INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de...

70
INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 Lima, Julio 2012

Transcript of INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de...

Page 1: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

INFORME DE EVALUACIÓN

DEL II TRIMESTRE 2012

Lima, Julio 2012

Page 2: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

PRESENTACIÓN

El Programa de Compensaciones para la Competitividad (el Programa), fue creado

mediante Decreto Legislativo Nº 1077, en el marco del Acuerdo de Promoción

Comercial suscrito con Estados Unidos de Norte América, y otros acuerdos de similar

naturaleza, como un instrumento de apoyo a los pequeños y medianos productores

agrarios en su proceso de innovación tecnológica, mejora de la calidad y desarrollo de

capacidades y de su productividad.

El Programa plantea tres tipos de incentivos para el fomento de la asociatividad, la

gestión de las organizaciones de productores y la adopción de tecnologías

ambientalmente adecuadas que permitan contribuir al logro de la competitividad

agraria.

En atención a los objetivos planteados, está previsto llevar a cabo el seguimiento y

evaluación del Plan Operativo Institucional – POI 2012 con la finalidad de contribuir al

cumplimiento de los Objetivos, Políticas y Metas en los distintos niveles del Programa.

La evaluación del POI del Programa al II Trimestre del año 2012 ha sido elaborada

conforme a lo dispuesto en la Directiva Nº 006-2010-AG-DM, “Directiva para la

formulación y seguimiento del Plan Operativo Institucional (POI) en el Ministerio de

Agricultura – MINAG”; contiene información sobre los avances de las metas

contenidas en el referido Plan, específicamente en la ejecución de las actividades

vinculadas al fomento de la adopción de tecnología, fomento de la gestión de las

organizaciones de productores, fomento de la asociatividad agraria, y gestión eficiente

y sostenible del Programa.

Page 3: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

RESUMEN EJECUTIVO

A fines del mes de Enero se incorporó el nuevo equipo de trabajo de AGROIDEAS,

iniciando su gestión con la revisión de la documentación existente. En tal sentido, se

encontró la necesidad de realizar algunas mejoras en el Manual de Operaciones con la

finalidad de agilizar los procedimientos internos y la ejecución de las actividades del

Programa.

Sobre el particular, debemos mencionar que, entre otros, el nuevo Manual ha

permitido realizar las siguientes acciones:

Realizar la evaluación de la documentación a nivel de Unidades Regionales.

Crear nuevos mecanismos de intervención como consorcios de asociaciones

de productores.

Realizar mayor inversión en actividades productivas de gran innovación.

Acompañar a las Asociaciones desde el inicio de la inversión. AGROIDEAS ya

no será catalogado como un Programa que reembolsa, cofinanciará desde el

primer nuevo sol que se invierta en un Plan de Negocio.

En el segundo trimestre del año 2012, el Concejo Directivo del Programa de

Compensaciones para la Competitividad aprobó veinte (20) planes de negocios para

el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca,

orégano, naranja, palta, palma aceitera, café y banano, en las regiones de Ica,

Arequipa. Puno, Cajamarca, Tacna, Junín. Moquegua. Ucayali, Cusco, Piura, Pasco y

Amazonas, por la suma total de S/ 15,619,304, de lo cual AGROIDEAS cofinanciará el

importe de S/ 10,245,917; cuatro (04) planes de negocios para el fomento de la

Gestión Empresarial de organizaciones productoras de café, leche fresca, orégano y

banano en Junín, Ayacucho, Tacna y Piura por el importe total de S/. 540,000, de los

cuales el aporte de AGROIDEAS corresponde al 50% y dos (02) planes de negocio

para el fomento de la Asociatividad Agraria de organizaciones productoras de café y

pollos de engorde en las regiones de cusco y Cajamarca, por el importe de S/. 2,752.

En el segundo trimestre del año 2012, el Programa ha beneficiado a veinticuatro (24)

Organizaciones de Productores Agrarios (trece (13) con primera transferencia y once

(11) con transferencia previa) por el importe de 3,105,073.83. Asimismo, AGROIDEAS

otorgó la Elegibilidad a treinta y cinco (35) organizaciones.

De otro lado, se efectuaron actividades de relanzamiento del Programa en las Oficinas

Regionales de Huánuco, Cusco, Arequipa, San Martín, con el propósito de mejorar el

posicionamiento del Programa e informar a la población de los beneficios y

funcionamiento del mismo, así como brindar apoyo a los productores en la

presentación de sus solitudes de apoyo al Programa.

Asimismo, AGROIDEAS ha realizado en el segundo trimestre la suscripción de

convenios con aliados estratégicos: Proyecto Especial Olmos Tinajones, Centro

Ecuménico de Promoción y Acción Social Norte - CEDEPAS Norte, Municipalidad

Distrital de Choco, Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, Municipalidad Distrital

de Santa María, Gobierno Regional de Loreto y Junta de Usuarios del Valle de

Pativilca del Distrito de Riego Barranca.

Page 4: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

INFORME DE SEGUIMIENTO II TRIMESTRE

PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL 2012

I. Análisis Cualitativo:

Objetivo Específico 1

Facilitar la adopción de tecnología en las organizaciones de productores

agrarios.

Productores agrarios beneficiados con la implementación de planes de negocio de adopción de tecnología.

AGROIDEAS realizó durante el segundo trimestre la primera transferencia para el

Fomento de la Adopción de Tecnología a setecientos veintisiete (727) productores,

así como, a quinientos cincuenta y cuatro (554) productores que ya tenían

transferencias previas, de modo que en total se benefició a mil doscientos ochenta

y un (1,281) productores.

Así tenemos que, en el primer semestre del año 2012 se ha beneficiado a dos mil

noventa (2,090) productores, lo cual equivale al 15.42% de los trece mil quinientos

cincuenta y dos (13,552) productores que se ha previsto beneficiar con este

incentivo durante el presente año.

A continuación se detallan el número de productores beneficiados por región, la

actividad a la que pertenecen, así como los productos incentivados en el segundo

trimestre.

Cuadro Nº 1

Productores beneficiados con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Amazonas Café Agrícola 122

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 24

Ayacucho Leche Fresca Pecuaria 35

Cusco Maiz Chulpi y Maiz Blanco Agrícola 19

Junín Café Agrícola 179

Pasco Miel Polen Pecuaria 28

San Martín Café Agrícola 320

727

Region ActividadNº

Prod.

Total

Producto

Page 5: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 2

Productores beneficiados con 2da, 3era o 4ta transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Hectáreas de superficie agrícola beneficiada por adopción de tecnología. Durante el segundo trimestre se beneficiaron con primera transferencia a dos mil

ochocientas cincuenta y dos (2,852) Has. y a mil ochocientos veinte nueve

(1,829) Has. que habían recibido transferencia previa. En tal sentido,

AGROIDEAS ha beneficiado a cuatro mil seiscientos ochenta y un (4,681) Has.

Por lo que, teniendo en cuenta las Has. beneficiadas en el primer trimestre se

tiene un avance del 17.74% (7,876 Has.) de las cuarenta y cuatro mil

cuatrocientos siete (44,407) Has. programadas para el año 2012.

Se presenta a continuación, por región, las Has. beneficiadas en el segundo

trimestre:

Cuadro Nº 3

Hectáreas beneficiadas con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 12

Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria 213

Cajamarca Café Agrícola 157

Junín Café Agrícola 172

554 Total

Region Producto ActividadNº

Prod.

Amazonas Café Agrícola 276

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 134

Ayacucho Leche Fresca Pecuaria 150

Cusco Maiz Chulpi y Maiz Blanco Agrícola 25

Junín Café Agrícola 1,155

Pasco Miel Polen Pecuaria 28

San Martín Café Agrícola 1,084

2,852

Region ActividadNº

Has

Total

Producto

Page 6: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 4

Hectáreas beneficiadas con 2da, 3era o 4ta transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Cabezas de ganado beneficiadas por el incentivo de adopción de tecnología. Las primeras transferencias efectuadas beneficiaron a mil doscientas cuarenta y seis cabezas de ganado (1,246), asimismo, se realizó transferencias a cuatro mil novecientos diez (4,910) cabezas de ganado que tenían previamente transferencias. Por lo que, en total el Programa ha realizado transferencias en el segundo trimestre a seis mil ciento cincuenta y seis (6,156) cabezas de ganado. En tal sentido, durante el primer semestre del año se ha beneficiado a seis mil doscientos cincuenta y seis (6,256) cabezas de ganado. Al respecto, dicho avance representa el 62.06% de la meta anual, correspondiente a diez mil ochenta (10,080) cabezas de ganado. En el siguiente cuadro se presenta por región, producto y tipo de ganado, el número de cabezas de ganado beneficiadas en el segundo trimestre:

Cuadro Nº 5

Cabezas de ganado beneficiadas con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 25

Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria 36

Cajamarca Café Agrícola 579

Junín Café Agrícola 1,189

1,829 Total

Region Producto ActividadNº

Has

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 785

Ayacucho Leche Fresca Pecuaria 461

1,246 Total

Nº Cab. de

Gan.Region Producto Actividad

Page 7: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 6

Cabezas de ganado beneficiadas con 2da, 3era o 4ta transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Cabe señalar que durante el segundo trimestre del 2012, se han aprobado veinte (20) planes para el Fomento de la Adopción de Tecnología, que beneficiarán a mil setecientos sesenta y ocho (1,768) productores, que cuentan con seis mil novecientos cuarenta y siete (6,947) Has. y dos mil ciento diecinueve (2,119) cabezas de ganado. Asimismo, al cierre del primer semestre los planes de negocio aprobados para este incentivo son treinta y tres (33), los cuales beneficiarán a dos mil setecientos veintiséis (2,726) productores que poseen tres mil diecinueve (3,019) cabezas de ganado y diez mil cuatrocientas ochenta y un (10,481) Has.

Organizaciones con incentivos para la adopción de tecnología con

transferencias:

Se realizó transferencias a veintidós (22) quince (15), organizaciones de las cuales las primeras transferencias se efectuaron a nueve (09) organizaciones, y las transferencias a organizaciones con transferencias previas se realizaron a seis (06) organizaciones. Así se tiene que, en lo que va del año se ha beneficiado a veinticinco (25) organizaciones, de manera que el avance anual representa el 20.66% de ciento veintiún (121) organizaciones programadas para el 2012.

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 70

Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria 4,840

4,910 Total

Nº Cab. de

Gan.Region Producto Actividad

Page 8: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 7 Organizaciones de Productores Agrarios beneficiadas con primera transferencia

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

Total Agroideas Organización

Cooperativa Agraria de Servicios del

Valle de Majes Virgen del Rosario

(Castilla, Arequipa)

Mejoramiento e incremento de la productividad

lechera de la Cooperativa Agraria de Servicios del

Valle de Majes Virgen del Rosario del Distrito de

Aplao, Provinica de Castilla.

ArequipaLácteos y

derivadosPecuaria 162,000.00 81,000.00 81,000.00 24.00 133.90 785.00 19/04/2012 19,587.81

Asociación Central Cafetalera

Agropecuaria Forestal Ecológica

“Lonya Grande” – CECAFE

(Utcubamba, Amazonas)

Mejoramiento de la competitividad productiva y

empresarial en la Asociación CECAFE, para la

producción y exportación de cafés especiales.

Amazonas Café Agrícola 711,676.00 498,173.00 213,503.00 122.00 276.25 - 30/05/2012 120,954.55

Asociación de Criadores de Ganado

Vacuno Lechero de Satica (Ayacucho)

Fortalecimiento de capacidades e

implementación de tecnologías adecuadas para

incrementar la producción y productividad de la

leche en la Asociación de Criadores de Ganado

Vacuno Lechero de Satica, Distrito de los

Morochucos, Provincia de Cangallo - Ayacucho

Ayacucho Leche Fresca Pecuaria 481,480.00 385,184.00 96,296.00 35.00 150.00 461.00 17/05/2012 338,502.25

Asociación de Productores

Agropecuarios San Isidro de

Mollebamba (Quispicanchi, Cusco)

Desarrollo económico, productivo, comercial y de

transformación del cultivo de maíz a tráves de

apliación tecnológica para la Asociación de

Productores Agropecuarios San Isidro de

Mollebamba.

CuscoMaiz Chulpi y

Maiz BlancoAgrícola 341,964.00 273,571.20 68,392.80 19.00 25.00 - 01/06/2012 2,872.00

Cooperativa Agraria Cafetalera Selva

Alta (Junín)

Producción y conservación de la calidad de cafés

especiales bajo sistemas ambientales.Junín Café Agrícola 540,160.00 378,112.00 162,048.00 45.00 395.00 - 11/06/2012 254,100.00

Asociación de Productores

Agroecológicos Alto Navarra - APAN

(Pasco)

Incremento de la producción y productividad

apícola en la zona de amortiguamiento del parque

nacional Yanachga Chemillen, en el distrito de

Huancabamba, provincia de Oxapampa,

departamento de Pasco.

Pasco Miel Polen Pecuaria 192,750.00 154,200.00 38,550.00 28.00 28.00 - 18/06/2012 75,312.00

Asociación de Productores Ecológicos

- APROECO (San Martín)

Aumento de la productividad y la calidad de los

cafés especiales de la Asociación de Productores

Ecológicos – APROECO, distrito de Moyobamba,

provincia de Moyobamba, departamento de San

Martín

San Martín Café Agrícola 970,839.00 679,587.00 291,252.00 220.00 712.27 - 21/06/2012 79,780.00

Café Doncel Asociación de

Productores Sostenibles (San Martín)

Mejora de la Calidad de los Cafés Especiales de

Café Doncel Asociación de Productores

Sostenibles, Distrito Soritor, Provincia de

Moyobamba, Región San Martin

San Martín Café Agrícola 869,180.00 608,426.00 260,754.00 100.00 371.50 - 27/06/2012 82,838.00

Asociación de Productores

Agroecológicos BIOCAFE -

PICHANAKI (Junin)

Desarrollo de las Capacidades Técnicas y de

Infraestructura Post Cosecha para Mejorar la

Calidad y Rentabilidad del Cultivo de Café en las

Cuencas de Ayte y Sondoveni – Junín

Junín Café Agrícola 805,369.00 563,758.00 241,611.00 134.00 760.00 - 27/06/2012 153,100.50

Total 5,075,418.00 3,622,011.20 1,453,406.80 727.00 2,851.92 1,246.00 1,127,047.11

Organización de Productores

AgrariosNombre del Plan de Negocio Región Producto Actividad

Inversión (en nuevos soles) Nº

Prod.

HasNº Cab. de Gan.

Fecha de la

Transferencia

Monto

Transferido

S/.

Page 9: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 8 Organizaciones de Productores Agrarios beneficiadas con 2da, 3era o 4ta transferencia

Línea de Acción: Fomento de la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

I T IIT Total Total Agroideas Organización

Asociación central de productores de café Pichanaki

(Chanchamayo, Junín)0 1 1 Junín Café Agrícola 414,225.00 331,380.00 82,845.00 97 919 - 08/05/2012 257,450

Asociación de Productores Agropecuarios El Progreso La

Traposa (Ferreñafe, Lambayeque)1 1 2 Lambayeque Maíz Agrícola 425,230.00 340,184.00 85,046.00 03/04/2012 3,600

Asociación de productores agropecuarios Pariona de Putacca

(Huamanga, Ayacucho)0 1 1 Ayacucho

Lácteos y

derivadosPecuaria 181,507.00 145,206.00 36,301.00 17 36 30 18/04/2012 28,334

Asociación de Productores Agropecuarios San Isidro de

Mollebamba (Quispicanchi, Cusco)0 1 1 Cusco

Maiz Chulpi y

Maiz BlancoAgrícola 341,964.00 273,571.20 68,392.80 27/06/2012 237,516

Asociación de Productores Orgánicos del Valle de

Tabaconas – APROVAT (San Ignacio, Cajamarca)0 1 1 Cajamarca Café Agrícola 392,942.00 314,354.00 78,588.00 17/05/2012 148,473

Asociación Unión de Cafetaleros Ecológicos – UNICAFEC

(San Ignacio, Cajamarca)0 1 1 Cajamarca Café Agrícola 887,895.00 621,527.00 266,368.00 27/06/2012 186,911

Comunidad campesina de Lucanas (Lucanas, Ayacucho) 0 2 2 Ayacucho Vicuña Pecuaria 832,824.00 582,977.00 249,847.00 196 - 4,810 06/06/2012 29,101.40

Cooperativa agraria cafetalera Bagua Grande Ltda

(Utcubamba, Amazonas)1 1 2 Amazonas Café Agrícola 1,715,167.00 1,029,100.00 686,067.00 27/06/2012 39,553

Cooperativa agraria cafetalera Casil Ltda (San Ignacio,

Cajamarca)0 1 1 Cajamarca Café Agrícola 1,015,963.00 711,174.00 304,789.00 157 579 - 27/06/2012 622,166

Cooperativa agraria cafetalera ecológica Alto Palomar

(Chanchamayo, Junín)0 2 2 Junín Café Agrícola 635,995.36 445,196.75 190,798.61 75 270 - 15/05/2012 186,077

Cooperativa agraria de trabajadores 9 de octubre Ltda.

(Caylloma, Arequipa)0 1 1 Arequipa

Lácteos y

derivadosPecuaria 179,049.00 143,239.00 35,810.00 12 25 70 07/05/2012 20,280

Empresa Lácteo Ganadera Los Morochucos de Cusibamba -

EGALMOC SRL. (Huamanga, Ayacucho)0 1 1 Ayacucho

Lácteos y

derivadosPecuaria 162,622.00 130,098.00 32,524.00 12/04/2012 8,080

Organización Central de Productores de Granadillas

Especiales (Oxapampa, Pasco)0 2 2 Pasco Granadilla Agrícola 449,022.00 359,217.00 89,805.00 25/05/2012 82,064

Total 2 16 18 7,634,405.36 5,427,223.95 2,207,181.41 554 1,829 4,910 1,849,603.72

Prod.

Has

Inversión (en nuevos soles) Nº Cab.

de Gan.

TransferenciasRegion Producto

Activida

dOrganizaciòn de Productores

Fecha de la

Transferencia

Monto

Transferido

S/.

Nota: En el segundo trimestre no se considera como beneficierario a las organizaciones que recibieron transferencias en el primer trimestre. Pero si consideramos el monto transferido.

Page 10: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 9 Planes de Negocio Aprobados

Línea de Acción: Fomento para la Adopción de Tecnología

Segundo Trimestre 2012

TOTAL AGROIDEAS OPA

1 Abril Asociación de Parceleros San Juan Nazca (Ica) Ica Producción y Comercialización de Pallar Seco con BPA Pallar 16 80 - 273,651 218,920 54,731

2 AbrilAsociación de Productores Agropecuarios Majes –

ASPAM (Arequipa)Arequipa

Implementación de una planta de quesos tipo Paria y Andino por parte de la

Asociación de Productores Agropecuarios Majes – ASPAM en la irrigación de Majes,

provincia de Caylloma - Arequipa

Lácteos y

derivados 43 215 780 456,206 364,965 91,241

3 Abril

Asociación de Criadores de Ganado Vacuno

Lechero de la provincia de Azángaro (ACRIGVAL-

PAZ-PUNO)

Puno

Mejoramiento de la producción y productividad lechera en la unidades productivas de

la Asociación de criadores de ganado vacuno lechero de la provincia de Azángaro

Puno

Leche Fresca 33 197 212 398,618 318,894 79,724

4 AbrilAsociación Central de Ganaderos de Celendín -

ACEGAN (Cajamarca)Cajamarca

Producción y comercialización de derivados lácteos en la Asociación Central de

Ganaderos - Celendín

Lácteos y

derivados 21 76 247 355,836 284,699 71,137

5 AbrilAsociación de Productores Múltiples de Toquela -

APROMT (Tacna)Tacna

Instalación de 10 has y procesamiento de orégano (Oreganum vulgare) en el Anexo

de Toquela distrito de Pachia - TacnaOrégano 13 48 - 234,000 187,200 46,800

6 AbrilAsociación de Productores Agropecuarios Río Seco

(Junín)Junín

Mejoramiento de la Producción y Comercialización de Cítricos de la Asociación de

Productores Agropecuarios Rio SecoNaranjas 60 350 - 440,072 352,058 88,014

7 AbrilAsociación Agrícola Moquegua Siglo XXI -

ASOAGRIM. (Moquegua)Moquegua

Reconversión de cultivos de alfalfa por cultivos perennes de alta rentabilidad como la

Palta de la variedad Hass, con fines de incrementar la rentabilidad económica de la

Asociación Agrícola Moquegua Siglo XXI – ASOAGRIM

Palta 22 22 - 401,319 321,055 80,264

8 AbrilAsociación de Palmicultores de Shambillo

(Ucayali)Ucayali

Instalación de plantaciones de palma aceitera para el incremento de la producción de

racimos de palma de la Asociación de Palmicutores de ShambilloPalma aceitera 114 567 - 2,319,162 1,080,000 1,239,162

9 AbrilCooperativa Agraria Cafetalera Alto Urubamba

LTDA (Cusco)Cusco

Adopción de Tecnología para Mejorar la Calidad de Café Pergamino en la

Cooperativa Agraria Cafetalera Alto Urubamba LTDA Nº 239Café 51 233 - 433,354 346,683 86,671

10 Junio Asociación Agroganadera Unión para el Progreso CajamarcaMejoramiento del rendimiento productivo de leche fresca y su articulación al

mercado.Leche Fresca 35 71 480 456,250 365,000 91,250

11 JunioAsociación de productores agropecuarios el

Tambo - Cochan Bajo APAETCajamarca Mejoramiento continuo de la producción y comercialización de leche fresca. Leche Fresca 40 74 400 454,523 363,618 90,905

12 JunioAsociación de pequeños productores de banano

orgánico de Querecotillo - APOQPiura Mejoramiento del sistema productivo y comercial de APOQ Banano 229 132 - 1,800,000 936,613 863,387

13 JunioAsociación de productores agropecuarios

Ecológicos San Luis de ShuaroJunín Incremento de las capacidades competitivas y mejoramiento de la calidad de cítricos. Naranjas 44 261 - 426,372 341,098 85,274

14 Junio Cooperativa agraria José Carlos Mariátegui Ltda. Junín Mejora de la producción de naranja e infraestructura post cosecha. Naranjas 32 264 - 454,987 363,990 90,997

15 Junio Cooperativa agroecológica cafetalera Pichanaky JunínMejora de la producción e infraestructura pos cosecha de cafés especiales en el

marco orgánico y social sostenible.Café 143 1,008 - 1,023,413 716,389 307,024

16 JunioCooperativa agropecuaria cafetalera ecológica

Valle Santa Cruz Río TamboJunín

Implementación de equipos para beneficio húmedo, beneficio seco, transformación y

transporte de café orgánico.Café 161 1,132 - 1,646,625 987,975 658,650

17 JunioAsociación de jóvenes productores agropecuario

forestal -Pusapno ChontabambaPasco Mejoramiento de la producción y comercialización de cafés especiales. Café 46 92 - 400,543 320,434 80,109

18 JunioAsociación de productores cafetaleros Juan Marco

El Palto.Amazonas

Aumento de la calidad y productividad a través del manejo, acopio, y procesamiento

del café.Café 120 418 - 890,875 623,613 267,262

19 JunioCooperativa Agraria Rodríguez de Mendoza –

COOPARMAmazonas

Desarrollo de Capacidades y Adquisición de Tecnología para la Exportación de Café

VerdeCafé 426 1,221 - 1,710,320 1,022,712 687,608

20 JunioCooperativa Agraria de frutos ecológicos Sanchiro

PalomarJunín

Incremento y sostenibilidad de la rentabilidad mediante la mejora del cultivo y pos

cosecha del café de los productores de café Sanchiro Palomar.Café 119 487 - 1,043,178 730,000 313,178

1,768 6,947 2,119 15,619,304 10,245,917 5,373,388 TOTAL

Nº Nombre de la Organización Nombre del Plan de Negocio Producto Nº

Prod.

Has

Nº Cab. de

Gan.

Inversión (en nuevos soles)Mes de

aprobaci

ón

Regiones

Page 11: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Objetivo Específico 2

Brindar apoyo en la mejora de la gestión empresarial de las organizaciones de productores agrarios.

Productores agrarios beneficiados por la implementación de planes de negocio de gestión empresarial. Se logró beneficiar durante el segundo trimestre con primera transferencia a

ochenta y cuatro (84) productores y a setecientos cuarenta y cinco (745)

productores que contaban con transferencia previa, haciendo un total de

ochocientos veintinueve (829) productores beneficiados.

De manera que al cierre del primer semestre se tiene mil ciento cuarenta y

nueve (1,149) productores, con lo cual se ejecutó el 43.11% de la meta

correspondiente a dos mil seiscientos sesenta y cinco (2,665) productores

programados para el año 2012.

En el siguiente cuadro se detalla por región la procedencia de dichos

productores, la actividad y el producto beneficiado en el segundo trimestre.

Cuadro Nº 10

Productores beneficiados con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

Cuadro Nº 11

Productores beneficiados con 2da, 3era o 4ta transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 36

Pasco Granadilla Agrícola 48

84 Total

Region Producto ActividadNº

Prod.

Arequipa Palta Agrícola 20

Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria -

Huánuco Cacao Agrícola 584

Junín Café Agrícola 112

Lambayeque Maíz Agrícola 29

745

Region Producto ActividadNº

Prod.

Total

Page 12: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Hectáreas de superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial.

AGROIDEAS benefició con primera transferencia a doscientas siete (207) Has. con

este incentivo y a dos mil cuatrocientas noventa (2,490) Has. que poseían

transferencias previas, haciendo un total de dos mil seiscientos noventa y siete

(2,697) Has.

Sobre el particular, durante el primer semestre se ha beneficiado a tres mil

seiscientos cincuenta y dos (3,652) Has. Dicho avance representa el 43.38% de las

ocho mil cuatrocientas diecinueve (8,419) Has. programadas para el 2012.

Se presenta a continuación el detalle de las hectáreas beneficiadas durante el

segundo trimestre de este año.

Cuadro Nº 12

Hectáreas Beneficiadas con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

Cuadro Nº 13

Hectáreas beneficiadas con 2da, 3era o 4ta transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial. Ochocientas ochenta y cinco (885) cabezas de ganado fueron beneficiadas con

primera transferencia por el Programa durante el segundo trimestre. Alcanzando

con ello cinco mil setecientas noventa y cinco (5,795) cabezas de ganado

beneficiadas durante el primer semestre, lo cual equivale al 159.20% de avance de

cumplimiento de la meta anual, correspondiente a tres mil seiscientos cuarenta

(3,640) cabezas de ganado.

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 159

Pasco Granadilla Agrícola 48

207 Total

HasRegion Producto Actividad

Arequipa Palta Agrícola 20

Huánuco Cacao Agrícola 1,442

Junín Café Agrícola 979

Lambayeque Maíz Agrícola 49

2,490

Region Producto ActividadNº

Has

Total

Page 13: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 14

Cabezas de ganado beneficiadas con primera transferencia, según región

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

En el segundo trimestre se aprobó cuatro (04) planes de negocio para este incentivo,

el cual beneficiará a cuarenta y cinco (45) productores, que cuentan con trescientas

noventa y cinco (395) has.

Asimismo, es importante precisar que durante el primer semestre se aprobaron cinco

(05) planes de negocio, que beneficiarán a cuatrocientos cincuenta y seis (456)

productores que cuentan cuatrocientos sesenta y un (461) cabezas de ganado y

cuatrocientas cincuenta y seis (456) Has.

Organizaciones con incentivo para la gestión, con transferencias (con primer

desembolso en 2012).

El Programa realizó primeras transferencias a tres (3) organizaciones, para el fomento

de la gestión empresarial, además de ello le otorgó transferencias a cinco (05)

organizaciones que ya contaban con transferencia previa.

De manera que las ocho organizaciones beneficiadas en este trimestre más las cuatro

(04) organizaciones beneficiadas en el primer trimestre suman 12 organizaciones

beneficiadas durante el primer semestre, lo que representa el 29.27% de lo previsto

en el año (41 organizaciones).

Arequipa Lácteos y derivados Pecuaria 159 855

Has

Nº Cab. de

Gan.Region Producto Actividad

Page 14: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 15 Planes de Negocio Aprobados

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

TOTAL AGROIDEA OPA

1 Abril

Asociación de

Productores

Agroecologicos

BIOCAFE Pichanaki

(Junín)

Junín

Desarrollo de las Capacidades

Técnicas y de Infraestructura Post

Cosecha para Mejorar la Calidad y

Rentabilidad del Cultivo de Café

en las Cuencas de Ayte y

Sondoveni – Junín

Café 134 760 - 180,000 90,000 90,000

2 Abril

Asociación de

Criadores de

Ganado Vacuno

Lechero de Satica

(Ayacucho)

Ayacuho

Fortalecimiento de capacidades e

implementación de tecnologías

adecuadas para incrementar la

producción y productividad de la

leche en la Asociación de

Criadores de Ganado Vacuno

Lechero de Satica, Distrito de los

Morochucos, Provincia de

Cangallo - Ayacucho

Leche Fresca 35 150 461 108,000 54,000 54,000

3 Abril

Asociación de

Productores

Múltiples de

Toquela - APROMT

(Tacna)

Tacna

Instalación de 10 has y

procesamiento de orégano

(Oreganum vulgare) en el Anexo

de Toquela distrito de Pachia -

Tacna

Orégano 13 48 - 72,000 36,000 36,000

4 Junio

Asociación de

pequeños

productores de

banano orgánico

de Querecotillo -

APOQ

PiuraMejoramiento del sistema

productivo y comercial de APOQBanano 229 132 - 180,000 90,000 90,000

411 1,090 461 540,000 270,000 270,000 TOTAL

N

º

Nombre de la

OrganizaciónNombre del Plan de Negocio Producto

Prod.

Has

Nº Cab. de

Gan.

Inversión (en nuevos soles)Mes de

aproba

ción

Regione

s

Page 15: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 16 Organizaciones de Productores Agrarios beneficiadas con primera transferencia

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

Total Agroideas Organización

Cooperativa Agraria de

Servicios del Valle de Majes

Virgen del Rosario (Castilla,

Arequipa)

Cooperativa Agraria de Servicios del

Valle de Majes Virgen del Rosario

(Castilla, Arequipa)

ArequipaLácteos y

derivadosPecuaria 162,000.00 81,000.00 81,000.00 24.00 133.90 785.00 26/04/2012 9,450.00

Cooperativa agraria de

trabajadores 9 de octubre Ltda.

(Caylloma, Arequipa)

Mejoramiento de la producción y

comercialización de derivados

lácteos orgánicos para la

Cooperativa Agraria de Trabajadores

9 de Octubre Ltda.

ArequipaLácteos y

derivadosPecuaria 72,000.00 36,000.00 36,000.00 12.00 25.00 70.00 07/05/2012 4,200.00

Organización Central de

Productores de Granadillas

Especiales (Oxapampa, Pasco)

Desarrollo de la competitividad y

sostenibilidad del agronegocios de la

granadilla en el valle de Oxapampa.

Pasco Granadilla Agrícola 180,000.00 90,000.00 90,000.00 48.00 48.00 - 20/06/2012 10,500.00

Total 414,000.00 207,000.00 207,000.00 84.00 206.90 855.00 24,150.00

Organización de Productores

AgrariosNombre del Plan de Negocio Región Producto

Inversión (en nuevos soles)Actividad

Has

Nº Cab.

de Gan.

Fecha de la

Transferencia

Monto

Transferido

S/.

Prod.

Page 16: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 17 Organizaciones de Productores Agrarios beneficiadas con 2da, 3era o 4ta transferencia

Línea de Acción: Fomento de la Gestión Empresarial

Segundo Trimestre 2012

I T IIT Total Total Agroideas Organización

Asociación de Productores Agropecuarios de

Agroexportacion E-4 Irrigación Majes - APROAGRO

(Caylloma, Arequipa)

1 1 Arequipa Palta Agrícola 108,000.00 54,000.00 54,000.00 20 20 - 6,300

Asociación de productores agropecuarios El Progreso La

Traposa (Ferreñafe, Lambayeque)2 2 Lambayeque Maíz Agrícola 126,000.00 63,000.00 63,000.00 29 49 - 14,700

Empresa Lácteo Ganadera Los Morochucos de Cusibamba -

EGALMOC SRL. (Huamanga, Ayacucho)1 1 Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria 126,000.00 63,000.00 63,000.00 9,800

Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo Ltda.(Leoncio Prado,

Huánuco)2 2 Huánuco Cacao Agrícola 288,000.00 92,556.00 195,444.00 584 1,442 - 25,200

Cooperativa agraria cafetalera Tahuantinsuyo de Pichanaki

(Chanchamayo, Junín)1 1 Junín Café Agrícola 180,000.00 90,000.00 90,000.00 76 641 - 14,000

Asociación de Productores Agropecuarios Pariona de

Putacca (Huamanga, Ayacucho)1 1 Ayacucho Lácteos y derivados Pecuaria 90,000.00 45,000.00 45,000.00 5,250

Asociación de productores agrarios agro café

(Chanchamayo, Junín)1 1 Junín Café Agrícola 180,000.00 90,000.00 90,000.00 36 338 - 14,000

Comunidad Campesina de Lucanas (Lucanas, Ayacucho) 1 1 2 Ayacucho Vicuña Pecuaria 180,000.00 90,000.00 90,000.00 14,000

Total 0 10 10 1,098,000.00 497,556.00 600,444.00 745 2,490 - 103,250.00

TransferenciasRegion Producto Actividad

Monto

Transferido

S/.

Nota: En el segundo trimestre no se considera como beneficierario a las organizaciones que recibieron transferencias en el primer trimestre. Pero si consideramos el monto transferido.

Organización de ProductoresInversión (en nuevos soles) Nº

Prod.

Has

Nº Cab. de

Gan.

Page 17: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Objetivo Específico 3

Fomentar la formalización de las organizaciones de productores agrarios.

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada. En el segundo trimestre, mil setecientos diecinueve (1,719) productores conforman las organizaciones que han obtenido elegibilidad. De manera que al cierre del segundo semestre tres mil seiscientos setenta y un (3,671) productores poseen el referido estado de elegibilidad. Al respecto, dicha ejecución representa el 30.10% de lo programado para el 2012. Se presenta a continuación las regiones de donde provienen dichos productores.

Cuadro Nº 18

Productores con Formalidad Verificada Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

RegiónNº

Productores

Amazonas 215

Ancash 182

Ayacucho 123

Cajamarca 106

Cusco 99

Junín 505

Lambayeque 133

Pasco 70

Puno 47

San Martín 127

Tacna 43

Ucayali 69

TOTAL 1,719

Page 18: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Organizaciones de productores agrarios con elegibilidad otorgada. Se otorgó la elegibilidad a treinta y cinco (35) organizaciones. Asimismo, el número

de organizaciones que cuentan con elegibilidad al cierre del II Trimestre del 2012

es de setenta y un (71), lo que representa el 26.20% de las doscientas setenta y

un (271) organizaciones programadas en el 2012.

Cuadro Nº 19

Organizaciones con Elegibilidad Otorgada

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Producto

1Asociación de Productores Orgánicos Inti del

Distrito de Shilla

Ancash Aguarmanto, maíz cancha,

papa, cuyes

2Asociación Agro Productores de Papas

Nativas El Niko

Ayacucho Papa

3Asociación de Productores Agropecuarios de

Villa Kintiarina - Kimbiri (APAVIKK).

Cusco Cacao, café

4Asociación Agropecuaria Camélidos Andinos

Alto Tumaruma - Lampa

Puno Fibra de alpaca

5 Comunidad Campesina Leoncio Prado Ancash Papa, trigo, frejol y habas

6Asociación de Productores Agropecuarios

Solloccotaña Keyasani del Sector Pucahuasi

Puno N.D.

7Asociación de Agricultores de la Cuenca

Locumba

Tacna Aceitunas

8

Cooperativa Agraria de Servicios Mujeres

Tecnólogas Cacaoteras de la Provincia de

Huallaga Ltda.

San Martín Cacao

9Cooperativa Agraria Cafetalera los Chankas

Selva Central

Junín Café

10Asociación de Fruticultores y

Agroindustriales del Valle Cinto Locumba

Tacna Palta

11Comité Central con Desarrollo al Futuro de

Curiman

Ucayali Cacao

12 Comunidad Campesina de Ayas Junín Pastos y derivados lácteos

13 Comunidad Campesina de Saisa Ayacucho Fibra de vicuña

14Asociación de Productores de Cafés

Especiales Mountain Coffee

Junín Café

15Asociación de Productores de Café Selva

Soritor

San Martín Café

16Asociación de Productores Agropecuarios

Huayanay Alta

Cusco Café

17Asociación de Productores Agropecuarios

Nueva Alianza de Huayanay Baja

Cusco Café

18Cooperativa Agraria de Cafés Especiales

Yapaz Bajo

Junín Café

Page 19: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Cuadro Nº 20

Organizaciones con Elegibilidad Otorgada

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Producto

20Asociación de Agricultores Talpuy de

Sapallanga

Junín Quinua orgánica

21Asociación de Productores Frutícolas Cristo

Blanco de Putucusi

Cusco Cítricos

22Cooperativa Agraria Cafetalera La Palma

Ltda.

Amazonas Cacao

23Asociación Agropecuaria Las Quebradas de

Salabamba

Cajamarca Café

24 Asociación Agropecuaria de La Unión Cajamarca Café

25 Asociación Crianza Cuy de Oro - Cutervo Cajamarca Cuyes

26Asociación de Productores Sostenibles

Yaneshas

Pasco Café

27Asociación de Pequeños Productores de Trigo

"Grano del Inca"

Lambayeque Trigo

28Asociación de Ganaderos Siempre Unidos del

Valle de Fisaquihui

San Martín N.D.

29 Comité de Ganaderos de Juan Guerra San Martín Derivados lácteos

30Asociación de Productores Agropecuarios

Luis Solibarria

Amazonas Caco

31 Asociación Agropecuaria de Molinopampa Amazonas Queso tipo andino

32Asociación de Productores Agrarios

Ganadería Santísima Trinidad

Amazonas Derivados lácteos

33Asociación de Productores Agropecuarios

Alturas de Pozuzo

Pasco Café

34 Asociación Agropecuaria Alto Samate Amazonas Ganado vacuno de carne

35Asociación de Productores Agropecuarios

Solidarios Nueva Juventud La Fortuna

Cajamarca Café

Page 20: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Evaluación de elegibilidad1 Se recibieron setenta y ocho (78) solicitudes de evaluación para la elegibilidad en

el segundo trimestre. Asimismo, al final del semestre se acumularon ochenta y

nueve (89) solicitudes en evaluación.

Por lo que considerando que la meta anual programada es de trescientos sesenta

y dos (362) solicitudes, el avance anual es de 24.59%.

Se presenta a continuación el detalle de las regiones de procedencia de dichas

solicitudes

Cuadro Nº 21

Solicitudes para Elegibilidad Presentadas

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

1 Se refieren a las solicitudes presentadas para la evaluación.

RegiónNº

Solicitudes

Amazonas 13

Arequipa 1

Ayacucho 2

Cajamarca 12

Cusco 3

Huancavelica 1

Junín 10

La Libertad 3

Lambayeque 3

Lima 2

Loreto 2

Madre de Dios 1

Moquegua 2

Pasco 3

Piura 5

Puno 2

San Martín 10

Tumbes 1

Ucayali 2

TOTAL 78

Page 21: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Alianzas estratégicas establecidas. En el segundo trimestre se suscribieron siete (7) convenios, con lo cual se ha

obtenido doce (12)2 alianzas estratégicas en lo que va del año, lo cual representa

un avance del 50% de la meta anual (24).

Las alianzas que se establecieron en el segundo trimestre con las entidades se

detallan en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 22

Alianzas Estratégicas Establecidas con Entidades Públicas y/o Privadas

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

2 En el informe de seguimiento del I Trimestre 2012, se reportaron 4 convenios, dado que se contaba

con los documentos (físicos) correspondientes. Sin embargo, posteriormente se recibió un 5to. convenio, suscrito con fecha del I Trimestre, por lo que se consideran 5 convenios dicho periodo y 7 en el II Trimestre, sumando un total de 12 convenios al I Semestre.

Nº Nombre de la Institución Región

1Proyecto Especial Olmos

TinajonesLambayeque

2

Centro Ecuménico de Promoción

y Acción Social Norte - CEDEPAS

Norte

La Libertad

3 Municipalidad Distrital de Choco Arequipa

4Municipalidad Provincial de

Mariscal NietoMoquegua

5Municipalidad Distrial de Santa

MaríaLima

6 Gobierno Regional de Loreto Loreto

7

Junta de Usuarios del Valle de

Pativilca del Distrito de Riego

Barranca

Lima

Page 22: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Organizaciones de productores acompañadas por las Unidades Regionales. En el segundo trimestre se acompañaron a trescientas cinco (305) organizaciones,

por lo que en el primer semestre se acompañaron a quinientas diecisiete (517)

organizaciones, lo que hace que se tenga un avance anual del 126.10%.

Dichas organizaciones recibieron la asesoría de las Unidades Regionales para la

elaboración de sus expedientes de elegibilidad y de sus planes de negocios. Se

detalla el número de OPAs asistidas por Unidad Regional en el segundo trimestre.

Cuadro Nº 23

Organizaciones acompañadas por Unidades Regionales

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

Unidades Regionales Región Nº de Organizaciones

SAN MARTIN 20

UCAYALI 2

LORETO 1

LA LIBERTAD 72

ANCASH 23

CUSCO 14

APURIMAC 7

MADRE DE DIOS 4

JUNÍN 9

PASCO 5

HUÁNUCO 8

HUANCAVELICA 3

PIURA 44

TUMBES 7

LAMBAYEQUE 6

AREQUIPA 12

MOQUEGUA 2

TACNA 5

UR PUNO PUNO 33

CAJAMARCA 9

AMAZONAS 6

UR AYACUCHO AYACUCHO 8

LIMA 2

ICA 3

305

UR CAJAMARCA

SEDE CENTRAL LIMA

TOTAL

UR SAN MARTIN

UR LA LIBERTAD

UR CUSCO

UR JUNÍN

UR PIURA

UR AREQUIPA

Page 23: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

En el segundo trimestre se aprobó dos (02) planes de negocio para el Fomento de la Asociatividad Agraria con los cuales se beneficiará a cuarenta y cuatro (44) productores que poseen ciento siete (107) Has.

Cuadro Nº 24

Organización Beneficiada con el Incentivo de Asociatividad Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

Organizaciones de productores con incentivos para la asociatividad, con transferencias Para el segundo trimestre, se transfirió recursos a una organización, sumando dos (02) transferencias en el semestre, lo que representa el 20% de lo previsto para el 2012.

Cuadro Nº 25 Organización Beneficiada con el Incentivo de Asociatividad

Línea de Acción: Asociatividad Agraria

Segundo Trimestre 2012

1 2012 Convenio

Suscrito

Asociación de Productores Agropecuarios Virgen

del Carmen de Luycho Alto - Maranura (Cusco)Cusco Pollos de engorde

11 22 0 1,023

2 2012 Convenio por

SuscribirAsociación Agropecuaria del Alto Verde Cajamarca Café

33 85 0 1,729

44 107 0 2,752Total

Nº Estado Nombre de la Organización Producto

Product

ores

Hectáreas

Cabezas

de Ganado

Financiamiento

AGROIDEAS

(nuevos soles)

Año de

aprobaciónRegiones

Fecha Total

Asociación de Productores

Agropecuarios Virgen del

Carmen de Luycho Alto -

Maranura (Cusco)

11 22 0 1,023 11/06/2012 1,023

Monto del

Convenio

DesembolsoOrganización de

Productores Agrarios

Prod.

Hect.

Cab.

De

Gan.

Page 24: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Objetivo Específico 4

Lograr una gestión eficiente y sostenible del Programa.

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas3.

Se firmaron dieciséis (16) convenios para los incentivos de Adopción de

Tecnología (15) y uno (01) de Gestión Empresarial en el segundo trimestre. De

manera que en el primer semestre los convenios suscritos suman veintiocho (28),

lo que hace que se tenga un avance de la meta anual del 15.25%.

Se presenta a continuación una lista de las organizaciones con las que se firmó el

convenio en el segundo trimestre.

Cuadro Nº 26

Organizaciones con convenios suscritos

Segundo Trimestre 2012

3 Este indicador hace referencia a la firma de los convenios con las Organizaciones de Productores

Agrarios (OPA) para los incentivos de adopción de tecnología, gestión empresarial y asociatividad.

Organización Región Incentivo

ASOCIACION DE PRODUCTORES ECOLOGICOS -

APROECO

San Martín ST

CAFE DONCEL ASOCIACION DE PRODUCTORES

SOSTENIBLES

San Martín ST

ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROECOLOGICOS

BIOCAFE - PICHANAKI

Junín ST

Central Unitaria de Asociaciones Agrarias de Villa Rica-

CUNAVIR

Pasco ST

Asociacion de Productores Nueva Esperanza de Manzanayocc Ayacucho ST

ASOCIACION DE AGRICULTORES EXPORTADORES

HOSPICIO N°60 LA YARADA

Tacna ST

COOPERATIVA AGRARIA CAFETALERA JOSE CARLOS

MARIATEGUI LTDA. N° 036-VII

Cusco ST

ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS SAN

JOSE PATRIARCA - CALQUIS

Cajamarca ST

ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS

VIRGEN DEL CARMEN LUYCHO ALTO

Cusco SA

COOPERATIVA AGRARIA CAFETALERA ALTO URUBAMBA

LTDA N° 239

Cusco ST

ASOCIACION DE PRODUCTORES MULTIPLES DE

TOQUELA - APROMT

Tacna ST

ACEGAN Cajamarca ST

ASOCIACION DE PALMICULTORES DE SHAMBILLO Ucayalli ST

ASOCIACION AGRICOLA MOQUEGUA SIGLO XXI -

ASOAGRIM

Arequipa ST

ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS RIO

SECO

Junín ST

Asociación de Criadores de Ganado vacuno Lechero de la

Provincia de Azangaro-ACRIGVAL

Puno ST

Page 25: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Planes de negocios del incentivo de adopción de tecnología, de gestión y de asociatividad, presentados. En el segundo trimestre, se presentaron un total de cincuenta y dos (52) planes de negocios: cuarenta y un (41) planes de negocio para el Fomento de la Adopción de Tecnología, ocho (08) planes de negocio para el Fomento de la Gestión Empresarial y tres (03) planes de negocio para el Fomento de la Asociatividad Agraria. El listado de dichos planes de negocio4 se encuentra en los anexos Nº 1A, 1B, 2 y 3. De modo que al final del semestre se tiene un acumulado de ciento dieciséis (116) planes presentados, lo cual representa un avance del 44.11% respecto a la meta anual, que es de doscientos sesenta y tres (263) planes.

Planes de negocios del incentivo de adopción de tecnología, de gestión y de asociatividad, evaluados. Se evaluaron treinta (30) planes de negocios para los incentivos de adopción de tecnología (24), gestión empresarial (5) y asociatividad (1). Así se tiene que, se han evaluado en este semestre un total de cincuenta y seis (56) planes, lo cual representa un avance del 23.50% respecto a la meta anual, la cual es de doscientos treinta y cuatro (234) planes evaluados. El listado de los planes de negocios evaluados se encuentra en los anexos Nº 4A, 4B, 5 y 6.

Planes de negocios del incentivo de adopción de tecnología, de gestión y de asociatividad, aprobados. En el segundo trimestre se aprobaron veintiséis (26) planes de negocios, de los cuales veinte (20) son para el incentivo de adopción de tecnología, cuatro (4) para el incentivo de gestión empresarial y dos (02) para asociatividad agraria. En total en este año se han aprobado cuarenta (40) planes, lo que representa un avance del 22.73% respecto a la meta anual, el cual es de ciento setenta y seis (176) planes aprobados.

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados)

Los planes que se consideran para el presente indicador son los planes de

negocios monitoreados para el incentivo de adopción de tecnología y los de

gestión empresarial. Son sesenta y nueve (69) planes5 los que se vienen

monitoreando hasta el II Trimestre, (cincuenta y cinco (55) del incentivo de

adopción de tecnología y catorce (14) del incentivo de gestión empresarial), lo que

representa un avance del 35.94% de lo programado para el 2012. En los anexo Nº

7A, 7B, 7C y 8 se encuentra el detalle de dichos planes.

4 Algunos de los planes de negocio no cuentan con un nombre definitivo por el momento, por ello, en los

listados sólo se procedió a mencionar el nombre de las Organizaciones por incentivo 5 No se consideran los planes de negocios del incentivo de asociatividad. Por otro lado, cabe recordar que

en el año 2011, un plan de negocio por el incentivo de adopción de tecnología fue resuelto (Cooperativa Agraria Alto San Carlos, de la región Junín), por lo que no se le considera para el presente indicador.

Page 26: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de Tecnología,

aprobados.

En el segundo trimestre, se aprobaron diecinueve (19) Planes Operativos Anuales

(POA) del incentivo de adopción de tecnología.

Asimismo, en el primer trimestre se tenían diez (10) POAs, por lo cual, los

veintinueve (29) planes representan un avance del 21.64% de la meta anual.

A continuación se presenta un listado de las organizaciones que cuentan con sus

POAs aprobados en el segundo trimestre.

Cuadro Nº 27

Organizaciones con Planes Operativos Anuales para el Incentivo de

Adopción de Tecnología Aprobados

Organizaciones de Productores Agrarios

1 Comunidad Campesina Lucanas

2 Asociación de Productores Agropecuarios de AgroExportacion E-4 irrigación Majes

3 Asociación de Productores Exportadores Hospicio Nº 60 – La Yarada (*)

4 Cooperativa Agraria Cafetalera José Carlos Mariátegui Nº 036-VII

5 Asociación de Granjeros Pecuarios Quilla Baja

6 Central Unitaria de Asociaciones Agrarias de Villa Rica – CUNAVIR

7 Asociación de Productores Agropecuarios San José Patriarca – Calquis

8 Asociación de Productores Ecológicos -APROECO

9 Asociación de Productores Nueva Esperanza de Manzanayocc

10 Café Doncel Asociación de Productores Sostenibles

11 Asociación de Productores Agroecológicos BIOCAFE

12 Asociación de Productores Múltiples de Toquela - APROMT

13 Asociación de Productores Agropecuarios Rio Seco

14 Asociación de Palmicultores de Shambillo

15 Asociación Agrícola Moquegua Siglo XXI – ASOAGRIM

16 Asociación de Productores Agropecuarios Majes – ASPAM (*)

17 Asociación de criadores de ganado vacuno lechero de la provincia de Azángaro Puno –

ACRIGVAL PAZ

18 Asociaciòn Central de Ganaderos de Celendín

19 Cooperativa Agraria Cafetalera Alto Urubamba Ltda. 239

(*) Convenio en trámite, a espera de v igencias de poder

Page 27: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de tecnología y

Reporte Técnico Financiero (RTF)6.

Se realizaron diecisiete (17) verificaciones de pasos críticos del incentivo de

adopción de tecnología en el segundo trimestre. Por lo que, se tiene un acumulado

de treinta y uno (31) verificaciones en el semestre. Dicho avance representa el

12.92% de lo previsto en el año.

Cuadro Nº 28

Organizaciones con Verificaciones para el Incentivo de Adopción de

Tecnología

6 Cabe precisar que para realizar las verificaciones (tanto para el incentivo de adopción de tecnología

como para el de gestión empresarial) es indispensable que las Organizaciones de Productores Agrarios (OPA) presenten previamente sus Reportes Técnico Financiero (RTF), de manera que la Unidad de Monitoreo del Programa programe la visita para la verificación.

Organizaciones de Productores AgrariosNº

VerificacionesRegión

1 Asociación de Productores Agropecuarios de

AgroExportacion E-4 irrigación Majes

1 Arequipa

2 Cooperativa Agraria Cafetalera Ecológica ALTO

PALOMAR

2 Junín

3 Comunidad Campesina Lucanas 2 Ayacucho

4 Cooperativa Agraria Cafetalera Bagua Grande Ltda 1 Amazonas

5 Cooperativa Agraria Cafetalera CASIL Ltda. 1 Cajamarca

6 Asociación Central de Productores de Café Pichanaki 1 Junìn

7 Cooperativa Agraria de Trabajadores 9 de Octubre

Ltda 4

1 Arequipa

8 Asociación Unión de Cafetaleros Ecológicos

"UNICAFEC"

1 Cajamarca

9 Asociaciòn de Productores Agropecuarios San Isidro

de Mollebamba

1 Cusco

10 Organización Central de Productores de granadillas

especiales de la provincia de Oxapampa - Pasco

1 Pasco

11 Asociaciòn de Productores Orgànicos del Valle de

Tabaconas APROVAT

1 Cajamarca

12 "Asociaciòn Central Cafetalera Agropecuaria Forestal

Ecologica Lonya Grande - CECAFE"

1 Amazonas

13 Asociación de Criadores de ganado Vacuno Lechero

de Satica.

1 Ayacucho

14 Cooperativa Agraria Cafetalera Selva Alta 1 Junín

15 Asociaciòn de Productores Agroecològicos Alto

Navarra - APAN

1 Pasco

Page 28: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y Reportes Técnicos

Financieros.

Se realizaron doce (12) verificaciones del incentivo de gestión empresarial en el

segundo trimestre, por lo que se logró dieciséis (16) verificaciones en el semestre. De

modo que de las ciento trece (113) verificaciones programadas para el 2012, se ha

conseguido un avance del 14.16%.

Cuadro Nº 29

Organizaciones con Verificaciones para el Incentivo de Gestión Empresarial

Organizaciones de Productores Agrarios Nº Verificaciones Región

1 Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo LTDA. 2 Huánuco

2 Asociación de Productores Agropecuarios de

AgroExportacion E-4 irrigación Majes

1 Arequipa

3 Comunidad Campesina Lucanas 1 Ayacucho

4 Asociación de Productores Agrarios Agro Café 1 Junín

5 Cooperativa Agraria Cafetalera Tahuantinsuyo 1 Junín

6 Asociacion De Productores Agropecuarios Pariona De

Putacca - APAP

1 Ayacucho

7 Asociación de Productores Agropecuarios El Progreso -

La Traposa

1 Chiclayo

8 Empresa Lacteo Ganadera Los Morochucos Cusibamba

Sociedad Comercial De Responsabilidad Limitada -

Egalmoc Srl.

1 Ayacucho

9 Cooperativa Agraria de Trabajadores 9 de Octubre Ltda 4 1 Arequipa

10 Cooperativa Agraria de Servicios del Valle de Majes

"Virgen del Rosario"

1 Arequipa

11 Organización Central de Productores de granadillas

especiales de la provincia de Oxapampa - Pasco

1 Pasco

Page 29: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Actividades Administrativas.

La Unidad de Administración del Programa reporta mensualmente sus actividades

mediante un informe. En tal sentido, en el segundo trimestre, dicha Unidad entregó

tres (3) documentos (uno por mes), cumpliéndose con el 100% de la meta prevista

para el referido trimestre.

En ese sentido, al cierre del primer semestre se tiene un acumulado de seis (06)

informes, con los cual se logró una ejecución del 50% de lo previsto para el año 2012.

Informe de recomendaciones para la implementación del Sistema de Control

Interno.

El cumplimiento de este indicador está previsto para el IV Trimestre del presente año.

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto.

Se cumplió con el 100% de la meta del II Trimestre, por lo que, en el semestre se logró

ejecutar el 24% de lo previsto para el año 2012.

Personas capacitadas.

El cumplimiento de este indicador está previsto para el IV Trimestre del presente año.

Supervisión, evaluación y control.

La Unidad de Planificación, Seguimiento y Evaluación (UPSE) en el II Trimestre

desarrolló siete (7) informes: tres (3) informes correspondientes al Informe de

Seguimiento Mensual (interno), tres (3) Informes de Gestión del Presupuesto (OPP)

por mes y un (01) Informe de Seguimiento Trimestral (al I Trimestre) del POI 2012, con

lo cual se ha cumplido la meta trimestral.

En ese sentido, en el primer semestre se desarrollaron trece (13) informes, con lo cual

se ha cumplido con la ejecución total de la meta semestral de este indicador. De otro

lado, dicha ejecución representa un avance del 42.9% de la meta anual, la cual prevé

que se realicen veintiocho (28) informes en el año.

Elaboración de la Línea Base del PCC.

Se encuentra a cargo de la firma consultora APOYO. Debido a retrasos de carácter

técnico, en la etapa de levantamiento de información directa a las organizaciones de la

muestra, el cumplimiento de este indicador se alcanzará en el III Trimestre del

presente año.

Page 30: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Ejecución Presupuestal

Con la Ley Nº 29812, se aprueba el presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal

2012, norma que asigna un crédito presupuestario a la Unidad Ejecutora 012 –

Programa de Compensaciones para la Competitividad (AGROIDEAS) por la suma de

S/. 38‘022,040 como Presupuesto Institucional de Apertura – PIA, desagregado en la

fuente de financiamiento: Recursos Ordinarios por S/. 38’022,040 y aprobado con

Resolución Ministerial Nº 536-2011-AG.

Modificaciones de Crédito Presupuestario entre Genéricas de Gasto

En los meses de Febrero, Marzo y Junio 2012 se realizaron modificaciones de crédito

presupuestario entre Genéricas de Gasto tal como se muestra en el Cuadro Nº 10. En

el mes de febrero se habilitó recursos presupuestales para el pago de arbitrios del

local alquilado de la Sede del Programa, en el mes de marzo se habilitó recursos para

la adquisición de mobiliario para oficina, impresora multifuncional y dispositivo de

almacenamiento de información y en el mes de junio se habilitó recursos para cubrir

los gastos operativos del Programa hasta el mes de diciembre 2012.

Cabe mencionar que el PIA en 2.3 Bienes y Servicios (S/.3’500,000.00) sólo cubría los

gastos operativos del Programa hasta el primer semestre, por lo cual se han realizado

gestiones ante el Pliego a fin de que autorice el incremento de recursos en dicha

genérica de acuerdo a la proyección anual.

Programación de Compromisos Anual (PCA)

Cabe mencionar, que en el primer trimestre se realizó una reasignación de la PCA

entre genéricas de gasto habilitándose la Genérica de gasto 2.6 Adquisición de Activos

No Financieros ascendente a S/.70,000.00 lo cual ha permitido atender todos los

requerimientos de esta genérica. Asimismo, en el mes de junio, el Pliego aprobó la

modificación presupuestal lo cual permitió incrementar el marco presupuestal en la

genérica de gasto 2.3 Bienes y servicios, asimismo la reasignación de la PCA hacia

esta genérica, lo cual posibilita la atención del gasto del Programa para el segundo

semestre.

Cuadro Nº 30

AL 30.06.2012

FTE CI GRUPO GENERICO DE INGRESO

PRESUPUESTO

INSTITUCIONAL

DE APERTURA

Febrero Marzo Junio

PRESUPUESTO

INSTITUCIONAL

MODIFICADO

1 RECURSOS ORDINARIOS 38,022,040 - - - 38,022,040 GASTOS CORRIENTES 38,022,040 - -70,000 - 37,952,040

2.3 BIENES Y SERVICIOS 3,500,000 -1,500 - 3,168,757 6,667,257

2.5 OTROS GASTOS 34,522,040 1,500 -70,000 -3,168,757 31,284,783

GASTOS DE CAPITAL - 70,000 - 70,000

2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS - 70,000 - 70,000

38,022,040.00 - - - 38,022,040.00

Fuente: SIAF-MPP

Total general

Page 31: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Al primer semestre del año 2012, se logró una ejecución presupuestal de

S/. 7’408,725, de lo cual el importe de S/. 4’611,055 corresponde a las transferencias

efectuadas para el fomento de los incentivos del Programa7. Asimismo, el monto de

S/. 2’782,412 se ejecutó por la partida de bienes y servicios.

Cuadro Nº 31

Ejecución Presupuestal

Enero Junio 2012

Con relación a las transferencias, es importante mencionar que el monto ejecutado por

concepto de transferencias para los tres (03) incentivos del Programa incluye las

primeras transferencias efectuadas a las OPAs, así como, el monto correspondiente a

las segundas y/o terceras transferencias realizadas por AGROIDEAS,

correspondientes a los planes aprobados en el ejercicio anterior.

Cuadro Nº 32

Total de transferencias realizadas para el fomento de los incentivos

Enero Junio 2012

7 El referido monto incluye el pago único de arbitrios del local del PCC por el importe de S/ 1,250.

MesBienes y

Servicios

Otros Gastos

(Transf.)

Adquisición de

Act. No Financ.

Presupuesto

Ejecutado

Abril 556,241 92,502 10,534 659,277

Mayo 506,481 1,104,385 2,644 1,613,510

Junio 433,684 1,911,787 2,080 2,347,551

II Trimestre 1,496,407 3,108,674 15,258 4,620,338

I Semestre 2,782,412 4,611,055 15,258 7,408,725

Abril Mayo Junio II Trimestre Acumulado % Avance

Adopción de Tecnología 29,569,956 59,601.81 1,052,534.95 1,864,514.07 2,976,650.83 4,441,868.83 15.02%

Gestión 1,697,977 32,900.00 51,850.00 42,650.00 127,400.00 162,450.00 9.57%

Asociatividad 11,750 - - 1,023.00 1,023.00 1,886.00 16.05%

TOTAL 31,279,683 92,501.81 1,104,384.95 1,908,187.07 3,105,073.83 4,606,204.83 14.73%

IncentivoPresupuesto

Asignado

Ejecución Prespuestal

Page 32: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

II. Limitaciones y Medidas Correctivas implementadas

Limitaciones

1. Limitado presupuesto asignado en la genérica de gasto 2.3 “Bienes y Servicios”, para realizar actividades importantes del Programa tales como, promoción y difusión, participación de eventos, apertura de nuevas unidades regionales, contratación de formuladores de planes de negocios y contratos de administración de servicios, entre otras actividades.

2. Recursos económicos escasos por parte de las OPAs para la formulación de sus planes de negocios, aunado al limitado número de profesionales con las competencias necesarias para la formulación de dichos planes.

3. Retraso en la presentación de las solicitudes de apoyo por parte de las OPAs, debido a la demora en la elaboración de sus planes de negocio y/o en el levantamiento de las observaciones.

4. Retraso en las transferencias a las OPAs, debido al incumplimiento de los pasos críticos, lo cual posterga la ejecución presupuestal del Programa.

5. Escaso personal en las Unidades Regionales, lo que limita la atención oportuna a las solicitudes de apoyo y asesoría a las organizaciones.

Medidas Correctivas

1. Respecto a los escasos recursos asignados al Programa, la Unidad de Planeamiento y Presupuesto priorizó los gastos y reasignó los recursos de metas y específicas de gasto superavitarias a las metas y específicas de gasto deficitarias, con la finalidad de atender los pedidos más urgentes y necesarios

2. Se coordinó con el Pliego-MINAG para la asignación de mayores recursos que permitan cumplir y alcanzar los objetivos previstos.

3. Actividades de orientación, asesorías y talleres de capacitación sobre la formulación de planes de negocios a nivel nacional, con apoyo de las oficinas regionales.

4. Gestiones para establecer alianzas con las diferentes municipalidades, de manera que permita agilizar la formulación de los planes de negocio.

5. Se realiza seguimiento estrecho a las organizaciones para conocer el avance de los expedientes y planes de negocios que presentarían. De igual manera se busca el contacto permanente con las OPAs a fin de brindarles el soporte necesario para el cumplimiento oportuno de los pasos críticos definidos en sus POAs.

6. Cabe mencionar que cada Unidad Regional cuenta con una mesa de partes, permitiendo la descentralización en la recepción de las solicitudes que presenten las OPAs.

Page 33: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

7. Modificaciones a los siguientes documentos:

- "Instructivo para Solicitar la Acreditación de Elegibilidad"

- "Instructivo de Monitoreo y Transferencia de Recursos"

- "Instructivo para Acceder al Incentivo para la Asociatividad"

- "Instructivo para Acceder al Incentivo para la Gestión"

- "Instructivo para Acceder al Incentivo para la Adopción de

Tecnología"

III. Conclusiones y Recomendaciones

1. Las oficinas regionales tendrán una mayor participación en la difusión del Programa, el proceso de elegibilidad, la formulación de planes de negocio y el monitoreo de los mismos.

2. Continuar las gestiones con instituciones estratégicas con el objetivo de suscribir Convenios de Cooperación, así como, seguir reforzando las prácticas de intervención a nivel regional con los aliados a fin de facilitar la presentación de solicitudes de elegibilidad y de SDA por parte de las organizaciones.

3. Brindar apoyo a las OPAs que a la fecha cuentan con elegibilidad aprobada con la finalidad de que concreten la presentación de solicitudes de incentivos al Programa.

IV. Formularios

Page 34: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexos

Page 35: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 1A Organizaciones que Presentaron sus Planes de Negocios para el Incentivo de

Adopción de Tecnología

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación de Productores Agrarios de Chirikyacu San Martín Agrícola Café

2 Asociación Provincial de Productores Ecológicos

de San Ignacio

Cajamarca Agrícola Café

3 Asociación de Productores Castañeros y

Agroforestales de Alerta (APROCAAL)

Madre De Dios Agrícola Castaña

4 Cooperativa Agroecológica de Café de Origen Selva

Central

Junín Agrícola Café

5 Asociación Agro Productores de Papas Nativas El

Niko

Ayacucho Agrícola Papa

6 Asociación de Productores Agropecuarios San José

Obrero

Cusco Pecuario Derivados Lácteos

7 Cooperativa Agroecológico Industrial Mazamari

Ltda.

Junín Agrícola Café

8 Asociación de Productores Agropecuarios del

Anexo de Echocan - San Juan

Huancavelica Agrícola Mad, frijol, alfalfa

9 Asociación Central de Productores Agrarios -

ALLIMACACAO

San Martín Agrícola Cacao

10 Asociación Agropecuaria Camélidos Andinos Alto

Tumaruma - Lampa

Puno Pecuario Fibra de alpaca

11 Asociación Agropecuaria del Alto Verde Cajamarca Agrícola Café

12 Asociación de Productores Agropecuarios y

Artesanales Nuevo Perú de Chipana

Puno Agrícola Quinua

13 Asociación de Productores Agropecuarios La

Rinconada

Puno Agrícola Quinua

14 Asociación de Productores Agropecuarios

Solidarios Divino San Nicolás - APAGROS Divino

San Nicolás

Cajamarca Agrícola Café

15 Asociación de Productores Agropecuarios 24 de

Junio de Churo López

Puno N.D. N.D.

16 Asociación de Ganaderos Productores de Carne y

Leche Ma & Flo

San Martín Pecuario Leche y carne de

vacuno

17 Asociación de Criadores de Ganado Vacuno de

Leche - ACSGAL

Apurímac Pecuario Leche fresca

18 Cooperativa Agraria de Servicios Agro Inka Ica Agrícola Palta

19 Comunidad Campesina de Saisa Ayacucho Pecuario Fibra de vicuña

20 Asociación de Productores Agrícolas del Medio

Piura

Piura Agrícola Granada orgánica v.

wonderful, ajonjoli

orgánico, pimiento

guajil lo

Page 36: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 1B Organizaciones que Presentaron sus Planes de Negocios para el Incentivo de

Adopción de Tecnología

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto21 Asociación de Productores Agropecuarios Luya Amazonas Pecuario Cuy

22 Asociación de Productores de Cafés Especiales

Mountain Coffee

Junín Agrícola Café

23 Asociación de Productores Agropecuarios y

Multiservicios Juntos Forjando Nuestro Provenir

Raymina Tambillo

Ayacucho Pecuario Animales para

engorde

24 Asociación de Productores Agropecuarios Los

Luchadores de APALMEN

Ucayali Agrícola Palma aceitera, yuca y

cacao.

25 Asociación de Productores Agropecuarios San José

Glorioso - Ocros

Ayacucho Agrícola Tara

26 Cooperativa Agraria Cacaotera ACOPAGRO Ltda San Martin Agrícola Cacao

27 Cooperativa Agraria de Cafés Especiales Yapaz

Bajo

Junín Agrícola Café

28 Comunidad Campesina de Ayas Junín Pecuario Derivados lácteos

29 Asociación de Productores de Banano Orgánico

Sector El Monte y Anexos Mallaritos - APBOSMAN

Piura Agrícola Banano orgánico

30 Asociación de Productores Agropecuarios y

Agroindustriales San José de Collana - Paucarcolla

Puno Pecuario Forraje, alfalfa y

avena

31 Asociación de Productores de Cacao de Nuevo

Bambamarca ASPROC - NBT

San Martín Agrícola Cacao

32 Cooperativa Agraria Cafetalera Unión Azata

Limitada

Puno Agrícola Café

33 Cooperativa Agraria Cafetalera La Palma Ltda. Amazonas Agrícola Cacao

34 Asociación Agropecuaria de Molinopampa Amazonas Pecuario Queso tipo andino

35 Asociación de Productores Agropecuarios

Agroindustriales y Comerciales - Atunllasaq de

Ccochapunco

Ayacucho Agrícola Papa

36 Cooperativa Agraria Cafetalera Los Chankas Selva

Central

Junín Agrícola Café

37 Asociación de Productores Sostenibles Yaneshas Pasco Agrícola Café

38 Asociación Agropecuaria Los Progresistas

Carretera Neshuya Curimana

Ucayali Agrícola Palma aceitera

39 Asociación de Pequeños Productores de Trigo

"Grano Del Inca"

Lambayeque Agrícola Trigo

40 Asociación de Productores Agrarios y

Agroindustrial de Santa Cruz de Ila-Pazos

Huancavelica Agrícola Arveja

41 Asociación Pro Desarrollo Chumbes Ayacucho Agrícola Palta

Page 37: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 2 Organizaciones que Presentaron sus Planes de Negocios para el Incentivo de

Gestión Empresarial

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación de Jóvenes Productores Agropecuarios

Forestal-Pusapno-Chontabamba

Pasco Agrícola Café

2 Asociación de Productores Agrarios de Chirikyacu San Martín Agrícola Café

3 Asociación Agro Productores de Papas Nativas El

Niko

Ayacucho Agrícola Papa

4 Asociación de Productores Agropecuarios

Solidarios Divino San Nicolás - APAGROS Divino

San Nicolás

Cajamarca Agrícola Café

5 Cooperativa Agroecológico Industrial Mazamari

Ltda.

Junín Agrícola Café

6 Asociación de Ganaderos Productores de Carne y

Leche Ma & Flo

San Martín Pecuario Leche y carne de

vacuno

7 Asociación de Pequeños Productores Orgánicos de

Querecotil lo (APOQ)

Piura Agrícola Banano orgánico

8 Asociación de Productores Agroecológicos Los

Emprendedores de Kañaris

Lambayeque N.D. N.D.

Page 38: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 3 Organizaciones que Presentaron sus Planes de Negocios para el Incentivo de

Asociatividad

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación de Productores Agropecuarios

Huayanay Alta

Cusco Agrícola Café

2 Asociación Agropecuaria Las Quebradas de

Salabamba

Cajamarca Agrícola Café

3 Asociación Agropecuaria de la Unión Cajamarca Agrícola Café

Page 39: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 4 Planes de Negocios para el Incentivo de Adopción de Tecnología Evaluados

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación Agrícola Moquegua Siglo Xx1

ASOAGRIM

Moquegua Agrícola Palta

2 Asociación de Parceleros San Juan Nazca Ica Agrícola Pallar

3 Asociación de Productores Múltiples de

Toquela - APROMT

Tacna Agrícola Orégano

4 Asociación Productiva de Derivados Lácteos -

Sama / APRODELA Sama

Tacna Pecuario Cerdos

5 Asociación de Productores Agropecuarios y

Ecológicos San Luis de Shuaro

Junín Agrícola Naranja

6 Asociación d Productores Agropecuarios Río

Seco

Junín Agrícola Naranja

7 Asociación de Jóvenes Productores

Agropecuarios Forestal-Pusapno-Chontabamba

Pasco Agrícola Café

8 Asociación de Agricultores Flor de Café

Mariscal Castil la

Junín Agrícola Café

9 Asociación de Palmicultores de Shambillo Ucayali Agrícola Palma aceitera

10 Asociación de Productores Agropecuarios

Majes

Arequipa Pecuario Derivados lácteos

11 Cooperativa Agropecuaria Cafetalera Ecológica

Valle Santa Cruz Rio Tambo Ltda.

Junín Agrícola Café

12 Cooperativa Agraria Rodríguez de Mendoza Amazonas Agrícola Café

13 Asociación de Pequeños Productores Orgánicos

de Querecotil lo (APOQ)

Piura Agrícola Banano orgánico

14 Asociación de Productores Agropecuarios El

Tambo - Cochán Bajo - APAET-CB

Cajamarca Pecuario Leche fresca

15 Asociación de Productores Cafetaleros Juan

Marco El Palto - APCJUMARP

Lambayeque Agrícola Café

16 Organización Social de Base de Mujeres "Unión

y Paz"

Apurímac Pecuario Leche fresca y

derivados lácteos

17 Asociación Agropecuaria Nueva Esperanza

Anchihuay Accomarca

Ayacucho Pecuario Leche de cabra, quesos

y cabritos de leche

18 Asociación de Agricultores Agropecuarios de

Ranchería

Ica Agrícola Palta

19 Cooperativa Agroecológica Cafetalera

Pichanaky

Junín Agrícola Café

20 Cooperativa Agraria José Carlos Mariátegui

Ltda.

Junín Agrícola Naranja

21 Asociación Agroganadera Unión para El

Progreso

Cajamarca Pecuario Leche Fresca

22 Cooperativa Agraria de Frutos Ecológicos

Sanchirio Palomar

Junín Agrícola Café

23 Asociación de Productores Agrarios

"Agrofuturo Rural" - APAPAFRU

Cajamarca Agrícola Tara, lúcuma, palta.

24 Cooperativa Agraria Cafetalera Alto Urubamba

Ltda N° 239

Cusco Agrícola Café

Page 40: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 5 Planes de Negocios para el Incentivo de Gestión Empresarial Evaluados

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación de Productores Agroecológicos

BIOCAFE - Pichanaki

Junín Agrícola Café

2 Asociación de Productores Múltiples de

Toquela - APROMTTacna

Agrícola Orégano

3 COOPERATIVA AGROECOLOGICA CAFETALERA

PICHANAKY

Junín Agrícola Café

4 Asociación de Criadores de Ganado Vacuno

Lechero de Satica

Ayacucho Pecuaria Leche Fresca

5 Asociación de Pequeños Productores Orgánicos

de Querecotillo (APOQ)

Piura Agrícola Banano orgánico

Page 41: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 6 Planes de Negocios para el Incentivo de Asociatividad Evaluados

Nº Organizaciones de Productores Agrarios Región Actividad Producto

1 Asociación Agropecuaria de la Unión Cajamarca Agrícola Café

Page 42: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 7A Planes de Negocios para el Incentivo de Adopción de Tecnología Monitoreados

Organizaciones de Productores

Agrarios Plan de Negocio Región

1 Asociacion de Bananeros Organicos

Solidarios - BOS

"Mejoramiento y Tecnificación de procesos de cosecha,

pos cosecha y exportación de BOS - Salitral"

Piura

2 Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo

LTDA.

"Plan de Desarrollo Tecnológico de la COOPAIN" Huànuco

3 Asociación de Productores de Palta PRAF -

APROPALTA

Reconversión de 23 has de cultivos forrajeros con palto

Hass (Persea americana) en los distritos de Moquegua

y Samegua

Moquegua

4 Asociación de Productores Agropecuarios

de AgroExportacion E-4 irrigación Majes

Reconversión de Cultivos por un Producto Alternativo

de Alta Rentabilidad como la- Palta Hass BajolLas

Condiciones Agronómicas, por parte de la Asociación

de Productores de Agro Exportación E-4 Irrigación

Majes – (Aproagro) en la Irrigación Majes, Provinc

Arequipa

5 Cooperativa Agraria Cafetalera Ecológica

ALTO PALOMAR

Desarrollo del sistema de post cosecha para mejorar la

producción de café calidad de la Cooperativa Agraria

Cafetalera Ecológica Alto Palomar, en San Luis de

Shuaro – Chanchamayo – Junín

Junín

6 Comunidad Campesina Lucanas Aplicación de la Tecnológica para Mejorar la

Competitividad de la Cadena Productiva de la Fibra de

Vicuña, en el Ámbito de la Comunidad Campesina de

Lucanas (Ayacucho)

Ayacucho

7 Cooperativa Agraria Cafetalera Bagua

Grande Ltda

Mejoramiento en la Producción de Cafés Especiales y

Fortalecimiento de la Comercialización a Mercados

Internacionales de los Productores de la Cooperativa

Agraria Cafetalera Bagua Grande

Amazonas

8 Asociación de Productores Agrarios Agro

Café

Producción de Cafés Especiales y Comercialización a

Mercados Diferenciados.

Junìn

9 Cooperativa Agraria Cafetalera

Tahuantinsuyo

Mejoramiento del proceso de potscosecha y

comercialización de cafés especiales certificados de la

CAC. Tahuantinsuyo

Junín

10 Asociacion De Productores Agropecuarios

Pariona De Putacca - APAP

“Incremento de la Producción y Productividad de la

Leche y Sus Derivados de la Asociación de

Productores Agropecuarios Pariona de Putacca, Distrito

de Vinchos, Provincia Huamanga – Ayacucho”

Ayacucho

11 “Asociación de Productores de Banano

Orgánico y otros Cultivos Agrarios del

Distrito de Buenos Aires Provincia De

Morropon Alto Piura - ASPROBO - Buenos

Aires”

"Estandarización de la Calidad de Cacao de los

Productores de ASPROBO"

Piura

12 Asociación de Productores Agropecuarios

El Progreso - La Traposa

Incremento de la rentabilidad del Maìz Amarillo Duro

con los agricultores de la Asociación de Productores

Agropecuarios “El Progreso” – La Traposa

Chiclayo

13 Cooperativa Agraria Cafetalera CASIL Ltda. Fortalecimiento del sistema productivo, procesamiento,

beneficio y gestión comercial competitiva que asegure y

preserve calidad integra de cafés especiales de la

Cooperativa Agraria Cafetalera “CASIL”, Ltda., en el

Nor Oriente Peruano: San Ignacio – Cajamarca

Cajamarca

14 Empresa Lacteo Ganadera Los

Morochucos Cusibamba Sociedad

Comercial De Responsabilidad Limitada -

Egalmoc Srl.

Mejoramiento de la Producción y Comercialización de

Derivados Lácteos

Ayacucho

15 Asociación Central de Productores de Café

Pichanaki

Producción y Exportación de Cafés con valor agregado

a Mercados Especiales

Junìn

16 Cooperativa Agraria de Trabajadores 9 de

Octubre Ltda 4

Mejoramiento de la Producción y Comercialización de

Derivados Lácteos Orgánicos para la Cooperativa

Agraria de Trabajadores 9 de Octubre Ltda.

Arequipa

17 Cooperativa Agraria Cafetalera Perené Mejoramiento del Programa de Cafés Especiales de la

CAC Perené

Junín

18 Cooperativa Agraria Sangareni Tecnificación y desarrollo de cafés especiales

örganicos y sostenibles y su inserción a amercados

diferenciados de la Cooperativa Agraria Sangareni del

distrito de San Martin de Pangoa, Satipo, Junin

Junín

Page 43: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 7B Planes de Negocios para el Incentivo de Adopción de Tecnología Monitoreados

Organizaciones de Productores

Agrarios Plan de Negocio Región

19 Asociación Unión de Cafetaleros Ecológicos

"UNICAFEC"

Mejoramiento de la calidad de café de la asociación

Unioón Cafetaleros Ecologicos-UNICAFEC" del Distrito

de San Ignacio, Provincia de San Ignacio,

Departamento de Cajamarca.

Cajamarca

20 Asociaciòn de Productores Agropecuarios

San Isidro de Mollebamba

Desarrollo económico, productivo, comercial y de

transformación del cultivo de maíz a tráves de apliación

tecnologica para la asociación de prod. agrop. San

Isidro de Mollebamba"-cusco.

Cusco

21 Asociación de Productores Agropecuarios

Alturas del CP el Empalme - APAAL

Producción, transformación y comercialización de leche

fresca en un sistema silvopastoril d leche fresca por la

Asociación de productores agripecuarios Alturas CP

Cajamarca

22 Cooperativa Agraria Cafetalera y de

Servicios Oro Verde Limitada

Mejora de la competitividad en la producciòn y

exportaciòn de cafè verde a los mercados sostenibles

San Martìn

23 Cooperativa Agraria de Servicios del Valle

de Majes "Virgen del Rosario"

Mejoramiento e incremento de la productividad lechera

de la Cooperativa Agraria de Servicios del Valle de

Majes Virgen del Rosario del distrito de Aplao, provincia

de Castilla

Arequipa

24 Organización Central de Productores de

granadillas especiales de la provincia de

Oxapampa - Pasco

Desarrollo de la competitividad y sostenibilidad del

Agronegocio de la granadilla en el Valle de Oxapampa

Pasco

25 Asociaciòn de Productores Orgànicos del

Valle de Tabaconas APROVAT

"Incremento de la rentabilidad del comercio exterior de

cafè ecologico en el Valle de Tabaconas Nanballe -

San Ignacio - cajamarca"

Cajamarca

26 "Asociaciòn Central Cafetalera

Agropecuaria Forestal Ecologica Lonya

Grande - CECAFE"

"Mejoramiento de la Competitividad Productiva y

Empresarial en la Asociaciòn CECAFE, para la

Producciòn y Exportaciòn de Cafès"

Amazonas

27 Asociación Agropecuaria Nuevo Amanecer Adapción de miniplanta piloto de procesamiento primario

para la extracción de aceite crudo de palma aceitera,

región Ucayali

Ucayali

28 Asociaciòn Comitè de Productores Agrarios

Cacaoteros de Bello Horizonte"

"Mejoramiento de los sistemas de postcosecha del

cacao exportable en la Asociaciòn Comitè de

productores Agrarios Cacaoteros de Bello Horizonte"

San Martìn

29 Central de Asociaciones de Productores

Agropecuarios La Coipa - COICAFE

Gestión de la Calidad del Café de los Asociados de

Central Coicafe Distrito de La Coipa, Provincia de San

Ignacio, Departamento de Cajamarca

Cajamarca

30 Asociación de Productores Agroindustriales

Siguas Majes - PRASIMEX

"Reconversión de cultivos de poca rentabilidad para

fomentar la actividad agrícola en productores de agro

exportación como la palta Hass para incrementar la

rentabilidad económica de la Asociación de productores

de Agro industria Siguas Majes - PRAXIMEX en los

distritos de Majes y Santa de Siguas.

Arequipa

31 Asociación de Criadores de ganado

Vacuno Lechero de Satica.

Fortalecimiento de capacidades e implementación de

tecnologías adecuadas para incrementar la producción

y productividad de la leche en la Asociación de

Criadores de Ganado Vacuno Lechero de Satica,

distrito de los Morochucos, prov. Cangallo, Ayacucho.

Ayacucho

32 Cooperativa Agraria Cafetalera Tirijuay

Pavayoc Ltda. 013-B-VII

Desarrollo competitivo del cultivo de cafè en la cuenca

de Versalles, distrito de Ocabamba, provincia de La

Convenciòn, por la Cooperativa Agraria Cafetalera

Tirijuay Pavayoc Ltda.

Cusco

33 Cooperativa Agraria Cafetalera

Chancamayo Ltda. Nº 008-B-VII

Incremento de los niveles de rentabilidad y

competitividad del cultivo de cafè en el distrito de

Yanatile, provincia de Calca, departamento de Cusco

por la Cooperativa Agraria Cafetalera Chancamayo

Ltda. Nº 008-B-VII

Cusco

34 Cooperativa Agraria Cafetalera Selva Alta Producciòn y conservaciòn de la calidad de cafès

especiales bajo sistemas ambientales

Junín

35 Cooperativa Agraria Cafetalera

CEBICAFEN

Aumento de la calidad y rendimiento fìsico del cafè de la

Cooperativa Agraria Cafetalera CEBICAFEN Ltda. Del

distrito de Namballe, provincia de San Ignacio,

departamento de Cajamarca.

Cajamarca

36 Asociaciòn de Productores Agroecològicos

Alto Navarra - APAN

Incremento de la producciòn y productividad apìcola en

la zona de amortiguamiento del parque nacional

Yanachaga Chemillèn, en el distrito de Huancabamba,

provincia de Oxapampa, departamento de Pasco

Pasco

Page 44: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 7C Planes de Negocios para el Incentivo de Adopción de Tecnología Monitoreados

Organizaciones de Productores

Agrarios Plan de Negocio Región

37 Cooperativa Agraria de Productores de la

Margen Izquierda del Rìo Mayo Ltda -

CAPOMIR Ltda. ( San Martìn)

Estandarizaciòn de la calidad exportable del cafè, en la

Cooperativa Agraria de Productores de la Margen

Izquierda del Río Mayo Ltda.

San Martìn

38 Asociación de Productores Exportadores

Hospicio Nº 60 – La Yarada

Mejoramiento de la Productividad y Calidad de la

Producción en Campo y Procesamiento de la Aceituna

Tacna

39 Cooperativa Agraria Cafetalera José Carlos

Mariátegui Nº 036-VII

Desarrollo empresarial de la Cooperativa Agraria

Cafetalera José Carlos Mariátegui Nª 036-VII a través

de la comercialización del café tostado molido

Cusco

40 Asociación de Granjeros Pecuarios Quilla

Baja (*)

Mejoramiento de la Productividad, Calidad y

Comercialización de la Carne Porcina en la Asociación

de Porcicultores AGRAPEC - QUILLABAJA

Tacna

41 Central Unitaria de Asociaciones Agrarias

de Villa Rica – CUNAVIR

Mejoramiento de la producción, manejo pos cosecha y

comercialización de cafés especiales de la Central

Unitaria de Asociaciones Agrarias de Villa Rica -

CUNAVIR

Pasco

42 Asociación de Productores Agropecuarios

San José Patriarca – Calquis

Incremento en la Productividad de Leche en la

Asociación San José Patriarca – Calquis, San Miguel,

Cajamarca

Cajamarca

43 Asociación de Productores Ecológicos -

APROECO

Aumento de la productividad y la calidad de los cafés

especiales de la Asociación de Productores Ecológicos

–APROECO, distrito de Moyobamba, provincia de

Moyobamba, departamento de San Martín

San Martìn

44 Asociación de Productores Nueva

Esperanza de Manzanayocc

Desarrollo de la Competitividad en la Producción y

Comercialización de Quesos por la Asociación de

Productores Nueva Esperanza de Manzayanoc

Ayacucho

45 Café Doncel Asociación de Productores

Sostenibles

Mejora de la Calidad de los Cafés Especiales de Café

Doncel Asociación de Productores Sostenibles, Distrito

Soritor, Provincia de Moyobamba, Región San Martin

San Martìn

46 Asociación de Productores Agroecológicos

BIOCAFE

Desarrollo de ñas capacidades técnicas y de

infraestructura post cosecha para mejorar la calidad y

rentabilidad del cultivo de café en las Cuencas de Ayte

y Sondoveni - Junín

Junìn

47 Asociación de Parceleros San Juan-Nazca

(*)

Producción y Comercialización de Pallar Seco con BPA Ica

48 Asociación de Productores Múltiples de

Toquela - APROMT

Instalación de 10 has y procesamiento de orégano

(Oreganum vulgare) en el Anexo de Toquela distrito de

Pachia - Tacna

Tacna

49 Asociación de Productores Agropecuarios

Rio Seco

Mejoramiento de la Producción y Comercialización de

Cítricos de la Asociación de Productores Agropecuarios

Rio Seco

Junín

50 Asociación de Palmicultores de Shambillo Instalación de plantaciones de palma aceitera para el

incremento de la producción de racimos de palma de la

Asociación de Palmicutores de Shambillo

Ucayali

51 Asociación Agrícola Moquegua Siglo XXI –

ASOAGRIM

Reconversión de cultivos de alfalfa por cultivos

perennes de alta rentabilidad como la Palta de la

variedad Hass, con fines de incrementar la rentabilidad

económica de la Asociación Agrícola Moquegua Siglo

XXI – ASOAGRIM

Moquegua

52 Asociación de Productores Agropecuarios

Majes – ASPAM (*)

Implementación de una planta de quesos tipo Paria y

Andino por parte de la Asociación de Productores

Agropecuarios Majes – ASPAM en la irrigación de

Majes, provincia de Caylloma - Arequipa

Arequipa

53 Asociación de criadores de ganado vacuno

lechero de la provincia de Azángaro Puno

– ACRIGVAL PAZ

Mejoramiento de la producción y productividad lechera

en la unidades productivas de la Asociación de

criadores de ganado vacuno lechero de la provincia de

Azángaro Puno

Puno

54 Asociaciòn Central de Ganaderos de

Celendín

Producción y Comercialización de productos lácteos en

el distrito de José Gálvez, provincia de Celendín -

Cajamarca

Cajamarca

55 Cooperativa Agraria Cafetalera Alto

Urubamba Ltda. 239

Adopción de tecnología para mejorar la calidad de café

pergamino en la Cooperativa Agraria Cafetalera Alto

Urubamba Ltda. Nº 239

Cusco

(*) Convenio en trámite, a espera de vigencias de poder

Page 45: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Anexo Nº 8 Planes de Negocios para el Incentivo de Gestión Empresarial Monitoreados

Organizaciones de Productores Agrarios Plan de Negocio Regiòn

1 Asociacion de Bananeros Organicos Solidarios - BOS "Mejoramiento y Tecnificación de procesos de cosecha, pos cosecha

y exportación de BOS - Salitral"

Piura

2 Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo LTDA. "Plan de Desarrollo Tecnológico de la COOPAIN" Huànuco

3 Asociación de Productores Agropecuarios de

AgroExportacion E-4 irrigación Majes

Reconversión de Cultivos por un Producto Alternativo de Alta

Rentabilidad como la- Palta Hass BajolLas Condiciones Agronómicas,

por parte de la Asociación de Productores de Agro Exportación E-4

Irrigación Majes – (Aproagro) en la Irrigación Majes, Provincia de

Caylloma

Arequipa

4 Comunidad Campesina Lucanas Aplicación de la Tecnológica para Mejorar la Competitividad de la

Cadena Productiva de la Fibra de Vicuña, en el Ámbito de la

Comunidad Campesina de Lucanas (Ayacucho)

Ayacucho

5 Asociación de Productores Agrarios Agro Café Producción de Cafés Especiales y Comercialización a Mercados

Diferenciados.

Junìn

6 Cooperativa Agraria Cafetalera Tahuantinsuyo Mejoramiento del proceso de potscosecha y comercialización de cafés

especiales certificados de la CAC. Tahuantinsuyo

Junín

7 Asociacion De Productores Agropecuarios Pariona De

Putacca - APAP

“Incremento de la Producción y Productividad de la Leche y Sus

Derivados de la Asociación de Productores Agropecuarios Pariona de

Putacca, Distrito de Vinchos, Provincia Huamanga – Ayacucho”

Ayacucho

8 Asociación de Productores Agropecuarios El Progreso -

La Traposa

Incremento de la rentabilidad del Maìz Amarillo Duro con los

agricultores de la Asociación de Productores Agropecuarios “El

Progreso” – La Traposa

Chiclayo

9 Empresa Lacteo Ganadera Los Morochucos Cusibamba

Sociedad Comercial De Responsabilidad Limitada -

Egalmoc Srl.

Mejoramiento de la Producción y Comercialización de Derivados

Lácteos

Ayacucho

10 Asociación Central de Productores de Café Pichanaki Producción y Exportación de Cafés con valor agregado a Mercados

Especiales

Junìn

11 Cooperativa Agraria de Trabajadores 9 de Octubre Ltda 4 Mejoramiento de la Producción y Comercialización de Derivados

Lácteos Orgánicos para la Cooperativa Agraria de Trabajadores 9 de

Octubre Ltda.

Arequipa

12 Asociaciòn de Productores Agropecuarios San Isidro de

Mollebamba

Desarrollo económico, productivo, comercial y de transformación del

cultivo de maíz a tráves de apliación tecnologica para la asociación de

prod. agrop. San Isidro de Mollebamba"-cusco.

Cusco

13 Cooperativa Agraria de Servicios del Valle de Majes

"Virgen del Rosario"

Mejoramiento e incremento de la productividad lechera de la

Cooperativa Agraria de Servicios del Valle de Majes Virgen del

Rosario del distrito de Aplao, provincia de Castilla

Arequipa

14 Organización Central de Productores de granadillas

especiales de la provincia de Oxapampa - Pasco

Desarrollo de la competitividad y sostenibilidad del Agronegocio de la

granadilla en el Valle de Oxapampa

Pasco

Page 46: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Nacional

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)37,964 37,964 2,852 3,693 9.73%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)6,443 6,443 1,829 4,183 64.93%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)4,931 4,931 1,246 1,346 27.30% 29,569,956 2,976,651 4,441,869

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)5,149 5,149 4,910 4,910 95.36%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

103 103 9 13 12.62% 19,569,956 1,127,047 1,345,210 6.87%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

18 18 6 12 66.67% 10,000,000 1,849,604 3,096,659 30.97%

Agricultores beneficiados con la implementación de

Planes de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

11,363 11,363 727 1,116 9.82%

Agricultores beneficiados con la implementación de

Planes de Negocio de adopción de tecnologia (con

desembolsos previos)

2,189 2,189 554 974 44.50%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)6,982 6,982 207 1,162 16.64%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)1,437 1,437 2,490 2,490 173.30%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial

(con primer desembolso en 2012)3,020 3,020 855 985 32.62% 1,697,977 127,400 162,450

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial

(con desembolsos previos)620 620 0 4,810 775.81%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)34 34 3 6 17.65% 1,426,839 24,150 48,700 3.41%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)7 7 5 6 85.71% 271,138 103,250 113,750 41.95%

Agricultores beneficiados con la implementación de

Planes de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

2,210 2,210 84 208 9.41%

Agricultores beneficiados con la implementación de

Planes de Negocio de gestión empresarial (con

desembolsos previos)

455 455 745 941 206.81%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 12,195 12,195 1,719 3,671 30.10% 12195 0 12195

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos271 271 35 71 26.20% 1,086,189 2,601,172 587,195 1,033,900 39.75%

2710

271

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 362 362 78 89 24.59% 362 0 362

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 24 24 7 12 50.00% 24 0 24

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 410 410 305 517 126.10%

4100

410

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos11 11 1 2 18.18% 10,250 11,750 1,023 1,886 16.05% 11

011

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 66.9 66.9 9.9 15.2 22.73%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos177 177 16 27 15.25% 654,444 1,177,825 234,573 473,630 40.21%

1770

177

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 263 263 52 116 44.11%

2630

263

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 234 234 30 55 23.50%

2340

234

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 176 176 26 40 22.73%

1760

176

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos192 192 69 69 35.94% 167,361 529,407 118,914 207,673 39.23%

1920

192

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 134 134 19 29 21.64%

1340

134

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 240 240 17 31 12.92%

2400

240

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 48 48 0 1 2.08%

480

48

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 113 113 12 16 14.16%

1130

113

Gestión del Programa % 100 100 14.0 27.4 27.39% 100

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 12 12 3 6 50.00% 1,349,604 2,065,771 491,020 927,649 44.91% 12 0 12

Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 1 1 0 0 0.00%

10

1

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 100 100 12 24 24.00%100

0100

Personas capacitadas Capacitados 15 15 0 0 0.00% 15 0 15

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 28 28 7 13 46.43% 242,402 368,182 83,578 159,669 43.37% 28 0 28

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 1 1 0 0 0.00% 1 0 1

38,022,040 38,022,040 4,620,353 7,408,725 19.49%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarial

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Participación de los Planes de Negocios aprobados

4,681 7,876 17.74%

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)EJECUCION FISICA

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologia

6,156 6,256 62.06%

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos121 32,883,813

EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION

2,697 3,652 43.38%

15 25 20.66%

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarial

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologia

1,627,977

Adopción de

Tecnología

Productores 1,281 2,090 15.42%

Cabezas 3,640 855 5,795 159.20%

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos41 8

8,419

3,640

41

Has. 8,419

44,407

10,080

121

13,552 13,552

Cabezas 10,080

Has. 44,407

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

Formulario Nº 2

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Asociatividad

829 1,149 43.11%

Gestión

Empresarial

Productores 2,665 2,665

12 29.27%

PROGRAMACION DE EJECUCION

Page 47: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Amazonas

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)905 905 276 276 30.50%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)792 792 0 730 92.17%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 1,702,667 160,507 604,762

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)560 560 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 1 1 33.33% 759,467 120,955 120,955 15.93%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

1 1 0 1 100.00% 943,200 39,553 483,808 51.29%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 122 122 36.31%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

112 112 0 164 146.43%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)440 440 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 72,933 0 0

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 72,933 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 495 495 215 358 72.32%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos11 11 6 7 63.64% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 18 18 13 13 72.22%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 17 17 6 6 35.29%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 75.0 75.0 25.0 25.0 33.33%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos6 6 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 8 8 3 3 37.50%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 8 8 1 1 12.50%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 6 6 2 2 33.33%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos7 7 2 2 28.57% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 5 5 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 10 10 2 3 30.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 4 4 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,775,600 1,775,600 160,507 604,762 34.06%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

276 1,006 59.28%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,697 1,697

2 50.00% 1,702,667

Productores 448 448 122 286

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos4 4

63.84%

0.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

1

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

72,933

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 48: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Ancash

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 555,733

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 555,733 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

448 448 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 36,467

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 36,467 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 450 450 182 182 40.44%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos10 10 2 2 20.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 14 14 0 0 0.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 17 17 23 23 135.29%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 55.6 66.9 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 9 9 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 8 8 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 5 5 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 3 3 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 4 4 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 3 3 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,192,200 592,200 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,155,733

Productores 448 448 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos4 4

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

36,467

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 49: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Apurímac

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 581,626

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 0 0 0.00% 581,626 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 80,422

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 80,422 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 495 495 0 18 3.64%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos11 11 0 1 9.09% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 16 16 0 0 0.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 21 21 7 7 33.33%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 55.6 55.6 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 9 9 1 6 66.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 6 6 1 1 16.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 5 5 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 3 3 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 3 3 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,194,000 663,073 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,112,553

Productores 336 336 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

80,422

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 50: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Arequipa

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)2,161 2,161 134 134 6.20%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)444 444 25 25 5.63%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 785 785 100.00% 1,659,151 39,868 39,868

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)280 280 70 70 25.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

6 6 1 1 16.67% 1,409,151 19,588 19,588 1.39%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

2 2 1 1 50.00% 250,000 20,280 20,280 8.11%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

672 672 24 24 3.57%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

224 224 12 12 5.36%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado /3

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 159 159 72.23%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)309 309 20 20 6.47%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 855 855 100.00% 115,424 19,950 19,950

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 2 2 200.00% 46,912 13,650 13,650 29.10%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)1 1 1 1 100.00% 68,512 6,300 6,300 9.20%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 36 36 55.38%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

65 65 20 20 30.77%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 630 630 0 25 3.97%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos14 14 0 1 7.14% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 20 20 1 1 5.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 1 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 23 23 12 20 86.96%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 71.4 71.4 7.1 7.1 10.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 1 3 25.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 14 14 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 13 13 1 4 30.77%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 10 10 1 1 10.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos14 14 8 8 57.14% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 11 11 2 3 27.27%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 19 19 2 3 15.79%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 5 5 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 12 12 3 3 25.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,775,600 1,775,600 59,818 59,818 3.37%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

/3 En los casos en los que los porcentajes de avance superarn el 100%, debe precisarse que ello se debe a que la programación corresponde a un monto promedio y que la ejecución obedece a datos reales en función a la precisión de los indicadores que se han efectuado en el POI.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

159 159 6.10%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 855 855 305.36%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,605 2,605

2 25.00% 1,659,151

Productores 896 896 36 36

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos8 8

4.02%

150.00%

Adopción de

Tecnología

529 179 179 33.82%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 855 855 100.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 529

2

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

115,424

Productores 130 130 56 56 43.08%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 3 3

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 51: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Ayacucho

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)877 877 150 150 17.10%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)877 877 36 36 4.10%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 461 561 100.00% 1,705,879 404,018 482,602

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)1,509 1,509 4,840 4,840 320.74%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 1 2 50.00% 637,253 338,502 417,086 65.45%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

2 2 2 2 100.00% 1,068,626 65,515 65,515 6.13%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

448 448 35 45 10.04%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

224 224 213 213 95.09%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 36 16.36%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)220 220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 130 59.09% 107,772 29,050 49,700

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)60 60 0 4,810 8016.67%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 2 200.00% 61,848 0 10,150 16.41%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)1 1 0 1 100.00% 45,924 29,050 39,550 86.12%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 27 41.54%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

65 65 0 196 301.54%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 123 189 140.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 2 7 233.33% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 2 4 100.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 0 0 8 8 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 50.0 50.0 8.3 16.7 33.33%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos7 7 1 2 28.57% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 12 12 7 19 158.33%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 9 9 2 3 33.33%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 6 6 1 2 33.33%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos10 10 8 8 80.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 8 8 2 3 37.50%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 17 17 3 6 35.29%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 14 14 3 6 42.86%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

2,956,106 1,814,676 433,068 532,302 18.01%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

186 186 10.60%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 1,509 1,509 5,301 5,401 357.92%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,754 1,754

4 66.67% 2,847,309

Productores 672 672 248 258

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos6 6

38.39%

150.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 36 8.18%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 4,940 1764.29%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

3

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

107,772

Productores 130 130 0 223 171.54%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 3

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 52: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Cajamarca

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,843 1,843 0 745 40.42%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)788 788 579 579 73.48%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 3,272,807 957,549 1,064,786

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)280 280 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

7 7 0 2 28.57% 1,745,517 0 107,236 6.14%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

2 2 1 1 50.00% 1,527,290 957,549 957,549 62.70%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

784 784 0 331 42.22%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

224 224 157 157 70.09%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 112,168

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 112,168 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 765 765 106 139 18.17%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos17 17 4 5 29.41% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 23 23 12 13 56.52%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 27 27 9 19 70.37%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 68.8 68.8 25.0 37.5 54.55%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 2 4 33.33% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 16 16 6 12 75.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 15 15 4 7 46.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 11 11 4 6 54.55%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos13 13 8 8 61.54% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 11 11 2 3 27.27%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 22 22 3 5 22.73%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 3 3 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 6 6 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,236,000 3,386,000 957,549 1,064,786 86.15%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

579 1,324 50.32%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,631 2,631

3 33.33% 1,122,807

Productores 1,008 1,008 157 488

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos9 9

48.41%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

1

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

112,168

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 53: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Cusco

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)2,605 2,605 25 25 0.96%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 1,651,956 240,388 240,388

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

8 8 1 1 12.50% 1,051,956 2,872 2,872 0.27%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 600,000 237,516 237,516 39.59%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

896 896 19 19 2.12%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)440 440 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 105,819

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 105,819 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 855 855 99 274 32.05%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos19 19 4 12 63.16% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 27 27 3 6 22.22%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 32 32 14 29 90.63%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos2 2 1 2 100.00% 1,025 2,525 1,023 1,886 74.69%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 73.3 73.3 13.3 20.0 27.27%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos14 14 3 6 42.86% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 15 15 2 9 60.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 15 15 1 3 20.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 11 11 2 3 27.27%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 6 6 50.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 9 9 2 4 44.44%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 12 12 1 1 8.33%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 3 3 0 1 33.33%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 5 5 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,758,800 1,760,300 241,411 242,274 13.77%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

25 25 0.96%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,605 2,605

1 12.50% 1,651,956

Productores 896 896 19 19

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos8 8

2.12%

0.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

1

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

105,819

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 54: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Huancavelica

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 268,572

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

5 5 0 0 0.00% 118,572 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 150,000 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

560 560 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)440 440 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 8,628

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 8,628 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 945 945 0 20 2.12%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos21 21 0 1 4.76% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 27 27 1 1 3.70%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 27 27 3 3 11.11%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 50.0 50.0 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 8 8 2 4 50.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 5 5 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 4 4 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 4 4 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 6 6 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,177,200 277,200 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,168,572

Productores 560 560 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos5 5

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

8,628

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 55: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Huánuco

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,200 1,200 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)541 541 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 #¡DIV/0! 635,055

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)560 560 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 376,291 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

1 1 0 0 0.00% 258,764 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

140 140 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

420 420 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)220 220 1,442 1,442 655.51%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 72,445 25,200 25,200

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)280 280 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)1 1 1 1 100.00% 72,445 25,200 25,200 34.79%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

0 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

65 65 584 584 898.46%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 540 540 0 48 8.89%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 0 2 16.67% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 14 14 0 0 0.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 17 17 8 8 47.06%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 55.6 55.6 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos5 5 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 9 9 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 7 7 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 5 5 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos7 7 2 2 28.57% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 4 4 0 1 25.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 9 9 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 5 5 2 2 40.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,209,000 707,500 25,200 25,200 2.08%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,136,555

Productores 560 560 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos5 5

0.00%

100.00%

Adopción de

Tecnología

220 1,442 1,442 655.51%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

72,445

Productores 65 65 584 584 898.46%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 1 1

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 56: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Ica

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 793,662

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 793,662 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

448 448 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 14,977

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 14,977 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 0 0 0.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 0 0 3 3 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 71.4 71.4 14.3 14.3 20.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 7 7 1 3 42.86%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 6 6 2 4 66.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 5 5 1 1 20.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 1 1 33.33% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 5 5 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,209,000 808,639 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 0 0 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,194,023

Productores 448 448 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos4 4

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

14,977

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 57: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Junín

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)542 542 1,155 1,155 213.10%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)2,076 2,076 1,189 2,741 132.05%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 3,866,601 850,727 1,574,032

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)280 280 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 2 2 66.67% 688,867 407,201 407,201 59.11%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

6 6 2 5 83.33% 3,177,734 443,526 1,166,832 36.72%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 179 179 53.27%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

672 672 172 376 55.95%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)300 300 0 919 306.25%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)630 630 979 979 155.42%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 218,634 28,000 42,400

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 1 100.00% 165,634 0 14,400 8.69%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)2 2 2 2 100.00% 53,000 28,000 28,000 52.83%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 97 149.23%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

130 130 112 112 86.15%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 810 810 505 688 84.94%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos18 18 5 8 44.44% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 24 24 10 13 54.17%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 30 30 9 30 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 81.3 81.3 43.8 62.5 76.92%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos13 13 2 3 23.08% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 16 16 7 12 75.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 14 14 9 13 92.86%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 13 13 7 10 76.92%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos21 21 12 12 57.14% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 13 13 2 3 23.08%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 30 30 4 7 23.33%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 6 6 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 16 16 2 3 18.75%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

2,184,200 4,086,260 878,727 1,616,432 74.01%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

2,344 3,896 148.83%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,618 2,618

7 77.78% 2,034,541

Productores 1,008 1,008 351 555

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos9 9

55.06%

100.00%

Adopción de

Tecnología

930 979 1,898 204.08%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 930

4

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

148,634

Productores 195 195 112 209 107.18%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3 2 3

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 58: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: La Libertad

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,728 1,728 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 428,855

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

6 6 0 0 0.00% 428,855 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

672 672 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)440 440 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 79,120

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 79,120 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 945 945 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos21 21 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 29 29 3 3 10.34%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 2 2 1 2 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 35 35 72 122 348.57%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 71.4 71.4 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos10 10 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 14 14 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 13 13 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 10 10 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos10 10 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 5 5 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 10 10 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 3 3 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 5 5 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,209,000 509,000 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 0 0 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,728 1,728

0 0.00% 1,128,855

Productores 672 672 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos6 6

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

79,120

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 59: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Lambayeque

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,303 1,303 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)425 425 0 49 11.53%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 831,299 3,600 68,057

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)560 560 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

5 5 0 0 0.00% 299,781 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

1 1 0 1 100.00% 531,518 3,600 68,057 100.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

583 583 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

89 89 0 29 32.58%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)382 382 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)58 58 49 49 84.48%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 75,701 14,700 14,700

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 75,701 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)1 1 1 1 100.00% 0 14,700 14,700 100.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

65 65 29 29 44.62%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 585 585 133 133 22.74%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos13 13 1 1 7.69% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 17 17 3 3 17.65%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 1 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 21 21 6 6 28.57%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 66.7 66.7 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos9 9 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 15 15 2 3 20.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 14 14 1 1 7.14%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 10 10 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos10 10 2 2 20.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 4 4 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 11 11 0 2 18.18%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 6 6 1 1 16.67%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,757,000 907,000 18,300 82,757 4.71%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 49 2.84%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,728 1,728

1 16.67% 1,681,299

Productores 672 672 0 29

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos6 6

4.32%

50.00%

Adopción de

Tecnología

440 49 49 11.14%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

75,701

Productores 130 130 29 29 22.31%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 1 1

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 60: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Lima

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,728 1,728 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)171 171 0 0 0.00% 240,413

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 0 0 0.00% 240,413 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 11,721

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 11,721 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 1,086,189 2,601,172 587,195 1,033,900 39.75%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 2 2 50.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 6 6 2 4 66.67%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 0 0 2 2 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 44.4 44.4 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 654,444 1,177,825 234,573 473,630 40.21%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 9 9 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 7 7 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 4 4 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 167,361 529,407 118,914 207,673 39.23%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 6 6 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 100 100 14.0 27.4 27.39%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 12 12 3 6 50.00% 1,349,604 2,065,771 491,020 927,649 44.91%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 1 1 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 100 100 12 24 24.00%

Personas capacitadas Capacitados 15 15 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 28 28 7 13 46.43% 242,402 368,182 83,578 159,669 43.37%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 1 1 0 0 0.00%

4,472,134 6,994,491 1,515,280 2,802,520 62.67%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 171 171 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,728 1,728

0 0.00% 960,413

Productores 336 336 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

11,721

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 61: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Loreto

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 529,108

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

2 2 0 0 0.00% 529,108 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

224 224 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 #¡DIV/0!

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 16,931

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 #¡DIV/0!

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 16,931 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 #¡DIV/0! 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 #¡DIV/0!

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 45 45 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 1 1 2 2 200.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 1 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 0 0 1 1 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 66.7 66.7 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos2 2 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 3 3 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 2 2 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 2 2 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos2 2 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 4 4 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 0 0 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 0 0 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,160,400 546,039 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,143,469

Productores 224 224 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

16,931

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 62: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Madre de Dios

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,728 1,728 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 293,662

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 0 0 0.00% 293,662 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 39,885

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 39,885 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 1 1 25.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 5 5 4 4 80.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 40.0 40.0 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 10 10 1 1 10.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 9 9 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 4 4 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 3 3 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 5 5 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,143,600 333,547 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,728 1,728

0 0.00% 1,103,715

Productores 336 336 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

39,885

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 63: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Moquegua

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)377 377 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)500 500 0 23 4.60%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 693,825 0 15,038

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)560 560 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 343,825 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

1 1 0 1 100.00% 350,000 0 15,038 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

560 560 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 23 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 61,375

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 61,375 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 225 225 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos5 5 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 6 6 2 2 33.33%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 1 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 7 7 2 2 28.57%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 75.0 75.0 8.3 8.3 11.11%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 12 12 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 11 11 1 1 9.09%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 9 9 1 1 11.11%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 2 2 25.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 7 7 1 2 28.57%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 11 11 0 1 9.09%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,725,200 755,200 0 15,038 0.87%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 23 2.62%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 877 877

1 20.00% 1,663,825

Productores 560 560 0 23

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos5 5

4.11%

0.00%

Adopción de

Tecnología

220 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

61,375

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 64: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Pasco

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)877 877 28 124 14.14%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 1,126,723 157,376 189,718

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

5 5 1 2 40.00% 926,723 75,312 107,654 11.62%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 200,000 82,064 82,064 41.03%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

560 560 28 76 13.57%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)220 220 48 48 21.82%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 48,677 10,500 10,500

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 1 1 50.00% 48,677 10,500 10,500 21.57%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 48 48 36.92%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 180 180 70 70 38.89%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 2 2 50.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 5 5 3 3 60.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 6 6 5 5 83.33%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 66.7 66.7 8.3 25.0 37.50%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 1 2 25.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 12 12 2 2 16.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 10 10 1 3 30.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 8 8 1 3 37.50%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 4 4 50.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 7 7 1 2 28.57%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 13 13 2 3 23.08%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 3 3 1 1 33.33%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,175,400 1,175,400 167,876 200,218 17.03%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

28 124 14.14%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 877 877

2 40.00% 1,126,723

Productores 560 560 28 76

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos5 5

13.57%

50.00%

Adopción de

Tecnología

220 48 48 21.82%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 220

1

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

48,677

Productores 130 130 48 48 36.92%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 1 1

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 65: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Piura

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,741 1,741 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 1,628,604

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)560 560 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 685,736 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

2 2 0 0 0.00% 942,868 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

448 448 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

224 224 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)440 440 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 93,771

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)280 280 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 62,514 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)1 1 0 0 0.00% 31,257 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

65 65 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 720 720 0 513 71.25%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos16 16 0 6 37.50% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 21 21 5 5 23.81%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 23 23 44 68 295.65%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 100.0 100.0 16.7 16.7 16.67%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 12 12 3 4 33.33%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 12 12 2 2 16.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 12 12 2 2 16.67%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos14 14 3 3 21.43% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 10 10 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 13 13 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 4 4 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 8 8 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,723,400 1,723,400 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,741 1,741

0 0.00% 1,628,604

Productores 672 672 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos6 6

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

440 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 440

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

93,771

Productores 195 195 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 66: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Puno

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)2,631 2,631 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 1,631,607

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

4 4 0 0 0.00% 1,631,607 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

448 448 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)880 880 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 126,168

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)3 3 0 0 0.00% 126,168 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

195 195 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 1,170 1,170 47 47 4.02%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos26 26 2 2 7.69% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 31 31 2 2 6.45%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 1 100.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 41 41 33 61 148.78%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 66.7 66.7 8.3 8.3 12.50%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 1 1 12.50% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 12 12 6 11 91.67%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 10 10 0 3 30.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 8 8 1 1 12.50%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos8 8 1 1 12.50% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 4 4 1 1 25.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 6 6 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 3 3 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,758,800 1,758,800 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 280 280 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,631 2,631

0 0.00% 1,631,607

Productores 448 448 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos4 4

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

880 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 880

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

126,168

Productores 195 195 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 67: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: San Martín

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,754 1,754 1,084 1,084 61.79%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 1,952,937 162,618 162,618

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

9 9 2 2 22.22% 1,952,937 162,618 162,618 8.33%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

1,008 1,008 320 320 31.75%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)200 200 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 123,238

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 123,238 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 1,260 1,260 127 775 61.51%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos28 28 4 8 28.57% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 37 37 10 12 32.43%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 45 45 20 76 168.89%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos1 1 0 0 0.00% 1,025 1,025 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 80.0 80.0 0.0 20.0 25.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 2 3 25.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 15 15 7 17 113.33%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 14 14 0 3 21.43%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 12 12 0 3 25.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos12 12 5 5 41.67% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 9 9 2 3 33.33%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 11 11 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 3 3 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 4 4 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,177,200 2,077,200 162,618 162,618 13.81%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

1,084 1,084 61.79%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,754 1,754

2 22.22% 1,052,937

Productores 1,008 1,008 320 320

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos9 9

31.75%

0.00%

Adopción de

Tecnología

200 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 200

2

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

123,238

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 68: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Tacna

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)2,631 2,631 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 793,662

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

3 3 0 0 0.00% 793,662 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

336 336 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)200 200 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 42,653

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 42,653 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 270 270 43 73 27.04%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos6 6 2 4 66.67% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 8 8 0 0 0.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 10 10 5 5 50.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 55.6 55.6 22.2 44.4 80.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos5 5 2 2 40.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 9 9 0 3 33.33%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 9 9 3 5 55.56%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 5 5 2 4 80.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos5 5 3 3 60.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 3 3 3 3 100.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 3 3 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,143,600 836,315 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 0 0 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 2,631 2,631

0 0.00% 1,100,947

Productores 336 336 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos3 3

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

200 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 200

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

42,653

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 69: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Tumbes

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)1,751 1,751 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 258,823

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

2 2 0 0 0.00% 258,823 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

224 224 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)200 200 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)0 0 0 0 0.00% 7,977

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)1 1 0 0 0.00% 7,977 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

65 65 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 0 0 0.00%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 1 1 25.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 1 1 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 6 6 7 7 116.67%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 57.1 57.1 0.0 0.0 0.00%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 7 7 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 7 7 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 4 4 0 0 0.00%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos4 4 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 2 2 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 4 4 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

766,800 266,800 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 0 0 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 1,751 1,751

0 0.00% 758,823

Productores 224 224 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

200 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 0 0 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 200

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

7,977

Productores 65 65 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos1 1 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución

Page 70: INFORME DE EVALUACIÓN DEL II TRIMESTRE 2012 · el Fomento de la Adopción de Tecnología de pallar, lácteos y derivados, leche fresca, orégano , naranja, palta, palma aceitera,

Pliego: 013: Ministerio de Agricultura

Unidad Ejecutora : 0012 - Programa de Compensaciones para la Competitividad

Dependencia: Programa de Compensaciones para la Competitividad - PCC

Ámbito: Ucayali

OBJETIVO GENERAL (1) :

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)877 877 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con primer desembolso en 2012)560 560 0 0 0.00% 2,466,729

Cabezas de ganado beneficiadas por adopcion de tecnologia

(con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

primer desembolso en 2012)

2 2 0 0 0.00% 2,466,729 0 0 0.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la adopción de tecnología con transferencias (con

desembolsos previos)

0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con primer

desembolso en 2012)

224 224 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de adopción de tecnologia (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de Resultado Indicador de Resultado desagregadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Desagregada

Meta Fisica

Anual

Modificada

Meta Fisica

Anual Modificada

Desagregada

Ejecución

Trimestral

Ejecucion

Trimestral

Desagregada

Ejecución

Acumulada

Ejecucion

Acumulada

Desagregada

% Avance

Anual

% Avance Anual

Desagregado

Presupuesto

Institucional

(PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada

% Avance

Anual

(3) (3.1) (4) (5) (6) (7) (8) (8.1) (9) (9.1) (10) (10.1) (11) (11.1) (12)=(11)/(9)(12.1)=(11.1)/

(9.1)(13) (14) (15) (16)

(17)=(16)/(14

)

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)200 200 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

primer desembolso en 2012)280 280 0 0 0.00% 25,071

Cabezas de ganado beneficiadas por gestión empresarial (con

desembolsos previos)0 0 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con primer desembolso en 2012)2 2 0 0 0.00% 25,071 0 0 0.00%

Organizaciones con incentivo para la gestión, con

transferencias (con desembolsos previos)0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con primer

desembolso en 2012)

130 130 0 0 0.00%

Agricultores beneficiados con la implementación de Planes

de Negocio de gestión empresarial (con desembolsos

previos)

0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

Productores 135 135 69 119 88.15%

Organizaciones de Productores Agrarios con Elegibilidad

OtorgadaOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos3 3 1 2 66.67% 0 0 0 0 0.00%

Evaluación de elegibilidad /2 Evaluación 4 4 2 2 50.00%

Alianzas estratégicas establecidas Convenio 0 0 0 0 0.00%

Organizaciones de productores acompañadas por las

Unidades RegionalesOrganización 0 0 2 2 100.00%

Organizaciones de productores agrarios con incentivos

para la asociatividad, con transferenciasOrganización

Asignaciones presupuestales que

no resultan en productos0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Indicador de ResultadoLinea de

AccionIndicador de Producto U.M Tipo de Presupuesto ***

Meta Fisica

Anual

Meta Fisica

Anual

Modificada

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

Presupuesto

Institucional (PIA)

Presupuesto

Institucional

(PIM)

Ejecucion

Trimestral

Ejecucion

Acumulada% Avance Anual

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)=(11)/(9) (13) (14) (15) (16) (17)=(16)/(14)

% 70.0 70.0 10.0 10.0 14.29%

Convenios suscritos con entidades públicas y privadas ConveniosAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos6 6 1 1 16.67% 0 0 0 0 0.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, presentadosPlan de negocio 10 10 2 7 70.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, evaluadosPlan de negocio 10 10 1 1 10.00%

Planes de negocios del incentivo de Adopción de

Tecnología, de Gestión y de Asociatividad, aprobadosPlan de negocio 7 7 1 1 14.29%

Ejecución de Planes de Negocio (Monitoreados) PlanAsignaciones presupuestales que

no resultan en productos6 6 2 2 33.33% 0 0 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de Adopción de

Tecnología, aprobadosPOA 4 4 1 1 25.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de adopción de

tecnología y Reporte Técnico FinancieroInformes 6 6 0 0 0.00%

Planes Operativos Anuales del incentivo de

Gestión,aprobadosPOA 1 1 0 0 0.00%

Verificación de pasos críticos del incentivo de gestión y

Reportes Técnicos FinancierosInformes 2 2 0 0 0.00%

Gestión del Programa % 0 0 0.0 0.0 0.00%

Actividades Administrativas Documentos Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%Informe de recomendaciones para la implementación del

Sistema de Control InternoInformes 0 0 0 0 0.00%

Procesos de contratación ejecutados en el plazo previsto % 0 0 0 0 0.00%

Personas capacitadas Capacitados 0 0 0 0 0.00%

Supervisión, evaluación y control Informes Acciones centrales 0 0 0 0 0.00% 0 0 0 0 0.00%

Elaboración de la Linea Base del PCC Estudio 0 0 0 0 0.00%

1,141,800 2,491,800 0 0 0.00%

/2 Son las solicitudes presentadas para evaluación.

Formulario Nº 2

SEGUIMIENTO TRIMESTRAL DEL PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL

SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2012

Contribuir a mejorar la competitividad de la producción agraria de los pequeños y medianos productores del país, que desarrollan sus actividades en unidades productivas sostenibles

OBJETIVO ESPECIFICO 1 (2): FACILITAR LA ADOPCIÓN DE TECNOLOGÍA EN LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

adopcion de tecnologiaCabezas 560 560 0 0 0.00%

Superficie agrícola beneficiada por

adopcion de tecnologiaHas. 877 877

0 0.00% 1,116,729

Productores 224 224 0 0

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2

0.00%

0.00%

Adopción de

Tecnología

200 0 0 0.00%

Cabezas de ganado beneficiadas por

gestión empresarialCabezas 280 280 0 0 0.00%

OBJETIVO ESPECIFICO 2 (2): APOYAR EN LA MEJORA DE LA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LAS ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Superficie agrícola beneficiada por gestión

empresarialHas. 200

0

OBJETIVO ESPECIFICO 3  (2): FOMENTAR LA FORMALIZACIÓN DE ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES AGRARIOS

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Productores que conforman organizaciones cuya formalidad ha sido verificada

Asociatividad

25,071

Productores 130 130 0 0 0.00%

Gestión

Empresarial

OrganizaciónAsignaciones presupuestales que no

resultan en productos2 2 0 0

Gestión interna

del Programa

TOTAL PRESUPUESTO

/1 Los beneficiarios total del Programa en el 2011 fueron de 2,314 (Informe POI y Memoria 2011) productores, 7,096 (Informe POI y Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe POI y Memoria 2011) OPAs.

Los beneficiarios según incentivo fueron:

- Incentivo de Adopción de Tecnología: 2,289 (Informe Memoria 2011) productores, 6,943 (Informe Memoria 2011) has. y 5,149 cabezas de ganado, provenientes de 19 (Informe Memoria 2011) OPAs.

- Incentivo de Gestión Empresarial: 1,393 productores, 2,809 has. y 4,810 cabezas de ganado, provenientes de 7 OPAs.

- Incentivo de Asociatividad: 25 productores, 138 has., provenientes de 2 OPAs.

OBJETIVO ESPECIFICO 4 (2): LOGRAR UNA GESTIÓN EFICIENTE Y SOSTENIBLE DEL PROGRAMA

PROGRAMACION DE EJECUCION EJECUCION FISICA EJECUCION PRESUPUESTAL (S/.)

Participación de los Planes de Negocios aprobados

Evaluación de

Planes de

Negocio

Monitoreo y

Control de los

Planes de

Negocio en

Ejecución