Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

LA CIENCIA DE LA VICTIMOLOGIA INTRODUCCION El actual requerimiento proveniente del campo Jurídico / forense en lo que respecta a la demanda de contar con profesionales psicólogos, trabajadores sociales, abogados, médicos con una formación acorde sobre los desarrollos del cuerpo teórico – epistemológico y práctico de la victimología en el contexto de las reformas de los procesos penales en el escenario de complejidad en el que desarrollamos nuestras prácticas. Tal es el caso del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio, que en un modelo ó sistema de enjuiciamiento respetuoso de las garantías debe contener y articular todo lo que hace a las prácticas profesionales en pro de la persecución estratégica del delito, como en lo que respecta en la atención a la VICTIMA del delito. En el presente Diplomado, pretendemos ahondar sobre tres grandes problemáticas: por un lado, las víctimas del delito y del abuso de poder; por el otro, la necesidad de construir un Sistema de Justicia a partir de un moderno Sistema Procesal Penal Acusatorio, que parta a su vez, de los principios propios de un Estado Constitucional y social de derecho. Implica también, incorporar la Justicia Restaurativa con el propósito de contar con nuevas alternativas en el sistema judiciario en pro de la atención de la víctima del delito La Justicia Penal tiene como objetivo perseguir los actos contrarios a derecho, con lo cual el Derecho Penal está orientado hacia el delincuente, quedando la víctima –históricamente- en una situación marginal ó simplemente limitada a la participación como testigo en el esclarecimiento de los hechos, dejando totalmente de lado la conformación de su propio proceso de victimación: entender qué ha pasado y por qué ha pasado; lo que le permitirá con posterioridad ejercer sus derechos de acceso a la Justicia, de restitución, reparación y de restauración como de asistencia y de orientación en todo momento procesal. Acordando con el Prof. Emilio José García Mercader 1 al respecto que la Victimología debe tomar en su conjunto la metodología recogida hasta el momento y su aplicación práctica, científica y multidisciplinar puesta al servicio de las víctimas – en su sentido amplio – en armonía pero con resuelta rebeldía ante las nuevas posibilidades tecnológicas, humanísticas y metodológicas que se abren al espacio victimológico. Desde el marco curricular del Diplomado, avanzaremos sobre las particularidades de la Victimología Forense la que presta un marcado interés a las secuelas psíquicas, los posibles cuadros psicopatológicos generados ó precipitados por situaciones de intenso e inesperado estrés. La victimología debe lograr un nivel en el que se logre consagrar con la capacidad de diagnosticar y dar tratamiento a la víctima.

1 García Mercader, E. J. “Victimología Forense” en Serie de Victimología N° 7 – Encuentro Grupo Editor – Córdoba, 2009.

En el Módulo I le proponemos abordar las siguientes temáticas:

Objeto de estudio de la Victimología

El método

La Victimología en el actual contexto del Sistema Procesal Penal Acusatorio

Las encuestas en victimización

Entonces, iniciemos con el primer apartado de nuestro Módulo: 1.1. Objeto de estudio de la Victimología Clásicamente y en la gran mayoría de los textos de Criminología, se señala que cuando se atiende a una “pareja criminal”, el que interesa más es el sujeto activo del delito (delincuente), algunos autores, coinciden en afirmar que ello se debe a la “atracción” hacia el victimario por el poder que representa (Reyes Echandía, 1987 – Beristain, 2007 - Jiménez Martínez, 2009); por otro lado exponen el sentimiento de culpa proyectado (Marchiori, 2004 – Hikal, 2009), es decir, el hecho de conocer al sujeto que comete el acto delictivo, “aliviana” la conciencia moral – superyoica de los demás sujetos, por aquel acto que deseó y no cometió. Como la mayoría de ustedes conocerá, la Criminología nació de la mano de César Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo, la misma se encargará de estudiar el fenómeno criminal en todos sus aspectos: crimen (hecho) – criminal (autor) – pena (merituación del daño según tipificación legal) - criminalidad (descripción de los hechos en forma

cuantitativa y cualitativa), pero el centro de atención fue el jurídicamente llamado sujeto activo del delito, quedando fuera ó apenas acariciada por la Criminología, la Victimología ó la atención y estudio de la víctima del delito. Es a partir de la sistematización del estudio de la víctima, que se diversifica su atención y abordaje, ocupándose de cuestiones tales como: la atención victimológica, las características, tipos, participación en la dinámica de victimización. Y así con el tiempo, surgen textos de Victimología clásicos y contemporáneos (Jiménez de Asúa, 1967 ; Neuman 1984 ; Marchiori 1998; Beristaín 2007); organizaciones no gubernamentales y Programas Especiales de la ONU (principalmente las encuestas de Victimización), entre tantos más.

La Victimología se definió en el I Simposio Intrernacional celebrado en Jerusalén (1973) como “el estudio científico de las víctimas”, y más específicamente según Gulotta como “la disciplina que tiene por objeto el estudio científico de la víctima de un delito, su personalidad, de sus características biológicas, psicológicas, morales, sociales y culturales, de sus relaciones con el delincuente y del papel que ha desempeñado en la génesis del delito”.

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

Pero caben plantear las siguientes preguntas: Los invitamos a debatir sobre las mismas en el Foro, para ello aguarde las indicaciones del docente.

No cabe duda alguna, que debemos ampliar el concepto inicial de Victimología, y en coincidencia con Wael Hikal (2009) afirmaremos que la Victimología es:

¿se estará en posibilidad científica, académica, de infraestructura de programas oficiales para atender y estudiar a una víctima?

Hay diferentes profesionales que se abocan al trabajo con víctimas de delitos (psicólogos, trabajadores sociales, médicos, abogados, policías) cree Usted que debiera exigírseles una formación académica en Victimología; y de ser así, tendrían la capacidad para atender a todos los tipos de víctimas (víctimas de agresión sexual, de robo, secuestro, etc)

El estudio clínico, social, tratamiento y rehabilitación hecho por especialistas, de aquellas personas que padecen por una conducta antisocial, no sólo a la víctima directa, sino también a sus familiares (por ejemplo en casos de víctimas de homicidios). En la actualidad hay una tendencia a la inclusión en el grupo poblacional de víctimas, a las víctimas de desastres naturales, víctimas de accidentes, de discriminación, de abuso de poder, entre otras.

A continuación, trabajaremos sobre los conceptos de Victimología Clínica, Victimología Criminológica, Forense y Penitenciaria, lo haremos sólo a modo enunciativo con la pretensión de ilustrarles los actuales alcances y desarrollos de la Victimología en nuestro contexto. Victimología Clínica: Diagnóstico clínico victimológico, tratamiento y rehabilitación

del sujeto víctima de un delito, también a sus familiares. Una parte de ésta puede considerarse como “victimología – etiológica – multifactorial” (García Mercader 2010)

Victimología Criminológica: Resulta necesario un estudio en profundidad de cada caso en particular, desde donde se analice la interacción autor – víctima, aquí podemos analizar las diversas tipologías victimales desarrolladas por autores como Mendelsohn, Von Hentig; Beristain, Lima, Asúa, Neuman, Marchiori; encontrando que diversos tipos de víctimas son elegidas por determinadas razones (propias de la víctima ó ajenas a ella) y otras vienen escogidas al azar. Claro ejemplo de ello son los llamados actos femicidas, en los que la elección de la víctima se corresponde a una elección de género y en la que el autor sólo busca ejercer su poder sobre una mujer (así podemos citar el femicidio íntimo en el que el autor tiene un vínculo afectivo con la víctima) y su elección es una mujer. En cualquier caso, siempre se encuentra que existe una relación entre víctima y victimario, que puede ser muy simple (el puro hecho victimal) ó extraordinariamente complicada. Pero la situación no es tan sencilla, la Victimología nos ha venido a demostrar que en ocasiones víctima y victimario podrían no ser tan diferentes, y que pueden tener más semejanzas que diferencias (por ejemplo, los estudios de violencia entre adolescentes nos hacen ver perfiles muy similares para ambos actores). Mendelshon llama “pareja penal”, para diferenciarla de la “pareja criminal”. La pareja criminal, la componen dos sujetos que unen sus esfuerzos para tener mayor éxito en su empresa delincuencial; es la forma más simple y primitiva de delincuencia organizada, y sigue sus propias reglas. Mientras que la pareja penal es la relación víctima – victimario, que es antagónica (Luis Rodríguez Manzanera, 2008).

Victimología Forense: Disciplina que coadyuva con el órgano de justicia para

investigar la forma en que tienen relación las víctimas del delito en el desarrollo de éste. Si se considera que la víctima en muchas ocasiones tiene participación en el proceso del iter criminis y /ó en el iter victimae (lo desarrollaremos más extensamente durante el dictado del presente Diplomado).

Victimología Penitenciaria: Tiene como sujetos de estudio, aquello que son sometidos a un proceso penitenciario por el tiempo que fuera, desde la prisión preventiva hasta su estancia prolongada con ó sin sentencia. Es común saber que

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

los internos a su vez son victimizados por el mal trato del personal penitenciario, las condiciones de vida, la policía, etc. También la victimización que sufre quien siendo inocente es sometido a investigación ya sea por sospechoso ó por otras condiciones de abuso de autoridad.

Otros Conceptos:

A los efectos que hagamos una aproximación a los factores victimógenos, aquí sólo se los menciono, pues estudiarán el desarrollo de cada uno de ellos en el Módulo III con la Lic.

VICTIMACION: La misma es una

acción que se ejerce en forma dolosa ó culposa sobre un

sujeto que deviene en víctima, sufriendo ésta última lesiones física y/ó psíquicas

– sociales que alteran su normal desenvolvimiento.

VICTIMIZACION: Es la acción de ejecutar un acto por el cual un sujeto deviene en víctima y además se tienen en cuenta las condiciones sociales, de edad, de género, religiosas, geográficas, de marginalidad, etc.

FACTORES VICTIMOGENOS: Son todos aquellos factores que favorecen la victimización, ó sea las circunstancias, condiciones ó situaciones de un sujeto que lo hacen proclive a ser elegido como víctima.

Factores por circunstancias personales

Factores por circunstancias de

lugar

Factores por circunstancias de

tiempo

Ada Fragoza; a los fines de una introducción basta con que conozcamos que las Circunstancias personales son las características físicas, psíquicas y sociales que presenta la víctima, que son atendidas por el autor para realizar el delito. Las Circunstancias de lugar se refieren al sitio donde se encuentra la víctima (ó futura víctima) que propicia la victimización. Las Circunstancias de tiempo hacen referencia al momento que más facilite el delito.

1.2. EL METODO

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

La Victimología ha crecido a las faldas de diversas ciencias: la Psicología, la Criminología y el Derecho Penal. Cada una le ha aportado un conocimiento útil y le ha proporcionado el camino que debe seguir. La Psicología le aporta la parte diagnóstica y terapéutica, la Criminología la etiológica y el Derecho Penal el restaurativo de sus bienes jurídicamente tutelados. Por otro lado, sin la comprobación científica, se quedaría hueca y carente la Victimología, pues es la que da fortaleza para posteriormente pasar al reto que ésta debe enfrentar ante la indiferencia del Derecho Penal (más específicamente ante la justicia penal). Señalan González Trijueque y García López (2010, p. 398) que: A partir de 1940, autores como Von Henting (1941, 1948), Ellenberg (1954), Mendelsohn (1956) y Wolfgang (1958), entre otros, se interesaron por ver a las víctimas desde la perspectiva científica, con lo que, por vez primera, consideraron que la historia de las víctimas podía contribuir de algún modo a su propia victimización, abandonándose de este modo el papel pasivo que habían desempeñado a lo largo de la historia y se instauraron las bases de una nueva disciplina científica: la victimología. Es bien conocido en el ámbito de la Criminología, que ésta es frecuentemente disminuida a “hipótesis de trabajo” porque aquella no tiene objeto de estudio propio sino que es señalado por el Derecho Penal -y a éste se los señala la Sociología jurídica penal, y sin la Criminalística, sería casi imposible reconstruir el delito-, así mismo, para la Victimología, decía Hans Goppinger que cómo ésta sería ciencia (proveniente de la Criminología) si es rama de otra que tampoco lo es. Por ello, se desarrolla un conflicto científico referente a la autonomía de la Victimología, se ocupan grandes obras dedicadas a la afirmación y a la negación de ésta con conocimiento metódico científico. Es bien sabido por metodólogos más flexibles que la misma evolución científica dará lugar a descubrir errores y que la misma hará que se modifiquen y que haya cambios en los descubrimientos previos al nuevo nacimiento de alguna teoría o ciencia. Marquez Piñero (1990) indica que una ciencia debe tener lo siguiente: objeto de estudio, conjunto de conocimientos, método y resultados, así actualmente no hay duda que la Victimología tiene como objeto (o sujeto) de estudio a la víctima, tiene su conjunto de conocimiento relativos a ésta en sus causas, intervenciones y posibles remedios, los tiene de forma ordenada y sistemática, emplea el método que todas las ciencias emplean, el científico, el método general y de los pasos anteriores llega a conclusiones. Por otra parte, Orellana Wiarco (2007), señala que hay etapas en la investigación que dan lugar a tomar estudios previamente desarrollados y de este nuevo enfoque dar nuevos resultados.

Por lo anterior, sin seguir un régimen estricto en cuanto a la metodología o filosofía de las ciencias, se asegura que la Victimología es la nueva ciencia que ha tomado fuerza y misma que ha dado lugar a la creación de áreas especializadas en el tema. Así como la enfermedad es un victimario, sus enfermos son las víctimas, y éstas son estudiadas por los médicos junto con su causante (el victimario). Del mismo modo, la Criminología debe aportar datos sobre el delincuente y su abanico de comportamientos, la Criminalística su acto en consecuencia y la Victimología deberá tomar los datos aportados por éstas para hacer una reconstrucción de hechos que ayuden a reconstruir también la fractura ocasionada en la víctima. Con toda seguridad, al igual que lo que ha ocurrido con otras disciplinas y/o ciencias, los objetivos iniciales sobrepasan los alcances prácticos, la doctrina, al igual que las legislaciones, quedan alejadas de las realidades. De ello, si se considera que la Victimología General ha de llevar a cabo el proceso completo de identificación, estudio, tratamiento, clasificación y rehabilitación de una víctima para todos, entonces ha de tener un enorme campo visual de sus víctimas, en específico, víctimas de desastres naturales, tormentas, terremotos, explosiones de volcanes, maremotos, sequías, vientos fuertes, contaminación, enfermedades ocasionadas por las condiciones ambientales, víctimas de enfermedades -además del médico y el enfermero ¿quién más debe tener preparación con las víctimas terminales y sus familiares? ¿El tanatólogo, el criminólogo ó victimólogo general?-, importante también conocer a las víctimas de los gobiernos, cuando el abuso de poder ocasiona desastre social, en lo referente al no cumplimiento por parte de éste de los Derechos Fundamentales, deben ser consideradas víctimas, aquellos que carecen de vivienda, educación, servicios de salud, de alimento, si se aborda el fenómeno criminal en su análisis causal y se trabaja en una Victimología etiológica-multifactorial en la que se buscan las causas de su victimización, por un lado, se tiene al Gobierno que inhibe o dificulta el acceso a los bienes básicos de desarrollo, y a su vez se estudia que hay posibilidades de que el pobre, el que no tiene posibilidades de crecimiento social, puede llegar a delinquir, entonces son víctimas futuros delincuentes y viceversa; también, habrá que considerar las víctimas de los abusos de policías, militares, servidores públicos de alto nivel. Además de éstas, hay que observar a las víctimas de terrorismo, de tráfico de órganos, trata de personas, mutilaciones, de guerras (soldados y ciudadanos), animales, de abuso sexual, de abusos médicos, de profesionistas, entre tantos tipos más, y no solo limitarse a aquella primera clasificación mendelsoniana (González Trijueque y Gacía López, 2010). Sin que el listado anterior sea esa totalidad de víctimas, se debe tener en cuenta que la Victimología y sus ramas (si se llegara a especializar de tal forma) tienen una labor muy compleja por cumplir.

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

1.3. LA VICTIMOLOGIA EN EL ACTUAL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO

El abordaje en este ítem sobre el Sistema Procesal Penal Acusatorio, obedece al re-posicionamiento profesional que en algunas ciudades y países debimos efectuar los equipos profesionales ó los llamados por parte del discurso del Derecho “Equipos Auxiliares” de la Justicia, como así también incluir en estos procesos de cambios a los equipos que se encuentran en plena transición desde un Sistema Inquisitivo hacia uno Acusatorio. Veamos en breves líneas a qué referimos en cada Sistema enunciado con anterioridad.

1. Sistema Inquisitivo

El “acusado” representa un objeto de persecución en lugar de un sujeto de derechos. Se faculta y legitima el empleo de métodos denigrantes, humillantes y hasta crueles, para quebrar la voluntad del acusado y obtener así la verdad a través de la confesión. El procedimiento consiste en una investigación secreta cuyos resultados constan por escrito. El sistema de prueba legal gobierna la valoración probatoria, se trata de un sistema de prueba tasada. Según el procesalista Julio MAIER2, este tipo de sistema compromete la imparcialidad y la publicidad y la oralidad del proceso… es fácil comprender que la carencia de estas garantías debilita todas las demás y

en particular las garantías de la presunción de inocencia del imputado antes de la condena. Quizá, al leer estas líneas, ustedes se preguntarán cómo alguien que proviene del campo de la Victimología pueda efectuar tales apreciaciones respecto de la otra parte de la dinámica victimizante, es decir hacer referencia a las garantías del imputado en el proceso, y ante esto vale recordar que nuestro trabajo con las víctimas es eminentemente profesional y menos empático. Así dependiendo desde el ámbito en que ejerzamos nuestras funciones asistenciales, de diagnóstico y tratamiento victimológico, nuestra función no será la de coagular a la víctima en ese lugar, es decir sostenerla eternamente como víctima, sino que propenderemos a movilizarla de ese lugar.

2 MAIER, Julio “Derecho Procesal Penal. I. Fundamentos, T.I, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1996.

“La inquisición es el sistema de enjuiciamiento penal que responde a la concepción absoluta del poder central, a la idea extrema sobre el valor de la autoridad, a la centralización del poder de manera que todos los atributos que concede la soberanía se reúnen en una única mano” (Julio MAIER, 1996)

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

2. Sistema Acusatorio La persecución penal se encuentra en manos de una persona de existencia visible (el acusador), sin él y la imputación que dirige a otra persona no existe el proceso y el tribunal tiene como límites de su decisión las circunstancias del caso por el acusador planteadas. El acusado es un sujeto de derechos colocado en una posición de igualdad con el acusador. El procedimiento consiste en un debate “público, oral, continuo y contradictorio” y la valoración de la prueba consiste en el “sistema de íntima convicción”. En el Módulo IV trabajaremos junto al Dr. Christian Bernal Duarte (Fiscal de Asunción del Paraguay) en profundidad estos aspectos y los cambios en los paradigmas del Derecho Penal respecto de la víctima. Actividad Grupal – Foro: Así hemos de reconocer que el derecho penal surge a partir del Estado contractual para castigar al delincuente. La víctima del delito ocupa una posición secundaria. En la actualidad – sobre todo a partir de finales de los años ochenta y principios de los noventa por influencia de la doctrina alemana e italiana - , se empieza a estudiar la “víctimo-dogmática” que supone incluir parámetros dogmáticos dentro de la estructura del Derecho Penal de corte victimológico. Dichos contenidos fueron definidos por el Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales del Gobierno y Superior Tribunal de Justicia de Quintana Roo en mayo del 2008:

“Toma en cuenta la división de los poderes ejercidos en el proceso; por un lado el acusador, quien persigue penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro, el imputado, quien resiste la imputación, ejerciendo el derecho a defenderse, y, finalmente el Tribunal quien tiene en sus manos el poder de decidir.” (Julio MAIER, 1996)

Para mejor comprender algunos de los postulados que aquí hemos mencionado, los invitamos a ver el vídeo de una Audiencia Preparatoria – Ciudad de Bogotá (Colombia) en fecha a informar a través de la cartelera efectuaremos el debate de intercambio en el Foro. http://www.youtube.com/watch?v=il2O7wqomRE Aguarde las indicaciones del Docente.

Desarrollar un análisis pormenorizado del papel que las víctimas desempeñan en

el desencadenamiento del fenómeno criminal. Análisis de los modelos posibles en torno a la asistencia jurídica, psicológica y

terapéutica de las víctimas. Investigación de los temores sectoriales a nivel de la victimización. Examen de la criminalidad real a partir de los informes de las víctimas.

Resaltar la importancia de la víctima en la determinación de las penas y en las

medidas no punitivas (justicia restaurativa) El ingreso del nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio nos determina hacia una constante revisión de nuestras prácticas en materia de asistencia victimológica; puesto que las mismas deben acompañar las estrategias del Ministerio Público Fiscal en la persecución criminal; concediéndonos el trabajo casi artesanal de la obtención del llamado material probatorio proveniente de lo que pudiere surgir de la asistencia que se dispensa a la víctima; pero siendo esencialmente nuestra función la de Asistencia. Así se trata de preguntarnos acerca de la interpelación 3 judicial a través de la que se nos convoca en uno de los dispositivos que por naturaleza procura la “objetivación” de las prácticas. El Derecho reclama datos tangibles y comprobables, mientras que desde nuestra especialidad psicológica jurídica - responde desde un saber conjetural. El saber que aportamos es enfrente a los libros que se acaban al otro social enfrente del sujeto – en nuestro caso frente al sujeto víctima – es así, que convocados como herederos del oráculo, se nos tienta con un lugar a condición de que develemos lo oculto, que demos pruebas positivas, que indaguemos las verdades negadas, que nos ubiquemos en el lugar del decodificador, frente a aquello que aparece como enigmático para el saber del Derecho. Frente a esto la Psicología Jurídica, no ofrece una clave única para decodificar el jeroglífico del inconsciente, sino, que advierte que cada sujeto posee una clave única e irrepetible que sólo él podrá descifrar, y en todo caso, desde allí revisar cómo se articula ésta con el hecho que se “investiga” en lo particular del cada uno. El saber jurídico sostiene al Derecho como una técnica y una ciencia orientada hacia la claridad, hacia la eliminación de las ambigüedades, la omisión de las vacilaciones, es decir, hacia el establecimiento de un saber positivo y totalizador; mientras que desde nuestra práctica se apunta a hacer aparecer lo oscuro e irracional, en otras palabras, lo verdaderamente subjetivante. Así la historia del Derecho se organiza en torno al ideal (ético) de la justicia y la justicia requiere de la igualdad ante la ley. Desde nuestro saber hacer, apuntamos a definir los modos particulares en que el deseo y las impulsiones determinan al sujeto del acto y al sujeto que resulta víctima del mismo. 3 Interpelación: El requerimiento que se hace a uno para que responda la verdad sobre lo que se le pregunta – Diccionario Ruy Díaz de Ciencias Jurídicas y Sociales – Ed. Ruy Díaz Bs. As. 2.005

Pers. Jur. 3608

www.aapjyf.com

DOCENTE: LIC. GABRIEL ALBERTO LETAIF – gletaif@gmail.com

1.4. LAS ENCUESTAS EN VICTIMIZACION

Desde el año 1989 ha surgido una herramienta con el nombre de “Encuestas de Victimización” , ésta se derivó de la mala calidad en los servicios de administración de justicia y la falta de participación ciudadana, en cuanto a la falta de denuncias ante el Ministerio Público, el contenido de la herramienta está dirigido a determinar: la cifra negra de la criminalidad – la falta de denuncias ante el Ministerio Público – los delitos que quedan sin sanciones – la percepción de seguridad y la percepción hacia los cuerpos de seguridad (UNICRI, 2008). Respecto de la cifran negra de la criminalidad, según un estudio realizado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2008), ésta se mide por los delitos no denunciados, los sufridos en un solo incidente por una ó varias víctimas, que se registran en una sola averiguación previa y los que no se registran por deficiencias en el sistema estadístico oficial. Las Encuestas de Victimización, han revelado datos interesantes respecto la real cifra de delitos que se cometen y que quedan impunes debido a la falta de denuncia de los ciudadanos por diversos factores que iremos estudiando a lo largo de este Diplomado. Los invitamos a visitar el siguiente vínculo, el

trabajo integrador del Módulo versará sobre esta herramienta: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/Presentacion.aspx