La Universidad y Los Procesos Productivos
2
Financiamiento para la innovación Por: Geoffrey Cannock Economista* El Comercio [versión electrónica] Miércoles 10 de Febrero del 2010 ¿Sabía que del 7% de crecimiento anual promedio del país en el período 2004-2007, solo un 0,5% se debe a ganancias en productividad? Es decir, nuestro crecimiento económico ha sido explicado por mayores niveles de inversión, un mayor número de trabajadores y un mayor uso de nuestros recursos naturales. Pero poco por mejoras en la manera de usar nuestros recursos. Además, muchos países han elevado más rápidamente su productividad que el Perú. Nuestro país ha mostrado un pobre desempeño en innovación. De acuerdo con el World Economic Forum, el Perú ocupa el puesto 109 de 133 países. Gastamos solo un 0,1% del PBI en investigación y desarrollo. Otros indicadores de ciencia y tecnología confirman nuestro relativo retraso. Por ello, es destacable la publicación del reglamento del Fondo de Investigación y Desarrollo de la Competitividad (Fidecom), un fondo dirigido a empresas y al sector académico para apoyar proyectos de innovación tecnológica. Tiene S/.200 millones y cofinancia proyectos hasta el 75%. La participación del sector privado y la competencia por los fondos son dos de sus aspectos positivos. Estos fondos son subsidios “inteligentes”, dado que compensan a los emprendedores por los beneficios que generan al resto de la economía, de manera análoga a cuando el Estado establece el Impuesto Selectivo al Consumo para productos que causan efectos nocivos a terceros. ¿Por qué no simplemente importar la tecnología? Debido a que necesitamos adaptarla por las diferentes características de nuestros recursos naturales —como en nuestras especies pesqueras o en las diversas variedades de cultivos agrarios—, por las diferencias en
description
lectura de universidad y cultura
Transcript of La Universidad y Los Procesos Productivos
Financiamiento para la innovación
Por: Geoffrey Cannock Economista*
El Comercio [versión electrónica]
Miércoles 10 de Febrero del 2010
¿Sabía que del 7% de crecimiento anual promedio del país en el período 2004-2007, solo un
0,5% se debe a ganancias en productividad? Es decir, nuestro crecimiento económico ha sido
explicado por mayores niveles de inversión, un mayor número de trabajadores y un mayor uso
de nuestros recursos naturales. Pero poco por mejoras en la manera de usar nuestros
recursos. Además, muchos países han elevado más rápidamente su productividad que el Perú.
Nuestro país ha mostrado un pobre desempeño en innovación. De acuerdo con el World
Economic Forum, el Perú ocupa el puesto 109 de 133 países. Gastamos solo un 0,1% del PBI
en investigación y desarrollo. Otros indicadores de ciencia y tecnología confirman nuestro
relativo retraso.
Por ello, es destacable la publicación del reglamento del Fondo de Investigación y Desarrollo
de la Competitividad (Fidecom), un fondo dirigido a empresas y al sector académico para
apoyar proyectos de innovación tecnológica. Tiene S/.200 millones y cofinancia proyectos hasta
el 75%. La participación del sector privado y la competencia por los fondos son dos de sus
aspectos positivos. Estos fondos son subsidios “inteligentes”, dado que compensan a los
emprendedores por los beneficios que generan al resto de la economía, de manera análoga a
cuando el Estado establece el Impuesto Selectivo al Consumo para productos que causan
efectos nocivos a terceros.
¿Por qué no simplemente importar la tecnología? Debido a que necesitamos adaptarla por las
diferentes características de nuestros recursos naturales —como en nuestras especies
pesqueras o en las diversas variedades de cultivos agrarios—, por las diferencias en costos de
los factores de producción y los distintos nichos de mercado que pretendemos focalizar.
El reto por delante será consolidar las instituciones relacionadas con la competitividad en el
país con el fin de minimizar los riesgos de manejos inadecuados. Hay buenas pero pocas
experiencias conocidas en nuestro país. Y estos mecanismos están funcionando exitosamente
en América Latina.
(*) Gerente de Economía Aplicada de Apoyo Consultoría
