Libro - Plan Del Foro de San Pablo

8/9/2019 Libro - Plan Del Foro de San Pablo

1/229

El plan delFORO DE SO PAULO

para destruir las

FUERZAS ARMADAS

Compilacin elaborada por la Unin de Organizaciones

Democrticas de Amrica - UnoAmrica

Septiembre de 2009


2/229

ndice

Introduccin

1. Qu es el Foro de So Paulo?

2. Por qu el Foro de So Paulo quiere destruir las Fuerzas

Armadas?

3. El desmantelamiento de las Fuerzas Armadas en Argentina

4. El desgaste axiolgico de las Fuerzas Armadas en Bolivia

5. El Foro de So Paulo afecta a Colombia

6. Per: La Guerra Jurdica contra las Fuerzas Armadas

7. El Foro de So Paulo y el desmantelamiento de las FF.AA.en Uruguay

8. El Socialismo del Siglo XXI contra las Fuerzas Armadas enVenezuela

Conclusin

2


3/229

3

Introduccin

Las Fuerzas Armadas latinoamericanas son objeto de unataque sin precedentes. La ofensiva se realiza en todas las na-

ciones -aunque con mtodos diferentes- para lograr un mismo

fin: la destruccin definitiva de las instituciones armadas.En Bolivia, Ecuador y Venezuela, las transforman, cam-

bindoles la identidad, sustituyendo la doctrina tradicional por

nuevos conceptos emanados del Socialismo del Siglo XXI. Elcaso ms emblemtico es el de Venezuela, donde obligan a losmilitares a gritar Patria, Socialismo o Muerte. El objetivo finales convertir a estas Fuerzas Armadas en guardias preto-

rianas al servicio de los regmenes socialistas.

En Argentina, Chile y Uruguay, enjuician a los militares

que combatieron la subversin armada, derogando las leyes deamnista y obediencia debida, y aplicando retroactiva e ilegal-

mente los efectos de dicha derogacin. En la mayora de los

casos, se trata de juicios polticos, precedidos de una propa-

ganda feroz, donde no se presentan pruebas, ni argumentos

vlidos.

Ciertamente, algunos militares cometieron excesos; peroel objetivo de estas acciones no es hacer justicia, sino cobrar

venganza y acabar con las instituciones castrenses. Porque si

buscasen justicia, tambin condenaran a los terroristas de

izquierda, que cometieron delitos de lesa humanidad, al colocar

bombas, realizar atentados y asesinar vctimas inocentes.


4/229

Invariablemente, se criminaliza slo al sector castrense,

mientras que los terroristas del pasado siguen indemnes y, en

muchos casos, ostentando altos cargos.

En Colombia, donde el gobierno trabaja hombro a hom-

bro con las Fuerzas Militares, las ONGs de izquierda, finan-

ciadas desde el exterior, hacen de las suyas, acusando

injustamente a hroes militares, para minar la moral de la Ins-

titucin. La teora de los falsos positivos, inventada por la

izquierda, est haciendo estragos en Colombia, al convertir a

muchos terroristas y narcotraficantes, en supuestas vctimas

del sector castrense.

El hecho de que la ofensiva exista de manera casi idn-

tica en naciones con gobiernos de diferente ideologa, demues-

tra que se trata de una estrategia supranacional, orquestada

desde fuera de nuestros propios pases.

El compendio que publicamos a continuacin, servir

para conocer mejor los detalles de esta estrategia y para disear

mecanismos de defensa que la contrarresten.

Soplan vientos de cambio

Durante la dcada de los ochenta y noventa, casi todos

los partidos tradicionales latinoamericanos perdieron su razn

de ser, por no contar con un proyecto de nacin y, sobre todo,

por no haber solucionado el problema ms grave de la regin,

el de la pobreza.

Como consecuencia, en al menos quince pases fueronobjeto de un voto castigo generalizado, que los desaloj del4


5/229

5

poder y lo entreg a manos de los partidos pertenecientes al

Foro de So Paulo (FSP).

Sin embargo, luego de aos gobernando, los integrantes

del FSP tampoco han resuelto los problemas ms acuciantes de

nuestras naciones; por el contrario, en algunos casos los han

agravado, porque -en lugar de gobernar para los ms pobres,

como haban prometido- se dedicaron a promover un proyecto

absurdo y fracasado, basado en el Socialismo del Siglo XXI.

Por este motivo, los pueblos latinoamericanos tambin se

desilusionaron de los gobernantes izquierdistas, y buscan la

manera de apartarlos del poder.

En algunos casos, la transicin ser pacfica, siguiendo

los caminos democrticos e institucionales, como ya ocurri en

Panam, con el triunfo de Ricardo Martinelli; y como se espera

ocurra pronto en otras naciones, como por ejemplo en Chile y

Uruguay.

Sin embargo, en otros pases -entre ellos los

pertenecientes al ALBA: Bolivia, Ecuador, Nicaragua y

Venezuela- el cambio ser traumtico, puesto que sus gober-

nantes no pretenden reconocer los verdaderos resultados elec-

torales, ni estn dispuestos a abandonar el poder por ningn

motivo. De hecho, ya Chvez y Ortega han cometido fraudes

electorales, y sin duda seguirn cometindolos en el futuro.

En estas naciones, se presentarn crisis poltico-militares,

muy parecidas a la que experiment Honduras, cuando Zelaya

-tambin miembro del ALBA- quiso unilateralmente modi-

ficar la Constitucin para perpetuarse en el poder. Obligadosa defender la vigencia de la Carta Magna, el Congreso y la


6/229

Corte Suprema de Justicia, tuvieron que destituir legalmente

al mandatario y ordenar a los militares hacer cumplir la de-

cisin.

Durante los prximos meses -sin proponrselo- las

Fuerzas Armadas de al menos cinco pases se vern arrastradas

hacia conflictos no deseados. Se vern forzadas a tomar una de-

cisin moral, como ocurri con los militares hondureos. A

quin obedecern? Al presidente de turno? O al mandato

constitucional de defender la democracia y las libertades?

Dado que el sector castrense est obligado a prevenir

posibles conflictos y a prepararse adecuadamente para en-

frentarlos con xito, sera contrario a su propia naturaleza no

considerar realidades evidentes y palpables, como las que se

avecinan en el horizonte.

Es por eso que UnoAmrica ha decidido publicar un

compendio que ofrezca a los integrantes de las Fuerzas Armadas

latinoamericanas un panorama general de la situacin cas-

trense; y as contar con suficientes elementos de juicio que les

permita defender su institucin y cumplir con la delicada mi-

sin que su patria les ha encomendado.

Alejandro Pea Esclusa

Presidente de UnoAmrica

www.unoamerica.org

6


7/229

7

1.

Qu es el Foro de So Paulo?El 3 de julio de 2009 se cumplieron diecinueve aos de

la fundacin de una organizacin poltica denominada el Foro

de So Paulo (FSP), que agrupa a casi todas las izquierdas de

Iberoamrica, incluyendo a los movimientos guerrilleros arma-

dos. Se llam as porque su primera reunin se llev a cabo enesa ciudad brasilea.

El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores

(PT) de Brasil y el Partido Comunista de Cuba, con el fin de re-

definir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de

la cada del muro de Berln y el derrumbe del comunismo en

la ex Unin Sovitica.A la convocatoria acudieron originalmente sesenta y

ocho fuerzas polticas pertenecientes a veintids pases lati-

noamericanos y caribeos. Pero desde su primera reunin el

FSP ha crecido notablemente.

En el VI Encuentro, realizado en 1996 en la ciudad de

San Salvador, estuvieron presentes ciento ochenta y siete de-legados pertenecientes a cincuenta y dos organizaciones miem-

bros; ciento cuarenta y cuatro organizaciones invitadas

representadas por doscientos ochenta y nueve participantes; y

cuarenta y cuatro observadores integrantes de treinta y cinco or-

ganizaciones de Amrica, frica, Asia y Europa.


8/229

El Foro de So Paulo no posee una sede conocida, pero

desde su creacin ha sostenido quince encuentros en ciudades

distintas, aproximadamente uno cada ao: So Paulo (1990),

Ciudad de Mxico (1991), Managua (1992), La Habana (1993),

Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto Alegre (1997),

Ciudad de Mxico (1998), Managua (2000), La Habana (2001),

Antigua-Guatemala (2002), So Paulo (2005), San Salvador

(2007), Montevideo (2008) y Ciudad de Mxico (2009).

Entre las organizaciones miembros se encuentran: El

Ejrcito de Liberacin Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas

Revolucionarias de Colombia (FARC), el Polo Democrtico Al-

ternativo de Colombia, el Partido de los Trabajadores (PT) de

Brasil, el Frente Amplio de Uruguay, el Partido Socialista de

Chile, la Izquierda Unida del Per, el Movimiento Bolivia Libre

y el Movimiento al Socialismo de Bolivia, el Partido Socialista

Ecuatoriano, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),

el Partido de la Revolucin Democrtica (PRD) de Mxico, el

Frente Farabundo Mart de Liberacin Nacional (FMLN) de

El Salvador, el Frente Sandinista de Liberacin Nacional

(FSLN) de Nicaragua, la Unidad Revolucionaria Nacional

Guatemalteca (URNG), el Partido RevolucionarioDemocrtico de Panam, el Movimiento Lavalas de Hait, y

todos los partidos comunistas de la regin, incluyendo -por

supuesto- el de Cuba.

Los presidentes iberoamericanos que forman parte del

Foro de So Paulo son: Lula da Silva, Ral Castro, Hugo

Chvez, Tabar Vsquez, Evo Morales, Rafael Correa, DanielOrtega, Mauricio Funes, Leonel Fernndez y Ren Preval.

8


9/229

9

Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y Fernando Lugo, no

pertenecen formalmente al FSP, pero s algunos de los partidos

que las respaldan.

El FSP alega que "no es ni pretende ser una nueva interna-

cional, ni una estructura orgnica que impone condicionamientos a

quienes participan, ni un transmisor de unanimidades"1. Pero si bien

es cierto que no existe unanimidad total dentro de sus miem-

bros -como tampoco la hay en ninguna otra organizacin

poltica- de hecho funciona como una internacional y tiene una

estructura orgnica bien orquestada. Posee un modo perma-

nente de comunicacin, un sistema de coordinacin y centra-

lizacin de sus actividades, una revista propia denominada

Amrica Libre y, lo que es ms importante, un objetivo comn

claramente definido: la toma del poder en Iberoamrica.

Los integrantes del Foro de So Paulo no presentan

propuestas concretas para resolver los problemas de la regin;

y en la prctica no los han solucionado cuando han llegado al

poder. Su nico discurso consiste en criticar el orden existente:

la globalizacin, el neoliberalismo, el libre comercio, el impe-

rialismo y los partidos polticos tradicionales.

Armados de estadsticas, los miembros del FSP hablanconstantemente del fracaso del capitalismo moderno:

Mientras en 1960 el 20 por ciento ms rico de la

poblacin mundial dispona de un ingreso 30 veces mayor

que el del 20 por ciento ms pobre, hoy esa relacin es de 82

a uno! Existen actualmente 358 personas, las ms ricas del

mundo, cuyo ingreso anual es superior al ingreso del 45 por


10/229

ciento de los habitantes ms pobres, o sea, 2.600 millones de

personas... 30 millones de personas mueren por hambre cada

ao y ms de 800 millones estn subalimentadas. 2

Argumentan que tales contradicciones no podrn

sostenerse y que, ms pronto que tarde, el modelo neoliberal se

derrumbar, dando as una oportunidad para el resurgimiento

del comunismo o de alguna de sus variantes.

La ola de triunfalismo neoliberal, que, al son detrompetas y estimulada por la cada del muro de Berln, pre-

tendi pasar por encima de todo, debe vencer ahora resisten-

cias cada vez ms fuertes. Hay un amplio y creciente rechazo

social a una globalizacin concebida como pillaje planetario...

Este orden mundial que est destruyendo el planeta nos pone

de cara a nuevos estallidos sociales. 3

En efecto, los integrantes del FSP aprovechan los esta-

llidos sociales para crecer y fortalecerse, aplicando nuevas y va-

riadas formas de lucha.

El FSP opina que la izquierda debe coordinar y cen-

tralizar las reacciones contra el neoliberalismo, provengan o no

de sus propias filas, y captar las organizaciones populares quesurjan como respuesta a las injusticias provenientes del modelo

capitalista moderno: desde grupos pequeos que se forman

para resolver un problema concreto, como la construccin de

una escuela, hasta los movimientos ms amplios que luchan

por los derechos de la mujer, la preservacin del medio am-

biente, la defensa de los derechos de los indgenas, etctera.

10


11/229

11

Claro est, muchas de estas organizaciones populares no son

tales, sino simples oportunistas buscando el beneficio propio,

esgrimiendo como justificacin su pretendida lucha contra las

injusticias provenientes del capitalismo.

Este reagrupamiento de carcter flexible les ha permitido

crecer rpidamente. Segn sus dirigentes, en su seno existen:

Fuerzas de izquierda de los ms diversos orgenes,

algunas con ocho dcadas de historia y otras creadas recien-

temente; marxistas y no marxistas; de inspiracin social cris-tiana -algunas de las cuales identificadas con la Teologa de

la Liberacin-, grupos nacionalistas o de raz anarquista; sec-

tores desprendidos de viejos partidos histricos, liberales, so-

cialdemcratas o demcrata cristianos; organizaciones con

dilatadas trayectorias dentro del sistema poltico legal de sus

respectivos pases, otras obligadas a extensos recorridos por

los caminos de la clandestinidad, entre ellas varias que en de-terminados perodos han transitado por la va armada. 4

Despus de diecinueve aos de existencia, hay sufi-

cientes elementos para juzgar las actuaciones del FSP. Ya no

puede alegar que se trata de un foro de discusin y de disquisi-

ciones tericas, puesto que muchos de sus miembros ejercenfunciones importantes de gobierno. Desde su fundacin, el

Foro de So Paulo ha estado signado por una serie de con-

tradicciones, las cuales se han profundizado con el tiempo.

El Foro de So Paulo hace de la democracia un baluarte,

pero a la vez defiende la revolucin comunista cubana, recha-

zada en el mundo entero por ser una dictadura implacable, que


12/229

ha asesinado y encarcelado a decenas de miles de opositores, y

cercenado sin ninguna contemplacin la libertad y la libre ex-

presin de sus ciudadanos.

El FSP se opone verbalmente al terrorismo y la violencia,

pero dentro de sus filas existen grupos guerrilleros, como las

FARC y el ELN, que practican diariamente el terrorismo y la

violencia. Igualmente condenan el narcotrfico, pero existen

pruebas irrefutables de la vinculacin de algunas de sus organi-

zaciones con la produccin y comercializacin de narcticos,

siendo los ms conspicuos los movimientos guerrilleros colom-

bianos.

No todos los del FSP se identifican con la lucha armada

y con los procedimientos ilegales que utilizan los grupos ms

radicales del Foro. Sin embargo, en lugar de desvincularse de

ellos y denunciarlos pblicamente, se sientan en la misma mesa

y comparten una misma estrategia de accin, lo cual demuestra

la carencia de principios slidos y el pragmatismo que los

mueve, idntico al de los grupos polticos tradicionales que

dicen combatir.

El Foro rechaza la corrupcin, pero cuando sus miem-

bros llegan al poder, no la combaten, sino que la acrecientan,como ocurre en Venezuela, donde se evidencia el enrique-

cimiento personal de los funcionarios pblicos y el finan-

ciamiento ilegal para sus planes de expansin continental.

Muchos dirigentes del Foro de So Paulo se presentan como an-

tiimperialistas, pero luego subordinan el inters de su patria a

los del castro-comunismo.

12


13/229

13

La principal bandera que enarbola el Foro de So Paulo

es la lucha contra el neoliberalismo, alegando que con ese mo-

delo las elites pueden acumular ms riquezas a expensas del

crecimiento de la pobreza 5, y asegura que esa organizacin es

la alternativa popular y democrtica al neolibera-lismo; pero

despus de 50 aos de gobierno, el rgimen cubano ha creado

su propia elite, rodeada de privilegios, mientras que el resto de

los cubanos vive en la ms absoluta miseria.

Tantas contradicciones demuestran que el principal ob-

jetivo de los miembros del Foro de So Paulo es mantenerse

en el poder, no para resolver los problemas de los marginados,

cuya representacin exclusiva se atribuyen, sino para usufructu-

arlo ellos. Irnicamente, los ms perjudicados son los pobres

que, aparte de sufrir un nuevo desengao, continan experi-

mentando las penurias del subdesarrollo, pero en grado an

mayor, porque adems pierden la libertad.

NOTAS

Este captulo es un extracto actualizado del libro El Foro de So Paulo contralvaro Uribe (2008), Pea, A. Ediciones Fuerza Productiva. Caracas.

1 Baribar, C. y Bayardi, J. El Foro de San Pablo Qu es y cul es su historia?

(23, agosto, 2000). Disponible en http://www.analitica.com/va/interna-

cionales/noticias/7026753.asp.

2 Radiografa del Foro de So Paulo (julio, 2000). Cita tomada del Docu-


14/229

mento que sirvi de base al IX Encuentro del Foro de So Paulo, realizado

en Managua en febrero de 2000. Disponible en http://www.fuerzasoli-

daria.org/WebFS/FuerzaProductiva/RadiografiaFSP.html

3 Ibd.

4 El Foro de San Pablo Qu es y cul es su historia?. Ibd.

5 Radiografa del Foro de So Paulo. Ibd.

14


15/229

15

2.

Por qu el Foro de So Paulo quiere des-truir las Fuerzas Armadas?

La seccin Eventos de la revista del Foro de So Paulo,

Amrica Libre, contiene una transcripcin de intervenciones

realizadas en mesas de trabajo, donde se discuti el rol de las

Fuerzas Armadas. All queda claramente plasmada la perversa

concepcin que tienen los integrantes del FSP sobre las FF.AA.

latinoamericanas:

La mayora de los ejrcitos latinoamericanos han

sido diseados, no como guardianes de la democracia, ni de

la soberana nacional; todo lo contrario, han sido diseadospor el capital internacional, precisamente para ahogar la ver-

dadera democracia y para ser policas del capital interna-

cional. 1

Los integrantes del Foro de So Paulo consideran que

las Fuerzas Armadas son un instrumento de dominacin de losbloques dominantes:

El accionar de las FF.AA. no es nunca un accionar

autnomo, histricamente actan en consonancia con los

bloques dominantes o hegemnicos. En todos los golpes de

Estado, las FF.AA. han sido los emergentes de relaciones de

poder que no podan llegar a establecerse de acuerdo a la le-


16/229

galidad burguesa. Las oligarquas, cuando pierden su hege-

mona, actan por el lado del golpe militar, basndose en la

doctrina de la seguridad nacional. 2

Segn esta distorsionada opinin, se requiere de una

nueva concepcin -un nuevo modelo- para las Fuerzas Ar-

madas, a fin de amoldarlas a los objetivos del socialismo. El

documento es explcito, en cuanto a la necesidad de controlar

las instituciones armadas para asegurar el poder de la izquierda

en la regin:

El tema militar tiene que estar en la estrategia de

los revolucionarios para romper la dominacin; porque, con

las diferencias que puedan haber en cada pas, ste es uno de

los factores de poder fundamentales con el cual tiene que

lidiar un proceso revolucionario; ya que precisamente, en una

revolucin, su principal problema es el del poder, de alcanzar

el poder; y ste es uno de los baluartes del poder. 3

De estas definiciones se desprende que las Fuerzas Ar-

madas latinoamericanas -tal como estn concebidas en la ac-

tualidad- deben ser destruidas, o transformadas en otro tipo de

instituciones, para que funjan como brazo armado de la re-volucin, con el nico objetivo de asegurar la permanencia en

el poder de los abanderados del socialismo.

Pero aparte de esta motivacin, hay otra, an ms

preocupante y peligrosa.

Adems de ser una corriente poltica, el Foro de So

Paulo es una mafia criminal, que sirve de vaso comunicante

16


17/229

17

para los llamados imperios transversales, como lo son el nar-

cotrfico, el terrorismo y el trfico de armas.

Se les denomina imperios, por el enorme poder que os-

tentan y por las multimillonarias cantidades de dinero que

manejan; y se les llama transversales, porque no pertenecen es-

pecficamente a un territorio, sino que se comunican, des-

plazan y movilizan a lo largo y ancho del globo, prcticamente

sin ninguna limitacin.

Aun as, los imperios transversales necesitan de espacios

determinados en los cuales materializar dichos negocios, y los

integrantes del Foro de Sao Paulo se los proporcionan, ge-

nerndose as una simbiosis del mal, en la que todos los parti-

cipantes obtienen un importante rdito.

Todos los integrantes del Foro de So Paulo -apelando a

la mxima: el fin justifica los medios- son, en el mejor de los

casos, permisivos con los imperios transversales del crimen; y en

el peor de los casos, se transforman en uno de ellos. El ejemplo

ms evidente lo constituyen las FARC, que dejaron de ser una

simple guerrilla con fines polticos, para convertirse en el ms

poderoso cartel de la cocana.

La informacin contenida en los computadores y dispo-sitivos electrnicos incautados a alias Ral Reyes, durante la

Operacin Fnix, demuestra la relacin que existe entre las

FARC y los dirigentes polticos de toda Amrica Latina que

pertenecen al FSP.

La revista Amrica Libre no esconde su rechazo a que

los militares luchen contra el narcotrfico y el terrorismo; porel contrario, opina que el combate contra el narcoterrorismo es


18/229

una mera excusa para golpear la revolucin:

El imperialismo, una vez que ya no tena a mano la

justificacin de la doctrina de la seguridad nacional, ni el an-ticomunismo, ha inventado nuevas funciones para las FF.AA.

para golpear a la fuerza revolucionaria: el narcotrfico y ahora

el terrorismo. Son vehculos que han sustituido al anticomu-

nismo. 4

Estas dos motivaciones -transformar a los militares enbrazo armado del socialismo, y neutralizar la lucha contra el

narcotrfico y el terrorismo- son de carcter supranacional. Eso

explica que las Fuerzas Armadas estn siendo atacadas de ma-

nera casi idntica en toda la regin, pese a las diferencias

ideolgicas que existen entre los distintos gobiernos latinoame-

ricanos.Como se explica ms adelante, el Foro de So Paulo no

es la nica organizacin que pretende desmantelar las Fuerzas

Armadas, hay otras (enquistadas no slo en Amrica Latina,

sino en Estados Unidos y Europa) que tambin quieren ha-

cerlo; sin embargo, hemos colocado el nfasis en el FSP porque,

en este momento, constituye la amenaza ms inmediata a la in-tegridad de las FF.AA.

En los seis captulos que siguen a continuacin, presen-

tados en orden alfabtico -Argentina, Bolivia, Colombia, Per,

Uruguay y Venezuela- el lector podr conocer los mtodos que

se utilizan en cada pas para desmantelar a las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, tambin podr detectar claras semejazas, que re-velan un objetivo comn y un hilo conductor.18


19/229

19

Cada captulo fue escrito por un equipo diferente,

perteneciente a cada uno de los pases referidos. La mayora

est conformado por militares retirados; pero en algunos casos

tambin participaron civiles conocedores del tema militar. De

all los diferentes estilos de presentacin y redaccin.

Esta obra est concebida como un primer aporte, sujeto

a ser mejorado y ampliado, para incluir los captulos co-

rrespondientes a Brasil, Chile, Ecuador y otras naciones. Espe-

ramos sinceramente que analistas de otros pases decidan incor-

porarse al esfuerzo de develar el complot que existe para

aniquilar a las Fuerzas Armadas de Amrica Latina.

NOTAS

1 Revista Amrica Libre. Disponible en:

http://www.nodo50.org/americalibre/eventos/mesaffaa0903.htm

2 Ibd

3 Ibd

4 Ibd


20/229

3.

El desmantelamiento de las Fuerzas Armadasen Argentina

Colaboracin del Centro de Estudios Histricos Verdad y Equidad

para ser Nacin

1. Introduccin

Referencia histrica sobre la guerra revolucionaria en nuestropas

En 1959 durante la presidencia constitucional del Dr.Arturo Frondizi se detect y neutraliz un grupo que intentaba

iniciar una guerrilla rural en Tucumn bajo el nombre de Utu-

runcos. En 1963, con otro presidente constitucional, el Dr.

Arturo Illa, recal en el pas el Ejrcito Guerrillero del

Pueblo encabezado por el Comandante Segundo -Jorge O.

Massetti- mediante una invasin desde territorio boliviano a laprovincia de Salta. El grupo, enviado por el Che Guevara, es-

taba compuesto por 50 argentinos y extranjeros, entre los que

resaltaban miembros del ejrcito cubano. La actividad prepara-

toria en la zona de Orn comenz en junio de ese ao y para

marzo del ao siguiente -1964- ya haba sido desbaratada por la

Gendarmera Nacional: muertos, desaparecidos, presos o eva-didos, marcaron el fracaso de este primer intento cubano de20


21/229

21

intervencin militar en nuestro pas.

En la Tricontinental de la Habana (1966) y en la Orga-

nizacin Latinoamericana de Solidaridad (OLAS 1967) fue

cuando Cuba multiplic la formacin poltico-ideolgica y mi-

litar de sudamericanos, bajo la consigna de hacer la revolucin

mediante la lucha armada, para lo cual inst a todos los pases

del subcontinente a organizar Ejrcitos de Liberacin Nacional

para acompaar al Che en su intento insurreccional en Bolivia,

donde hall su muerte.

Despus de la muerte de Guevara la violencia se ex-

pandi: movimientos insurreccionales en las principales ciu-

dades de nuestro pas, magnicidios e incremento sustancial de

aparentes delitos comunes (asaltos, robos, secuestros) que

brindaron los fondos para dotar a las tres organizaciones

poltico-militares que nacieron en 1970: Montoneros, Fuerzas

Armadas Revolucionarias (FAR) y Ejrcito Revolucionario del

Pueblo (ERP). Las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), cuyo

nombre intentaba ocultar la ideologa marxista de gran parte de

sus integrantes, las precedan desde 1964 y estaban en el pice

de su desarrollo.

Desde entonces y sin importar el tipo de gobierno (jure

o facto) en ningn momento detuvieron las acciones subversi-

vas y mantuvieron inalterable su objetivo de tomar el poder

para instaurar un sistema socialista, previa destruccin de las

instituciones vigentes. El conjunto de acciones subversivas du-

rante el decenio 1969-1979 determin un promedio de seis he-

chos diarios de esas caractersticas, pero el ndice se eleva a 10hechos diarios si se considera el trienio 1973-74 y 75. Debe


22/229

aclararse que este significativo aumento fue una consecuencia

directa e inmediata del decreto del presidente Cmpora, del

25 de Mayo de 1973 y la consecuente ley de amnista a los dos

das posteriores, por la que irresponsablemente se liberaron

alrededor de 2000 subversivos condenados y procesados sin exi-

girles renuncia previa a la accin armada y entrega de su arma-

mento. Hasta esa fecha en la Argentina se haba luchado contra

la subversin terrorista con la ley en la mano, gracias al trabajo

de la Cmara Federal en lo Penal de la Nacin, una

institucin pionera en el mundo para contrarrestar judicial-

mente al terrorismo, que fue ideada por el Ministro de Justicia

del general Lanusse, Jaime Perriaux, en 1971.

En 1975, dado el catico estado imperante en el pas, la

Presidente Constitucional orden a las FF.AA. hacerse cargo e

iniciar operaciones tendientes a aniquilar la subversin. A par-

tir de esa decisin las organizaciones terroristas fueron objeto

de un asedio incesante, tanto en el mbito rural como en el

medio urbano y comenzaron a sufrir crecientes bajas que los

indujeron a introducir cambios en la estrategia mantenida

hasta ese momento.

Un ao antes haba nacido la estructura dependientedel ERP Solidaridad Internacional (o Cuarto Pilar) me-

diante el establecimiento de contactos con organizaciones si-

milares de Europa y Asia, y el inicio de las denuncias por vio-

laciones a los derechos humanos ante organismos

internacionales encargados de la defensa de los mismos, a

travs de decenas de Organizaciones No Gubernamentales(ONG) de siglas variadas que se fueron constituyendo, bsica-

22


23/229

23

mente con exiliados argentinos.

El xito obtenido por la sociedad argentina contra la sub-

versin terrorista comenz a ser desacreditado por esa campaa

contra el gobierno de facto que rega al pas, comparndolo con

los regmenes nazi o fascista donde se haban comprobado

genocidios (los de la URSS no se mencionaban). La propa-

ganda repicaba las muletillas consabidas: jvenes idealistas que

eran eliminados por disentir con militares totalitarios que

haban asaltado el poder constitucional para imponer un sis-

tema econmico contrario a los intereses po-pulares. Pese a lo

burdo de la propuesta y a la flagrante omisin de los objetivos

y crmenes cometidos por las organizaciones terroristas, la Ar-

gentina comenz a ser objeto de una presin internacional ten-

diente a frenar su accin contra aqullas.

En 1982 la Argentina fue derrotada por Gran Bretaa

(con ayuda de la OTAN ) en la guerra iniciada por la recu-

peracin de sus islas Malvinas. Pese al apoyo casi unnime de

los pases del subcontinente (exceptuados Chile y Colombia),

el aislamiento a nivel internacional fue muy profundo e influy

de manera terminante en la finalizacin del gobierno del Pro-

ceso Militar. En este cuadro de situacin tan desfavo-rable, lasFFAA argentinas entregaron el gobierno al presidente electo,

Dr. Ral R. Alfonsn, el 10 de diciembre de 1983, y comen-

zaron a sufrir los embates de otro tipo de guerra, ms sutil pero

no por ello menos destructiva: La Guerra Cultural.


24/229


25/229

25

aquellos pases latinos en los cuales los escritos de Marx o la

praxis de Lenin haban resultado ineficaces.

De lo sintticamente expuesto surgen en forma natural

los objetivos perseguidos por la guerra cultural:

Desacralizar, desprestigiar y ridiculizar a las religiones.

Modificar a la familia tradicional mediante creciente

injerencia estatal.

Infiltrar y corromper el sistema educativo.

Desprestigiar y minimizar el rol de las FF.AA.

Imponer modelos y valores afines a su concepcin me-

diante el control de los medios de comunicacin social y

expresiones culturales y artsticas.

Ntese como a partir de 1983 -en ese escenario que ca-

lificamos como desfavorable para las FF.AA. Argentinas- se fue

avanzando sin pausa en la consecucin de los 5 objetivos prece-

dentes, con la finalidad de constituir en el orden nacional un

cuadro de situacin netamente propicio para la instalacin de

un sistema de clara concepcin marxista.

La Guerra social, el eslabn que faltaba

Como repeticin agravada de turbulencias sociales ya

vividas en 1989,1994 y 1995, en diciembre del 2001 una serie

de manifestaciones populares -violentas y masivas- se

sucedieron en toda la Repblica Argentina, con particular vi-

rulencia en la Capital Federal y el cono urbano de la provinciade Buenos Aires. En apariencia se trataba de movimientos so-


26/229

ciales espontneos y apolticos, integrados por decenas de

miles de personas cuya motivacin principal consista en llamar

la atencin por la grave situacin que afectaba econmicamente

a un sector mayoritario de la poblacin. La crisis explot inicial-

mente por el congelamiento de los depsitos bancarios de par-

ticulares (corralito), dio por tierra con la presidencia de

Fernando de la Ra e inici un perodo de inestabilidad

poltica y anarqua que dej profundas secuelas.

Los mtodos usados por los manifestantes fueron los

saqueos a comercios -en particular supermercados- destrozos e

incendios indiscriminados, ocupacin de establecimientos,

cortes de calles y rutas de acceso a las principales ciudades por

parte de grupos de activistas, que desde entonces fueron carac-

terizados como piqueteros. Es oportuno recordar que algo

ms de un ao atrs, en julio del 2000, se realiz el Encuentro

Antiimperialista: Congreso Internacional de Movimientos So-

ciales en la Universidad de Manta (Ecuador). All se expres

pblicamente por primera vez que la estrategia para el conti-

nente en la actual coyuntura latinoamericana era la Guerra

Social, versin actualizada de la clsica guerra insurreccional

de masas. Sin perjuicio de lo anterior se prevea dar apoyo a la

guerrilla colombiana y otros grupos similares.

Para materializar el concepto previo se decidi trabajar

promoviendo protestas sociales, sectoriales y sindicales. En la

primera etapa fueron elegidos Ecuador, Colombia y Per; una

segunda instancia inclua a Brasil, Mxico y la Argentina.

26


27/229

27

Puede considerarse que las siguientes instituciones, orga-

nizaciones o grupos de nuestro pas estn enrolados en alguna

medida en el desarrollo de la Guerra Social, ya sea por su perte-

nencia al Foro de San Pablo, como a la activa participacin en

acciones violentas del tipo expuesto. La mayora de ellas emplea

la tcnica de ganar la calle para ocupar espacios de poder a la

espera del momento oportuno para propinar el puetazo al

paraltico: ONGs vinculadas con residuos de la guerrilla de

los 70: Madres de Plaza Mayo, Abuelas, Hijos; partidos

polticos de izquierda; movimientos feministas; sindicatos com-

bativos; comunidades de gay y lesbianas; sectores sociales de-

primidos: desocupados y jubilados; grupos promotores de

Democracia Directa: Asambleas barriales, Barrios en

Lucha; grupos carenciados: Sin Tierra, Sin Techo; organi-

zaciones ecologistas; asociaciones indigenistas; organizaciones

estudiantiles; organizaciones de autogestin; comits de fbri-

cas ocupadas; grupos marginales violentos: Barras bravas.

A las entidades precitadas deben incorporarse todos

aquellos elementos que componen especficamente el

Movimiento Piquetero Nacional, entre los que pueden com-

putarse ms de quince Movimientos, Agrupaciones, Frentes yFederaciones liderados principalmente por partidos o enti-

dades de izquierda extrema, muchos de ellos dirigidos por fun-

cionarios vinculados con la gestin gubernamental.

Vale destacar que al asumir la presidencia Nstor Kirch-

ner en el 2003, el problema piquetero entr en progresin

geomtrica, en gran parte por la anticonstitucional consigna


28/229

impuesta por la autoridad de no judicializar las protestas so-

ciales, como as tambin por la incorporacin rentada por el

gobierno de ciertos grupos que ha utilizado como fuerzas de

choque o intimidacin contra sectores disidentes u opositores.

2. Aplicacin de las ideas de Gramsci y Marcuse antesde la creacin del FSP

En 1983, el gobierno militar de facto (1976-1983), como

se dijo, llam a elecciones generales de acuerdo con lo estable-

cido en la Constitucin Nacional.

Como consecuencia de las mismas result electo presi-

dente el doctor Ral Ricardo Alfonsn 1 cuyo partido haba ex-

presado que el objetivo respecto al sector militar era: disminuirde una vez y para siempre el papel poltico de las FF.AA. en el pas.

Esta declaracin de contenido lgico y aceptado por los inte-

grantes de las mismas fuerzas por las experiencias histricas vivi-

das, tena un acento poltico que iba a ir mucho ms all de su

significado literal y que terminaran afectando notablemente

la Defensa Nacional.Como iremos viendo en el desarrollo de este docu-

mento, a pesar que en esta poca no exista an una estructura

supranacional (Foro de San Pablo), en los crculos de izquierda

radicalizada y en especial en las universidades circulaban las

ideas de Gramsci y Marcusse como parmetros aptos para lo-

grar los objetivos de toma del poder dentro de nuestro pas.

28


29/229

29

Los Derechos Humanos usados como estrategiapoltica para debilitar las FF.AA.

A los tres das de asumir Alfonsn dict dos decretos

para enjuiciar: por un lado, a los miembros de las tres primeras

juntas militares; y por el otro, a un pequeo nmero de diri-

gentes subversivos terroristas, dentro del cual llamaba la aten-

cin que slo uno de ellos perteneca al PRT-ERP y todo el

resto a Montoneros. Por estos decretos -que daban por iniciadoel conflicto armado a partir del 24 de marzo de 1976-, cuando

era pblico y notorio que el conflicto haba comenzado ms

de una dcada antes, va a surgir la denominacin de teora de

los dos demonios (ver Google Nuestra_historia_70 Boletn

105) como desfiguracin del conflicto armado acaecido en

nuestro pas, (terroristas contra militares) la que tena un falsodoble mensaje a la opinin pblica:

Los polticos no somos responsables (ni de la guerra

ni de los muertos)

El gobierno es ecunime al juzgar a ambos actores del

conflicto armado interno.

Para ratificar la hipocresa del gobierno de Alfonsn, es

interesante transcribir algunos prrafos del libro Memorias de

Gorriarn Merlo, un terrorista asesino confeso. 2

Alfonsn en sus decretos no reconoci que en Argentina

hubo una guerra no convencional (guerra revolucionaria),contradiciendo el espritu de lo que expresara como defensor


30/229

de terroristas en 1972. Tampoco reconoci que las acciones ter-

roristas en su enfrentamiento con las instituciones del Estado

haban comenzado antes el 24 de marzo de 1976 (inicio del go-

bierno militar de facto), ya que a esa fecha y durante los gobier-

nos constitucionales desde 1973 ya se haban producido ms

de 900 desaparecidos y otra cifra similar de muertos entre las

partes enfrentadas (los terroristas y la sociedad con sus institu-

ciones republicanas).

A las 48 horas de dictar los decretos expresados dict el

decreto 187/83 creando una Comisin Nacional sobre la De-

saparicin de Personas-CONADEP (destinada a determinar e

identificar -mediante el procesamiento de denuncias- a todas

las personas desaparecidas), comisin especial anticonstitu-

cional de hecho, por estar explcitamente prohibida por el Art.

18 y por invadir la competencia del Poder Judicial. Los miem-

bros componentes de la misma, en general, no garantizaban

ecuanimidad ni seriedad en su trabajo ya que varios eran

ideolgicamente de izquierda, enfrentados a las FF.AA., y dos

eran padres de desaparecidos. La persona de ms prestigio ante

la comunidad, el doctor Ren Favaloro, a poco de andar, re-

nunci porque observ falta de tica y de objetividad en las

tareas encaradas (Ver Google Yahoo Nuestra_historia_70

Boletn Nro. 100).

La CONADEP tena el apoyo de todos los militantes de

las organizaciones subversivas, de los familiares de muertos y

desaparecidos, de los partidos polticos de izquierda radica-

lizada, del Partido Comunista y de las ONGs de DD.HH. queslo defendan a los terroristas, atacando a las FF.AA., de Se-

30


31/229

31

guridad y Policiales, actuantes en la guerra contra el terrorismo

subversivo. Posteriormente las denuncias presentadas sirvieron

tambin para un gran negocio para abogados y familiares de

terroristas subversivos muertos y desaparecidos.

Unos das despus, el gobierno, con la intencin de con-

tinuar su prevista estrategia Gramsciana, contra las FF.AA.,

promulg la Ley 23.040, que anul la Ley de Amnista General

Nro. 22.924, llamada de Pacificacin Nacional, san-

cionada el 23 de septiembre de 1982 por el Gobierno Militar,

que era la accin recomendada por el Derecho Huma-

nitario. 3

De resultas del trabajo de la comisin, produjo un In-

forme titulado Nunca Ms, elevado al presidente Alfonsn

en septiembre de 1984. De acuerdo a sus conclusiones, se

confeccionaron 7.380 legajos de personas supuestamente desa-

parecidas (de los cuales slo 4.905 tenan datos completos iden-

tificatorios, incluyendo el nmero de documento).

Increblemente en esa parte final se expresa que se estimaba

que los desaparecidos eran 8.960 (?), sin fundamentar donde es-

taban los eventuales 1.580 legajos faltantes o las razones de esa

estimacin. Como veremos, hasta el da de hoy -arbitrariamente

y como un recurso de accin psicolgica tendiente a con-

figurar la figura de genocidio- se difunde por todos

los medios y organizaciones que los desaparecidos fueron

30.000 !! .

Debemos dejar constancia que posteriormente varios

desaparecidos, consignados como tales en el Informe de laCONADEP, declararon en el posterior juicio a los coman-


32/229

dantes, otros fueron encontrados en el extranjero e incluso

aparecieron aos despus en distintos e importantes cargos ofi-

ciales de gobiernos posteriores (actual miembro de la Corte

Suprema de Justicia de la Nacin, actual juez federal, actual

Procurador General de la Nacin, etc.).

El juicio a las Juntas Militares fue el inicio de la cam-

paa de desprestigio, no slo de los comandantes de las fuerzas,

sino de todas las FF.AA. por los procedimientos utilizados en

la lucha contra el terrorismo, mostrndolas como victimarias de

jvenes idealistas que actuaban polticamente. Al respecto,

el mximo dirigente montonero Mario E. Firmenich desminti

esto ltimo en una entrevista publicada el 17 de marzo de 1991

cuando expres al periodista Jess Quinteros: Habr alguno

que otro desaparecido que no tena nada que ver, pero la inmensa may-

ora eran militantes y la inmensa mayora eran montoneros. A m me

hubiera molestado muchsimo que mi muerte fuera utilizada en el sen-

tido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte. Hombres ca-

paces de elegir su vida y de dejar posibilidades laborales, intelectuales,

lo han hecho con conciencia, con pasin, con sacrificio, con patrio-

tismo, con amor al prjimo y todo eso se transform en una estupidez.

No hay derecho.

Con Alfonsn tambin se inici la llamada des-

malvinizacin; es decir, las acciones de crtica a la guerra con-

tra Gran Bretaa, apoyadas por una campaa de desprestigio a

los oficiales y suboficiales, y ensalzamiento a los jvenes solda-

dos. Adems hubo en general una falta de proteccin del go-

bierno a los veteranos ex combatientes, muchos de los cualesposean secuelas tpicas de todo conflicto armado, que origi-

32


33/229

33

naron un nmero importante de suicidios y de otros problemas

psicolgicos. Tampoco se arbitraron las medidas para dar un

resarcimiento econmico y moral a quienes expusieron sus

vidas en el frente de batalla con el apoyo de todo el pueblo ar-

gentino.

La campaa de accin psicolgica contra las FF.AA.

Los dirigentes trotskistas y comunistas (an algunos condisfraces de peronistas), adems de instruirse en Cuba, donde

se aprecia concurrieron unos 5.000 militantes a lo largo de casi

quince aos para ser adoctrinados y adiestrados en tcnicas de

guerrilla urbana y rural, tambin tuvieron aceitados lazos con

gobiernos, sindicatos y ONGs europeas de izquierda, iniciados

en 1974 por la estructura solidaridad internacional yareferida, y profundizada notablemente durante el exilio que se

generaliz a partir de 1977, incluyendo a las cpulas de las or-

ganizaciones terroristas, debido a la cantidad de militantes pre-

sos que estaban delatando a sus compaeros.

Fieles a sus convicciones ideolgicas, continuaron desde

all atacando al gobierno y FF.AA. con las frases hechas de: enArgentina hay un genocidio, los opositores polticos son se-

cuestrados torturados y desaparecidos, no existe el estado de

derecho, es una dictadura feroz, hay 30.000 desaparecidos,

etc. Eran frecuentes las reuniones de prensa en las que se pre-

sentaba a algn liberado de los centros de reunin de pri-

sioneros (liberados por haber colaborado con las fuerzaslegales) quienes denunciaban apremios y torturas inimagi-


34/229

nables al slo efecto de reducir el sentimiento de culpa por sus

delaciones, que haban colaborado en forma gravitante en la

destruccin de las organizaciones terroristas subversivas de las

que formaban parte.

En los principales pases europeos se crearon organiza-

ciones, comits de apoyo y solidaridad, y de DD.HH., a travs

de los cuales se difunda informacin falsa, incompleta o distor-

sionada para imponer en la opinin extranjera que la subver-

sin y el terrorismo no existan, sino que eran una invencin

de la dictadura imperante para justificar sus represiones. Uno

de los miembros ms activos en esos comits era casualmente

Rodolfo Mattarollo. 4

Algunas de las organizaciones de falsos DD.HH. creadas

por terroristas argentinos fueron: Comisin Argentina de los

Derechos Humanos (CADHU); Comisin de Solidaridad de

Familiares de presos, muertos y desaparecidos en la Argentina

(COSOFAM); Comit Argentino de Informacin y Solidaridad

(CAIS), creado por la Junta Coordinadora Re-volucionaria

(JCR), integrada por ERP, MIR chileno, Tupamaros y ELN de

Bolivia.

Es necesario recalcar que a lo largo de todos los gobier-nos constitucionales a partir de 1983, se realiz y se sigue rea-

lizando, una campaa de accin psicolgica contra los militares

en relacin a los procedimientos utilizados en la guerra no con-

vencional librada contra el terrorismo subversivo. Es difcil en-

contrar una campaa de ese tipo contra un sector de la

sociedad tan prolongada (lleva 25 aos ejecutndose), tan inci-siva, tan constante y en la cual hayan sido utilizados tantos

34


35/229

35

medios, procedimientos y recursos financieros aportados por el

Estado. Justamente contra el sector que es constitucionalmente

el brazo armado de la Nacin.

Desarrollo del ataque a las FFAA por parte del go-bierno neomarxista

Mientras tanto, por la renuncia de los integrantes de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin que actu durante elllamado Proceso Militar, Alfonsn nombr los cinco jueces

para cubrir las nuevas vacantes, asegurndose el manejo de la

justicia al ms alto nivel. El Dr. Leopoldo Schifrin, un enemigo

ideolgico de las FF.AA., fue designado secretario.

Esa Justicia, no actu conforme a derecho ya que, im-

pulsada por el poder poltico, cre nuevas normas no existentesal momento de los hechos que se imputaban, y utiliz otras que

violentaban los preceptos constitucionales y del Derecho Inter-

nacional. Entre ellas:

El gobierno modific la ley 14.029 (Cdigo de Justicia

Militar) a efectos de sacar a los miembros de la Juntas Mi-litares de sus jueces naturales, en violacin del Art. 18 de

la Constitucin Nacional. Tambin orden que el juicio

se realizara con caracterstica de sumario (para impactar

en la opinin pblica nacional e internacional y no se

diluyera en el tiempo) e imparti instrucciones para que

no se aceptase que haba habido una guerra (Ver enGoogle o Yahoo: Nuestra_historia_70, B117 y otros).


36/229

Se viol el Art. 18 que dice: Ningn habitante puede ser

penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del pro-

ceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces

designados por la ley antes del hecho de la causa,ya que se

juzg imputando delitos inexistentes en nuestro cdigo

penal y por una comisin especial carente de idoneidad

y competencia.

Se viol la norma del derecho de aplicacin de la ley

ms benigna.

Se viol el principio constitucional de inocencia con la

aplicacin de prisiones preventivas permanentes, no ajus-

tadas a sus fines cautelares.

Se viol el principio de cosa juzgada y negacin de los

derechos adquiridos.

Esta perversa e inequitativa interpretacin de la justicia,

en lnea con los postulados de Gramsci para destruir y debilitar

las FF.AA., permiti que a la fecha (30 aos despus) slo exista

un nico grupo de perseguidos por la guerra contra el terro-

rismo: los miembros de la institucin militar que haban

recibido del poder poltico constitucional la orden deaniquilarlo.

La realizacin de los juicios a los Comandantes fue un

enorme show para el pas y el exterior con el fin de hacer apare-

cer a Alfonsn como el paladn de los DD.HH., camino al

Nobel de la Paz. Los testigos y los presuntos torturados,

instruidos por los abogados de DD.HH. -cuya estrategia ibamucho ms all de ese juicio-, relataron cosas aberrantes para

36


37/229

37

impactar a la poblacin, que a su vez era bombardeada por

una aviesa campaa de accin psicolgica que presentaba a los

militantes de organizaciones armadas terroristas como

inocentes jvenes que slo haban sido crticos del gobierno.

Mientras tanto el gobierno utiliz varios subterfugios e

incluso dos leyes con normas para conmutar penas y presentar

impugnaciones a condenas firmes dictadas por tribunales mi-

litares. En poco tiempo todos los terroristas detenidos

quedaron libres.

Las sentencia condenatoria a los Comandantes abri las

puertas para impulsar nuevos y masivos juicios a los integrantes

de las FF.AA. y a otras fuerzas que actuaron subordinadas, al

margen de su jerarqua. Sin embargo esa sentencia, luego rati-

ficada por la Corte Suprema de Justicia adicta al Poder

Poltico- en su lado positivo dej establecido que no hubo con-

denas por delitos de genocidio, lesa humanidad, ni plan sis-

temtico de apropiacin de menores. Delitos todos que an

hoy se intenta imputar a los mismos actores.

La avalancha de citaciones e imputaciones a oficiales y

suboficiales, que en la poca de los hechos eran subalternos,

provoc gran inquietud en los cuadros, quienes entre 1987 y1989 produjeron varios motines en el Ejrcito contra los jefes

de Estado Mayor, por considerar que no defendan adecuada-

mente a sus subordinados.

A raz de esas acciones, el gobierno -que no quera dictar

una Ley de Amnista y que haba anulado la dictada por el go-

bierno militar antes de entregar el poder- envi dos leyes alCongreso Nacional que fueron aprobadas: la Ley de Punto


38/229

Final y la de Obediencia Debida. Con esto -veremos que

temporariamente- la persecucin poltica por medios jurdicos

a los cuadros de las FF.AA. y elementos subordinados, se

detuvo.

La nueva ley de Defensa Nacional 23.554 del gobierno radical

Fue promulgada en 1988 luego de tres aos detratamiento. Es incompleta y pesa de anacrnica al no consi-

derar -por razones ideolgicas- las "Nuevas Amenazas", que en

definitiva son las generadoras de la casi totalidad de conflictos

que suceden en el siglo XXI dentro de la categora de Crimen

internacional organizado: como el fundamentalismo religioso,

terrorismo, narcotrfico y lavado de dinero, adems de las ame-nazas energticas y a los recursos naturales.

El tiempo transcurrido desde la promulgacin y su

reglamentacin (casi 20 aos) fue responsabilidad constitu-

cional de los distintos presidentes que gobernaron el pas. Por

su parte el Consejo de Defensa no cumpli en hacer los proyec-

tos de leyes mnimas necesarias para completar el Sistema deDefensa. La suma de estas omisiones demuestra el desinters,

la falta de conciencia e ignorancia de nuestra dirigencia poltica

sobre la necesidad de establecer una poltica de Seguridad Na-

cional, imprescindible para establecer cules son los desafos y

amenazas y cmo enfrentarlos. Es posible que an (ao 2009)

no se hayan promulgado leyes mnimamente necesarias, porejemplo la ley orgnica de produccin para la defensa?,38


39/229

39

Podemos prepararnos para un conflicto armado sin ley de

movilizacin y entrenamiento de las reservas?... por citar slo

dos de las normas que an no han llegado al Congreso -20 aos

despus de ordenar la Ley de Defensa- que se deban concretar

dentro de los 365 das de promulgada dicha ley.

La sntesis final de las consideraciones relativas a la Ley

de Defensa vigente y su instrumentacin se puede resumir en

una sola frase: "Nuestro pas, Argentina, qued y est total-

mente indefenso por voluntad y decisin de nuestros gober-

nantes".

En diciembre de 2001 el gobierno del Dr. Menem pro-

mulg la Ley 25.520 o Ley de Inteligencia Nacional. En co-

herencia con la anterior -Ley de Defensa- prohiba a las FF.AA.

realizar la inteligencia en el pas, necesaria para poder prevenir

o enfrentar las nuevas amenazas. El proporcionar la informa-

cin e inteligencia necesaria para esos casos se asignaba como

obligacin de la Secretara de Inteligencia (SI) dependiente de

la Presidencia de la Nacin.

En su contenido prohbe formar parte del sistema de In-

teligencia Nacional a quienes registren antecedentes por

crmenes de guerra, contra la humanidad o por la violacin deDD.HH. que figuren en los archivos de la Secretara de

DDHH, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Hu-

manos. La Ley establece tambin el control parlamentario,

antes inexistente.


40/229

3. Destruccin de la Industria para la Defensa Na-cional (1983 - 1989)

En trminos econmicos, la Seguridad y la Defensa Na-

cional se define como un bien pblico intangible, necesario

fundamentalmente para garantizar la independencia, la sobe-

rana y la integridad territorial del Estado; un concepto que

ampla, y de ninguna manera obstruye, principio alguno que se

pueda deducir del contenido de la Constitucin de la NacinArgentina.

Necesidad de utilizacin de la experiencia de la Guerra deMalvinas 5

Las recomendaciones del informe respecto a la industriapara la Defensa fueron:

Mantener la capacidad fabril para la fabricacin de mu-

nicin y explosivos.

Mantener la capacidad fabril y o mantenimiento de ve-

hculos de combate terrestre, areo y naval. Generar condiciones favorables para la creacin de tec-

nologa de sustitucin y de fabricacin de elementos

nuevos de materiales de guerra.

Todas estas acciones debieron ser consideradas en la

poltica de Defensa de los gobiernos posteriores a 1983. La

40


41/229

41

realidad fue opuesta a estas recomendaciones como veremos

ms adelante.

Disminucin del presupuesto de Defensa Nacional

Durante el gobierno del doctor Alfonsn y gobiernos

posteriores, se disminuy notablemente el presupuesto del rea

de Defensa lo que paraliz en gran parte las actividades de las

distintas fabricas militares y las tareas de mantenimiento ascomo las compras de material extranjero -ms necesarias que

nunca- luego de la notable prdida de material, adems de

vidas, producida durante la guerra de Malvinas (Abril-Junio

1982). Ese bajo presupuesto tambin influy en la falta de ade-

cuado adiestramiento de las fracciones de los distintos coman-

dos y unidades, con la consecuente reduccin en la capacidadoperativa y de conduccin de los distintos niveles.

Ejrcito Argentino (EA)

La Direccin General de Fabricaciones Militares

(DGFM) creada por Ley 12.709 del 9 de octubre de 1941 comoelemento orgnico del Ejrcito Argentino era un enorme com-

plejo industrial-militar. Hasta 1983 estaba integrada por una

Direccin de Desarrollo de la que dependan las 14 grandes so-

ciedades en las que la DGFM tena participacin accionaria, y

atenda todo lo relacionado con el sector siderrgico y minero

segn lo estableca la ley. Se completaba su organizacin con laDireccin de Produccin de la que dependan 12 estable-


42/229

cimientos fabriles que producan elementos estratgicos para

las FF.AA. argentinas y de algunos pases de Latinoamrica.

Diez das despus de asumir, Alfonsn dispuso por de-

creto que Fabricaciones Militares pasara a depender del Mi-

nisterio de Defensa, y un mes y medio despus design

personal civil sin conocimientos o ajeno a la empresa, para ocu-

par la cpula de toda la estructura, lo cual no era malo en s

mismo, sino que la medida tena ms intencionalidad poltica

que dirigencial en cuanto no se haba realizado un adecuado es-

tudio de factibilidad para modificar la dependencia y estructura

del sistema. Hasta ese momento la DGFM haba sido manejada

como un holding en el que las empresas ms rentables per-

mitan el funcionamiento y produccin de otras cuya actividad

era necesaria aunque no rentable. La modificacin signific el

desmembramiento de las distintas sociedades que antes eran

conducidas como un holding, lo que origin una situacin

anrquica en algunas de las empresas y fbricas cuyos nuevos

gerentes civiles con poco conocimiento de lo que deban ad-

ministrar, entraron en el juego de intereses polticos y econmi-

cos.

En sntesis, el gobierno de Alfonsn, por razones par-tidarias e ideolgicas, perdi una importante oportunidad para

mejorar la organizacin industrial militar a travs de un pro-

grama coordinado, toda vez que los cambios no se produjeron

como consecuencia de un estudio meduloso, en el que parti-

ciparan especialistas en el tema, sino por una decisin poltica

-inducida por una particular visin histrica, sectaria y teidade cuestiones ideolgicas- preconcebida para disminuir la in-

42


43/229

43

jerencia en el poder poltico y econmico del Estado por parte

de las FF.AA.

-Tanque Argentino Mediano S.E. (TAMSE)El TAM (Tanque Argentino Mediano) fue un proyecto

nacido en la DGFM en cooperacin con Thyssen de Alemania,

acordndose en su oportunidad realizar dos prototipos: un Ve-

hculo de Combate -tanque- de 30 Ton. con can 10.5 y un

vehculo blindado de Transporte de Personal con can de

20mm. Luego de probados los prototipos, que estaban a la al-

tura de los mejores productos mundiales, se inici su fabri-

cacin en serie. Se fabricaron alrededor de 450 vehculos

blindados.

En 1980 se inici el desarrollo de un VC blindado para

artillera de 155 mm que fue logrado con xito. Hasta 1996 se

entregaron 17 de ellos a las unidades correspondientes. En

1997 el gobierno del Dr. Menem orden la liquidacin de

TAMSE, la sociedad que fabricaba estos armamentos blinda-

dos, cuyo trmite finaliz en el ao 2000. Los activos quedaron

en el Ejrcito.

Armada de la Repblica Argentina (ARA)

La industria naval argentina -para servir a un enorme

litoral martimo- estaba orientada a la construccin de

unidades de pequeo, mediano y gran porte para la carga y

pesca en la cual estaba muy bien calificada. En menor gradosatisfaca la construccin de unidades para la ARA y cubra sus


44/229

necesidades de mantenimiento. La modalidad de esta Fuerza,

en lo que hace al equipamiento, se basaba en la compra de

unidades usadas o nuevas con equipamiento completo, in-

cluyendo los sistemas de armas. De todos modos para las

necesidades de mantenimiento, desarrollos y actualizaciones

tecnolgicas se vala de sus talleres de la Base Naval Puerto Bel-

grano e instalaciones de empresas sobre las que ejerca influ-

encia legal por participacin accionaria.

En funcin de las exigencias as planteadas el Estado

Mayor General de la Armada al 31 de diciembre de 1983 tena

bajo su mando la siguiente estructura de apoyo :

-Talleres Navales Drsena Norte (Tandanor S.A.)Empresa inicialmente dirigida por la Armada Argentina

y la Administracin General de Puertos, bajo el sistema legal de

una sociedad annima, con mayora de capital estatal. Los

talleres tenan como capacidad la reparacin de 400 buques

por ao. En los aos 1973 y 1974 adems, se armaron y ensam-

blaron all las partes de los submarinos San Luis y Salta de

1000 toneladas cada uno. Actualmente es una empresa privada.

-Astilleros y Fbricas Navales del Estado (AFNE)Era el astillero argentino ms importante, disponiendo

de una superficie (en todo su predio) de 1.010.000 m2. En l

se fabricaron para la Armada Argentina buques como: el

destructor ARA Santsima Trinidad y las fragatas misilsticas

ARA Espora, ARA Spiro, ARA Parker y ARA Rosales, de laclase MEKO 140.

44


45/229

45

El gobierno de Alfonsn modific la poltica previa

existente en materia de construcciones de buques de guerra y

comerciales, quedando los astilleros de AFNE casi inactivos,

con la seria afectacin de mano de obra especializada.

-Astilleros Manuel Domecq Garca S.A.Este astillero fue concebido para el propsito de fabricar

los submarinos TR-1700 y proporcionar el servicio de mante-

nimiento al resto de los submarinos diesel de marinas de otros

pases. Desde su pasaje a la rbita al Ministerio de Defensa

sufri un progresivo desmantelamiento que anul su capacidad

como astillero. De los 4 tubos de submarinos depositados en

sus talleres slo queda uno en proceso detenido, mientras que

los tres restantes fueron canibalizados como repuestos de los

submarinos en servicio.

-Taller Aeronaval Central o Taller Aeronaval EsporaEn l se realizaba el 4to Escaln de Mantenimiento y

Servicio Autorizado de todo el material areo de la ARA . El

masivo xodo de ingenieros, capataces y tcnicos especializados

en reparacin de turbinas areas y navales provocado por losbajos sueldos, le ha hecho perder la finalidad principal que

tena como taller central.


46/229

Fuerza Area Argentina (FAA)

La Fuerza Area argentina desarroll su capacidad demantenimiento y de produccin aeronutica en base a dos

talleres regionales (Quilmes, en la provincia de Buenos Aires

y Ro Cuarto, en la provincia de Crdoba) sumados al rea

Material Crdoba donde, adems de producir aviones, se fa-

bricaron motores alternativos, armamento (misiles, cohetes y

bombas), paracadas e instrumental.La Fbrica Militar de Aviones Crdoba (1927) se

constituy en el embrin industrial del interior del pas y fue

la mejor escuela industrial a travs de muchos aos, donde se

formaron ingenieros, tcnicos y operarios especializados. Du-

rante setenta aos en sus plantas se produjeron en serie ocho

aviones bajo licencia (desde el AVRO GOSPORT 504 {1928} alDOUGLAS A- 4AR {1999}, pasando por el MENTOR B-45,

que aun es de dotacin de la Escuela de Aviacin, tras cin-

cuenta aos de ser utilizado como entrenador bsico).

En el mismo perodo de sus talleres salieron treinta y

seis sistemas de armas entre prototipos y de produccin en

serie, que integraron la dotacin de la Fuerza Area. Entre losprototipos se destacaron el PULQUI I (1947), el ANC

(1948) y el PULQUI II (1950), de avanzada tecnologa para la

poca. Los dos ltimos desarrollos fueron el IAe 58 PUCARA

(turbohlice de reconocimiento ofensivo y apoyo directo en el

campo tctico, que oper en el conflicto de Malvinas), y el IAe

63 PAMPA, desarrollado con la colaboracin de la industriaalemana (adiestramiento avanzado y ataque).46


47/229

47

La reduccin presupuestaria operada sobre las Fuerzas

Armadas a partir de 1983 y la manifiesta despreocupacin por

la industria y actividad area, trajo como resultado que buena

parte de esa capacidad industrial haya quedado definitiva-

mente en el pasado, restando slo la capacidad de mante-

nimiento mayor.

Los embates contra la estructura aeronutica conti-

nuaron en forma sistemtica, llevando al polo industrial hasta

casi su paralizacin, hecho ste que sirvi para justificar la pri-

vatizacin del rea Material, por parte del gobierno de Menem,

el 15 de diciembre de 1994, que termin con el Estado subsi-

diando a una empresa extranjera, que no aport trabajo ni tec-

nologa. Las motivaciones del desmantelamiento de la industria

aeronutica se ven con ms claridad si se repara en las manio-

bras polticas y mediticas que se han desatado durante los l-

timos veinticinco aos y que dieron como resultado la

desvinculacin total de la Fuerza Area con el control del tr-

fico aeroespacial, del Servicio Meteorolgico Nacional y de la

Administracin Nacional de Aeronavegabilidad, entre otros,

afectando seriamente la seguridad area.

-Programa misilstico CndorEn las postrimeras de la dcada de los setenta comenz

el proyecto y desarrollo de un misil balstico de mediano al-

cance (MRBM) a cargo de la Fuerza Area, proyecto realmente

ambicioso que fue evolucionando con la colaboracin de variasempresas. entre ellas la MBB alemana y subsidiarias. La gran


48/229

formacin tcnica de los cientficos argentinos, permiti avan-

zar rpidamente en la tecnologa del combustible slido, los

motores y el sistema de guiado.

El Cndor I estuvo destinado a la investigacin atmos-

frica, con un apogeo de 300 km. y una carga til de aproxi-

madamente de 500 kgs. Los ensayos estticos se

realizaron a mediados de 1983 y el primer lanzamiento estaba

previsto a fines de1985, cosa que nunca se realiz. Su sucesor

el Cndor II era capaz de llevar una ojiva de media tonelada

a ms de 1000 km., cuyo bajo costo comparado con sus com-

petidores no slo favoreca su produccin, sino que permita

vislumbrar la posibilidad de un buen mercado. Estos proyectos

nacieron impulsados por la idea de lanzar satlites y ponerlos

en rbitas de baja altura, sin contar con ayuda externa.

Terminado apresuradamente el gobierno de Alfonsn, el

nuevo gobierno de Menem pareci en un principio estar de

acuerdo con el proyecto pero posteriormente cedi a las pre-

siones que se ejercan y orden la cancelacin del proyecto

aduciendo inicialmente razones presupuestarias, para terminar

dando como causa las imposiciones internacionales (EEUU).

Gran parte del material y equipo para el desarrollo delos cohetes fue desmantelado y enviado a los EE.UU. para su

destruccin en el ao 1993. Paralelamente, todo lo que estaba

relacionado con la investigacin y desarrollo pas a una nueva

organizacin gubernamental civil, quitndole la responsabili-

dad a la Fuerza Area.

48


49/229

49

- Radarizacin y narcotrficoCon el vertiginoso desarrollo de la aviacin en general y

de la comercial en particular, la Fuerza Area fue impulsando

a lo largo de los aos diferentes planes tendientes a lograr la

vigilancia y control integral del aeroespacio, los cuales no lle-

garon a materializarse por diversas razones. As nacieron: el

Sistema Integrado de Control del Espacio Areo (SICEA) en

los aos 70 y 80; el Plan Nacional de Radarizacin en los

aos 90 (aprobado por Decreto 145/96) y actualmente el lla-

mado Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial

(SINVICA) que lo remplaz. Este ltimo prev incorporar cu-

atro radares militares en forma escalonada a partir del ao

2009/2010. Esta decisin, an no cumplida, se est tomando

40 aos despus de la ltima adquisicin de radares militares,

en la dcada del 70.

Slo el 11% de nuestro territorio se encuentra bajo con-

trol radar, limitndose ello a radares para control de trnsito

areo instalados en los aeropuertos de Ezeiza, Crdoba, Men-

doza, Mar del Plata y un radar secundario en Paran. Desde

hace mas de 15 aos el Estado nacional no ha incorporado

ningn radar para ir completando la red de control de trnsitoareo que es casi inexistente. Es evidente que ello se debe a una

falta de decisin poltica vinculada con aspectos de corrupcin

administrativa en un negocio de casi 2.000 millones de dlares

(materiales, equipos y mantenimiento) y favorece especialmente

las actividades de contrabando y narcotrfico que se desarrollan

preponderantemente en las fronteras norte del pas.La diversidad y la gravedad de los trastornos que se ori-


50/229

ginan en la sociedad argentina a partir del ingreso de estupefa-

cientes al territorio nacional va area y de la amenaza perma-

nente del terrorismo, debera ser motivo suficiente para

justificar la asignacin de partidas presupuestarias que permi-

tieran la inmediata adquisicin de equipos y radares que posi-

bilitaran un adecuado y completo control del espacio areo

nacional.

Otro problema no menor, en cuanto el control de espa-

cio areo, es que nuestra Fuerza Area no est legalmente au-

torizada a derribar aviones civiles en vuelo ilegal.

4. Ataque a los cuarteles de La Tablada durante el go-bierno de Alfonsn

Enrique Gorriarn Merlo, integrante del Ejrcito Re-volucionario del Pueblo (ERP) de nuestro pas, fue asesor mi-

litar del Foro de San Pablo -a partir de su creacin- en su

calidad de comandante del ejrcito nicaragense, grado al

que haba accedido por su apoyo militar y participacin en la

revolucin del Frente Sandinista de Liberacin Nacional

(FSLN), que incluy la planificacin, direccin y ejecucin delasesinato en Paraguay (Sep. 1980) del ex presidente de

Nicaragua, Anastasio Somoza, por encargo del gobierno re-

volucionario nicaragense.

Gorriarn haba sido creador en 1986, en Managua, del

Movimiento Todos por la Patria (MTP) para actuar el la Ar-

gentina, junto al actual Secretario de DD.HH. de Argentina,Eduardo Luis Duhalde, y otros militantes del ERP, mon-50


51/229

51

toneros, sacerdotes de izquierda radicalizada y miembros del

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

En enero de 1989, durante el gobierno de Alfonsn, el

MTP conducido por Gorriarn Merlo, atac en nuestro pas al

Regimiento 3 de Infantera Mecanizada y al Escuadrn de Ca-

ballera blindado 10, ubicados en los cuarteles de La Tablada

(Provincia de Buenos Aires), los cuales fueron recuperados por

el Ejrcito Argentino despus de una cruenta batalla de dos

das que dej un saldo de 39 muertos. Las razones y respon-

sabilidades del hecho fueron confusas. El go-bierno no inves-

tig adecuadamente la participacin de funcionarios de la

juventud radical cercanos al Presidente, que tenan relacin

con el terrorista Gorriarn.

Veinte terroristas sobrevivientes del ataque fueron pri-

sioneros y encarcelados, otros escaparon. Juzgados los primeros,

tuvieron importantes condenas entre 10 aos y prisin per-

petua. Once aos despus, el presidente Dr. Fernando de la

Ra les conmut las penas y salieron en libertad, con excep-

cin de Gorriarn Merlo, que recin seis aos despus

del hecho haba sido capturado en Mxico, trado al pas, juz-

gado, y condenado a cadena perpetua. En el 2002, Gorriarnfue finalmente indultado por el gobierno de Eduardo

Duhalde (homnimo del anterior). Las Madres de Plaza de

Mayo y otros integrantes del Foro de San Pablo impulsaron esta

liberacin (Ver en Google Nuestra_historia_70 Boletines 146

a 154).


52/229

Tiempo despus de salir de prisin, Gorriarn form

una nueva agrupacin poltica (PTD) que se adhiri al Foro de

San Pablo, algunos de cuyos integrantes enviaron sus adhe-

siones al partido creado. En el ao 2006, muri por enfer-

medad, estando en libertad. Contrariamente, en la Argentina,

hoy estn en prisin ms de 400 oficiales y suboficiales de las

FF.AA., adems de miembros de las Fuerzas de Seguridad y

policiales, como consecuencia de la guerra contra el terrorismo

de los aos 70. No hay ningn terrorista preso.

El ao 1989 marca el fin adelantado del gobierno radical es-tatista de Alfonsn

En los primeros meses de 1989 se increment el

desprestigio de la administracin radical que no pudo, o no

supo, contener el problema inflacionario y cuya gestin llev

a un descontrol tal de las variables econmicas, que condujeron

a una hiperinflacin (se lleg al 4.923 % anual) con el con-

siguiente descontento social que produjo -especialmente en los

grandes centros urbanos- desmanes tales que provocaron 15

muertos y docenas de heridos, todo lo cual oblig al gobiernoa entregar el poder anticipadamente.

El 12 de junio el presidente Alfonsn renunci y trans-

firi el mandato 6 meses antes, al candidato vencedor de las

elecciones efectuadas el 14 de mayo, doctor Carlos Sal

Menem, del Partido Justicialista, quien asumi el 8 de julio de

ese ao.

52


53/229

53

5. Creacin del Foro de San Pablo. Se contina con eldebilitamiento de las FF.AA.

Como ya se indic, en el ao 1990 se cre el Foro de

San Pablo (FSP) con los objetivos que se expresan en el

comienzo de este documento.

Meses antes, como dijimos, haba accedido a la presiden-

cia el Dr. Carlos Sal Menem, del Partido Justicialista, al que

podemos caracterizar como un caso atpico, ya que fue un pe-ronista liberal en lo econmico (que logr superar la inflacin

y estabilizar los precios durante 10 aos) cuyos dos perodos de

gobierno estuvieron signados por la privatizacin de la mayora

de las empresas en poder del Estado, que eran muchas.

Su gestin en relacin con las FF.AA. y la Defensa Na-

cional se caracteriza por acciones contradictorias a saber.

Inters en pacificar el pas mediante una serie de indul-

tos, facultad que le otorgaba la Constitucin Nacional en

su carcter de Presidente. Con tal medida liber o exo-

ner a:

-Los terroristas que an quedaban acusados en diversosprocesos y que se encontraban prfugos, detenidos o ex-

carcelados.

-Los altos jefes militares no alcanzados por las

leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

-Todo el personal militar sumariado y personas

civiles que intervinieron en los motines de SemanaSanta (1987), Monte Caseros (1987), y Villa Martelli


54/229

(1988), por delitos contra la disciplina,

-Los integrantes de la Junta Militar procesados

por la guerra de Malvinas.

En marzo de 1998, con su impulso, el Congreso de la

Nacin sancion la ley 24.952 por la que se derogaron las

leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y la de Extin-

cin de Acciones Penales.

Promovi en el Congreso Nacional el dictado de leyes

que beneficiaron econmicamente a los detenidos por tri-

bunales militares (con $ 74,66 por da de detencin) y a

los familiares de los muertos y desaparecidos (con US$

225.000), no otorgando similar beneficio con las vcti-

mas a manos de los terroristas subversivos.

Mantuvo el presupuesto de las FF.AA. en un nivel muy

bajo, afectando como su antecesor la reposicin de mate-

riales, el mantenimiento y el adiestramiento del personal.

Destruy la capacidad de desarrollo tecnolgico y de

fabricacin de los materiales para la defensa, por medio de

las li-quidaciones de las empresas mixtas o del Estado que

no eran rentables.

No dict las leyes complementarias ordenadas en la Leyde Defensa que hubieran facilitado el planeamiento

operacional y logstico desde tiempos de paz.

Dej sin efecto el Servicio Militar Obligatorio que,

adems de preparar reservas instruidas, era una necesidad

social de un pas en vas de desarrollo (conocimiento del

estado sanitario, el completamiento de la alfabetizacin yla integracin social de jvenes provenientes de distintos

54


55/229

55

mbitos geogrficos, culturales y econmicos) por la

necesidad poltica de obtener beneficios electorales. El

nuevo sistema de voluntariado no dispone de los recursos

financieros necesarios para adquirir los materiales y

equipos y disponer de la cantidad de recursos humanos

necesarios a efectos de poder funcionar con eficacia y

cumplir con las exigencias de la defensa de nuestra sobe-

rana y de nuestros recursos. La notable disminucin de

efectivos, en especial de soldados, llev aparejado el cierre

de unidades o la inactivacin de las mismas sobre la base

de reestructuraciones cuya intencin real ha sido debilitar

la capacidad de las FF.AA.

Design funcionarios de 2da y 3ra lnea del gobierno a

ex militantes de la organizacin terrorista subversiva Mon-

toneros. Entre ellos, ocuparon el cargo de Subs-cre-

taria de DD.HH., dependiente del Ministerio de Justicia,

lugar clave para los fines aviesos del uso discriminado de

los DD.HH. y la poltica contra las FF.AA.

La desmalvinizacin continu durante la dcada del 90

a travs de todos los medios de comunicacin social (la

prensa oral y escrita, cine y televisin), alcanzando su di-fusin con carcter negativo hasta las escuelas. Dirigida a

un pblico crdulo, ignorante de la realidad histrica y

al margen de los errores polticos y estratgicos militares,

lo grave es que el tema presentaba un peligroso mensaje

pacifista que pona de manifiesto su intencin de destruir

los valores patriticos que son el basamento de nuestraNacin.


56/229

En Marzo de 1992 se produjo en Buenos Aires un aten-

tado terrorista que destruy ntegramente la Embajada de Is-

rael, con un saldo de 29 muertos y numerosos heridos. La

investigacin judicial no lleg a buen fin y el hecho se mantiene

impune hasta el da de hoy. Dos aos despus corri la misma

suerte la Asociacin Mutual Israelita Argentina (AMIA) con el

trgico saldo de 86 victimas fatales y ms de un centenar de

heridos. En esta ocasin se puso de manifiesto lo absurdo de

nuestra legislacin en la materia, al impedirse a las Fuerzas Ar-

madas Argentinas (leyes de Defensa y Seguridad Interior) in-

vestigar el atentado, mientras se autorizaba a una unidad del

Ejrcito Israel (Sahal) participar en la remocin de escombros

y tareas de inteligencia. Simultneamente se infera un agravio

a nuestra soberana, ya que se trataba de un atentado sufrido

por una organizacin civil ocurrido en territorio argentino.

De nada valieron las pobres investigaciones judiciales, la

demora y anomalas en los trmites, se fortalecieron las ver-

siones que dieron pie a la creencia de que el gobierno de

Menem habra preferido que no se investigara a fondo, para

no echar luz sobre la fabricacin y venta de armas Tal versin

volvi a cobrar fuerza tras el descubrimiento del contrabandode armas a Croacia y Ecuador, que concluy con la explosin

de la Fbrica de Ro III donde se haba acondicionado parte del

armamento (Nov. 1995). Con este hecho de carcter netamente

delictivo en lo poltico y comercial se volvi a involucrar a per-

sonal de las FF.AA.

A mediados de 1995, a raz del escndalo generado poruna presentacin televisiva de Adolfo Scilingo (un ex marino

56


57/229

57

dado de baja por diversos delitos comunes que se asoci

econmicamente con el periodista montonero -presidente del

CELS- Horacio Verbitsky, para escribir un libro sobre la elimi-

nacin de subversivos terroristas que luego titul: El vuelo),

los tres jefes de Estado Mayor de las FF.AA. haban acordado

con el Ministro de Defensa, Oscar Camilin, la conveniencia

de realizar una presentacin en conjunto a efectos de hacer

pblicas expresiones relacionadas con la guerra contra la sub-

versin terrorista. Sin embargo, una denuncia en un canal de

TV efectuada por un suboficial de los servicios (de especialidad

zapatero) contra quienes fueron sus superiores en Campo de

Mayo, relativa a derechos humanos, fue la justificacin del Jefe

de estado Mayor del Ejrcito, el teniente general Balza, para

presentarse slo e imprevistamente en un programa televisivo

de alto rating para realizar en nombre de esa institucin un

mea culpa por los mtodos ilegtimos utilizados en la lucha,

expresando que no existan listas de desaparecidos, haciendo

hincapi, como si fueran novedades, una serie de considera-

ciones sobre la obediencia que siempre existieron en las normas

militares. Esta presentacin y su contenido no fue bien visto

por el personal subordinado en actividad, ni por los retirados,ya que todos esperaban una defensa de los su-bordinados que

cumplieron rdenes.

Aunque estas declaraciones tuvieron gran repercusin

en la opinin pblica, no obtuvieron su contrapartida por

parte de los terroristas subversivos, ni tampoco de los polticosque tuvieron responsabilidad en los sucesos que teiran de


58/229

sangre la Repblica en la dcada del 70, por accin u omisin.

Durante varios aos, a partir de los indultos del Presi-

dente Menem y hasta el final del 2002, si bien la campaa con-

tra los militares por los DD.HH. disminuy notablemente,

algunos jueces declararon en el 2001 la inconstitucionalidad

de las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida, y con ello

el nuevo intento de las ONGs izquierdistas de reiniciar los

juicios por los DD.HH. (de los terroristas). El desmante-

lamiento de las Fuerzas Armadas continu tal como se ha ex-

presado: la falta de presupuesto, la desaparicin de la industria

para la Defensa, la disminucin de efectivos por la desapari-

cin del Servicio Militar Obligatorio, la campaa de despresti-

gio de los cuadros, etc.

Entre el ao 2000 y el 2003, durante los gobiernos de

De la Ra y Duhalde, ejerci la Jefatura del Estado Mayor Ge-

neral del Ejrcito el general Ricardo Brinzoni. Durante su

gestin se observaron importantes cambios que lo distin-

guieron de su predecesor, el general Balza.

Hubo una decidida accin de respaldo y apoyo a los ofi-

ciales cuestionados por las organizaciones de derechos hu-

manos y una accin institucional que reivindicjustificadamente el accionar del Ejrcito (y las otras fuerzas) du-

rante la guerra contrarrevolucionaria y rindi homenajes per-

manentes a los cados en ella, evocando las acciones de

combate ms importantes. Tal accin se complement con una

permanente apelacin a la reconciliacin nacional, buscando

cerrar heridas, olvidar rencores inconducentes y terminar conla persecucin vindicativa de los terroristas enquistados en sec-

58


59/229

59

tores de la vida democrtica, en las ONGs izquierdistas que de-

fienden sus derechos humanos, y en alguna prensa clara-

mente definida como de izquierda y apologista del terrorismo

marxista o genuflexa.

Esto le cost al general Brinzoni crticas permanentes de

la izquierda, en especial del periodista y terrorista montonero

Horacio Verbitsky, a travs del peridico "Pgina 12". Incluso

se intent comprometerlo y acusarlo de hechos acaecidos d

Libro - Plan Del Foro de San Pablo

Documents

Transcript of Libro - Plan Del Foro de San Pablo