Cuestiones que afectan la deduccin lgicaReferencia: Drosser, Christoph. La seduccin de la Lgica (Barcelona, Ariel, 2013)Curso de Lgica y Argumentacin JurdicaProf. Ronald Crdenas Krenz1Conclusiones inexactas (falsos modus ponens / modus tollens)Cuando por falta de lgica, las conclusiones son inexactas.Por ejemplo: Quien fuma, puede tener serios problemas con su salud. Yo no fumo, por tanto no voy a tener problemas de salud.De p entonces q, no se puede inferir la negacin de p y la negacin de q.

Falsa premisaUna argumentacin formalmente vlida no tiene porqu ser concluyente, ya que puede partir de un error.- Si Ollanta tiene un hijo extramatrimonial, Nadine se divorcia y puede postular a la Presidencia. Nadine se entera que Ollanta tienen un hijo extramatrimonial.Nadine se divorciar y entonces postular a la Presidencia.

Post hoc, ergo propter hoc (Causalidad equvoca)Del solo hecho que una cosa suceda luego de otra, se infiere entonces que hay una relacin entre ambas. Ojo: El hecho que una hiptesis sea corroborada con varias observaciones, no significa que necesariamente ella sea verdad y que estemos ante una relacin causal. Su verdad ser relativa o, en todo caso, probabilstica.Ejemplos- Juan entr al mar despus de comer y entonces casi se ahoga. Por tanto, no se debe entrar al mar luego de comer.- A Javier le dio pulmona despus de que corri en la lluvia. Por tanto, no debes correr cuando llueve.- Ayer hubo temblor. Hoy cambi el clima. La gente le echa le culpa al temblor.

Inferencia circularDe p se infiere q y luego se infiere de nuevo p. Ejemplo:Si la Universidad sube las pensiones, entonces habr menos estudiantes. Y si hay menos estudiantes, entonces habr que subir las pensiones.

Argumento en cascadaDe una proposicin p, se hacen inferencias donde la ltima termina siendo terrible o muy indeseable, por lo que se concluye errneamente que p tiene que ser necesariamente mala. La cadena de argumentos por lo general tiene un eslabn dbil.Si te fio a ti, tambin tendra que fiarle a fulano, a sutano, a mengano, y as a todo cliente que me lo pida, con lo que me ira a la quiebra.

Falso dilemaCuando se reduce indebidamente el nmero de alternativas y se saca entonces una conclusin indirecta. Se contraponen cuestiones en forma extremista.O dejas que me copie de ti, o no eres mi amigo.O te gusta el cebiche, o no eres peruano.

Falsa analogaSi de p se deriva q, y r se parece a p, entonces de r se deduce q. Se tratan como semejantes cosas que no lo son.Por ej.:Como el art. 946 del Cdigo Civil dice que: En los casos de inseminacin artificial realizada con elementos reproductivos procedentes de animal ajeno, el propietario de la hembra adquiere la cra pagando el valor del elemento reproductor, si obra de buena fe, y el triple de dicho valor, si lo hace de mala fe.Se deduce entonces errneamente que en una inseminacin artificial hecha entre humanos, se puede aplicar lo mismo.Reduccin al absurdoSe atribuye al opositor una opinin simplificada o distorsionada de la que en verdad tiene, para que sea ms fcil argumentar contra l.Por ejemplo:El gobierno dice que debe aumentar el impuesto a la renta en 10% para invertir ms en Educacin.Un congresista se opone, pues ya en muy alto el impuesto.El Ministro le contesta ah, entonces usted piensa en su bolsillo antes que en el futuro del pas.Falsa equivalencia Se equipara dos cosas que no son iguales.Ejemplo citado por Drosser: Los ecologistas dicen que el planeta se calienta. Sin embargo, hemos tenido un verano fro. Entonces, no tienen razn.(Se equipara el problema del clima en general con el tiempo que hace en un da determinado)

Hiptesis acomodadasSe acomoda la hiptesis segn la conveniencia del expositor, en vez de reconocer la debilidad de la misma.- Un vidente dice que puede leer el pensamiento. Un escptico se ofrece para comprobar el experimento y el vidente fracasa. Entonces, el vidente dice que la lectura del pensamiento no funciona en escpticos.Jorge dice: Mi perro habla. A ver?, dice Ricardo. Y como el perro no habla, Jorge dice Es que mi perro no habla con extraos.

Desplazamiento de la porteraAnte una crtica a la posicin sustentada, se cambia los criterios del mismo argumento.Ejemplo:El Congreso decide que los presidentes de los gobiernos regionales no deben ser reelegidos porque la reeleccin es mala para el sistema democrtico. Un presidente de un gobierno regional contesta: entonces que los congresistas tampoco se reelijan. Un congresista contesta que el problema no es la reeleccin en s, sino que los Presidentes de los gobiernos regionales manejan dinero.- Hijo, no debes tomar, es malo para la salud. Y entonces por qu tomas t? No, es diferente porque los adultos somos ms responsables.

No es un verdadero escocsSe manipulan arbitrariamente los conceptos. Por ejemplo:X dice: Los hombres no lloran.Y le contesta: Pero yo he visto llorar a Juan.X le responde: Es que Juan no es un verdadero hombre.

Argumento a la autoridadSe apela a la opinin de una persona por el solo hecho de ser famosa o prestigiosa para pretender sustentar algo, cuando ello no es necesariamente cierto.La clonacin teraputica no es mala. Peter Smith, Premio Nobel de la Paz, est a favor de ella. Fumar marihuana no es malo. El presidente Jos Mujica lo apoya.A la inversa, se aplica lo mismo para intentar rebatir argumentos negando la experiencia del adversario.Los curas no pueden hablar del matrimonio, pues ellos nunca han estado casados.

Argumento de popularidadSe apela a la cantidad de personas a favor de algo, para sostener que algo es cierto.Cmo va a ser mala la Coca Cola, si es la bebida ms consumida en el mundo.* La mayora de la poblacin aprob el autogolpe, entonces fue una buena medida.* Siempre se ha hecho as.

Ejemplo de GalileoComo han existido personas que fueron tratadas Galileo, se pretende entonces que cualquier cosa que se descalifique hoy como errnea o absurda, maana ser aceptada como una verdad cientfica.T podrs decir cualquier cosa de lo que acabo de decir, pero tambin se rieron de Galileo cuando dijo que la Tierra se mova.

Comparacin arbitraria (Ejemplo de Hitler)Se refuta una opinin aduciendo que Hitler pensaba parecido. Como t eres vegetariano, al igual que Hitler, entonces t tambin eres un nazi como l.

Falacia ad hominemSe afirma que un argumento de alguien es errneo, solo por algo acerca de la persona, no por el argumento en s.No puedes decir que soy un inmoral, porque t has estado en la crcel.No puedes criticar a las empresas objetivamente, porque eres un comunista.

Descalificacin apelando a los antecedentesSe hurga en los antecedentes de una persona o un rasgo de su personalidad, que no tiene que ver con el tema en discusin, para tratar de descalificar su opinin.Juan se opone al servicio militar obligatorio porque su hija estuvo casada alguna vez con un militar que la enga.Mayra tuvo problemas de anorexia hace diez, Cmo va a ser Ministra de Salud ahora!.Cmo puede ser sacerdote, si de adolescente tuvo novia.Alfredo no puede opinar sobre el aborto porque no es mujer.Falacia ad ignorantiumSe sostiene que algo es falso porque no se ha probado que es verdadero (o al revs).- Los marcianos no existen porque no se ha probado que existan.

Y t tambinSe pretende descalificar al adversario, encontrando en l algo que parece contradictorio, pero que en realidad no le quita peso a sus argumentos.Ejemplo:Cmo puedes oponerte a las corridas de toros si ayer te vi en un restaurante comiendo un buen bisteck!.

Argumento de tradicinSe recurre a un argumento histrico o ideolgico para pretender justificar algo.- Todo tiempo pasado fue mejorEs importado de Japn, debe ser buenoEse celular es de Estados Unidos; debe tener buena tecnologa.Si el nuevo refuerzo del club es brasileo, debe jugar bien.Sofisma naturalistaSe basa en sostener que todo lo natural es bueno.El agua del cao es mejor que la tratadaLos aditivos naturales son mejores que los artificiales

RepeticinTanto se repite una afirmacin falsa, que se termina tenindola por verdadera.

En la Edad Media, la gente pensaba que la Tierra era plana.

En el Incanato, existi un imperio socialista en el que todos eran felices y a nadie le faltaba nada.

ImputacinSe hace una pregunta tendenciosa, en la que, sea cual sea la respuesta, queda mal la otra persona.- Ha dejado de maltratar a su esposa? (Sea que responda s o no, el preguntado est aceptando que la maltrata).- Y ya no eres drogadicto?

Falacia de la autoridad annimaSe alude a una autoridad sin nombrarse, apelando a ella para sostener algo.Se rumorea que habr un feriado el prximo viernes.Se dice que se hacen ms de 2 millones de operaciones innecesarias al ao.Segn, estudios la Coca Cola limpia el xido.

Falacia genticaConsiste en reprochar algo basndose en sus orgenes.Cmo puedes usar un anillo de matrimonio, si originalmente ese aro representaba las cadenas del tobillo puestas en las mujeres.

Argumento ad misericordiamYo asesin a mi madre, pero por favor, no me manden a la crcel, que ya estoy sufriendo mucho por el dolor de perder a mi madre.Profe no me jale, que voy a perder mi beca.