LOS MEDIOS DE PRUEBA

Período de Prueba

Es uno de los más importantes del Juicio Ordinario (y de todo juicio).

Etapa en que las partes deben acreditar sus pretensiones o excepciones.

Prueba: Reglamentada en el CC (Arts. 1698 a 1714) y en el CPC (Arts. 318 a 429).

Estudio de la prueba comprende: Objeto y carga de la prueba; medios legales para probar;

forma de apreciarla por los Tribunales.

Concepto Prueba

- Probar es demostrar la verdad de una proposición (RAE).

- Concepto jurídico-procesal: Demostración de la verdad en juicio o comprobación judicial por

los modos o medios que establece la ley de la verdad de un derecho controvertido.

Objeto Prueba

Idea que responde a la pregunta ¿qué se prueba?

Lo que se prueba son HECHOS (RG). Estos hechos son el fundamento del derecho que se

pretende (demandante) o los antecedentes fácticos de las defensas o excepciones que se

interponen (demandado).

Hechos que se prueban

Los hechos controvertidos:

Definición positiva: Aquellos sobre los cuales hay controversia entre las partes o todos aquellos

respecto de los cuales las partes no están de acuerdo.

Definición negativa: Todos aquellos que no son consentidos, evidentes, notorios, presumidos y

que no son negativos (estos hechos no requieren prueba).

Hechos que no se prueban

Hechos consentidos: Situaciones de hecho en que no existe una controversia; han sido

admitidos por las partes (318 CPC: La causa a prueba se recibe cuando hay controversia).

- Cuando hay allanamiento a la demanda; y,

- Cuando hay reconocimiento expreso de hechos afirmados por las partes.

Hechos evidentes: Está vinculado al progreso científico y no requiere prueba por estar

incorporado al acervo cultural del Juez. No son intangibles y hay que estar atentos al progreso

científico.

El acervo cultural del Juez no debe ser privado o privativo de él. El hecho evidente debe serlo

también en una comunidad determinada.

Hecho notorio: Son todos aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura propia

de un determinado círculo social. Sus características deben concurrir al momento de producirse

la decisión. (¿Gran Incendio de Valparaíso?).

- Incorporado a la doctrina procesal en el Art. 89 CPC (hecho de pública notoriedad), pero se

aplica en todo juicio por estar en las reglas comunes, por economía procesal y pq donde existe

la misma razón db existir la misma disposición.

Hechos presumidos: Son los que se establecen en las presunciones, legales (simplemente

legales o de derecho) o judiciales (en teoría siempre admiten prueba en contrario).

- Suponen 3 elementos: Hecho conocido; elemento lógico o racional; hecho presumido o

determinado (que en principio era desconocido ) gracias a la unión de los elementos

anteriores.

- Lo que no se prueba es el tercer elemento.

Hechos negativos: Son aquellos en que existe una negación de lo afirmado por la otra parte.

- Si la negación proviene del demandado, éste no está obligado a probar el hecho negado; la

carga procesal pasa al demandante que debe probar la efectividad del hecho positivo que ha

sido negado.

Prueba del derecho

El derecho no requiere prueba (RG).

Excepciones:

- Derecho extranjero: El Juez no está obligado a conocerlo y si una parte lo invoca, debe

probarlo (opinión mayoritaria).

- La costumbre: Invocada en materia civil o comercial, debe probarse. Lo que realmente se

prueba son los hechos que la constituyen. Ver Arts. 1938, 1940 y 1944 CC.

El derecho no necesita probarse porque se entiende conocido por el Juez, pero eso no significa

que su conocimiento necesariamente se presuma por las partes.

- Art. 8° CC: Nadie puede alegar ignorancia de la Ley después que ésta haya entrado en

vigencia.

- En materia penal se admite el error de derecho. (¿y en otras materias?).

Carga de la prueba

Carga de la prueba, peso de la prueba u onus probandi: Responde a la pregunta ¿a quién

corresponde probar?

- RG: Art. 1698 CC.: Debe probar la existencia de una obligación el que la alega y debe probar

su extinción, el que la alega; se dice que le corresponde probar, a quien afirma un H°, sea que

afirma que el H° existe o que se extinguió.

- La carga de la prueba en un juicio puede recaer en una sola de las partes o en ambas.

Forma de la Prueba

Idea que responde a la pregunta ¿cómo se prueba?

- A través de los medios de prueba, establecidos por la ley.

- Enumeración: a) Prueba documental, instrumental o documentos o instrumentos; b) Prueba

testimonial o de testigos; c) Prueba confesional o confesión en juicio (tmb llamada absolución

de posiciones); d) Prueba pericial o informe de peritos; e) Prueba de inspección personal del

Tribunal; y, f) Las presunciones.

Oportunidad de la Prueba.

- Responde a la pregunta ¿en qué momento se debe rendir la prueba?

- La ley lo señala: Debe rendirse en el llamado período de prueba (doctrina) que corresponde al

término de prueba o término probatorio (ley).

- El período de prueba se inicia con la resolución judicial que recibe la causa a prueba (mal

denominado auto de prueba); se dicta cuando no se produce la conciliación en el juicio.

Más sobre la prueba

Oportunidades en que Tribunal no recibe causa a prueba.

Naturaleza jurídica de la RRCP.

Elemento de la RRCP.

Efectos que produce la RRCP.

Recursos contra la RRCP.

Ampliación de la prueba.

Reglas especiales para prueba de testigos.

Estudio de los términos probatorios.

Medios de Prueba en Particular.

I.- Prueba Documental o Instrumental:

- Instrumento: Todo escrito por el cual se consigna o se deja testimonio de un hecho. Tienen

ese carácter todos los escritos y documentos que sirven para acreditar H° en el juicio,

independientemente que estén firmados.

- Clasificaciones: a) Según naturaleza jurídica: Públicos y Privados; b) Según su función: b1)

Instrumentos por vía de prueba: Los que acreditan un hecho; b2) Instrumentos por vía de

solemnidad: Los que observan una solemnidad que da eficiencia al acto y sirve tmb para

acreditarlo.

Instrumentos Públicos (Ipb)

- Es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario. 1699 CC.

ELEMENTOS:

* Debe ser autorizado por un funcionario pb: No lo es el inhabilitado o suspendido de funciones;

instrumentos que otorga son nulos; salvo error común producido por funcionario pb inhábil

designado por autoridad y que de hecho ejerce cargo con título que lo atestigua.

* Funcionario debe ser competente: Legalmente designado para intervenir en la dación del

instrumento; db actuar dentro de su territorio en casos que la ley lo exija (Notarios por Ej.).

* Db ser otorgado con las solemnidades legales.

- Clasificación:

A) Ipb propiamente tales: Los del artículo 1699 CC.

B) Escrituras públicas: 403 COT. Ipb auténtico otorgado con las solemnidades que fija la ley,

por el competente Notario e incorporado en un protocolo o registro público. (403 a 413).

C) Documentos que se consideran Ipb en juicio (342 CPC). En su otorgamiento deben

cumplirse las disposiciones legales que les dan ese carácter.

Instrumentos Públicos en Juicio. Art. 342 CPC.

1.- Documentos originales (deben ser instrumento público): Son aquellos en que consta el acto

mismo o aquellos en que se ha suscrito el acto mismo, y pueden tener o no matriz (decreto

supremo; escritura pública);

2.- Copias dadas con los rq que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda

persona o a lo menos respecto de aquella contra quien se hacen valer: Se llaman testimonios o

traslados y son las copias de los documentos originales (algunos las llaman primeras copias).

3.- Copias que obtenidas sin estos rq, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria

dentro de los 3 días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas: Son las copias

simples, ya que en su otorgamiento no se cumplieron los rq señalados por la ley; el

conocimiento es por medio de notificación por el estado diario.

4.- Copias que objetadas en el caso anterior sean cotejadas y halladas conforme con sus

originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria: La parte hace uso del

derecho de objetar las copias dadas sin los rq legales.

5.- Testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su Secretario u

otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones

señaladas en el N° anterior: Este testimonio se ordena agregar con citación de las partes y

puede constituir una medida para mejor resolver (MMR ART. 159 CPC).

Ley N° 20.217 (12-11-07).

- Agregó N° 6 al Art. 342 CPC: “Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada” (…serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre

que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan ese carácter…).

- Agregó Art. 348 bis (nuevo): Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el

6° día a todas las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de no contar con

los medios técnicos electrónicos nc para su adecuada percepción, apercibirá a la parte que

presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos

medios.

Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al Tribunal, la audiencia tendrá

lugar donde estos se encuentren, a costa de la parte que los presente.

- Art. 348 bis:

En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal

podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la

impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El resultado de la

prueba complementaria de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por

objetado el documento según corresponda.

Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de autenticidad, los

peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por Arts. 417 a 423.

En el caso de los documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346 N° 3°

CPC se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia

de percepción.

El Cotejo (caso Art. 342 N° 4).

- Diligencia que consiste en comparar un documento con otro o bien una letra o una firma con

otra.

- Puede ser de instrumento o de letra.

- Cotejo de instrumento procede siempre que se trate de documentos pb o auténticos que

tengan una matriz; se hace por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio

o bien por el Secretario del Tribunal o por otro Ministro de Fe que designe el Tribunal.

- Cotejo de letras procede siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o

de uno público que carezca de matriz; se llevas a cabo por peritos; tiene el valor probatorio de

base para una presunción judicial.

Iniciativa para la producción de la prueba documental.

- RG: La prueba documental se produce por iniciativa de las partes.

- Excepción: Se puede decretar de oficio por el Tribunal como medida para mejor resolver (Art.

159 N° 1 y 6 CPC).

Forma de hacerse valer en juicio (la prueba documental).

- Parte que desea acompañar un instrumento puede presentarlo ella misma al Tribunal si está

en su poder; se acompaña mediante un escrito;

- Deben acompañarse con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda (eso es

trámite esencial del juicio; 795 N° 5);

- Si se acompañan documentos públicos la parte contra quien se hacen valer tiene el plazo fatal

de 3 días para objetarlos.

- Si los documentos se acompañan con la demanda, el plazo para objetarlos es el termino del

emplazamiento.

- Instrumento en lengua extranjera cuya traducción se acompaña al juicio, parte contraria puede

pedir dentro de 6 días que traducción sea revisada por perito.

- Si documentos están en manos de un 3° puede pedirse la exhibición.

Exhibición (349).

- Consiste en mostrar el documento para que sea examinado sin necesidad de dejarlo

agregado a los expedientes.

- Para que opere, documento db tener relación directa con lo debatido.

- No db revestir carácter de secreto o confidencial.

- Si hay gastos, son de cargo del que pide la diligencia.

- Si la parte misma que db exhibir se rehúsa a exhibición ordenada por Tribunal, sanción,

apremio multas hasta 2 SV o arresto por 2 meses (274); tmb se pierde D° de hacerlos valer en

apoyo de su defensa, salvo que el solicitante tmb los haga valer en su beneficio.

- Si es un 3° el que se rehúsa, multas o apremios (276).

Oportunidad para rendir la pb documental.

- Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en

1ª Instancia y hasta la vista de la causa en 2ª Instancia (348).

- Si se acompañan en 2ª, no se suspende la vista de la causa, pero Tribunal no puede fallarla

sino vencido el plazo de la citación cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.

Instrumentos otorgados en extranjero.

- No es lo mismo que instrumentos otorgados en lengua extranjera.

- Si los I. Pb. Son otorgados en el extranjero, deben presentarse legalizados, esto es,

someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad (345).

- Se entiende que están legalizados cuando en ellos conste el carácter de públicos y la verdad

de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas estas circunstancias por los

funcionarios que según leyes o prácticas de cada país deban acreditarlas.

- Autenticidad firmas y carácter de funcionarios se comprueba en Chile por tres medios: Ver Art.

354 N° 1°, 2° y 3°.

Instrumentos otorgados en el extranjero.

- Pueden venir o no en español.

- Si vienen en otro idioma pueden acompañarse ya traducidos al español, traducción que tiene

valor salvo que parte contraria exija revisión por perito, lo que debe hacer valer en 6 días.

- También pueden acompañarse en su idioma original y Tribunal designa perito para traducción

y costos son de quien demande intervención del perito.

Valor probatorio Instrumento Público.

- Respecto de otorgantes (1700 CC): Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al H° de

haberse otorgado, en cuanto al H° de haber efectuado partes las declaraciones que allí se

contienen y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho interesados.

- Respecto de terceros: Hace plena prueba en cuanto al H° de haberse otorgado y a su fecha,

pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados.

* Es un sistema de valoración de la prueba llamado de la prueba legal o tasada. Valora la ley.

Impugnación de Instrumentos Pb.

- El valor probatorio es muy fuerte, pero pueden impugnarse por varias causales.

1) Falta de autenticidad;

2) Por nulidad; y,

3) Por falsedad de las declaraciones hechas en ellos.

1) Impugnación I.Pb x falta de autenticidad

- Existe falta de autenticidad cuando el Ipb no ha sido suscrito por las personas que aparecen

haciéndolo o cuando no ha sido otorgado x funcionario que aparece otorgándolo.

- Para demostrarla, se permite cualquier medio probatorio, incluso testimonial (no opera

limitación Art. 1709 CC).

- Impugnación puede ser utilizada por partes o por terceros.

- Particularidades de la escritura pública:

Impugnación I.Pb x falta de autenticidad: Escritura Pb.

- Para que pueda invalidarse con Pb. Testimonial una escritura pública, se requiere la

concurrencia de 5 testigos que reúnan condiciones de Art. 384 regla 2ª, que acrediten que la

parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los

testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día

del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes.

- Esta prueba queda sujeta a la calificación del Tribunal que la aprecia según reglas de la sana

crítica.

- Esto sólo se aplica cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma pero no

las declaraciones consignadas en una escritura pb auténtica.

2) Impugnación I.Pb x nulidad.

- Se hace cuando se acredita que el Ipb no ha cumplido con las formalidades y rq exigidos por

la ley para su validez según su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario

otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autorizó el acto.

- Arts. 412 y 426 COT refiere situaciones en que escrituras pb son nulas; mientras no se

declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento público produce sus efectos.

3) Impugnación I.Pb x falsedad de las declaraciones hechas en él.

- Impugnación puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba,

como tmb por terceros, ya que las declaraciones contenidas en el Ipb respecto de ellos hace

plena fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de

prueba.

Forma de hacer valer una impugnación.

- Vía principal: La parte puede iniciar un juicio ordinario, civil o criminal para atacar la validez del

instrumento. Terceros pueden ejercer la acción de simulación para alegar la falsedad de las

declaraciones.

- Vía incidental: Ocurre cuando la parte impugna dentro del plazo de la citación o dentro del

apercibimiento legal que corresponda el respectivo instrumento público.

Instrumentos Privados (Ipv).

- Es todo aquel documento que da cuenta de algo y que no cumple con los requisitos de los

instrumentos públicos.

- En otras palabras, es un documento que no tiene el carácter de público.

- La ley civil no les reconoce valor probatorio mientras no ha sido reconocido por la parte contra

quien se hace valer o mandado tener por reconocido.

- Si es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado tener por reconocido, tiene el

valor de un Ipb. respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a

quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos (1702 CC.)

Ipv.

- La ley reglamenta en qué casos estos Ipv. Se reputan auténticos y en qué casos tienen fecha

cierta.

- Es auténtico cuando ha sido reconocido o mandado tener por reconocido (1702).

- Adquieren fecha cierta en las situaciones de Arts. 1703 CC y 419 COT. Respecto de terceros

adquiere fecha cierta desde su anotación en el repertorio (419).

- Efectos reconocimiento dependen si Ipv emana de las partes o de terceros.

Instrumentos Privados

1) Instrumento Privado emanado de las partes (346) :

a) Reconocimiento expreso (346 N° 1 y 2): Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a

cuyo nombre aparece otorgado o la parte contra quien se hace valer o cuando igual declaración

se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso.

b) Reconocimiento tácito (346-3): El instrumento se pone en conocimiento de la parte contraria

y no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los 6 días siguientes a su

presentación. Tribunal db apercibir a la parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento

tácito si nada expone dentro de 6° día.

c) Reconocimiento judicial (346-4): Se declara autenticidad del instrumento por resolución

judicial; la parte contra quien se hizo valer alega falsedad o falta de integridad o que carece de

fecha cierta dentro de 6° día; oposición genera incidente (se tramita según RG) que se falla

dando por reconocido instrumento o estimando que no se le reconoce para estos efectos; son

admisibles el cotejo de letras y pruebas que autorice ley respecto del fraude (355).

2) Instrumentos Privados emanados de terceros ajenos al juicio: Db tenerse x acompañado

con citación; hay 3 días para impugnarlo; 3° db declarar en el juicio sobre el documento

acompañado a fin que se reconozca su autenticidad.

Impugnación de I.PV.

- Pueden ser impugnados u objetados por falta de autenticidad, falta de integridad o x carecer

de echa cierta.

A) Falta de autenticidad: Se señala que el documento no emana de la o las partes que

aparecen suscribiéndolo o que se dice lo otorgaron;

B) Falta de integridad: El documento contempla la ausencia de todo o parte de su texto.

C) Por carecer de fecha cierta: Cuando hay incertidumbre de la fecha en que efectivamente se

suscribió salvo que esté protocolizado.

Prueba Testimonial.

- Medio de prueba y acto procesal que consiste en la declaración que bajo juramento y en las

condiciones que señala la ley hacen o formulan en el juicio terceros no interesados que tienen

conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.

- Quiénes son testigos? 3° ajeno al juicio; persona natural, con capacidad suficiente distinto a

las partes de la relación procesal, llamado a declarar ante Tribunal sobre hechos que conoce en

forma circunstancial, o que en razón de su actividad, profesión u oficio, deduce de su

percepción.

- Testigo: Persona extraña al juicio que declara sobre hechos controvertidos en el mismo.

- Algunas reglas aplicables a la prueba testimonial: Arts. 1708 a 1711 CC. indican cuándo

procede esta prueba; CPC regula condiciones que deben reunir personas que declaran y forma

y manera en que deben hacerlo.

- 1708 CC: No se admite prueba de testigos respecto de 1 obligación que haya debido

consignarse por escrito;

- 1709 CC: Deben constar por escrito actos o contratos que contienen entrega o promesa de

entrega de 1 cosa que valga más de 2 UTM; pba de testigos no es admisible en cuanto

adicione o altere lo expresado en acto o contrato ni sb lo que se alegue haberse dicho antes o

al tiempo o después de su otorgamiento, aún cuando en alguna de estas adiciones o

modificaciones se trate de 1 cosa cuyo valor no alcance a la referida suma; no se incluyen en la

suma frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida.

-1710 CC: Al que demanda 1 cosa de + de 2 UTM no se le admite prueba de testigos aunque

limite a ese valor la dda. Tampoco se admite en demandas de menos de 2 UTM si se declara

que lo demandado es parte o resto de 1 crédito que debió ser consignado x escrito y no lo fue.

-1711: Excepción a los 3 Arts. anteriores:

*Casos en que hay 1 principio de prueba x escrito, esto es, acto escrito del demandado o de su

representante que haga verosímil el hecho litigioso.

*Casos en que ha sido imposible obtener una prueba escita.

-Clasificaciones Testigos:

A) Según forma como conocen los hechos: a) Presenciales o de vista o directos: Relatan los

hechos percibidos por sus propios sentidos; b) De oídas: Relatan hechos narrados por otras

personas; c) Instrumentales: Concurren al otorgamiento de un instrumento Pb o Pv.

* Importancia clasificación anterior: Valor probatorio.

B) Según circunstancias del hecho: a) Testigos singulares: Coinciden en el hecho

fundamental sb el cual deponen, difiriendo en circunstancias accesorias; b) Contestes:

Coinciden en ambas cosas.

- Oportunidad para rendirla:

* RG: En 1ª Instancia y sólo dentro del término probatorio;

* Excepcional% en 2ª Instancia (207) como MMR, sb H° que no figuran en la prueba ya

rendida, siempre que pb no haya podido rendirse en 1ª I. y que tales H° sean considerados por

Tribunal como estrictamente necesarios para la resolución del pleito.

- Iniciativa:

*RG: Se produce a iniciativa de las partes; ello db manifestarse dentro de 5 días contados

desde última notificación RCP o de la que resuelve última reposición; se presenta lista de

testigos y minutas de puntos de prueba (320).

*Excepción: De Oficio, como MMR (159 y 207): a) 1ª I: Se refiere a testigos que ya declararon

en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios; b) 2ª I: Ver

lámina 10.

- Capacidad para ser testigo:

- Toda persona que la ley no declare inhabilitada (356);

- RG: Habilidad para declarar en juicio.

- Excepción: Inhabilidad: Impedimento que obsta total o parcialmente para que 1 persona

declare como testigo.

- Inhabilidades pueden ser absolutas o relativas.

- Inhabilidades absolutas: Art. 357 CPC.

- Inhabilidades relativas: Art. 358 CPC. No pueden hacerse valer cuando parte a cuyo favor se

hallan establecidas presenta como testigos a las mismas personas a quienes podrían aplicarse

dichas tachas.

- Obligaciones de los testigos:

* Comparecer a toda audiencia señalada por Tribunal para rendir la prueba de testigos; si se

exige a sabiendas que testimonio es inútil Tribunal puede imponer multa a la parte; 361 dice

quiénes no están obligados a comparecer (pero sí a declarar; ¿cómo declaran? ver 362);

* Declarar (359), salvo cuando ley exime a testigo de esta obligación (360), aunque están

obligados a comparecer (motivos de secreto profesional, parentesco, honor personas y

responsabilidad penal).

* Prestar juramento y decir la verdad (363).

- Otros detalles sobre obligaciones señaladas:

* Siempre que se pida, Tribunal manda a citar testigos según Art.56 CPC , con indicación del

juicio en que deben declarar y día y hora en que deben comparecer; se les cita por Receptor.

* Si testigo citado no comparece a audiencia o se niega a declarar, puede sr objeto de sanción

(380); apercibimiento de arresto y arresto; tmb Art. 494 N° 12 CP. se puede aplicar a testigo

rebelde.

* Gastos testigo (381).

* Pueden declarar hasta 6 testigos x c/parte por c/H° controvertido (372); sólo examen testigos

de lista, salvo casos muy calificados (ver).

- Ante quién se rinde:

* Ante Receptor judicial y deben ser interrogados personalmente por el juez y si Tribunal es

colegiado por uno de los Ministros en presencia de partes y abogados si concurren al acto

(365).

* Si testigo reside fuera territorio Tribunal, puede ser examinado por Tribunal que corresponda

al cual se le remite exhorto con copia de los puntos de prueba fijados.

- Forma como se rinde:

*364: Forma del examen.

* 365. Quién interroga.

* 366. Derechos de las partes en interrogatorio.

* 367. Respuestas testigos.

* 368. Declaración un solo acto.

* 369. Una o más audiencias.

* 370. Consignación declaración.

* 371. Declaración testigos fuera territorio.

* 382. Testigo que no habla español.

- Tachas:

* Medios legales para hacer efectivas las inhabilidades de los testigos.

* 373. Oportunidad y fundamento.

* 374. Reemplazo de testigo.

* 375. Tacha y examen o no examen de testigo. 379-2.

* 376. Prueba de las tachas.

* 377. Reglas sobre la prueba de tachas.

* 378. Testimonial inadmisible en tacha de tachas.

* 379. No apelación resoluciones que ordenan recibir prueba sobre tachas.

* 379-2. Legalidad de tachas y comprobación se aprecian y resuelven en sentencia definitiva.

- Valor Probatorio:

1) Testigo – de 14 años: Cuando declaran, lo hacen sin previo juramento y contenido se puede

estimar como base para una presunción judicial.

2) Testigos de oídas: 383.

3) Testigos presenciales:

A) 384-1; 426 CPC: Puede ser plena prueba!!!

B) 384-2; plena prueba salvo que sea desvirtuada;

C) 384-3; pruebas contradictorias, ¿cuál se prefiere?

D) 384-4; en igualdad de todo, prima número mayor.

E) 384-5; igualdad absoluta, H° se tiene por no probado.

F) 384-6; contradicciones en declaraciones de testigos de 1 misma parte que pueden favorecer

a la otra.

La Confesión en Juicio.

- Como medio de prueba, es el reconocimiento que una de las partes del juicio hace de la

verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurídicas.

- Una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de 1 H° que sirve de fundamento a

las peticiones de la contraria.

- Tmb existe la confesión como medio preparatorio de la vía ejecutiva cuando acreedor carece

de título ejecutivo (435) (es otra cosa).

- Tmb hay otras formas de obtener una confesión, cuando se solicita con carácter de medida

prejudicial (273-1).

- Tmb confesión puede ser una MMR; en ese caso es provocada por el Tribunal y no por la

parte (159-2).

- Admisibilidad: Procede en todo caso, salvo excepciones legales (385).

- Requisitos para su eficacia:

1.- Capacidad del confesante: Sólo puede confesar válidamente quien tiene la capacidad para

actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o autorización de otro; incapaz = debe

confesar su representante legal dentro de facultades señaladas por ley; sólo puede confesar el

capaz de contratar y de obligarse.

* Absolutamente incapaz: Confesión no produce efecto alguno, el representante legal es el

llamado a confesar;

* Menor adulto: Lo mismo, pero si ejerce actividad comercial o tiene peculio profesional, puede

confesar por sí mismo y obligar sus propios bienes comprendidos en dichos conceptos.

* Disipador interdicto: Confiesa el curador.

* Personas Jurídicas: Confiesa el representante legal

2.- Debe recaer sobre hechos del juicio (385).

3.- Debe ser voluntaria: Voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio; si existe

fuerza o dolo en la prueba puede reclamarse la nulidad procesal de la misma.

- Clasificaciones confesión:

1.- Según ante quien se presta: a) Judicial: Espontánea y provocada y ésta última puede ser

expresa o tácita; b) Extrajudicial: Verbal o escrita.

* Judicial: Se presta ante Tribunal que está conociendo de causa, en términos generales;

* Judicial Espontánea: Se presta voluntariamente;

* Judicial provocada: Se produce a requerimiento parte contraria o del propio Tribunal y según

procedimiento legal (absolución posiciones).

* Judicial provocada expresa: Se produce en términos formales y explícitos.

* Judicial provocada tácita: Se da en los casos en que ley autoriza a juez a para tener por

confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso, en la medida que

concurran las circunstancias que la misma ley señala.

* Extrajudicial: La que se efectúa fuera del juicio, en presencia de la parte que la invoca o un 3°,

o la prestada ante Tribunal incompetente.

2.- Según su naturaleza: a) Pura y simple: Aquella en que se reconoce un hecho sin agregar

ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos; b) Calificada: Cuando el

confesante reconoce el H° pero le atribuye una distinta significación jurídica que restringe o

modifica sus efectos; c) Compleja: Confesante reconoce H° pero agrega otro u otros

destinados a destruir los efectos del confesado.

3.- Según efectos que produce: Confesión divisible e indivisible, esto, según si puede o no

dividirse el hecho material de la confesión. La RG es que no puede dividirse en perjuicio del

confesante , salvo dos excepciones Art. 401 CPC (ver).

- Debe prestarse ante el Tribunal que conoce de la causa o ante el exhortado (si se presta ante

juez incompetente, será extrajudicial) (398, 388-F, 397-2).

- Tmb lo es la que se presta ante el respectivo agente consular chileno si la parte cuya

confesión se pretende ha salido de la República (397).

- La espontánea se presta voluntariamente a/t de los escritos que presentan las partes.

- La provocada es la ABSOLUCION DE POSICIONES.

Absolución de Posiciones.

- Es la confesión judicial provocada.

- Se produce a requerimiento de la parte contraria o del propio Tribunal (en ese caso es una

MMR).

- Debe ceñirse al procedimiento legal.

- Las posiciones son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las

conteste bajo juramento y que se refieren a H°s controvertidos en el pleito.

- Preguntas dbn cumplir con rq Art. 386: *H° sobre los cuales se exige confesión dbn ser

expresados en términos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad; *Forma asertiva o

afirmativa; *Forma interrogativa; *Deben ser expuestas por uno de los litigantes a su contendor.

- Oportunidad (385): Puede solicitarse desde contestada que sea la demanda, en cualquier

estado del juicio, y sin que por su petición se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento

del término probatorio en 1ª Inst. y hasta antes de la vista de la causa en 2ª.

- Ante quien se efectúa (388): Ante el Tribunal, por intermedio del Secretario u otro Ministro de

Fe, salvo que se pida sea ante Tribunal, en cuyo caso recibe prueba 1 Receptor judicial;

persona fuera de Chile, se toma por agente diplomático a/t de exhorto internacional (397-2);

fuera del territorio J., exhorto común al Tribunal del domicilio de persona y éste puede

comisionar a Secretario para diligencia o tomarla x si mismo (389); Tribunal colegiado:

Diligencia la hace 1 Ministro o el Secretario.

- Cómo se pide la confesión:

* Parte interesada presenta escrito a Tribunal, pide que se cite a la contraria a absolver

posiciones el día y hora que se señale; db acompañar pliego de posiciones en sobre cerrado e

individualizado con datos juicio (Tribunal, partes, rol causa), el que se mantiene en reserva

(custodia) mientras no se contesten x absolvente.

* Tribunal provee citando a parte para día y hora que señale; resolución se notifica x cédula al

absolvente o a su mandatario judicial si cuenta con uno.

* Personas no obligadas a comparecer (389).

* Absolvente puede asumir diversas actitudes respecto de la diligencia a la cual se le cita

(lámina 28).

- Cuántas veces puede pedirse:

* Hasta 2 veces en 1ª I. y 1 vez en 2ª (385);

* Si se alegan H° nuevos durante desarrollo del juicio, puede exigirse una vez más.

- Actitudes que puede asumir absolvente legalmente citado ante la citación a la diligencia:

1.- Concurrir el día y hora señalados; y,

2.- No concurrir.

Debe prestar juramento (363) y confesar, para lo cual se le interroga al tenor de las preguntas

del pliego de posicione que se trae y se abre; db contestar en palabras en términos claros y

precisos; si es sordomudo puede escribirla delante de Tribunal o de MdF encargado de recibir

diligencia (391);

Si se trata de H° personales db prestarla afirmándolos o negándolos; Tribunal puede admitir

excusa de olvido en casos calificados en la medida que ello se funde en circunstancias

verosímiles o notoriamente aceptables (391); confesante puede siempre añadir circunstancias

necesarias para recta y cabal inteligencia de lo declarado;

El otro litigante puede presenciar confesión y formular observaciones a Tribunal para que se

aclaren, expliquen o amplíen las preguntas; tmb puede pedir que se repita declaración si hay

puntos oscuros o dudosos en respuestas (392).

Declaraciones deben consignarse x escrito / lectura en voz alta por MdF / firma (o dedo) de

absolvente / firma Juez o MdF comisionado / firma Receptor autorizando lo obrado (395).

Absolvente NO concurre.

- Se le vuelve a citar bajo los apercibimientos señalados en Arts. 394 y 395 (393).

- Si no comparece al 2° llamado o si lo hace y se niega a declarar o da respuestas evasivas, se

le da por confeso, a petición de parte, de todos los H° categórica% afirmados en el pliego de

posiciones; se produjo la confesión tácita; si H° no están redactados de esa manera, Tribunal

puede imponer multa al litigante o arresto hasta x 30 días, sin perjuicio de exigírsele la

declaración.

- Absolvente puede pedir plazo razonable para consultar sus documentos antes de contestar y

se le puede dar con fundamento plausible y Tribunal lo estime indispensable o contendor

consienta en ello (394-F); resolución es inapelable.

- Procurador constituido en juicio:

* Cualquier procurador puede absolver posiciones por su mandante, si tiene poder especial

para ello (7), y la parte que pide diligencia no exige la comparecencia personal del litigante.

* 396: Se puede pedir confesión del procurador sobre H° personales de él mismo, sin necesidad

que tenga facultad especial para absolver posiciones.

* 397: Procurador obligado a hacer comparecer a mandante a absolver posiciones en plazo

razonable bajo apercibimiento Art. 394.

Confesión Extrajudicial.

- La que se presta fuera del juicio en actual tramitación (398) y la prestada ante Tribunal

incompetente pero con Jurisdicción.

- Puede ser verbal o escrita.

- Para acreditarla, si es verbal, se va a transformar en prueba testimonial (¿y si está grabada en

un registro de audio?); y, si es escrita, se transformará en prueba instrumental.

Valor Probatorio Confesión.

1) Confesión extrajudicial: (398).

- RG: Es sólo base de una presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal,

sino en los casos en que sea admisible la prueba de testigos (:. La RG es que no tiene valor

probatorio).

- Excepción: Constituye una presunción grave cuando se ha prestado en presencia de la parte

que la invoca o ante Juez incompetente pero que ejerce J., o bien en otro juicio diverso.

- Puede constituir PLENA PRUEBA cuando es prestada en juicio diverso seguido entre mismas

partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo así (db calificarlo Trib.).

Valor Probatorio Confesión.

2) Confesión judicial: Subdistinción:

2.1.) Si versa sobre Hº personales del confesante: Constituye plena prueba (1711 CC).

2.2.) Si versa sb Hº no personales del confesante: Lo mismo (399-2 CPC). El CPC llenó un

vacío del CC. En esta materia.

Irrevocabilidad de la Confesión (y revocabilidad).

- Situación que se presenta a confesante que bajo juramento y en la forma que ley procesal

prescribe, aceptó existencia del Hº que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus

declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla. Efecto: No se admite prueba alguna contra

los Hº personales claramente confesados por el litigante en el juicio (402-1) (=No se admite

REVOCACION).

- Excepción: (402-2) Puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse término especial de

pb si Tribunal lo estima nc y ha expirado término probatorio de la causa, cuando confesante

alega para revocar su confesión que ha padecido error de Hº y ofrezca justificar esta

circunstancia.

- Lo mismo, si se trata de Hº personales que no son del confesante (tmb se admite la

revocación).

Divisibilidad e indivisibilidad de la Confesión.

- RG: Indivisibilidad (401): Confesión no puede fraccionarse en perjuicio del confesante; parte

contraria db aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la

perjudica (401).

- Quién quiera invocar como única prueba de la veracidad de un aserto, la declaración del

contrario, db invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sólo lo que le parezca útil,

rechazando lo que le perjudique.

- Excepciones (divisibilidad): a) Cuando comprende Hº diversos, enteramente desligados entre

sí; b) Confesión compleja (401).

Inspección Personal del Tribunal.

- 403 A 408 CPC. Tmb se le llama reconocimiento judicial.

- Examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el Tribunal con el objeto de

declarar la verdad de los Hº controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.

- Oportunidad: (327-1) Db pedirse dentro del término probatorio, si no se ha hecho antes.

*Cuando la diligencia es obligatoria, db decretarse por el Tribunal en la primera resolución

judicial.

- Lugar: Puede realizarse incluso fuera del territorio del Tribunal (directamente, sin exhorto);

excepción al Art. 7º COT sobre principio de territorialidad de los Tribunales.

- Casos en que procede: (403).

* Siempre que una de las partes lo pida y el Tribunal lo estime necesario; parte db depositar en

Secretaría suma nc para solventar gastos de diligencia.

* Cuando Tribunal la ordena como MMR (159-3) (depósito se hace por mitades) (406);

* Cuando Ley la ordena en ciertos procedimientos (denuncia de obra ruinosa e interdictos

especiales) (577) (depósito tmb se hace por mitades).

- Tramitación (405, 407):

- Parte interesada presenta solicitud; Tribunal accede a ella (como se pide) y fija día y hora para

practicarla. Se notifica por cédula; se lleva a cabo por el Tribunal, con la o las partes que

asistan o sin ellas;

- Tribunal colegiado (Cortes): Puede comisionarse la diligencia en uno de sus miembros;

- En acto de reconocimiento partes pueden pedir se oiga informe de peritos; Tribunal puede

acceder si estima que medida es nc para éxito de inspección y ha sido solicitado con la

anticipación correspondiente;

Tramitación

- Se levanta acta de la diligencia dejando constancia de Hº o circunstancias materiales que

Tribunal observe, lo que no será considerado como una opinión anticipada sobre los puntos

debatidos (de lo contrario podría existir inhabilidad); partes tmb pueden pedir durante diligencia

que se consignen en acta circunstancias o Hº materiales que consideren pertinentes (ver 407).

- El acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las partes

mediante notificación por Eº diario de resolución que recaiga en ella (acta puede salir días

después).

- Valor probatorio:

* Constituye plena prueba en cuanto a Hº o circunstancias materiales que Tribunal establezca o

consigne en el acta como resultado de su propia observación (408).

* No sirven opiniones, creencias o deducciones, o Hº de carácter científico que pueda deducir el

Tribunal.

Informe de peritos. 409 a 425.

- Medio de prueba que consiste en oír el dictamen de personas que tienen conocimientos

especiales en determinadas materias y que dicen relación con el asunto controvertido que se

litiga.

- Perito es un 3° indirecto, persona natural, que informa al Tribunal sobre ciertos hechos que

para ser debidamente apreciados requieren tener conocimientos técnicos de alguna ciencia o

arte.

- Clasificación: Obligatorio y Facultativo.

Informe de Peritos obligatorio.

- Cuando ley dispone que se oiga informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u

otras similares pero que indiquen la necesidad de consultarlos (409-410). (Ej. Interdicto de

denuncia de obra ruinosa, Art. 571 CPC).

- Cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo informe de peritos.

Ej. Art. 855 CC. (Juicios de medianería).

Informe de Peritos facultativo.

- (411) Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciación se necesiten

conocimientos especiales de alguna ciencia o arte y tmb cuando deba recaer sobe puntos de

derecho referentes a alguna legislación extranjera.

- Oportunidad: (412-1)

* Se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes pueden solicitarlo

sólo dentro del término probatorio.

* Decretado informe de peritos, no se suspende el procedimiento (412-2).

- Requisitos perito: Persona hábil en sentido de no tener interés en el juicio; se les aplican

inhabilidades de los testigos; idoneidad o tener título suficiente, normalmente profesional o

técnico o conocimiento derivado de alguna especialidad; no estar afecto a causales de

implicancia o recusación.

- Procedimiento designación del perito: (414)

- La parte que quiera valerse de IP db presentar escrito y pedirlo; Tribunal en su presencia

determina si se dan circunstancias para decretar la prueba; en la afirmativa, cita partes a

audiencia fijando día y hora, la que se realiza sólo con parte que asista; se notifica por cédula;

audiencia tiene x objeto ponerse de acuerdo en N° de peritos a nombrar, su calidad, aptitudes y

títulos y punto o puntos materia del informe; si no hay acuerdo, nombra Tribunal, pero no puede

nombrar las 2 primeras personas propuestas por cada parte; se presume que no hay acuerdo

cuando no concurren todas las partes a la audiencia (415); partes tienen 3 días para oponerse

u objetar designación o hacer valer inhabilidad; vencido plazo se entiende aprobado

nombramiento (416); oposición se tramita como incidente.

- No por no haberse formulado objeción o haberse desestimado por Tribunal, db entenderse

que perito está habilitado para ejercer su función: Primero db aceptar cargo declarando que lo

acepta y jurar que va a desempeñar su función con fidelidad; estas declaraciones son

coetáneas y deben hacerse en acto de notificación de su designación o bien dentro de los 3

días inmediatos y se deja testimonio en los autos de ello (417).

- En la práctica perito designado lo sabrá por notificación de Receptor, la que será personal.

- Perito debe hacer saber a partes día y hora (y lugar eventualmente) en que llevará a cabo su

cometido o el reconocimiento; de ello dejará constancia en causa; a partes se les notifica por E°

diario.

- Práctica: Aceptación, juramento y fijación de fecha, hora y lugar para el reconocimiento se

hacen en el mismo escrito x perito.

- Cómo se lleva a cabo el peritaje:

- Partes deben concurrir a reconocimiento (al menos la parte que pidió pericia); pueden hacer

en el acto del reconocimiento observaciones que estimen oportunas y/o pedir que se haga

constar H° y circunstancias que estimen pertinentes; no pueden tomar parte en deliberaciones

de los peritos ni estar presentes en ellas; del reconocimiento debe dejarse constancia en

expediente.

- Tribunal señala plazo a perito para emitir informe; si no cumple, apremio de multas, prescindir

de informe o decretar nb de nuevos peritos según estime (420).

- Peritos discordes en dictámenes, Tribunal puede nb nuevo perito si lo estima nc (421); si no

hay acuerdo con anteriores, Tribunal aprecia libremente opinión de c/perito tomando en cuenta

los demás elementos del juicio (422); peritos pueden informar conjunta o separadamente (423);

todo incidente sb nombramiento de peritos y desempeño de sus funciones se lleva en cuaderno

separado (424).

- Valor probatorio del informe de peritos:

Tribunales apreciarán la fuerza probatoria del informe de peritos, de acuerdo a las reglas de la

sana crítica (425).

Presunciones (426 a 427).

- Consecuencias jurídicas que la ley o el Tribunal infiere de ciertos antecedentes o de H°

conocidos, para llegar a establecer un H° desconocido.

- En presunciones existe un H° base o premisa (H° conocido) y una actividad racional o

intelectiva que hace el Tribunal o lo establece la ley, para determinar el H° desconocido (H°

presumido).

- No es medio de prueba aportado por partes, son deducciones que hace ley o juez; las partes

proporcionan o aportan los hechos fundantes.

- Clasificación (1712 CC): Legales y judiciales.

- Presunciones legales: Las establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos H°;

se dividen en legales propiamente tales y legales de derecho según si admiten o no prueba en

contrario; siempre deben estar acreditados los H° a partir de los cuales la ley deduce la

presunción.

- Presunciones judiciales: Las que deduce el Juez de antecedentes conocidos y que obran en

el proceso (normalmente emanan de los otros medios de prueba).

- Condiciones que deben reunir para constituir prueba: (1712 CC)

1) GRAVES: Que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad;

2) PRECISAS: No deben ser vagas , difusas o susceptibles de aplicarse a diversas

circunstancias o situaciones;

3) CONCORDANTES: Deben ser compatibles entre sí, no contradictorias, lo que supone que

deben ser más de una.

- UNA SOLA PRESUNCION puede hacer o constituir plena prueba cuando a juicio de Tribunal

tiene caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convicción (426-2). .

- Artículo 427 establece ciertas presunciones legales:

* Se reputan verdaderos los H° que certifican en el proceso los Ministros de Fe en virtud e

orden de Tribunal competente, salvo prueba en contrario.

* Mismo carácter tendrán H° declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas

partes.

PRUEBAS CONTRADICTORIAS.

- Art. 428: Apreciación comparativa de medios de prueba.

- Si un H° se establece a/t de 1 medio de prueba admisible legalmente, no se plantea ningún

problema.

- Si respecto de 1 H° existen pruebas contradictorias:

1) Si ley exige para ese caso un determinado medio de prueba, debe estarse a la disposición

especial.

2) Si hay 2 o + pruebas contradictorias y no hay ley que resuelva el conflicto, Tribunal debe

preferir la que más crean conforme con la verdad.

- Art. 429: Invalidación de una escritura pública con prueba testimonial (ya fue visto en la

testimonial).