LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD-MILAGROS ZAPATA V. EXPOSICION FINAL.pptx
25
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD ERROR, DOLO, VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN ACTO JURÍDICO – DR. CESAR JARA RODRIGUEZ.
-
Upload
milyisabel -
Category
Documents
-
view
12 -
download
2
Transcript of LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD-MILAGROS ZAPATA V. EXPOSICION FINAL.pptx
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
ERROR, DOLO, VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN
ACTO JURÍDICO – DR. CESAR JARA RODRIGUEZ.
LOS VICIOS DE LA VOLUNTADACTO JURÍDICO
VOLUNTAD
Para la validez del mismo acto que dicha voluntad sea sana.
NO adolezca de ciertos vicios.
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
Factores perturbadores o distorsionadores.
CONSCIENTE
Que impideLa Voluntad interna, se forme de manera SANA.
INCONSCIENTE
Violencia
Intimidación
Error
Dolo
LA IGNORANCIA O EL ERROR
Ignorancia: ausencia de conocimiento y de juicio... Error: conocimiento o juicio falso... El acto jurídico ejecutado por ignorancia o error
sobre elementos constitutivos o sobre elementos accidentales tomados como condición sine qua non, es nulo...
En cualquier otra situación de error, el acto jurídico es válido, nisi aliud iure caveatur, pero rescindible...
Actos jurídicos inválidos por error: confesión o declaración de parte, consentimiento matrimonial (en las condiciones de la norma general)...
EL ERROR VICIO
EL ERROR VICIO Función cognoscitiva del sujeto.
Afecta
VOLUNTAD INTERNA
su
Basándose en la Ausencia de Conocimiento o un conocimiento equivocado.
Se forma
Sólo afecta a la VOLUNTAD y no a su MANIFESTACIÓN.
EL ERROR VICIO
CARACTERÍSTICAS: Se produce espontáneamente como consecuencia
de la ausencia de conocimiento, que es la IGNORANCIA o de conocimiento equivocado, que es el error propiamente dicho.
La manifestación de la voluntad no es correlativa a los efectos queridos y que han conducido al sujeto a la celebración del acto jurídico.
Genera divergencia inconsciente entre la voluntad interna y la manifestación.
EL ERROR VICIOCLASIFICACIÓN: El Error Esencial: Cuando es determinante en la
formación de la voluntad interna e induce al sujeto a la celebración del A.J mediante una manifestación de voluntad.
El Error Indiferente: Viene a ser un simple accidente en el acto jurídico y por ello no alcanza a viciarlo para justificar su nulidad sino que puede dar lugar, a efectos rectificatorios.
El Error de Hecho: O Error Facti consiste en la ausencia de conocimiento o conocimiento equivocado que recae en cualquier clase de objetos.
EL ERROR VICIO
El Error de Derecho: Error iuris consiste en la ignorancia o conocimiento equivocado de una norma de derecho, puede también consistir en la inexacta aplicación de la norma.
CARACTERÍSTICAS: La voluntad interna se a formado sanamente pero
se incurre en error en el momento de su exteriorización.
La divergencia se genera entre la voluntad interna y la voluntad manifestada.
Los efectos del A.J, de producirse serian correlativos a la manifestación pero no a la voluntad interna.
CLASIFICACIÓN DEL ERROR EN LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
E. en la Naturaleza del Acto: Cuando los sujetos que lo celebran manifiestan celebrar un A.J distinto del que quieren celebrar.
E. en el Objeto principal de la Declaración: Cuando la declaración del sujeto que celebra el A.J no es coincidente con el objeto al que la dirige.
E. en la Transmisión de la declaración: Cuando la manifestación de la voluntad es transmitida inexactamente por la persona encargada de hacerla.
LA VIOLENCIA FISICA
El acto jurídico ejecutado bajo una violencia exterior a la que no se puede resistir, se tiene por no realizado...
Quita totalmente la libertad no hay acto humano ni acto jurídico...
Es una norma de derecho natural tendría efecto aún sin el canon...
DOLO
Engaño fraudulento, con la intención de mover a otro a realizar un acto jurídico...
“Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.”
DOLO
Error inducido o provocado. Maniobra, argucia, astucia. Afirmar lo que es falso:
“Es un cuadro de Rafael” “Está como 0 Km”.
Disimular lo verdadero, al automóvil “picado” se lo rellena con macilla.
Toda clase de falsedad o engaño.
DOLO
CLASIFICACIÓN. Malo y bueno:
Según tenga finalidad honesta, como ocultar una enfermedad, lo que es irrelevante para el derecho, o no.
Directo e indirecto: Según lo cause una de las partes o un tercero.
Positivo y negativo: Según sea una acción u omisión.
Principal e incidental: Según sea causa determinante o no en el
consentimiento de la víctima.
DOLOREQUISITOS:“Para que el dolo pueda ser medio de nulidad de un acto es preciso la reunión de las circunstancias siguientes:
› 1ª. Que haya sido grave: Maniobra que hace que la víctima no pueda evitar ser engañada
› 2ª. Que haya sido la causa determinante de la acción: La víctima concluyó el acto inducido por el dolo.
› 3ª. Que haya ocasionado un daño importante: Debe causar un daño relevante desde el punto de vista económico.
› 4ª. Que no haya habido dolo por ambas partes: “Nadie puede alegar en su defensa su propia torpeza”. Juego sucio de ambas partes. (Alterini)
EFECTOS DEL DOLO
Acción de anulación Fundada en el Dolo Causante: La víctima puede solicitar la nulidad del A.J celebrado.
La Acción Indemnizatoria basada en el Dolo incidente: La víctima solo puede accionar para que se le indemnicen los daños y perjuicios.
LA VIOLENCIA
Es la fuerza usada por una parte o un tercero para obligar a realizar un acto jurídico a la otra parte. Este vicio afecta a la libertad de acción más no a la inteligencia o comprensión del agente.
La Violencia pude ser física o moral.
VIOLENCIA FÍSICA
Existe cuando se emplea una “fuerza irresistible”.Requiere y supone una coacción natural, un acto
físico,por virtud del cual se obliga a una persona a hacer loque no quiere o se le impide hacer lo que quiere:verdadera fuerza mayor que no se puede
contrarrestar.
LA VIOLENCIA FÍSICA
EFECTOS: Habilita a la víctima para demandar la nulidad, por
acción o excepción. Acto anulable, de nulidad relativa y confirmable. Legitima a la víctima a solicitar daños y perjuicios. Si fuera provocada por un tercero a la par de estos
efectos la otra parte sabe de la violencia es responsable de manera solidaria con el autor.
LA VIOLENCIA EN EL MATRIMONIO:
No pueden contraer matrimonio entre sí el condenado como partícipe de homicidio doloso de uno de los cónyuges ni el procesado por esa causa, con el sobreviviente, o el raptor con la raptada, mientras subsiste el rapto o haya retención violenta.
MODALIDADES DE LA VIOLENCIA
El Código civil considera 2 modalidades de violencia:
La que es empleada por una de las partes.
LA que se emplea con un tercero ambas son causales de anulación del acto jurídico.
LA VIOLENCIA EN EL MATRIMONIO
El código Civil ene l Inciso 3 de su artículo 277 prescribe que es anulable el matrimonio realizado por el raptor con la raptada o la viceversa el matrimonio realizado con retención violenta.
VIOLENCIA MORAL O INTIMIDACIÓN
La violencia es el temor.
Pero naturalmente el miedo se suscita por algo: por un mal que puede sobrevenir.
Elementos de la intimidación
Que el mal sea “inminentemente grave”. Se amenaza con un determinado mal que causa temor. No importa tanto la gravedad del mal. El daño depende del sujeto pasivo ( si lo cree o no). Tiene que producir una impresión en el sujeto pasivo.,
perturbando su tranquilidad. El arreglo de la gravedad la determina el juez.
LA AMENAZA
Debe de estar orientada a obtener la declaración de la voluntad en un determinado sentido.
Debe de ser injusta e ilegitima. Puede ir acompañada de la violencia física. Sin la amenaza no se configura la intimidación
como vicio de la voluntad. Consiste en expresiones verbales o escritas.
CRITERIO PARA CALIFICAR LA INTIMIDACIÓN
El código civil establece que para calificar la intimidación debe atenderse a la edad, al sexo, a la condición de la persona y a las demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad.
EFECTOS DE LA INTIMIDACIÓN
La intimidación acarrea la anulabilidad del acto jurídico constituyéndose en una genuina causal anulatoria, aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en él, así lo establece el C.C en su Art. 214.
La acción anulatoria debe dirigirse contra la otra parte y si el acto es unilateral, contra el actor de la intimidación ,pero además constituyendo la intimidación un ilícito civil, la victima queda legitimada a demandar la indemnización de los daños y perjuicios.
PRESCRIPTIBILIDAD DE LAS ACCIONES
L as acciones fundadas de a intimidación, tanto la anulatoria como la indemnizatoria son prescriptibles conforme al inciso 4 del Art. 2001 del código civil que hace prescribir en un plazo de dos años la acción para la anulación fundada en la intimidación y en el mismo plazo la acción indemnizatoria.
El plazo se computa desde el día en que pudieron ser ejercitadas tanto la acción anulatoria como la indemnizatoria, conforme el Art. 1993 del C.C.
