Metodo Por Metodo
-
Upload
sandy-sanchez -
Category
Documents
-
view
8 -
download
2
description
Transcript of Metodo Por Metodo
Tabla 4. Características de los métodos de participación ciudadana (A partir de Grabow, 2004)
Método Descripción general Objetivos y compromisos Características Uso apropiado en el
proceso de planificación
Correo directo
Se mandan folletos o correos explicativos a un gran número de individuos para incrementar su
conocimiento del tema propuesto / Da información unidireccional a
los ciudadanos
Crear conciencia ciudadana y promover la educación ciudadana
/ por parte del gobierno local, incentivar el comienzo del diálogo
sobre temas locales
Funciona bien con mensajes sencillos para una audiencia muy amplia /
implica poco tiempo de atención por parte de los ciudadanos / preparación moderada por parte de los poderes
locales
Puede desarrollarse en la planificación, pero mejor
antes de comenzar el proceso / Es necesario llegar a todo el público
atendiendo a sus características (sexo,
edad, educación, etc..)
Promociones y medios de comunicación
Da información unidireccional a los ciudadanos a través de
información publicada en los medios de comunicación
Crear conciencia social colectiva y ofrecer educación a la
ciudadanía en temas cercanos y alejados al mismo tiempo de su
realidad cotidiana
Se usa sobre todo para anunciar desarrollos decisivos del proyecto en
cuestión y decisiones / no se implica a la ciudadanía / tienen un gran alcance pero de poco profundidad / el traspaso de información es sencillo pero no ágil
o dinámico
Se debe usar a lo largo del proceso / se puede
mantener la atención de la ciudadanía con “dosis”
constantes de información
Exposiciones y exhibiciónes
Se crean espacios de comunicación normalmente en espacios públicos donde los ciudadanos puedan recoger folletos y preguntarle a los
encargados de la exposición o técnicos presentes cuestiones
referentes al proyecto a realizar o ya comenzado por el gobierno
local / Se combina información en distintos formatos: escrito, oral o
audiovisual
Creados para compartir información con el público /
concienciar a los ciudadanos de las labores de planificación
urbana
Necesidad de un gran número de voluntarios y/o trabajadores que
expliquen los proyectos planteados o puestos en marcha por el gobierno local
/ Útiles como complemento a otros métodos de participación pero su uso no implica participación e interacción ciudadana / impactante, atractivo e innovador pero puede caer en una
peligrosa promoción propia sin buscar la reacción de los ciudadanos
Fundamental en el proceso de planeamiento, para educar o informar de lo que se va a hacer, de cómo, cuándo y porqué
se va a hacer una acción determinada
Encuestros públicos educativos
Implementar los conocimientos que poseen los ciudadanos de un tema importante para el municipio
y la ciudadanía
Confirmar que el público ciudadano objetivo al que va dirigido el proyecto conoce y
entiende el proyecto
A través de seminarios, talleres, conferencias, mesas de discusión, material audiovisual o almuerzos informales / se puede adaptar el
número de encuentros educativos a la demanda
Se debería usar en la fase preliminar y en los
inicios del proyecto
Páginas web Las páginas web ofrecen
información vital a los interesados en el proyecto
Proveer a los ciudadanos de conocimientos mínimos para
comprender la realidad local y mostrarles los medios de los que disponen para poder participar en
la construcción de su ciudad
Gran disponibilidad horaria pero sólo para los usuarios que disponen de internet y que tienen conocimientos informáticos básicos / necesidad de desarrollar bien los contenidos como primera consulta / tanto ciudadanos
como gobernantes y técnicos necesitan
Puede ser uno de los métodos más fáciles para ofrecer información a la
población /
invertir tiempo para entender y mostrar los contenidos
Jornadas informativas
Espacio de comunicación entre ciudadanos (los más implicados y
los menos informados) y entre éstos y el gobierno local
Permitirle a los ciudadanos hacer preguntas, expresar problemas y
dudas, hacer sugerencias y registrar por escrito la discusión y/o debate establecido / recibir una reacción de la ciudadanía
Ambiente distendido e informal / son capaces de congregar un número
elevado de ciudadanos / se pueden repetir en sucesivas ocasiones sin alterar los contenidos / no hay una exposición rígida de los contenidos,
depende de la interacción del público
Normalmente se usan al comienzo del proyecto y una vez realizado, tras la
presentación pública
Audiencia pública
Se compone de cuatro partes: 1.- Sumario explicativo de los
motivos de la audiencia pública 2.- Presentación de la soluciones
previstas 3.- Inventario y evaluación de los
impactos de las propuestas 4.- Comentarios públicos
Presentar al público diversos modos de proceder ante la
solución de un problema / Darle al público ciudadano una
oportunidad de participar y opinar sobre una propuesta realizada
por el gobierno local
Situación ideal para promover las discusiones y las confrontaciones entre ciudadanos, técnicos y políticos por lo
que es fácil que el tema de discusión se desvíe / muchos ciudadanos se sienten
intimidados de hablar en público / ¿“cumplir la papeleta”? los ciudadanos
pueden pensar que el proyecto ha finalizado y que su opinión será
redundante
Hay que estimular a los ciudadanos para que
participen en la construcción de la
audiencia (preguntas, temas a tratar, invitados
especiales, etc.) / Realizar una reunión
educativa anterior a la audiencia para aumentar
participación, entendimiento y comunicación
Encuesta de preferencias visuales
La técnica requiere que los ciudadanos hagan fotografías de lo que consideran apropiado y/o inapropiado en sus comunidades / las fotografías se comparan con las de otros vecinos / También se
puede hacer, como en la Comunidad Valenciana y en España en general, que un
gabinete técnico municipal o consultor defina la unidad de
paisaje e incluyen fotografías de la misma para que los
ciudadanos opinen sobre la calidad de las unidades
paisajísticas
En la Comunidad Valenciana, la inexistencia de un modelo común
de encuesta impide la homogeneización de los
resultados / si es una labor realizada por técnicos, se
simplifica la información y el procesado de los datos / se
reduce la información pero se limita la creatividad de los
encuestados
En el reglamento del Paisaje de la Comunidad Valenciana, la encuesta de preferencias visuales es una de las tres herramientas que junto a la visibilidad de los paisajes y la calidad atribuida a
los mismos, se encargan de caracterizar y valorar el paisaje / Pocos
ciudadanos pueden participar / Es necesario un tratamiento de muchos datos por parte del gobierno local / si los ciudadanos hacen las fotos, se
necesita mucho tiempo para captar las instantáneas, procesarlas y
comentarlas
Pueden ser muy útiles para elaborar un
inventario de todos los recursos y elementos
presentes en las unidades de paisaje consideradas / La
participación de los ciudadanos se realiza a través de imágenes y no de palabras, por lo que
es más fácil expresar sus inquietudes sobre un
determinado paisaje de su comunidad
Focus group
Es un método de recogida de datos cualitativos en el que se
reúnen a un grupo de expertos o líderes locales para discutir un
tema / la intervención del
A través de los focus group se puede canalizar la opinión pública
en grupos “manejables” / seleccionar algunas voces líderes
Seleccionar informantes privilegiados / convocarlos a una reunión de entre 4 y
10 miembros / explicar el tema de la sesión con anterioridad / realizar un seguimiento en sucesivas sesiones / como máximo se deberían usar 4 ó 5
Sirven para poder canalizar en los estadios iniciales de cualquier plan de participación pública la opinión de los líderes de
una comunidad /
moderador se debe limitar a exponer los objetivos, reconducir
y explicar a todos los participantes el tema y a sintetizar
los resultados
para reunirlos y debatir un tema concreto / unir varias voces
contrapuestas o complementarias en una misma mesa de trabajo
focus groups simultáneos pero con líderes diversos (estos supone una
abstracción de la realidad ciudadana que puede no contar con los
“ciudadanos invisibles”)
deberían usarse en todas las fases del proyecto, ya
que sirven tanto para identificar problemas y la
opinión general, como para recibir una reacción
al proyecto propuesto
Encuestas de opinion
Es un método de recogida de datos cuantitativos, pero también cualitativos / son reactivos per se ya que “obligan” a los ciudadanos
a contestar, con preguntas abiertas o también con preguntas guiadas y cerradas que coartan la
expresión de su opinión a unos estándares establecidos por los
técnicos del gobierno local
El objetivo es medir sentimientos, opiniones, actitudes,
conocimiento u otros atributos del ciudadano / Trasladar esta información (en una sola
dirección) desde los ciudadanos a los poderes públicos locales
Se pueden realizar oralmente, por teléfono o por medio de formularios que deben ser enviados a los técnicos una
vez rellenados / agrupan un gran número de opiniones (pueden llegar a cada hogar) / el tiempo que necesitan
los ciudadanos para contestar es moderado, ya que deben pensar y
reflexionar acerca del problema
Deben ser usados al comienzo del proyecto
como parte del diagnóstico preliminar y también a lo largo del proceso (problema: al
cuestionario se le debería adjuntar una explicación de las fases del proyecto
y del objetivo de la encuesta)
Comité consultivo ciudadano
Establecidos por el propio gobierno local al comienzo de un plan integral / es necesario saber cómo se quiere utilizar el comité y
para qué utilizarlo / órgano consultivo “ciudadanizado” / Normalmente los ciudadanos
serán vocales del comité, pero no ostentarán los cargos más altos
Trabajar directamente con los ciudadanos para confirmar que
los temas de interés público y las preocupaciones de los ciudadanos van a ser
escuchadas
No hay criterios establecidos para seleccionar a los miembros, sino sólo a
través de sus habilidades o preferencias / puede convertirse en una herramienta de “fachada” para que el
gobierno local aparente que colabora e interactúa con el público / una mala
elección del comité puede entorpecer los resultados y el buen entendimiento
o bascular los datos hacia una situación no favorable al proyecto público o
incluso, al gobierno local
Debería utilizarse a lo largo de todas las fases de cualquier proyecto
Visioning
Consiste de una serie de reuniones que centran sus
objetivos en planificar un tema con una visión de los ciudadanos
a largo plazo / se plantea un hipotético futuro (teniendo en
cuenta las preferencias mostradas por la comunidad por
medio de otros métodos)
Interacción pública durante cualquier proceso de
planeamiento urbano, para limar la visión política a corto plazo / se
busca la opinión de los ciudadanos en temas decisivos no sólo para el presente sino
también para el futuro
Un modo de expresión individual y sobre todo colectiva de la visión de su
comunidad y territorio a lo largo del tiempo / “inspiración para los
gobernantes” / supone una gran inversión de tiempo y esfuerzos para ciudadanos, gobernantes y técnicos
Al ser un método de inspiración basado en las opiniones individuales y
colectivas de la comunidad, debería
usarse al comienzo de cualquier plan
Comité de planificación ciudadana
Grupos formales creados por miembros del gobierno local y
ciudadanos / Cada miembro del comité tiene privilegio de voto dentro del plan de ordenación
integral del territorio
Aunque la última decisión la tomarán los técnicos y políticos del gobierno local, mediante los
comités de planificación ciudadana se puede intervenir al
más alto nivel de todos / se
Se formalizan antes de cualquier intervención territorial / Como el
gobierno local tiene la capacidad y potestad de legislar en materia
territorial, es el propio gobierno local quien lo formaliza y controla / aportan
Se forman antes de comenzar el plan y
continúan a lo largo de todo el proceso
(comprehensive planning process) para diseñar, mejorar y evaluar las acciones llevadas a
cabo por el gobierno local.
supone que las opiniones del comité mejorarán la última
decisión pública
credibilidad a cualquier plan de planificación territorial /
Consulta / Referenda
Forma de democracia directa / 2 tipos: vinculante y no vinculante o
consultivo. En la consulta vinculante, los ciudadanos votan por mayoría simple decisiones
políticas. En la no vinculante, los ciudadanos advierten y
aconsejan al gobierno local en una decisión política, pero no participan en la decisión final
Crear una implicación ciudadana directa en una decisión política
de importancia / Los referéndum implican una reacción positiva del
gobierno local respecto a la opinión de los ciudadanos
Se puede comenzar con la consulta con la petición de los propios ciudadanos o
del gobierno local / se deben evitar consultas complejas que requieran gran
cantidad de información técnica y medios / por ese motivo, las votaciones serán siempre de temas no de máxima
urgencia y gravedad / útil en la elaboración de referéndums
Útil en el proceso de formulación de las
estrategias de planeamiento, eligiendo
las alternativas más idóneas, pero también en
el proceso de alegaciones y/o
supervisión
Grabow, S.; Hilliker, M.; Moskal, J. (2004): Comprehensive Planning and Citizen Participation, University of Wisconsin-Extension
Cooperative Extension Community, Natural Resource and Economic Development Programs, pp 88.