PROCESO INQUISITIVO

PODER INQUISITIVO2

ContenidoINTRODUCCION2I.DEFINICION:4II.LA INQUISICIN:4III.PRINCIPIOS EN EL SISTEMA INQUISITIVO.53.1.Principios en el Proceso Penal6(a)Principio de Legalidad.6(b)Principio de tipicidad.6(c)Prohibicin de Retroactividad.7(d)Principio de bien jurdico.7(e)Principio nullum crimen sine conducta7(f)Principio de culpabilidad y de presuncin de inocencia.7IV.CARACTERISTICAS:8V.FASES:85.1.Fase sumaria o inquisitiva85.2.Fase judicial:9VI.PROCEDIMIENTO:106.1.Oral106.2.Escrito10VII.DESARROLLO Y PARTES EN UN JUICIO INQUISITORIO.11El de preinstruccin11El de instruccin11El de primera instancia11El de segunda instancia11El de ejecucin12Los relativos a inimputables12VIII.DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISITORIO Y SISTEMA ACUSATORIO:12Tabla N 01: Sistema inquisitivo vs Sistema acusatorio12IX.CONCLUSIONES:12X.BIBLIOGRAFIA13XI.REFERENCIA ELECTRONICA13

INTRODUCCIONEl poder inquisitivo se inicia y se impulsa de oficio por el Juez. Fue adoptado en el Sistema Procesal Extraordinario, en el Bajo Imperio Romano y aplicado en toda su dimensin por el Derecho Cannico medieval, en los Tribunales de la Inquisicin, a partir del siglo XII; adoptndose tambin a partir del siglo XIII y hasta el siglo XVIII por el resto de Europa. Entre stos podemos mencionar la Ordenanza dictada en 1670 por el rey de Francia Luis XIV, la Constitucin alemana Criminal Carolina (1532) y las Siete Partidas espaolas de Alfonso el Sabio, sistema que mantuvo la Nueva Recopilacin de 1567 y la Novsima Recopilacin de 1805.En el siglo XVIII por influencia de la Ilustracin fue reemplazado por un sistema mixto, con garantas para el procesado.El proceso inquisitivo se caracteriza por estar dividido en etapas, ser escrito, secreto, e impulsado de oficio, no solo al inicio sino en todas sus fases, hasta llegar a la sentencia.La acusacin que inicia el proceso puede ser privada, incluso annima en algunas legislaciones, o iniciarse de oficio por el juzgador.Siendo la denuncia aceptada por el juzgador como fundada (aun cuando no existieran pruebas, pues stas no eran necesarias para iniciar el juicio) se iniciaba la primera parte del proceso, llamada inquisicin general, donde se conoca el supuesto delito y su presunto autor, a travs de la pesquisa.Poda a criterio del Juez dictarse prisin preventiva y tambin excarcelacin, previa caucin, salvo para delitos confesos o graves.El acusado y los testigos eran citados por escrito. Si el acusado no compareca se lo declaraba contumaz y ya no poda defenderse, salvo que el Juez advirtiera la calumnia de la acusacin.Exista una gran mediacin judicial, ya que el juzgador deba interiorizarse de la vida y costumbres del imputado al que poda interrogar. Para lograr la confesin poda recurrirse a la tortura.Luego el Juez deba decidir si sobresea al acusado o se pasaba al juicio, donde el imputado poda defenderse. Producidas las pruebas, se dictaba sentencia, condenatoria o absolutoria. En algunos casos se admita la apelacin.

I. DEFINICION:Sistema inquisitivo es cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el rgano acusador trabajan a la par, nos referimos al Ministerio Pblico y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar y no ser una especie de observador externo. Todo el procedimiento es cien por ciento escritos, se maneja de una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso penal. Existe la posibilidad de la doble instancia, dada la jerarqua de los tribunales. El imputado casi siempre declara durante el proceso, y su simple confesin puede ser prueba suficiente para dictarle una sentencia condenatoria5. Segn la gravedad del delito podra tener lugar la prisin preventiva. Sin ser dicho abiertamente, el acusado tiene ante el estado la calidad de culpable hasta que se demuestre lo contrario. Se encuentra prcticamente en un estado de indefensin ante el juez acusador debido al poder atribuido a este.II. LA INQUISICIN:El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionado entre comillas, en varios pases que tienen como races jurdicas el Derecho Romano-Germnico. Histricamente nace conocindose como la inquisicin, la antigua forma de juzgar en el Derecho Cannico, (el derecho cannico es del derecho de la iglesia catlica) creada en la Edad Media y que se extendera por toda Europa. El estado y la Iglesia eran uno solo y juntos regulaban al hombre de la poca. Histricamente se ha utilizado tambin el nombre de Derecho Eclesistico, el cual hoy por hoy es una rama del Derecho Cannico, este, son normas del Derecho Eclesistico provenientes del derecho estatal.Derecho Cannico: es el ordenamiento jurdico de la iglesia catlica, el conjunto de factores que estructuran la iglesia como una sociedad jurdicamente organizada.Durante la inquisicin los herejes eran considerados enemigos del Estado y de la Iglesia como si fueran criminales pblicos o terroristas que se oponan al orden establecido, el Estado mismo los acusaba y juzgaba, de ah parte el nombre del actual sistema inquisitivo. Siendo el derecho romano la base de sistemas jurdicos en la actualidad, siendo Roma la cuna de la iglesia catlica, es como partiendo de estas normas se va creando el derecho en tantos pases.El Sistema Penal Inquisitivo obtiene su nombre del trmino procesal inquirir, esto era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consista en que la investigacin que se le iniciaba a la persona procesada tena lugar sin necesidad de que hubiera acusacin o denuncia alguna, bastaba con rumores que se hicieren sobre la persona o por otra u otras le imputaran algn delito.III. PRINCIPIOS EN EL SISTEMA INQUISITIVO.Los aos no transcurren en balde, al haber sido colonizado nuestros pases por Espaa, estado que traa consigo esta forma de proceso inquisitivo y se encarg de difundirla por la mayora de los territorios en Amrica Latina, se fue forjando bajo estas mismas formas al igual que Per, Chile, Argentina, Colombia, Venezuela, Mxico etctera. A pesar de haber sido abolida la inquisicin hace siglos, sus principios siguieron siendo base para la creacin del derecho en estos pases, de sus normas, leyes, cdigos, particularmente en materia penal, la simple costumbre de esta forma de impartir la justicia dio lugar los principios que actualmente nos continan y aunque las leyes hayan ido evolucionando formndose con mayores derechos para el procesado y tomando como respaldo la declaracin universal de los derechos humanos, al sistema se le sigue llamando de la misma manera, inquisitivo, y por algo ser. A continuacin se enumerarn los principios rectores del Sistema Penal.3.1. Principios en el Proceso Penal(a) Principio de Legalidad. (No hay pena sin ley), dice que el Estado en ningn caso podr imponer por simple analoga pena alguna o medida de seguridad, si no se trata por haber cometido alguna conducta que previamente haya sido descrita como delito en la ley, y si no existe una pena exactamente aplicable a determinado delito. Este principio se expresa en las palabras latinas nullum crimen nulla poena sine lege. Dicho principio no solamente exige que los rganos del Estado estn siempre ajustando el ejercicio de su poder a lo establecido en la ley, sino que tambin la propia ley penal que se origina de ese poder est diseada con claridad y precisin, logrando de esta manera que se proporcione a los individuos seguridad jurdica.(b) Principio de tipicidad. Deriva del principio de legalidad y consiste en la existencia previa de los tipos penales, su funcin es describir la conducta que la norma penal prohbe u ordena, esto un requisito necesario para poder hablar de delito. El principio de tipicidad que junto con el de reserva de ley integran el ncleo duro del principio de legalidad en materia de sanciones, se manifiesta como una exigencia de predeterminacin normativa clara y precisa de las conductas ilcitas y de las sanciones correspondientes. En otras palabras, dicho principio se cumple cuando consta en la norma una predeterminacin inteligible de la infraccin y de la sancin; supone en todo caso la presencia de una lex certa que permita predecir con suficiente grado de seguridad las conductas infractoras y las sanciones. En este orden de ideas, debe afirmarse que la descripcin legislativa de las conductas ilcitas debe gozar de tal claridad y univocidad que el juzgador pueda conocer su alcance y significado al realizar el proceso mental de adecuacin tpica, sin necesidad de recurrir a complementaciones legales que superen la interpretacin y que lo llevaran al terreno de la creacin legal para suplir las imprecisiones de la norma.(c) Prohibicin de Retroactividad. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Esto quiere decir que alguna ley si podr tener efecto retroactivo, siempre y cuando no afecte al reo, en todo caso, aquella que sea benfica para el reo podr tener este efecto de retroactividad. Se debe entender que no se podrn aplicar con retroaccin las normas que aparecen como nuevas, a los hechos pretendidos, sino que se les deber recular segn con las consecuencias jurdicas que tuviera la ley que en ese momento imperaba, ese momento en que se cometi la conducta delictiva.Prohibicin de aplicacin de pena alguna por mayora de razn o por simple analoga. Se desprende igualmente del principio de legalidad.Mnima intervencin del derecho penal. Llamado tambin de ltima ratio. Este principio va dirigido tanto al juez, como al legislador y a los rganos ejecutivos.(d) Principio de bien jurdico. Implica que para recurrir al derecho penal debe verse afectado un bien jurdico de importancia fundamental. Significa que si puede protegerse tal bien a travs de alguna otra rama del derecho deber hacerse. En algunos tipos de delitos sera difcil identificar el bien jurdico a proteger.(e) Principio nullum crimen sine conducta. Sin conducta no hay delito.(f) Principio de culpabilidad y de presuncin de inocencia. IV. CARACTERISTICAS: Elprocedimiento inquisitorial era una excepcin al Procedimiento Ordinario Civil e incluso al Criminal. Es un procedimiento sumario queno est sujeto a formalismos. En este sistemael juez (el inquisidor)era un tcnico.Se trataba de un funcionario designado por autoridad pblica, que representa al Estado, que era superior a las partes y que no estaba sujeto a recusacin de las partes. El juez (el inquisidor) diriga el proceso de principio a fin, con iniciativa propia y poderes muy amplios y discrecionales para investigar.La prueba, en cuanto a su ubicacin, recepcin y valoracin, era facultad exclusiva del juez (el Inquisidor). El juez (el inquisidor) NO SOLO JUZGABA, sino que, antes de juzgar, investigaba los hechos, diriga la indagacin(lo que ahora llamaramos lainvestigacin policial),era INSPECTOR POLICIAL,buscaba culpables, acumulaba pruebas contra ellos. No era necesario que existiese denuncia o acusacin.El Inquisidor podan inquirir, investigar, cualquier indicio razonable que los llevase a sospechar la existencia de personas o grupos herticos. Elobjetivo primordial era descubrir la hereja: que el acusado confesase, se convirtiera y finalmente fuera castigado.V. FASES:5.1. Fase sumaria o inquisitiva(de investigacin): Es decirdurante toda la investigacin policial, el sospechososobre el que recaan indicios de culpabilidadignoraba qu cargos se acumulaban contra l.No se le indicaba de qu delitos se le supona autor. La FASE SUMARIA o puramente INQUISITIVA,se llevaba en secretoy por consiguiente el reo se hallaba en este sentido enteramente indefenso hasta la apertura del juicio o segunda fase del proceso.5.2. Fase judicial: El reo continuaba indefenso, pues aunque en la fase probatoria poda proponerpruebas a su favor, estas ms que pruebas de su inocenciase conceban como meros escudospara paralizar o disminuir los efectos probatorios de las pruebas de su culpabilidad recogidas por el juez (inquisidor).- Durante el curso del proceso,el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institucin denominada prisin preventivaen crceles secretas y no pblicas.-El juezno llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin de culpabilidad.5.2.1. La confesin de culpabilidad, es considerada como prueba plena, como la reina de las pruebas.Los indicios de culpabilidad acumulados contra alguien a travs de la Fase Sumaria impulsaban al Tribunal a solicitar de l en la fase final del proceso la confesin de que tales indicios eran seal cierta de su verdadera culpa.Si se obtena libremente la confesin,la prueba que sta implicaba se consideraba como muy fuerte.Si el presunto culpable no confesaba su culpa voluntariamente, se le poda someter a TORMENTO.El nimo humano es a veces flaco y no siempre inclinado a reconocer las propias culpas, a confesar los propios pecados. Por ello, para vencer la resistencia defensiva del presunto culpable y para obtener de l su confesin de culpabilidad que permita establecer la verdad.Si el atormentado insista en mantener hasta el final su inocencia tal declaracin de inocencia NO equivala a una prueba de sta,y el reo poda ser condenado en virtud de otras posibles pruebas. Si el atormentado confesaba su culpa, sta se considera PROBADA, con tal de que el mismo reo ratificara su confesin de culpabilidad horas despus de haber cesado el tormento. (Si no ratificaba su confesin de culpabilidad poda proseguir el tormento hasta que volviese a confesar; y si tras esta segunda confesin se negaba de nuevo a la ratificacin, el tormento poda ser reanudado hasta por una por tercera vez).VI. PROCEDIMIENTO:6.1. Oral:se caracteriza porque prevalece la palabra sobre la escritura. Las pretensiones de las partes, la produccin de las pruebas y las alegaciones de derecho, tienen lugar en una o ms audiencias con la presencia del Juez, cuyo fallo sigue inmediatamente de concluida la instruccin de la causa y de lo cual slo se levantan actas de constatacin.6.2. Escrito, regularmente la comunicacin entre las partes y el juez o entre ste y terceros, se hace por medio de la escritura. As la oralidad facilita la vinculacin entre el juez y los litigantes, en tanto que la escritura obliga a dar traslado a una parte de lo que pidan, para lo cual se hace indispensable la providencia del juez, y en algunos casos la notificacin de las partes y la fijacin y plazo para la evacuacin de los actos. Esto trae como consecuencia, que en el procedimiento oral prive el Principio de Concentracin Procesal; esto significa, que los actos del proceso se ejecutan concentradamente en una o varias audiencias y en ellas se reciben las pruebas y declaraciones de testigos, pudindose recibir varias declaraciones en un mismo acto, o realizar una diligencia pericial o proceder al examen de documentos, porque no es menester dejar de todo ello constancia detallada.VII. DESARROLLO Y PARTES EN UN JUICIO INQUISITORIO.Como bien sabemos, un proceso consiste en un conjunto de varios procedimientos, pasos detallados de cmo ha de desarrollarse determinada cosa, en este caso, un proceso penal. Articulo1. El presente Cdigo comprende los siguientes procedimientos.El de averiguacin previa a la consignacin a los tribunales, que establece las diligencias legalmente necesarias para que el Ministerio Pblico pueda resolver si ejercita o no la accin penal;El de preinstruccin, en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificacin de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado, o bien, en su caso, la libertad de este por falta de elementos para procesar;El de instruccin, que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito, las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado, as como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de este;El de primera instancia, durante el cual el Ministerio Pblico precisa su pretensin y el procesado su defensa ante el Tribunal, y este valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva;El de segunda instancia ante el Tribunal de apelacin, en que se efectan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos;El de ejecucin, que comprende desde el momento que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extincin de las sanciones aplicadas; Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos.VIII. DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISITORIO Y SISTEMA ACUSATORIO:

Tabla N 01: Sistema inquisitivo vs Sistema acusatorio

SISTEMA INQUISITIVOSISTEMA ACUSATORIO

Procedimiento predominantemente escrito. El juez se fundamenta en el expediente.

Procedimiento oral. El juez tiene contacto directo con el acusado y la vctima.

Trmites judiciales lentos. Rapidez en los trmites judiciales.

Confusin de funciones y roles. Separacin de funciones.

IX. CONCLUSIONES: La estructura formal del Proceso Penal Inquisitivo colocaba al reo en una clara y definitiva situacin de inferioridad. El hecho de que la indagacin previa sobre el delito la realice el mismo Juez (el Inquisidor) que luego habr de juzgar el delitodisminuye notablemente su posible imparcialidad, toda vez que a la hora de dictar sentencia el Juez (el Inquisidor) no podr prescindir de sus convicciones previas sobre aquellos a quienes l mismo inculp en la fase Inquisitorial. Las caractersticas procesales que ms perjudicaban a los acusados eran elsecreto sobre los testigos(que favoreca el sistema de delacin). Y elsecreto sobre la acusacin misma(que provocaba la indefensin del imputado), la prisin preventiva en crceles secretasy no pblicas (con la consiguiente incomunicacin del reo), eluso de la tortura para obtener la confesin, la aceptacin detestimonios de escaso valor probatorioy laseveridad relativa de las penasimpuestas.X. BIBLIOGRAFIAKamen, Henry(2011) [1999].La Inquisicin Espaola. Una revisin histrica(3 edicin). Barcelona: Crtica.ISBN978-84-9892-198-4.Mereu, I.Historia de la intolerancia en Europa, Ed. Paids, 2003.ISBN 84-439-1369-4F. Toms y Valiente,El derecho penal de la Monarqua absoluta, Madrid 1969.XI. REFERENCIA ELECTRONICAhttp://www.gabrielbernat.es/espana/inquisicion/ie/proc/proc.htmlhttp://derecho.laguia2000.com/derecho-procesal/proceso-inquisitivo#ixzz3Us48pw23http://estudiosjuridicos.net/derecho-procesal-penal/el-sistema-inquisitivo-y-el-sistema-acusatorio/

Urtecho Alvarado Walter