I. -ANTECEDENTES DEL

NEOLIBERALISMO:

El Neoliberalismo surge en la década de los años 70 como producto de la Crisis de la Economía

Mundial, luego del auge desarrollado en la época de posguerra y como efecto del desgaste de los planteamientos de Maynor Keynes, la crisis en mención se desató con el alza de los precios del petróleo en 1973 ¿Por qué se llama Neo-liberalismo? De acuerdo a sus raíces etimológicas Neo significa Nuevo y liberalismo se refiere al pensamiento económico que sirvió de sustento ideológico y base científica al Capitalismo con la llamada Escuela Económica Clásica Inglesa y Neoclásica que tienen como fundamento el individualismo y la libertad de empresa, que será roto con la gran depresión de 1929 y el uso posterior de los planteamientos de Keynes.

Sus máximos exponentes son Milton Friedman y los Muchachos de la Universidad de Chicago en América y en Europa el Dr. Friederick Von Hayek.

II). – OBJETIVOS DEL NEO-LIBERALISMO:

La maximización de las ganancias de los empresarios privados, al retomar las riendas de la economía para lo cual readecua la acción distorcionadora del Estado, a través de actos tales como la liberalización de la Economía, privatización de empresas del Estado (v.g. HONDUTEL, SANAA, MEP, etc.) y la desaparición de los programas de Estado de Beneficio Social a través de enmascarados y llamados Proyectos de Inversión Social.

Incorporación de las zonas y áreas de las Economías Periféricas en el Nuevo Escenario Mundial ó en el Nuevo Mercado Global a través de diversos mecanismos como los procesos de integración de mercados.

III). – DE LOS PROGRAMAS DE AJUSTE ESTRUCTURAL (PAE)

Los planteamientos de la Escuela Neo-liberal se hacen tangibles en estos países a través de los PAE, según sus promotores estos tienen dos tipos de política económica: las de Estabilización (de corto y mediano plazo1) y las de Ajuste (de largo plazo). – Las Primeras buscan la corrección de desequilibrios de la economía por la acción distorcionadora del Estado a través de la Reducción del Déficit Fiscal así como de los Créditos y de la Emisión de Moneda sin respaldo, para lo cual plantean una mayor diversificación de la economía con eficiencia y la promoción de las exportaciones particularmente las llamadas NO TRADICIONALES así como la promoción de dos subsectores de la economía la producción por medio de maquilas y de la producción agroindustrial para la exportación.

Entre las consecuencias de este nuevo modelo se dará una profunda redistribución del ingreso, que hará más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, ejemplificado en el incremento de los niveles de extrema pobreza, el aumento de la concentración de ingreso, la pérdida constante y acelerada del poder adquisitivo de la población y el ascenso en las tasas de desempleo.

GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA

Es la creación de un Mercado Mundial en el que circulen libremente los capitales (Financiero, Comercial y Productivo), eliminando toda traba que los países puedan poner al ingreso de estos.

Sus Agentes son las Empresas Multinacionales y los elementos o representantes efectivos de los Organismos Financieros Internacionales tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

ANTECEDENTES:

La Globalización de la Economía Mundial es una nueva etapa y la más reciente en el desarrollo del Capitalismo, entre los hechos que impulsaron este fenómeno económico tenemos: La Acumulación Originaria de Capital, la Conferencia de Berlín de 1885 en el que las potencias europeas se reparten el África y el mundo colonizado como parte del ascenso del capitalismo a su fase imperialista ó monopólica (que inicia entre 1856 a 1911) con lo que se da la expansión de las Multinacionales y se genera un Nuevo Orden tras la II guerra mundial con EEUU como primera potencia y luego del desastre de la gran recesión mundial y auge de post guerra la aplicación del la política Neo-liberal a partir de los años setenta.

OBJETIVOS DE LA GLOBALIZACION:

Creación de un mercado único mundial que cuente con la libre circulación de capital en sus diversas formas y acorde con los intereses de los sectores imperialistas o monopólicos hegemónicos de la economía mundial.

CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACION:

La Mundialización de la Economía, NO SIGNIFICA que se solventarán los problemas de desigualdad e injusticia social que existen en el orbe sino al contrario estos problemas se agudizaran cada vez aun más como efecto de las contradicciones del funcionamiento del sistema, de ahí que se tengan como efectos visibles el hacer aún más ricos y poderosos a los sectores dominantes del planeta, llevar a la población mundial que vive en condiciones de pobreza a niveles de mayor pauperización y miseria mientras una minoría de la población mundial vive en abundancia, producción de mayores riquezas a partir de provocar mayores desigualdades entre la población existente en el mundo y correlacionado íntimamente con ello la destrucción persistente y continuada del medio ecológico.

CLAVOE S DE LA GLOBALIZACIóN:

Existen en la actualidad una serie de términos que son CLAVOES2 para la comprensión de la Globalización que ha

afectado a grandes contingentes de la población mundial directa o indirectamente en mayor o menor medida.- Estos son entre otros:

Alianza Estratégica, Apertura Comercial, Círculo de Calidad, Competitividad, Control de Calidad, Desarrollo Sostenible,

Devaluación, Dinero Plástico, División del Trabajo según Sexo, Doble Jornada, Eficiencia, Flexibilidad Laboral, Integración Económica, JAT (Justo a Tiempo) Lavado de Dinero, Libre Competencia, Macroeconomía, Micro economía, Maquila y Capital Golondrina, Productividad, Reingeniería, Trabajo Productivo.

BIBLIOGRAFÍA:

EL NEO-LIBERALISMO O EL MECANISMO PARA FABRICAR MÁS POBRES ENTRE LOS POBRES. Equipo de Educación Maíz, San Salvador, El Salvador, Junio de 1992

CLAV OE S DE LA GLOBALIZACIÓN. Aguilar, José Víctor y Equipo de Educación Maíz, San Salvador,

El Salvador, Junio de 1998. E-mail equipomaíz@netcom.sa.com. Apartado Postal 2726. San Salvador, El Salvador, C.A.

GLOBALIZACIóN DE LA ECONOMÍA. Asociación Equipo Maíz, 1995, Segunda Edición 1997, Apartado Postal 2726 San Salvador, El Salvador, C.A.

NUEVA SOCIEDAD Nº139: AMÉRICA LATINA EN LA VISIÓN DE LOS CIENTISTAS SOCIALES. Septiembre – Octubre de 1995, Caracas, Venezuela.

REVISTA DEL POST GRADO CENTROAMERICANO DE ECONOMÍA: LOS PROGRAMAS DE AJUSTE ESTRUCTURAL EN HONDURAS. – Dr.Hugo Noé Pino, POSCAE, UNAH, 1990. – Tegucigalpa, Honduras, C.A.

CAOR- 19991016/23:15

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

INSTITUTO OFICIAL “NUEVA SUYAPA”

Tegucigalpa, M.D.C.

ASIGNATURA: SOCIOLOGÍA GENERAL CURSO: I COMERCIO

PROFESOR: CARLOS ARMANDO OSORIO R. AÑO: 2001.

¿Cómo surge esta corriente de pensamiento?

Surge en los años setenta a raíz de la crisis en que se encuentra la economía a escala mundial en esos momentos como producto del desgaste y fin del modelo que tuvo su auge en el crecimiento económico que se había registrado a partir de la II Guerra Mundial. – Esta crisis se agravó con la crisis derivada en la problemática del alza de los precios del petróleo en el año de 1973.

Por sus raíces etimológicas Neo-liberalismo quiere decir, NEO que significa Nuevo, Nueva y la terminación Liberalismo que hace referencia al pensamiento clásico de la economía que sirvió de base para el desarrollo capitalista casi desde sus inicios y que tienen como sustento el individualismo y la libertad de empresa, - se le denomina Nuevo porque resurge después de aproximadamente cuarenta años en los que se aplicó otro tipo de política económica en la que el Estado intervenía en forma considerable en todos los ámbitos de la economía inspirados en los planteamientos de la Teoría Keynesiana (Modelo de Inversión e Intervención del Estado también llamado de Sustitución de Importaciones o de Desarrollo Urbano Industrial).

Para entender el Neo-liberalismo se debe de establecer que la actual crisis económica es consecuencia de acuerdo a sus defensores producto de la excesiva intervención del Estado desde la Crisis Mundial de los años treinta ya que en esa época se creía que con la intervención del Estado en la economía se evitaría una nueva crisis, pero eso no sucedió así y ante el advenimiento de la Crisis Petrolera de los años setenta se justifica de acuerdo a los planteamientos Neo-liberales en que la Crisis era producto de la Intervención del Estado en la Economía. Por lo que plantean como necesario el que la empresa privada retome las riendas de la economía pues el Estado únicamente ha servido para perturbar el orden natural de las leyes de mercado, el cual es capaz de regularse a sí mismo, por lo cual plantean deben seguirse las siguientes medidas de política económica que sirvan en la solución de las irregularidades del mercado, estos planteamientos son:

1). – Privatización y Liberalización de la economía.

2). – Desaparición de las siguientes actividades o rubros del Estado:

Programas de Seguridad Social, Programas de Construcción de Viviendas, Leyes de regulación de salarios (Salario Mínimo), Legislación a favor de los sindicatos, Impuesto a las Importaciones, Controles de Precio y Subsidios entre otros.

El principal fin para el Neo-liberalismo es la maximización de las ganancias de las empresas privadas monopólicas (lucro económico) sin importar la satisfacción de las necesidades sociales de la población para Milton Friedman,- uno de los representantes clásicos del Neo-liberalismo, - plantea que al existir desempleo los salarios deben de rebajarse y si esta reducción de salario no genera nuevos empleos debe seguirse rebajando los salarios hasta lograr el Pleno Empleo, para que los salarios puedan seguir siendo rebajados hasta lograr el Pleno Empleo los sindicatos deben desaparecer pues son una de las principales amenazas en el desarrollo del mercado de trabajo ya que estos no permiten una libre contratación de la mano de obra impidiendo con ello que el valor de la fuerza de trabajo se fije de acuerdo a las Leyes de Mercado.

La concepción Neo-liberal postula como uno de sus principios fundamentales "la libertad económica", para que se realice esta libertad es necesario el restringir la libertad política1, para el Neo-liberalismo el Estado debe de intervenir solamente para reprimir y someter a todos aquellos que cuestionan las Leyes de Mercado y por tanto los planteamientos Neo-liberales así como sus efectos, además se hace necesario sacrificar una parte de la población (para que los empresarios puedan vivir mejor) siendo los trabajadores por medio de la reducción de salarios, el ascenso de los precios reales de los productos básicos, el encarecimiento de los servicios básicos (transporte, agua, luz eléctrica, teléfono, asistencia medica, educación, etc.), la desorganización sindical y gremial, la desarticulación de las pequeñas empresas por ser ineficientes. – Según esta teoría los que subsisten son los fuertes, las grandes empresas, los que tienen capacidad para sacar a la economía de la crisis o sea que corresponde a la ideología que defiende el imperio de la ley del más fuerte, la ley de la selva el restablecimiento del marco quasi fascista.

La ideología Neo-liberal se aplica en los países a través de los llamados Programas de Ajuste Estructural (PAE), que según sus promotores Milton Friedman y Frederick Von Hayeck, conllevan a una estabilización de las economías de estos países tras las perturbaciones de mercado provocadas por el intervencionismo estatal. - En el área Centroamericana estos paquetes económicos de los PAE se implementan a partir de 1979, y particularmente tras la crisis de la década de los 80´s, estos programas contienen dos tipos de política económica que son:

Políticas de Estabilización y Políticas de Ajuste

Ambas políticas están orientadas a corregir los desequilibrios de la economía mejorando las tasas de producción y productividad, las formas de trabajo, los Instrumentos y medios de trabajo, las instituciones y todo aquello relacionado con la producción y comercialización de las mercancías a lo que eufemísticamente desde hace muchos años se le sigue denominando Modernización. Veamos en detalle estas políticas:

Políticas de Estabilización:

Estas tratan de controlar: El aumento a los precios (inflación), el déficit en el comercio con otros países (déficit en el sector externo), contracción de la demanda a través de la reducción del circulante, por ello se les considera políticas económicas que logran sus metas en el corto plazo (menos de 2 años) o de mediano plazo (de más dedos y menos de cinco años). – Para lograr esto las políticas de estabilización hacen uso de las siguientes líneas políticas: Política Fiscal, Política Monetaria Restrictiva, y las Políticas de Liberación del Tipo de Cambio y las propiamente de Estabilización.

Política Fiscal : Para los Neo liberales el crecimiento de los precios (inflación) es producto de que el gobierno gasta más de los que recibe como ingreso.- Para evitar ello la solución es la reducción del déficit fiscal. – Lo Cual se logra sobre todo reduciendo el gasto del gobierno, lo que lleva a que se destine menos o sea la reducción del dinero destinado para la prestación de servicios sociales entre otros pero particularmente es uno de los más afectados así como las mejoras de infraestructura social y el despido masivo de empleados públicos, ya sea a través de recortes o bien a través del cierre de empresas del Estado (ya por privatización o por venta de parte de las acciones).

Política Monetaria Restrictiva : Es decir la restricción del crédito para que no exista mucho dinero circulante pues esto contribuye a el alza inflacionaria de los precios y al exceso en el gasto de los consumidores (léase pueblo) y con ello el encarecimiento de la divisas tan necesarias para el sector productivo del país (léase sector exportador).

Estabilización y Liberación del Tipo de Cambio : Ello implica que el valor de las monedas de Centroamérica, débiles frente al mercado mundial, deberá conciliarse con el precio de la divisa internacional donde hasta 1973 era dominante el dólar, por lo que nuestras monedas estarán expuestas a los vaivenes de la oferta y la demanda del mercado internacional financiero.

Políticas de Ajuste : Busca incrementar la oferta haciendo ciertos cambios de Mediano y Largo Plazo (de logró en más de cinco años) en la estructura productiva e institucional nacional, es un componente de las medidas comprendidas entre los PAE, que

abarcan plazos más amplios como ser de mediano o largo plazo a diferencia del otro componente que son las Políticas de Estabilización que se ocupan de medidas de Corto y Mediano Plazo1. - Las Políticas de Ajuste tienen como propósitos fundamentales de acuerdo al Dr. Pino, los siguientes Macro Objetivos:: A).- La reinserción de nuestras economías como economías agro exportadoras en un Mercado Internacional que tiende a la Globalización, y B).- La reducción del Aparato Estatal readecuándolo a sus intereses.- Entre las metas que se ha propuesto los PAE, tenemos:

1. Una mayor diversificación y productividad de la Economía 2. Lograr una mayor eficiencia económica. 3. Rebaja a los impuestos y aranceles a las importaciones. 4. El establecimiento de “tasas reales” impositivas, 5. Promoción de las exportaciones NO Tradicionales.

Trataremos de hacer una aproximación teórica a cada uno de ellos:

1. Una Mayor Diversificación y Productividad de la Economía: Intenta No depender de la producción y/o exportación de unos pocas mercancías o sea cuellos de botella como las llamaba en el modelo ISI la CEPAL que impiden el pleno desarrollo de nuestros países y la dependencia de algunos productos y de su nivel de tecnológico y poder competir en el mercado mundial con nuevos productos de exportación con lo que se piensa atraer un mayor volumen de divisas.

2. La Mayor Eficiencia Económica: Para poder competir con los otros países política, social y económicamente igualmente afectados por el subdesarrollo pero que al igual se le solicita la reducción de la intervención del Estado en la economía a través de:

2. A.- Liberalización de los Precios: Pues de acuerdo a la concepción Neo-liberal el Estado debe dejar que estén libres, los precios de la divisa internacional, debe de abstenerse en la fijación de los precios del mercado internacional, etc.

2. B. – Liberación del Comercio Exterior: Medida política que se refiere a la NO-INTERVENCIÓN del Estado en las relaciones comerciales de exportación, ni de importación de mercancías ó de capitales pues ello disminuye la eficiencia de los sectores agro exportadores que son los llamados a ser el eje dinámico del modelo cuyo motor es la iniciativa privada.

2. C. – Privatización de los Bancos: Pone a disposición del sector exportador y de la empresa privada en general el sistema bancario y financiero de nuestras naciones a partir

de la entrega de los Bancos Nacionales a través de la privatización o integraciones centralizaciones de estos. Sin tomar en consideración que este sector social fue el que ha hecho quebrar el sistema financiero con la fuga de capitales y la mora bancaria gracias al accionar de la oligarquía burguesa mediatizadora de acuerdo a la tipología de Longino Becerra.

2. D. – Privatización de los Servicios Públicos: Aunque la privatización de acuerdo a los teóricos de esta corriente del pensamiento se debe dar con empresas en las que por ser el Estado un ente político e ineficiente no sean rentables ello no evita que la empresa privada se apropie de proyectos con compañías del Estado que sean rentables o beneficiosas para el costo y servicio social, así se proponen la privatización de servicios como agua, luz eléctrica, teléfono, educación, salud pública, asistencia técnica y crediticia, etc.

2.E. – Privatización de las Empresas Productivas del Estado: Ratificando lo anteriormente dicho la privatización tiene como objeto volver más eficiente la entrega de servicios y productos en manos del Estado, pero ello no ha impedido que la burguesía nacional mediatizada o extranjera se apropie de las empresas del Estado que se han caracterizado por entregar dividendos al Estado tal como es el caso de las empresas de telecomunicaciones en el Istmo y en particular de Hondutel que generaba ganancias de alrededor de 300 millones de dólares al año1.

3. – Rebaja a los Aranceles o Impuestos por Importaciones: Para realizar la liberación de mercados cautivos de acuerdo a los planteamientos neo-liberales, que al tener que competir con la producción extranjera se vean obligadas las empresas nacionales a ser más eficientes y elevar el grado de productividad. – Ello trae consigo el tener que verse un nivel cada vez mayor o más alto de concentración y centralización de los capitales de los rubros más dinámicos de la economías de estos países en manos del capital extranjero y la quiebra de muchos miles de micro o pequeñas empresas y el subsecuente aumento en el desempleo y/o subempleo y con ello el abaratamiento de la mano de obra al incrementarse el ejército de mano de obra de reserva dando así un incremento en los índices de migración campesina y de sub- urbanización de las ciudades.

4). – Tasa de Interés Reales Positivas: Como parte de la Liberación Financiera, el crédito y su Tasa de Interés deben de crecer más que los índices de inflación existentes para poder de tal forma incentivar el incremento en las tasas de ahorro de los nacionales y servir como incentivo en la atracción de los capitales extranjeros y de tal forma contar con una cartera que sirva en el financiamiento de los empresarios del sector privado.

5). – Promoción de las Exportaciones No Tradicionales: Para lograr una reducción de la brecha existente en el déficit comercial y de la balanza de pagos así como para generar el ingreso necesario de divisas para poder cancelar los compromisos de la Deuda Externa y elevar el nivel de ahorro y capitales que sirvan en el desarrollo de la iniciativa privada se requiere la reconversión de la industria criolla de los países centroamericanos que ha sido dirigida tradicionalmente hacia los productos alimenticios embazados o de vinculación con el sector primario hacia rubros No Tradicionales con los cuales eleven su tasa de ganancia a partir de la renovación de su maquinaria, equipo y modelos productivos por nuevos y mejorados elementos de la sociedad industrializada actual (léase incrementar el nivel o grado de dependencia) con lo que se permita producir nuevos productos con una mayor calidad y a un menor costo de tal forma que nos permita competir en forma efectiva y eficaz en el nuevo contexto mundial o de la Globalización. Ello dentro del marco de justificación del ingreso del sector maquiladora o de industria del acabado final y de los procesos de contrarreforma agraria.

En la aplicación de estas medidas existen objetivos implícitos y explícitos, los Objetivos Explícitos son aquellos que se dicen públicamente, entre los cuales tenemos:

1. “Superar todos los Problemas” que tienen estas economías a partir de su incorporación a los procesos de integración dados en el mercado internacional.

2. Lograr el crecimiento mediante una aplicación real de la eficiencia y un incremento de la productividad de la economía de estos países mediante la participación activa de la empresa privada pues son los únicos capaces de lograr la eficiencia requerida pues el Estado no ha hecho más que distorsionar el libre juego de las leyes de mercado mediante su intervención excesiva.

Entre los Objetivos Implícitos del modelo Neo-liberal o sea aquellos que no salen a la luz pública tenemos:

El origen de los Programas de Ajuste Estructural (PAE) nace a la luz y con el objeto de responder a la Crisis de la Deuda Externa de los países de América Latina que se agudizó en 1982.

Por medio de los PAE se trata d corregir ciertos desequilibrios de las economías de estos países con el objeto de que estos puedan continuar cancelando sus compromisos con la Deuda Externa.

La promoción de estos paquetes es desarrollada por los países dominantes en los Organismos Financieros Multinacionales (BID, FMI, BM) a través del condicionamiento de los préstamos a la aplicación de los PAE

La Deuda Externa es el principal incentivo o medio de presión para que la aplicación de las "recomendaciones" de los OFIs y para que estos sirvan en la mediación de la apropiación de las empresas estatales a manos de las gigantescas transnacionales que dominan el mercado internacional.

Los PAE buscan asegurar que los empresarios privados puedan incrementar sus capitales y ganancias a partir de una redistribución inmensa del ingreso del que se apropian por medio de:

La disminución del poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores. Reducción de los gastos sociales del Estado. La reducción de las tasas de impuestos para los empresarios.

Eliminación de los controles de precios. Privatización de las empresas del Estado que sirvan en la obtención de renovadas ganancias

a un nivel bajo de inversión.

Ello significa la expropiación de la sociedad de aquellos bienes del Estado que pertenecen a esta, con lo que se cierra el círculo histórico para iniciar otro nuevo de expropiación de las tierras comunales y pago de salarios miserables que se dio en el siglo pasado con el ciclo del café y el ingreso de las formas capitalistas de explotación ya como economías de enclave o no.

LOS PROGRAMAS DE AJUSTE ESTRUCTURAL EN CENTROAMÉRICA

En el Istmo Centroamericano la crisis económica dada con profundidad a partir de 1980 viene a agudizar la ya existente Crisis Política que se venía dando desde antes de mediados del segundo cuarto del siglo XX y expresada mediante la critica de las armas, con lo que el conflicto armado se ahonda aún más.

Esta situación permitió que el Neo-liberalismo se dieran con algunas variaciones en la zona de acuerdo con los intereses de los sectores internos de dominación en conjugación con las políticas de contrainsurgencia, de contrarrevolución o de guerra preventiva en cada país de la zona dentro de la lógica de un Conflicto De Baja Intensidad de acuerdo a la tipología del Departamento de Estado de los EEUU. con algunas variaciones de país a país y de época en época. - La crisis política centroamericana es el resultado de la ausencia de condiciones para realizar una verdadera política democrática. – El descontento y luego la resistencia a esta estructura autoritaria fueron creando las condiciones para que las luchas políticas condujeran a la violencia generalizada y a la guerra civil. – A la violencia aplicada por el Ejército y otras instituciones Estatales se respondió con la violencia de los grupos políticos de oposición. Fue ésta una manera de responder y desafiar el orden oligárquico y de provocar, de esa manera, la mayor crisis política experimentada en la región, en Nicaragua, Guatemala y El Salvador y, en medida mucho menor y con otras características, en Honduras y Costa Rica.

En el caso especifico de El Salvador, Nicaragua y Guatemala la asistencia económica tras la recesión ha tenido fines de corte político de contrainsurgencia lo que varía en el caso especifico de Honduras1, quien producto de su posición geográfica y las características socio políticas vigentes fue la plataforma desde la cual se lanzó al escenario elementos y proyectos al área de defensa y protección de los gobiernos "democráticos" existentes en la región; lo que en menor grado fue aplicado también en Costa Rica quien aplicó el modelo neo-liberal con anterioridad a los demás países del área; este país sufrió un retroceso en cuanto a las libertades públicas y una "militarización sin ejército" de la sociedad tica a partir de la profesionalización de la guardia civil existente a través de asesores norteamericanos a partir de la crisis de la década de los ochenta que abatió a los demás países del istmo.

Han sido los regímenes de corte burgués democrático los que han venido aplicando las políticas del Neo-liberalismo a partir de los PAE en toda América Latina, en el caso de Honduras, la base de la contrarrevolución en este época, inicia con el gobierno del Dr. Roberto Suazo Córdova con la aplicación de las recomendaciones del omnipresente embajador norteamericano John Dimitri Negroponte de un documento de claras líneas neo-liberales el llamado "Reaganomic para Honduras” que fue predecesor del "Memorando Facussé" para el gobierno de la naciente democracia y que de acuerdo al entonces diputado liberal Ramón Villeda Bermúdez fue “un gobierno que se caracterizó por ser bicéfalo con una cabeza en el sector político dirigida por el Dr. Suazo Córdova y una cabeza de corte militar dirigida por el Gral. Álvarez Martínez”2 que dirigía una represión selectiva y sistemática contra los lideres populares de esa época que costo la vida a más de 185 desaparecidos actos realizados a través de escuadrones de la muerte tal como el conocido Batallón 3-16, durante este periodo Honduras fue la sede de cuatro ejércitos3, el modelo Neo-liberal continuo desarrollándose en el posterior gobierno de José Simón Azcona del Hoyo ex Ministro de Obras Públicas del gobierno de Suazo Córdova y se profundiza durante el régimen del Lic. Rafael Leonardo Callejas Romero, luego de obtenerse un período de relativa paz lograda con la firma de los acuerdo de Paz de Esquipulas II y de los cambios acaecidos con la caída del socialismo real con la desarticulación de la URSS y de los países socialistas en Europa Occidental, el modelo neo-liberal se seguirá implementando en Honduras de forma ortodoxa en la administración del seudo líder popular del Doctor en Derecho Internacional Carlos Roberto Reina Idiáquez, será continuado en el gobierno del Ingeniero Industrial Carlos Roberto Flores Facussé hasta el actual régimen de gobierno. – En el caso de El Salvador es hasta que se logra el establecimiento de una paz firmada que se aplicarán los elementos de los PAE que ha visto un retroceso en las posiciones de los líderes de la guerrilla de aquel país al plegarse a las medidas de corte antipopular neo-liberales de los gobiernos conservadores que han llegado al poder en tal línea de pensamiento y de trabajo se encuentra el mandatario homónimo del anterior mandatario hondureño el Lic. Flores y socio en empresas del presidente Maduro.

Las luchas democráticas en El Salvador, - la lucha popular inició en 1930 en este país donde la insurrección popular fue la más tardía en constituirse en el área de C.A., - fue una guerra campesina donde el ejército, financiado y modernizado por EEUU, no pudo lidiar con la situación dado el empate de las fuerzas internas y los cambios acaecidos en el entorno mundial desde 1987 lo que condujeron a intentos cada vez mejor logrados de negociación y de paz. – El total de vidas pérdidas durante el conflicto del El Salvador se estima entre setenta mil y ochenta mil personas.

En el caso de Nicaragua, la batalla por la democratización de la sociedad comenzó después de la primera reelección de Somoza García (1942), lo que llegó a convertirse en una insurrección multiclasista que tras la crisis del terremoto de 1976 conllevaron a la caída de Anastasio Somoza De Bayle (1979) y la falta de respuestas reales a las necesidades más urgentes y a las esperanzas de la población por parte de los Sandinistas tras enfrentar ocho años de guerra civil provocada junto al embargo norteamericano sumado a lo cual los efectos del deterioro ambiental (sequías, inundaciones y el embate del huracán Juana que destruyó casi totalmente la infraestructura física del Atlántico) Hubo más de 30,000 muertos en la guerra, y el conjunto de desastres provocado por la naturaleza y el hombre asciende a un valor aproximado de dieciséis billones de dólares lo que provocaron que los cambios revolucionarios fracasaran1 y se abrieran las puertas al modelo Neo-liberal, el que se aplica tras el ascenso al poder de Doña Violeta Vda. De Chamorro y se profundizará con el gobierno corrupto del Dr. Arnoldo Alemán lo que ha hecho que en más de una ocasión haya sendas manifestaciones populares de rechazó a los efectos del modelo desde aquella época.

Ha sido el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica a través de la AID que ha brindado la mejor asistencia para el desarrollo de los PAE gracias a su constante ayuda financiera y coerción diplomática a los gobiernos de la región para tratar en alguna medida la aplicación de los PAE que tienen un carácter plenamente antipopular al empeorar en forma acelerada las condiciones de vida de la población.

Las políticas neo-liberales puestas en práctica por los gobiernos de Centroamérica a través de los PAE, han profundizado aún más la situación de pobreza de la población del área. - Según datos publicados por el Ministerio de Planificación Económica más de dos terceras partes (67,2%) de la población de Honduras viven condiciones de extrema pobreza2 y un 62% de la Centroamericana.- La mejoría planteada por los teóricos del Neo-liberalismo no ha significado necesariamente una mejora en las condiciones de vida en las amplias mayorías del pueblo del istmo, por el contrario se ha dado una profundización en la brecha entre los sectores sociales ricos y pudientes y los sectores populares; el presente modelo beneficia fundamentalmente a los sectores de más altos ingresos asociados al sector exportador como generador de divisas y al sector financiero oligárquico que esta al servicio de la economía global neo-liberal1.

A continuación se mencionan algunas de las consecuencias que han afectado las formas de subsistencia de la población pobre de Centroamericana:

I. Aumento de la Pobreza Extrema : Pues la población del istmo ha visto descender sus condiciones de vida a niveles paupérrimos, a tal punto que la seguridad alimentaria la que ha sido tradicionalmente un problema cotidiano entre el 50% de la Población Pobre del área, hoy es un problema existencial crucial para el 70% de la población pobre el poder lograr obtener el mínimo de calorías requeridas para el diario devenir ya que apenas consumimos 2247 de las 2300 calorías mínimas requeridas2.

II. Aumenta la Concentración del Ingreso: La aplicación de los PAE en Centroamérica ha llevado a un incremento en los niveles de ingresos de los sectores primario exportador a cambio de elevar los niveles de pobreza extrema del área, aquí es valida la expresión de la Iglesia Católica en el Documento de Puebla: “Ha hecho a los Pobres más Pobres”. Tanto así que aproximadamente el 17% de la población absorbe el 80% de la producción nacional.

III. Pérdida del Poder de Compra de los Salarios: El poder adquisitivo de la población del área que tiene ingresos constantes gracias a un salario se ha visto profundamente mermada con la aplicación de los PAE a niveles aún inferiores a los de la década de los setenta ello sin considerar la escalada de los precios en la vorágine de la espiral inflacionaria que hace que el poder adquisitivo de los trabajadores sea cada vez menor y con ello las condiciones de vida se vean cada vez más deterioradas. Lo cual es desmentido por los defensores de los tratados de libre comercio tal como es el caso del TLC - CAFTA.

IV. Se Incrementa el Desempleo : Como efecto de la puesta en práctica de las medidas neo-liberales, maximización del uso efectivo de los recursos así como la incorporación de nuevas tecnologías más sumados a ello los efectos del Huracán y Tormenta Tropical "Mitch" han dejado al descubierto nuestro alto nivel de vulnerabilidad frente no sólo los fenómenos climatológicos sino ante los embates de un modelo que permeabiliza las condiciones de desigualdad social y que en forma descarnada explota las condiciones de miseria de las masas poblacionales a través de una sobre - explotación del recurso humano del istmo que no es absorbido por unas estructuras productivas incapaces de ello. Así tenemos que la tasa de desempleo abierto3 se ha comportado así:

DESEMPLEO ABIERTO

Porcentajes de la PEA

1970 1979 1980 1981 19821983 1984 1985

GUATEMALA 1.4 n.d. 3.2 3.1 5.2 8.0 10.8 11.7

EL SALVADOR 10.2 6.7 16.1 25.0 30.0 30.0 30.0 n.d.

HONDURAS n.d. n.d. 15.2 18.3 21.1 22.9 23.9 n.d

NICARAGUA n.d. n.d. 18.3 11.2 19.9 15.2 16.3 n.d.

COSTA RICA 3.5 5.3 6.0 9.1 9.9 8.5 6.6 6.6

MCCA n.d. n.d. 11.7 13.3 17.2 16.9 17.5 n.d.

CENTROAMÉRICA n.d. n.d. 11.4 13.0 16.0 16.0 16.4 n.d.

Fuente: PREALC (1985), Pág. 40. CEPAL 6 (1986). INFORPRESS 1 (1983)

Lo que delata que el actual modelo aditivo e híbrido, como lo califica el Dr. Bulmer Thomas,- esta generando las condiciones para el desarrollo de nuevas respuestas criticas al régimen socio económico vigente así como a las estructuras políticas existentes que no permiten el acceso a las oportunidades reales para la población si no más bien las están cerrando y promueven con ello un nuevo ciclo incierto de frente al nuevo milenio para las nuevas generaciones.

I). –INTRODUCCIÓN

Durante mucho Tiempo el desarrollo capitalista ha ido forjando desde su ascenso a su Fase Imperialista las bases de la actual transformación que ha dado un salto cualitativo así como cuantitativo a partir del desarrollo del sistema tecnológico llamado Internet1 con lo que la dimensión del planeta queda reducida a milésimas de segundo en el que un solo y global modelo del mercado del almacén tierra.- Es así como nos encontramos desde la década de los noventa con un mundo que ha girado en forma espectacular, transformando las estructuras de un sistema al que recientemente las puertas de la historia habían abierto, pero a la vez genera los dolores de parto de nuevas estructuras sociales que nacen a partir de los gritos de los sectores más des protegidos y que encuentran las posibilidades de solución en respuestas globales a su problemática que exige respuestas de orden global a su vez.

El surgimiento de esta realidad plantea desde ya, una serie de problemas que exigen respuestas creadoras a través de la participación activa de cada uno de nosotros con el objeto de evitar ser des

personalizados de nuestra identidad individual así como de grupo y de países, para lo cual se requiere el poder presentar un proyecto alternativo, viable, sostenible y con un fuerte componente de búsqueda de la equidad social, el Rescate del Medio Ambiente y de la Identidad Cultural de los grupos étnicos existentes así como de nuestras naciones, es necesario además el establecimiento de políticas de corte feminista y de equidad social para poder buscar alternativas reales que respondan a las inquietantes exigencias de la creciente población mundial.

La Globalización es quizá una de las palabras que mayores inquietudes y expectativas ha generado, difundiéndose el uso del término como el fuego en un polvorín, pero ¿Cuál es el significado del concepto denominado Globalización? De acuerdo a Norris C. Clement y John C. Pool este es «un proceso producto de la evolución del sistema Capitalista producto de la creciente participación y desempeño en los últimos años particularmente desde finales de la II Guerra Mundial que implica una mayor apertura a las fuerzas económicas, políticas y culturales del exterior y la actividad económica se integra cada vez más en el ámbito internacional. »2 ... concepto que concuerda en buena medida con el planteamiento del Grupo Cultural Maíz en su libro Globalización de la Economía que define a ésta como «la creación de un mercado mundial en el que circulen libremente los capitales financiero, comercial y productivo»3** Lo que implica sin duda un mayor nivel de desarrollo de las fuerzas productivas como nunca en la historia de la humanidad se había dado u que trasciende las formas de mercado hasta ahora vistas en las formas de transacciones del mercado internacional no solamente en cuanto al número de oferentes y demandantes, más aún implica una nueva forma de dominación y distribución del poder y territorios entre las potencias capitalistas y sus oligarquías financieras dominantes a través de sus empresas monopólicas a partir de la interiorización por los sectores dominantes de los países subdesarrollados del discurso apologético al sistema en detrimento de los amplias mayorías del planeta.

II). – BREVE HISTORIA

Como ya hemos señalado la Globalización es una nueva etapa del Desarrollo Capitalista (hoy en su fase Imperialista), que implica para su plena comprensión el deber de hacer una aproximación al devenir histórico del desarrollo del sistema desde sus orígenes.

Veamos en forma resumida los hechos o procesos históricos - económicos que dieron origen a la Globalización o Mundialización de la Economía, entre los cuales tenemos: La Acumulación Originaria de Capital y el Ascenso del Capitalismo a su fase Imperialista (reflejado en los siguientes hechos la Conferencia de Berlín, surgimiento de las primeras empresas multinacionales, el Nuevo Orden Mundial a partir de la II Guerra Mundial). Hagamos una breve aproximación teórica por cada uno de estos hechos

A). - PROCESO DE ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE CAPITAL:

Descubrimiento de América y Colonialismo

Estos dos factores contribuyeron en forma decisiva al desarrollo del capitalismo en Europa, al brindarle las bases económicas que sustentaran el proceso de industrialización de aquellas sociedades a partir de un proceso de capitalización que significó utilizando la feliz expresión de Agustín Cuevas un Proceso de Desacumulación Originaria de Capital1 en nuestro caso, que servirán en la determinación de nuestro modelo de desarrollo a partir del rol asignado a través de la División Internacional del Trabajo que cumplía con el objetivo intrínseco al proceso de colonización, el cual era el de abrir nuevas rutas comerciales y establecer colonias en el Nuevo Mundo como fuente de riquezas para las naciones colonizadoras y por un efecto de trampolín a los países con un mayor grado de desarrollo industrial. Es que a partir del "Descubrimiento" de Cristóbal Colón que Europa extrajo de América metales preciosos, materias primas, explotó inmensa cantidad de mano de obra indígena, expropió de sus tierras ancestrales y sus recursos a la población nativa, convirtiéndose a su vez estos territorios en nuevos mercados. Por medio de las actividades de exportación América Latina se irá incorporando gradualmente al pujante sistema capitalista dominante bajo la forma feudal.

B). – ASCENSO DEL CAPITALISMO A SU FASE IMPERIALISTA:

B.1). – “La Conferencia de Berlín”, Expresión del Imperialismo.

Como efecto de la concentración y centralización de la economía la disputa entre las diversas potencias industrializadas así como de sus burguesías se acentúa provocando diversos conflictos que variaran de magnitud y frecuencia de época en época y de lugar en lugar, por lo que se ven obligadas a cumplir con una Conferencia para el repartimiento de mercados y territorios colonizados en África, la que permanecía ocupada2 por diversas naciones europeas3 desde finales del siglo XIX y principios del XX, todo ello sin el consentimiento o conocimiento de sus habitantes, otro tanto pasaría con las políticas Neocolonialistas Norteamericanas en nuestro caso particular como Centroamericanos con el Tratado Clayton – Bulwer.

B.2). – Las Primeras Empresas Multinacionales: Centralización y

Concentración de Capital.

Aproximadamente para el año de 1875, luego de una recesión económica, se dará paso al surgimiento de las primeras empresas multinacionales (Bancos y Compañías) en los países de Europa occidental y en los E.U.A. Las exigencias de la lógica capitalista impelían a estas empresas el buscar nuevos mercados rentables y cómodos, por lo que se da la exportación de capitales de dichas empresas hacia estas regiones periféricas en busca de mayores ganancias a partir de su mano de obra barata. Entre las Primeras Empresas Multinacionales tenemos:

PAÍS SEDE AÑO DENOMINACIÓN O RAZÓN

SOCIAL

EE.UU. 1867 Singer

1880 - 83 United Fruit, Babcock Wilcox,

1890 - 91 Bethlehem Steel, Alcoa,

1905 - 12 Texaco, Coca Cola, Gulf,

Alemania 1878 – 79 BASF, Hoechst, Siemens

Holanda 1888

1907

Unilever

Royal Dutch Shell (también en GB)

Suiza 1893 - 99 Brown – Boveri, Ciba, Geigy, Nestlé

Canadá 1902 International Nickel

Francia 1910 Air Liquide (Gran Bretaña)

Gran Bretaña 1911 Courtlands

Entre los Primeros Bancos Multinacionales1 tenemos:

PAÍS SEDE AÑO DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL

Gran Bretaña 1856 Credit Mobilier

Francia 1869

1872

Credit Foncier

Credit Lyonnais, Société Générale,

Banque de París et des Pays Bas, Lazard

EE.UU. 1864

1879 – 81

Seligman Brothers

J:P: Morgan, International Banking Corporation

Holanda 1870 Neederlandsche Credit

Alemania 1872 – 75 Berliner Handelgeselichalt

Bélgica 1895 SGB

B.3). – Nuevo Orden Mundial a partir de la II Guerra Mundial: Acuerdo de

Bretton Woods, Banco Mundial, GATT, FMI, Hegemonía de los

E.E.U.U., Crisis Económica y Globalización Financiera.

Hemos de comprender que nuestros países dependen fundamentalmente de la exportación de productos del sector primario como parte de la División Internacional del Trabajo. - Luego de años de mantener desde la época colonial un modelo de acumulación de tipo agro- minero exportador, caracterizado por el monocultivo1 como parte de la escisión o bifurcación del sector agrícola entre agricultura de subsistencia y de exportación sustentado en el binomio Latifundio - Minifundio que caracterizó a nuestra estructura de tenencia de la tierra en América Latina y los países denominados hoy subdesarrollados cuya distribución desigual de los recursos, ingreso y riquezas origino la estructura del desperdicio más grande del planeta,- de acuerdo a la expresión de Eduardo Galeano en su clásica obra "Las Venas Abiertas de América Latina",- desde entonces la productividad agrícola per cápita es muy baja en comparación con los países industrializados, lo cual vino a agravar los problemas económicos como se denotó evidentemente con la crisis mundial generada por la Gran Depresión de 1929, - que con las diferencias particulares de cada Nación, - en el caso de Honduras y América Latina toda ello nos afectó en gran medida acorde con la reducción de las importaciones de sus productos y exportaciones de nuestros productos, por lo que en consecuencia la respuesta en este período de crisis del capitalismo se dio sobre la base de los planteamientos del economista ingles Sir John Maynard Keynes2 que se evidenció en el desarrollo de políticas económicas de nuestros países a través del modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI).

Cuando estaba finalizando la II Guerra Mundial, en 1944, los Estados Unidos de Norteamérica y sus Aliados de Europa se ponen de acuerdo de cómo debería ser el mundo después del conflicto dentro de los parámetros del sistema capitalista antes señalados frente al riesgo que significaba la U.R.S.S. – La reunión se realizó en Bretton Woods, New Hampshire (E.U.A.), con el objeto de evitar desde su punto de vista las condiciones que en el período entre guerras llevaron a la Gran Depresión: Desorden Monetario Mundial, caída del comercio internacional y el elevado endeudamiento sobre todo de Alemania que debía pagar las indemnizaciones de guerra. Ante lo cual surgieron dos (2) posiciones:

1. La opinión del Reino Unido de la Gran Bretaña representada por el mencionado economista Keynes, que proponía la creación de una moneda única en el ámbito mundial (BANCOR) y por tanto de un Super Estado Internacional que regulará la sensible coyuntura económica.

2. La posición Norteamericana que defendía la posición de que ya que los Estados Unidos era el único país desarrollado que había salido casi intacto del conflicto, por ello debería ser el conductor y líder de la reconstrucción mundial.

Al final la posición de Estados Unidos fue la que logró imponerse, con lo que el dólar se convirtió en la divisa y reserva de valor a escala mundial. – Bajo este ámbito es que los EUA logra desarrollar

el Plan Marshall por más de diez mil millones de dólares destinados para la Reconstrucción de Viejo Continente otro tanto se haría con el derrotado Imperio del Japón, y se crearon además tres (3) instituciones internacionales dependientes de la ONU: el GATT1 destinado a regular el comercio internacional, el FMI2 creado con el objeto de regular el sistema monetario internacional y el Banco Internacional para la Reconstrucción y el Fomento mas conocido como el Banco Mundial (BM)3 cuyo objeto entonces era proveer crédito a los países en reconstrucción.- Estos tres organismos ayudaron a consolidar el dominio de los EUA en el ámbito mundial en el período posterior a la Guerra tras de una época de auge y expansión económica mundial entre las décadas de los años 50 y 60, período durante el cual se dio el auge del ISI, modelo el cual hacia un amplio hincapié en el desarrollo de un proceso de industrialización fundamentalmente de corte manufacturero bajo un mercado cautivo y un amplio proteccionismo por un activo Estado ampliado en cuanto a sus funciones y actividades, todo lo cual tuvo efectos limitados y muy estrechos en cuanto a la necesidad de equidad en cada país del subcontinente, pero las premisas del ISI fallaron ostensiblemente por diversas razones 4 en las cuales no entraremos en detalles por razones de espacio, este modelo económico se mantuvo hasta la década de los ochenta, en 1982 la convergencia de diversos factores hizo desencadenar la Crisis de la Deuda Externa5 de los Países del Tercer Mundo6 y la llamada "Década Perdida" que estimularon el desempeño o aplicación de las políticas de corte "Neo-liberal" como ya mencionamos antes en este documento, pero que retomaremos en lo pertinente al caso.

B.4). – La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).

Un elemento nodal para garantizar la dominación económico político de acuerdo a las reglas del juego libre de las leyes de la oferta y la demanda según la versión de los países desarrollados industrialmente es la existencia de un ejército efectivo que pueda garantizar el ejercicio soberano del territorio (económico) nacional de éstas. La OTAN formalmente constituida como una alianza de países, en la práctica esta organizada desde sus orígenes en función del orden posterior surgido a partir del fin de la II Guerra Mundial, bajo el esquema de dominación de los EUA y por tanto la OTAN responde básicamente a la política exterior de ese país. – Con la caída del bloque socialista el rol o papel así como las funciones de la OTAN entran en una profunda crisis de identidad al encontrarse con un nuevo escenario mundial, - donde el mismo sistema económico esta en crisis y donde los bloques económicos liderados por el Japón y la Unión Europea le disputan la hegemonía a los EUA. Por lo que, los EEUU ven con recelo el que los europeos comiencen a pensar en crear su propio sistema económico de "defensa", con lo cual estos podrían disputarle el papel de su ejército norteamericano de "Policía del Mundo". Esto se ha evidenciado con la crisis de Bosnia y Medio Oriente evidenciado en el caso de la última reunión de la OTAN en Bruselas. Es que hemos pasado de un Mundo Bipolar política, ideológica y militarmente hablando con la Guerra Fría dada entre los EUA y la URSS1, a un Mundo Multipolar con diversos frentes económicos (EE.UU., Japón y la Unión Europea) y Unipolar (EE.UU., política y Militarmente hasta ahora por lo menos). - Ha comenzado la disputa por los nuevos mercados de los extintos países socialistas de Europa Oriental sin considerar la transición que se ha notado en China Continental o Popular hacia el sistema de mercado, lo que significa para los intereses de las multinacionales un mercado casi virgen de más de dos mil millones de personas que pueden ser incorporadas al mercado mundial, en su doble condición de productores y consumidores, como productores como mano de obra calificada y barata que disputa y obliga a los demás países subdesarrollados a bajar las tasas de mano de obra y como consumidores dentro de un mercado a homogenéizante.

1971: Crisis Económica y Globalización Financiera.

A partir de la crisis de 1971, el orden económico mundial entra en crisis como ya lo señalábamos anteriormente como resultado de la pérdida de la hegemonía de los Estados Unidos de Norteamérica. – La Unión Americana durante la administración Reagan elimina el Patrón Oro2, por uno fundamentado en el volumen de la producción industrial, ello generó una crisis del sistema monetario internacional.

En 1976, en Jamaica, se realiza la Conferencia del FMI donde se decide eliminar los tipos de cambios fijos. – Antes cualquier decisión de devaluación pasaba por el FMI, ahora se impulsan los tipos de cambio flexible, ya no hay una moneda de patrón de carácter universal. Es tan válida la moneda japonesa, como la Alemana, la Inglesa ó la nueva moneda europea el ECU o EURO como el dólar norteamericano (todas ellas monedas sólidas de países industrializados y con altas reservas) en las transacciones del mercado internacional, lo que ha generado amplias disputas en el ámbito financiero entre los países imperialistas, lo que nos ha afectado a nosotros los países subdesarrollados al elevarse las tasas de interés de las amortizaciones a la Deuda como mecanismo para subvencionar el descenso de las tasas de inflación en los países desarrollados, resultando con ello en verdaderas crisis que han llevado al borde de un colapso al mercado internacional (v.g. Efecto Tequila en México3, Efecto Tango en Argentina el cercano y temido Efecto Queipiriña en Brasil), lo que no ha podido ser solventado aún con el amplio y revolucionario desarrollo tecnológico desplegado en las últimas décadas sobre todo en el campo de las comunicaciones. – Las Industrias se han tecnificado automatizando la producción y con lo cual se eleva el nivel de productividad, baja el costo de producción pero generando el problema de sustituir la mano de obra y en consecuencia eleva los índices de subempleo y desempleo absoluto, lo que en estos países significa un incremento en el sector de refugio de la economía el sector informal y el incremento de la problemática social vigente por lo que se opta en esta región por el desarrollo de gobiernos de fuerza enmascarados bajo un ropaje electorero.

Así mismo se han producido avances en la des regulación de las inversiones extranjeras: Proliferación de las Zonas Francas, Libre remisión de utilidades, la reducción de los controles administrativos en dónde el Estado funge como un facilitador de la iniciativa privada y promotor del sector exportador a partir del uso de altos niveles tecnológicos con la consecuente ampliación de la brecha social entre ricos y pobres, las diferencias sociales y necesidades sociales insatisfechas responde el presente modelo neo-liberal con el denominado Efecto de Derrame de la economía.

Actualmente el capitalismo se encuentra en una fase delicada de transición donde se conjugan una serie de factores para impedir aventurar cualquier proposición, todavía no se ha desarrollado plenamente el proceso de globalización y aún existe mucho espacio por escribirse aunque el modelo plantea un acelerado deterioro y desgaste. Lo cual se ha evidenciado con la crisis dada en la Conferencia de la OMC en Cancún, México en Septiembre del año 2003 con el surgimiento del Grupo de los 21 (G – 21) en oposición al G-8. Ello claro es un instante en nuestro deber de conformar alternativas viables, sustentables y sostenibles de crecimiento y desarrollo.

III). – CONTRADICCIONES DEL PROCESO DE GLOBALIZACION.

1). – LA TENDENCIA A LA GENERACIÓN DE UNA AUTORIDAD ÚNICA

POLÍTICA Y ECONÓMICA.

Lo cual trae como implícito que los Estados Nacionales (la autoridad de cada país no deba de interferir en el intercambio internacional, ya que la intervención del Estado es un elemento “distorsionador” de la economía, de acuerdo a los preceptos neo-liberales en los que se sustenta el proceso de Globalización. – Ello sin considerar las diferencias de la realidad con que cada Nación cuenta: leyes, situación socio- política y económica de cada uno de los países existentes. Para los funcionarios apologistas de estas ideas de la Globalización el principal obstáculo para la Globalización es la existencia misma de Estados nacionales, así los Estados Nacionales que en la época colonialista fueron el principal instrumento de expansión mundial del capitalismo hoy resulta su principal estorbo, pues al darse el choque de intereses entre los “capitalistas nacionales” y los del capitalismo mundial (las Multinacionales) cada Estado apoya e interviene a favor de sus capitalistas criollos, ya que contarían de no ser así con el riesgo de desaparecer.

Además dicha tendencia llevaría como consecuencia sine qua non el desarrollo de una autoridad militar única que vele por los intereses de las Multinacionales, pues existen muchos ejércitos y alianzas militares entre países, por lo que no es de extrañarse que existan disputas al interior de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)1, pues ya no es un instrumento dócil de los intereses norteamericanos.

2). – LA TENDENCIA HACIA UNA MONEDA ÚNICA.

La Globalización requiere de fluidez en las transacciones del mercado internacional, por lo que requiere borrar las fronteras económicas y crear una sola moneda que unifique el mercado y que facilite el libre comercio y movilidad del capital.- Pero en la realidad existen tantas monedas como países pues la moneda sigue siendo un símbolo de la soberanía nacional

Se puede pensar que el dólar debería ocupar tal sitial, pero ante la disputa de intereses entre las monedas o divisas fuertes1, se dificultan las posibilidades para el desarrollo de un mercado único mundial más si se considera la crisis que afecta a la moneda norteamericana. y aunque existen amplias condiciones en la Globalización del capital financiero aún NO existe un mercado mundial. – Es interesante como se han dado las condiciones para la Globalización dentro del contexto contemporáneo, veamos paso a paso dentro de lo llamado El Actual Desarrollo Impresionante de la Tecnología Moderna:

La tecnología tiene que ver con aquellos elementos (instrumentos, maquinas, herramientas, computadoras, avances técnicos, etc...) El avance de la ciencia y la técnica ha dado saltos impresionantes particularmente en las últimas décadas, resaltando los siguientes campos: Automatización, Informática, Comunicaciones, Cibernética, Biotecnología (dentro de la cual están las técnicas de clonación) entre otros, de ahí que alrededor de esta se dieran algunos logros como los siguientes:

1. Con los avances de la tecnología, la producción se hace en masa y a ritmos cada vez más acelerados. – La nueva maquinaria desarrolla su labor más rápidamente y con mayor eficiencia2.

2. La nueva tecnología permite una mayor segmentación3 del proceso productivo.

3. La tecnología también ha hecho que los productos sean iguales para todos los consumidores de todo el mundo y con ello promueven que los hábitos de consumo sean iguales en muchos países del mundo. – Para la tecnología cada vez hay menos fronteras.- De ahí la disputa entre los países desarrollados de exportar "paquetes embazados" que promuevan sus formas de conciencia y tecnología hacia los países del Tercer mundo con el objeto de ir imponiendo así sus hábitos propios del consumismo existente en sus países.

4. Cuando los gustos son diferentes las tecnologías nuevas se muestran muy flexibles, en poco tiempo y contando con las mismas maquinas pueden adaptar un producto al mercado que les interesa invadir y dominar de tal forma que el consumidor sea atraído por el nuevo producto. De ahí la importancia de las Leyes de Derechos de Propiedad Intelectual.

5. La tecnología actual permite al capitalista controlar desde grandes distancias todas las esferas de su empresa sin que pierda ninguno de sus eslabones ya sea la producción. , el almacenaje, las ventas ó la financiación. – Así un empresario puede estar en Nueva York mientras realiza transacciones en el mercado Brasileño y del Taiwan al mismo tiempo mientras realiza una complicada transacción financiera con otro país, todo lo cual lo puede hacer en cuestión de segundos.

6. La tecnología vigente en este momento permite una mayor rapidez y eficiencia en el transporte de mercancías y/o capitales.

Con la tecnología actual se han eliminado las distancias y una homogeneización de las tecnologías vigentes en todos los países del orbe donde existan filiales de la multinacional dueña del producto o del servicio, con la consiguiente y magnificada fuga de capitales desde los países subdesarrollados a los países capitalistas desarrollados y a partir de la exportación de capitales de los países capitalistas desarrollados a través de empréstitos o asistencia hacia los países del Tercer Mundo que son pagadas a través del servicio a la sacrosanta Deuda Externa. Todo ello favorece a la Globalización gracias a que cuentan con todas las condiciones materiales para su expansión.

3). – EXISTE UN NOTABLE AVANCE EN LA GLOBALIZACIÓN FINANCIERA.

Sabemos bien que uno de los objetivos de la Globalización es que los capitales en cualquiera de sus formas (financiera, comercial y productivo se muevan sin ningún tipo de obstáculos, aunque para ser honestos avanza más hasta ahora en cuanto a la división las formas de capital el financiero. Señalaremos el hecho que la tecnología nueva rompe con los esquemas de la Oferta y de la Demanda, rompiendo con las barreras del tiempo y del tiempo en la circulación del financiero.

4). – NO EXISTE UN MERCADO MUNDIAL.

No existe un mercado mundial pues ni el capital comercial, ni el capital productivo tienen la misma libertad que el capital financiero para desplazarse por el mundo, es una exigencia de la Globalización que haya libertad de movimiento tanto para el dinero como para los bienes y servicios, materias primas y la mano de obra. – Claro de ello NO debe de inferirse que exista igualdad entre los productos del Tercer Mundo con los de los países desarrollados, debido a las políticas proteccionistas con que los Estados de estos y algunos subdesarrollados protegen a sus productores nativos ya de mercancía industrializadas o bien de productos del sector primario para exportación. Lo que sucede con ello es que lo que habrá en el próximo presente y futuro cercano es una batalla o competencia entre Estados, pero todavía no hay un mercado mundial donde NO haya interferencia de los Estados y se dé una competencia no regulada entre las mismas, lo que existe es un mercado internacional donde intervienen los Estados de cada país.

5). – LA FUERZA DE TRABAJO TIENE LIBRE MOVILIDAD.

Aquí es donde la Globalización está más atrasado y donde presenta las mayores contradicciones, los trabajadores de todas las épocas nunca han tenido libre flujo de la mano de obra, suceden más bien al contrario los trabajadores no deciden cual es fuente, ni el área, ni nos apoyan en reinvindicaciones que no ayudan más a mejorar nuestras condiciones de vida, además con el desarrollo de nuevas tecnologías se ha desplazado a aquella mano de obra de muy bajo nivel de capacitación, la libre movilidad de cada obrero en el trabajo de su elección es un espejismo pues el capital define su forma de contratación con lo que divide al sector obrero con lo que complican dividen su forma de contratación y de organización. Al capitalismo NO le interesa que exista una

clase obrera fuerte y organizada, sino que desea exista una inmensa masa de consumidores y consumidores en el ámbito mundial.

III). - CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACION

Al contrario de lo que estiman los impulsores de la idea de la Globalización de la Economía como la panacea para la solución de la mayoría de los grandes problemas de la humanidad de acuerdo a la lógica del sistema capitalista y a través del llamado efecto de derrame, nosotros consideramos que estos graves problemas se ensancharan y profundizarán más aún, la Globalización no solucionará los problemas de desigualdad e injusticia económica y social que hay en el mundo. – Entre los problemas que se visoran la Globalización no responderá a ellos, tenemos:

La Globalización hace más Ricos a los Ricos y más Pobres a los Pobres. Cálculos conservadores de las Naciones Unidas, señalan que más de Mil quinientos millones de personas del planeta viven por debajo de la Línea de Pobreza o sea en extrema pobreza con menos de dos dólares al día y Cuatro Mil Quinientos millones viven en condiciones de Pobreza. Según datos publicados por el extinto Ministerio de Planificación Económica más de dos terceras partes (67,2%) de la población de Honduras viven condiciones de extrema pobreza1 y un 62% de la Centroamericana.- Lo que significa que apenas una sexta parte de la humanidad tiene condiciones aceptables o de opulencia que ofenden a la dignidad de las inmensas mayorías que forman estos pueblos subdesarrollados.

La Globalización Estereotipiza y Homogeneiza a las Personas y las Culturas del Mundo. Cada vez ingresan los hábitos de consumo de la sociedad cristiano occidental de acuerdo a la concepción anglosajona a partir de la imposición de los modelos de la sociedad de consumo impuesto a través de los medios de comunicación masiva por las grandes corporaciones multinacionales generando consumidores frustrados debido a su bajo nivel adquisitivo y/o de consumo.

La Globalización destruye el Medio Ambiente a Nivel Mundial. La existencia del actual modelo industrializado como fundamento del modelo clásico de desarrollo ha sido y es una aberración increíble en cuanto el modelo es ecológicamente insostenible, pues plantea la destrucción del medio a cambio de la satisfacción de las necesidades de los consumidores aunque ello signifique el daño y dolor sufrido por estos pueblos al dejarlos en situación de vulnerabilidad frente a los embates de la natura así como por sus precarias situación de vida.1.- Más aún al contrario el modelo globalizador de la economía tiende a una mayor aún destrucción del medio ecológico.

IV). – QUE DEBE DE HACERSE FRENTE AL FENÓMENO DE LA

GLOBALIZACION.

El fenómeno de la Globalización NO tiene por que convertirse en algún proceso negativo para la identidad del individuo, de un pueblo o de un continente o grupo social diferente, lo cual forma parte de los procesos que pueden colaborar en la elaboración de un proyecto de solución de los problemas nacionales y/o internacionales que requieren respuestas globales.- Entre las propuestas de elaboración de soluciones de la población mundial podemos señalarse las siguientes medidas políticas de solución:

1. Los Estados (Gobiernos) de los Países del Tercer Mundo deben Organizarse. 2. Los trabajadores del mundo deberán organizarse a Nivel Regional y Mundial. 3. Estructurar un Nuevo Pensamiento en defensa de las Grandes mayorías insatisfechas.

VOCABULARIO DE LA GLOBALIZACION

Centralización: Unión ó fusión de varios capitales existentes para formar un capital mayor de una manera rápida, haciendo a éste capital más fuerte y grande, no genera riqueza social, es un solo capital.

Concentración : Es el crecimiento de un capital por su "propio esfuerzo", mediante la inversión de las ganancias obtenidas. – Al contrario de la Centralización, la Concentración de Capital es lenta y genera riqueza social.

Ganancia: La diferencia positiva establecida entre la compra y la oferta de una mercancía, es lo que comprenderemos como ganancia, otros le dicen Excedente Bruto de Explotación.

Globalización: El capitalismo en su fase actual de desarrollo quiere convertir a todo el globo terráqueo en un sólo mercado, el gran mercado mundial. «Este es un proceso producto de la evolución del sistema Capitalista producto de la creciente participación y desempeño en los últimos años particularmente desde finales de la II Guerra Mundial que implica una mayor apertura a las fuerzas económicas, políticas y culturales del exterior y la actividad económica se integra cada vez más en el ámbito internacional. »2

Libre Remisión de Utilidades: Es cuando un burgués trae su capital (en Forma de divisas o monedas fuertes) y lo invierte en zonas deprimidas económicamente, y se lleva las ganancias de dicha inversión a su país natal, fue señalado por Lenin como una de las características del capitalismo monopólico a la que llamaba: La Exportación de Capitales.

Patrón Oro: Este tipo de Patrón funcionó hasta los años treinta del presente siglo, toda emisión monetaria de cualquier país debía estar respaldada por una reserva de oro. - La Ley con la que los EUA definitivamente abandono el Patrón Oro fue con la Gold Reserve Act de 1993.

Regulación de la Economía: Es el conjunto de Leyes, Reglamentos, Normas, Instituciones y teorías económicas que en un período histórico dirigen, orientan y arbitran una economía. Bajo el fin de regular que el funcionamiento de los mercados no termine centralizado todo el poder y las riquezas en un solo grupo minoritario de capitalistas, es lo que de acuerdo a los pensadores clásicos del liberalismo tiende ha hacer naturalmente el mercado de per se.

Rentabilidad: Se dice de un negocio es capaz de producir ganancias, ya con un factor ó no de renta fija.

Reserva de valor: Son aquellos elementos del, mercado financiero, de Cambio o Rentístico que mantienen su valor original, pudiendo ser estos: oro, joyas, obras de arte o divisas fuertes en el mercado internacional (dólares, yenes, libras, etc.)

Tipos de Cambio: Es el valor de una moneda expresada por otra diferente, lo cual es atinente a la divisa internacional dominantes (dólar, yenes, libras, etc.)

Zona Franca: También llamadas Zonas Libres, los que son áreas de un país donde las fábricas ponen sus productos a exposición para su venta bajo el marco de estar libres de todo impuesto, para lo cual el Estado brindará todas las facilidades e incentivos posibles a la empresa privada particularmente del sector exportador ya de tipo nacional o extranjero.

GUÍA DE ESTUDIO SOBRE EL MATERIAL: «NEO-LIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN EN LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE CENTROAMÉRICA»

1. ¿Cuál es el marco histórico en el que ubican Norris C. Clement y John C. Pool el desarrollo del concepto denominado Globalización?

2. ¿Explique el significado de la Internet en el desarrollo del Proceso de la Globalización de la Economía Mundial? ¿Qué es el Internet y cuáles son sus orígenes?

3. ¿Cuál es el significado que dan al Proceso de Globalización de acuerdo a los doctores Norris C. Clement y John C. Pool y además el Grupo Cultural Maíz?

4. ¿Cuáles son los efectos de este proceso en la vida de nuestros países y la Economía Mundial? ¿Cuál es la importancia de que los grupos dominantes de nuestra sociedad interioricen este discurso apologético al sistema capitalista? ¿A cuál rasgo del capitalismo en su fase imperialista corresponde esta nueva redistribución y dominación planteadas?

5. ¿Cuáles son los sectores sociales más afectados por el proceso de Globalización? 6. ¿Señale cuáles son en forma resumida los hechos o procesos históricos - económicos que

dieron origen a la Globalización o Mundialización de la Economía? 7. ¿Explique en que consistió el Proceso de Acumulación Originaria de Capital? ¿Por qué el

Sociólogo Agustín Cuevas llama al período colonial de un proceso de descapitalización ó de Desacumulación Originaria de Capital?

8. ¿Cómo nos veremos incorporados al sistema capitalista con el llamado Proceso de Acumulación Originario de Capital? ¿Qué efectos tendrá sobre la economía de nuestros países? Interprete por sí mismo ¿Cómo ello nos afecta en nuestra búsqueda del Desarrollo?

9. ¿Qué efectos se darán como resultado de la concentración y centralización de la economía y la disputa entre las diversas potencias industrializadas así como de sus burguesías a finales del siglo XIX y como nos afectará a los países subdesarrollados? ¿Qué es el Tratado Clayton - Bulwer?

10. Señale las primeras empresas y bancos multinacionales del mundo que surgen a finales del siglo XIX. ¿A cuál experiencia se hace referencia sobre la relación de Honduras con dichos Bancos?

11. ¿Por qué se caracteriza la economía agro minera exportadora de nuestros países subdesarrollados que se nos ha impuesto desde la época colonial? Investigue ¿En qué consiste la llamada División Internacional del Trabajo?

12. ¿En que momento se desarrollo el modelo de Sustitución de Importaciones quien es el padre de tal modelo económico?

13. ¿Cuál es el papel del Estado en ese momento histórico de acuerdo a las premisas entonces de moda a través de los Organismos de Multilaterales de Financiamiento Internacional creados tras el final de la II Guerra Mundial?

14. ¿Cuál es la importancia de Bretton Woods en la economía moderna de posguerra? 15. ¿Qué sucedió con la OTAN tras la caída de Bloque Socialista? 16. ¿Cómo caracteriza el material el mundo de la Guerra Fría con respecto al actual escenario

mundial? ¿Cómo la existencia de diversas monedas por divisas internacionales afecta nuestras condiciones de vida?

17. ¿Señale las contradicciones del modelo Neo-liberal de Globalización de acuerdo a sus propias palabras en no menos de diez líneas?

18. Señale cinco de los problemas a los que la Globalización no se visualiza dará respuestas reales, además señale las propuestas para los países subdesarrollados ante el fenómeno de la Globalización.

19. ¿En qué consiste un proyecto alternativo como respuestas creadoras a través de la participación activa de cada uno de nosotros con el objeto de evitar ser despersonalizados de nuestra identidad individual así como de grupo y de países y que responda a las exigencias de la creciente población mundial?

20. Presente un ejemplo a través de datos de la realidad nacional donde se apliquen cada uno de los conceptos del vocabulario dado.

BIBLIOGRAFIA:

I).HISTORIA INMEDIATA DE LA HISTORIA GENERAL DE CENTROAMÉRICA, TOMO VI, FLACSO, San José Costa Rica. 1995.

II).CENTROAMERICA: LA CRISIS EN CIFRAS. María Eugenia Gallardo y José Roberto López. FLACSO – IICA. San José, Costa Rica, 1986.

III).LOS DELIBERANTES: El Poder Militar en Honduras. Matías Fúnes h. Edit. Guaymuras. Tegucigalpa, Honduras. 1995.

IV).HONDURAS DE UN LIBERALISMO A OTRO. André – Marcel D Ans. Boletín Especial Nº82 del CEDOH, Tegucigalpa, Honduras. Mayo de 1999.

V).GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA. Asociación Equipo Maíz, 1995, Segunda Edición 1997, Apartado Postal 2726 San Salvador, El Salvador, C.A.

VI).REVISTA DEL POSTGRADO CENTROAMERICANO DE ECONOMÍA: LOS PROGRAMAS DE AJUSTE ESTRUCTURAL EN HONDURAS. – Dr. Hugo Noé Pino, POSCAE, UNAH, 1990. – Tegucigalpa, Honduras, C.A.

VII).EL NEO-LIBERALISMO O EL MECANISMO PARA FABRICAR MÁS POBRES ENTRE LOS POBRES. Equipo de Educación Maíz, San Salvador, El Salvador, Junio de 1992

VIII).CLAVOE S DE LA GLOBALIZACIÓN. Aguilar, José Víctor y Equipo de Educación

Maíz, San Salvador, El Salvador, Junio de 1998. E-mail equipomaíz@netcomsa.com. Apartado Postal 2726. San Salvador, El Salvador, C.A.

IX).PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO DEL SITRAHONDUTEL. Mayo de 1997

1 Para efectos de este documento consideraremos de corto plazo aquellas medidas de 1 a 2 años, de mediano plazo aquellas de 2 a 5 años y de largo plazo aquellas medidas de más de 5 años.

2 Para quién lo beneficia son CLAVES, pero para quién lo afecta y daña son CLAVOS.

1 Las políticas de corte Neo-liberal han tenido un auge particular en los regímenes de corte represivo y/o de corte militar Vg. Pinochet en Chile, Videla en Argentina.

1 De acuerdo a la tipología dada por el Dr. Hugo Noé Pino en su escrito Los Programas de Ajuste Estructural en Honduras se entenderán por medidas de Corto Plazo aquellas que cubran un período comprendido entre 1 y 2 años, de Mediano Plazo aquellas medidas políticas que van de 2 a 5 años y las de Largo plazo son aquellas políticas que van mas allá de los 5 años.

1 Pronunciamiento público de SITRAHONDUTEL de mayo de 1997. Caso interesante es la situación de Costa Rica frente al CAFTA en el año 2003 en el ramo de telecomunicaciones con su Compañía de Electricidad.

1 Durante este período es cuando Honduras ha recibido la mayor asistencia militar por los EEUU de toda su historia, solamente en el corto período de 1982 a 1983 se invirtió en ayuda militar norteamericana más que en lo brindado desde 1946 hasta 1980.

2 Este diputado por el Partido Liberal es hijo del Ex presidente José Ramón Adolfo Villeda Morales , “Pajarito”, Citado por el Lic. Matías Fúnez en su libro “Los Deliberantes” Edit. Guaymuras. Pág.301 Tegucigalpa, Honduras 1995.

3 Estos era: A. - El Hondureño, B - La Contrarrevolución Nicaragüense, C. - Tropas de entrenamiento de contrainsurgencia de la República de El Salvador y D. - Las Tropas del Ejército de USA ubicadas fundamentalmente en la base aérea de Palmerola en Comayagua, en el CREM en Trujillo y el Aguacate en Olancho.

1 Tomo VI “Historia Inmediata De La Historia General De Centroamérica”, FLACSO, Pág.19

2 Honduras de un Liberalismo a Otro de André – Marcel D Ans. Pág.18

1 Recordar los cinco rasgos del Capitalismo Monopólico señalados por Lenin.

2 Centroamérica: La Crisis en Cifras, Pág. 193.

3 Centroamérica: La Crisis en Cifras. María Eugenia Gallardo y José Roberto López. FLACSO – IICA. San José, Costa Rica, 1986. Pág.189.

1 Sistema de intercambio de información geoestacionario entre usuarios de diferentes áreas del orbe, desarrollado por el Departamento de Estado de EE.UU. durante el conflicto de Vietnam en la década de los sesenta del siglo XX, con el objeto de mantener información vital actualizada entre las tropas de campo y el mando estratégico.

2 Economía Enfoque América Latina. Edit. Mc Graw Hill, IV Edición, México, DF., 1998. Pág. 125.

3Globalización de la Economía. Equipo Maíz, San Salvador, El Salvador. Segunda Edición 1997. Pág. 6.

1 El Desarrollo del Capitalismo en América Latina. Cuevas, Agustín; Editorial Siglo XXI, Edición Nº XXII, Pág.76. México, DF.

2 A excepción de Liberia y Etiopía quienes pertenecen a otro elemento de dominación a describir.

3 Entre ellas: Gran Bretaña, Francia, España, Portugal, Alemania, Bélgica, Italia y los EE.UU.

1 Es interesante hacer notar que por esta época es que inicia la Moderna Deuda Externa de Honduras tras el Escándalo del Ferrocarril Interoceánico durante el régimen de José María Medina Castejón.

1 Monocultivo se refiere al dominio casi absoluto de un único cultivo en el sector de la producción agrícola de una zona, unidad de producción, territorio o país.

2 De acuerdo a los planteamientos señaladas en su libro “Teoría General del Interés, la Ocupación y el Dinero”

1 Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio por sus siglas en inglés. Este organismo se encargaría de impulsar la liberalización del mercado mundial, eliminando las barreras que se imponen por parte de los países en la actividad comercial internacional. – Actualmente se le conoce como la Organización Mundial del Comercio (OMC).

2 Fondo Monetario Internacional: Agencia especializada de la ONU que tiene como objetivo promocionar la cooperación monetaria internacional y facilitar el crecimiento equilibrado del comercio mundial mediante la creación de un sistema de pagos multilaterales para las transacciones corrientes y la eliminación de las restricciones al comercio internacional.

3 El cual surgió como Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) en 1947 al igual que el FMI.

4 Entre los factores que podemos señalar a manera de reseña general tenemos: Crecimiento desproporcionado de la Deuda Externa, Incremento de los Precios del Petróleo, Incapacidad del modelo para suplir las exigencias sociales de equidad, empleo, alimentación, salud, etc...

5 Esta resulta de la incapacidad de la zona para cancelar los servicios a la misma. Quizá la característica más singular de la época, que acumulaba entonces un monto de 400 mil millones de dólares, mientras la región experimentó una salida neta de 30,000 millones de dólares al año, variando la intensidad de acuerdo con cada país, en Centroamérica nos vimos envueltos en una crisis mayor y más compleja aún, que alcanzó proporciones titánicas.

6 Categoría geo- política que surge durante el conflicto de Vietnam, que señala como países de Primer Mundo a los capitalistas desarrollados, los del Segundo Mundo a los países desarrollados socialistas y a los países subdesarrollados se les denomino del Tercer Mundo.

1 Con la consecuente desaparición del Pacto de Varsovia antagonista por excelencia de la OTAN, sin mencionar la apertura de los mercados de sus miembros los anteriormente países socialistas con el cierre del Consejo de Ayuda Económica Mutua (CAME)

2 La Ley con la que los EUA definitivamente abandono el Patrón Oro fue con la Gold Reserve Act de 1993.

3 Difusión de la Crisis financiera mexicana de diciembre de 1994 que tuvo efectos negativos en las economías de los países más grandes de América Latina.

1 Alianza de los Ejército de Europa, Canadá y los EE.UU., pero a partir de la caída del Bloque Socialista (1989-1990) la Unión Europea (UE) y el Japón se han convertido en rivales en el campo económico que se disputan el dominio y el liderazgo de la economía mundial.

1 Casos específicos de monedas de los países industrializados como el dólar de EUA, el Yen del Japón, el Marco Alemán, el Franco de Francia que debido a ello son usadas en el mercado internacional, son conocidas como Divisas.

2 Con lo cual se agudiza aún más las contradicciones nodales del capitalismo.

3 La Segmentación de la Producción significa que un producto determinado no lo fabrican en una sola fabrica sino en muchas fabricas alrededor del mundo, en donde los costos en general y en particular por mano de obra sean menores y se ofrezcan los mayores beneficios por parte de los gobiernos, esto lo realizan las multinacionales ejemplo claro de ello son las Maquiladoras ó fabricas de Acabado Final del Producto ó como es el caso de la FORD, que es una multinacional automotriz, que produce vehículos con partes hechas en 25 países diferentes.

1 Honduras de un Liberalismo a Otro. André – Marcel D Ans. Pág. 18

1 Como producto del uso indiscriminado y criminal de este modelo, es que el pueblo Centroamericano (El Hondureño, Guatemalteco y El Salvadoreño en particular) sufren los efectos del Huracán y Tormenta Tropical llamada "Mitch", aún hoy día.

2 Economía Enfoque América Latina. Edit. Mc Graw Hill, IV Edic. , México, D.F., 1998. Pág. 125.

Página 1 de 27