OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

58
OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES Febrero 2012

Transcript of OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Page 1: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Febrero 2012

Page 2: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO EN PONCE OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

ENCUESTA DE SALIDA A LOS

CANDIDATOS A GRADUACIÓN 2010

Revisado y sometido por:

Prof. Ivonne Vilariño, Ma. Ed., Directora Oficina de Planificación y Estudios Institucionales

Preparado por:

Anayarí Batista Rodríguez, Ma. Ed. Secretaria Administrativa III

Sra. Maribel Caraballo Plaza, Ma. Ed.

Asistente Administrativo IV

febrero de 2012

Page 3: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Página

Agradecimiento ................................................................................................................... i

Resumen Ejecutivo ............................................................................................................. 1

Introducción ........................................................................................................................ 3

Justificación ........................................................................................................................ 5

Limitaciones ........................................................................................................................ 8

Metodología ........................................................................................................................ 9

Hallazgos ............................................................................................................................ 11

Conclusiones ...................................................................................................................... 39

Recomendaciones .............................................................................................................. 41

Referencias ......................................................................................................................... 42

Apéndice: Cuestionario a Candidatos a Graduación 2010 ................................................. 43

TABLA DE CONTENIDO

Page 4: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Página Tabla 1: Género de candidatos a graduación encuestados................................................ 11

Tabla 2: Edad de los candidatos a graduación ................................................................... 12

Tabla 3: Estado civil de candidatos a graduación ............................................................... 12

Tabla 4: Representación de los candidatos a graduación del 2010 de acuerdo al grado académico que esperaban obtener ............................................................ 13

Tabla 5: Grado académico que esperan obtener los candidatos a graduación .................. 14

Tabla 6: Tiempo que les tomó completar el grado asociado .............................................. 15

Tabla 7: Tiempo que les tomó completar el bachillerato..................................................... 16

Tabla 8: Razón por la cual los candidatos a graduación se tardaron más de dos o cuatro años en completar el grado .................................................................... 17

Tabla 9: Candidatos a graduación que cambiaron del programa al cual ingresaron .......... 18

Tabla 10: Programa académico al cual ingresaron originalmente los estudiantes que se reclasificaron ............................................................................................. 19

Tabla 11: Aportación de la UPR-Ponce al desarrollo de destrezas o adquisición de conocimientos ....................................................................................................... 21

Tabla 12: Evaluación de diferentes aspectos de la UPR-Ponce ......................................... 26

Tabla 13: Grado de satisfacción con la UPR-Ponce en general ........................................... 32

Tabla 14: Grado de satisfacción con su programa académico ............................................. 33

Tabla 15: Grado de entusiasmo al recomendar su área de especialidad ............................. 34

Tabla 16: Planes para después de graduarse ..................................................................... 35

Tabla 17: Área de especialidad en que continuarán estudiando .......................................... 36

Tabla 18: Grado que desean obtener de continuar estudiando ............................................ 36

Tabla 19: Institución en la cual estudiarás ............................................................................ 37

Tabla 20: Comentarios y sugerencias generales sobre UPR-Ponce, servicios y ofrecimientos académicos .................................................................................... 38

ÍNDICE DE TABLAS

Page 5: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Página Gráfica 1: Género de Candidatos a Graduación 2010 ...................................................... 11 Gráfica 2: Candidatos a graduación que cambiaron del programa al cual ingresaron ...... 18 Gráfica 3: Aportación de la UPR-Ponce en el desarrollo de destrezas o la adquisición de conocimiento ............................................................................ 21 Gráfica 4: Evaluación de diferentes aspectos de la UPR-Ponce ...................................... 26 Gráfica 5: La UPR-Ponce mejoró la calidad de vida de los candidatos ............................ 31 Gráfica 6: Grado de satisfacción con la UPR-Ponce, en general ................................... 32 Gráfica 7: Grado de satisfacción con su programa académico......................................... 33 Gráfica 8: Trabajan en un área relacionada con su campo de estudio ............................. 35 Gráfica 9: Institución en la cual continuarán estudiando ................................................... 37

ÍNDICE DE GRÁFICAS

Page 6: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página i

El personal de la Oficina de Planificación y Estudios Institucionales (OPEI) agradece la

colaboración de las siguientes personas que laboran en la Universidad de Puerto Rico en Ponce

y que aportaron en las diversas fases de la realización de este estudio:

Prof. Ivonne Vilariño, Directora de la Oficina de Planificación y Estudios Institucionales (OPEI), por su colaboración en cada etapa del estudio y en la revisión del documento.

Dra. Sandra Moyá, Ex Decana Interina de Asuntos Estudiantiles, quien facilitó el proceso para administrar los cuestionarios.

directores de departamentos académicos por colaborar en la administración de los cuestionarios a algunos encuestados desde sus oficinas.

secretarias de los directores de departamentos académicos, por colaborar con los directores en la tarea de administrar los cuestionarios.

Sr. Harry Bengochea, ex Registrador, por proveer los datos necesarios e identificar a los estudiantes candidatos a graduación en junio de 2010.

estudiantes encuestados que aceptaron participar en la encuesta y expresaron su valiosa opinión contestando el cuestionario.

personal de la OPEI, quienes sometieron alguna recomendación o información para el Estudio.

a todos los que utilicen la información incluida en este documento, la cual fomenta el avalúo institucional y el mejoramiento continuo de la UPR en Ponce.

AGRADECIMIENTO

Page 7: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 1

La Universidad de Puerto Rico en Ponce y la Oficina de Planificación y Estudios

Institucionales (OPEI) reconocen la importancia de realizar estudios que fundamenten los

asuntos relacionados con el grado de satisfacción de los estudiantes en el proceso de

enseñanza-aprendizaje, los servicios de apoyo que se les ofrecen y las instalaciones físicas, que

complementan su permanencia en la institución.

Al reconocer el nivel de satisfacción de los estudiantes en los aspectos antes indicados,

la Universidad tiene el compromiso de mejorar o fortalecer aquellos criterios que fueron

evaluados con un bajo nivel de satisfacción, para lograr la retención y permanencia de ellos

hasta que obtengan el grado deseado (Tinto, 1993). De igual manera, la institución debe

mantener o maximizar el nivel de satisfacción en los aspectos evaluados como excelentes y

buenos. Así, mantendrá el ambiente universitario con un alto contenido educativo, de

competitividad académica y de identidad hacia la Universidad.

El propósito de la Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 es conocer

la opinión de este sector estudiantil sobre las experiencias educativas, los servicios, y la

aportación de la UPR-Ponce en el logro de sus metas profesionales en el momento de retirarse

de la Institución. La UPR-Ponce está comprometida con promover un continuo proceso de

planificación académica y fiscal; así como los recursos humanos que utilicen los resultados del

avalúo institucional para renovar los servicios. Los datos suministrados por los encuestados

proveen información necesaria y útil sobre las áreas que, según ellos, necesitan ser atendidas

con prontitud y aquellas en las que se sienten satisfechos. Estas últimas, nos motivan a

continuar laborando hacia la excelencia académica institucional.

RESUMEN EJECUTIVO

Page 8: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 2

El instrumento utilizado para recopilar los datos fue la Encuesta de Salida a los

Candidatos a Graduación 2010. El mismo se administró a 233 estudiantes, lo cual representa

un 51% del total de 460 estudiantes candidatos a graduación en junio de 2010, según

información recibida desde la Oficina de Registro.

Los encuestados evaluaron la aportación de la UPR-Ponce en el desarrollo de las

competencias (destrezas, conocimientos y actitudes). Las competencias mejor evaluadas fueron

las destrezas de trabajo colaborativo; las relacionadas a la valoración ética, estética, e histórica;

y aquéllas relacionadas a la especialidad.

Los encuestados, además, evaluaron diferentes aspectos relacionados con la UPR-

Ponce. Los aspectos institucionales evaluados más positivamente fueron: enseñanza y facultad

y departamentos académicos. Los aspectos relacionados con las instalaciones físicas, los

recursos y la ayuda técnica obtuvieron los promedios más bajos. En términos generales, el 96%

de los encuestados expresó estar muy satisfecho o satisfecho con la UPR-Ponce y con su

programa académico. El 97% de los participantes en la encuesta manifestó que recomendaría

su área de especialidad con mucho o algún entusiasmo.

En conclusión, la opinión de los estudiantes es un elemento importante en los procesos

de avalúo institucional. Por lo tanto, se recomienda el uso de estos resultados en los procesos

de planificación y avalúo de los servicios y programas académicos, pues reflejan la percepción

de los encuestados sobre aspectos institucionales al momento de dejar la institución. Es

importante, sobre todo, tomar acción en aquellas áreas que reflejaron sus preocupaciones para

promover el mejoramiento continuo, los servicios y los ofrecimientos académicos.

Page 9: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 3

La Oficina de Planificación y Estudios Institucionales (OPEI) de la UPR-Ponce está

comprometida con realizar la Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación cada dos

años. En esta ocasión, se planificó administrar los cuestionarios el 27 de abril de 2010, día

seleccionado por la Oficina de la Decana Interina de Estudiantes para llevar a cabo la Asamblea

de Candidatos a Graduación. Esta asamblea no se pudo llevar a cabo debido al cierre sistémico

que interrumpió las operaciones de varias unidades del sistema, incluyendo la UPR-Ponce. Por

tal motivo, no fue posible administrar la Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación

2010 según planificado.

Luego de reanudarse las labores académicas en junio de 2010, la Directora de la OPEI

solicitó la colaboración para administrar los cuestionarios a aquellos directores cuyos

departamentos otorgan grados académicos. Los cuestionarios completados se comenzaron a

recibir en los meses de julio y agosto. Al contar con un porciento muy bajo de respuestas, en

comparación al Estudio preparado en el 2008, se solicitó nuevamente la colaboración de la

Decana Interina de Estudiantes para administrar más cuestionarios en la celebración del Día de

Logros Académicos, efectuado el 17 de septiembre, actividad que sustituyó los tradicionales

actos de graduación. En esta ocasión, se administraron los últimos 31 cuestionarios, para un

total de 233 respuestas.

Los resultados del estudio permitieron a la UPR-Ponce conocer la opinión de los

estudiantes encuestados que completaron los requisitos de graduación, relacionada con

aspectos institucionales tales como: enseñanza, facultad, oferta académica, servicios de apoyo

INTRODUCCIÓN

Page 10: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 4

al estudiante, instalaciones físicas, recursos y ayuda técnica. Además, se pudo identificar la

percepción de los participantes en cuanto a la aportación de la UPR-Ponce en el desarrollo de

competencias tales como la comunicación oral y escrita; destrezas matemáticas, científicas y

tecnológicas; de pensamiento lógico y crítico; destrezas de información; trabajo colaborativo;

relacionadas con la disciplina; de valoración ética, estética e histórica; y personales. También,

permitió auscultar el nivel de satisfacción de los estudiantes con el programa académico al cual

pertenecieron y con la Institución en general.

Se espera que los resultados de este estudio sean útiles para la toma de decisiones y

para procesos institucionales, tales como la planificación estratégica, el avalúo, la revisión y

evaluación de programas académicos y la acreditación de programas.

Page 11: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 5

La Oficina de Planificación y Estudios Institucionales contribuye a adelantar la misión de

la UPR en Ponce coordinando y colaborando activamente con los procesos institucionales de

planificación, acreditación, licenciamiento, investigación institucional y avalúo. Apoya a la

Institución en llevar a cabo un proceso continuo de planificación y asignación de recursos que

está fundamentado en su misión y que hace uso de los resultados del avalúo institucional para

renovarse. La Universidad de Puerto Rico en Ponce (UPR-Ponce) cuenta con diversos

parámetros que le facilitan la ejecución óptima de sus metas institucionales (Certificación 2008-

2009-59 del Senado Académico de la UPR-Ponce) y su posterior avalúo. Entre ellos, su misión

establece que la misma “es una institución pública comprometida con el desarrollo de

profesionales de una formación integral a través de la enseñanza efectiva y retadora asistida por

la creación, la investigación, la divulgación, el servicio a la comunidad, experiencias educativas

enriquecedoras y servicios de apoyo al estudiante” (Certificación 2006-2007-51 del Senado

Académico de la UPR-Ponce). Su visión institucional aspira a “ser el centro universitario de

Puerto Rico que con más efectividad fomenta el desarrollo de las potencialidades de sus

estudiantes para que contribuyan destacadamente al bienestar del País” (Certificación 2006-

2007-52 del Senado Académico de la UPR-Ponce).

En su compromiso con el desarrollo integral del estudiante a través de la enseñanza

efectiva, la Institución cuenta con un componente de educación general definido por el Senado

Académico en la Certificación 2007-2008-23: “El componente de Educación General de la UPR-

Ponce es un núcleo de cursos y actividades educativas dirigidas a fomentar una educación

JUSTIFICACIÓN

Page 12: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 6

integral y balanceada. Éste prepara al estudiante para la vida, su profesión y el mundo en que

vive. El Componente está constituido por competencias de la comunicación oral y escrita en

español e inglés, competencias matemáticas, científicas y tecnológicas; competencias de

pensamiento lógico y pensamiento crítico; dominio de las destrezas básicas de información y un

base de valoración ética, estética e histórica que capacite al estudiante para ser mejor

ciudadano.”

Además, la Junta de Síndicos en su Certificación Núm. 3-2009-2010 aprobó los

Indicadores para el Avalúo de la Operacionalización del Plan de Desarrollo Integral de la UPR,

Diez para la Década para la evaluación de la efectividad institucional. La tasa de graduación es

uno de los indicadores en el cual se calcula el por ciento de estudiantes que completa su grado

en 100, 150 y 200% del tiempo regular establecido. Para cumplir satisfactoriamente con este

indicador y lo establecido en las certificaciones antes señaladas, es necesario conocer el grado

de satisfacción de los estudiantes que completaron los requisitos de graduación con la institución

que los formó académicamente para enfrentarse a la vida profesional.

Según plantea Lopera Palacio (2005), el egresado es una persona con suficiente criterio

para calificar a la comunidad y la formación que recibió durante varios años. También, señala

que la universidad debe plantearse cómo puede obtener “provecho de sus egresados para

mejorar internamente, para replantear la efectividad de su misión, la coherencia de su discurso

formativo, la orientación de sus planes de estudio, y su comprensión real del mundo social en el

cual actúa”.

Los hallazgos de esta encuesta de salida a los candidatos a graduación 2010 servirán

para medir cuán efectiva fue la UPR-Ponce en proveer a este sector estudiantil lo que ellos

Page 13: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 7

esperaban, necesitaban y deseaban para obtener su grado en relación a lo que recibieron

durante los años de formación académica en la Universidad. Para ello, se evalúan aspectos

tales como: la facultad, la administración, el personal, los servicios ofrecidos, las facilidades y

todos aquellos considerados de interés para los estudiantes. A su vez, permiten evaluar el grado

en que la UPR-Ponce cumple con su misión, visión y las metas institucionales.

Page 14: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 8

Los resultados obtenidos en este estudio están limitados a las respuestas provistas por

los participantes, quienes representan a los distintos programas académicos que se ofrecen en

la Universidad de Puerto Rico en Ponce. El cuestionario se administró en dos ocasiones

diferentes a las programadas, lo cual pudo afectar la participación de estudiantes en el mismo.

Del total de 460 estudiantes candidatos a graduación, reportados por la Oficina de Registro, se

administró el instrumento a 233, lo cual representa al 51% de estos estudiantes.

Por tal motivo, se recomienda que el lector o usuario de este estudio ejerza precaución al

generalizar los resultados con respecto a la población total.

LIMITACIONES

Page 15: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 9

El instrumento utilizado para recopilar los datos de este estudio cualitativo descriptivo fue

el Cuestionario a Candidatos a Graduación 2010, el cual fue revisado en el 2010 por la

Prof. Ivonne Vilariño, Directora de la Oficina de Planificación y Estudios Institucionales de la

UPR-Ponce (véase el Apéndice A). El formato original fue adaptado para ser procesado en el

programado estadístico Remark. Se identificaron los estudiantes candidatos a graduación para

el 2010, mediante la solicitud de la lista oficial de esta población estudiantil al Director de la

Oficina de Registro.

El instrumento fue administrado, en primera instancia, desde los departamentos

académicos, pues la Asamblea de Estudiantes Candidatos a Graduación para el 2010 –donde

éstos se administraron en ocasiones anteriores- no se efectuó como de costumbre. Por tal

motivo, para realizar esta labor se solicitó la colaboración de los directores de departamento

donde se confieren grados académicos. En esta ocasión se recopilaron 202 cuestionarios. En

adición, se administraron 31 cuestionarios momentos antes de la Celebración de Logros

Académicos Graduados 2010, actividad efectuada el 17 de septiembre de 2010, en sustitución a

la colación de grados. El total recibido de cuestionarios fue de 233, lo cual representa el 51% de

los estudiantes candidatos a graduación para este año.

Los datos provistos por los encuestados que completaron el cuestionario fueron

registrados y analizados utilizando el programado estadístico Remark Office OMR-6. Se indica a

continuación un informe narrativo de los hallazgos, complementado con tablas y gráficas que

facilitan la comprensión de los mismos.

METODOLOGÍA

Page 16: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 10

Algunas de las preguntas que se consideraron en este estudio se compararon con los

resultados obtenidos en el último estudio de candidatos a graduación, realizado en el 2008.

El procesamiento de los datos recopilados mediante el cuestionario y parte de la

producción del informe se realizó en la OPEI por la Sra. Maribel Caraballo, Asistente

Administrativo. La Sra. Anayarí Batista produjo el borrador del informe de hallazgos, el cual fue

revisado y editado por la Prof. Ivonne Vilariño. La divulgación del estudio en la Institución se

realizó a través del correo de la UPR-Ponce, mediante comunicación interna y, además, está

disponible en la página electrónica de la OPEI, bajo el área programática de Investigación

Institucional.

Page 17: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 11

A continuación se presentan los datos recopilados del cuestionario administrado a los

estudiantes que participaron en la encuesta. En algunas preguntas se incluyen los datos

compilados mediante los estudios realizados en los años 2002 y 2008 para ser comparados.

Datos Sociodemográficos

Género

La Tabla 1 presenta que la mayoría de los estudiantes graduados que participaron en la

encuesta (74%) pertenece al género femenino.

TABLA 1 GÉNERO DE LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN ENCUESTADOS

Género 2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 (%)

Masculino 108 31 61 26

Femenino 235 68 171 74

No contestó 1 0 1 0

Total 344 100 233 100

Gráfica 1

GÉNERO DE LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN ENCUESTADOS

El análisis de los datos recopilados en los dos estudios reflejó que aproximadamente

siete de cada diez estudiantes participantes en esta encuesta son féminas.

26%

74% Masculino

Femenino

HALLAZGOS

Page 18: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 12

La Tabla 2 muestra la edad de los candidatos a graduación en el 2010.

TABLA 2 EDAD DE LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN

Años 2010 (f) 2010 (%)

20 ó menos 19 8

21 – 23 155 67

24 – 27 51 22

28 – 31 5 2

32 – 36 1 0

37 o más 1 0

No contestó 1 0

Total 233 100

Como puede observarse, el 75% de los encuestados tenía 23 años o menos al momento

de graduarse, mientras que el 22% tenía entre 24 y 27 años.

La Tabla 3 presenta una comparación del estado civil de los candidatos a graduación

encuestados en el 2008 y 2010.

TABLA 3 ESTADO CIVIL DE LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN

Estado Civil 2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 (%)

Casado 48 14 27 12 No casado 287 83 202 87

No contestó 9 3 4 1 Total 344 100 233 100

Se observa que el mayor porcentaje (87%) de los estudiantes encuestados en esta

encuesta no estaba casado al graduarse. El análisis de los datos de los dos estudios reflejó que

ocho de cada diez estudiantes candidatos a graduación no estaba casado al momento de

graduarse.

La Tabla 4 presenta una distribución de los candidatos a graduación a abril de 2010 por

programa académico, los grados conferidos a agosto de 2010, los que contestaron el

Page 19: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 13

cuestionario y la tasa de respuesta de los candidatos a graduación de acuerdo al grado

académico que esperaban obtener. Cabe destacar que doce estudiantes obtuvieron dos grados:

Ingeniería Civil en Construcción e Ingeniería Civil en Delineación Arquitectónica.

TABLA 4 REPRESENTACIÓN DE LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN DEL 2010 DE ACUERDO AL GRADO ACADÉMICO QUE ESPERABAN OBTENER

Programa Candidatos a Graduación

Grados Conferidos*

Contestaron el cuestionario

Tasa de respuesta

BA – Biología – Biomédica 46 32 19 41

BA – Biología – Biotecnología 11 7 5 45

BA – Biología - Evaluador Ambiente Marino y Costanero

1 1 0 0

BA – Biología – Biodiversidad 2 0 0 0

BAE – Contabilidad 40 37 29 73

BAE – Finanzas 18 16 13 72

BAE – Gerencia 24 22 11 46

BAE – Mercadeo 12 8 7 58

BA – Sistemas de Oficina 27 24 21 78

BCC –Sistemas Información Computadorizado

24 15 8 33

BA – Psicología y Salud Mental 41 36 27 66

BA – Psicología Forense 37 34 30 81

BA – Terapéutica Atlética 25 26 3 12

BEE – Educación Elemental 75 65 28 37

GA – Sistemas de Oficina 1 1 1 100

GA – Terapia Física 27 25 22 81

GA – Tecnología Ingeniería Civil Construcción

18 16 1 6

GA – Tecnología Ingeniería Delineación Arquitectónica

17 21 3 18

GA - Tecnología Ingeniería Industrial

14 13 3 21

Total 460 399# 231 50 *Fuente: OPEI: Grados, certificados y diplomas conferidos por Facultad, Año Académico 2009-2010. #Los Grados Conferidos fueron 399, los egresados son 387, 12 estudiantes obtuvieron 2 grados.

Según la Tabla 4, los programas con mayor representación en el estudio con relación al

total de participantes fueron los Bachilleratos en Psicología Forense y Sistemas de Oficina, y el

Page 20: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 14

Grado Asociado en Terapia Física. Se observa que el 87% de los que contestaron el

cuestionario obtuvo un grado de bachillerato, mientras que el 13% obtuvo un grado asociado.

La Tabla 5 presenta una comparación del grado académico que esperaban obtener los

candidatos a graduación del 2008 y 2010.

TABLA 5 GRADO ACADÉMICO QUE ESPERABAN OBTENER LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN

Programa 2008

(f) 2008 (%)

2010 (f)

2010 (%)

BA – Biología – Biomédica 26 8 46 10

BA – Biología – Biotecnología 3 1 11 2

BA – Biología - Evaluador Ambiente Marino y Costanero 2 1 1 0

BA – Biología – Biodiversidad - - 2 0

BAE – Contabilidad 19 6 40 9

BAE – Finanzas 12 3 18 4

BAE – Gerencia 17 5 24 5

BAE – Mercadeo 15 4 12 3

BA – Sistemas de Oficina 27 8 27 6

BCC –Sistemas Información Computadorizado 13 4 24 5

BA – Psicología y Salud Mental 31 9 41 9

BA – Psicología Forense 29 8 37 8

BA – Terapéutica Atlética 7 2 25 5

BEE – Educación Elemental 83 24 75 16

GA – Sistemas de Oficina 1 0 1 0

GA – Terapia Física 24 7 27 6

GA – Tecnología Ingeniería Civil Construcción 6 2 18 4

GA – Tecnología Ingeniería Delineación Arquitectónica 7 2 17 4

GA - Tecnología Ingeniería Industrial 1 0 14 3

GA Tecnología en Ing. Civil en Construcción y GA – Tecnología en Ingeniería en Delineación Arquitectónica

20 6 0 0

No contestó 1 0 2 0

Total 344 100 460 100

Según muestra la Tabla 5, tanto en el 2008 y 2010 el Bachillerato de Educación

Elemental se mantuvo como el programa con una tasa de representación mayor de acuerdo al

total de graduandos. En el 2008 y 2010 el 83% de los estudiantes esperaba obtener un grado de

Page 21: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 15

bachillerato mientras que el 17% esperaba obtener un grado asociado. Por otro lado, esta tabla

también refleja un aumento significativo en la cantidad de candidatos a graduación de varios

programas, aunque su tasa de representación en comparación al total de graduandos sea baja.

Entre éstos, podemos destacar el Bachilleratos de Biología con concentración en Biomédica, el

cual presentó un aumento de un 87% entre el 2008 y 2010 en la cantidad de candidatos a

graduación, y el de Biotecnología que tuvo tres veces más candidatos a graduación entre el 2008

y 2010. Los Grados Asociados en Ingeniería también presentaron un aumento sobresaliente

entre el 2008 y 2010, por ejemplo, el Grado Asociado en Ingeniería Civil en Construcción

presentó un aumento de un 200% y el de Delineación Arquitectónica un aumento de un 143%.

La Tabla 6 muestra por programa el tiempo que les tomó a los candidatos a graduación

completar los requisitos para obtener el grado asociado correspondiente.

TABLA 6

TIEMPO QUE LES TOMÓ COMPLETAR EL GRADO ASOCIADO

Programas 2 años 3 años 4 años 5 años

Total f % f % f % f %

Sistemas de Oficina 0 0 0 0 0 0 1 100 1

Ingeniería Civil en Construcción 1 4 0 0 0 0 0 0 1

Ingeniería Civil en Delineación Arquitectónica 2 9 1 20 0 0 0 3

Ingeniería Industrial 0 0 3 60 0 0 0 3

Terapia Física 20 87 1 20 1 100 0 22

Total 23 100 5 100 1 100 1 100 30

En el 2010, el 93% de los candidatos a graduación que contestaron el cuestionario indicó

que completarían los requisitos para el grado asociado en un periodo de tiempo que fluctuó entre

dos y tres años, el cual está dentro del 150% del tiempo máximo estipulado por el Departamento

de Educación Federal para completar el grado. El Programa de Terapia Física fue el grado

Page 22: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 16

asociado que más graduó estudiantes en el 2010, con un 73%, de los cuales un 91% se graduó

en un periodo de dos años.

La Tabla 7 muestra el tiempo que les tomó a los candidatos a graduación en el 2010

completar los requisitos de graduación para el bachillerato.

TABLA 7 TIEMPO QUE LES TOMÓ COMPLETAR EL BACHILLERATO

Programas

Años

Total 2 2 ½ 3 3 ½ 4 4 ½ 5 5 ½ 6 Más 6

f % f % f % f % f % f % f % f % f % f %

ADEM - Contabilidad

1 100 3 7 1 6 14 18 8 22 1 11 28

ADEM - Finanzas 1 2 1 6 7 9 1 13 3 8 13

ADEM - Gerencia 3 7 1 6 4 5 2 6 10

ADEM - Mercadeo 1 2 4 5 1 3 1 11 7

Biología – Biomédica

1 33 7 16 2 13 5 6 1 13 3 8 19

Biología – Biotecnología

2 5 2 3 1 3 5

Sistemas Información Computadorizado

1 100 4 5 3 8 8

Educación Elemental

2 67 1 100 3 7 2 13 8 10 2 25 6 17 4 44 28

Psicología Forense

7 16 2 13 13 16 3 38 4 11 1 11 30

Psicología y Salud Mental

10 23 3 19 11 14 1 3 1 11 26

Sistemas de Oficina

4 9 4 25 7 9 1 13 4 11 1 11 21

Terapéutica Atlética

2 5 1 1 3

Total 1 100 1 100 3 100 1 100 43 100 16 100 80 100 8 100 36 100 9 100 198

El 92% de los encuestados completó los requisitos de graduación para el bachillerato en

un periodo de tiempo que fluctuó entre cuatro y seis años, el cual está dentro del 150% del

tiempo máximo estipulado por el Departamento de Educación Federal para completar el grado.

El 2% de los estudiantes tardó entre tres y tres años y medio; y el 5% tardó más de seis años.

Los estudiantes de grado asociado que completaron los requisitos de graduación en más

de dos años y los de bachillerato que completaron el grado en más de cuatro años indicaron la

Page 23: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 17

razón principal para ello. La Tabla 8 presenta un desglose de las razones por las cuales los

candidatos a graduación del 2008 y 2010 no completaron el grado en el tiempo estipulado. Se

invalidó la respuesta de aquellos estudiantes que proveyeron más de una contestación a la

pregunta.

TABLA 8 RAZÓN POR LA CUAL LOS CANDIDATOS A GRADUACIÓN SE

TARDARON MÁS DE DOS O CUATRO AÑOS EN COMPLETAR EL GRADO

Razones 2008

(f) 2008 (%)

2010 (f)

2010 (%)

Cambié de departamento o programa 66 19 49 21

Fui suspendido por deficiencia académica 2 1 0 0

No estudiaba a tiempo completo 11 3 6 3

Interrumpí estudios por razones de trabajo 13 4 6 3

Tenía problemas personales 16 5 8 3

La UPR-Ponce no ofrecía los cursos requeridos en mi programa cuando los solicitaba

14 4 7 3

Tuve que repetir cursos básicos 20 6 28 12

Tuve que repetir cursos de mi especialidad 20 6 16 7

Otro 39 11 25 11

No aplica 65 19 44 19

No contestó o proveyó respuesta válida 78 23 44 19

Total 344 100 233 100

Las tres razones más frecuentes por las cuales los encuestados en el 2010 señalaron

haber tomado más del tiempo estipulado para completar el grado fueron las siguientes:

cambiaron de programa o departamento (21%), tuvieron que repetir cursos básicos (12%) y

tuvieron que repetir cursos de especialidad (7%). El 19% de los candidatos a graduación

especificó otras razones, tales como: prefirieron tener poca carga académica, se trasladaron a

otros recintos u otras universidades, trabajaban a tiempo completo y completaron dos grados

asociados al mismo tiempo.

Page 24: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 18

Los candidatos a graduación del 2008 contestaron de manera similar esta pregunta.

Entre las razones más frecuentes por las cuales se tardaron más tiempo del estipulado para

completar el grado fueron: cambiaron de programa o departamento (19%), tuvieron que repetir

cursos básicos (6%) y tuvieron que repetir cursos de especialidad (6%). El análisis de los datos

revela que las tres razones principales para no completar el grado en el tiempo estipulado fueron

las mismas en el 2008 y 2010.

La Tabla 9 presenta las frecuencias y por cientos de los estudiantes que cambiaron de

departamento o del programa al cual ingresaron tanto para el estudio del 2008 como en del

2010.

TABLA 9 CANDIDATOS A GRADUACIÓN QUE CAMBIARON DEL PROGRAMA AL CUAL INGRESARON

2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 (%)

Sí 113 33 80 34

No 216 63 149 64

No contestó 15 4 4 2

Total 344 100 233 100

GRÁFICA 2:

CANDIDATOS A GRADUACIÓN QUE CAMBIARON DEL PROGRAMA AL CUAL INGRESARON

Según se ilustra en la Gráfica 2, una tercera parte de los candidatos a graduación del

2008 y 2010 cambió del programa al cual ingresó. A continuación se presenta un desglose de

0

20

40

60

80

Sí No No contestó

33%

63%

4%

34%

64%

2%

2008

2010

Page 25: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 19

los programas académicos que registraron mayor número de pérdidas por reclasificación tanto

en el 2008 como en el 2010.

TABLA 10 PROGRAMA ACADÉMICO AL CUAL INGRESARON ORIGINALMENTE

LOS ESTUDIANTES QUE SE RECLASIFICARON

Programa 2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 (%)

BA – Biología – Biomédica 14 16 12 13

BA – Biología – Biotecnología - 0 4 4

BA – Biología - Evaluador Ambiente Marino y Costanero - 0 0 0

BA – Biología – Biodiversidad - 0 1 1

BAE – Contabilidad 12 13 12 13

BAE – Finanzas 3 3 2 2

BAE – Gerencia 3 3 8 8

BAE – Mercadeo 2 2 4 4

BA – Sistemas de Oficina 4 4 5 5

BCC –Sistemas Información Computadorizado 9 10 4 4

BA – Psicología y Salud Mental 4 4 5 5

BA – Psicología Forense 4 4 3 3

BA – Terapéutica Atlética 3 3 3 3

BEE – Educación Elemental 9 10 6 6

GA – Administración de Empresas 1 1 6 6

GA – Sistemas de Oficina 1 1 4 4

GA – Terapia Física 3 3 4 4

GA – Tecnología Ingeniería Civil Construcción 7 8 2 2

GA – Tecnología Ingeniería Delineación Arquitectónica 6 7 8 8

GA - Tecnología Ingeniería Industrial 4 4 3 3

Total 89 100 96 100

La Tabla 10 muestra que los programas que tuvieron mayor pérdida de estudiantes por

reclasificación para el 2010 fueron los Bachilleratos en Biomédica (13%), Contabilidad (13%),

Gerencia (8%) y el Grado Asociado de Ingeniería en Delineación Arquitectónica (8%). Para el

2008, los programas que tuvieron los por cientos más altos de estudiantes que se reclasificaron

a otro programa fueron los Bachilleratos en Biomédica (16%), Contabilidad (13%), Educación

Elemental (10%) y Sistemas de Información Computadorizados (10%). Tanto para el 2008 como

Page 26: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 20

para el 2010, se observa que los dos programas con más pérdida de estudiantes por

reclasificación fueron los Bachilleratos de Biomédica y Contabilidad.

Se investigó la opinión de los encuestados con relación a la aportación de la UPR-Ponce

en el desarrollo de las destrezas o la adquisición de los conocimientos que forman parte del perfil

institucional del egresado. Las destrezas y conocimientos considerados se clasificaron en siete

áreas: comunicación, competencias matemáticas, científicas y tecnológicas; pensamiento lógico

y crítico; destrezas básicas de información; destrezas de trabajo colaborativo; competencias

relacionadas con la especialidad y otras competencias personales. Las primeras cinco áreas

corresponden al Componente de Educación General de la UPR-Ponce según se establece en la

Certificación 2007-2008-23 del Sentado Académico de la UPR-Ponce.

La Gráfica 3 presenta el promedio determinado por categoría. La opinión de los

encuestados refleja que la aportación de la UPR-Ponce al desarrollo de las destrezas

matemáticas, científicas y tecnológicas (4.20); y las destrezas de comunicación oral y escrita

(4.21) fue buena. En todas las demás áreas indicaron que la preparación fue excelente.

Page 27: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 21

GRÁFICA 3 APORTACIÓN DE LA UPR-PONCE EN EL DESARROLLO DE

DESTREZAS O LA ADQUISICIÓN DE CONOCIMIENTO

*Se utilizó una escala de 0 (No aplica)1 (deficiente), 2 (Pobre), 3 (Regular), 4 (Buena), 5 (excelente) **Corresponden al Componente de Educación General, Certificación 2007-2008-23 Senado Académico UPR-Ponce

La tabla 11 presenta un desglose de las frecuencias, porcientos y desviaciones estándar de

las destrezas y conocimientos que los encuestados evaluaron en cada una de las categorías.

Además, se incluye el promedio de las respuestas por categoría.

TABLA 11 APORTACIÓN DE LA UPR-PONCE EN EL DESARROLLO DE

DESTREZAS O ADQUISICIÓN DE CONOCIMIENTOS

ÁREA DESTREZAS O CONOCIMIENTOS

Excelente 5

Buena 4

Regular 3

Pobre 2

Deficiente 1

No contestó

No aplica P

rom

edio

Po

nd

erad

o

Des

viac

ión

Est

ánd

ar

F % F % F % F % F % F %

COMUNICACIÓN

Hablar efectivamente en inglés 53 23% 87 37% 64 27% 12 5% 7 3% 10 4% 3.59 1.23

Escribir efectivamente en inglés 61 26% 88 32% 55 24% 19 8% 2 - 8 3% 3.7 1.17

Comprender material escrito en inglés

85 36% 93 40% 40 17% 4 2% - - 11 5% 4.02 1.08

Hablar efectivamente en español

167 72% 53 23% 3 1% 3 1% 1 - 6 3% 4.58 0.91

Escribir efectivamente en español

150 64% 66 28% 11 5% 1 - 1 - 4 2% 4.51 0.88

Comprender material escrito en español

174 75% 50 21% 4 2% 1 - - - 4 2% 4.65 0.80

4.21

4.2

4.58

4.61

4.67

4.71

4.66

4.61

3.9 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8

Comunicación oral y escrita**

Matemáticas, científicas y tecnológicas**

Pensamiento lógico y crítico**

Destrezas básicas de…

Valoración ética, estética e…

Destrezas de trabajo colaborativo

Relacionadas con la disciplina

Otras competencias personales

Promedios de acuerdo a la escala*

Page 28: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 22

ÁREA DESTREZAS O CONOCIMIENTOS

Excelente 5

Buena 4

Regular 3

Pobre 2

Deficiente 1

No contestó

No aplica P

rom

edio

Po

nd

erad

o

Des

viac

ión

Est

ánd

ar

F % F % F % F % F % F %

Hablar en público 133 57% 73 31% 23 10% 2 1% 1 - 1 0% 4.42 0.80

Promedio Competencia Comunicación 4.21

COMPETENCIAS MATEMÁTICAS, CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS

Plantear y solucionar problemas mediante análisis cuantitativos

84 36% 93 40% 43 18% 6 3% 1 - 6 3% 4.04 .99

Plantear y solucionar problemas mediante análisis cualitativos

91 39% 98 42% 32 14% 5 2% - - 7 3% 4.13 .98

Aplicar principios y métodos científicos

88 38% 89 38% 38 16% 6 3% 2 1% 10 4% 4.00 1.13

Analizar e interpretar datos 103 44% 98 42% 23 10% 6 3% - - 3 1% 4.30 .75

Aplicar destrezas de investigación

118 51% 85 36% 24 10% 1 0% 2 1% 3 1% 4.37 .76

Adquirir conocimiento sobre los sistemas y tecnologías de información

109 47% 88 38% 26 11% 5 2% 1 - 4 2% 4.27 .88

Desarrollar destrezas en el manejo de los sistemas y tecnologías de información

106 45% 87 37% 30 13% 3 1% 3 1% 4 2% 4.23 .92

Promedio de Competencias Matemáticas, Científicas y Tecnológicas 4.19

COMPETENCIAS DE PENSAMIENTO LÓGICO Y CRÍTICO

Analizar, organizar y sintetizar la información

140 60% 85 36% 6 3% - - - - 2 1% 4.56 0.62

Aplicar el conocimiento adquirido en la solución de problemas

135 58% 89 38% 7 3% 1 - - - 1 - 4.54 0.58

Pensar lógica y críticamente 158 62% 65 28% 8 3% 1 - - - 1 - 4.64 0.57

Promedio de Competencias Pensamiento Lógico y Crítico 4.58

DESTREZAS BÁSICAS DE INFORMACIÓN

Desarrollar destrezas para la búsqueda de información

167 72% 50 21% 11 5% - 1 2 1% 3 1% 4.61 .78

Promedio de Destrezas Básicas de Información 4.61

VALORACIÓN ÉTICA, ESTÉTICA E HISTÓRICA

Desarrollar responsabilidad social y cívica

175 75% 43 18% 11 5% 1 - 1 - 2 1% 4.67 .69

Crear conciencia sobre los problemas sociales, históricos, económicos y políticos

168 72% 50 21% 10 4% 2 1% 1 - 2 1% 4.63 .71

Crear conciencia sobre la solidaridad hacia los demás y la diversidad

176 76% 42 18% 12 5% 1 - 1 - 1 - 4.69 .63

Fomentar la disposición para vivir en un mundo caracterizado por la diversidad y la democracia

172 74% 43 18% 14 6% - - 2 1% 2 1% 4.64 .74

Mantener relaciones persona-les y familiares positivas

178 76% 36 15% 12 5% 4 2% 1 - 2 1% 4.65 .76

Cultivar valores éticos y 180 77% 39 17% 10 4% 3 1% - - 1 - 4.71 .61

Page 29: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 23

ÁREA DESTREZAS O CONOCIMIENTOS

Excelente 5

Buena 4

Regular 3

Pobre 2

Deficiente 1

No contestó

No aplica P

rom

edio

Po

nd

erad

o

Des

viac

ión

Est

ánd

ar

F % F % F % F % F % F %

morales

Promedio de Competencias Valoración Ética, Estética e Histórica 4.66

DESTREZAS DE TRABAJO COLABORATIVO

Trabajar en equipo 177 76% 52 22% 4 2% - - - - - - 4.74 .48

Desarrollar tolerancia y respeto hacia los demás

173 74% 46 20% 10 4% 1 - 1 - 2 1% 4.66 .69

Desarrollar el liderazgo y servicio

178 76% 46 20% 7 3% 1 - - - 1 - 4.73 .53

Promedio Destrezas de Trabajo Colaborativo 4.71

COMPETENCIAS RELACIONADAS A LA ESPECIALIDAD

Obtener los conocimientos necesarios para desempeñarte en tu profesión o disciplina

180 77% 41 18% 8 3% 1 - 3 1% - - 4.69 .68

Dominar las destrezas necesarias para desempeñarte en tu profesión o disciplina

175 75% 46 20% 8 3% 2 1% 2 1% - -

4.67 .67

Desarrollar las destrezas personales necesarias para desempeñarte en tu profesión o disciplina

180 77% 45 19% 5 2% - - 3 1%

- -

4.71 .64

Relacionar la teoría con la práctica

166 71% 43 18% 16 7% 4 2% 4 2% - -

4.56 .83

Promedio Competencias Relacionadas a la Especialidad 4.66

OTRAS COMPETENCIAS PERSONALES

Desarrollar la capacidad para adaptarte al cambio

158 68 59 25 13 6 2 1 0 0 1 0 4.59 .70

Desarrollar la capacidad para el autoaprendizaje y estudio independiente

168 72 53 23 8 3 3 1 1 0 0 0 4.65 .65

Desarrollar la responsabilidad y autodisciplina

174 75 53 23 5 2 1 0 0 0 0 0 4.72 .52

Tomar decisiones 173 74 51 22 7 3 0 0 0 0 2 1 4.70 .60

Evaluar las consecuencias de tus acciones y asumir responsabilidad en la toma de decisiones

173 74 49 21 8 3 1 0 0 0 2 1 4.71 .55

Fomentar el continuo crecimiento y desarrollo profesional

180 77 45 19 7 3 1 0 0 0 0 0 4.73 .53

Fortalecer la autoestima 156 67 52 22 17 7 3 1 3 1 2 1 4.52 .85

Desarrollar conocimiento de ti mismo

168 72 47 20 15 6 1 0 2 1 0 0 4.62 .70

Desarrollar conocimiento sobre la salud integral

157 67 48 21 22 9 4 2 1 0 1 0 4.52 .83

Desarrollar conocimiento sobre el buen uso del ocio (tiempo libre)

127 55 61 26 35 15 8 3 1 0 1 0 4.30 .93

Promedio Otras Competencias Personales 4.60

Page 30: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 24

El por ciento mayor de estudiantes evaluó como excelente la aportación de la UPR-

Ponce en el desarrollo de las competencias relacionadas con la comunicación en el idioma

español: comprender material escrito en español (4.65), hablar efectivamente en español (4.58)

y escribir efectivamente en español (4.51). Por otro lado, el porciento mayor de estudiantes

evaluó la aportación de la institución como buena en el desarrollo de las siguientes competencias

en el idioma inglés: comprender material escrito en inglés (4.02), escribir efectivamente en

inglés (3.70) y hablar efectivamente en inglés (3.59).

En promedio, los estudiantes evaluaron como buena la aportación de la UPR-Ponce en el

desarrollo de las competencias matemáticas, científicas y tecnológicas. De éstas tres áreas, las

competencias científicas tuvieron un promedio más alto; aplicar destrezas de investigación (4.37)

y analizar datos (4.30). Luego le sigue las competencias tecnológicas, con un promedio de 4.27

el adquirir conocimiento sobre los sistemas y tecnologías de información y un promedio de 4.23

el desarrollar destrezas en el manejo de los sistemas y tecnologías de información. El promedio

ponderado resultó más bajo en las competencias relacionadas con la solución de problemas

cuantitativos (4.04) y solución de problemas mediante análisis cualitativo (4.13).

Los candidatos a graduación evaluaron como excelente la aportación de la UPR-Ponce

en el desarrollo de las competencias relacionadas con pensamiento lógico y crítico. La destreza

que mayor promedio obtuvo fue pensar lógica y críticamente (4.64). A su vez, los participantes

en la encuesta indicaron, en promedio, que la aportación de la Institución en cuanto al desarrollo

de las destrezas de búsqueda de información fue excelente (4.61).

En términos de las competencias relacionadas con la valoración ética, estética e

histórica, las tres competencias con las medias ponderadas más altas son: cultivar valores

Page 31: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 25

éticos y morales (4.71), crear conciencia sobre la solidaridad hacia los demás y la diversidad

(4.69) y desarrollar responsabilidad social y cívica (4.67).

Los encuestados evaluaron la aportación de la UPR-Ponce como excelente en el

desarrollo de las competencias al trabajo colaborativo. El promedio ponderado en las tres

destrezas relacionadas con esta categoría fue de 4.71 (excelente).

En cuanto a la aportación de la Institución en el desarrollo de las competencias

relacionadas con la especialidad, la evaluación promedio de los participantes fue excelente. El

área que obtuvo la puntuación mayor fue el desarrollo de las destrezas personales necesarias

para desempeñarse en la profesión o disciplina con un promedio de 4.71.

Con relación a la aportación de la UPR-Ponce en el desarrollo de otras competencias

personales, el promedio general fue excelente (4.60). Las cuatro competencias de mayor

puntuación son: fomentar el continuo crecimiento y desarrollo profesional (4.73), desarrollar la

responsabilidad y autodisciplina (4.72), evaluar las consecuencias de tus acciones y asumir

responsabilidad en la toma de decisiones (4.71) y tomar decisiones (4.70). La competencia que

obtuvo la puntación más baja fue la de desarrollar conocimiento sobre el buen uso del ocio

(tiempo libre) con un promedio de 4.30.

Se solicitó a los encuestados que evaluaran diferentes aspectos de la UPR-Ponce. Los

aspectos evaluados por los encuestados se clasificaron en las siguientes categorías: enseñanza

y facultad; ofertas académicas, departamentos académicos, instalaciones físicas, recursos y

ayuda técnica; y servicios de apoyo al estudiante.

La Gráfica 4 presenta el promedio determinado por categoría utilizando una escala del 1

(deficiente) al 5 (excelente). El promedio por categoría refleja que la opinión de los encuestados

Page 32: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 26

4.37

3.81

4.22

3.66

3.98

1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

Enseñanza y facultad

Oferta académica

Departamentos académicos

Instalaciones físicas, recursos y ayuda técnica

Servicios de apoyo al estudiante

Promedios de acuerdo a la escala*

sobre los aspectos relacionados con las categorías de enseñanza y facultad (4.37), ofertas

académicas (3.81), departamentos académicos (4.22), instalaciones físicas, recursos y ayuda

técnica (3.66), y servicios de apoyo al estudiante (3.98) fue buena.

GRÁFICA 4 EVALUACIÓN DE DIFERENTES ASPECTOS DE LA UPR-PONCE

*Se utilizó una escala de 0 (No aplica)1 (deficiente), 2 (Pobre), 3 (Regular), 4 (Buena), 5 (excelente)

La Tabla 12 presenta los resultados de la evaluación de los participantes a los distintos

aspectos presentados, un promedio ponderado para cada uno y la desviación estándar.

TABLA 12 EVALUACIÓN DE DIFERENTES ASPECTOS DE LA UPR-PONCE

ÁREA - ASPECTO Excelente 5 Buena 4 Regular 3 Pobre 2 Deficiente 1

No contestó

Prom

edio

Pond

erad

o

Des

viac

ión

Está

ndar

F % F % F % F % F % F %

ENSEÑANZA Y FACULTAD

Calidad de enseñanza 165 71% 63 27% 4 2% 1 - - - 4.68 .53

Interés de los profe-sores en tu aprendizaje

127 55% 84 36% 18 8% 2 1% 2 1% 4.42 .75

Contenido de los cursos 128 55% 95 41% 7 3% 3 1% - - 4.49 .62

Métodos de enseñanza 104 45% 101 43% 25 11% 2 1% 1 - 4.31 .73

Secuencia de los cursos 120 52% 84 36% 27 12% - - - - 4.39 .71

Dominio que tienen los profesores del contenido de los cursos

156 67% 69 30% 8 3% - - - - 4.64 .55

Page 33: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 27

ÁREA - ASPECTO Excelente 5 Buena 4 Regular 3 Pobre 2 Deficiente 1

No contestó

Prom

edio

Pond

erad

o

Des

viac

ión

Está

ndar

F % F % F % F % F % F %

Disponibilidad de los libros de texto en la librería

69 30% 84 36% 54 23% 23 10% 3 1% 3.83 1.01

Uso de la tecnología en el proceso de enseñanza

107 46% 74 32% 38 16% 10 4% 4 2% 4.16 .96

Cumplimiento de los profesores con el horario de clases

155 67% 65 28% 12 5% 1 - - - 4.61 .61

Disponibilidad de los profesores para ofrecer ayuda académica durante el horario de oficina O O O

121 52% 73 31% 33 14% 4 2% 2 1% 4.32 .84

Horario de los exámenes

108 46% 86 37% 33 14% 4 2% 2 1% 4.26 .83

Promedio Categoría Enseñanza y Facultad 4.37

OFERTA ACADÉMICA

Horario de clases 69 30% 102 44% 50 21% 9 4% 2 1% 1 - 3.98 .87

Disponibilidad de cursos por semestre

43 18% 79 34% 79 34% 27 12% 3 1% 2 1% 3.57 .97

Disponibilidad de secciones por semestre

37 16% 74 32% 82 35% 32 14% 4 2% 4 2% 3.47 .98

Número de estudiantes por sección

71 30% 110 47% 42 18% 7 3% 2 1% 1 - 4.04 .83

Cantidad de cursos requeridos para completar tu grado

109 47% 91 39% 25 11% 4 2% 1 - 3 1% 4.32 .77

Disponibilidad de varios profesores ofreciendo un mismo curso

46 20% 70 30% 74 32% 24 10% 15 6% 4 2% 3.47 1.12

Promedio Categoría Oferta Académica 3.81

DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS

Horario de servicios (8:00 a.m.-12:00 m.d./1:00-4:30 p.m.)

112 48% 82 35% 26 11% 9 4% 3 1% 1 0 4.25 .90

Capacidad del departamento para atender situaciones académicas

83 36% 92 39% 41 18% 13 6% 3 1% 1 0 4.03 .94

Consejería académica ofrecida por tu departamento académico

126 54% 80 34% 19 8% 7 3% 0 0% 1 0 4.40 .77

Información que provee el departamento sobre aspectos relacionados al programa (misión, metas, objetivos, perfil del egresado y programa de cursos,

125 54% 80 34% 20 9% 7 3% 0 0% 1 0 4.39 .77

Page 34: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 28

ÁREA - ASPECTO Excelente 5 Buena 4 Regular 3 Pobre 2 Deficiente 1

No contestó

Prom

edio

Pond

erad

o

Des

viac

ión

Está

ndar

F % F % F % F % F % F %

entre otros)

Actividades en mi área de estudio que complementaron la fase académica

110 47% 83 36% 32 14% 6 3% 1 0 1 0 4.27 .83

Oportunidad de participar en organizaciones estudiantiles de la UPR-Ponce

138 59% 72 31% 17 7% 5 2% 0 0 1 0 4.48 .73

Oportunidad de participar en organizaciones estudiantiles profesionales

107 46% 79 34% 38 16% 4 2% 4 2% 1 0 4.21 .90

Oportunidad de participar en actividades de servicio a la comunidad

105 45% 68 29% 41 18% 16 7% 2 1% 1 0 4.11 .99

Ayuda que provee el departamento para lograr el éxito y superar las deficiencias académicas

97 42% 86 37% 34 15% 13 6% 1 0 2 1% 4.15 .90

Orientación relacionada con mi área de estudio (búsqueda de empleo, internados, certificaciones, becas y estudios graduados)

81 35% 77 33% 47 20% 24 10% 3 1% 1 0 3.90 1.04

Promedio Categoría Departamentos Académicos 4.22

INSTALACIONES FÍSICAS, RECURSOS Y AYUDA TÉCNICA

Áreas de estudio 61 26% 107 46% 47 20% 14 6% 3 1% 1 0% 3.90 .90

Instalaciones deportivas 29 12% 60 26% 75 32% 52 22% 13 6% 4 2% 3.17 1.09

Rotulación de oficinas, salones y laboratorios

69 30% 110 47% 32 14% 19 8% 2 1% 1 0 3.97 .92

Mantenimiento de pasillos, salones y laboratorios

50 21% 103 44% 52 22% 21 9% 6 3% 1 0 3.73 .98

Mantenimiento de los servicios sanitarios

30 13% 74 32% 78 33% 36 15% 14 6% 1 0 3.30 1.07

Equipo disponible en los salones para apoyar la gestión académica

37 16% 87 37% 63 27% 37 16% 7 3% 2 1% 3.48 1.04

Materiales y equipo tecnológico disponible para apoyar la gestión académica

48 21% 82 35% 57 24% 37 16% 6 3% 3 1% 3.56 1.07

Acceso a las tecnologías para uso académico

63 27% 95 41% 54 23% 17 7% 3 1% 1 0 3.85 .95

Page 35: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 29

ÁREA - ASPECTO Excelente 5 Buena 4 Regular 3 Pobre 2 Deficiente 1

No contestó

Prom

edio

Pond

erad

o

Des

viac

ión

Está

ndar

F % F % F % F % F % F %

(computadoras e Internet, entre otros)

Recursos impresos y no impresos de la Biblioteca

75 32% 99 42% 47 20% 9 4% 1 0 2 1% 4.03 .85

Asistencia técnica en los laboratorios

59 25% 104 45% 54 23% 11 5% 4 2% 1 0 3.88 .91

Mantenimiento de las instalaciones físicas

49 21% 100 43% 58 25% 21 9% 4 2% 1 0 3.73 .95

Ambiente de aprendizaje en el edificio académico

65 28% 110 47% 42 18% 13 6% 2 1% 1 0 3.96 .87

Barreras arquitectónicas en las instalaciones físicas

48 21% 81 35% 78 33% 17 7% 6 3% 3 1% 3.64 .98

Estacionamiento 43 18% 87 37% 62 27% 31 13% 9 4% 1 0 3.53 1.06

Seguridad en el campus 37 16% 69 30% 72 31% 37 16% 17 7% 1 0 3.31 1.14

Áreas verdes 50 21% 92 39% 50 21% 32 14% 8 3% 1 0 3.62 1.07

Limpieza en el campus 42 18% 95 41% 62 27% 24 10% 8 3% 2 1% 3.60 1.01

Promedio Categoría Instalaciones físicas, recursos, ayuda técnica 3.66

SERVICIOS DE APOYO AL ESTUDIANTE

Proceso de admisión 89 38 100 43 36 15 6 3 1 0 1 0 4.16 .81

Proceso de matrícula 60 26 98 42 51 22 19 8 4 2 1 0 3.82 .97

Pago de matrícula 81 35 106 45 35 15 8 3 2 1 1 0 4.10 .84

Oficina de Recaudaciones

76 33 116 50 29 12 7 3 3 1 2 1 4.10 .83

Oficina de Asistencia Económica

82 35 86 37 48 21 8 3 7 3 2 1 3.99 .99

Servicios Médicos 95 41 86 37 35 15 10 4 5 2 2 1 4.11 .96

Librería 75 32 105 45 44 19 7 3 1 0 1 0 4.06 .82

Cafetería 53 23 100 43 58 25 17 7 4 2 1 0 3.78 .94

Orientación sobre hospedajes

44 19 68 29 58 25 38 16 17 7 8 3 3.37 1.19

Consejería personal y académica ofrecida por los consejeros profesionales de la UPR-Ponce

110 47 90 39 21 9 9 4 1 0 2 1 4.29 .82

Consejería vocacional ofrecida por los consejeros profesionales de la UPR-Ponce

101 43 84 36 32 14 9 4 4 2 3 1 4.17 .93

Actividades extracurriculares

77 33 91 39 46 20 16 7 1 0 2 1 3.98 .92

Actividades deportivas 61 26 90 39 61 26 14 6 3 1 4 2 3.84 .93

Promedio Categoría Servicios de Apoyo al Estudiante 3.98

Page 36: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 30

La Tabla 13 refleja que en la categoría enseñanza y facultad los aspectos mejor

evaluados fueron: calidad de la enseñanza (4.68) y dominio que tienen los profesores del

contenido de los cursos que enseñan (4.64). Al aspecto que le otorgaron el promedio más bajo

en esta categoría fue la disponibilidad de los libros de texto en la librería con 3.83. En general,

todos los aspectos (11) incluidos en esta categoría fueron evaluados con un valor promedio de

3.8 o más en una escala del 1 al 5.

En cuanto a la categoría oferta académica, los aspectos mejor evaluados fueron:

cantidad de cursos requeridos para completar el grado (4.32) y número de estudiantes por

sección (4.04). Los aspectos a los cuales les otorgaron evaluaciones más bajas en esa

categoría fueron: disponibilidad de secciones por semestre (3.47) y disponibilidad de varios

profesores ofreciendo un mismo curso (3.47). En general, cuatro de seis aspectos fueron

evaluados con un promedio de 3.5 o más en una escala del 1 al 5.

En la categoría departamentos académicos los aspectos mejor evaluados fueron:

oportunidad de participar en organizaciones estudiantiles de la UPR-Ponce (4.48), información

que provee el departamentos sobre aspectos relacionados al programa (4.39), y consejería

académica ofrecida por su departamento académico (4.40). Los aspectos a los cuales les

otorgaron los promedios más bajos fueron: capacidad del departamentos para atender

situaciones académicas (4.03), y orientación relacionada con su área de estudio (búsqueda de

empleo, internados, certificaciones, becas y estudios graduados) (3.90). En general, los diez

aspectos (100%) fueron evaluados con un promedio de 3.90 o más en una escala del 1 al 5.

En términos de la categoría instalaciones físicas, recursos y ayuda técnica, los aspectos

mejor evaluados fueron: recursos impresos y no impresos de la Biblioteca (4.03), rotulación de

Page 37: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 31

oficinas, salones y laboratorios (3.97) y ambiente de aprendizaje en el edificio académico (3.96).

Los aspectos a los cuales les otorgaron los promedios más bajos fueron: seguridad en el campus

(3.31), mantenimiento de los servicios sanitarios (3.30) e instalaciones deportivas (3.17). En

general, 13 (76%) de los 16 aspectos fueron evaluados con una puntuación de 3.5 o más en una

escala de 1 al 5. Al comparar los promedios obtenidos para los distintos aspectos que se

incluyeron en las categorías, se encontró que los aspectos relacionados a la categoría

instalaciones físicas, recursos y ayuda técnica obtuvieron los promedios más bajos.

Los aspectos mejor evaluados en la categoría servicios de apoyo al estudiante fueron:

consejería personal ofrecida por los consejeros profesionales de la UPR-Ponce (4.29),

consejería vocacional ofrecida por los consejeros profesionales de la UPR-Ponce (4.17) y

proceso de admisión (4.16). Los aspectos a los cuales les otorgaron los promedios más bajos

fueron: proceso de matrícula (3.82), cafetería (3.78) y orientación sobre hospedajes (3.37). En

general, 12 (92%) del total de los 13 aspectos fueron evaluados con un promedio de 3.7 ó más

en una escala del 1 al 5.

A los encuestados se les preguntó si la UPR-Ponce mejoró su calidad de vida. La

Gráfica 5 refleja sus contestaciones.

GRÁFICA 5 LA UPR-PONCE MEJORÓ LA CALIDAD DE VIDA DE LOS ESTUDIANTES

Sí, completamente

68%

Sí, parcialmente 30%

No 2%

Page 38: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 32

Según la Gráfica 5, el 68% de los estudiantes indicó que la UPR-Ponce mejoró su calidad

de vida completamente y el 30% contestó que parcialmente. El 2% manifestó que la Institución

no mejoró su calidad de vida.

La Tabla 13 presenta el grado de satisfacción de los candidatos a graduación del 2008 y

2010 con la UPR-Ponce en general.

TABLA 13 GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA UPR-PONCE EN GENERAL

Grado de Satisfacción 2008 (f) 2008 %) 2010 (f) 2010 (%)

Muy satisfecho 138 41 120 52

Satisfecho 173 51 103 44

Poco satisfecho 22 7 9 4

Insatisfecho 4 1 1 0

Total 337 100 233 100

GRÁFICA 6

GRADO DE SATISFACCIÓN CON LA UPR-PONCE EN GENERAL

La Tabla 13 y la Gráfica 6 reflejan que en el 2010 el 96% de los candidatos a graduación

del 2010 expresó estar muy satisfecho o satisfecho con la UPR-Ponce en general, mientras que

un 4% expresó poca o ninguna satisfacción con la Institución. En el estudio realizado en el 2008

0

10

20

30

40

50

60

2008 2010

41%

52% 51%

44%

7% 4%

1% 0%

Muy satisfecho

Satisfecho

Poco satisfecho

Insatisfecho

Page 39: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 33

a los encuestados se les preguntó su grado de satisfacción con la UPR-Ponce y el 90% expresó

estar muy satisfecho o satisfecho con la UPR en Ponce. En ambos estudios, se observa que la

evaluación que hacen los estudiantes en términos generales sobre la UPR-Ponce es positiva.

La Tabla 14 y la Gráfica 7 presentan el nivel de satisfacción de los encuestados del 2008

y 2010 con el programa académico al cual pertenecían.

TABLA 14 GRADO DE SATISFACCIÓN CON SU PROGRAMA ACADÉMICO

Grado de Satisfacción 2008 (f) 2008 %) 2010 (f) 2010 (%)

Muy satisfecho 189 57 154 66

Satisfecho 128 38 72 31

Poco satisfecho 14 4 6 3

Insatisfecho 2 1 1 0

Total 333 100 233 100

GRÁFICA 7

GRADO DE SATISFACCIÓN CON SU PROGRAMA ACADÉMICO

El 97% de los encuestados del 2010 contestó que se siente muy satisfecho o satisfecho

con el programa académico al cual perteneció, el 3% se siente poco satisfecho o insatisfecho. El

95% de los candidatos a graduación del 2008 indicó que se sienten muy satisfechos o

0

10

20

30

40

50

60

70

2008 2010

57%

66%

38%

31%

4% 3% 1% 0%

Muy satisfecho

Satisfecho

Poco satisfecho

Insatisfecho

Page 40: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 34

satisfechos con el programa académico al cual perteneció y el 5% expresó que se siente poco

satisfecho o insatisfecho. En ambos estudios podemos observar que la respuesta de los

candidatos a graduación con relación al grado de satisfacción con su programa académico fue

muy favorable.

Los encuestados expresaron el grado de entusiasmo con que recomendarían su área de

especialidad. La Tabla 15 nos muestra una comparación de las respuestas provistas por los

candidatos a graduación del 2008 y los candidatos del 2010.

TABLA 15 GRADO DE ENTUSIASMO AL RECOMENDAR SU ÁREA DE ESPECIALIDAD

Grado de Entusiasmo 2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 %)

Con mucho 225 67 186 80

Con alguno 98 29 39 17

Con poco 10 3 8 3

Con ninguno 4 1 0 0

Total 337 100 233 100

El 80% de los participantes del 2010 contestó que recomendaría su área de especialidad

con mucho entusiasmo, el 17% con alguno y un 3% con poco. Sin embargo, en el estudio del

2008 el 67% indicó que recomendaría su área de especialidad con mucho entusiasmo, el 29%

con alguno, el 3% con poco y un 1% con ninguno. Al comparar los resultados de ambos

estudios, se encontró un aumento de 17% en los candidatos a graduación que recomendarían su

área de especialidad con mucho entusiasmo.

La Tabla 16 presenta los planes de los encuestados para después de graduarse. Se

invalidó la respuesta de aquellos estudiantes que marcaron más de una contestación.

Page 41: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 35

TABLA 16 PLANES PARA DESPUÉS DE GRADUARSE

Planes 2010 (F) 2010 %)

Trabajar 33 14

Continuar estudiando 60 26

Combinar estudio y trabajo 132 57

Ingresar a las fuerzas armadas 1 0

No tengo planes definidos 3 1

Otros 2 1

Total 231 100

El 14% de los encuestados manifestó que después de graduarse trabajará, el 26%

continuará estudiando, el 50% combinará estudio y trabajo, el 1% no tiene planes definidos y el

1% expresó tener otros planes.

Se solicitó a los participantes que indicaran si al momento de contestar el cuestionario

trabajaban en un área de especialidad relacionada con su campo de estudio; la Gráfica 8 nos

presenta las respuestas.

GRÁFICA 8 TRABAJABAN EN UN ÁREA RELACIONADA CON SU CAMPO DE ESTUDIO

Según la Gráfica 8, el 30% indicó que trabajaban en un área relacionada con su

especialidad al momento de contestar el cuestionario, el 68% expresó que no y el 2% no proveyó

respuesta a la pregunta.

Sí, 69, (30%)

No, 159, (68%)

No contestó, 5, (2%)

Page 42: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 36

Los estudiantes que planifican continuar estudios después de graduarse indicaron en qué

área de especialidad continuarán estudiando. La Tabla 17 muestra sus contestaciones.

TABLA 17 ÁREA DE ESPECIALIDAD QUE CONTINUARÁN ESTUDIANDO

Área 2010 (f) 2010 (%)

Administración de Empresas 44 19

Psicología 41 18

Educación 25 11

Medicina 22 9

Leyes 19 8

Terapia Física/Atlética 8 3

Ingeniería 6 3

Ciencias en Computadoras 4 2

Farmacia 4 2

Comunicaciones 3 1

Enfermería 1 0

Sistemas de Oficinas 1 0

No proveyó respuesta 55 24

Total 233 100

Como se observa en la Tabla 17, un 76% de los candidatos a graduación expresaron que

deseaban seguir estudiando luego de que se graduaran de la Institución. Las áreas que

mayormente mencionaron los estudiantes que les interesaba estudiar son: Administración de

Empresas (19%), Psicología (18%), Educación (11%), Medicina (9%) y Leyes (8%).

La Tabla 18 presenta una comparación de las metas académicas de los estudiantes que

participaron en el estudio de candidatos a graduación en el 2010 y los que participaron en el

2008.

TABLA 18 GRADO QUE DESEAN OBTENER DE CONTINUAR ESTUDIANDO

2008 (f) 2008 %) 2010 (f) 2010 (%)

Grado Asociado 3 3 6 3

Bachillerato 7 6 32 14

Maestría 60 55 114 49

Page 43: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 37

2008 (f) 2008 %) 2010 (f) 2010 (%) Doctorado 11 10 57 24

No contestó 29 26 24 10

Total 110 100 233 100

Al comparar ambos estudios, del 2008 al 2010 se observa un aumento de un 8% en los

estudiantes que esperan obtener un bachillerato y un aumento de un 14% en los que esperan

obtener el doctorado. En el 2010 hubo una disminución de un 6% en los estudiantes que

esperan obtener el grado de maestría, por consiguiente, se deduce que las aspiraciones de los

estudiantes en términos del nivel educativo que deseaban obtener aumento.

La Tabla 19 muestra una comparación de las preferencias de los encuestados en el 2010

y el 2008 en cuanto a la institución de educación superior donde les gustaría continuar

estudiando.

TABLA 19 INSTITUCIÓN EN LA CUAL ESTUDIARÁS

2008 (f) 2008 (%) 2010 (f) 2010 (%)

Recinto o unidad de la Universidad de Puerto Rico 28 42 66 34

En una universidad privada en Puerto Rico 38 57 117 60

En una universidad fuera de Puerto Rico 1 1 13 7

Total 67 100 196 100

GRÁFICA 9

INSTITUCIÓN EN LA CUAL ESTUDIARÁS

0

50

100

150

2008 (f) 2010 (f)

42% 34%

57% 60%

1% 7% Fuera PR

Privada PR

UPR

Page 44: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 38

La mayoría de los estudiantes continuarán estudios en un recinto o unidad de la

Universidad de Puerto Rico o en una universidad privada en Puerto Rico, según se observa en la

Tabla 19 y Gráfica 9. Por otro lado aumentó la cantidad de estudiantes que consideran estudiar

en una universidad fuera del País.

Se solicitó a los candidatos a graduación que participaron en la encuesta que ofrecieran

comentarios o sugerencias sobre la UPR-Ponce, servicios y ofrecimientos académicos. Según la

Tabla 20, los participantes proveyeron comentarios variados, los cuales se clasificaron en varias

categorías.

TABLA 20 COMENTARIOS Y SUGERENCIAS GENERALES SOBRE LA UPR-PONCE,

SERVICIOS Y OFRECIMIENTOS ACADÉMICOS

Área Comentario (f)

Satisfacción con los servicios

Mejorar proceso de matrícula, insatisfacción por no haber tenido actos de graduación, mejorar el trato hacia el estudiante por parte del personal administrativo que ofrece servicio a los estudiantes

83

Academia Proveer más tecnología en los salones, más cursos y secciones por semestre, proveer mejores horarios académicos, crear más cursos nocturnos

32

Orientación Proveer mejor orientación a los estudiantes, proveer más ayudas de la ofician de búsqueda de empleo

18

Instalaciones físicas Mejorar facilidades de los salones, mejorar la limpieza del campus

9

Biblioteca Cambiar horarios para mayor disponibilidad 4

Ayudas económicas Proveer otros métodos de ayuda económica para los que no reciben Beca Pell

2

Programa atlético Mejorar condiciones deportivas 1

Seguridad Mejorar la seguridad 1

Cafetería Mejorar los precios 1

Page 45: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 39

A continuación se presenta un resumen de los hallazgos más sobresalientes de la Encuesta

de Salida a los Candidatos a Graduación 2010.

Los encuestados pertenecen mayormente al género femenino (74%).

Un 75% de los encuestados tiene 23 años o menos.

El 87% de los encuestados indicó no estar casado.

El 83% de los encuestados espera obtener un grado de bachillerato.

El 93% de los estudiantes de grado asociado y el 92% de los de bachillerato logaron

completar sus requisitos en el 50% del tiempo estipulado.

El 34% de los encuestados en el 2010 expresó que cambio del programa al cual ingresó

durante sus años de estudio en la Institución.

Se confirieron 399 grados, los egresados fueron 387 y 12 de estos estudiantes

obtuvieron dos grados.

El 87% de los candidatos a graduación que participaron en el estudio obtuvieron un

grado de bachillerato, mientras que el 13% obtuvo un grado asociado.

Las tres razones más frecuentes por las cuales los encuestados en el 2010 señalaron

haber tomado más del tiempo estipulado para completar el grado fueron: cambiaron de

programa o departamento (21%), tuvieron que repetir cursos básicos (12%) y tuvieron

que repetir cursos de especialidad (7%).

Los encuestados evaluaron como excelente o buena la aportación de la UPR-Ponce en

el desarrollo de las competencias (destrezas y conocimientos). Las competencias que

CONCLUSIONES

Page 46: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 40

mejor evaluación recibieron fueron las relacionadas con destrezas de trabajo

colaborativo, las relacionadas a la valoración estética e histórica, y aquellas relacionadas

con la disciplina.

Los encuestados evaluaron diferentes aspectos relacionados a la UPR-Ponce. Los

aspectos institucionales mejor evaluados fueron los relacionados con la enseñanza y

facultad, los departamentos académicos, los servicios de apoyo al estudiante y oferta

académica. Los aspectos que reflejaron los promedios más bajos fueron los

relacionados con las instalaciones físicas, los recursos y la ayuda económica.

El 93% de los encuestados indicó que la UPR-Ponce aportó a su calidad de vida.

El 96% de los estudiantes expresó estar muy satisfecho o satisfecho con su programa

académico.

El 97% de los encuestados manifestó que recomendaría su área de especialidad con

mucho o algún entusiasmo.

El 14% de los encuestados manifestó que después de graduarse trabajará, el 26%

continuará estudiando, el 50% combinará estudio y trabajo, el 1% no tiene planes

definidos y el 1% expresó tener otros planes.

El 30% de los participantes indicaron estar trabajando en su área de estudio al momento

de contestar el cuestionario.

El 76% de los candidatos a graduación expresaron que deseaban seguir estudiando

luego de que se graduaran de la Institución, un 49% la maestría y un 40% el doctorado.

El 60% espera estudiar en una universidad privada en Puerto Rico, el 34% es un recinto

de la Universidad de Puerto Rico y el 7% en una universidad fuera de Puerto Rico.

Page 47: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 41

En base a los hallazgos y conclusiones de esta encuesta, la Oficina de Planificación y

Estudios Institucionales recomienda lo siguiente:

1. Desarrollar estrategias que permitan aumentar la tasa de participación en la encuesta de

salida a los candidatos a graduación.

2. Utilizar los resultados del estudio en los procesos de planificación y avalúo de los

servicios y programas académicos. Estos datos son de gran valor para los procesos de

autoestudios que se realizan tanto en el nivel institucional como en el nivel de los

departamentos académicos.

3. Tomar acción sobre las preocupaciones de los estudiantes reflejados a través de las

evaluaciones y comentarios que éstos realizaron para así promover el mejoramiento

continuo de la institución, los servicios y los ofrecimientos académicos.

4. Divulgar los hallazgos de este estudio de forma tal que los administradores, la facultad y

los empleados de la Institución identifiquen aquellas áreas en las cuales pueden aportar

con el propósito de mejorar la efectividad institucional.

RECOMENDACIONES

Page 48: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 42

Oficina de Planificación y Estudios Institucionales. (2008). Informe de Candidatos a Graduación 2007-2008. Ponce, P.R.: Autor.

Low, L. (2000) Are college students satisfied? A national analysis of changing expectations.

New Agenda Series, 2: (1). Indianapolis, IN. USA Group Foundation. Tinto, V. ( ). Taking Student Retention Seriously in College Classroom. Recuperado 16 de

enero de 2012 en http://www.league.org/publication/whitepapers/files/20110225.pdf

REFERENCIAS

Page 49: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

Encuesta de Salida a los Candidatos a Graduación 2010 Página 43

APÉNDICE 1

CUESTIONARIO A CANDIDATOS A GRADUACIÓN 2010

Page 50: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

1

Universidad de Puerto Rico en Ponce Oficina de Planificación y Estudios Institucionales

Cuestionario a Candidatos a Graduación 2010

Estimado estudiante: La Universidad de Puerto Rico en Ponce interesa conocer tu opinión como estudiante en términos de tus experiencias educativas y la aportación de la Institución en el logro de tus metas profesionales. Solicitamos que tomes unos minutos de tu tiempo y completes este cuestionario. La información que proveas será utilizada para propósitos estadísticos y se tratará de manera confidencial. Instrucciones: Para completar este cuestionario, ennegrece, en lápiz o bolígrafo, el círculo al lado de cada respuesta seleccionada o escribe en letra de molde en el espacio provisto. La forma de marcar es ennegreciendo todo el círculo, como se ilustra a continuación.

Correcto = Incorrecto = -

1. Género O Femenino

O Masculino

2. Edad actual O 20 años o menos

O 21-23 años

O 24-27 años

O 28-31 años

O 32-36 años

O 37 años o más

3. Estado civil O Casado

O No casado

4. Grado(s) que esperas obtener en el 2010

ASOCIADO

O Administración de Empresas

O Sistemas de Oficina

O Tecn. Ing. Civil en Construcción

O Tecn. Ing. Civil en Del. Arquitectónica

O Tecn. Ing. Industrial

O Terapia Física

BACHILLERATO

Programa

O BA-Administración de Empresas – Contabilidad

O BA-Administración de Empresas – Finanzas

O BA-Administración de Empresas – Gerencia

O BA-Administración de Empresas –Mercadeo

O BA-Biología – Ambiente Marino Costero

O BA-Biología – Biodiversidad

O BA-Biología – Biomédica

O BA-Biología – Biotecnología

O BA-Ciencias de Computadoras

O BA-Educación Elemental

O BA-Psicología Forense

O BA-Psicología y Salud Mental

O BA-Sistemas de Oficina

O BA-Terapéutica Atlética

Page 51: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

2

5. Tiempo que te tomó completar el grado

O 2 años

O 2½ años

O 3 años

O 3½ años

O 4 años

O 4½ años

O 5 años

O 5½ años

O 6 años

O más de 6 años

6. Si te tardaste más de 2 años en completar el

grado asociado; o más de 4, el bachillerato, indica

la razón principal (marca una sola alternativa).

O Cambié de departamento o programa.

O Fui suspendido por deficiencia académica.

O No estudiaba a tiempo completo.

O Interrumpí estudios por razones de trabajo.

O Tenía problemas personales.

O La UPR-Ponce no ofrecía los cursos requeridos en

mi Programa cuando los solicitaba.

O Tuve que repetir cursos básicos.

O Tuve que repetir cursos de mi especialidad.

O Otra

Especifica: __________________________

O No aplica

7. ¿Cambiaste de departamento o programa alguna vez

durante tus estudios universitarios en esta institución?

O Sí

O No

8. Si contestaste Sí en la alternativa anterior, indica

a continuación a qué Programa ingresaste

originalmente.

ASOCIADO

O Administración de Empresas

O Sistemas de Oficina

O Tecn. Ing. Civil en Construcción

O Tecn. Ing. Civil en Del. Arquitectónica

O Tecn. Ing. Industrial

O Terapia Física

BACHILLERATO

Programa

O BA-Administración de Empresas – Contabilidad

O BA-Administración de Empresas – Finanzas

O BA-Administración de Empresas – Gerencia

O BA-Administración de Empresas –Mercadeo

O BA-Biología – Ambiente Marino Costero

O BA-Biología – Biodiversidad

O BA-Biología – Biomédica

O BA-Biología – Biotecnología

O BA-Ciencias de Computadoras

O BA-Educación Elemental

O BA-Psicología Forense

O BA-Psicología y Salud Mental

O BA-Sistemas de Oficina

O BA-Terapéutica Atlética

Page 52: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

3

9. Evalúa la aportación de la UPR-Ponce en el desarrollo de las destrezas o la adquisición de los conocimientos que se

incluyen a continuación, utilizando la escala establecida del 5-0, donde 5=Excelente y 0=No aplica.

DESTREZAS Y CONOCIMIENTOS

Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

No aplica

(0)

Competencias comunicación oral y escrita

1. Hablar efectivamente en inglés O O O O O O

2. Escribir efectivamente en inglés O O O O O O

3. Comprender material escrito en inglés O O O O O O

4. Hablar efectivamente en español O O O O O O

5. Escribir efectivamente en español O O O O O O

6. Comprender material escrito en español O O O O O O

7. Hablar en público O O O O O O

Competencias matemáticas, científicas y

tecnológicas

8. Plantear y solucionar problemas mediante análisis

cuantitativos O O O O O O

9. Plantear y solucionar problemas mediante análisis

cualitativos O O O O O O

10. Aplicar principios y métodos científicos O O O O O O

11. Analizar e interpretar datos O O O O O O

12. Aplicar destrezas de investigación O O O O O O

13. Adquirir conocimiento sobre los sistemas y tecno-

logías de información O O O O O O

14. Desarrollar destrezas en el manejo de los sistemas

y tecnologías de la información O O O O O O

Competencias de pensamiento lógico y crítico

15. Analizar, organizar y sintetizar la información O O O O O O

16. Aplicar el conocimiento adquirido en la solución

de problemas O O O O O O

17. Pensar lógica y críticamente O O O O O O

Page 53: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

4

DESTREZAS Y CONOCIMIENTOS Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

No aplica

(0)

Destrezas básicas de información

18. Desarrollar destrezas para la búsqueda de información O O O O O O

Valoración ética, estética e histórica

19. Desarrollar responsabilidad social y cívica O O O O O O

20. Crear conciencia sobre los problemas sociales,

históricos, económicos y políticos O O O O O O

21. Crear conciencia sobre la solidaridad hacia los

demás y la diversidad O O O O O O

22. Fomentar la disposición para vivir en un mundo

caracterizado por la diversidad y la democracia O O O O O O

23. Mantener relaciones personales y familiares positivas O O O O O O

24. Cultivar valores éticos y morales O O O O O O

Destrezas de trabajo colaborativo

25. Trabajar en equipo O O O O O O

26. Desarrollar tolerancia y respeto hacia los demás O O O O O O

27. Desarrollar el liderazgo y servicio O O O O O O

Competencias relacionadas con la especialidad

28. Obtener los conocimientos necesarios para desem-

peñarte en tu profesión o disciplina O O O O O O

29. Dominar las destrezas necesarias para desempe-

ñarte en tu profesión o disciplina O O O O O O

30. Desarrollar las destrezas personales necesarias

para desempeñarte en tu profesión o disciplina O O O O O O

31. Relacionar la teoría con la práctica O O O O O O

Page 54: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

5

DESTREZAS Y CONOCIMIENTOS Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

No aplica

(0)

Otras competencias personales

32. Desarrollar la capacidad para adaptarte al cambio O O O O O O

33. Desarrollar la capacidad para el autoaprendizaje y

estudio independiente O O O O O O

34. Desarrollar la responsabilidad y autodisciplina O O O O O O

35. Tomar decisiones O O O O O O

36. Evaluar las consecuencias de tus acciones y asumir

responsabilidad en la toma de decisiones O O O O O O

37. Fomentar el continuo crecimiento y desarrollo

profesional O O O O O O

38. Fortalecer la autoestima O O O O O O

39. Desarrollar conocimiento de ti mismo O O O O O O

40. Desarrollar conocimiento sobre la salud integral O O O O O O

41. Desarrollar conocimiento sobre el buen uso del ocio

(tiempo libre) O O O O O O

10. Evalúa los siguientes aspectos de la UPR-Ponce

CRITERIO Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

Enseñanza y facultad

1. Calidad de enseñanza O O O O O

2. Interés de los profesores en tu aprendizaje O O O O O

3. Contenido de los cursos O O O O O

4. Métodos de enseñanza O O O O O

5. Secuencia de los cursos O O O O O

6. Dominio que tienen los profesores del contenido de los cursos

que enseñan O O O O O

7. Disponibilidad de los libros de texto en la librería O O O O O

8. Uso de la tecnología en el proceso de enseñanza O O O O O

9. Cumplimiento de los profesores con el horario de clases O O O O O

10. Disponibilidad de los profesores para ofrecer ayuda académica

durante el horario de oficina O O O O O

11. Horario de los exámenes O O O O O

Page 55: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

6

CRITERIO Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

Oferta académica

12. Horario de clases O O O O O

13. Disponibilidad de cursos por semestre O O O O O

14. Disponibilidad de secciones por semestre O O O O O

15. Número de estudiantes por sección O O O O O

16. Cantidad de cursos requeridos para completar tu grado O O O O O

17. Disponibilidad de varios profesores ofreciendo un

mismo curso O O O O O

Departamentos académicos

18. Horario de servicios (8:00 a.m.-12:00 m.d./1:00-4:30 p.m.) O O O O O

19. Capacidad del departamento para atender situaciones

académicas O O O O O

20. Consejería académica ofrecida por tu departamento

académico O O O O O

21. Información que provee el departamento sobre aspectos

relacionados con el programa (misión, metas, objetivos,

perfil del egresado y programa de cursos, entre otros) O O O O O

22. Actividades en mi área de estudio que complementaron

la fase académica O O O O O

23. Oportunidad de participar en organizaciones estudian-

tiles de la UPR-Ponce O O O O O

24. Oportunidad de participar en organizaciones estudian-

tiles profesionales O O O O O

25. Oportunidad de participar en actividades de servicio

a la comunidad O O O O O

26. Ayuda que provee el departamento para lograr el éxito

y superar las deficiencias académicas O O O O O

27. Orientación relacionada con mi área de estudio

(búsqueda de empleo, internados, certificaciones, becas

y estudios graduados) O O O O O

Page 56: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

7

CRITERIO Excelente

(5)

Buena

(4)

Regular

(3)

Pobre

(2)

Deficiente

(1)

Instalaciones físicas, recursos y ayuda técnica

28. Áreas de estudio O O O O O

29. Instalaciones deportivas O O O O O

30. Rotulación de oficinas, salones y laboratorios O O O O O

31. Mantenimiento de pasillos, salones y laboratorios O O O O O

32. Mantenimiento de los servicios sanitarios O O O O O

33. Equipo disponible en los salones para apoyar la gestión

Académica O O O O O

34. Materiales y equipo tecnológico disponible para apoyar

la gestión educativa O O O O O

35. Acceso a las tecnologías para uso académico (computadoras

e Internet, entre otros) O O O O O

36. Recursos impresos y no impresos de la Biblioteca O O O O O

37. Asistencia técnica en los laboratorios O O O O O

38. Mantenimiento de las instalaciones físicas O O O O O

39. Ambiente de aprendizaje en el edificio académico O O O O O

40. Barreras arquitectónicas en las instalaciones físicas O O O O O

41. Estacionamiento O O O O O

42. Seguridad en el campus O O O O O

43. Áreas verdes O O O O O

44. Limpieza en el campus O O O O O

Servicios de apoyo al estudiante

45. Proceso de admisión O O O O O

46. Proceso de matrícula O O O O O

47. Pago de matrícula O O O O O

48. Oficina de Recaudaciones O O O O O

49. Oficina de Asistencia Económica O O O O O

50. Servicios Médicos O O O O O

51. Librería O O O O O

52. Cafetería O O O O O

53. Orientación sobre hospedajes O O O O O

54. Consejería personal y académica ofrecida por los

consejeros profesionales de la UPR-Ponce O O O O O

55. Consejería vocacional ofrecida por los consejeros

profesionales de la UPR-Ponce O O O O O

56. Actividades extracurriculares O O O O O

57. Actividades deportivas O O O O O

Page 57: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES

8

11. Consideras que el estudiar en la UPR-Ponce mejoró

tu calidad de vida?

O Sí, completamente

O Sí, parcialmente

O No

12. Indica la alternativa que describe mejor tu grado

de satisfacción con la UPR-Ponce, en general; y con

tu programa académico, en particular.

Con la UPR-Ponce

O Muy satisfecho

O Satisfecho

O Poco satisfecho

O Insatisfecho

Con tu programa académico

O Muy satisfecho

O Satisfecho

O Poco satisfecho

O Insatisfecho

13. ¿Con cuánto entusiasmo recomendarías tu área de

especialidad a otras personas?

O Con mucho

O Con alguno

O Con poco

O Con ninguno

14. ¿Cuáles son tus planes después de graduarte?

Marca una sola alternativa.

O Trabajar

O Continuar estudiando

O Combinar estudio y trabajo

O Ingresar a las fuerzas armadas

O No tengo planes definidos.

O Otros. Especifica: _________________

15. ¿Trabajas en un área relacionada con tu campo

de especialidad?

O Sí, parcialmente

O No

Si tienes planes de continuar estudiando luego de

tu graduación, favor de contestar esta sección. De

lo contrario, pasa a la última pregunta.

16. Área de especialidad

_________________________________

17. Grado que deseas obtener

O Asociado

O Bachillerato

O Maestría

O Doctorado

18. Institución en la cual estudiarías

O Recinto o unidad de la UPR

O Universidad privada en Puerto Rico

O Universidad fuera de Puerto Rico

19. Favor indicar comentarios o sugerencias

generales sobre la UPR-Ponce, servicios y

ofrecimientos académicos.

___________________________________

___________________________________

___________________________________

___________________________________

Gracias por tu valiosa aportación.

Revisado por:

Ivonne Vilariño, Directora

Oficina de Planificación y Estudios Institucionales

enero 2010

mc

Page 58: OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y ESTUDIOS INSTITUCIONALES