Perfil de un sistema de riego
description
Transcript of Perfil de un sistema de riego
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
ASPECTOS GENERALES
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
1. ASPECTOS GENERALES
1.1.NOMBRE DEL PROYECTO: El proyecto de Inversión Publica a ejecutarse de Denomina:
“INSTALACION DE RESERBORIO PARA RIEGO DE CONCRETO Y GEOTEXTILES LOCALIDAD DE COCHAPATA, PROVINCIA DE HUAMALIES - HUANUCO”
a) Localización del estudio:
REGION: HuánucoPROVINCIA: HuamaliesDISTRITO: LlataLOCALIDAD: Cochapata
b) Ubicación Geográfica:
La zona en estudio está ubicada al Sur Oeste del Departamento de Huánuco, entre las coordenadas:Latitud Sur: 9° 32’ 60”Longitud Oeste : 76° 48’ 60”Altitud: 3,333.00 m.s.n.m.
1.2.Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora:
Unidad Formuladora UF:Sector Gobiernos regionalesPliego Gobierno regional HuánucoNombre Región Huánuco – sede centralFuncionario responsable de la UFResponsable de elavoracion Ing. Villalobos Pujay Walter
Unidad Ejecutora UE:Sector Gobiernos regionalesPliego Gobierno regional HuánucoNombre Región Huánuco – sede centralFuncionario responsable de la UE
El Gobierno Regional de Huánuco será la encargada de la ejecución del proyecto por ser
una entidad que cuenta con capacidad técnica para llevar a cabo la ejecución de proyectos
de esta naturaleza y por encontrarse entre sus competencias.
1.3.SINTESIS DEL DIAGNOSTICO DE LOS INVOLUCRADOS:
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
Los beneficiarios del proyecto representan la población campesina quienes serán
debidamente capacitados, y participarán directamente mediante faenas comunales en la
persecución de sus objetivos finales como la lucha contra la extrema pobreza, en busca del
incremento de su producción y fortaleciendo su nivel de organización, lo que les permitirá
mejorar sus ingresos económicos, con la introducción de nuevas tecnologías de riego y
métodos de siembra, mejorando de este modo el sistema de producción actual.
Los beneficiarios del proyecto, se comprometen a participar activamente durante la
ejecución del proyecto.
En el cuadro siguiente se presenta la matriz de involucrados:
GRUPO INVOLUCRADOS
INTERESES PROBLEMA PERCIBIDO
ESTRETEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS
Gobierno Regional de
Huánuco.
Contribuir a la reducción de la pobreza y mejoramiento de las condiciones de vida en las áreas rurales, incorporando a los pequeños agricultores de la agricultura tradicional y de autosubsistencia al mercado
Persistentes reclamos para la atención presupuestal de los proyectos.
Apoyar en laPreinversión.
Contribuir con la UF y UE.Apoyo en labúsqueda deFinanciamiento de la inversión.
Dirección Regional de Agricultura
Mejora de las condiciones de vida de los pobladores y desarrollo de la producción agrícola en la región.
Persistentes reclamos para la atención presupuestal de los principales proyectos
Promover la actividad agropecuaria.Recursos humanos especializados en el agro.
Municipalidad Distrital
Mejora de las condiciones de vida de los pobladores
Carencia de recurso hídrico y de infraestructuras de riego.
Disponibilidad de recursos humanos, equipos y facilidad para conseguir fuentes de financiamiento.
La población beneficiaria
Servicios adecuados de un sistema de riego mediante el cual se mejore la
Baja productividad de la agricultura y deficiente administración del
Aportar con mano de obra.Compromiso de operación y
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
producción agrícola. recurso agua para el riego.
mantenimiento.Disponibilidad de terreno.
IDENTIFICACIÓN
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
2. IDENTIFICACION:
2.1.MARCO DE REFERENCIA:
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
La propuesta del presente proyecto parte de haber identificado el problema de la
población de la localidad de Cochapata, comunidad que tienen una escasa productividad
agrícola por la falta de agua para riego. En estas comunidades, la agricultura se desarrolla
hasta en un 95% basado en el régimen de lluvias.
Desde tiempos atrás, siempre se han pretendido abastecer de agua para riego a esta
comunidad mediante la construcción de canales de tierra, que conducen el agua desde las
fuentes de los manantiales Potga y Toma Grande hacia los reservorios de almacenamiento
de tierra con que cuentan actualmente. Sin embargo los logros obtenidos son bajos pues el
recurso hídrico con el que cuentan estas fuentes al ser conducidas por los canales de tierra
no son los suficientes pues presentan gran filtración a lo largo de los canales y debido a ello
sólo una pequeña cantidad llega hasta los reservorios.
Estos intentos infructuosos solo quedaron en ilusiones a pesar de los esfuerzos
realizados y es así que nunca en estas localidades han podido practicar el riego en sus
actividades agrícolas. Esos canales construidos en las décadas pasadas nunca han podido
servir realmente a los comuneros. La comunidad campesina de Cochapata siempre se ha
mantenido con la aspiración de contar con el sistema de riego, por lo que sus mayores
demandas en cuanto a solicitudes de apoyo de ejecución de proyectos en la zona, siempre
reflejaron tales reclamos hacia las autoridades. Al haberse evaluado las características
hidrológicas y geomorfológicos de las fuentes hídricas, nace el presente proyecto con la
finalidad de atender los requerimientos hídricos de la zona y de esta manera contribuir en
la mejora de la calidad de vida de sus pobladores para poder desterrar la extrema pobreza
reinante.
Tras las gestiones y reclamos de los comuneros y autoridades de las Comunidad
campesina de Cochapata, el Gobierno Regional de Huánuco ha efectuado el diagnóstico de
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
la zona, identificando que el problema de falta de agua para riego hace que no se
aprovechen terrenos que cuentan con potencialidades de ser explotadas, por ello se ha
llegado a la determinación de efectuar el estudio de preinversión de un proyecto integral
para poder dar solución a la problemática de la mayoría de los pobladores de la zona.
2.2.DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL:
La propuesta del presente proyecto parte de haber identificado el problema de la
población de la localidad de Cochapata, comunidad que tienen una escasa productividad
agrícola por la falta de agua para riego.
EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE
OBRAS DE CAPTACIÓN
El Canal de riego existente se inicia en el manantial Potga, el cual cuenta con una
estructura de concreto simple, en ella se tiene un caudal de 8 lt/s; otra captación se
encuentra a 150 metros abajo, también de concreto simple, los accesorios de control están
deterioradas.
OBRAS DE CONDUCCIÓN
Constituido por un canal principal en tierra a cielo abierto, el cual por años de su
construcción y la falta de mantenimiento se han deteriorado, no cuenta con tomas
laterales, existe mucha filtración por el tipo de terreno en la cual se ha construido; este no
funciona adecuadamente haciendo que los usuarios tienen que tener problemas con el
abastecimiento del agua.
OBRAS DE ARTE EXISTENTES
Después de la Toma de captación (Partidor km 0+000), se tiene un reservorio
construido por el Ex PRONAMACHCS hoy AGRORURAL, tiene una capacidad de
almacenamiento de 83 m3 el cual está funcionando, sus accesorios están deterioradas, no
tiene mantenimiento, el agua en el canal se pierde por filtración.
2.3.DEFINICION DEL PROBLAMA: CAUSAS/ EFECTO:
A. DEFINICION DEL PROBLEMA CENTRAL:
La actual producción agrícola de la zona es pequeña, con rendimientos muy
por debajo de los normales debido a la escasez de las lluvias y a la poca tecnificación.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
La agricultura desarrollada es prácticamente de subsistencia, muy aleatoria, y en
algunos casos causa pérdidas al agricultor. Para el Proyecto se identificó como
problema central:
BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA EN LA LOCALIDAD DE COCHAPATA DEL
DISTRITO DE LLATA
B. IDENTIFICACION DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA CENRAL:
Para el problema definido se identificaron las siguientes posibles causas que lo
originan:
1. Insuficiente disponibilidad de agua para riego.
2. Falta de aprovechamiento de agua en épocas de mayor precipitación.
3. Deficiente administración del recurso hídrico.
4. Deficiente infraestructura de riego.
5. Desconocimiento de los agricultores de técnicas de cultivos.
6. Inadecuada organización de los agricultores.
7. Deficiente repartición del recurso hídrico.
8. Deficiente capacitación de los agricultores
9. Ineficiencia en la gestión de agua para riego.
10. Perdida de agua por el mal estado del sistema de riego.
11. Limitados conocimientos de los productores en sistemas de producción.
12. Falta de conciencia sólida para el desarrollo colectivo.
CAUSA DIRECTADéficit de agua para riego. Limitado conocimiento de
los productores en sistemas de producción.
CAUSA INDIRECTA
Deficiente infraestructura de riego
Ineficiencia en la gestión de agua para riego.
Desconocimiento de técnicas de cultivo.
C. IDENTIFICACION DE LOS EFECTOS DEL PROBLEMA PRINCIPAL:
Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos:
1. Baja cantidad de productos excedentes para el mercado.
2. Agricultura sub desarrollada y de subsistencia.
3. Limitado uso de tierras agrícolas.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
4. Restricción en la demanda de agua por el agricultor.
5. Reducida actividad comercial.
6. Limitación en el área a sembrar.
7. Bajos ingresos económicos de los habitantes de la zona.
8. Abandono de la actividad agrícola.
9. Débil integración de los productores al mercado.
10. Desocupación y migración de los pobladores en busca de oportunidades.
11. Retraso socio económico de la población.
12. Persistencia de pobreza extrema en la zona.
El efecto principal se puede resumir en: “Retraso socioeconómico de la población”
EFECTOS DIRECTOSAgricultura sub desarrollada y de subsistencia.
Bajos ingresos económicos de los habitantes de la zona.
Baja cantidad de productos excedentes para el mercado.
EFECTOS INDIRECTOS
Desocupación y migración de los pobladores, en busca de oportunidades.
Persistencia de pobreza extrema en la zona. Abandono de la actividad agrícola.
Débil integración de productos excedentes para el mercado.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
D. ÁRBOL DE CAUSA Y EFECTOS:
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
EFECTO FINAL: RETRASO SOCIOECONÓMICO EN LA LOCALIDAD DE COCHAPATA DEL
DISTRITO DE LLATA
EFECTO INDIRECTO:Desocupacion y migracion de los
pobladores en busca de oportunidades
EFECTO DIRECTOAgricultura sub
desarrollada y de subsistencia.
EFECTO INDIRECTOPersistencia de
pobreza extrema en la zona.
EFECTO DIRECTOBajos ingresos
económicos de los habitantes de la
zona.
EFECTO INDIRECTOAbandono de la
actividad agrícola
EFECTO INDIRECTODébil integración de los
productores al mercado.
EFECTO DIRECTOBaja cantidad de
productos excedentes para el mercado.
PROBLEMA CENTRAL:“BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN
LA LOCALIDAD DE COCHAPATA”.
CAUSA DIRECTADeficit de agua para
riego.
CAUSA INDIRECTADeficiente infraestructura de
riego.
CAUSA INDIRECTAIneficiencia en la gestión de
agua para riego.
CAUSA DIRECTALimitado conocimiento de los productores en sistemas de
producción.
CAUSA INDIRECTADesconocimiento de técnicas de
cultivo.
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
2.4.OBJETIVO DEL PROBLEMA: MEDIOS/FINES
Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas que de ello se derivan, podemos deducir que el objetivo central que se plantea está orientado a obtener un “INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LA COMUNIDAD DE COCHAPATA DEL DISTRITO DE LLATA”.
A. DETERMINACIÓN DE LOS MEDIOS:
Análisis de medios:Los medios para alcanzar el objetivo central son:
MEDIOS DE PRIMER NIVEL• Suficiente disponibilidad de agua para riego• Adecuados conocimientos de los productores en sistema de producción
MEDIOS FUNDAMENTALES• Eficiente infraestructura de riego• Eficiencia en la gestión del agua para riego• Eficiente capacitación de los agricultores
Análisis de finesFINES DIRECTOS• Incrementar de los ingresos económicos de los habitantes de la zona.• Incrementar la cantidad de productos excedentes para el mercado.
FINES INDIRECTOS
• Mayores oportunidades de ocupación y bajos índices de migración de los pobladores• Utilización de tierras agrícolas
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LA COMUNIDAD DE COCHAPATA
DEL DISTRITO DE LLATA
INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION AGRÍCOLA
EN LA COMUNIDAD DE COCHAPATA DEL DISTRITO DE
LLATA
Problema Central: Objetivo Principal:
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
• Adecuada integración de los productores al mercado
FIN ÚLTIMO Mejora de la situación socioeconómico en la comunidad de Cochapata
del Distrito de Llata.
B. ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES:
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
FIN ÚLTIMOINCREMENTO DEL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO EN LA
LOCALIDADES DE COCHAPATA DEL DISTRITO DE LLATA.
FIN INDIRECTOOportunidades de Ocupación de los
pobladores en la zona del proyecto.
FIN DIRECTOAgricultura con visión
de desarrollo
EFECTO INDIRECTOSuperación de la
pobreza extrema en la zona.
EFECTO DIRECTOIncremento en el nivel
de ingresos económicos de la población
dedicada al agro.
EFECTO INDIRECTOExplotación de tierras con potencial agrícola.
EFECTO INDIRECTOAdecuada integración de los productores al
mercado.
EFECTO DIRECTOIncremento de la
cantidad de productos excedentes para el
mercado.
OBJETIVO CENTRAL:INCREMENTAR RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCIÓN
AGRÍCOLA EN LA LOCALIDAD DE COCHAPATA DEL DISTRITO DE LLATA.
Suficiente disponibilidad de agua para riego.
Existencia de una adecuada
infraestructura de riego
Eficiencia en la gestión del agua para riego.
Adecuado conocimiento de técnicas modernas en el desarrollo de agricultura
Conocimiento de técnicas de cultivo.
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
2.5.ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
a) Clasificar los medios fundamentales como imprescindibles o no Los medios fundamentales 1, 2 y 3 son imprescindibles.
b) Relación de los medios fundamentales Los medios fundamentales tienen la relación de complementariedad.
c) Alternativa a Considerar.
ALTERNATIVA 1:
o Construcción de reservorios de geomembrana.
o Construcción de línea de conducción de PVC.
o Construcción de línea de distribución de tubería de PVC.
o Capacitación y asistencia técnica en gestión de agua, a la junta de usuarios de riego
Cochapata.
o Capacitación y asistencia técnica en gestión financiera, a la junta de usuarios de riego
Cochapata.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
MEDIO FUNDAMENTAL 1:
EXISTENCIA DE UNA ADECUADA
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
Construir dos reservorios de geomembrana
Canal de Conducción a
través de tubería PVC
Construcción de línea de
distribución de tubería PVC.
Construcción de línea de
distribución de concreto armado.
MEDIO FUNDAMENTAL 2:
EFICIENCIA DE LA GESTION DE AGUA
PARA REIGO
Capacitación y asistencia técnica
en gestión de agua.
Capacitación y asistencia técnica
en gestión financiera.
MEDIO FUNDAMENTAL 3:
CONOCIMIENTO DE TÉCNICAS DE CULTIVO.
Instalación de Parcelas
demostrativas.
ALTERNATIVA 1
ALTERNATIVA 2
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
o Instalación de parcelas demostrativas.
ALTERNATIVA 2:
o Construcción de reservorios de geomembrana.
o Construcción de línea de conducción de PVC.
o Construcción de línea de distribución de concreto armado.
o Capacitación y asistencia técnica en gestión de agua, a la junta de usuarios de riego
Cochapata.
o Capacitación y asistencia técnica en gestión financiera, a la junta de usuarios de riego
Cochapata.
o Instalación de parcelas demostrativas.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
PLANTEAMIENTO HIDRAULICO DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO TIPO
PARCELARIO EN LA LOCALIDAD DE COCHAPATA - HUAMALIES
SECTOR 1
SECTOR 2
Reservorio ProyectadoGeomembrana 216 m3
Cabezal de filtrado
A QUIVILLA
A LLATA
ReservorioExistente CºAº
Captacion ManantialPotga (2 lps)
SECTOR 1
Reservorio ProyectadoGeomembrana 43 m3
Captacion ManantialToma Grande (5 lps)
Captacion ManantialMarcorragra (1 lps)
Sifon
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
FORMULACIÓN
3. FORMULACION
3.1.HORIZONTE DE EVALUACIÓN:
El proyecto tiene como fin, la Mejora de la Situación Socioeconómica en la comunidad de Cochapata, del Distrito de Llata, a través del mejoramiento y ampliación de los canales de conducción, reservorios de almacenamiento, correspondientes a esta localidad.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
El presente proyecto conlleva a la formulación del proyecto de inversión pública en la fase de Pre-Inversión (perfil). Respecto a la fase de inversión se encuentran las etapas de ejecución y su periodo de duración. El horizonte de evaluación es el tiempo requerido para la inversión y post inversión, este tiempo nos facilitara proyectar la demanda y oferta de los servicios, así como los beneficios monetarizables atribuibles al proyecto. También nos ayuda a determinar los valores residuales de los activos con vidas útiles superiores y costos de reposición de activos cuya vida útil es menor al horizonte.
Se ha estimado como horizonte temporal para la evaluación y análisis, un periodo de 10 años, en el cual se espera que el proyecto obtenga la maduración suficiente produciéndose los retornos de la inversión como compensación. En este periodo el activo principal de la infraestructura hidráulica, estará sujeto a un constante mantenimiento, para así conservar su operatividad (la población asume el compromiso de operación y mantenimiento de la infraestructura).
LA FASE DE PREINVERSIÓN, INVERSIÓN Y POST INVERSIÓN
ACTIVIDADES DURACIÓN
FASE: PRE-INVERSIÓNEtapa 1: Estudios de Perfil 2 meses
FASE: INVERSIÓNEtapa 1: Elaboración Expediente TécnicoEtapa 2: Ejecución
2 meses 2 meses
FASE: POST INVERSIÓNEtapa 1: Operación y Mantenimiento 10 años
HORIZONTE DE LAS ALTERNATIVAS 1 Y 2
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
HORIZONTE DE EVALUACION
10 AÑOS
POST- INVERSION
10 AÑOS
INVERSION
4 MESES
PRE-INVERSIÓN
2 MESES
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
ACTIVIDAD ETAPAS (meses) AÑO
1
AÑO
2
AÑO
3-101 2 3 4 5 6
ETAPA DE PRE IVERSION
Perfil Técnico
ETAPA DE IVERSION
Elaboración de Expediente técnico
EJECUCION:
Obras provisionales
Captación
Canal de conducción
Cajas de control
Reservorio
Sifón
Manejo ambiental
Fortalecimiento de juntas de usuario
Flete terrestre y otros
ETAPAS DE POST INVERSION
Operación y mantenimiento del sistema de riego
3.2.ANALISIS DE DEMANDA:La característica del PIP es proporcionar el servicio adecuado de un sistema de
riego con sus infraestructuras correspondientes, acorde con las exigencias de diseño con la finalidad de elevar la productividad agrícola. Y por ello, ser una fuente de ingreso que permita mejorar los niveles socioeconómicos del poblador.
3.2.1. Cedula de CultivoSe ha diseñado e identificado dos cedulas de cultivo, una que corresponde a la
actualmente cultivada y la otra a la esperada por el proyecto.
a. Cedula actualA la fecha, según informe de la Dirección de Agricultura, se cultiva 31 ha, la
mayor parte de ella bajo producción en secano, es decir sólo aprovecha las aguas de lluvia.
De esta producción, de acuerdo a la verificación en campo, se estima que 20 Has de los
terrenos se encuentran en el sector de estudio de cultivo bajo secano. La superficie
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
instalada en la campaña agrícola 2007-2008 del Sector de Riego del proyecto es la que se
muestra en el cuadro siguiente:
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – SIN PROYECTO CAMPAÑA 2007-2008
CULTIVO ÁREA MESES DEL AÑO Campañas (Has)Has % E F M A M J J A S O N D PRIMERA SEGUNDA
ARVEJAS 1.00 5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ---CEBADA 3.00 15 3 3 3 3 3 2 1 3 3 3 ---HABA 3.00 15 3 3 3 2 2 2 2 2 3 ---MAIZ 6.00 30 6 6 6 5 4 3 3 4 5 6 ---OCA 1.00 5 1 1 1 1 ---PAPA 4.00 20 4 4 4 3 2 2 2 3 4 ---TRIGO 2.00 10 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 ---TOTAL 20.00 100 20 20 20 16 13 6 2 0 0 8 13 16 20 0.00PORSENTAJE 100 % 100
%100%
100%
80% 65%
30%
10%
0%
0%
40%
65%
80%
100% 0%
b. Cedula Esperada
Se espera que la cedula de cultivos esperada en la situación “con proyecto” se
incremente a 51 has en ambas alternativas, los mismos que serán distribuidos en los
diferentes terrenos agrícolas, ya que se cuenta con tierras aptas para cultivo que no son
aprovechadas por falta de agua, estas tierras no son cultivadas en su totalidad, ya que
actualmente no pueden incrementar las áreas de cultivo debido a que no se cuenta con
infraestructura de riego regulado que les suministre el recurso hídrico. La superficie
instalada según cultivo y campaña agrícola para ambas alternativas propuestas se detalla en
los cuadros siguientes:
La cedula de cultivas mejorada se plantea en base a la misma cedula que se viene
desarrollando sin proyecto, con la diferencia que se plantea que el 33% de la producción de
haba sea en producto verde, teniendo en consideración el costo del producto en chacra
podría dejar mayor rentabilidad que el producto en grano seco.
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – CON PROYECTO ÁREAS MEJORADAS
CULTIVO ÁREA MESES DEL AÑO Campañas (Has)Has % E F M A M J J A S O N D PRIMERA SEGUNDA
ARVEJAS 1.00 5 1 1 1 1 1 1 ---
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
CEBADA 3.00 15 3 3 3 3 3 3 ---HABA GRANO SECA
2.00 10 2 2 2 2 2 3 ---
HABA GRANO VERDE
1.00 5 1 1 1 1
MAIZ 6.00 30 6 6 6 6 6 6 6 ---OCA 1.00 5 1 1 1 1 1 1 1 1 ---PAPA 4.00 20 4 4 4 4 4 4 4 ---TRIGO 2.00 10 2 2 2 2 2 2 ---TOTAL 20.00 100 20 20 14 1 0 0 0 0 0 16 20 20 20 0.00PORSENTAJE 100 % 100
%100%
70% 5% 0%
0%
0%
0%
0%
80%
100%
100%
100% 0%
La cedula de cultivo en las áreas incorporadas se plantea en base a los productos
agrícolas que por condiciones climáticas y de altitud puedan desarrollarse en la comunidad
de Cochapata, así como también se plantea la incorporación de los cultivos de arveja grano
verde y cebolla, por ser cultivos que tienen buen rendimiento y son rentables.
La cedula de cultivo planteada registra la variación en hectáreas sembradas de
los cultivos respecto a la cedula de cultivo sin proyecto, ya que se tomó en cuenta para
plantear la nueva cedula, la rentabilidad que cada uno de los productos planteados genera
al final de la producción y comercialización, así como el periodo vegetativo de cada
producto de manera que se garantice su desarrollo óptimo en las dos campañas de
producción planteadas, así como la adecuada rotación de los cultivos.
3.2.2. Análisis de la demanda de agua para riego
La demanda está constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo más importante
de la zona, teóricamente esta demanda se calcula mediante los índices de evapotranspiración, los
niveles de precipitación mensual y otros indicadores en cada mes del año.
Para determinar las demandas se ha empleado el método de las demandas unitarias o
módulo de riego, expresado en lt/seg/ha requerido, para lo cual se ha empleado la cedula de cultivo
existente en la zona. La demanda de agua sin proyecto:
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – SIN PROYECTO
CULTIVO ÁREA MESES DEL AÑOHas UNIDAD
DE MEDIDA
E F M A M J J A S O N D
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
ARVEJAS 1.00 LITROS 0 0 0 0 1.06 0 0 0 0 0 0.86 0CEBADA 3.00 LITROS 0 0 0 0 7.28 8.29 2.86 0 0 0.35 0 0HABA GRANO SECA
3.00 LITROS 0 0 0 0 1.06 0 0 0 0 3.86 3.62 0
MAIZ 6.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.47 2.32OCA 1.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.36 0PAPA 4.00 LITROS 0 0 0 0 2.53 0 0 0 0 0 3.01 0.54TRIGO 2.00 LITROS 0 0 0 0 4.27 3.95 2.54 0 0 0 0Q DE DEMANDA TOTAL
20.00 LITROS 0 0 0 0 16.2 12.94 5.41 0 0 4.21 6.32 2.87
La demanda de agua proyectada con proyecto:
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA MEJORADA
CULTIVO ÁREA MESES DEL AÑOHas UNIDAD
DE MEDIDA
E F M A M J J A S O N D
ARVEJAS 1.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.41 0CEBADA 3.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.19 2.06 0HABA GRANO SECA
2.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.68 1.39 0
HABA GRANO VERDE
1.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0.70 0
MAIZ 6.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.01 4.06 1.11OCA 1.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.14 0.17 0PAPA 4.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.45 0.26TRIGO 2.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Q DE DEMANDA TOTAL
20.00 LITROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.02 11.71 1.38
3.3. ANÁLISIS DE OFERTA
a. Oferta sin proyecto
Fuente: En la actualidad la oferta de agua para riego en la localidad de Amaycca es
bastante reducida en épocas de estiaje tal es así que mediante aforo en las quebradas
Chaccihuaycco y Arpatucana en el mes de noviembre de 2009, se han obtenido caudales
de 11.69 Lt/s y 12.33 lt/s, respectivamente. Ineficiencias técnicas: Actualmente, en la
situación sin proyecto se capta prácticamente todo el caudal de la quebrada, mediante un
sistema rustico de captación logrando desviar el caudal hacia los canales de conducción.
Los canales de conducción son de tierra, lo que produce perdida por filtración a lo largo
de la línea de conducción, por lo cual a los reservorios llegan aproximadamente 7 Lt/s
tanto a Lecheccocha como a Uñatia. La línea de distribución que parte de los reservorios
de Lecheccocha y Uñatia hacia las chacras son pequeños canales de tierra que discurren
hacia las cabeceras de chacra, donde el escaso recurso hídrico se va perdiendo, y además
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
limitando de irrigar a todas las áreas por la topografía del lugar, donde el riego por
gravedad limita el riego a las áreas distantes de los reservorios. Eficiencia del sistema: En
el sistema de riego por gravedad a través de canales de tierra que se practica actualmente
se tiene una eficiencia de 0.216, lo que nos indica la gran pérdida del recurso hídrico que
se tiene a lo largo de la conducción (ef. 60%), distribución (ef. 60%) y aplicación (ef. 60%).
Asignación del servicio: La zona de influencia pertenece a la administración Técnica del
Distrito de Riego de Ayacucho, en la cual existe la Juntas de Usuarios de Amaycca
debidamente reconocida, siendo los usuarios los encargados de manejar el recurso
hídrico, dentro de esta organización se encargan de realizar la limpieza de los canales en
el mes de agosto y hacer la limpieza por turnos cuando se producen deslizamientos de
taludes.
Mecanismos de asignación: Actualmente los beneficiarios disponen del recurso hídrico
según sus necesidades, sin aportar por ello una tarifa por utilización del recurso hídrico.
b. Oferta con proyecto:
Fuente: La oferta de agua para riego en la localidad de Amaycca, según datos obtenidos
para la noviembre del año 2008, se tienen caudales autorizados por Agricultura de 5.68
lt/s para la toma Chauccihuaycco y 5.70 Lt/s para la toma Arpatucana. Así tendremos
presente para el diseño del proyecto como oferta con proyecto estos caudales
autorizados. Los caudales ofertados serán regulados mediante los respectivos reservorios
(Lecheccocha y uñatia) Ineficiencias técnicas: Con la ejecución del presente proyecto, se
plantea la construcción de bocatomas de concreto de tipo rejilla de fondo, en las
quebradas de Chauccihuaycco y Arpatucana, de manera de captar de manera permanente
el caudal que garantice el adecuado funcionamiento del sistema de riego. El canal de
conducción será revestido de concreto, teniendo al final de la línea de conducción el
planteamiento de la construcción de reservorios de almacenamiento de revestido de
geosintético. La red principal de distribución será de tubería de PVC, de manera que se
evite la pérdida del recurso hídrico y la erosión de los suelos. Eficiencia del sistema: En el
sistema de riego que se plantea es por gravedad a través de canales de concreto en la
línea de conducción y tuberías en la línea de distribución, logrando en todo el sistema de
riego una eficiencia de 0.432, lo que nos indica que la se tiene como eficiencias en la
conducción (ef. 80%), distribución (ef. 90%) y aplicación (ef. 60%). Asignación del servicio:
La zona de influencia pertenece a la administración Técnica del Distrito de Riego de
Ayacucho, en la cual existe la Juntas de Usuarios de Amaycca debidamente reconocida,
siendo los usuarios los encargados de manejar el recurso hídrico, dentro de esta
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
organización se encargan de asumir los costos de operación y mantenimiento del
proyecto. Mecanismos de asignación: Los beneficiarios del proyecto tendrán que realizar
un pago por el uso del recurso hídrico de manera que este cubra los costos de operación y
mantenimiento del proyecto.
3.4 BALANCE OFERTA-DEMANDA
Como se ha señalado anteriormente la demanda de agua será de acuerdo a la cédula de
cultivo durante la doble campaña agrícola, el sistema será diseñado para poder cubrir la
demanda. El caudal máximo disponible que se puede ofertar será regulado mediante
reservorio de almacenamiento, según los requerimientos de la demanda, así se podrá cubrir el
déficit de agua (brecha) que existe entre la demanda y oferta.
3.5 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE ALTERNATIVAS
Esquema Propuesto Este planteamiento comprende en un esquema consistente en dos
sectores definidos: uno que corresponde a la toma de la quebradas Chaupihuaycco y otro al
Sector Uñatia con toma en la quebrada Arpatucana. Cada uno de los sectores comprenden de
los mismos tipos de infraestructura consistentes en: Tramo de conducción desde la bocatoma
hasta el reservorio consta de canal revestido que además tiene tramos de canal cubierto en
lugares donde se produce los deslizamientos. Un reservorio de almacenamiento y regulación
para los terrenos de la zona baja. Canal principal de distribución denominado también canal de
cabecera principales los mismos deberán ser revestidos y contar con sus respectivas obras de
arte y tomas laterales desde donde serán distribuidos a los sectores de riego por canales de
tierra para riego por gravedad.
Alternativa 1
Obras Propuestas
Las actividades para esta alternativa son las siguientes:
Construcción de dos captaciones de manantial.
Instalación de tubería PVC ISO 4435 Ø 4”, para el canal de conducción de la
primera y segunda captación.
Construcción de dos cajas de control.
Construcción de dos reservorios revestidos con geomembrana, el primero de 216
m3 y el segundo de 43 m3, ambos con cerco perimétrico
Instalación de un sifón invertido, de tubería PVC ISO 4422
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
Instalación de dos sectores de riego por aspersión, teniendo el sector 1 su
respectivo sistema de filtrado.
Instalación del sistema de distribución (con tuberías PVC ISO 4422, de diferentes
diámetros).
Instalación del equipo de riego (mangueras y aspersores).
Alternativa 2
Obras Propuestas Las obras de propuestas comprenden:
o 02 bocatomas de concreto.
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud
de 1960 m.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento de 1000 m3, revestido con
geosintético.
o Canal principal de distribución revestido con concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud de
3670 m.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), Pozas
disipadoras 07 und, Toma lateral de servicio 40 und.
o Manejo Ambiental
o Fortalecimiento de Junta de Usuarios
o Capacitación y asistencia técnica.
Captación de Manantial
En el manantial Potga, se está proyectando la construcción de una captación de
concreto simple con muros de encauzamiento de 1.70 m de largo x 1.10 m de
altura, así como un muro a la salida de 1.60m x 1.10m, con losa de fondo de
mampostería de piedra, diseñado para captar en estiaje 2 lps.
En el manantial Toma Grande, se tiene construida una captación de concreto
simple, la misma que esta operativa y que captaría 5 lps.
En el manantial Marcorragra, se está proyectando la construcción una captación
de concreto simple con muros de encauzamiento de 1.70 m de largo x 1.10 m de
altura, así como un muro a la salida de 1.60m x 1.10m, con losa de fondo de
mampostería de piedra, diseñado para captar en estiaje 1 lps.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
Canal de conducción de 1° y 2° captación:
De la primera captación, es decir del manantial Potga al reservorio existente, se
trasladaría un caudal de 2 lps, utilizando tubería PVC ISO 4435 Ø 4”.
De la segunda captación, es decir del manantial Marcorragra, a la línea de
distribución y que va a servir como aporte al reservorio de geomembrana de 43
m3, programado en el sector 2, se trasladaría un caudal de 1 lps, utilizando tubería
PVC ISO 4435 Ø 4”.
Reservorio en el sector 1
El reservorio propuesto para el sector 1, será de geomembrana de 216m3, tipo
trapezoidal, con un fondo de 9 x 7m, el mismo que almacenaría 5 lps en 12 horas de
llenado. También se recalca que el reservorio de concreto armado existente, tendría
una entrada de 2 lps. Ambos reservorios aportarían a la línea de distribución, los
mismos que van a ser controlados mediante válvulas de control.
Reservorio en el sector 2
El reservorio propuesto para el sector 2, será de geomembrana de 43 m3, tipo
trapezoidal, con un fondo de 4.50 x 3.41m, el mismo que almacenaría 1 lps en 12 horas
de llenado.
Sector de Riego
El sector de riego, está constituido por:
- Cabezal de Riego:
Constituido por el equipo de filtrado.
Equipo de Filtrado
El equipo de filtrado es fundamental para evitar posibles obturaciones en el pequeño
diámetro del conducto del aspersor.
Red de Distribución:
Está constituida por una red de tuberías (troncal) que conducirá el agua de riego desde
la entrada en el cabezal, recorriendo la totalidad del área beneficiada. A lo largo de
esta línea de tuberías, partirá, según la distribución del terreno, la red de distribución
que permitirá el abastecimiento del agua para cada parcela. Para su implementación
se utilizarán tubos y accesorios de PVC (policloruro de vinilo) ISO 4422, de diversos
diámetros, de acuerdo con las pérdidas de carga calculadas. Además en los sectores de
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
riego se construirán Cámaras Rompe presiones, para matar las presiones en la línea de
distribución y que los aspersores funciones a presiones adecuadas, así mismo se
tendrán cajas de válvulas de control, válvulas de purga, siendo los primeros necesarios
para controlar el sistema y los segundos para purgar el sistema antes de iniciar el riego
en la parcela, además de los hidrantes, que son los puntos ubicados estratégicamente
en las parcelas, donde se conectara la línea de riego móvil.
Equipo de Riego:
El equipo de riego se instalara en los hidrantes mediante llaves de acople rápido. Las
tuberías o laterales donde irán los emisores serán de polietileno, de diversos
diámetros, donde se colocaran los emisores o aspersores.
EVALUACION Y CONTROL DE PROYECTOS