PERFORACIÓN ESOFÁGICA HLS 2013

PERFORACIÓN ESOFÁGICADr. Francisco Rodríguez Vega

R1 Cirugía GeneralUniversidad Católica del Norte

[email protected] Serena, viernes 22 de marzo de 2013

HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE LA SERENASERVICIO DE CIRUGÍA

http://www.cirugiaucn.blogspot.com/

INTRODUCCIÓNI.- Verdadera emergencia: Enfermedad grave con elevada morbi-mortalidad.

II.- Acuciosidad diagnóstica: Alta sospecha clínica.

III.- Elección del manejo adecuado (estado general del paciente, el tiempo de evolución, la localización de la perforación y la presencia de patologías esofágicas previas).

PERFORACIÓN ESOFÁGICA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


ETIOLOGÍA

Perforación Iatrogénica

(EDA)

Traumatismos(Cuerpo extraño)

Rotura Espontánea

Otras (tumores, cáusticos, TOT, etc)


Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


ETIOLOGÍA SEGÚN DISTINTOS ESTUDIOS

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


ETIOLOGÍA PERFORACIÓN ESOFÁGICA Y MORTALIDAD

CLÍNICA


Rev.Cir.6.04.(05)

INSTRUMENTAL

Esofagoscopia rígida riesgo de perforación de 0.1-0.4%

Endoscopía flexible riesgo de perforación de 0.006 - 0.06%

Dilatación en Achalasia tiene un riesgo de perforación de 2-6%

Estenosis por irradiación y malignas tiene un riesgo de perforación de un 10%

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


ESPONTÁNEA

Ausencia de instrumentalización o de trauma externo.

Síndrome de Boerhaave (posterior a vómitos forzados y arcadas)

Barotrauma dado por un aumento rápido de la presión intraabdominal (hasta los 200 mmHg) que en ausencia de relajo del EES se trasmite al esófago torácico.

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


CERRADO(0.001%) PENETRANTE

(20%)

TRAUMA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


CUERPOS EXTRAÑOS

Ocurren de manera frecuente, pero la mayoría se resuelve espontáneamente.

Sólo el 10-20% requiere intervención.

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


QUIRÚRGICA

Disección inapropiada esofágica posterior

Introducción inadecuada del dilatador o SNG

Tracción excesiva de la sutura

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORBILIDAD

Aprox. 40 %

MediastinitisNeumoníaDistress respiratorioFiltraciones persistentes

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORTALIDAD

Pronostico: etiología, localización y demora en el tratamiento.

Síndrome de Boerhaave: peor pronóstico (mortalidad 20-75%).

Tratamiento post 24 hrs duplica su mortalidad.

Progresiva disminución de la tasa de mortalidad (mejor soporte perioperatorio del paciente crítico).

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORTALIDAD SEGÚN TIEMPO DIAGNÓSTICO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORTALIDAD SEGÚN ETIOLOGÍA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORTALIDAD SEGÚN MANEJO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MORTALIDAD SEGÚN LOCALIZACIÓN

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


CLÍNICA

Depende de:1) La localización2) El tamaño de la lesión 3) Tiempo de evolución

Fiebre

Aire subcutáneo o mediastínico

Dolor(70-90%)

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


Perforación Cervical

• Dolor cervical, disfagia y odinofagia. Dolor a la palpación profunda del cuello.

• Aire subcutáneo (60% por palpación, 95% radiología)

Perforación Torácica

• Dolor epigástrico, retroesternal o lateralizado.

• Complicaciones respiratorias son comunes (derrame pleural)

Perforación Abdominal

• Epigastralgia que se irradia al dorso y al hombro izquierdo, irritación peritoneal.

CLÍNICA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


SINTOMAS ASOCIADOS A PRESENTACIÓN INICIAL Y LOCALIZACIÓN

CLÍNICA


Rev.Cir.6.04.(05)

ROTURA ESPONTÁNEA

TRIA

DA D

E M

ACKL

ER

DOLOR TORÁCICO

VÓMITOS

ENFISEMA SUBCUTÁNEO

CLÍNICA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


FRANCISCO RODRIGUEZ VEGA

Se presenta en aprox. 50% de los casos.


DIAGNÓSTICO

La Serena, viernes 22 de marzo de 2013



DIAGNÓSTICO50% historia atípica (asintomáticos)

Dolor, fiebre o síntoma inusual post EDA

Radiología: Clave para el diagnóstico


Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


RADIOGRAFÍA DE TÓRAX Enfisema subcutáneo, neumomediastino o niveles hidroaéreos

mediastínicos.

Ensanchamiento mediastínico, pneumotórax, derrame pleural o infiltrados pulmonares.

Enfisema mediastínico: 1 hora de evolución.

10% de radiografías de tórax normales.

DIAGNÓSTICO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


HALLAZGOS RADIOGRAFÍA DE TÓRAX

DIAGNÓSTICO


Rev.Cir.6.04.(05)

ENFISEMA SUBCUTÁNEO


ESTUDIO RADIOLÓGICO CON CONTRASTE

Confirmar diagnóstico y sitio exacto de perforación.

Bario diluido.

25-50% de las perforaciones no demostradas con agentes hidrosolubles, pueden ser demostradas con bario.

10% falsos negativos (decúbito lateral derecho).

DIAGNÓSTICO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


TOMOGRAFÍA AXIAL COMPUTADA

Útil cuando estudio inicial es negativo.

Diagnóstico: aire en el mediastino, abscesos adyacentes al esófago o una comunicación entre el esófago y el mediastino.

DIAGNÓSTICO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


ENDOSCOPÍA DIGESTIVA ALTAExplorar sin insuflar aire.

Riesgo de aumentar el paso de contenido por la perforación, aumento de tamaño.

NO SE RECOMIENDA LA ENDOSCOPÍA COMO UN ELEMENTO PRIMARIO DE DIAGNÓSTICO

DIAGNÓSTICO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


MÉTODO UTILIZADO PARA REALIZAR DIAGNÓSTICO

DIAGNÓSTICO


Rev.Cir.6.04.(05)


MANEJO

La Serena, viernes 22 de marzo de 2013



Prevenir y detener la filtración Eliminar y controlar la infección

Mantener el estado nutricional del paciente

Restaurar la integridad y continuidad del tracto digestivo

OBJETIVOS

TRATAMIENTO

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241http://www.cirugiaucn.blogspot.com/

MANEJO NO INSTRUMENTALIndicación juiciosa (evaluación precoz por cirujano)

Excluidos:1) Perforación libre al espacio pleural o al abdomen2) Neumotórax3) Falla respiratoria4) Obstrucción distal a la obstrucción de cualquier etilogía

TRATAMIENTO


CRITERIOS PARA EL MANEJO CONSERVADOR1) Perforaciones intramurales

2) Perforación detectada en forma precoz, o si es en forma tardía, que esté circunscrita

3) Perforación transmural que no está ubicada en el abdomen, que está contenida en el mediastino y que drena sin alteraciones al esófago4) Perforación que no está asociada con obstrucción esofágica o cáncer

5) Síntomas mínimos y sin evidencia clínica de sepsis

6) Contar con exámenes radiológicos en forma expedita (radiología contrastada y TAC)

7) Contar en con el apoyo de un cirujano especialista con experiencia en el tema

TRATAMIENTO


Restricción completa de aporte por vía oralNutrición parenteral totalAntibióticos de amplio espectro (aerobios y anaerobios)Bloqueadores de la secreción ácidaSe reinicia aporte oral entre 7-10 días (según estudios de contraste

de control)

MANEJO NO INSTRUMENTAL

TRATAMIENTO


MANEJO QUIRÚRGICOLocalización de la

lesión

Presencia de patología esofágica

previa

Magnitud de la contaminación

Viabilidad del esófago

Estado general del paciente

TRATAMIENTO


ESOFAGECTOMÍA

Inflamación

Contaminación

Destrucción de tejido

Inestabilidad hemodinámica

MANEJO QUIRÚRGICO

TRATAMIENTO


Reparación primaria en < 24 hrs: mejores resultados

Lesión torácica 1/3 superior: toracotomía derecha

Lesión torácica 1/3 inferior: toracotomía izquierda

Lesión UGE: toracotomía izquierda o laparotomía media

MANEJO QUIRÚRGICO

TRATAMIENTO


Exclusión y desviación esofágica

I. Esofagostoma cervical (fistula salival)II. Cierre del esófago distalIII. Gastrostomía de descompresión gástricaIV. Yeyunostomía de alimentación

INESTABILIDAD HEMODINÁMICA

TRATAMIENTO


TRATAMIENTO Y MORTALIDAD

TRATAMIENTO


Rev.Cir.6.04.(05)

ENFOQUE CLÍNICO DE PERFORACIÓN

ESOFÁGICA

Rev Méd Chile 2005; 133: 1233-1241


Dr. Francisco Rodríguez VegaR1 Cirugía General Universidad Católica del Norte


PERFORACIÓN ESOFÁGICA HLS 2013

Documents

Transcript of PERFORACIÓN ESOFÁGICA HLS 2013