Planeamiento e Inversion Pública MEF

18
Sistema Nacional de Inversión Pública Jesús Ruitón Cabanillas Director de Proyectos de Inversión Pública Septiembre, 2015 Planeamiento Estratégico e Inversión Pública

Transcript of Planeamiento e Inversion Pública MEF

Page 1: Planeamiento e Inversion Pública MEF

Sistema Nacional de Inversión Pública

Jesús Ruitón CabanillasDirector de Proyectos de Inversión Pública

Septiembre, 2015

Planeamiento Estratégico e

Inversión Pública

Page 2: Planeamiento e Inversion Pública MEF

1. Programa Multianual de Inversión Pública

• Conjunto de PIP a ser evaluados o ejecutados en por lo menos tres años 2016 – 2018.

También Directiva 005-2005 EF/ 68.01 para GR y GL. (23/10/07).

• Deben estar de acuerdo a las políticas y prioridades del Sector, expresadas en el Plan

Estratégico Sectorial de carácter Multianual y planes de desarrollo regional.

• Los PIP cuya ejecución sea en el primer del periodo requieren tener la declaración de

viabilidad de la DGIP

GASTOS TOTALES DEL GOBIERNO CENTRAL,

SEGÚN TIPO

(Como % del gasto total)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002

Gastos corrientes Intereses Gastos en capital

Fuente: IPE, BCR

Participación Inversión (Miles de

Millones)

El incremento del presupuesto de la inversión pública ha sido sostenido

hasta el 2013, salvo en el periodo 2014-2015, en que disminuye por el

decrecimiento de la economía.

Años Total Inversión %

2004 41,026 3,456 8.4%

2005 49,842 5,559 11.2%

2006 55,177 7,294 13.2%

2007 71,318 15,657 22.0%

2008 90,787 25,223 27.8%

2009 97,170 30,186 31.1%

2010 106,415 31,846 29.9%

2011 114,635 32,632 28.5%

2012 122,380 36,897 30.1%

2013 133,677 41,351 30.9%

2014 143,654 40,345 28.1%

2015 146,285 35,266 24.1%

Presupuesto (PIM)

Page 3: Planeamiento e Inversion Pública MEF

INDICADORES MACROECONOMICOS DEL PERÚCaracterizada por la estabilidad de las finanzas públicas y el equilibro fiscal. El mismo que se traducen en el control de la inflación y el superávit fiscal. Así como la apertura comercial y la promoción de las inversiones privadas. En donde se incrementaron las exportaciones y las inversiones privadas.

El reto es que el PBI crezca no menos del 5% con exportaciones sostenibles y diversificadas la próxima década.

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

PRECIO Y TIPO DE CAMBIO

Inflación Acumulada (%) 1.5 1.1 3.9 6.7 0.2 2.1 4.7 2.6 2.0 2.0 2.0 2.0

Tipo de cambio (Nuevos por US dólar) 3.3 3.3 3.1 2.9 3.0 2.8 2.8 2.6 2.5 2.5 2.5 2.5

PRODUCCIÓN

PBI (miles de millones de nuevos soles) 261.6 304.5 341.2 382.8 381.7 435.0 487.0 526.0 566.0 616.0 668.0 723.0

PBI (variación porcentual real) 6.4 7.6 9.0 9.8 0.9 8.8 6.9 6.3 6.3 6.5 6.5 6.5

SECTOR EXTERNO

Balanza comercial (millones de US dólares) 5,286 8,986 8,503 2,569 5,951 6,750 9,301 4,526 644 708 1,178 1,492

Exportaciones (millones de US dólares) 17,368 23,830 28,094 31,018 26,962 35,565 46,268 45,639 44,720 48,630 53,533 58,581

Importaciones (millones de US dólares) -12,082 -14,844 -19,591 -28,449 -21,011 -28,815 -36,967 -41,113 -44,076 -47,922 -52,355 -57,089

SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO

Presión tributaria (% del PBI) 13.9 14.9 15.6 15.7 13.8 14.8 15.5 16 15.7 15.8 16.3 16.8

Ingresos tributarios (miles de millones de NS) 36.3 46.2 53.7 59.7 53.8 65.9 75.6 84.2 88.7 97.3 109.1 121.5

SALDO DE DEUDA PUBLICA

Externa (% del PBI) 28.1 23.8 18.7 15.2 16.2 12.9 11.0 9.5 7.7 6.6 6.1 5.6

Interna ( % del PBI) 9.7 9.2 11.0 9.0 10.5 10.4 10.3 10.2 10.7 10.9 10.6 10.1

Total (% del PBI) 37.8 33.0 29.7 24.2 26.7 23.3 21.3 19.7 18.4 17.5 16.7 15.7

INVERSIÓN

Sector Público 2.9 3.1 3.4 4.3 5.2 5.9 4.5 5.2 5.9 6.3 6.8 7

Sector Privado 15 17 19.5 22.6 15.5 19.2 19.6 21.5 22.4 23.1 24 24.8

Total (% del PBI) 17.9 20.1 22.9 26.9 20.7 25.1 24.1 26.7 28.3 29.4 30.8 31.8

Page 4: Planeamiento e Inversion Pública MEF

PERU: El PBI y la inversión pública se vera afectada los próximos años …..

Sin embargo, el PBI puede afectarse por la crisis de la UE que crece al 1%, EEUU al 3% y China al 6%.

-10

-5

0

5

10

15

20

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Evolución del PBI de Socios Comerciales (%)

Mundo (%) EEUU (%) Zona Euro (%) China (%)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Evolución del precio de los Comodities

Oro (US$/oz.) Cobre (US$/lb) Zinc (US$/lb) Petroleo (US$/bar)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

PBI Socios Comerciales

Mundo (%) 4.5 5.2 5.4 2.8 -0.6 5.3 3.9 3.1 3.4 3.4 3.4 3.6 3.8 3.9

EEUU (%) 3.1 2.7 1.9 -0.3 -3.5 3 1.7 2.8 2.2 2.4 3.3 3 3 3

Zona Euro (%) 1.7 3.3 3 0.4 -4.3 1.9 1.4 -0.6 -0.5 0.9 0.9 1.4 1.5 1.6

China (%) 11.3 12.7 14.2 9.6 9.2 10.4 9.2 7.7 7.8 7.4 6.8 6.3 6.3 6.3

Precio Comodities

Oro (US$/oz.) 445 605 697 873 974 1225 1570 1669 1411 1266 1230 1230 1250 1250

Cobre (US$/lb) 167 305 323 316 234 342 400 361 311 270 270 270 270 270

Zinc (US$/lb) 63 149 147 85 75 98 100 89 87 98 99 99 99 99

Petroleo (US$/bar) 57 66 72 105 62 79 95 94 98 93 50 60 60 60

Page 5: Planeamiento e Inversion Pública MEF

2. Evolución: Viabilidades a nivel nacional

Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos

* Datos al 31 de julio del 2015.

111 1,605 1,737 2,794 4,825 5,72112,840

20,273

26,80721,107 20,169

45,512

103,592

63,213

36,986

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

PERÚ: Inversión Pública viabilizada, 2001 - 2015*(Millones S/.)

Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total

Page 6: Planeamiento e Inversion Pública MEF

GOB. REGIONALES: Monto de Inversión Declarado Viable

N° GOBIERNO REGIONALVIABILIDAD 2005 -

2015* (Millones S/.)

1 CUSCO 5,628.1

2 PUNO 5,078.2

3 AREQUIPA 4,930.0

4 ANCASH 4,827.7

5 SAN MARTIN 3,201.3

6 AYACUCHO 3,076.5

7 LA LIBERTAD 3,073.1

8 HUANCAVELICA 3,019.4

9 JUNIN 2,976.4

10 PIURA 2,709.0

11 CAJAMARCA 2,560.7

12 PASCO 2,507.1

13 APURIMAC 2,471.5

14 TUMBES 2,383.4

15 UCAYALI 2,347.0

16 TACNA 1,946.9

17 AMAZONAS 1,921.4

18 LIMA 1,775.9

19 ICA 1,607.5

20 MOQUEGUA 1,599.0

21 CALLAO 1,501.6

22 HUANUCO 1,443.5

23 MADRE DE DIOS 1,438.3

24 LORETO 1,321.2

25 LAMBAYEQUE 1,203.3

26 -MUL.DEP- 2.0

TOTAL 66,550.2

Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos

* Datos al 31 de julio del 2015.

Page 7: Planeamiento e Inversion Pública MEF

Fuente: Banco de Proyectos, DGPM-MEF

Los estudios de perfil simplificado (PIP Menor) representan en promedio el 14% , perfil 44% y

factibilidad 42% del monto de inversión viabilizada.

El SNIP en Cifras: Viabilidad de PIPsLos estudios de perfil simplificado (PIP Menor) representan en promedio el 75% , perfil 24 % y

factibilidad 1% del número de proyectos viabilizados.

En general los montos promedios de los PIP son pequeños. Sin embargo, en los 3 últimos los PIP de factibilidad se empiezan a incrementar. Por otro lado, el promedio de los PIP Menor de los últimos años es 120 mil dólares, el perfil un millón cien mil dólares y la factibilidad de 22 millones de dólares.

Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total

2007 16,980 2,481 159 19,620

2008 20,939 4,605 151 25,695

2009 19,395 5,087 238 24,720

2010 18,462 4,200 202 22,864

2011 15,773 4,580 129 20,482

2012 22,519 8,102 265 30,886

2013 17,219 10,071 515 27,805

2014 13,410 7,601 412 21,423

Prom % 75% 24% 1% 100%

T.C % -0.8 20.5 22.6 3.4

Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total

2007 S/. 4,058 S/. 6,632 S/. 6,475 17,165

2008 S/. 5,917 S/. 13,650 S/. 7,917 27,484

2009 S/. 6,373 S/. 15,799 S/. 12,878 35,050

2010 S/. 6,013 S/. 12,817 S/. 10,615 29,445

2011 S/. 5,817 S/. 15,540 S/. 6,011 27,368

2012 S/. 9,568 S/. 30,063 S/. 18,511 58,142

2013 S/. 8,017 S/. 38,920 S/. 59,445 106,382

2014 S/. 5,907 S/. 28,317 S/. 30,913 65,137

Prom % 14% 44% 42% 100%

T.C % 9.5 31.4 57.9 31.6

Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total

2007 S/. 0.24 S/. 2.67 S/. 40.72 S/. 0.87

2008 S/. 0.28 S/. 2.96 S/. 52.43 S/. 1.07

2009 S/. 0.33 S/. 3.11 S/. 54.11 S/. 1.42

2010 S/. 0.33 S/. 3.05 S/. 52.55 S/. 1.29

2011 S/. 0.37 S/. 3.39 S/. 46.60 S/. 1.34

2012 S/. 0.42 S/. 3.71 S/. 69.85 S/. 1.88

2013 S/. 0.47 S/. 3.86 S/. 115.43 S/. 3.83

2014 S/. 0.44 S/. 3.84 S/. 75.03 S/. 3.07

Promedio S/. 0.36 S/. 3.33 S/. 63.34 S/. 1.85

T.C % 9.5 5.4 14.0 24.8

Monto Promedio de PIP viabilizados por nivel de gobierno (millones S/)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

GN 6 24 4 2 2 2 4 3 4 3 4 7 37 13

GR 0 0 1 1 1 1 2 3 4 5 3 7 7 8

GL 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Page 8: Planeamiento e Inversion Pública MEF

GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones

(Millones S/.)

FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL

TRANSPORTE 357.3 295.9 575.3 1,323.8 2,516.8 1,527.9 407.1 2,328.3 4,967.3 2,680.6 797.1 17,777.4

AGROPECUARIA 169.1 348.1 414.9 1,966.8 1,292.4 2,354.6 346.4 3,794.8 1,917.8 1,952.8 245.9 14,803.5

EDUCACIÓN 288.4 340.7 373.8 954.2 1,259.7 859.0 487.6 1,495.5 2,828.3 2,111.2 897.3 11,895.7

SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 282.8 297.1 194.2 1,128.8 1,479.6 568.8 1,301.6 5,253.0

SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9 129.1 97.6 170.4 1,112.4 232.9 110.7 1,905.1

RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 58.9 160.0 126.5 174.8 469.1 278.9 149.6 1,417.7

ENERGÍA 121.3 163.0 153.4 175.6 110.1 306.9 57.9 154.2 153.3 107.0 17.4 1,519.9

VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 31.1 9.7 13.2 35.2 34.1 38.0 7.0 18.3 19.6 26.1 0.0 232.3

OTROS 374.7 703.4 1,305.2 1,346.4 1,948.7 807.8 339.9 1,445.0 1,898.4 956.5 619.8 11,745.8

TOTAL 1,341.8 1,860.7 2,835.8 5,802.1 7,555.4 6,480.4 2,064.2 10,710.1 14,845.8 8,914.9 4,139.3 66,550.5

0.0

1,000.0

2,000.0

3,000.0

4,000.0

5,000.0

6,000.0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

TRANSPORTE

AGROPECUARIA

EDUCACIÓN

SALUD

SANEAMIENTO

ENERGÍA

VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO

Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos

* Datos al 31 de julio del 2015.

Page 9: Planeamiento e Inversion Pública MEF

GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones

(Millones S/.)

Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos

* Datos al 31 de julio del 2015.

TRANSPORTE26%

AGRARIA23%

SALUD Y SANEAMIENTO

19%

EDUCACION Y CULTURA

11%

EDUCACIÓN5%

ENERGIA Y RECURSOS MINERALES

3%

SALUD2%

AGROPECUARIA2%

OTROS9%

GR: Inversión Pública declarada

viable por principales Funciones,

2005 - 2010

GR: Inversión Pública declarada

viable por principales Funciones,

2011 – 2015*

TRANSPORTE27%

EDUCACIÓN18%

AGROPECUARIA12%

SALUD11%

AGRARIA9%

SANEAMIENTO4%

SALUD Y SANEAMIENTO

4%

RESERVA DE CONTINGENCIA

3%

OTROS12%

Page 10: Planeamiento e Inversion Pública MEF

3. Evolución: Ejecución a nivel nacional

Fuente: Base de Datos SIAF

* Datos al 31 de julio del 2015.

3,9613,509 3,351

3,708 4,168 4,556

8,090

13,409

18,914

23,00521,809

26,228

30,21831,662

12,909

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

PERÚ: Ejecución de la Inversión Pública, 2001 - 2015*(Millones S/.)

Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total

Page 11: Planeamiento e Inversion Pública MEF

GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública

N° GOBIERNO REGIONALEJECUCIÓN TOTAL 2005 -

2015* (Millones S/.)

1 CUSCO 3,294

2 ANCASH 2,913

3 AREQUIPA 2,618

4 SAN MARTIN 2,433

5 PIURA 2,281

6 LORETO 1,946

7 CAJAMARCA 1,930

8 AYACUCHO 1,918

9 LIMA 1,869

10 LAMBAYEQUE 1,812

11 LA LIBERTAD 1,547

12 PUNO 1,528

13 PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO 1,452

14 JUNIN 1,431

15 HUANCAVELICA 1,403

16 AMAZONAS 1,383

17 HUANUCO 1,351

18 MOQUEGUA 1,329

19 PASCO 1,217

20 UCAYALI 1,193

21 APURIMAC 1,150

22 TACNA 1,139

23 TUMBES 901

24 ICA 871

25 MADRE DE DIOS 762

TOTAL 41,673

Fuente: Base de Datos SIAF

* Datos al 31 de julio del 2015.

Page 12: Planeamiento e Inversion Pública MEF

GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública por Principales Funciones

(Millones S/.)

FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL

TRANSPORTE 275.6 362.4 512.8 696.9 1,145.3 1,729.7 1,226.9 1,752.4 2,013.5 1,788.2 487.4 11,991.2

AGROPECUARIA 256.0 336.7 496.3 528.0 622.4 722.3 677.3 987.7 882.1 850.9 512.8 6,872.5

EDUCACIÓN 171.3 223.7 253.6 432.6 537.1 697.9 696.0 1,161.8 1,144.1 1,021.7 504.8 6,844.6

SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 387.3 394.5 371.5 493.7 914.8 991.7 363.3 3,916.7

SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 419.8 657.9 890.6 759.2 638.7 412.7 131.3 3,910.2

RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 282.3 225.9 196.8 474.6 343.1 249.8 90.5 1,863.0

ENERGÍA 43.8 89.2 195.0 157.9 117.3 104.8 171.2 219.5 138.8 109.6 35.5 1,382.6

VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 28.2 38.5 30.3 14.3 31.9 17.5 11.6 20.6 26.5 116.6 28.0 364.0

OTROS 225.1 367.6 603.8 881.3 284.4 338.5 277.3 374.9 524.9 490.1 160.5 4,528.2

TOTAL 999.9 1,418.1 2,091.8 2,710.9 3,827.9 4,889.0 4,519.3 6,244.3 6,626.4 6,031.4 2,314.1 41,673.0

0.0

500.0

1,000.0

1,500.0

2,000.0

2,500.0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

TRANSPORTE

AGROPECUARIA

EDUCACIÓN

SALUD

SANEAMIENTO

ENERGÍA

Fuente: Base de Datos SIAF

* Datos al 31 de julio del 2015.

Page 13: Planeamiento e Inversion Pública MEF

Miles de Millones de S/.

4,169 4,573

8,100

13,232

18,937

23,01521,837

26,257

30,225

31,898

5,5597,294

15,657

25,223

30,185

31,846 32,632

36,897

41,35140,310

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PERÚ: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014(Millones de S/.)

Ejecutado PIM

PERU 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

AVANCE (%) 75% 63% 52% 52% 63% 72% 67% 71% 73% 80%

3,168 3,1463,363 3,567

6,065

8,288

8,985

8,078

9,731

11,918

4,1044,699

5,249

6,666

7,560

10,26411,098

9,844

11,947

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gob. Nacional: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014 (Millones de S/.)

Devengado PIM

GN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

AVANCE (%) 77% 67% 64% 54% 80% 81% 81% 82% 81% 88%

1,000

1,427

2,0942,569

3,851

4,8954,527

6,2586,627

6,080

1,455

2,595

4,200

5,657

7,134

8,056

7,357

8,200 8,499

7,798

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gob. Regionales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014(En millones de S/.)

Devengado PIM

GR 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

AVANCE (%) 69% 55% 50% 45% 54% 61% 62% 76% 78% 78%

0 0

2,643

7,096

9,022 9,832

8,325

11,921

13,867 13,900

0 0

6,208

12,900

15,491

13,526

14,176

18,854

20,905

18,930

0

5000

10000

15000

20000

25000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Gob. Locales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014(En millones de S/.)

Devengado PIM

GL 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

AVANCE (%) 43% 55% 58% 73% 59% 63% 66% 73%

Page 14: Planeamiento e Inversion Pública MEF

En lo últimos años se ha incrementado la inversión pública y privada. Asimismo, el Perú es uno de los países de la región que ha tenido la más alta tasa de reducción de

pobreza. En el 2014 llego al 22.7%

Tasa de pobreza nacional (% de la población)

4. Retos: Incremento de la Inversión Pública y Privada

Inversión (Miles de Soles de S/:)

En el 2005 la inversión total representaba el 18% del PBI y en 2012

el 26.5%, de los cuales el 5.5 % corresponde a la inversión pública

y 22% a la inversión privada.

Inversión Pública (como porcentaje del PBI)

54.854.3

52.348.6

48.7

44.5

42.4

37.3

33.530.8

27.8

25.8

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

4,169 4,573 8,100 13,232 18,937 23,015 21,837 26,247

40,49949,504

60,925

79,928 67,498

83,35495,070

112,458

44,66854,077

69,026

93,160 86,436

106,369116,907

138,705

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Inversión Pública Inversión Privada2.9

3.13.4

4.3

5.2

6.0

5.05.4 5.8

6.1

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Page 15: Planeamiento e Inversion Pública MEF

REGIONES Variaciòn

2007 (%) 2013 (%) (%)

AMAZONAS 55.0 47.3 -7.7

ANCASH 42.6 23.5 -19.1

APURIMAC 69.5 42.8 -26.7

AREQUIPA 23.8 9.1 -14.7

AYACUCHO 68.3 51.9 -16.4

CAJAMARCA 64.5 52.9 -11.6

CALLAO 0.0 0.0 0.0

CUSCO 57.4 18.8 -38.6

HUANCAVELICA 85.7 46.6 -39.1

HUANUCO 64.9 42.8 -22.1

ICA 15.1 4.7 -10.4

JUNIN 43.0 19.5 -23.5

LA LIBERTAD 37.3 29.5 -7.8

LAMBAYEQUE 40.6 24.7 -15.9

LIMA 19.4 13.1 -6.3

LORETO 54.6 37.4 -17.2

MADRE DE DIOS 15.6 3.8 -11.8

MOQUEGUA 25.8 8.7 -17.1

PASCO 63.4 46.6 -16.8

PIURA 45.0 35.1 -9.9

PUNO 67.2 32.4 -34.8

SAN MARTIN 44.5 30.0 -14.5

TACNA 20.4 11.8 -8.6

TUMBES 18.1 12.7 -5.4

UCAYALI 45.0 13.4 -31.6

TOTAL 42.4 23.9 -18.5

POBREZA

2012/13 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09

Lima 1º 1º 1º 1º 1º

Moquegua 2º 2º 3º 3º 3º

Arequipa 3º 3º 2º 2º 2º

Ica 4º 4º 4º 4º 4º

Tacna 5º 5º 5º 5º 5º

Tumbes 7º 6º 6º 7º 7º

La Libertad 8º 7º 8º 8º 8º

Lambayeque 9º 8º 7º 6º 6º

Piura 13º 9º 10º 10º 10º

Junin 12º 10º 9º 9º 9º

Ancash 10º 11º 11º 12º 11º

Madre de Dios 6º 12º 12º 11º 12º

Cusco 11º 13º 13º 13º 13º

Pasco 15º 14º 14º 14º 14º

San Martin 14º 15º 15º 15º 15º

Ucayali 16º 16º 16º 17º 16º

Ayacucho 17º 17º 17º 16º 17º

Puno 23º 18º 18º 18º 18º

Cajamarca 20º 19º 19º 20º 21º

Apurimac 18º 20º 21º 21º 23º

Huanuco 19º 21º 23º 23º 22º

Amazonas 21º 22º 20º 19º 20º

Loreto 24º 23º 22º 22º 19º

Huancavelica 22º 24º 24º 24º 24º

Regiòn

Orden de puestos en Indice de Competitividad

Nuestros Retos: Disminuir la pobreza y mejorar la competitividad

Ambitos 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 T.C 2004-2013

Total 48.6 48.7 44.5 42.4 37.3 33.5 30.8 27.8 25.8 23.9 -7.5

Urbana 37.1 36.8 31.2 30.1 25.4 21.3 20 18 16.6 16.1 -8.7

Rural 69.8 70.9 69.3 74 68.8 66.7 61 56.1 53.0 48.0 -3.9

Dominios geograficos

Costa Urbana 37.1 32.2 29.9 31.7 27.4 23.7 23 18.2 17.5 18.4 -7.1

Costa Rural 51.2 50.0 49.0 53.8 46.6 46.5 38.3 37.1 31.6 29.0 -5.8

Sierra Urbana 44.8 44.4 40.2 31.8 26.7 23.2 21 18.7 17.0 16.2 -10.5

Sierra Rural 75.8 77.3 76.5 79.2 74.9 71 66.7 62.3 58.8 52.9 -3.8

Selva Urbana 50.4 53.9 49.9 44 32.7 32.7 27.2 26 22.4 22.9 -7.9

Selva Rural 63.8 65.6 62.3 69.2 62.5 64.4 55.5 47 46.1 42.6 -4.0

Lima Metropolitana 30.9 32.6 24.2 25.1 21.7 16.1 15.8 15.6 14.5 12.8 -8.6

PERU: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN AMBITOS GEOGRAFICOS

Page 16: Planeamiento e Inversion Pública MEF

INDICADORES DEL PRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR) EN EDUCACIÓN

Fuente MEF- DNPP

Entre el 2014 y

2003 el gasto

real de

Educación

Primaria creció

significativame

nte en

términos

reales.

Sin embargo, los

niveles de

desempeño en

matemáticas se

mantuvieron

casi estancados,

salvo casos

excepcionales

de Arequipa,

Ica, Lima,

Moquegua y

Tacna en los

últimos años, en

especial los

años 2013 /

2014.

Regiones

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Amazonas 9.9 10.7 15.0 18.6 19.7 21.1 27.5 39.3 9.8 10.0 11.6 9.8 12.7 12.9 23.8 35.1

Ancash 12.0 12.2 17.8 22.2 22.1 22.4 23.5 34 6.9 7.3 10.7 12.9 11 7.4 10.9 17.8

Apurimac 8.2 6.0 8.2 16.4 11.6 14.5 19.6 31.1 7.3 4.4 6.9 8.5 5.4 7.7 9.5 20.8

Arequipa 31.3 33.0 38.2 48.1 49.3 50.3 47.4 61 10.7 14.4 23.7 25.3 21.2 16.6 21.5 32.9

Ayacucho 7.8 8.3 S.I - - 13.7 21.8 34.6 6.2 8.8 S.I - - 4.3 10.1 25.6

Cajamarca 11.6 14.5 S.I - - 17 23.3 31.6 10.3 15.8 S.I - - 9.5 13.5 23.4

Callao 24.7 26.2 30.7 37.6 41.2 44.8 41.2 57.6 6.9 10.7 14.0 16.4 15.4 18 18.9 31.9

Cusco 10.6 10.9 15.4 24.0 22.8 21.5 25.5 36.4 4.8 6.4 8.8 13.5 11.5 8.9 14.5 24.5

Huancavelica 6.6 13.2 S.I 15.0 11.0 13.6 17.3 28.7 6.4 13.3 S.I 11.8 6.9 7.9 9.7 21.0

Huanuco 6.6 6.7 10.1 12.4 14.5 12.9 17 27.4 4.8 6.0 5.2 6.7 6.8 4.9 8.4 16

Ica 17.9 21.1 30.0 39.8 37.6 35.7 37.2 49.2 9.3 12.0 22.0 24.4 18.5 16.8 21.2 32.2

Junìn 16.7 17.1 24.2 28.6 29.8 29.8 34.4 44.4 10.3 11.3 17.5 13.0 15.5 12.8 19.2 30.1

La Libertad 15.4 15.4 25.9 26.3 27.6 31.2 31.9 38.4 7.2 8.3 17.7 13.2 13.3 13.7 16 21.8

Lambayeque 20.0 18.1 25.6 35.0 33.5 31.2 31.4 43.1 8.0 10.6 14.8 16.8 14.8 10.5 11.8 22.7

Lima provincias 16.7 16.7 25.5 42.1 45.3 31.9 36.2 45.9 6.6 10.5 16.2 11.4 12.8 12.5 18.1 24.6

Lima Metropolitana 26.6 28.2 35.0 26.4 32.1 48.7 46.4 55.8 8.3 10.6 18.0 17.7 18.5 19.3 23.3 31.3

Loreto 3.7 2.1 4.5 5.0 6.1 6.3 7.2 13.2 2.2 0.7 1.1 1.0 1.4 1.4 1.9 4.8

Madre de Dios 8.7 10.4 13.1 16.3 17.2 19.6 17.7 33.6 2.6 5.7 6.4 6.2 7.7 6.8 5.4 17.1

Moquegua 28.8 29.5 37.1 44.1 51.4 59.4 63.7 69.1 13.6 16.1 26.8 24.5 29.1 37.5 43.3 52.7

Pasco 11.4 12.5 20.8 25.6 18.8 24.3 31.1 43.2 7.9 10.4 13.4 12.0 7.3 10.2 18.4 32.0

Piura 13.5 13.7 20.8 26.2 28.8 28.8 30.3 47.6 5.7 7.7 11.4 11.9 13.8 12.5 16.5 29.7

Puno 8.7 15.4 S.I - 18 19.5 25.2 42.4 7.7 14.4 S.I - 7.5 7.6 16.3 30.2

San Martìn 6.4 7.2 11.2 17.2 17.1 17.9 26.7 35.7 3.8 3.6 5.7 6.2 7.5 7.1 14 22.1

Tacna 25.6 31.5 35.4 47.8 48.4 55.2 60.3 67.3 10.2 14.9 23.3 29.9 28.6 36.0 40.9 51.0

Tumbes 14.9 13.7 19.0 28.8 25.2 25.9 27.5 38.9 7.8 5.8 11.1 14.4 10.7 11.1 12.4 17.4

Ucayali 6.3 4.0 6.2 14.4 15 15.3 16.8 21.8 2.1 1.6 1.7 4.1 4.3 4.4 5.1 7.8

Comprensiòn lectora Desempeño matematicas

Page 17: Planeamiento e Inversion Pública MEF

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

2013

Evolución del PBI Percapita de Paises de ALC y Asia (US$)

Australia

Chile

Perú

Singapur

Corea del Sur

Page 18: Planeamiento e Inversion Pública MEF

¡MUCHAS GRACIAS!