PORTADA 355 buena.pdf 11/6/09 12:23:45 · Brasil Acosta Peña El “camino ... Vania Sánchez...

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

PORTADA 355 buena.pdf 11/6/09 12:23:45

EN ESTE NÚMERO 355

15 de junio de 2009www.buzos.com.mx

A FONDO

3www.buzos.com.mx 3

El derecho de vetoHumor

El malinchismotecnológicoBrasil Acosta Peña

El “camino correcto”Vania Sánchez Trujillo

VoteÁlvaro Ramírez Velasco

6 de Junio: marchaEl Divo

La casa deBernarda AlbaSáshenka

Editorial

Reportajes

El derechodel veto 2

“Veto de bolsillo”, sello del “presidencialismo democrático”Martín Morales

Especial

Columnas

CulturaOpinión

Visítanos y envía tus comentarios a www.buzos.com.mx

Director Pedro Pablo Zapata Baqueiro

Directora EditorialMinerva Flores TorresDirector Operativo

Oscar Esteban CasillasDiseño

Ana Laura Gómez DíazSamia Sánchez Rizo

Oficinas administrativasAv. 5 sur, 12106, Módulo “A”, Departamento 4, Plataforma 5, Col. Fuentes de San Bartolo, Puebla, Pue. Tel/Fax: (01222) 3 95 23 49. E-mail: [email protected] Certificado de Contenido no. 8017. Certificado de Licitud de Título No. 11422. Certificado de Reserva de Derechos al uso exclusivo del Título No. 04-2008-069018242300-102. Se imprime en Litográfica RODELAPA, Orien-te 235 No. 54. Col. A. Oriental, México D.F. Las opiniones vertidas en las colaboraciones son res-ponsabilidad de sus autores.

Jefe de InformaciónAquiles Montaño

BritoDistribuidor

Guillermo GómezIlustración

Carlos MejíaFotografía

Rolando ZatarraCuartoscuro

Web MasterDante Montaño Brito

Julio MarroquínPublicidad

Rogelio Román JuárezCONSEJO EDITORIAL

Lorenzo Delfín RuizAlejandro Envila FisherÁngel Trejo Raygadas

Álvaro Ramírez VelascoAna Laura de la Cueva

COLABORADORES

Aquiles Córdova MoránAbel Pérez Zamorano

Brasil Acosta PeñaAzucena del Campo

Mario A. CamposÁngel Trejo RaygadasLorenzo Delfín Ruiz

Vania Sánchez TrujilloEdgardo Lara

Álvaro Ramírez Velasco

REPORTEROS

Consuelo Araiza Dávila (S.L.P.)Zujey García Gasca (Edomex)

Marina Rodríguez (Puebla)Darwin Franco (Querétaro)

Martín MoralesNora Suárez (Veracruz)Óscar Balderas MéndezEduardo López Nolasco

(Michoacán)

¿Quién paga las injusticias de la justicia?Aquiles Córdova Morán

En el mundo, las mejores cosechas... y más hambreAbel Pérez Zamorano

4

44

Sociedad anónimaC. Mejía 48

Tía MilaTania Zapata Ortega

Regresa a Zapotitlánel terror larsistaOlivia Ortíz 16

41

42

37

38

Abandono, despilfarrosy elefantes poblanosTexto: Cristina XáncalFotos: Dante Montaño

26

34

30

32

46Hermosillo, Sonora.Los verdaderosresponsablesLorenzo Delfín Ruiz 39

El dilema iraníAna Laura de la Cueva 22

Internacional

¿Valió la pena la espera?David Guzmán 28

Buena, regular y feaÁngel Trejo 45

Idilio salvaje. Envío.Manuel José Othón

América Latina a la baja; México, al abismoÓscar Daniel Balderas Méndez 9

Foto-reportaje

En todos los países que se consideran democráticos, y México es uno de ellos, existen ciertas características políticas inherentes al sistema económico y social imperante; características ligadas a su esencia y esenciales ellas mis-

mas, porque si no existieran, el sistema socioeconómico tampoco podría existir. Pero, a veces, no es fácil distinguirlas, se esconden, permanecen disimuladas por la democracia, por la participación política de la población, la libertad de expre-sión, el derecho de elegir a sus representantes o por las leyes que garantizan la vida democrática, propuestas, discutidas y aprobadas por los representantes de la ciudadanía.

Llega un momento, sin embargo, en que algunas de estas características, aflo-ran y evidencian el verdadero carácter de la democracia y muestran sus contra-dicciones: resulta que la democracia se convirtió en dictadura o ya lo era desde siempre, pero ésta ha crecido tanto que se asoma por todas las ventanas. La li-bertad de expresión deviene mordaza, el derecho de elección se revela como una pantomima, porque los electores no eligen en realidad a nadie, la participación política resulta una ilusión y los ìrepresentantesî lo son de la parte enemiga, las leyes esconden trampas en las que cae el ciudadano honesto y salidas por donde se escabulle el delincuente... y así, sucesivamente, la democracia es al mismo tiempo su contrario: dictadura.

Y una de estas características de la democracia es el derecho de veto, facultad del Presidente de la República, asentada en la legislación del país, pero que duran-te mucho tiempo, para la mayoría, pasó desapercibida y que ahora se critica como una atribución excesiva del primer mandatario de la nación, pero sin percibir que es, también, algo esencial, y como la punta de una cadena invisible, pero que se manifiesta gracias a este extremo, y se le puede contemplar al fin.

Es el nexo entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, un nexo de mando y obe-diencia, mandato del Ejecutivo y obediencia del Legislativo; este último aprobó la ley que lo obliga a obedecer, a aprobar leyes que el Ejecutivo esté dispuesto a hacer efectivas, con un sencillo acto: su publicación en el Diario Oficial de la Federación, o bien vetarlas o retardarlas hasta el momento en que le convenga, políticamente, ponerlas en práctica.

En este año, se han aprobado muchas iniciativas de ley o modificaciones a las ya existentes, algunas de ellas se han publicado, es decir, han recibido el espaldara-zo, la anuencia definitiva. Otras no; aunque fueran urgentes, les falta la decisión presidencial; el señor Presidente sabrá cuándo hacerlo; puede no publicarlas, re-gresarlas al Congreso, como vetadas o enviarlas, quizás, a los cajones de archivo muerto, aunque legisladores y ciudadanos comunes y corrientes estén en ascuas.

Éste es un ejemplo y prueba de las contradicciones de la democracia. El veto del Presidente es, en el fondo, el veto de su partido, su partido representa a una clase social determinada; clase partido y Presidente están en el poder, manejan esos hi-los imperceptibles que llegan al Congreso en donde otros representantes, después de los debates, a veces encarnizados, se calman y, obedientes, esperan. Ése es el punto en que la comedia ha terminado.

“Veto de bolsillo”,

sello del “presidencialismo

democrático”Martín Morales

Por el uso del “veto de bol-sillo” presidencial, hay 35 decretos aprobados por el

Congreso de la Unión que se en-cuentran “congelados”; es decir, que el Poder Ejecutivo federal no los ha publicado en el Diario Ofi-cial de la Federación (DOF), aunque entre ellos se encuentren varios relacionados con la lucha contra el narcotráfico y algunos más re-presenten apoyos sociales ante la crisis económica, calificados hace unos meses como “urgentes” por el Partido Acción Nacional.

En este tiempo de elecciones, el presidente Felipe Calderón Hino-josa y el dirigente nacional de su partido, Germán Martínez Cáza-res, criticaron la presunta obsta-culización del PRI al no promover la emisión de esas leyes, las cuales, ya aprobadas por los legisladores, Calderón no ha mostrado ninguna prisa porque entren en vigor.

Se trata de 35 decretos. Eran 39 hasta el 30 de mayo pasado, según informó el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fa-bio Beltrones, quien demandó en este sentido: “ahora el PRI le exige a Calderón explicar por qué no las ha publicado”.

Entre las más relevantes están: un decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Instituto mexicano del Seguro Social y otro que reforma el pri-mer párrafo del Artículo 44 de la referida legislación.

Éstas responden al ofrecimien-to del Presidente a principios de año, de ayudar “de manera urgen-te” a quienes habían perdido su empleo de octubre de 2008 a la fecha. Las reformas les permiten retirar un poco más de dinero de su cuenta de Administradoras de Fondos para el Retiro en el rubro de desempleo. Se reduce de cinco a tres el requisito de número de

años de vigencia de la cuenta y au-menta de 10 a 11.5 por ciento la cantidad a retirar. Los desemplea-dos permanecen en espera de esa ayuda urgente.

Otro decreto reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de Instituciones de Crédito; Ley para la Transparencia y Orde-namiento de los Servicios Finan-cieros, y de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, las cuales van en el sentido, entre otros objetivos, de transparentar comisiones de los bancos y evitar abusos con las ta-sas de interés.

En relación con la lucha antidro-gas, está suspendida la publicación del decreto por el cual se expide la Ley Federal de Extinción de Domi-nio, la cual es Reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexi-canos; marco en el cual se reforma y adiciona la Ley de Amparo, Re-glamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política.

Estas reformas dan vida a la Extinción de Dominio, por medio de la cual el Estado adquiere ma-yores facilidades para adjudicarse las propiedades, muebles e inmue-bles, aseguradas a los miembros de cárteles de la droga.

Otro decreto ajusta las canti-dades de droga que se consideran “legales” como portación para una persona que se declara adicta y no forma parte del crimen organiza-do. Son reformas, adiciones a dis-posiciones de la Ley General de Sa-lud, al Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales.

“Veto de bolsillo”Más allá de los enfrentamientos partidistas PRI-PAN, el “veto de bolsillo” presidencial, como se le conoce comunmente en el medio

Esp

ecia

l

4 15 de junio de 2009 www.buzos.com.mx

Esp

ecial


15 de junio de 2009 www.buzos.com.mx

Esp

ecia

l

6 15 de junio de 2009www.buzos.com.mx

Esp

ecial

7

Congreso que una vez enviado al Ejecutivo el decreto aprobado se abren 10 días para que lo promul-gue o lo devuelva con “observacio-nes” para una nueva revisión.

Sin embargo, como explican a buzos especialistas de la Univer-sidad Autónoma Metropolitana (UAM), no existen sanciones por no cumplir con ese plazo, y el mandatario puede optar por guar-darla por tiempo indefinido, sin repercusión alguna.

“Es voluntario al final de cuen-tas. Se convertiría en obligación si se describiera alguna sanción en la ley de Responsabilidades de los Ser-vidores Públicos, pero hasta ahora no la hay”, indicó Ramiro Bautista Rosas, profesor e investigador de la UAM-Azcapotzalco.

El coordinador de Ciencia Po-lítica de la UAM- Iztapalapa, Pa-blo Javier Becerra Chávez, resaltó además que el proceso legislativo

espera de saber si quiere publicar-las o no.

A su vez, el Presidente de la Re-pública en turno puede “congelar” temporalmente o de manera inde-finida, si así se lo propone con ob-jetivos determinados, la expedi-ción lo mismo de leyes completas que reformas y adiciones legales aprobadas por el Congreso, y dar explicaciones o no a los legisla-dores sobre sus decisiones en ese sentido, todo de acuerdo con su voluntad.

De esta forma tiene el dominio completo sobre la promulgación, última etapa del proceso legislati-vo (pasos desde la elaboración de una iniciativa hasta su puesta en vigor) cuando se firma el decreto aprobatorio y se publica en el DOF para darle vigencia.

El mecanismo carece de restricciones y sólo se mencio-na en el reglamento interno del

parlamentario mexicano, es un mecanismo de control absoluto de la promulgación de leyes en Méxi-co, al servicio de quien detenta el Poder Ejecutivo federal, surgido de cualquier partido.

Carece de regulación y adecua-ción al sistema de pesos y con-trapesos entre poderes públicos. Otorga una discrecionalidad per-sonal que emula al poder presiden-cial omnipotente de los regímenes priístas e, incluso, puede ser usa-do discrecionalmente en tiempos electorales.

Este formato sigue vigente en esta época del “presidencialismo democrático” posterior a 2000, como lo califican en el PAN. El Poder Legislativo le envía al Eje-cutivo las leyes aprobadas, pero no tanto para que cumpla con su responsabilidad de publicarlas, sino para preguntarle tácitamente si le parece bien su contenido, y en

El veto presidencial no se utilizó durante 70 años de gobiernos

priístas, porque no tenía ninguna

utilidad. El Presidente omnipotente contaba

con el respaldo total de los grupos parlamentarios del

PRI en el Senado y la Cámara de

Diputados, los cuales ostentaban mayoría

absoluta.Germán Martínez Cázares.

por el que pasa cualquier reforma está contaminado por los distintos partidos políticos a los cuales per-tenecen diputados, senadores y el Presidente, lo cual implica también jaloneos político-electorales con las reformas.

Antes no “El veto presidencial no se utili-zó durante 70 años de gobiernos priístas, porque no tenía ninguna utilidad. El Presidente omnipoten-te contaba con el respaldo total de los grupos parlamentarios del PRI en el Senado y la Cámara de Dipu-tados, los cuales ostentaban mayo-ría absoluta. El mandatario tenía dominio sobre el contenido de las iniciativas, su aprobación y pro-mulgación (todo el proceso legisla-tivo)”, explicó Becerra Chávez.

Cuando el PRI comenzó a per-der la hegemonía del Congreso en las elecciones federales de 1997, comentó Becerra, vino la nueva pluralidad, con más partidos y legisladores de oposición en las cámaras, lo cual rompió el control presidencial sobre el proceso legis-lativo, mientras se tensaba la rela-ción entre los poderes Legislativo y Ejecutivo. El ex presidente pa-nista Vicente Fox Quesada (2000-2006) tuvo desencuentros con le-gisladores opositores, incluso de su mismo partido, durante todo su sexenio.

En uno de esos episodios, Fox anunció, el 4 de mayo de 2006, que devolvería con observaciones las reformas enviadas por el Con-greso a la Ley General de Salud, Código Penal Federal y Código de

Procedimientos Penales en Mate-ria Federal, en las cuales se deter-minaban las cantidades máximas de droga que un adicto pudiera portar sin ser considerado narco-traficante. Fox criticó la forma en la cual la aprobaron PRI, PAN y PRD, y la congeló.

Veto a la mexicana “El formato mexicano de veto pre-sidencial permite congelar refor-mas o adiciones emitidas por di-putados y senadores que no hayan sido aprobadas en los términos que el Presidente propuso, o no quedan como él esperaba, o le re-sulta políticamente inconveniente publicarlas”, comentó en entrevis-ta el profesor e investigador de la UAM, Pablo Becerra Chávez.

Derivado de tales facultades,

Cámara de Diputados. Tropiezos en el camino.

Foto

: Cua

rtosc

uro

Foto

: Cua

rtosc

uro


Esp

ecia

l

8 15 de junio de 2009www.buzos.com.mx 9

Nacion

alR

eportaje

puede prorrogar lo mismo cuatro meses que de por vida su decisión de publicarlas o no en el DOF, re-quisito necesario, de acuerdo con la Constitución, para ponerlas en vigencia.

Becerra explicó que la adecua-ción de esa facultad es un pen-diente de la reforma del Estado. “Conserva un matiz del presiden-cialismo que estuvo en vigor du-rante 70 años, basado en el con-trol hegemónico del PRI sobre los tres poderes de la Unión”.

Evidencia factores electorales El senador Manlio Fabio Beltro-nes dijo el 27 de mayo: “mucho se exigió al Congreso y en particular a los legisladores del PRI aprobar

reformas en materia de seguridad, y hasta se hicieron campañas que pretendían hacer creer que nos negábamos a discutir esa materia; sin embargo, es la fecha en que los decretos correspondientes no han sido publicados por el Ejecutivo”.

Ese día, Beltrones junto con el coordinador priísta en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Pa-trón, y el diputado, César Duarte, presidente de la Mesa Directiva de la instancia legislativa, propusie-ron un “extrañamiento” de la Co-misión Permanente al presidente Calderón por no publicar las men-cionadas reformas.

En los hechos, el PRI, creador del formato de control por medio del Presidente, ahora salía a criti-carlo, porque el gobierno federal

panista lo usa en su favor, ahora de acuerdo con sus tiempos políticos.

El investigador de la UAM, Ra-miro Bautista, señaló en entrevis-ta con buzos la necesidad de pre-cisar en las leyes respectivas que el Ejecutivo tiene 10 días para devol-ver el dictamen al Congreso, “y si no lo hace en ese tiempo, se da por entendido que la acepta y debe pu-blicarlas de inmediato, además de fijar una sanción por no hacerlo”.

Lo anterior, dice, no sólo aca-baría con una herencia del control presidencial absoluto sobre los poderes públicos, sino que conver-tiría la promulgación de leyes en una responsabilidad del Presiden-te, con lo cual dejaría de ser una decisión al gusto y conveniencia de una sola persona.

Beltrones y Gamboa Patrón. “Extrañamiento” al Presidente.

América Latina a la baja;

Óscar Daniel BalDeras MénDez

México, al abismo

Optimista, sólo Calderón

De acuerdo con el Doctor Leo-nardo Lomelí Vanegas, especialis-ta en crisis económicas y docente de la Facultad de Economía en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el vuelo en picada de México exhibe los mitos de una macroeconomía sólida que nunca existió.

“No existen finanzas públicas sanas cuando somos un país de-pendiente del petróleo, cuando nuestro banco de alimentos es de la misma capacidad que Honduras -con la diferencia de millones de habitantes que hay entre un país y otro- o cuando se han subastado

dólares a diestra y siniestra. La mentira de la macroeconomía

estable es una historia que se creó durante el sexenio del ex presidente Vicente Fox para resaltar aunque fuera

un logro. En realidad somos una economía sumamente

vulnerable, extremada-mente dependiente

de los éxitos o fracasos

em-

presaria-les, y poco vincula-da con áreas estra-tégicas como la ciencia o las artes.

“México está siendo golpeado por la crisis más que ningún otro

ciento y Venezuela el -0.5 por ciento.

México, por otro lado, verá otras “caídas pronunciadas en su economía”. El texto, hasta el momento poco difundido, asegura que México será el país

más afec-tado de toda América Latina. La crisis global, que ha provocado un empeora-miento generalizado, dará en el país su golpe más fuer-te aprovechando huecos polí-ticos y un plan económico desas-troso. Con una estimación de -5 por ciento, México va a la cabeza en los países que caen, a gran ve-locidad, rumbo a la peor crisis eco-nómica de todos los tiempos.

México va en picada hacia el desastre financiero más profundo de su historia,

lo dicen los organismos financie-ros de todos los órdenes, desde el Fondo Monetario Internacional hasta firmas económicas locales como UBS México: la actual caída de las finanzas públicas es de tal magnitud que la crisis de 1994, al inicio del sexenio de Ernesto Zedi-llo, parecerá un juego de niños.

Un nuevo documento se suma a las revelaciones sobre la fragilidad del sistema financiero mexicano: La acentuación de la crisis econó-mica global: situación e impacto en América Latina y el Caribe del Sistema Económico La-tinoamericano y del Caribe (SELA), en cuyas páginas se advierte que todos los países latinoamericanos, sin excep-ción, caerán por debajo del cero por ciento. Nadie se salva.

Según el SELA, ni “el monstruo sudamericano” como apodan a Brasil, ni las finanzas sociales de Argentina o las reservas petrole-ras venezolanas harán el milagro. Estas tres grandes economías de la región latinoamericana serán severamente golpeadas en los si-guientes meses del año. No sólo esperan un crecimiento cero, sino perder dinero estatal. Según las estimaciones del SELA, se espe-ra que Argentina tenga una caída de -3 por ciento, Brasil de 1.5 por

Foto

: Cua

rtosc

uro


Nac

ion

al

10

Rep

orta

je

15 de junio de 2009www.buzos.com.mx 11

Nacion

alR

eportaje

país en América Latina, porque nuestro diseño económico no co-rresponde a la realidad mexicana. Se trata de un programa extranjero que -como en la crisis de 1929, la de 1945, 1976, 1984 y 1995- nada tiene que ver con nosotros. No se pueden homologar impuestos a todas las clases económicas. En México no funcionamos así. No tenemos plan adecuado para no-sotros. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, trae desde or-ganismos internacionales planes foráneos. Por eso fallamos; hay in-tereses bastardos”, afirmó Lomelí Vanegas.

México no se preparóDe acuerdo con el documento, el estallido de la crisis y la gravedad de la recesión no fueron previstas en ningún país, especialmente en Argentina, Brasil y México. En ninguno de estos países los aseso-res económicos hicieron un segui-miento analítico de la economía mundial y fallaron al anticipar la profundización de la crisis.

“Ni los gobiernos, ni los asesores internacionales de los gobiernos

supieron qué hacer. Fueron reba-sados por la magnitud de la crisis. No es que les falte capacidad, no se puede decir que un Doctor en Eco-nomía o en Finanzas por el Fondo Monetario Internacional o por la London School of Economics no sabe lo que hace. El problema fue que estos asesores, ministros y secretarios se aferraron a sus dog-mas del libre mercado. Quisieron resolver la crisis desde el problema de origen. No se quisieron salir de la receta del libro: hacer uso de las reservas, subastar dólares y gastar menos”, afirmó el especialista.

México, en especial, no estaba preparado. Los dichos optimistas del secretario de Hacienda confir-man lo dicho por el SELA: “Entre los países analizados, México es el caso más ilustrativo de un gobier-no que ignoró el problema. A pesar de las numerosas advertencias que señalaban una profunda recesión, no hubo un viraje económico.

“Con tal de no alarmar a los mercados, el gobierno mexicano actuó en consecuencia con sus declaraciones. No admitió que la crisis internacional podía gol-

pearlo; lo minimizó verbalmen-te al tamaño de un “catarrito” y actuó como si, en efecto, sólo se tratara de una baja generalizada en la Bolsa Mexicana de Valores. La consecuencia de no querer to-car a los empresarios está en que ahora quien sufre es el resto de los mexicanos (…). La impreparación del gobierno mexicano se debió, exclusivamente, a que no querían espantar a los empresarios”, ase-guró Lomelí Vanegas.

En sólo dos meses todos los pro-nósticos sobre el comportamiento financiero del mundo, por región y nacional, revelaron su inexacti-tud. Los expertos económicos de todos los órdenes de gobierno han tenido que corregir sus tenden-cias y sumar números rojos. Las correcciones a las estimaciones de crecimiento han elevado el grado de error que han acompañado a los despidos masivos, los cierres de empresas y las quiebras de pe-queños negocios.

El “catarrito” que se convirtió en una comedia de errores está por explotar en las manos de Feli-pe Calderón.

En el capítulo II del documento La acentuación de la crisis económica global: situación e impacto en América Latina y el Caribe, titulado “El agravamiento de la crisis económica global”, el SELA explora las consecuencias de la parálisis de la influenza. Las conclusiones son devastadoras para la economía mexicana: cerca de 10 mil empresas -desde grandes hasta pequeñas- cerraron debido a las restricciones sanitarias, se perdieron más de 400 mil empleos y 800 mil están en riesgo. El golpe económico se calcula en el equivalente a ocho meses de desaceleración económica.

De acuerdo con el análisis, la aparición de la influenza y las acciones que emprendió el gobier-no mexicano, fueron una combinación “explosiva”. Lo mismo opinó José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), al afirmar que el binomio de crisis económica y crisis sanitaria fue “un golpe brutal”.

En Madrid, el pasado 22 de mayo, José Ángel Gurría reconoció: “(La crisis) no es evolución, esto es una demolición. Y sí, lo calculamos mal. Culpables de cargo, absolutamente. Y no lo digo sólo por la OCDE, sino también por los reguladores, los supervisores y la iniciativa privada, que tuvimos una falla masiva. No fuimos ni medianamente competentes en esta materia”.

Impacto influenza Refutan a CalderónEl pasado 1º de abril, Felipe Calde-rón insistió en la solidez de la eco-nomía mexicana. Durante la cena que ofreció el Primer Ministro Gordon Brown, en Londres, con motivo de la cumbre del Grupo de los 20, el Ejecutivo volvió a elogiar al sistema financiero mexicano. Halagos no faltaron para las ma-niobras de Carstens: sólido, esta-ble, moderno y blindaje fueron sus adjetivos preferidos.

En Londres, Felipe Calderón mostró su rechazo a las políticas proteccionistas. Abrió su presen-tación haciendo una defensa a ultranza de las instituciones fi-nancieras internacionales y alabó los préstamos que desde el Fondo Monetario Internacional y el Ban-co Mundial se hacen a los países en vías de desarrollo. Para pronunciar

su discurso se hizo acompañar de empresarios, no de asesores eco-nómicos. En reemplazo de conse-jeros financieros, Felipe Calderón desayunó con los empresarios mexicanos Lorenzo Zambrano, María Asunción Aramburuzabala y Armando Paredes. Ellos le pre-pararon el discurso.

No ahorró glorias para México. Afirmó que sus “ministros” tenían la crisis bajo control. Destacó las acciones de su gobierno contra la crisis internacional e, incluso, auguró que el país no naufragaría durante el segundo semestre de 2009. Según Felipe Calderón, las cuentas del gasto público se repor-tan en ganancias.

Ante directivos de HSBC, BBVA, Global Banking and Markets, del Internacional Credit Suisse y de UBS Investment Bank, Felipe Cal-

derón dio la puntilla del discurso: “El sistema bancario (mexicano) se mantiene estable, por lo que el gobierno no ha tenido que inter-venir con dinero público para darle solvencia. Agradezco las muestras solidarias y entiendo a los países que necesitan un préstamo. Afor-tunadamente, México no lo nece-sita”.

Veintiséis días después, el Banco Mundial le otorgó a México mil 503 millones de dólares como présta-mo, inflando la deuda a un máximo histórico. El préstamo, diría Calde-rón, es “por si las dudas”.

Más malas noticiasDe acuerdo con el SELA, se espe-ra que el Producto Interno Bruto de los países de América Latina y el Caribe se contraiga entre 0.5 y 1 por ciento, cifra promedio para

CANACO PIDE A ERNESTO NÉMER ÁLVAREZ SER SU INTERLOCUTOR ANTE EL CONGRESO

Por considerar que sus propuestas son viables, pero ante todo por el rol que hoy en día deben tener los diputados, como verdaderos representantes de la sociedad, miembros de la Cámara Nacional de Comercio del Valle de Toluca, Estado de México, pidieron al candidato del PRI a la diputación local por el XXXV Distrito Electoral, Ernesto Némer Álvarez, ser su interlocutor, de llegar al Congreso, para emprender acciones que reactiven la economía y al aparato productivo.Durante la sesión extraordinaria de dicha agrupación que encabeza Ricardo Ortiz, Némer Álvarez coincidió con los hombres de negocios en que el reto mayúsculo lo representa elevar la productividad de las empresas porque es fundamental mejorar la situación social y económica en la entidad.

Toluca, Estado de México


Nac

ion

al

12

Rep

orta

je


Nacion

alR

eportaje

todos los países del mundo. Países como Perú, Venezuela, Panamá y Uruguay, se encuentran dentro del promedio saludable de recesión.

México, por el contrario, tie-ne un panorama negro. En cada una de las firmas económicas que prospectan las caídas financieras del mundo, el país aparece entre los cinco países del orbe con ma-yor probabilidad de un golpe ful-minante.

Las cifras más conservadoras son las estimaciones del Banco Mundial, que auguran a México una caída de -4 por ciento. Esta ci-

fra, reconocen, podría bajar hasta -8 por ciento en caso de que Méxi-co no utilice correctamente los préstamos que le han sido dados. Y, si todo sigue como va, México podría llegar al fondo.

“Hasta el momento no se ha dicho en qué se han utilizado los préstamos. El Presidente los pidió para hacer frente a alguna even-tualidad, ¡pero no hay eventua-lidades! La crisis ya es una cons-tante, así que no puede demorar en hacer uso del dinero. Perso-nalmente, creo que aumentar la deuda externa hasta un billón de

pesos, de ninguna manera es una decisión prudente en tiempos de crisis, pero ya está hecho, así que tiene que utilizar el dinero. Yo no veo nuevas obras públicas o gene-ración de energías alternativas, ni hablar de un agresivo progra-ma de recuperación de pequeñas y medianas empresas”, afirmó el Doctor Lomelí Vanegas.

Otra firma que goza de recono-cimiento mundial es JP Morgan, cuyas cifras para México no son alentadoras: -4.5 por ciento con posibilidades de caer a -8.5 por ciento. Para Venezuela y Perú los números son tranquilizadores: ambos países tendrán una caída de 0.1 por ciento.

La Organización para la Coope-ración y el Desarrollo Económicos (OCDE) augura para México una caída de 6 por ciento de la econo-mía nacional, la peor cifra para los 30 integrantes de la organización. “Este problema lo hicimos noso-tros y entonces somos nosotros los que lo tenemos que arreglar. Fue una masiva falla de la regulación y de la supervisión. Fue una masiva falla del gobierno corporativo y de la administración del riesgo. Y ahí vamos juntos autoridades, sector privado y organismos internacio-nales. No se trata de señalar a los culpables pero sí de tener un buen diagnóstico para saber las cosas que tenemos que hacer para sa-lir del agujero. Si hubiera habido un poco más de ética, integridad y transparencia en la economía

Según las cifras del Consejo Nacional de Población (Conapo), en el primer cuatrimestre de 2008, las remesas cayeron 8.5 por ciento respecto a años anteriores. En 2009, en el mismo lapso, la cifra aumentó a 18.6 por ciento, la más baja desde 1994.

Esta caída se traduce en 2 mil 188 millones de pesos que México dejó de recibir por concepto de envío de dinero desde Estados Unidos. Según el SELA, la disminución de las remesas obedece al desgaste de la industria de la construcción en Esta-dos Unidos, junto con la disparidad entre peso y dólar.

“Estados Unidos ya se cayó. Eso es seguro. Si México quiere buscar otras alternativas le urge mirar hacia el sur. La única solución viable, ante la inminente depreciación de Estados Unidos, es la integración sudamericana. Si la estrategia eco-nómica de la crisis no vincula a México con América Latina y el Caribe, estamos perdidos. Ya no podemos depender de las remesas. El fenómeno del american dream se acabó”, aseveró el Doctor Leonardo Lomelí.

México es el principal receptor de remesas en Latinoaméri-ca y el tercero en el mundo, sólo después de India y China.

Caen remesas mundial, nos hubiera ido mejor”, reconoció José Ángel Gurría.

En los indicadores nacionales la caída no amortigua. El informe del segundo trimestre del año del Banco de México ubica al país con una pérdida de 5.3 por ciento en 2009, una cifra altísima si se con-sidera que, en el mismo informe, el promedio para América Latina es de -2 por ciento.

UBS México va más allá: de acuerdo con sus análisis financie-ros, obtiene el deshonroso primer lugar mundial en economías en recesión. Ni siquiera países pobres en Europa del este o la India cae-rán tan bajo como México. Para UBS, -7 por ciento es la cifra que este año alcanzará la economía mexicana, colocándose por prime-ra vez en su historia de país inde-pendiente como el país con peor economía global.

Ixe Grupo Financiero también ha soltado sus cifras: -9.20 por ciento, debido al deterioro del sec-tor automotriz, industrial y caída del consumo. Y, sin embargo, sus archivos advierten que México aún no está cerca del fondo. Falta más.

Pero el documento más impre-sionante es, sin duda, el de Moody’s

Economic. Para la consultora, la crisis económica ha puesto en evi-dencia “las carencias y debilidades de la economía mexicana”. Las in-suficiencias del sistema financiero de México, advierte, generará una crisis peor que la que vive Estados Unidos. Y, como colofón, lanza la primera cifra de dos dígitos con

Cumbre de Presidentes de AL. Panorama sombrío.

Foto

: Cua

rtosc

uro

PENSIONES Y MÁS ESPACIOS

ÉDGAR OLVERAPARA LOS ABUELITOS NAUCALPENSES:

“Para la administración pública municipal 2009-2012 ustedes serán parte fundamental del programa de trabajo; se implementará el programa de pensiones que les ayude a tener recursos suficientes para solventar sus necesidades básicas”.

� Se entregarán apoyos económicos a las personas de la tercera edad para coadyuvar en sus necesidades básicas.

� Más de mil adultos mayores se comprometieron con Édgar Olvera “porque queremos que Acción Nacional siga encabezando este municipio”.

Naucalpan, Estado de México


Nac

ion

al

14

Rep

orta

je

decrecimiento: -10.5 por ciento para México, la peor cifra histó-rica en el país, pues ni siquiera el “error de diciembre” contabilizó la crisis en decenas.

“Lo impresionante es la con-tención de estas cifras. Las gran-des consultas financieras están bombardeando de información a los medios de comunicación, pero nada de esto sale a la luz. Todos los días llegan “cables” (boletines) que advierten del desastre de la admi-nistración de Agustín Carstens y parece que todo el mundo los bota al cesto de la basura. No hay día en que no haya una mala noticia, una recomendación, un plan para cambiar de estrategia. Pero no sé da a conocer; hay intereses muy altos en la crisis. Históricamente, las crisis benefician a los grandes capitales. Ellos son quienes están

conteniendo la información”, afir-mó el catedrático de la Facultad de Economía.

Mientras Agustín Carstens ase-gura que en 2010 México estará en una etapa de recuperación eco-nómica, las distintas firmas eco-nómicas lo refutan. Contradicen también a Felipe Calderón. Con los estudios en la mano, señalan que México va en picada, caída li-bre, hacia un desastre.

“No estamos ni siquiera cerca del final. Es más, yo me atrevería a decir que ni siquiera hemos empe-zado. La crisis, como se llama cri-sis, apenas va a comenzar. A Felipe Calderón le esperan los años más aciagos del país, tanto que, proba-blemente, va a desear no haberse sacado la rifa del tigre con la Presi-dencia de la República”, aseguró el Doctor Leonardo Lomelí.Calderón. Puras malas noticias.

Exposición y venta: 5 Poniente No.310 C.P.72000 Col. Centro Puebla, Puebla.Presenta tu revista en la ti enda y en la compra de cualquier producto obtén 10% de descuento.

Fábrica. Av. Justo Sierra No.1834 Col. Satélite C.P.72320 Puebla, Puebla Tel: (01 222) 287 1111 Cel: 044 2221731092E-mail: [email protected]

...lo exclusivo en alta temperaturaExposición y venta: 5 Poniente No.310 C.P.72000 Col. Centro Puebla, Puebla.

Presenta tu revista en la ti enda y en la compra de cualquier producto obtén 10% de descuento.Fábrica. Av. Justo Sierra No.1834 Col. Satélite C.P.72320 Puebla, Puebla Tel: (01 222) 287 1111 Cel: 044 2221731092

E-mail: [email protected]

Foto

: Cua

rtosc

uro

Arturo Ugalde cumplirá: Canacintra

El candidato del PRI a la alcaldía de Tlalnepantla, Estado de México, Arturo Ugalde Meneses, “nos da tranquilidad con sus compromisos y programa

de gobierno”, afirmó Víctor Pérez Perafán, presidente de Canacintra-Tlalnepantla.

Los compromisos que Arturo Ugalde Meneses planteó a los consejeros de la Canacintra Tlalnepantla para trabajar, una vez que gane la alcaldía, reflejan “disposición moral” de cumplirle a la gente, afirmó Víctor Pérez Perafán, presidente de los industriales de la transformación.

Arturo Ugalde se ha comprometido con los industriales a trabajar en una alianza para buscar soluciones a la situación actual complicada, con base en una estrategia de desarrollo económico, que propicie empleo y favorezca la inversión a partir de un inventario del capital humano. “Todo ello nos da tranquilidad”, especificó Víctor Pérez Perafán.

15 de junio de 2009www.buzos.com.mx 178 de junio de 2009www.buzos.com.mx

Gu

erreroR

eportaje

En Escalerilla Lagunas, mu-nicipio de Zapotitlán Ta-blas, ubicado en la región

de La Montaña de Guerrero, una tragedia marcó la vida de los cam-pesinos la noche del 11 de mayo de 2003: integrantes de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata (LARSEZ) que ha

mantenido por años el control de la zona, en estado de ebriedad pri-varon de su libertad a cinco cam-pesinos que militan en la organi-zación social Antorcha Campesina: Abel Vázquez Rodríguez, Gregorio Cortés, Ubaldo Santiago, Antonio Delgado y Daniel Cortés, cuando se dirigían a la cabecera municipal

para participar en la construcción del local de una tienda de la agru-pación; a los cinco los trasladaron a la Comisaría.

Los larsistas, grupo violento y armado, según los describen los habitantes de Zapotitlán, ya ins-talados en la Comisaría amena-zaron con colgar a los campesi-

Regresa a Zapotitlán el terror larsista

olivia ortíz

nos retenidos si el procurador de Justicia, Jesús Ramírez Guerrero, no se presentaba y cancelaba las órdenes de aprehensión que exis-tían en contra de ellos. Al tener conocimiento de la detención de sus compañeros, los campesinos pidieron la intervención del Mi-nisterio Público de Tlapa de Co-monfort y de Gobernación estatal, pero no hubo respuesta.

Así narran los hechos a buzos “los principales” (personas mayo-res) del pueblo que atestiguaron el hecho; entre ellos destaca Ernes-to Dircio Cristino, de 68 años de edad y padre del dirigente larsista Marcial Dircio Ortega; el lugareño Hermenegildo Cruz Basilio, ade-más de otros pobladores que pi-dieron mantener su nombre en el anonimato.

Con miedo y la nostalgia re-flejada en sus rostros, cuentan la historia: el único que acudió al llamado de auxilio fue el entonces

presidente municipal panista, Sil-vino Mosso Porfirio, acompañado de unos 200 policías municipales y estatales. Los larsistas no se enten-dieron con el alcalde, quien al per-catarse de que era inútil tratar de llegar a un acuerdo para liberar a los campesinos en la Comisaría de Escalerilla Lagunas, intentó salir del lugar y dejó a los secuestrados en manos de los pistoleros. Esta actitud molestó a los larsistas y comenzaron a golpearlo. No había marcha atrás, la LARSEZ también se había metido con el presidente de Zapotitlán y los policías que lo acompañaron arremetieron en de-fensa del munícipe con gases lacri-mógenos. Entraron a la comisaría y se desató la trifulca entre agen-tes policiacos y los larsistas que se encontraban dentro; el saldo: cin-co muertos, 48 heridos y los cinco campesinos detenidos, liberados.

Martina Dircio Ortega, herma-na de Marcial, líder larsista, ase-

guró a esta reportera que ella no está de acuerdo con la actitud de su hermano, porque “siempre se ha dedicado a actividades ilícitas y a generar violencia en el pueblo”. Afirmó también que los campesi-nos que exigían la liberación de sus compañeros permanecieron siem-pre afuera de la Comisaría, y ello prueba que no se trató de ninguna emboscada, como afirman varios integrantes de la Liga Agraria.

Martina Dircio estuvo presen-te en el lugar de los hechos, ocu-rridos durante la administración municipal de Silvino Mosso, en el que fallecieron Roque Ramos Me-jía, Paulino García Amado, Hipóli-to Ramírez Amado, Abelino Silva Merino y Silvestre Morán García, todos ellos larsitas, luego de su en-frentamiento con los policías mu-nicipales.

De “La masacre de Zapotitlán”, como se le conoce en este peque-ño poblado a los hechos del 11 de

El PRI contra la desigualdad y la pobreza:Alejandro Armenta

“En la economía se ha frenado el crecimiento del producto, la generación de empleos y de ingreso y, con ello, se han acentuado la pobreza y la desigualdad”, remarcó el

líder de los priístas poblanos, Alejandro Armenta Mier, durante el 5°foro de la plataforma electoral denominado “El Impacto de la Crisis Económica en las micro,

pequeñas y medianas empresas”.

Ante esta emergencia, enfatizó que el PRI propone medidas orientadas a la protección del empleo y el poder adquisitivo de la población con programas institucionales en coordinación con organismos empresariales y sociales.Armenta Mier apuntó que “el Revolucionario Institucional está convencido de que la elección federal 2009 es una oportunidad excepcional para que los electores emitan su voto con plena conciencia de la necesidad de resolver la grave situación del país”.

Gu

erre

ro


Rep

orta

je

Foto

: buz

os


Gu

erre

ro


Rep

orta

je

mayo, la larsista Eufemia Contre-ras Tapia responsabilizó a Silvino Mosso, quien junto a otros ex edi-les enfrenta órdenes de aprehen-sión por este suceso.

Luego de este fatal aconteci-miento, continuaron los asaltos y crímenes en la zona, mismos que concluyeron con la detención del representante de la LARSEZ, Marcial Dircio Ortega, quien es-tuvo preso por asesinato y deli-tos contra la salud en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Chilpancingo, capital del es-tado. Durante seis años se vivió una relativa calma en Zapotitlán Tablas. Pero el año pasado, en ple-na campaña por la presidencia de Zapotitlán Tablas, el homicida fue liberado. Con su llegada al munici-

pio, el ambiente de tranquilidad se convirtió en un infierno y resur-gieron los asesinatos impunes.

El candidato priísta José San-tiago Agustino, apoyado por cam-pesinos organizados en Antorcha Campesina, agrupación que ha es-tado a su lado luchando por conse-guir mejores condiciones de vida y en este momento encabezados por Macario Moreno de la Cruz, ganó la presidencia municipal en una dura campaña contra la LARSEZ.

José Santiago fue incluyente, integró una comuna plural: su su-plente, Alfonso Rivera de la Cruz, es antorchista, y el síndico procura-dor Abundio Pérez Ojéndiz, es lar-sista. A pesar de ello, las amenazas de muerte, desde el primer día de su gestión, fueron contundentes.

Otra vez los muertosEl 16 de abril de 2009, en una em-boscada en la carretera Tlatlauqui-tepec-Lucerito, fue asesinado a ba-lazos el campesino Alfonso Rivera de la Cruz, alcalde suplente de Za-potitlán Tablas. Su esposa Marcela Rubio Aguilar y sus cinco hijos, de 14, 12, nueve, ocho y un años de edad, quedaron desamparados.

Serafín Gallardo Estévez, líder antorchista en el estado, y Macario de la Cruz Moreno, líder en Zapo-titlán Tablas, consideran que la gravedad del caso es que se trata de un “asesinato político”. Según rumores de la población, es sólo el primer eslabón de una cadena de asesinatos que se planean contra otros personajes de la vida pública de Zapotitlán, entre ellos, el alcalde José Santiago Agustino, Nicéforo García Navarrete, Gregorio Cortés y el propio Macario de la Cruz.

El día del crimen, el ex presidia-rio Marcial Dircio fue visto, siempre de acuerdo con los testimonios re-cogidos por buzos, paseándose por el municipio, argumentando que acompañaba en su gira proselitista al candidato a diputado Sofío Ra-mírez Hernández. Los pobladores consideran que Marcial Dircio está detrás de la amenaza cumplida.

No pasó mucho tiempo, y un nuevo asesinato cimbró a

Juan Carlos Núñez Armas ofrece un gobierno aliado al empleo

Juan Carlos Núñez Armas, candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la presidencia municipal, precisó que su objetivo es hacer de Toluca uno de los municipios más seguros del estado, porque con ello vendrán inversiones y consecuentemente, empleos.

“Queremos ser aliados de quienes quieran invertir, pero también de quienes necesiten esos empleos”.

José Santiago, alcalde de Zapotitlán Tablas, amenazado por los “larsistas”.

Zapotitlán. El 27 de mayo fue eje-cutado, de dos impactos de arma de fuego (uno en la frente y otro en la espalda), el síndico de Zapo-titlán Tablas, Abundio Pérez Ojén-diz en la comunidad de Huixtlaxa-la, cuando se transportaba a bordo de una camioneta Ford Lobo. Según las investigaciones, en el crimen fue usada una pistola calibre .38.

Antes de ser acribillado, Abun-dio Pérez había denunciado que el asesinato del alcalde suplente tenía tintes políticos, dijo Marco Antonio Altamirano López, coor-dinador de las delegaciones de Gobernación estatal. Altamirano López afirma que el conflicto po-lítico entre ambas organizaciones tiene 15 años y se agravó luego de que Abundio Dircio, hermano del representante de la LARSEZ, Marcial Dircio, se unió al grupo de Antorcha.

Aunque hoy se ha puesto en la mesa la posibilidad de que el con-flicto estalló porque Fulgencio Aguilar, que opera con la LARSEZ,

pretende apropiarse de un terreno que pertenece al pueblo de Esca-lerilla Lagunas, según consta un título de propiedad que tienen en su poder, y que servirá a la comu-nidad para construir una cancha deportiva, lo cierto es que la lista negra y los recientes asesinatos sólo prueban una cosa: Marcial Dircio está libre y quiere recuperar el terreno, pero político, de Zapo-titlán Tablas, porque “la LARSEZ se está debilitando”.

Los afectados responsabilizaron al gobierno del estado por el ase-sinato del síndico Abundio Pérez, pues advirtieron que la violencia en el municipio se podría recrude-cer y, por ello, solicitaron reforzar la seguridad a partir del asesinato de su compañero Alfonso Rivera Cruz. “La muerte de Abundio está relacionada con su filiación y por los antecedentes que tenía, mis-mos que conoce el gobierno esta-tal porque le informamos cons-tantemente de la situación que se vive en Zapotitlán. Pedimos que

se reforzara la vigilancia porque la violencia se iba a recrudecer; el gobierno estatal no hizo caso y ahí están las consecuencias”, dijo Se-rafín Gallardo.

Y sigue la ola de asesinatos. Un día antes de que buzos visitara la zona para efectos de este reporta-je, la madrugada del 4 de junio, en la cabecera de Zapotitlán Tablas, fue privado de la vida Miguel Ra-mírez Cantú, de 56 años, origi-nario de Cerro Verde y militante antorchista de ese municipio, sin que hasta el momento se conozca el motivo.

El temor es palpable en los ros-tros de los indígenas; se respira miedo ante la escalada de críme-nes en Zapotitlán Tablas, munici-pio rodeado de inmensas monta-ñas. El clima de tensión y violen-cia podrían recrudecerse. La vida continúa entre la zozobra, en Es-calerilla Lagunas, donde habitan aproximadamente 700 personas que imploran que la paz retorne a esa pequeña comunidad.

para prevenir delitos en transporte público:

Detectores de metal

Eruviel Ávila•Propone el candidato del PRI a la

presidencia municipal de Ecatepec el manejo de tecnología en materia de

seguridad pública.

Para prevenir delitos en las unidades de transporte público, el candidato del PRI a la presidencia municipal de Ecatepec, Eruviel Ávila, propuso reforzar la vigilancia mediante operativos al azar en los que policías municipales utilicen detectores de metal, con el propósito de que los pasajeros se trasladen con mayor seguridad.Eruviel Ávila reiteró su compromiso de actuar con mano dura contra la delincuencia y contra los policías y otros servidores públicos corruptos, por lo que se requiere de la aplicación de medidas contundentes en materia de seguridad para proteger a los ecatepequenses.

Ecatepec, Estado de México 19

Gu

erreroR

eportaje

Foto

: buz

os

La revista buzos de la noticia llevó a cabo su primer foro “Todas las voces 2009” en el auditorio “Edmundo Flores” de la División de Cien-cias Económico-Administrativas (DICEA) de la Universidad Autóno-ma Chapingo (UACh). Sobre el tema “Desarrollo social en el Estado de México”. Participaron como ponentes distinguidos especialistas como el Doctor Tomás Martínez Saldaña, profesor-investigador del Colegio de Post-graduados y de la UACh., el M.C. Gustavo Arturo Vicencio Acevedo, delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en el Estado de México, el licen-ciado en Sociología, Fernando González Mejía, director de Desarrollo Social en el municipio de Chimalhuacán, y el Doctor Brasil Acosta Peña, director del Cen-tro Mexicano de Estudios Económicos y Sociales, quienes, en ese orden, disertaron sobre los diferentes aspectos de la problemática socioeconómica de la entidad.

Participaciones

TOMÁS MARTÍNEZ SALDAÑA El Dr. Tomás Martínez Saldaña, consideró que el Estado mexicano es el responsable de garantizar la paz en la sociedad y que a favor de ésta, debe recurrir incluso a la fuerza de la Ley sobre sectores de poder económico si fuera necesario. Dijo que los campesinos mexicanos son productores baratos que no han alcanzado el nivel de desarrollo deseable en los últimos 50 años debido al cambio de modelo operado con el arribo de los tecnócratas al poder. Consideró que, en el modelo económico de mercado, son elementos importantes en la acción del Estado son la infraestruc-tura y el capital social.

GUSTAVO ARTURO VICENCIO El delegado de la Sedesol, Gustavo Arturo Vicencio Acevedo, expuso la situación de la pobreza en el estado y la bondad de los programas de gobierno para combatirla, entre ellos, el programa Oportunidades. Dijo que en el Estado de México, si contamos que somos 14 millones de habitantes, existen, en pobreza alimentaria, de capacidades y patrimo-nial, casi 7 millones de habitantes, de acuerdo con el conteo de 2005 del INEGI. El Estado de México se encuentra en el lugar número 18 del Índice de Desarrollo Humano (IDH) con un puntaje de 0.6871, lo que nos ubica por debajo de la media nacional que es de 0.8031. “Estoy absolutamente de acuerdo en que el Estado tiene un pa-pel fundamental para apoyar a todas aquellas personas que viven en pobreza y marginación. La actividad fundamental de la Sedesol es, primero, contribuir al Desarrollo Humano Sustentable a través de la ampliación de capacidades básicas: educación, salud, nutrición, alimentación y vi-vienda. Segundo, subsanar la deficiencia en oferta de bienes y servicios básicos e infraestructura, y asegurar un entorno propicio para el desarrollo, fortalecer los mecanismos de inversión y protección ante el riesgo, so-bre todo, para las personas más pobres y retirar las barreras que impiden que la población en pobreza acceda a opciones de un nivel de ingresos a través del empleo”.

Foro“Todas

las voces2009”

DE LA NOTICIADE LA NOTICIA

FERNANDO GONZÁLEZ MEJÍA El licenciado Fernando González Mejía explicó: “en los últimos 20 años, la Zona Oriente del Estado de México ha tenido un crecimiento exponencial que lleva a muchas familias al hacinamiento, lo que provoca problemas psi-cosociales graves. El crecimiento interno de la población, así como la migra-ción o expulsión de otros municipios y entidades agravan la situación ante la carencia de servicios públicos de primera necesidad y ante la reticencia de los gobiernos estatal y federal a diseñar programas de asistencia acordes con el crecimiento de la población”. BRASIL ACOSTAEl Doctor Brasil Acosta Peña se refirió a la esencia, al alcance y al papel de los programas oficiales contra la pobreza; expuso que “lo nuevo en los programas de asistencia social es que son programas de transferencias condicionadas, que consisten en apoyar a las personas sólo si cumplen

una serie de requisitos que impone la autoridad federal con el objetivo de garantizar la generación de capital humano; esto es, en términos econó-micos, educar y formar a los individuos para aumentar la productividad, sobre todo de la clase trabajadora en provecho del gran capital... eso es lo que no dicen los programas”. Afirmó que “los programas de transferencias condicionadas no eli-minan la pobreza, pues son programas destinados al consumo que dejan intacta la estructura económica” y que para revertir la pobreza que lacera a la clase trabajadora, “es necesario distribuir la riqueza nacional de ma-nera científica”, es decir, de acuerdo con las necesidades de desarrollo de cada sector.

20 15 de junio de 2009 2115 de junio de 2009www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx

Finalmente, los oyentes participaron con entusiasmo acerca de las causas y vías para la erradicación de la pobreza y la efectividad de los programas de gobierno. El foro fue clausurado por el Doctor Gerónimo Barrios, en representación del director de la DICEA, M.C. Ramón Gómez Castillo.

El dilema iraníana laura De la cueva

Desde el 21 de mayo pasado, parece que Irán tomó tintes verdes. Es el color que Mir

Hossein Mussavi, candidato refor-mista a la Presidencia, hizo suyo, y que representan un cambio en la situación política de Irán.

Mientras sus ideas captaban las intenciones de voto de los traba-jadores, la Guardia Revolucionaria iraní, el clero y los leales a la Revo-lución, favorecían al actual man-datario Mahmoud Ahmadineyad.

30 años, no creo que los iraníes hayan superado las expectativas por las que se hizo la Revolución en 1979.

Hossein contra AhmadineyadPocos jóvenes sabían de Mir Hos-sein Mussavi, pues el ex Primer Ministro se apartó de la mirada pública luego de la muerte del aya-tola Jomeini en 1989. Sin embar-go, tras dos semanas de campaña presidencial, logró el apoyo de la población con un discurso opues-to al de Ahmadineyad… aunque también defiende el programa nu-clear de su país.

Arquitecto y pintor, Mussavi se autodefine como “un reformista que también mira a los conserva-dores”.

“Es un político veterano que representa a los grupos que están cansados del radicalismo de los úl-timos años; pero también ha sido criticado por su ausencia, así como por la política económica que apli-có durante su gestión como Primer Ministro de 1981 a 1989”, explicó el profesor israelí.

Durante su campaña, Hossein ha culpado a Ahmadineyad de ha-ber debilitado al país y de empa-ñar su imagen internacional. Des-de su punto de vista, las sanciones que ha impuesto la Organización de las Naciones Unidas a Irán no pueden ser aplaudi-das den-tro

del país; por el contrario, conside-ra que van en contra de los intere-ses nacionales.

También está a favor del diálo-go con Estados Unidos, sin embar-go, al igual que Ahmadineyad se opone a suspender sus proyectos nucleares.

“Se ha esforzado en mostrar que es diferente a Ahmadineyad, que es menos radical, más abier-to y que su política internacional es más amigable. También se ha comprometido a resolver la situa-ción económica en el país”, señaló Menashri.

Y es que hasta diciembre de 2008, el índice inflacionario iraní alcanzó el 27 por ciento, de acuer-do con cifras publicadas por el Banco Mundial.

Dos factores han sido claves para el ex Primer Ministro: el apoyo que le ha brindado el ex Presidente reformista Mohamed Jatami, quien incluso intentó postularse a la Presi-dencia, y el que le ha brindado su esposa Zahra Rahnavar.

Zahra es la primera mujer en la historia de Irán que sale junto a Hossein en todo momen-to, después de la Revolución de 1979. Visita plazas públicas y universi-dades, concede entre-vistas en las que desta-ca uno de los aspectos fundamentales de la

campaña de su esposo: la igualdad de género, la libertad de expresión y la libertad de prensa.

En el mundo occidental se po-dría pensar que esto es justamen-te lo que necesita Irán: alejarse del tradicionalismo; sin embargo, para David Menashri, tal vez esta nación árabe no sólo necesita cam-biar de Presidente.

Los errores de AhmadineyadEl 24 de junio de 2005, hace cua-tro años, Mahmoud Ahmadine-yad, que entonces se desempeña-ba como alcalde de Teherán, fue declarado ganador de la segunda vuelta electoral.

Cuatro años después, buscó la reelección con dos grandes venta-jas, desde el punto de vista del di-rector del Centro de Estudios Ira-níes de la Universidad de Tel Aviv,

Inte

rnac

ion

al Intern

acional

22 15 de junio de 2009 23www.buzos.com.mx

Así, entre ideas y promesas polí-ticas, han transcurrido las últimas semanas en Irán. El 12 de junio se realizaron las elecciones presiden-ciales y, al cierre de edición, prede-cir un ganador parecía una tarea imposible.

¿Por qué? Porque en Irán “hay restricciones a la libertad de ex-presión y en la organización polí-tica”, señaló el profesor israelí Da-vid Menashri, director del Centro de Estudios Iraníes de la Universi-dad de Tel Aviv, en Israel, entrevis-

tado por buzos. “Yo no creo que Irán sea verdaderamente una

democracia, su sistema político es diferente a lo que conocemos en Me-dio Oriente”, declaró.

Elecciones entierras del IslamA las elecciones presi-denciales se presenta-ron cuatro candida-tos: Mahmoud Ahma-dineyad, actual Presi-dente iraní; Hossein Mussavi, ex Primer Ministro; el refor-mista Mehdi Karru-bi, y el conservador

Mohsen Rezaer.

Todos fueron seleccionados de entre 475 aspirantes -entre ellos 42 mujeres- que se postularon ante el Consejo de los Guardianes, un grupo integrado por seis clé-rigos de alto rango y seis juristas islámicos.

“La concentración de poder en la figura de un líder supremo, en un grupo de élite cerrado, podría ser también una señal de restricción de libertad de expresión de dife-rentes partidos. Por ejemplo, no se pueden promover ideologías como socialismo o comunismo, todo tie-ne que realizarse conforme a los límites permitidos por el gobierno central”, detalló Menashri.

buzos: ¿Realmente existe opo-sición en Irán?

David Menashri: Si se refiere a la oposición al sistema de go-bierno, al concepto del clero, no veo movimientos revolucionarios nuevos ni opositores; si se refiere a la oposición como grupos con resentimientos o en contra de la situación actual, que expresan opiniones diferentes dentro de los niveles de crítica permitidos, entonces sí. Creo que, a 30 años de la Revolución Islámica, hay un creciente número de personas desencantadas y resentidas con la situación actual. Si usted pregunta a la gente joven de Irán si hoy la

vida es mejor que hace

David Menashri: “es el Presidente en turno y cuenta con el apoyo del líder supremo Jamenei.

“Ahmadineyad sirvió a la Revolu-ción Islámica, hizo que otros políti-cos en Irán se vieran moderados y pragmáticos, pero al mismo tiempo provocó el surgimiento de muchas críticas y esperanzas”, comentó.

Su éxito, desde el punto de vista de Menashri, ha sido posicionarse a sí mismo como “un líder promi-nente en Irán”. Sin embargo, opina el catedrático, para llegar a la Pre-sidencia, hace cuatro años, hizo muchas promesas. “Por ejemplo, prometió llevar los ingresos del pe-tróleo a las mesas de los pobres de

Irán, es decir, que las riquezas del país llegarían a la población iraní y a la fecha no ha logrado mejorar la situación de los más necesitados”, afirmó. Hoy, a pesar de que Irán tiene las segundas reservas mun-diales de gas, el 18 por ciento de la población vive por debajo de la línea de la pobreza, según el Fon-do de las Naciones Unidas para la Infancia.

En el aspecto internacional, des-de el punto de vista de Menashri, el error de Ahmadineyad fue ha-ber creado una imagen de Irán ante el mundo como un país radi-cal: “mostró al mundo la cara más radical de Irán”, opinó.

Asimismo, para el profesor israe-lí es difícil ignorar las declaraciones que hizo el Presidente iraní sobre el holocausto. Desde que llegó al po-der en 2005, Ahmadineyad se ha re-ferido a este acontecimiento como una leyenda. Calificó a Israel como un “tumor” que debía ser “borrado del mapa” y, recientemente, declaró que el holocausto se ha convertido en la “principal debilidad de las po-tencias”. Con estas afirmaciones, según Menashri, el mandatario no sólo irritó a la comunidad interna-cional, también “generó oposición dentro de Irán”.

Los retosIndependientemente de quién triunfado este 12 de junio, el nue-vo Presidente deberá poner manos a la obra en diversos asuntos.

“Debe tratar de implementar y lograr que se cumplan las prome-sas de la Revolución de hace 30 años. Los iraníes, desde mi punto de vista, pelearon la Revolución de 1979 no sólo para establecer una República Islámica, también por-que querían que la vida fuera me-jor para ellos y para sus hijos.

“Creo que la principal tarea del nuevo Presidente será en dos cam-pos: primero, proveer a la gente de pan, alimento, ingresos; segundo, darles mayor libertad y libertad de expresión.

“La lucha de los iraníes en los últimos 100 años ha sido en estos

El 16 de enero de 1979, el Sha Reza Pahlevi huye de Irán ante la difícil situación política del país.

Tras la salida del Sha, el 1º de febrero de 1979, el ayatola Jomeini regresó al país, luego de 14 años en el exilio en Irak y Francia, por su oposición al régimen del Sha.

El 1º de abril de 1979 fue proclamada la República Islámica de Irán.

En diciembre de 1979, Jomeini convocó a un referéndum, mediante el cual más de 99 por ciento de los votantes respal-daron la creación de una nueva Constitución.

Jomeini se convirtió en guía supremo de la Revolución. Por lo que sus más cercanos aliados religiosos ocuparon puestos clave del gobierno. Prohibió todos los elementos contrarios al islamismo en universidades, prensa e instituciones culturales.

El 3 de junio de 1989, murió el ayatola Jomeini.

La Revolución Iraní

En Tlalnepantla trabajamos para vencer al abstencionismo y al voto nulo, sostuvo el candidato del PAN a la presidencia municipal, Miguel Ángel Ordóñez. Dijo que existe una campaña política integral enfocada a ganar la confianza de los ciudadanos que, en algunos casos, están desencantados con las promesas incumplidas, por mencionar algún factor. Puntualizó que una estrategia para ganar la confianza de los electores, “porque no vamos a quedar mal”, es la firma de compromisos ante Nota-rio Público.

TRABAJA CANDIDATO DEL PAN A LA ALCALDÍA DE TLALNEPANTLAPARA ABATIR EL ABSTENCIONISMO Y LOS LLAMADOS A ANULAR EL VOTO

Tlalnepantla, Estado de México

dos temas principales: libertad y bienestar. Y creo que el siguiente Presidente está siendo llamado para disminuir la tensión con el mundo exterior y enfocarse con los asuntos domésticos”, dijo el profesor israelí.

En el aspecto nuclear, Menashri consideró que es un asunto en el que hay consenso entre los ira-níes y desde su punto de vista, si ellos estuvieran conscientes

del alto costo que representa su programa nuclear, tal vez lo sus-penderían.

“¿Qué es más importante para la República Islámica que la ener-gía nuclear?”, cuestionó el entre-vistado. “Yo diría que la supervi-vencia del régimen y garantizar su permanencia del poder.

“Hay una nueva administración en Washington que ha extendido su mano y les hizo un llamado

46 millones 200 mil iraníes pueden votar.Se instalaron 45 mil 713 urnas.Las casillas abren a las ocho de la mañana; permanecen así 10 horas. El resultado debe ser validado por el Consejo de Guardianes.En caso de que ninguno de los candidatos obtenga el 50 por ciento más uno de los votos, se realizará una segunda vuelta electoral el 19 de junio en la que participarán únicamente los dos candidatos con mayor número de votos.

para el diálogo y la amistad. Ése es otro reto para el régimen ira-ní, porque va a ser muy difícil que le digan no a Estados Unidos, no tenemos buenas relaciones y que-remos continuar con ese radicalis-mo, así que otro reto para el nuevo mandatario será saber cómo res-ponder al llamado del Presidente de la Unión Americana para esta-blecer un compromiso al diálogo”, concluyó.

La jornada electoral

EN HIDALGO, VAMOS POR CARRO COMPLETO:

Ante más de 3 mil personas, la mayoría mujeres priístas de la región de Actopan, en un acto de apoyo a la candidatura a diputado federal de Jorge Rojo, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, afirmó que en Hidalgo el priísmo va por el “carro completo”, y el próximo 5 de julio el triunfo será rotundo en los siete distritos electorales.

BEATRIZ PAREDES

Dijo que hoy las mujeres

merecen que la equidad

sea una realidad; que a

igual trabajo igual salario.

Recordó que en el PRI la

igualdad de género es real,

pues fue el PRI quien

impulsó por primera vez el

voto de la mujer en 1953;

fue el PRI quien por

primera vez postuló

mujeres candidatas a

gobernadoras, presidentas

municipales y diputadas.

Inte

rnac

ion

al Intern

acional

24 25

Dos carriles estrechos y peligrosos distinguen el camino a cualquier municipio de la Sierra Norte y Mixteca del estado de Puebla; su abandono se nota a simple vista. El progreso, aquí, ¡no ha llegado!, gritan los caminos.

Avanzando por la única carretera, se observan montones de piedras desgajadas de los cerros que eliminan uno de los dos carriles dificultando el paso. Una “pintoresca” nota más en el viaje que a diario tienen que recorrer los pobladores hacia otros municipios para trabajar.

Los pequeños poblados muchas veces no cuentan con los servicios básicos, que por años han solicitado. La respuesta ha sido siempre la misma: “no hay dinero”.

Pero en zonas, en las que el gobierno ha invertido en lo que llama “proyectos del sexenio”, el cambio es enorme; las carreteras ya no son de un carril sino de dos, con señales perfectamente notables y rayas recién pintadas, aquí sí se notan los avances, aquí sí llegaron los servicios. Municipio Oriental es uno de ellos. Un le-trero indica “FISCAL LA CÉLULA”, el futuro recinto aduanero y fiscal poblano, dice que allá, a lo lejos, reposa

Abandono, despilfarrosy elefantes poblanos

texto: cristina xáncal. Fotos: Dante Montaño Brito

ya el “elefante blanco”, llamado así por su abandono total y en el que se invertirán 2 mil 63 millones de pesos. Un policía resguarda las instalaciones que ya cuentan con luz, agua potable, cámaras de vigilancia y demás servicios, entre los que destacan señales para poder utilizar el servicio de celular, sin estar habitado hasta el momento; mientras, en otros municipios, apenas se tiene pavimentadas las calles “principales”.

Los habitantes de zonas marginadas, que a diario pasan por ahí, saben que se quedaron sin obra pública para que esto se construyera, pero a ellos, ¿quién los escucha? Nadie, el elefante duerme, y sus dueños y pa-trocinadores, también.

Pero no es la única inversión exorbitante. En la zona de Angelópolis se construye la vía Atlixcáyotl, cuyo costo es de 450 millones y lleva más de tres meses en construcción, y en la que sólo se ubican restaurantes, hospitales particulares, agencias de autos y la zona comercial más cara de la capital, ahí no necesitan meter alguna solicitud para pedir atención del gobierno porque él mismo es quien dispone qué “obra pública” se lleva a cabo.

Foto

-rep

orta

je

26 15 de junio de 2009 2715 de junio de 2009www.buzos.com.mx www.buzos.com.mx

Foto-reportaje


Cartas de un ilegal en EE. UU.

28

DaviD GuzMán

Compadre:

Como ya te habrás enterado, el inicio de los debates por la reforma migratoria se

pospuso; una semana solamente, es cierto, pero dejó en ascuas a mi-llones de indocumentados.

Tal vez se trató de una estrate-gia gubernamental para checar el viento. Tú sabes, a veces sopla en contra. Se arguyeron compromi-sos presidenciales y no será hasta el miércoles cuando Barack Obama se reúna en Washington con un grupo de congresistas demócratas y liberales para dar el banderazo de salida a la que será posiblemen-te su más importante acción como estadista, no como Presidente.

Obama se ha distinguido, hasta ahora, como un hombre de pala-bra. Distensó las relaciones con Cuba, diluyó Guantánamo, se está llevando la guerra hacia la fronte-ra con Pakistán, frenó los cobros despiadados en tarjetas de crédito, como había prometido… En fin, el tipo ha cumplido sus promesas de campaña, excepto una: la reforma migratoria.

Pero con una economía en crisis y el desempleo subiendo a índices nunca antes vistos, es comprensi-ble su temor a enfrentar este reto. Legalizar a millones de indocumen-tados es, de alguna manera, darles trabajo; un trabajo que, por ahora, los gringos reclaman. Es éste, sin lugar a dudas, el escollo mayor de la reforma. Aunado, por supuesto, a las voces de la ultraderecha.

En algunos lugares, como Missouri, se han aprobado leyes que prohíben contratar a indocu-mentados. En Arizona les han ce-rrado las puertas hasta para con-seguir vivienda.

Maryland estaba otorgando li-cencias a indocumentados y a par-tir del día 1° de este mes cerró esa posibilidad.

Pero hay otros estados, como North Carolina y Oklahoma, que hablan de la necesidad de una re-forma. Ambos decidieron tomar medidas antiinmigrantes en los últimos meses y ahora enfrentan problemas mayores respecto de sus economías. Situaciones realmente caóticas. Miles de departamentos en renta, casas en venta, negocios cerrados… Y todo por echar a los indocumentados, todo por no acep-tar una verdad obvia: la población estadounidense es multirracial.

Y esas razas, en conjunto, han entronado a Estados Unidos como una de las economías más podero-sas del orbe, no sólo los gringos. A estas alturas, muchas de ellas viven una situación insostenible, escondiéndose, tratando de pasar inadvertidas, buscando en silencio cómo sobrevivir, dudando del ve-cino, del amigo, de la envidia que desata el pisar el american way, un camino que, por ahora, no sabe-mos si ha valido la pena andar.

Por ello, la reforma migratoria debe llevarse a cabo.

Y Obama lo sabe. Y sabe tam-bién que el próximo miércoles el

¿Valió la pena la espera?mundo tendrá puestos los ojos en su país, que “en cámara” enarbo-la la bandera de la libertad, de la igualdad, de la justicia, y grita a los cuatro vientos la certeza de la de-mocracia gringa… si bajamos un poco la imagen descubriremos que su estrado se encuentra sostenido por unos pisoteados indocumen-tados.

A partir del día 18, la reforma quedará en manos de unas 280 personas; es decir, de los diputa-dos y los senadores, que tendrán frente a sí una realidad que, estoy seguro, los rebasa, que no com-prenden porque nunca han vivido y hasta me atrevería a decir que ig-noran. Nunca han necesitado una licencia, nunca un policía los ha detenido y los ha esposado porque no son gringos, nunca les han qui-tado a sus hijos para ponerlos bajo custodia federal, mientras ellos son enviados a otro país, nunca les han sacado a un hijo de un colegio “porque no tiene papeles”, nunca han sido humillados, sobajados, porque, de replicar, quedarían despedidos de su trabajo… Ésos “nunca” son los que deben plan-tearse y analizar.

Y de ahí van a poder acceder a una reforma migratoria “huma-na”, la cual, además, debería tener preocupada a la mayoría de los gobiernos latinoamericanos, pues en caso contrario nuestros países -y muchos otros de Europa, Asia y África- no recibirían más remesas, sino a miles de desempleados.


Op

inió

n


Op

inión

31

¿Quién paga las injusticias de la justicia?

aquiles cÓrDova Morán

Después de ocho largos meses de reclusión, final-mente lograron abandonar la cárcel de Que-

rétaro los cuatro campesinos y el dirigente antorchista que les hizo forzosa compañía, Rubén del Río Alonso, todos ellos encarcelados por órdenes del gobernador Fran-cisco Garrido Patrón y de su secre-tario de Gobierno, el feroz, temible yunquista Alfredo Botello Montes. Como se recordará, éstos y otros campesinos más que lograron su libertad con anterioridad, fueron acusados y encarcelados por des-pojo, motín, riesgo de devastación y resistencia de particulares, “de-litos” prefabricados por órdenes de los antedichos para reprimir a los líderes de la comunidad La Pie-dad, municipio de El Marqués, y para intimidar y doblegar a la po-blación entera que se negaba (y se sigue negando) a que el gobierno la despoje de un pozo de su pro-piedad, que es el que surte de agua potable a la población.

No es momento para relatar la ordalía jurídica y política que tu-vieron que vencer los presos y sus familiares, firmemente apoyados

por los habitantes de La Piedad y por el Movimiento Antorchista queretano y nacional, para conse-guir su liberación; baste por ahora informar que, después de casi un año de lucha, finalmente logró imponerse la opinión de un juez federal que exoneró a los acusados de todos los delitos graves, comen-zando por el de despojo, gracias a lo cual pudieron salir libres bajo caución, lo que implica que se les hizo justica sólo a medias. Aun así, el amparo de la justicia federal deja perfectamente claro que los dete-nidos siempre fueron, y son, total-mente inocentes de los delitos que les imputaron, lo que quiere decir, en buen romance, que estuvieron presos ocho meses sin haber ra-zón ni causa justificada para ello, simple y sencillamente porque así opera, así funciona la justicia en México, incongruencia que se ve tremendamente agravada con la manipulación desvergonzada de la ley por parte de los poderosos, cada vez que deciden usarla como garrote en contra del pueblo po-bre, sumiso e indefenso.

Cuando salió de la cárcel la profesora Cristina Rosas Illescas, injustamente presa por tres años mediante las mismas sucias chica-

panista Francisco Garrido Patrón y su cancerbero Alfredo Botello Montes, directamente responsa-bles del crimen. Y quiero recordar, además, que todavía queda en la cárcel la menos culpable de todos, la limpia y generosa abogada Ye-senia Valdez Flores, que ahí sigue esperando justicia.

Se dice que el edificio completo del Derecho penal descansa sobre el principio de que todo acusado es inocente hasta que no se le de-muestre (y de modo fehaciente) lo contrario. Si esto es así, con

aquél vaya a parar con todos sus huesos a la cárcel. Parece que ni los teóricos del Derecho, ni quienes hacen las leyes, ni menos los que las aplican se dan cuenta de que, si hay elementos para “presumir” la culpabilidad del acusado, los hay también, necesariamente, para “presumir” su inocencia, pues, de no ser así, la “presunción” de culpa se tornaría en certeza plena.

¡Urge acabar con el abuso mons-truoso de la prisión preventiva! Argumentar, en pleno siglo XXI (cuyos avances tecnológicos bas-

nas legaloides de ahora, por orden de los mismos verdugos y hasta en la misma cárcel, el Movimiento Antorchista Nacional celebró una concentración masiva en la ciudad de Querétaro para informar de la liberación de nuestra compañera. En el mitin frente al palacio des-de donde “gobiernan” los carce-leros de entonces y de ahora, me permití aclarar que no estábamos allí para desafiar a nadie ni mucho menos para celebrar una victoria, ya que yo no la veía por ningún lado. El evento tenía, expliqué, un motivo superior: denunciar la terrible injusticia de que había sido víctima la profesora Cristina Rosas, puesto que había sido ro-bada, despojada de tres años de su fecunda vida, sólo por el capricho de unos tiranuelos que, escudados tras el poder que les da el voto po-pular, se consideran con derecho de hacer lo que a su capricho y a sus sucios intereses convenga. Terminé diciendo más o menos lo siguiente: aquí no hay victoria que celebrar sino burda injusticia que denunciar; el daño está hecho y nadie, absolutamente nadie, pue-de ni quiere repararlo. Hoy nos hemos dado cita para exigir, con base en lo que le han hecho a esta noble mujer, que nunca más se repita este tipo de atropello. Des-graciadamente, hoy me veo en la necesidad de repetir lo mismo con motivo de la excarcelación (que no libertad) de los presos de La Piedad. Fueron ocho meses de vil sevicia, ocho meses robados a sus vidas. ¿Quién les pagará el daño? ¿Quién les devolverá el tiempo perdido, robado a sus hijos, a sus esposas, a sus padres que sufrían pobreza agudizada por su ausen-cia y el dolor de verlos injustamen-te castigados? Desde luego que no serán sus verdugos, el gobernador

Fueron ocho meses de vil sevicia, ocho meses robados a sus vidas. ¿Quién les pagará el daño? ¿Quién les devolverá el tiempo perdido, robado a sus hijos, a sus esposas, a sus padres que sufrían pobreza agudizada por su ausencia y el dolor de verlos injustamente castigados? Desde luego que no serán sus verdugos, el gobernador panista Francisco Garrido Patrón y su cancerbero Alfredo Botello Montes.

mayor razón debe admitirse que nadie puede ser castigado sin an-tes haberle probado su plena cul-pa; que hacer lo opuesto es entrar en contradicción flagrante con el principio citado, es decir, con el profundo sentido de justicia que lo anima. Pero, en México, a nadie parece importarle esa contradic-ción que abre la puerta a graves abusos, como acaba de demos-trarse en Querétaro. Nuestra le-gislación dice que basta que haya suficientes elementos para “presu-mir” la responsabilidad del acusa-do, para que el juez libre la orden de aprehensión correspondiente y

tan y sobran para garantizar la lo-calización de un indiciado donde-quiera que se esconda), que la pri-sión preventiva es necesaria para evitar que el delincuente evada la justicia, me parece un anacronis-mo imperdonable, o, peor aún, un contubernio contra el verdadero espíritu de justicia con que debe ser tratado cualquier acusado. La prisión preventiva debe desapare-cer, y el acusado no debe pisar la cárcel nunca, mientras no se acre-dite plenamente su culpabilidad. Si no, seguiremos presenciando crímenes de lesa justicia como los de Querétaro que aquí denuncio.


Op

inió

n


Op

inión

33

En el mundo, las mejores cosechas…

y más hambre

Precisamente, en junio del año pa-sado se registró un doloroso in-cremento en los precios de los ali-

mentos, que llevaría al Director del Banco Mundial a afirmar que, como consecuencia, el número de pobres en el mundo aumentaría en cien millones. Ahora, de nuevo, vienen los incrementos de pre-cios. Según boletín de la FAO del 22 de mayo, “… los precios de los alimentos siguen en niveles altos: en marzo de 2009, la inflación ali-mentaria se mantuvo por encima del 10 por ciento... y la comida todavía está significativamente más cara que hace un año, pun-tualizó el representante regional de la FAO para América Latina y el Caribe…”. Otro comunicado, éste del 24 de abril, señala que: “Un análisis de precios domésticos de alimentos en 58 países en desarro-llo muestra que en cerca de 80 por ciento de los casos, los precios de los alimentos son superiores que

hace 12 meses y en cerca de 40 por ciento, los precios son mayo-res que hace tres meses. En 17 por ciento de los casos, las recientes cotizaciones de precios son las más altas registradas”, es decir, precios récord. Para el caso de México, a manera de ejemplo, entre junio de 2008 y el mismo mes en 2009, el precio del frijol bayo pasó de 12 pesos a 19 el kilogramo; el de frijol negro, de 15 pesos a 18.50; la len-teja, de 12 pesos a 16, y el huevo, de 12 pesos a 18.50.

Este proceso inflacionario en los alimentos viene a ocurrir en medio de la crisis, con más desempleo y reducción de salarios, provocando, consecuentemente, más hambre. Según la FAO. Los aumentos de precios han golpeado aún más las precarias economías de las familias pobres: “Jackes Diouf [Director de la FAO] ha des-tacado que en el 2006 subieron el 12 por ciento con respecto el año precedente, y el 24 por ciento en el 2007… El número de personas subalimentadas a causa de la subi-

aBel Pérez zaMorano

da de los precios de los alimentos del período 2007-2008 era de 850 millones. Ese número aumentó en el transcurso del año 2007 en 75 millones, y ha llegado a la cifra de 925 millones”. Todo esto, según la FAO, con todo lo conservadores que son estos datos. De las Metas del Milenio, en cuanto a combate al hambre, ya ni hablar. En México el número de personas en pobreza extrema, que sufren hambre per-manentemente, es de 24 millones, y seguramente está aumentando en los días que corren.

Pero, ¿por qué aumentan los precios? ¿Será que, según la “ley de la oferta y la demanda”, esta-mos ante malas cosechas y, por tanto, escasean los alimentos y suben los precios? Pues no. Nada de eso. Contra toda apariencia, resulta que en el mundo las dos últimas cosechas, destacada-mente en los cereales, han sido las mejores de toda la historia. Así lo reporta la propia FAO. “Hasta ahora la mejoría corresponde en gran parte a los cereales –un sec-tor fundamental para la seguridad alimentaria– tras una producción récord en 2008 que sobrepasó las previsiones iniciales, según el in-forme. La cosecha récord ha faci-litado igualmente que se recupe-raran las reservas mundiales, que vuelven a los niveles de antes de la crisis… con el inicio de la nueva temporada comercial 2009-2010, las perspectivas continúan sien-do positivas, ya que la producción mundial de cereales se espera sea la segunda mayor hasta la fecha tras el récord alcanzado el pasado año. La previsión de producción mundial es de 2 mil 219 millones de toneladas, frente a las 2 mil 287 millones de 2008-2009…” (FAO, 4 de mayo de 2009). Pocos días después el organismo enfati-

za que la de este año: “… seguirá siendo la segunda mayor cosecha de que se tenga registro, de acuer-do con el primer pronóstico 2009 de la FAO”. En una palabra, es-tamos ante las dos cosechas más grandes de la historia, con lo que supuestamente debería haber ali-mentos para todos, y al aumentar la oferta, a bajos precios. Pero no es así.

Esta aparente paradoja se debe, primero, a la estructura monopóli-ca del mercado de alimentos. Unas cuantas empresas concentran la casi totalidad del comercio de gra-nos en el mundo; tal es el caso de Cargill, principal comercializador de granos en Estados Unidos; que controla, además, 22 por ciento de la carne, es el mayor exporta-dor de alimentos desde Argentina y el principal comercializador de soya en Brasil. Esta transnacional generó en 2008 utilidades setenta

por ciento superiores a las de 2007 (año en que obtuvo 2 mil millones de dólares), y 157 por ciento más que en 2006. Es bien sabido que cuando hay monopolio, el vende-dor único tiene poder de mercado y manipula los precios a su conve-niencia. Un segundo factor funda-mental de la actual tendencia en los precios es el creciente uso de oleaginosas para producir biodie-sel, y de cereales (principalmente maíz) y caña de azúcar para pro-ducir etanol, desviación que redu-ce la oferta de alimentos, provoca aumento de precios y condena al hambre a millones de seres huma-nos.

A manera de conclusión, po-demos decir que producir mucho no basta para garantizar la feli-cidad de los pueblos, si a la vez no se atiende el problema de la distribución de lo producido; se genera mucha riqueza, sí, pero ésta es monopolizada por unos cuantos corporativos transnacio-nales, y en lugar de ser utilizada para satisfacer necesidades de las grandes masas depauperadas se utiliza para extraer la máxima ganancia. De nada sirve producir tanto, con tanta eficiencia, si el imperativo económico supremo, que rige al modelo económico en vigor, no es la satisfacción ple-na de necesidades de todos los seres humanos. Pequeño detalle olvidado por Thomas Malthus. Vemos, pues, cómo producir mu-cho no basta: deben revisarse los criterios y mecanismos de dis-tribución. A final de cuentas, si-gue siendo válido el principio de que, sin importar cuán eficiente y exitosa sea, ninguna economía tiene sentido si no contribuye a la felicidad de los pueblos. Éste y no otro debe ser el principio su-premo. ab

elpz

@co

rreo

.cha

ping

o.m

x

No basta para garantizar la felicidad

de los pueblos, si a la vez no se

atiende el problema de la distribución de lo producido; se genera mucha

riqueza, sí, pero ésta es monopolizada por unos cuantos

corporativos transnacionales.


Op

inió

n


Op

inión

35

El malinchismo tecnológico

Brasil acosta Peña Invadidos por el arraigado malinchismo de las cla-ses poderosas de nuestro país, y que se ha puesto de manifiesto a lo largo de la historia: desde la época de

la conquista, pues gracias a la pro-clividad de “Marina” (cuyo nom-bre era “Malintzin”, que derivó en “Malinali” o en “Malinche”) se fa-cilitó la conquista de México, has-ta la necedad histórica de impo-ner un emperador extranjero para que nos viniera a gobernar (como si los mexicanos no pudiéramos gobernarnos solos; pero bastó el ejemplo de don Benito Juárez para echar abajo sus falsas tesis), como fue el caso del gobierno de Maximilino de Habsburgo, quien renunció a sus títulos de archidu-que de Austria y príncipe de Hun-gría y Bohemia para convertirse en el “emperador Maximiliano I”

de México, encabezando el llama-do “Segundo Imperio” de 1863 a 1867 y que fuera derrotado por el mejor de los gobernantes que ha tenido nuestra patria, el indígena oaxaqueño Benito Juárez García.

No obstante el triunfo juarista, con la llegada al poder de Porfirio Díaz, la influencia francesa se apo-deró de nuestros gobernantes y, desde entonces, prevaleció la pro-clividad a considerar todo lo ex-tranjero como mejor que lo hecho en nuestro país y, por lo mismo, el desarrollo y profundización de una vergonzosa dependencia de lo que se produce en otros países como es el caso, por ejemplo, de la tecnología.

En el terreno tecnológico, pocos han sido los inventos de mexica-nos que han tenido gran impacto nacional y mundial. Uno de ellos, famoso, es el caso de Guillermo

A las empresas mexicanas no les interesa contratar jóvenes con posgrados (maestrías y doctorados), pues no lo encuentran útil; más

bien, lo consideran un gasto innecesario.

Terminar con el espíritu malinchista y crear una tecnología propia, nacida de las universidades

nacionales, y vinculada estrechamente con el sistema

productivo, requiere de una clase gobernante que aprecie al pueblo

mexicano en todo lo que vale.

bras

il_ac

osta

@ya

hoo.

com

González Camarena, inventor ta-patío, el cual diseñó para la televi-sión el Sistema Bicolor Simplifica-do. En 1950, el Columbia College de Chicago, solicitó la fabricación del sistema de televisión al inves-tigador mexicano, exportando te-levisiones a los Estados Unidos y las primeras pruebas del sistema de televisión a color las realizó en 1960, en la ciudad de Guadalajara. Tras su muerte, en el año de 1965, en un trágico accidente automo-vilístico, “Telesistema Mexicano”, encabezado por Emilio Azcárra-ga Villaurreta, tenía que decidir el sistema que se utilizaría para transmitir las olimpiadas de 1968. Como “era difícil” instrumentar a gran escala el sistema diseñado por González Camarena, se prefi-rió el sistema extranjero Comisión Nacional de Sistemas de Televi-sión (NTSC por sus siglas en in-glés), que es un sistema de codifi-cación y transmisión de televisión a color diseñado en los Estados Unidos por el año de 1940. Ése es el sistema de televisión que nos gobierna. Desde entonces, la in-dustria mexicana está plagada de estos ejemplos de preferencia de lo extranjero a lo nacional.

Ni siquiera la empresa mexica-na Diesel Nacional S. A. creó mo-tores de exclusivo diseño mexica-no. Esta empresa, surgida en 1951 en Ciudad Sahagún, Hidalgo, con capital estatal en su mayor parte y algún capital privado, se vio en la necesidad de firmar contratos de fabricación de motores con la em-presa italiana “Fiat” en 1962.

Como resulta más fácil adquirir la tecnología de otros países, en lugar de crear la propia, la inno-vación tecnológica está relegada a segundo término (si no es que más

abajo). A las empresas mexicanas no les interesa contratar jóvenes con posgrados (maestrías y doc-torados), pues no lo encuentran útil; más bien, lo consideran un gasto innecesario. Por su parte, los estudiantes de esos niveles no encuentran en la iniciativa priva-da los incentivos adecuados para desarrollarse profesionalmente y, por lo mismo, no participan con entusiasmo en ella; buscan, mejor, colocarse en el sector público, en escuelas, etc., o, los más capaces, en el extranjero, ahí donde se fa-bricará la tecnología que más tar-de nos venderán a precio de oro.

Para sustentar lo anterior, es la propia Organización para la Co-operación y el Desarrollo Econó-mico (OCDE) la que se encarga de dotarnos de información. Mien-tras Finlandia tiene 16 investiga-dores integrados en la planta pro-ductiva por cada 100 trabajadores manuales, México tiene menos de uno. Otros países destacados son: Suecia con 12, Japón y nueva Ze-landa con 11, Dinamarca con 10; mientras que los más rezagados son: Turquía con 2, China y Sudá-

frica con 1 y, como queda dicho, México con menos de uno (0.9). Entre paréntesis, por ese espíritu malinchista de las clases podero-sas, hasta a la Selección Mexicana le va como le va: pierde contra un país más pobre y con menos gente que el nuestro, y ello se debe a que prefieren darle “juego” a los ex-tranjeros, impidiendo el desarro-llo de los jugadores nacionales.

Terminar con el espíritu malin-chista y crear una tecnología pro-pia, nacida de las universidades nacionales, y vinculada estrecha-mente con el sistema productivo, requiere de una clase gobernante que aprecie al pueblo mexicano en todo lo que vale, y no como las clases gobernantes actuales, que revelan lo que opinan y sienten del pueblo, por la miseria en que lo tienen sumergido y por los in-sultantes llamados al voto que no tienen más propósito que encum-brar a quienes han demostrado, con sus hechos, todo lo malinchis-tas que son y lo poco preocupados que están, verdaderamente, por el desarrollo tecnológico e integral de nuestra patria.


Esp

ecialC

olum

na

BATISCAFO ECONÓMICOvania sánchez trujillo


Informes: [email protected] Tel: (0155) 57630561

Foro“Todas

las voces2009”

REVISTA DE ANÁLISIS POLÍTICO

CONVOCA

PRÓXIMAMENTE EN:Veracruz, Puebla, Michoacán, San Luis Potosí,Distrito Federal, Hidalgo

El “camino correcto”El director gerente del Fondo Monetario In-

ternacional (FMI), Dominique Straus Kahn, advirtió que México está en riesgo de incum-

plimiento de pagos por la escasa oferta de financia-miento comercial. Aunque esté por demás decirlo, hay que señalar que el mismo FMI considera a Méxi-co como uno de los países que con más celo sigue los lineamientos de política fiscal y monetaria que este organismo ha dictado como antídoto para las crisis económicas. Este hecho es un punto más si no para quienes creemos que las crisis son sistémicas, sí para quienes cuestionan las recetas de la rigurosa teoría económica neoclásica, que manejan los especialistas del Fondo.

Una primera aclaración necesaria. No existe una estimación única de la deuda externa porque no existe la información suficiente y clara, y porque hay diversos criterios para estimar su monto pues, cuando menos, una buena parte de él está contra-tado con tasas de interés móviles. Actualmente, la deuda externa neta del sector público, en abril de 2009, y los activos financieros en moneda extran-jera, según estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, son de 83 mil 522 millones de dólares (mdd) y mil 886 mdd, respectivamente; es-tos dos conceptos, en diciembre de 2008, estaban valuados en 24 mil 319 mdd y 32 mil 619 mdd; es decir, en cuatro meses (enero-abril de 2009) la deuda del sector público se multiplicó por 3.4 veces y las reservas se desplo-maron hasta quedar uno de cada 32 dólares que antes se tenían. En otras palabras, en diciembre de 2008, cada mexicano debía alrededor de 234 dólares y, en abril de este año, su deuda era ya de 803 dólares. Aunque si bien buena parte del incre-mento se debe al reconocimiento de una vieja deuda del gobierno fe-deral, la de los pidiregas, misma que antes se contabilizaba como

deuda de Pemex, no hay que soslayar el contrato de nuevas.

Como ocurre con las finanzas personales, las finan-zas nacionales no pueden sostenerse si gastan más de lo que tienen; por tanto, solicitar créditos sólo puede ser bueno cuando se está seguro de que el uso de éstos arrojará beneficios que permitirán cubrir el crédito y los costos que éste conlleve. Sin embargo, de acuer-do con los informes del Banco Mundial, entre enero y abril de 2009 este organismo otorgó préstamos al gobierno por 2 mil 991 mdd que serían destinados, principalmente para cubrir los pagos del programa Oportunidades (mil 503 mdd), para el financiamiento de la vivienda y mercados inmobiliarios a través de la Sociedad Hipotecaria Federal (mil 10 mdd) y contra la influenza (205 mdd). Otro monto similar provino del Banco Interamericano de Desarrollo que financia el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012.

Pues a propósito de las campañas electorales, los spots del PAN propagan el buen manejo que el gobier-no federal, dirigido ya durante casi una década por gente salida de sus filas, ha dado a la deuda externa

de nuestro país; la alerta del FMI no parece ir de acuerdo con esa apreciación, pues, si bien es cierto que la crisis financiera apura el ries-

go de impago, el problema es la deuda en sí misma. Como las tasas de empleo, con-trol de la inflación, la seguridad nacional, etc., el “buen manejo de la deuda externa”

es otra mentira que el PAN ha converti-do en slogan de campaña. El alud de préstamos, en 2009, coincide con la crisis finan-ciera, pero no olvidemos que éste también es un año electoral y que el PAN no está en su mejor momento de popularidad, por lo que atribuir a las elecciones el interés por gastar en

Oportunidades e incrementar los créditos hipotecarios no sería

descabellado.


Esp

ecialC

olum

na

PARA HECHOSlorenzo DelFín ruiz

VoteEl llamado a la anulación del voto que han hecho

organizaciones civiles y políticas es una sinra-zón y una regresión en la incipiente democra-

cia de nuestro país.Acudir a las urnas y anular las boletas, tachando a

todos los partidos, como proponen algunos actores políticos que, cargados de amargura, hoy están fuera de la jugada, sin candidatura y fuera del presupuesto, no es una protesta, sino un acto de berrinche y des-ahogo.

Quienes no están de acuerdo con los partidos y con el sistema político mexicano tienen la posibilidad de organizarse y participar, de buscar, en lo inmediato, la posibilidad de candidaturas ciudadanas a través de los mecanismos jurídicos que existen.

Para cambiar las cosas, hoy hay meca-nismos que, efectivamente, son lentos y tediosos, pero es ahí en donde tienen que dar la lucha los inconformes: el sistema se cambia desde dentro.

Ya he narrado aquí la tesis de la izquierda en México y en muchos otros lugares del mundo, que evoluciona de la lucha arma-da a la exacerbación del malestar ciudada-no, protestando en las calles, hasta llegar a la partici-pación del sistema, para modificarlo desde dentro.

Mucha gente me ha hecho ver que, si bien la lucha armada ya está superada y no tiene razón de ser en este momento histórico del país, no ocurre así con la protesta organizada en las calles, la presión ciuda-dana a los gobernantes. Ésa aún es necesaria y tiene mucho que dar y muchos lugares y situaciones en la que es la única forma viable de cambiar las cosas, cuando están mal.

Asimismo, prácticamente todas las organizaciones político-sociales del país tienen forma de cambiar el sistema desde dentro, a través de sus representantes

o adherentes en el Congreso de la Unión, en las Aso-ciaciones Políticas Nacionales o con sus gestores y re-presentantes en cabildos, alcaldías y otras funciones de gobierno.

Anular la boleta no es la vía para cambiar las cosas; vamos, ni siquiera es una protesta efectiva.

Además, no hay que perder de vista quiénes la es-tán promoviendo: en su mayoría, ex políticos que han

quedado fuera de los partidos y que, al no alcanzar una candidatura, en reali-

dad actúan con amargura.Pero hay otras razones que no tie-

nen que ver con una ideología de protesta contra el sistema para no

anular las boletas: si los ciudada-nos no votan este 5 de julio por alguna opción, estarán favore-ciendo a que los partidos triun-fen con su voto duro regional en

este caso, pues recordemos que se eligen 300 diputados de mayoría re-lativa en igual número de Distritos por todo el país; asimismo, se sufra-gará por la distribución de las 200

diputaciones plurinominales, que se otorgan de acuerdo con el porcentaje de votación que obtienen los institutos políticos.

Así, por ejemplo, en el Distrito Federal, cada bole-ta anulada, con seguridad favorecerá al PRD, que es el partido con mayor voto duro; en Guanajuato, al PAN, y en otros estados al PRI.

Cualquiera que sea su preferencia electoral, vote. Recuerde que no sólo está eligiendo al diputado fede-ral de su Distrito, sino que su sufragio va a la contabi-lidad que generará la distribución de las 200 curules plurinominales.

Vote, participe, es la única forma de cambiar al país.

No sólo se imponen las agravantes de negligen-cia criminal, responsabilidad administrativa y tráfico de influencias que a primera vista se

desprenden del lamentable hecho.En la tragedia ocurrida en Hermosillo, Sonora, tra-

ducida en la muerte de 44 menores de edad alberga-dos en una guardería “concesionada” por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y que se incendió la semana pasada, se evidencia de manera nítida el vencimiento de la vigencia de un régimen empeñado en dejarle al libre mercado la responsabilidad de lo que compete al Estado, en cuestiones tan sensibles como lo es la familia y su parte medular, los hijos.

Faltaría nada más que la concepción panista-calde-ronista de la tragedia tenga que ver con alguna trave-sura atribuida a las hordas opositoras al progreso, el orden y la generosidad que promueven, o que el go-bernador sonorense Eduardo Bours siga montado en su macho de darle al estado un uso patrimonial y siga haciendo de él y en él lo que se le antoje.

Los padres de familia que tuvieron la desgracia de perder a sus hijos en el galerón adaptado como guar-dería, solamente hasta ahora pueden estar interesa-dos en saber, por ejemplo, el grado de moralidad de un Estado que debió garantizar totalmente la salvaguarda de sus hijos.

Deben saber que de las más de mil 500 guar-derías en las que el IMSS da servicio de protección temporal a los hijos de madres trabajadoras, mil 300 son motivo de un extraño y modernista concepto de “subro-gación”, que no es más que la concesión del servicio de guarderías a manos privadas, con lo que la institución re-nuncia a una responsabilidad de gran tamaño. Ahora sí podrán estar intri-gados respecto de las condiciones y a quiénes se les autoriza la explo-tación del servicio a cambio de una tarifa que el IMSS paga por la atención a cada infante, y ante los acontecimientos podrán cifrar ya serias dudas en relación con la capacidad del personal que atiende a los menores, y la calidad y ca-lidez del servicio. A lo lejos, podrán esos consterna-

dos padres corroborar que el altísimo precio que han pagado por el excesivo relajamiento con que el IMSS otorga los permisos para tutelar a hijos de madres trabajadoras (en este caso a familiares de la primera dama Margarita Zavala y a dos funcionarios públi-cos de Sonora, lo que equivale a suponer un enorme trafique de influencias), debe ser la misma fragilidad que impera en otras guarderías hechas “al vapor” en otras ciudades de la República.

Estarán de acuerdo, también, en que todo lo suce-dido ahora y antes en asuntos de otra naturaleza (y lo que falta por ver), pero con los mismos vestigios de corrupción y torpeza criminal, es producto de un porfiado esquema del actual régimen por evadir su responsabilidad social y, merced a la promoción de aquella libertad de mercadeo, dejarla en cambio en manos de amigos y parientes convertidos en mer-cachifles, y funcionarios de medio pelo que ven la oportunidad de redoblar sus ganancias a través de la explotación de veneros de presupuestos públicos de toda condición, a los que sólo unos cuantos elegidos pueden darle dentelladas.

Es lastimoso, pero la trágica experiencia sonoren-se hace denotar el adelgazamiento de la percepción privatizadora oficialista que

desde hace nueve años inyecta el Partido Acción Nacional a una sociedad agobiada

por las desventuras y a las que cotidiana-mente le agrega nuevos infortunios.

La otra “oferta” no puede ser me-jor. Un gobierno pretendidamente reivindicador, como el que impera en el Distrito Federal, ha expuesto la fragilidad de su “compromiso”, expresada en la terrible experiencia de los niños tenidos por la Procura-duría General de Justicia del DF en resguardo temporal, mientras se re-

suelven procesos judiciales de sus fa-miliares, y que hasta ahora se encuentran

desaparecidos con rastros de crimen organiza-do detrás de estos dramas.

Lo dicho: la impunidad, la inmoralidad y la corrup-ción no tienen patente ideológica.

Los verdaderos responsablesHermosillo, Sonora

Col

um

na PULSO LEGISLATIVO

álvaro raMírez velasco

38

Para conocer el fondo de las c

osas


REVISTA DE ANÁLISIS POLÍTICO

52 números $750.00$20.00 el ejemplar

Suscríbete

Visítanos y envía tus comentarios a: www.buzos.com.mx Tel. 0155 57630561

REPORTAJES NACIONALESE INTERNACIONALES

ANÁLISIS ECONÓMICO

FOTO-REPORTAJESOPINIÓNCULTURAHUMOR

POESÍA

A la venta en:

Debajo de la tierra todo pa-rece inamovible. La paz del sueño mortuorio se

sorprende, a veces, por la ineluc-table vida de las raíces vegetales que se beben, ávidas, los últimos despojos de nuestros huesos en-mohecidos, que agradecidos, vueltos alimento, trepan por los laberintos subterráneos de un ár-bol generoso que nos rescata de la penumbra fría que en la superficie distingue una lápida que repite al sol nuestro nombre, con una fe-cha detenida que define el tiempo que estuvimos vivos. Los muertos estamos demasiado quietos... infi-nitamente quietos para esta ansia de vivir que aún nos invade. Los muertos que aún seguimos vivos.

Remotos, apenas percibimos en nuestra mortaja de tierra los sonidos groseros de aquéllos que aún se agitan, enérgicos, entre los fenómenos físicos de su vida; y la envidia fría y húmeda de nuestra tumba sube en ansias invisibles por la piel del planeta que nos aprisiona... hoy gusano, otra vez flor, muchas otras polvo que ha de irritar los ojos de quienes tropie-cen con nuestra queja.

¿Y ahora, por qué lloro sin mo-tivo?

(No sabe que yo, muerto, soy la razón de sus lágrimas).

Hoy, soy protesta por esta incó-moda quietud. Y me he escapado de mi lecho pétreo, sin permiso de Dios y con la venia de la tierra, vestido de viento transparente y con una carga sonora de vibracio-nes que remedan el latir de un co-razón que hace mucho no siento.

Y descubro luces nuevas y aromas desconocidos teñidos de colores primigenios, irritantes y seducto-res. Y me llama la voz... me atrae irremisiblemente, como un imán al hierro, para llevar sobre mis len-guas pálidas un reclamo añejo que casi había olvidado: ¡justicia!

Y, de pronto, me veo envuel-to entre cuerpos tangibles, con aromas de maíz y esencias de ci-lantro, avanzando en una larga, interminable hilera de reparos viejos y nuevos, cundiendo las ca-lles angélicas, teñido de banderas púrpuras y justas, pintado de sol sobre el lienzo recio de los rostros magros, piel de hambre y coraje, piel de hombre y de pueblo. Y me sumo, sin presentimientos, a algo que parece mío, que abandoné con la vida pero que no me es des-conocido. Muerto yo, en mi deli-rio parezco de nuevo vivo. Ya no estoy en mi tumba y soy de nuevo niño. Soy el líquido lácteo de un pecho caudaloso y pío. Escondido bajo la paja de un gorro sombrío, vuelto sudor o río, resbalo por la sonoridad de mil consignas pro-teicas.

Soy la voz de Carmen Serdán en su balcón heroico, soy la voz del maestro en su palestra noble, soy el hermano que murió por ti, soy el cansancio bueno del que cons-truye, soy el que anhela el bien compartido... soy el que estuvo, y el que por tu causa está.

Voy marchando, vuelto luz, bajo el rebozo de la anciana campesina. Me elevo en el puño del reclamo público, me uno, brazo con brazo, a otros que se unen a mí por un

mismo motivo. Y he vuelto a vivir por esta unión y su lucha.

Y escucho a mi líder.Me llama tu voz, Maestro, el

timbre de tu discurso es una invo-cación de resistencia nula que me hace renacer de mis restos amar-gos. ¿Cómo estar muerto si requie-res mi vida? ¿Cómo descansar si mi ánimo es necesario? Aquí estoy, fundido entre las plantas rotas de los pies de los que aún se agitan. La quietud no es justa para mí, que anhelo construir una avalancha de reclamos oxidados para abatir la abulia de los torpes funcionarios.

Soy una marcha y la marcha es por mí. Hundido en las entrañas de la tierra, he de volverme fuego fatuo para hacer visible mi voz. He de heder la tierra para elevar, en olor, mi reclamo. He de aferrarme al recuerdo para enquistar mi pre-sencia.

Y no he de morir nunca, no, mientras viva un hermano. Cada 6 de Junio, te escucho, y me levanto.

* Trabajo póstumo e inédito.

6 de Junio: marchael Divo


TÍA MILA tania zaPata orteGa

El agua del río aparenta man-sedumbre al fondo del ba-rranco. Arriba todo es velo-

cidad, la cinta asfáltica está recién pintada y la vista la recorre hasta toparse de pronto con la roca blan-quecina desprendida de la monta-ña por alguna convulsión prehis-tórica. Dicen que hace siglos una manada de mamúts pastaba en una llanura verde sobre el río que entonces corría bajo la tierra. Aho-ra un barandal protege a los peato-nes que bordean la autopista.

Cerca de ahí, en el caserío frente al camino viejo, todo está silencio-so desde la mañana. Hoy Milagros no puso a cocer maíz para el pozol del mediodía. Es la graduación de su nieto, el último retoño a su car-go. Ha terminado la preparatoria y toda la familia llegó para celebrar.

Adosada a la pared de barro, hi-jos y nietos han ido construyendo la casa con el amplio corredor en el que ahora están reunidos. Mila nunca quiso abandonar su reduci-do cuarto de carrizo, que ha visto desfilar un sinfín de parturientas y de niños con empacho o con la mollera sumida.

-En este mismo patio me vinie-ron a pedir hace 30 años; mamá ya sabía pero yo tenía miedo que mi papá me pegara, era bien canijo.

-Pues yo hubiera querido que me pidieran y toda la cosa, pero eran otros tiempos, mejor me es-capé… y ya ves, luego me la perdo-nó el tío.

-Abuelita, ¿verdad que siempre adivinabas cuando andábamos en malos pasos?… y siempre nos pro-tegías para que el abuelo no nos diera con el cincho.

Milagros las mira sonriente desde el rincón. Ha terminado de servir los platos con ensalada de camarón seco y shuti (*). Ahora tiene las manos dentro de las bol-sas de su eterno mandil de cuadros azules. Sus escasos cabellos de un blanco amarillento son prueba de ocho décadas de trabajo incesan-te.

Madre de 10 hijos, ocho de los cuales sobreviven, Milagros ha traído al mundo a casi dos cente-nares de pichis como ella les llama. A casi todos sus 37 nietos y tam-bién a los 23 bisnietos los ha soba-do, levantado y curado del ombli-go, procedimientos en los que es experta, dado su oficio de partera empírica.

Desde el altavoz del gastado aparato de sonido llega la música de la marimba con las notas de El machete tunco. El trago ha calenta-do las gargantas y soltado los pies. El sudor humedece los cuerpos y las mujeres se limpian la cara con el pañuelo.

Los rostros están cada vez más congestionados, la risa se apodera de todos los presentes cuando al-guien tropieza en medio del baile y choca contra una pareja que se mueve al ritmo de la música.

-Ya la abuelita debiera descan-sar, total, ya Ramiro terminó la es-cuela, que es el último que le que-daba, ahora está para que la ayu-demos todos, es más, debería tirar esa galera de caña maíz y venirse a vivir aquí a la casa. Ahora que ella ya entregó el último compromiso que le quedaba, puede estar tran-quila. Ya sus hijos y nietos somos grandes, ella ya cumplió. Tú, Ma-

rio, desocúpale un cuarto y que se venga contigo…

-Es cierto, si no fuera por Tía Mila qué hubiera sido de nosotros que nos quedamos acá cuando mis papás se fueron al Norte. Ella nos crió con lo que ganaba vendiendo pozol y nos trató como si hubiéra-mos sido hijos suyos.

Milagros oye lo que dicen de ella y sólo asiente. Sonríe, pero su ceño está fruncido. Hace rato que no dice palabra. Mira en todas direcciones y siente como propia la felicidad que embarga a toda la familia. De pronto entiende que ha terminado su tarea.

Antes de que terminen de bai-lar el sapo, Milagros se levanta y con su paso leve de pajarito tullido camina hacia la calle. Mientras se amarra el paliacate a la cabeza se despide de los presentes: al rato vuelvo, se quedan en su casa, hiji-tos, que Dios los bendiga. Y se des-pide dibujando una gran cruz con la mano derecha.

Atardece sobre las enormes piedras calizas que bordean la ca-rretera. Desde el barandal se mira el río como si fuera una serpiente verdosa que untara su cuerpo de escamas brillantes contra las ro-cas. Milagros espera que pase la interminable fila de automóviles para que nada la detenga. El aire, ahora, está fresco, confundidas en él, oye las voces que la saludan. Les da las gracias, mira al río que ahora la llama cada vez con mayor fuerza y entrega por fin su men-guado cuerpo al viento, imitando aquella garza blanca que planea casi a ras del agua…

(*) Caracol de río.

Cu

ento


Cu

ento

43


Cu

ltu

ra

44

“La casa de Bernarda Alba”

El turbulento despertar del si-glo XX abonó con el descontento social -manifestado en rebeliones y levantamientos populares-, cri-sis económicas y represiones polí-ticas, el talento de una vasta gene-ración de jóvenes artistas, escrito-res y poetas, obligándolos a madu-rar y producir aceleradamente sus mejores frutos literarios. Lorca no opuso resistencia.

Federico del Sagrado Corazón de Jesús García Lorca nació el 5 de junio de 1898 en la provincia Fuente Vaqueros, y aunque la vida le fue arrebatada un fatídico 18 de agosto de 1936, durante el levan-tamiento militar de la Guerra Civil española, no murió para siempre.

Este prolífico autor cumplía con todos los requisitos que hacen de un ser humano “un estorbo” para quienes buscan ostentar el poder ilimitado, pues además de ser ta-lentoso literato y partidario de las causas populares, era abiertamen-te homosexual en una España fa-náticamente conservadora.

Poco tiempo le tomó al poeta granadino conectarse con ya fa-mosos representantes de todas las artes en diversos países de Europa y América. Salvador Dalí, Rafael Alberti, Luis Buñuel, Alfonsina Storni, Gabriela Mistral, Salvador Novo, H. G. Wells, dentro de una interminable lista.

Usando su famosa compañía teatral La Barraca, como instru-mento de educación popular, reco-

sáshenka

rrió todas las provincias españolas y aún las argentinas y uruguayas. Asimismo, recuperó canciones y poemas de su pueblo en El roman-cero gitano y Poemas del cante jon-do. En Nueva York, también sintió la inspiración en las venas. Y no acabaríamos de hablar de Lorca.

La casa de Bernarda Alba fue ter-minada un mes antes de ser fusi-lado y ha sido considerada por al-gunos como su mejor obra teatral. En ella se retrata la autocracia de una matriarca que al enviudar de su segundo matrimonio decide guardar luto riguroso por ocho años, tal y como lo dictaba la im-placable costumbre.

Bernarda Alba regresa del res-ponso junto con sus cinco hijas: Angustias, Magdalena, Amelia, Martirio y Adela, de apenas 20 años, y las mujeres del pueblo, mientras en su casa esperan la criada y “La Poncia”, el ama de lla-ves.

Al final del reparto, el poeta advierte que los tres actos en los que se divide “tienen la intención de un documental fotográfico”, y a medida que avanza la obra se confirma esta afirmación. No hay diálogo que no parezca salir, en efecto, de las bocas de esas mujeres.

La rutina del luto es rota cuan-do Pepe “El Romano” pide en matrimonio a Angustias, la más vieja de las hijas, pero también la más rica por ser la única heredera del primer marido de Bernarda. Aunque nunca apare-

ce en escena, Pepe se convierte en el epicentro de las tormentas que se agitan en los pechos de las mu-jeres que se consumen entre las cuatro paredes de la casa, y es en-tonces cuando el poder de la madre se hace sentir en todo su rigor.

Las conciencias y las mentes de aquellas mujeres escapaban al control físico que Bernarda ejercía por la vía de la fuerza. Hartas de su dominio, las hijas se rebelan y la tardía pero radical respuesta de Bernarda, quien sale con una esco-peta para matar al intruso, desem-boca en una tragedia.

Amante de Granada, el teatro guiñol, la poesía y la pintura, Lorca dejó profunda huella en la historia de la Literatura Universal. A pesar de haber recibido propuestas para el exilio al estallar la Guerra Ci-vil, se negó rotundamente. Hasta nuestros días sólo se sabe que sus restos descansan en una fosa co-mún junto a otros con los que fue fusilado.

Con esta obra, el poeta nos re-cuerda el precio que han de pagar quienes “osan” desafiar un régi-men que ha sido impuesto para ser obedecido.

LibrosBuena, regular y fea

ánGel trejo

La poesía escrita puede ser buena, regular o fea. La poesía es primeramente intención, un deseo de ver y decir las cosas de otra manera. Un cambio de tono en el discurso cotidiano. Esto puede corroborarse en la idea que la gente tiene de ella. Toma la primera frase u oración que se le ocurre y le aplica un tono

oratorio o declamaratorio. ¿Por qué? Porque la poesía nació del canto, primero fue sonido, golpe sobre pie-dra, madera, trueno o cuero. Surgió al mismo tiempo o al unísono de las primeras tallas escultóricas, de los dibujos rupestres y los gruñidos inaugurales del hombre primitivo. Nació junto con las otras artes humanas, sus hermanas. Y, como éstas, es la expresión de un descubrimiento asombrado de los hechos ocultos u obvios que hay en la estrecha relación del universo físico con el pensamiento del hombre. Las cualidades categoriales de la poesía dependen del grado alto, medio o bajo, logrado por el poeta en sus propuestas de revelación y, asimismo, de la forma como las haya traducido en palabras. Es decir, del contenido revelado (filosófico) y la belleza analógica y musical con que haya expresado el poema. Desde los tiempos del Gilgamesh, de Homero y Salomón, procede esta fórmula de evaluación objetiva de la poesía, porque un buen poema es aquél que “nos dice o revela algo” y que está expresado con palabras “bonitas”. No basta que suene bonito, ni que diga algo verdadero, novedoso o impresionante. Necesita este equilibrio orgánico como cualquier otra expresión artís-tica de las múltiples vertientes que tiene la poesía (pintura, escultura, arquitectura, música, cinematografía, fotografía, etc.).

Hace un par de meses, México sufrió la pérdida de Marco Antonio Montes de Oca, un poeta con amplio co-nocimiento público pero que no alcanzó el mismo lauro o reconocimiento de otros escritores, coetáneos o an-teriores. ¿Por qué? Porque Montes de Oca fue productor incontrolado de metáforas deslumbrantes (lenguaje analógico) y pocas veces se preocupó por utilizar o sujetar éstas a un asunto, historia o anécdota. Sus poemas eran listados de metáforas aparentemente ensartadas por un hilo conductor (asunto) pero su prodigalidad terminaba por dispararlas hacia ninguna propuesta, oscureciendo así la requisitoria temática que todo lector exige a un poema. Un poema puede ser abstracto, exclusivamente musical, simbólico, surrealista, etc., y no ser entendido a cabalidad por sus lectores, en cuyos sentidos sólo queda la presunción o sospecha de lo que quiso decir. La estrategia de la poesía moderna (a partir de los simbolistas europeos del siglo XIX) consistió precisamente en ocultar el contenido explícito u obvio de sus poemas, pero el desarrollo ulterior (contempo-ráneo) de esta tendencia derivó en la oscuridad absoluta y la negación del discurso entendible para la mayoría de lectores profanos. En esta fórmula de escritura se privilegia el lenguaje analógico sobre el musical y lógico, rompiéndose el ideal de equilibrio entre contenido y forma, como ocurrió en el pasado cuando la variable formal y musical (versificación, métrica y rima) predominaron sobre el contenido. En otra entrega citaremos a Amado Nervo denunciando, tempranamente, esta inversión histórica.

barb

ican

o@ya

hoo.

com

Escafan

dra literaria

45


Poe

sía


Poesía

47

IDILIO SALVAJE¿ Por qué a mi helada soledad vinistecubierta con el último celajede un crepúsculo gris?... Mira el paisaje,árido y triste, inmensamente triste.

Si vienes del dolor y en él nutristetu corazón, bien vengas al salvajedesierto, donde apenas un mirajede lo que fue mi juventud existe.

Mas si acaso no vienes de tan lejosy en tu alma aún del placer quedan los dejos,puedes tornar a tu revuelto mundo.

Si no, ven a lavar tu ciprio mantoen el mar amarguísimo y profundode un triste amor o de un inmenso llanto.

II

Mira el paisaje: inmensidad abajo,inmensidad, inmensidad arriba;en el hondo perfil, la sierra altivaal pie minada por horrendo tajo.

Bloques gigantes que arrancó de cuajoel terremoto, de la roca viva;y en aquella sabana pensativay adusta, ni una senda ni un atajo.

Asoladora atmósfera candentede se incrustan las águilas serenascomo clavos que se hunden lentamente.

Silencio, lobreguez, pavor tremendosque viene sólo a interrumpir apenasel galope triunfal de los berrendos.

III

En la estepa maldita, bajo el pesode sibilante grisa que asesina,irgues tu talla escultural y finacomo un relieve en el confín impreso.

El viento, entre los médanos opreso,canta como una música divina,

y finge bajo la húmeda neblina,un infinito y solitario beso.

Vibran en el crepúsculo tus ojos,un dardo negro de pasión y enojosque en mi carne y mi espíritu se clava;

y destacada contra el sol muriente,como un airón, flotando inmensamente,tu bruna cabellera de india brava.

IV

La llanura amarguísima y salobre,enjuta cuenca de océano muerto,y en la gris lontananza, como puerto,el peñascal, desamparado y pobre.

Unta la tarde en mi semblante yertoaterradora lobreguez, y sobretu piel, tostada por el sol, el cobrey el sepia de las rocas del desierto.

Y en el regazo donde sombra eterna,del peñascal bajo la enorme arruga,es para nuestro amor nido y caverna,

las lianas de tu cuerpo retorcidas en el torso viril que te subyuga,con una gran palpitación de vidas.

V

¡Qué enferma y dolorida lontananza!¡Qué inexorable y hosca la llanura!Flota en todo el paisaje tal pavuracomo si fuera un campo de matanza.

Y la sombra que avanza, avanza, avanza,parece, con su trágica envoltura,el alma ingente, plena de amargura,de los que han de morir sin esperanza.

Y allí estamos nosotros, oprimidospor la angustia de todas las pasiones,bajo el peso de todos los olvidos.

Manuel José OthónEn un cielo de plomo el sol ya muerto,y en nuestros desgarrados corazones¡El desierto, el desierto... y el desierto!

VI

¡Es mi adiós...! Allá vas, bruna y austera,por las planicies que el bochorno escalda,al verberar tu ardiente cabellera,como una maldición, sobre tu espalda.

En mis desolaciones ¿qué te espera?-ya apenas veo tu arrastrante falda-una deshojazón de primaveray una eterna nostalgia de esmeralda.

El terremoto humano ha destruidomi corazón y todo en él expira.¡Mal hayan el recuerdo y el olvido!

Aún te columbro, y ya olvidé tu frente;sólo, ay, tu espalda miro cual se miralo que huye y se aleja eternamente.

ENVÍO

En tus aras quemé mi último inciensoy deshojé mis postrimeras rosas.Do se alzaban los templos de mis diosasya sólo queda el arenal inmenso.

Quise entrar en tu alma, y qué descenso,¡qué andar por entre ruinas y entre fosas!¡A fuerza de pensar en tales cosasme duele el pensamiento cuando pienso!

¡Pasó...! ¿Qué resta ya de tanto y tantodeliquio? En ti ni la moral dolencia,ni el dejo impuro, ni el sabor del llanto.

Y en mí ¡qué hondo y tremendo cataclismo!¡Qué sombra y qué pavor en la conciencia y qué horrible disgusto de mí mismo!

Manuel José Othón (14 de junio de 1858-28 de noviembre de 1906). “En la paz de las aldeas gustaba Othón de pasar la vida, donde es más fácil salir al campo... Desvestido el ánimo de todo sentimiento efímero, vuelve a su profundidad sustantiva, toma allí lo esencial, lo desinteresado, que es a la vez lo superfluo de las imá-genes del mundo, y vuelca sinceramente sobre el espectáculo de la naturaleza el tesoro de sus más hondas actividades: la religión, el deber, el gusto, el dolor de la vida.” Alfonso Reyes.

Con Edgar Olvera los naucalpenses tendrán certeza en su economía familiarA partir del primero de enero el Candi-

dato del PAN a la Presidencia Municipal de Naucalpan, Edgar Olvera Higuera instaurará la Póliza de Certeza Contra el Desempleo, a través de la cual se garantizará estabilidad a todos aquellos que pierdan su fuente laboral.

Tendrá vigencia durante cuatro meses a partir de que se queden sin empleo y les dará acceso a gratuito a los Comedores Populares, Cocinas Comunitarias, así como a los diversos espacios públicos de recreación y esparcimiento munici-pales.

Asimismo, tendrán la oportunidad de aprender uno de los oficios que se impartirán en los Talleres Amigos del Naucalpense, como una alternativa de empleo y garantizar así la solvencia económica de su familia.

Gobierno con Certeza

Inserción Pagada

PORTADA 355 buena.pdf 11/6/09 12:23:45 · Brasil Acosta Peña El “camino ... Vania Sánchez...

Documents

Transcript of PORTADA 355 buena.pdf 11/6/09 12:23:45 · Brasil Acosta Peña El “camino ... Vania Sánchez...