Prentsa txostena 2015eko irailak 20

Prentsa Txostena

Dossier de Prensa

igandea, 2015ko irailaren 20a

domingo, 20 de septiembre de 2015

Kiosko y Más - El Correo - 20 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 21/09/2015 9:21

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=00269896978a14...

1 de 104 21/09/2015 10:05

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 21 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 2 21/09/2015 10:27

DOMINGO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015. AÑO XXV. NÚMERO: 9403. PRECIO: 2,80 GPAÍS VASCO

Hace 15 años, el etarra Ibon Etxezarreta asesinó a tiros al ex gobernador civil de Guipúzcoa, Juan Mari Jauregi. La mujer de la víctima y el verdugo se citan con EL MUNDO como testigo. «El día del atentado, Juan me dijo: ‘Esta noche he soñado que me matan’». Primera entrega de la nueva serie dominical Conversaciones Imposibles

La tarde en que Maixabel se citó con el etarra

que asesinó a su marido

Ofensiva de Rajoy para frenar el soberanismo en la semana decisiva Pide a los suyos «cabeza fría» y hará desembarco diario en Cataluña / Su equipo ve imposible que las presiones del poder económico no influyan en el electorado

MARISA CRUZ MADRID Semana crucial para Cataluña y, con ella, para toda España. Mariano Rajoy ha em-pezado a desplegar toda la artillería para frenar el soberanismo. Asegura que hay que mantener la «cabeza fría y manejar bien los matices» y se dispone a dirigir la estrategia final sobre el terreno, una vez logrado el apoyo de los líderes interna-cionales y el beneplácito del poder eco-nómico, cuya influencia en el electorado espera que sea decisiva.

Since 1953

TheLanguageLearning Experience

913 10 13 14www.ihmadrid.es

Líderesmundialesen la enseñanza de idiomas,en los exámenes de idiomas

y en la formacióndeprofesoresde idiomasdesde 1953

ihNuevosMinisteriosCastellana, 102

ihDiego de LeónFco. Silvela, 54

ihCiudadUniversitariaJuanXXIII, 9

ih LasRozasCamilo JoséCela, 9ihGoya

Goya, 42 ¡nuevo centro!

ihAlonsoMartínezZurbano, 8

ih SagastaCovarrubias, 1centro examinador

UNA SERIE ESCRITA POR PEDRO SIMÓN Y FOTOGRAFIADA POR JOSÉ AYMÁ

CONVERSACIONESIMPOSIBLES 1

DO

MI

NG

O

C R Ó N I C A

ELPMUNDO Pau Gasol, más allá de la cancha: Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y García Albiol escriben del éxito de España

Hay cosas que sentimos en la piel, otras que vemos con los ojos, otras que sólo nos laten en el corazón (Carlos Fuentes)

CASILLAS DE FRENTE EL RETO DEL OTOÑOZEN te ayudará a crecer. Cinco expertos te guiarán para que en sólo 14 semanas mejores tu físico y tu ánimo. ¡Tú puedes! Alimentación, deporte, psicología... son algunos de los ingredientes del nuevo suplemento sobre bienestar.

GUINDOS VS. SEVILLAMERCADOS, el suplemento económico de EL MUNDO, vuelve a su esencia y recupera el color salmón. En este número, el ministro y el ‘cerebro’ económico del PSOE debaten cara a cara sobre la recuperación y el escenario político.

EL VIAJE DE OSAMA«Amo España. No he vivido tanta generosidad en ningún otro lugar». De Múnich a Madrid, atravesando Francia en tren, CRÓNICA acompaña a Osama y sus dos hijos. Atrás quedan la guerra en Siria y la zancadilla de Petra Laszlo en Hungría.

El mito del Barça y la ‘conexión mística’ La vieja identificación con la esencia del catalán sitúa al club en el centro del debate del independentismo

La identificación del Barcelona con el ca-talanismo viene de antiguo, fraguada en tiempos de la Lliga, mantenida durante

el franquismo y exacerbada en muchas ocasiones. En el club ha habido activis-mo en sus directivas y su afición, y erro-res arbitrales que han sido asumidos co-mo afrentas a Cataluña. Un espíritu con-tenido en ese «más que un club» que hoy es ya más axioma que lema. PÁGINA 16

Fernando Trueba: «No me siento español»

ENRIC GONZÁLEZ

BARCELONA

PREMIO NACIONAL DE CINEMATOGRAFÍA

PÁGINA 51

Relato de un viaje clandestino al país más hermético del mundo. En Corea del Norte no hay libertad. Pero sí bolsos de Prada, coches de lujo y ‘smartphones’. En el reino de Kim Jong-un, tras cuatro años en el poder, el capitalismo se abre paso Faris (centro), en la estación MIR en 1987. GETTY

EM2 / CIENCIA Un astronauta varado en tierra de nadie Z A Muhammad Faris, único cosmonauta sirio, Suecia le deniega el visado para participar en un congreso científico por temor a que pida asilo en el país Z Vive en Turquía tras desertar del ejército de Siria, debido a los celos que su popularidad despertó en el presidente Hafez Asad POR LLUÍS MIQUEL HURTADO

CATALUÑA, ANTE LAS ELECCIONES DEL 27-S

TEXTO Y FOTOS: BERTA HERRERO

BEATRIZ G. PORTALATÍN MADRID ESPECIAL PARA EL MUNDO

Un 75% de los familiares que atiende a pacientes de Alzheimer sufre estrés y un 50% depresión. La situación de cuidadores y enfermos se agrava cuando la espera para lograr una pla-za en una residencia se hace intermi-nable. Desde 2012, uno de cada cinco afectados fallece antes de recibir aten-ción. La financiación otorgada a las fa-milias varía en función de la comuni-dad donde residan.

Enfermos de Alzheimer: vidas truncadas por la espera y el olvido

SIGUE EN PÁGINA 37

EM2 / SOCIEDAD

PÁGINA 60

PAPEL, nuevo dominical de EL MUNDO, llega a los quioscos para revolucionar el formato. En el número uno, entrevista exclusiva a Iker Casillas, la primera tras dejar la ‘Casa Blanca’. El portero mira al futuro: «Si fuera presidente del Madrid...»

LUCÍA MÉNDEZ

El bloque del ‘no’ dramatiza la campaña

El debate que los catalanes merecen

LUIS GARICANO PÁGINA 10

PÁG. 44

2015/9/20

www.naiz.eus/gara

IGANDEAXVII. urtea | 6.028. zenbakia | 2,50 euro

La obra del túnel delTAV de Zumarraga estátotalmente paralizada

Tal y como ya informó GARA el24 de julio, y pese a la insisten-cia de Euskal Trenbide Sarea ennegarlo entonces y ahora, laobra del controvertido túnel deZumarraga de la «Y vasca» está«totalmente paralizada desde el1 de agosto y durante un perio-

do de 12 meses» en el tramo An-tzuola-Ezkio Itsaso (Oeste). Asílo confirma la documentacióndel Expediente de Regulación deEmpleo presentado por la em-presa Galdiano SA, una de lastres que conforman la UTE An-tzuola que logró la licitación pa-

ra ese tramo. Esta obra ha teni-do serios problemas desde elprincipio, lo que obligó a modi-ficar el proyecto. La UTE ha lle-vado a cabo trabajos que no hansido abonados. También ha aler-tado de riesgos de deslizamien-tos en la zona. >4-5

La constructora Galdiano SA ha presentado un nuevo ERE temporalporque la obra de ese tramo «está totalmente paralizada desde el 1 deagosto», tal y como anunció este diario y niega Euskal Trenbide Sarea

REPORTAJE MERTXE AIZPURUA >8-9

Ciudades Refugio, elempuje social frente a losEstados

EIBAR/REAL El Eibar pierde en Ipurua ante el Atlético (0-2); la Real acaba sucumbiendo en un partido loco (2-3) >30-33

hutsa

GRECIA ALBERTO PRADILLA Tsipras se la juega en unas elecciones apáticas pero decisivas para Europa >6-7

Entrevista:

David FernándezREPORTAJES: El efecto de los humanos en laTierra / Los jóvenes kurdos de Silopi resistenIRITZIA: Maddalen Iriarte / Amagoia Mujika

Junts pel Si-kitxaropenakontrajarri diobeldurrarenkanpainari

Hospitaleten, beren ekitaldinagusian, Junts pel Si-k La Fargaaretoa betetzea lortu zuen atzo.Ingurabide metropolitarra osogarrantzitsua da datorren igandekoplebiszituan. CDCk eta ERCkelkarte subiranistekin adostutakohautagaitzak itxaropenean jartzendu indarra. >2-3

Testua: Beñat ZALDUA

Argazkia: Albert GARCIA

Jose Luis Mendoza«Hezkuntza publikoarenaldekoak gara, eta D ereduarenaldeko kanpaina egingo dugu»

Elkarrizketa b 12

GreziaBozketa eguna dute gaurgreziarrek, eta aurreko bietan ez bezalako giro epela da nagusi

23

MerkataritzaGertutasuna, bezeroakerakartzeko saltokietan hedatzenari den ereduaren ikurra

20

63. ZinemaldiaIkusle askorekin eta indartsuekin dio lehen txanpanDonostiako festibalak

Nasan b 37

2015 - IX - 20

XII. urtea. 3.799 zenbakia

1,80 €

Bidean galduakEuropa astintzen ari den errefuxiatuen krisian,milaka bizitza eta bizi proiektu galdu dirabidean. Baita oinarrizko giza eskubideak ere.

2

Hungariak muga guztiak itxi aurreko orduetan, Poliziarengandik ihesi, errefuxiatu familia bat artasoro arteko bidea egiten. JUAN CARLOS MOHR

Kiosko y Más - Diario Vasco - 20 sep. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 21/09/2015 9:26

Bizkaia


1 de 1 21/09/2015 9:44


69 de 104 21/09/2015 10:05

Admin

Rectángulo


1 de 1 21/09/2015 9:21


1 de 1 21/09/2015 9:22


1 de 1 21/09/2015 9:23


1 de 1 21/09/2015 9:24


1 de 1 21/09/2015 9:28


1 de 1 21/09/2015 9:25


51 de 104 21/09/2015 10:05

Admin

Rectángulo


14 de 104 21/09/2015 10:05


1 de 1 21/09/2015 9:41


1 de 1 21/09/2015 9:44

PolitikaPolítica


1 de 1 21/09/2015 9:33


1 de 1 21/09/2015 9:34


1 de 1 21/09/2015 9:35


1 de 1 21/09/2015 9:38


1 de 1 21/09/2015 9:39


34 de 104 21/09/2015 10:05


35 de 104 21/09/2015 10:05


36 de 104 21/09/2015 10:05


38 de 104 21/09/2015 10:05


39 de 104 21/09/2015 10:05


40 de 104 21/09/2015 10:05


41 de 104 21/09/2015 10:05


42 de 104 21/09/2015 10:05

EUSKADIEL MUNDO DEL PAÍS VASCO DOMINGO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015

JOSEAN IZARRA VITORIA El 31 de marzo de 2004 el entonces consejero Empleo y Seguridad So-cial (sic) Joseba Azkarraga compa-reció ante una comisión del Parla-mento Vasco para explicar las con-clusiones de un laborioso trabajo académico encargado a expertos de la UPV con el que avalar la sosteni-bilidad de un sistema vasco de pen-siones. Un informe relevante para el político de Eusko Alkartasuna a te-nor de los 100.000 euros que costó el texto elaborado por el Instituto de Economía que emplearon dos años para elaborarlo. Las conclusiones explicadas por Azkarraga dejaban claro las dificultades para «soste-ner» un sistema vasco de pensiones

a partir de los tres escenarios socia-les y económicos que vislumbraban los expertos universitarios entre el año 2000 y el 2050. El escenario más negativo consideraba que el paro bajaría, aumentaría la tasa de actividad y las pensiones medias su-birían por encima de la productivi-dad. Con esas previsiones el gasto para pagar las pensiones se estima-ba en el 27,1% del Producto Interior Bruto (PIB) de Euskadi. Entonces, según datos del Eustat (nota de prensa del 16/07/2004) había en Euskadi 78.500 parados cuando hoy rondan los 130.000 desempleados.

Once años y cinco meses después, el Gobierno de Iñigo Urkullu ha re-currido en el informe sobre el futuro

de las pensiones en una Euskadi in-dependiente solicitado por UPyD de la misma forma que Azkárraga cuando fue requerido por los parla-mentarios ante las conclusiones del informe. Euskadi quiere un sistema propio aunque sea deficitario si al menos es sostenible. Pero el informe remitido esta semana a la Cámara vasca incorpora una reflexión rele-vante sobre sus argumentos para ac-tivar esta reclamación. «El problema de las pensiones en Euskadi respec-to del Estado, no es un problema de un porcentaje mayor o menor del PIB sino de otra magnitud mucho mayor, e incluso de legitimación del papel del Estado y los poderes públi-cos en esta materia clave», señala

este informe que en una extraña pi-rueta argumental el consejero Josu Erkoreka mezcló con el coste eco-nómico del incumplimiento del Es-tatuto lo que le llevó a anunciar, pri-mero solemnemente, después con más dudas, que Euskadi «casi dupli-caría» sus ingresos de cumplimen-tarse íntegramente el Estatuto.

Pero Erkoreka, el Gobierno vasco y el partido que lo sostiene saben que los recursos para sostener las pensiones en Euskadi se multiplica-rán y, como constata el informe mencionado, será inevitable modifi-car el actual sistema basado en la solidaridad intergeneracional por un mixto en el que los recursos proce-dan de cotizaciones e impuestos pa-

ra las pensiones públicas que nece-sitarán ser complementadas por pla-nes de pensiones individuales.

De hecho, y con la ya empeorada estimación de los expertos de Azka-rraga Euskadi tendría que dedicar 18.071 millones de euros en 2050 para pagar las pensiones si el PIB vasco se mantiene en los niveles ac-tuales de generación de riqueza.

Los números que evitó el autor del informe del Ejecutivo vasco constatan la gravedad del problema y las enormes dificultades para ha-cer realidad una reivindicación de alto voltaje político. Según datos del Instituto Social de la Seguridad So-cial el número de afiliados en el con-

Un grupo de personas mayores se manifiestan por la Gran Vía de Bilbao adornada con carteles publicitarios que prometen un futuro mejor. E. M.

«Las pensiones legitiman el Estado» L El Gobierno de Urkullu sitúa la reclamación de la «gestión económica de la Seguridad Social» como otro paso más para desvincular a la sociedad del resto de España L Azkarraga, en 2004, el precursor

SEGURIDAD LA ERTZAINTZA CONSTATA QUE EL YIHADISTA JORDANO DENUNCIADO EN VITORIA NUNCA LO FUE (PÁG.3)

VITICULTURA ÁLAVA REIVINDICA SU VINO DE RIOJA ALAVESA EN LA FIESTA DE LA VENDIMIA DE ELCIEGO (PÁG. 5)

SIGUE EN PÁGINA 4

EL MUNDO. DOMINGO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2015

2

EUSKADI i

No recuerdo, desde que se aprobara el Esta-tuto del 79, un solo año en que los naciona-listas vascos, ora de derechas ora de izquier-das, no hicieran su puntual reclamación de la transferencia de la Seguridad Social y con ella, obviamente, las pensiones. Y así las co-sas, no entiendo cómo ante tanta porfía, a día de hoy aún no se han salido con la suya. Di-cen que poco faltó en tiempos del que sin du-da ha sido el peor presidente del Gobierno de España (perdón), el nefelibata Rodríguez Zapatero, graciable hasta el empalago con los nacionalistas. La competencia estuvo a un tris de ser transferida. Tan pródigo fue ZP con el PNV entre 2008 y 2011 –18 competen-cias transferidas y dos millones de euros al día para gastos varios, como frontones– que cabía esperar que la SS también se incluyera

en la regalía con tal de que el partido sabino prestara su apoyo a un gobierno socialista en minoría y, por tanto, menesteroso.

Sí, las pensiones vuelven por enésima vez al debate político. El PNV las vuelve a reclamar sin, como acostumbra, aportar un solo dato que invite a la reflexión, al debate sosegado y sesudo que el tema me-rece. Al parecer, el único asidero del na-cionalismo es dar la matraca con que se trata de una competencia prevista en el Estatuto, dato cuando menos discutible to-da vez que la citada norma ha de estar y pasar por lo que diga la CE en la materia. Interesante debate. Al menos no se acogen a sagrado, esto es, a los derechos históri-cos, argumentando que todo lo atingente a la SS es uno de tales derechos y que co-mo tal ha de volver por sus fueros, a los vascos claro está. Al cabo, esta invocación histórico-jurídica no siempre ha resultado necesaria para arramblar competencias. Educación, sanidad, policía autonómica, aeropuertos, I+D+i, Fuente de Espalación de Neutrones o maestros de religión, por no hablar de Basque Culinary Center o la nanotecnología, se han transferido a pesar de que no son derechos históricos –o eso

creo dada la laxitud y ductilidad de la ex-presión constitucional–.

Pero vayamos al busilis. A nadie con dos dedos de frente y que haya leído un poco, solo un poco, sobre SS y pensiones, al tiem-po que se haya detenido siquiera somera-mente en cuestiones demográficas, se le ocurre, un año sí y otro también, como la burra que vuelve al trigo, reclamar como competencia autonómica algo que, prime-ro, no puede atender financieramente y, segundo, sería catastrófico a largo plazo, especial-mente para los pensionis-tas vascos. Y vascas, claro.

Por dar algo de sustancia a estas líneas, vengo a re-cordar que en 2002 el Go-bierno vasco tuvo a bien encargar un estudio sobre la evolución del gasto en pensiones en Euskadi del que poco o nada se supo, y no es de extrañar. Dicho trabajo tenía como finalidad determinar las conse-cuencias económicas para la comunidad au-tónoma de una hipotética transferencia de la Seguridad Social, y la conclusión según los expertos fue que un sistema propio de

pensiones no es viable en Euskadi. Aun así, Joseba Azkarraga, consejero del ramo a la sazón, vino a decir, con sobriedad, que hay «voluntad política de asumir esta competen-cia con independencia de que fuera o no económicamente rentable. Estamos dis-puestos a asumir aquello que incluso puede ser negativo para la comunidad autónoma». Al final, menos mal, todo quedó en un enva-necimiento, muy propio –véase Cataluña– de los nacionalistas, más preocupados por

ser una nación que del fu-turo de sus ciudadanos.

En el País Vasco hay más de medio millón de pensio-nistas contributivos que gra-cias al sistema de reparto (solidaridad intergeneracio-nal) que impera y a la caja única (solidaridad interterri-torial) cobran puntualmen-

te sus pensiones, siendo además las más ele-vadas de España (perdón de nuevo). Y si se abunda, viendo que por cada pensionista vasco hay un trabajador y medio, no hace fal-ta saber mucho para darse cuenta de que la cansina reclamación no es otra cosa que una veleidad nacionalista. Y por ahí, la pifian.

A nadie con dos dedos se le ocurre reclamar lo que no puede atender

Qué cansinos

DE PUÑO Y LETRA

ENRIQUE AGUIRREZÁBAL

junto de estos regímenes es de 885.409 personas en Euskadi. Sus cotizaciones alimentan a la ‘caja úni-ca’ que gestiona la Tesorería de la Seguridad Social y con la que se pa-gan todas las pensiones del Estado. 530.651 vascos cobran algún tipo de pensión siendo las más importantes las de jubilación, de viudedad y las incapacidades permanentes. La pro-porción es de 1.66 afiliados por cada pensionista cuando la media en Es-paña era en 2010 –dato utilizado por el informe vasco– de 2,39 cotizantes por pensionista. Esta tasa no sólo agrava la situación en Euskadi so-bre el resto de España sino que ex-plica el diferencial en euros entre ingresos y gastos. Las cotizaciones de los trabajadores vascos ascen-dieron en 2014 a los 5.888 millo-nes y el coste de las pensiones a los 7.888 millones de euros en el noveno año consecutivo en el que la diferencia entre ingresos y gas-tos es negativa en Euskadi.

Pero ¿quién y cómo se hace posi-ble que este complejo sistema fun-cione en la actualidad? El Gobierno central –el «Estado» en el informe elaborado por Lakua– cuenta con aproximadamente 1.400 funciona-rios en el País Vasco que trabajan el el Instituto Nacional de la Seguridad Social, el Instituto Social de la Mari-na y la Tesorería de la Seguridad So-cial. Ellos apoyados en un comple-jo sistema informático son los encar-gados que los más de 530.000 pensionistas vascos cobren una re-tribución media de 1.265,59 euros (la media española es de 1.023,50) cada mes. y sólo en Bizkaia atienden en sus oficinas a 700 ciudadanos al día. «Una petición de pensión se re-suelve en dos o tres días y el índice de satisfacción es de 9 sobre 10. Que las pensiones no son un problema está demostrado porque nadie habla de ellas», señalan desde los entes gestores. Hasta que el PNV y Urku-llu desempolvaron las reivindicacio-nes de Joseba Azkarraga.

VIENE DE PÁGINA 2

Patxi López, como lehendakari, y Manuel Chaves, como ministro, en la firma del traspaso de las políticas activas de empleo en 2010. EL MUNDO

El traspaso del Inem resultó deficitario para el País Vasco Ninguna otra comunidad gestiona las bonificaciones a las cuotas de la Seguridad Social

IKER RIOJA ANDUEZA VITORIA El Gobierno vasco del PNV ha re-clamado una vez más esta semana el traspaso de la Seguridad Social, una competencia que el Estado nunca ha cedido a ninguna comu-nidad autónoma. El debate de fon-do es sobre la caja única, una hu-cha donde van a parar todas las co-tizaciones de los trabajadores españoles y de donde salen todas las prestaciones. Su mantenimien-to es una prioridad para el Gobier-no central y además garantiza que las comunidades con déficit en ma-teria de pensiones, como el País Vasco, reciban fondos recaudados en otras con superávit.

Es el mismo debate que se pro-dujo en 2009 y 2010, cuando el

PNV negoció con el socialista José Luis Rodríguez Zapatero el traspa-so de las políticas activas de em-pleo, es decir, de la parte del Inem dedicada a la formación y la colo-cación de parados. Lo negoció el PNV, entonces en la oposición en Vitoria pero socio del PSOE en Madrid, ya que el Gobierno vasco, entonces con el socialista Patxi Ló-pez al frente, quedó al margen de todas las conversaciones. La uni-dad de la Seguridad Social se so-metió a debate porque aquel tras-paso (valorado inicialmente en 300 millones anuales) incluyó una se-gunda parte (150 millones), la ges-tión de las bonificaciones en las cuotas de la Seguridad Social.

«Somos la única comunidad en

la que se incluyó en las políticas de empleo esa gestión», se felicita el diputado nacionalista Emilio Ola-barria, conocedor de aquella nego-ciación. Eso supone que el Inem vasco, Lanbide, puede gestionar también esas bonificaciones que afectan a la Seguridad Social.

¿Qué balance se puede hacer cinco años después? Con el paso de los años, como alertaron los de-tractores de aquel acuerdo político, ese traspaso se ha vuelto deficita-rio. En 2011, el primer año comple-to de Lanbide, tuvo que poner más de 88 millones de su presupuesto para paliar el desfase entre el dine-ro recibido del Estado por las boni-ficaciones y lo realmente gastado. ¿Por qué? Porque el sistema de Cu-

po cifra en un 6,24% del total del gasto estatal en una materia lo que se le concede a la comunidad autó-noma cuando se le transfiere una competencia. De un total de 2.450 millones, a Euskadi le correspon-dieron el 6,24%, unos 150, mien-tras que el gasto real rondó los 240.

Patxi López reconoció años des-pués que él hubiese renunciado a esa parte de la transferencia y que, cuando se le planteó, la cuantificó en 50 millones más. El PP, por bo-ca de Antón Damborenea, ha repe-tido que aquella negociación supu-so un grave quebranto para el País Vasco. El PNV, en cambio, defiende que reforzar el autogobierno vasco (el fuero) es más importante que el riesgo que conlleva (el huevo).

88Millones de euros. Déficit de las bonificaciones de la Seguridad Social en el año 2011.


4

EUSKADI i

I.R. VITORIA Como ocurrió con Eudel, la asocia-ción de municipios vascos, la Fede-ración Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha renovado también sus órganos directivos tras las elecciones locales celebradas el pasado mes de mayo. En el caso de esta organización estatal, la asam-blea se celebró ayer en Madrid y en ella el PSE-EE tuvo un papel muy destacado dentro del cambio protagonizado por el PSOE, de la mano de otros partidos, en detri-

mento de un PP que había contro-lado la entidad en los últimos años.

En la lista del nuevo presidente socialista de la FEMP, Abel Caba-llero (alcalde de Vigo), el PSE-EE ha colado a dos de sus regidores. Según informó el partido, el alcal-de de Lasarte, Jesús Zaballos, y el de Ermua, Carlos Totorika, se in-corporarán a su equipo. Este últi-mo, de hecho, ocupará la vicepresi-dencia de la Comisión de Debate de Economía y Administración Lo-cal, «que albergará debates tan im-

portantes como la financiación mu-nicipal o el futuro de la Ley de Sos-tenibilidad». «Los nombramientos de Zaballos y Totorika vienen a re-conocer la apuesta del PSE-EE por el municipalismo», indicó ayer Be-goña Gil, peso pesado de la Ejecu-tiva de Idoia Mendia que encabezó ayer la delegación en Madrid.

El PSE-EE cuenta con represen-tantes en la FEMP de Vitoria, Bil-bao, San Sebastián, Barakaldo, Por-tugalete, Sestao, Getxo, Santurtzi, Ortuella, Trapagaran, Ermua, Irún,

Eibar, Zumarraga, Lasarte, Iruña de Oca, Elciego, Ribera Baja, Oyón y Moreda de Álava. Es decir, no sólo ha logrado los pueblos en los que ostenta la alcaldía sino también aquéllos en los que ha entrado a go-bernar en coalición con el PNV, par-tido que le ha cedido su representa-ción fruto de acuerdos políticos. Los socialistas difundieron ayer una fo-tografía de la gran delegación vasca y recordaron que viajaron a Madrid no representando al partido sino a los Ayuntamiento en su conjunto.

«Los socialistas vascos hemos demostrado nuestro compromiso con los ayuntamientos en todos los foros en los que hemos participado, de forma especial, en Eudel y la FEMP. Somos firmes defensores de la autonomía municipal, de la clari-ficación de competencias y de una financiación adecuada», defendió Gil sobre la importancia que da el PSE-EE a su presencia en estos or-ganismos. Y añadió: «Los munici-pios vascos han experimentado cambios muy profundos a lo largo de los últimos años y el socialismo vasco ha estado a la vanguardia de la búsqueda de acuerdos y la exi-gencia del respeto a las señas de identidad socialista: la justicia so-cial, la igualdad y la libertad».

I.R. VITORIA El socialismo vasco completó hace un año su renovación tras el final de la etapa de Patxi López, el único lehendakari no nacionalista. Idoia Mendia, la nueva secretaria general del PSE-EE, realizó ayer en su blog una valoración de estos doce meses en los que se felicitó por haber mar-cado la agenda política del Gobier-no vasco del PNV. El partido, asi-mismo, ha recuperado peso institu-

cional no tanto por mejorar sus resultados electorales –en las elec-ciones forales pasó a ser la cuarta fuerza política superada por PNV, EH Bildu y Podemos– sino por los pactos de coalición cerrados con los nacionalistas en las tres diputacio-nes y en numerosos ayuntamientos como Bilbao y San Sebastián.

«Hemos seguido manteniendo el liderazgo de la acción parlamen-taria con propuestas que han dado

la vuelta a la agenda que los nacio-nalismos tenían en la cabeza. Hace un año todo parecía que iba a girar en torno a las demandas naciona-listas, al calor del referéndum en Escocia. Pero acabó volcándose en unos presupuestos más sociales, hacia medidas para atajar el paro y la pobreza, hacia el derecho a la vi-vienda y todo con las aportaciones y el impulso socialista», valoró ayer Mendia, que redifundió su primer discurso como jefa de filas del PSE-EE para remarcar que el par-tido se ha centrado en los proble-mas de los ciudadanos y no en los de los nacionalistas.

A los socialistas, el grupo de oposición con más iniciativas en el Parlamento, les queda el reto de mantener un perfil de oposición al Ejecutivo de Iñigo Urkullu tras los acuerdos generales con el PNV en otros ámbitos institucionales. Men-dia tiene pendiente también reacti-var el partido, que sigue perdiendo apoyos electorales, especialmente en Álava y con el horizonte puesto en las inminentes elecciones gene-

rales de diciembre. La secretaria general, en todo caso, ha tenido que hacer frente también a dos puntos negros: los presuntos co-bros irregulares de Mikel Cabieces en Kutxabank y la imputación judi-cial de Txarli Prieto y Víctor García Hidalgo en Álava por el supuesto trato de favor a la constructora Es-coiba, propiedad del exlíder del partido en la provincia. En el pri-mer caso, Cabieces salió inmedia-tamente de la Ejecutiva; en el se-gundo, tanto Prieto como García Hidalgo mantienen sus cargos.

De cara al futuro, Mendia tiene claro cuál es la prioridad. Lejos de debates soberanistas al modo de Cataluña –la semana pasada mostró su temor a que el «nacio-nalismo vasco» imite a Artur Mas–, el PSE-EE propugna una reforma institucional vasca «ha-cia dentro». El próximo martes, recordó ayer Mendia, registrará una propuesta para reformar la Ley de Territorios Históricos, la norma que reparte el poder entre las instituciones autonómicas y

las forales y que concede amplias facultades a las Diputaciones.

«Ahora los socialistas estamos inmersos en una propuesta de re-forma de la Ley de Territorios His-tóricos y es probable que muchos se pregunten para qué les sirve. Y puedo decir que es algo para ha-cer más fácil la vida», justificó Mendia. El PSE-EE sabe que es un debate «complejo y difícil» y que incluso no les reportará gran-des apoyos sociales, pero Mendia entiende que merece la pena.

«A lo largo de sus 32 años se han mostrado algunas disfunciones [en la arquitectura institucional interna de la comunidad autónoma] y en la pasada legislatura el Gobierno de Patxi López lo intentó evaluar. Reali-zó un informe inicial, que daba cuen-ta de numerosas duplicidades y de ineficiencias. Había espacios en los que todas las instituciones querían actuar y se perdía eficacia y dinero. le una vuelta», reseñó la dirigente so-cialista citando un documento que cuantificaba en 400 millones de eu-ros los solapamientos que causaba.

Mendia, un año «dando la vuelta a la agenda» La secretaria general del PSE-EE cumple doce meses y realiza un balance positivo

El PSE-EE se cuela en la FEMP Logra una amplia representación en la federación española de municipios tras los acuerdos con el PNV

Fotografía de familia de la delegación del PSE-EE en la asamblea de la Federación Española de Municipios y Provincias, celebrada ayer en Madrid. PSE-EE

EkonomiaGARA 2015 9 20 igandea 27

Joseba SALBADOR | DONOSTIA

El informe sobre «la viabilidadde un sistema propio de Seguri-dad Social» es uno de los ochoencargados al Ejecutivo de IñigoUrkullu por la ponencia de au-togobierno del Parlamento deGasteiz y que dio a conocer elportavoz del Gobierno, Josu Er-koreka, el pasado martes.En el mismo, el Ejecutivo de

Urkullu considera «irrenuncia-ble» la transferencia de la ges-tión del régimen económico dela Seguridad Social en los térmi-nos establecidos en el Estatutode Gernika, y subraya que lamisma ha de plantearse «tantosi hay déficit como si hay supe-rávit».Así, y en relación a los proble-

mas de viabilidad económicaque pudiera presentar, sostieneque «las dificultades que encon-traría un sistema autonómicono difieren en absoluto de lasque sufriría el sistema estatal ensu conjunto, pudiendo resultarincluso minimizadas las queaquejarían al sistema vasco» de-bido a la actual estructura de sumercado laboral.El informe presentado por Jo-

su Erkoreka considera que eltraspaso debe llevarse a cabo«ignorando el principio de uni-dad de caja» y que su materiali-zación «posibilitará el desplie-gue de una completa e íntegrapolítica social por parte denuestra Comunidad Autóno-ma». La publicación de este infor-

me ha causado sorpresa en me-dios sindicales y políticos vas-cos. El sindicato LAB recuerda alEjecutivo de Urkullu que ya enel año 2010 presentó un infor-me al respecto, titulado “Por unsistema vasco de Seguridad So-cial”, y que dos años más tardevolvió a hacer una propuestapara garantizar «aquí y ahoranuestras pensiones», con el finde hacer frente a las reformasque se estaban impulsando des-de el Gobierno de Mariano Ra-joy, para lo cual proponía abrirun debate tanto en el Parlamen-to de Gasteiz como en el de Iru-ñea.No obstante, el sindicato de-

nuncia que sus propuestas noobtuvieron respuesta alguna.«No han hecho nada, y ahoranos presentan un informe pararetrasar lo que de verdad necesi-ta la ciudadanía vasca: menospalabras y más hechos». Porello, califica la publicación de

este informe de «tomadura depelo».LAB reitera que el actual siste-

ma de Seguridad Social, «hoypor hoy, no satisface las necesi-dades de protección de quienesvivimos en Euskal Herria». A sujuicio, «no podemos consentirdecisiones que supongan mayorprecariedad y desprotección. Nopodemos seguir oyendo que esMadrid quien no cumple, y quesean las personas pensionistas,las personas mayores, especial-mente las mujeres, las que vuel-

van a ser las paganas en primertérmino de nuevos recortes». Por ello, subraya la urgencia

de poner en marcha un sistemade protección social propio yexige a Lakua que, además de laelaboración de informes, «adop-te medidas y compromisos cuyoobjetivo sea la consecución deun sistema vasco de protecciónsocial, aquí y ahora».

«Estatus de plena soberanía»

Desde EH Bildu, su parlamenta-rio Iker Casanova señaló que

Euskal Herria es «absolutamen-te solvente» para hacer frente atodas sus necesidades económi-cas en el ámbito de las pensio-nes «y en cualquier otro». En suopinión, la cuestión ahora es có-mo conseguir un «estatus deplena soberanía» en el cual losvascos «puedan decidir de for-ma democrática sobre las cues-tiones que les atañen».El parlamentario de EH Bildu

salió también al paso de los ar-gumentos «catastrofistas» delPP y del PSE para oponerse a latransferencia de la SeguridadSocial, y calificó de «paradójico»que el PP dé lecciones de econo-mía cuando «está vaciando elfondo de pensiones por su pési-ma gestión».Casanova se refería a las de-

claraciones como las de Javierde Andrés, ex diputado generalde Araba y vicesecretario gene-ral del PP de la CAV, quien ase-guró que asumir el gasto de laSeguridad Social supone incor-porar su déficit, que cifró en1.753 millones, lo que acarrearíala «ruina» para la CAV.El delegado del Gobierno es-

pañol en la CAV, Carlos Urquijo,y el parlamentario de UPyD,Gorka Maneiro, se sumaron aesta tesis y acusaron al PNV de«faltar a la verdad». Urquijo, queelevó el supuesto «agujero» a5.066 millones en los tres últi-mos años, afirmó que «sin la so-lidaridad del resto de los espa-ñoles, a través de la caja únicade la Seguridad Social, no podrí-an pagarse las pensiones delmes que viene».

La publicación esta semana de un informe del Gobiernode Urkullu que viene a confirmar que la Seguridad Socialvasca es posible y que su consecución es algo «irrenuncia-ble» ha causado sorpresa en medios sindicales y políticos

abertzales, que ya habían trasladado esta reivindicaciónen reiteradas ocasiones, con propuestas concretas para sumaterialización, aunque sin obtener respuesta por partedel Ejecutivo autonómico.

Sorpresa ante el informe de Lakuaque reclama la Seguridad Social

Josu Erkoreka hizo públicos el martes los contenidos de los informes sobre transferencias. Raúl BOGAJO | ARGAZKI PRESS

COMPROMISOS

LAB subraya la urgenciade poner en marcha unsistema de protecciónsocial propio y exige aLakua que, además de laelaboración deinformes, «adoptemedidas ycompromisos».

Los diputados de Amaiur en elCongreso español sostienen que eldéficit que presenta actualmente laSeguridad Social «no es síntomaalguno de enfermedad propia delsistema, sino consecuencia de unapolítica consciente del Gobierno del PPpara debilitarlo y cuartearlo».

Tal y como explicaban en laenmienda a la totalidad presentada a laúltima reforma de las pensiones, esimposible que no haya déficit toda vezque con la reforma laboral «crece el

paro y, debido a ello, disminuyen lascotizaciones y aumentan lasprestaciones por desempleo». Junto aello, Amaiur cree que el déficit esconsecuencia también de la «brutaldisminución» de las partidasdestinadas al impulso del empleo, asícomo al aumento de lasdesgravaciones en las cotizacionesempresariales.

Por ello, se muestra convencido deque «la enfermedad de la SeguridadSocial está conscientemente provocada

a fin de impulsar los fondos privadosde pensiones».

Frente a ello, la formación abertzalepropugna buscar ingresos víacotizaciones o de impuestos, con el finde conseguir unas pensiones «dignas ysuficientes para mantener un nivel devida distante de la pobreza».

Por último, reitera que «por razonesde solidaridad, justicia social ydemocracia, Euskal Herria debe poseerun sistema propio y soberano deSeguridad Social y Pensiones. J.S.

El déficit de la Seguridad Social, «una política consciente» del PP

10 Harian IGANDEKO BERRIA

2015eko irailaren 20a

Arantxa Iraola

P lastikozko poltsa-txo batekin». Ha-laxe oroitzen dituBegoña Erañak(Eskoriatza, Gi-

puzkoa, 1947) herrira 1992koabenduan Balkanetako gerratikihesi harrera jasotzera heldu zi-tzaizkien familia zenbait: bagajegehiagorik gabe. Ondo gogoan duneguari aurrea hartzeko borro-kan ibili zirela, ia etsiak jota:«Balkanetako inguru hartan ne-gua oso gogorra izaten dela bage-nekien, eta harreran hartzeko

jendea lehenbailehen etortzeanahi genuen: negua baino le-hen». Herrian haiei abaroa ema-teko proposamena herritik berta-tik sortu zela esplikatu du, etaparte hartze handia izan zutelaSan Viator komentuko fraideek.Eusko Jaurlaritzak harrera eginahal izateko «gutxieneko baldin-tza batzuk» jarri zizkiela adierazidu, eta horretan oinarrituzproiektu bat aurkeztu zutela.Behin hori onartuta, ordea, egi-tasmoaren gidaritza beti «herri-tarren» esku egon zela nabar-mendu du: «Jendea konprometi-tu zen oso ondo. Ez Eskoriatzan

bakarrik, eskualde osoan halaxeizan zen». Hemeretzi lagun joanziren Eskoriatzara: sei familia.Hasieran denak batera egon zirenharrera hartuta, San Viator ko-mentuan. «Aurrerago, herrianbertan etxe batzuk topatu geni-tuen familia haientzat». Balkane-tako egoera baretu ahala, zenbaitsendik itzulerako bidea hartu zu-ten; bi geratu egin ziren.

Gorazde, Mostar, Sarajevo. Ge-rrak irentsitako hiriak ziren urtehaietan, eta andre eta gizon haienkontakizunen bidez izan zutenEskoriatzako herritarrek Bosniaeta Herzegovinako kartografia

mingarriko kontuen berri: lehen-biziko pertsonan. «Behin batekesan zidan bizilagunak zera esanziola: ‘Joan gaur, bihar lepoamoztuko dizut-eta’». Haien minanekez ahantz daitekeela esan duErañak, eta presente du egun ga-tazketatik ihesi ari direnena ere:«Pentsatzen dut inork ere ez due-la irten nahi bere herritik besterikgabe». Laguntza emateko egitas-moak tentuz aztertu behar direlapentsatzen du, ordea: «Laguntzaematea ondo dago, baina beti ja-kin behar da zer dagoen atzean».

Gasteizko Udalean psikologolanetan ziharduen ordurako Ana

Vallejo Iriartek (Gasteiz, 1962), etaparte hartu zuen erakundeak Bal-kanetako lekualdatuak hartzekoabiatu zuen planean. «Gasteizkokasuan, proiektua, politikoki,udalak zuzendutakoa izan zen;diru sail bat ere bideratu zuen»,azaldu du. Alboan, hiriko hainbatelkartek eta norbanakok partehartu zutela adierazi du. «BaitaCEAR Euskadik ere». Data zeha-tza oroitarazi du: «1992ko aben-duaren 7an iritsi ziren».

Bost andrazko ziren, hamalauhaurrekin. «Lau etxebizitza alo-katu zituen udalak haientzat; lauetxebizitzatan sartu ziren andraz-ko bi senitartekoak zirelako, etabatera jartzea erabaki zelako».Familia bakoitzari jagole bat jarrizioten: laguntzaile antzeko bat.«Era horretan, udalean ere kon-taktu zuzena izan genuen harre-ran hartutako sendiekin». Bo-luntarioak izan ziren jagole jar-dun zuten pertsonak. Gasteizkobeste herritar askoren partetikere elkartasun keinuak izan zirelaoroitarazi du Vallejo Iriartek:«Merkatariek-eta parte hartu zu-ten. Izan ere, beharrak baziren:etorritakoek etxeak goitik beheraatondu behar izan zituzten, etajantziak ere behar zituzten».

Gasteizko jagoleakHasieran udalak harreran hartu-takoei oinarrizko gastuei aurreegiteko diru laguntza ematen zie-la esplikatu du. «Aurrerago, or-dea, oinarrizko gizarte zerbitzuensarean sartu ziren, Gasteizko gai-nerako herritarren gisa berean».1995an, Jaurlaritzak harreranparte hartutako pertsonei itzul-tzen laguntzeko programa batabiatu zuen; bi sendi joan egin zi-ren orduan. «Gainerakoak he-men dira». Ofizioak bultzatuta,bereziki erreparatu zien VallejoIriartek etorritakoen gomuta ilu-nek eragindako zauri emoziona-lei: «Erasanda zeuden. Izan ere,egoera zailetan zetozen: bakarrikzeuden andreak ziren, alargunak,edo senarra gerran zutenak. Usuez zuten haien berririk». Txikie-nei ere horrek guztiak aztarnalaga ziela argi du. «Baziren ume-ak gertatzen ari zenaz jabetzekoadina zutenak; oso zaurgarriakziren». Alde horretatik, familiabakoitzari jagole bat jartzea la-gungarria izan zela esan du: «Lanhandia egin zuten». Hartara, ho-beto neurtu ahal izan zituztensendi bakoitzarekin egin beha-rreko urratsak: «Izan ere, haiekautonomo izaten joatea lortu nahigenuen, baina beren egoera emo-zionala aintzat hartuta, betiere».

Gipuzkoan, Ordizia izan zenBalkanetatik ihesi zetozen per-

Gerra egoeretatik ihesi etorritako andre, gizon eta umeei lehen ere egin zaie harreraEuskal Herrian. 1992an, Balkanetako gerratik alde eginda etorritakoak hartu ziren.

Balkanetako negu minakeragindako elkartasuna

Harreran hartutako hainbat errefuxiatu euskal ordezkariekin, Bosniako eta Euskal Herriko ikurrak erakusten; Gernikako arbola parean daude, 1995ean. XOUSE SIMAL

d

Errefuxiatuen krisiaBalkanetako gerraren

irakaspenak

IGANDEKO BERRIA

2015eko irailaren 20a 11Harian

tsonak hartu zituen beste herribat. Otorduak prestatzen zituenhaientzat Juli Hartok (Caceres,Espainia, 1952). Izan ere, ordura-ko herrian erabiltzen ez zen en-presa bateko —Apellaniz deitzenzen— bulegoak bizileku gisaraatondu, eta han egin zieten harre-ra. «Ez dut zehazki kopurua go-goan; hogei bat izango ziren»,azaldu du. «Egoerak hobera eginahala, itzuliz joan ziren, eta he-men geratu ziren bi familia».

Iltzatuta geratu zaizkion oroi-tzapenetan iheskor gogoratzenditu errefuxiatuak gehienetan:

«Jangelara jaitsi, jan, eta berehalajoaten ziren; nik oso beldurtutaikusten nituen, oso triste. Jakina,hizkuntza ere traba handia zen;ez zen samurra izaten komunika-zioa». Ondo gogoan du haiekekarri zuten premia gorria ere:«Denetik eman behar izan zi-tzaien. Deus ere ez zuten».

Ekarri zuten ondare preziatue-na, askorentzat, etxetik ihes egi-tean hartu zituzten argazkiak zi-rela oroitu du Begoña Erañak. Usuikusi zituen erretratu haiei so:«Etxekoen argazkiak ziren, ume-

ei erakusteko: ‘hau da zure amo-na’, esateko, eta horrelakoak».

Mundakan, 28 egun laneanBizkaian, Mundaka izan zen erre-fuxiatuak hartu zituzten herrie-tako bat. Iñaki Urrutia izan zenharrera egiteko eratu zen batzor-deko kideetako bat. «Beste hain-baten artean». Txikiteo egun ba-tean otu zitzaiela oroitu du:«Udaleko bigarren alkatearekinnengoen, Kepa Ormaetxearekin:‘Zergatik ez?’, pentsatu genuen».Udalaren laguntza izan bazutenere, proiektuaren gidariak herri-tarrak zirela argi du. «Ez genuentartean politikarik sartzea nahi».

21 laguni egin zieten harrera.Horretarako, Elizarena zen erai-kin bat apailatu zuten. «28 egunizan genituen dena konpondu etaaltzariak jartzeko», oroitu du.Ondo moldatu ziren: «Herrianemandako laguntza izan zen izu-garria, eta enpresetara ere jo ge-nuen». Hainbat gai «sobera» ereizan zituztela gogoratu du, etaudalari eman behar izan zizkiote-la, premian ziren beste batzueiemateko. «Aurrerago, lana topa-tzen hasi ginen etorri zirenen-tzat». Apurka-apurka, lan auke-rei lotuta, sakabanatzen hasi zi-ren. Inguruan dabiltzanekinoraino harremana badutela esandu: gozoa, gehienetan. «Izan ere,elkarbizitza mundiala izan zen».

Badira oraindik harremanhaien ondorioz sortutako erlaziotrinkoak, eta gozoak. Mari JoseAnsalas Ozkarizek (Etxalar, Nafa-rroa, 1959), esaterako, ez zuen ha-sieran parte hartu Ordizian erre-fuxiatuei harrera egiteko eratuzen taldean. «Bi ume txiki nituenorduan», oroitu du. Aurrerago,harremana hasi zuen Balkaneta-tik etorritako andreetako birekin:lanera bidean zihoazela ikustenzituen ume txikiekin —OrdiziakoUdalak hainbat lan aukera emanzizkien lehen hilabeteetan—, etahaurrak eskolarako ordua bitar-tean zaintzeko proposamena eginzien. Halaxe hasi zuten harrema-na. Badirauena. «Egun handitudira ume haiek; ni haientzat naizamatxi».

Harremana sendotu, eta Bosniaeta Herzegovinara joateko moduaere izan du hainbatetan, betierelaguntza emateko ahaleginetan.«Lehenengoan, SOS Balkanesekantolatutako bidaia batean joanginen». Gerra amaitu berria zen.Ezin ditu ahantzi han ikusitako-ak: «Ezagutzen duzu gerra ere-mu bat? Ba zera da: dena puska-tuta, umeak bakarrik kalean, etajendea erotuta». Ez du dudarik,ezagutu duen jendeak utzi dio az-tarna onena: «Jende oso ona da».

A. Iraola

133 pertsona ekarri zituen JavierGalparsoro CEAR-Euskadikopresidenteak hegazkin bateanEuskal Herrira 1992ko abenduan.Balkanetako gerratik ihes eginda-koak ziren denak, eta Araba, Biz-kai eta Gipuzkoako hainbat toki-tan egin zieten harrera. Oraindik,Euskal Herrian bizi dira zenbait :«Badut batzuekin erlazioa». Ge-rrako urte gordinenen ostean,Bosnia eta Herzegovinara itzuliziren beste asko. Galparsoro hun-kitu egiten da bidaia hura eta eto-rritakoen bizipenak oroitzean.Nondik nora sortu zen errefuxia-

tuak ekartzeko asmoa?

Espainiako Gobernuak Balkane-tatik etorritako pertsonei harreraegiteko programa berezi bat abia-tu zuen; hartara, horietako inorkere ez zuen asilo eskaerarik eginbehar izan. Hasieran, sei hilabete-ko harrera bat izan zen, eta, tama-lez, gerra amaitzen ez zela ikusita,luzatu egin zen gero. Gobernua-rekin beste bi erakundek partehartu genuen, CEARek eta Bake-aren, Askatasunaren eta Armaga-betzearen Aldeko Mugimenduak.Halako egoeretatik datozenak

zer dira: errefuxiatuak? Lekual-

datuak? Nola deitu behar zaie?

Errefuxiatu deitu behar zaio Ge-nevako Konbentzioak jarritakoirizpideen arabera, jazarpena ja-san dezakeelakoan bere herriraitzultzeko beldurra izateko moti-boak dituen edonori. Beraz, deneierrefuxiatu deitu behar zaie, defi-nizio horren barruan sartzen di-relako; gero, gerta daiteke, legeikuspegitik, estatutu ezberdine-kin egotea. Balkanetatik etorrita-koak, esaterako, estatutu berezibatekin etorri ziren; horregatik,ez zuten izan premiarik asiloa es-katzeko. Legeak konplexuak dira:era asko daude jendea ekartzeko.Zeuk ekarri zenituen, Mazedo-

niatik irten zen hegaldi batean,

pertsona haiek Euskal Herrira...

Halaxe da. Skopiera joan nintzenhaien bila. 133 lagun ziren; zazpiudalerritan egin zieten harrera.Bidaiaren eguna gurekin etorribehar zutenen zerrenda irakur-tzen pasatu nuen nik, denak etorzitezen, eta ez zedin familia bakarbat ere banandu. Forondako aire-portura 21:00 aldera iritsi ginen.Isiltasuna izugarria zen.Nola antolatu ziren herri haiek

harrera hura antolatzeko?

Herritarrak beren kabuz antolatuziren, batez ere. Oraintxe gerta-tzen ari den bezalaxe. Bazen ain-tzat hartzeko kontu bat: garaihartan UNHCR IheslarientzakoNazio Batuen Goi MandatariarenBosniako ordezkaria euskal he-rritarra zen, Jose Maria Mendilu-ze. Balkanetara negua zetorrelaohartarazi zuen, eta hondamen-dia izan zitekeela hura: milaka la-gun gera zitezkeela egoera hariaurre egin ezinik. Herritar askohunkitu egin ziren dei horrekin,eta antolatzen hasi ziren. Eta go-bernuarekin batera, jendea ekar-tzeko plan bat antolatzen hasi gi-nen gu; parte hartu zuen SEPLAEspainiako pilotuen sindikatuakere, hainbat hegaldi egin zituzten.Euskal instituzioen jarrera nola-

ko izan zen? Parte hartu zuten?

Bai, bai. Urte asko joan dira, etanire memoria lausoa da, bainaparte hartu zuten. Esaterako,Gasteizko Udalaren jarrera na-barmenduko nuke, gidari izanbaitzen prozesua. Baina kasurikgehienetan herritarrek osatutakobatzordeak izan ziren sustatzaile

nagusiak; herriko eraikinak aton-tzen hasi ziren, abadeen etxeak,edo maisuenak eta horrelakoak,horietan errefuxiatuak hartzeko.Udalek, hori bai, proiektuak Jaur-laritzara aurkeztu behar izan zi-tuzten, egokiak ziren ikusteko.Nolabait ere, hautatuak izan zirenudal horiek, eskaintza gehiagoere izan zirelako bidean. Gogoanditut SOS Balkanes elkartearekinegindako bilerak ere; topaketaugari egin genituen haiekin.Gaur egungo egoerak gogora al

dakar orduko hura?

Niri, behintzat, oroitzapen askoekarri dizkit. Berriro ere esnatuegin da herria; egoera lazgarriakikusten ari gara, eta erantzun egindu: ‘zerbait egin behar da’, esandu. Gizartea politikariei presioegiten hasi da. Presio hori guztiagabe ezinezkoa litzateke oraingertatzen ari dena. Balkanetakoamugarri bat izan zen; antzekozerbait gertatzen ari da orain.Bueltako bidea hartu zuten zen-

baitek giroa baretu zenean...

Halaxe da, zenbait joan egin zi-ren. Beste askok, ordea, hemen-txe errotzea erabaki zuten; seme-alabekin etorri ziren, euskarazmintzatzen ikasi zuten haiek, es-kolan hasi ziren, eta hementxegeratu ziren. Nik oroitzen dut jen-deak maitasun handiarekin hartuzituela; baziren okinak, esatera-ko, ogia ematen zietenak, edojendea laguntza ematen zienaBosniara telefono deiak egiteko.Ekarri zuten estatutuaren ondo-rioz paperen inguruko kezkarikez zuten, eta bestelakoak ziren ar-durak: umeak eskolan hastea,hizkuntza ikastea, bakarrik ezsentitzea... Aurrerago antolatubehar izan genituen familiak bategiteko prozesuak; izan ere, kasu-rik gehienetan andreak etorri zi-ren, baina gizonak han zituztenaskok. Horren harira, izan geni-tuen istorio oso-oso ederrak;oraindik ere, oroitzen ditudane-an, zirrara handia sentitzen dut.

«Herritarrek osatutakobatzordeak izan zirensustatzaile nagusiak»Javier Galparsoro b CEAR Euskadiko presidentea

Bosnia eta Herzegovinako errefuxiatuak Euskal Herrira ekartzeko 1992.urteko abenduan egin zuen hegaldiaren harira, beti du gomuta berbera:bidaiako «isiltasuna», hain goibela. Harrera beroa jaso zutela uste du.

AR

ITZ

LO

IOL

A /

AR

GA

ZK

I P

RE

SS

d

Errefuxiatuen krisiaBalkanetako gerraren

irakaspenak

Jendea konprometituzen oso ondo; ez Eskoriatzan bakarrik,eskualde osoanhalaxe izan zen»Begoña ErañaEskoriatzako harreran parte hartu zuen

«Egoera zailetanzetozen: bakarrikzeuden andreak ziren,alargunak, edo senarragerran zutenak»Ana Vallejo IriarteGasteizko harreran parte hartu zuen

«Jangelara jaitsi, jan, eta berehala joatenziren; nik oso beldurtutaikusten nituen, oso triste»Juli HartoOrdiziako harreran parte hartu zuen

«Herrian emandakolaguntza izan zenizugarria, etaenpresetara ere jogenuen»Iñaki UrrutiaMundakako harreran parte hartu zuen

«Ezagutzen duzu gerraeremu bat? Ba zera da:dena puskatuta, umeakbakarrik kalean, etajendea erotuta»Mari Jose Ansalas OzkarizOrdiziako harreran parte hartu zuen

‘‘

Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión


1 de 1 21/09/2015 9:36


20 de 104 21/09/2015 10:05


21 de 104 21/09/2015 10:05


32 de 104 21/09/2015 10:05


33 de 104 21/09/2015 10:05

Si no supieran de qué va esta extraña historia, en es-ta imagen podrían ver a una madre con su hijo, a una maestra jubilada que tiene una cita con un antiguo alumno o a una reputada cirujana que le ha salvado la vida a un joven infartado enfermo de mala sangre.

Pero no. Hace justo 15 años, un mes y 22 días, el hombre de

pelo oscuro que ven asesinó junto a otros dos etarras al esposo de la mujer del pelo blanco.

Hoy les hemos propuesto una cita [es la cuarta vez que se ven] con la intención de dar testimonio por vez primera de algo extraordinario. Víctima y verdu-go. Juntos. Una tarde de agosto. A un metro de dis-tancia. Hablando. Observen durante un rato las mira-das de cada uno y nos ahorraremos media crónica.

Ella es Maixabel Lasa, esposa de Juan Mari Jaure-gi, ex gobernador civil de Guipúzcoa asesinado por ETA. Él es Ibon Etxezarreta, terrorista condenado por aquel crimen a 30 años de cárcel de los que lleva cumplidos la mitad.

Eran las 11.30 del 29 de julio de 2000. Un sábado. Dos miembros del comando Buruntza entraron con gafas de sol y txapela en un concurrido bar de Tolo-sa a media mañana, se pidieron unas consumiciones, se las terminaron tranquilamente, esperaron, se acer-

caron al ex gobernador civil de Gui-púzcoa, le pegaron dos tiros en la nu-ca, salieron por la puerta principal y se dieron a la fuga en un coche.

Aquel día, la viuda habló con el marido un instante antes, para ver quién compraba los periódicos. Aquel día, el terrorista fue luego a darse una ducha y a sacar a pasear al perro. El lunes fue a trabajar de ma-quinista. Hoy les hemos juntados pa-ra volver a poner los pies allá. Y la cabeza.

–Ibon tiene muchas dudas de ha-cerlo –nos advierten en los días pre-vios–. Estas cosas le ponen muy ner-vioso. Su familia no lo sabe. Pero al final ha decidido que debe hacerlo.

Este encuentro acontece en un lugar indeterminado de Legorreta, localidad natal del socialista asesi-nado y pueblo donde sigue viviendo su esposa. Este encuentro comien-za con muchos silencios y unos ojos opacos y termina de un modo sor-prendente.

Uno estaba preparado para ver unas miradas duras al encontrarse, para que se saludaran con una frial-dad previsible, para que incluso Ibon Etxezarreta se lo repensara y no compareciera durante este permiso carcelario. Uno estaba preparado pa-ra todo eso, decimos, pero no para

presenciar lo que empieza en el siguiente párrafo.

LA MEMORIA Pregunta.– ¿Qué recuerdos tenéis de aquel día? Ibon Etxezarreta: Supongo que en el caso de

Maixabel habrá muchos. Pero en mi caso intento bo-rrarlos. Es duro mirar atrás y acordarse. Hicimos el atentado, llegamos a casa, con mucha adrenalina, mucha tensión, y no, no, no, no. No tengo ningún re-cuerdo... El de llegar a casa, estar tranquilo, desconec-tar. Supongo que salí con el perro a dar una vuelta y a olvidarme de todo. No vi las noticias, no vi nada. Me olvidé de eso. Fue un sábado, ¿no?

Maixabel Lasa: Un sábado. I: Yo trabajaba. Ese sábado libraba. Hicimos eso. El

domingo desconecté. El lunes volví al trabajo. Por en-tonces trabajaba de maquinista de excavadoras

M: El recuerdo más vivo de aquel día fue cuando mi marido me dijo al salir de casa: «Maixabel, esta noche he soñado que me matan». Juan Mari nunca me había dicho eso. Intenté quitármelo de la cabeza. Hasta que me llamaron por teléfono. Era mi herma-na. Me llamó para decirme que no saliese de casa. Cinco minutos antes estaba yo llamando a una sas-trería en Tolosa, porque Juan Mari era corpulento.

Estaba encargándole dos camisas que iríamos a re-coger por la tarde, porque el lunes siguiente se iba a Chile. Según estaba hablando yo por teléfono, la her-mana del dependiente entró a decirle que habían ma-tado a Juan Mari. Justo cuando yo estaba encargan-do las camisas.

[Ibon tiene el ceño fruncido y la mirada anclada en el suelo, en el fondo de algo que no vemos, co-mo si el local de luces apagadas en el que esta-mos fuera un confesio-nario laico y definitivo. Cuesta imaginar que es-te hombre fue Potxolo. Cuesta imaginar que es-ta mano que acabamos de estrechar, una mano con sus cinco dedos, una mano normal, se empleó a fondo perdido]

I: Yo entonces vivía en Lasarte, a 10 minutos de Legorreta en coche.

M: ¿Y Carrasco vivía en Villabona [aquel día Luis María Carrasco era otro de los integrantes del comando junto a Patxi Makazaga] ?

I: Sí. El piso lo tenía-mos en Villabona. A mi-tad de camino.

P.– ¿Todavía quedan preguntas por hacerse?

M: Yo sí que te quería contar algo [a Ibon]: co-mo en el juicio de la Au-diencia me llamaron co-mo testigo, tenía que es-perar fuera. Pedí que me quitaran el biombo, quería conoceros. No te lo había dicho. Quería conoceros. En aquellos momentos, cuando dije-ron mi nombre, voso-tros empezasteis a gol-pear la pecera...

I: Esto se hacía para interrumpir el juicio. Y también para molestar a la víctima. No sabíamos que querías vernos.

M: Es que yo tampo-co lo dije a nadie, eh.

I: Dijimos que no íba-mos a formar parte del juicio y, cuando éste em-pezaba, comenzamos a dar golpes al cristal y nos bajaron al calabozo.

M: Yo no os pude ver. Y tampoco hubo ningún seguidor vuestro: la iz-quierda abertzale no es-taba presente para na-da. Sólo un hombre, un señor mayor, con una boina. Imaginé que se-ría el padre de alguno.

P.– ¿Qué le dices a Maixabel?

I: Uf. No sé. Más que preguntarle cosas, me gustaría dar ánimos. Es-cuchar el testimonio de lo crudo que fue que perdieran a su familia te llega, te pones en la piel del otro, genera empatía. Por en-cima del daño generado, algunos somos personas. Y escuchar testimonios te llega. En la cárcel puedes hacer tiempo sin querer plantearte nunca qué has hecho, poner la mente en blanco a piñón fijo.

Hablar es necesario. Nosotros podemos pasarnos

años y años en la cárcel sin pararnos a pensar qué hemos hecho ni quién está detrás de ese dolor. Pue-des saber un nombre, pero no sabes nada de esa persona ni de su sufrimiento. Desconoces todo, es más: es que prefieres no verlo.

Mira, a mí, cada vez que paso por Tolosa, se me viene a la cabeza Jauregi, Mikel Uribe [mando de la

Ertzaintza asesinado por su comando]. Oigo Zumaia y me acuerdo de Korta [presidente de la patronal Adegi en cu-yo crimen participó]. En Lasarte me viene Froi-lán Elespe [también víc-tima de ETA]... Así to-dos. No podemos mirar para otro lado. Si gestos como el que tuvimos [Ibon llevó flores en un homenaje a Juan Mari] sirven para que la gente de la izquierda abertza-le se anime a hacer au-tocrítica y a su vez otra gente, viendo esto, hace lo mismo con su pasado, eso será bueno.

EL ESPEJO [290 años de cárcel

por atentar contra el cuartel de Intxaurrondo. 40 años por el asesinato de Santiago Oleaga. 15 años por tratar de matar al Rey... Y así un listado que no encaja con este retablo insólito. Hoy Maixabel va de blanco y te ciega. Cuando tuvo de-lante a otro miembro del comando le dijo: «Prefie-ro ser la viuda de Juan Mari que ser tu madre».]

P.– ¿Cuándo os cono-cistéis?

I: Yo antes de estar con Maixabel ya conocía muchas cosas de ella por la prensa. En Gara evi-dentemente no [con iro-nía]. En Gara ya sé que no te voy a leer. Surgió la posibilidad del encuentro el año pasado. Acorda-mos que cuando tuviera un permiso lo haríamos. Le mandé una carta [a Maixabel]... Creo que te llenó, que te valió. Te de-cía que quería estar con-tigo para contarte.

M: Sí. La primera vez que nos vimos los dos cara a cara fue en mayo.

I: Salí dos días expre-samente para esto. En casa me veían muy así. Nervioso. Y es normal. Te das cuenta de que has sido capaz de estar con la persona a la que más daño has causado.

P.– ¿Fueron horas? I: Hasta que cortaron. M: Cuatro horas.

I: En mi caso conozco cosas de Juan Mari gracias al encuentro, cosas de la familia de Maixabel, y eso me crea todavía más empatía. Y otro conocimiento.

P.– ¿A quién veis delante? M: Yo veo a una persona que tuvo la mala suerte de

entrar donde entró, que cometió unos actos terribles, pero que ahora mismo es otra persona, alguien que ha

MAIXABEL LASA «El día del atentado Juan Mari me dijo: ‘Esta noche he soñado que me matan’. Intenté quitármelo de la cabeza. Hasta que me llamaron por teléfono»

IBON ETXEZARRETA «Hicimos el atentado, llegamos a casa con mucha adrenalina. Salí con el perro a dar una vuelta. El lunes volví a mi puesto de maquinista»

Él era miembro del comando de ETA que asesinó a Juan

Mari Jauregi. Ella era la esposa de aquel ex gobernador civil de Guipúzcoa. Si al verdugo y a la viuda les hubieran dicho hace 15 años que iban a sentarse a hablar, ninguno de los dos se lo habría creído. Esta cita fue en agosto, durante un permiso del recluso, que cumple 30 años de prisión. MAIXABEL LASA e IBON ETXEZARRETA aceptaron conversar por primera vez con un medio como testigo acerca de sus vidas y también de sus muertes. EL MUNDO inicia así una serie dominical de conversaciones imposibles en las que la palabra –esa olvidada– es un puente levantado sobre siete letras

La tarde en que la víctima salvó al verdugo

(I)

POR PEDRO SIMÓN FOTOS JOSÉ AYMÁ


6

CONVERSACIONES IMPOSIBLES i

1 TERRO-RISMO

sido capaz de hacer un recorrido personal, de darse cuenta de que lo que hizo fue algo horrible... Por eso estamos aquí. Hablando.

I: Yo veo a una persona muy generosa. Siempre es-taré ligado al dolor que hemos causado en su familia. Para toda la vida. Veo a una persona a la que le hemos causado un daño irreparable. A ella. A su hija. A su hermana. A sus sobrinos. A todos.

EL DISPARO P.– ¿Tú le disparaste? [La pregunta tenía que lle-

gar] I: Eso es lo de menos [Contrariado]. Pero no fui

yo. La gente siempre le da importancia a quién apre-

tó el gatillo. En una acción de éstas, el que está en el coche, el que está dentro, el que dispara, tienen la misma responsabilidad.

M: Eras el conductor. Según me dijiste, eras el conductor.

I: Sí, sí. Pero eso puede ser porque el otro no sa-bía conducir. O conducía muy mal.

P.– ¿Uno siente vergüenza? I: Pues yo salgo de permiso y a mí me da corte que

me vean y lo pasen mal, que sufran, que digan: «14 años y este capullo paseándose por la calle»... Una vez me crucé con un concejal del PSE que estaba en la lista de objetivos y le dije que me gustaría hablar con él. Habrá vivido ese hombre 10 años con los es-

coltas, me lo imagino cuando recibió la llamada de la Ertzaintza diciéndole que estaba entre los objetivos de ETA. El miedo que ha podido pasar. Creo que compartimos hasta garaje. El miedo que pasaría ese hombre sólo al sacar el coche de allí. Seguramente no me conocía. Se lo conté. Y vamos a ver si podemos vernos. Tengo esa necesidad de decirle que lo siento.

P– ¿Qué sentís al veros? I: Me gusta saber lo que dice, lo que piensa. M: Yo es que a Ibon no le veo como le veía en el

año 2000. I: El primer momento me da un poco de apuro.

Supongo que cuando la llamo, ella mirará el teléfo-no y verá mi nombre. Y a lo mejor de repente está

Maixabel Lasa, viuda de Jauregi, junto a Ibon Etxezarreta, durante un permiso carcelario de éste en agosto


7

i CONVERSACIONES IMPOSIBLES

tan tranquila y zas. Y pienso: «Joder, esta mujer irá tan tranquila en el tren y ve que le está llamando Ibon». Y claro, Ibon, para ella, no es como el vecino del tercero. Sino el tipo que mató a su marido.

M: Siento, ¿qué quieres que te diga?... Por un la-do pienso: «Este es el chico que mató a mi marido». Por otro veo que este hombre no es el chico aquel...

[No sé si recuerdan la película Pena de muerte. Maixabel tiene algo de la hermana Helen Prejean que interpretaba Susan Sarandon. Su compasión por el asesino. Sus ganas de salvar al otro. Su capa-cidad de escuchar... Ahora no se oye nada en la transcripción de la grabadora. Bueno, miento: sue-na una campana a lo lejos]

EL HORROR P.– ¿Tú te imaginabas aquí 15 años después?

¿Sentarte a hablar con el asesino de tu marido? M: Siempre he tenido unos valores: siempre he

estado contra la pena de muerte; siempre he creído que todo dios tiene derecho a una segunda oportu-nidad. Todos nos podemos confundir alguna vez. Esto ha sido una forma de poner en práctica aque-llo que siempre he defendido: ser coherente. Es cu-rioso, Ibon: la izquierda abertzale dice que está en contra de la pena de muerte, pero la aplica... Yo di-go que la izquierda abertzale no solo ha alentado, ha dado corbertura y ha aplaudido los asesinatos, si-no que me atrevería a decir que ha dado las directri-ces para que eso suceda. Lo sé.

P.– ¿Uno no descansa nunca de un asesinato así? I: Cuando tuve el encuentro con Maixabel salí

sientiéndome mejor. Uno es consciente de quién es el culpable. Eres consciente de hasta qué punto he-mos causado un dolor irreparable. Supongo, Maixa-bel, que tú tendrás presente el vacío de la pareja to-dos los días, ¿no? Ese horror lo hemos generado no-sotros. Muchas veces no somos conscientes del daño que hemos provocado a mucha gente como tú.

M: Yo en ningún momento pensé que a mí, perso-nalmente, me iba a afectar tanto conocerle. Pero sí.

I: Yo es que cuando en la cárcel escuché los testi-monios de García Arrizabalaga, de Jaime Arrese [ambos hijos de víctimas]... me acercaba a ellos. Me dije: «Yo no soy el autor de aquellos atentados, pero sí del de Maixabel. Y algo tengo que hacer». Había que hacer algo: un gesto, algo de verdad. Y no salir ahí con la cabeza alta, sacando pecho, que yo creo que eso a las víctimas les duele más.

P.– ¿Qué edad tenías cuando el atentado? I: Fue en el 2000... Pues tendría 28 años. M: Y mi hija iba a cumplir 18...

P.– ¿Qué os dicen en las respectivas familias?

I: La ama está conten-ta. Pero la ama no sabe que estoy aquí contigo ahora [señala al perio-dista]. Me dijo: «Dale un abrazo a Maixabel». Y de lo de la entrevista es-ta no sabe nada.

M: Yo he estado con su madre... Mi hija lo ve bien. Siempre hemos ha-blado de estos temas. Porque hay que hablar.

LA HISTORIA P.– ¿Qué historia le

contaréis a vuestros des-cendientes de ETA?

I. Que ETA ha sido un fracaso enorme que sólo ha servido para generar dolor, odio y heridas en nuestra sociedad. Le con-

taría que por mucho conflicto político que exista nun-ca se puede llegar a las armas, a generar el daño que hemos generado. Le diría que fue un error no haber terminado con ETA a la muerte de Franco, que haber prolongado la lucha armada hasta 2011 no sirvió pa-ra nada y sólo deja lo que deja: un montón de dolor, de odio, un montón de cicatrices sin cerrar, un mon-

tón de prejuicios. Yo le diría: «Defiende lo que tengas que defender, pero nunca utilices las armas».

P.– ¿Y el joven con 28 años que asesinó a Juan Ma-ri qué era? ¿Un iluminado, un criminal, un loco?

I: Bueno, tampoco pasas de un día a otro a plantear-te entrar en ETA. Con esa edad, en ese tiempo, ETA lo tenías mitificado. Conocías a vecinos que eran militan-tes, el hijo del panadero, personas normales, y estaba bien visto. No eran extraterrestres caídos del cielo.

M: Yo les contaría a mis nietas la historia tal y como ha sucedido. Y les hablaría de su abuelo.

I: Fíjate el drama. Gente que luchó contra el fran-quismo, como Juan Mari, o como López de la Calle, compañero vuestro, luego fueron víctimas de ETA. Date cuenta de la degeneración.

M: Exacto... Recuerdo una cosa que te conté: Juan Mari testificó en el caso Lasa y Zabala. Fue clave su testimonio. Y el de otros. Y me dijo una vez...

I: ...sí. Juan Mari, al salir del juicio, te dijo: «No sé si me va a matar Galindo o ETA», ¿no? Y mira, fue ETA.

M: Sí, sí. Así es. Así es. [Y los dos se miran. Y los dos asienten. Y los dos ca-

llan. El gesto tiene algo de sala de velatorio, como cuando un familiar dice algo bueno del muerto de la pecera y el que está al lado –que ha venido desde la otra punta del mundo– le consuela]

EL FUTURO P.– ¿Hay más presos que pueden seguir tu cami-

no o la mayoría está encastillada en una posición? I: No, no. No hay un bloque monolítico. M: Seguro que hay más que piensan como él... I: Yo digo que hay más nostálgicos en las calles,

que nunca han hecho nada, nostálgicos de taberna, que en las cárceles. En las prisiones hay mucha gen-te dispuesta a dar pasos, lo que no sé es por qué no se les facilita. No se les facilita ni desde la izquierda abertzale ni desde Instituciones Penitenciarias...

M: Los presos están engañados por la izquierda abertzale, que les ha dicho que va a haber una solu-ción colectiva. Y una solución colectiva no va a ha-ber. Eso hay que decirlo así. Y eso no se ha hecho.

P.– ¿Qué les decimos a quienes critiquen este en-cuentro y este reportaje?

M: Les diría que este encuentro se plantea de for-ma voluntaria, que nadie nos obliga a hacer esto, que lo hacemos por convencimiento propio, que en-tiendo que haya personas entre las víctimas o el res-

to de la sociedad a las que esto les parezca raro o una locura. Pero yo les pediría un poco de respeto. Por ser una decisión propia. Porque hemos querido. No nos sentimos mejores por hacer este encuentro, pero tampoco peores.

I: Siempre se han transmitido noticas malas de Euskadi, atentados, secuestros... Por suerte, están pasando cosas, poco a poco. Cosas que sirven para tender puentes, para cerrar heridas. Si esto le sirve a alguien para que se anime a dar este paso, pues bienvenido sea. Este encuentro es un gesto más en esa dirección. Yo podría estar ahora bañándome en la Concha. Pero prefiero estar con Elespe, con Gorka Landaburu, con Maixabel. Aquí hoy.

LA DESPEDIDA Concluido el encuentro, apagado ya el rescoldo

de la grabadora, reducidos a cenizas finalmente los nervios que los protagonistas lucían al principio de esta conversación, el acontecimiento periodístico que acaba de tener lugar deja un sabor de boca a realismo inédito.

Si a la viuda de Jauregi y al preso que lo asesinó les hubieran contado hace 15 años que se iban a despedir con un abrazo –un abrazo como éste–, los dos nos habrían mandado a la mierda.

En Legorreta hay un silencio de portalón cerrado, un desajuste de mesa coja, como un géiser que qui-siera lanzar un bufido de agua hirviendo al cielo pe-ro que no termina de hacerlo.

Antes de irnos, le preguntamos a Maixabel que nos recomiende un sitio donde se coma –perdonen lo prosaico de este gremio– barato y bien.

Y la viuda sonríe. Y se hace cargo. Y piensa un instante. Y aquí llega ese momento que todo perio-dista está esperando siempre: un buen final.

–Pues mira, en Tolosa, aquí al lado, hay un restau-rante que se llama Frontón donde se come de cine.

–¿Algún consejo? –Sí. Decidle al dueño que vais de mi parte, que os

tratará mejor. Junto a la viuda, el ex terrorista escucha y calla.

Parece aturdido. Mueve la cabeza como no dando crédito. Se acerca por detrás al periodista –es otro Ibon muy distinto el que hoy se acerca por detrás–, y le da dos palmadas en el hombro.

–Ahí fue donde matamos a Juan Mari. En aquel restaurante. Ahí fue donde matamos a Juan Mari.

IBON «Supongo, Maixabel, que sentirás el vacío de la pareja todos los días, ¿no? Ese horror lo generamos nosotros. No somos conscientes del daño »

MAIXABEL «¿Que qué pienso? Por un lado digo: ‘Este es el chico que mató a mi marido’. Por otro lado veo que este hombre no es el chico aquel»


8

CONVERSACIONES IMPOSIBLES i


1 de 1 21/09/2015 9:31

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969e8ebd...

6 de 88 21/09/2015 7:23

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969e8ebd...

7 de 88 21/09/2015 7:23


1 de 1 21/09/2015 9:38


1 de 1 21/09/2015 9:39


3 de 104 21/09/2015 10:05

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 21 sep. 2015 - Page #10 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 21/09/2015 10:28


4

OPINIÓN i

LAS CADENAS de la Corporación Catalana de Me-dios Audiovisuales (TV3, Catalunya Ràdio, Cata-lunya Informació y Canal 3/24) tendrán que dedi-car hoy tres horas de su programación, entre las 16:00 y las 19:00 horas, a cubrir actos electorales de los partidos que no acudieron a la movilización in-dependentista el día de la Diada. Lo harán no por voluntad propia, sino obligados por una resolución de la Junta Electoral Central, que no sólo considera sesgada la cobertura informativa de estos medios públicos, sino que acusa a Artur Mas de haberlos utilizado para enviar un «mensaje ideológico» con fines electoralistas. La Junta, además, insta al pre-sidente de la Generalitat a «que se abstenga de rea-lizar actos similares» en lo que queda de campaña.

No será fácil, sin embargo, porque desde hace años, lo que es una lamentable práctica habitual en la mayor parte de las televisiones autonómicas, en Cataluña supone un escandaloso ejemplo de utili-

zación de los medios de comunicación públicos como instrumento partidario de propaganda polí-tica. Desde que en 2012 el líder de Convergència quedase subsumido en el delirio independentista, TV3 ha emitido en directo todas las Diadas en pro-gramas de hasta 5 horas de duración y con un des-pliegue técnico y logístico sin parangón, que ha in-cluido hasta el uso de helicópteros para seguir las marchas y manifestaciones de la ANC y Òmnium. Además, el Consejo Audio-visual de Cataluña ha recriminado a TV3 que sólo se invite a las tertulias políticas a miembros de partidos y en-tidades favorables al soberanismo, y el consejo profesional de la cadena se ha quejado en varias ocasiones a la direc-ción de la empresa de que temas como el del caso Pujol están proscritos de los programas de mayor audiencia.

Desde todos los medios de la Corpo-ración, pero en especial desde TV3, se ha presen-tado siempre la figura del presidente de la Genera-litat como la de un relevante estadista de la misma relevancia y rango que los mandatarios europeos, cuyos actos han de ser inmortalizados como si se

tratasen de solemnes momentos históricos. Así, se hizo coincidir la firma del decreto de convocatoria del 27-S con la hora de los informativos para emi-tirlo en directo desde el palacio de la Generalitat y, también en directo desde el Museo de Historia de Barcelona, se dio una amplia cobertura a la presen-tación de la lista única de Junts pel Sí.

No hay que olvidar que la Corporación contará este año con un presupuesto de 240 millones de euros de dinero público (en 2010 la cifra alcanzó los 350 millo-nes) y que en 2008, el Ejecutivo cata-lán, entonces dirigido por Montilla, ab-sorbió una deuda histórica de 1.046 millones que salieron de los impuestos de todos los españoles. Con una plan-tilla sobredimensionada de casi 2.000 personas, la Corporación pública es un gigantesco organismo al servicio de los intereses particulares de Mas y su

Gobierno. Por eso hemos de aplaudir la resolución de la Junta Electoral, que pretende evitar en la me-dida de lo posible que se instrumentalicen unos me-dios que deben garantizar el derecho de todos los ciudadanos a recibir información veraz y objetiva.

Una foto elocuente

Cuando la TV es un arma ideológica

Apenas una semana después del triunfo de Alexis Tsipras en las elecciones griegas de enero, Pablo Iglesias se preguntó ante una abarrotada Puerta del Sol: «¿Quién decía que no se puede? ¿Quién decía que un Gobierno no puede cambiar las cosas?». El pasado viernes, el secretario general de Podemos acudió al mitin con el que Syriza cerró la campaña de los comicios que se celebran hoy. Ante un pú-blico menos enfervorecido que hace nueve meses, Iglesias definió a Tsipras como «un león que ha dado la cara por Grecia». Además, no ahorró sub-terfugios para justificar que el líder de la izquierda radical griega aceptara el tercer rescate con unas condiciones peores que las rechazadas por la ma-yoría de los griegos en el referéndum del 5 de julio.

El fracaso del mandato de Syriza hace difícil en-tender la posición actual del líder de Podemos. Tsi-pras llegó al poder con un programa que pasaba por engordar el sector público con más nacionali-zaciones, incrementar los impuestos y suspender el pago de la deuda. Tras retar a la UE y alarmar a los mercados con sus agresivos planes, accedió en ju-nio a un cambio radical en sus políticas a condición de recibir unas ayudas de 86.000 millones de euros en los próximos tres años. Su capitulación incluyó el retraso gradual de las pensiones hasta los 67 años, la flexibilización del mercado laboral y la pri-vatización de empresas estatales. La cuestión, por tanto, consiste en saber a qué Tsipras apoya Igle-sias. ¿Al que prometió enterrar la vieja política y «gobernar para los ciudadanos» o al que ahora se presenta a la reelección con el programa de rescate en la mano? Pese la domesticación del discurso económico y social de Podemos, parece claro que Iglesias prefiere seguir parapetado en la retórica quincemayista –el viernes calificó de «buitres» a los

acreedores griegos– y en un relato que presenta a los ciudadanos del sur de Europa «arrodillados» frente a la pérfida Alemania de Merkel.

La indefinición con relación a Grecia quintae-sencia las contradicciones y la calculada ambigüe-dad de la oferta política de Iglesias. En Cataluña se muestra equidistante entre independentistas y constitucionalistas y en los últimos días ha vuelto a defender con vaguedades el derecho a decidir. Res-pecto a Venezuela, ha sido incapaz de pronunciar una desaprobación rotunda de la sentencia que condena al opositor Leopoldo López a 13 años de cárcel. Juan Carlos Monedero, ex número tres de Podemos, acusó recientemente a López de ser el «instigador de una kale borroka». Ante tal dispa-rate, la dirección de Podemos decidió enmudecer.

Iglesias debe aprender de lo ocurrido en Grecia. Los guiños populistas son incompatibles con la ges-tión seria y responsable. Y sin una postura nítida y coherente en asuntos capitales, será difícil conside-rar a Podemos una alternativa real de gobierno.

Pablo Iglesias se contradice en Grecia

LA IMAGEN que llevaba en su portada EL MUNDO el miércoles rezaba en el pie: «La Reina Letizia, de cumpleaños en la Casa Blanca». El titular revelaba un triunfo inusual de la diplomacia española al conseguir que Obama invocara una «España fuerte y unida» en la campaña de Mas por la independencia.

Es, además, una foto que no se podía imaginar hace quince meses, en aquel mes de abril en que el padre de Felipe VI abdicó y su hijo fue proclamado Rey ante las Cortes generales. Es la foto de una Monarquía asentada y estabilizada en un plazo récord.

Han pasado seis años desde aquella foto que los Obama y la familia Zapatero al completo se hicieron en la Casa Blanca y que nuestro entonces presidente consideró un regalo para el álbum familiar de los Rodríguez Espinosa. Hay qué ver, cómo pasa el tiempo.

CASA S.M. EL REY / POOL

LA VENTANA DE... 15 / 09 / 15. Don Felipe y Doña Letizia fueron recibidos en la Casa Blanca por el presidente Obama y su esposa Michelle. SANTIAGO GONZÁLEZ

ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR: DAVID JIMÉNEZ.

PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.

DIRECTORES ADJUNTOS: Agustín Pery (Información), Ignacio Gil (Suplementos), Pedro G. Cuartango (Opinión). ADJUNTA AL DIRECTOR: Virginia P. Alonso (Digital). DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.

VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti.

DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Gonzalo Casas.

2015 9 20 igandea GARA

Iritziai:10

EUSKAL HERRIKO EGUNKARIA GARAZuzendaria: Iñaki Soto. Politika berriemaileak: Iñaki Iriondo eta Ramon Sola. Edizio arduradunak: Txisko Fernandez eta Dabi Lazkanoiturburu. Aktualitatea: Iker Bizkarguenaga (Euskal Herria), Ainara Lertxundi (Mundua), Joseba Salbador (Ekonomia) eta Amaia Ugarte

(Naiz.info). Kirolak: Asier Aiestaran. Kultura: Xole Aramendi. Aurreikuspenen eta edizio jarraipenaren arduradunak:Mikel Jauregi, Alazne Basañez eta Maider Eizmendi.

[email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected]

DONOSTIA: Tel: 943 31 69 99 / Faxa: 943 31 69 98. URRUÑA: Tel: 0 975 12 97 01 HARPIDETZAK: Tel: 943 50 60 10 / [email protected]: Diputazio kalea, 17-1a. 01001 Gasteiz. Bizkaia: Gran Vía, 2-4.a. 48001 Bilbo. Gipuzkoa: Portuetxe, 23-2a. 20018 Donostia. P.K.: 1099. Lapurdi:Hedagunea-Media Center; 8, ZA Martinzaharenia. 64122 Urruña.Nafarroa: Pozo Blanco, 15-5 bulegoa. 31001 Iruñea.

Argitaratzailea: Baigorri Argitaletxea S.A. Inprimategia: Bidasoa Inprimatzeko Zentroa, S.A.. Kontseilari Ordezkaria: Gorka Altuna. Lege Gordailua: VI-53-1999. Comission Paritaire: 0312 U 81405.

La razón básica por la que la izquierdaabertzale no puede decir lo que piensasobre la violencia política es que no lopuede decir libremente. Parece mentiraque el resto de partidos, pero especial-mente el PNV, se empeñen en este deba-te sin tomar en cuenta el crucial hechode que los líderes de ese movimientoque pusieron en marcha el cambio de

una estrategia político-militar a una basada –simplifi-cando mucho– en la confrontación democrática y en elprincipio de «todos los derechos para todas las perso-nas» siguen en la cárcel. Por no mencionar que uno deellos, Arnaldo Otegi, ya sufrió previamente una conde-na por participar en un homenaje a José Miguel Beña-ran Argala, dirigente de ETA muerto en un atentado pa-ramilitar. Alguien que, por otro lado, ya expresóclaramente las consecuencias morales que la violenciatenía en las personas. Esa reflexión ha sido y es partedel acerbo de esta familia política. «¡Viva la muerte!», elque hoy en día sigue siendo lema de la Legión Española,jamás ha sido parte de esa tradición.Para muchas personas en este país Argala es un héroe.

Para otras es, simplemente, un asesino. Estos últimos lopueden clamar abiertamente mientras los primeros nolo pueden decir, aunque lo piensen. Porque decirlo, in-sistimos, los llevaría a la cárcel. Creer que esas personas

lo van a dejar de pensar porque esté prohibido decirloes un ejercicio de irrealismo político. Lo que no puedeestar a debate es que Argala es una víctima del conflicto.Murió en un atentado. Cuando los familiares de unas víctimas dicen que no

quieren que se mezcle a sus allegados con casos como elde Argala, obvian que probablemente los allegados deeste tampoco quieren que él figure con, pongamos, Me-litón Manzanas. Y así como unos piensan que matar aArgala estuvo justificado –se le acusa de ser miembrodel comando que llevó a cabo el atentado contra CarreroBlanco–, otros creen que matar a Manzanas también loestuvo –los testimonios de las torturas que perpetró esepolicía son espeluznantes–. Esto son hechos, y negarlosno va a ayudar a cambiarlos.Exceptuando justicieros bíblicos, todos convendrán en

que, frente a la muerte, habría sido mejor que una justi-cia imparcial hubiera actuado con unos y con otros. Peroes que la ley actuó con unos y no lo hizo con los otros. Laexcepcionalidad jurídica, la misma que se utiliza ahorapara que unos no puedan decir libremente lo que pien-san, ni siquiera si se trata de reivindicar la memoria deunas víctimas, anula cualquier intento de superioridadmoral por parte de quienes han tenido responsabilida-des institucionales durante las décadas de conflictoabierto. El caso de las detenciones por el homenaje a Lu-zia Urigoitia es muy significativo.

Es lamentable que en 2015 el nivel del debate políticosea este. Se trata de un momento histórico para los vas-cos y los políticos nos obligan a escribir editoriales quetienen que partir de “Barrio Sesamo”.

Unilateralidad en sentido inverso Existe otra razón poderosa para que la izquierda aber-tzale no diga lo que piensa realmente sobre la violencia.Lo que le pide el resto de partidos no es que diga lo quepiensa, sino que piense lo que ellos dicen. Y si lo hiciese,dejaría de ser la izquierda abertzale. Una vez más, se tra-ta del deseo infantil de unos políticos conjurados pararebajar el nivel del debate público. En todo caso, que la izquierda abertzale no deba decir,

mucho menos pensar, lo que otros quieren que diga oque piense, no significa en ningún caso que no deba de-cir lo que realmente piensa. Incluida una autocrítica ho-nesta que, en gran medida, ya ha hecho pública. Una au-tocrítica que parta de la responsabilidad que tiene en elsufrimiento de otras personas. La alternativa a la respon-sabilidad es la irresponsabilidad que muestra el resto. Ahora bien, si partimos de los términos éticos que

quiere establecer el PNV, también hay que decir abierta-mente que ninguna fuerza política vasca tiene la autori-dad moral que tienen Eusko Alkartasuna, Alternatiba oAralar en ese terreno. Por supuesto, no la tiene el Ejecu-tivo de Lakua que, según sus propios datos, permitióque 5.000 ciudadanos suyos –otros estudios lo elevan a10.000– fuesen torturados. Todos lo sabíamos, solo te-nían que leer este periódico para saber qué estaba pa-sando, tal y como ahora reconocen.No se debería perder demasiado tiempo en este tema.

Pero puestos a invertirlo, es mejor hacerlo en pensar loque se dice que en decir lo que no se piensa.

Pensar lo que se dice y no decirlo que no se piensa

EDITORIALA

Tasio

Prentsa txostena 2015eko irailak 20

Documents

Transcript of Prentsa txostena 2015eko irailak 20