Presentación de PowerPoint -...
34
Presentación de los Escenarios Actual y Tendencial para la Construcción del Escenario Deseado Septiembre 8 de 2016
Transcript of Presentación de PowerPoint -...
Presentación de los Escenarios Actual y Tendencial
para la Construcción del Escenario Deseado
Septiembre 8 de 2016
Por un Nare perdurable ordenaremos nuestra región
Escenario tendencial componente Social
Indicador
Tendencias a 2032Calificación
Análisis situacional correlacional
De
nsi
da
d p
ob
lac
ion
al
Condiciones de
población asociadas a la
densidad
poblacional: 19,97 hab/km2 con la
siguiente
distribución: Alejandría 37,05;
Concepción 24,49,
Santo Domingo 24,10; ; San Roque 17,21; San Carlos
4,19; San Rafael 11,54; Caracolí 4,92; Puerto Nare 14,44;
Al 2032 la tendencia
poblacional es decreciente en 5,76%. En las cabeceras se da
una reducción del 10,95% de su
población, mientras que las áreas rurales lo harán al orden
del 3,75%; la densidad
poblacional será de 15,47 hab/km2.
Dos procesos incidirán con
fuerza en las dinámicas poblacionales de la cuenca: la producción agropecuaria de
grandes proporciones como porcícolas y monocultivos, que
generan atracción de
población a partir de la demanda de mano de obra y la
influencia de proyectos como
GRAMALOTE y la vía 4G Medellín-Puerto Berrio, que
incidirán en las tendencias de
reducción de población. Los proyectos mencionados se
encuentran ubicados fuera de
la cuenca, pero inciden en sus dinámicas, su influencia se
experimentará con mayor fuerza en la cuenca del Río Nus.
Muy bajo: 0 hab/km2 a
19 hab/km2 Bajo: 19,1 hab/km2 a
38 hab/km2
Medio: 38,1 hab/km2 a 57 hab/km2
Alto: 57,1 hab/km2 a 76
hab/km2 Muy Alto: Mayor a 76
hab/km2
El decrecimiento poblacional
provocará la reducción de la demanda de servicios sociales lo que puede afectar de manera
negativa la dinámica de la institucionalidad educativa y de
salud a nivel rural.
Menor demanda de infraestructura de saneamiento
básico, acueductos y
aprovechamiento de madera para construcciones de vivienda e infraestructura productiva, así
como la reducción de vertimientos de residuos
domésticos a las fuentes con
efectos positivos sobre la calidad del agua.
Aumentará la concentración de
tierras para ganadería con efectos negativos sobre las
capas de bosque.
La cuenca presentará un nivel alto y medio de oferta de los recursos ecosistémicos. Tales
recursos están ubicados principalmente en suelos con dinámicas territoriales rurales.
Densidad poblacional actual
Densidad poblacional proyectada a
2032
Indicador Tendencias a 2032 CalificaciónAnálisis situacional
correlacional
Sis
tem
a c
ultu
ral
Condiciones culturales
asociadas a la interacción rural-
urbana: 72,19% de población ubicada
en áreas rurales.
Se presentará la irrupción de prácticas culturales
urbanas y otras asociadas a los cambios hacia
actividades económicas organizadas en una estructura formal de
trabajo empresarial como explotaciones mineras e
hidrocarburos, que demandan manos de obra de los grupos de
población joven y masculina, modificando los patrones históricos de asentamiento disperso y
las relaciones sustentadas en los lazos familiares y de
vecindad.
índice de población rural:
Bajo: Menos del 20%Medio: 20,1% a 50% (Alejandría, Santo
Domingo)Alto: 50,1% a 75%
(Concepción)Muy Alto: 75,1% a 100%. (San Carlos, San Rafael,
San Roque, Caracolí, Puerto Nare)
La llegada de
industrias,
generadoras de
energía,
agroindustrias y gran
minería a la cuenca
transformará el modo
de relacionamiento,
las prácticas culturales
y sentido de
pertenencia sobre los
recursos naturales.
Go
be
rna
nza
am
bie
nta
lCondición de
Gobernanza
socioambiental local
del agua: 40
prestadores de
servicio de acueducto
de los cuáles 34 son
acueductos veredales
y multiveredales que
abastecen las veredas
de la cuenca referidas
a 118 unidades
territoriales rurales,
generando una tasa
de 0,28 acueductos
por vereda.
Los acueductos veredales tienden a
perder gobernanza con
relación a la baja población de las
veredas. La cobertura
de acueducto tiende a mantenerse a la baja
con una relación
cercana a 34 acueductos veredales
para cubrir 118
unidades territoriales rurales.
Disminución en la oferta del servicio de acueducto a
partir de acueductos
veredales, a la vez que reducción de la demanda a
partir del decrecimiento
poblacional en la cuenca. Lo anterior implica menor
presión sobre el recurso
hídrico, generado por la población de la cuenca.
Indicador Tendencias a 2032Análisis situacional
correlacionalCalificación
Número de acueductos por
vereda:
Muy bajo: 0,1 a 0,24
Bajo: 0,25 a 0,49
Medio: 0,5 a 0,74 Alto: 0,75 a 0,99
Muy Alto: 1 o más
Indicador Tendencias a 2032 CalificaciónAnálisis situacional
correlacional
Índ
ice
de
Co
ne
cti
vid
ad
Condiciones de
conectividad y accesibilidad:
Densidad
poblacional y posibilidad de
conectividad vial
con las cabeceras municipales y con
otras áreas del
territorio (Índice de Ruralidad).Estructura
funcional: Dos Centro Locales Principales (San
Carlos y Puerto Nare)
Las dinámicas
territoriales locales intensificarán sus
relaciones y
continuarán ejerciendo su poder
de atracción a través
de la cabeceras municipales.
Se dará mayor
posibilidad de articulación hacia la Metrópoli Regional
Medellín y Puerto Boyacá.
Intensamente Urbano 0 -
35Urbano 35 - 51
Transición Rural- Urbano 52 - 63: (Alejandría, San
Rafael, San Roque y
Santo Domingo).
Rural 64 - 88: (Caracolí,
Concepción, San Carlos y Puerto Nare).
Intensamente Rural 89 -100
La baja posibilidad de conexión a
vías primarias y en algunos casos secundarias y terciarias, generará fragmentación territorial entre las
veredas a nivel local y entre los municipios a nivel regional.
Algunos territorios de la parte baja
de la cuenca serán influenciados por la conectividad fluvial por el río
Nare y el Magdalena, la
posibilidad de proyectos de navegabilidad por este último
podrían tener impactos y generar
una mayor conectividad e intercambio comercial de estos
territorios.
Se presentará presión sobre el suelo rural relacionado con la expansión de la ganadería en
áreas antes dedicadas a la producción y a la agricultura familiar, especialmente en los
municipios de la cuenca baja (San Carlos, Caracolí y Puerto Nare).
ÍNDICE DE CONECTIVIDAD
Indicador Tendencias a 2032 CalificaciónAnálisis situacional
correlacional
Se
gu
rid
ad
y C
on
viv
en
cia
Condiciones de
seguridad ciudadana asociada a
homicidios: tasa de homicidio de
28,84/100.000 hab
año 2014
Tasa de homicidios/100.000
hab: Muy bajo: 0 a 9,5 (Alejandría,
Caracolí y San Rafael)
Bajo: 9,6 a 19,1 (Puerto Nare y San Carlos)
Medio: 19,2 a 28,7
Alto: 28,8 a 38,3 (San Roque y Santo Domingo)
Muy Alto: Mayor a 38,4
(Concepción)
Las condiciones de
seguridad ciudadana al 2032 se mantienen
fluctuante en relación
a los homicidios. Las muertes asociadas al conflicto armado se
reducen debido a la condición de
seguridad ciudadana
y al posconflicto.
Disminución de los
homicidios asociados a causas sociopolíticas frente al avance de
problemáticas relacionadas con
actividades delictivas y
con conflictos de convivencia ciudadana y de carácter interpersonal.
Indicador Tendencias a 2032 CalificaciónAnálisis situacional
correlacional
Se
gu
rid
ad
y C
on
viv
en
cia
Condiciones
asociadas al desplazamiento forzado: desde
1980 al 2015 se tiene un promedio
de
desplazamiento de 2403,4 personas
por año
Al 2032 se tendrá un
nivel muy bajo de desplazamiento por
efectos el posconflicto
y reducción de actores armados en disputa del poder, la
condición de seguridad se estabilizará
Desplazados Promedio
por año 1985-2015 : Muy bajo: de 0,1
Bajo: de 50,1 a 109,2
(Caracolí, Concepción y Puerto Nare)
Medio: de 109,3 a 168,4
(Alejandría y Santo Domingo)
Alto: de 168,5 a 227,6
(San Roque)Muy alto: Mayor a 227,7 (San Rafael, San Carlos)
Instalación de
explotaciones agroindustriales, mineras,
de hidorcarburos y de
generación de energía que presionarán los recursos de
la cuenca, a la vez un
aumento de la dinámica sociocultural rural por la ocupación de territorios
otrora abandonados por el conflicto armado
VULNERABIIDAD SOCIOECONOMICA DE LA CUENCA A 2032
VULNERABILIDAD
SOCIOECONOMICA POBREZA Y
DESIGUALDAD 2032
Municipio Bajo Medio Alto CríticoALEJANDRIA ALEJANDRIA El Popo, El Cerro, San Lorenzo,
Tocaima
Remolino, San Miguel,
Respaldo, La Inmaculada,
San José, San Pedro
Cruces
CONCEPCION CONCEPCION San Juan Alto, El Remango, Santa
Gertrudis, San Juan Llano, La
Candelaria, Morro Reyes, San
Pedro Peñol, Las Mercedes, Barro
Blanco, Santa Ana, La Fátima,
Arango, Tafetanes, Peláez, San
Bartolomé
La Piedad, La Clara, La
Sonadora, La Cejita,
Palmichal, La Palma, La
Trinidad, Las Frías
GUATAPE El Rosario, Santa Rita
PUERTO NARE La Mina Canteras, Caño Seco, La Pesca,
Peña Flor, Cominales, La Unión
SAN CARLOS La Cascada, La Luz, La Ilusión Llanadas, El Cerro, La
Ciénaga, El Tigre, Tinajas,
Las Frías, La Ilusión
Portugal, Santa Isabel, Guadalito,
Porcitos
SAN RAFAEL Camelias, Santa Cruz, Las Divisas,
Las Flores
Puente Tierra, La Granja,
Topacio, La Iraca, San
Julián, Chico
El Ingenio, Alto de María, La Mesa,
La Dorada, El Gólgota, Agua Bonita.
El Diamante
SAN ROQUE Frailes, La Candelaria La Guzmana, La Florida, El
Táchira, Playa Rica, El
Porvenir, El Diamante, La
Jota, Barcino, Palmas
Santa Isabel, Santa Teresa,
Cabildo, Santa Bárbara, La Mora,
San José del Nare, Mulatal, La
Ceiba, El Jardín
San Pablo, Chorro Claro, San Juan,
El Brasil, Barcino, El Brasil
PalmasSANTO
DOMINGO
SANTO
DOMINGOSan José, Raudal, Moro
El Anime, La Trinidad, El Rayo, El
Tambo
Las Animas, El Saltillo, El
Nare
San Javier, Dantas, El
Rosario, Los Naranjos,
Playa Rica, San Pedro,
Playas
Reyes, San Luis, La Aldea
Las cabeceras municipales con bajo nivel devulnerabilidad socioeconómica no lograrán jalonarmejor condición de desarrollo humano y territorial,ante la baja inversión social y la alta apropiación deganancias por la productividad en el uso de losrecursos naturales.
Estos municipios mantendrán un Gini de tierras y unGini de ingresos con alta concentración.
El IPM no alcanzará a estar por debajo de lospromedios departamentales
NIVELAREA Población
Km2 % Nro. %
Bajo 27,66 1,94 393 1,90
Medio 381,79 26,75 8.013 38,69
Alto 572,36 40,10 4.743 22,90
Critico 445,35 31,21 7.561 36,51
SEGURIDAD ALIMENTARIA 2032 LA Cuenca en el 2032 presentará una estructura diferenciada respecto a
la seguridad alimentaria
Paisaje rural campesino de la cuenca Alta: Se acentuarán losentables de producción intensiva en porcícolas, avícolas y la ganaderíade leche con oportunidades de comercialización por la conexión con elvalle de San Nicolás y la región Metropolitana. Así este transectopresentará una oferta agroalimentaria limitada para el consumo interno yautoconsumo.
Paisaje campesino de potreros, caña panelera irrumpido porplantaciones forestales y ganadería: La ganadería alcanzará mayordesarrollo en el doble propósito y levante, las plantaciones forestales seconsolidaran con desarrollos empresariales y competirán por los usosdel suelo y la producción campesina persistirá en una franja de paisajecafetero, cañicultor y diverso, pero cada vez mas limitado.
Paisaje de Llanura baja cálida: La ganadería extensiva en competenciacon los usos minero energéticos, la explotación petrolera transforma laactividad, compromete la pesca y las actividades de autoconsumo.
La productividad en el uso de los recursos
naturales con producción hidroenergética, minera,
ganadera, agroindustriales, comprometerán los
servicios ambientales –pesca, biodiversidad.
La baja inversión en servicios sociales en los
territorios rurales conllevaran el incremento de la
desigual de ingresos, de la vulnerabilidad
socioeconómica, no logrará resolver problemas de
desnutrición en menores de 4 años, y el Indice de
Pobreza Multifuncional IPM se acentuará
Por un Nare perdurable ordenaremos nuestra región
Escenario tendencial componente Económico
En la cuenca, se mantiene la misma tasa de crecimiento (2016 –2032), del PIB del departamento de Antioquia (5.5%) y de los principales sectores (sin considerar el valle de Aburrá)
Sector Ajuste tasa (%)
PIB Total 5,5
Agropecuaria 2,7
Minería 11,8
Industria 2,5
Construcción 16,1
Comercio 5,4
Inmobiliarias y otras 5,0
Otros servicios 5,0
Se mantiene la misma composición sectorial del PIB en la cuenca a lo
largo del tiempo
38,5%
26,0%
10,8%
5,8%
5,6%
4,9%
2,9% 2,7% 2,4% 0,3% 0,0% Energia
Otros SectorTerciarioCarbón, petroleo ygasComercio
Industria
Construcción
ActividadesinmobilariasAgricultura
LAS TENSIONES (HORIZONTES 2030)
Sector Indicador de tendencia
MineroTasa de crecimiento promedio anual del 11,8% del PIB minero de la
cuenca y participación marginal en el PIB de la cuencaServicios ambientales,
bosques, extracción forestal,
plantaciones forestales, pesca
Tasa de crecimiento promedio anual del 5%. Consolidación de
sectores extractivos y programas PSA.
Agricultura, floricultura,
fruticultura, horticultura, etc.
Tasa de crecimiento promedio anual del 2,7% para el sector
agropecuario
Las áreas de cultivo se reducirá a menos del 5% de la cuencaGanadería, piscicultura,
porcicultura apicultura,
avicultura,
Tasa de crecimiento promedio anual del sector agropecuario del 2,7%.
Crecientes áreas de uso ganadero y de pastos
Industria manufactureraTasa de crecimiento del sector industrial del 2,5% promedio anual y
mantendrá su participación en el PIB de la cuenca
Energía, Comercio y otros
servicios
Tasa de crecimiento del sector servicios es del 5% promedio anual.
La generación de energía aumentará su participación en la cuenca por
nuevos proyectos
Intermediación financieraTasa de crecimiento del sector servicios es del 5% promedio anual.
Consolidación del tejido urbano permitirá importancia de este sector.
Distribución de la tierra rural
GINI se mantiene la situación de inequidad en la cuenca (0,57), a lo
alargo del tiempo aumento en la cuenca y se mantienen los
desequilibrios de este índice entre los municipios
Relación tamaño - área de las tierras, perdiste en la cuenca
Usos del suelo definidos por coberturas en áreas rurales y por planes
de ordenamiento territorial en las cabeceras municipales
Por un Nare perdurable ordenaremos nuestra región
Escenario tendencial componente de Hidrología
METODOLOGÍA
Las hipótesis asumidas para determinar las tendencias en los índices de RecursoHídrico son:
La tasa de cambio del uso del suelo no determina para el año horizonte, uncambio significativo en la oferta hídrica
Se asume un crecimiento en la demanda doméstica proporcional al aumento dela población. (Basados en el escenario tendencial del componente social)
Se asume un crecimiento en la demanda sectorial proporcional al incrementoprevisto del PIB sectorial, teniendo como base la misma localización (basados enel escenario tendencial del componente económico)
Para el año horizonte no son previsibles cambios sustanciales en el régimen deprecipitación y cambio en la frecuencia de ocurrencia del fenómeno El Niño.
CAMBIO EN DEMANDAS POR USO
Usos % de Cambio
Domestico -15.6
Piscicola* 61.5
Pecuario 62.2
Energia Termica* 140.7
Otros* 140.6
Agrario 61.5
Energía Cinética* 140.7
Embalses 140.7
* Las proyecciones de estos usos se hacen respecto a lo concesionado
CAMBIO EN DEMANDAS POR SUBCUENCA
Subcuenca % incremento Subcuenca % incremento Subcuenca % incremento Subcuenca % incremento
Rio Concepcion 62.3 Q Mina Grande 64.1 Rio Nusito 63.8 Q. El Bagre 62.8
Q Las Mercedes 61.8 Rio Chico 63.1 Rio San Lorenzo 62.6 Q la sona 63.3
Q San Pedro 62.0 Q las frias 62.7 Q el porvenir 62.8 Q jabonales 67.0
Q Nudillales 54.4 Q la Llanada 62.3 Q la guzmana 62.3 Q San Miguel (Río San Lorenzo) 140.2
Q San Miguel (San Pedro) 54.7 Q portugal 62.5 Q vijagual 65.1 Q Quebradona 140.3
Q Limoncito 67.8 Q honda 61.5 Q el Pital 63.7 Q el Bejuco 139.7
CAMBIO EN EL IUAActual 2032
% del área de la cuenca % del área de la cuenca
Muy Alto 25.5 25.5
Alto 2.7 3.36
Moderado 9.5 42.44
Bajo 62.3 28.7
IUA
Índice de Uso del Agua
2016
Índice de Uso del Agua
2032
CAMBIO EN EL IVHActual 2032
% del área de la cuenca % del área de la cuenca
Alto 28.2 32.98
Medio 9.5 38.32
Bajo 62.3 28.7
IVH
Índice Vulnerabilidad
Hidrológica 2016Índice Vulnerabilidad
Hidrológica 2032
Por un Nare perdurable ordenaremos nuestra región
Escenario tendencial componente de Calidad de Agua
Calidad del agua de las fuentes
superficiales en el año 2032
Los porcentajes decobertura de los sistemasde tratamiento de aguasresiduales no varían.
Los porcentajes deremoción decontaminantes de lossistemas de tratamiento deaguas residuales no varían.
La oferta hídrica a 2032 nocambia de formasignificativa.
El aumento de las cargascontaminantes esproporcional al crecimientopoblacional, comercial,industrial, entre otros.
Índice de Calidad del Agua -ICA-
Calidad Estaciones Porcentaje Estaciones Porcentaje
EXCELENTE 1 11% 3 33%
BUENO 7 78% 6 67%
MEDIO 1 11% 0 0%
MALO 0 0% 0 0%
MUY MALO 0 0% 0 0%
Total 9 100% 9 100%
ICA 2016 ICA 2032
ICA 2016
ICA 2032
Índice de Alteración Potencial de la
Calidad del Agua -IACAL-
IACAL Nivel presión IACAL Nivel presión
Río Concepción 1,6 Moderada 1,4 Baja
Qda. Las Mercedes 1.0 Baja 1,0 Baja
Qda. Nudillales 1,8 Moderada 1,8 Moderada
Qda. San Pedro 1,0 Baja 1,0 Baja
Qda. San Miguel - San Pedro 3,6 Alta 3,2 Media Alta
Qda. Limoncito 2,6 Media Alta 2,6 Media Alta
Qda. El Bejuco (Qda. El Rosario) 1,8 Moderada 1,8 Moderada
Río Musito 1,0 Baja 1,0 Baja
Qda. San Miguel - San Lorenzo 1,0 Baja 1,0 Baja
Río San Lorenzo 1,0 Baja 1,0 Baja
Qda. El Pital 2,0 Moderada 1,8 Moderada
Qda. El Porvenir 1,4 Baja 1,8 Moderada
Qda. La Guzmana 1,8 Moderada 2,0 Moderada
Qda. Vijagual 1,8 Moderada 1,8 Moderada
Qda. Mina Grande 1,8 Moderada 1,8 Moderada
Río Chico 2,2 Moderada 1,6 Moderada
Qda. Las Frías 1,8 Moderada 1,8 Moderada
Qda. LLanada 1,8 Moderada 1,6 Moderada
Qda. Quebradona 1,8 Moderada 1,6 Moderada
Qda. Portugal 1,0 Baja 1,0 Baja
Qda. Honda 1,8 Moderada 1,6 Moderada
Qda. El Bagre 1,8 Moderada 1,4 Baja
Qda. La Sona 1,6 Moderada 2,0 Moderada
Qda. Jabonales - Caño Balsamito 1,8 Moderada 1,4 Baja
Año medio 2016
Subcuenca
Año medio 2032
Nivel
presión
No.
SubcuencasPorcentaje (%)
Baja 7 29.2
Moderada 15 62.5
Media Alta 1 4.2
Alta 1 4.2
Muy Alta 0 0.0
Total 24 100
Año medio 2016
Nivel
presión
No.
SubcuencasPorcentaje (%)
Baja 9 37.5
Moderada 13 54.2
Media Alta 2 8.3
Alta 0 0.0
Muy Alta 0 0.0
Total 24 100
Año medio 2032
IACAL 2032
IACAL 2016
Por un Nare perdurable ordenaremos nuestra región
Escenario tendencial componente Biótico
Indicador Tendencia a 2032
Tasa de cambio
de coberturas
naturales
TCCN = -0,41%
Con esta tasa anual negativa (-0,41%) que se acumulará para el
2032, se perderá el 16,2,% del área en bosques que existía en
1986 pasando de 48.149 ha., a 30.024 ha., lo que significa en este
período la ocurrencia paulatina de :
• Pérdida media de biodiversidad de fauna y flora , con
desaparición de especies en estado critico y aumento del riesgo
para las especies en las otras categorías.
• Incremento de la desconexión de los bosques de las Áreas
Protegidas y las poblaciones de fauna y flora.
• Disminución de la riqueza genética de fauna y flora.
• Pérdida o disminución o de los servicios ambientales generados
por los bosques.
• Alta presión sobre las coberturas vegetales de protección en
las áreas de abastecimiento de los acueductos urbanos.
Tendencia Componente Biótico a
2032
