PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN...

35

description

PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

Transcript of PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN...

Page 1: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES
Page 2: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES

APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS

INTEGRALES S.A.S

JUAN ESTEBAN MENDOZA PULGARIN

ANTEPROYECTO TRABAJO DE GRADO

VALIDACION DE PRÁCTICA EMPRESARIAL

INSTITUCION UNIVERSITARIA PASCUAL BRAVO

FACULTAD DE PRODUCCION Y DISEÑO

INGENIERIA EN PRODUCCION INDUSTRIAL

MEDELLIN

2016

Page 3: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES

APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS

INTEGRALES S.A.S

.

JUAN ESTEBAN MENDOZA PULGARIN

ANTEPROYECTO TRABAJO DE GRADO

VALIDACION DE PRÁCTICA EMPRESARIAL

DOCENTE METODOLODÍA DE INVESTIGACION

BANESSA OSORIO

INSTITUCION UNIVERSITARIA PASCUAL BRAVO

FACULTAD DE PRODUCCION Y DISEÑO

MEDELLIN

2016

Page 4: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................9

1. PROBLEMA .......................................................................................................... 10

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................... 10

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA................................................................ 11

2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 12

2.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 12

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................... 12

3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 13

4. MARCO REFERENCIAL ....................................................................................... 14

4.1 MARCO CONTEXTUAL................................................................................... 14

4.2 MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 18

4.2.1 METODOLOGIA DE MEJORA CONTINUA: CICLO PHVA ................ 18

4.2.1.1 Historia...................................................................................................... 18

4.2.1.2 Ciclo PHVA. ............................................................................................. 20

4.2.1.2.1 Planear .................................................................................................. 21

4.2.1.2.2 Hacer ..................................................................................................... 22

4.2.1.2.3 Verificar ................................................................................................. 22

4.2.1.2.4 Actuar .................................................................................................... 22

4.2.2 ANTECEDENTES DE HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE

CALIDAD. .............................................................................................................. 23

4.2.2.1 Objetivos................................................................................................... 23

4.2.2.2 Características......................................................................................... 24

4.2.3 ANÁLISIS DE PARETO ............................................................................ 24

4.2.3.1 Historia...................................................................................................... 25

4.2.3.2 Categorías................................................................................................ 25

4.2.3.3 Principio ................................................................................................... 26

4.2.3.4 Empleo..................................................................................................... 27

4.2.3.5 Gráficos ................................................................................................... 27

4.2.3.6 Modo de aplicación................................................................................ 28

5. DISEÑO METODOLÓGICO .................................................................................. 31

5.2 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO............................... 31

Page 5: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

5.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE LA ....... 32

INFORMACIÓN........................................................................................................ 32

5.3.1 Fuentes de información:............................................................................ 32

5.3.2 Técnicas para recolección de información............................................. 32

5.3.3 Instrumentos para registro de información: ........................................... 32

6. RECURSOS DEL PROYECTO ............................................................................ 33

7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ................................................................... 34

Page 6: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

LISTAS DE IMÁGENES

Imagen 1 Planta llenado de líquidos ........................................................................ 14

Imagen 2 Empaque planta de líquidos .................................................................... 15

Imagen 3 Bodega de materias primas ..................................................................... 16

Imagen 4 Metodología de mejoramiento ................................................................. 21

LISTAS DE TABLAS

Tabla 1. Recursos del Proyecto. ............................................................................... 33

Tabla 2. Cronograma de Actividades ....................................................................... 34

Page 7: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

GLOSARIO

Producto no conforme: Tipo de no conformidad en la que el producto no cumple

con los requisitos establecidos.

Producto terminado: Producto que ha sido sometido a todas las etapas de

producción, incluyendo el envasado.

Cliente: Persona o empresa receptora de un bien, servicio, producto o idea a

cambio de dinero u otro artículo de valor.

Devolución: Producto terminado que retorna a la empresa que lo manufactura por

no cumplir con las especificaciones.

Indicador: Magnitud utilizada para medir o comparar los resultados efectivamente

obtenidos, en la ejecución de un proyecto, programa o actividad.

Diagrama: Representación gráfica de las variaciones de un fenómeno o de las

relaciones que tienen los elementos o las partes de un conjunto.

Pareto: El principio de Pareto es una regla del 80-20, distribución A-B-C, ley de los

pocos vitales o principio de escasez del factor.

Reproceso: Acción tomada sobre un producto no conforme para que cumpla con

los requisitos.

Inspección: Exploración física que se realiza a una serie de productos.

Page 8: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

9

INTRODUCCIÓN

Este es un proyecto pensado para reducir los altos costos que generan

actualmente las devoluciones de mercancía en la empresa Suministros

Integrales S.A.S, debido que en esta empresa no hay establecido ningún

procedimiento para la aceptación de las devoluciones, generando en algunos

casos inconvenientes con los clientes y algunas dependencias de la empresa.

Page 9: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

10

1. PROBLEMA

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La empresa Suministros Integrales SAS, es una empresa dedicada a la

fabricación y comercialización de productos de Aseo y Limpieza para el hogar

ubicada en el municipio de Itagüí. Que está direccionada al crecimiento

rentable, a la expansión, a la construcción y al posicionamiento de marcas

propias. Con las devoluciones de mercancía a nivel nacional, la empresa

Suministros Integrales S.A.S se ha visto afectada desde el año 2002 hasta

marzo del 2016 generando un alto costo en transporte, dificultades de

almacenamiento y trazabilidad de la mercancía; esto genera inconvenientes

dentro de la empresa en las áreas de contabilidad y logística.

La empresa ha identificado 5 factores como antecedentes principales que

inciden en las devoluciones:

✓ Devolución por Averías de producto

✓ Devolución por error de facturación

✓ Devolución por Orden de compra vencida

✓ Devolución por producto no codificado

✓ Otros

Bajo este panorama la creación de una política de devoluciones clara ayudará

a reforzar la credibilidad, aumentar la confianza y fidelizar al cliente generando

una buena experiencia de compra y al interior de la empresa se establecerán

políticas internas claras en las que se contemplen las especificaciones de lo

que se hará con el producto devuelto con el fin de reducir el indicador de

devoluciones, que al día de hoy representa una suma importante de dinero

para la empresa.

Page 10: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

11

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Es posible aplicar la metodología de Pareto para reducir las devoluciones, sin

que se vea afectada la relación con el cliente y otras dependencias dentro de la

empresa suministros integrales S.A.S?

Page 11: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

12

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Aplicar metodología de Pareto para identificar los factores más críticos que

inciden en las devoluciones que se generan en la Empresa Suministros

Integrales S.A.S

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

✓ Conocer el procedimiento actual de Devoluciones de la empresa

✓ Identificar las principales causas para que se presenten devoluciones

en la empresa

✓ Analizar mediante metodología de Pareto los factores que inciden en las

devoluciones en la empresa

Proponer ajustes al procedimiento actual de devoluciones por medio de

políticas claras en la empresa.

Page 12: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

13

3. JUSTIFICACIÓN

La propuesta de mejora para la reducción de devoluciones en la empresa

Suministros Integrales S.A.S se abordará en primera instancia realizando un

análisis de Pareto y en segunda instancia una propuesta para el manejo de

Devoluciones en la cual se verán reflejadas las políticas en pro de fortalecer la

relación con el cliente y conformar a su vez políticas internas. Para la empresa

el eje principal es la satisfacción de sus clientes y es aquí donde el tema de

políticas claras en manejo de Devoluciones cobra mayor importancia.

Se aplicará Metodología de Pareto en el departamento de logística con el fin

de controlar las devoluciones. En la actualidad el departamento en mención ha

tabulado las principales causas de devoluciones para contar con un parámetro

cuantitativo que permita tomar decisiones.

El diagrama de Pareto es una herramienta de análisis que ayudara a tomar

decisiones en función de las prioridades de la empresa, bajo el principio de

que: “el 80% de los problemas o efectos se pueden solucionar, si se eliminan el

20% de las causas que los originan”. El análisis permitirá identificar las

oportunidades de mejora en el proceso de devoluciones que actualmente tiene

la empresa. Así mismo nos permitirá agrupar en categorías los factores de

devolución críticos que deben encararse y las causas que se deben abordar.

Page 13: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

14

4. MARCO REFERENCIAL

4.1 MARCO CONTEXTUAL

Imagen 1 Planta llenado de líquidos

Fuente: Elaboración propia

Suministros Integrales SAS es un grupo empresarial Antioqueño dedicado a

comercialización y producción de productos de consumo masivo en la línea de

productos de Aseo y Limpieza persiguiendo el posicionamiento de sus marcas

propias en el mercado Colombia. Se encuentran certificados por el Insti tuto

Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos - INVIMA – para la

fabricación y comercialización de productos de Aseo e higiene Doméstica

líquidos y sólidos.

La empresa cuenta con una trayectoria en el mercado de más de 30 años. En

un comienzo abrieron sus puertas al mercado en una bodega del sector de

Page 14: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

15

Ayurá en Medellín pero debido a la expansión de su marca propia MAXO ® y

POPULAR ® abren sus puertas en Itagüí. En la actualidad la empresa se

encuentra ubicada en el municipio de Itagüí departamento de Antioquia en la

calle 27 N° 41 – 73/93 Autopista sur en una bodega de área de 2000 m2. La

empresa se encuentra desde el año 2015 en las instalaciones de Itagüí debido

al crecimiento que ha experimentado, dada la ubicación estratégica en la

autopista que facilita la distribución a los diferentes canales y distribuidores a

nivel nacional y además cuenta con acceso inmediato a una de las estaciones

del Metro de Medellín lo que facilita el acceso y transporte tanto para

empleados como visitantes y clientes.

Imagen 2 Empaque planta de líquidos

Fuente: Elaboración propia

En su portafolio se encuentran productos como desinfectantes, Limpiavidrios,

crema lavaplatos, lavaplatos líquidos, Quitagrasa, Detergente líquido y

suavizantes que se comercializan bajo la marca MAXO ®. El detergente en

Page 15: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

16

barra y polvo se comercializa bajo la marca POPULAR. Estas marcas cada vez

ganan terreno frente a la competencia por su excelente calidad, precio,

variedad de aromas y productos.

Imagen 3 Bodega de materias primas

Fuente: Elaboración propia

Al interior de la empresa la empresa se encuentra estructurada en áreas o

líneas de trabajo. adicionalmente cuenta con áreas para el almacenamiento de

materia prima, material de envase e insumos, bodega de producto terminado y

área de devoluciones. Las líneas de trabajo se componen por un área de

pesaje y preparación donde un empleado con experiencia y capacitación en el

proceso realiza bajo una orden de fabricación el producto a elaborar.

Posteriormente el granel se envasa de acuerdo a la presentación requerida y

se dirige al área de acondicionamiento donde se empaca y se etiqueta. En

cada línea de trabajo se debe contar con un mínimo de 3 empleados máximo 5

de acuerdo al producto que se esté fabricando.

Page 16: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

17

La empresa ha adoptado su misión, visión y políticas de calidad en pro de

satisfacer las necesidades de sus clientes y la competitividad que demanda el

mercado. Esto se cita en página web Suministros Integrales (2016). http://

http://www.suministros-integrales.com

Misión: “Buscamos satisfacer las necesidades y preferencias de nuestros

clientes, enfocándonos en la prontitud y la eficiencia de nuestros servicios y en

la excelente calidad de todos nuestros productos.

Con la intención de ofrecer siempre lo mejor de nosotros a nuestros clientes y a

los consumidores finales. Al interior de nuestras empresas luchamos por el

constante crecimiento del talento humano, por la estandarización de nuestros

procesos, por darle valor agregado a nuestros productos y por la protección de

nuestro entorno. Construimos nuestras marcas de consumo masivo con

productos de alta calidad.”

Visión: “Nos proyectamos como un grupo empresarial líder en el mercado,

sólido, creativo, alegre, con ideas frescas e innovadoras, siempre dispuesto a

contribuir al desarrollo regional, nacional e internacional.

En el año 2022 seremos líderes en el mercado colombiano, en las categorías

que producimos, con marcas sólidas y reconocidas y con un portafolio de

productos que cubran todas las necesidades para el hogar.”

Política de Calidad: “Satisfacer las necesidades de sus clientes

incrementando continuamente la calidad de sus productos, y procurando el

desarrollo de nuevos productos, dando. cumplimiento a la legislación aplicable

al sector y garantizando el mejoramiento continuo de sus recursos humano,

técnicos y locativos, de manera que los productos que reciban los clientes se

caracterice por su entrega oportuna, alta calidad y precios competitivos.

Aumentando así la participación en el mercado Nacional e Internacional.”

(Suministros Integrales, 2016)

Page 17: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

18

4.2 MARCO TEÓRICO

4.2.1 METODOLOGIA DE MEJORA CONTINUA: CICLO PHVA

El ciclo PHVA es un ciclo dinámico que puede ser empleado dentro de los

procesos de la Organización. Es una herramienta de simple aplicación y,

cuando se utiliza adecuadamente, puede ayudar mucho en la realización de las

actividades de una manera más organizada y eficaz. Por tanto, adoptar la

filosofía del ciclo PHVA proporciona una guía básica para la gestión de las

actividades y los procesos, la estructura básica de un sistema, y es aplicable a

cualquier organización.

A través del ciclo PHVA la empresa planea, estableciendo objetivos, definiendo

los métodos para alcanzar los objetivos y definiendo los indicadores para

verificar que en efecto, éstos fueron logrados. Luego, la empresa implementa y

realiza todas sus actividades según los procedimientos y conforme a los

requisitos de los clientes y a las normas técnicas establecidas, comprobando,

monitoreando y controlando la calidad de los productos y el desempeño de

todos los procesos clave. (Fernández, 2012)

4.2.1.1 Historia

Una herramienta para la Mejora Continua: Frente a los desafíos del mundo

altamente competitivo y lleno de cambios, que estamos viviendo en el siglo

XXI, las empresas se han visto obligadas a redoblar sus esfuerzos para ser

cada día más competitivas. En el mercado ha prevalecido una competencia

feroz y lo menos que una organización puede hacer es trabajar para su

supervivencia. En este contexto salir al encuentro de la mejora continua se ha

vuelto una necesidad para todas las empresas.

Tradicionalmente en muchas organizaciones los procesos y los proyectos se

han estado visualizando de una manera lineal, donde se comienza a trabajar

con los pedidos del cliente y, una a vez culminado cada trabajo se inicia el

Page 18: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

19

siguiente y así sucesivamente hasta lograr el producto final. En otras palabras,

el proceso de la organización tiene un inicio y fin, el cual no es otro que obtener

los resultados previstos según sus objetivos. Pero actualmente, se requiere una

transformación en la manera de pensar y actuar de la Organización.

W. Edward Deming afirmó:” La administración se encuentra en un estado

estable y solo una transformación profunda es necesaria para salir del estado

actual y no unos simples remiendos al sistema de gestión actual. Bajo este

enfoque, la empresa tiene que verse como un sistema integrado donde

intervienen procesos, recursos y controles orientados al logro de los objetivos y

metas de la organización.

Las bases de este cambio son la adopción de una nueva filosofía de calidad, el

compromiso gerencial y la búsqueda incesante del mejoramiento. A este

proceso se le denomina Mejora Continua. La Mejora Continua es algo más que

aplicar una serie de herramientas o técnicas que se pueden aprender en un

seminario o curso, es una visión total y diferente de la organización y un modo

de vida organizacional que debe aprenderse, reaprenderse y refinarse con el

tiempo en un medio propicio”.

La Mejora Continua es también conocida como Kaizen, una palabra de origen

japonés, donde Kai" significa cambio y "Zen" significa para mejor. La mejora

continua debe ser parte de la filosofía y la planificación de cada organización y

también debe ser tomada en serio desde la Alta Dirección. Tener la voluntad de

querer mejorar de forma continua es necesario, tanto en lo personal, como en

lo profesional y organizacional. Preocuparse por la mejora continua significa

preocuparse por la supervivencia, pues esta contribuye mucho a que una

organización avance.

La Mejora Continua consiste en desarrollar ciclos de mejora en todos los

niveles, donde se ejecutan las funciones y los procesos de la organización. Con

la aplicación de una modalidad circular, el proceso o proyecto no termina

Page 19: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

20

cuando se obtiene el resultado deseado, sino que más bien, se inicia un nuevo

desafío no sólo para el responsable de cada proceso o proyecto emprendido,

sino también para la propia organización. Además, permite identificar las

oportunidades de mejora y se aplican análisis con métodos más simples y

eficientes para reducir costos, eliminar desperdicios y mejorar la calidad de los

productos y los servicios.

Hace años, W.Edward Deming presentó a los japoneses el ciclo PHVA

Planifique – Haga – Verifique y Actúe (en inglés PDCA Plan-do-check-act). Los

japoneses lo recibieron de buen grado como una metodología para llevar a la

práctica lo que ellos ya conocían como KaiZen. Recientemente, este ciclo es

adoptado por la familia de normas ISO 9000, como se señala en el apartado

0.2 (nota), de la norma ISO 9001:2008, común ciclo de mejora continua. Este

ciclo es también denominado de Deming, en honor del hombre que lo

popularizó, y el cual fue sugerido por primera vez por Walter Shewart a

comienzos del siglo veinte). (Fernández, 2012)

4.2.1.2 Ciclo PHVA.

El ciclo PHVA significa actuar sobre el proceso, resolviendo continuamente las

desviaciones a los resultados esperados. El mantenimiento y la mejora

continua de la capacidad del proceso pueden lograrse aplicando el concepto de

PHVA en cualquier nivel de la Organización, y en cualquier tipo de proceso, ya

que está íntimamente asociado con la planificación, implementación, control y

mejora del desempeño de los procesos. Es aplicable tanto en los procesos

estratégicos de Alta Dirección como en actividades operacionales simples.

Dentro del contexto de un sistema de gestión de la calidad, el ciclo PHVA es un

ciclo que está en pleno movimiento. Que se puede desarrollar en cada uno de

los procesos. Está ligado a la planificación, implementación, control y mejora

continua, tanto para los productos como para los procesos del sistema de

gestión de la calidad. (Fernández, 2012)

Page 20: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

21

Fuente: (Fernández, 2012)

4.2.1.2.1 Planear

Establecer los objetivos y procesos necesarios para obtener los resultados, de

conformidad con los requisitos del cliente y las políticas de la organización.

Identificar la situación de no conformidad real (problema) u oportunidad

de mejora en forma concreta y sin ambigüedades. Técnicas: 5W – 2H,

Lluvia de ideas

Investigar las características específicas de la situación identificada con

una visión amplia y desde varios puntos de vista. Recopilar la

información requerida sobre la situación detectada y mantener registro.

Técnicas: Hoja de recolección datos, Graficas distinto tipo y

estratificación.

Determinar las posibles causas que la están originando la no

conformidad. Plantear las hipótesis de las causas probables. Técnicas:

Imagen 4 Metodología de mejoramiento

Page 21: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

22

¿Por qué? – Porque, Lluvia ideas, Estratificación, Causa – Efecto,

Diagramas de distinto tipo,

Plantear las acciones correctivas, preventivas o de mejora que son

consideradas viables teniendo en cuenta metodología, seguimiento y

que darán respuesta a la situación identificada Técnicas: 5W – 2H,

Cronograma.

4.2.1.2.2 Hacer

Implementar procesos para alcanzar los objetivos. Ejecutar las actividades

definidas para la Acción. -La ejecución de las acciones debe llevarse a cabo de

acuerdo a lo planeado. Técnicas: Formación, Divulgación y las establecidas en

el plan. (Fernández, 2012)

4.2.1.2.3 Verificar

Realizar seguimiento y medir los procesos y los productos en relación con las

políticas, los objetivos y los requisitos, reportando los resultados alcanzados.

Verificar la eficacia de la Acción establecida. - Monitorear el cumplimiento y

evaluación de las acciones. Técnicas: “Recopilación Información” con el fin de

realizar comparación antes y después.

(Fernández, 2012)

4.2.1.2.4 Actuar

Realizar acciones para promover la mejora del desempeño del (los) proceso(s).

Documentar los cambios originados por las acciones tomadas.

Técnicas: Procedimientos, documentación, carteleras, guías, boletines,

etc.

Consolidar la información relativa a planes de acciones correctivas,

preventivas y de mejora de todos los procesos de la organización, para

preparar los informes correspondientes. Técnicas: Informes,

Presentaciones efectivas. (Fernández, 2012)

Page 22: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

23

4.2.2 ANTECEDENTES DE HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE

CALIDAD.

Las herramientas para la mejora de la calidad están diseñadas para que la

organización esté en condiciones de realizar la planificación, el control, el

aseguramiento y la mejora de la calidad, en el marco del sistema de gestión de

la calidad que ha sido implantado, adaptado a las condicionantes de su

realidad interna y a las impuestas por el entorno en el cual se encuentra.

Las herramientas de calidad permiten que la organización logre su finalidad, en

forma eficaz y eficiente, empleando sus recursos de manera racional. Se

entiende por herramienta o instrumento aquello que se emplea para ejecutar

una acción, con la finalidad de conseguir un resultado. (Terry, 2009)

4.2.2.1 Objetivos

Las herramientas para la mejora de la calidad en las organizaciones pueden

tener diversos objetivos. Se puede mencionar como los objetivos más

importantes, entre otros, los siguientes:

Identificar los problemas

Distinguir los problemas de calidad de acuerdo a su importancia o a su

significación

Identificar las posibles causas del problema que se ha considerado más

importante o más significativo

Identificar las posibles metodologías para resolver el problema (ejemplo

metodología Pareto)

Seleccionar entre las soluciones factibles la que podría considerarse

como la mejor.

Planificar la aplicación de la solución elegida

Implantar dicha solución

Verificar la eficacia de la solución implantada. (Terry, 2009)

Page 23: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

24

4.2.2.2 Características

Las herramientas para la mejora de la calidad a emplear deben tener ciertas

características, entre las cuales las más destacables son:

Ser sencillas en su principio de empleo

Ser de fácil utilización en la organización

Visuales para favorecer la dinámica de la organización

Conducir rápidamente al consenso entre los diferentes departamentos

de la organización.

Aplicarse a diversos sectores dentro de la organización

Servir de soporte para las acciones de gestión de la calidad en la

organización

Poder emplearse como una forma de conservar la memoria de los

avances en la mejora de la calidad dentro de la organización.

(Terry, 2009)

4.2.3 ANÁLISIS DE PARETO

Un diagrama de Pareto es una técnica gráfica simple para ordenar elementos,

desde el más frecuente hasta el menos frecuente, basándose en el principio de

Pareto. Hay consenso en admitir que en numerosas situaciones que se

plantean en las organizaciones, los problemas tienen una importancia desigual,

fenómeno que no está limitado a cuestiones relativas a la calidad.

En estos casos se da el principio de «los pocos vitales y los muchos triviales»

que se conoce como principio de Pareto. Dicha proporción, en una gran

mayoría de los casos, ha resultado ser de aproximadamente un 20% para los

“pocos vitales” y de un 80% para los “muchos triviales”. Este 20% es el

responsable de la mayor parte del efecto que se produce. (Terry, 2009)

Se usa un diagrama de Pareto para:

Presentar, en orden de importancia, la contribución de cada elemento al

efecto total

Page 24: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

25

Ordenar las oportunidades de mejora.

4.2.3.1 Historia

De acuerdo a Vilfredo Pareto, fue un sociólogo y economista italiano, de

principios del siglo XX, que al realizar un estudio sobre la distribución de la

propiedad de la tierra, observó que, aproximadamente el 20% de los

terratenientes eran propietarios del 80% de las tierras.

Al intentar extrapolar esta relación a otros aspectos de la vida diaria, vio que se

cumplía en otras muchas, dando lugar a la regla del 80-20, según la cual, en

muchos casos: El 80% de los efectos, está producido por el 20% de las causas.

Si se aplica esta regla a la resolución de problemas, se puede observar que los

defectos o las posibilidades de mejora dependientes de causas variadas,

suelen estar influidos en mucha mayor proporción por un pequeño número de

causas, y que corrigiendo éstas, se obtienen unos resultados casi totales. La

corrección de un pequeño número de causas, da lugar a la resolución de la

mayor parte de los efectos.

Esta idea inicial, dio lugar al análisis de Pareto, que es una comparación

cuantitativa y ordenada, es decir jerarquizada, de elementos o factores, según

cuál sea su contribución a un determinado efecto. La representación gráfica de

los resultados obtenidos, es lo que se denomina diagrama de Pareto. (©

Bureau Veritas Formación, 2015)

4.2.3.2 Categorías.

El objetivo de la comparación por medio de la metodología de Pareto es

clasificar los elementos o factores en dos categorías:

Pocos vitales: Elementos muy importantes, debido a que su contribución

al efecto es muy elevada. Los pocos vitales forman aquel 20% de

causas, que dan lugar al 80% de los efectos.

Page 25: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

26

Muchos Triviales: Elementos poco importantes, porque sus

contribuciones al efecto son muy bajas. Los muchos triviales son el resto

de causas que dan lugar a efectos mínimos, o muy poco importantes

con respecto a los provocados por los pocos vitales.

(© Bureau Veritas Formación, 2015)

4.2.3.3 Principio

El principio de Pareto describe la forma en la cual ocurren las causas, tanto en

la naturaleza como en el comportamiento humano. Puede ser una herramienta

de gestión muy poderosa para enfocar los esfuerzos del personal hacia los

problemas y las soluciones que tienen el mayor potencial de rentabilidad.

(Terry, 2009)

El principio de Pareto es simultáneamente varias cosas: ƒ

Es un estado de la naturaleza que se da en varias circunstancias

Es una forma de llevar adelante proyectos (lo que puede denominarse

una herramienta de gestión) y, también, ƒ

Es una manera de pensar con respecto a los problemas que afectan a

todas las cosas (en la cual predomina el principio de la racionalización).

Si se distingue los elementos más importantes de los menos importantes, se ha

de obtener el mayor mejoramiento con el menor esfuerzo. El diagrama de

Pareto presenta, en orden decreciente, la contribución relativa de cada

elemento al efecto total. Dicha contribución relativa puede basarse en la

cantidad de sucesos, en el costo asociado con cada elemento u otras

mediciones de impacto sobre el efecto. Se usa bloques para indicar la

contribución relativa de cada elemento. Se emplea una curva de frecuencias

acumuladas para indicar la contribución acumulada de los elementos. El

diagrama de Pareto es un ejemplo clásico de un histograma.

Page 26: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

27

4.2.3.4 Empleo

Algunos de los usos más importantes de esta herramienta se encuentran

detallados a continuación:

Identificación de los productos o servicios susceptibles de ser analizados

para su mejora.

Búsqueda sistemática de problemas o errores en los procesos de la

organización.

Identificación de oportunidades de mejora.

Facilita el modo de establecer un orden, a la hora de aplicar las

soluciones encontradas para un determinado problema, para centrarnos

inicialmente en aquellas que den mayores resultados.

Evaluación de los resultados obtenidos al aplicar una mejora. (© Bureau

Veritas Formación, 2015)

4.2.3.5 Gráficos

Los gráficos de Pareto ayudan a los equipos a concentrarse en unos pocos

problemas o causas de problemas de real importancia. Además, son útiles para

fijar prioridades, mostrando cuáles son los problemas críticos que deben

encararse, o cuáles son las causas que se deben abordar.

La comparación de gráficos de Pareto de una situación, con el obtenido tras el

paso del tiempo, pueden medir también si alguna solución implementada redujo

la frecuencia relativa, o el costo de ese problema o causa.

A la hora de aplicar la herramienta, es importante que los datos se puedan

agrupar en categorías, y si la agrupación es buena, se verá cómo se

diferencian claramente los pocos vitales. Si se centran los esfuerzos en la

mejora de esos pocos vitales, la mejora de la calidad obtenida será más

eficiente. (© Bureau Veritas Formación, 2015)

Page 27: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

28

4.2.3.6 Modo de aplicación

El modo de aplicación del análisis de Pareto, para una máxima eficiencia, es el

que se muestra a continuación:

Recopilación de Datos:

Definir el efecto cuantificado y mensurable sobre el que se quiere

priorizar.

Disponer de una lista completa de elementos que contribuyan al efecto

estudiado.

Conocer la magnitud de la contribución de cada elemento o factor al

efecto estudiado. Para ello habrá que hacer una toma de datos o un

análisis de datos ya existentes.

Cálculo de Contribuciones Parciales y Totales:

Anotar, para cada elemento, la magnitud de su contribución.

Ordenar, los elementos de mayor a menor, según la magnitud de su

contribución, creando una lista ordenada, con los elementos

jerarquizados, en función de su contribución.

Calcular la magnitud total del efecto, como suma de las magnitudes

parciales.

Cálculo de Porcentaje y Porcentaje Acumulado para cada Elemento.

El porcentaje de la contribución de cada elemento se calcula:

El porcentaje acumulado para cada elemento, se calcula sumando a

cada elemento de la lista, el porcentaje del elemento anterior.

Reflejar los resultados en una Tabla de Pareto

Trazar y Rotular Ejes del Diagrama

En el eje vertical izquierdo se representa la magnitud de cada factor, que

irá de 0 al valor del efecto total.

Page 28: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

29

En el eje horizontal se representan los diferentes factores que se estén

considerando.

En el eje vertical derecho se representa la magnitud de los porcentajes

acumulados de cada factor, que tendrá lógicamente como techo el

100%.

Dibujar Gráfico de Barras

El gráfico de barras representa el efecto de cada factor contribuyente.

La altura de cada barra, es igual a la contribución de cada elemento, medida

en:

Magnitud, por medio del eje vertical izquierdo.

Porcentaje, por medio del eje vertical derecho.

Trazar Gráfico Lineal

Este gráfico lineal representa los porcentajes acumulados.

Se marca sobre cada factor el punto correspondiente a su porcentaje

acumulado.

A continuación, se unen los puntos con segmentos rectilíneos,

obteniéndose el gráfico lineal de porcentajes acumulados.

Separar "Pocos Vitales” de "Muchos Triviales"

Trazar una línea vertical que separe el diagrama en dos partes. A la

izquierda quedarán aproximadamente el 20% de las causas, que dan

lugar al más o menos al 80% de efectos.

En la práctica, el gráfico muestra un cambio brusco, en todos los

elementos de éste, que indican dónde hacer la distinción.

El gráfico de línea, de los porcentajes acumulados, crece hasta adquirir

una tendencia horizontal. La zona de crecimiento es la que situamos a la

izquierda de la línea que marcamos en esta etapa.

En el caso de los porcentajes, el acumulado de los factores a la

izquierda de la línea será aproximadamente del 80%.

Page 29: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

30

Identificar los elementos que denominamos "Pocos Vitales", que han

quedado a la izquierda de la línea.

(© Bureau Veritas Formación, 2015)

Page 30: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

31

5. DISEÑO METODOLÓGICO

5.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN Y ENFOQUE METODOLÓGICO

El tipo de investigación según su alcance:

Descriptiva: El proyecto es de carácter Descriptivo, que caracteriza una

situación concreta en este caso las devoluciones en la empresa

Suministros Integrales, estableciendo los factores que más influyen e

indicando sus rasgos más diferenciadores.

Al identificar los factores más críticos se aplicará una herramienta

estadística que permita dar una solución adecuada, de acuerdo las

políticas de la empresa en mención.

Tipo de investigación según su enfoque metodológico

Cuantitativo: El proyecto tiene enfoque cuantitativo en el que se

recolectarán datos, que ayudarán con la medición numérica para aplicar

una herramienta estadística y así establecer patrones de

comportamiento y medición que permitan extraer conclusiones a la

problemática de devoluciones en la empresa Suministros de Integrales.

5.2 ETAPAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO

Etapa 1: Conocimiento del procedimiento actual de Devoluciones de la

empresa

Etapa 2: Identificación de las principales causas para que se presenten

devoluciones en la empresa Suministros Integrales.

Etapa 3: Aplicación de la metodología de Pareto para identificar los

factores que inciden en las devoluciones en la empresa

Etapa 4: Proponer ajustes al procedimiento actual de devoluciones el

cual hace parte del sistema documental de la compañía.

Page 31: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

32

5.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE LA

INFORMACIÓN

5.3.1 Fuentes de información:

Primarias: A partir de información propia de la empresa por observación

directa.

5.3.2 Técnicas para recolección de información.

Observación directa: Observar en las instalaciones la incidencia,

manejo y personal implicado en el manejo de las devoluciones; además

de la recopilación de datos para el análisis posterior. Los datos se

recopilarán a partir del software “SAP” que utiliza la empresa para todos

sus procesos.

Grupos focales: Reuniones con los implicados en el proceso de

devoluciones.

5.3.3 Instrumentos para registro de información:

Formatos: Registros propios del sistema documental de la empresa que

sirven para la recopilación de datos

Diagramas de procesos: Permitirán tomar decisiones luego de su

aplicación en el proceso de devoluciones para implementar un nuevo

procedimiento.

Software: permitirá históricos de la compañía en cuanto a las

devoluciones en los últimos años.

Page 32: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

33

6. RECURSOS DEL PROYECTO

Tabla 1. Recursos del Proyecto.

Fuente: Elaboración propia

CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN GENERAL PRESUPUESTO

Gastos Logísticos $500.000

TOTAL $3.300.000

RECURSOS DEL PROYECTO

Persona encargada de realizar el estudio $800.000

SAP: software para recopilación de datos,

manejo de información y modelación. $2.000.000

RECURSOS HUMANOS

RECURSOS TECNICOS

Page 33: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

34

7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Tabla 2. Cronograma de Actividades

CRONOGRAMA

Agosto Septiembre Octubre Noviembre

Responsable

Ejecución

Observaciones

Objetivo Activida

d sem

ana 1

sem

ana 2

sem

ana 3

sem

ana 4

sem

ana 1

sem

ana 2

sem

ana 3

sem

ana 4

sem

ana 1

sem

ana 2

sem

ana 3

sem

ana 4

sem

ana 1

sem

ana 2

sem

ana 3

sem

ana 4

Parcial

Total

Conocer el

procedimiento actual

de Devolucion

es de la compañía

Solicitar el

procedimiento al Sistema integrado

de Gestión

Realizar reuniones con los

implicados en el proceso

Definir puntos

estratégicos y alcance

Identif icar las

principales causas

para que se presenten

devolucione

s en la compañía

Recolección de

información cuantitativa

Agrupación de datos

Clasif icar los

principales factores que

inciden en las devoluciones

Analizar mediante

metodologí

a de Pareto los factores que inciden

en las

devoluciones en la

compañía

Cálculo

de contribuciones y porcentaj

es

Realización de Diagramas y

gráficos

Análisis de la herramienta de

pareto

Page 34: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

35

Proponer ajustes al procedimiento actual

de devolucione

s

Reunion

es con la alta gerencia

Entrega de

resultados

Ajuste al procedimiento

actual basado en los resultado

s obtenidos

Fuente: Elaboración propia

Page 35: PROPUESTA DE MEJORA PARA LA REDUCCIÓN DE DEVOLUCIONES APLICANDO LA METODOLODÍA DE PARETO EN SUMINISTROS INTEGRALES

36

BIBLIOGRAFÍA

© Bureau Veritas Formación, S. U. (2015). Conocer las Distintas Herramientas

de Calidad Útiles para Determinar las Causas a los Problemas.

Barcelona: Universidad Camilo José Cela.

Fernández, J. (2012). El ciclo PHVA: planear, hacer, verificar y actuar. México

D.F: Tec Monterrey.

Suministros Integrales. (2016). maxo. Obtenido de http://www.suministros-

integrales.com

Terry, H. (2009). Herramientas para la mejora de la calidad. Montevideo: Unit.