Que beneficio aporta el tratamiento con Panitumumab en...
Transcript of Que beneficio aporta el tratamiento con Panitumumab en...
Que beneficio aporta el tratamiento con Panitumumab en primera línea y segunda línea de CCRm: datos de
lateralidad diferenciales
Dra Mercedes Salgado Fernández Complejo Hospitalario Universitario de Ourense
Madrid, 24 de noviembre de 2017
Consultant or Advisory Role: Roche, Amgen, Sanofi
Speaking: Roche, Merck, Sanofi
Grant support: Amgen
VALOR PRONÓSTICO VALOR PREDICTIVO
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Izquierda Derecha
DATOS DIFERENCIALES SEGÚN LATERALIDAD DEL TUMOR PRIMARIO
Pronóstico individual de grupos clínicos
Probabilidad de respuesta a una determinada maniobra
terapéutica
PANITUMUMAB
Izquierda Derecha
DATOS DIFERENCIALES SEGÚN LATERALIDAD DEL TUMOR PRIMARIO
VALOR PRONÓSTICO
JAMA Oncol. 2017;3(2):211-219.
66 estudios con un total de 1.437.846 pts
IZQ DERCH
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Izquierda LTI
Derecha LTD
DATOS DIFERENCIALES SEGÚN LATERALIDAD
VALOR PREDICTIVO
PANITUMUMAB
Análisis retrospectivos, no planificados, de estudios en: • PRIMERA LÍNEA Fase III PRIME Fase II PEAK Fase II VOLFI • SEGUNDA LÍNEA Fase III 20050181 • Metanálisis Arnold et al (6 Estudios randomizados CCRm RASwt con terapia antiEGFR) Holch et al (13 Estudios randomizados CCRm + 1 estudio farmacogenético) Análisis retrospectivos de ensayos con anti-EGFR • Fase II PLANET
FOLFOX/PANITUMUMAB FOLFOX
FOLFOX/PANITUMUMAB FOLFOX/BEVACIZUMAB
FOLFOX4/PANITUMUMAB FOLFIRI/PANITUMUMAB
mFOLFOXIRI/PANITUMUMAB FOLFOXIRI
FOLFIRI/PANITUMUMAB FOLFIRI
Douillard JY et al. NEJM 2013; Schwartzberg LS et al. J Clin Oncol 2014; Geissler M et al. ESMO 2017; Peeters M et al. EJC 2013; Arnold et al. Ann Oncol, 2017 Holch et al EJC.2017. Benavides M et al SEOM,2017
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Análisis de SUBGRUPOS:
Especificado en el protocolo Estratificación prospectiva Tamaño muestral suficiente
NO GENERADORES DE
HIPÓTESIS
Test de interacción
Se realiza cuando el efecto difiere en un grupo con respecto otro y se presenta con un valor de “p”
Nos indica si la diferencia obtenida entregrupos (interacción), es estadísticamente significativa.
Izquierda LTI
Derecha LTD VALOR PREDICTIVO
PANITUMUMAB
PRONÓSTICO Pmab/FOLFOX: LTI
+19,2m
Boeckx N et al. ESMO 2016. Annals of Oncology 28: 1862–1868, 2017
LTI + 6.7 HR 0.73 (0.57-0.93)
LTD – 4,3
HR 0.87 (0.55-1.37)
PRIMERA LÍNEA
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Izquierda LTI
Derecha LTD VALOR PREDICTIVO
PANITUMUMAB
LTI + 11,44
HR 0.84 (0.22-3.27)
LTD – 3,5 HR 0.45(0.08-2.49)
PRONÓSTICO Pmab/FOLFOX: LTI
+25,9 m
PRIMERA LÍNEA
Boeckx N et al. ESMO 2016. Annals of Oncology 28: 1862–1868, 2017
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Izquierda LTI
Derecha LTD VALOR PREDICTIVO
PANITUMUMAB
Geissler M et al. ESMO 2017
PRIMERA LÍNEA
LTI
+22,6%
LTD
+22,5%
Izquierda LTI
Derecha LTD VALOR PREDICTIVO
PANITUMUMAB
LTI + 3,5 HR 0.84
LTD +2,2 HR 1,14
PRONÓSTICO Pmab/FOLFIRI: LTI
+9,8 m
SEGUNDA LINEA
Boeckx N et al. ESMO 2016.
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
LTI LTD PANITUMUMAB
Arnold D et al.Annals of Oncology 0: 1–17, 2017
CRYSTAL, FIRE-3, CALGB 80405, PRIME, PEAK and 20050181 LTP y RAS disponible en el 37,5% de pts
2159 / 5760 LTD 515 LTI 1644
SG
1L
1L
2L
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
LTI LTD PANITUMUMAB
Arnold D et al.Annals of Oncology 0: 1–17, 2017
CRYSTAL, FIRE-3, CALGB 80405, PRIME, PEAK and 20050181
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017 Arnold D et al.Annals of Oncology 0: 1–17, 2017
SLP
1L
1L
2L
CRYSTAL, FIRE-3, CALGB 80405, PRIME, PEAK and 20050181
LTI LTD PANITUMUMAB
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017 Arnold D et al.Annals of Oncology 0: 1–17, 2017
Tasa de Respuesta
1L
1L
2L
LTI LTD PANITUMUMAB
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
NO16966, FIRE-1, FOCUS, AVF2107g, AGITG MAX, PROVETTA, MAVERICC, FIRE-2, JACCRO-CC, CRYSTAL, FIRE-3, CALGB 80405, PRIME and PEAK.
PRONÓSTICO SG
LTD LTI
1L
LTI LTD PANITUMUMAB
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT CRYSTAL, PRIME
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
SG SLP LTI
1L
LTD
LTI LTD PANITUMUMAB
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT CRYSTAL, PRIME
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
SG SLP 1L
LTI LTD PANITUMUMAB
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT CRYSTAL, PRIME
TR LTI LTD 1L
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
LTI LTD PANITUMUMAB
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
SG SLP LTI
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT/BV CALGB/SWOG80405, FIRE-3, PEAK
1L
LTI LTD PANITUMUMAB
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
SG SLP LTD
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT/BV CALGB/SWOG80405, FIRE-3, PEAK
1L
LTI LTD PANITUMUMAB
TR LTI LTD
PREDICTIVO: QT+antiEGFR VERSUS QT/BV CALGB/SWOG80405, FIRE-3, PEAK
Holch JW et al. European Journal of Cancer 70 (2017)
1L
LTI LTD PANITUMUMAB
LTI LTD
PRONÓSTICO: QT + antiEGFR
MACRO-2 (mFOLFOX6/cetuximab) y PLANET (FOLFOX4/Pmab vs FOLFIRI/Pmab)
M Benavides y col: SEOM 2017 P.O 62
1L
LTI +3.6m LTI +19,2m
LTI LTD PANITUMUMAB
LTI LTD
PRONÓSTICO QT+antiEGFR VERSUS QT o QT/BV
PRIME Y PEAK
PRIME: Pmab +FOLFOX4 vs FOLFOX4 PEAK: mFOLFOX6+Pmab vs FOLFOX6+Beva
LTP/TRATAMIENTO ETS y DpR
F Rivera y col: SEOM 2017 P.DEST 77
1L
LTI Pmumab
LTD Pmumab
LTI ETS ≥30%
LTD ETS ≥30%
M.Salgado, 24 de noviembre de 2017
Izquierda LTI
Derecha LTD
PANITUMUMAB
MENSAJES A RECORDAR………
La localización tumoral primaria, en cáncer de colon metastásico, es un factor pronóstico independiente
En ensayos clínicos randomizados en cáncer colorrectal metastásico la
localización del tumor primario debe de ser un factor de estratificación Análisis retrospectivos, no planificados, de estudios con distribución no
aleatorizada de tumores según localización primaria, sugieren mayor actividad de Panitumumab en CCRm con tumores primarios de localización izquierda.
Los Metanálisis, realizados a partir de los subanálisis de estos estudios, de forma reiterada, inciden en:
Mayor actividad de fármacos anti-EGFR, entre ellos Panitumumab, en tumores de colon izquierdo frente a colon derecho.
GRACIAS
Madrid, 24 de noviembre de 2017