Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

14
Lecaroa 19: 85-98(/998) ISSN: (121<1-0778 Reinterpretaeión del robledal termótilo galaico-portugues: Rusco aculeati-Quercetum roboris Javier Amigo, Jesús Izco, Javier Guitián & María Inmaculada Romero (O) Resumen: Ani i go. J -. 1 es;, J -, (‘¡uit i áo. J . & Rmersí, Nl .1 Rcin/s’rpíeías iNi;; ilel rok/cele>¡ te;níá/ila s4s¡la (sss—portugués: Psoe;; oca(etiti— (lucís eta,;; jaharí». Icízama 19 SS 95 ¡998. La ascie sse i óo de Isis ¡oblecla les termóli [osdc Gal jcja y Nssísie cte. cíe Pci rttígal <Roses; os u/sso /—Qi-;er— cinas tuL, ;;is-) es 1 aba jo s ts [icie ile me o te docti íííc¡itatisí: desde st; descripción, Ii scce 4 cl/c adas. o; í se hsiluís;c¡ psibliessdsi jnveotsirisis cíe terriscírisí gs¡llcgo bajo djchsi nsiinbie. pessir (le ([tiC sc lis; estadsi títiii— si ¡¡cus a mpl i ssi,íen te cii [síbibíj sígrss[ísc y cartogrsi ti stodsi esí> oc; cabeza sic u os; seíi e de ‘—eeetsce i óíí . [‘sita st> pl ir esta ca reile a de iiilor ni aei ¿ni hemas recí iiidci 1 1 1 inventarios (35 (le cii cís ¡nievas) prsicede o tes cíe Isis etíairsí pisiviticisss e sil 1 egscs Rc-ecíííoee iii; is dentro ([e Rices a Que rceqon, ;obsí,is dsís s tíbaes íci sic:’ aiies: <pies; ;ia/císa-su;s riiitiiansíe y si e¡usrc-s>ts;.sun; SUIN ([tiC íirops;í¡enísís cooii.i iiueva: tsííitsi la 555;— ciación coinsí sís ssibasaciacjones han sido 1 pi [icscd ss Ruspeclo a ;itrsis (Isis ss¡bascíciaci,ínes descritas esín untesi sitj cias->, caí, si (le rsinicis qcíe tío a dc ellas (5 ,bu rite/sí, con ile>1) (lebe reubi cscísc en ssscíe,s;c ¡cío A tInsio—(jiusrí ce,;;;, ps-;t-nau -sse. cii tsínSs; nc la cítra (e ru 5/as o itt suíisírecie) ¡151 iii e ¡ccc Ss; 1 rsií ¡go. Ahstract: Am igl í Izeo. J . (it>j tiño. .1. & Roiíicro Nl 1 Pi ¡tíh rptct alio,; a/ s/,c Nori/ivresler,i ¡be Nt,;; <he re>; aph ¿laus esa/e sss;; tel ciscas -lañan: Rustí> cíen/ea /t Que it st> ¡ir> robarís lazo tael 198.5—98 . / 998. 2 he theroícíphi laus oakwaod assocjaticín Rase e> Que rs e tuca ralíaris. Iraní (ial icis; md riorthwcst Porlugal, hasí iíot previous y been cypi Ucd. Furthern,oíe. siííce its deseripticio [s;rty yea¡s ag;i here liase hect, osí relevés published ¡ioní Galicia under táis ;íanhc, despite the tse> thai he asssiciatian had beco co¡ísidcíesl as cvcil—det,ned head síf a series and includesi sss ssích oíl a otmiíiber sil vegcts¡tio¡í iííaps. Wc here prcsent 1 1 1 relevés of Rusea-Quercttuin rabí;,>» (35 new> frsíoí sites o the Lotir provi oces cii Cía lic sí, wi th the su ¡sí of i 1 lcístrati ng j ts [lciiistic coinposi tisín Wc recogoi ze 1 wa subas ssicisítions <thc ty pi escí scibscsssíciatioii via/eíasum rl s’iniat,ae, aííd tise new snbassociation e¡uers:ecasum subt:risj, aod desig— ¡isíte iíuníe¡iclatural types lar both lii addi tion, wc rejeet twa other suhasssíciatioos which have prcv¡ocisly bceíí s¡ssigned ssí this asscíejatioo. namely ciburne¡asnoi ¡¿sil (which we consider t,í hclcíog Sc; Arboft;- (los rs -o tisis; pvrene; ¿tesiS a ¡íd cris ebasum e,r/íareeie (wh eh we esínsider so be si nipi y a feicies> <4> Laboratorio de Botánica. Facultad de Farmacia. Universidad de Santiago de Compostela E- 15706 Santiago de Compostela <Galicia, España>. 85

Transcript of Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Page 1: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Lecaroa 19: 85-98(/998) ISSN: (121<1-0778

Reinterpretaeión del robledal termótilo galaico-portugues:Ruscoaculeati-Quercetumroboris

JavierAmigo, JesúsIzco,JavierGuitián & MaríaInmaculadaRomero(O)

Resumen:A ni i go. J -. 1 es;, J - , (‘¡uitiáo. J . & R sí mersí, Nl.1 Rcin/s’rpíeías iNi;; ilel rok/cele>¡ te;níá/ilas4s¡la (sss—portugués: Psoe;; oca(etiti— (lucís eta,;; jaharí». Icízama 19 SS 95 ¡998.

La ascie sse i óo de Isis ¡oblecla les termóli [osdc Gal jcja y Nssísiecte. cíe Pci rttígal <Roses; os u/sso /— Qi-;er—cinas tuL, ;;is-) es 1 aba jo s ts [icie ileme ote docti íííc¡itatisí: desde st; descripción, Ii scce 4 cl/cadas. o;í se

hsiluís;c¡ psibliessdsi jnveotsirisis cíe terriscírisí gs¡llcgo bajo djchsi nsiinbie. sí pessir (le ([tiC sc lis; estadsi títiii—si¡¡cus ampl issi,íen te cii [síbibíjsígrss[ísc y cartogrsiti stodsi esí> oc; cabeza sic uos; seíi e de ‘—eeetsce ióíí . [‘sita

st> pl ir esta careile a de iii lor ni aei ¿ni hemas recí iii dci 1 1 1 inventarios (35 (le ciicís ¡nievas) prsicede otes cíeIsis etíairsí pisiviticisss esil 1 egscs Rc-ecíííoee iii; is dentro ([e Rices a — Que rceqon, ;obsí,is dsís s tíbaes íci sic:’ aiies:

sí <pies; sí ;ia/císa-su;sriiitiiansíe y si e¡usrc-s>ts;.sun; SUIN té ([tiC íirops;í¡enísís cooii.i iiueva: tsííitsi la 555;—

ciación coinsí sís ssibasaciacjones han sido 1 pi [icscdss Ruspeclo a ;itrsis (Isis ss¡bascíciaci,ínes descritasesín untesisitjcias->, caí, si(le rsinicis qcíe tío a dc ellas (5 ,bu rite/sí, con ile>1) (lebe reubi cscísc en sí ssscíe,s;c ¡cíoA tInsio—(jiusrí ce,;;;, ps-;t-nau -sse. cii tsínSs; ~ínc la cítra (e ru 5/as o itt suíisírecie) ¡151 iii e¡ccc Ss; 1 rsií¡go.

Ahstract: Am igl í Izeo. J . (it> jtiño. .1. & Roiíicro Nl 1 Pi ¡tíh rptctalio,; a/ s/,c Nori/ivresler,i ¡be Nt,;;

<here>; aph¿laus esa/e sss;; tel ciscas -lañan: Rustí> cíen/ea /t Que it st> ¡ir> robarís lazo tael 198.5—98 . / 998.

2 he theroícíphilaus oakwaod assocjaticín Rase e> Que rs e tuca ralíaris. Iraní (ial icis; md riorthwcstPorlugal, hasí iíot previous y been cypiUcd. Furthern,oíe. siííce its deseripticio [s;rty yea¡s ag;i hereliase hect, osí relevés published ¡ioní Galicia under táis ;íanhc, despite the tse> thai he asssiciatian hadbeco co¡ísidcíesl as sí cvcil—det,ned head síf a series and includesi sss ssích oíl a otmiíiber sil vegcts¡tio¡í iííaps.Wc here prcsent 1 1 1 relevés of Rusea-Quercttuinrabí;,>» (35 new> frsíoí sites o the Lotir provi oces ciiCíalic sí, wi th the su ¡sí of i 1 lcístrating j ts [lciiistic coinposi tisín Wc recogoi ze 1 wa subasssicisítions <thc ty pi —

escí scibscsssíciatioii via/eíasum rls’iniat,ae, aííd tise new snbassociation e¡uers:ecasumsubt:risj, aod desig—¡isíte iíuníe¡iclatural types lar both lii addi tion, wc rejeet twaother suhasssíciatioos which have prcv¡ocislybceíí s¡ssigned ssí this asscíejatioo. namely ciburne¡asnoi ¡¿sil (which we consider t,í hclcíog Sc; Arboft;-(los rs-o tisis; pvrene;¿tesiS a ¡íd cris ebasum e,r/íareeie (wh e h we esínsider so be si ni pi y a feicies>

<4> Laboratorio de Botánica. Facultad de Farmacia. Universidad de Santiago de Compostela E-15706 Santiago de Compostela <Galicia, España>.

85

Page 2: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo,J. & al. Reinterpre(acióndel robledal termófilo galaico-portugués

INTRODUCCIÓN

La asociaciónRuscoacu/eati-Querceturnroboris se describióhaceya 40 añoscomo un robledal termófilo de tránsitoentreel bosquecaducifolioatlánticoy eldominio de los bosquesmediterráneosde Durilignosaen el territorio norocciden-tal ibérico (BRAUN-BLANQUET & al.. 1956). La escasainformaciónfitosociológicaentoncesdisponiblellevó a unadefinición dela asociaciónexcesivamenteamplia,puestoque fue descritacon 9 inventariosquese extendíandesdeel noroestedeGaliciahastael surde Coimbra,en Portugal.Las variacionesde la asociaciónentan extensoterritorio fueron resumidaspor stts autoresen dossubasoeiacíones:vio-/etosumrivinianae, másseptentrional,y viburneu-,sumtiíti, basadaen 4 inventarioslocalizadosentreel surdel río Douro y el Mondego.

Desdeentonces,y especialmenteen las dos últimas décadas,la asoc>actonRusco-Quercetumse ha consideradocomo vegetaciónpotencialde un territorioconcretoquecomprendesólo unaparte del inicialmenteatribuido a la asocia-ción. Así se ve reflejado en la cartografíade seriesde vegetaciónde Espa-ña (RIVAS-MARTÍNEZ, 1987). El objetivo de estetrabajoconsisteen precisar ladefinición de estaasociación,aportandopara ello un conjunto de inventariosrepresentativosde su composiciónflorísticay resolviendola cuestiónde su tipifi-cacíon.

METODOLOGÍA

En la Tabla 1 hemosagrupadotodos los inventariosque fueron publicadoscomo Ruscoaculeati-Quercerurnroboris, junto a los queconsideramostambiénreferiblesa estaasociación;además,hemosañadido35 nuevosinventarios(Tablas2 y 3). En total sumanIII inventarios.

Hemosexcluidola tablapublicadapor BELLOT (1968)bajo el título de Quer-cion robori-petraeae,cuyos inventariosfueron adscritosen su mayoríaal Quer-cetumrobonsgallaecicurn,puesen dichatablase recopilaninventariosde todo elámbitogeográficodeGaliciamezclandoclaramenteinformaciónderobledalesdis-tintc)s que en la actualidadentendemospertenecenal menosa tres asociacionesdiferentes,lo queya fue puestode relievepor Izco & aL (1990).

En la confecciónde la Tabla 1 seha respetadola nomenclaturaflorísticade lastablas originalesen la medidade lo posible,aunquese han realizadoalgunascorreccionesde acuerdocon las opinionesmás docuntentadas:Brachvpodiuinpinnatumsubsp.rupestre(SCHIPPMANN, 1986) y Pyrus cordura (ALDAsORO & 0/.,

1996) parecenserlos únicostáxonesde susgmposrespectivospresentesen el área;en el agregadoDactx/isglomeraraes frecuentequelas poblacionesforestalesdelos robledalesgalaico-portuguesespertenezcana la subsp. izcol (ORTIZ & al.,

Lis zítreses /~9: 85-98 (1998) 86

Page 3: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo, 1. & al Reinterpretacióndel robledal termófílogalaico-porttígués

1993).Parael restode los taxonescitadosseguimosla notuenclaturay autoría,pro-puestasen F/orc/ iberica (CASTRovIEJo & cl., 1986-1997).Los taxonesno con-templadosen estaobraestánen concordanciacon las propuestasde Flora Euro-paca (TUTIN & al., 1964-1980).

—-— _______________ 50,\;s;uri;,;s,s s~~:s ¡,ieru;re~ ¡

Q Q

50— ¡o 40

5 ¡

30

255

¡55

PH

,....L

-90

6. 5, 85;705’5 ( -

.~55 ¡60

-/ -—- —, .~ 5 50

— , ~ ‘—\r 2 - 40

1:2Nc - - - 555

l’c;

75S 55; 955 055 ¡55 20 30 40 50 60 70 50 53Q 00 ¡5; 255 30 ¡0 50 55> 75) 50 955 00

Figura 1 —Di stribucióii sobre cuadrículas U .T.M, de [Cxl<1 kní de Isis i ííveíítaríos ¡ ecopiladsis cii laTabla 1 peíteííeeie¡ítes a la subas ;-ialeiasuoo ris’iííianae teirculos) y a la subscs 90< re etasumsaberis<cuadrados> Se bao distinguido las citas anñguas (círculos/cuadradospeqtmeños)anteriores a [073. delscs ni<sderiisís tcí¡culos/eoadradcís grandes), posteriores a ese año.

87 155 costa /9 85-9851998)

Page 4: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo, J & al. Reinterpretacióndel robledal termófílogalaico-portugués

Tsíblsí 1

Síntesis de Isis iovensarisís- dc /?ssí ¡ ií—Qssereriutts r;Áíasls

Nc’¡mcro dc urden t 2 3 4 5 ci; 7 5 ‘1 0Número dc jilsentarios 9 7 5 II [6 >9 5 5 12 19

Cars¡cterííiicas de slssw islcis;ii y uu idades .s ¡¡peritires

Qssíís:u.s sss/sur V y y y y y y y ííí yTcuus:rIsío,ssoroelsíszlei IV IV IV V V IV \/ y y y1,sni,es,ts pstes./v,t;i’íisstrs III [It III IV y y y tí tHedesa /;sl(v IV III II V y y ív II II íVl,eisigsssiii ~ lx- tít It> Y’ o> iv tt iii t It>Viii/ss rií-hsieítsa tv tv itt o> ti it y y(?ssíia,stss .seíiiso ív - tít It y tít tít II 1 ½‘f’s-rsi.esordssiei IV III IV - tV 1 II It III

(hssiosgus ‘nsssiogvnis III ~. 1 II 1 II 1 1 III IIRuscos oe¡íiscuisís tt - IV y y iv í ¡it yAsplsn;sssnsnso

1sií,;s - III - III II 1 III II II III

1/cv oi1siifss/tsisis - III II - IV * II II Itc)so1,lsis/ísi/t’s rísiíí]es IV III ¡ > 1 1 1 >~ +Lo1s/sssr/íses un> y 55eIolsíis/ts III . 1 1 + II II 1í/vaiinilssííílí 5 ile>;> scopio vii. Y II> . 1 + + 1 . II -

Ho/sso oso/fn -. 1 - itt y tí í - iv1¿siiulis tí;sotnuon - tít II II III . It III

P/;vssíí,ísr;,ísísn s ssr,issbiesisí - . . II It It It II -Sit,//ii;uis/sss/;nisei III . ti 1 >~ It> . -tites; ,a - II + y íí 1 - ívHsyítríss.s,¡ pss/eis,usos . . 1 - 1 II III II - III

(lssessso pvrt;íaicei - - ti - * y íí í - lvlJsaslíípoiliuso ís/saiis:usn . t i t tI 1 II . III

lÁJusrs5s sss;/ssi;s It - \‘ Y’ - . . It>Bisi:/s;ssass spscis;s/ y y It 1 II . . .(.iis;;s¡íoil¡sístí uit/gis rs - tt . - It III IV

Lissar;is t;issrnít/iiq/sarts . . 1 II . - III It . t

Pisiugotísí;s¡;i> isclisra sí,,;; II . + t O - .Ae¡síilígseí sss/go sí;- It . . - t + 1 1 - -Polvui;s /is,;;; ísisJs rs,;;> . . 1 t + ¡ - . +l.si::sslis /íit sss rs - - + II III - . II

BiJa/es sí lis/ss sss sí It - IV - + + -

Mcici,n¡isssssn pece; río. III - 1 - - III 1 - -

(rs/sss /o,,ípseinssselt 5 ~> i + i II - +

Psisisst/ii sst/gtstls tít .5. 1 - +Prssouss i/i510555 - 1 . 1 . t - - It -

/&u~i/íotbuís e/sil; ;s - - 1 - 1 - 1 . - +

l);vespierí; Ji/svela II 1 - - . - -Mci/sso ssstlsssop/ssils¡sn 1 - - . + - . 1 - -tsei.io;it,s esos~sssii/olia - . + - . u . 1

Di Icrenciales sic [susc; basoc ación gui src¡iss.uoín .uoberi.u

ti/surcos so/sss .. .. - t ti ti Y III

1>isp/s;se s<ssisI/tsrií íí iv > iiiA rbs;iu.u toes/a - - - . . - - ji ti yRobles pesígrisso - - - . 1 . . - . títO.sv,/.s si/bo - . - - . - -

Csiisips;/ícras

P/e;¿ílisíos tíqo//isíoni lv íV y y y ív y IV y y.4 sitiesrbi ;uesniana íV IV III 1 + It It IV III LVD¿giisi/ispos¡soseo tV til iv 1 II It III 1 III IIIAniiiavcsni/;urn oc/ss saiosus iv tu iv t i ítí III III III IIIii/ii susojScic’i;s ttt III III 1 1 II 1 ¡ Y’ +

Rabos >~ iv . Iv y y y ííí y y lv

Lcszassto 19:85-98(1998) 88

Page 5: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Asniga. J & csl. Reinterpretacióndel robledal termófilo galaico-portugués

P.síoslisss/sssíss(/síss;t,s isí,sy//ss/iiísss - lii iii It t tít Y> t ti

Pssissstii/ei ss¡s-sis Y’ III it it t 1 iii it - +

LIs/í;siliss-is ¡ssss.usssssis 1k III . . III [It ti IV’ Y’ liiPss/sysssi//ss,s; si s-si/g,ssse . It It iii ti ti ti tít III

.S/;,íí;/ssks ;ssessssíszzs It . t - It It iii II II

civsoiss .Stssfstssi5i.5 IV tít tt - III 1 - . [ti ti

l)isviss/¡x s<issrssssssiss . 1 lii it It Y’ It - +

A,1i/stsiií/s;s ss//ss;.; V . tI 1 >11 it . ¡ t ti

!s/s¡ss¡ssssss . tít - III + - iv iii;,5s;s /55r5e5355s ti ¡ti - — * 1 iii — Y’ 1

t ss//ssísss sss/s,ssr<x It lii i 1 ti Ns t

~>2> >~> IV( ~ts,s;ss(;<ss5ss¡ Y

5 . 1 Y> -lisio ss,sísss - . III t . ti 1 t

Ps sí;;, ¡lis ssuIs~usssx . t i - + i It - +1 v,sssissssís¡ii/isss-e.s- . - Y> iii iii iii - +

l>essísisísssssí e/sss;sís/íí;ss II ti + >> >> iv -./sissisisi ;;ssssslessses 1 — . lii -

/Iis/sissssisisis/ssssssi/ii . . III - +

L.iss/is/sss;; sss/ii ‘isis ti ti . - + e - . - +As,ssssiss u s¡sssíss 1 t - . II 1 - . +1 sssssiss,tsssssiissssss - It - . - . It Y’ tít/issso/ssssisss;sseis; .~ It . - III ti +l<sess /ss /i555/sssiss si/it 5555 . iii It + -

Xsss/; sss/ss >5>555<; sus/sn 1 . -. iii .. -

)Ssesssss es ss//ss isis/ss It . - + - ItRs;oss ;sssvlsssss . - IV + 5 . - It

sí/ísííssíís (sss>; s/ss/ss;sss . - ti 1 + - . .

ci;esesss¡s¡sss sss/ss-s3¡siississs ti - 5. t - ti - 5—ci ¡s:s/sss;s /i/qs;ssi/s;/s;sisifsysssiss;s;s /¡isussi/lsiisisss . .- .- — + 1i/sjssss-lsnsss¡.s-ssi/es-sslss . . ti - . ti iii -/15

5555l55 sss/s-ssiss - . III - - 1 - 1 -

/‘isssssiss<ss /esssssssississ it - >cissssts¡stsuiissssssssss¡si.s . It . ti

- - . - >> . 1 .

ti . 1 .

l1¡ssess-<sssss xís/ isss;ilsssss . - . . t i ti -

.s.i/ssssssss;sssii.s- - - . - + t iii

Aslc¡ii-is cspecies psesc¡s5v o vu;tcs¡s¡¡sas. es bieuí esirs u;, grsídsi tic piesencis; inseriu;s sil2t5§t St ss+> Sí sse se; síu es//sss

>5> t en 4 O-Sí/s;ssst-isí-¡ssiísss;ss¡3/íi cutí scsbsp. /ís¿sszi t esí 3,4,7 s- 8: As,,sssstisíisstsiiisssa IX vsi 7 t en 5 A/nos gs/ssis1 cii 3 II e¡s 4: As;>;; s/sssís;íss /ís //íe/í/ís//s¡sss 1 cii 4. 8 y 9: Aissnssssst siesssss;ssso IV e;> 1 ¡vsi 3 Assi ossss;e sss/esiseí

ss/sip. ss/óiíiss 1 es; 7 lIes> 5 Aiis/itssissit/ssíiis síosssnsiss Y’ cii 3, íleo 7: As/sisss.isss ss;/s<essi: ten 4v 9 Ai/sssseis/si isis;;s¿s;.s ss¡tssp. /usi//sssssssss III e;> 1 vsi 6 Asistís /ses//cssoí ti es> 4 t cii 9: Asp/sssclíis,.s is¡u/sesss¡sí;s 1 cii 7 II tu 8 As/ssssí;s;si/ii.s.viís;sissis 1 vs; IV It es; 4: Os ¡/5; ¡Ii sí ssssss III es;? t e;; >3: Bsiss-/ic¡iisi/isísn ¡s/íss;siiiissi/s.s 1 en? llis oS) liii sis/s,sssttsis

6: 1/;vossis~ e/sois-a len 4 s 9: d orn siso ¡>15455 1 ca3. 6v9: &ssassseq»;os loo> t vii 4 7 (usaues¡si/iesrlí t .1 isis rs; tsI/ií:/.s

S4-v¡s lii /s sss; sss; <isis/ss liv;; Ii5) listes sius/siitíes 1 cii 6y5> + v¡s itt ¡si; sí sois/ss (¡sil;; it 5553 Y’ si; 9: />se;siesrlss1 gis 4 + vsi >0 (sí ssssiíí ¿sí>; sises ti un (í 7 c,< sisas ¡¡sss isis; siilssp ¿io/; s<s¡/spioi/is ‘e vn 5 + Lii It> hleiisss¡;isss

sss: s;s;s/s;iiess,síss ti vii <í t Lii (0 1/sil> sss ies,sesssss ti vii 4 + sisé /515< s/ssiisissi /isssiíssts 0/5; II vn 5 + si> 1 slzs;/s3 5C5555lv.>; 4s 7 Yuississs;í óss/óusssss/is;,,s liv>> 59 iVsiss ¡u;;;; ssisíississss it cii t yÁ Viii>; ¡Iisí>; ssisessssssteis7 y 9:

/>/isissssi/;sses /,s/,sisss + ss; 5’ 1 cii 7 Ass/sísssss ¡si> sss/sss sss sss ti vii 4 + vii lO Rssísssiiissssií ss; cii t vsi itt Rssss;í.s /iss¿s¡//ustít sisO vii 8 Scsi; s ¡sss;;, sssuííus t en y 3 + vil 6 Scsvs/si;~scs ifsíui/5s;/usSiS + lii t <Ii 5 Si i/uti /t5555;5/5/iV/iii.Y 1 esí 7

y5>: Ss-sss-, sí> /sssssss;u;ssss tv—si t y 3- Vestís> Ss íss/ísssíseí; 5/sss> esí t xs 7 Sss [s.s>;s.>e/ss ¡.5 islas [5 vspcvsts viet tigssssisicncssiss susto itt lis s;;i¡snin 553>1; Leí pssr sí> csva —i si n¡t¡vatsussi

t’sssccste¡ivi,s vis <sss iii> ¡ss.sisíi, 1 (tít isíacos sss/ísssss s,sssi/tsít-s>-s¡tsi sRsí¡igu; áltsscsduis sí <Isis> sí> 5 (St) >555> st.t 959>: 2. Qs;, ssissss;s sus/sss;; gísi/eiss-s;-s¡iss IR A té> >67> (M.-x¡;; tcici4>:.3. Qisis; eson; t;;/susiss <o//sss-> ss-sí/ss. RA.:dltt—52t<s <lis; sss [<>73~ 1 Rs;’>>, <e/sss sus sss;;; síus,;;; (R A.: 4tt—3t5tt) s(¡ss-s-sssssvs¡-js s. 1972< Rs;;>>, <[Isis scyssísss rssiíuí—si.,- s¡sbvís-s ¡tít 5 tR Y 9/5 4 ~t5<ti <Hl <‘5 6 Rs;;>; ÍÁs;t stiisass scs/íis;ie. 5 RA.: 2tJt>..flltt) 5 Avis,;> í9 si/ 1994): 7. Rsí.s-sSis,-(>sisQssss;sss sus/isis sí ss;b,is, s-iisicssssss;ss <R A 5<> 38)>> <Oc.-ssss—ti¡,Ássjsiscs~V sí. t 5)56< 5 Rs;ssis;s (e/ss s<is>ss,ssaíssgi-i.s <¡st, sss síss¿5a síus SR Y 45)> 8)5)> sDss sss Bsusísr,ss 15155< <, Quia; ¿sss,,> soben.; ss/ss ,s/,ss sso>, IR A..- 20 4<»>>¡>3;-.>.; sss.. sss,; 155 lisis,;; i)su,íssssssís sus/>tssis sab SS e¡sís-ís-uscsxs;iís .,ssbísiku. SRsY.: [40475>55> Hl

89 /a;;sscsss /9 SS-OS <1998<

Page 6: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo,£ & al. Reinterpretacióndel robledaltermófilogalaico-portugués

TabIsí 2

Rusco sueolets ti-cijiíercsIcssss rsstss;ri.s st¡b,ss - vis; ti ¡citan> síssisi/u¡iiie

Atiiiud(Dou> 30 42 37 32 34 >5 30 23 9 24 22 2> II 43 >9 39

iociinacióíí <grados> - - - 30 20 35 [5 20 [0 5 211 25Orientación - - NF O O NO 0 50 NO NE NFCoberisira (¡>7v> 80 80 75 80 90 90 9)1 tít) [00 95 [00 90 50 85 <>0 90

Superficie lOt) >50 >20 200> lOt> 8<1 >5(1 2<1<1 [00 [51) [50 >50 >50 tStt St> [5<>Núoierodcespecies 20 2> [9 16 >8 16 ¡8 23 24 2) 24 27 25 26 33 20Núníerosicorden t 2 3 4 5 6 7 8 9 [0 II [2 >3 [4 ¡5 6

Caisicterísíicas de aiociación y unidades iciperiores

Qutn:osrabsír 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 3 1Lassii:erts pesecIvnsenotss 1 t 1 1 1 1 t + 1 2 1 1 1 1 2 1Tiocr/onsscoroclon/a 1 2 1 2 t 1 1 1 + 2 1 2 + 3 + 1Ca.-tuníeasoi¿vo 1 2 t 1 + 1 1 1 + + + + 2 3 2Hes/esalíe/tv 3 3 2 2 2 3 3 3 5 + 3 3 2 2 3 -Pvrsss¡ssse/ísiss r 1 2 2 1 4 2 3 1 . 3 - + r

Ro.sco.sassí/eoios - 1 1 + - 1 1 i 1 2 1 1 . - 2 -

I,euuro.snísb///.c + 1 1 1 + 2 + 2 -I/i’s-ístjosj/íshuoi r 2 2 + + 2 + t .3. r - -Holcu.s ss;ss//is 2 + 1 1 1 2 3 tFsaiigs,/ts e¡/,su.s . . - 1 + - - 1 . - + . 1 + r

8/e//sss/ss /;ss/o.s/í’a + - 1 -. 1 + - - - + - - 1 1 -

Ptsysisspis;ocsns css¡¡ío ti/coas + 1 + t r - . - -

V/sslosi;isssssna + . + - + - . . - 4. - +

Asp/ssstií,ts osispterts 1 + . 1

Tcsniossooiosunss - . . . 1 1 - . . + 1 -cts-r/us isis //sssícs 2 . ~, . - - + -fi/es/sss ;¡ssí s¡íscant 1 1 2 +

Erus -h vpusc/suoi sv/ssísiicuní + + 1 -Hispes iv ¡iris po/s brote> . r . . + - - +Pss(ss.sísc /isies sei;fs suso . . - . + + - . 2 -Drvsspiess; ssft/oss . . - . + 1 . t . -

Aqití/egis; ro/gori» + + + -

(?/aiaego5 flusitissgsOa 1kophíss/s/esdo/c/.s +

ci)tísjs/mo/tsclss.s n/tisla +

(‘ompsiñeras

Ru/so» sp. 2 2 2 2 + 2 1 1 + + 2 + 2 + 1 2P/esicl/osn as/ul//nume> 2 2 2 1 2 t 2 1 + - 2 2 1 2 + 2Pcs/ypssc//sasi ge su/guíes + + . - + . 1 . + * 1 - . 1 +Friso asbesreis r + 1 . + + 1 - . + 1 . - - 2

(ies/sisssvs;puricss . t t 1 1 .. + + + t - t -

A.sp/icsc/e/o; a/líos + r + - + r + - + 1A oros/ssicsps//aos t 2 1 1 2 - 2 * .. + -

Lii/¡íss/ssrst píos tres/a + - t . + ..r 1 1 . +

i3siui/isjsssc/síí’ís sopes/re 1 - 4 - . 2 . 1 2

J>cic/s/ss5

15»íss reí/a + . - + 1 . . . + - + - -

/i)igsiiís/s; purpuíea . 5 . - - 1 . 1 . r - +

S/tssss/lís y ííics/isci . - 5 . 1 . 1 . . r -

Ru/i/o pi sígrsna . - . . 1Aeií/sovisníhuí,¡ isslssra/otss - . . . - - + 1 +

Ps sosiast/ietiesi/ieroessi

/snigsi/isiiuoi 1 1 . 2

lazaroa/9: 85-98(1998) 90

Page 7: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amiga. f & al. Reinterpretacióndel robledaltermófilo galaico-porttígués

Pssis--;sss/ios-srs-isu . - + + . -ts/s.v gis//ii .. + . - + . . . -

Prs;ssss.siess,;sssssses.s.sii,s + - r -

A/s;gss it/)5555.5 - - + - - - + -

/)ius-ss///ss sis,ísssss ti -(s.s + - - + - . - -

/ssis;ii/l/a it>,,;; icísíss + +

ciss//ss;sss 5//t’iii¡5

LI/st, csssopeiss/.c + +

Acie niás: t ir iv scsissicas sic sssc;c iae sSo y sí ¡sidade s sc¡periores: Beso/es 5vs//ibis ¡¡55 2 cii 6 Assss;so;se oss.íessessss + en 8:f’ssss.se/ssss>ss;> Isis;; s/ss/sussss r en 9: Ovo//a iics-iosi//a + en 1 ( se~si s /o;;ípss¡tssusds’ s flsíofsiet¿,s ,gusítse/sida. Hí-sitins —

/sesisissssssis sí 55/555>5 Sis;s/íisgis .sjsas/su/eísi.c + ci> 12: Eop/iess/,scu asessgi/cs/essi/c s~ 1 isissssus sus;g5is.ssi/oiiei + cii 13:Lus:s¡hs /Isi—sss-s-s Xis/ss-ss ssssi/lssrss. LI/isis;» ssiesíuisi y V/s-/su Ns5fsiiOh + Ms /sis;; sos losisp/ií //oes. Msrssss/ss//s /5iitii5<.5

/‘s-ississ/ci s-ssigsss-ss t en ti Qtse-ss-u.s /svsesisa¿s:ei Scsi [6. coisipaiivsas lis síesrísí t;sss;iiosiss Ruisss.vsstsio.ses (Isss/si//s-ssss-si/ss-sisi.s -¡ Ss/s;ss isso/sslssu r cii itt: Dosís/íssssies e/ss-usssbcsss LI/ss e/ sssssíess + 1)sipli;is ges¡eliisrn 1. l.ssser¡sisisssss íssu—si’ssss-sssss seis >3 Ps,,,ss jsisssssiss + y Vv-sssti/sa s~i//s-issiu// + esí [4 tít ssssisusn íes/ss siseissurss 4. 1/i/ii/,sstu.s/íi—sie/s-s.s r cii[5: (ssísvs/ ¡ss/ssis/ssss + y ci;~ihe>s> sis-ss/ssss + es; [6.

es; 1 vIsid> 1 i ~ si>> eda, Oc tesis, ¡¡¡¡sí;; Ss> sí irc;ysi Melar t( > 55 0; des Y>sduv ¡¡sí t d > 4: Oicics. .4>5v; cte Meses; -

rbi - sss [sic Xv siesí ; t( 5 O¡-des. X esíesís;: ceres; sIc 1 s¡rruíysí Rebsisedo it t 6 L )rdvs >3 civ fis e¡it re Ilísles y Msssóiidss venus> <5: 7: < Irsie s Fsísísc Uíssnsle. ci; la sc; [sida sí Mercusísí sC?); 8: Negreira. cs¡rrc>crs¡ a Psííí se Na); ;ns;í. cerca sí

asile is; Eriíss¡si cte Saíí isisin. 55538 [tu2 <U>: 9: Brj;S¡s. cs;rsiandsi, en Isis laderas siel ib¡iíbre.94t>43t>/[ tU,; it>: Ss¡vi—

así. ecre;, sic Belesa;-. 94(>6 1 2/> 5 LtI t: 1 1: 5 así ¡ i agus cíe Uc;¡iipsis-sela, Suinsa cristina de i eeiiss. 94))] (3/2 <(it: [2:Msss.siricsis ti7issicísi. GsttS(ltil <(it: [3: Y>jta de Cí-víces al N;;rte dc Bss;oda¡iics 95<t7<>2/2 <PO>: 14: Melide cerca det1’¡;;tsis¡. 961>52i</t <(1: >5 Y>st,¡ sic (‘¡cíces. Mcs,.si. cercsi¡i(as sic lv; csssesicls¡ dci Tsssvss. 94<t5t> [II (PO): (ci;: L~isi¡ssi;s.Y>i tesisisis>. 95<tci2G/’ tít)

RESULTADOS Y DISCUSION

Ruscoaculeati-Quercetumroboris Br.-BI., P. Silva& Rozeira 1956

Lectótipsi de la asociaciótí y de la scíbscs ssíaieis.vu,ori;inieuísese Br-13l. 1> Silva & Rozeita [956<desigisado ssqtí(>: Brssun—Elaodíuet & a>.. 1956: tah. 1, mvi 822 transciij,cióií: entre A ConííSs¡ y Sscsítiago<Galicia). 38<> ni: (sien sí» íesb¡s r 5 1 . Pl> s-sasperís¡om síqo ilegiftsiiuín 1 1 . Pvrt¡.c s smnie/¡uíu is se,.;: 2V,ss/es ru-bu íes/íes < +>, lIsis isqui/¿sl¿on¡ + . .S/ei/csn/ci ha/as/íesi—, Sí lila sersies y, Veíais /sw s /sao,esseírus (it.íie/íoíss aqsr/liímarss +, ís;;; ¡ceses per/c/v/neoui;; 22. Teucríato scs,tsseles,i les 1 .2. (si.sieuise,es seslí sa +. fl.vss-íi

ss/ss ¡su/s/í /51/a 1 - 1 . 1-lisIs os s,;eslí,.s 2.2, Ms-lcíísspssusn /)tsilsStiss 1 1 . Cc;rs:s p//uii/ires + i2, Das/y/ls y is»ae—isíses s sp y /ssnss>resics 1+). Así ilio.rcuíi fiases os/ares liste> 1 1 . Mee/era lo/tv ss[3 ce/tiaí/ens/s 2.2. ID/y ittí/lsíotpo reo < + > Robssc si’ + - Seiía//,cíamo.s yraíseli/laros i 1 . Siíne/h i.s íu/atd//sí/a +. laing o/a es/tít;» 2.Pss/css/iiles cíes/o 1 1 . L/ilssss

1ueraítme>, clifl¿s»ssísi r.Seleíssjsstilioírs ps/roo-; 1 2, 11/sa e/etna /eitnsi ‘¡.55 it> hO +

- p/esíss. U/es -isis ;,t;i y/os cml. Cesres cestva,0ii551/s’es, ti/sr soreípeseo.s 1

.4/ss ges te

En esteinventarioqueescogemoscomo tipo se incluyendosespeciesconcre-tas cuyaerroneaidentificacióndebetenerseen cuentaparano darpie a posiblesconfusiones:sonLithosper¡nuíndifluisurn s Saro/hanínusgrundi~lorus.En el primercasodebeentendersequese ti-atadeLithodora mostrdda ( y no Lilbodora diffiusu)la plantapresenteno sólo en el áreadel inventariotipo, sino tambiénen todo elámbitodc la Raseo—Qucrcetun¡robori?v y en susdossubasociaciones;tal confusiónfue muy frecuenteentre los botánicosibéricos hastala clarificación de VALIDES(1981). En el segunds.ícasosabemospositivamentede la inexistenciade Cvtisusgranehílorusen Galicia, peroque siselocaliza en las proximidadesdel territorio

1 /nzssscss; /9.4(5-98/998)

Page 8: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo, J. & al. Reinterpretacióndel robledal termófilo galaico-portugués

Ts¡bls¡ 3

Rssss-ss eseo/eeis/—Qsiess cío/ss íss/ss ss-<.s ssv¡bs;ss. n/Osii~e ia.vosts so/sss/.s sc; [sas

AttitacllD¡¡st 21 [8 31 20 14 32 47 >5 32 22 25 25 23 [5 30 >5 40 [5 25Inclisiaciór <graclcií> 30 >5 .5 >1) 30 21) 25 20 25 30 25 It> 3)> 5 It> 45 Itt 2<)Oricntacióíí O N E NF <3 NF SE NL) SE St) NO - N 0 5 0 NL N 5

Coberss¡rs; <Ml 95 9<> 8<> 85 95 95 95 <It> 8<1 9<) [tít) [tít) 9<> 9)) 85 95 itt)) 85 lOt>5;íperlieie t;iít >5)> >5)) 15<1 [50 [St>>5)) >55> .3<>)) >5)t (St) >14) >5)> It>)) >2)> [St) <St) It))) St) St)Núníes;í de especies 32 21 27 26 9 18 (8 26 32 20 [9 24 22 34 14 2<) 2] 20 >9Níinser;íde;ircien 1 2 3 4 .5 6 7 8 9 it> II (2 >3 >4 15 <u >7 (8 >53

Caisictcrístjcass de aíoc iaciísíí y sin idusvies superi síres

Qssercsasoóos4SSS44s435454 + + 3.342

Russo-y acuisssiste 3 2 4- + 1 3 + 1 - + 2 + + 1 - 1 1 2 2

Lssss/sn reí >sss/c(vssiscossrn t 1 + t ) 2 5 - 1 + 1 2 1 1 + 1 -

Tsuss¡ussi sssssesslnsss¡o t + t + i + t 2 1 1 + - 1 1 - 1 1 .

Hss/s-usíssss/iis 1 1 1 . 1 .32 + 1 1 224 - - + + 1iIei/eso/se/(v 1 - 2 + 22 3 1 - 33 - 2 .4142(asiasseísssí/¡sa + - + - 1 2 + 5 + + + + + - . t - 3 -

Qs.svssit.s /sss<rteiitii -- + 1 2 1 5 3 4 + - - + .5 2 2 - . -Asp/esiisstts sstsoptsíis + - + + 1 .. 1 + - - . - 1 - + + 1 +

i¿Jtsss/si-sstsstss;issss + + + + - + ~ 2 11.aasis.s ;saóiIi.s 2 - t - - + - . - - + t - 2 - 1 1 + -

1~;:;:s:;J:~tííín;/í; : 1 ~ : : + - . - : :I’/ss:ss;s/s-snsss;/ssssss/iss/s/e/ise .. -

Prsssíss.s as-sss/ii -. + + - . - - ++ - + +

Lo1s/sn, isísí assívye/ss/nsie/s-.s 1 t - +

ci:saiissssus sisesssassvssei 1 + 5

Lozs;ins /hsts/cs/ 1 + + + - - -

JIs-tv cii/s;i/o/io/ss - t + + - -

Sss//si y/ss /;s<isi»is-s> + r + - . -

Ps,/-sssssscssasís aslsssístssssí + + ... 1 . . -Frsssitsss.s ns/sgss.ssi/ns/ia r + +

Liníss/ss t/insssils/ssi/)/sssres 1- + - +

Viti/ns si s-srsssisiss + +

Ps’tís.v;-ssss/íssns + +

51//i sns/ssss/¡s;sss sss> sse; se +

Ditereisejaíes sobas. s>ussnissss <sss sss/íes-ss

Asbsssssss¡sseí/o + 3 + 1 3 3 1 3 - + 3 2 t 1 243 2 2Qoescsss sss/sss 1 1 r r 2 + 3 1 + 1 3Ro/i/o /sisn.sisisiss t 1 - + + .. + 1 2 2Osnsksss//sss + - . . . 1 . . - + tta1;»¡ir go>>eJ/isis> + - - + r

1esss.v s/isssse/i ves - - . - + - - . - +

opaiSessiss

J’ssi4íliusss ísí/ss//isssssss 1 3 3 2 1 2 4 2 1 4 1 3 4 1 3 3 1 -Ruósop. + 234 - + 2 - 3 1 1 [2 í

Ass—ssess/sss;ss;nísesn;et -. + 1 + - I + + 1 . 1 - 1 5 - + - +

¡Si>gssas//istss 5<5: sss/gesst - . - - 1 -s - 1 I + + + - 1 - 1 1 - +

hszssssses /9.85-98</998) 92

Page 9: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Aíe>iga, J & al. Reinterpretacióndel rvíbiedal terrns5tilo galaico—portugués

Rscss/ssyssss/isstss sssps—vssv 2 i- l . . . - . 3 4 1 + 3 t - - - + 2/.¡//sssílnssss /ssssxsssstss .. + - + - + 5- 1 + 1 1 1 . - + -

iiis~<ss;lís /ssss/sss;-s-ss + ) 5- + + - - 4- . - + - - + - -

,iss>/sss.vissss/ssissssss /nssssssssss + 1 . 1 + - - +

i:s-<s-es sssjussss-ss - -s 1 - + + -

/sssis<i/o/<ssss> . + + . - + - 4 - 4

/?isssssssis-niss,sss - 4- - + + - - + - - + - + - - r - -(5>essss ss-ss/íes y/sss . 1 + .. i - +

¡5s1s/sssn/s-l>s.e sil/5<s.< 2 - 4 - 2

.5/sssstís¡.5 ¡ssssisas:) - — ++ U - . - ]

/)eslsesie7,-seesssses/ss/ses - + + 4 -

(ss//ssssss sss/gsss-i.v + +

Rsssnssvssssssss +

ssjsisss y;: sus>/;úilísisssss . + - - . + - - -

Pi;,>i., /sisit>5i,r +

AvIesisvIs: (ss¡usv-scsissies;s sic ssssicisscssssi y iisuids;vles <viperivires: /=ss/s/ssss/s/es/ss-/ssssíss ‘ Ps¡sssss/ns s—si/giss¡x ¡. /:sí/s/snss/siss

s/s;/s 5í4 /í~,/> sss, /ssssss ssislsssssss 1 (ss;s/;ss sss /lsí;;íí ‘ vis t ksnsgsssssis u; isis ¡ ()sss¡s/sisinsn/e i ssisssiss + vn i>s1s-ts/Ñs5-s.i

en//uses + ¡s —5 ci se~<s Issssn/.s sensssss¿ le s + vis t u Ressen s/ e/sses/¿see ) cii 1 >8 51 siiapan¡s ¡a s Píe es; ¡sse cese¿seis/e 5 -5- vis

/ ss/sss/sss sss/ss sssssssns/sssssssss 5 Rss/ussssss );sis/s/sss ti; isiA vsi ~3(si/ss >/ [>s/>s/s/s¡ni ci síus;, sisississs , Pss;sss /lsssss/5-iisj.s +.

/1,55 ss/sí /sssssssssiís ) vis -s y’sssii>s nns/ss//ssssi 1 en 7

5ss ussía />s;/s>¡ss/s/i/is//ns + Sí,’ssss/i ssssttsss 1 vs; 5 1 sss/s//i;ssí

sss/ss si, sí + t is> sssses¡ssss-sss t s /s sses,; es/ssssssi i vis 9 /í,>5; ssO//ns síes sss + un 1 5 ci ííssspssssss/ii /sassssssss sí Wc/isis

ssssssssiss ss (-(ss vsi,1>, + C,ssesssssssss sss/ís-sisssssssns 1 vis It55v sus) svlvs t S¡)lvsj ¡ Mssss sovrsss clv ci i¡lsssvsiss 9Stt6’6/t PL» t vsíss 94)5<45)/> sORs- 55 A (,ssisst-s cese:; sic

\sss ¡ cYílhiS/ sl’ti> 1 5 asti ¡líccí ¡sic Yssa ci sísscíí s9SIt>)2/} <OR> 5 Nsie’oessa sic Rs¡si¡iiss al ssi¡ viet ene/sss915t1sl1)/) st)Rs (u Pvi¡ssssi Fu>> sssvlsi sic Ois¡,sntvs ah ssbass¡es 94)35> /9 Ok> 7 ‘usstsvi X¡s¡si¡svts 94t)7<t9/t itt] :5>4 Nss”sscss st> 8 s¡siss¡ss vvsvsstv 5s¡sivi 55 psi v5is ssis~s dvi,; ea¡icic¡,s c>aiesisc i-<eaics 5>lttL4t>/t s 085 9: Y>]>:; sic

iascv~s,isisrs, <si s:s-si~ss- el sss, Ariiegss 9(it>528/S tPO>: It): t)s¡icsssc ss¡bictsi ss (lisias sIc Bc<¡ss 955>5)0/4 (iR: it -12> 19: sus vis rssccs. Mes>.:; 5 >u05- >3: XII:~ cíe crcsees. Mcr,:i. js¡ntss si tus s¡siiís¡s cte isis visís lisxa Oc,, 94>55551/2

>t5cs: 55: iFuéis. <st cicoy’ sic X csss;sss 95ttS)>7/2 <5)81: tu: Aíís;sis; <Y Pv]:; 9S5)St)6/I dR): Ii: Siltcctss (s;rtiiíe

<POs: (8: Tssésí. Alssiisss;s>.~51tSti7¡3 508<.

pciitugtíés en que sc inventarió la «subasociaciónssiburnetosumbah> (ver masadelante);esadebióser la causadel erroren la tablaoriginal de Braun—Blanquetelal. (op <it.). En Galicia. en el espaciopotencialde Ruseo—Queruetunzrobor¡s se

pueden presentar<vlisus siria/as, (1 .súeqmrius e i ncluso C. a>ult¡/?orus. pertínutícaCg randifisúrus.

La Tabla 1 ríluesíraestaasociactoncomo un robledalde Queirus <-a/1u/: quefrecuentemente-lleva laure-l (Latís-u» ¡-íciubilis), castaño(Castaneosa/iva), acebo(Ilc.v ueyuíjoliumn).etc.; nr) restíltararo encontrarQ. pY>rcneii(a lormandopartedeestosbosques.Laniee’ra í>erie:lvinenutii, Jet/eriun> sco,vdonia,Rejerahelix, Rus—sl/A (U uleotus,Holcos ¡noilis, Phv.sospermun/cornubiense,Violes ri Vi/litina y Asp/e’—//J/in/ anopteris.entreotrasespecies.caracterizanel sott)bosqtic. En la lectotipití —

cacuon hemosatendido a la interpretacióngeneralizadade que- la subasociaciontípica coi-íespondea la denominadapor sus autoresvio/ete>su//i ¡-ivinianae Conanterioridada la descripciónde la asociaciónRusco-Querelu/nse habíanpubli-cadoinventariosasiníilablesa la misma (Bu’:> lOT, 1953: véaseTabla Ii. Los post—

93 /ss:s iss;ss/9A,S-QS 5 /99,5>

Page 10: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo, J & aL Reinterpretacióndel robledaltermófílogalaico-portugués

bies conflictos nomenclaturalesde prioridadhan sido debatidosy aclaradosporIZCO & aL (1997).

VARIABILIOAD

Consideramosque la variabilidadde la asociaciónRusco-Quercetunzroborispermitereconocerdossubasociacionesreflejadasen lasTablas2 (violetosumrin-nianae)y 3 (quercetosurnsuberis).Los nuevosinventariosde la Tabla2 se identi-fican sin problemascon los publicadospreviamentey asimilablesa la subasocia-ción típica (violetosumrivinianae).Blechnutnspican4 Ompha/odesnirida, Stella-ria ho/osteao Melampvrurnpratenseparecenmostrarpreferenciapor estasuba-socíacion.

Es posibledistinguir una segundasubasociaciónde más acusadocarácterxerofítico estival queproponemoscon el nombrede subass.querceto,surnsuben»nona (holótipo: Tabla 3, invt. 19). En ella Quercussaberes el árbol másrepre-sentativo,perotambiénArbutus una/o,Daphne gnidiutn, Rubia peregrinay Osy-ns a/ha sonplantasquemarcanuna tendenciamásmediterráneaen el conjuntodelterritorio de Rusco-Quercisetwn. El influjo litogeográfico mediterráneo,como yaresaltó IzCo (1989), impregnala Galiciaatlánticaa partirde unavía costera(debajasaltitudes)queseextiendehaciael interior por los grandesvalles fluviales.Estapenetraciónde Quercussabery de otrasplantasdeóptimo mediterráneoporla vía del Miño-Sil se ha interpretadodediferentesformas:en la hoyade Otírensey el valledel Miño se ha incluidocomo partede la Holco rnol/is-Que.rcetumpyre-ncincae(RIVAS-MARTÍNEZ & ¿¡/.. 1984: 38); en el valle del Sil, cuya¡nediterraneidadno ofrecedudas,lapresenciadel alcornoquey susacompañantesantescitadas,sentegraen la I’hysosperrnocornubiensis-Quercetu/nsuben»(RIVAs-MARTÍNEZ,1987: 113)ocomopartede los encinareslusitano-duriensesde la Genistohvstni-cis-Quercetumrotundifoliae, en su versiónmesomediterráneasubhúmedo-húme-da (subass.quercetosurnsubenis;FuENTE & al.,1986:243).La adscripciónde losbosquesde la hoyadeOurensea melojaresmediterráneoscon carballoo a carba-lleiras eurosiberianascon melojo quedapendientede un análisis monográficodetallado.La Tabla 1 muestraquepartede los inventariospublicadosconanterio-ridadpuedenadscribirsea estanuevasubasociación.

Ademásde las especiesmarcadasen la Tabla3 como diferencialesde lasubass.quercetosumsuben»,se puedendestacaralgunasotrasplantasque mues-tranpreferenciapor estasubasociacióncornoHyperícu¡n/)u/chrum,Quercuspyre-naica, Clinopodium vulgare o Luzula forsteni. El casode Quercuspvrenaicamereceespecialmención,puesen las áreasmásatlánticas(los valles próximosallitoral de las provinciasde A Coruñay Pontevedra)se hacemásfrecuenteen lasestacionesmás xéricaspropiasde la subass.quercetosuntsuben»;pero haciaáreasmás continentales—al remontarel valle del Miño, por ejemplo— se hacetambiéncomúnenla subas.vio/etosurny en Vaccinio-Quercetum robonís, el roble-

Leazisrisa /9:8.5-9¿t <39983 94

Page 11: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amiga,J. & al. Reinterpretacióndel robledaltermófulogalaico-portugués

dal submontanoy montanogalaico-portugués.Por tanto, se tratade unaespeciequesólo puedetomarsecomo diferencialen unapartedel territorio potencia1[ deRusco-QuercetuSn.

La Tabla 1 confirmaquelas especiesseñaladaspor DANTAS-BARRETO (>958)como diferencialesde la subasociaciónque denominóerice/osum(arboreae)(Cytisusstrialus y Erña arborecí, básicamente)tienenunaampliapresenciaa lolargo del territorio de la Rusco-Quercetum.En nuestraopinión, la abundanciadeestosdosnanofanerófitos,claramenteprocedentesde la primeraetapade sustitu-ción del bosque.refleja simplementeunafaseevolutivadel robledal, conentradadeelementosde las orlasarbustivastras aclaradoo ahuecadodel arboladoy escasapresión-zooantropicaposterior.Por tanto, juzgamosque el tratamientomásade-cuadoes el de /hcies de Frico arboreo.

Finalmente,excluimosdel ámbito de la asociaciónla subas.viburnetosumtini Br.-BI. & al. 1956, por tratarsede comunidadesexcesivamentedesviantesdel núcleode losrobledalesde Quercusrobur. pues,a pesarde la participacióndelcarballo. presentanespeciesde Pistacio-Rhamnnetaliaciílaterni como ViburnuinUnu», Phi/Ivrea mediay hastaPrunus/usitanica,que jamásintervienenen los Ijos—quesdel sectorGalaico-ponugués.Porellojuzgamosque setratade comunidadesrelacionadascon la asoctacuonArbuto-Quercetumpvrenaicae,y en partequizaconVihurno-Prunetumlusitaniciae; en cualquier caso,manifestacionesde bosquespropiosde la provinciacorológicaLuso-Extremadurense,comocorrespondea sulocalizaciónen el sectorBeirenseLitoral, alejadade las carballeiraslitorales que seextiendendesdela desembocaduradel Duero hastael Golfo Ártabro.

ASPECTOS COROI.OGiCOS, BlOC> iMÁTICOS Y SINEITO5OCiOLOGICOS

Rusco-Quercetusnroboris es unaasociacióntestringidaal sectorGalaico-Por-tugués,dondeconstituyela vegetaciónpotencialde la mayorpartedel territorio delos subsectoresMiñensey Compostelano,así como de una estrechafranja queremontael Miño en el subsectorLucense.Bioclimáticamentese comportacomoasociaciónpropiade los pisostermocolinoy colitio, desdesubhúmedossuperioreshastahiperhúmedos;en esteultimo termotipose restringeal horizontecucolino,yaque en el colirio superiores reemplazadapor los robledalesde Vaccinio-Quereetumroboris.

Rusco-Quercetuinquercetosumsuben»tienesu óptimo en el piso termocolinopero alcanzael cucolino en ombroclimashúmedosinferioreso más secos;esteespaciobioclimático coincideen Galiciacon áreasde apreciablesequedadestival.Rusco-QuereetutnVioleto»u/n,en cambio,es minoritariaen el termocolino(situán-doseen todocasoen las laderasmásumbrosasy frescas)y tienesu óptimo en elcolino hiperhúmedo.

Porlo qtíe respectaa la dinámicade la asociación,los piornalesde sustituciónpertenecena la Uíicii europaei-Cytiseturnstriati. Una mayordegradaciónfavorece

95 Lozssssss.s /9: 55-4’» (/99353

Page 12: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amiga,£ & al Reinterpretaeióndel robledaltermófílogalaico-portugués

el desarrollode brezal-tojalesde Daboecuernoncantabricae(lilicion minoris)o deFricion umbe//atae;estosúltimos se relacionancasiexclusivamentecon bosquesde la subasociaciónRusco-Quercetumquercelosumsuberis,en concordanciaconlos patronesbiogeográficosantescomentados.lico (1996)presentaunacomple-ta recopilaciónde las asociacionesquese integranen la seriede Rusco-Quercetumrobors».

En la secuenciacatenal.el límite altitudinal superiorde los bosquesdeRusco-Querceturnroban»marcael contactocon los de Vaccinio-Quercetumroboris. Enla transiciónhacialas ripisilvas, que mayoritariamentecorrespondena alisedasdeSeneciiobayonensis-A/netumng/utínosae,puedenpresentarsesituacionesderoble-dales edafohigrófiloscon peculiaridadesfioristicas.dinámicasy catenales,queIZCO (1987: 406) consideróque podíanconstituiruna asociacióndiferente:Nar-05550 cvclaminei-Quereetumroban»(noin. inra/.). El aprovechamientointensivodesuespaciotopográficoparala explotaciónde praderioshacequepor el momentosigamossin tenersuficientesdatossobreestaposibleasociacion.

RIQuEZA FIORÍSTICA

Los nuevosinventariosqueaportamosen estetrabajopermitencompletarlainformaciónsobrela riquezaflorística de las diversasasociacionesde bosquesatlánticosibéricos recopiladarecientementepor uno de nosotros(lico. 1994).Las Tablas2 y 3 reflejan un tipo de bosquequealbergaunas80 especiesvascu-laresdiferentes,con unaproporciónentrecaracterísticasy compañerasde 44/37parala subas.vío/etosuníy 42/38para la subas.qucrrerost¡rn suben».La mediade especiespor inventarioes de 22 (violeíosum)y 23 (quercetosuinsuben»),simi-lar por tanto a la de otros bosquesoligótrofoscántabro-atlánticos.La diveisidadde las especiesarbóreastambiénesrelativamentebajaen ambassubasocíaciones(¡3 para violetosumy 14 paraquercetosumsubenis).La riquezade helechos,aúnsiendo baja, resultaligeramentemayoren la subas.vio/etosum(8) que en laquercetosurnsuber¿s(5): el caráctermás xerófilo de estaúltima concuerdaconestedato.

CONSERVACIÓN

En razóndel espaciobioclimáticoqueocupaestetipo de bosque,puedeenten-derseque su territorio hayasido desdeantiguodeforestadoy aprovechadoparaasentamientoshumanos,y en mayormedidael correspondientea la subas.quer-cetosurnsuben»;deahíque los inventariosde la Tabla3 provenganprincipalmentede áreasrelativamentealejadasde la costa.

Globalmenteconsiderada,la asociaciónRusco-Quercetumdebeser la cabezade seriegallegacon mayordesproporciónentresu supeí-ficiepotencialy la stíper-ticie realde bosqueen buenestado.liemoscalculadoqueeí áíeapotencialdees[.e

1.iszaresis /9: ¿<5.98(1998) 96

Page 13: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amiga,£ & al. Reinterpretacióndel robledaltermólilo galaico-portugués

tipo de bosquealcanzalos 12000km>enGalicia, a losquepodríansumarseentre6.000-8.000km en Portugal;pero la superficiede «bosquepocoalterado»difí-cilmentellegaríaal 1% del total, y la muestramásextensaquese puedeencuntrarhoy no sobrepasalas 50 ha. Si a estoañadimosque ningúnejemplode estosbos-quesse halla enmarcadoen laredactualde espaciosprotegidosbajodistintascate-godas(salvoen Portugal),tendremosunamedidarealde susescasosefectivosy dela urgentenecesidadde adoptarmedidasde protección.

AGRADECIMIENTOS

Nueslrs agradecinsienísí a Luis Ci. Quintanilla por la elaboración del mapa, y a dosrevisores -anoní-¡nos que contribuyerona la mejola del texto final Trabajo parcialmentefinanciado con ci ProyectoSC94-047 del Programa Sectsurial de i+D del Ministerio de Agriculturas.Pesca y Alimentación.

RtRLtOGRAFiA

Aldascsro, JI.,Xetlsi, (7 & Muflsuz-Garmcndia,Y —¡996-—— TOe gemís Pyn¡s L (Rosaceae) iii sou¡h-wcst

Europe siod Nortli Africa--- Bot, J. Lino Soc >2>: 143-158.Amigo,] & Rsimei-si. Ml —[994- --- Vegetaciónatlántica bajo clima mediterráneo:ucí cassu cii el noro-

esteibérico Phvtocssenologia 22<4>: 583-603.Belísil. F. —[953 1 Quercelum suberis cii el límile Nsírsiccidenlaide su área — Anales mss, Bot

(?sivaiiillcs tít>): 479—SL)>Beilsís. It --[968—- La vegetación de Gsslicia —Anales lnst Bot. Cavanilles 24: 3-306.Brauii-B[anquet. J.. Silva, A.R.P,da & Rozeira, A —[956— Résuitats de deux excuisinos géohotanic>ues

.5 travers le Porttigal Septentricínal et mayen, II - Chénajes á [enilles cadcsques <Qucícion occis]enta-leí e> clié7naies .5 icuilies persistantes Quercion tagineae) au Psírtugal — Agron. t,usit [8: 1 6/-235.

Casaseca. >3 --— >959--— Vsi vegetación y [1<ir>; del térní tío mu iticipal de Santiagvs sic (isímpostela —— Ecu>tioiv Csn-¡ps>stciaiia 67: 297-349.

Caslissviejsx 5 -—[972—- T:hira y cssttografía de la vegetación de la penínsu[sídel Morrazss t Pssnte/cdra)Iesi s Doctoral 1 Ciencias. Liniv. Complutense Madrid

Castrcíviejss. 5 & al. <Vds t - —->986-1997—-— Flora iberica Vsíls. 1—5. 7. 8 —-- Real Jard [Sot. CSIC.Madrid.

liaiclss, .1 ---- [9$-— Vegesación de la cuenca<leí rioDeo Cuencaalta tAel Mandeo — Monogr tiwiv, Satx-)issíící dc Csimpsistcla 14: 1-158. Santiago de Compostela

Dantsss-Bscrrcío, RR --- >958— Os esírvalhais da Serra da Petíeda Estud.í titosocisíiógieo — AgronLusil 2(t<2>: 83—153.

Fue¡í¡c. y de sí & Mcsíiss U. >986— Dsccsus subte los cncinaiesdc la comarca cíe Trives <Orense. Espsc—ñsst — Lasvsaíssa 8:241-249

lsvcsi,i.-—1987---Galicia —-lo: Peinado,M & Rivas-Martines. 8 <Vds.> Ls¡ vegetacióii dc España: 385-418 Serv. Pubí. t)niv. Alcalá de Henares

Izesí, .1 —— 1989— it icí Miño: barrera y caminísen la ¡ííigrsccióo de las piscotas — lo: ssCsioterenciassitie el rio M Os;,-: 85—97 Obía Cultural Cssixac Ourcnse

¡seo. J -—— >994— 0 bsssqLíe atlánticcs —- lo: Vales. U <Ecl.>. Os Bosques Atiánticcís Vuropecís: >3-49Bahía ¡ idicións

lzev; .1 ~-—¡996——(i?címunivtades vegetales ligadas al carballad esímpostetano y roiñense (Rusco aeiclsza-ti—Querceíu¡n robcuris> -- ¡¡u: Lois R & Guitián. L (Edsj. Activiclatí huinsícía y cambios recientes enel pssisssje: 165-176 Csííísellería de Cultura Xunta de Caiicisc

97 Lssznarsso /9: 85-98 (/99,5)

Page 14: Reinterpretación del robledal termófilo galaico-portugués

Amigo, .1 & al. Reinterpretacióndel robledaltermófílogalaico-portugués

Izco, J, & Amigo, J. —[997— Valoraciónnomenciaturaldel Quercelum suberis de E BelIot y sus psusi-bies implicaciones — Lazartia >8: 239-242.

Iseo,i, Amigo, 1. & Guitián. J —1990— [,os robledales gaiaico-septentrionales — Acta Bol Malaci-tana. Málaga [5: 267-276.

Mato,MC —1964—Estudio de la vegetacióndel partido judicial de Caldas de Reyes —-Tesis 1)oc-toral. F. Farmacia.Univ Santiagode Compostela.

Ortiz, 5 & Rodríguez-Oubiña,J —¡993— Daccyiis gloníeratasubsp. izcol, a new subespecies 1 ramGalicia (NW IberianPeninsula)— Ann. Bat Fenoici 30:305-311.

Rivas-Martínez, 5—1987— Memoria del Mapa de Series de Vegetación de España. i/40L)000Mioisteuio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ICONA Madrid

Rivas-Martínez,5., Díst-z, TE. Fernández-Prieto,JA. Loidi, J,& Penas,A. —¡984—Lavegetación dela alta montaña cantábricaLos Picos de Europa — Ediciones leonesas

Schipptnano, U. —1986— Uber Rrachypodium<Host) Roemer & Sehultes in Bayern lJntersche¡duogund verhreitung— Ber Bayer Bat. Ges 57: 53-56

Tulio, T.G & al. (Eds>—[964-1980—Flora Furopaca— Camhridgelioiv, PressValdés. >3 —[981—Notas sobre Boragináceasespañolas 1 Lithodoraprostrata(Loisel> (iiiseh y L

dilfusa(Lag> 1.M. Johnston— Bu> Suc Bísut Sér 2,53<2): 1331-1340

Lazareses /9:85-98(1998) 98