RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...

Relatorio de Impacto Ambiental (R.I.M.A).

Explotación Agropecuaria

Propietario: Demetrio Victorio Rojas Cardozo

Fincas Nº 1.538, 1.539 y 1.540 de Luque- Padrones Nº 991, 2.781 y 1.641 de Luque

Lugar Tarumandy - Distrito de Luque - Departamento de Central

Ing. Agr. Alfredo Lampert Micheletto CTCA I- 203

1

Relatorio de Impacto

Ambiental

R.I.M.A.

PROYECTO

“Explotación Agropecuaria”

PROPIETARIO Demetrio Victorio Rojas Cardozo

Fincas Nº 1.538, 1.539 y 1.540 de Luque - Padrones

Nº 991, 2.781 y 1.641 de Luque

Lugar Tarumandy

Distrito de Luque - Departamento Central

Año 2016







2

INDICE

Página

I. Introducción 3

II. Objetivos del Proyecto 4

III Area del Estudio 4

3.1. Propietario 4

3.2 Identificación, ubicación, acceso, extensión e identificación 4

3.3. Utilización de la tierra 5

IV Descripción del Proyecto 6

V Influencia del Proyecto (Línea de Base) 12

VI Descripción de los principales impactos emergentes del Proyecto 21

6.1 Identificación y Valoración de los Impactos 21

6.2 Impactos Potenciales 22

6.2.1 Impactos Negativos 22

6.2.2 Impactos Positivos 23

VII. Plan de Manejo y Gestión 28

Alternativa del Plan de Mitigación 29

Plan de Monitoreo 31

Otras recomendaciones generales de manejo 32

VIII. Alternativas Técnicas del proyecto 35

ANEXOS

Carta Nacional Esc. 1:100.000 Inst. Geográfico Militar (Fotocopia)

Mapa de Uso Actual

Mapa de Uso Alternativo

Mapa Taxonómico

Mapa de Capacidad de Uso

Imagen Satelital







3

I.- INTRODUCCIÓN

La propiedad objeto de este estudio, del propietario Demetrio Victorio Rojas Cardozo,

ubicada en el Dpto. Central, Distrito de Luque, lugar Tarumandy, jurisdicción del Distrito

de Luque, a ser explotada en fines agropecuarios, donde se introdujeron técnicas que

debido a la capacidad suelo, al alto costo de las inversiones en Tierras, los que con mediana

a alta tecnificación que se piensa introducir en el manejo de las futuras praderas a ser

destinadas a la cría – engorde y terminación del hato ganadero en condiciones de Sub

Húmedo Húmedo Megatermico (clasificación climática según método de Thornethwaite).

Se puede observar en la imagen satelital adjunta, que la misma está en una región poco

poblada. Como podrá observarse, la propiedad cuenta con aproximadamente 33,30 Ha.

(7,7%) de bosques bajos y 88,62 Ha. de campos bajos es decir el estero circundante al Lago

-humedales del Lago Ypacarai(20,5% de la superficie total) los que no se usan, y no se

tiene en el futuro prevista su utilización por tal motivo.

El presente estudio técnico primariamente es a los efectos de dar cumplimiento efectivo a lo

dispuesto en el Art. 7º de la Ley 294/93 y el Art. 5º, numeral 2 del Decreto Nº 453/13, por

la que requiere la presentación de una Evaluación de Impacto Ambiental, producto de la

cual en forma secundaria se estarían considerando que posibles procesos antrópicos podrían

generar efectos positivos o negativos al instalar una explotación agro-ganadera (granjera).

Dentro de este conjunto de procesos y sistemas se considera al factor producción como el

resultado de áreas sujetas a modificaciones medio ambientales como ser: limpieza de las

áreas actualmente con pasturas implantadas, reforestación en áreas de rompeviento y al

costado de los caminos, franjas de protección, etc.

II.- OBJETIVOS

Los principales objetivos buscan entre otros son:

Compatibilizar el desarrollo (producción) con la protección ambiental.

Garantizar el desarrollo.

Interesar a la ciudadanía hacia una utilización racional de los recursos naturales.

Colaborar con las instituciones estatales para un control permanente a las actividades

programadas.

Identificar los recursos naturales del área.

Predecir los principales impactos (positivos y negativos) emergentes del proyecto.

Buscar las medidas necesarias para amortiguar los efectos negativos que podrían

sucederse.

Crear programas permanentes para un control eficaz de forma a no dañar al medio

ambiente o en su efecto corregir en el menor tiempo posible cualquier error en que se

pudiera incurrir.







4

III.- AREA DEL ESTUDIO

3.1.- PROPIETARIO: Demetrio Victorino Rojas Cardozo.

3.2.- IDENTIFICACIÓN, UBICACIÓN, ACCESO, EXTENSIÓN E IDENTIFICACIÓN: PROPIETARIO

Establecimiento

Demetrio Victorino Rojas Cardozo. S/denominación.

IDENTIFICACIÓN

Padrón

Finca

991, 2.781 y 1.641 de Luque.

1.538, 1.539 y 1.540 de Luque.

UBICACIÓN

Lugar

Distrito

Departamento

Coordenadas (1)

Jurisdicción de Tarumandy- Luque.

Luque.

Central.

Meridiano W 57º 25’ 10”

Paralelo S 25º 14’ 57” msnm 80 mt

ACCESO

Vía terrestre

Por la ruta asfaltada Luque –San Bernardino, es decir a partir

de la Doble Avenida Corrales hasta el frente al Campamento y a la Planta Asfáltica de la empresa Proel es decir 8,1 Km.,

luego rumbo Sureste 400 metros, para luego rumbo Sur

recorrer 1,1 K. se alcanza el vértice Noroeste de la propiedad.

EXTENSIÓN

Superficie de 432 has. 3.236m2.

(*) Vertice Noroeste de la propiedad.

3.3. Utilización de la tierra

La propiedad, está situada en la jurisdicción de Tarumandy- Luque, Distrito de

Luque y en el Departamento de Central, Fincas Nro. 1.538, 1.539 y 1.540 de Luque,

Padrones Nro. 991, 2.781 y 1.641 de Luque, de 432 Ha. 3.236 m2. de superficie, es la

propiedad en estudio y presenta un uso de la tierra basado en los siguientes datos:

Uso actual de la tierra:

La propiedad está compuesta actualmente por 163,79 Ha. de pasturas implantadas y

terrenos agrícolas, 139,30 Ha. de campo natural, 88,62 Ha. de esteros (humedales del área

de influencia del Lago de Ypacarai, 33,30 Ha. de bosques, 0,59 Ha. de tajamar y tanque

australiano, 2,96 Ha. de casco y 3,76 Ha. de zona baja. Existen caminos alambrados

perimetrales e internos, tajamares, corrales/bretes/cepo/bascula, viviendas, administración,

galpones y otras construccio-nes necesarias para la explotación pecuaria.

Uso Has. % Observación Campo natural 139,30 32,1 Destinado al ganado vacuno y ubicado en el centro de la

propiedad.

Estero 88,62 20,5 Humedales del área de influencia del Lago Ypacarai

Monte 33,30 7,7 Ralos y bajos

Tajamares (2) 0,37 0,1 Para el abrevamiento del ganado vacuno y caprino.







5

Tanque australiano 0,22 0,1 Prácticamente en desuso.

Zona baja 3,76 0,9

Casco 2,96 0,7 Casa del personal (156 m2); Planta de procesa-miento y

pasteurizado ( 140 m2); Galería, comedor, deposito de

balanceado y materia prima (273 m2); Galpón de

reproductores caprinos (400 m2); galpón de máquina de

balanceado y picadora de forrajes; galpón de recría de cabras

lecheras (300 m2); galpón destinado a caprinos productores

de carne con su respectivo corral (126 m2), corral brete, cepo

bascula para ganado bovino; administración (65 m2)

Uso agropecuario 163,79 37,9 Implantado con gramíneas de corte (Penisetum purpureum) y pastoreo directo (Panicum máximum var. aruara)

TOTAL 432,32 100,0

Uso alternativo de la tierra:

La propiedad del Sr. Demetrio Victoriano Rojas Cardozo presenta una política de alta

tecnificación y ampliación basados en conceptos de manejo y cambio del uso de la tierra en

forma sostenible o sustentable.

Dentro del área a ser destinado a la explotación agrícola (implantada con gramíneas tanto

anuales como perennes), la cual no afecta al área de los humedales y de los bosques

existentes, dejando como sitios de protección ambiental sin ser alterado en lo más mínimo.

Se destaca que la previsión muchas veces no es lo real, mismo ajustado a un cronograma de

actividades anuales las condiciones económicas, ambientales (no controlado) o laborales

determinan una modificación parcial o total de lo establecido.

IV.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Ateniendo a los objetivos, la finalidad y los propios alcances del emprendimiento ganadero,

se detallan a continuación las principales actividades a ser ejecutadas dentro del proyecto,

tanto desde el punto de vista técnico, económico como social.

A. Aumento en infraestructuras edilicias productivas. Construcción de más galpones

para la producción y deposito de materias primas para balanceados:

B. Excavación de un pozo artesiano con su respectivo tanque y sus sistema de

distribución.

C. Plantación de árboles con fines paisajísticos en los linderos, costados de caminos, y

en los alrededores de las construcciones rurales (galpones, depósitos, viviendas, etc.)

La zona donde se encuentra ubicada el establecimiento, de acuerdo al potencial

agropecuario, está conformada de suelos agrícolas con predominio de los arenosos (estudio







6

realizado por la FAO-1984), pertenece a la ecorregión selva central (MAG-1990 Centro de

datos para la conservación) y al proyecto de racionalización del uso de la tierra (año

1995) en sus mapas a) de capacidad de uso de la tierra se puede decir que la propiedad se

encuentra en suelo de Clase IV y V es decir que debe usarse en vegetación permanente

debido a que sus fuertes limitaciones restringe el desarrollo de cultivos anuales, los cuales

solo pueden desarrollarse en forma ocasional, con practicas muy intensivas de manejo y/o

conservación de suelos para las dos primeras clases de suelo b) de suelo, esta se encuentra

en un área predominantemente de Alfisoles del sub grupos Typic y del gran grupo

Natrudalf, de textura Francosa fina, de paisaje llanura, y sedimento aluvional como origen,

un relieve de 0 a 3 %, drenaje pobre y sin pedregosidad. c) Uso Actual del suelo (1992) la

propiedad descontando las zonas bajas (praderas bajas inundables), en el 100% restante, ya

se lo detalla como uso agropecuario mecanizado. El proyecto será encarado

exclusivamente en suelos de Clases III y IV.

Existen proyectos asociados.

Si existen y los podemos detallar a continuación:

a) El desarrollo y mantenimiento de tecnologías de producción sustentables con el fin de

mantener estables los recursos naturales existentes, además de desarrollar una conciencia

ambiental en los propietarios de la finca, de tal manera a lograr una implementación

efectiva a las recomendaciones sugeridas en la presente solicitud de cambio de uso de la

tierra (de pecuaria a agrícola).

b) La clasificación, conservación y recuperación de los suelos afectados al proyecto de

acuerdo a su capacidad agrológica, mediante:

- selección del sitio, lejos de los esteros, humedales u otros hábitat importantes, frágiles o

ecológicamente importantes. Deben participar técnicos capacitados en recursos naturales en

el análisis de los sitios alternativos.

- análisis físico del suelo con la finalidad de determinar su granulometría y textura,

- obtención de los datos pluviales o sea la determinación de la frecuencia de la precipitación

pluvial, nivel de la napa freática, peligro de inundaciones, presencia de sales entre otros,

- trazado de las curvas de nivel y su posterior hallado de la pendiente en tanto por ciento,

- determinación del área de drenaje o cuenca de escurrimiento, diseño del cauce y sus

medidas de protección, todo esto con miras de la formación de las terrazas teniendo en

cuenta los puntos anteriores.

- incorporar al suelo abonos inorgánicos,

- mantener al máximo la cobertura del suelo a fin de minimizar la evaporación del mismo,

- los cultivos agrícolas (gramíneas y leguminosas) se pueden realizar únicamente en suelos

de Clase II, III y IV, verificación previa a cualquier emprendimiento agrícola.

d) Manejo integrado de plagas y uso de agroquímicos- Utilización adecuada de los

agroquímicos en la finca:







7

- No utilizar los agroquímicos organoclorados, organofosforados y otros que estén

prohibidos o restringidos, dentro del territorio nacional.

- Minimizar los impactos ocasionados por el uso de productos químicos y derivados del

petróleo; destinando sitios especiales para el lavado, mantenimiento de equipos y

maquinarias utilizadas en la explotación agrícola,

- Disposición de los envases de agroquímicos en lugares apropiados y de acuerdo a las

normas fitosanitarias vigentes y ejecutar la eliminación de los mismos alejados de las

fuentes de agua, presentes y potenciales.

- Tanto como es posible, se debe depender de las medidas no químicas para mantener las

poblaciones de las plagas del hato vacuno y del caprino en un bajo nivel.

- Cuando sea indispensable emplear los pesticidas, se escogen y se aplican de tal manera

que los efectos para los organismos beneficiosos, los seres humanos y el medio ambiente

sean mínimos.

- De acuerdo a estos últimos tres puntos se sugiere, por parte de los organismos estatales,

realizar la extensión respecto a esta práctica (aplicación de agroquímicos) puesto que

requiere un conocimiento especial en cuanto a las sustancias que están siendo utilizadas, la

forma de almacenar y aplicarlas. El mal uso puede causar una enfermedad grave o la

muerte, contaminación del suelo y del agua, daños al ganado y a la fauna, y la disminución

o eliminación de los enemigos naturales de las plagas. Es una preocupación fundamental de

las autoridades nacionales, el manejo y la supervisión del uso de los pesticidas.

El programa de manejo integrado de las plagas debe tener en cuenta los siguientes factores:

- Establecer un nivel práctico de umbral económico y de acción, para las plagas claves.

- El desarrollo de los sistemas prácticos de monitoreo de las poblaciones de las plagas o sus

niveles de infestación, entre otros.

e. Comunicaciones viales internas: se estima la adecuación de varios caminos internos

existente, a fin de se promueva la comunicación entre las distintas fracciones de la

propiedad, y las áreas a ser destinadas a la agricultura para el paso de tractores y camiones

que retiren el producto obtenido o se destinen a otras labores agrícolas.

f. Prevención contra el fuego: se estima realizar mantenimientos de las superficies

forestales mediante la limpieza permanente de los acarreadores que acompaña a la

alambrada que separan los bosques de protección considerados como de barreras

rompeviento y de los propios bosques de reserva, a fin de evitar o mitigar la eventual

ocurrencia de quemas involuntarias ( vecinos).

g. Aprovechamiento forestal: no prevé el aprovechamiento forestal.

h. Monitoreo, mitigación y control: una vez habilitadas las mejoras previstas se realizará

un control de las labores de manejo, cuidados y control posterior al faenamiento o venta de

leche.

i. Demanda de insumos y recursos







8

Cualquier actividad agropecuaria productiva/ comercial produce ciertos cambios,

transformación o variación en determinados procesos de la evolución medio ambiental.

Dentro de estos procesos son el suelo, la fauna y la flora los principales componentes a

sufrir alguna transformación, para lo cual sería necesario contar con recursos e insumos

adecuados a fin de producir el menor daño posible al entorno, cuya efectividad se da en:

i.1. Maquinarias y Equipos:

Teniendo en cuenta el cuadro precedente, los trabajos de traslado de alimento, cosecha de

forrajes, laboreo cultural se realiza con maquinarias propias

i.2. Recursos Humanos

Esta empresa agropecuaria genera trabajo permanente para unas 10 a 12 personas, quienes

se consideraran como empleados que se encuentran afectados en forma directa a las labores

normales de producción y los considerados que trabajan en forma indirecta o temporal, bajo

el régimen de contratados, en un número aproximado (de acuerdo a las necesidades) de

unas 5 a 7 personas.

TECNICO- Medico Veterinario 1

TECNICO - Jefe de Planta 1

OBREROS 8

ADMINISTRACION Y VENTAS

- Secretaría

- Contador

1

1

TOTAL 12

La implementación de este proyecto permitirá la creación de 6 nuevos puestos de trabajo,

con un efecto multiplicador que alcanzaría a unas 45 personas más.

i.3. Construcciones

Potencia a utilizar

El proyecto prevé un consumo máximo de 80.000 KWH/Año. Se utilizará energía

proporcionada por la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), para su utilización

en forma mecánica y lumínica.

Provisión de agua

La granja con la ampliación y el aumento de la población circundante, tendrá

inconvenientes con la provisión de agua (Hoy ESSAP), tanto para el consumo de los

operarios, la planta tratante de la leche de cabra, como para realizar la limpieza en húmedo

de la misma. El agua para los animales vacunos y caprinos proviene de tajamar

debidamente tratada, controlada y sanitada.







9

La cantidad de agua a ser consumida con la implementación del proyecto de aumento de

capacidad productiva necesitará la construcción de un pozo artesiano con su tanque elevado

y sistema de distribución. La cantidad de agua a ser utilizada en la limpieza es de

aproximadamente 1.500 litros/día. Incluyendo para la limpieza de utensilios, local y riego.

Para el personal de la planta, se estima un consumo de 150 litros /día de agua.

Entre las aguas a ser evacuadas se encuentran las de los servicios higiénicos y de limpieza.

Para el efecto se cuenta con un pozo ciego.

Durante el proceso de producción, no reproduce ningún desecho líquido, ni gaseoso. Los

productos que se obtienen de la limpieza que no sean aprovechables en la planta (metales,

piedras, polvos, pajas, etc.) serán recogidos en bolsas y evacuadas apropiadamente.

REFERENCIAS. A. Sala de procesamiento.

B. Casa del Capataz.

C. Galpón: comedor, galería, depósito de balanceado, carnicería.

D. Galpón de productoras, sala de ordeñe y veterinaria.

E. Galpón de preparación de alimento.

F. Dormitorio, galpón de máquinas y ordeñe de Vacas.

G. Galpón de terneros.

H. Corral de manejo bovino.

I. Galpón de reproductores caprinos.

J. Galpón de recría caprino

K. Galpón de producción de cabra para carne.

L. Gallinero







10

ll. Silos de pasto Camerún

M. Corral de cerdos

Detalle de las mejoras existentes en la finca a ser implementada son las descriptas en el

siguiente cuadro:

Mejoras actuales Cantidad Superf. M2 Destino del uso

Caminos internos

Alambrados perimetrales

Alambrados internos

Galpon de procesamiento

Vivienda p/personal

Galpón de maq.

Galpon para cabras

Corral Brete Cepo

Gallinero

5 Km

14,5 Km.

6 Km

1 (uno)

2 (dos)

1 (uno)

5 (cinco)

2 (dos)

1 (uno

Recorrido interno

i.5. Producción anual estimada

Mediante la aplicación efectiva, conciente y armónica de conceptos de sustentabilidad

relacionados al medio ambiente, se pretende alcanzar una producción estimativa en el área

a ser destinada a la explotación agrícola, esto al año para la comercialización a los

principales centros urbanos de consumo.

i.6. Desechos y ruidos

La actividad pecuaria no emitirá desechos tanto de origen sólido como líquido, debido

fundamentalmente a que la comercialización será realizada a centros de acopio. Con

respecto a la propia producción de ruidos, esta solamente se dará en alguna medida cinco a

seis veces (en forma eventual) al año específicamente en el momento de realización de las

labores culturales y traslado de los animales a los centros de comercialización, pues en

otras labores rutinarias es mínimo.

i.7. Cronograma de Ejecución

Teniendo en cuenta ciertos parámetros básicos que determinan en gran medida el éxito de

este tipo de emprendimientos agropecuarios, como ser: capacidad y aptitud de los R.R.N.N,

condiciones climáticas, mano de obra, disponibilidad de capital y demanda del mercado,







11

hacen que el techo del propio óptimo económico y físico se base en lo existente y no en un

aumento significativo de la producción.

V.- INFLUENCIA DEL PROYECTO (LINEA DE BASE)

Características técnicas del proyecto.

A.- AREA DE EXPLOTACIÓN.

Superficie 303,09 has.

Correspondiendo a la política del Empresario, el área seleccionada de acuerdo al

cronograma de actividades la superficie mencionada (pasturas implantadas y campo

natural) la que será completada en un lapso de dos(2) años, plan sujeto a variaciones de

acuerdo a las condiciones económicas de la Empresa o algún otro factor incontrolable,

como ser factores climáticos, políticas nacionales, etc.

B.- AREA DE INFLUENCIA DIRECTA.

Superficie: 432,32 has.

Debido a las características particulares de la zona la influencia de la actividad será

exclusivamente sobre el medio ambiente local.

Geología

Consideraciones generales: El área de estudio de acuerdo al mapa metalogénico del

Paraguay, está caracterizada por un conglomerado arcósico basal seguidos de calcareos

ooliticos ligeramente metamorficos..

La formación de estos materiales son muy antiguos y se remontan a un proceso

acumulativo de sedimentos diversos tales como arcillas y limos grises con lentes de yeso

infrayaciendo capas de arena alternando con limos y arcilla de color pardo rojizo y

cubiertos parcialmente por arenas y limos aluviales.

Pertenece a la formación del Arco de Asunción de la Provincia Silurica del Paraguay

Oriental, formada en el Periodo Paleozoico Inferior.

B. Relieve

Consideraciones generales: el relieve se distribuye bastante homogéneo, debido

primariamente al propio proceso de formación geológica y redistribución geomorfológica y

en forma secundaria al reamoldamiento sufrido por efectos de la erosión eólica e hídrica

entre otros.

C. Geomorfologia







12

Consideraciones generales: Teniendo en cuenta la propia génesis de la geología reinante

en la Cuenca del Paraná y de los procesos que la acompañaron, la resultante geomorfología

regional y local se presenta bastante estable, fundamentalmente debido a la nula alteración

en el propio material de origen recubierto (rocas), es posible percibir la presencia de

material grosero y fino de transporte fluvial y trabajado o retransportado en forma eólica.

D. Clima

Consideraciones generales:

- Clima, precipitación

Las Isoyetas registra para la zona una precipitación media anual del orden de los 1.500

a 1.650 mm. La estación del Aeropuerto Silvio Petirossi es de 1.235,52 mm, ver cuadro

siguiente:

Estación Meteorológica: Aereopuerto Internacional de Asunción

Latitud -25.26

Longitud -57.63

Altitud 101 m.s.n.m.

Año T TM Tm PP V RA TS GR

1985 23,5 28,8 18,8 231,37 12,6 101 45 3

1986 23,7 29,3 19,1 — 13,9 103 63 1

1987 22,6 28,9 17,7 890,28 12,4 99 64 3

1988 22,5 29,1 17,3 1.096,74 12,0 91 43 0

1989 22,2 28,7 17,4 1.100,56 9,2 102 58 1

1990 22,6 28,9 17,9 1.300,46 9,9 105 66 2

1991 23,2 29,6 18,2 1.026,15 10,4 92 63 2

1992 22,1 28,2 17,5 1.515,12 9,2 111 71 2

1993 22,7 29,4 18,0 1.004,07 10,9 106 77 0

1994 23,6 29,9 18,9 1.344,70 11,8 110 76 0

1995 23,1 29,8 18,0 1.028,47 12,1 99 74 0

1996 22,4 28,9 17,8 1.963,73 12,0 124 86 0

1997 23,6 30,2 18,9 1.637,75 12,1 96 80 1

1998 22,6 29,0 17,9 2.155,69 11,9 123 79 1

1999 23,1 30,1 17,7 — 11,4 90 56 0

2000 23,0 29,9 17,8 — 15,1 117 89 0

2001 23,4 30,0 18,8 — 16,1 103 80 0

2002 — — — — — — — —

2003 23,3 30,6 18,0 842,28 14,4 91 72 1

2004 23,0 27,9 17,7 1.395,47 14,7 101 65 2

2005 — — — — — — — —

2006 23,9 31,1 18,7 — 14,0 95 97 0

2007 23,0 30,1 18,0 — 14,5 93 96 0

2008 23,0 30,2 17,7 — 13,3 98 78 1

2009 23,0 30,3 17,9 — 14,3 119 114 1







13

Total 529,1 678,9 415,7 18.532,84 288,20 2.369,00 1.692,00 21,00

Promedio 23,0 29,5 18,1 1.235,52 12,53 103,00 73,57 0,91

TM temperatura máxima media anual ºC

T temperatura media anual ºC

Tm temperatura mínima media anual ºC

P.P precipitación total anual m.m

V velocidad media del viento (kilómetros/hora)

R A días de lluvia

T S total de días de tormenta

G R total de días con granizo

Según THORNTHWAITE el clima del área corresponde a Mesotermal Húmedo, sin déficit

de humedad y que según datos estadísticos la precipitación media del área es de

aproximadamente 1.235,52 mms, con un promedio de 103 días lluviosos por año. La

evapotranspiración potencial es de 1130 mms/año. La temperatura media es de 23ºC, con

algunas heladas en invierno y máximas que superan los 38 ºC en verano. La humedad

relativa del aire es del 71%, siendo el Norte el viento predominante.

Fuente: Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC), Dirección de Meteorología e

Hidrología, Departamento de Climatología.

De acuerdo a la clasificación climática de TROLL puede considerarse que pertenece a la

zona tropical por presentarse sus temperaturas medias del mes más frío valores superiores a

13º C., sub zona seca por presentar lluvias veraniegas entre 4,5 y 7 meses. Según

Thornthwaite, es un área subhúmedo húmedo megatermico.

La época seca y fría de Junio a Agosto. La temperatura media anual es de 22,5° C, con

máxima absoluta de 41° C y mínima absoluta de –6° C.. La humedad relativa de la zona es

del 75,5 al 85,5 %.

1.1.1.2. Topografía.

La zona en la cual ha sido implementado el proyecto presenta una topografía con muy poca

pendiente. Es decir no existen accidentes topográficos de relevancia que merezcan ser

mencionados y el tipo de suelo es francosa fina de origen sedimentario aluvional. La altura

sobre el nivel del mar en el vértice NO de la propiedad es de 83 m.s.n.m. y en la costa del

lago 67 m.s.n.m.

E. Hidrología

Consideraciones generales: en lo que respecta al Agua Superficial la zona cuenta con

este recurso, nacientes y el lago Ypacaray; en lo que respecta al Agua Subterránea, con

acuíferos granulares de mediana importancia hidrogeológica, con sedimentos de origen

glaciar, siltita, lutita y arenisca.







14

Acuífero local, de espesores de 650 mt., permeabilidad variable, suministrando

caudales de 13 m3/ h. y caudales específicos de 0,8 m3/hora/m en media. Generalmente

conteniendo agua de buena calidad química, a veces se encuentra agua salobre y debido a

deficiencias del flujo subterráneo.

F. Suelo

Consideraciones generales: Según la *clasificación de suelos realizada por el Ministerio

de Agricultura y Ganadería (MAG) / Subsecretaría de Estado de Recursos Naturales y

Medio Ambiente (SSERNMA) / Dirección de Ordenamiento Ambiental (DOA) – Proyecto

de racionalización del Uso de la Tierra (Préstamo 3445- PA) existen Alfisoles de los sub

grupos Mollic y Typic de los grandes grupos Paleudalf y Natrudalf. Tambien están los

Entisoles del del sub grupo Typic del gran grupo Quartzipsamment.

G. Características técnicas del proyecto

g.1. Actual: Teniendo en cuenta los objetivos básicos de la empresa, es de destacar que la

producción agropecuaria constituye la actividad primordial. La misma se desarrollará sobre

una superficie aproximada de 163,79 Ha. de praderas implantadas existentes y de 139,30

Ha. de las praderas naturales existentes de en la finca

g.2. Futura: No se contempla expansión en términos habilitación de tierras.

Todas estas afirmaciones, referentes a la programación de actividades futuras se encuentran

nuevamente enmarcadas dentro de las disponibilidades económicas, climáticas y por sobre

todo políticas (promulgación y aplicación efectiva de leyes, incentivos fiscales –

municipales, relaciones públicas, entre otros), tanto al nivel local como regional.

g.3. Influencia directa del proyecto: Teniendo en cuenta las características propias del

tipo de emprendimiento a ser ejecutado en la región esta afectará negativamente más al

medio ambiente, en algunos de sus componentes básicos, tales como: suelo, fauna, flora,

agua ;

g.4. Influencia indirecta del proyecto: En forma indirecta se puede estimar que podrían

generarse impactos o procesos positivos estipulados como: demanda de mano de obra local

(calificada y no calificada), apertura, mantenimiento y habilitación de caminos locales y

vecinales, nuevas vías de comunicación social (radio, internet, e-mail ), mayor

disponibilidad y circulante de recursos e insumos económicos, contribuyendo a otros

efectos sinérgicos que podrían ser considerados de impactos negativos, como: Social:

prostitución, abigeato, enfermedades, inmigración – Ambiental: migraciones, ciclos

evolutivos, reproductivos, extinción de especies, entre otros.

H. Metodología de trabajo utilizada

H.1. Medio ambiente físico: siendo el mayor componente afectado por este tipo de

actividad se detallarán a continuación la metodología utilizada tanto para los trabajos de







15

campo como de gabinete en lo referente a sus componentes: suelo, vegetación, fauna, social

y económico, clima, entre otros.

H.1.1. Suelo

H.1.1.1. Gabinete: fue realizado un relevamiento general del área mediante la elaboración

de mapas temáticos (Clasificación Taxonómica, Aptitud de Uso de la Tierra, Aptitud de uso

de suelos y de Uso Alternativo de la tierra), los cuales definen las actividades racionales en

el área de estudio.

Preparación de mapas base: Datos consultados con los mapas del Proyecto de

Racionalización del Uso de la Tierra (Dirección de Ordenamiento Ambiental - DOA, cuyos

datos base se encuentran realizados en base a cartas nacionales, escala 1: 100.000

producidas por la Dirección del Servicio Geográfico Militar y el mapa mundial de suelos de

la FAO (1995). Los mapas base se encuentran elaboradas a escala 1:250.000, 1:1.000.000 y

1:5.000.000, cuya base está dada por imágenes de satélite LANSAT TM.

Parámetros de consulta para análisis físicos y químicos: La fertilidad de los

suelos y sus niveles fueron establecidos de acuerdo a criterios técnicos del Laboratorio de

Suelos de la Facultad de Ciencias Agrarias (UNA), los cuales serán presentados en el anexo

correspondiente.

Parámetros de consulta pedológicos: Dentro de estos fueron considerados:

relieve (microrelieve), en relación a susceptibilidad a procesos de erosión hídrica,

susceptibilidad a procesos de inundación, colmatación – pendiente, profundidad efectiva,

salinidad, etc. Constituyen algunos de los otros parámetros considerados de importancia

para el análisis efectivo de este documento. Todos estos items son desarrollados en el

Anexo correspondiente.

Parámetros de consulta vegetativa: Dentro de estos fueron considerados: el

género- especie, la masa boscosa, el tipo de estrato correspondiente, número de árboles por

ha, utilización alternativa, entre otros. La vegetación natural fue considerada a los efectos

de clasificar los suelos de acuerdo a su capacidad de uso, considerando el tipo, densidad y

cobertura de la misma. Todos estos items son desarrollados en el Anexo correspondiente.

H.1.1.2. Campo: dentro del componente suelos, fue realizado un relevamiento y

reconocimiento general del área mediante la apertura de calicatas o perfiles de descripción

de horizontes, para lo cual se siguieron la metodología adoptada por el Proyecto Sistema

Ambiental de la Región Oriental- SARO / (DOA/BGR), cuyos datos se encuentran en el

anexo correspondiente.

La descripción de la vegetación fue realizada en base a la metodología establecida por Juan

Alberto Lopez.







16

H.1.1.3. Resultados: La edafo- pedología del área de estudio esta caracterizada por suelos

de textura eminentemente arcillosa fina a muy fina.

La mayoría de estas descripciones fueron consultadas y verificadas con el SARO

(DOA/BGR) en gabinete y luego a campo mediante imágenes GOOGLE, a más de los

mapas de versión preliminar elaboradas por el proyecto anteriormente citado.

SIMBOLO SUELO SUPERFICIE

HA %

Alfisol mollic

Alfisol typic

Entisol typic

TOTAL

Clase III

Clase IV

Clase VI

173,85

88,62

169,85

432,32

40,2

20,5

39,3

100,0

H.1.1.4. Clasificación por aptitud de uso de la tierra

Consideraciones generales: Se utilizó el sistema americano de clasificación

taxonómica de suelos, que permite estimar la aptitud de las tierras para uso agrícola-

forestal, considerando la relación del nivel tecnológico a aplicar y los posibles beneficios

económicos y tecnológicos que se obtendrán del uso de la tierra. Es decir, la tierra se

clasifica sobre las bases de su valor unitario específico y las condiciones ambientales

socioeconómicas de la finca.

El método contempla la evaluación de la aptitud de las tierras para uso con cultivos que

exigen labranza permanente de suelo, así como instalación de pastura implantada y natural,

y la silvicultura. Para incluir los suelos en las distintas categorías se deben evaluar las

tierras mediante indicadores que son proporcionados por los resultados de los estudios

básicos de suelos y condiciones del establecimiento. Los indicadores que permitieron

evaluar las tierras se detallan en el anexo correspondiente.

El área de estudio presenta diversas unidades de Aptitud de Uso, dentro de las cuales

sobresale la pecuaria debido principalmente a que éste es la finalidad de la empresa en

cuestión. Sin embargo son presentadas en forma adicional otras dos alternativas, tanto para

fines agrícolas como forestales, de tal manera a quedar opciones de elección en caso dado

de una reorientación de la empresa.

Localmente en el área de estudio se podría pensar que en casos extremos de muchas

precipitaciones se estaría frente a probables procesos de erosión hídrica, transportando el

suelo a las cuencas hídricas colmatándolas.







17

H.1.1.5.1. Flora: Los ambientes observados en la propiedad fueron: el bosque

característico de la zona degradada. El bosque degradado se encuentra en el centro de la

propiedad (en su mayoría) en forma de islas diseminados en el campo natural.

La vegetación del lugar corresponde a un bosque subtropical decíduos y mesofílico con alta

proporción de especies siempre verdes. Este tipo de bosque es denominado en Paraguay

como bosque bajo.

VI.- DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES IMPACTOS EMERGENTES DEL

PROYECTO

Considerando: extensión en superficie de la propiedad, finalidad comercial, hato ganadero

sujetos a manejo, introducción y mejoramiento, disponibilidad de la mano de obra,

infraestructura física necesaria, aspectos técnicos en lo relativo a pecuaria, administración y

recursos humanos, definen a priori una modificación sustancial de los recursos naturales

existente.

6.1. Identificación y Valoración de Impactos

Estas alteraciones se podrían dar en: forma total o parcial, directa o indirecta, positiva o

negativa, inmediata – parcial o a largo plazo, cuyos efectos simultáneos, correlacionados o

en forma insolada posibilitarían un efecto BOUMERANG o en cadena negativo en

determinados casos de no ser previstos sobre el medio ambiente.

Entre las estimativas negativas a ser priorizadas en la futura actividad pecuaria se citan, por

ejemplo, las que podrían afectar el suelo, la fauna (micro y macro fauna), flora (micro y

macro fauna), etc.; cada una de las cuales son detalladas a continuación, estipulando las

principales medidas de mitigación para cada caso, traducidas en:

Método de trabajo

Un método muy eficiente para la Identificación de los potenciales impactos que ocasionará

el proyecto es la Lista de Chequeo, el método tiene la particularidad de enumerar los

impactos pero sin poner mucho énfasis en la valoración de los mismos. Seguidamente se

presenta la Lista de Chequeo o Checklist en donde se enumeran los principales impactos

positivos y negativos del proyecto.

Una vez realizada la identificación de los impactos, se procedió a la valoración de los

mismos por medio del empleo de una matriz de valoración, observaciones en el terreno,

análisis de laboratorio y el análisis de planos, a fin de obtener resultados objetivos que

determinen la situación real.

En razón de la evaluación de los impactos negativos, se definieron las acciones a ser

implementadas a través de las Medidas de Mitigación, estas medidas fueron definidas en

el ámbito de reuniones entre los integrantes del equipo de trabajo, así como la base de las

consultas realizadas al responsable del proyecto.







18

Sobre la base del procesamiento integral de la información se procedió a la elaboración y

redacción del informe final.

6.2. Impactos potenciales

La legislación nacional define el impacto ambiental como toda alteración de las

propiedades físicas, químicas y biológicas del medio ambiente, causada por cualquier

forma de materia o energía resultante de las actividades humanas que directa o

indirectamente afectan: la salud, la seguridad y el bienestar de la población; las actividades

socioeconómicas; los ecosistemas, las condiciones estéticas y sanitarias del medio ambiente

y la calidad de los recursos naturales.

En el proceso del estudio se pudieron identificar, predecir y evaluar los impactos positivos

y/o negativos que resultan de las actividades propias del proyecto. A continuación se

presentan los siguientes impactos ambientales.

6.2.1. Impactos Positivos (+)

- Generación de fuente de trabajo para la ocupación de la mano de obra local y

regional, calificada y no calificada.

- Introducción de tecnología en el ámbito del mejoramiento genético ganadero

- Valoración económica de la propiedad debido al mejoramiento de la infraestructura

edilicia, pasturas, potreros, alambradas y caminos.

- Disponibilidad de buena infraestructura de comunicación (caminos internos y

externos, radio y teléfono)

- Aplicación y ampliación de tecnologías mejoradas (industrias) en el proceso de

engorde de ganado y comercialización (frigoríficos, carnicerías, cueros, cerdas, huesos y

sangre para la fabricación de harinas y balaceados)

- Aumento de la competitividad comercial en la región (calidad y precio del producto

final)

- Incremento de la actividad comercial local y regional

- Producción de alimentos, cubriendo la demanda del mercado local

- Aumento del flujo de dinero local y regional

- Generación de ingresos en divisas para el Fisco

- Incremento de la inversión tecnológica y de producción por unidad d superficie

- Generación de un polo de atracción comercial como turístico rural.

6.2.2. Impactos Negativos (-)

- Disminución de la diversidad biológica como consecuencia de la implantación de un

sistema monocultivo







19

- Alteración del paisaje natural

- Generación de ruidos y emanaciones de gases por el uso de maquinaria

- Contaminación del suelo y el agua al derrame ocasional de combustibles y por el

uso de defensivos químicos (herbicidas, plaguicidas y fungicidas)

- Modificación del ciclo del agua debido a la alteración a la alteración y desbalance

hídrico (relación temperatura/precipitación)

- Degradación física de los suelos por erosión hídrica superficial

- Aumento y concentración de polvo atmosférico causado por erosión eólica

- Alteración de las propiedades químicas del suelo por lixiviación, solubilización,

cambios de pH y modificación del contenido de materia orgánica

- Migración de especies de la fauna silvestre debido a la pérdida de ecosistemas

naturales

- Emisión de sustancias nitrogenadas al suelo y aire por deyecciones de animales

(materia fecal y orina)

- Aumento del riesgo de accidentes del personal de campo

La importancia, magnitud e intensidad de los impactos identificados se valoran como

resultado de la interrelación de los mismos, entre los medios fisicos, biológicos y

socioeconómicos, mediante la Matriz AD HOC que a continuación se presenta

6.3. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS

PROYECTO DE EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA MATRIZ 1: DE VALORACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES

IMPACTOS

AMBIENTALES

ACCIONES IMPACTANTES DE LAS ACTIVIDADES DENTRO DEL PROYECTO

FASE I: Demarcación y

construcción de los galpones

FASE II:

Perforación y excavación

para el futuro pozo artesiano

FASE III: Implementación

de forestación en áreas de

los galpones

SUMAS

V O M AI R T V O M AI R T V O M AI R T ─ ┼

OCIEMFIOIDEM

–MOIEGÓLIDE

Aire

Emisión de

polvo ─ D 3 AID 2 T ─ D 3 AID 2 T ┼ D 2 AID 1 T 10 3

Suelos

Movimiento

de suelo ─ D 3 AID 2 T ─ D 3 AID 2 T ┼ D 2 AID 1 T 10 3

Alterac.

Fisica en su

estructura ─ D 3 AID 4 P ─ D 3 AID 4 P ┼ D 2 AID 1 T 14 3

Agua

Alterac.de la

mecánica del

agua ─

D 3 AID 4 P ─ D 3 AID 4 P ┼ D 1 AID 1 T 14 2

D 3 AID 2 T ─ D 2 AID 2 T ┼ D 3 AID 2 T 9 5

Flora

Cambio de

uso ─ D 3 AID 2 T ─ D 3 AID 4 P ┼ D 1 AID 1 T 12 2







20

Fauna

Alterac. Del

tránsito de

animales

menores ─ D 3 AID 2 T ─ D 3 AID 2 T ┼ D 1 AID 1 T 10 2

OCIEMOEDIEODE Ó IDE

Mejora de la

infraestructura ┼ D 3

AID

AII/R 2 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP ┼ D 2

AID

AII/R 1 SP 15

Mejora de la calidad de

vida

a. Demanda de la

mano de obra ┼ D 4

AID

AII/R 1 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP 17

b. Mejora del

ingreso familiar ┼ D 4 AID 1 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP ┼ D 3 AID 3 SP 17

c. Diversificación en la

producción local ┼ D 4

AID

AII/R 1 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP ┼ D 3 AID 3 SP 11

d. Valoración de la tierra ┼ D 4

AID

AII/R 3 SP ┼ D 3

AID

AII/R 3 SP ┼ D 2 AID 2 T 17

70 92

6.4. RESULTADO DE LA VALORACIÓN Conclusión al valor resultante de la sumatoria total de los impactos de construcción y operación

(+22), se colige que el proyecto a implementarse es ambientalmente sustentable.

Temporalidad de los efectos a ser generados por el Proyecto.

COD.*

Actividad

Tiempo

Condición

Plazo

BL Pérdida de la flora Permanente Irreversible

Reversible

Corto y mediano

Largo

BL

Modificación de la fauna Temporal Reversible Mediano

SL Modificación de las propie-dades

químicas del suelo

Temporal

Reversible

Mediano y Largo

SL

Erosión eólica Temporal Reversible Corto y Mediano

SL

Erosión hídrica Temporal Reversible Corto y Mediano

BL SL Pérdida de la vida microbiana (fauna

y flora) por quema

Permanente

Irreversible

Corto y Mediano

FS

Cambios en el paisaje Permanente Reversible Largo

SL Modificación de las propiedades







21

físicas del suelo Temporal Reversible Mediano y Largo

SE

Mano de obra Permanente Reversible Corto

SE

Industrias Permanente Irreversible Mediano y largo

CODIGO BL: biológica / SL: Suelo / SE: Socioeconómica / FS: Fisiográfica

VII. PLAN DE MANEJO Y DE GESTIÓN

PLAN DE MANEJO Y DE GESTIÓN

Programas y proyectos de mitigación

Objetivos:

Recuperación de las áreas degradadas

Manejo integrado de los recursos naturales

Monitoreo de los planes o programas de mitigación

Área Actividad

Suelo

Consideraciones generales: En el proceso de transformación de los minerales

del suelo en masa verde en este caso por el cultivo forrajero, genera un

desequilibrio en los componentes físico – químico y biológicos de los suelos.

Como ser: erosión, pérdida de nutrientes, pérdida de materia orgánica, pérdida de vida microbiana, etc. A este efecto se deberá tomar las medidas de

mitigación pertinentes al caso.

Objetivos

Recuperar áreas de explotación.

Protección del suelo contra la erosión hídrica.

Formación de un estrato orgánico rico en nutrientes, humedad, etc.

Análisis químicos: a fin de cuantificar las transformaciones de los nutrientes

y definir las acciones en términos de fertilización correctivas como ser cultivo de abono verde, fertilización orgánica y química, etc.

Análisis físicos: a fin de cuantificar las transformaciones como ser: grado de

compactación, cambio en la densidad, erosión, técnicas adecuadas de rotación

y carga animal adecuada, etc.

Medidas mitigatorias principales

Cobertura del suelo a fin de evitar la evaporación, mediante una

implantación adecuada de cultivos forrajeros anuales o abonos verdes o

en forma combinada.

Diseñar y distribuir correctamente los surcos, evitando gradientes







22

excesivas. Nivelar el terreno para paliar la erosión hídrica.

Franjas de protección o rompevientos a fin de paliar la erosión eólica –

evaporación o evapotranspiración potencial de los suelos.

Evitar la quema, como método de limpieza de la pastura, a fin de evitar

pérdidas innecesarias de materia orgánica, micro y macro fauna y flora,

evitar procesos incipientes de salinización, etc.

Suelo

Otras medidas mitigatórias alternativas:

Subdrenaje, separación, conversión: reaccionando el suelo ácido con

mezcla cal agrícola.

Abonos verdes

Siembra del abono verde, a ser realizado en épocas tanto de invierno

como de verano, ajustándolas a variedades adaptadas / corte y acomodo

del material verde a fin de facilitar la descomposición y formación de

materia orgánica / Implantación de un sistema de cultivo consociado entre leguminosas fijadoras de nitrógeno y gramíneas.

Forestación y Reforestación

Plantación de especies adecuadas a la región / Fertilización y cuidados /

Raleo y poda / Producción comercial

Agua Objetivo

Evitar la contaminación de aguas subterráneas

Mejorar la calidad del agua .

Utilización racional de los recursos disponibles (agua subterránea.

La eliminación de los envases se hará también a través de locales (pozos)

adecuados.

Las fuentes de consumo de agua humanos se destinará lo más lejano

posible de los lugares anteriormente citados.

Se propiciará un lugar adecuado para la disposición de basuras alejado de

fuentes probables de agua (superficial o subterránea), baños u otros

servicios sanitarios, etc.







23

Contaminación del Aire

Prevención de Accidentes

Objetivo

Evitar ruidos molestos.

Prevenir accidentes dentro y fuera del establecimiento.

Disminuir la contaminación con CO2 (quema)

Contaminación sonora

Ruidos:

Inicial – Regulación y calibración de maquinarias / evitar trabajos en horas inapropiadas / establecer horarios adecuados Ejemplo: De

7:00 - 12:00 y 15:00 a 18:00 /

Posterior- propiciar las labores diarias mediante la ayuda de

animales como el caballo

Prevención de accidentes:

Señalización adecuada de entrada de vehículos pesados

Mantenimiento y control periódico de vehículos, maquinarias

pesadas, taludes de extracción, etc.

Entrenamiento del personal en técnicas de socorro, mantenimiento,

prevención de accidentes, etc.

Contaminación con CO2

Disminuir la concentración de CO2 en la atmósfera mediante el

control adecuado de quemas

Manejo de los potreros en el sistema de rotación a fin de evitar el

sobre pastoreo de las gramíneas implantadas.

Se propiciará la acumulación de m.o. mediante el mantenimiento de la

vegetación con la rotación de pasturas, corte con rotativas, etc.







24

VIII. OTRAS RECOMENDACIONES GENERALES DE MANEJO

Consideraciones generales: Conforme a los tipos de suelos, su clasificación agrológica y

vegetación predominante en el área de estudio y a los efectos de asegurar una producción

económicamente rentable, ecológicamente viable u socialmente justa, se recomienda

aplicar las prácticas que a continuación se detallan.

Preparación de suelo No propender el uso inicial del fuego a la quema de palos y otros elementos.

Agroquímicos

Tiene previsto un galpón para ubicar los envases de estos productos

en espera de ser retirados por los distribuidores.

Manejo de parcelas Implementar observaciones de campo mediante la investigación en

parcelas con especies de cultivos a fin de seleccionar aquellas que

presenten sobre todo una cobertura adecuada – etc.

Considerar el rápido aumento de la densidad aparente de los suelos, traducidos en la densificación o compactación, mediante la

roturación o subsolado de los horizontes compactados, cuya

frecuencia sería de entre 5 a 8 años.

Análisis físico-químicos del suelo por lo menos cada 3 a 4 años, a

fin de determinar la fertilidad actual.

Realizar forestación, tipo enriquecimiento en áreas de reservas

naturales, con especies nativas.

El área de reserva servirá como habitad natural de animales

silvestres y la propagación de especies vegetales.

IX. PREVENCIÓN PARA OTRAS ALTERNATIVAS AL PROYECTO

Debido a las condiciones climáticas, edáficas, vegetativas, culturales, sociales y sobre todo

económica; no se prevé otras alternativas al proyecto de referencia, siendo en innumerables

trabajos citada como ecoregión de uso agropecuario y forestal.

X. CONCLUSIÓN

Mediante lo expuesto, en las medidas de mitigación y alternativas técnicas determinadas en

los tópicos anteriores, se puede percibir la voluntad de la empresa en volcar los esfuerzos

conjuntos tendientes a la preservación, conservación y uso racional de los R.R.N.N. Esto

queda de manifiesto en la sujeción a la Ley 294 y su Decreto Reglamentario 453/13.

Es intención de la empresa propietaria es dar cumplimiento efectivo a todo lo desarrollado,

estudiado y analizado como viable dentro del documento de referencia, para lo cual se

respetará con la práctica, afín de ajustar la política ambiental del gobierno al de los

principios fundamentales de sustentabilidad.

Las posibles modificaciones no serán a corto plazo, que de acuerdo al cronograma de

actividades se prevé llegar gradualmente a una etapa de operación total dentro de los

próximos 5 o 6 años. Todas estas condiciones anteriormente citadas se encontrarán sujetas

principalmente a las condiciones no controladas por el hombre (clima) y a factores

endógenos propios en estos tipos de emprendimientos relacionados al factor económico.







25

XI.- REFERENCIAS

Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. “Libro de consulta para Evaluación

Ambiental”. Volúmen II Lineamientos Sectoriales. Departamento de Medio Ambiente.

1992. 276 pag.

Brack Willibaldo y Weik Jorg H. Bosque Nativo del Paraguay. Serie nº 15, 2da. Edición.

326 pág.. DGP/MAG-GTZ. Asunción 1994

Canter, Larry W. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Técnicas para la

elaboración de los estudios de impacto. 841 pag. Edit. Mc Graw Hill.

Glosario de Terminos Medioambientales.89 pág.

Henry J. Glynn y Heinke Gary W. Ingenieria ambiental. 2da. Edición. 778 pág. Edit.

Prentice Hall, Mexico 1999.

Lopez, J. L. Et al. (1987) Arboles comunes del Paraguy. Ñande yvyra mata kuera.

Cuerpo de Paz.Paraguay.

Mapa Mundial de suelos. FAO Unesco. Organización de las Naciones Unidas Para la

Agricultura y la Alimentación Roma, 1990.

Naciones Unidas. Informe Técnico sobre Investigación y Desarrollo de Agua

Subterranea en el Chaco. DP/UN/PAR 72 004/2. 93 pág., Nueva York, 1978.

Nebel Bernard J. y Wrigth Richard T. Ciencias Ambientales. Ecología y desarrollo

sostenible, 6ta. edición. 689 pág. Edit. Prentice Hall, Mexico 1999.

PARAGUAY. “ Proyecto Sistema Ambiental del Chaco”- Potencial de los Espacios

Naturales de la Región Occidental – Mapa de tipos de suelo Año 1996.

Proyecto de la Cooperación Técnica Paraguayo Alemana, Subsecretaría de Recursos

Naturales y Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura. Documento Base Sobre

Biodiversidad- 166 pág. Asunción 1995


Naturales y Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura. Documento Base Sobre las

Comunidades Indígenas- 83 pág. Asunción 1995







26


Naturales y Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura. Documento Base Sobre el

Sector Agrícola y su impacto ambiental- 129 pág. y anexos Asunción 1995


Naturales y Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura. Diagnostico del Sector

Forestal Paraguayo- 108 pág. Asunción 1995

Paraguay “Desarrollo Regional Integrado del Chaco Paraguayo “ Comisión Nacional de

Desarrollo del Chaco. Ministerio de Defensa Nacional – PNUD- 1985.

Apuntes del trabajo realizado como técnico nacional de contrapartida en suelo en el marco

de los estudios de la Comisión Regional Integrado del Chaco.

Apuntes de clases y documentos varios del Curso de Post. Grado en Impacto Ambiental y

Gestión Ambiental año 1998. UNA. Paraguay.

RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...

Documents

Transcript of RELATORIO DE IMPACTO AMBIENTAL -...