Relevamiento de asentamientos informales en el Gran La Plata 2009 - Informe final

8/14/2019 Relevamiento de asentamientos informales en el Gran La Plata 2009 - Informe final

1/34

Relevamiento de

asentamientos informales

en el Gran La Plata

2009Berisso - Ensenada - La Plata


2/34


3/34

Relevamiento de asentamientos

informales en el Gran La Plata - 2009

Ninguna solucin ni poltica pblica puede

ser 100% efectiva, si no se conoce a fondo y

verdaderamente la situacin existente


4/34

Centro de Investigacin Social (CIS) ArgentinaUn Techo para mi Pas Argentina

Equipo de Coordinacin:

Carla PennellaFlorencia Lpez Camelo

Diego Echage

Coordinacin de la Sub-rea de Investigacin

Michelle Pennella

Equipo de Anlisis y Estadstica

David Alfaro SerranoDiego Murmis

Martn SavranskyMarcos CavanaghToms Gregorini

AUTORIDADES INSTITUCIONALES

Director Social Nacional

Agustn Algorta

Gerente General

Ignacio Pinto

Directoras Formacin y Voluntariado

Florencia SammartinoBeln Alcacer Mackinlay

Director de Construccin y Logstica

Julin Simonelli

Directora de Deteccin y Asignacin

Malena Temerlin

Directora de Habilitacin Social

Ins Lpez Olaciregui

Director de Recursos

Bernardo Brugnoli

Directora de COmunicacin

Ftima OchoaDirectora de Administracin y Finanzas

Celeste Rodriguez

Director Jurdico

Toms Villamayor


5/34

5

PrlogoPresentacin institucional

Haciendo tangible lo que no queremos ver

Relevamiento de asentamientos informales en

el Gran La Plata - 2009

Diseo metodolgico

Ficha metodolgica

Unidad de anlisis

Fases del relevamiento

Instrumento de recoleccin de muestras

Variables relevadas

Datos generales

Seccin 1: Generalidades

Seccin 2: Situacin dominialSeccin 3: Infraestructura y servicios

Seccin 4: Conflictos ambientales y elementos de riesgo

Seccin 5: Infraestructura Social y Problemticas

Datos por localidades

La Plata

Berisso

Ensenada

Conclusiones

Bibliografa

Agradecimientos

NDICE

78

10

12

14

14

14

15

16

16

18

18

22

23

26

26

28

28

29

29

30

32

33


6/34

6


7/34

7

Prlogo

Un Techo para mi Pas, una organizacin de jvenes

voluntarios con un objetivo tan grande como erradicar laextrema pobreza de nuestro pas y nuestro continente, se ca-

racteriz siempre por la accin directa en los asentamientos.

Primero, con todo el trabajo que implica la construccin de

viviendas de emergencia; luego, con las Mesas de Trabajo y

la aplicacin de los distintos planes de Habilitacin Social.

La realidad que vemos semana a semana, en los asen-

tamientos donde trabajamos, nos obliga siempre a dar un

paso ms, y as nos aventuramos en hacer un relevamiento

de los asentamientos del Gran La Plata (La Plata, Berisso

y Ensenada).

En una poca en que los ndices y las estadsticas pare-

cen estar tan manoseadas, reafirmamos la importancia que

implica que los mismos sean transparentes. Ninguna solu-

cin, ninguna poltica pblica puede ser 100% efectiva, si no

se conoce a fondo y verdaderamente la situacin existente.

Con este relevamiento, en donde se han involucrado ms

de 150 voluntarios, le mostramos a la sociedad platense

(Estado, empresas, medios de comunicacin, las ONG, so-

ciedad civil) una realidad que parece oculta y mnima, pero

los nmeros dicen lo contrario: ms de 28.400 familias

viviendo en 127asentamientos. Asentamientos que pa-

recen burbujas, mundos que existen en paralelo a su en-

torno. De eso hablamos cuando nos referimos a exclusinsocial: de una gran brecha que no permite a las personas

que viven en condicin de pobreza, tener acceso a una edu-

cacin de calidad, ni a un sistema de salud, ni a fuentes

formales de trabajo, ni a un sistema de justicia que vele por

sus derechos. La pobreza es estar al margen de todo esto, es

vivir fuera del circuito y no tener la mnima oportunidad de

entrar en l. Eso hace vulnerables a las familias ms pobres:

ante cualquier dificultad, no hay ni una red que te salve.

Es en estas dimensiones, donde la pobreza se vuelve ms

recalcitrante, donde deja desprotegidas a tantos miles de

familias que estn solas, sin ser parte de la sociedad y de

las oportunidades que la misma brinda.

El desafo est entonces en dejar de ver a la pobreza slo

en nmeros o cifras, para ponerle nombres y caras. Dejar

de ver a la pobreza como algo puramente econmico, para

darnos cuenta que se traduce en falta de oportunidades.

Ya sabemos y conocemos a fondo la realidad de los

asentamientos del Gran La Plata; ahora es tarea de toda

la sociedad el poner manos a la obra. Y sabiendo que las

familias de los 127 asentamientos estn viviendo hoy en

situacin de emergencia, debemos dar todo lo que est a

nuestro alcance, y un poco ms.

Agustn Algorta

Director Social Nacional

Un Techo para mi Pas Argentina


8/34

8

QUINES SOMOSUn Techo para mi Pas Argentina es una or-

ganizacin no gubernamental liderada por jvenesvoluntarios, con presencia en 15 pases de Latino-amrica: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Mxi-co, Nicaragua, Paraguay, Per, Repblica Domini-

cana y Uruguay. Trabajamos junto a familias queviven en asentamientos urbano-marginales, paraque a travs de un esfuerzo en conjunto puedanmejorar su calidad de vida. Lo hacemos medianteun modelo de intervencin social propio, no asis-tencialista, que consta de tres etapas:

1. Construccin de viviendas de

emergencia.2. Implementacin de planes integrales de

Habilitacin Social.

3. Desarrollo de una comunidad sustentable

Queremos generar conciencia social y espritude solidaridad a travs del trabajo voluntario, inte-

grando a los distintos sectores de la sociedad en latarea de superacin de la extrema pobreza.

La organizacin nace en Chile en el ao 1997.Despus de concluir unas misiones en el pueblode Curanilahue, un grupo de jvenes universitarios

apoyados por Felipe Berros S.J., sinti la necesi-dad de denunciar la situacin de extrema pobrezaen que viven millones de personas en asentamien-tos precarios y dar una solucin concreta a estas, apartir de la construccin de viviendas de emergen-cia y la ejecucin de planes de habilitacin social.Surge as una de las obras sociales ms exitosasy reconocidas de ese pas: Un Techo Para Chile.

UTPCH comenz su trabajo en 1997, y desde esafecha ha construido ms de 32.000 viviendas mni-mas para familias en situacin de extrema pobreza,gracias al apoyo de muchas empresas privadas y altrabajo voluntario de miles de jvenes universitarios.La solidaridad de los jvenes no conoci fronteras,

Presentacin

Institucional


9/34

9

y as el proyecto se expandi por toda Latinoamri-ca a partir del 2001, ao en que El Salvador y Perse vieron azotados por un terremoto.

As es que luego se organizaron en una oficinacentral, con conceptos bsicos claros, una formacomn de trabajo y un mismo espritu. En cada lu-

gar se encarna el proyecto tomando los desafospropios de la pobreza de cada pas.

Hoy en da Un Techo para mi Pas ya est presen-te en 15 pases de Latinoamrica. Argentina, Boli-via, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, ElSalvador, Guatemala, Mxico, Nicaragua, Paraguay,Per, Repblica Dominicana y Uruguay se unen atravs del trabajo de miles de voluntarios y comuni-

dades que luchan por un continente ms justo.

NUESTRA VISINUna Latinoamrica sin extrema pobreza, con

jvenes comprometidos con los desafos propiosde sus pases, donde todas las familias cuentencon una vivienda digna y puedan acceder a msoportunidades para mejorar su calidad de vida.

NUESTRA MISINMejorar la calidad de vida de las familias que vi-

ven en situacin de pobreza a travs de la construc-cin de viviendas de emergencia y la ejecucin deplanes de habilitacin social, en un trabajo conjuntoentre jvenes voluntarios y estas comunidades.

Queremos denunciar la realidad de los asenta-mientos precarios en que viven millones de personas enLatinoamrica e involucrar a la Sociedad en su conjun-to, logrando que se comprometa con la tarea de cons-truir un continente ms solidario, justo y sin exclusin.

QU BUSCAMOSEn Un Techo para mi Pas Argentina buscamos

la integracin de los diferentes actores sociales:jvenes, empresas, Gobierno, Medios de Comunica-cin y la Sociedad en general, para terminar con lainjusticia de la pobreza.

Al hablar de la integracin de la Sociedad nosreferimos a que, en la bsqueda por generar solu-ciones innovadoras al gran problema de la pobreza,no se debe excluir a ninguna persona o institucin,cualquiera sea su condicin social, religiosa o polti-ca. La diversidad de los actores con los cuales tra-bajamos es indispensable para establecer y reforzarlas bases de un esfuerzo conjunto.

La Sociedad es un aliado crucial en este pro-yecto. No slo se pide a las personas su participa-cin como donantes de recursos econmicos, sinoque se las invita a involucrarse activamente en elproyecto.

Los jvenes, a travs del sistema de volunta-riado, dan muestra de su inters por modificaresta realidad. Los Medios de Comunicacin asu-

men su parte: informando, promoviendo este tipode iniciativas y tomando a las ONG como fuentesinformativas de las problemticas que se vivenen la sociedad.

No ignoramos las dificultades que plantea unainiciativa tan ambiciosa como la de acabar con laextrema pobreza. Sin embargo, estamos convenci-dos de que la participacin, la motivacin que esogenera y el inters que despierta en todos los involu-crados, dan inicio a una cadena de concientizacin,que potencia un sinfn de iniciativas mayores.


10/34

10

Por primera vez en Argentina, el Centro de In-vestigacin Social (CIS) de Un Techo Para MiPas, se plante un desafo que espera repercutirtanto en la intervencin que realiza como institucin,como en la mirada que la sociedad platense tienede su entorno. Busc hacer visible que entre ellosexiste una realidad de la que poco se habla y de la

que poco se escucha, an as, una realidad patentey visible de nuestros dficits sociales: los asenta-mientos precarios.

Realizar un relevamiento de asentamientos pre-carios es una experiencia que no slo permite siste-matizar informacin relevante sobre una condicinterritorial particular, sino tambin abordar lo que

pocos se atreven a denunciar: an, en nuestro con-tinente, persisten grandes deudas histricas que nopermiten que el desarrollo y la calidad de vida seapara todos igual.

El poder contar con informacin precisa de cun-tas familias an viven en condiciones indignas no es

dar un paso ms all en la formalizacin de una ins-titucin que lleva aos trabajando con quienes vivenen la extrema pobreza, sino que es una necesidadpara poder realizar una intervencin de calidad,que est realmente enfocada en la realidad local dequienes intervienen. Por esto, la premisa central deeste informe, es caracterizar, lo ms objetivamenteposible, la vida al interior de un asentamiento.

Haciendo tangible

lo que no queremos ver


11/34

11

Por conocer los asentamientos y las familias queviven en ellos, UTPMP ha sido capaz de transformaresa experiencia en conocimiento. En esta mismalnea, ha conseguido realizar cuatro relevamientosnacionales en Chile (2001-2003-2005-2007) y unoen Uruguay (2008). Esta vez Argentina asumi eldesafo, abarcando la capital de Buenos Aires como

punto de partida, y lo logr gracias al esfuerzo detodos los voluntarios que participaron desde sudiseo hasta su ejecucin. Esto demuestra el tra-bajo comprometido con las familias y la voluntadde hacer tangible lo que otros no quieren ver: lastremendas injusticias que sufren miles de familiasque deben vivir en un lugar que no es propio, queno cuenta con servicios bsicos adecuados y que

reproduce un crculo de exclusin difcil de superarsi la sociedad en su conjunto hace odos sordos aesta realidad. Por esto, el CIS no se entiende slocon estadsticas de cuntos asentamientos y fami-lias existen, sino que ambiciona ir un paso ms all,incitando la denuncia y el surgimiento de accionessociales pblicas y privadas que asuman como pro-

pia la emergencia de vivir sin un techo digno.

Esta primera aproximacin plantea muchos de-safos, ya que ilustra la situacin de vulnerabilidadde miles de familias y nos permite acercarnos a lacara poco visible de la moneda, la que preferiramosno ver, pero una vez que la vemos no podemos de-jar de luchar para superarla.

Javiera PizarroDirectora Centro de Investigacin Social

Un Techo Para Mi Pas


12/34

12


13/34

13

Relevamiento de asentamientos informalesen el Gran La Plata - 2009

Un conteo y caracterizacin de los Asentamientos Informales

El 29 y 30 de agosto se realiz el primer Releva-miento de asentamientos informales organizadopor Un Techo Para Mi Pas Argentina.

El objetivo de este trabajo fue la ubicacin, con-

teo y caracterizacin de todos los asentamientosdel Gran La Plata (GLP, conformado por los Muni-cipios de La Plata, Berisso y Ensenada). El trabajode campo implic ir a cada uno de ellos, ubicarlos yregistrar las condiciones en los que se encuentran.

Esto nos permite otorgar fundamento y soporteestadstico a los programas de trabajo, establecerlneas de accin ms precisas y focalizadas sobre

las cuales poder plantear objetivos futuros.

Asimismo creemos fundamental que los volunta-rios de UTPMP conozcan todos y cada uno de losrincones donde haya familias viviendo en condicio-nes de vulnerabilidad social, ya que para conocerprimero hay que ver. Por otro lado, la metodologa deeste relevamiento, nos permite afirmar con plena se-

guridad la objetividad de los datos obtenidos. Es ascomo esta investigacin sirve a la sociedad comouna fuente de denuncia e informacin confiable.

La eleccin del GLP como zona a relevar se

debe a que conforma una unidad poltico-territo-rial, es uno de los centros sociales ms grandesdel pas y no existen trabajos de investigacin pre-vios que muestren la realidad de la regin.

Qu nos motiv hacer este trabajo? Queremos

mostrar que todas las familias que viven en losasentamientos son responsabilidad de la socie-dad. Que dejen de ser una cifra y que cada punto

porcentual viviendo en asentamientos nos compro-meta, nos indigne, pero sobretodo nos motive acambiar esta realidad.

Esperamos que este trabajo sea el primer pasopara preparar al equipo del Centro de Investiga-cin Social Argentina para un Relevamiento Pro-vincial, y luego Nacional.

Centro de Investigacin Social ArgentinaUn Techo Para Mi Pas Argentina


14/34

14

como una agrupacin habitacional de mnimo 6 vi-viendas y 8 familias, donde ms de la mitad de sushabitantes viven en terrenos sobre los que tienendominio informal y carecen del aporte regular de

Unidad de anlisis

La unidad de anlisis de esta investigacin esel conjunto de los asentamientos informales en losMunicipios de La Plata, Berisso y Ensenada. stosson definidos, por Un Techo Para Mi Pas Argentina,

Ficha Metodolgica

Tipo de metodologa Cuantitativa

Unidad de anlisisAsentamientos informales del Gran La Plata (par-tidos de La Plata, Berisso y Ensenada).

Universo de estudioTodos los asentamientos informales del Gran LaPlata.

Seleccin de muestraEstudio de carcter censal. Se encuest el 100%del universo.

Instrumento de recoleccin de datos Ficha de relevamiento

Fecha de visita a los asentamientos y aplicacinde encuesta

Del 29 de agosto al 24 de octubre de 2009.

Tcnica de anlisis de resultados Estadstica descriptiva.

Asentamientos informales: La Plata, Berisso y Ensenada

Diseo metodolgico


15/34

15

al menos uno de los servicios bsicos (redes cloa-cales, agua potable y luz elctrica). Dado que estadefinicin es una formulacin propia, no resultandirectamente comparables con otros estudios rea-lizados por otras instituciones.

Fases del relevamiento

El trabajo se estructur en cuatro fases:

a) Relevamiento previo de informacin y

confeccin de definiciones.

En esta etapa se realiz la bsqueda de estu-dios previos y se estableci contacto con entesmunicipales a fin de obtener informacin sobre los

asentamientos de la zona de estudio. Se consul-taron fuentes secundarias de donde obtuvimos unlistado preliminar de 67 asentamientos dentro dela Municipalidad de La Plata, tres zonas precariasdentro de la Municipalidad de Ensenada y no obtu-vimos informacin con respecto a la existencia deasentamientos en la Municipalidad de Berisso. Asu vez consultamos estudios realizados por el CISde UTPMP y por Info Hbitat (Centro de investiga-

cin de la Universidad Nacional de General Sar-miento). El primero nos sirvi para familiarizarnoscon la metodologa propia del trabajo a realizary elaborar una definicin de asentamiento. Final-mente, con la ayuda del relevamiento de Asenta-mientos Informales del Conurbano Bonaeresenerealizados por Info Hbitat pudimos terminar dedeterminar las principales variables a consideraren la caracterizacin de los mismos.

b) Recorrido previo del terreno y

bsqueda de referentes.

Se asign un voluntario de la organizacin comoEncargado de Zona para cada localidad del Muni-

cipio de La Plata. En el caso de las Municipalida-des de Berisso y Ensenada, hubo un Encargadopor Municipio. Cada cual recorri gran parte desu zona de estudio para corroborar la informacinconsignada por otras fuentes. Esto nos permitinotar la existencia de gran cantidad de asenta-mientos no registrados por las mismas.

Se busc establecer contacto con referentesde los asentamientos y comprometer su participa-cin en la siguiente etapa. En esta bsqueda dereferentes se privilegiaron aquellas personas conalgn grado de participacin en organizacionesvecinales, o a los vecinos de mayor antigedad.Pese a esto, en esta etapa, no fue posible encon-trar referentes para todos los asentamientos.

c) Recorrido integral del terreno y visitas a los

asentamientos.

Contando con la informacin de las fases pre-vias, se procedi a recorrer ntegramente la zonade estudio y a visitar la totalidad de los asenta-mientos en ella.

La primera jornada de visita se realiz los das29 y 30 de agosto de 2009 mediante una actividadmasiva con 120 voluntarios. Se rastrillaron los tresmunicipios, de modo de obtener el nmero total deasentamientos. Las entrevistas con los referentes serealizaron dentro de los asentamientos. En el caso deque no existieran referentes previos, se los buscaronen el momento o se aplic la encuesta a vecinos quese mostraron dispuestos a cooperar. En esta instan-

cia no se pudo encuestar a la totalidad de referentes,por lo cual el da 24 de octubre se complet el trabajoy se corroboraron algunos casos particulares.

Es importante notar una dificultad que se pudoapreciar en el trabajo en terreno: parte de la informa-


16/34

16

cin solicitada era ignorada por algunos referentes.

d) Sistematizacin y procesamiento

de la informacin.

Se elabor una base de datos en la que se car-garon las respuestas obtenidas en las fichas derelevamiento. Se confeccionaron mapas con la ubi-cacin precisa de los mismos y luego se procedia su anlisis estadstico y a la elaboracin de uninforme final.

Instrumento de recoleccin de muestras

Se utiliz una encuesta elaborada por el CISArgentina.

Variables relevadas

Se relevaron las siguientes variables:

a) Localizacin.

Nombre del asentamiento, localidad, municipio,provincia, calles perimetrales, acceso por medio

de transporte pblico.

b) Datos generales.

Tipo de asentamiento, materiales de las vivien-das, ao de formacin, ao en que lleg la ltima

familia, existencia de obras de mejoramiento, pro-piedad de la tierra, riesgo de desalojo, superficiedel asentamiento, nmero de lotes, viviendas, ha-bitantes y familias.

c) Infraestructura y servicios.

Acceso y regularidad del servicio de agua co-rriente, electricidad, gas y red cloacal.

Existencia de pavimento, alcantarillado, alum-brado pblico, recoleccin de residuos y espaciospblicos reservados; distancia y accesibilidad decomisara, representacin policial, unidad sanita-ria, hospital pblico, ambulancia, farmacia, guar-dera infantil, jardn de infantes.

Escuela primaria, escuela secundaria, comedor,centro de madres y centro de adultos mayores.

d) Conflictos ambientales

y elementos de riesgo.

e) Organizaciones sociales.

Existencia de templos religiosos, organizacio-nes polticas, clubes deportivos, ONG con presen-cia en el asentamiento y autoridades pblicas queintervengan en el asentamiento.

f) Problemticas sociales.


17/34

17

Asentamientos Informales:La Plata, Berisso y Ensenada


18/34

18

En el siguiente apartado realizaremos un anlisisdescriptivo presentando los resultados ms rele-vantes obtenidos en el trabajo de investigacin. Seexhibirn los mismos a travs de estadsticas por-centuales de las primeras observaciones y explora-cin de datos.

Dividiremos el anlisis en cinco secciones:

1. Generalidades

2. Situacin Dominial

3. Infraestructura y Servicios

4. Conflictos Ambientales y

Elementos de Riesgo

5. Infraestructura Social y

Problemticas

Cada una de las secciones corresponde a dis-tintas partes de la ficha de relevamiento utilizada yarroja elementos de denuncia sobre los grados devulnerabilidad social de los habitantes de los asen-tamientos informales.

El Casco Urbano del Municipio de La Plata (co-nocido generalmente como Ciudad de La Plata) noes tenido en cuenta en el anlisis debido a que en labsqueda de informacin previa se determino queno existen asentamientos en l.

Seccin 1. Generalidades

En primer lugar analizaremos datos de conteoy localizacin de los asentamientos por partido,tamao, su tipificacin y morfologa, as como tam-bin el ao de conformacin de los mismos.

Los datos arrojados sealan un total de 127asentamientos en todo el territorio del Gran La Pla-ta (GLP), concentrndose la mayor cantidad en el

Municipio de La Plata.

Dentro del mismo, la divisin por partido muestra aMelchor Romero y Los Hornos como los partidos conmayor cantidad de asentamientos. En el mapa se vela cantidad de asentamientos informales por partido.


Datos generales


19/34

19

MunicipioAsentamientos

Cantidad Porcentaje

La Plata 104 82%

Berisso 10 8%

Ensenada 13 10%

Total 127 100%

LocalidadAsentamientos

Cantidad Porcentaje

Melchor Romero 15 14%

Los Hornos 10 10%

Villa Elvira 8 8%

San Carlos 8 8%

Ringuelet 7 7%

City Bell 7 7%

Tolosa 7 7%

Etcheverry 6 6%

Lisandro Olmos 6 6%

San Lorenzo 5 5%

Arturo Segui 5 5%

Arana 4 4%

Gorina 4 4%

Abasto 3 3%

Villa Elisa 3 3%

Gonnet 2 2%

El Peligro 2 2%

Hernandez 2 2%

Total General 104 100%

104

10

13

Referencias

La PLata

Ensenada

Berisso

Mapa de Municipios

Los datos finales difieren de los obtenidosoriginariamente a travs de distintas fuentessecundarias.

La cantidad de asentamientos por municipio in-formada previamente fue de:

67 en el municipio de La Plata

3zonasprecariasenEnsenada

EnBerissononosfueofrecidainformacin

En lo que respecta al tamao de los asenta-mientos, tomamos como parmetros el nmero deviviendas y de familias. En base al primero dividi-mos los asentamientos en tres categoras: los pe-

queos, de hasta 20 viviendas; los medianos, deentre 21 y 100 viviendas; los grande, aquellos quecuentan con ms de 100 viviendas.

La tabla 1.3 en la pgina siguiente, muestra ladistribucin de los mismos en cada Municipio.

Tabla 1.1. Cantidad de asentamientos porMunicipio

Tabla 1.2. Cantidad de asentamientos de La Plata porlocalidad


20/34

20

Respecto al nmero de familias se opt por lamisma divisin. Por familia entendemos un grupode personas que viven bajo un mismo techo, com-

puesto por una persona o pareja (Jefe de Familia) y

su descendencia. Los miembros de la descendencia

pertenecen al grupo familiar solo si no tienen pare-

ja, hijos u otras personas a su cargo conviviendo conellos, de los contrario ser otro ncleo familiar. A fines

prcticos, si conviven otras personas (parientes o no

parientes) que no tengan pareja, hijos u otras perso-

nas a cargo, estos formaran parte del ncleo familiar.

El nmero total de familias que viven en asen-tamientos informales en el GLP es de 28.4421 , es

decir, cerca de veintinueve mil familias de nuestropas viven sin al menos uno de los servicios bsicosy en vulnerabilidad e incertidumbre con respectoal futuro. El nmero total de viviendas existentesen los asentamientos del GLP es de 27.3402 . Seclasificaron los asentamientos informales en dos

tipos: villas y asentamientos. A pesar de no existiruna definicin clara de estos conceptos, se puedendiferenciar ciertas caractersticas3 .

Entendemos como villa aquellas agrupaciones so-bre tramas urbanas muy irregulares y en modo noplanificado; poseen alta densidad poblacional,cuentan con escaso o nulo espacio verde (plazas) y

Viviendas

La Plata Berisso Ensenada Total

CantidadPorcen-

tajeCantidad

Porcen-

tajeCantidad

Porcen-

tajeCantidad

Porcen-

taje

Pequeo 5 5% 2 22% 2 15% 9 8%

Mediano 40 43% 1 11% 4 31% 45 39%

Grande 48 52% 6 67% 7 54% 61 53%

Total 93 100% 9 100% 13 100% 115 100%

1. Es importante aclarar que se obtuvo la respuesta con respecto al nmero de familias en 108 de los 127 asentamientos.

2. Se obtuvo la respuesta con respecto al nmero de viviendas en 115 de los 127 asentamientos.

3. Los criterios fueron tomados del libro Los mil barrios (in)formales. Aportes para la construccin de un observatorio del hbitat populardel rea Metropolitana de Buenos Aires. Mara Cristina Cravino (organizadora). Autores: Mara Cristina Cravino, Juan Pablo Del Ro, JuanIgnacio Duarte, Ral Fernandez Wagner, Mara Ignacia Graham, Fernando Ostuni; jean Louis Van Gelder, Mara Rosa Silva, Omar David

Varela, Departamento de Publicaciones - Universidad Nacional de General Sarmiento

Familias

La Plata Berisso Ensenada Total

CantidadPorcen-

tajeCantidad

Porcen-

tajeCantidad

Porcen-

tajeCantidad

Porcen-

taje

Pequea 4 5% 3 30% 2 17% 9 22%

Mediana 37 43% 1 10% 3 25% 41 31%

Grande 45 52% 6 60% 7 58% 58 47%

Total 86 100% 10 100% 12 100% 108 100%

Tabla 1.3. Tamao de los asentamientos segn nmero de viviendas por partido

Tabla 1.4. Tamao de los asentamientos segn nmero de familias por partido


21/34

21

Otro de los aspectos analizados en la primeraseccin fue la morfologa de las viviendas de losasentamientos. Se pregunt sobre el material pre-

dominante en las paredes, techo y piso (pudien-do responder como mximo dos opciones en elcaso que el asentamiento presente una morfologaheterognea).

Se pudo apreciar que en el 47% de los asenta-mientos la morfologa del material de las paredesera mixta. Por lo tanto, nos encontramos con gran-des desigualdades en la calidad habitacional de

las viviendas dentro del mismo asentamiento.

Se observa que la minora de las viviendas delos asentamientos del GLP cuenta con pisos decemento o baldosas (agrupados en la categoraOtros). En cambio, la mayora son de madera o tie-rra (ambos materiales asociados a la humedad quepuede llevar a problemas respiratorios, especial-mente en los nios).

De los asentamientos que existen actualmente,ms de la mitad se formaron despus de la dcadadel 80, en su mayora durante la dcada de los 90.Entre el 2008 y el 2009 el 87,3% de los asentamien-tos recibieron nuevas familias.

espacio no edificado en el interior de los lotes (pa-tios, jardines).

En cambio, distinguimos a los asentamientospropiamente dichos porque sus trazados urbanostienden a ser regulares y planificados en base a unaestrategia previa; al igual que los espacios fsicospblicos y privados. Estas caractersticas facilitan,a diferencia de las villas, su futura regularizacin yaque no supone un reordenamiento urbano profundo,sino un proceso que legalice la situacin existente.

El 85% de los barrios relevados resultaron asen-tamientos propiamente dichos, solo el 12% villas yel restante 3% de carcter indefinido. Esto muestraque en la mayora de los casos una poltica de re-gularizacin adecuada podra disminuir conside-rablemente el nmero de asentamientos.

Familias Total*

Total de Familias 27.340

Promedio por asentamiento 237,7

El menor asentamiento tiene 5

1 Cuartil 40

Mediana 140

3 Cuartil 300

El mayor asentamiento tiene 1.600

* De 115 asentamientos de los que tenemos respuesta.

Vivendas Total*

Total de Viviendas 28.442

Promedio por asentamiento 263,4

El menor asentamiento tiene 8

1 Cuartil 55

Mediana 143

3 Cuartil 328

El mayor asentamiento tiene 1.800

* De 108 asentamientos de los que tenemos respuesta.

La Plata

Berisso

Ensenada

Grco 1.1. Tipicacin de asentamientos por partido

89 13 2

9 1

11 2

Tabla 1.5. Nmeros Familias y Viviendas

Asentamiento

Villa

Otro


22/34

22

Seccin 2. Situacin dominial

En la siguiente seccin haremos referencia a lasituacin dominial de los terrenos en los cuales seubican los asentamientos informales del GLP. Lasopciones existentes en la ficha de relevamientofueron:

Privada(propia).

Privada(ajena).

Fiscal.

Mixta.

Se excluyeron del anlisis aquellas agrupa-ciones urbanas en las que la mayora de los ha-bitantes eran dueos del terreno donde estaba

asentada su vivienda ya que no son asentamientossegn la definicin utilizada.

No obstante, se contabilizaron siete asenta-mientos (que se incluyeron dentro de propiedadmixta) en donde la mayora de los habitanteseran dueos de su terreno, debido a que existauna zona definida en el mismo donde vivan msde seis familias cumpliendo los requisitos que ha-

Madera

Tierra

Otros (cemento, baldosa,

ladrillo, contrapiso)

Madera

Ladrillo, piedra, hormign

Chapa, metal u brocemento

Otros

Chapa

Madera

Lona, cartn, desechos

Otros (teja, losa, membrana,

brocemento)

Grco 1.2. Materiales Predominantes Pisos

Grco 1.3. Materiales Predominantes Paredes

Grco 1.4. Materiales Predominantes Techos

Grco 1.6. Aos en que lleg la ltima familiaa vivir al campamento*

Grco 1.5. Aos de formacin de los asentamientos

existentes*

13 8 9

23

20

2924

30s 40s 50s 60s 70s 80s 90s 00s

1

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

1 1 4 25

12

91

8%

59%

33%

8%

52%

12% 28%

9%

7%

77%

7%

26

51

46

Fiscal

Mixta

Privada (ajena)

Grco 2.1. Asentamientos por situacin dominial

El grfico muestra informacin de 123 asentamientos.

cen a la definicin de asentamiento. El 41% de losasentamientos se encuentran ubicados sobre tie-rras fiscales. Casi la mitad de los terrenos dondese ubican estos asentamientos (47%) pertenecenal municipio correspondiente.

*De 117 asentamientos de losque tenemos respuesta.

*De 118 asentamientos de los que tenemos respuesta.


23/34

23

1

24

12

11

3

En el 37% de los asentamientos las tierras son depropiedad mixta. Es decir, que existen zonas dondelas tierras son fiscales y otras donde la titularidad

del dominio del terreno es de carcter privado.

Los casos en donde la situacin dominial esmixta con el mayor porcentaje de propiedad priva-da propia (un total de ocho asentamientos) fueronconsiderados para el anlisis ya que exista unazona definida en el mismo donde vivan ms deseis familias cumpliendo los requisitos que hacena la definicin de asentamiento.

Seccin 3. Infraestructura y Servicios

En esta seccin analizaremos el acceso a losservicios bsicos (energa elctrica, agua potabley red cloacal) as como a otros sistemas de infra-estructura y el estado de las calles. Recordamosque una de las caractersticas para definir asenta-miento es la falta de acceso regular a al menos uno

de los tres servicios bsicos. Se dice que existeacceso a un servicio cuando ms de la mitad delas viviendas cuentan con l.

Cabe aclarar que cuando hablamos de accesoregular a la energa elctrica no es solo el accesoal mismo, sino que adems su abono (presenciade medidores). Otra consideracin importante esque cuando el acceso a agua se obtiene a travsde perforaciones se asumi que la misma era po-table a pesar de la falta de informacin.

En el primer grfico se ve el nmero de asenta-mientos que acceden a los servicios bsicos. Enel segundo, porcentajes de asentamientos segnnmero de servicios con el que cuenta la mayorade sus viviendas. El ltimo muestra la proporcin

de asentamientos segn la cantidad de serviciosabonados por la mayora de sus habitantes.

Grco 2.2. Titular del dominio del terreno en el casode ser tierras scales

Multijurisdiccional

Nacin

Provincia

NS/NC

Municipio

*El grfico muestra informacinde 51 asentamientos

Provincia

Privada (propia)

Municipio

NS/NC

Privada (ajena)

Grco 2.3. Titular del dominio del terreno en el casode existir propiedad mixta*

2

18

10

8

8

*El grfico muestra informacinde 46 asentamientos

Red cloacal

Energa elctrica

Agua corriente

62 1123

499 613

1067 3113

Todo el barrio

Ms de la mitad

Menos de la mitad

No hay

Grco 3.1. Nmero de asentamientos segn proporcinde viviendas con acceso a los servicios bsicos


24/34

24

En el grfico 3.2 se puede apreciar que existetres asentamientos que acceden a los tres servicios.Estos igualmente fueron considerados asenta-mientos porque no acceden en forma regular.

Analizando cada servicio en particular, observa-mos que el 66% de los asentamientos tiene acce-so al agua corriente. Del 34% restante, la mayoraes por medio de perforaciones. Sea cual fuere elmodo de provisin de agua, la forma predominantede acceso a la misma es por caera dentro de las

viviendas (53%). El restante 47% de las viviendaslo hacen ya sea por una canilla dentro (27%) o fue-ra (15%) del terreno. Esto se correlaciona con las

malas condiciones higinicas que viven da a dalos habitantes de los asentamientos.

Pasando al servicio de energa elctrica, sedetermino que el 91% de los asentamientos acce-den al mismo, pero slo el 23% lo abonan (tienenmedidores). Esta baja cantidad de viviendas conacceso regular a la energa elctrica representauna problemtica importante a los habitantes de

los asentamientos, ya que sin la facturacin de laluz se dificulta demostrar la residencia prolongadaen el terreno.

De esta manera, se limita la posibilidad de ini-ciar la regularizacin de los dominios de terrenos.

63

37

69

89

5 7

18

Grco 3.2. Nmero de asentamientos segn cantidadde servicios a los que acceden

Grco 3.4. Acceso al agua corriente*

Grco 3.3. Nmero de asentamientos segn cantidadde servicios que abonan

66%

34%

*En un total de 121 asentamientos.

5%

71%

12%

7%

5%

Grco 3.5. Modo de acceso al agua en los asentamientosdonde no hay agua corriente

Pinchado

NS/NC

Cisterna

Canilla comunitaria

Perforacin

Por caera dentro de lavivienda

Fuera de la vivienda perodentro del terreno

Fuera del terreno (canillacomunitaria)

Otros

27%

5%

15%

53%

Grco 3.6. Forma predominante de provisin de agua

1 servicio

2 servicios

3 servicios

Sin servicios

Todos los servicios

Slo agua

Slo electricidad

Ninguno

Posee

No posee


25/34

25

Adems denota la peligrosidad de una conexinprecaria al sistema de electricidad, que trae consi-go incendios y accidentes domsticos prevenibles.

Por ltimo, en lo que respecta a la eliminacinde excretas, slo el 5% de los asentamientos tiene

acceso a red cloacal. Un 87% lo hace por cma-ra sptica o pozo negro (que no siempre se en-cuentran en condiciones reglamentarias lo que lasconvierte en fuentes de contaminacin de suelosy napas).

A ello, se suma el 8% restante donde las excre-tas son eliminadas directamente a arroyos, zanjasu otros lugares sin ningn tipo de planificacin, lo

que aumenta los riesgos de aparicin de enferme-dades y deterioro del entorno de los barrios.

Pasando a otros servicios que afectan la cali-dad de vida de los habitantes de los asentamien-tos se presentan dos grficos de inters: sistema

Grco 3.7. Acceso a la Energa elctrica*

Posee

No posee

9%

91%


11%

41%

37%

12%

Todo el barrio

Ms de la mitad

Menos de la mitad

Nadie

Grco 3.8. Asentamientos que abonan la electricidad

5%

95%

Posee

No posee

Grco 3.9. Acceso a la red cloacal*


Red cloacal

Pozo ciego

Otros

Cmara sptica

5%

35%

8%

52%

Grco 3.10. Forma de eliminacin de excretas

55%

29%

9%

7%

Todo el barrio

Ms de la mitad

Menos de la mitad

Nadie

Todo el barrio

Ms de la mitad

Menos de la mitad

Nadie

Grco 3.12. Alumbrado pblico*

Grco 3.11. Recoleccin de residuos*

55%

29%

9%

7%




26/34

26

de recoleccin de residuos y alumbrado pblico.Por ltimo, en lo que respecta a la condicin delas calles dentro del asentamiento, el relevamientomuestra que solo el 20% tienen en su mayora callede asfalto, el 72% calles de tierra y el 3% de ripio.

MaterialEstado

TotalBueno Malo

Regu-lar

Ripio 1% 1% 1% 3%

Otros 2% 0% 3% 5%

Tierra 4% 42% 25% 72%

Pavimento 13% 2% 5% 20%

Total 20% 45% 34% 100%

Seccin 5. Infraestructura socialy problemticas

Para tratar el tema de la infraestructura socialse tuvieron en cuenta diversos servicios, los cua-les fueron evaluados segn accesibilidad (medidaen distancia, considerando menos de 20 cuadras

como accesible) y estado (bueno, regular o malo).

Abordando inicialmente el tema de la Educa-cin se obtuvieron los siguientes datos: 79,5% delos asentamientos tienen jardn de infantes a me-nos de 20 cuadras, 78,8% escuelas primarias y61,4% escuelas secundarias.

Sin embargo, slo el 31,5% de los asentamien-

tos cuenta con guarderas a menos de 20 cuadras,lo que puede ser un factor de dificultad en la inser-cin laboral para las mujeres de los asentamientos.

Con respecto al sistema de salud, existe solo un18,9% de los asentamientos con hospitales acce-

*De los 99 de los que tenemos respuesta

Seccin 4. Confictos ambientales yelementos de riesgo

Los asentamientos informales suelen ubicarseen lugares que brindan mayor facilidad al accesoa oportunidades de trabajo, pese a que el entornogeogrfico inmediato presente elementos de ries-go para la salud y seguridad fsica de las familias.

Se pregunt a los referentes de los asentamien-tos relevados, sobre la existencia de dichos ele-

mentos de riesgo.

Los principales problemas que surgen son laubicacin en terrenos inundables (73%) y conta-minacin de los suelos, lo cual se puede ver en elgrfico 4.1.

Terrenos inundables

Basurales a cielo abierto

Camino de alto trco

Evacuacin de excretasa cielo abierto

Actividades productivascontaminantes cercanas

Lneas de tren

Relleno sanitario

73%

27%

33%

35%

11%

11%

25%

Tabla 4.1. Conictos ambientales y elementos de riesgo

Tabla 3.1. Condicin de las calles*


27/34

27

2,4

17,3

21,3

44,9

11

3,1

12,6

42,5

18,9

15,7

8,7

1,6

7,1

11,8

58,3

20,5

2,4

7,1

14,2

10,2

11

45,7

11,8

15,7

42,5

21,3

13,4

5,5

1,6

13,4

44,1

21,3

15,7

3,1

2,4

6,3

31,5

23,6

18,9

15,7

3,9

36,2

22

12,6

0,8

22,8

5,5

NS/NC

No existe

A ms de 2000 metros

Entre 1000 y 2000 metros

A menos de 1000 metros

Dentro del barrio

Grco 5.1. Accesibilidad a servicios de infraestructura social

63

76

103

68

75

48

9

17

10

5

8

26

20

23

25

28

30

35

11

14

29

16

23

Buena

Regular

Mala

NS/NC

Escuela Secundaria

Escuela Primaria

Jardn de infantes

Hospital

Salita sanitaria

Comisara

Grco 5.2. Calidad de los servicios de infraestructura social

CesantaDesocupacin

Drogadiccin

Alcoholismo

Violenciaintra-familiar

Delincuencia

Narcotrco

Discriminacin depoblaciones vecinas

Mala relacinentre vecinos

Prostitucin

Grco 5.3. Problemticas sociales

18,3%

21,4%

33,3%

34,9%

40,5%

54%

69,8%

70,6%

79,4%sibles. Esta deficiencia esta paliada por las salitassanitarias (74% a la misma distancia). Por ltimo, el41% de los asentamientos cuenta con una comisa-ra accesible.

Se pidi a los referentes que indiquen culesson los problemas sociales presentes en sus res-pectivos asentamientos. Las cuatro problemticasque ms se repitieron fueron Cesanta/Desocupa-

cin, Drogradiccin, Alcoholismo y Delincuencia.

Asimismo, se pregunt acerca del orden de im-portancia de los mismos en cada asentamiento,siendo los tres primeros Drogadiccin, Cesanta/Desocupacin y Alcoholismo.


28/34

28

LA PLATAN Asentamientos

irregularesN Viviendas

Promedio ao de

formacin

104 22.980 1984

N Asentamientos N Villas Otros

89 13 2

*Sobre 102 asentamientos de los que se dispone informacin

Agua corriente

Electricidad

Cloaca

*Sobre 99 asentamientos (agua), 101 (electricidad) y 101(cloaca) de los que se dispone informacin

ACCESO A SERVICIOS BSICOS*

Fisco

Mixta

Privada (ajena)

63%

92%

4%

25%

36%39%

PROPIEDAD DEL TERRENO*


Datos por Localidad


29/34

29

BERISSON Asentamientos


Promedio ao de

formacin

10 2.032 1984


9 1 0






*Sobre 13 asentamientos (agua), 12 (electricidad) y 12(cloaca) de los que se dispone informacin


ENSENADAN Asentamientos


Promedio ao de

formacin

13 2.328 1979


11 2 0

67%

89%

10%

Agua corriente

Electricidad

Cloaca

*Sobre 9 asentamientos (agua), 9 (electricidad) y 10 (cloaca)de los que se dispone informacin

Fiscal

Mixta

56%

44%

50%42%

8%

Fisco

Mixta

Privada (ajena)

92%

92%

0%

Agua corriente

Electricidad

Cloaca


30/34

30

El Relevamiento de asentamientos infor-males 2009 del Gran La Plata signific un grandesafo para el equipo de Un Techo Para Mi PasArgentina. Ahora que el mismo logr publicarse, elreto es sustancialmente ms grande e importanteya que no slo somos conocedores de la realidad,sino tambin generadores de informacin.

Hoy sabemos que hay 127 asentamientos infor-males en los tres partidos que conforman el GLP,de los cuales el 87,3% recibi al menos una familianueva en los ltimos dos aos. Si bien no podemoscomparar estos datos con cifras anteriores, quedaen evidencia que la situacin general sigue sien-do de urgencia y de crisis social, que requiere unamayor atencin y preocupacin por parte de toda

la sociedad.

El tamao de los asentamientos nos muestraque se trata de un fenmeno fuertemente arraiga-do, ya que en el 54% de los mismos hay ms de100 viviendas. Es decir, en 65 de ellos hay ms de

un centenar de familias que viven en condicionesde vulnerabilidad social lamentables. Nos encon-tramos con una marcada desigualdad entre las vi-viendas que conforman los asentamientos, que seve reflejada en la morfologa mixta de los materia-les que las constituyen. La realidad de las familiases tambin muy diversa dentro un mismo asenta-

miento, en lo que se refiere al acceso regular a losservicios y al dominio de sus terrenos.

Con respecto a la calidad de vida de las fami-lias, se analiza de acuerdo al acceso regular a losservicios en los asentamientos. En este sentido, apesar de que el 91% de los mismos acceden a laenerga elctrica, slo el 23% lo abonan (tienenmedidores), es decir, lo hace de manera regular.

Esto representa una problemtica importante, tan-to por los riesgos que implican las instalacionesprecarias que se realizan, como por la dificultad dedemostrar la residencia prolongada en el terrenosin la facturacin de la luz, lo que limita la posibili-dad de iniciar la regularizacin de los dominios de

Conclusiones


31/34

31

terrenos, etapa fundamental para el progreso delos barrios.

En lo que respecta a la eliminacin de excretas,slo el 5% de los asentamientos tienen acceso ared cloacal. Este problema no escapa a la realidadgeneral de los tres municipios y trae consigo po-bres condiciones de salubridad.

Por ltimo, el agua representa una gran compli-

cacin en los asentamientos. No slo existen anmuchos asentamientos con acceso a la misma pormedio de canillas fuera de las viviendas (inclusocomunitarias), sino que tambin el 73% se encuen-tran ubicados sobre terrenos inundables.

Acompaando la precariedad de infraestructu-ra, los habitantes de los asentamientos convivencon casi todas las problemticas sociales anali-

zadas en este estudio, siendo la drogadiccin, lacesanta y el alcoholismo las que ms preocupana los pobladores.

Debe destacarse que ms de la mitad de losasentamientos que existen en la actualidad se for-

maron en los ltimos 30 aos (especialmente enla dcada de los 90), lo que marca una triste ten-dencia regresiva del pas que ha llevado a ms de28.400 familias en el GLP a vivir en condicioneslamentables.

De todas maneras, es importante recalcar que ael 85% de los asentamientos informales relevadosles cabe la definicin de asentamiento propiamen-te dicho, siendo ste un dato esperanzador, ya que

mediante una poltica de regularizacin adecua-da, se podra evitar la perpetuacin de este fen-meno, con todos los conflictos y problemas queconllevan. Muchas familias del GLP podran soaras con una progresiva y ordenada urbanizacin desu barrio.

Con esta publicacin concluimos con el conteo yla caracterizacin de los asentamientos informales

de La Plata, Berisso y Ensenada. Deseamos queesta informacin quede al servicio de todos aque-llos que trabajan en combatir la problemtica dela pobreza, y que sea una herramienta que motiveulteriores trabajos, y sobretodo acciones que bus-quen cambiar la realidad de estas familias.


32/34

32

CatastroNacionaldeAsentamientosIrregulares2008. Un Techo ParaMi Pas Uruguay. Centro de Investigacin Social UTPMP (2008). Montevi-deo, Uruguay.

CatastroNacionaldeCampamentos2007. Centro de Investigacin So-cial Un Techo para Chile (2007). Santiago de Chile, Chile.

Losmilbarrios(in)formales.Aportesparalaconstruccindeunob-servatoriodelhbitatpopulardelreaMetropolitanadeBuenosAires.Mara Cristina Cravino (organizadora).Autores: Mara Cristina Cravino, JuanPablo Del Ro, Juan Ignacio Duarte, Ral Fernndez Wagner, Mara IgnaciaGraham, Fernando Ostuni, Jean Louis Van Gelder, Mara Rosa Silva, OmarDavid Varela. Departamento de Publicaciones - Universidad Nacional de

General Sarmiento (2008). Buenos Aires, Argentina.

Bibliografa


33/34

33

El Relevamiento de Asentamientos Informales 2009 del GLP fue posible gracias al trabajoen conjunto de personas e instituciones que fueron descubriendo la importancia de dara conocer la realidad en la que viven ms de 28.000 familias.

Agradecemos:

A las escuelas Hogar Pantaln Cortito de San Carlos y La Anunciacin de la SantsimaVirgen de Ringuelet, el brindar hospedaje a ms de 120 voluntarios durante el ltimo finde semana de agosto de 2009.

A las organizaciones gubernamentales, delegaciones, funcionarios y asistentes socialesque nos compartieron informacin de vital importancia para facilitar nuestro trabajo, ymedios de transporte para movilizarnos durante el f in de semana del trabajo de campo.

A Omar Varela, Mara Cristina Cravino y el equipo de Info Hbitat (Centro de investigacinde la Universidad Nacional de General Sarmiento), por el asesoramiento y colaboracin,y por querer compartir con nosotros sus conocimientos.

A Maira Stagnari y Maria Pia Pirelli, de UTPMP Uruguay; a Javiera Pizarro, del Centrode Investigacin Social de UTPMP Chile; a Alejando Caldern, de la Oficina Central deUTPMP; y a Ins Lpez Olaciregui, de UTPMP Argentina, por ayudarnos a travs de su

experiencia en este tipo de trabajo.A la familia Valenti, que generosamente don la comida que aliment y dio energa alos ms de 120 voluntarios.

Al equipo de Comunicacin: Sabrinta Prieto, Agustina Perez y Constanza Calabr.

A los diseadores y editores Laura Betancur y Germn Ferreira.

A los Encargados de Logstica: Pablo Siafas, Javier Gregorini, Toms Gregorini, JosGonzles Rouco, Guido Malatesta.

A todos los Jefes de Zona: Florencia Todaro, Agustina Ripaldi, Juan Crdoba, JuanPablo Peralta, Jos Gonzlez Rouco, Ailin Obadilla, Sandra Gianatti, Cecilia Garca, Flo-rencia Yaccarino, Sol Ballesi, Eduardo Nievas, Tamara Cornejo, Julia Siafas, Celina Aimar,Florencia Bengolea, Hernn Monez Ruiz, Victoria Cuesta, Leonardo Snchez Acosta yMateo Posse.

A los voluntarios uruguayos que viajaron a apoyarnos y acompaarnos durante el finde semana del trabajo de campo brindndonos su experiencia y buena predisposicinen todo momento.

A todos los voluntarios del equipo de La Plata, que con mucho esfuerzo y dedica-

cin fueron fundamentales en el inicio del trabajo; y durante todo momento.Y finalmente, un especial agradecimiento a todos los voluntarios que nos brindaron suapoyo en el trabajo de campo y que se pasaron el fin de semana catastro junto a noso-tros; y, sobretodo, por su incondicional voluntad y las ganas inmedibles de superar lapobreza de nuestra querida Argentina.

Agradecimientos


34/34

Relevamiento de asentamientos informales en el Gran La Plata 2009 - Informe final

Documents

Transcript of Relevamiento de asentamientos informales en el Gran La Plata 2009 - Informe final