En el número 15:

Asistencia a las Corridas Goyes-

cas de Ronda

Multa por enviar al personal el

“link” de una sentencia

La I. P. como soporte a la deci-

sión, preparación y seguimiento

de litigios

Formación: Gestión de Evidencia

Electrónica

El Asociado habla de….Titulo de

Grado en Criminología con itinera-

rio de Detective Privado

Píldora Informática: Una de Foren-

sic

El Libro del Mes: “Secretos de

Consulta”

Detectives por el Mun-

do...HUNGRÍA

Nuevos Asociados

Junta: Reunión 3 de Septiembre

de 2010

Septiembre/ 2010

Marqués de Urquijo, 6-8, 1º B

28008 Madrid

Tel. 91 758 13 99

Fax 91 758 14 26

E-mail: info@apdpe.es

www.apdpe.es

El Detective ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE DETECTIVES PRIVADOS DE ESPAÑA

INFORMA

Septiembre/2010

Asistencia a las Corridas Goyescas de Ronda

Como cada año, a principios de Septiem-

bre, se celebró el acontecimiento taurino del

año en la romántica ciudad de Ronda, sus fa-

mosas Corridas Goyescas, enmarcadas en la

Feria de Pedro Romero, las fiestas más impor-

tantes de Ronda.

Además, este año se celebraba el 225 ani-

versario de la plaza, levantada en piedra arenis-

ca, y de la que destacan la nobleza de su traza

arquitectónica y su doble galería de arcadas de

columnas toscanas que cubren los tendidos,

inaugurada oficialmente en 1785, es desde

1954 cuando se celebra el acontecimiento tau-

rino del año.

Con un cartel de lujo, Enrique Ponce, que

celebró su corrida dos mil, Francisco Rivera y

Sebastián Castella, tuvimos oportunidad de

disfrutar de semejante espectáculo, todo ello

gracias a la generosidad, amabilidad y estupen-

da organización de Manuel Rosa y toda su gen-

te, a la que desde aquí queremos agradecer

semejante cortesía; a Ana, su mujer, derroche

de simpatía y atenciones, a Ana, su secretaria,

cuyo exquisito trato, cercanía y cordialidad hace

que las labores organizativas sean impecables

y, cómo no, al resto de la familia, Oscar, Alberto,

Asun, Ana… dispendio de amabilidad y afecto;

gracias a todos por la invitación a la APDPE.

¡Cómo negarse a cualquier invitación de

uno de nuestros asociados! Pero si además

incluye unas estupendas jornadas gastronómi-

cas en Málaga y Ronda, en buena compañía,

compañeros, representantes de la Judicatura,

de la Universidad, de Seguridad Privada, hubie-

ra sido un sacrilegio no aceptarla.

La jornada, del 4 de Septiembre, comenzó

con la salida en autocar hacia la emblemática

serranía de Ronda, donde tuvimos oportunidad

de departir con nuestros “compañeros de via-

je”, conocidos

unos y bienveni-

dos todos. Al

llegar a la singu-

lar villa fuimos

recibidos por

Manuel, quien,

como experto

anfitrión, aten-

dió a todos y

cada uno de

sus invitados

con enorme

cordialidad y

así, en un agra-

dable paseo, nos dirigió hasta el Restaurante

“El Escudero”, frente a la Plaza de Toros y junto

al Tajo, con unas extraordinarias vistas, estable-

cimiento de renombre, muy comentado última-

mente por la asistencia de la Primera Dama

estadounidense durante su estancia en España.

(Continúa en pág. 2)

Página 2

“Con un cartel

de lujo, Enrique

Ponce, que

celebró su corrida

dos mil,

Francisco Rivera

y Sebastián

Castella”

Tras degustar los exquisitos manjares locales

acudimos a la Plaza de Toros, en torno a la cual se

congregaban, paulatinamente, algunas de las

“celebritys” asiduas del papel couché y que atraían

a la mayoría de los presentes, más por una cues-

tión de chismorreo y comadreo propia de patio de

vecinas que por un interés social real, pues los

personajes carecían de la nobleza que antaño se

emplazaba en la bella ciudad de Ronda.

Para finalizar la estupenda sesión rondeña,

cena en el hotel Don Miguel, amenizada con

música en directo, lo que hizo que alguno demos-

trara sus ocultas dotes artísticas, en un ambiente

afable y tremendamente simpático.

Regreso a Málaga en autocar, esta vez la

charla se hizo muy difícil para algunos, en los que

el cansancio hizo mella y los asientos del vehículo

se convirtieron en cómodos sofás para unos

Multa por enviar al personal el “link” de una sentencia

Publicado en el número 6 del Boletín PRODAT.

Junio 2010

Fuente: El Economista.

El ansia de revancha de algunos empleados

puede salir cara. Es el caso de una empresa a la

que la Agencia Española de Protección de Datos

(AEPD) ha impuesto una multa de 100.000 euros

por haber reenviado a toda la plantilla la senten-

cia resultado de un litigio mantenido entre la em-

pleadora y un trabajador sin anonimizarla, es

decir, sin borrar los datos del empleado que apa-

recen a lo largo del texto.

Después de que el sindicato enviara un email

masivo a toda la entidad anunciando que ésta

había sido condenada por comportamiento anti-

sindical, la empresa remitió un correo electrónico

a toda la plantilla en el que se informaba de la

sentencia en cuestión, que afectaba a un trabaja-

dor del que constaban sus datos.

En el correo se incluyó un link a la sentencia.

El documento, que no eliminó los datos persona-

les, estuvo disponible apenas 18 horas y poste-

riormente la empresa, consciente del error, volvió

a enviar un correo con los datos personales bo-

rrados.

La sanción de la AEPD, tras la denuncia del

trabajador, ha sido confirmada por la Audiencia

Nacional (AN) en una sentencia del pasado 11 de

marzo de la que ha sido ponente la magistrada

Veiga Nicole.

La AN considera que el correo electrónico

enviado no garantiza la confidencialidad de los

datos expuestos en los documentos y ofrece in-

formación relevante en el centro de trabajo del

denunciante, tanto sobre su afiliación sindical

como datos relativos a su salud.

A pesar de que la empresa alegó que los

datos estuvieron disponibles fuera del horario

laboral, la sentencia entiende que ha incumplido

el deber de secreto que no implica voluntad de

que la información sea utilizada por terceros,

"elemento volitivo que sí está presente en la ce-

sión".

En sus argumentaciones, la recurrente men-

ciona el caso de las peticiones de cancelación de

datos en los libros de bautismo, asunto en el que

el Tribunal Supremo determinó que no se estaba

propiamente ante un fichero de datos.

Según alegó la empresa, en su caso tampoco

existe un fichero que posibilite la aplicación de la

Ley de Protección de Datos, pues todo fichero de

datos exige de una estructura u organización con

arreglo a criterios determinados y, en el presente

caso, se ha dado a conocer el documento vía

email y en vez de remitir el documento se utilizó

un link al mismo.

Sin embargo, la Audiencia corrige a la empre-

sa negando la interpretación que ésta hace de la

sentencia del Supremo.

Prensa

Página 3 Septiembre/ 2010

Litigation Support

La I. P. como soporte a la decisión, preparación y seguimiento de litigios

1. Introducción.

Litigation Support es un término acuñado en

Estados Unidos y Gran Bretaña para referirse a la

obtención de información y pruebas destinadas a

su utilización en la decisión, preparación y segui-

miento de procesos judiciales.

Es una actividad habitual en ordenamientos

donde la Ley delega en las partes la obtención y

aportación de pruebas al proceso. En España, ha

sido tradicionalmente una actividad frecuente en

materia laboral, arrendaticia y laboral, que poco a

poco ha ido extendiéndose a otros ámbitos. No

obstante, habitualmente sólo se ha utilizado para

la obtención de la prueba de los hechos alega-

dos, cuando ésta es sólo una de las ventajas que

aporta el Litigation Support.

Este artículo es una aproximación a su marco

legal, a las prescripciones que la LEC contiene

sobre esta materia y a las ventajas que aporta en

relación con la eficacia del proceso y de su sen-

tencia.

2. Marco legal del Litigation Support y la Ley

de Enjuiciamiento Civil.

España cuenta desde tiempo atrás con un

marco legal que contempla la obtención de infor-

mación y pruebas. Desde el punto de vista pasivo

(el del demandante de estos servicios), el artículo

24 de la CE ampara la utilización en juicio de los

medios de prueba necesarios para amparar una

pretensión y las distintas leyes procesales dedi-

can títulos enteros a esta actividad.

Desde el punto de vista activo, la Ley 23/92

de Seguridad Privada y su Reglamento reservan

Detective Privado, con carácter excluyente a otros

colectivos, la función de obtención, por cuenta de

personas físicas y jurídicas, de información y

pruebas sobre hechos y conductas (art. 19.1.a

LSP y 101 RSP).

Si bien la jurisprudencia ha venido acogiendo

favorablemente la actividad de los Detectives

Privados en el proceso, otorgándoles un valor

probatorio relevante (entre otras STS 6/11/90),

no existía un cauce procesal propio para este

medio de prueba y en su práctica nuestros Juzga-

dos y Tribunales se veían obligados a ignorar

determinados preceptos en materia de prueba.

Esta deficiencia vino corregida de la mano de

la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, que dedi-

ca dos artículos a la aportación al proceso de

Página 4

“La

jurisprudencia ha

venido acogiendo

favorablemente la

actividad de los

Detectives

Privados en el

proceso,

otorgándoles un

valor probatorio

relevante (entre

otras STS

6/11/90)”

informes de Detectives Privados (señalados como

profesionales de la investigación privada legal-

mente habilitados) y al testimonio derivado del

mismo, creando un estatuto procesal propio y

exclusivo para estos profesionales.

3. El Detective Privado en la LEC.

En materia de documentos que deben acom-

pañar al escrito de demanda o de contestación a

la misma el artículo 265 dispone que, junto a

estos escritos se acompañarán los informes, ela-

borados por profesionales de la investigación

privada legalmente habilitados, sobre hechos

relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensio-

nes. Sobre estos hechos, si no fueren reconoci-

dos como ciertos, se practicará prueba testifical.

Se reconoce, así, la dualidad existente en

materia de informes de detectives, reforzando

incluso el valor probatorio de que disponían hasta

la fecha. Por un lado, se legitima su presentación

como documento. Por el otro, siguiendo la reitera-

da doctrina del TS, se da a dicho documento una

naturaleza equiparada a la prueba testifical. Lo

que es novedoso del nuevo texto legal (más allá

de la regulación de una situación preexistente) es

que, a contrario, establece que si el contenido del

informe fuera reconocido como cierto por la parte

a quien deba perjudicar, su naturaleza como

prueba será la que corresponde al documento y,

in extremis, en tanto que documento privado

reconocido de contrario, al documento público.

Aún sin este reconocimiento, la nueva LEC permi-

tiría su consideración de literosuficiencia, con

todas sus consecuencias a efectos casacionales.

Más importante aún son las novedades en

materia de testimonio de los detectives privados.

El artículo 380 regula un estatuto procesal exclu-

sivo para el detective privado, caracterizado por

las siguientes notas: Obligación del Tribunal de

examinar la habilitación profesional del detective

(conforme a la normativa específica -LSP), limita-

ción de motivos de tacha respecto del testimonio,

necesaria ratificación del informe, limitación de

las preguntas a los hechos contenidos en el infor-

me y equiparación al perito respecto de las con-

clusiones formuladas en el informe.

4. Los servicios de Litigation Support.

La obtención de pruebas para su posterior

aportación es una de las actividades que engloba

el Litigation Support. Pero no la única ni, en mu-

chos casos, la principal. Los servicios de Litiga-

tion Support se dirigen a la decisión, preparación

y seguimiento de procesos ante los Tribunales.

Perseguir por deudas al insolvente es perder

tiempo y dinero. Litigar tiene un coste importante

y, por ello, antes de iniciar un proceso es impres-

cindible saber si será posible la pretensión que se

reclama. La solvencia de un deudor, la subsisten-

cia de una cosa o las cualidades actuales de ésta

son cuestiones que, entre otras, permiten decidir

cuándo un pleito es una vía útil para la reclama-

ción de un derecho. Conforme a un estudio del

Departamento de Derecho Procesal de la Univer-

sidad de Oviedo, basado en los datos del Consejo

General del Poder Judicial para 1996, el 50% de

las sentencias de condena no llegan a ejecutarse

por insolvencia (inicial o sobrevenida) del conde-

nado.

Decidida la utilidad de un pleito, son necesa-

rias información y pruebas para su preparación,

en tres aspectos básicos: Decidir la estrategia

más adecuada (a quién demandar, en que juris-

dicción y en base a qué elementos), asegurar la

eficacia de la futura sentencia (identificación de

bienes/objetos susceptibles de medidas cautela-

res) y obtener la prueba a aportar. La adecuada

preparación del pleito es la mejor herramienta

para evitar demoras en su tramitación y reducir el

plazo habitual de resolución del mismo.

La estimación de una demanda no es, nece-

sariamente, paralelo a la satisfacción del interés

reclamado. Cuando la ejecución de la primera

excede de un acto que se agota en si mismo y

que contiene una condena de hacer o no hacer

mantenida en el tiempo (muy habitual en materia

de propiedad industrial e intelectual y, en general,

en materia de competencia desleal), la satisfac-

ción del interés del litigante pasará por el cumpli-

miento mantenido de la sentencia por el deman-

dado. Nuevamente, la obtención de información y

pruebas sobre este cumplimiento es la única vía

para garantizar la efectiva eficacia material de la

sentencia.

(Continúa en pág. 5)

Página 5 Septiembre/ 2010

5. Conclusiones.

La falta de eficiencia de la Administración de

Justicia es un hecho denunciado por la mayoría

de las empresas y particulares. El aumento de la

litigiosidad y las modernas formas de fraude son

algunas de las causas que se han señalado. Jun-

to a ello, tanto en la práctica como en la LEC se

aprecia un progresivo y constante reforzamiento

de la carga de las partes de probar los hechos.

Frente a esto, sólo cabe un nuevo plantea-

miento en la decisión, preparación y seguimiento

de litigios que pasa por la disposición inicial de

información y pruebas suficientes. Esta vía ha

demostrado claramente su eficacia en otros orde-

namientos de países democráticos avanzados.

Sólo la disposición inicial de información y

pruebas suficientes permite decidir con seguridad

la estrategia, prever responsablemente el resulta-

do de un pleito, asegurar la eficacia de la futura

sentencia y posibilitar la celeridad del procedi-

miento. En resumen, sólo así es posible ser eficaz

en la satisfacción de los intereses que se recla-

man.

Gestión de Evidencia Electrónica

Formación Aprovecharé nuestro medio de comunicación

flash para realizar un artículo en el que quiero

empezar por agradecer las muestras de apoyo de

muchos compañeros en referencia a la publica-

ción de la píldora informática. El objetivo es apor-

tar pequeñas píldoras de conocimiento informáti-

co prácticas y fáciles de aplicar independiente-

mente de nuestro nivel informático. Me alegra

una barbaridad cada vez que algún compañero

contacta conmigo para decirme que ese objetivo

se cumple en su caso.

En referencia a estos contactos, han sido

varios los compañeros que han mostrado interés

en la repetición del curso de introducción a la

Investigación Informática Forense que he imparti-

do junto a David Sanmartín en varias ocasiones

y distintas ciudades. Este tipo de formación sólo

puede repetirse si existen interesados suficientes

para montarlos, por el momento varios compañe-

ros han contactado con la APDPE para repetirlo y

si finalmente existe demanda suficiente, por mi

parte no hay inconveniente en repetirlo y estoy

totalmente convencido que David Sanmartín es-

tará encantado de repetirlo también.

(Continúa en pág. 6)

Página 6

los interesados, porque la diferencia de precio

para no asociados va a ser importante.

La gran pregunta es ¿cuándo? y aquí si en-

tramos en la apretada agenda que intento sufrir

lo mínimo posible, en este caso buscaríamos

hueco para antes de 2 meses. Dado que el

número de asistentes estará limitado para que

las clases puedan realizarse de forma óptima

podéis comentar vuestro interés a Ingrid, porque

entre otras cosas todavía tenemos que decidir en

que localidad se hará…

Enrique Arranz Baldomá. TIP 1534. Director

de Grupo Infodetec. Delegado APDPE en Catalun-

ya.

Por otra parte estamos preparando el curso

que adelantábamos en los seminarios, concreta-

mente en gestión de evidencia electrónica, en el

que enseñaremos diversas técnicas de captura

de discos, y además incluiremos hardware espe-

cializado que se entregará a los asistentes, de

forma que el día después del curso puedan reali-

zar sus primeras capturas de discos. Intentaré

que sea un curso con bastante parte práctica.

En varias ocasiones se pregunta por el pre-

cio del curso y debo añadir en este punto que el

hardware que se entregará no es barato, pero de

nada sirve aprender a hacer algo sin disponer de

medios para poder ofrecerlo a nuestros clien-

tes. Como siempre la APDPE buscará la forma de

que el curso sea lo mas asequible posible y os

aseguro que ser asociado será una suerte para

Titulo de Grado en Criminología con itinerario de Detective Privado

Asociados Superior Europeos dentro de su diversidad, un

espacio abierto que apuesta por la movilidad de

estudiantes, titulados, profesores y personal de

administración, articulándose en torno a la co-

operación europea para garantizar la calidad y un

sistema de titulaciones organizado en tres ciclos.

Estos títulos serán comparables y reconocibles en

los 46 países que construyen el proceso.

Se establece, en ese marco normativo vigen-

te, la posibilidad de la creación de Titulación de

Grado en Criminología con el itinerario de Detecti-

ve Privado en Valencia y en Alicante, al requerir la

profesión de Detective Privado de una titulación

que habilite para el ejercicio de la profesión. Y así

el Colegio, analiza ventajas e inconvenientes de

apostar por esta futura titulación, acude a reunio-

nes con representantes del colectivo profesional,

Institutos de Criminología, y Mº de Interior, con el

fin de unificar criterios de actuación de la futura

titulación de DP en las Universidades españolas.

La postura del CODPCV, es la de disponer de un

título oficial, siendo el que se baraja en Valencia y

en Alicante el de Criminología, y que por distintos

motivos, colabora activamente con ambas Univer-

sidades en informar sobre la idoneidad de la ne-

cesidad de la creación de este titulo, frente a

otras posibilidades…Y su justificación la vimos en

los siguientes argumentos:

El Mº de Interior ha aprobado el “Titulo de

Grado en Criminología con itinerario de Detective

Privado” de la Universidad de Valencia, a efectos

de la obtención de la habilitación de las futuras

TIP, a partir del curso 2010.

El CODPCV, ha estado presente, desde el

inicio, del proceso transcurrido. La Universidad de

Valencia no disponía de titulación que ofreciera

los estudios de Detective Privado hasta la obten-

ción de la actual, denominada “Diploma de Espe-

cialización Profesional Universitario-Graduado en

Ciencias de la Seguridad con itinerario de Detecti-

ve Privado”, impartiéndose desde 2006, concu-

rriendo con la de la Universidad de Alicante deno-

minada “Título Propio de Primer ciclo en Detecti-

ve Privado”, permitiendo, ambas, obtener la habi-

litación correspondiente para el ejercicio de la

profesión en todo el territorio nacional. Ambas

titulaciones son propias de ambas Universidades.

Con la entrada en vigor del RD 1393/07, de

29/10, por el que se establece la Ordenación de

las Enseñanzas Universitarias Oficiales, se proce-

de a desarrollar la estructura de las enseñanzas

universitarias oficiales de acuerdo con las líneas

generales emanadas del Espacio Europeo de

Educación Superior, en España. El objetivo es

hacer compatibles los sistemas de Educación

Página 7 Septiembre/ 2010

Titulación de Grado en Criminología, la inclusión

del itinerario de Detective Privado la justificamos

por:

a) Razones técnico-legales: Esta propuesta

está en el marco legal apropiado para impartir la

titulación, pues no contradice la exigencia legal

de que se impartan los estudios en los Institutos

de Criminología, ni la de los contenidos formati-

vos exigibles desde el Mº de Interior, siendo los

contenidos de los Planes de Estudios muy pareci-

dos en su mayoría, si comparamos con otras

titulaciones cercanas, como Derecho o Económi-

cas, por ej., no siendo suficiente la posibilidad de

solicitar la creación de una titulación oficial pro-

pia de investigación privada, al carecer de alum-

nado suficiente que justifique la misma.

b) Razones académicas:

.- Dicha futura Titulación de Grado tendrá la

misma condición inherente a todas las titulacio-

nes universitar ias ofic ia les. Así el

RD1393/2007 , en su art 4., señala los efectos

de los títulos universitarios, los cuales tendrán

carácter oficial y validez en todo el territorio na-

cional, surtiendo los efectos académicos plenos y

habilitarán, en su caso, para la realización de

actividades de carácter profesional reguladas, de

acuerdo con la normativa que en cada caso resul-

te de aplicación.

.- Supone una mayor estabilidad de la forma-

ción futura de los Detectives Privados, en compa-

ración con las titulaciones propias universitarias

actuales, ya que éstas dependen de los recursos

económicos, humanos, etc. de que dispongan las

universidades en cada momento.

.- El añadir un año más de estudios, ya que

las titulaciones de grado durarán 4 años, no va a

suponer perjuicio alguno para los futuros estu-

diantes de Detective Privado ya que se pueden

incluir otros contenidos prácticos.

.- Los futuros estudiantes de la nueva Titula-

ción de Grado consiguen mayor cualificación al

adoptar una visión global y de conjunto de las

demandas sociales, así como una inmersión en

las nuevas técnicas científicas desarrolladas en

este ámbito, como una apuesta permanente por

la investigación privada.

c) Razones profesionales:

.- Se consigue una mayor y mejor proyección

de la profesión en la sociedad, al suponer un

reconocimiento oficial de la profesión, ya que

garantiza la protección de los derechos e inter-

eses de las partes intervinientes en el ejercicio de

esta profesión, así como va a permitir que el sec-

tor siga trabajando para ampliar el campo de

actuación profesional de los Detectives Privados

en ámbitos susceptibles de ser mejorados y que-

la Administración no alcanza.

(Continúa en pág. 8)

La actividad profesional de Detective Privado

se incluye entre las actividades de la seguri-

dad privada reguladas por la Ley 23/92, de

30/07, de Seguridad Privada, y en su Regla-

mento, regulando lo que afecta a la titulación y

requisitos necesarios para el ejercicio, la exi-

gencia de la habilitación previa del Mº del In-

terior, con carácter de autorización administra-

tiva, mediante la expedición de una tarjeta de

identidad profesional, previa superación de las

pruebas oportunas que acrediten los conoci-

mientos y la capacitación necesarios para el

ejercicio de sus funciones.

Desde la Orden de 30/01/81, se faculta a los

Institutos de Criminología a establecer los

cursos de Investigadores Privados, y desde

entonces hasta ahora, la realidad universitaria

de los títulos de detective privado es la de ser

títulos propios universitarios implantados en

13 centros: Almería, Barcelona, Salamanca,

Complutense de Madrid, U. de San Pablo CEU

Madrid, la U. Camilo José Cela de Madrid, la U.

Rey Juan Carlos de Madrid, Valencia, Alicante,

Sevilla, Málaga, Vigo y País Vasco.

La vigente Resolución de 19/01/1996 de la

Secretaria de Estado e Interior, por la que se

determinan aspectos relacionados con el per-

sonal de la seguridad privada (BOE de

31/01/1996, nº 27), en cumplimiento de la

Orden del Mº de Interior de 7/07/1995, inclu-

ye, en el Anexo V, los contenidos de los cursos

de formación de los Detectives Privados a los

efectos de la obtención del diploma correspon-

diente y su posterior habilitación como detecti-

ves privados, dividiéndose los contenidos en

tres Módulos o Áreas:

1.Módulo o Área Jurídica: que incluye con-

tenidos de Derecho Constitucional, Penal,

Procesal Penal, Civil, Laboral, Mercantil,

Administrativo y Administrativo Especial.

2.Módulo o Área Socioprofesional: que

incluye contenidos de Ciencias Sociales,

Criminológicas, Psicología Aplicada, De-

ontología.

3.Módulo o Área Tecnicoprofesional: que

incluye contenidos en Policía Científica,

Prácticas de Identificación Lofoscópica,

Prácticas de documentoscopia, Prácticas

de analítica, Prácticas de investigación,

Transmisiones e Imagen y sonido.

A su vez, los Planes de Estudios de la Licencia-

tura en Criminología contienen la mayor parte

de los contenidos que actualmente se impar-

ten en los Títulos Propios a los que nos hemos

referido, cumpliendo, por tanto, con los requi-

sitos del RD1393/2007, de 29 de octubre,

correspondiéndole a la Universidad justificar

su adecuación.

En cuanto a la adaptación a la propuesta de

“El Mº de

Interior ha

aprobado el

“Titulo de

Grado en

Criminología con

itinerario de

Detective

Privado” de la

Universidad de

Valencia, a

efectos de la

obtención de la

habilitación de

las futuras TIP,

a partir del curso

2010”

Página 8

Llegados a este punto poco podía ofrecerle,

pero esa bombillita que se enciende sólo a veces

se encendió y empecé a hacer preguntas sobre el

servidor de la empresa, gran parte del trabajo se

realizaba contra el servidor y además el servidor

de correo de la empresa podría guardar informa-

ción que pudiera ayudarme. Así pues le planteo

revisar los servidores de la empresa y valorar

posteriormente otras actuaciones.

Estaba ante una gran idea sin saberlo. Aun-

que los inicios fueron muy duros y decepcionan-

tes, pasaron dos días de análisis sin resultado,

cuando por casualidad observo algo insignifican-

te a priori pero devastador en el resultado: Los

sistemas operativos MICROSOFT WINDOWS dis-

ponen de un archivo por usuario que guarda in-

formación y existía un pequeño detalle en el ar-

chivo del Sr. García, ese archivo tenía una última

fecha de escritura 16/05/2010 23:12:19 algo

que era totalmente imposible dado que esa fecha

únicamente podía ser correcta si el Sr. García se

hubiera logeado con su nombre de usuario y con-

traseña, lo que reducía las posibilidades a dos:

Alguien sabía el usuario y contraseña del

Sr. García.

El Sr. García se había logeado.

Por supuesto el informático de la empresa

confirma que ese usuario no se usa y que sólo

tiene la clave del mismo el Sr. García, aún así

todos los que han asistido al curso de Análisis

Forense Informático han asistido a una demostra-

ción en la que yo mismo crackeaba el usuario y

contraseña de todos los usuarios de un máquina

XP, por lo que necesitaba mas indicios ya que ni

Lunes por la mañana del 17 de mayo de

2010, suena el teléfono y un cliente solicita tener

una reunión conmigo para hacer un seguimiento

a un ex-trabajador de la empresa. La misma tarde

tenemos la reunión y me explica el asunto: “el

trabajador (le llamaremos Sr. García) dejó de

trabajar en la empresa en octubre de 2009, ya en

aquel momento fue despedido porque se sospe-

chaba su deslealtad con la empresa y el cliente

decidió cortar por lo sano pagando la indemniza-

ción correspondiente pensando que erradicaba el

problema. Lamentablemente para él, el Sr. García

está al frente de una empresa competencia de

nuestro cliente, al parecer con bastante éxito.

No existen cláusulas en el antiguo contrato

del Sr. García, no existen pruebas de conductas

previas, sólo sospechas y lo único que tenemos

es el convencimiento del cliente en referencia a

que todo es un plan del Sr. García y que la com-

petencia se inicia cuando el Sr. García era traba-

jador de la empresa. Lo más grave de cuanto nos

explica el cliente es que asegura que el Sr. García

sigue teniendo información de la empresa actual,

lo que en un principio hizo sospechar que existie-

ra algún trabajador en la empresa que pudiera

pasar información. En este punto también el

cliente estaba convencido que no era ninguno de

sus trabajadores.

A estas alturas es cuando debería contar que

existía un ordenador del Sr. García para analizar y

que es uno de esos cuentos con final feliz que

tanto nos gusta encontrar, pero tendré que de-

cepcionar a los lectores, mi cliente en diciembre

decidió cambiar los ordenadores de la empresa y

simplemente ni sabe ni recuerda que pasó con el

ordenador del Sr. García.

Píldora Informática: Una de Forensic... Informática

tenidos que deben estar dotados los estudios de

DP desde 1996, sabido por todos nosotros que

dichos contenidos están obsoletos, debemos

trabajar por la necesaria reforma legal que actua-

lice dichos contenidos, ya que mientras esto no

ocurra el Mº de Interior deberá verificar que los

Planes de Estudios que se le presenten para au-

torizar la habilitación cumplen, con dichos conte-

nidos; solo cuando tengamos los contenidos ac-

tualizados y/o ampliados (¿por qué no?) podre-

mos plantearnos la posibilidad de crear una titu-

lación oficial propia o encontrar una fórmula más

cercana a los intereses de la mayoría; mientras

esto no suceda cada Universidad lo planteará

como le interese. De todos nosotros depende el

futuro de la profesión.

Mª Ángeles Valls Genovard . Responsable

de Grupo Valen Detectives.

.- Si las Universidades de España, apuestan

por una Titulación de Grado (en criminología, o en

Dº, o en Económicas, etc…), ayudarán a evitar el

intrusismo profesional que pudiera venir de fuera

de España, de aquellos Detectives Privados que

no dispongan de un Titulo de Grado equivalente a

esta titulación.

Visión de futuro y razones prácticas impulsa-

ron al Colegio a inclinarse por esta salida formati-

va, sin menospreciar que otros representantes

del colectivo y Universidades se pronuncien por

otra diferente, como mantener los títulos propios,

impartir los estudios como master después de un

grado,…etc, pero lo que sí es necesario es afian-

zar la formación mediante un título oficial que

garantice la continuidad y el aumento del número

de Detectives Privados, pues solo así conseguire-

mos progresar.

Estando en vigor la norma que exige los con-

Para enviar vuestros

artículos dirigidlos a

la dirección:

info@apdpe.es

Se irán publicando

por orden de llegada.

“Se localizó el

acceso, los

documentos y la

IP desde la que

se accedió”

Página 9 Septiembre/ 2010

El Libro del Mes: “Secretos de Consulta”

Lectura

Detectives por el Mundo...HUNGRÍA Detectives

temas técnicos pero, se localizó el acceso, los

documentos a los que se accedió en dicho acce-

so, la IP desde la que se accedió y por supuesto

el Sr. García en estos momentos tiene muchos,

muchos, muchos problemas.

Enrique Arranz Baldomá. TIP 1534. Director

de Grupo Infodetec. Delegado APDPE en Catalun-

ya.

siquiera podía creer lo que el informático conta-

ba.

Manos a la obra, sólo existen dos posibilida-

des para que el usuario pueda acceder al ordena-

dor: presencialmente o de forma remota, tenien-

do en cuenta que el Sr. García no podía acceder a

la empresa descarto la primera y me pongo a

analizar los logs del sistema... BINGO! En dicha

fecha y a la misma hora existe un acceso remoto

al servidor de la empresa... no puedo entrar en

Con el halo de ficción mínima y necesaria para

proteger la identidad de los implicados, nos cuen-

tan lo que han vivido en su propia consulta y

abren los ojos al lector a una profesión que a

menudo ha sido malinterpretada e incluso mal

vista. Nos cuentan, con enorme cariño y sin emitir

juicio alguno, las historias que más les han im-

pactado tanto cuando el desenlace de su relación

ha sido positivo como cuando no lo ha sido tanto.

Para los cinéfilos, un regalo especial, ya que

cerrando el libro encontrareis un capítulo donde

se repasan 17 películas míticas del cine, contem-

poráneas y clásicas, que reflejan, cada una de

ellas, distintos aspectos y problemas de salud

mental.

Rafael Guerrero. Director del Grupo Agency

World Inv.

“Secretos de Consulta”

Javier Urra

www.editorial.planeta.es

¿Qué Detective no se ha sentido en algún

momento un psicó-

logo ante la presen-

cia de un cliente

angustiado que

expone su caso?

Esta situación me

lleva este mes a

recomendaros la

lectura de un libro

en el que seis

psicólogos y dos

psiquiatras se han

unido para contar

de manera novela-

da historias reales.

Las deudas tributarias a partir de un importe

determinado se pueden consultar por medio de

Internet.

Los autónomos están inscritos en los ayunta-

mientos y su consulta es permitida a los detecti-

ves privados.

El acceso al Registro es público y puedes ano-

tar, fotografiar (posiblemente fotocopiar) las

cuentas anuales presentadas por las sociedades

que, como sabemos, es obligatorio en toda Euro-

pa.

Los ayuntamientos tienen muchas competen-

cias.

Lo más parecido al Credit Bureau es lo que

llaman el BAR, registro de las deudas con entida-

des bancarias.

(Continúa en pág. 10)

Hungría está dividida administrativamente en

20 zonas (19 comarcas y Budapest capital). Ca-

da una de ellas tiene su propio Registro Mercan-

til, al que llaman AGENCIA DE INFORMACIÓN

MERCANTIL, con dependencia del Ministerio de

Justicia.

Actualmente, los detectives privados se atie-

nen a una Ley expresa para ellos y en el próximo

año quieren modificarla.

Resulta interesante que los detectives priva-

dos tengan la obligación de destruir los expedien-

tes de los informes entregados a los clientes.

El 90% de los detectives (unos 140 aproxima-

damente) provienen de la Policía.

La Ley de Eslovenia permite al detective con-

sultar todos los archivos de organismos públicos.

En cambio, el acceso a los juzgados no es

público.

Página 10

Información de interés

Embajada. Dirección: Eötvös U.11/B: 1067

Budapest VI.

Teléfono desde España: 361 202 40 06; 361

202 40 15;361 202 40 48 .

Teléfono: 202 40 06; 202 40 15; 202 40 48

Información de teléfonos: http://

www.telekom.hu/

Óscar Rosa. TIP 2249. Director comercial

Detectys. Vicepresidente APDPE.

Las Cámaras de Comercio

Son organismos públicos que se financian

con las cuotas de los empresarios y prestan mu-

cha ayuda a sus miembros. Dan cobertura a

todos los detectives privados.

Asociaciones

Disponen de 2 asociaciones:

Hungarian Detective Association

Chamber of Bodyguards, Property Protection

and Private Detectives

La Asociación Nuevos asociados: Más grande, más fuerte, mejor.

Álex Esteban Castro González

Madrid

Estudiante

Rafael Merchán Jiménez

Málaga

Estudiante

A todos ellos: ¡Bienvenidos!

Desde el mes de Julio de 2010 han ingresa-

do en la Asociación:

José Luís Álvarez García

Toledo

No Ejerciente

Edwin James Mahtani King

Málaga

No Ejerciente

Amelia Herranz López

Madrid

Estudiante

Página 11 Septiembre/ 2010

Junta: Reunión 3 de Septiembre de 2010

pública del DP como profesional con formación

universitaria y vinculado a la función de defensa

jurídica de intereses ajenos.

d) Elaborar un catálogo de cursos y semina-

rios prácticos que la Asociación ofrecerá a las

universidades para la formación de los estudian-

tes en Investigación Privada. Para ello, en breve

se remitirá a todos los asociados un formulario

para que aquellos que lo deseéis, podáis ofrece-

ros como formadores.

e) Iniciar una campaña de comunicación con

periodistas y medios de comunicación, al objeto

de potenciar la imagen de la profesión y dar a

conocer la Asociación y sus funciones.

En la pasada reunión de Junta Directiva se

aprobaron, entre otros, los siguientes acuerdos:

a) Ratificar las altas de 4 nuevos miembros

b) Crear una bolsa de recién titulados en In-

vestigación Privada y de despachos ofertantes de

estancias en prácticas, para posibilitar la forma-

ción práctica de los mismos.

c) La creación de un premio de investigación

doctrinal dirigido a Detectives, estudiantes de

Investigación Privada, licenciados y estudiantes

de Derecho y cualesquiera otros profesionales; al

mejor trabajo de investigación sobre aspectos

prácticos o jurídicos de la profesión. Con esta

iniciativa, la Junta quiere potenciar la imagen

El Detective Informa Flash! es una publicación electrónica de la Asociación Profesional de Detectives Privados de España, distribuida

gratuitamente a sus asociados. Las opiniones publicadas son responsabilidad exclusiva de sus autores. La Asociación no asume ninguna

responsabilidad por dichas opiniones.

La Asociación

Para enviar vuestros artículos dirigidlos a la dirección:

info@apdpe.es

Se irán publicando por orden de llegada.