S. 02 Negocio Jurídico

19
FACULTAD DE DERECHO ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO DERECHO PROCESAL CIVIL I Mg. Abog. WALTER E. CHAMBERGO CHAVESTA

description

NEGOCIO JURIDICO

Transcript of S. 02 Negocio Jurídico

  • FACULTAD DE DERECHOESCUELA PROFESIONAL DE DERECHODERECHO PROCESAL CIVIL IMg. Abog. WALTER E. CHAMBERGO CHAVESTA

  • *SEMANA N 02

    Mg. Walter Eduardo chambergo Chavesta

  • *

  • BREVE RESEA HISTORICA DEL NEGOCIO JURDICO SIGLO XVII, SIGLO XIX.Pandectstica Alemana Instrumento legal: Cdigo Civil de Sajonia (1863)La abstraccin (Supra concepto) y la instrumentalidad (construccin de carcter cientfico para entender la autonoma privada)

  • BAJO ESTE CONCEPTOEL ACTO JURDICO ES:

    EL RESULTADO DE UNA CONDUCATA HUMANA.PRODUCTORA DE EFECTOS JURDICOS PRECISOS.PREVISTAS EN LA LEY.LOS EFECTOS DEL ACTO JURDICO SE PROCUCEN EX-LEGES.DA CAVIDA A LOS ACTOS CON CONTENIDO O SIN CONTENIDO PATRIMONIAL.

    EL NEGOCIO JURDICO ES:

    PRODUCE SUS EFECTOS PORQUE EL SUJETO LOS HA QUERIDO Y PERSEGUIDO VOLUNTARIAMENTE.LOS EFECTOS SE PRODUCEN EX-VOLUNTATE.DA CAVIDA SOLAMENTE A LOS ACTOS DE CONTENIDO PATRIMONIAL.*

  • ADEMS GUARDA CONFORMIDAD CON LA MODERNA DOCTRINA QUE VE EN EL ACTO JURDICO O EL NEGOCIO JURDICO UNA DELEGACIN DEL DERECHO OBJETIVO, EN LA VOLUNTAD PRIVADA, DE LA FACULTAD DE AUTO REGULACIN DE LOS PROPIOS INTERESES JURDICOS, ESTO ES PERMITIR A LOS SUJETOS QUE VAN A CONSTITUIR EN PARTE DE LA RELACIN JURDICA O QUE YA LO SON, LA POSIBILIDAD DE CREARLA O DE REGULARLA, MODIFICARLA O EXTINGUIRLA.

    *

  • EL CONCEPTO DEL ACTO JURDICO*

  • DENTRO DEL SISTEMA JURDICO PERUANO HABLAR DE NEGOCIO JURDICO, ES IGUAL AL DE ACTO JURDICO, LO QUE SIGNIFICA QUE LLEGAN A TENER UNA RELACIN DE SINONIMIA CONCEPTUAL POR LO QUE ES NECESARIO TRAZAR UN PARALELO.

    POR OBRA DE LA PANDECTSTICA GERMANA QUE SE DESARROLL A MEDIADOS DEL SIGLO XIX SE ELABOR LA TEORA DEL NEGOCIO JURDICO Y SE DIO ORIGEN AL CONCEPTO DE NEGOCIO JURDICO QUE PAS DE UNA ELABORACIN DOCTRINAL UNA ELABORACIN LEGISLATIVA EN EL CDIGO ALEMN VIGENTE DESDE 1900.

    EL ACTO JURDICO FUE EL RESULTADO DE UNA ELABORACIN DE LA DOCTRINA FRANCESA, PUES EL ACTO JURDICO NO FUE UNA CREACIN LEGISLATIVA, POR LO QUE FUE IGNORADO EN EL CDIGO NAPOLENICO.*

  • AL NOMEN IURIS DEL ACTO JURDICO, COMO APARECE EN LA TRADUCCIN DE LAS OBRAS DE LOS AUTORES FRANCESES, PARECE SER QUE SE PRESENTA UNA CONFUSIN LINGSTICA.

    ADVIERTE EL MISMO TRADUCTOR DE UNA POSIBLE CONFUSIN LINGSTICA QUE SE DERIVARAN DE LOS VOCABLOS, ACTO Y ACTA, PUES ESTE LTIMO, EN LA LENGUA FRANCESA ES DE GNERO MASCULINO Y AS POR DEFECTO DE TRADUCCIN SE HABRA EQUIPARADO, EN EL TEXTO DE LOS MAZEUD, ACTO CON NEGOCIO JURDICO PARA DISTINGUIRLO DEL ACTA (DOCUMENTO).

    *

  • EN EL PER JORGE EUGENIO CASTAEDA A PARTIR DE 1972 EXTRAORDINARIO CIVILISTA, MAESTRO SANMARQUINO SEAL QUE UNA DESAFORTUNADA TRADUCCIN DEL CDIGO CIVIL ALEMN, FUE LA CAUSA DE QUE LOS JURISTAS BRASILEROS Y SUS SEGUIDORES EN EL PER, INSTALARAN EN SUS RESPECTIVOS CDIGOS DISPOSICIONES SOBRE ACTO JURDICO Y NO SOBRE NEGOCIO JURDICO PROPONIENDO QUE EL NOMBRE DE NEGOCIO JURDICO FUERA INCORPORADO EN LA REFORMA DEL CDIGO CIVIL DE 1936.

    PERO EL CALIFICADO AUTOR BRASILERO DA SILVA PEREIRA, NO HACE ALUSIN ALGUNA EN CUANTO A LA DISPOSICIN DEL ACTO JURDICO EN EL CDIGO DE SU PAS, SE DEBERA A UN PROBLEMA DE TRADUCCIN.DENTRO DE ESTE PENSAMIENTO FORMA PARTE RAL FERRERO ACOSTA, JUAN GUILLERMO LOTHMAN.

    EN NUESTRA PATRIA EL CDIGO CIVIL DE 1852, IGNOR LA TEORA DEL ACTO JURDICO. EN EL CDIGO DE 1936 COMO CONSTA EN LAS ACTAS DE SESIONES DE LA COMISIN REFORMADORA, CONFORMADA POR: MANUEL AUGUSTO OLAECHEA, AQUIEN SE LE HABA ENCARGADO LA FORMULACIN DE LA PARTE RELATIVA A LAS OBLIGACIONES, A LA POSTRE LIBRO V, OPIN A FAVOR DE LA TEORA DEL ACTO JURDICO, CONSIDERADO DE UN MODO GENERAL NEGOTIUM IURIS SE DEDUCE QUE LA MENTE DEL CODIFICADOR NACIONAL ESTABA DIRIGIDO A EQUIPARAR EL ACTO JURDICO.*

  • DE LO QUE DEJAMOS EXPUESTO, LO IMPORTANTE DE DESTACAR ES QUE EL CONCEPTO DE ACTO JURDICO ADOPTADO POR LA COMISIN REFORMADORA DEL CDIGO DE 1852 FUE DE UNA GENERALIDAD Y AMPLITUD SUFICIENTES COMO PARA DAR COMPRENSIN A TODOS LOS ACTOS VOLUNTARIOS LCITOS SUSCEPTIBLES DE CREAR, MODIFICAR, TRANSFERIR, CONSERVAR O EXTINGUIR DERECHOS.

    EST PROBADO DOCUMENTALMENTE, COMO LO HEMOS DEJADO YA ESTABLECIDO QUE EL CONCEPTO FUE TOMADO ORIGINALMENTE DE LA OBRA DE VLEZ SARSFIELD Y LUEGO CONFRONTADO CON EL DEL CDIGO BRASILEO, PUES AS CONSTA EN LAS ACTAS DE LAS SESIONES DE LA COMISIN REFORMADORA.

    ES NECESARIO INDICAR QUE LOS CODIFICADORES DE 1936 TRABAJARON CON EL CDIGO ALEMN, COMO LO HA DEJADO MANIFESTADO EL PROPIO OLAECHEA, AUNQUE PROBABLEMENTE NUNCA SE DESPOJARON DE LA INFLUENCIA FRANCESA EN SU FORMACIN JURDICA.

    *

  • ES LEN BARANDIARN EL CONSTRUCTOR TERICO, DEFINITORIO DEL ACTO JURDICO PROMULGADO EL CDIGO CIVIL QUE ENTR EN VIGENCIA EL 14 DE NOVIEMBRE DE 1936. EN ALGUNOS ARTCULOS DE ESTE CDIGO SE UTILIZ EL VOCABLO NEGOCIO, PERO REFERIDO A LOS CONTRATOS, COMO EN EL ART. 1333 Y EL 1627.

    ESTAS REFERENCIAS PERMITEN COLEGIR QUE EN EL CDIGO CIVIL DE 1936 EL NEGOCIO JURDICO GUARDABA UNA RELACIN DE SINONIMIA CON EL ACTO JURDICO.

    LA OPININ QUE VENIMOS EXPONIENDO NO ES COINCIDENTE CON LA DE JORGE MUIZ ZICHEZ Y LA DE MANUEL DE LA PUENTE. SEGN MUIZ LA FUENTE QUE INSPIR EL SISTEMA DEL ACTO JURDICO ADOPTADO POR EL CODIFICADOR DE 1936 NO FUE EL SISTEMA DE NEGOCIO JURDICO DE LA DOCTRINA ALEMANA, NI EL SISTEMA DEL ACTO JURDICO DE LA DOCTRINA FRANCESA, SINO EL SISTEMA DEL ACTO JURDICO QUE DESARROLL EL CDIGO CIVIL ARGENTINO. EL SUSTENTO DE SU ASEVERACIN ESTN EN LOS ARTCULOS 896, 897, 913, 917 Y 944 DEL CDIGO DE VLEZ SARSFIELD, EN SU ART. 944, SE DEFINE LOS ACTOS JURDICOS COMO: LOS ACTOS VOLUNTARIOS LCITOS QUE TENGAN COMO FIN INMEDIATO, ESTABLECER ENTRE LAS PERSONAS, RELACIONES JURDICAS Y CREAR, MODIFICAR, TRANSFERIR, CONSERVAR O ANIQUILAR DERECHOS*

  • MANUEL DE LA PUENTE SOSTIENE ESTA MISMA OPININ Y AGREGA QUE LA CONSTRUCCIN JURDICA DEL CDIGO CIVIL ARGENTINO TIENE UN NOTABLE Y HASTA SORPRENDENTE PARECIDO CON LA TEORA DEL NEGOCIO JURDICO.

    COMO SEALA VIDAL RAMREZ, EL TENOR DEL ART. 944 DEL CDIGO ARGENTINO NO FUE RECEPTADO POR EL CDIGO DE 1936, PERO ES INCUESTIONABLE QUE INSPIR LA NOCIN DEL ACTO JURDICO INMERSO EN SUS NORMAS, PUES ES EVIDENTE QUE SIGUE LOS LINEAMIENTOS DE LA DOCTRINA ARGENTINA.

    ARAUZ CASTEX Y LLAMBIAS AL COMENTAR EL ART. 944 SOSTIENEN QUE EL CONCEPTO DE ACTO JURDICO, YA BAJO ESTA DENOMINACIN O LA DE NEGOCIO JURDICO, UTILIZADA EN ALEMANIA, ITALIA Y ESPAA, ES UNA ELABORACIN DE LA CIENCIA JURDICA UNIVERSAL QUE MUESTRA UNNIME COINCIDENCIA, AGREGANDO, DESPUS DE HACER UNA COMPULSA DE OPINIONES ENTRE AUTORES FRANCESES, ALEMANES, ITALIANOS Y ESPAOLES, QUE EL CONCEPTO DE ACTO JURDICO ADOPTADO POR VELEZ SARSFIELD COINCIDE CON EL DE LOS AUTORES FRANCESES, AS COMO CON EL DEL NEGOCIO JURDICO DE LOS AUTORES ALEMANES, ITALIANOS Y ESPAOLES, Y QUE, POR ELLO, PUEDE USARSE LA DENOMINACIN DE NEGOCIO JURDICO EN ESTRICTA SINONIMIA CON LA DE ACTO JURDICO.

    *

  • DE IGUAL MANERA JORGE GARCA, MANUEL DE LA PUENTE Y SUSANA SUSMAN, COAUTORES DE UN ANTEPROYECTO QUIENES OPTARON POR EL ACTO JURDICO ADVIRTIENDO POR RAZONES DE TRADICIN JURDICA, CONSIDERANDO DESTACAR QUE TANTO LA TEORA DEL NEGOCIO JURDICO COMO LA DEL ACTO JURDICO, TRATAN DE EXPLICAR LO MISMO, O SEA LA ACTUACIN DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD, VARIANDO NICAMENTE LAS EXPRESIONES UTILIZADAS PARA EXPLICAR DICHO PRINCIPIO.

    LA SINONIMIA CONCEPTUAL SE FUNDA TAMBIN EN LA CONSIDERACIN DEL ACTO JURDICO COMO UN GNERO Y DEL NEGOCIO JURDICO COMO UNA ESPECIE Y, DE ESTE MODO, INFERIR QUE TODO NEGOCIO JURDICO ES UN ACTO JURDICO, PERO QUE NO TODO ACTO JURDICO ES UN NEGOCIO JURDICO, LO QUE PERMITE DISTINGUIR LOS ACTOS JURDICOS EN NEGOCIALES Y EN NO NEGOCIALES. *

  • SEALA MANUEL DE LA PUENTE, PARA QUIEN LOS ACTOS JURDICOS DE LA TEORA DEL NEGOCIO JURDICO VIENEN, EN REALIDAD, A REPRESENTAR LOS HECHOS JURDICOS DE LA TEORA DEL ACTO JURDICO. LA NOCIN DE ACTO JURDICO TIENE, EN EL FONDEO DENTRO DE SU PROPIA TEORA, EL MISMO CONTENIDO QUE LA DEL NEGOCIO JURDICO EN LA TEORA DE STE, Y QUE AMBAS CUMPLEN ADECUADAMENTE SU ROL EN EL MBITO DE SUS RESPECTIVAS TEORAS.

    PUEDE AFIRMARSE QUE EN NUESTRA CODIFICACIN CIVIL LA DIFERENCIA ENTRE EL ACTO JURDICO Y EL NEGOCIO JURDICO ES UNA CUESTIN DILUCIDADA.

    *

  • DISTINCIN ENTRE ACTO Y NEGOCIO JURDICO (ESPINOZA)1. ACTO Y NEGOCIO SON ESPECIES DEL GNERO HECHO JURDICO; EL NEGOCIO ES SUBESPECIE DEL ACTO JURDICO2. EL ACTO JURDICO SE MATERIALIZA A TRAVS DE LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD, EL NEGOCIO A TRAVS DE LA DECLARACIN DE VOLUNTAD 3. TAMBIN ES A.J. EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO ILCITO

  • SIGUE DISTINCIN4.LO QUE SE LEGISLA EN EL 140 C.C. ES EL NEGOCIO JURDICO (ALUDE A LA INTENCION DE LAS PARTES PARA DETERMINAR EFECTOS Y A SUS REQUISITOS) ELEMENTOS.ART. 1325 C.C. ITALIANO

  • EL NEGOCIO JURDICOSE CONFIGURA CUANDO UNO O VARIOS SUJETOS DECLARAN SU VOLUNTAD, A AFECTOS DE AUTORREGULAR SUS PROPIOS INTERESES, CREANDO UN PRECEPTO (REGLA DE CONDUCTA), QUE NORMAR LAS RELACIONES O SITUACIONES JURDICAS QUE SE HAN CREADO, MODIFICADO O EXTINGUIDO. (JUAN ESPINOZA)

  • *******************

    GRACIAS

    HASTA LA PRXIMA CLASE*