SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación · suprema corte de justicia de la naciÓn...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 22 DE AGOSTO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.R. 324/2018. JDO. 3° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 1043/2016. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIOS: ALFREDO VILLEDA AYALA, LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, LIC. GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ, LIC. MANUEL POBLETE RÍOS Y LIC. EDUARDO ROMERO TAGLE.

ALFONSO ALEJANDRO SÁNCHEZ TALLEDO.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE UN MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, CONTENIDA EN EL ACUERDO LEGISLATIVO 221-LXI-2016, Y OTROS ACTOS.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/A.R.%20324-2018.pdf


AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 325/2018. JDO. 4° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 1295/2016 MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIOS: LICDOS. MANUEL POBLETE RÍOS, GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ, MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ Y EDUARDO ROMERO TAGLE.

NICOLÁS ALVARADO RAMÍREZ. RECURRENTE: EL QUEJOSO, EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD. EL TERCERO INTERESADO FRANCISCO CASTILLO RODRÍGUEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA TOTALIDAD DEL PROCEDIMIENTO PARA LA ELECCIÓN DE MAGISTRADO INTEGRANTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, DESDE LA CONVOCATORIA APROBADA EL CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, HASTA LA TOMA DE PROTESTA; Y LA APROBACIÓN, EXPEDICIÓN Y EJECUCIÓN DEL ACUERDO LEGISLATIVO APROBADO EL CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, EN EL QUE SE DESIGNA Y APRUEBA LA EXPEDICIÓN DEL NOMBRAMIENTO COMO MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, AL TERCERO INTERESADO Y OTRO.

3. A.R. 326/2018. JDO. 3° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL. J.A. 1103/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIOS: LICDOS. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ, MANUEL POBLETE RÍOS Y EDUARDO ROMERO TAGLE.

JOSÉ DE JESÚS FLORES HERRERA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN EL PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DE UN MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, A QUE SE REFIERE LA CONVOCATORIA APROBADA EL QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS Y EN CONSECUENCIA LA DESIGNACIÓN DEL AHORA TERCERO INTERESADO, PARA OCUPAR ESE PUESTO. CONTENIDA EN EL DICTAMEN 246-LXI.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/AR%20325-2018.pdf

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/AR%20326-2018%20.pdf



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.R. 327/2018. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL. CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 1354/2016. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIOS: LICDOS. EDUARDO ROMERO TAGLE, GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ Y MANUEL POBLETE RÍOS.

JAIME ENRIQUE PLASCENCIA MARAVILLA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN EL ACUERDO LEGISLATIVO NÚMERO 221-LXI-16, POR EL QUE SE DETERMINÓ LA CONVOCATORIA Y BASES PARA LA ELECCIÓN DE UN MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DEL ESTADO DE JALISCO.

5. A.R. 328/2018. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 1327/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIOS: LICDOS. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ, MANUEL POBLETE RÍOS Y EDUARDO ROMERO TAGLE.

OSCAR MARTÍN MORALES VÁZQUEZ Y OTROS. RECURRENTES: EL QUEJOSO, EL TERCERO INTERESADO FRANCISCO CASTILLO RODRÍGUEZ, EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD Y ALFONSO ALEJANDRO SÁNCHEZ TALLEDO.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE ASPIRANTE AL CARGO DE MAGISTRADO VACANTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRO.


https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/AR%20%20328-2018%20.pdf



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

6. A.R. 354/2018. JDO. 6° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JALISCO, CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 259/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIOS: LICDOS. MANUEL POBLETE RÍOS, GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ Y EDUARDO ROMERO TAGLE.

JOSÉ DE JESÚS FLORES HERRERA. RECURRENTES: JOSÉ DE JESÚS COVARRUBIAS DUEÑAS Y OTROS; EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA TOTALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE ELECCIÓN DE UNA PERSONA PARA OCUPAR EL CARGO DE MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO Y OTROS ACTOS.

7. A.R. 360/2018. JDO. 8° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL. CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 1908/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIOS: LICDOS. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, EDUARDO ROMERO TAGLE, MANUEL POBLETE RÍOS Y GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ.

ELSA NAVARRO HERNÁNDEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL DICTAMEN 2797 CON NÚMERO DE FOLIO 2556, DE OCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DERIVÓ EN EL ACUERDO LEGISLATIVO 482/LXI/16, POR EL QUE SE DECLARÓ DESIERTA LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE CUATRO MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO, EMITIDA MEDIANTE ACUERDOS LEGISLATIVOS 1057/LIX/11 Y 1060/LIX/11.



AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

8. A.R. 391/2018. JDO. 3° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 594/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIOS: LICDOS. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ, GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, EDUARDO ROMERO TAGLE, MANUEL POBLETE RÍOS Y GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ.

ELIZABETH ÁLVAREZ LAGOS. RECURRENTES: LA QUEJOSA, EL TERCERO INTERESADO JOSÉ DE JESÚS COVARRUBIAS DUEÑAS; EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRA AUTORIDAD.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ACUERDO LEGISLATIVO 864-LXI-2016 DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2016, MEDIANTE EL CUAL SE EXPIDIÓ LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE UN MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO EN SUSTITUCIÓN DEL MAGISTRADO LUIS CARLOS VEGA PAMANES; LA DESIGNACIÓN Y TOMA DE PROTESTA COMO MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO DE JOSÉ DE JESÚS COVARRUBIAS DUEÑAS Y DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 60 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE JALISCO.

Ciudad de México, 13 de agosto del año 2018.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 365/2018. JDO. 9° DE DTO. EN EL EDO. DE SON., CON RESIDENCIA EN AGUA PRIETA. J.A. 86/2016. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

MARÍA ELENA BUSTAMANTE HEREDIA Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN DE LAS RESPONSABLES DE REALIZAR UNA CONSULTA Y EFECTIVA PARTICIPACIÓN INFORMADA DE LOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD DE BACÁNUCHI, SONORA, ANTES DE EMITIR EN FAVOR DE BUENAVISTA DEL COBRE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, LA AUTORIZACIÓN PARA CONSTRUIR Y OPERAR UNA NUEVA PRESA DE JALES MINEROS; Y LA OBSTRUCCIÓN DEL CAMINO TRADICIONAL QUE UNE LA COMUNIDAD DE BACÁNUCHI CON LA CIUDAD DE CANANEA, SONORA.

CONSULTA PÚBLICA PARA CONSTRUCCIÓN DE PRESA DE JALES.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 5856/2017. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 18° CTO. D.A. 878/2016. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

ALEXANDER LÓPEZ MOLINA. RECURRENTE: JOEL HIDALGO MEJÍA.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DISTRITO CUARENTA Y NUEVE, CON RESIDENCIA EN CUAUTLA, MORELOS, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL EXPEDIENTE AGRARIO 332/2011.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY AGRARIA

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/ADR%205856-2017.pdf


REASUNCIÓN DE COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

3. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 84/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

DECIMOSÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

ESCLARECER SI REASUMIR O NO COMPETENCIA ORIGINARIA DE RECURSOS DE REVISIÓN CUYA LITIS DE CONSTITUCIONALIDAD CONSISTE EN ESCLARECER SI LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO, ASÍ CONSAGRADA EN EL NUMERAL 3°, FRACCIÓN VII, CONSTITUCIONAL, LE PERMITE EXPEDIR NORMAS GENERALES TRATÁNDOSE DE RESPONSABILIDADES DE SERVIDORES PÚBLICOS A PESAR DE QUE EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN III, DE ESE MISMO ORDENAMIENTO DISPONE QUE ESA CUESTIÓN DEBE ESTAR ESTABLECIDA EN LEY.

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

4. REC. DE REV. ADMVA. 13/2017. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

GUILLERMO ESPARZA ALFARO.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA RESOLUCIÓN 18102017/ORD/ADS/003 EMITIDA POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL; Y EL OFICIO SEADS/903/2017 DE DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, POR MEDIO DEL CUAL EL SECRETARIO EJECUTIVO DE ADSCRIPCIÓN COMUNICÓ QUE EN SESIÓN DE ESA FECHA, LA COMISIÓN DE ADSCRIPCIÓN SOMETIÓ A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y FUE APROBADO.

ESTABLECER SI LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN LA QUE SE DETERMINÓ LA READSCRIPCIÓN DEL RECURRENTE SE ACREDITARON O NO LAS NECESIDADES DEL SERVICIO.




TEMA

5. REC. DE REV. ADMVA. 6/2017. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

GUILLERMO ESPARZA ALFARO.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA PRONUNCIADA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL DIVERSO RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA 97/2016, Y EL OFICIO DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.

ESTABLECER SI HA OPERADO O NO UN CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA DEL RECURRENTE Y, EN SU CASO, SI EL RECURSO HA QUEDADO SIN MATERIA.

RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

6. REC. DE RECLAM. 931/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

FRANCISCO JOSÉ VILLELA ORTEGA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRES DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2529/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE



YADIRA ELIZABETH MEDINA ALCÁNTARA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA 97/2018018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ EL RECURSO DE REVISIÓN Y SE DESECHARON LAS PRUEBAS TESTIMONIAL Y DE HECHO NOTORIO.

ESCLARECER SI ES CORRECTO EL AUTO RECURRIDO, EN EL QUE SE NEGÓ A LA RECURRENTE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA EN UNA REVISIÓN ADMINISTRATIVA, SE LE DESECHARON PRUEBAS, SE DESIGNARON TERCEROS INTERESADOS Y ADEMÁS SE IMPUGNARON COMO INCONSTITUCIONALES LOS ARTÍCULOS 126 Y 128 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.


MARÍA ELENA CHÁVEZ CONTRERAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 332/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


MARÍA LUISA MENDIZÁBAL GUTIÉRREZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2119/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL.





JUAN MANUEL CRUZ SANDOVAL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 341/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 392/2018. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1712/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA ANTONIETA DEL CARMEN TORPEY CERVANTES.

PROMOCIONES TURÍSTICAS NACIONALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE TURISMO ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN IX Y 9, FRACCIÓN XVII; REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE TURISMO ARTÍCULO 2, FRACCIÓN XV, 84, FRACCIONES V Y VI, 85, 86, 87, FRACCIÓN II Y 88, FRACCIONES II Y III.

DETERMINAR SI SE DEVUELVEN LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 3018/2018. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO. D.A. 223/2017 SECRETARIO: LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.

VECTOR OUT SOURCING, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA , CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2473/2016-12-02-9.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 29 Y 30 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL EN MATERIA DE AFILIACIÓN, CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN.



CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

3. C.T. 154/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SÉPTIMO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y SÉPTIMO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.

COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

4. COMPET. 308/2018. SECRETARIA: LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN.









7. COMPET. 335/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA, Y PRIMERO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO.

DETERMINAR A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN.



8. REC. DE RECLAM. 1897/2017. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

VÍCTOR GAYOSSO SALINAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6497/2017, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




9. REC. DE RECLAM. 48/2018-CA DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 99/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA, MORELOS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 99/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LA DEMANDA.

DETERMINAR SI ES CORRECTO EL AUTO DE PRESIDENCIA POR EL QUE SE DESECHÓ UNA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.


ERICKA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL VARIOS 366/2018-VRNR, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE QUEJA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


DISTRIBUIDORA REGIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA 53/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL CITADO RECURSO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.





TARFISA, SOCIEDAD CIVIL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 421/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.


SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

13. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 412/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN RECURSO DE RECLAMACIÓN.



14. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 88/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

DECIMONOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI SE REASUME LA COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE UN AMPARO EN REVISIÓN.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 240/2018. JDO. 8° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1440/2015. SECRETARIO: LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ.

EL PODER DEL CONSUMIDOR, ASOCIACIÓN CIVIL. RECURRENTES: COMISIÓN FEDERAL PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RIESGOS SANITARIOS Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA COMISIÓN FEDERAL PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RIESGOS SANITARIOS DE LA SECRETARIA DE SALUD Y OTRAS, CONSISTENTES EN LOS LINEAMIENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 25 DEL REGLAMENTO DE CONTROL SANITARIO DE PRODUCTOS Y SERVICIOS QUE DEBERÁN OBSERVAR LOS PRODUCTORES DE ALIMENTOS Y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS PREENVASADAS PARA EFECTOS DE LA INFORMACIÓN QUE DEBERÁN OSTENTAR EN EL ÁREA FRONTAL DE EXHIBICIÓN, ASÍ COMO LOS CRITERIOS Y LAS CARACTERÍSTICAS PARA LA OBTENCIÓN Y USO DEL DISTINTIVO NUTRIMENTAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 25 BIS DEL REGLAMENTO DE CONTROL SANITARIO DE PRODUCTOS Y SERVICIOS Y OTROS.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL SISTEMA NORMATIVO EN EL QUE FUE REGULADO EL ETIQUETADO EN EL ÁREA FRONTAL DE ALIMENTOS Y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS PREENVASADAS Y DETERMINAR SI DEBEN MODIFICARSE LOS EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO PARA HACERLOS ACORDES A LAS PRETENSIONES DE LA QUEJOSA EXPUESTAS EN SU DEMANDA DE AMPARO.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 320/2018. JDO. 1° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 193/2017. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

INSTITUTO PEDAGÓGICO PARA PROBLEMAS DEL LENGUAJE, INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA DISCUSIÓN, APROBACIÓN, PROMULGACIÓN, SANCIÓN, EXPEDICIÓN Y ORDEN DE PUBLICACIÓN DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y DE LA LEY FEDERAL DEL IMPUESTO SOBRE AUTOMÓVILES NUEVOS, PUBLICADA EL DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, ESPECÍFICAMENTE, LOS ARTÍCULOS 80, SÉPTIMO PÁRRAFO, 82, FRACCIONES V, VI Y IX, 82-BIS Y 82 TER DE LA LEY DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA; ASÍ COMO LOS DIVERSOS 81, FRACCIONES XXXIX, XLII Y XLIV Y 82, FRACCIONES XXXVI Y XXXIX DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE Y LAS REGLAS 3.10.15 Y 3.10.16 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL DIECISIETE Y SU ANEXO 19, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTITRÉS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.

REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 82-TER DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

3. A.R. 449/2018. JDO. 6° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A 533/2017. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

MARCO AURELIO GONZÁLEZ ESPINOSA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ARTÍCULO 52, ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE EN DOS MIL TRECE.

DETERMINAR LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARTÍCULO 52, PRIMER PÁRRAFO, FRACCIÓN II, Y ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN DOS MIL TRECE, ASÍ COMO LOS PRECEPTOS 63, PRIMER PÁRRAFO, FRACCIÓN II, INCISO C), Y 67, PRIMER PÁRRAFO, AMBOS DEL REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN DOS MIL TRECE A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA Y TIPICIDAD.



CONTRADICCIONES DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

4. C.T. 127/2018. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

5. C.T. 202/2018. SECRETARIO: LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.

SUSCITADA ENTRE EL PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE O NO LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

6. COMPET. 347/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y PRIMERO EN MATERIA CIVIL, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.

DETERMINAR A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO EMITIDO POR EL JUEZ DE DISTRITO EN EL QUE SE DETERMINÓ SOBRESEER EL JUICIO DE AMPARO.




7. REC. DE RECLAM. 1079/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2589/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE EL MINISTRO PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA POR UN DIVERSO TRIBUNAL.


REYNALDO LEAL HERNÁNDEZ Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1319/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL RECURSO DE RECLAMACIÓN FUE INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 104 DE LA LEY DE AMPARO.



EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2667/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE CONSIDERÓ QUE EL RECURSO DE REVISIÓN NO CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.





SUELAS ESMAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3040/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL CATORCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.


FERNANDO DEL RAZO ÁVILA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3326/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI ES LEGAL O NO EL ACUERDO POR EL CUAL EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.


LIDIA ORTIZ GONZÁLEZ Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3191/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO DE VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3191/2018.






EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE ONCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3026/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE EL MINISTRO PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.



EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2974/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL QUE EL MINISTRO PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN AL CONSIDERARLO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.


PATRICIA SALAZAR SILVA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3295/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR NO EXISTIR PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.






EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2923/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE EL MINISTRO PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA POR UN DIVERSO TRIBUNAL.


DIANA ARREDONDO RODRÍGUEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 324/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE CONSIDERÓ QUE LA PROMOVENTE DE LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NO CUENTA CON LEGITIMACIÓN.



18. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 129/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SÉPTIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN ACAPULCO, GUERRERO.

DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA REASUME SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN CUYO TEMA CONSISTE EN ANALIZAR SI EL SINDICATO QUEJOSO TIENE INTERÉS LEGÍTIMO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA DISPOSICIONES QUE REGULAN DIVERSAS CONTRIBUCIONES EN MATERIA AMBIENTAL.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 1267/2017. JDO. 3° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. A.I. 485/2016. SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

CARTELERAS UNIDAS MEXICANAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN V, 33 Y CUARTO TRANSITORIO DE LA LEY DE PUBLICIDAD EXTERIOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTROS ACTOS.

CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 19 TRANSITORIO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE PUBLICIDAD EXTERIOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO.


2. C.T. 401/2016. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y QUINTO EN MATERIA CIVIL, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO, PRIMERO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO Y TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

DETERMINAR SI LA CAUSA DE IMPEDIMENTO CONTENIDA EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY DE AMPARO SE ACTUALIZA CON LA EXISTENCIA DE MANIFESTACIONES OFENSIVAS DE QUIEN PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO O DE ALGUNA DE LAS PARTES EN CONTRA DEL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-08/AR-1267-2017.pdf



3. C.T. 152/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO Y TERCERO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI DEBE QUEDAR SIN MATERIA EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DEJA DE TENER COMO RESPONSABLE A UNA AUTORIDAD, ELLO CUANDO SE HA CELEBRADO AUDIENCIA INCIDENTAL Y EMITIDO LA INTERLOCUTORIA RESPECTIVA.


4. COMPET. 291/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y SEXTO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO.


SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.




SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEXTO Y CUARTO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL PLANTEADO.


SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.



8. REC. DE RECLAM. 756/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.


EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1610/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.




9. REC. DE RECLAM. 954/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

TELECOMUNICACIÓN GLOBAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO (TEMAS DE LEGALIDAD, A SABER, MERCANCÍAS IMPORTADAS QUE NO DEBÍAN CUMPLIR CON REGULACIÓN O RESTRICCIONES ARANCELARIAS).

10. REC. DE RECLAM. 977/2018. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

ALTERNATIVA COMERCIAL DE NEGOCIOS GLOBALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA RECURRIDO.


WILBERT PERALTA VEGA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2990/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.






DOMINGO CASTAÑEDA CASTRO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2726/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6718/2017, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.


SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

14. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 329/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

15. CONTROV. CONST. 2/2017. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

MUNICIPIO DE TEHUACÁN, PUEBLA.

SE DEMANDA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE PUEBLA Y OTRAS AUTORIDADES EL DECRETO DE NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS POR EL QUE SE AUTORIZA A LA AUDITORÍA SUPERIOR DE PUEBLA PARA INICIAR Y SUBSTANCIAR EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES CONTRA LA PRESIDENTA MUNICIPAL POR EL PERIODO COMPRENDIDO DEL QUINCE DE FEBRERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, Y A CONSECUENCIA DE ELLO LA OMISIÓN DE NOTIFICACIÓN O INTERVENCIÓN AL SÍNDICO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO.

ANALIZAR LA VALIDEZ DEL DECRETO EMITIDO POR EL HONORABLE QUINCUAGÉSIMO NOVENO CONGRESO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, APROBADO EL QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTO A LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDADES.

16. CONTROV. CONST. 258/2017. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MORELOS.

SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS EL DECRETO 1539 POR EL QUE SE ABROGA EL DICTAMEN DE VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE EMITIDO POR LA COMISIÓN DE TRABAJO, PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL DEL CONGRESO DE MORELOS, POR EL CUAL SE NIEGA LA PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE MELQUISEDEC PIEDRAGIL AYALA PARA OTORGARLE LA PENSIÓN SOLICITADA Y SE EMITE DECRETO MEDIANTE EL CUAL SE OTORGA PENSIÓN POR CESANTÍA EN EDAD AVANZADA.

DETERMINAR SI EL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS OMITIÓ DISCUTIR Y APROBAR LAS OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO AL DECRETO 1539, APROBADO EN SESIÓN DE OCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS.


REASUNCIONES DE COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

17. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 92/2018. SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI RESULTA PROCEDENTE O NO REASUMIR LA COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN A FIN DE DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS FOTOMULTAS POR INFRACCIONES DE TRÁNSITO SIN RESPETAR EL DERECHO DE AUDIENCIA.

18. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 102/2018. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

DECIMOSEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI SE REÚNEN LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA QUE EL TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 453/2018. JDO. 17° DE DTO. EN EL EDO. DE VER., CON RESIDENCIA EN XALAPA. J. A. 367/2017. SECRETARIA: LIC. DIANA CRISTINA RANGEL LEÓN.

JUSTINO INOCENCIO PORTILLA MORALES.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, ARTÍCULO 57, ÚLTIMO PÁRRAFO, VIGENTE HASTA EL TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE Y EL ARTÍCULO 43 TERCER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO PARA EL OTORGAMIENTO DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES SUJETOS AL RÉGIMEN DEL ARTÍCULO DÉCIMO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, PUBLICADO EL VEINTIUNO DE JULIO DE DOS MIL NUEVE.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE DEVOLVER EL ASUNTO AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 2445/2018. 9° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A. D. 501/2017. SECRETARIO: MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS.

AEROSERVICIOS ESPECIALIZADOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 14938/14-17-09-11/1957/15-S2-06-04.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 50 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y DE LOS NUMERALES 42, FRACCIÓN II Y, 52-A, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

RECURSO DE QUEJA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE ACUERDO RECURRIDO TEMA

3. REC. DE QUEJA 76/2018. JDO. 1° DE DTO. EN EL EDO. DE COAH., CON RESIDENCIA EN SALTILLO. J. A. 68/2018. SECRETARIO: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA.

BERENISCE ALEJANDRA LÓPEZ CANTÚ.

EN CONTRA DEL ACUERDO DE VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 68/2018 POR EL JUEZ DE DISTRITO DEL CONOCIMIENTO POR EL QUE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA DE AMPARO.

DETERMINAR SI RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO DEL CONGRESO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, CONSISTENTE EN LA OMISIÓN DE EXPEDIR LA LEY EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DERIVADA DE LA ACTIVIDAD IRREGULAR DEL ESTADO, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 109, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (ANTES 113, SEGUNDO PÁRRAFO), SE ACTUALIZA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA MANIFIESTA E INDUDABLE.



4. REC. DE RECLAM. 47/2018-CA DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 155/2017. SECRETARIO: LIC. ETIENNE MAXIMILIEN LUQUET FARÍAS.

MUNICIPIO DE SANTO DOMINGO TONALÁ, ESTADO DE OAXACA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 155/2017, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LA TERCERA AMPLIACIÓN DE DEMANDA INTENTADA EN LA CONTROVERSIA.

DETERMINAR SI ES EXTEMPORÁNEA O NO, LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN DEL MUNICIPIO DE SANTO DOMINGO TONALÁ, ESTADO DE OAXACA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 155/2017.





5. REC. DE RECLAM. 1110/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

CHRISTIAN GONZÁLEZ GARCÍA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3093/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO.



EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1995/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2728/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DE DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL ADR 2728/2018.





CONSULTORÍA INTEGRAL EN INGENIERÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3101/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO PRESIDENCIAL DICTADO EN EL ADR 3101/2018.


CALIDAD EN OBRAS FUENTES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3172/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



MARÍA MARTÍNEZ FIGUEROA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3218/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2765/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2227/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



CLAUDIA NAYELI CORTÉS CORRALES.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3206/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2908/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




TEMA

15. REC. DE REV. ADMVA. 289/2015. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

PAVICH DAVID HERRERA HERNÁNDEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA LISTA DE VENCEDORES PUBLICADA EL VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y OTROS ACTOS.


INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DERIVADO DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

16. INCID. DE INCUMP. DE SENT. 2/2018 DERIV. DE CONTROV. CONST. 130/2016. SECRETARIO: LIC. ETIENNE MAXIMILIEN LUQUET FARÍAS.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS.

SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EL NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, POR LA SEGUNDA SALA, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 130/2016.





SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación · suprema corte de justicia de la naciÓn...

Documents

Transcript of SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación · suprema corte de justicia de la naciÓn...