Tasa de Cambio Competitividad Confecciones

Finanzas y comercio internacional

Cmo influye la Tasa de Cambio Real en la competitividad de las exportaciones de confecciones textiles entre Asia y CentroamricaSegundo J. Castro-Gonzles*, Dale T. Mathews**

ResumenEl presente artculo tiene como propsito evaluar el desempeo de las exportaciones de confecciones textiles al mercado norteamericano de pases centroamericanos como Nicaragua, Guatemala, Hon-duras y El Salvador versus pases asiticos como China, Indonesia, Cambodia, Bangladesh e India. Adems, se estudia cmo las tasas de cambio real (tcr) influyen sobre las exportaciones de cada pas. Como metodologas de trabajo se usan el anlisis de Pareto y las tcnicas economtricas. Se encontr que desde el 2005 los pases centroamericanos vienen perdiendo su participacin de mercado con res-pecto a los asiticos. China, Indonesia y Cambodia han optimizado sus exportaciones textiles basados en la estrategia de devaluar su tipo de cambio nacional frente al dlar, mientras que Bangladesh, Indonesia e India apreciaron su moneda. En Centroamrica, Nicaragua emple una estrategia de devaluacin para mejorar sus montos exportados, mientras que la estrategia de mantener apreciado su tipo de cambio frente al dlar no ha trado beneficios para Guatemala, Honduras y El Salvador. La correlacin entre las tcr y sus exportaciones de confecciones, son ms significativas para los pases asiticos que para los centroamericanos. A partir de los resultados, se proponen acciones para mejorar la ejecucin de los pases menos favorecidos.

Palabras clave: comercio internacional, confecciones textiles, econometra, tcr.

How the Real Exchange Rate Affects the Competitiveness of Textile Clothing Exports bet-ween Asia and Central America abstract

This article aims to evaluate the performance of textile clothing exports from the Central American countries such as Nicaragua, Guatemala, Honduras and El Salvador to the North American market, versus exports from Asiatic countries such as China, Indonesia, Cambodia, Bangladesh, and India. It also looks at how real exchange rates (rer) affect the exports of each country. Pareto analysis and econometric techniques were used as working methodologies. It was found that since 2005, the Central American countries have been losing market share compared to the Asiatic countries. China, Indonesia and Cambodia have optimized their textile exports based on a strategy of devaluing their national exchange rates in relation to the dollar, whereas Bangladesh, Indonesia and India have increased the value of their currency. In Central America, Nicaragua employed a devaluation strategy to increase its exports, whereas the strategy of keeping their currencies high in relation to the dollar has not brought benefits for Guatemala, Honduras and El Salvador. The correlation between the rer and clothing exports is more significant for the Asiatic countries than for their Central American counterparts. Based on the results, actions are proposed for improving the performance of the less-favored countries.

Keywords: international trade, textile clothing, econometrics, rer.

Como a Taxa de Cmbio Real influencia na competitividade das exportaes de confeces txteis entre a sia e a Amrica CentralResumo

O presente artigo tem como propsito avaliar o desempenho das exportaes de confeces txteis ao mercado norte-americano de pases centro-americanos como Nicargua, Guatemala, Honduras e El Salvador versus pases asi-ticos como China, Indonsia, Camboja, Bangladesh e ndia. Alm disso, estuda-se como as taxas de cmbio real (tcr) influenciam sobre as exportaes de cada pas. Como metodologias de trabalho se usam a anlise de Pareto e as tcnicas economtricas. Constatou-se que, desde 2005, os pases centro-americanos vm perdendo sua participao de mercado em comparao aos asiticos. China, Indonsia e Camboja vm otimizando suas exportaes txteis baseados na es-tratgia de desvalorizar seu tipo de cmbio nacional ante o dlar, enquanto Bangladesh, Indonsia e ndia apreciaram sua moeda. Na Amrica Central, Nicargua empregou uma estratgia de desvalorizao para melhorar seus montantes exportados, enquanto a estratgia de manter apreciado seu tipo de cmbio ante o dlar no tem trazido benefcios para Guatemala, Honduras e El Salvador. A correlao entre as tcr e suas exportaes de confeces, so mais significativas para os pases asiticos que para os centro-americanos. A partir dos resultados, propem-se aes para melhorar a execuo dos pases menos favorecidos.

Palavras-chave: comrcio internacional, confeces txteis, econometria, tcr.

* Doctor en Negocios Internacionales. Docente, Universidad de Puerto Rico-Recinto de Ro Piedras. Investigador, Centro de Investigaciones Empresariales (Cedie), Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Tcnica de Machala, Machala, Ecuador.

Correo electrnico: [email protected] ** Doctor en Economa. Docente,

Facultad de Administracin de Empresas, Escuela Graduada de Administracin de Empresas, Universidad de Puerto Rico-Recinto de Ro Piedras. Investigador, Instituto de Estudios Caribeos, Universidad de Puerto Rico-Recinto de Ro Piedras, San Juan, Puerto Rico.

Correo electrnico: [email protected]

Recibido: septiembre de 2013 Aprobado: noviembre de 2013

Cmo citar este artculo: Castro-Gonzles, S. J. y Mathews, D. T. (2013). Cmo influye la Tasa de Cambio Real en la competitividad de las exportaciones de confecciones textiles entre Asia y Centroamrica. Estrategias, 11(21), 103-119.

104 Finanzas y comercio internacional Estrategias / Volumen 11, Nmero 21 / enero-diciembre 2013

Introduccin

En el mbito de la industria exportadora del vestido, la cercana geogrfica entre los socios comerciales tie-ne una marcada importancia, porque define las estra-tegias exportadoras de los pases. Mathews y Castro (2010) afirman que la orientacin de los negocios de los pases y su ejecutoria de sus industrias, en muchos casos lo determinan las proximidades geogrficas y el poder econmico de estos pases. De acuerdo con este contexto, los negocios entre usa y los pases centroa-mericanos ha significado el desarrollo casi desde el principio de una estrategia de produccin compar-tida, en la que la regin centroamericana solamente se beneficia de la parte de ensamblaje en la cadena pro-ductiva del vestido norteamericano (Gereffi y Korze-niewicz, 1994). Sin duda este tipo de distribucin de la produccin constituye una divisin de la estrategia de trabajo, de acuerdo an con la teora ricardiana clsica de las ventajas comparativas (Mathews, 1995).

Varias dcadas atrs, pareca que la industria de ensamblaje de prendas de ropa en la regin de Amrica Central y el Caribe competa consigo misma (Mxico incluido) para ampliar su participacin en el merca-do estadounidense por medio de las clusulas de trato favorable en la estructura arancelaria norteamericano (Buitelaar, Padilla y Urrutia, 1999). A principios de los aos ochenta usa mostr particular inters en la regin y ofreci lo que sera una sucesin de acuerdos de co-mercio preferencial y modificaciones a acuerdos exis-tentes con pases de la Cuenca del Caribe. El primero de estos se conoci como la Iniciativa de la Cuenca del Ca-ribe (icc), y surgi a raz de los conflictos geopolticos centroamericanos y del Caribe de esa poca (Dypski, 2002).

El componente comercial de la icc consisti ini-cialmente en el acceso libre de aranceles al mercado de usa para todas las exportaciones de los pases designa-dos (estos eran Anguilla, Guyana, Antigua y Barbuda, Hait, Aruba, Honduras, Las Bahamas, Jamaica, Barba-dos, Montserrat, Belice, las Antillas Neerlandesas, Islas Vrgenes Britnicas, Nicaragua, Islas Cayman, Panam, Costa Rica, St. Kitts y Nevis, Dominica, St. Lucia, Re-pblica Dominicana, St. Vicente y las Grenadinas, El Salvador, Suriname, Grenada, Trinidad y Tobago, Gua-temala, Islas Turco y Caicos). Las exportaciones que cualificaban deban cumplir con una normativa de ori-gen de por lo menos el 35% del valor aadido en uno o ms pases beneficiarios. Para la poca, la icc se su-maba a otros dos programas de reduccin de aranceles

importantes disponibles para los socios comerciales de usa: el Sistema Generalizado de Preferencias y las dis-posiciones aplicables de acuerdo con el Sistema Aran-celario estadounidense (conocido entonces como la Seccin 807; ms tarde la seccin 9802.00.80 del nue-vo sistema Arancelario armonizado). Actualmente este contexto ha cambiado significativamente, con la eli-minacin de los Acuerdos Multifibras y la entrada de China a la Organizacin Mundial del Comercio. Re-cientemente se han establecido acuerdos regionales de libre comercio para revivir esta industria tan golpeada ltimamente, uno de los cuales fue el cafta-dr, que buscaba la creacin del libre comercio entre los pa-ses firmantes, y estuvo conformado por: Costa Rica, El Salvador, Repblica Dominicana, Guatemala, Hondu-ras y Nicaragua y usa. Este acuerdo sin embargo, pese al beneplcito de los pases firmantes, ha generado una serie de controversias de carcter poltico y econmico abriendo amplio debate acerca del balance de sus bene-ficios y desventajas (Mathews y Castro, 2010).

El primer objetivo de este estudio es evaluar en el marco de estos tratados, cmo ha sido la evolucin de las exportaciones de confecciones textiles en los pa-ses centroamericanos respecto a los pases de Asia, des-pus de la eliminacin de las cuotas textiles. El segundo objetivo es estudiar el efecto de las tcr de los pases centroamericanos y de Asia, sobre sus exportaciones textiles al mercado norteamericano, para definir su es-trategia de exportaciones de cada pas. El ltimo obje-tivo de este trabajo tiene fines pragmticos: teniendo en cuenta los resultados encontrados y a partir de la experiencia y los estudios de acadmicos envueltos en temas de exportaciones de confecciones, proponer al-gunas ideas para mejorar el performance exportador de los pases menos favorecidos.

Revisin de literatura

fomento de las exportaciones de confecciones centroamericanas

Las denominadas industrias de procesamiento de exportaciones centroamericanas comienzan a surgir a principios de los 70; sin embargo recin se nota un avance significativo a mediados de la dcada de los 80 cuando se ponen de manifiesto ciertos avances en el desarrollo institucional en los pases de la regin que, junto con otros factores geopolticos y econmicos, se empieza a atender el desarrollo econmico de la regin

Cmo influye la Tasa de Cambio Real en la competitividad de las exportaciones de confecciones textiles entre Asia y Centroamrica 105

(Buitelaar et al., 1999). En esos aos, inicia un surgi-miento de las llamadas Zonas Francas de Exportacin (zfe) que, a la larga, resulta de una necesidad dual de los pases en desarrollo para aumentar sus expor-taciones y la necesidad de los manufactureros de los pases industrializados de disminuir sus costos de pro-duccin (De Alonso, 1992), por lo que, el Caribe y los pases centroamericanos resultaron una localizacin oportuna e ideal para los manufactureros estadouni-denses, dadas sus ventajas comparativas de cercana y bajo costo de mano de obra.

En la dcada de los ochenta se crearon dos esque-mas preferenciales que ofrecan oportunidades para entrar al mercado estadounidense: 1) la Seccin 807 del Cdigo Arancelario de Estados Unidos y 2) la Ini-ciativa de la Cuenca del Caribe (icc); ambos estimula-ron la industria de la aguja, que histricamente ha sido el sector mayoritario de las zfe de estos pases ubicados en Centroamrica y la Cuenca del Caribe. La icc fue un programa preferencial y unilateral creado por los Esta-dos Unidos bajo el Acta de Recuperacin Econmica de la Cuenca del Caribe de 1983 que provea la entrada libre de aranceles a una amplia gama de productos no tradicionales producidos por los pases beneficiarios. En otras palabras, la icc, conjuntamente con la Seccin 807, constituan programas de acceso preferencial que los Estados Unidos establecieron en la regin por razo-nes variadas; sin embargo la icc y la Seccin 807 per-dieron importancia con la tendencia mundial hacia la liberalizacin de los mercados y al libre comercio du-rante este nuevo siglo. Estas tendencias de liberaliza-cin de los mercados se dieron sucesivamente, tal como lo manifiesta Hornbeck (2012):

El 5 de agosto de 2004, entr en vigor el Tratado de Li-bre Comercio entre los Estados Unidos, Repblica Do-minicana y Centroamrica (cafta-dr). La aplicacin del mismo cubri a El Salvador, Honduras, Nicaragua y Guatemala a partir del 1 de julio de 2006, luego a la Repblica Dominicana el 1 de marzo de 2007 y final-mente a Costa Rica el 1 de enero de 2009. Este acuerdo comercial permanente, comprensivo y recproco elimi-nbarreras arancelarias y no arancelarias al comercio en ambas direcciones, reemplazando as las preferen-cias comerciales unilaterales iniciados bajo la Iniciativa de la Cuenca del Caribe de 1983 (p. 18).

Aunque el comercio mundial de ropa y textiles ha experimentado una liberalizacin significativa durante el cambio de siglo, durante muchos aos fue regulada por medio de una serie de Acuerdos Multi-Fibras (amf)

negociados bilateralmente entre los pases exportadores e importadores. Estos acuerdos permitan que los pases importadores establecieran cuotas de entradas a catego-ras especficas de ropa y textiles para as proteger a los productores domsticos de ropa y textiles.

En el caso de los Estados Unidos, parte de las im-portaciones bajo los amf tenan que pagar aranceles slo en el valor aadido fuera de los Estados Unidos bajo la seccin 9802.00.80 del Cdigo Armonizado de Aranceles (conocida como la Sper 807), esta Sper 807 fue establecida en 1986 como un Programa de Ac-ceso Preferencial por el gobierno estadounidense para los pases beneficiados por la Iniciativa de la Cuenca del Caribe que tambin tenan acuerdos bilaterales so-bre textiles con los Estados Unidos. Aunque dos aos ms tarde un acuerdo similar fue firmado con Mxico, se entiende que no fue tan beneficioso para este pas como lo fue la Sper 807 para con el Caribe (usitc, 1994, p. A-3).

De acuerdo con Bailey y Theo (1991), los acuer-dos bilaterales bajo el Programa de Acceso Preferencial (pap) para los pases de la cuenca del Caribe contenan dos mecanismos: a) cuotas regulares para ropa hecha de tela cortada o formada fuera de los Estados Unidos, y b) la seccin 807. Aunque el sistema de cuota esta-dounidense claramente favoreca la produccin caribe-a bajo la seccin 807, compaas del lejano oriente que se ubicaban en Centroamrica y en la Cuenca del Cari-be, se resistan a exportar a los Estados Unidos bajo este sistema, prefiriendo llenar las cuotas correspondientes a ropa hecha de tela no estadounidense. Esta tendencia fue confirmada, entre otros, por fuentes norteamerica-nas (usitc, 1994, pp. 2-19) que apuntaban al hecho de que las firmas asiticas tendan a generar mayor valor aadido por llevar cortes, hechuras y operaciones de ajustes en la regin.

A pesar de la falta de informacin estadstica del comercio de ensamblaje de ropa para la mayora de los pases de Amrica Central, durante la dcada de los no-venta hubo un notable incremento en la produccin si-guiendo el proceso de liberalizacin y la introduccin de la legislacin, as como nuevas regulaciones relati-vas al comercio e inversin exterior. En particular, la implantacin de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe por usa impuls la creacin de regmenes de zonas de libre comercio a travs de Centroamrica, en donde lo sectores productivos de esas zonas experimentaron una expansin acelerada, sobre todo en las industrias textiles, de electrnicos y componentes mdicos (bid, 2007, p. 28).


Sin embargo, para la primera dcada del 2000, acechaban dos eventos cuya combinacin propicia-ra un rudo golpe a la industria de la confeccin textil en Amrica Central y la Cuenca del Caribe, se detalla como a continuacin.

la competencia con los pases asiticos y la eliminacin de las cuotas

Los dos eventos que afectaron la industria de la maquila en Centroamrica y el Caribe fueron: 1) la integracin de China a la Organizacin Mundial de Comercio en el 2001, y 2) la conclusin en el 2005 de la ltima fase de eliminacin de cuotas bajo el Acuerdo Multi-Fibras. La preocupacin por el posible impacto de China en las industrias de la aguja y de los textiles a nivel mundial antes de su ingreso en la omc era compartida tanto por pases en vas de desarrollo como por pases industria-lizados, incluyendo a los Estados Unidos y a la Unin Europea (Walmsley y Hertel, 2000). De hecho, esto se-ra un golpe no slo a los ensambladores de ropa del Caribe y Amrica Central, sino tambin para los en-sambladores de ropa de Mxico respecto a su mercado principal de exportaciones: los Estados Unidos.

Entre 1995 y el 2003 las exportaciones de texti-les a los Estados Unidos crecieron a un ritmo prome-dio anual de 9% en dlares nominales, mientras que las importaciones de ropa promediaron un 5,5% (Nordas, 2004). Mxico increment marcadamente su participa-cin de mercado del vestido, pero luego de alcanzar a China en 1999, su cuota de mercado haba decrecido y China para el 2002 ya haba recuperado su porcin del mercado a niveles de 1995 (Nordas, 2004). El impacto negativo en la industria maquiladora de Mxico lo ex-plica as Gruban (2007), del Banco de la Reserva Fede-ral en Dallas:

De una cuarta a una quinta parte de los ms de un mi-lln de trabajadores de maquiladoras mexicanas pro-dujeron alguna vez textiles y ropa, muchos de ellos en fbricas cerca de la frontera con los Estados Unidos. La empleomana lleg a su punto culminante a principios del 2001 llegando a casi 300,000 trabajadores. Desde entonces, despidos generalizados han cortado much-simos puestos de trabajo. Ya para diciembre del 2005, estos haban disminuido a 174,000, representando una baja de 41% en cinco aos (p. 29).

Sin embargo, el impacto que el ingreso de China a la omc ha tenido sobre la industria de la aguja y sobre la cadena de la industria textil norteamericana tambin

debera ser considerado en el contexto de la elimina-cin de cuotas textiles bajo los Acuerdos Multi-Fibras (amf). Para 1995, el Acuerdo de la Organizacin Mun-dial del Comercio sobre Textiles y Ropa (atr), reem-plaz a los amf, estableciendo un plazo de una dcada a partir del 1995 para eliminar las cuotas en el comercio internacional del vestido y los textiles. La eliminacin de cuotas se llev a cabo en cuatro fases, con el incre-mento simultneo y gradual en los lmites de las cuo-tas para aquellos productos an controlados. En teora, esto facilitara una transicin ms ordenada con el fin de permitirle a los productores de ropa y textiles ajus-tarse gradualmente a las nuevas presiones que conlle-va la competencia. Pero en realidad, en el proceso de la eliminacin de aranceles, la transicin fue abrupta de-bido a que los artculos ms susceptibles a competen-cia por importaciones fueron los ltimos en tener sus cuotas eliminadas en la etapa final que venca el prime-ro de enero del 2005 (Martin, 2007).

Ante estos hechos histricos, es importante estu-diar el desempeo de las empresas exportadoras tradi-cionales de confecciones textiles que se localizaron en los pases centroamericanos de Nicaragua (nic), Gua-temala (gua), El Salvador (sal) y Honduras (hon), con la finalidad de analizarlo frente al desempeo exporta-dor de las confecciones textiles de los gigantes asiticos al mercado norteamericano. Por otra parte tambin es necesario analizar cul ha sido la estrategia de expor-tacin de las confecciones textiles de estos pases res-pecto a las fluctuaciones de sus tasas de cambios reales.

muestra de estudio y metodologa

Para contestar los objetivos anteriores, surge una pre-gunta bsica: Cul ha sido el desempeo de las expor-taciones centroamericanas a partir del 2005, fecha en que terminan los tratados preferenciales de usa con respecto al desempeo de sus pares asiticos? El 2005 es clave para nuestro estudio ya que inicia la entrada de los pases asiticos a mercado norteamericano, debido a la finalizacin de las protecciones que, mediante cuotas, mantenan los pases centroamericanos tradicional-mente exportadores de confecciones textiles (Martin, 2007). De esta manera, el primer objetivo especfico de este trabajo es determinar los tipos de efectos que tuvo sobre las exportaciones centroamericanas la elimina-cin de cuotas, frente a sus competidores asiticos.

De otra parte, teniendo en cuenta que en la revisi-n de la literatura existente sobre el papel que tienen las tcr de los pases sobre sus exportaciones se han encon-


trado diferentes puntos de vista entre los que podemos mencionar: 1) Corbo (2003) y Berretoni y Castresana (2008), quienes sostienen que la estabilidad del tcr es muy importante para el crecimiento de las exportacio-nes de un determinando pas, 2) Berretoni y Castresa-na (2008) que sostienen que cuando las variaciones de las tcr son de mayor magnitud en el largo plazo, estas puede influir fuertemente en el comportamiento de las exportaciones de los pases, 3) Einchengreen (2008), quien sostena que es una prctica muy comn en algu-nos pases el crecimiento de sus exportaciones median-te la estrategia de mantener los precios de los bienes exportables suficientemente altos para que el pas pue-da transferir recursos a su produccin y 4) Schanabel (2011), que argumentaba que las empresas que expor-tan con una estrategia de depreciar su moneda no es sostenida a largo plazo. Esta ambigedad terica del comportamiento de los tcr sobre sus exportaciones de los pases en estudio, nos dan sustento al segundo pro-psito especfico de este trabajo: determinar el papel de los tcr en las estrategias exportadoras de los pa-ses estudiados.

Para cumplir con los propsitos de este trabajo, la metodologa usada se ha dividido en dos partes: en la primera parte se seleccionan los cdigos del Siste-ma Armonizado Arancelario (saa) traduccin de su original denominacin en ingls Harmonized Tariff Schedule (hts) que corresponden a las confecciones textiles (61 y 62). Luego, utilizando la tcnica de Pare-to para el anlisis, se seleccionaron solamente los pa-ses exportadores con mayor relevancia para el mercado norteamericano. Para lograr este propsito se conside-raron para cada saa slo 20 pases como muestra de es-tudio, fundamentado en que estos pases alcanzan ms del 80% de participacin de mercado mundial expor-tado a usa. Este anlisis est sustentado en la metodo-loga propuesta por Vilfredo Pareto, quien afirmaba lo siguiente: en los temas de inters medidos en una es-cala de frecuencia comn y ordenados en forma des-cendiente como distribucin acumulada, tpicamente el 20% de los temas ordenados de mayor a menor ha-cen el 80% de las actividades (Freivalds, 2009; Greene, 2013). En esta investigacin nos aseguramos de cum-plir con la esencia del anlisis de Pareto: se cubri ms del 80% del total de los valores exportados, con slo atender el 20% de pases que hacen negocios con usa. Se trabaj primero con el saa 61, en el cual los 20 pases exportadores hacen el 86,2% de los valores exportados, y luego con el saa 62, en el que los 20 pases signifi-can el 82,3% del total de las exportaciones en este c-digo. Como periodo de estudio se seleccion el inicio

de la poca posterior a los amf (2005) hasta la finali-zacin del 2011.

Cumplido el primer propsito, la metodologa uti-lizada para la segunda parte de esta investigacin es el uso de las tcnicas economtricas, con el fin de resolver el efecto que tiene la Tasa de Cambio Real (tcr) de los pases analizados, y el desempeo de sus exportaciones para cada grupo de pases competidores. El uso de estas tcnicas economtricas tiene la finalidad de examinar si existe una correlacin directa y lineal entre las tcr y sus valores monetarios exportados en textiles de cada pas, analizndolos por grupos geogrficos.

Los datos utilizados en este estudio son compila-dos a partir de las cifras arancelarias y comerciales del Departamento de Comercio de usa y de la Comisin Internacional del Comercio de usa, concentrndonos en los dos principales cdigos del saa que conforman las confecciones de ropa: saa 61 (artculos de vesti-menta y accesorios tejidos a punto) y saa 62 (artculos de vestidos y accesorios, no tejidos de punto).

Pases exportadores ms importantes del saa 61 a usa

Los datos usados para este cdigo corresponden a la base de datos The tariff and trade, correspondiente al U.S. Department of Commerce and the U.S. Interna-tional Trade Commission.

A partir de estos valores se ha elaborado la tabla 1, en la que se observa que en el cdigo saa 61 co-rrespondiente a artculos de vestimenta y accesorios (tejidos de punto) se han diferenciado dos grupos de pases por regiones geogrficas para seleccionar los veinte pases exportadores ms importantes de textiles al mercado americano en este cdigo. Dentro de estos 20 pases figuran cuatro de los 5 pases que conforman e Centroamrica: Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua. Este grupo no presenta cambios significa-tivos de participacin de mercado promedio en el pe-riodo de estudio (2005-2011). Centroamrica tiene un promedio de 13,5% frente a una significativa partici-pacin de mercado para el ltimo ao del 62,3% de los pases de Asia ms importantes que aparecen en la tabla 1: China (chi), Vietnam (vie), Indonesia (indo), Cam-bodia (cam), India (indi) y Bangladesh (ban). Por otro lado, si se considera la participacin de los pases iden-tificados como otros, tambin verificamos que esta tendencia es de crecimiento (desde un 45,5% al 2005 hasta un 72,6% al 2011), cifras que muestran claramen-te el dominio en participacin de mercado de los pases asiticos durante el periodo pos-multifibras.


Analizando la tabla 1, resaltamos lo siguiente: 1) los 4 pases centroamericanos vienen en conjunto per-diendo consistentemente participacin de mercado (disminucin de 1,2% en ese periodo), 2) Honduras lidera los pases de Amrica Central, con un prome-dio de participacin de mercado promedio de 5,5%, se-guido por El Salvador con un 3,6% y 3) los pases de Centroamrica, como grupo, tienen un promedio de participacin de mercado del 13,5%.

Por otra parte, se comprueba que para el 2005 Honduras tena una participacin de mercado del 6,1% y fue el tercer pas en importancia de todos los pases del mundo que exportaban textiles de punto a usa; al finalizar el periodo de estudio baja a la quinta posicin con un 5,3% de participacin. Sin embargo, Nicaragua es el nico pas centroamericano que ha crecido desde el 1,0% en el 2005 hasta el 1,3% al 2011. El Salvador, por otra parte, baja desde el 4,1% de participacin hasta el 3,6% al 2011. Guatemala tambin demuestra una cada desde el 3,7% en el 2005 hasta el 2,4% al 2011.

En la misma tabla se han agrupado los pases ms importantes de Asia y el Oriente en una sola regin, la cual est conformada por 6 pases: China, Vietnam, In-

donesia, Cambodia, India y Bangladesh. De estos des-taca China, que tiene una participacin de mercado muy relevante en este captulo, con un promedio del 29,4%. Luego los otros pases le siguen en orden de im-portancia respectivamente. En este grupo aparece un subgrupo de pases que lo hemos denominado otros Oriente y corresponde a pases de la regin que tie-nen una participacin menor del 3% cada uno; entre estos se encuentran: Pakistn, Tailandia, Pilipinas, Jor-dania, Sri Lanka y Taiwn, cuya participacin en con-junto llega al 11,6%.

A partir de la misma tabla se establece claramen-te un dominio asitico, el cual se debe principalmente a las siguientes razones: 1) desde el 2005 China ha te-nido un crecimiento sustantivo de casi 83% de parti-cipacin en el periodo de estudio, 2) los otros pases, como Vietnam e Indonesia, han crecido ms del 90% respecto al 2005, y Cambodia presenta el 46% de creci-miento, 3) la cada en forma global de los pases centro-americanos del 1,2%, 4) observamos que Mxico, Per y Hait caen en su participacin un 39% y finalmente 5) la cada de participacin de mercado constante de los dems pases del mundo, que estn fuera de los 20

Tabla 1. Relacin de los 20 principales pases exportadores del saa 61 del mundo, agrupados en regiones, al mercado de usa

Fuente: elaboracin propia basada en usitc, 2013

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Region Country SAA 61 en 1,000,000 de dlares SAA 61: Participacin porcentual por pases

Leja

no &

Orie

nte

China 6.545 8.013 10.554 10.673 11.443 14.013 15.070 19,7% 22,6% 27,8% 28,6% 34,3% 36,7% 36,1%

Vietnam 1.124 1.384 2.155 2.808 2.885 3.348 3.779 3,4% 3,9% 5,7% 7,5% 8,7% 8,8% 9,0%

Indonesia 856 1.414 1.751 2.009 2.136 2.501 2.840 2,6% 4,0% 4,6% 5,4% 6,4% 6,5% 6,0%

Cambodia 875 1.297 1.584 1.584 2.181 1.517 1.807 2,6% 3,7% 4,2% 4,2% 3,8% 4,0% 4,3%

India 938 1.160 1.315 1.326 1.233 1.412 1.418 2,8% 3,3% 3,5% 3,6% 3,7% 3,7% 3,5%

Bangladesh 587 733 817 941 848 1.010 1.036 1,8% 2,1% 2,2% 2,5% 2,5% 2,6% 1,5%

Otros (6) 4.196 4.909 4.870 4.439 3.641 3.952 4.320 12,6% 13,8% 12,8% 11,9% 10,9% 10,3% 10,3%

Subtotal 15.121 18.910 23.046 23.780 23.467 27.753 30.310 45,5% 53,3% 60,8% 63,7% 70,4% 72,6% 72,6%

Am

eric

a Cen

tral Honduras 2.016 1.919 1.985 2.134 1.694 2.039 2.222 6,1% 5,4% 5,2% 5,7% 5,1% 5,3% 5,3%

El Salvador 1.352 1.195 1.249 1.318 1.112 1.428 1.505 4,1% 3,4% 3,3% 3,5% 3,3% 3,7% 3,6%

Guatemala 1.215 1.262 1.089 1.025 897 881 991 3,7% 3,6% 2,9% 2,7% 2,7% 2,3% 2,4%

Nicaragua 327 453 565 598 647 722 978 1,0% 1,3% 1,5% 1,6% 1,9% 1,9% 2,3%

Subtotal 4.910 4.829 4.888 5.075 4.350 5.070 5.696 14,9% 13,7% 12,9% 13,5% 13,0% 13,2% 13,6%

4 pa

ises Ital/Mex 386 378 409 378 258 279 339 1,2% 1,1% 1,1% 1,0% 0,8% 0,7% 0,8%

Per, Hai 3.501 3.402 2.976 2.689 2.252 2.401 2.669 10,5% 9,6% 7,8% 7,2% 6,8% 6,3% 6,4%

Subtotal 20 paises 23.918 27.519 31.321 31.921 30.236 35.503 39.013 72,0% 77,5% 82,6% 85,5% 91,0% 92,9% 93,4%

Otros paises mundo 9.318 7.975 6.602 5.406 3.007 2.721 2.753 28,0% 22,5% 17,4% 14,5% 9,0% 7,1% 6,6%

Importaciones totales 33.236 35.494 37.923 37.327 33.243 38.224 41.766 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%


exportadores ms importantes conocidos como Otros pases mundo que desde un 28% en el 2005 bajan a un 6,6% en 2011.

Por otro lado, a partir de la tabla 1 se visualiza que China presenta un crecimiento significativo en la parti-cipacin de mercado del orden de 36,1% al 2011, y tie-ne su explicacin en dos hechos histricos detallados en la revisin de la literatura y que se resumen aqu: 1) a partir del 2001 China es admitido a la Organiza-cin Mundial del Comercio y 2) sobre todo a partir del 2005, ao que se concretiza la reduccin en un 100% de las cuotas de importaciones de textiles (Acuerdo Mul-tifibras) que tena usa con los pases del icc, su parti-cipacin de mercado ha crecido desde el 19,7% (2005) hasta el 36,1% (2011). Actualmente es el lder exporta-dor del mundo de confecciones textiles a usa, ya que China solamente tiene ms de la tercera parte del ne-gocio completo.

Todos los pases asiticos hacen un total del 72,6% de participacin del mercado de este saa. Pases como Vietnam, que al inicio del periodo de estudio tena una participacin de 3,38%, muestra un crecimiento para el 2011 a un 9%; su crecimiento es mayor que el de cual-quier pas centroamericano. Indonesia tambin par-ticipa activamente con un promedio en el periodo de estudio del 5,2%, experimentando un crecimiento en la participacin de mercado que viene desde 2,58% en el 2005 hasta el 6,8% en el 2009. Cambodia experimen-ta un aumento en su participacin desde el 2,6% en el 2005 hasta el 4,3% en el 2011. Por otra parte, India slo tiene una participacin de mercado promedio de 3,4%, menos que Honduras, pequeo pas centroamericano comparado territorialmente con India.

Sin embargo, para el 2011 se observa que 4 pases son los que tienen el 57,2% de participacin de merca-do. Segn la tabla 1, existe una paulatina concentracin de pases exportadores representados por China, Viet-nam, Indonesia y Honduras, que suman ms de la mi-tad del total de las exportaciones que hacen todos los pases que negocian este captulo textil de artculos de vestimenta y accesorios (tejidos de punto) a usa.

Los anlisis detallados anteriormente en el texto se pueden comprobar observando la figura 1, la misma que se ha preparado agrupando a los pases por regio-nes geogrficas. En esta figura se visualiza claramen-te la prdida de participacin que ha sucedido desde el 2005 hasta la fecha en todos los pases centroameri-canos y sobre todo del resto del planeta a favor de los pases asiticos.

Pases exportadores ms importantes del saa 62 a usa

El saa 62 corresponde a artculos de vestidos y acce-sorios, no tejidos de punto, donde existe un panorama totalmente distinto al saa 61. En la tabla 2 se observa que los 4 pases centroamericanos siguen permane-ciendo entre el grupo de los 20 pases de mayor expor-tacin textil a usa, pero su participacin de mercado es muy pequea y decreciente. En total slo hacen un promedio de participacin de mercado del 4,1%.

Segn la tabla 2, Honduras tiene una pequea par-ticipacin de mercado promedio del orden de 1,5%. Sin embargo, es el lder de la regin centroamericana, mientras que en la regin de Asia y el oriente la parti-cipacin promedio de mercado en este captulo es muy dominante, con un promedio de participacin de mer-cado del 72% durante los aos de estudio. En este cap-tulo el marcado dominio asitico de participacin del mercado se debe a los mismos factores detallados para el saa 61.

Siempre usando la tabla 2, se observa que en este ca-ptulo 62, tal como sucede en el captulo 61, los pases se vienen concentrando paulatinamente en un grupo pe-queo. Solamente 6 pases hacen el 63,2% de la partici-pacin del mercado, todos de Asia: China, Bangladesh, Vietnam, Indonesia e India. Sobresale el predominio claro de China, que tiene un promedio de participa-cin de mercado del 36,7%, alcanzando el 40,6% para el 2011. El crecimiento chino ha sido consistente des-

figura 1. Comparacin de la participacin porcentual por regio-nes en los aos 2011 y 2005 en el hts61Fuente: elaboracin propia

Participacin porcentual por regiones HTS61

2011 2005

6.6

28

7.2

11.7

13.6

14.8

72.6

45.5

Otros pasesdel mundo

Ital, Mx,Per y Hait

Amricacentral

Asia


de el 2005 hasta el 2011: del orden del 13,3%. Entre los pases asiticos y del oriente, la participacin de mer-cado es de 78,09% para el 2011, cerca de las 4/5 partes del total del mercado.

Tambin se nota que los 4 pases centroamerica-nos exportadores del saa 62 no revisten mayor impor-tancia en cuanto a participacin de mercado y vienen perdiendo participacin ao a ao. En forma conjunta la participacin de mercado de los 4 pases centroame-ricanos suman un promedio de slo 4,1%, menos que cualquiera de los 5 pases ms importantes de la regin de Asia y del lejano oriente.

Sin embargo, es importante mencionar que hay 2 pases que traen abajo el paradigma de que las ex-portaciones de artculos de vestimenta y accesorios no tejidos a punto solamente se hacen de pases cuya ven-taja comparativa es la abundante mano de obra barata. Estos pases son Italia y Canad, ambos con una par-ticipacin de mercado del 4%. Italia y Canad son con-siderados como pases industrializados, con una mano de obra cara; sin embargo, se encuentran figurando

Tabla 2. Relacin de los 20 principales pases exportadores del saa 62 del mundo, agrupados en 3 regiones, hacia el mercado de usa

Fuente: elaboracin propia basada en usitc, 2013

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Regin Pas SAA 62 en 1,000,000 de dlares SAA 62: Participacion porcentual por pases

Asia

& O

rient

e

China 10229 11852 13401 13310 12894 14686 14962 27.3% 31.3% 35.7% 37.3% 41.7% 43.1% 40.6%

Bangladesh 1681 2075 2178 2412 2497 2819 3351 4.5% 5.5% 5.8% 6.8% 8.1% 8.3% 9.1%

Vietnam 1540 1768 2137 2339 2113 2411 2770 4.1% 4.7% 5.7% 6.6% 6.8% 7.1% 7.5%

Indonesia 2012 2252 2233 2018 1731 1918 2221 5.4% 6.0% 5.9% 5.7% 5.6% 5.6% 6.0%

India 2126 2075 1901 1781 1615 1727 1901 5.7% 5.5% 5.1% 5.0% 5.3% 5.1% 5.2%

Cambodia 827 834 837 786 585 689 781 2.2% 2.2% 2.2% 2.2% 1.9% 2.0% 2.1%

Otros (6) 3907 3930 3572 3321 2657 2767 2968 10.4% 10.4% 9.5% 9.3% 8.6% 8.1% 8.0%

Subtotal 22322 24786 26259 25967 24092 27017 28954 59.6% 65.5% 69.9% 72.8% 78.1% 79.3% 78.5%

Am

eric

a Cen

tral Honduras 669 599 602 535 420 437 471 1.8% 1.6% 1.6% 1.5% 1.4% 1.3% 1.3%

Guatemala 601 404 362 363 206 273 333 1.6% 1.1% 1.0% 1.0% 0.7% 0.8% 0.9%

El Salvador 267 212 236 214 186 209 233 0.7% 0.6% 0.6% 0.6% 0.6% 0.6% 0.6%

Nicaragua 389 426 403 336 245 296 379 1.0% 1.1% 1.1% 0.9% 0.8% 0.9% 1.0%

Subtotal 1926 1641 1603 1448 1057 1215 1416 5.1% 4.3% 4.3% 4.1% 3.4% 3.6% 3.8%

4 pa

ises Italia &

Canada 1808 1731 1738 1559 1034 1049 1196 4.8% 4.6% 4.6% 4.4% 3.3% 3.1% 3.2%

Mex & R.Dom. 4795 4035 3359 2891 2476 2617 2856 12.8% 10.7% 8.9% 8.1% 8.0% 7.7% 7.7%

Subtotal 20 paises top 30849 32193 32959 31868 28689 31899 34422 82.3% 85.1% 87.7% 89.3% 92.9% 93.6% 93.3%

Otros paises mundo 6633 5627 4605 3815 2202 2171 2462 17.7% 14.9% 12.3% 10.7% 7.1% 6.4% 6.7%

Importaciones totales 37482 37820 37564 35683 30891 34070 36884 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

dentro de los 20 pases ms importantes de este rubro. Estas conclusiones se pueden visualizar con mayor fa-cilidad al observar la figura 2.

figura 2. Comparacin de la participacin porcentual por regio-nes en los aos 2011 y 2005 en el hts62Fuente: elaboracin propia

Participacin porcentual por regiones HTS62

2011 2005

Otros pasesdel mundo

Ital, Can,Mex y R.D.

Amricacentral

Asia

6.8

17.7

10.9

17.6

3.8

5.1

78.5

59.6


Ahora se estudiar el rol de la Tasa de Cambio Real (tcr) de cada uno de los pases tanto de Centroamri-ca como de Asia respecto a sus exportaciones de con-fecciones a usa, con la finalidad de identificar si existe algn tipo de correlacin entre estas dos variables; de esta manera se podr cumplir con el segundo objetivo de este trabajo, que es identificar algn tipo de corre-lacin entre estas variables para obtener las conclusio-nes de este trabajo.

Correlacin entre las tcr y las exportaciones de los pases

De acuerdo con la teora bsica de Comercio Interna-cional, la tcr es una variable estratgica para la obten-cin de un buen desempeo econmico de cualquier pas, la misma que mide el nivel de competitividad de un pas a travs de la reasignacin de los factores de produccin del pas en estudio (Krugman y Obstfeld, 1999). Los cambios y las modificaciones en los regme-nes cambiarios han desempeado un papel importante en la economa de los diferentes pases que hacen ne-gocios con otros, de ah nuestro inters en analizar si existe una correlacin entre el desempeo de las expor-taciones de los grupos de pases y las tcr. El periodo de estudio se debe modificar ligeramente, con la fina-lidad de tener ms elementos de anlisis, puesto que la metodologa a usar necesita ms datos para tener mayor consistencia. Por esa razn el tiempo de anlisis ser desde el 2000 hasta el 2011, fechas que cubren los dos eventos histricos mencionados anteriormente.

Por su parte, Krugman y Obstfeld (1999) sostie-nen que el tcr es importante porque representa una base para analizar las condiciones de demanda y ofer-ta macroeconmicas en una economa abierta que hace negocios con otra nacin; ellos indican que cuando hay un aumento en el tipo de cambio real del dlar en re-lacin con la moneda de un pas especfico, entonces existe una depreciacin real del dlar respecto a una moneda de un pas especfico, por tanto se experimen-ta una disminucin real del poder adquisitivo del dlar respecto a esa moneda del pas especfico en relacin con su poder adquisitivo del dlar en Estados Unidos. Por lo que se establece que cuando sucede una dismi-nucin del tipo de cambio real del dlar en relacin con la moneda de un pas especfico, entonces existe una apreciacin real del dlar respecto a la moneda de ese pas, por lo que hay un aumento del poder adquisitivo del dlar en dicho pas.

Al revisar la literatura del papel que juegan los tcr sobre las exportaciones de los pases, encontramos distintos puntos de vista. As, Corbo (2003) relaciona fuertemente la competitividad de los pases con la esta-bilidad de la tcr y afirma que a medida que las tcr son estables, los pases mejoran en su ejecutoria exporta-dora. Por otra parte, Berretoni y Castresana (2008) es-tablecen que la estabilidad del tcr es muy importante para el crecimiento de las exportaciones de un determi-nando pas, porque existe la necesidad de mantener la paridad real actual frente al de usa. Ellos tambin ana-lizan la sensibilidad de las exportaciones a las variacio-nes del tcr, y concluyen que estas variaciones son de mayor magnitud en largo plazo y que la variacin de las tcr puede influir fuertemente en el comportamiento de las exportaciones de los pases.

Sin embargo, Einchengreen (2008) sostena que en algunos pases es una prctica muy comn el cre-cimiento de sus exportaciones mediante la estrategia de mantener los precios de los bienes exportables sufi-cientemente altos, con la finalidad de que el pas pueda transferir recursos a su produccin. Por su parte, Sch-nabel (2011) argument que cualquier ventaja compe-titiva de una firma que produce internamente y exporta en funcin a la depreciacin de su moneda nacional (apreciacin del dlar) es puramente transitoria y no es sustentable en el tiempo. Por otra parte, Thanh y Kali-rajan (2005) y Kollmann et al. (2013) manifestaban que los cambios de los tcr de los pases, presumiblemente puede ser uno de los determinantes del performance de sus exportaciones de los pases.

En esta breve revisin de literatura respecto al comportamiento de las tcr y las exportaciones de los pases, se observan cuatro criterios diferentes:

Corbo (2003) y Berretoni y Castresana (2008) sos-tienen que la estabilidad del tcr es muy importante para el crecimiento de las exportaciones de un de-terminando pas.

Berretoni y Castresana (2008) sostienen que cuando las variaciones de las tcr son de mayor magnitud en largo plazo, estas puede influir fuertemente en el comportamiento de las exportaciones de los pases.

Einchengreen (2008) sostena que es una prctica muy comn en algunos pases el crecimiento de sus exportaciones mediante la estrategia de mantener los precios de los bienes exportables suficientemen-te altos para que el pas pueda transferir recursos a su produccin.


Schnabel (2011) sostena que una firma que produ-ce internamente y exporta en funcin a la deprecia-cin de su moneda nacional (apreciacin del dlar), es puramente transitoria y no es sustentable en el tiempo.

Por lo anterior es que no existe en la clase acadmi-ca un consenso en el comportamiento de las variacio-nes del tcr respecto a las exportaciones de los pases, y de esta falta de consenso es que surge la segunda hip-tesis de estudio para nuestra investigacin:

Cul es el rol que tienen las diferentes variaciones o la estabilidad de los tcr sobre sus exportaciones de los pases en estudio desde el 2000 hasta el 2011?

Para resolver esta hiptesis, se usar la siguiente metodologa: primero se calcularon las tcr de los dis-tintos pases en estudio, teniendo como referencia el estudio propuesto por Harberger (1989), quien desa-rrolla una metodologa propia para calcular las tcr. Los clculos se describen en extenso en el apndice 1, tablas 7 y 8 (Clculos de las tcr de El Salvador y Chi-na desde el 2000 hasta el 2011). Considerando los dos grupos de pases, posteriormente se han analizado los resultados asumiendo como variables dependientes los montos exportados por el grupo de pas, y como varia-bles independientes las tcr calculadas para cada uno de los pases a lo largo de los aos que conforman el pe-riodo de estudio.

modelos de regresin lineal mltiple: prue-ba de hiptesis

En este trabajo se considera como variables dependien-tes a las exportaciones anuales, de los grupos de pases en ambos captulos (61 y 62), as Yt1 ser la variable dependiente correspondiente a las exportaciones de confecciones textiles a usa de los pases asiticos, y Xi corresponden a las tcr de cada uno de los pases asi-ticos en anlisis. Este mismo criterio se aplicar a los pases centroamericanos. La metodologa para cumplir con este propsito es el siguiente: primero se propo-ne definir las hiptesis, dado que en toda regresin lineal mltiple est implcita una prueba de hiptesis para hacer su correspondiente prueba de significancia, luego se analizar la fortaleza como modelo general y posteriormente se analizarn pormenorizadamente la relevancia de cada uno de las tcr para cada pas.

Para este estudio la hiptesis nula se identifica como H0, la misma que considera que los coeficientes de los regresores no tienen importancia y por tanto son

Donde, Yt1 representa las exportaciones efectuadas por los pases asiticos en los dos cdigos de confec-ciones textiles (61 y 62), li representa los coeficientes de las variables independientes y Xi, corresponden a los pases siguientes: China, Bangladesh, Vietnam, Indo-nesia, India y Cambodia (1, 2, 3, 4, 5 y 6 respectiva-mente).

Para los pases centroamericanos el modelo es la ecuacin (2):

igual a cero. Si se rechaza la hiptesis nula, entonces im-plica que los coeficientes son significativos y existe una correlacin entre las variables independientes y depen-dientes (Anderson, Sweeney y Williams, 2012), mate-mticamente la hiptesis nula se representa as:

Por otro lado, el modelo de la regresin mltiple para los pases asiticos viene dado por la ecuacin (1):

Donde Yt2 representa las exportaciones totales efectuadas por los pases centroamericanos en los dos saa, gi representan a los coeficientes de las variables independientes, y Pi corresponden a las tcr de los si-guientes pases: Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador (1, 2, 3, y 4 respectivamente). Los datos utili-zados para trabajar con las regresiones mltiples se de-tallan en el anexo 2, tabla 9.

Con los datos detallados en la tabla 9 se procede a calcular los resultados de las regresiones lineales ml-tiples mediante el software Minitab 17. Para los pases asiticos sus resultados son:

a) La ecuacin de regresin es:

Y1t = 92322 + 468 X1 + 960 X2 - 856 X3 - 48,8 X4 - 1229 X5 + 73 X6

H0 = 1 = 1 = 0H1 = 1 1 0

Yt1 = 1 + 2 X1 + 3 X2 + 4 X3 + 5 X4 + 6 X5 + 7 X6 + t1

(1)

Yt2 = 1 + 2 P1 + 3 P2 + 4 P3 + 5 P4 + t2 (2)


Por otra parte, para los pases centroamericanos los resultados son los siguientes:

a) La ecuacin de regresin es:

Y2t = - 4091 + 131 P1 + 29,7 P2 - 30,9 P3 - 20,8 P4

b) Las tablas 5 y 6 muestran los resultados para los pa-ses centroamericanos.

anlisis de los resultados

A partir de los resultados de las regresiones anterio-res se llega a las siguientes conclusiones: considerando en primer lugar lo establecido por Gujarati y Porter (2010); Anderson, et al. (2012) y Render, Stair y Hanna (2012), que cuando se trabaja con regresiones lineales mltiples hay ciertos condicionamientos para que una regresin lineal sea aceptada, por lo que las variables predictivas deben tener un comportamiento lineal y estas debe exhibir niveles uniformes de varianza, de tal manera que sus residuos deben ser independientes y deben ajustarse a una distribucin normal.

Una buena prctica para confirmar los supues-tos anteriores es haciendo una grfica de probabilidad normal de los residuos para cada una de las regresio-nes anteriores, las mismas que se presentan en la figu-ra 3. Al observar las dos grficas de probabilidad que representan a las dos ecuaciones mltiples trabajadas, fcilmente se visualiza que sus errores se ajustan a una distribucin normal, entonces se confirma que las dos regresiones lineales mltiples (1 y 2) cumplen con los condicionamientos de linealidad y varianza uniforme Render, et al. (2012).

Posteriormente se comprueba la significancia de la ecuacin (1). A partir de la tabla 4 en que se represen-ta un anlisis de varianza para la ecuacin de los pases asiticos, y dado que su valor de significancia es muy pequea (valor-p =0,0000), entonces se rechaza la hi-ptesis nula, y se acepta la hiptesis alterna donde se puede afirmar que los regresores pueden predecir de al-guna forma a la variable dependiente en lo que respecta a los pases asiticos.

Asimismo, al hacer una prueba de bondad de ajuste mediante la identificacin de su coeficiente de determinacin de la regresin (R2), el valor de este co-

b) Los resultados finales de esta regresin estn deta-llados en las tablas 3 y 4.

Tabla 3. Resultados de la regresin mltiple de los pases asiticos usando Minitab 17

Predictor Coeficiente Coef. De EE T P

Constante 92322 9600 9,62 0,000

X1 468,1 303,3 1,55 0,183

X2 960,1 193,6 4,96 0,004

X3 -855,6 211,8 -4,04 0,010

X4 -48,76 45,11 -1,08 0,329

X5 -1229,1 110,3 -11,14 0,000

X6 73,3 201,4 0,36 0,731

Fuente: elaboracin propia




Las medidas de ajuste son: S = 1539,28 R2 = 99,5% R2 (ajustado) = 98,8%

Tabla 4. Anlisis de varianza para los pases asiticos usando Mi-nitab 17

Fuente GL SC MC F PRegresion 6 2227835716 371305953 156,71 0,0000

Error residual 5 11846876 2369375

Total 11 2238682592

Tabla 5. Resultados de la regresin mltiple de los pases cen-troamericanos usando Minitab 17

Tabla 6. Anlisis de varianza para los pases centroamericanos usando Minitab 17

Predictor Coeficiente Coef. De EE T PConstante -4091 3898 -1,05 0,329

P1 131,47 44,3 2,97 0,021

P2 29,71 21,46 1,38 0,209

P3 -30,93 31,89 -0,97 0,364

P4 -20,8 42,19 -0,49 0,630

Las medidas de ajuste son: S = 321.999 R2. = 71,6% R2 (ajustado) = 55,4%

Fuente GL SC MC F PRegresion 4 1830817 457704 4,41 0,0430

Error residual 7 725784 103683

Total 11 2556601


eficiente nos indica el porcentaje de prediccin y con-fiabilidad de la variable dependiente (Y1t) en funcin a un conjunto de la variabilidad de las variables indepen-dientes (Xi). Como el valor del R2 de los pases asiticos es 0,995 se afirma que el modelo es representativo, es decir que el 95,5% de variabilidad de las exportaciones es explicada por las variables independientes y por tan-to hay correlacin fuerte entre las tcr y el monto de sus exportaciones en los pases asiticos. La fortaleza ge-neral de este modelo tambin se comprueba cuando se aprecia el valor de significancia general en la prueba de varianza donde el valor p es cero.

Ahora, para analizar los valores de las tcr corres-pondientes a cada pas, se analizan las pruebas de sig-nificancia individual para cada variable independiente que se detallan en la tabla 3. Basados en este criterio y en los resultados que brinda Minitab 17, compro-bamos que 3 pases tienen valores-p mayores que el nivel de significancia del modelo (0,05), por lo que se puede afirmar que no aportan significativamente al modelo y no existe correlacin significativa entre las variables independientes y sus respuestas. Estos pases son: China, Indonesia y Cambodia. Por sus resultados

se infiere que sus variaciones de las tcr no son signi-ficativas para la prediccin del total de exportaciones. Por otra parte, como los valores-p de Bangladesh, In-donesia y la India son menores que el grado de signifi-cancia terico de 0,05, entonces inferimos que los tcr son significativos cuando se trata de predecir las expor-taciones de confecciones textiles al mercado de usa y se corrobora cuando observamos sus crecimientos de Bangladesh e Indonesia que han crecido ms del 100% de sus exportaciones en los dos cdigos saa 61 y saa 62. Por su parte, India tambin ha crecido con base en la estrategia de mover sus tcr. En resumen, por tanto, se puede afirmar que China, Indonesia y Cambodia han optimizado sus exportaciones textiles con base en la es-trategia de mantener bajo el tipo de cambio nacional respecto al dlar (Shnabel, 2011), mientras que Bangla-desh, Indonesia e India aplicaron un estrategia distinta.

Al analizar los resultados de la ecuacin (2), cuyos valores se presentan en la tabla 5, que corresponde a los pases centroamericanos y puesto que su valor de signi-ficancia (valor p) general es 0,043, valor ms pequeo que el nivel de significancia general de 0,05, entonces rechazamos la hiptesis nula, y se acepta la hiptesis al-terna que confirma que los regresores pueden predecir de alguna manera la variable dependiente en lo que res-pecta a los pases centroamericanos (ver tabla 6).

Asimismo se confirma que mediante la prueba de bondad de ajuste de esta ecuacin, en la cual el valor de (R2) estima el porcentaje de prediccin de la varia-ble dependiente (Y2t) puede ser precedida por la varia-bilidad de las variables independientes (Pi). Como el R2 de los pases centroamericano es 71,6%, se afirma que el modelo es representativo pero en menor intensidad que la ecuacin de regresin de los pases asiticos. Por esta razn se estima que el papel de las tcr es ms sig-nificativo en el desempeo de las exportaciones de los pases asiticos que los centroamericanos. Sin embar-go, dado que en la ecuacin (2) el coeficiente de deter-minacin todava es mayor que el 70%, se confirma que hay una correlacin significativa entre las tcr y el mon-to de sus exportaciones del grupo de pases centroame-ricanos cuando se analiza globalmente como regin.

Para analizar el papel de las tcr correspondien-tes a cada pas centroamericano, se tienen en cuenta las pruebas de significancia individual que aparecen en la tabla 5. Basados en este criterio y en los resultados que nos da Minitab17 se comprueba que 3 pases tie-nen valores-p, mayores que el nivel de significancia del modelo (0,05), por lo que se puede afirmar que no aportan significativamente al modelo. Para estos pases

figura 3. Grficas de probabilidad normal de los residuos estan-darizados para las ecuaciones (1) y (2)Fuente: elaboracin propia

1

510

20304050607080

9095

99

-3 -2 -1 0 1 2 3

Residuo estandarizado

Grca de probabilidad normal del TCR vs. exportaciones Asia(La respuesta es Y)

Porc

enta

je

1

510

20304050607080

9095

99

-3 -2 -1 0 1 2 3

Residuo estandarizado

Grca de probabilidad normal del TCR pases de Centro Amrica(La respuesta es Y)

Porc

enta

je


de Guatemala, Honduras y El Salvador se infiere que sus variaciones de las tcr no son significativas para la prediccin del total de exportaciones. En otras pala-bras, en los pases centroamericanos, Nicaragua ha em-pleado una estrategia de devaluar su moneda frente al dlar para obtener mejores nmeros en sus exporta-ciones textiles a usa y se corrobora cmo sus nmeros han aumentado en ms del 100%, tal como lo confir-ma Einchengreen (2008), mientras que la estrategia de mantener apreciado su tipo de cambio frente al dlar no ha sido beneficioso para sus exportaciones textiles de Guatemala, Honduras y El Salvador.

A partir de los resultados anteriores se corrobora lo que Harberguer (1989), estableca: que en cuanto a las variaciones de las tcr, no es fcil analizarlo a par-tir de un solo factor, pues se deben considerar tambin otros factores, como los factores que afectan la oferta de moneda extranjera y los factores que afectan la de-manda de moneda extranjera. De igual manera, los re-sultados de este trabajo corroboran lo que indicaban Schnabel (2011) y Thanh, y Kalirajan (2005).

Conclusiones

Esta investigacin ha encontrado que los pases insu-lares de Centroamrica vienen perdiendo consisten-temente participacin de mercado frente a sus pares asiticos en ambos captulos. Sin embargo, en el cdigo saa 61, los 4 pases centroamericanos tienen una parti-cipacin importante de mercado promedio del 13,5%, frente a una participacin mucho mayor de mercado promedio de los pases asiticos del 76,2%.

Por otra parte, pese a ese dominio asitico, Hon-duras lidera a los pases de Amrica Central con un promedio de participacin de mercado promedio de 5,5%, seguido de El Salvador con un 3,6%.

Este trabajo encontr que en el cdigo 61 Chi-na tiene una participacin de mercado muy relevan-te, con un promedio del 29,4%. El dominio asitico se debe principalmente a diversos factores, entre los que observamos: a) el crecimiento de China, desde el 2005 hasta el 2011 de un 83% de participacin en el periodo de estudio, b) el crecimiento de Vietnam e Indonesia (los cuales han crecido ms del 90% respecto al 2005) y Cambodia con un 46% de crecimiento, c) la cada de los pases centroamericanos del 8%, y d) la cada del grupo denominado todos los pases del mundo que caen en un 39% de participacin.

Esta investigacin tambin encontr que para el 2011 hay una concentracin de pases exportadores del

57,2% de participacin de mercado centrados en slo 4 pases: China, Vietnam, Indonesia y Honduras.

Con respecto al saa 62, los pases centroamerica-nos tienen muy poca participacin de mercado frente a los pases asiticos que dominan el mercado amplia-mente con el 78,6% frente a slo un 3,8% en el 2011.

Este trabajo concluy que la prdida de merca-do de los pases centroamericanos en el captulo 62 ha sido consistente a lo largo del periodo estudiado des-de un 5,1 en el 2005 hasta el 3,8 al 2011. Honduras es el lder centroamericano con un pequeo promedio de participacin de 1,5%. Las exportaciones de confeccio-nes en este captulo se vienen concentrando en 5 pases que mantienen el 63,2% de participacin del mercado, todos pertenecen a Asia: China, Bangladesh, Vietnam, Indonesia e India.

Se concluye que en el captulo 62 hay un claro pre-dominio de China, que tiene un promedio de partici-pacin de mercado que viene desde 36,7% (2005) hasta alcanzar el 40,6% (2011). Su crecimiento neto ha sido de un 13,3%. Frente a esta tendencia negativa encon-trada, de prdida de participacin de mercado en los pases centroamericanos y para que la industria de las confecciones textiles sea una industria sostenible, se sugiere que estos pases pueden revertir esta tenden-cia negativa dirigindose a la produccin y exportacin de ropa de mayor valor agregado, con la produccin de ropa de moda o ropa de mujer. Otra recomenda-cin es la que nos proponen Bair y Gereffi (2002), quie-nes afirman que en el contexto de las industrias de las confecciones textiles mexicanas se deben preparar para ofrecer la capacidad de producir el paquete completo integrando la industria de confecciones a los otros es-labones de la produccin de vestido como la produc-cin de tela, accesorios, corte, diseo y mercadeo. Esta recomendacin la hacen en virtud de que, desde ini-cio de la dcada de los noventa en Asia se han genera-lizado los procesos conocidos como paquete completo (Bair y Gereffi, 2002). Esta recomendacin est funda-mentada en varias razones: la produccin del paquete completo en la confeccin de tela puede llegar a gene-rar alrededor del 50% de los costos del producto final dependiendo del tipo de prenda de vestir. China sigue teniendo ventajas debido que la diferencia entre la tela fabricada en China y en los ee. uu. puede ser cerca del 50%, de tal modo que, incluyendo los costos de fletes y aranceles, las prendas de vestir son ms competitivas que las centroamericanas (Dussel, 2004).

Tambin se sugiere a los pases centroamericanos que para lograr mayor competitividad en el mbito


mundial, sigan la tendencia para lograr el escalamien-to (upgrading), dado que en productos similares, por ejemplo el que sea de marca o no, permite un diferen-cial de precios de 4 a 1 (Canaintex y Salmon, 2002; Ca-naintex y Werner, 2002 y Dussel 2004).

Respecto al segundo propsito de analizar el papel de las tcr y sus implicancias sobre las exportaciones textiles, este estudio encontr que las dos regresiones lineales mltiples mantienen una fuerte correlacin global cuando se estudian por grupos de pases, en el caso de los pases asiticos su R2 es 99,5% de confiabi-lidad, mientras que en el modelos para los pases cen-troamericanos su R2 es del 71,6%, por lo que el nivel de correlacin es ms significativo para los pases asiticos que para los pases centroamericanos.

Cuando se analizaron individualmente los pases asiticos, se encontr que la estrategia de exportacio-nes de 3 pases asiticos ha sido devaluar sus monedas nacionales frente al dlar (China, Indonesia y Cambo-dia), mientras que Bangladesh, Vietnam y la India han tenido una estrategia de apreciacin de su moneda para obtener mejores resultados en sus exportaciones.

Por otra parte, cuando se analizan los pases cen-troamericanos, encontramos que 3 pases no aportan significativamente al modelo (Guatemala, Honduras y El Salvador), y que la estrategia de apreciar su moneda nacional no ha sido beneficiosa para sus exportaciones. Sin embargo, la estrategia de depreciar su moneda na-cional para Nicaragua ha sido positiva con respecto a sus exportaciones de confecciones textiles.

Temas de futuras investigaciones

Como tema de investigacin para el futuro, se consi-dera importante enfocarse en los pases exportadores de confecciones sudamericanos al mercado de usa y mundiales. Otro tema futuro para investigar es con-siderar el rol que tiene el costo de mano de obra en confecciones textiles, como una variable adicional de anlisis en las regresiones mltiples, dado que las con-fecciones son productos intensivos en labor, y analizar su desempeo junto a los tcr de estos, y, por ltimo, estudiar cul es la estrategia de Italia y Canad para estar dentro de los veinte pases exportadores de con-fecciones, con la finalidad de tener una referencia para que los dems pases latinoamericanos tengan un mo-delo exitoso que junto a las ventajas comparativas de sus bajos costos laborales ganen ms en esta interesan-te rea de negocios.

Referencias

Anderson, D., Sweeney, D. y Williams, Th. (2012). Estadsti-ca para negocios y economa (11 ed). Mxico: Cengage Learning Inc.

Bailey, T. y Theo, E. (octubre 1991). The Effect of a North Ame-rican Free Trade Agreement on Apparel Employment in the US. Trabajo preparado para el Bur de Asuntos La-borales Internacionales del Departamento del Trabajo de los Estados Unidos.

Bair, J. y Gereffi, G. (2002). Nafta and the Apparel Commo-dity Chain Corporate Strategies, Inter-Firm Networks, and Industrial Upgrading. En Gary Gereffy, David Spe-ner y Jennifer Bair (eds.). Free Trade and Uneven De-velopment: The North American Apparel Industry after nafta. Philadelphia: Temple University Press.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (mayo 2007). Central American Report idb-intal, 3, 1-83.

Berretoni, D. y Castresana, S. (2008). Exportaciones y tipo de cambio real: el caso de las manufacturas argentinas. Revista del cei-Comercio Exterior e Integracin, 1(1), 100-117.

Buitelaar, R.; Padilla, P. y Urrutia, R. (1999). Centroamrica, Mxico y Repblica Dominicana: Maquila y transforma-cin productiva. Santiago de Chile: Cepal.

Cmara Nacional de la Industria Textil (Canaintex) y Kurt Salmon Associates (2002). Anlisis estratgico de la cadena de suministro fibras-textil-vestido. Mxico: Ca-naintex.

Cmara Nacional de la Industria Textil (Canaintex) y Werner International. (2002). Competitividad de la industria textil en Mxico y anlisis comparativo (benchmark) contra las mejores prcticas del mundo. Mxico: Canain-tex.

Corbo, V. (noviembre, 2003). Competitividad, tcr y el sector exportador: Exposicin de Vittorio Corbo. Chile: Corpo-racin Nacional de Exportadores,1-16.

De Alonso, I. (Ed.). (1992). Trade Issues in the Caribbean. Philadelphia: Gordon and Breach Publishers.

Dussel, P. (2004). La competitividad de la industria maqui-ladora de exportacin en Honduras: Condiciones y retos ante el cafta. Mxico: Cepal.

Dypski, M. (2002). The Caribbean Basin Initiative: an Exa-mination of Structural Dependency, Good Neighbor Relations and American Investment. Journal ofTrans-national Law and Policy, 12, 95-136.

Eichengreen, B. (december, 2008). Origins and Responses to the Crisis. University of California, Berkeley. Recupera-do de http://aida.econ.yale.edu/~nordhaus/homepage/documents/eichengreen_origins_responses.pdf.


Fondo Monetario Internacional (fmi). (2013). Anuario de Estadsticas Internacionales del 2012. Recuperado de http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/01/in-dex.htm

Freivalds, A. (2009). Niebels Methods, Standards and Work Design (12th ed.). New York: McGraw-Hill Higher Edu-cation.

Gereffi, G. y Korzeniewicz M. (january, 1994). Commodity Chains and Global Capitalism. Westport Connecticut: Praeger Publishers.

Greene, J. (2013). Industrial Engineering: Theory, Practice y Application: Business and Production Management, Pro-ductivity and Capacity. South Caroline-usa: Jackson Productivity Research Inc.

Gruban, W. (2007). Textiles and Apparel: Boom and Bust. Twin Plant News, 22(7), 29-32.

Gujarati, D. y Porter, D. (2010). Econometra bsica. (5. ed.). Mxico: McGraw-Hill.

Harberger, A. (april, 1989). Applications of Real Exchange Rate Analysis. Contemporary Policy Issues, 7, 1-25.

Hornbeck, J. (2012). The Dominican Republic-Central Ame-rica-U.S. Free Trade Agreement (cafta-dr). Congres-sional Research Service 7-5700: Resume. Recuperado de www.crs.gov R42468.

Kollmann, R., Werner, R., Veld, J. y Vogel, L. (2013). What drives the German current account? And how does it affect the other EU member states? Preliminary version of a paper prepared for the 59th Panel Meeting of Eco-nomic Policy, April 2014.

Krugman, P. y Obstfeld M. (1999). Economa internacional: Teora y prctica (pp. 337-342). Espaa: McGraw-Hill Interamericana.

Martin, M. (2007). US Clothing and Textile Trade with China and the World: Trends since the End of Quotas. Con-gressional Research Service Report for [U.S.] Congress, 28.

Mathews, D. (1995). Export Processing Zones in the Domi-nican Republic: Their Nature and Trajectory. Doctoral Thesis, University of Sussex, England.

Mathews, D. y Castro, S. (2010). The central American Clothing assembly Industry and the Asian competi-tion. Academy of Business Discipline Journal. Twelfth Annual Conference, November 10-13. Recuperado de http://rwahlers.eweb.bsu.edu/abd2010/papers/p10_mathews_gonzales_1.pdf

Nordas, H. (2004). The Global Textile and Clothing Industry post the Agreement on Textiles and Clothing. Discussion Paper No. 5. Staff Paper of the wto Secretariat. Geneva: World Trade Organization.

Render, B., Stair, R. y Hanna, M. (2012). Quantitative Analy-sis for Management (11th ed.). Prentice Hall, Pearson.

Schnabel, J. (2011). Deriving competitive advantage from real exchange rate change. Competitiveness Review: An International Business Journal incorporating Journal of Global Competitiveness, 21, 3.

Schnabel, J. (2011). Currency Mismatching, Managerial and Decision Economics, 32(7), 487-492.

Thanh, N. y Kalirajan, K. (2005). The importance of the Ex-change Rate Policy in Promoting Vietnams Exports. Oxford Development Studies, 33, 3 y 4, 511-519.

United States International Trade Commission (usitc). (1994). Production Sharing: US Imports under Har-monized Tariff Schedule Provisions 9802.00.60 and 9802.00.80, 1989-1992. Washington D.C.: usitc Publi-cation 2729.

United States International Trade Commission (usitc). (2013). The tariff and trade data from the U.S. De-partment of Commerce and the U.S. International Tra-de Commission. Recuperado de http://dataweb.usitc.gov

Walmsley, T. y Hertel, T. (2000). Chinas Accession to the wto Timing is everything. Purdue University Center for Global Trade Analysis, 1-33.


Clculo del TCR del Col n de El Salvador Vs. el Dlar de EEUU

AoTipo cambio

Nom. pas (ae) a

Ind. Nominal tasa cambio pas b = [(a*100)/y*]

Indice Precios xmayor USA (IPM)

c

Indices PreciosConsum. pas

d

TCR para pas

e = [(b*c)/d]2000 8,755 100,06 84,30 84,70 99,58

2001 8,750 100,00 85,30 87,90 97,04

2002 8,750 100,00 83,30 89,50 93,07

2003 8,750 100,00 87,80 91,40 96,05

2004 8,750 100,00 93,20 95,50 97,59

2005(y*) 8,750 100,00 100,00 100,00 100,00

2006 8,750 100,00 104,70 104,00 100,67

2007 8,750 100,00 109,70 108,80 100,83

2008 8,750 100,00 120,50 116,10 103,79

2009 8,750 100,00 109,90 117,30 93,69

2010 8,750 100,00 117,30 118,70 98,82

2011 8,750 100,00 127,60 124,80 102,24

Tabla 7. Calculo del tcr del Coln de El Salvador, contra el dlar de los ee. uu. para el periodo 2000-2011

ndices deflactores: cpi para El Salvador e ipm para usa Fuente: fmi, 2013

apndice 1

Las tablas 7 y 8 presentan los clculos de los tcr para el El Salvador y China, para el periodo 2000-2011. El clculo es hecho a la par con el dlar norteamericano, porque es el pas con el cual se negocia. Se usa el ndi-ce de Precios al por Mayor de los ee. uu. (ipm) en la

columna identificada como [c]. En la columna a, se con-sidera el tipo de cambio nominal del pas; de acuerdo con la disponibilidad de datos, solamente en el caso de El Salvador se ha considerado el ndice (ae), en los de-ms pases analizados se han considerado el ndice (rf).

El ao base para este estudio se establece como el 2005 (y*) y la columna (d) corresponde al ndice de Precios al consumidor del pas.

Tabla 8. Clculo del tcr del Yuan de China, contra el dlar de los ee. uu. para el periodo 2000-2011

ndices deflactores: cpi para China e ipm para USA Fuente: fmi, 2013

Clculo del TCR del Yuan de China Vs. el Dlar de EEUU

AoTipo cambio

Nom. pas (ae) a

Ind. Nominal tasa cambio pas b = [(a*100)/y*]

Indice Precios xmayor USA (IPM)

c

Indices PreciosConsum. pas

d

TCR para pas

e = [(b*c)/d]2000 8,2785 101,03 84,30 93,51 91,08

2001 8,2771 101,01 85,30 93,98 91,68

2002 8,2770 101,01 83,30 93,24 90,24

2003 8,2770 101,01 87,80 94,37 93,98

2004 8,2768 101,01 93,20 98,20 95,86

2005(y*) 8,1943 100,00 100,00 100,00 100,00

2006 7,9734 97,30 104,70 101,50 100,37

2007 7,6075 92,84 109,70 106,37 95,75

2008 6,9487 84,80 120,50 112,65 90,71

2009 6,8314 83,37 109,90 111,84 81,92

2010 6,7703 82,62 117,30 115,38 84,00

2011 6,4615 78,85 127,60 121,76 82,64


Tabla 9. Relacin de las tcr de los pases de Asia y Centroamrica y el total de exportaciones de confecciones a usa desde el 2000 hasta el 2012 en millones de dlares

apndice 2

Fuente: elaboracin propia a partir de los clculos efectuados

TCRs de Asia y oriente TCRs de Centroamerica

Ao Tot AsiaY

TCR_ChX1

TCR_BanX2

TCR_VieX3

TCR_IndoX4

TCR_IndiX5

TCR_CamX6

Tot CAY

TCR_NicX1

TCR_GuaX2

TCR_HonX3

TCR_SalX4

2000 12885 91.08 88.97 93.72 114.13 104.39 82.32 5837 88.99 122.47 99.44 99.58

2001 13290 91.68 94.39 95.42 126.14 107.0 94.26 6066 88.42 116.46 95.62 97.04

2002 14715 90.24 92.55 96.70 99.90 103.05 89.07 6269 88.58 104.85 92.13 93.07

2003 18204 93.98 92.72 100.20 91.08 100.37 94.19 6534 94.00 106.32 95.14 96.06

2004 21121 95.86 92.32 100.15 94.86 99.86 97.30 7007 97.15 105.22 98.04 97.59

2005 29340 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 6836 100.00 100.00 100.00 100.00

2006 34857 100.37 105.05 98.32 87.37 101.67 98.94 6470 99.96 97.81 99.48 100.67

2007 40863 95.75 100.82 95.79 85.89 91.43 95.12 6491 99.41 96.89 97.49 100.83

2008 41990 90.71 101.26 86.50 51.89 97.20 83.54 6523 96.02 94.11 96.15 103.79

2009 41291 81.82 88.19 77.14 84.95 88.96 78.33 5407 88.66 91.01 83.09 93.69

2010 48051 84.00 87.83 82.57 75.46 80.07 81.27 6285 94.25 92.33 84.73 98.82

2011 51976 82.64 91.88 83.34 75.17 81.64 81.27 7112 99.53 91.39 86.33 102.24

Parte52_Estrategias 21_SIN_GUIASParte53_Estrategias 21_SIN_GUIASParte54_Estrategias 21_SIN_GUIASParte55_Estrategias 21_SIN_GUIASParte56_Estrategias 21_SIN_GUIASParte57_Estrategias 21_SIN_GUIASParte58_Estrategias 21_SIN_GUIASParte59_Estrategias 21_SIN_GUIASParte60_Estrategias 21_SIN_GUIAS

Tasa de Cambio Competitividad Confecciones

Documents

Transcript of Tasa de Cambio Competitividad Confecciones