Tesis 5 de Junio

48
“Opinión, percepción de la utilidad y de la facilidad de uso, como medida de la intención de uso del material instruccional en línea, por los profesores del Centro Universitario de los VallesModalidad: Tesis Estudiante: LI. Miguel Ángel Ramírez Torres Directora de Tesis: Dra. Ana Gabriela Ramírez Flores

description

Tesis 5 de Junio

Transcript of Tesis 5 de Junio

Page 1: Tesis 5 de Junio

“Opinión, percepción de la utilidad y de la facilidad

de uso, como medida de la intención de uso del

material instruccional en línea, por los profesores

del Centro Universitario de los Valles”

Modalidad: Tesis

Estudiante: LI. Miguel Ángel Ramírez Torres

Directora de Tesis: Dra. Ana Gabriela Ramírez Flores

Page 2: Tesis 5 de Junio

Centro Universitario de los Valles – “Presencial optimizado”

Región Valles:

1. Ahualulco de Mercado.

2. Amatitán.

3. Ameca.

4. Cocula.

5. El Arenal.

6. Etzatlán.

7. Hostotipaquillo.

8. Magdalena.

9. San Juanito de Escobedo.

10. San Marcos.

11. San Martín de Hidalgo.

12. Tala.

13. Tequila.

14. Teuchitlán.

Región Sierra Occidente:

15. Atenguillo.

16. Guachinango.

17. Mixtlán.

18. Mascota

19. Talpa de Allende

Page 3: Tesis 5 de Junio

Modelo TAM actual

Modelo de aceptación Tecnológica adaptado por Venkatesh y Davis (2000).

Utilidad

percibida

Facilidad de

uso percibida

Intención

hacia el uso

Uso del

sistema

Mathieson, K., 1991., López y López, 2006.

Page 4: Tesis 5 de Junio

Planteamiento del problema y justificación

- • Características regionales

- • Modelo pedagógico

- • Material Instruccional en Línea

- • Exploración

Page 5: Tesis 5 de Junio

Objetivo general

Analizar las opiniones, la percepción de la utilidad y la

percepción de la facilidad de uso, como medida de la

intención de uso del material instruccional en línea en el

proceso de enseñanza-aprendizaje, por los profesores del

Centro Universitario de los Valles.

Page 6: Tesis 5 de Junio

Objetivos particulares

.

Evaluar las opiniones como expresión de la actitud de los

profesores del Centro Universitario de los Valles, ante el uso

del material instruccional en línea.

Identificar qué percepción tienen los profesores de la utilidad

del material instruccional en línea, en el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

Identificar qué percepción tienen los profesores de la

facilidad de uso del material instruccional en línea, en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

Page 7: Tesis 5 de Junio

Tipo de estudio:

Exploratorio, transversal y mixto.

Universo: (206) Profesores activos del CUValles en el calendario 2011B

Encuesta

Muestra: 123 docentes

Page 8: Tesis 5 de Junio

Sección 1

Características

del uso del material

instruccional

en línea

Ítems de elaboración

propia

Datos generales

Page 9: Tesis 5 de Junio

Sección 2.

Ítems propuestos en la bibliografía

consultada (Chuttur, M., 2009)

evaluados mediante una escala de Likert.

Coeficiente de Alfa

Cronbach

Intención de uso (modelo TAM)

percepción de facilidad

de uso 0.87

percepción de utilidad

0.82

Page 10: Tesis 5 de Junio

Puntajes:

Escala de Likert.

Categoría Puntaje

Totalmente en desacuerdo 1

En desacuerdo 2

No sé 3

De acuerdo 4

Totalmente de acuerdo 5

Page 11: Tesis 5 de Junio

Rango de puntajes

Pe

rce

pció

n d

e la

fa

cili

da

d d

e u

so

:

Percepción negativa: 6 a 13 puntos

Percepción neutral: 14 a 22 puntos

Percepción positiva: 23 a 30 puntos

Pe

rce

pció

n d

e la

utilid

ad

Percepción negativa: 5 a 11 puntos

Percepción neutral: 12 a 28 puntos

Percepción positiva: 19 a 25 puntos

Page 12: Tesis 5 de Junio

Rangos de puntajes :

Inte

nció

n d

e u

so

Intención negativa hacia su uso: 11 a 25 puntos

Intención neutral hacia su uso: 26 a 40 puntos

Intención positiva hacia su uso: 41 a 55 puntos

Page 13: Tesis 5 de Junio

Sección 3.

Coeficiente de Alfa

Cronbach

Ítems de elaboración

propia

Actitud ante la incorporación del material instruccional

en línea

Actitud 0.96

Page 14: Tesis 5 de Junio

Puntajes para escala de Likert.

Escala de Likert

Categoría Puntaje Categoría Puntaje

Nunca 1 Totalmente en desacuerdo 1

Casi nunca 2 En desacuerdo 2

Eventualmente 3 No sé 3

Casi siempre 4 De acuerdo 4

Siempre 5 Totalmente de acuerdo 5

Page 15: Tesis 5 de Junio

Rangos para actitud:

Inte

nció

n d

e u

so

Actitud negativa hacia el uso: De 29 a 66 puntos

Actitud neutra hacia el uso: De 67 a 103 puntos

Actitud positiva hacia el uso: De 104 a 140 puntos

Page 16: Tesis 5 de Junio

Resultados

Sección 1

Características generales de los participantes

Page 17: Tesis 5 de Junio

Tamaño de la muestra 59.7%

Género Masculino

59%

Género Femenino

41%

Page 18: Tesis 5 de Junio

Último grado académico

12%

52%

36%

Licenciado Maestro Doctor

4.65

4.7

4.75

4.8

4.85

4.9

4.95

5

Tiempo utilizando elmaterial instruccional

en línea

Antigüedad comoprofesor

4.78 años

4.98 años

Page 19: Tesis 5 de Junio

Intención

Intención negativa hacia el

uso 2%

Intención neutral hacia el

uso 31%

Intención positiva hacia el

uso 67%

Actitud Negativa hacia el

uso 2%

Actitud neutral hacia el

uso 58%

Actitud positiva hacia el uso 40%

Actitud

Page 20: Tesis 5 de Junio

Nivel de conocimientos

Muy alto 7% Alto

33%

Medio 48%

Bajo 11%

Muy bajo 1%

Page 21: Tesis 5 de Junio

Correlación entre el nivel de conocimientos y la actitud e intención hacia el uso del material instruccional en línea.

INTENCIÓN HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN LÍNEA

ACTITUD HACIA EL USO DEL MATERIAL INSTRUCCIONAL EN LÍNEA

NIVEL MUY ALTO DE CONOCIMIENTOS (8 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

100% 0% 0% 62.5% 37.5% 0%

NIVEL ALTO DE CONOCIMIENTOS (41 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

92.68% 7.31% 0% 58.53% 41.46% 0%

NIVEL MEDIO DE CONOCIMIENTOS (59 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

52.54% 45.76% 1.69% 32.20% 66.10% 1.69%

NIVEL BAJO DE CONOCIMIENTOS

(14 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

42.85% 57.14% 0% 1.14% 85.71% 7.14%

NIVEL MUY BAJO DE CONOCIMIENTOS

(1 profesor)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

0% 0% 100% 0% 100% 0%

Page 22: Tesis 5 de Junio

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Do

cen

tes

(%)

Tiempo total laborando como docente (años)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Do

cen

tes

(%)

Tiempo laborando como docente en el CUValles (años)

Tiempo de práctica docente y uso de material instruccional en línea

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Do

cen

tes

%

Tiempo utilizando el material instruccional en línea dentro y

fuera del CUValles(años)

A B C

Page 23: Tesis 5 de Junio

Correlación entre el tiempo de utilización y la actitud e intención hacia el uso del material instruccional en línea.

INTENCIÓN HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN LÍNEA

ACTITUD HACIA EL USO DEL MATERIAL INSTRUCCIONAL EN LÍNEA

MENOS DE UN AÑO A 2 AÑOS (25 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

64% 36% 0% 28% 68% 2.32%

DE 3 A 4 AÑOS (43 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

62.79% 34.88% 2.32% 39.53% 60.46% 0%

DE 5 A 6 AÑOS (25 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

84% 16% 0% 48% 52% 0%

DE 7 A 8 AÑOS (9 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

44.44% 44.44% 11.11% 33.39% 66.66% 0%

DE 9 A 10 AÑOS (16 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

75% 25% 0% 43.75% 56.25% 0%

DE 11 A 12 AÑOS (5 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

60% 40% 0% 60% 20% 20%

Page 24: Tesis 5 de Junio

Material Instruccional

en Línea activo 97%

Sin Material Instruccional

en Línea 3%

Page 25: Tesis 5 de Junio

Motivación.

Mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje

50%

Exigencia del Centro

universitario 24%

Interés personal 14%

Tendencia global al uso de

las TIC 9%

Otro 3%

Page 26: Tesis 5 de Junio

Correlación entre el motivo de utilización y la actitud e intención hacia el uso del

material instruccional en línea.

INTENCIÓN HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN

LÍNEA

ACTITUD HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN

LÍNEA

EXIGENCIA DEL CENTRO

UNIVERSITARIO

(30 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

46.66% 53.33% 0% 30% 70% 0%

MEJORA DEL PROCESO

ENSEÑANZA-

APRENDIZAJE

(61 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

75.40% 21.31% 1.69% 45.90% 52.45% 1.63%

TENDENCIA GLOBAL AL

USO DE LAS TIC`S

(11 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

81.81% 18.18% 0% 27.27% 72.72% 0%

INTERÈS PERSONAL

(17 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

64.70% 29.41% 5.88% 41.17% 52.94% 5.88%

OTRO

(4 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

75% 25% 0% 50% 50% 0%

Page 27: Tesis 5 de Junio

Factores que impiden el uso

No tengo facilidad de acceso a internet

11%

Me implica más tiempo y trabajo

43% No lo creo necesario para mis asignaturas

4%

No he visto resultados positivos

con su uso 11%

Es difícil de usar 2%

No tengo la capacitación para su

uso 2%

Otro 27%

Page 28: Tesis 5 de Junio

Sección 2

Modelo TAM

Page 29: Tesis 5 de Junio

Percepción de la facilidad de uso del material instruccional en línea

TA A I D TD

%

1 En el material instruccional en línea encuentro fácilmente lo que necesito para la asignatura que imparto.

28 42 19 5 1

2 El aprender a utilizar las herramientas del material instruccional en línea es fácil para mí.

41 45 11 2 1

3 Mi interacción con el material instruccional en línea es clara y comprensible. 27 57 10 5 1

4 Me es fácil diseñar el contenido del material instruccional en línea. 26 43 20 10 1

5 Es fácil para mí convertirme en experto en el manejo del material instruccional en línea.

24 42 20 10 4

6 En general, encuentro fácil de usar el material instruccional en línea. 31 45 18 5 1

TA: totalmente de acuerdo; A: de acuerdo; I: indiferente; D: en desacuerdo y TD: en total desacuerdo.

Page 30: Tesis 5 de Junio

Percepción de la utilidad del material instruccional en línea

TA A I D TD

%

1 El uso del material instruccional en línea mejora la eficacia del aprendizaje (se alcanzan los objetivos propuestos).

24 53 13 7 3

2 El material instruccional en línea mejora el rendimiento de mi curso (asignatura). 34 46 12 6 2

3 El uso del material instruccional en línea aumenta mi productividad en el CUValles.

30 46 16 7 1

4 El uso del material instruccional en línea me permite realizar mi labor docente en menor tiempo.

18 32 23 20 7

5 En general, encuentro útil el material instruccional en línea.

37 45 13 2 3

TA: totalmente de acuerdo; A: de acuerdo; I: indiferente; D: en desacuerdo y TD: en total desacuerdo.

Page 31: Tesis 5 de Junio

Percepción negativa de la facilidad

de uso 2%

Percepción neutra de

la facilidad de uso

37%

Percepción positiva de la facilidad

de uso 61%

Percepción negativa

de la utilidad

4%

Percepción neutra de la utilidad

33%

Percepción positiva de la utilidad

63%

Percepción de la facilidad de uso. Percepción de la utilidad.

A B

Page 32: Tesis 5 de Junio

Sección 3

Actitud del docente

Recursos que brinda el Centro Universitario.

Page 33: Tesis 5 de Junio

Nunca 1%

Casi nunca 4%

Eventualmente 12%

Casi siempre 45%

Siempre 38%

Infraestructura tecnológica.

A

Page 34: Tesis 5 de Junio

Nunca 9%

Casi nunca 19%

Eventualmente 28%

Casi siempre

24%

Siempre 20%

Eventualmente 28%

Asesoría especializada para

asegurar los aspectos

pedagógicos.

Asesoría especializada para

desarrollar nuevas metodologías

Capacitación para mejorar el uso

del material instruccional en línea.

B

Page 35: Tesis 5 de Junio

Nunca 17%

Casi nunca 21% Eventualmente

30%

Casi siempre 27%

Siempre. 5%

Tiempo dentro de la jornada laboral para evaluar, actualizar y

mejorar el material instruccional en línea.

C

Page 36: Tesis 5 de Junio

Cómo afecta el uso de material instruccional en línea a los estudiantes.

Page 37: Tesis 5 de Junio

En total desacuerdo

3%

En desacuerdo

15%

Indiferente 20%

De acuerdo 46%

Totalmente de acuerdo

16%

Habilidades de investigación

Desarrollo de pensamiento

crítico.

Capacidad de solucionar

problemas reales en su futuro

campo laboral.

D

Page 38: Tesis 5 de Junio

.

En total desacuerdo

2%

En desacuerdo

4%

Indiferente10%

De acuerdo 61%

Totalmente de acuerdo

23%

Autogestión del aprendizaje.

Aprendizaje colaborativo

E

Page 39: Tesis 5 de Junio

Totalmente de acuerdo

6% De acuerdo

28%

Indiferente 17%

En desacuerdo

40%

En total desacuerdo

9%

Desarrollo de aprendizaje

significativo.

Desarrollo de habilidades

académicas básicas.

F

Page 40: Tesis 5 de Junio

Cómo afecta el uso de material instruccional en línea al proceso de enseñanza-aprendizaje.

Page 41: Tesis 5 de Junio

En total desacuerdo

0%

En desacuerdo

14%

Indiferente 8%

De acuerdo 64%

Totalmente de acuerdo

14%

Asesorías.

Acceso a una mayor y más profunda

Interés por la asignatura

Participación en actividades del curso.

Aprovechamiento de las sesiones

presenciales.

Análisis de los contenidos.

G

Page 42: Tesis 5 de Junio

H

En total desacuerdo

9% En desacuerdo

28%

Indiferente 10%

De acuerdo 42%

Totalmente de acuerdo

11%

Necesidad de asistir a sesiones presenciales.

Page 43: Tesis 5 de Junio

Tiempo invertido

Flexibilidad en tiempo y espacio

Favorece el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

Forma de Uso

En total desacuerdo

0%

En desacuerdo

7%

Indiferente 4%

De acuerdo 51%

Totalmente de acuerdo

38%

I

Page 44: Tesis 5 de Junio

Correlación entre la percepción de los profesores acerca de si el material instruccional en

línea favorece el proceso de enseñanza-aprendizaje y la actitud e intención hacia el uso del

mismo.

INTENCIÓN HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN

LÍNEA

ACTITUD HACIA EL USO DEL

MATERIAL INSTRUCCIONAL EN

LÍNEA

Totalmente de acuerdo

(28 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

81.71% 14.28% 0% 71.42% 28.57% 0%

De acuerdo

(68 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

67.64% 30.88% 1.47% 38.23% 61.76% 0%

Indiferente

(11 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

36.36% 63.63% 0% 0% 81.81% 18.18%

En desacuerdo

(14 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

57.14% 35.71% 7.14% 21.42% 78.57% 0%

En total desacuerdo

(2 profesores)

Positiva Neutra Negativa Positiva Neutra Negativa

50% 50% 0% 0% 100% 0%

Page 45: Tesis 5 de Junio

En total desacuerdo

15%

En desacuerdo

49% Indiferente

5%

De acuerdo 22%

Totalmente de acuerdo

9%

Comunicación entre estudiantes y docentes.

Calificaciones

Mejora de la práctica docente.

Parte fundamental de las asignaturas.

J

Page 46: Tesis 5 de Junio

• Falta un trabajo de motivación, capacitación y formación en las ventajas de incorporar

el material instruccional en línea a la práctica docente.

• Los profesores identifican algunas ventajas en el uso del material instruccional en

línea, pero aún no tienen claro los beneficios y desventajas de utilizarlo.

• Los materiales instruccionales no son totalmente fundamentales para el objetivo final

que es brindar apoyo académico.

• Es necesario analizar si la totalidad de los programas educativos del CUValles

necesitan material instruccional en línea

Conclusiones

Page 47: Tesis 5 de Junio

Experiencia

• Experiencia grata.

• Experiencia nutritiva.

• Dificultades presentadas.

Page 48: Tesis 5 de Junio

“Opinión, percepción de la utilidad y de la facilidad de uso, como

medida de la intención de uso del material instruccional en línea,

por los profesores del Centro Universitario de los Valles”

Estudiante: LI. Miguel Ángel Ramírez Torres

Directora de Tesis: Dra. Ana Gabriela Ramírez Flores

Gracias