TESIS
-
Upload
marcelo-flores -
Category
Documents
-
view
34 -
download
0
Transcript of TESIS
UNIVERSIDAD ADVENTISTA DE BOLIVIA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN Y HUMANIDADES
EL RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO EN LA RESOLUCIÓN
DE PROBLEMAS CON FRACCIONES DE LOS ESTUDIANTES DE
PRIMER AÑO DEL NIVEL SECUNDARIO DE LA UNIDAD
EDUCATIVA JUAN PABLO II DEL DISTRITO DE COLQUIRI
EN LA GESTIÓN 2012
TESIS
Presentada como requisito para obtener
el grado académico de Licenciada en
Ciencias de la Educación
Por
Carmen Rosa Ventura Choque
Tutor
MSc. Rolando Castillo Limachi
Cochabamba, julio de 2012
DEDICATORIA
A Dios por permitirme llegar hasta este punto y haberme dado salud, ser el manantial de vida y darme lo necesario para seguir adelante día a día hacia el logro de mis objetivos, además de su infinita bondad y amor.
A mi hermano Edgar Joaquín Ventura Choque (†).
A mi madre por su apoyo, por sus consejos, por la motivación constante que me ha permitido ser una persona de bien.
A mi padre y hermanos, sobrinos por los ejemplos de perseverancia y constancia para salir adelante.
AGRADECIMIENTO
Al Lic. Rolando Castillo por su apoyo y paciencia en la conclusión del presente trabajo.
A los docentes de la Universidad Adventista de Bolivia por transmitirme sus conocimientos para poder escalar un peldaño más en mi formación profesional.
A los estudiantes del primero de secundaria, del núcleo Valle Hermoso, quienes fueron factor principal para la investigación.
A mi colega de trabajo por el apoyo moral y su motivación para seguir adelante.
A los estudiantes de la Unidad Educativa “Pipini”.
A la Prof. Luisa Zamora por su apoyo incondicional en la investigación.
RESUMEN
En la presente investigación se aborda la temática del nivel de razonamiento lógico
matemático en la resolución de problemas con fracciones de los/as estudiantes de primer
año del nivel secundario de la unidad educativa Juan Pablo II en la gestión 2012, sustentado
en un estudio descriptivo, analítico, no experimental y cuantitativo en base a tres
instrumentos: test de razonamiento lógico matemático, prueba de resolución de problemas
con fracciones y cuestionario, mismos que fueron aplicados a una muestra que asciende a
41 estudiantes de nivel secundario.
De manera general, los resultados obtenidos muestran porcentajes altos con respuestas
correctas aunque no puede descartarse los otros porcentajes, que si bien son relativamente
bajos mantienen su presencia en la resolución de dicho test de razonamiento. Similar
panorama presenta la resolución de problemas con fracciones donde llama la atención la
copia de resultados sin sustento en procedimiento alguno o el mismo es incorrecto.
Las conclusiones demuestran una falta de conocimiento teórico sobre razonamiento lógico
matemático tanto de estudiantes como de profesores, que dio lugar a que no exista un
desarrollo permanente del mismo y ello incide no sólo en los temas de fracciones sino en la
materia de matemática que requiere del razonamiento lógico matemático.
Palabras claves: Razonamiento lógico matemático, problemas, fracciones.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ……………………………..………………………………...…… 1
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA……………………………………………..…………………….….. 4
1.1 Antecedentes ……………….................................................................................... 4
1.2 Contextualización del problema............................................................................... 6
1.2.1 Aspecto generales del Distrito de Colquiri y el cantón Uyuni.............................. 7
1.2.2 Aspecto social……………………..….................................................................. 9
1.2.3 Aspecto económico…………………………………...…………………………. 11
1.2.4 Aspecto cultural………………………………………………...……………..… 12
1.2.5 Aspecto educativo…...……………………………………………………..……. 14
1.2.6 Unidad educativa………………...……………………………………………… 15
1.2.6.1 Referencias generales de la unidad educativa………………………………… 15
1.2.6.2 Infraestructura de la unidad educativa……………………..…………………. 16
1.2.6.3 Mobiliario y equipamiento………….……………………………………..….. 16
1.2.6.4 Personal docente…...………………………………………………………….. 17
1.2.6.5 Personal administrativo…………………………………..………………….... 17
1.2.6.6 Estudiantes……...…..…………………………………………………………. 18
1.2.6.7 Actividades curriculares………...…………………………………………….. 19
1.2.6.8 Actividades extracurriculares……………...………………………………….. 19
1.3 Justificación………...………………………………………………………..……. 19
1.4 Planteamiento del problema..................................................................................... 20
1.5 Formulación del problema........................................................................................ 21
1.6 Hipótesis…………...………………………………………………………..…….. 21
1.7 Objetivos................................................................................................................... 21
1.7. Objetivo general ..................................................................................................... 21
1.7.2 Objetivos específicos............................................................................................. 21
1.8 Operacionalización de variables……………...…………………………………... 22
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO……………………………………..……………………………. 24
2.1 Razonamiento……...……………………………………………………………… 24
2.1.1 Tipos de razonamiento.……..………..……………………….………………..... 25
2.1.2 Importancia del razonamiento……....…………..………………………………. 26
2.1.3 Elementos del razonamiento………..………………………………………........ 27
2.1.4 Proceso del razonamiento………...………………………………………...…… 28
2.2 La lógica………….……………….......................................................................... 29
2.2.1 Tipos de lógica…................................................................................................... 30
2.2.2 La lógica matemática............................................................................................. 31
2.2.3 La lógica y el razonamiento………………........................................................... 32
2.3 Razonamiento lógico matemático………………..……………………………...… 32
2.3.1 Etapas del razonamiento lógico matemático………..…...…………………….... 33
2.3.1.1 Niveles del razonamiento lógico matemático……...………………………….. 35
2.3.1.2 Desarrollo del razonamiento lógico matemático…………...…………………. 38
2.3.1.3 Competencias del razonamiento lógico matemático a ser desarrolladas……… 40
2.3.1.4 Estrategias del razonamiento lógico matemático………..……………….…… 41
2.3.1.5 Estrategia de las tres columnas en base al método de Polya ……………….… 42
2.3.2 Importancia del razonamiento lógico matemático…………...………………….. 45
2.3.3 Componentes del razonamiento lógico matemático……...…………………….. 46
2.3.4 Condiciones del razonamiento lógico matemático………...……………………. 47
2.4 Los problemas …………………………………………………………………….. 48
2.4.1 Tipos de problemas …………………...………………………………………… 49
2.4.2 Elementos o componentes de los problemas…………...……………………..… 51
2.4.3 Los problemas en la enseñanza ……………..…………………………….…..… 52
2.4.4 Resolución de problemas…………………………………………………...…… 53
2.5 Área de la matemática………………..…………………………………………… 56
2.5.1 Componentes del área de la matemática……………...………………………… 57
2.5.2 Ramas de la matemática……………………………………………...…………. 57
2.5.3 Objetivos de la enseñanza de la matemática…………………………………….. 59
2.5.4 Problemas de enseñanza………...………………………………………………. 60
2.5.5 Enfoque de la enseñanza…………...……………………………………………. 62
2.6 Fracciones …………...………………………………………………………….… 63
2.6.1 Términos de una fracción………...………………………………………….…. 64
2.6.2 Propiedades de las fracciones……...……………………………………………. 66
2.6.3 Tipos de fracciones …………………...………………………………………… 68
2.6.4 Operaciones con fracciones ………...…………………………………………... 70
2.7 Resolución de problemas con fracciones…...……………………………………... 74
2.7.1 Métodos para la resolución de problemas con fracciones…….………………… 74
2.7.1.1 Ejemplos de resolución de problemas con fracciones…...…………………… 77
CAPÍTULO 3
DISEÑO METODOLÓGICO…….……………………………………………….….. 82
3.1 Tipo de estudio......................................................................................................... 82
3.2 Población estudiantil................................................................................................. 83
3.3 Técnica e instrumento de la investigación................................................................ 83
3.4 Proceso de recolección y procesamiento de datos………………………………… 84
3.5 Proceso de análisis e interpretación de la información……………………………. 85
CAPÍTULO 4
ANÁLISIS DE DATOS………………………….………………………………….... 86
4.1 Presentación de información cuantitativa................................................................. 86
4.2 Información de los estudiantes….......................................................................... 86
4.2.1 Información test de razonamiento lógico matemático........................................ 87
4.2.2 Información de la prueba de resolución de problemas con fracciones……...… 107
4.2.3 Información de los cuestionarios………………...…………………………… 117
4.2.4 Información de los/profesores/as....................................................................... 127
CONCLUSIONES…………………………………………………..…………….... 142
RECOMENDACIONES………………..…………………………………………...… 154
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………... 156
ANEXOS
INTRODUCCIÓN
La ciencia de la matemática y el contenido de la misma que se enseña a los/as estudiantes
de diversos niveles están orientados a la transmisión de la cultura basada en las cantidades,
los números, en sí en los problemas cuantitativos que exigen dedicación y por sobre todo la
aplicación del razonamiento y la lógica.
El razonamiento lógico matemático que es considerado una capacidad que utiliza todos los
recursos para resolver diversas situaciones planteadas a través de ejercicios y problemas
matemáticos como también aquellos que se presentan en la vida cotidiana.
A pesar de la elevada abstracción del razonamiento lógico matemático es necesario su
desarrollo en todas las personas para que logren solucionar sus problemas a través de la
aplicación de soluciones que implican acercamiento, comprensión, análisis y evaluación de
los hechos que circundan los mismos.
Por tanto en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la matemática la resolución de
problemas se ha convertido en un medio eficaz para desarrollar dicho razonamiento y es
justamente, la determinación del nivel de dicho razonamiento el que da parámetros para
entender la situación en la cual se encuentran las personas.
Justamente, la escuela o la unidad educativa es la que otorga las condiciones necesarias
para determinar dicho nivel a través de investigaciones sobre el razonamiento lógico
matemático como en el caso de los/as estudiantes de la Unidad Educativa Juan Pablo II del
Distrito de Colquiri.
La Unidad Educativa mencionada se encuentra en la cuarta sección de Colquiri de la
provincia Inquisivi del departamento de La Paz; exactamente, está situada al Sudeste de la
ciudad de La Paz y se asienta en el valle interandino de Uyuni, en el pueblo del cantón
Uyuni, a una distancia de 310 km y a una altura aproximada de 3.600 m.s.n.m.
1
El razonamiento lógico de los/as estudiantes no está desarrollado debido al mecanismo de
aprendizaje de la matemática. A pesar que en la currícula se indica que el profesor de
matemáticas debe preocuparse por el razonamiento lógico matemático, ello no ocurre ya
que se centran más en el contenido que en el desarrollo de las habilidades.
Por tanto, los/as estudiantes tienen problemas en matemáticas ya que no pueden resolver los
problemas con fracciones ya que esto exige la aplicación de habilidades como el
razonamiento lógico matemático. El razonamiento lógico matemático que desarrollan
influye en la resolución de problemas con fracciones.
Bajo esta perspectiva, este trabajo de investigación tiene como objetivo. Determinar el nivel
de razonamiento lógico matemático y su incidencia en la resolución de problemas con
fracciones. Para alcanzar el mismo se ha planteado cuatro objetivos específicos que son:
Identificar criterios de valoración sobre el razonamiento lógico matemático en estudiantes
y docentes, determinar el nivel de razonamiento lógico matemático por parte de los/as
estudiantes, determinar el nivel resolución de problemas con fracciones por parte de los/as
estudiantes e identificar las dificultades que presentan en la resolución de problemas con
fracciones.
Para una mejor comprensión, se ha subdividido este documento en diferentes capítulos que
están estrechamente relacionados, como se explica a continuación:
En el capítulo uno se presenta el Problema con los antecedentes, contextualización del
problema en base a diversos aspectos del Distrito de Colquiri y el cantón Uyuni, datos
generales de la unidad educativa y de sus estudiantes. Asimismo, se tiene la justificación,
planteamiento y formulación del problema, hipótesis, objetivos y operacionalización de
variables.
El capítulo dos muestra el Marco teórico que se sustenta en conceptos teóricos relevantes
para la investigación como: razonamiento, lógica, razonamiento lógico matemático, los
problemas, área de matemática, fracciones y la resolución de problemas con fracciones que
contiene diversos ejemplos adecuados al contexto de la investigación.
2
El capítulo tres describe el Diseño metodológico con el tipo genérico de estudio que resalta
una investigación descriptiva, analítica, no experimental y cuantitativa, población y muestra
conformada por 41 estudiantes, técnicas e instrumentos de la investigación, proceso de
recolección y procesamiento de datos.
El capítulo cuatro contiene el análisis de datos, mismo que presenta la información
proveniente de los instrumentos como el test de razonamiento lógico matemático, prueba de
resolución de problemas con fracciones y cuestionarios. Dicha información cuantitativa
incluida en tablas y gráficos corresponde tanto a los/as profesores como a los/as
estudiantes.
Finalmente, se presentan las conclusiones realizadas a partir de los objetivos planteados y
sustentados con la información recolectada. Las recomendaciones se realizan a profesores,
estudiantes, autoridades del establecimiento, padres y madres de familia por considerarlos
actores del proceso de enseñanza-aprendizaje.
3
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA
1.1 Antecedentes
La presente investigación trata el tema del razonamiento lógico matemático en la resolución
de problemas con fracciones, mismo que se enmarca en la ciencia de la matemática que
conforma el plan curricular de educación formal. Al respecto, en Bolivia las normativas
vigentes señalan que la formación de los/as estudiantes debe fusionar la teoría y la práctica,
es decir, no sólo debe existir una preparación cognitiva sino también científica, técnica,
tecnológica y productiva con miras a desarrollar las competencias.
Para ello, el Estado boliviano ha ratificado su responsabilidad financiera para con la
educación a través de su sostenimiento para que todas las personas puedan gozar de la
misma, es decir, existe el compromiso asumido por las autoridades correspondientes para
que la educación pública sea gratuita desde primaria hasta secundaria, y que se desarrolle
en un ambiente armónico donde no exista discriminación entre bolivianos/as.
La consolidación de los postulados de las tendencias pedagógicas que trajo consigo la
implementación de la Ley 070, del 20 de diciembre del 2010, denominada Avelino Siñani -
Elizardo Pérez; en base a la misma el gobierno boliviano diseñó un plan curricular, el año
pasado, para su aplicación en la gestión escolar 2012 con miras a la consolidación de
importantes cambios en beneficio de la educación boliviana.
Así, el objetivo principal que resalta la Ley 070, es la formación integral de los/as
estudiantes con “pensamiento crítico y propositivo, acción transformadora en valores socio
comunitarios”; razón por la cual, este nuevo proceso de formación toma en cuenta cuatro
dimensiones que resaltan: ser, saber, hacer y decidir.
La primera dimensión “ser” se orienta a la espiritualidad, la segunda al conocimiento, el
tercero a la práctica o productividad y la última que es el “decidir” resalta la organizativa y
la toma de decisiones.
4
Respecto a la materia de matemática, entre otras, se indica que sufrirá cambios en sus
contenidos para que sean aplicables en la vida cotidiana, dejando de lado la elevada
abstracción de la misma ya que se sustenta que los contenidos no son acordes a la realidad
boliviana. Por tanto, la enseñanza que se recibe en esta materia, o no se la utiliza o se olvida
completamente, y los/as estudiantes no pueden poner en práctica dichos conocimientos.
A pesar de ello, en el colegio Juan Pablo II, unidad de análisis de esta investigación, se
trabaja enmarcado en la antigua ley educativa; razón por la cual no se ha registrado ninguna
mejora por falta de capacitación a los profesores y las profesoras; a ello deben sumarse
otros factores como: la falta de vías de acceso a la comunidad, ya que no existen caminos ni
las condiciones necesarias para mejorar la educación.
Tampoco han existido esfuerzos propios al interior de la institución educativa que se
plasmen en la realización de ferias u olimpiadas matemáticas para los diferentes niveles,
mucho menos se ha planificado proyectos para el área de matemática por parte de las
autoridades o de los/as profesores/as; a pesar de que su Plan Operativo Anual (POA)
registra la realización de diferentes actividades como el encuentro de olimpiadas
estudiantiles de la cuarta sección municipal de Colquiri.
Los hechos mencionados, dan lugar a que se frustre la participación de los/as educandos en
las Olimpiadas Científicas Plurinacional de Bolivia donde se busca “incentivar a la
juventud al estudio de la Astronomía, Astrofísica, Biología, Matemática, Física,
Informática con el propósito de generar mayores capacidades científicas y tecnológicas
como aporte al desarrollo productivo, económico y social del país”.
Finalmente, en la comunidad no existe la presencia de alguna ONG u organismo
internacional que apoye en la mejora de la calidad de la educación de los/as estudiantes, ni
tampoco se dio la presentación de algún proyecto o intención a futuro para el área de
matemática por parte de funcionarios de las instituciones mencionadas.
5
1.2 Contextualización del problema
El departamento de La Paz está ubicado al Noroeste de Bolivia, tiene una superficie de
133.985 km2 y su capital es la ciudad de Nuestra Señora de La Paz que se constituye en la
sede de gobierno por cobijar los poderes: ejecutivo y legislativo, hecho que la convirtió en
una de las ciudades más importantes del país. Entre sus límites destacan tanto
departamentos como países, a decir: al Norte con el departamento de Pando, al Sur con el
departamento de Oruro, al Este con Beni y Cochabamba y al Oeste con Perú y Chile, lo
cual ha favorecido la fluidez del comercio con los países mencionados (Ver anexo Nº 1).
Según INE (2001). Respecto a su estructura física, los datos del Gobierno Autónomo
Departamental destacan una división “en 20 provincias, 85 municipios (antes llamadas
secciones de provincia y mal llamadas secciones municipales y 438 cantones (que ya no
forman parte de la Organización Territorial del Estado)”. Dichas provincias son: Abel
Iturralde, Aroma, Bautista Saavedra, Caranavi, Heliodoro Camacho, Gualberto Villarroel,
Ingavi, Inquisivi, Juan Manuel Pando, José Ramón Loayza, Larecaja, Los Andes, Manco
Kápac, Muñecas, Nor Yungas, Omasuyos, Pacajes, Pedro Domingo Murillo y Sud Yungas.
La población que habita en estas provincias asciende a un total de 2.349.885 habitantes y la
distribución se muestra en el Cuadro Nº 1.
Cuadro Nº 1
El departamento de La Paz y sus habitantes
HabitantesHombres Mujeres Total1.164.818 1.185.067 2.349.885
Total 2.349.885 Fuente: INE (2001).
Según el Instituto Nacional de Estadística (2005) los pueblos indígenas que habitan en el
departamento de La Paz son: siriono, tacana, leco, mosetene, quechua y aymara. Cabe
resaltar que “un 59.66% es indígena y representa a 1.402.184 del total de habitantes del
departamento de La Paz” (INE, 2005, p. 33).
6
Por lo tanto, La Paz se caracteriza por su síntesis poblacional donde destacan pueblos
indígenas, migrantes de otros departamentos y países que practican sus costumbres y las
entremezclan con las propias.
Respecto a los idiomas, este departamento es plurilingüe por los habitantes que cobija, sin
embargo se utiliza como “idiomas oficiales el castellano, aymara y quechua otorgándose
protección a los idiomas de las naciones y pueblos indígenas” (www.cambio.bo) asentados
en este territorio. Esto ha dado lugar a que muchas personas sean bilingües, es decir, que
hablan castellano y aymara o castellano y quechua; generalmente, son personas mayores
que se caracterizan por la práctica de dos idiomas ya que las nuevas generaciones hablan
más castellano ya que han migrado a la ciudad de La Paz.
Las actividades económicas del departamento se concentran tanto en la ciudad de La Paz
como El Alto donde se han instalado muchas empresas de diferentes rubros. A ello se
suma, la minería, producción de alimentos naturales y procesados, comercio informal,
exportación de productos y otros.
Tanto la ubicación del departamento como su territorio, le han convertido en un sitio no
solamente visitado sino centro de producción y generador de trabajo. Por ello, el
departamento continúa en constante crecimiento poblacional.
1.2.1 Aspectos generales del Distrito de Colquiri y el cantón Uyuni
En 1838 se creó una nueva provincia en el departamento paceño, llamada “Provincia de
Montenegro” en homenaje a la victoria en Montenegro donde se libró una batalla en contra
de las fuerzas argentinas. Sin embargo, en el año 1844 dicha provincia cambió de nombre
porque “se restablece la provincia creada por el Art. 1 del D.S. de 16 de julio de 1838,
compuesta de los cantones Inquisivi, Ichoca, Cavari, Mohoza y Suri, en el Departamento de
La Paz se denominará provincia INGAVI y el cantón Inquisivi será su capital” (Meneses,
2010, p. 3).
A pesar de ello, en 1866 salió otro decreto supremo que indicaba que la provincia Inquisivi
7
quedaba anexada al departamento de Cochabamba dejando de pertenecer al departamento
de La Paz. Frente a estas decisiones políticas y arbitrarias para el pueblo de Inquisivi se
tomó la determinación de no obedecer los dos decretos supremos anteriores y el 2 de
noviembre de 1884 se oficializó, mediante ley, la creación de la provincia Inquisivi con su
capital Inquisivi.
En la actualidad, la provincia Inquisivi, perteneciente al departamento de La Paz, está
dividida en seis secciones: “Inquisivi, Quime, Cajuata, Colquiri, Ichoca y Villa Libertad
Licoma” (INE, 2005, p. 36) y 35 cantones. De las secciones mencionadas, la más
importante para esta investigación es la cuarta sección que es Colquiri cuya población total
asciende a 19.442 habitantes, de quienes 10.103 son hombres y 9.339 mujeres (INE, 2001).
La cuarta sección municipal Colquiri está conformado por los cantones: Caluyo, Coriri,
Lanza, Uyuni, Huaylla Marca y Villa Huancocota, según lo indica la Embajada de Bolivia
en el Ecuador (www.embajadabolivia.ec), los cuales son más conocidos como el Distrito de
Colquiri que se caracteriza por los centros mineros que existen en dicho lugar.
Así, el valle interandino de Uyuni se encuentra al Sudeste de la ciudad de La Paz a una
distancia de 310 Km. de la misma, asentado en el pueblo del cantón Uyuni. Dicho cantón
está a una altura de 3.600 m.s.n.m. y está bajo la jurisdicción de la cuarta sección del
distrito de Colquiri (Ver anexo Nº 2).
El viaje desde la ciudad de La Paz hasta el cantón Uyuni dura, aproximadamente, 6 horas y
dista 70 km de la ciudad de Oruro, razón por la cual, muchas veces se han denunciado
avasallamiento por parte de los pobladores que han dado lugar a varios enfrentamientos
sustentados en problemas de límites que es reconocido por las autoridades “los límites
político administrativos están basados en el trabajo realizado por el Comité de Límites, el
mismo que no cuenta con aprobación del Congreso Nacional por lo tanto no tiene carácter
oficial” (Periódico Extra, 2010, p. 24).
El clima del lugar es semicálido y su topografía es accidentada con pendientes lo que la
convierte en un cantón inaccesible por falta de vías de acceso a la comunidad que está
8
situada en una hoyada, especialmente, donde se encuentra ubicado el colegio Juan Pablo II,
unidad de análisis de esta investigación.
1.2.2 Aspecto social
La comunidad es la que determina los principios de la organización social a través de sus
autoridades políticas, sindicales, administrativas y su base en general, siendo estas
autoridades respetadas y reconocidas legalmente. El cuadro Nº 2 muestra el detalle.
Cuadro Nº 2
Autoridades del cantón Uyuni
Autoridad política Coordinador territorial
Autoridad Sindical Central agraria que representa a sus dos comunidades y sus respectivos secretarios generales
Autoridad administrativa Cívica
Junta de vecinos, agente cantonal y la oficialía de registro civil
Fuente: Elaboración propia (2012).
Las diversas autoridades tienen la función de velar por el funcionamiento del cantón de
Uyuni, donde también existe un centro de salud de menor nivel ya que no cuenta con
médicos especializados o personal numeroso, sino solamente es para medicina general.
Generalmente, en los centros de salud ubicados en comunidades rurales alejadas al eje
troncal, solamente se atienden casos fisiológicos y patológicos que no revisten mayor
gravedad y por tanto no requieren instrumental especializado para su atención o
tratamiento. En caso de presentarse otro tipo de enfermedades, los pacientes deben
trasladarse a un hospital, muchas veces a las ciudades.
Así, la falta de recursos económicos, servicios médicos y la distancia han dado lugar a que
muchos pobladores opten por la medicina tradicional para curar sus dolencias;
especialmente, la gente mayor es la que más utiliza las plantas medicinales suministrándose
ellos mismos o recurriendo a algún “yatiri” (curandero ancestral).
9
El yatiri o curandero es la persona que practica la medicina tradicional sin ser médico y es
quien aconseja sobre alguna enfermedad, lo cual ha convertido esta práctica en algo común
donde no falta el mate de coca o el acullico para el dolor de estómago o de muelas o la
puesta de hojas de coca sobre la frente para el dolor de cabeza.
Respecto a la estructura social, muy pocos (por no decir contados) son profesionales y no
prestan servicios en el lugar sino que prefieren quedarse en la ciudad de La Paz ya que
existen mayores oportunidades para ellos; razón por la cual, la mayor parte de los
pobladores son agricultores y otros se dedican a la ganadería de donde obtienen sus
recursos económicos.
A ello debe sumarse que en el cantón Uyuni no existe la presencia de organizaciones no
gubernamentales (ONG’s), ni tampoco existe la implementación o planificación de algún
tipo de proyecto de ayuda a los comunarios, quienes aplican sus conocimientos ancestrales
en sus diferentes labores de siembra y cosecha, lo cual pasa de generación en generación.
Sobre el tema de las organizaciones sociales la comunidad tiene una OTB que es una
organización tradicional propia del área rural, con lo cual se busca impulsar la participación
de quienes la conforman para la planificación de proyectos que beneficien a las
comunidades del distrito.
La presencia de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas y Originarias
de Bolivia “Bartolina Sisa” (CNMCIOB-BS) a través de una representante a nivel
provincial, es decir, de la provincia Inquisivi, con lo cual debería impulsarse proyectos a
favor de los cantones que conforman dicha provincia.
Luego están los sindicatos agrarios que son organizaciones productivas y sociales
manejadas por la comunidad para regular las relaciones internas y externas, es decir, con las
autoridades regionales y las juntas vecinales conformada por los vecinos, pobladores del
lugar quienes velan por el interés de la misma.
10
Asimismo, existen clubes de madres quienes se agrupan con la finalidad de conseguir algún
recurso económico extra para solventar los gastos de sus familias tomándose en cuenta que
en el cantón no existe ayuda por parte de organismos no gubernamentales u otras entidades.
Por lo tanto, se dedican a los tejidos de chompas, chalinas, guantes, carteras, mantas y
artesanías.
1.2.3 Aspecto económico
Según plan operativo anual POA (2011). Las actividades económicas de los pobladores del
cantón Uyuni se concentran en el comercio informal de diferentes productos provenientes
de la siembra y cosecha que realizan en sus parcelas donde participan la mayoría de los
miembros de la familia. También se dedican a la ganadería aunque en menor proporción y
ello les ayuda a cubrir sus necesidades básicas.
La agricultura se caracteriza por el cultivo de la papa, hortalizas y una gran variedad de
plantas, muchas de ellas medicinales como también para consumo, lo cual se ha convertido
en el principal ingreso de recursos desde tiempos ancestrales donde la siembra de la papa se
consideraba como una labor ardua y respetada entre los comunarios.
El comercio informal es resultado de la agricultura, ya que los productos son
comercializados en la ciudad de La Paz, Oruro, en las ferias de la región y en las capitales
de las diferentes provincias del departamento de Oruro. Esta fuente también es generadora
de los ingresos económicos de los pobladores.
Respecto a la ganadería, la crianza de animales como las ovejas y las vacas son,
generalmente, para sustento propio y muy poco para la comercialización, ya que más
comercializan productos agrícolas; razón por la cual, este cantón es considerado y conocido
como cantón agrícola.
Finalmente, la pobreza es uno de los factores que afecta a la mayoría de las familias del
cantón Uyuni ya que los pocos recursos económicos que logran obtener tanto de la
ganadería como de la agricultura si bien ayuda al sostenimiento de sus familias no logra
11
cubrir todas sus necesidades porque son familias numerosas que tienen hasta ocho
miembros y en el caso de los hijos no todos asisten a la escuela.
1.2.4 Aspecto cultural
Como toda población rural el cantón Uyuni celebra el 6 de agosto, fecha en que se recuerda
las fiestas patrias, sin embargo, los festejos comienzan días antes ya que no debe olvidarse
que con el gobierno actual, el 2 de agosto se ha convertido en el Día de la Revolución
Agraria, Productiva y Comunitaria antes denominada “Día del indio” a través de un decreto
supremo emitido en 1937 por el entonces presidente Germán Busch” (La Prensa, 2011, p.
11).
Todo festejo es celebrado por los pobladores quienes aprovechan dichas fechas para lucir
sus trajes típicos que son llamativos porque llevan colores fuertes con adornos que resaltan
en los mismos. Los hombres mayores generalmente llevan sombreros y los más jóvenes
gorras, chaleco, chompa o chamarra que acompaña al pantalón y abarcas, zapatos o tenis.
Las mujeres visten polleras, blusas, mantilla y sombrero.
Los pobladores del cantón Uyuni son descendientes de aymaras y una parte desciende de
quechuas; razón por la cual, algunas personas mayores hablan hasta tres idiomas, son
trilingües donde se incluye el castellano. En el caso de los/as niños/as y los/as jóvenes su
primera lengua es el castellano y como segunda el aymara por ello se les considera
bilingües y esto da lugar a que las clases en las unidades educativas se dicten en ambos
idiomas.
Las nuevas generaciones del cantón Uyuni conservan algunas costumbres ancestrales como
rito, mito y la música autóctona aunque no puede negarse su atracción por la música que se
impone en las ciudades y que de una u otra forma se hace presente en este cantón. Por su
parte, son los mayores quienes aún practican las tradiciones heredadas de sus antepasados
como la wajt’a que es una ofrenda a la pachamama.
El cantón Uyuni es netamente agrícola y la wajt’a (agradecimiento a la tierra), ya que es
como un favor que le piden para que de buenos frutos la tierra y así poderlos comercializar.
12
En esta ofrenda también se incluye el cigarro, hoja de coca y alcohol que se entremezclan
según el rito y el celebrante del mismo que hace sus peticiones.
El ayni colaboración reciproca (hoy por ti, mañana por mi) es característico del cantón ya
que muchas veces se requiere para la siembra la ayuda de otros comunarios y justamente el
ayni implica reciprocidad ya que algunos miembros de otras familias prestan ayuda a otros
comunarios y éstos devolverán el favor de la misma manera cuando así lo requiera la otra
familia.
Al ser el lugar donde viven algo muy importante para los pobladores del cantón Uyuni,
también se practica la mink’a (trabajos donde se requiere la participación de las diferentes
familias a favor del cantón). Esto se conoce en otros lugares como trabajo comunal y
requiere del esfuerzo de todos para levantar alguna obra que no solamente favorecerá a la
comunidad sino también es un símbolo de unidad.
Respecto a la religión la mayoría profesa la religión católica que a pesar de haber sido
impuesta, muchos la mantienen. Sin embargo, no puede negarse la presencia de otras
religiones que tratan de influir en ellos/as como: adventistas, cristianos, mormones,
metodistas, además de otros.
Sobre las fiestas patronales, se celebra el 16 de julio la Virgen del Carmen en la mayoría de
las provincias del departamento de La Paz, el 25 de julio se celebra en el cantón Uyuni a
Santiago conocido como el “Tata Santiago” que se considera el santo contra los enemigos.
Las fiestas patronales en devoción a los santos y a las vírgenes son consideradas por los
pobladores como una forma de creencia religiosa.Tanto en las fiestas patronales como en
otras la música autóctona está presente y es propia de esta región: la zampoñaza y la
tarqueada que acompañan muchas veces a las danzas autóctonas.
Los sicuris “cuyo significado es tañedores de sicu: siringa o flauta de pan (cada bailarín
lleva su tambor, alargado, grande) y la moseñada o mohoceños que son orquestas de
pincollos (flauta dulce o de pico) muy grandes (taicas: madres) que se tañen como el fagot,
mediante un tubo adicional” (Bedregal y Gonzales, 1956, p.14).
13
1.2.5 Aspecto educativo
La educación en el cantón Uyuni comenzó con la educación pública y gratuita, es decir, se
instauró la educación estatal, a pesar de ello, los pobladores no asistían a la misma; razón
por la cual, en la actualidad muy pocos son profesionales y la mayoría prefiere trabajar o
sembrar antes que estudiar ya que requieren de recursos económicos para sustento propio y
de la familia.
Se puede afirmar que existe una educación no formal que consiste en la transmisión de los
conocimientos de padres a hijos/as donde los mayores tratan de perpetuar los usos y
costumbres de sus ancestros para que vayan pasando de generación en generación. Sin
embargo, ello no ha sido posible ya que los/as jóvenes prefieren adoptar otras costumbres
propias de las ciudades.
Cabe recordar que el Núcleo Valle Hermoso donde está incluida la institución educativa
Juan Pablo II está situado en el valle interandino de Uyuni y tiene una cobertura de nueve
unidades educativas y los organismos responsables se muestran en el siguiente cuadro Nº 3.
Cuadro Nº 3
Organismos responsables
A nivel normativo - Servicio Departamental de Educación de La Paz- Dirección Distrital de Educación de Colquiri
A nivel de asesoramiento
- Unidad Departamental de Servicios Técnicos Pedagógicos
- Dirección Distrital de Educación Colquiri- Técnicos de Recursos de la Dirección Distrital
A nivel de coordinación
- Honorable Alcaldía Municipal de Colquiri- Comité de Vigilancia del Municipio Consejos
Educativos Comunitarios del Núcleo- Consejos Educativos Comunitarios de las unidades
educativas- Junta de vecinos- Sindicatos agrarios de las comunidades.
Fuente: Plan Operativo Anual. Núcleo Valle Hermoso Colegio Juan Pablo II (2011).
14
No existe algún tipo de enseñanza no formal o alternativa por parte de organizaciones no
gubernamentales (ONG’s) u otras instituciones que planifiquen proyectos de capacitación
para mejorar los sembradíos, fumigación y otros que beneficien a la comunidad, por lo que
existe cierto abandono en el lugar donde los pobladores deben buscar maneras para
subsistir.
A ello se suma que existen problemas en los tiempos de siembra y cosecha ya que los
padres y las madres no permiten que sus hijos vayan a las unidades educativas ya que deben
ayudar tanto en la siembra como en la cosecha. Asimismo, los/as estudiantes deben caminar
diariamente entre 1 a 1 ½ horas todos los días para dirigirse a la unidad educativa, lo cual
les cansa y ello no les permite asimilar los contenidos de las materias.
1.2.6 Unidad educativa
El colegio donde se centra esta investigación se denomina Juan Pablo II, a continuación se
registran datos e información del mismo.
1.2.6.1 Referencias generales de la Unidad Educativa
Juan Pablo II se encuentra ubicada en la cuarta sección de Colquiri de la provincia Inquisivi
del departamento de La Paz; exactamente, está situada al Sudeste de la ciudad de La Paz y
se asienta en el valle interandino de Uyuni, en el pueblo del cantón Uyuni, a una distancia
de 310 km y a una altura aproximada de 3.600 m.s.n.m.
Forma parte del Núcleo Educativo Valle Hermoso, dependiente del Distrito Educativo de
Colquiri que está compuesto por siete Unidades Educativas: “Uyuni (Central), Calamarca,
Coacoani, Juruma, Pipini, Porvenir y Juan Pablo II y en educación alternativa actualmente
funcionan cinco puntos” (Ramírez, 2009, p. 4).
Su misión es
Mejorar la calidad de los servicios de educación, fortaleciendo el nivel de
conocimiento de los profesores para formar integralmente alumnos activos
participativos, analíticos, críticos, reflexivos, comunicativos, capaces de resolver
15
problemas de la vida diaria para que en lo futuro puedan personas competentes en
las actividades profesionales y útiles a la sociedad (POA, 2011, p. 4).
En el Plan Operativo Anual (POA), la misión apunta a la consolidación del entendimiento
de los hechos a partir de la desfragmentación de los mismos en sus mínimos elementos para
que logren profundizar en dichas particularidades y reconstruyan dichos hechos pero con un
conocimiento más profundo que les lleve a pensar, es decir, preguntarse a sí mismos sobre
el proceso realizado.
En su visión destaca el
Formar hombres y mujeres con mística de igualdad, identificados con su realidad
socio-cultural capacitados para la búsqueda de soluciones a problemas de la vida
cotidiana de la comunidad y del país de la forma tal que pueda coadyuvar al
desarrollo auto sostenible de nuestra patria Bolivia (POA, 2011, p. 5).
Respecto a la visión, se apunta más a una igualdad basada en los derechos y los deberes
tanto de hombres como de mujeres sin apartarse de su realidad, de su entorno y partir del
mismo identificar los problemas para solucionarlos mediante procesos y procedimientos
acordes a la realidad en que viven.
1.2.6.2 Infraestructura de la unidad educativa
La infraestructura es relativamente aceptable ya que cuenta con aulas para todos los cursos
de sexto de primaria a sexto de secundaria, un patio que es utilizado para las clases de
educación física, actos educativos, horas de descanso de los/as estudiantes etc, también
tiene algo de servicios básicos como ser agua potable, luz eléctrica pero no cuenta con el
sistema sanitario.
1.2.6.3 Mobiliario y equipamiento
La Unidad Educativa no cuenta con todo el mobiliario necesario para desarrollar las
actividades lo cual afecta en el desarrollo de avance de temas de las diferentes materias, ya
que por la distancia y otros factores, los requerimientos incluidos en el Plan Operativo
Anual (POA) no se toman en cuenta.
16
1.2.6.4 Personal Docente
El personal docente es normalista, quienes en su mayoría son varones encargadas de
impartir diferentes materias en dicho establecimiento, como se muestra en el siguiente
cuadro Nº 4.
Cuadro Nº 4
Personal docente y su formación académica
Género Docentes Normalistas LicenciaturaVarones 8 8 0
Mujeres 3 2 1Total 11 10 1
Fuente: Elaboración propia (2012).
Actualmente el personal docente, detallado en el cuadro Nº 4, cursa clases a nivel
licenciatura en diversas universidades privadas y modalidades, esto debido a su forma de
trabajo ya que se ausentan de la ciudad de La Paz durante semanas y hasta meses sin poder
salir por motivos tales como: distancia, bloqueos y mal estado de los caminos, arduo
trabajo y otros.
1.2.6.5 Personal Administrativo
El plantel administrativo se conforma por el prof. Santiago Hipólito Paxi Tambo es el
director de la unidad educativa Juan Pablo II y se constituye en la máxima autoridad del
establecimiento. Entre sus funciones se tiene previsto: la planificación, organización,
dirección y supervisión de los procesos pedagógicos, control de las actividades
administrativas y todo lo referente a la unidad educativa.
Asimismo, se cuenta con una secretaria que se dedica a la recepción, registro, distribución y
archivo de la documentación. Un portero quien apoya en las tareas secretariales, custodia el
material y equipamiento de usos común de los diferentes ciclos y realiza el mantenimiento
de la unidad educativa, es decir, aseo de las aulas, baños y demás dependencias.
17
1.2.6.6 Estudiantes
La unidad educativa Juan Pablo II cuenta con 119 estudiantes de quienes 71 son varones y
48 son mujeres, como se observa en el siguiente cuadro Nº 5 denominada estadística de
estudiantes de la mencionada unidad.
Cuadro Nº 5
Estadística de estudiantes unidad educativa Juan Pablo II
GradosInscritos Efectivos
Prom. %V M Total V M TotalSexto 7 4 11 7 4 11 11 100Séptimo 22 19 41 22 19 41 41 100Octavo 16 12 28 16 12 28 28 100Primero 13 8 21 13 8 21 21 100Segundo 12 7 19 12 7 19 19 100Tercero 10 7 17 10 7 17 17 100Cuarto 4 3 7 4 3 7 7 100TOTAL 71 48 119 71 48 119 119 100
Fuente: Dirección Distrital Colquiri. Colegio Juan Pablo II (2012).
Los/as educandos son bilingües porque hablan tanto aymará como castellano, siendo su
lengua primaria el aymará porque sus padres son considerados descendientes de la cultura
aymara. A pesar de ello, la comunicación entre los comunarios se realiza mediante el
castellano lo cual se ha asentado en sus hijos sin olvidar su lengua materna que es usada en
ciertas oportunidades.
La religión que practican es la católica por influencia de sus padres, aunque últimamente se
incorporó la religión evangélica, sin dejar de lado las creencias en diversos dioses de la
naturaleza como la pachamama (madre tierra), illa (amuleto ancestral), achachillas (Dios
ancestral) y otros que son venerados en ciertas fechas relevantes para la comunidad donde
también participan los/as estudiantes para que no olviden las costumbres ancestrales.
Las familias de los alumnos son numerosas ya que cuentan con más de seis miembros que
son considerados como núcleos principales de la comunidad. Estas familias habitan
viviendas rústicas, dispersas y alejadas de la unidad educativa aproximadamente se
18
encuentran a una distancia de una a una hora y media de caminata que recorren todos los
días dichos estudiantes para llegar a su establecimiento educativo.
1.2.6.7 Actividades curriculares
Las actividades curriculares responden a los programas de las materias donde también se
incluye las formas de evaluación (diagnóstica, sumativa y formativa). Asimismo, se toma
en cuenta la preparación de los/as estudiantes, tanto a nivel primario como secundario, para
el encuentro de olimpiadas de la cuarta sección municipal de Colquiri en diferentes áreas de
aprendizaje.
1.2.6.8 Actividades extracurriculares
Respecto a las actividades extra curriculares, éstas se desenvuelven continuamente durante
la gestión escolar ya que se realizan eventos deportivos, festival de danza a nivel de
núcleos, concursos de canto, de baile y de poesía, deportes, bandas de guerra y algunos
festejos propios de la comunidad donde participan las familias.
1.3 Justificación
Esta investigación se justifica tomando en cuenta que la matemática se constituye en una
actividad constructiva que no solamente requiere de la memorización de números,
cantidades o fórmulas sino que va hacia un nivel de abstracción que requiere métodos que
coadyuven a ordenar y a analizar dicha información para obtener conclusiones que ayuden
en la resolución de diversos problemas matemáticos.
Así, lo importante es el razonamiento que es una característica del ser humano y cuya
diferencia lo eleva ante los otros seres, por tanto, razonar en matemáticas exige ordenar las
ideas y ello conlleva un proceso que amerita seguirse cuidadosamente ya que se avanza de
abstracción en abstracción para llegar a una solución que es válida tanto por el resultado
como el procedimiento aplicado.
Es justamente que en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la resolución de problemas
con fracciones donde se requiere el razonamiento lógico matemático que, posteriormente,
19
será aplicado a situaciones de su cotidianidad tanto fuera como dentro de su comunidad ya
sea en la compra de productos, semillas, parcelas de tierra o trueque entre comunarios.
Por lo tanto, esta investigación se justifica en lo social porque con la determinación del
nivel de razonamiento lógico matemático en la resolución de problemas con fracciones se
obtendrá resultados que orienten a mejorar o reforzar los conocimientos de los/as
alumnos/as para que ellos/as contribuyan en las actividades que realizan a favor de sus
familias tanto en el cultivo como en la comercialización de los productos.
En lo teórico, este trabajo investigativo se justifica ya que se realiza la revisión de
conceptos teóricos correspondientes a diversas disciplinas como: matemática, ciencias de la
educación y lógica, a partir de las cuales se construye un marco teórico que orienta el
proceso investigativo y por lo tanto se constituye en una construcción abstracta relevante de
la investigación.
En lo metodológico, la creación de herramientas como un test de razonamiento lógico
matemático, una prueba de resolución de problemas con fracciones y cuestionarios
constituyen un aporte para futuras investigaciones que traten problemas similares. Dichas
herramientas pueden ser modificadas o utilizadas por otros/as estudiantes o investigadores.
1.4 Planteamiento del problema
La materia de matemática se constituye en un tema de controversia dentro del proceso de
enseñanza y aprendizaje no solamente para los/as estudiantes y los/as profesores/as sino
también para los padres y las madres de familia, quienes son los/as encargados/as de
financiar los estudios de sus hijos/as con la esperanza de que logren una profesión a futuro.
Tal el caso del colegio Juan Pablo II del Distrito de Colquiri cuyos colegiales de primero de
secundaria resuelven mecánicamente los problemas con fracciones sin dar ningún
significado al contenido; asimismo, no relacionan estos conocimientos con sus actividades
cotidianas; razón por la cual, dan poca importancia al aprendizaje de dichos contenidos de
la materia de matemática.
20
Su razonamiento lógico no está desarrollado debido al mecanismo de aprendizaje de la
matemática. A pesar que en la currícula se indica que el profesor de matemáticas debe
preocuparse por el razonamiento lógico matemático, ello no ocurre ya que se centran más
en el contenido que en el desarrollo de las habilidades.
Por tanto, se identifican problemas en matemáticas ya que no pueden resolver los
problemas con fracciones ya que esto exige la aplicación de habilidades como el
razonamiento lógico matemático. El razonamiento lógico matemático que desarrollan los/as
estudiantes influye en la resolución de problemas con fracciones.
1.5 Formulación del problema
¿Cómo el razonamiento lógico matemático incide en la resolución de problemas de
fracciones en los/as estudiantes del primer año del nivel secundario de la Unidad Educativa
Juan Pablo II del Distrito de Colquiri en el primer trimestre de la gestión 2012?
1.6 Hipótesis
El nivel alto de razonamiento lógico matemático incide positivamente en la resolución de
problemas con fracciones de los estudiantes de primero de secundaria.
1.7 Objetivos
1.7.1 Objetivo general
Determinar el nivel de razonamiento lógico matemático y su incidencia en la resolución de
problemas con fracciones de los/as estudiantes del primer año del nivel secundario de la
Unidad Educativa Juan Pablo II del Distrito de Colquiri en la gestión 2012.
1.7.2 Objetivos específicos
Identificar criterios de valoración sobre el razonamiento lógico matemático en
estudiantes y docentes.
Determinar el nivel de razonamiento lógico matemático por parte de los/as estudiantes.
Determinar el nivel de resolución de problemas con fracciones por parte de los
estudiantes.
21
Identificar las dificultades que presentan los/as estudiantes en la resolución de
problemas con fracciones.
1.8 Operacionalización de variables
Variable 1: Razonamiento lógico matemático
Variable 2: Resolución de problemas con fracciones
22
Cuadro Nº 6
Operacionalización de variables
Variable Definición conceptual
Indicadores Instrumentos
Razonamiento lógico matemático
El razonamiento lógico matemático es el uso de premisas matemáticas para llegar a la solución.
Alto- Estudiante deduce consecuencias
de los enunciados.- Estudiante resuelve problemas de
lógica- Estudiante comprende las
relaciones lógicasMedio- A veces, el estudiante deduce las
consecuencias lógicas- Estudiante trata de comprender las
relaciones lógicas- Estudiante trata de resolver
problemas de lógicaBajo- Estudiante no deduce
consecuencias lógicas- Estudiante no comprende
relaciones lógicas- No resuelve los problemas de
lógica
Test de razonamiento lógico aplicado a los estudiantes
Cuestionario aplicado a estudiantes y profesores
Resolución de problemas con fracciones
La resolución de problemas con fracciones es considerada como un instrumento de aplicación de los conceptos aprendidos sobre fracciones en situaciones de la vida real.
Bueno- Estudiante entiende conceptos del
enunciado.- Traduce el enunciado al lenguaje
matemático adecuado.- Aplica la operación matemática
adecuada al problema. - Encuentra la solución al problemaRegular- Trata de entender conceptos del
enunciado.- A veces el estudiante traduce al
lenguaje matemático adecuado.- El estudiante trata de aplicar la
operación matemática adecuada al problema.
- A veces el estudiante soluciona al problema
Deficiente- No entiende el enunciado- No traduce al lenguaje matemático- No aplica operaciones matemáticas
Prueba de resolución de problemas con fracciones aplicado a estudiantes
Cuestionario aplicado a estudiantes y profesores
Fuente: Elaboración propia (2012).
23
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
2.1 Razonamiento
El razonamiento es característica fundamental de los seres humanos ya que está presente
tanto en la vida cotidiana como en la profesional. Es más, algunos autores indican que
muchos éxitos o fracasos de las personas dependen en gran medida del razonamiento que se
haya aplicado.
Por tanto, cuando se habla de razonamiento debe entenderse el mismo como un proceso
donde se da una conexión de proposiciones que desembocan en una conclusión. Así lo
confirma Gutiérrez “El razonamiento es la sucesión lógica de juicios que desembocan en
una conclusión, la forma más perfecta y compleja del razonamiento, es la conceptual”
(Gutiérrez, 2004, p. 78).
Por su parte, Canedo indica que el “razonamiento es un proceso de pensar donde
intervienen diversos momentos intelectivos enlazados entre sí, de manera que el último
deriva del primero” (1978, p. 87). Para este autor la psicología es la ciencia encargada del
estudio del razonamiento.
A su vez, Lucas citado por Saguillo (2008, p. 316) define el razonamiento como “un
proceso de conexión entre alguna cosa que es conocida o creída y un concepto o idea que
puede ser aceptado por otros”. El razonamiento es considerado como inferencia de datos
que implica un proceso conectivo de los mismos.
Las anteriores definiciones consideran el razonamiento como un proceso, es decir, como un
conjunto de etapas interrelacionadas donde se conectan datos conocidos o creídos y a los
cuales se dirige la atención de la mente para captar cualidades y relaciones para desembocar
en ciertas conclusiones respecto del primero.
En consecuencia, el razonamiento coadyuva no solamente en investigaciones sino también
en el crecimiento del propio conocimiento científico que como su nombre indica, ayuda a
24
ser ciencia y por tanto se le otorga gran importancia al razonamiento porque sin su
intervención en el proceso investigativo solamente existirían especulaciones o creencias.
2.1.1 Tipos de razonamiento
En base a las explicaciones de Aristóteles, Fonseca (2000, p. 172) presenta una tipología
del razonamiento donde destaca cinco tipos: “razonamiento por ejemplos, analogía, causa,
generalización y signo”. Algunos de estos tipos se basan en los entimemas y paradigmas
tratados, en su tiempo, por el filósofo griego mencionado que se presentan más adelante:
- Razonamiento por ejemplos consiste en buscar varios ejemplos conocidos para llegar a
una conclusión. Al utilizarse ejemplos se trata de un razonamiento inductivo, ya que son
específicos que conducen a una generalización. Este tipo de razonamiento es un legado
del filósofo Aristóteles.
- Razonamiento por analogía es un tipo de razonamiento también es inductivo ya que se
relacionan eventos similares conocidos. En otras palabras, se busca en la mente aquellos
casos semejantes, análogos que ayuden a una generalización. Es necesario aclarar que los
eventos deben ser propios al contexto donde se interviene.
- Razonamiento por signo, resaltan ciertos síntomas o señales que pueden dar a entender
la existencia de algo. “Este razonamiento nos puede dar indicios, o mostrar alguna luz,
para decidir si la proposición es válida o no. El signo también puede ser indicador del
curso que sigue una acción”.
- Razonamiento por causa, resalta las causas anteriores y sus consecuencias, a partir de
las cuales se obtienen otras causas y un posible consecuente. Lo importante es la
determinación del efecto que puede ocurrir. En otras palabras, existe una cadena causal ya
que al obtener un efecto, éste se transformará en causa y así sucesivamente.
- Razonamiento por generalización, es un razonamiento de tipo deductivo conformado
por dos premisas y una conclusión, donde la primera premisa es denominada mayor
25
porque contiene información general y la otra premisa es menor por ser más particular a
partir de ambas se tiene una conclusión.
La tipología presentada muestra dos razonamientos que son usados frecuentemente por las
personas: deductivo e inductivo; a pesar de existir una separación entre ambos
razonamientos en el fondo se complementan y son necesarios para una detallada
explicación de los hechos.
Por su parte Canedo (1978, p. 90) clasifica el razonamiento “en simples y compuestos,
donde los primeros se obtienen de manera directa”, como en el ejemplo: Todas las aves son
vertebradas, luego ningún ave es invertebrada. Respecto a los “razonamientos complejos
consiste en obtener un juicio que no es directo sino que median otros intermedios”.
En la propuesta presentada, “los razonamientos complejos son aquellos denominados
deductivos” por Fonseca (2000, p. 172) y también son los entimemas de Aristóteles como
se muestra en los siguientes párrafos. Esto significa que los tipos de razonamiento en
esencia mantienen las mismas características a pesar del transcurso del tiempo.
Finalmente, la propuesta aristotélica traducida por Bernabé (2004, p. 58) resalta dos tipos
de razonamientos: entimemas y paradigmas “el ejemplo sea un razonamiento inductivo y el
entimema un razonamiento, si bien basados en pocas premisas” que van de lo general a lo
particular.
En el caso de los entimemas, que son razonamientos deductivos, se conforman de tres
elementos: dos premisas y una conclusión. La primera premisa es la mayor y la otra la
menor de la cual se deduce una conclusión; mientras que los ejemplos se caracterizan por
utilizar ejemplos conocidos y similares y sacar un conclusión.
2.1.2 Importancia del razonamiento
Según Bernabé (2004) la importancia del razonamiento reside en que al ser considerado
como un proceso o un conjunto de actividades mentales donde se dan la conexión de ideas
siguiendo ciertas reglas o procedimientos, es una facultad humana que coadyuva en la
26
resolución de problemas que no solamente se presentan en la parte académica sino también
en la vida cotidiana.
Así, los diferentes tipos de razonamiento nos ayudan en la organización de las ideas y a
partir de las mismas sacar una conclusión que se convierte en la solución, tal cual lo señala
Fonseca (2000). Generalmente, las personas utilizan más la deducción y la inducción y
aunque no están conscientes de los procesos que se realizan al interior de su pensamiento,
se puede deducir en su forma de hablar o ejemplificar ciertas situaciones.
Añade Canedo (1978, p. 92) que el razonamiento es importante porque “presenta un orden
lógico que conduce a la verdad de una o varias proposiciones” y más allá de todo ello es
una característica inherente del ser humano, por tanto, razonar debe ser algo común y no
particular aunque muchos/as estudiantes consideran dicha acción como una exigencia poco
común.
En consecuencia, la importancia del razonamiento se traduce tanto en lo interior como en el
exterior del individuo. En el interior ya que ayuda a estructurar el conocimiento a partir de
ciertos mecanismos y en el exterior porque ese conocimiento estructurado ayuda a resolver
problemas que se presentan día a día en diferentes ámbitos donde las personas desarrollan
sus actividades.
2.1.3 Elementos del razonamiento
De acuerdo a lo que señala Seijas (2003, p. 5) cuando se habla de los elementos del
razonamiento, claramente, deben diferenciarse dos de ellos: contenido y forma ya que dos o
más razonamientos pueden tener la misma forma pero sus contenidos pueden ser diferentes.
El contenido se constituye a partir de los objetos y las propiedades que refieren las
expresiones lingüísticas, lo cual conduce a que una proposición pueda ser falsa o
verdadera, mientras que la forma es el resultado de la abstracción del contenido de las
expresiones lingüísticas y la sustitución de las mismas por símbolos.
Al referirse a los elementos del razonamiento, Canedo (1978, p. 88) destaca “los juicios y
los conceptos”. Los primeros reciben el nombre de antecedentes que son equiparables a las
27
deducciones donde intervienen las premisas y la conclusión; mientras que los conceptos se
caracterizan por ser silogismos donde intervienen tres términos o simples, es decir, sujeto y
predicado.
Por lo tanto, debe entenderse los elementos como partes o características del razonamiento
siendo que algunos autores destacan la forma de estructurar los mismos mientras que para
otros tanto la forma como el contenido son importantes ya que ello provoca diferencias que
conllevan a connotaciones diversas.
2.1.4 Proceso del razonamiento
El razonamiento no sólo realiza inferencias tales como las inmediatas, deducción,
refutación, demostración directa, indirecta y cualquier otro tipo de razonamiento, sino que
también sirve para otras actividades como el convencer sobre un punto de vista ya sea a una
persona o un grupo de ellas, pero sustentado en razones válidas.
El razonamiento es un proceso de inferir conclusiones derivadas de ciertos datos o
fundamentos, los fundamentos pueden estar formados por varios tipos de evidencias
y estas evidencias están relacionadas con la cultura o sociedad de cada individuo,
pues las inferencias se conectan con las creencias, actitudes y valores ya aceptados
(Fonseca, 2000, p. 172).
Así, Toulmin citado en Velásquez (2008, p. 34) señala que el proceso de razonamiento
debe seguir seis pasos: “conclusión, fundamentos, garantía, apoyos, modalidad y posible
refutación”, debe aclararse que este proceso no es lineal sino que avanza y retrocede, es un
proceso tan abstracto que no puede verse a simple vista y que es propio de cada persona.
La conclusión se constituye en el elemento central que se establece. Es una conclusión a la
que se llega con el razonamiento y sirve de idea central a la proposición misma.
Seguidamente se tiene los fundamentos que ayudan a sostener la proposición que pueden
ser buenas afirmaciones o razones que sirvan de apoyo para la conclusión.
28
Una vez que se tiene la conclusión y se ha propuesto los fundamentos necesarios para dicha
conclusión, entonces se puede justificar cada idea o aspecto de los fundamentos para
asegurar que éstos sean válidos, a ello se denomina la garantía. En palabras de Fonseca
“estos tres elementos son los que se consideran básicos para el proceso de razonamiento”
(Fonseca, 2000, p. 171).
Si bien se ha planteado la garantía, ésta merece ser justificada para ser aceptada, por tanto,
es necesario sustentarla con razones o más datos que la apoyen, lo cual se convierte en los
apoyos. Hasta aquí, el proceso va en su cuarta etapa y reforzada con datos y evidencias que
ayuden a la justificar.
Seguidamente, se tiene la modalidad que es una calificación de lo expresado que ayuda a
determinar si éste tiene fuerza necesaria para servir a la conclusión o proposición. La
modalidad de la calidad puede ser cierta (completa verdad o certeza), probable (posibilidad
de que haya verdad o certeza) o aceptable (poca la verdad o certeza). Finalmente, la posible
refutación como su nombre indica existe una negativa de la otra parte a nuestra proceso lo
cual lleva a reconsiderar los apoyos o fuerza de los argumentos.
2.2 La lógica
Para entender la palabra lógica debe remitirse a su etimología que viene de la voz griega
“logos” misma que tiene muchos significados como: razón, discurso, palabra, ciencia,
tratado, pensamiento y otros. A pesar de ello, muchos autores, entre ellos Canedo (1978,
p. 165) “relaciona la lógica con el pensamiento”, es decir, se indica que la lógica es la
ciencia de los pensamientos.
Lefebvre afirma que Aristóteles consideraba la “lógica como la teoría del logos en acto:
razón y razonamiento, coherencia del discurso, lenguaje del ciudadano que vive en la
ciudad política y que busca los medios de deducir para convencer (y no para seducir)
medios diferentes de la sofística” (2006, p. 2).
Añade, Gutiérrez que la lógica “intenta descubrir cuáles son los elementos que constituyen
el razonamiento y cuáles son las funciones que enlazan a dicho elementos” (2004, p. 79).
29
En otras palabras, la lógica trata de entender la forma en que las personas ordenan sus
pensamiento para comprenden el mundo donde viven.
Las definiciones de lógica apuntan al logos o razón, que en la antigüedad era necesaria para
exposición de argumentos ya que sino se sabía razonar no se podía argumentar, ello
demuestra que la lógica era algo común, sin embargo, con el pasar del tiempo la lógica se
ha vuelto más compleja ya que se orienta al ordenamiento de los pensamientos.
2.2.1 Tipos de lógica
En base a las explicaciones del autor Canedo (1978, p. 32) se tiene una primera tipología de
la lógica: “general o teórica y especial o aplicada”. La primera estudia en general los
pensamientos sin tomar en cuenta su contenido ni tampoco relacionándola con el mismo,
por ello, enfatiza el estudio de conceptos, juicios y razonamientos.
Por su parte, la lógica especial o aplicada se centra en los pensamientos aplicados a cada
ciencia y a sus métodos; razón por la cual, existe la lógica matemática, lógica de la
naturaleza, lógica de la educación y otras, porque son pensamientos específicos que
requiere cada una de ellas.
Otras clasificaciones tratan la lógica formal y la lógica simbólica, cuya diferencia radica en
que la primera estudia la estructura de los actos de pensar, concepto, juicio, razonamiento y
demostración mientras que la segunda expresa detalladamente y muestra con todo rigor las
leyes fundamentales del pensamiento.
“La lógica formal puede considerarse como uno de los sistemas de reducción del
contenido, por el cual el entendimiento llega a formas sin contenido, a formas puras y
rigurosas, en las que el pensamiento sólo tiene que ver consigo mismo, es decir con nada
sustancial” (Lefebvre, 2006, p. 150).
Por tanto, los tipos de lógica resaltan el pensamiento y en ellos, sus métodos, las formas en
cómo se estructuran, algunos estudian de forma general o aplicada a alguna ciencia lo cual
30
le otorga matices diferentes. Otros destacan la forma haciendo abstracción del contenido de
los pensamientos.
2.2.2 La lógica matemática
A partir de los anteriores párrafos, la lógica matemática puede considerarse como un tipo
de lógica aplicada o especializada, es decir, es aquella que se desarrolla en una ciencia
específica como la matemática. Así, se entiende que la lógica matemática estudia la
relación entre la proporción lógica y sus valores de verdad, sin tener en cuenta las
interpretaciones concretas.
La lógica matemática estudia todos los buenos sistemas formales en relación con el
modo en el que codifican conceptos intuitivos de objetos matemáticos como
conjuntos, números, demostraciones y computación. La lógica matemática suele
dividirse en cuatro subcampos: teoría de modelos, teoría de la demostración, teoría
de conjuntos y teoría de la recursión (Porras, 2010, p. 1).
La lógica matemática estudia aquellas partes de la lógica que pueden ser modeladas y
estudiadas matemáticamente. Algunos autores la asemejan a la lógica simbólica, otros
añaden que la lógica matemática y la simbólica son la misma, ya que se basa en la lógica
aristotélica pero más abstracta y aplicada al álgebra.
La lógica simbólica o matemática ha nacido de la matemática. Su fundador es
Leibniz quien redescubrió los principios de la lógica coligativa, anteriormente
descubiertos por los megáricos y medievales, avanzó mucho más que ellos y aplicó
un lenguaje simbólico en las inferencias (Canedo, 1978, p.165).
Por su parte Saguillo (2008, p. 43) considera a la “lógica matemática como una rama de la
matemática aplicada para la construcción de modelos” donde se utiliza un lenguaje
matemático con la finalidad de explicar el fenómeno lógico que está inserto en el lenguaje
utilizado por los científicos.
31
De esta manera, la lógica matemática se entiende como un método aplicado, es decir, que si
la lógica se entiende como un método para la adquisición de conocimientos, aplicada a la
matemática se convierte en el camino para adquirir conocimiento de dicha ciencia. Así, la
lógica matemática se aplica para la resolución de problemas de esta índole.
2.2.3 La lógica y el razonamiento
Debe recordarse que se ha definido la “lógica como el estudio del pensamiento”, tal cual lo
señala Canedo (1978, p. 165), es decir, cómo las personas estructuran el mismo, cuál es la
manera de ordenar dicho pensamiento, de lo cual se deduce que “existen diversas formas o
tipologías de razonamiento” como indicaba Fonseca (2000, p. 175).
Por otra parte, en el razonamiento resaltan “las proposiciones que son afirmaciones o
negaciones de algo y que conducen a una conclusión. Al indicarse que el razonamiento es
una sucesión lógica de juicios” (Gutiérrez, 2004, p. 78). Se entiende que está orientado a la
resolución de problemas.
A partir de ello, muchos autores tratan del razonamiento lógico que es un proceso mental
caracterizado por las denominadas premisas de las cuales se infiere una conclusión. Esta
conclusión puede no derivar de una consecuencia lógica de las premisas propuestas pero
aún así existe un razonamiento.
2.3 Razonamiento lógico matemático
Desde los conceptos básicos hasta las operaciones elementales que se aprenden en el nivel
primario “dependen de la construcción de nociones lógicas” (Cofre y Tapia, 2008, p. 29), lo
cual fue demostrado por Jean Piaget.
Por tanto, cada ejercicio u operación aplica la lógica y es, justamente, el proceso de
enseñanza de la matemática que debe favorecerla tomando en cuenta que la lógica se va
desarrollando en los primeros contactos de la persona con su entorno y las actividades
escolares deben reforzar la misma.
32
Las relaciones sociales son las que sirven de base para la construcción del
pensamiento lógico-matemático en el cual, según Piaget, están las funciones lógicas
que sirven de base para la matemática como clasificación, seriación, noción de
número y la representación gráfica, y las funciones infralógicas que se construyen
lentamente como son la noción del espacio y el tiempo (Velásquez, 2008, p. 4).
Debe resaltarse que conforme el ser humano crece no sólo física sino intelectualmente
requiere esquemas internos más complejos, es decir, con bastante y variada información
pero, a su vez, ordenada que conformará su inteligencia. El desorden en la información
acumulada dará lugar a ciertas dificultades en las personas quienes no podrán
desenvolverse con todo su potencial.
Si bien, la importancia e influencia del razonamiento lógico matemático ha sido resaltado
en diferentes párrafos, lo interesante es conocer exactamente en qué consiste el mismo y
para ello debe entenderse que se parte del pensamiento donde se realizan diferentes
procedimientos generales donde interviene la lógica con sus leyes y reglas.
En la práctica, “los procedimientos lógicos siempre aparecen ligados a un contenido
concreto” (Riverón, 2001, p. 1) que depende del campo de aplicación y que la añade un
componente específico, es una estrecha interrelación con el componente general.
En palabras de Riverón (2001) y otros, la aplicación de los procedimientos lógicos se
realiza a un área específica, en este caso la matemática, cuyas características propias tienen
que concuasar con dichos procedimientos y éstos a su vez, deben respetar los
procedimientos generales del pensamiento.
2.3.1 Etapas del razonamiento lógico matemático
A continuación se ejemplifica las etapas del razonamiento lógico matemático adecuado al
tema de investigación. Por tanto, cuando los/as estudiantes realizan fracciones o resolución
de problemas, los procedimientos lógicos específicos son los que se ejecutan y en caso de
que se apliquen los procedimientos inadecuados, los resultados también serán adversos.
33
Un problema donde aparezcan dos, tres cantidades que hay que restar, sumar, dividir o
multiplicar no es un hecho, “sino que el estudiante debe hacer una demostración lógica y
matemática” (Riverón, 2001, p. 4).
Al tomar solamente un ejemplo básico, como el de la suma, debe recordarse que en esta
simple operación se dan suboperaciones que mantienen procedimientos específicos
comenzando por la posición de las cifras y que en todas se desarrolla el pensamiento lógico
matemático. En este punto, nuevamente retorna el tema de las estructuras aprendidas,
aquellas que se forman y las cuales necesariamente deberán contener elementos de la
matemática que puedan entender lo que plantea la suma, la resta o algún problema.
Como indicó Piaget, el problema que surge en este punto es que existe una gran diferencia
entre los signos y los símbolos, siendo que los primeros rescatan algún aspecto del objeto
que representan mientras que en los segundo no existe lo cual le hace diferente. Se enfatiza
lo dicho, ya que en los primeros años de aprendizaje de la matemática, generalmente, son
símbolos que se utilizan por lo que no se crea mayor problema, sin embargo, con el avance
de los cursos y la profundización de los contenidos curriculares, son los signos que se van
imponiendo.
En la siguiente figura Nº 1 se muestra el paso de lo concreto a lo abstracto y en la misma se
trata de explicar el razonamiento lógico matemático.
34
Figura Nº 1
Paso de lo concreto a lo abstracto
Fuente: Tomado de Robert Rigal (2006, p. 305).
2.3.1.1 Niveles del razonamiento lógico matemático
El Observatorio Plurinacional de la Calidad Educativa dependiente del Ministerio de
Educación de Bolivia (2011) señala que el razonamiento lógico debe enfocarse hacia la
vida, a la producción, es decir, sustenta la unión entre la educación y la vida, donde se
desenvuelven diariamente las personas.
35
MANIPULACIÓN
Separar y reagrupar a partir de criterios
SITUACIÓN
Grupo de objetos
COMPRENSIÓN
- Un objeto tiene varias propiedades distintas.
- Objetos diferentes pueden tener propiedades comunes.
INTERIORIZACIÓN POR INTEGRACIÓN
Cuando el número de criterios aumenta para una misma colección de objetos, el número de objetos por clase disminuye; una clase global incluye las sub-clases.
REPRESENTACIÓN ABSTRACTA
Colecciones idénticas en cantidad de objetos diferentes tienen el mismo cardinal, el número como símbolo.
GENERALIZACIÓN
El número se aplica a una cantidad definida de objetos y la caracteriza, pero se disocia también de ella; 6 es 2 veces más grande que 3, independientemente de los elementos.
En esta perspectiva definen el razonamiento lógico matemático como: Capacidad de
utilizar un conjunto de herramientas, destrezas y recursos (cálculos mentales,
aproximaciones, números, operaciones, algoritmos, cuantificaciones, etc.)
imprescindibles para poder desenvolverse en la vida para resolverse situaciones de la
cotidianidad (Observatorio Plurinacional, 2011, p. 2).
Por lo tanto, el razonamiento lógico matemático a pesar de su nivel de abstracción es
necesario para las personas ya que se aplican a la cotidianidad donde surgen diferentes
problemas que ameritan ser resueltos de la manera más acertada; razón por la cual, las
personas deben acercarse, comprender, analizar y comprender todos los hechos que se dan
en esa realidad.
La aprehensión de los conocimientos es gradual y por tanto, debe iniciarse el mismo con
temas básicos para que paulatinamente se vaya profundizando en los mismos y así se pueda
entender los conocimientos más complejos. En base a estos postulados, se ha considerado
tres niveles de razonamiento lógico matemático que se sustentan en la estructura secuencial
de los contenidos planteados en los diseños curriculares, siendo que el nivel 2 es aplicable a
esta investigación.
Nivel 1: En este nivel el estudiante resuelve ejercicios formales eminentemente
reproductivos (saber leer y escribir números, establecer relaciones de orden en el sistema de
número naturales, reconocer figuras planas y utilizar algoritmos rutinarios usuales), es
decir, en este nivel están presentes aquellos contenidos, habilidades y capacidades que
conforman la base para la comprensión matemática.
Por lo tanto, el contenido curricular de este nivel toma en cuenta los siguientes puntos que
resaltan el razonamiento: “razonamiento operacional, razonamiento numérico,
razonamiento con medidas, razonamiento de espacio y forma, seriación, tratamiento de la
información y la lógica”, tal como lo señala el Observatorio Plurinacional (2011, p. 12-13).
El nivel 2: Se centra en los problemas cotidianos que deben ser solucionados por vías
creativas ya que este tipo de problemas son productivos y ameritan mayores niveles de
36
razonamiento aunque debe aclararse que no deben dejarse de reproducir ciertas técnicas
aprendidas en las aulas.
Este nivel comprende: “razonamiento numérico, proporcionalidad, porcentajes, fracciones,
razonamiento de espacio y forma, seriación, transformaciones lógicas y tratamiento
informativo” (Observatorio Plurinacional, 2011, p. 3). Lo importante en estos contenidos
es entender la forma en que razonan los estudiantes, es decir, cómo utilizan los/as
estudiantes el razonamiento lógico matemático y para ello, es necesario aplicar cierta
valoración que indique dichas formas.
En consecuencia, la valoración general que se rescata de la escala de valoración de
razonamiento lógico matemático propuesto por el Observatorio Plurinacional (2011) es:
Nivel Alto de 7 a 9 ítemes correctos al aplicar alguna prueba.
Nivel Medio de 4 a 6 ítemes correctos al aplicar la prueba.
Nivel Bajo de 0 a 3 correctos al aplicar la prueba.
Cada uno de estos niveles valorados responde a la complejidad de las operaciones
matemáticas planteadas que responden a los contenidos propuestos en el nivel 2 que
incluye el razonamiento lógico matemático delimitado por el Observatorio Plurinacional y
se constituye en un factor muy importante.
Por lo expuesto, estos niveles de valoración podrían ser adecuados según los contenidos de
la materia y por supuesto, tomando en cuenta dos factores fundamentales, el lugar y los/as
estudiantes, ya que si bien en el área urbano es donde se trata de cumplir con los contenidos
curriculares no ocurre lo mismo en el área rural que por diferentes motivos, como: idioma,
contexto, costumbres y tradiciones, los contenidos no logran cumplirse a cabalidad.
Esto significa que los instrumentos a ser aplicados para estudios que traten del
razonamiento lógico matemático deben tomar en cuenta los factores mencionados y sobre
todo, enmarcarse en los contenidos avanzados o programados para la gestión respectiva, de
37
lo contrario la evaluación con instrumentos cuyo contenido es ajeno al conocimiento de
los/as estudiantes dará resultados negativos.
El nivel 3: Se centra en los problemas cotidianos que deben ser solucionados por vías
creativas ya que este tipo de problemas son productivos y ameritan mayores niveles de
razonamiento aunque debe aclararse que no deben dejarse de reproducir ciertas técnicas
aprendidas en las aulas.
El estudiante resuelve problemas propiamente dichos, donde la vía por lo general no
es conocida para la mayoría de los estudiantes y dónde el nivel de producción de los
mismos es más elevado. En este nivel, los estudiantes son capaces de reconoces
estructuras matemáticas complejas y resolver problemas que no implican
necesariamente el uso de estrategias, procedimientos y algoritmos rutinarios, sino que
posibilitan la puesta en escena de estrategias, razonamientos y planes no rutinarios
que exigen al estudiante poner en juego su conocimiento matemático (Observatorio
Plurinacional, 2011, p.13).
En el nivel 3 debe abordarse los siguientes temas de avance: razonamiento numérico,
transformaciones lógicas, geometría, porcentajes, probabilidades, proporcionalidad,
tratamiento de la información y lógica, todos apuntan a la consolidación del razonamiento
lógico matemático.
2.3.1.2 Desarrollo del razonamiento lógico matemático
Para el desarrollo del razonamiento lógico matemático se deben seguir “ciertos principios
orientadores que deben ser aplicados en el aula”, tomándose en cuenta que ella cobija tanto
a niños como a adolescentes en proceso de formación tal cual lo señala Andonegui (2004,
p. 7- 10).
La enseñanza de la matemática debe basarse en la diversidad, esto significa que el profesor
debe presentar y manejar diversos sistemas de representación de conceptos matemáticos ya
que no debe olvidar que la ciencia de la matemática tiene varias ramas y por ende diferentes
38
entes abstractos. A ello se suma la aplicación de procedimientos matemáticos como suma
de fracciones, máximo común divisor y otros.
La construcción del conocimiento matemático debe tomar en cuenta las estrategias de
enseñanza que aplican los profesores y que requieren ser acordes a los estilos de
aprendizaje de los estudiantes, lo cual también afecta en las formas de resolver los
problemas donde se pueden aplicar diferentes vías.
La comprensión de los conceptos para establecer su relación con los procedimientos debe
partir por dar un significado a cada concepto, el cual puede basarse en las opiniones de
algún autor o ser construido por los mismos estudiantes con la orientación de sus
profesores, quienes deben incentivar el análisis y la crítica en ellos. El entendimiento de
significados como sumar fracciones o multiplicarlas o el máximo común divisor ayuda a
los estudiantes a romper con ese aprendizaje mecánico de la matemática.
La construcción de una actitud positiva a la matemática no debe basarse en actividades
lúdicas que muchas veces distraen a los estudiantes sino que debe crearse seguridad y
confianza en cada uno de ellos para que entienda y construya el conocimiento matemático,
ello puede lograrse de manera progresiva, deteniéndose en aquello que no se entiende y
debe hacérselo hasta entenderlo.
Finalmente, hay que plantearse una matemática que se aplique al contexto en el cual se
desenvuelven los estudiantes, buscando situaciones que exijan la aplicación de los
conocimientos adquiridos y donde cada estudiantes pueda aplicar una forma propia para
resolver los problemas planteados.
En palabras de Andonegui (2004) el desarrollo del razonamiento lógico matemático debe
seguir un proceso cuya etapas no solamente toman en cuenta a dicha ciencia como tal sino
aplicable a la vida diaria y exigiendo de los estudiantes un entendimiento de conceptos
básicos que sean posteriormente aplicados a su vida cotidiana.
39
2.3.1.3 Competencias del razonamiento lógico matemático a ser desarrolladas
El razonamiento lógico matemático exige el desarrollo específico de ciertas competencias
que deben ser tomadas en cuenta no solamente por los profesores sino también por los
estudiantes ya que es un tema muy importante.
Por ello, García, Pérez y Oliva citados por Andonegui (2004) indican que dichas
competencias son cinco como se explica en las siguientes líneas.
Desarrollo de procesos lógicos se constituye en la primera competencia porque se sigue
diferentes procedimientos que comprende desde la observación hasta la toma de decisiones.
El observar la información lleva a entender las semejanzas y diferencias de los objetos que
serán descritos, analizados y que dan inicio a los razonamientos.
Por otra parte se tiene la elaboración y aplicación de modelos que se constituye en la
segunda competencia que resalta la relación entre la realidad y la operación matemática.
Esto significa que el conocimiento previo de modelos quedan grabados en la mente de los
estudiantes, quienes deben aplicarlos a situaciones nuevas previo análisis de las semejanzas
y diferencias existentes.
La resolución de problemas matemáticos como la tercera competencia, considera la
posibilidad de que cada estudiante aplique distintas alternativas para resolver un problema.
En ese intento de resolución se dan subprocesos donde se ensaya, construye y reconstruye
nuevas respuestas que ayuden a alcanzar una solución adecuada.
La cuarta competencia se basa en la comunicación de las ideas donde debe resaltar el
dominio del lenguaje no solamente el común sino el lenguaje técnico ya que no debe
olvidarse que se trata de una expresión matemáticas donde los signos y los símbolos son las
características predominantes.
La quinta competencia se traduce en el sentido numérico porque debe establecerse
diferentes relaciones donde cada elemento tiene un significado acorde a su ubicación en la
40
fila correspondiente. El reconocimiento, la comprensión y aplicación del cero juega un
papel importante en dicho sentido común.
2.3.1.4 Estrategias del razonamiento lógico matemático
Según Lujambio (2011, p. 15-20) las estrategias para desarrollar el razonamiento lógico
matemático deben resaltar principalmente la comprensión lectora porque el estudiante debe
relacionarse con el enunciado que se plantea en el problema.
De esta manera, los profesores en sus clases deben fomentar la lectura constante y resolver
problemas del tipo ensayo ya que exige la utilización de la heurística, la cual debe
entenderse como la estrategia que es sinónimo de creatividad, sin dejar de lado las fórmulas
u operaciones matemáticas que refieren al memorismo. Es decir, existe una conjunción
entre creatividad y memorismo.
Por otra parte está la capacidad matematizadora que es necesaria desarrollar con la
representación de símbolos a partir de un enunciado en lenguaje común. Algunos autores
señalan que en esta etapa se da la traducción de un lenguaje a otro porque debe emplearse
una comunicación matemática propia de la ciencia en cuestión.
Seguidamente debe apuntarse hacia la capacidad investigadora que implica la revisión de
diferentes documentos bibliográficos que contengan datos matemáticos tanto teóricos como
prácticos porque el método científico tiene una secuencia lógica para dar conclusiones ya
que utiliza constantemente el razonamiento lógico.
Una vez ejercitadas las capacidades mencionadas debe proseguirse con la capacidad
problematizadora porque debe practicarse el planteamiento y resolución de preguntas de
este tipo ya que es necesario causar un “conflicto cognitivo” donde no sea ni muy fácil ni
muy difícil para que no exista desmotivación.
En esta etapa debe exigirse la argumentación lógica de las soluciones a los problemas
planteados, como por ejemplo: Todo número natural elevado a cero es igual a la unidad,
41
excepto el cero; o también cuando un número pasa al otro lado de la igualdad cambia de
signo. En el ejemplo mencionado se relaciona razonamiento y demostración.
Tanto el profesor como la profesora deben hacer practicar a sus estudiantes todo lo
aprendido, ya que la práctica constante creará un ambiente de confianza de los estudiantes
hacia los ejercicios o problemas matemáticos; razón por la cual, se aconseja que
semanalmente se realicen cinco ejercicios de razonamiento lógico matemático.
2.3.1.5 Estrategia de las tres columnas en base al método de Polya
El método Polya citado por González (2000) es utilizado en la resolución de problemas
donde elemento fundamental es el razonamiento lógico matemático; razón por la cual, se
menciona las cuatro etapas esenciales como se explica a continuación.
Primera etapa trata de la comprensión del problema que aunque parece algo obvio es una de
las más complejas ya que se debe entender cuál es el problema que se tiene que abordar,
esto debe estar muy claro porque es casi generalizado el divorcio que existe entre quien
formula el problema y quien resuelve dicho problema.
Así, esta primera etapa demanda que los/as estudiantes realicen ciertas acciones como:
- Lean el problema comprensivamente.
- Usen objetos para representarlos.
- Pregunten: ¿Cuáles son los datos? (lo que se conoce)
- ¿Cuáles son las incógnitas? (Lo que se busca)
- Encuentren la relación entre los datos y las incógnitas.
- Hagan esquemas o gráficos convenientes de la situación, para su
visualización.
- Comprendan, que se busca.
- Determinen las condiciones que soportan los datos mencionados en el
problema
- Construyan tablas de datos
42
- Busquen soluciones por aproximación.
Segunda etapa, una vez que se haya seguido paso a paso las exigencias de la primera etapa
debe pasarse al trazado del plan para resolver el problema y esto constituye la segunda
etapa donde hay que realizar un planteamiento de una manera lógica, flexible y recursiva,
alejada del mecanismo, ensayando diversas estrategias. Para ello, se debe responder a las
siguientes preguntas y realizar ciertas acciones.
- ¿Este problema es parecido a otros ya que se conoce?
- ¿Se puede plantear el problema de otra forma?
- Imaginar un problema parecido, pero de manera sencilla.
- Simplificar la situación, descomponiendo el problema en partes, según la
información.
- Suponer que el problema ya está resuelto; ¿Cómo se relaciona la
situación de llegada con la de partida?
- ¿Utilizan todos los datos cuando se hace el plan?
- Determinar estrategias auxiliares que requiere la solución.
- Aproximarse por el cálculo mental si es posible.
Tercera etapa, realizados los ensayos correspondientes para los diferentes planes diseñados
y que, por supuesto, hayan respondido las preguntas de la segunda etapa, toca ejecutar el
plan correspondiente, es decir, poner en práctica el plan tomando en cuenta que el
pensamiento no es lineal y que debe avanzarse y retrocederse ya que el diseño puede variar
al ponerlo en práctica.
- Al ejecutar el plan se debe comprobar cada uno de los pasos
desarrollados.
- ¿Se puede ver claramente que cada paso es correcto?
- Antes de hacer algo se debe pensar ¿Qué se consigue con esto?
- Se debe acompañar cada operación matemática con una explicación,
comentando lo que se hace.
43
- Cuando se tropieza con alguna dificultad que nos deja bloqueados, se
debe volver al principio, reordenar las ideas y probar de nuevo.
- ¿Cuál fue la estrategia usada?
Cuarta etapa contempla la comprobación de los resultados, lo cual se constituye en algo
importante porque supone la confrontación con el contexto del resultado obtenido por el
modelo del problema resuelto y su contraste con la realidad que se quería resolver. Para
determinar si la solución encontrada es correcta o no, se debe seguir los siguientes pasos.
- Leer de nuevo el enunciado y comparar si lo que se pedía se ha
averiguado.
- Fijarse en la solución. ¿Parece lógicamente posible? ¿Tiene sentido?
- ¿Se puede comprobar la solución?
- ¿Hay algún otro modo de resolver el problema?
- ¿Se puede hallar alguna otra solución?
- Sintetizar la solución a través de una explicación que indique claramente
lo que se ha hallado.
- Se debe utilizar el resultado obtenido y el proceso seguido para formular
y plantear nuevos problemas.
- Hacer un proceso de reflexión
Tras la descripción detallada del método Polya en sus cuatro etapas, se observa que el
mismo es completo y lógico porque cada etapa no solamente explica lo que contiene cada
etapa sino que formular una serie de preguntas que coadyuvan a comprobar si dicha etapa
fue realizada correctamente o también se puede detectar algún error.
Una vez concluida la explicación del método Polya, se continúa con la explicación de la
estrategia de las tres columnas que consiste en construir un cuadro con tres columnas donde
se insertan datos que provienen del enunciado de un determinado problema.
44
Así, la primera columna lleva el título de datos que son extraídos del enunciado que se
encuentra en un lenguaje común y que debe ser traducido al lenguaje matemático. Para ello,
el estudiante debe estar familiarizado con el mismo.
La segunda columna lleva el título de operación que como su nombre indica son las
operaciones que deben realizarse según la exigencia del problema. En esta columna se
aplican tanto operaciones matemáticas como lógicas para determinar la respuesta o
solucionar el problema.
La última columna se titula respuesta y muestra la solución pero la misma no debe
entenderse como un número frío y desligado del contexto sino por el contrario debe
responderse según lo que plantea el problema, el cual refiere a un contexto determinado. Es
decir, la mayoría de los estudiantes piensan que cuando encuentran la fracción termina su
trabajo sin embargo esto es un error porque deben responder a aquello que se desconoce.
Así, si la pregunta señalara ¿Cuánto queda de queso? La respuesta será queda ½ queso y no
solamente escribir ½.
2.3.2 Importancia del razonamiento lógico matemático
La importancia del razonamiento lógico matemático es que se desarrolla aquella capacidad
que ayuda a relacionar los objetos a través de la experiencia directa lo cual favorece en la
organización del pensamiento, según destaca Rigal (2006, p. 307). Para ello, los problemas
matemáticos que se plantean en la asignatura de matemática son adecuados para este tipo
de razonamiento.
Así, los profesores y las profesoras deben planificar diferentes actividades como: juegos,
elaboración de proyectos y actividades que exijan a los/as estudiantes desarrollar un
pensamiento diferente a través de la observación, exploración, comparación, clasificación,
seriación, medición y otros, sobre diferentes hechos porque les ayuda a organizar su
pensamiento en diferentes grados que a su vez “dependen de la construcción de nociones
lógicas” (Cofre y Tapia, 2008, p. 29).
45
Resaltan Díaz y García (2004, p. 63) “que el alumno piense sobre cualquier actividad
matemática” ya que debe recordarse que el conocimiento y comprensión de las matemáticas
elementales está en función de la construcción de las nociones lógicas (contar, leer y
escribir números, realizar cálculos aritméticos, razonar y resolver problemas) donde el
medio y las experiencias previas juegan un rol determinante.
Entonces, el razonamiento lógico matemático es sumamente importante porque ayuda en el
desarrollo de las capacidades de las personas y para ello, la matemática y sus contenidos
deben orientarse a fortalecer tal objetivo a través de la realización de diferentes trabajos o
prácticas donde los/as estudiantes piensen en estrategias o formas para elaborarlas.
En esta perspectiva, el rol de los/as profesores/as es fundamental ya que son ellos/as
quienes deben guiar a los/as estudiantes en cada práctica dejando que creen formas de
solución o planteamientos, donde no exista la imposición de contenidos sino mas bien la
modificación de ellos según las necesidades de los/as estudiantes.
2.3.3 Componentes del razonamiento lógico matemático
Según Castañón (2010) los componentes del razonamiento lógico matemático son:
- Autorregulación, trata del obedecimiento a una petición, del inicio o conclusión de
alguna actividad según la situación, de los actos verbales, en otras palabras se está
hablando de la exigencia del comportamiento socialmente aprobado, por tanto, requiere
control en todos los aspectos.
- Números, diferentes teorías señalan que no se puede enseñar el conteo y la aritmética de
manera directa ya que primero deben desarrollar requisitos lógicos, algunos surgieron
primero las definiciones teóricos, significados, para fusionar con la práctica. Si bien este
es un trabajo individual, no puede dudarse que favorece la transmisión social.
- Asumir roles, abarca tres dimensiones: física, psicológica y social. En la primera la
percepción dependerá de la propia perspectiva del individuo, en la segunda depende de la
actitud y de las creencias, incluso el aprendizaje puede depender de los sentimientos
46
personales y de las experiencias anteriores; finalmente, en lo social es necesario conocer
especialmente la perspectiva de otra persona y ponerse en su lugar.
- Clasificación, los teóricos definen la clasificación como una agrupación jerárquica que se
realiza según la clase; razón por la cual, se está tratando de la formación de clases según
ciertas características de los elementos que se pretendan agrupar. Por lo tanto, cuando se
habla de características se entiende como lo más sobresaliente.
- Secuencia y patrón, el primero refiere a ordenar un conjunto de objetos o eventos que
ocurren a través del tiempo en forma sucesiva o lineal, es decir, una cosa viene después
de otros según un orden establecido y que puede predecirse, mientras que el segundo
concepto habla de una serie ordenada de elementos que se repiten conforme a la regla de
alternar los mismos uno por uno, según los turnos y variando una de sus dimensiones
(forma, color, tamaño).
- Distinción de símbolos, se basa en las características distintivas ya que a pesar que un
elemento puede formar parte de un grupo existen características propias porque no
pueden existir dos objetos idénticos a pesar de ser una misma clase. Es justamente, la
distinción que debe resaltarse.
Los componentes de autorregulación, concepto de número, comparación, asumiendo roles,
clasificación, secuencia y patrón y distinción de símbolos, desarrollan en las personas
determinadas funciones cognitivas que se activan según el tipo de relación que se
establecen con los objetos del mundo exterior.
2.3.4 Condiciones del razonamiento lógico matemático
Para desarrollar el razonamiento lógico matemático deben crearse situaciones que exijan a
los/as estudiantes a utilizar todo su potencial, es decir, dejar a los/as estudiantes que piensen
en operaciones matemáticas diferentes, tal cual lo señalaba Díaz y García (2004, p. 63), con
la finalidad de dar paso a su creatividad.
Así, estas condiciones, generalmente, deben estar a cargo de los profesores y las profesoras
quienes, también, deben entender que es un proceso que se desarrolla paso a paso,
47
comenzando por “crear situaciones, primeramente, sencillas y posteriormente más
complejas”, como lo afirma Castañón (2010).
Por tanto, las condiciones se van creando desde los primeros años de estudio donde debe
optarse por contenidos que fusionen teoría y práctica, donde se visualice a estudiantes
analíticos y críticos dejando de lado aquella pasividad que, en su mayoría, es un legado de
las generaciones pasadas que fueron sometidas a la educación bancaria denominada así por
Freire citado en Beltrán (2001, p. 15), donde “los banqueros que eran los profesores y las
profesoras, quienes depositaban ‘su conocimiento’ según lo que creían y querían en sus
estudiantes para que a futuro respondan acorde a lo depositado”.
Es justamente, la ciencia de la matemática que favorece y crea las condiciones necesarias
para el razonamiento lógico matemático cuyos problemas matemáticos elevan a diferentes
niveles de abstracción pero sujetos a situaciones reales que no son indiferentes a los/as
estudiantes, a quienes se les debe hacer entender el gran valor que esconden la resolución
de problemas matemáticos.
2.4 Los problemas
Un problema se entiende como una situación que crea conflicto o alguna otra dificultad y
por tanto, debe buscarse una solución que se convierta en una respuesta correcta. Al
respecto, el autor Polya señala que “tener un problema significa buscar de forma consciente
una acción apropiada para lograr un objetivo claramente concebido pero no alcanzable de
forma inmediata” (Polya citado por García, 2001, p. 6).
Lo interesante de los problemas no es su solución sino más bien el modo en que se llegó a
solucionar ya que se necesita conocimientos matemáticos y heurísticos para resolverlos. Por
tanto, los/as estudiantes deben aplicar los conocimientos adquiridos en sus diferentes clases
y luego aplicar los que fueren necesarios.
Un problema lo es en la medida en que el sujeto al que se le plantea (o que se
plantea él mismo) dispone de los elementos para comprender la situación que el
48
problema describe y no dispone de un sistema de respuestas totalmente constituido
que le permita responder de manera inmediata (Parra, 1990, p. 22).
Por tanto, un problema se entiende como aquello que se presenta al estudiante y éste no
puede resolverlo y a pesar de aplicar sus conocimientos no pueda encontrar respuestas que
le ayuden a comprender lo que se plantea en dicho enunciado, lo cual le llevará a recurrir
tanto a sus capacidades como habilidades.
Martínez (2000, p. 45) indica que “es una situación en la que a partir de un cierto estado de
cosas inicial se trata de alcanzar una meta identificando y aplicando el único procedimiento
adecuado o seleccionando uno entre varios posibles”. Esta definición resalta principio y
final donde se toma en cuenta el medio que vendría ser el procedimiento.
El concepto de problema destaca la situación que crea incertidumbre al no poderla resolver
y ello se convierte en un reto para las personas, ya que buscan todos los medios a su
alcance como también los modos que logren dar una respuesta a dicha problemática y así
responder inmediatamente.
2.4.1 Tipos de problemas
Al existir diferentes autores que han tratado de explicar los tipos de problemas se ha
generado diversas clasificaciones; razón por la cual, se toma la propuesta de Mialaret
(1986) como se explica a continuación:
- Problemas por etapas, se caracteriza por su resolución ya que para consolidar la misma
debe aplicarse más de una operación y son cada una de éstas las que constituyen una
etapa que si bien parecieran individuales al final constituyen un todo cuyas etapas se
encuentran interrelacionadas.
- Problemas de situación problemática, como su nombre indica debe recurrirse a la
situación problemática para encontrar la solución; razón por la cual, los/as estudiantes
deben elaborar estrategias de solución donde la creatividad es la que debe primar y
consolidar la respuesta.
49
- Problemas incompletos o de soluciones múltiples, cuya característica se centra en los
datos ya que a partir de los mismos se pueden resolver varios problemas, lo cual permite
la creación de nuevos problemas pero con la misma información proporcionada que
ameritarán diversos métodos.
- Por el contenido que está involucrado, refiere a una tipología según los problemas
planteados, como: problemas de geometría, problemas con fracciones, problemas de
pensamiento divergente, problemas de operación aritmética, problemas de medición,
además de otros.
- Por características propias de los problemas, donde resaltan aquellos problemas que
no cuentan con los datos necesarios para su resolución, lo que permite a los/as estudiantes
la identificación y búsqueda de datos faltantes para encontrar la solución requerida como
también de los procedimientos necesarios.
Estos tipos de problemas se caracterizan por el contenido y la forma de abordarlos, ya que
en muchos de ellos se aplican varias operaciones más que en otros donde resaltan los datos
presentados, a partir de los cuales puedan plantearse otros problemas que requieran
solución.
Otros tipos de problemas que destaca González (2000, p. 5) son: “problemas de enunciado
verbal, problemas de razonamiento lógico, problemas ligados a juegos y pasatiempos”,
como se explica cada uno a continuación. Así, dentro de los problemas de enunciado verbal
se tiene una subdivisión que engloba a tres subtipos: problemas aritméticos, geométricos,
de azar y probabilidad, cada uno con características propias.
- Los problemas aritméticos cuyo enunciado destaca relaciones cuantitativas entre datos
numéricos y su resolución requiere operaciones aritméticas. En este tipo de problemas se
engloba los de medidas y sistema métrico decimal. En este tipo de problemas se
enmarcan los tratados en esta investigación.
50
- Problemas geométricos se orientan a la geometría que estudia las propiedades y las
medidas de las figuras en el plano o en el espacio, razón por la cual, se trabajan
contenidos y conceptos geométricos. Asimismo, se utiliza sistema de coordenadas y
métodos del análisis matemático.
- Problemas de azar y probabilidad se caracterizan por plantear diversas situaciones
mediante la utilización de juegos de azar, votaciones, fenómenos reales, frecuencias y
otros. En el caso de las frecuencias las mismas se representan en porcentajes que pueden
ser graficados.
González (2000, p. 6) prosigue y refiere a los problemas de razonamiento lógico donde
pueden o no existir enunciados verbales, como “el razonamiento inductivo, análisis de
proposiciones: utilización precisa del lenguaje si sumo dos números impares el resultado es
par ¿verdadero?”. Además de las demostraciones y justificaciones.
Asimismo, González (2000, p. 6) indica “los problemas ligados a juegos y pasatiempos
donde ingresan los con o sin enunciado verbal”. Estos juegos destacan ya que la aparición
de problemas y ejercicios mentales favorecen la aplicación del conocimiento matemático
adquirido y estimula la búsqueda de estrategias que desarrollan la inteligencia.
Estos tipos de problemas destacan por incluir problemas de razonamiento lógico donde
convergen los tipos de razonamiento ya que se toma en cuenta el inductivo, el deductivo a
través de la aplicación de proposiciones y las justificaciones que se sustentarían en las
argumentaciones que son construidas en base a razonamientos.
2.4.2 Elementos o componentes de los problemas
Guzmán y Alonzo citados por Carmona y Jaramillo señalan que en un problema, tratándose
de fracciones, intervienen tres términos que son “un número natural que representa una
parte del todo (P), otro número natural que representa el todo (T) y una fracción (f)” (2010,
p. 15). Así, en cada problema necesariamente deben existir por lo menos dos términos para
establecer, entre ellos, la correspondiente relación y hallar un tercero o según se señale en
el problema.
51
Para Herreros (2006, p. 2) un problema tiene cuatro componentes: “las metas, los datos, las
restricciones y los métodos”. El primero refiere a lo que se desea lograr en una situación, el
segundo son los elementos, la información conocida por los/as estudiantes, las restricciones
se traducen en aquellos factores que limitan la resolución del mismo y los métodos son las
operaciones que pueden utilizarse para resolver el problema planteado.
Los componentes nombrados destacan por ser generales pero muestran su importancia ya
que presentan lo fundamental que se traduce en los métodos que son las operaciones
matemáticas a ser aplicadas y los datos conocidos o la información disponible para que el
estudiante resuelva el problema.
Por su parte, Mucha (2009, p. 27) presenta como componentes de un problema matemático:
“los datos, incógnita y la condición”. El primero se incluye en el enunciado, la incógnita es
la parte del problema que se requiere determinar, lo cual se logra resolviendo el problema y
finalmente la condición que es el nexo entre los datos y la incógnita.
Las propuestas presentadas sobre los elementos o componentes del problema destacan por
los datos incluidos en el enunciado donde implícitamente se incluyen las operaciones
matemáticas necesarias para resolver el mismo, es decir, los métodos o las formas
requeridas.
2.4.3 Los problemas en la enseñanza
La matemática se enriquece con el planteamiento de problemas ya que induce a los/as
estudiantes a pensar, a aplicar todos sus conocimientos matemáticos y heurísticos y con ello
se logre un aprendizaje significativo que no sólo se plasme en la teoría sino que se fusione a
la práctica. “aprender matemáticas es hacer matemáticas y los problemas de matemáticas es
uno de los campos por excelencia del aprendizaje matemático” (González, 2000, p. 3).
Por lo expuesto, los problemas incentivan la creatividad de los/as estudiantes porque
indirectamente les exige el planteamiento de soluciones atractivas, donde se describan todas
52
las conexiones posibles y cuyos procedimientos favorezcan a la formación del proceso del
pensamiento individual y colectivo.
La enseñanza problemática concibe el conocimiento como un proceso en el cual se
desarrollan formas de pensamiento, es decir, formas de realidad y en el que
interviene y se desarrolla la creatividad. En este proceso se propone al alumno
situaciones problemáticas que lo conduzcan a la construcción del conocimiento y al
desarrollo de sus habilidades de pensamiento básicas y superiores, en lugar de
mecanización (Llantada y Majimutov citado por Ortiz, 1986, p.101).
De esta manera, es necesario recordar que cada persona cuando no puede resolver algún
problema con los conocimientos que dispone tiende a buscar otros nuevos. Por ello, en el
proceso del pensamiento no solamente se aplica lo que se sabe o conoce sino que por la
exigencia misma se van formando otros conocimientos y procedimientos.
Garret citado por Núñez (2008) añade que la enseñanza problemática es identificada como
una actividad importante para las ciencias y para la vida diaria porque ayuda a los/as
estudiantes a desarrollar sus habilidades operacionales formales, el pensamiento
proporcional y el pensamiento lógico-deductivo.
Bajo esta perspectiva, el planteamiento de problemas se constituye en el corazón de las
matemáticas ya que en su resolución convergen diversas habilidades que ayudan al
crecimiento intelectual de las personas porque aplican y crean métodos que satisfagan la
problemática en busca de una solución satisfactoria.
2.4.4 Resolución de problemas
La resolución de problemas conforma un grupo muy importantes para la enseñanza de la
matemática y como se puede evidenciar para llegar a la misma, los/as estudiantes deben
comprender desde las nociones básicas, noción de número, operaciones, símbolos de dichas
operaciones, además de otros.
53
La enseñanza activa debe basarse en presentar a los/as estudiantes situaciones
problemáticas, de modo que susciten su interés y se sienta motivado a buscar los
medios para estudiarlas y resolverlas… La resolución de problemas es instrumento
de aplicación de los conceptos aprendidos en situaciones de la vida real (Díaz y
García, 2004, p. 58).
Es que la resolución de problemas se ha convertido en el objetivo de la enseñanza de la
matemática, ya que no sólo los/as estudiantes deben entender que los números son para
ejercicios de colegio, o ejemplificar con materiales concretos sino deben llevar más allá su
conocimiento, es decir, aplicar a los problemas de la vida cotidiana.
Por lo tanto, los problemas planteados pueden ser simples o complejos, pueden presentar
datos completos o incompletos, tener una o más formas de solucionarlos, en estos casos se
demuestra que la matemática se aplica a diversas situaciones y por tanto puede tomar
diversas formas.
La introducción de problemas no debe aplazarse hasta que se haya dominado las técnicas
formales básicas, sino que deben integrarse desde el principio para que ello no genere
dificultades….Los problemas seleccionados deben comenzar con enunciados sencillos
(Díaz y García, 2004, p. 60).
Si en las anteriores operaciones se requería un procedimiento más aún en la resolución de
problemas ya que debe existir una decodificación del enunciado o problema para que exista
una representación mental u operación que debe ser traducida al lenguaje matemático en
busca de su solución.
Es claro que la resolución de problemas se entiende como el paso de un extremo a otro,
donde uno se llama problema y la otra solución o problema resuelto. Ahora, ese puente que
une a ambos o que los separa es, justamente, la operación mental que los/as estudiantes
deben realizar.
54
Un claro ejemplo de ello es “que cuando uno tiene que subir al piso 5 tiene dos opciones:
utiliza las gradas o el ascensor, en ambos casos se sube 1er piso, 2do piso, etc., hasta llegar
al piso 5to”, es una secuencia donde se respeta el orden y el mismo guarda cierta lógica ya
que no puede llegarse al 5to piso sin pasar por los otros.
Si bien no existe una receta mágica aplicable a todos los problemas, ya que todos son
diferentes, si existen procedimientos que pueden seguirse, lo cual se resume en cuatro
pasos: “Traducción del problema, integración del problema, planificación de la ejecución y
la ejecución misma” (Núñez, 2008, p. 3).
De esta manera, según Núñez (2008) los cuatro pasos a seguir en la resolución de
problemas se explican a continuación:
- Primer paso. Todo problema se sustenta en conceptos de otros autores, en este caso tal
vez del propio profesor o extraído de algún libro, que elaboran los mismos en base a
problemas que ellos han enfrentado o han sido creados para un fin educativo. Justamente,
las dificultades se inician en esta primera y esencial etapa donde el estudiante debe
entender esos conceptos del problema y posteriormente traducirlos a proposiciones o a un
lenguaje matemático. Entonces, debe comprenderse qué plantea el problema.
- Segundo paso. Ahora, cuando se habla de integración del problema se entiende como
una representación coherente de las proposiciones traducidas. Aquí surge la manera cómo
el alumno ha entendido dicho problema, esto significa la forma que utiliza para
solucionarlo, tal vez a partir de una suma, resta, potenciación o cualquier otra operación
que amerite aplicar a las proposiciones.
- Tercer paso. Cuando se habla de la planificación de la solución, es como un plan, una
estrategia que indique las actividades o pasos a seguir. Generalmente, lo que hacen
muchos/as estudiantes es buscar problemas parecidos, es decir, planificación similar que
les evita mayores problemas.
- Cuarto paso. El último paso consiste en encontrar la solución tras realizar diferentes
operaciones y esta última fase es la que puede verificar si el plan o estrategia aplicada ha
55
sido la correcta. En este paso puede considerarse la denominada verificación que se
realiza mediante la sustitución de los datos encontrados en el problema planteado.
Muchas veces, los/as estudiantes suponen que si aplican ‘al pie de la letra’ una regla van a
llegar a la respuesta o solución correcta, sin embargo deben tener en cuenta que a pesar de
que dos problemas sean similares pueden tener diversas formas de resolverlo, es decir,
métodos. Además de que cada situación planteada requiere de ciertas operaciones
matemáticas.
2.5 Área de la matemática
Para Quezada citado en González y Paniagua (2010, p. 32) la matemática “es el estudio de
las relaciones entre cantidades, magnitudes y propiedades, y de las operaciones lógicas
utilizadas para deducir cantidades, magnitudes y propiedades desconocidas”.
Este concepto dista mucho del utilizado en el pasado donde solamente se la consideraba
como ciencia de la cantidad (magnitudes y número o a la generalización de ambos); sin
embargo, con la llegada del siglo XIX se la calificó como la ciencia de las relaciones o que
produce condiciones necesarias.
Por otra parte, existen definiciones que resaltan las cualidades de la matemática:
Las matemáticas son muchas cosas a la vez. Son una ciencia, un lenguaje, un arte
(sí, sin duda) un método para pensar y conocer…Son un lenguaje, el lenguaje de la
ciencia y de la tecnología. Un poderosísimo lenguaje que ayuda a pensar
rigurosamente porque obliga a precisar y delimitar exactamente el ámbito de validez
de sus conclusiones (Cartagena, 2002, p. 9).
En palabras de Arranz (2005, p. 9), la matemática es un “lenguaje que se utiliza en distintas
áreas por su precisión y rigurosidad” que exigen bastante dedicación de la persona ya que
conllevan un valor cultural que se transmite desde el pasado donde las civilizaciones
antiguas como los egipcios y los sumerios dieron sus mejores aportes.
56
Históricamente la matemática nació como una ciencia natural que se ocupaba de los
problemas cuantitativos del mundo sensible y con la evolución de la civilización humana se
fue convirtiendo en una disciplina cada vez más abstracta.
Este motivo ha dado lugar a que la definición de “la palabra matemática se constituyera en
indescifrables desatinos”, por la dificultad de alcanzar unanimidad en las opiniones
expresadas, tal como lo explica Quezada citado en González y Paniagua (2010. p. 16-41).
Por tanto, la ciencia de la matemática y el contenido de la misma que se enseñaza a los/as
estudiantes está orientado a la transmisión de la cultura basada en las cantidades, números,
en sí en los problemas cuantitativos que exigen dedicación y por sobre todo la aplicación
del razonamiento y la lógica.
2.5.1 Componentes del área de la matemática
El área de la matemática, en el nivel primario, está organizado en tres componentes cuyo
orden de representación no supone una secuencia de enseñanza, ya que se los trabaja de
manera interrelacionada y según las experiencias que tienen los niños y las niñas en su vida
cotidiana. Según Urioste citado por Huayllani (2006) estos componentes son:
- Número y operación que enfatiza el estudio acerca de la naturaleza de los conjuntos
numéricos, sus formas de representación son las propiedades que les caracterizan y sus
operaciones.
- Espacialidad y geometría que posibilita al niño describir y representar la realidad,
sistematizar las relaciones y propiedades que se establecen entre los objetos y sus formas
geométricos mediante la modelización.
- Medida, que posibilita la convergencia natural del número, la geometría y el entorno
físico, además, este componente se desarrolla paralelamente a la numeración porque la
medida siempre requiere ser cuantificada.
57
Los componentes presentados no son una secuencia lineal sino que existe una estrecha
interrelación entre los mismos porque primero se comienza con la enseñanza de conceptos
teóricos que a pesar de ser considerado, para algunos, no relevante es necesario que se
entienda cada término que posteriormente serán incluidos en la resolución de problemas.
2.5.2 Ramas de la matemática
En base a las explicaciones del Prof. Orellana (2002, p. 46-48) las ramas de la matemáticas
son: “Aritmética, Algebra, Geometría plana y del espacio, Geometría analítica, Lógica,
Probabilidad, Estadística, Cálculo, Conjuntos y Matemática aplicada”.
- La Aritmética etimológicamente significa habilidad con los números y su definición
indica que es el estudio de los números y las situaciones modeladas por ellos. Encierra
diferentes temas como conjuntos numéricos, clasificación de números, sistemas de
numeración, las cuatro operaciones (suma, resta, división y multiplicación), sus
correspondientes propiedades y la teoría de los números.
- El Algebra es otra rama de la matemática que estudia las cantidades generales, en otras
palabras es una ampliación a los estudios realizados por la aritmética y por supuesto,
basado en ella.
Por ello, se considera al Algebra como una rama esencial por su nivel de abstracción
porque trata del manejo de “expresiones simbólicas, combinadas por operaciones de
suma, resta, diferencia, producto y cociente que da lugar a expresiones algebraicas”.
- La Geometría plana y del espacio centra su estudio en las figuras y sus propiedades,
basándose en las mediciones y caracterizaciones de sus partes a través de la construcción.
La enseñanza de la misma se basa en la explicación de conceptos previos, postulados de
la geometría plana, segmento, ángulo, medidas de ángulo, tipos de ángulo, rectas
perpendiculares, triángulos, rectas notables de triángulo, polígonos y otros.
- La Geometría analítica es otra rama que estudia las curvas y sus propiedades a través de
su caracterización algebraica correspondiente en un plano o espacio cartesiano. Por su
58
parte, la Lógica es una rama que estudia los valores de verdad de situaciones y sus
equivalencias. Es considerada la base para el pensamiento matemático.
- La Probabilidad estudia el orden del azar ya que busca de cierta manera expresar de
forma numérica las posibilidades de ocurrencia de un evento en que está envuelto el azar,
esto significa según la casualidad. Asimismo, se centra en sus propiedades y
complementa con teoría de conjuntos.
- La Estadística, generalmente, coadyuva en la investigación ya que por sí misma estudia
la recolección, análisis e interpretación de datos numéricos. Generalmente, la estadística
es utilizada en investigaciones cuantitativas donde se trata de obtener la mayor
objetividad posible en los resultados.
- El Cálculo estudia las funciones y las consecuencias de los cambios en ellas, mientras
que los Conjuntos, si bien muchos no lo consideran una rama, debe entenderse que los
mismos no solamente se constituyen en base para la aritmética sino que concluye en
situaciones tan complejas como las estructuras algebraicas.
- La Matemática aplicada se constituye en un resumen de las demás ramas porque refiere
a todos los métodos y herramientas matemáticas que pueden ser utilizados en el análisis
o solución de problemas pertenecientes al área de las ciencias aplicadas o a las ciencias
sociales.
A partir de la anterior explicación se deduce que las ramas de la matemática son un tipo de
división o categoría que conforma dicha ciencia, tomándose como referencia la ciencia
madre o macro. En consecuencia, las presentadas en anteriores párrafos sirven de referencia
ya que debe entenderse que muchos autores han realizado otras subdivisiones en base a las
existentes lo cual da lugar a que no exista una barrera entre ambas, por el contrario se
interrelacionan.
2.5.3 Objetivos de la enseñanza de la matemática
59
La enseñanza de las matemáticas ha estado a menudo muy determinada, no solo por
la estructura interna del conocimiento matemático, sino también por objetivos de
desarrollo intelectual general: se destacaba que las Matemáticas contribuyen al
desarrollo de capacidades cognitivas abstractas y formales, de razonamiento,
abstracción, deducción, reflexión y análisis (Ministerio de Educación y Ciencia,
1999, p. 14).
Por tanto, uno de los objetivos de la matemática es el pensar con lógica y precisión porque
proporciona al estudiante tanto orden como disciplina; lo cual ha sido comprobado en
términos psicológicos ya que se señala que a través de la matemática se estructura
razonamientos lógicos en el individuo.
Godino (2003, p. 89) analiza las razones que refuerzan la enseñanza de la matemática,
comenzando por “destacar las competencias numéricas, geométricas, estadísticas y de
medida; la aplicación de la misma a la vida profesional; la formación de un razonamiento
crítico basado en la objetividad”, además de otros.
Así, la matemática es muy importante ya que está presente en todo lo que rodea a las
personas y gracias a ella se han logrado muchos descubrimientos científicos de valor
incalculable. Sin embargo, no sólo está en lo científico sino también en la vida cotidiana ya
que sin ella no se podrían realizar algunas estimaciones de tiempo, distancia, velocidad,
cantidad, capacidad entre las muchas que a diario se realizan.
2.5.4 Problemas de enseñanza
Según Ocaña (2010) los problemas de enseñanza son varios y provienen de diferentes
fuentes como se demuestra a continuación:
Para entender los problemas de la enseñanza de la matemática se debe comenzar por
analizar el tipo de paradigma que se utiliza en clases, generalmente destaca el tradicional
donde el docente se convierte en transmisor de conocimientos y el estudiante es el simple
receptor, es decir, existe unidireccionalidad, verticalidad que dan lugar a una pasividad
extrema de los/as estudiantes.
60
Por otra parte, se tiene que cada profesor/a tiene un método propio de enseñanza que
desarrolla en sus clases y el mismo es considerado como apropiado; sin embargo, muchas
veces no se toma en cuenta que el curso no es homogéneo y ello no se refiere a la
apariencia física sino a los estilos de aprendizaje de los/as estudiantes.
Esta falencia transforma en estudiantes pasivos y muchas veces indisciplinados que por
falta de comprensión buscan formas de expresar sus sentimientos. Por tanto, debe
recordarse que el grupo de estudiantes con quienes se trabaja puede estar conformado por
“estilos de aprendizaje diferentes como: auditivos, visuales y kinestésico”.
Por tanto, un visual requiere de imágenes para comprender, un auditivo debe escuchar la
explicación mientras que un/a kinestésico/a se basa en que la información se procesa
asociándola a las sensaciones y movimientos del cuerpo.
Muchos profesores comentan que cuando corrigen los ejercicios de sus estudiantes notan
físicamente si algo está mal o bien, o que las faltas de ortografía les molesta y lo expresan
de forma física.
Otro problema en la enseñanza es el nivel de conocimiento del docente sobre la matemática
ya que muchos si bien han estudiado en diferentes instituciones no tienen conocimientos
profundos o no actualizan los mismos y esto no ayuda a despejar las dudas de los/as
estudiantes, generando en ellos/as más incertidumbre respecto a los temas avanzados.
En base a las explicaciones vertidas, otro problema proveniente de la enseñanza es la forma
de evaluar a los/as estudiantes ya que no se toma en cuenta estos tipos de aprendizaje y ello
genera que muchos opten por un solo tipo de evaluación donde se miden ciertos conceptos
y los procedimientos enseñados.
Como se pudo verificar, los problemas de la enseñanza de la matemática también se
constituyen en un obstáculo para el aprendizaje de dichos contenidos, ya que éstos deben
ser compartidos utilizando un lenguaje sencillo y sin ambigüedades ya que las primeras
61
clases, que generalmente son teóricas, se constituyen en los pilares del resto de temas de
avance para los/as estudiantes.
Por su parte, Ruiz (2008) señala como problemas de enseñanza-aprendizaje de las
matemáticas, a: la competencia del profesor de matemáticas donde existe solo transmisión
de contenidos; el trabajo diferenciado con los estudiantes donde no se toma en cuenta las
características psicológicas correspondientes a los/as estudiantes; contextualización de la
matemática ya que debe orientarse a la adquisición de competencias; el contenido
matemático como un todo donde exista la conformación de un sistema interrelacionado.
Esta propuesta ratifica que los problemas inmersos en el proceso de enseñanza-aprendizaje
de la matemática y en si de toda ciencia, toma en cuenta factores que proceden de ambas
partes ya que no debe olvidarse que en dicho proceso intervienen profesores y estudiantes,
sin dejar de lado también lo que surge de la misma ciencia.
2.5.5 Enfoque de la enseñanza
Debe entenderse que “la matemática no solamente son números y operaciones sino también
una forma de producir y de hacer pensar” a los/as estudiantes, tal como lo señalan Llantada
y Majimutov en Ortiz (1986, p. 101) razón por la cual, el análisis de las respuestas
individuales deben ser compartidas con el resto del grupo, tratando de crear un ambiente
placentero de discusión matemática con miras a lograr la mejor respuesta a la problemática
y/o ejercicio planteados.
Así, se rescatará no sólo las mejores respuestas sino también los métodos o esas
operaciones mentales “que desarrollan sus habilidades operacionales formales, el
pensamiento proporcional y el pensamiento lógico-deductivo” Garret citado por Núñez
(2008, p. 56) y que ayudan a llegar a los resultados obtenidos.
Todo ello ayuda a entender la forma en que cada estudiante aplica las reglas matemáticas
ya que todo ello es un proceso creativo que si se lo maneja correctamente puede dar lugar a
varias opciones para llegar a un mismo fin.
62
La simbolización de un problema es un aprendizaje constructivo, por lo tanto
individual y distinto, en el cual cada uno utiliza sus propias estrategias. Así, la
incorporación de nuevas formas de resolución de problemas crea un conflicto con los
viejos conocimientos y por ello se tiene a rechazarlas … porque no existe una única
forma de resolver problemas (Bobo, 2009, p. 5).
En otras palabras, de lo que se trata es de dejar atrás lo tradicional y dar paso a algo nuevo
donde los/as profesores/as se conviertan en facilitadotes/as del proceso donde exista
horizontalidad que de lugar a la participación voluntaria de los/as estudiantes y donde
equivocarse no sea un ‘delito’ sino más bien un ‘pretexto’ para aprender más. Las
estrategias propias que surjan de los/as estudiantes no deben encerrarse en las aulas sino
compartirse con otros estudiantes de las nuevas generaciones.
2.6 Fracciones
El denominativo de fracción no puede atribuírsele a ningún autor en especial ya que la
misma era conocida por los babilonios, egipcios y griegos, es decir, civilizaciones
existentes antes de Cristo y de quienes la humanidad en su conjunto legaron muchos
conocimientos sistematizados en lo que hoy se conoce como ciencias.
Aunque, algunos señalan que en el siglo XII, Juan de Luna realizó la traducción del libro
Aritmética de Al’Khwarizmi donde se mencionaba la palabra árabe al-kasr, misma que se
tradujo al latín como fractio que significa quebrar, romper, como lo confirma Corbalán en
su siguiente cita.
Corbalán señala que el término fracción es de “origen latino, viene de fraction = división,
fractura o rotura. Fue usada por primera vez por Juan de Luna, en el siglo XII, cuando al
traducir el libro de Al’Khwarizmi utilizó fractio como traducción latina de al-kasr” (2007,
p. 151).
En la actualidad, existen diversas definiciones como la propuesta por Orellana, quien
conceptualiza la fracción como “aquel número que indica una o varias parte de un todo”
63
(2002, p. 11). En esencia esta definición viene a rescatar el significado etimológico de
división del todo.
En base a las explicaciones de Orellana, se entiende que la fracción surge de un todo, de
una unidad, una parte entera, misma que puede ser dividida o fracturada en tantas partes se
consideren y a pesar de ello, siguen relacionadas con el todo, ya que al agrupar nuevamente
las partes fraccionadas se obtiene el todo.
Una fracción es el cociente indicado de dos reales de la forma a/b si b 0 donde el
numerador (del latín numeratus, para contar) a indica el número de partes tomadas de
la unidad y el denominador (del latín denominatus, llamar por el nombre) b indica el
número de partes en que fue dividida la unidad. Una fracción es una comparación
entre dos cantidades, a la raya de la fracción se le llama razón (Jiménez, 2006, p. 60).
La última definición resalta por las palabras latinas rescatadas, de donde derivan los dos
términos de una fracción. La forma de los reales representada mediante símbolos como el
término razón que otorga a la raya de la fracción. Si bien ambas definiciones de los autores
mencionados difieren no sólo en extensión sino también en el contenido, debe resaltarse
que en esencia son iguales porque llegan a la misma conclusión para definir fracción.
2.6.1 Términos de una fracción
La palabra ‘términos’ debe entenderse como los elementos o aquellas partes que están
interrelacionadas en una expresión matemática como la fracción, la cual consta de dos
términos: Numerador y denominador.
Gutiérrez (2007, p. 14) señala que una fracción tiene la forma donde a y b son números
enteros y b 0. El número a es llamado numerador y b es el denominador. El número b (o
denominador) indica el número de partes en que se ha dividido la unidad y el número a (o
numerador) indica la cantidad de esas partes.
Figura Nº 2
64
Términos de una fracción
Fuente: Gutiérrez (2007, p. 14)
En el ejemplo propuesto por Gutiérrez (2007) se muestra una torta dividida en 4 partes, lo
cual representa al denominador, mientras que si se toma o come una parte de dicha torta
(numerador) se indica que es una de las partes que conforma el todo (torta), es decir, una
parte fraccionada.
Por su parte, Pastor explica que el numerador indica las partes seleccionadas de un todo o la
unidad, mientras que el denominador señala las partes en que se dividió esa unidad o ese
todo; sin embargo, “cuando el numerador es mayor que el denominador se divide en partes
iguales más de una unidad” (Pastor, 2010, p. 177), lo cual se muestra a continuación:
Figura Nº 3
Términos de una fracción
De esta manera, tanto numerador como denominador son los términos de una fracción, en
este caso y representados en las barras, respectivamente. Cabe resaltar que la
primera fracción es propia y la segunda es impropia, ambas conforman los tipos de
fracciones que existen.
En la propuesta de Cofré y Tapia se señala que toda fracción es un par ordenado de número
naturales, llamados numerador el antecedente del par y denominador el consecuente del
65
Numerador
Denominador
Numerador
Denominador
par. “Estos pares ordenados de la forma (a, b) con b 0 son elementos del producto
cartesiano” (Cofré y Tapia, 2008, p. 175). Se muestra un ejemplo:
Figura Nº 4
Términos de una fracción
(5, 7)
Fuente: Cofré y Tapia (2008, p. 175)
Por tanto, el denominador es el número que se escribe debajo la raya fraccionaria y el
mismo indica las partes en que se divide el todo, mientras que el numerador que está
ubicado encima de la raya es el que señala el número de partes que se considera o que se
toma.
2.6.2 Propiedades de las fracciones
Respecto a las propiedades de las fracciones, Aldape y Toral (2005) presentan la siguiente
explicación:
- Si se multiplica el numerador o se divide el denominador de una fracción por un número
entero, el valor de la fracción aumenta. Por ejemplo:
Multiplicar el numerador de la fracción propia por 2,
se obtiene la fracción impropia , donde éste es mayor que la otra fracción.
66
Numerador
Denominador
- Si se divide el numerador o se multiplica el denominador de una fracción por un número
entero, el valor de la fracción disminuye.
Dividir entre 3 el numerador de la fracción , se obtiene .
- Si se multiplican o dividen ambos términos de una fracción por la misma cantidad, no
cambia el valor de la fracción.
Los dos términos de la fracción multiplicar por 3, se obtiene : =
- Todas las fracciones que se obtienen multiplicando o dividiendo el numerador y
denominador de una fracción por el mismo número, son equivalentes, como en:
= = = = =
= = = = =
Cada una de las propiedades explicadas constituyen una base para las operaciones con
fracciones, especialmente, suma y resta ya que muestran en detalle lo que ocurre cuando se
multiplica o divide ya sea el numerador o denominador de una fracción o también cuando
ambos elementos de la fracción son sometidos a dichas operaciones.
Asimismo, se toma en cuenta las explicaciones de Méndez citado por Editorial Lexus
(2008) que propone cinco propiedades de las fracciones y las mismas se explican en los
siguientes párrafos cada una con su respectiva ejemplificación.
- Si al multiplicarse o dividirse tanto el numerador como el denominador por un mismo
número, la fracción no varía. Ejemplo: = = .
67
- De varias fracciones homogéneas, es mayor la que tiene mayor numerador. Ejemplo:
> > .
- De varias fracciones heterogéneas que tienen el mismo numerador, es mayor la que tiene
menor denominador. Por ejemplo: > > .
- El m.c.m. de dos o más fracciones irreductibles es igual al m.c.m. de los numeradores
dividido entre el MCD de los denominadores. Por ejemplo: , , irreductibles:
m.c.m. = .
- El MCD de dos o más fracciones irreductibles es igual al MCD de los numeradores
dividido entre el m.c.m. de los denominadores. Se tiene las fracciones: , , ,
irreductibles: m.c.m. = .
Las cinco propiedades de las fracciones se centran tanto en el numerador como en el
denominador de cada una de ellas. En la primera propiedad se debe multiplicar o dividir
tanto numerador como denominador; en la segunda resaltan las fracciones homogéneas; en
la tercera las fracciones heterogéneas; en la cuarta y quinta propiedades se resalta el
mínimo común múltiplo (m.c.m.) y el máximo común divisor (MCD), respectivamente.
2.6.3 Tipos de fracciones
La clasificación de las fracciones difiere según los autores porque resaltan diversas
características de las mismas; razón por la cual, Orellana resalta dos tipos de números
fraccionarios: “homogéneos y heterogéneos. En los primeros el denominador es igual para
todos y en los otros los denominadores son distintos” (Orellana, 2002, p. 12).
Tipos de números fraccionarios
+ + = Homogéneos + + = Heterogéneos
68
Lo que resalta en la anterior explicación es que dicha tipología se realiza a partir de la
inclusión de más de dos fracciones sobre las cuales se muestra la igualdad o la diferencia
existente en sus denominadores, es decir, las mismas se identifican en cualquier tipo de
operación con fracciones.
El CEPA Centro Oriente destaca dos clases o tipos de fracciones: “Propias e impropias”
(CEPA, 2010, p. 4– 5). Las fracciones propias se caracterizan por tener un numerador
menor que el denominador y las impropias son el contrarios de las primeras, ya que su
numerador es igual o mayor que el denominador.
Tipos de fracciones
; ; = Propias ; ; = Impropias
La anterior explicación destaca la individualidad de cada fracción sobre lo cual se sustenta
dicha tipología que resalta la diferencia de cada numerador en comparación con su propio
denominador. Por lo tanto, para la graficación correspondiente debe observarse
detenidamente ambos términos de la fracción.
A las anteriores propuestas, también puede sumarse la fracción que combina un número
entero y una fracción propia, a la cual se denomina fracción mixta.
Fracciones mixtas
; ;
Jiménez en su libro de matemáticas refiere siete tipos de fracciones: común, propia,
impropia, mixta, decimal, unitaria y continua. Las cuatro primeras fueron mencionadas por
otros autores y explicadas párrafos arriba, mientras que las tres últimas se explican a
continuación.
Según Jiménez (2006) la fracción decimal se destaca por su denominador que es una
potencia de base 10; la fracción unitaria se denomina a aquella que tiene el numerador 1 y
69
finalmente, la fracción continua expresa a los números reales más conveniente para estudiar
sus propiedades aritméticas que la expresión en decimales.
Fracciones: decimal, unitaria y continua
; ; ; ;
Decimal Unitaria Continua
Los tipos de fracciones presentados muestran una variedad, generalmente, se centran en el
denominador que puede ser igual o diferente. La otra tipología toma en cuenta el
numerador pudiendo ser menor o mayor y finalmente, se tiene denominadores con potencia
de base 10, las unitarias y fracciones continuas, cada una de ellas con características
propias.
2.6.4 Operaciones con fracciones
Según Gutiérrez (2007) las operaciones con fracciones son: suma, resta, multiplicación y
división como se explica en los siguientes párrafos.
- Suma y resta, para estas dos operaciones debe tomarse en cuenta los denominadores, ya
que si éstos son iguales se mantiene el mismo denominador y se suma o resta los
numeradores. La suma de: + + = = ; mientras que para la
resta de:
- - = =, todo ello se ejemplifica a continuación.
+ = = ó 2 - + = =
Fuente: Gutiérrez (2007, p. 16).
Cuando los denominadores son diferentes “el método para sumar o restar fracciones
consiste en reducir estas fracciones al mínimo común denominador y luego sumar o restar
70
en caso de fracciones de igual denominador” Gutiérrez (2007, p. 17), entonces se tiene
+ = .
Suma y resta de fracciones con denominadores diferentes
+ + = = El nuevo denominador es 12 que es el m.c.m. de los
denominadores 3; 2 y 4.
- = = El nuevo denominador es 6 que es el m.c.m. de los
denominadores 3 y 2
- Multiplicación, cuando se tiene dos o más fracciones el producto se obtiene
multiplicando numeradores con numeradores y denominadores entre sí, es decir:
x = , tal cual señala Gutiérrez (2007).
Multiplicación de fracciones
x = = ; x = x = =
- División, para la división de fracciones “se invierte la fracción divisor y luego se
multiplican, es decir: = ”, según lo indica Gutiérrez (2007, p. 19).
= = ; = = =
Las operaciones con fracciones explicadas se caracterizan por tener reglas específicas que
deben ser aplicadas al momento de resolver alguna operación ya que el desconocimiento de
alguna, provocará que los/as estudiantes cometan errores no solo en esta etapa inicial sino
también en la resolución de problemas donde se aplican las operaciones con fracciones.
71
Otra explicación sobre las operaciones con fracciones son las sugeridas por Orellana (2002)
suma, resta, multiplicación y división. Por tratarse de números fracciones, en cada una de
dichas operaciones se tiene que aplicar ciertas reglas que deben ser conocidas por los/as
estudiantes.
- Suma, cuando las fracciones tienen los mismos denominadores y sus numeradores
diferentes, se suma estos últimos y se coloca el mismo denominador, como se observa a
continuación:
+ + = + + = =
A diferencia de los ejemplos presentados, la suma de fracciones con diferentes
denominadores debe comenzar por hallar el común denominador multiplicando los
denominadores, el producto obtenido debe dividirse con cada denominador de las
fracciones y multiplicarse el resultado con los numeradores correspondientes.
+ + = = = =
- Resta, esta operación tanto de las fracciones que tienen los mismos denominadores como
de aquellas que tienen diferentes, tiene el mismo procedimiento que en el caso de la suma
(ver arriba suma), tal cual lo señala Orellana (2002).
- = = - = =
- Multiplicación, para multiplicar fracciones se debe, primeramente, multiplicar los
numeradores cuyo resultado es el numerador de la nueva fracción y luego multiplicar los
72
Paso 1
Paso 2 Paso 3 Paso 4
denominadores para obtener el denominador de la nueva, como se muestra a
continuación:
x = x = =
- División, para dividir fracciones se tiene que multiplicar extremos y medios en forma
cruzada, el numerador de la fracción 1 con el denominador de la fracción 2 (estos
conforman el nuevo numerador) y el denominador de la fracción 1 con el numerador de la
fracción 2 (hacen del denominador), tal cual se muestra a continuación:
= = =
Como se presentó en al anterior ejemplo, “la nueva fracción (llámese resultado) es producto
de extremos y medios de otras fracciones que se dividen”, como lo sustenta Orellana (2002,
p. 12).
Las operaciones con fracciones descritas párrafos arriba mantienen los mismos
procedimientos que los expuestos por Gutiérrez (2007) lo cual confirma que a pesar de ser
diferentes autores respetan las reglas matemáticas que son convencionales y por lo tanto
deben mantenerse en la enseñanza de las fracciones y porque no decirlo de la ciencia de la
matemática.
2.7 Resolución de problemas con fracciones
Según Gutiérrez (2004, p. 77) “la resolución de problemas es un proceso donde los/as
estudiantes aplican sus habilidades adquiridas”. También se entiende el uso de todas las
capacidades intelectuales de quien aprende para encontrar alternativas viables ante una
situación que requiere ser resuelto.
Por lo tanto, los/as profesores/as deben plantear los problemas con diferentes grados de
dificultad para que los/as estudiantes pueden entender las preposiciones que contiene y
73
logren traducirlo al lenguaje matemático correspondiente en donde se aplica tanto
habilidades como capacidades intelectuales.
Por su parte, Bautista (2007) define la resolución de problemas con fracciones como el
enunciado cuya esencia debe ser resuelta por diversas operaciones de suma, resta,
multiplicación y división de fracciones que inicialmente se plantean en casos sencillos
(igual denominador en el caso de las sumas y restas) y posteriormente en casos más
complejos (diferentes denominadores y otros).
A su vez, Guzmán (1984, p. 19) entiende que la resolución de problemas se constituye en
“el corazón de las matemáticas” porque genera hábitos de pensamiento, motivaciones,
actitudes, ideas para el desarrollo de herramientas y otras más. Así, se considera a la
resolución de problemas como la parte fundamental de la ciencia de la matemática.
La anterior definición se centra en la importancia de las matemáticas por considerarlas en
un motor principal que se constituye en generador de muchos hábitos que favorecen a las
personas porque exigen de las mismas tanto razonamiento como lógica. A ello, se suma la
aplicación de herramientas, estrategias, métodos matemáticos que coadyuvan en la
realización de las operaciones que se exija en el planteamiento.
2.7. 1 Métodos para la resolución de problemas con fracciones
Para Gutiérrez (2007, p. 14-20) “al ser la resolución de problemas un proceso debe
aplicarse las capacidades intelectuales” y ello implica que debe realizarse las operaciones
con fracciones que amerita el enunciado. En consecuencia se deduce que para resolver un
problema se debe:
Leer varias veces lo que plantea el enunciado, es decir, se debe entender a cabalidad lo
que dice el problema, como en el ejemplo planteado, si la mamá de Crispín tiene una torta
redonda, la corta en 4 partes iguales y da a Crispín una de esas partes, entonces le esta
dando ¼ de la torta.
74
Tras la comprensión debe traducirse el enunciado utilizando las fracciones que se
identificaron en el problema, es decir, debe emplearse un lenguaje matemático que por
supuesto utiliza fracciones donde se muestra claramente qué tipo de operación se
realizará: suma, resta, multiplicación o división de fracciones.
Posteriormente, se debe realizar la operación con fracciones sin olvidar la aplicación de
los métodos que existen para sumar o restar fracciones (sean iguales o diferentes
denominadores) así también la multiplicación y la división (donde se invierten la fracción
divisor).
Al obtenerse el resultado que estará expresado en una fracción, debe interpretarse según
el contexto que rodea al planteamiento, es decir, si se pregunta ¿Cuánto le falta pagar a
Raúl? La respuesta será le falta Bs. para pagar la deuda correspondiente.
En los anteriores pasos propuestos para resolver problemas con fracciones se enfatiza la
aplicación de operación con fracciones tomándose en cuenta que no es lo mismo sumar
fracciones con igual denominador a fracciones con diferentes denominadores. Es más, un
solo enunciado puede implicar la realización de suma de fracciones y el resultado de ésta
tener que restar a otra cantidad.
Para ello, “el conocimiento profundo de operaciones con fracciones sumado a la realización
de ejercicios y la resolución de problemas con fracciones se constituyen en pilares”, según
Gutiérrez (2007, p. 15) para encontrar la solución necesaria que responda a lo que pide el
enunciado y dentro el contexto correspondiente.
Por su parte González y Paniagua (2010) señalan que para la resolución de un problema
con fracciones deben seguirse los siguientes pasos:
La enunciación de una situación problema correspondiente a un contexto cualquiera guarda
relación con un campo del saber determinado. Este problema enunciado en un lenguaje
natural requiere de una interpretación o lectura comprensiva para su traducción en un
lenguaje simbólico o matemático.
75
El siguiente paso es plantear las fracciones sobre las cuales se aplican una serie de
propiedades, operaciones y métodos que son necesarios para encontrar la solución. No debe
olvidarse que se aplica lo que requiera las fracciones planteadas, es decir, las operaciones
matemáticas.
Posteriormente, se interpreta dentro del contexto y se devuelve la respuesta utilizando un
lenguaje natural para su comprensión. Esto significa que no puede dejarse el resultado en
números ya que es necesario que todos los/as estudiantes entiendan en su lenguaje natural.
Muchas veces, al encontrar la solución se entiende que el problema ha concluido sin
embargo, puede pasarse a la etapa de la comprobación que implica utilizar los datos
numéricos encontrados (que son parte de la solución) y sustituirlos en el problema donde
corresponda.
Los cuatros pasos mencionados están estrechamente relacionados y puede entenderse que el
primero es el fundamental ya que en el se da tanto la comprensión del enunciado como su
posterior traducción al lenguaje matemático. Muchas veces los/as estudiantes no
comprenden el problema y por tanto no pueden hacer dicha traducción con lo cual no
consiguen resolver el problema planteado.
Finalmente, Bautista (2007) señala los pasos para resolver problemas con fracciones.
Comprender el concepto y los significados de las fracciones que se incluyen en el
enunciado del problema. Debe recordarse que los problemas llevan implícitas ciertas
cantidades fracciones; razón por la cual, se debe comprender y completar las frases para
tener clara la fracción. Por ejemplo: Nos falta la cuarta parte del recorrido al cantón
Uyuni, me he gastado la tercera parte de la paga del jornal.
Una vez comprendido, se procede a identificar las fracciones que requiere el problema.
Muchas veces es posible que se identifiquen dos, tres fracciones o tal vez más
dependiendo de la complejidad del enunciado. Esto se llama la traducción al lenguaje
matemático donde ya no existen palabras sino fracciones.
76
La identificación clara de las fracciones indicarán las operaciones con fracciones que
ameritan aplicarse. Por ejemplo en el problema que indica que de un queso, Juan comió
dos octavos, Luis tres octavos y Clara un octavo ¿Cuántos octavos se han comido entre
los tres? Aquí se requiere una suma con fracciones y es una fracción con denominadores
iguales.
Concluidas la operaciones matemática solamente resta interpretar el resultado, es decir, a
las fracciones encontradas se les debe dar un significado acorde a lo que se enunciado en
el problema. Así continuando con el ejemplo del queso, la interpretación indicará que los
tres comieron 6/8 del queso.
En esta propuesta resalta la comprensión de conceptos y significados de las fracciones, es
decir, que debe entenderse palabra por palabra lo que plantea el problema ya que muchas
veces se tienen frases incompletas que confunden a los/as estudiantes por el
desconocimiento, justamente, de los significados. La lectura del problema hasta que quede
claro ayudará a proseguir con los demás pasos.
2.7.1.1 Ejemplos de resolución de problemas con fracciones
De Gutiérrez (2007) se proponen los siguientes problemas con fracciones que han sido
adecuados al contexto de la investigación:
Ejemplo 1: Un niño de la comunidad Pipini de la provincia Inquisivi tiene Bs. y su
hermanito menor le da Bs. ¿Cuánto le falta para tener Bs. 1?
Procedimiento: Como primer paso se analiza que en el enunciado se pide que Bs. debe
sumarse a Bs. . Realizada dicha operación debe restarse la cantidad encontrada a Bs. 1.
+ = = Primera operación
77
1 - = = Segunda operación que contiene la solución
Solución: Al niño de la comunidad Pipini de la provincia Inquisivi le falta para tener
Bs. 1.
Ejemplo 2: Don Pablo es dueño de la mitad de una estancia, si vende de su parte ¿Qué
parte de la finca le queda?
Procedimiento: Al analizar se tiene que trabajar con la mitad de la estancia que representa
cuando dice que se vende significa restar . Entonces solamente es una resta de
fracciones:
- = =
Solución: A don Pablo, dueño de la mitad de una estancia, le queda tras la venta de
de su parte.
González y Paniagua (2010) presentan los siguientes ejemplos sobre la resolución de
problemas con fracciones. Cabe resaltar que los mismos fueron contextualizados acorde al
trabajo de investigación.
Ejemplo 1: La señora Patricia preparó un pastel de naranja para tomar té con sus vecinas,
después de la reunión comunal. Si repartió el pastel en partes iguales entre ella y las
señoras: Virginia, Rosicela, Lorena y Valeria ¿Qué fracción del pastel comieron en total
las tres últimas señoras?
78
Solución: El número de porciones de pastel que comieron las señoras: Rosicela, Lorena y
Valeria, fue 3 y el número total de porciones era 5, entonces la fracción debe conformarse
por dichos números donde el numerador es 3 y el denominador 5.
3 de 5 es igual a entonces
En el ejemplo 1, el procedimiento fue sencillo porque se contó el número de personas (5
señoras) y se prestó atención a las partes en que se dividió dicho pastel para
posteriormente conformar la fracción. Este problema solamente muestra la conformación
de fracciones de ahí que no resulta difícil de solucionarlo.
Ejemplo 2: Lourdes compró dos panes redondos de chamillo para sus hijas. Raisa, su hija
menor, comió e Isela, la mayor, comió ¿Qué cantidad de los panes redondos de
chamillo comieron en total las hijas de Lourdes?
Procedimiento: El tamaño de pizza que comió Raisa debe sumarse al de Isela
=
Solución: La cantidad que comieron en total las hijas de Lourdes es de .
En el ejemplo 2 se tiene una suma con denominadores iguales; razón por la cual, el
procedimiento responde a la regla que indica que se pone el mismo denominador y se
suma los numeradores.
Ejemplo 3: Lorena compró de un pliego de papel sábana. Rosicela, su hermana, se
olvidó comprar dicho papel y le pidió del pliego ¿Qué tamaño del pliego le quedó a
Lorena?
79
Procedimiento: Debe restarse del pliego pedido por Rosicela al pliego de papel que
compró Lorena .
- = =
Solución: A Lorena le quedó del pliego de papel sábana que compró.
El ejemplo 3 es una resta de fracciones con diferentes denominadores; razón por la cual,
se procedió a restar ambas fracciones, tomándose en cuenta la operación que debe existir
entre denominadores.
Ejemplo 4: En las dos terceras partes de un terreno de Mallasa se van a sembrar diferentes
tipos de papas. Si la cuarta parte fue sembrada con papa negra ¿Qué parte del terreno
ocupa la papa negra?
Procedimiento: Debe multiplicarse del terreno de Mallasa con de papa negra.
x = =
Solución: La fracción significa que la sexta parte del terreno sembrado es papa negra.
En el ejemplo 4 se tiene una multiplicación de fracciones entre el tamaño del terreno por
el tamaño de la parte sembrada con papa negra.
En los cuatro ejemplos presentados, se tiene ejercicios con cada una de las operaciones con
fracciones (suma, resta, multiplicación). Sin embargo, a medida que los/as estudiantes van
profundizando sus conocimientos se puede plantear problemas que incluyan las cuatro
operaciones de manera que sea un poco más complejo y se haga trabajar su razonamiento
lógico matemático.
80
Ejemplo 5: Para vender en la feria comunal, Patricia horneó pan y rollo de queso. El pan
lleva kilo de harina y kilo de azúcar. El rollo de queso tiene de harina; de harina
blanca flor y de azúcar ¿Cuál de las dos masas tiene más ingredientes en total?
Procedimiento: Debe sumarse los ingredientes utilizados en el pan y por otro lado los
ingredientes del rollo de queso.
+ = = ingredientes del pan; + + = =
ingredientes del rollo de queso; = = entonces
<
Solución: El rollo de queso lleva menos ingredientes que el pan.
Bautista (2007, p. 269-270) propone los siguientes problemas con fracciones, mismos que
también fueron adecuados al trabajo de investigación.
Ejemplo 1: Para el ajtapi, doña María llevó 1/8 de bolsa de papa negra y doña Patricia
llevó 2/8 de la misma papa ¿Cuánto de papa en total se tiene para el ajtapi?
Procedimiento: Debe sumarse de doña María con de doña Patricia.
+ = =
Solución: Para el ajtapi se tiene en total de papa negra.
CAPÍTULO 3
DISEÑO METODOLÓGICO
3.1 Tipo de estudio
81
El trabajo de investigación realizado, por sus características es cuantitativo tiene un diseño
no experimental es de tipo analítico. La intensión es determinar el nivel de razonamiento
lógico matemático en la resolución de problemas con fracciones en estudiantes de primero
de secundaria del Colegio Juan Pablo II del Distrito de Colquiri.
Esta investigación también es cuantitativa porque va a existir un recuento de los datos
obtenidos, es decir, la frecuencia de las respuestas de las cuales se sacarán porcentajes que
posteriormente serán graficados en barras para determinar el nivel de razonamiento lógico
matemático de los/as estudiantes.
Este trabajo se caracteriza por ser ‘no experimental’ ya que se observan los hechos tal cual
ocurren sin crear ninguna situación o someter a algún experimento a los/as estudiantes. Por
lo tanto, en ese contexto natural se realiza el levantamiento de datos a través de la
aplicación de los diferentes instrumentos creados (test de razonamiento lógico matemático,
prueba de resolución de problemas con fracciones, cuestionario para estudiantes y
cuestionario para docentes de la materia de matemática) para dicho cometido.
De esta manera, esta investigación es descriptiva porque en términos científicos muestra
como es y como se manifiesta el razonamiento lógico matemático y su incidencia en la
resolución de problemas con fracciones en los/as estudiantes de primero de secundaria.
Asimismo, esta investigación es analítica porque analizar implica descomponer el todo en
partes y estudiar cada una de ellas detenidamente para nuevamente reconstruir ese todo. En
consecuencia se analiza el razonamiento lógico matemático de los/as estudiantes para
posteriormente diagnosticar dicha capacidad.
3.2 Población estudiantil
La población de esta investigación asciende a 41 estudiantes, conformado por varones y
mujeres, de primero de nivel secundario de la unidad educativa Juan Pablo II del Distrito de
Colquiri. En esta población se toma en cuenta a los/as estudiantes con ciertas características
82
comunes como: ser estudiante de primero de secundaria y asistir a la misma unidad
educativa.
Por lo expuesto, la muestra está conformada por los 41 estudiantes, entre varones y
mujeres, de primero de secundaria. Cabe resaltar que la población total fue tomada como
muestra debido a la poca cantidad de estudiantes inscritos y asistentes al curso
correspondiente donde se lleva a cabo esta investigación. En el siguiente cuadro Nº 7 se
detalla la muestra.
Cuadro Nº 7
Población estudiantil según género
Sexo 1ro secundaria Total
Varones 22 22
Mujeres 19 19
Totales 41 41
Fuente: Elaboración propia (2012).
Asimismo, conforma la muestra los/as profesores/as de matemática que imparten clases al
primero de secundaria, quienes son normalistas y en su mayoría son varones (11) pero
también dictan clases tres mujeres, entre quienes una es de la especialidad de matemática.
Actualmente, los/as profesores/as cursan clases a nivel licenciatura.
3.3 Técnicas e instrumentos de la investigación
Para esta investigación se emplea el cuestionario, “éste consiste en un conjunto de
preguntas respecto a una o más variables” (Hernández et al, 1998, p. 276).
Las preguntas son de elección según los aspectos que se desea medir y se utiliza tanto en
docentes como estudiantes como se explica en el siguiente párrafos.
El cuestionario dirigido a los/as estudiantes contiene 10 preguntas de tipo abiertas y de
elección, cada una de ellas se orienta a medir dos variables: razonamiento lógico
matemático y la resolución de problemas con fracciones, con lo cual se obtiene más
respuestas de opinión (Ver anexo Nº 5).
83
El cuestionario dirigido a los/as profesores/as de la materia de matemática contiene 15
preguntas de tipo abiertas y de elección con las cuales se profundiza en temas de
razonamiento lógico matemático de los/as estudiantes y las dificultades sobre resolución de
problemas, además de otros datos relevantes para esta investigación (Ver anexo Nº 6).
El test de razonamiento lógico matemático contiene 20 preguntas entre ejercicios y
problemas a ser resueltos por los/as estudiantes con lo cual se pretende medir justamente
este tipo de razonamiento. Los ejercicios contenidos en este test son numéricos y fueron
adecuados al contexto en el cual se trabaja y el tiempo de aplicación del test será de 90
minutos (una clase completa de matemáticas) (Ver anexo Nº 3).
La valoración general que se aplica es la escala propuesta por el Observatorio Plurinacional
(2011) como sigue:
Nivel Alto de 7 a 9 ítemes correctos al aplicar alguna prueba.
Nivel Medio de 4 a 6 ítemes correctos al aplicar la prueba.
Nivel Bajo de 0 a 3 correctos al aplicar la prueba.
Escala de calificación en porcentaje para el test de razonamiento lógico matemático:
Elaboración propia
Nivel Alto de 67% a 100%
Nivel Medio de 34% a 66 %
Nivel Bajo de 0% a 33%
Finalmente, la prueba de resolución de problemas a ser aplicado a los/as estudiantes de
primero de secundaria contiene diversas problemáticas a ser resultas. En total suman 10
problemas con fracciones, mismos que fueron contextualizados y aplicados a la vida
cotidiana de los/as estudiantes (Ver anexo Nº 4).
3.4 Proceso de recolección y procesamiento de datos
Para la recolección de datos se procede de la siguiente manera:
- Concluida la revisión de los instrumentos por parte del tutor se procede a validar los
instrumentos, tomando para ello una submuestra del mismo curso, es decir, de primero
de secundaria compuesta por 20 estudiantes.
84
- Validados los instrumentos y con las respectivas correcciones que pudieran surgir, se
hace el levantamiento de datos aplicado a la muestra de la investigación, previo permiso
a la Dirección de la Unidad Educativa Juan Pablo II ya que se utiliza el horario de la
clase de matemática.
- Una vez llenados las boletas y los tests se continúa con el procesamiento de datos,
previo clasificación para la revisión y tabulación respectiva.
Para el procesamiento de datos se realizará los siguientes pasos:
- Se realizará el conteo de las respuestas para posteriormente consolidar la tabulación, es
decir, la presentación en tablas de frecuencia.
- Uso del procesador de texto de Microsoft Excel para realizar las gráficas con los datos
obtenidos correspondientes a las tablas estadísticas.
3.5 Proceso de análisis e interpretación de la información
Para el análisis de los datos recogidos mediante los instrumentos se tiene:
- Se analiza los resultados porcentaje por porcentaje que se muestran tanto en las tablas
como en los gráficos.
Para la interpretación de los datos se procede de la siguiente manera:
- En la interpretación se cruza información del marco teórico con los resultados apoyados
en los criterios de la investigadora.
CAPÍTULO 4
ANÁLISIS DE DATOS
4.1 Presentación de información cuantitativa
85
Los resultados obtenidos en el levantamiento de datos se presentan a continuación. En una
primera parte se muestra la información recolectada de los/as estudiantes y en la segunda
parte todo lo referido a los/as profesores/as.
4.2 Información de los estudiantes
En el levantamiento de datos se utilizó tres instrumentos: Test de razonamiento lógico
matemático, prueba de resolución de problemas y un cuestionario, mismos que se detallan
en los siguientes párrafos a partir del numeral 4.1.1.1.
4.2.1Información del test de razonamiento lógico matemático
Ítem Nº 1
¿Qué números continuarán esta serie 15 20 25?
86
5
95
0
1020304050
60708090
100
Serie correcta Serie incorrecta
Tabla Nº 1
Indicador F %Serie correcta 39 95Serie incorrecta 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 1
Un 95% de los/as estudiantes continuó la serie correctamente, mientras que un 5% falló en
dicha serie. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes continuaron la serie
correctamente y ello se evidencia en el 5% que representa lo incorrecto. Por lo tanto, este
ejercicio muestra un nivel alto de razonamiento lógico matemático porque pueden deducir
consecuencias de los enunciados, comprenden las relaciones que existen entre los números
y resuelven el problema con facilidad donde destaca la lógica. En otras, palabras los/as
estudiantes tienen conocimientos de números y con la ayuda de este tipo de ejercicios y la
aritmética pueden desarrollarse aún más su nivel de razonamiento lógico y aplicarlo a
distintos ejercicios y problemas matemáticos.
Ítem Nº 2
Completa el siguiente recuadro utilizando los siguientes signos: +; - ; / ; x
Tabla Nº 2
87
2
4949
0
10
20
30
40
50
60
Signos correctos Signos incorrectos Blancos
Indicador F %Signos correctos 20 49Signos incorrectos 20 49Blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 2
Porcentajes iguales de 49% se registra entre la utilización correcta de los signos y la
utilización incorrecta, los blancos ascienden a un 2%. Esto significa que entre los/as
estudiantes existe una mitad que puede resolver este tipo de ejercicios y la otra no, lo cual
se traduce en la dificultad de símbolos y operaciones ya que los estudiantes no pueden
diferenciar las características propias de cada símbolo cuando forma parte de una operación
matemática, lo cual impide que resuelvan el ejercicio correspondiente. Por lo tanto, se tiene
un nivel medio de razonamiento lógico matemático ya que a veces deducen consecuencias
y tratan de comprender las relaciones entre los números.
Ítem Nº 3
Completa los números que faltan 100 90 80
Tabla Nº 3
88
Indicador F %Números faltantes correctos 37 90
Números faltantes incorrectos 3 7Blancos 1 3Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 3
El 90% que es el porcentaje más alto se registra en números faltantes correctos, seguido de
un 7% que corresponde a los incorrectos y un 3% a los blancos, a pesar de sumarse tanto
blancos como incorrectos el porcentaje obtenido no llega ni siquiera a una cuarta parte del
porcentaje alto. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes se dio cuenta del número
faltante después de 80 y ello se comprueba en los números incorrectos que es mínimo. En
consecuencia el nivel de razonamiento lógico matemático aplicado en este ejercicio es alto
porque los/as estudiantes deducen las consecuencias del ejercicio, comprenden la relación
entre los números y pueden resolver el ejercicio planteado.
Ítem Nº 4
Une cada fracción con su nombre
Tabla Nº 4
89
Indicador F %Correcto 39 95Incorrecto 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 4
La mayoría de los/as estudiantes realizó correctamente la unión entre la fracción y su
nombre que representa un 95% mientras que el resto (5%) tuvo problemas; la diferencia
entre ambos porcentajes asciende a más de un 90%. Esto significa que los/as estudiantes
conocen la parte teórica de las fracciones (nombres) donde se les enseña conceptos del
lenguaje matemático que a pesar de constituirse en algo básico se constituye en lo más
importante para la resolución de los diferentes ejercicios; razón por la cual, han aplicado un
nivel alto de razonamiento lógico matemático porque deducen consecuencias entre lo literal
y lo simbólico.
Ítem Nº 5
Si 15 es triple de 5, 10 es el doble de …
Tabla Nº 5
95
5
0102030405060708090
100
Correcto Incorrecto
90
98
20
20
40
60
80
100
120
Doble de 5 Blancos
Indicador F %Doble de 5 40 98Blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 5
El 98% de los/as estudiantes señaló que 10 es el doble de 5; mientras que un 2% no
respondió la pregunta, existiendo una diferencia entre ambos de más del 96%. Esto
significa que las nociones de la multiplicación están siendo aplicadas por los/as estudiantes
ya que deducen que el número 10 contiene al 5 dos veces. Respecto al porcentaje en blanco,
posiblemente se deba a que no se hayan percatado del mismo o que no haya tiempo
suficiente para la realización de todos los ejercicios. En consecuencia, se aplicó un nivel
alto de razonamiento lógico matemático porque existe deducción y analogía, siendo éste
verificado a partir del ejemplo utilizado.
Ítem Nº 6
Si un entero tiene ¿Cuántos medios tendrá un entero?
91
66
34
0
10
20
30
40
50
60
70
Dos medios Blancos
Tabla Nº 6
Indicador F %Dos medios 27 66Blancos 14 34Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 6
Para el 66% de los/as estudiantes un entero tiene dos medios mientras que un 34% no
respondió la pregunta, dejando en blanco dicho espacio; entre ambos porcentajes existe una
diferencia de 32%. Esto implica que los/as estudiantes han desarrollado requisitos lógicos
que tratan sobre las fracciones y por ello lograron responder a la pregunta. Por tanto, en este
ejercicio se tiene la aplicación de un nivel medio de razonamiento lógico matemático ya
que el porcentaje (34%) de los blancos equivale a casi el 50% del total de las respuestas
correctas, lo cual demuestran que existen problemas de deducción en las fracciones a pesar
de existir una ejemplo no pudieron aplicar la analogía.
Ítem Nº 7
Ordena las siguientes fracciones de mayor a menor ; ;
92
36
59
5
0
10
20
30
40
50
60
70
Correcto Incorrecto Blancos
Tabla Nº 7
Indicador F %Correcto 15 36Incorrecto 24 59Blancos 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 7
El 59% de las respuestas fueron incorrectas frente a un 36% que respondieron
correctamente a la pregunta, a esto se suma un 5% de blancos que representa un porcentaje
representativo. La suma de porcentajes blancos y correctos da un 41% que casi alcanza al
porcentaje mayor. Esto significa que los/as estudiantes tienen problemas de secuencia y
patrón ya que no pueden ordenar las fracciones a pesar que las mismas se encontraban
ordenadas de mayor a menor. Por lo tanto, es posible que no se hayan realizado ejercicios
de este tipo con sus respectivas gráficas para que entiendan dichas diferencias. En
consecuencia, se aplicó un nivel medio de razonamiento lógico matemático.
Ítem Nº 8
Utilizando círculos representa las siguientes fracciones ;
93
59
7
34
0
10
20
30
40
50
60
70
Correcto Incorrecto Blancos
Tabla Nº 8
Indicador F %Correcto 14 34Incorrecto 24 59Blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 8
En este ejercicio el porcentaje de incorrectos (59%) supera a los correctos que tiene un 34%
como también un 7% de blancos. En caso de sumarse tanto incorrectos como blancos se
tendría un 66%. Esto significa que los/as estudiantes presentan problemas de números, es
decir, que no han desarrollado requisitos lógicos que traten sobre la graficación de
fracciones, es decir, sus estructuras mentales no contienen dicha información, razón por la
cual, no existe información teórica que pueda fusionarse a la practica, ni alguna experiencia
similar. Por lo tanto, aplicaron un nivel medio de razonamiento lógico matemático.
Ítem Nº 9
SACO es a ASCO como 7683 es a:
Tabla Nº 9
94
Indicador F %Correcto 33 80Incorrecto 6 15Blancos 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 9
El 80% de los/as estudiantes respondió correcto que fue 6783 es a 7683, el 15% indicó de
los/as estudiantes respondió de forma incorrecta, mientras que el 5% de los/as estudiantes
no respondió a la pregunta y dejaron en blanco. Esto significa que los/as estudiantes
entendieron el ejercicio de razonamiento ya que la mayoría proporcionó la respuesta
correcta y esto demuestra que no tienen problemas de patrón que significa que dichos
estudiantes pueden deducir a pesar de que existe alteración en el orden de los números
proporcionados en el ejercicio. Por lo tanto, en este ejercicio se tiene un nivel alto de
razonamiento lógico matemático tanto por la deducción como la lógica demostrada.
Ítem Nº 10
DIDIIDID es a 49499494 como DIIDIIDD es a:
Tabla Nº 10
95
Indicador F %Correcto 30 73Incorrecto 11 27Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 10
El porcentaje más alto (73%) respondió correctamente que es 49949944, un 27% de los/as
estudiantes respondió incorrectamente. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes
respondió de forma correcta el ejercicio propuesto, razón por la cual, se señala que no
tienen problemas de patrón porque deducen a pesar de la alteración numérica que existe. En
consecuencia, en esta prueba se registró un nivel alto de razonamiento lógico matemático
por la comprensión del ejercicio proporcionado.
Ítem Nº 11
En 10 el 5 cuantas veces estará contenido
Tabla Nº 11
96
Indicador F %Correcto 17 41Incorrectos 6 15Blancos 18 44Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 11
El porcentaje más alto 44% se tiene en blancos, un 41% respondió de forma correcto que el
10 contiene 2 veces al 5 y un 15% dio una respuesta incorrecta. Al sumar los blancos y los
incorrectos se obtiene un porcentaje de 59% que supera a la respuesta correcta, a pesar de
que el ejercicio era sencillo ya que solamente implicaba una multiplicación. Esto significa
que los/as estudiantes tienen problemas de distinción de símbolos ya que no pudieron
reconocer las características propias de los números propuestos en el ejercicio. En
consecuencia, se tiene un nivel medio de razonamiento lógico matemático ya que no
pueden deducir correctamente ya que no entienden las relaciones que existen entre 10 y 5.
Ítem Nº 12
¿Cuántas lechugas le quedan a Mario?
Tabla Nº 12
97
Indicador F %Correcto 36 88Incorrecto 4 10Blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 12
Un 88% respondió correctamente, señaló que a Mario le quedan dos lechugas, el 10% de
los/as estudiantes respondieron incorrectamente a la pregunta y un 2% no respondió. El
porcentaje mayor indica la respuesta correcta ya que le quedan dos lechugas a Mario, cuyo
resultado se encuentra aplicando la resta. Esto significa que los/as estudiantes aplicaron la
operación matemática adecuada ya que lograron solucionar el problema. En consecuencia
se aplicó un nivel alto de razonamiento lógico matemático ya que los otros porcentajes no
son representativos frente al primero.
Ítem Nº 13
¿Qué edad tendrá Gonzalo cuanto tenga el doble de edad Jesús?
Tabla Nº 13
98
Indicador F %Correcto 20 49Incorrecto 20 49Blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 13
El 49% respondió correctamente los/as estudiantes señalaron que Gonzalo tendrá 16 años
cuando Jesús tenga el doble de edad, un 49% respondió incorrectamente e indican que
Gonzalo tendrá 20 años, un 2% no respondió a la pregunta. Esto significa que el la suma de
porcentajes incorrecto mas blancos dan 51% lo que constituye que más de la mitad de
los/as estudiantes respondieron de forma errónea. Por lo tanto, los/as estudiantes no
aplicaron las operaciones matemáticas correctamente que eran la multiplicación y la suma
para llegar a la solución del problema. En consecuencia, se aplicó un nivel medio de
razonamiento lógico matemático porque no deducen.
Ítem Nº 14
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
99
Tabla Nº 14
Indicador F %Correcto 3 8Incorrecto 33 80Blancos 5 12Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 14
Un 8% respondió correctamente e indicó que Eva es tan rápida como Sara, un 80%
respondió incorrectamente porque dijo que Eva es más lenta que Sara, el 12% no
respondieron a la pregunta. Esto significa que los/as estudiantes no aplicaron correctamente
su razonamiento lógico matemático porque Eva es tan rápida como Sara, lo cual se deduce
del enunciado. En consecuencia se tiene un nivel bajo de razonamiento lógico matemático
porque los/as estudiantes no pueden deducir ni resolver problemas de lógica planteada.
Ítem Nº 15
¿Cuántos saquillos tengo en total?
100
Tabla Nº 15
Indicador F %Correcto 15 37Incorrecto 23 56Blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 15
El 37% respondió correctamente señalando que son 33 saquillos en total, un 56%
respondieron de forma incorrecta, los blancos ascienden a un 7%. Esto significa que los/as
estudiantes aplicaron un nivel medio de razonamiento lógico matemático porque trataron de
resolver los problemas de lógica; sin embargo, tienen dificultades en la deducción porque
no comprenden las relaciones de números.
Ítem Nº 16
¿Cuántas cabezas de animal hay?
101
Tabla Nº 16
Indicador F %Correcto 31 75Incorrecto 6 15Blancos 4 10Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 16
El 75% de los/as estudiantes respondieron correctamente señalaron 74 cabezas, un 15%
respondió de forma incorrecta y un 10% no respondió a la pregunta. En general, los/as
estudiantes aplicaron el procedimiento adecuado que implicaba una suma de las cabezas de
los animales mencionados y la solución debía mencionar el número de cabezas. Por lo
tanto, se tiene un nivel alto de razonamiento lógico matemático porque la mayoría logró
resolver el problema de lógica planteado.
Ítem Nº 17
¿Cuántas patas de animal hay?
102
Tabla Nº 17
Indicador F %Correcto 34 83Incorrecto 4 10Blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 17
El 83% respondió correctamente, un 10% respondió de forma incorrecta y un 7% no
respondieron la pregunta. Esto implica que la mayoría de los/as estudiantes respondió
correctamente ya que se tiene 60 patas de animales, cuya solución se obtenía con la
aplicación de operaciones de multiplicación y suma; razón por la cual, se tiene un
procedimiento matemático adecuado. En este problema se aplicó un nivel alto de
razonamiento lógico matemático y que resolvieron el problema de lógica.
Ítem Nº 18
103
¿Cuántos animales con plumas hay?
Tabla Nº 18
Indicador F %Correcto 26 63Incorrecto 12 29Blancos 3 8Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 18
Un 63% indica que hay 2 gallinas, seguido de un 29% que respondieron incorrectamente, el
8% de los/as estudiantes no respondieron la pregunta. Esto significa que los/as estudiantes
aplicaron el procedimiento correcto que consistía en diferenciar a los animales por lo que
cubre sus cuerpos llegando a dar con la solución. Por lo tanto, los/as estudiantes aplicaron
un nivel medio de razonamiento lógico matemático porque resolvieron el ejercicio,
dedujeron consecuencias del enunciado y comprendieron las relaciones existentes en el
mismo.
104
Ítem Nº 19
¿Cuántos espaldares y patas hay en total?
Tabla Nº 19
Indicador F %Correcto 31 77Incorrecto 6 15Blancos 4 8Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 19
El 77% indica que son 40 patas y 10 espaldares mientras que un 15% respondió
incorrectamente señala que son 40 patas y se tiene un 8% de blancos. Esto significa que la
mayoría de los/as estudiantes respondió correctamente la pregunta. En consecuencia se
aplicó un nivel alto de razonamiento lógico matemático porque resolvieron el problema con
lógica, aplicando las operaciones matemáticas necesarias (multiplicación y suma),
dedujeron las consecuencias de los enunciados y entendieron las relaciones existentes entre
los elementos del objeto (silla).
105
Ítem Nº 20
¿Cuántos hocicos hay en total?
Tabla Nº 20
Indicador F %Correcto 24 77Incorrecto 14 34Blancos 3 9Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 20
El 77% indica que son 7 hocicos, un 34% señala de forma incorrecta, los blancos ascienden
a un 9%. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes realizó el procedimiento
adecuado que consistía en diferenciar la parte prolongada de la cabeza de algunos animales
(hocico). Por lo tanto, los/as estudiantes aplicaron un nivel alto de razonamiento lógico
matemático porque comprendieron la relación de las partes del cuerpo de un animal,
dedujeron consecuencias del enunciado y lograron resolver la pregunta planteada.
106
63
20 17
0
10
20
30
40
50
60
70
Lectura y gráfica Gráfica Blancos
4.2.2 Información de la prueba de resolución de problemas con fracciones
Ítem Nº 21
Cómo se leen las siguientes fracciones y grafica las mismas
Tabla Nº 21
Indicador F %Lectura y gráfica 26 63Gráfica 8 20Blancos 7 17Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 21
El porcentaje mayor 63% representa a los/as estudiantes que realizaron lectura y gráfica de
fracciones y el 20% indica que solamente algunos de ellos realizaron la gráfica mientras
que los blancos asciende a 17%. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes realizó
el ejercicio de forma completa mientras que los otros no se orientan en la lectura de las
fracciones, es decir, presentan problemas de números (específicamente la parte teórica que
corresponde a las nociones básicas de fracciones). En general, los/as estudiantes entienden
los conceptos teóricos, convierten al lenguaje matemático y aplican las operaciones
necesarias y encuentran la solución al problema planteado.
107
Ítem Nº 22
¿Cuál es la fracción que representa las bebidas consumidas por los profesores?
Tabla Nº 22
Indicador F %Procedimiento, reglas, resultado 25 62Resultados anulados 12 29Blancos 4 9Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 22
El 62% realizó el procedimiento, aplicando reglas y logrando el resultado, un 29% fueron
anulados sus resultados por copia de resultados y los blancos ascienden a un 9%. Esto
significa que la mayoría de los/as estudiantes aplicó su conocimiento acumulado ya que no
solamente siguieron ciertos pasos sino que solucionaron el problema planteado, sin
embargo, existe un porcentaje menor, pero significativo, que al no poder realizar el
procedimiento, copió el resultado sin realizar procedimiento alguno. A pesar de ello, la
mayoría de los/as estudiantes han entendido los conceptos del enunciado, lo cual facilitó la
traducción al lenguaje matemático para realizar la operación adecuada y encontrar la
solución.
108
Ítem Nº 23
¿Qué fracción representa lo que se ha comido la profesora Carmen?
Tabla Nº 23
Indicador F %Procedimiento, reglas, resultado 23 56Resultados anulados 10 24Blancos 8 20Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 23
Un 56% de los/as estudiantes aplicó el procedimiento, las reglas y logró resolver el
problema, un 24% solamente copió el resultado por tanto se anulo los resultados y un 20%
corresponde a los blancos. Esto implica que la mayoría de los/as estudiantes cuenta con los
conocimientos necesarios para resolver problemas con fracciones mientras que otro
porcentaje no puede aplicar dichos conocimientos ya que no cuenta con los mismos, lo cual
podría relacionarse con problemas de heurística, falta de interés y comprensión lectora. A
pesar de ello, la mayoría identificada trata de resolver los problemas comenzando por
entender el enunciado y poder traducir al lenguaje matemático para la aplicación de los
procedimientos necesarios.
109
Ítem Nº 24
¿Cuánto le costaron los libros?
Tabla Nº 24
Indicador F %Procedimiento, reglas, resultado 27 66Resultados anulados 3 7Blancos 11 27Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 24
El 66% aplicó procedimiento, reglas y encontró la solución, un 27% no realizó dicho
problema y un 7% copió el resultado por tanto se anulo los resultados. Esto significa que la
mayoría de los/as estudiantes encontró la solución al problema aplicando diversos métodos
y las operaciones acordes al mismo, pero existe un porcentaje, nada significativo que no
solucionó el problema por dificultades en la comprensión del enunciado, la conversión al
lenguaje matemático y la aplicación de operaciones matemáticas, los/as otros/as estudiantes
al no poder resolver el problema copió la respuesta que esta fue anulad.
110
Ítem Nº 25
¿Cuánto dinero se ha llevado cada hijo?
Tabla Nº 25
Indicador F %Procedimiento, reglas, resultado 29 71Resultados anulados 3 7Blancos 9 22Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 25
El porcentaje mayor (71%) representa a los/as estudiantes que realizaron el procedimiento,
la aplicación de reglas y encontraron la solución, un 22% no realizó el problema y un 7%
copió el resultado el cual fue anulado. Esto significa de la mayoría de los/as estudiantes
aplica los conocimientos teóricos aprendidos, razón por la cual, pueden solucionar los
problemas con fracciones, sin embargo también existe un número de estudiantes que no ha
asimilado los conceptos teóricos y ello no les permite aplicar los procedimientos, además
que al no comprender el enunciado no pueden realizar la traducción al lenguaje
matemático, lo cual se refleja en los resultados obtenidos.
111
98
20
20
40
60
80
100
120
Procedimiento, regla, resultado Resultado
Ítem Nº 26
¿Cuántos comunarios viajan en transporte público?
Tabla Nº 26
Indicador F %Procedimiento, regla, resultado 40 98Resultado 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 26
En este problema, la mayoría de los/as estudiantes que representa un 98% aplicó
correctamente el procedimiento incluida las reglas para encontrar la solución
correspondiente, mientras que un 2% solo llego al resultado. En consecuencia, la mayoría
de los/as estudiantes entendió el contenido del enunciado para posteriormente traducirlo al
lenguaje matemático y aplicar las operaciones que se requieran para encontrar la solución.
Respecto a quienes llegaron al resultado demuestran que no entendieron el enunciado que
se constituye en el primer paso para la resolución de problemas y esto les dificulta para
proseguir con los otros pasos.
112
2
20
78
0102030405060708090
P rocedimiento, regla,solución
Resultado blancos
Ítem Nº 27
¿Cuánta semilla de papa tenía en total?
Tabla Nº 27
Indicador F %Procedimiento, regla, solución 32 78Resultado 8 20blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 27
La mayoría de los/as estudiantes que representa el 78% resolvió el problema, un 20% copió
el resultado y los blancos ascienden a un 2%. Esto significa que la mayoría de los/as
estudiantes conocen diferentes métodos para solucionar problemas como también aplican
las reglas de las fracciones, de lo cual se deduce que tienen sólidos conocimientos teóricos,
sin embargo existen algunos/as estudiantes que no lograron entender el problema por tanto
no pudieron traducirlo ni tampoco solucionarlo, lo cual se relacionaría con algunas
dificultades como la comprensión lectora o la falta de interés por la materia.
113
2
22
76
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Procedimiento, regla,solución
Resultado blancos
Ítem Nº 28
¿Qué fracción del terreno le queda libre?
Tabla Nº 28
Indicador F %Procedimiento, regla, solución 31 76Resultado 9 22blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 28
El 76% de los/as estudiantes realizaron el procedimiento, aplicaron las reglas y encontraron
la solución, un 22% solamente copió el resultado mientras que los blancos ascienden a un
2%. Esto significa que la mayoría de los/as estudiantes tiene conocimientos previos
adquiridos que se constituyen en la base para la resolución de problemas frente a un
porcentaje significativo que muestra resultados copiados que no se apoyan en ningún
procedimiento, ni mucho menos existe una interpretación de los datos para la aplicación de
las operaciones matemáticas adecuadas para solucionar el problema.
114
61
37
2
0
10
20
30
40
50
60
70
Procedimiento, regla,solución
Resultado blancos
Ítem Nº 29
¿Cuántas toneladas transporta la camioneta en 8 viajes?
Tabla Nº 29
Indicador F %Procedimiento, regla, solución 25 61Resultado 15 37blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 29
El porcentaje mayor 61% representa a los/as estudiantes que realizaron procedimiento,
aplicación de reglas y encontraron la solución, el 37% solamente copió el resultado y un
2% representa a los blancos. Al sumar los porcentajes de resultado copiado y blancos se
tiene un 39% que equivale a la mitad del porcentaje mayor. Esto significa que los/as
estudiantes aprehendieron los conocimientos teóricos; razón por la cual, resolvieron el
problema planteado aplicando los métodos adecuados; sin embargo existe un porcentaje
significativo que no pudo resolver dicho problema y esto podría relacionarse con la
comprensión lectora.
115
54
46
42
44
46
48
50
52
54
56
Procedimiento Resultado
Ítem Nº 30
¿Cuánto le costaron las ovejas?
Tabla Nº 30
Indicador F %Procedimiento, regla, solución 22 54Resultado 19 46Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 30
El 54% de los/as estudiantes aplicó el procedimiento matemático adecuado para resolver el
problema, mientras que un porcentaje de 46% solamente llego al resultado. Al observar la
diferencia entre ambos porcentajes se tiene un 8% que no es tan representativo porque
demuestra que es poca la diferencia. En general, se entiende que el conocimiento teórico
fue fusionado a la práctica, logrando resolver correctamente el problema. Sin embargo,
existe una cantidad considerable de estudiantes que no resolvió el problema a pesar de su
sencillez, de lo cual se deduce que no comprendieron el enunciado o no leyeron las veces
necesarias el mismo para entender el problema y está relacionada a la falta de comprensión
lectora.
116
60
17
2 27 5 7
0
10
20
30
40
50
60
70
4.2.3 Información de los cuestionarios
Ítem Nº 31
¿Qué es el razonamiento lógico matemático?
Tabla Nº 31
Indicador F %Pensar 24 60Razonar, analizar 7 17No es fácil 1 2Usar la cabeza 1 2Saber matemática 3 7Fácil 2 5Blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 31
El 60% define el razonamiento lógico matemático como pensar, seguido de un 17% que
indica que es razonar, analizar, porcentajes similares (7%) se registra entre saber
matemáticas y blancos, un 5% señala que es fácil y porcentajes similares de 2% existen
entre usar la cabeza y no es fácil. Esto significa que los/as estudiantes no tienen una
definición clara sobre razonamiento lógico matemático porque utilizan palabras que no son
117
56
23
11 10
0
10
20
30
40
50
60
Muy importante Importante Nada importante blancos
sinónimos a pesar que están relacionadas el significado es diferente lo cual da lugar a cierta
ambigüedad en la conceptualización y crea dudas en los mismos estudiantes.
Ítem Nº 32
El razonamiento lógico matemático es…
Tabla Nº 32
Indicador F %Muy importante 25 56Importante 10 23Nada importante 3 11blancos 3 10Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 32
El porcentaje mayor de 56% indica que el razonamiento lógico matemático es muy
importante, seguido de un 23% que señala que es importante, un 11% dice que no es nada
importante y los blancos ascienden a un 10%; este porcentaje al fusionarse al nada
importante da un 21% que sobrepasa al porcentaje de importante. En general, los/as
estudiantes están conscientes de la importancia del razonamiento lógico matemático ya que
el mismo es valorado como muy importante e importante, sin embargo, también existe un
grupo de estudiantes que al no responder la pregunta (blancos) da a entender que este tipo
de razonamiento no es importante o que no es necesario para las matemáticas.
118
39
12
7
42
05
1015202530354045
Dificil Facil Muy fácil blancos
Ítem Nº 33
El uso del razonamiento lógico matemático es…
Tabla Nº 33
Indicador F %Difícil 16 39Fácil 17 42Muy fácil 5 12blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 33
El porcentaje mayor de 42% indica que el uso del razonamiento lógico matemático es fácil,
un 39% señala que es difícil, un 12% dice que es muy fácil y los blancos ascienden a un
7%. Esto significa que para los/as estudiantes la utilización del razonamiento lógico
matemático es algo común y necesario para las matemáticas, sin embargo, existe un
porcentaje aproximado al primero que afirma que es difícil, ello probablemente a que en
sus estructuras mentales no tienen acomodada la información de manera ordenada, lo cual
les imposibilita y dificulta la utilización de dicho razonamiento.
119
34
42
12 12
05
1015202530354045
Muchas Pocas Nada blancos
Ítem Nº 34
¿Cuántas actividades se realizan para desarrollar tu razonamiento lógico matemático?
Tabla Nº 34
Indicador F %Muchas 14 34Pocas 17 42Nada 5 12blancos 5 12Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 34
El 42% de los/as estudiantes afirma que son pocas las actividades que se realizan para el
desarrollo del razonamiento lógico matemático, un 34% señala que son muchas las
actividades y porcentajes iguales (12%) se tiene entre nada de ejercicios y blancos. Al
sumar los porcentajes de pocas, nada y blancos da un 66% que confirma pocas actividades
para fomentar dicho razonamiento. Por lo tanto, los/as estudiantes indican que realizan
pocas actividades orientadas al razonamiento frente a un porcentaje representativo que
afirma la realización de actividades, posiblemente, no se hagan pruebas ni test de
razonamiento.
120
66
7
1710
0
10
20
30
40
50
60
70
Si No Tal vez blancos
Ítem Nº 35
¿El razonamiento lógico matemático es necesario para tus clases de matemáticas?
Tabla Nº 35
Indicador F %Si 27 66No 3 7Tal vez 7 17blancos 4 10Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 35
Un 66% afirma que es necesario para sus clases de matemáticas, un 17% dice que tal vez,
los blancos ascienden a un 10% y un 7% niega dicha necesidad. La sumatoria entre los no,
tal vez y blancos es de 34% que se constituye en la mitad del porcentaje mayor (66%). Esto
significa que los/as estudiantes relacionan tanto razonamiento lógico matemático con las
matemáticas y a partir de ello, afirman la necesidad de dicho razonamiento para las
matemáticas como las fracciones y la resolución de problemas con fracciones. Más allá de
dicha relación no comprenden a cabalidad la relevancia de dicho conocimiento.
121
12
25
17
75
32
2
0
5
10
15
20
25
30
35
Ítem Nº 36
Definición de resolución de problemas con fracciones
Tabla Nº 36
Indicador F %Muy difícil 5 12Analizar 10 25No sé 7 17Leer problemas 3 7Entender-resolver 2 5Situación difícil 13 32Cuestión para averiguar 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 36
El porcentaje mayor de 32% define resolución de un problema como situación difícil, un
25% indica que es analizar, un 17% no pudo definir, un 12% dice que es muy difícil, un
7% señala que es leer problemas, un 5% expresa que es entender-resolver y un 2% indica
que es una cuestión para averiguar. Si bien existe un porcentaje alto de estudiantes que
puede definir la resolución de problemas con fracciones, dicho porcentaje no es
122
51
39
5 5
0
10
20
30
40
50
60
Difícil Fácil Muy fácil Blancos
representativo frente a los otros porcentajes que resaltan ciertas características de la
definición aunque son ambiguas, lo cual crea dificultad para entender cualquier definición.
Ítem Nº 37
Cómo es la resolución de problemas con fracciones
Tabla Nº 37
Indicador F %Difícil 21 51Fácil 16 39Muy fácil 2 5Blancos 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 37
El 51% indica que la resolución de problemas es difícil, un 39% señala que es fácil y
porcentajes iguales (5%) se tiene entre muy fácil y los blancos. Entre los porcentajes de
difícil y fácil existe una diferencia de 12% que equivaldría a muy fácil y blancos. Esto
implica que la mayoría de los/as estudiantes considera la resolución de problemas como
algo difícil porque no realizan este tipo de ejercicios en clases, lo cual les crea cierta
dificultad cuando intentan resolver los mismos. A pesar de ello, existe otro porcentaje de
estudiantes que considera como fácil y muy fácil, lo cual da entender que este grupo de
estudiantes entendió el enunciado del problema y lograron traducir al lenguaje matemático.
123
29
64
2 5
0
10
20
30
40
50
60
70
Siempre Algunas veces Nunca Blancos
Ítem Nº 38
¿Entiendes las explicaciones en clases sobre resolución de problemas con fracciones?
Tabla Nº 38
Indicador F %Siempre 12 29Algunas veces 26 64Nunca 1 2Blancos 2 5Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 38
Un 64% de los/as estudiantes entiende algunas veces las explicaciones sobre resolución de
problemas, un 29% siempre entiende, un 5% no respondió y un 2% nunca entiende. Esto
significa que la mayoría de los/as estudiantes algunas veces entiende las explicaciones de lo
cual se deduce que existen dificultades que podrían deberse a la metodología aplicada por
los/as profesores/as, falta de conocimiento previo sobre el tema donde aprenden pasos para
resolver problemas y principalmente nociones básicas sobre fracciones, falta de atención
por parte de los/as estudiantes y comprensión lectora que se constituye en un factor
elemental en la resolución de problemas.
124
37 37
12 12
2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Ley de signos Operacionesmatematicas
P rocedimiento Resultado blancos
Ítem Nº 39
Dificultades para resolver problemas con fracciones
Tabla Nº 39
Indicador F %Ley de signos 15 37Operaciones matemáticas 15 37Procedimiento 5 12Resultado 5 12blancos 1 2Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 39
Porcentajes iguales (37%) se registran entre ley de signos y operaciones matemáticas como
también en procedimiento y resultado, ambos con un 12%, los blancos ascienden a un 2%.
De los porcentajes iguales se deduce que el problema se genera en el procedimiento ya que
si no aplican algún método no pueden obtener la solución. Esto significa que la parte
teórica donde se aprende elementos de las fracciones, propiedades y las operaciones con
fracciones no han sido correctamente asimiladas por los/as estudiantes; asimismo,
125
73
15
5 7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Si No Tal vez Blancos
indirectamente existe el problema de comprensión lectora ya que si no entienden el
problema no pueden aplicar el procedimiento adecuado ni llegar a la solución.
Ítem Nº 40
¿Es importante aplicar el razonamiento lógico matemático en la resolución
de problemas con fracciones?
Tabla Nº 40
Indicador F %Si 30 73No 6 15Tal vez 2 5Blancos 3 7Total 41 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 40
El 73% afirma la importancia de aplicar el razonamiento lógico matemático en la
resolución de problemas con fracciones, un 15% indica que no es importante, los blancos
ascienden a un 7% y un 5% indica que tal vez sea importante. Al sumar los porcentajes de
no es importante, tal vez y blancos se tiene un 27% que casi equivaldría a la mitad del
porcentaje mayor. Esto significa que los/as estudiantes comprenden la importancia del
razonamiento lógico matemático y más aún la necesidad de aplicar dicho razonamiento en
126
1918 18 18 18
9
02468
101214161820
la resolución de problemas con fracciones; sin embargo, no debe obviarse que existe otro
porcentaje que no comprende la importancia de dicho razonamiento.
4.2.4 Información de los/as profesores/as
Ítem Nº 41
¿Puede dar una definición de razonamiento lógico matemático?
Tabla Nº 41
Indicador F %Análisis concreto 2 19Pensamiento deducido con número 2 18No 2 18Razón al problema 2 18Capacidad lógica 2 18Ciencia 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 41
Porcentajes iguales (18%) y un 19% se registra en cinco barras que señalan que el
razonamiento lógico matemático es: análisis concreto, pensamiento deducido con números,
no respondieron, razón al problema y capacidad lógica; mientras que un 9% considera que
es una ciencia. Esto significa que las definiciones proporcionadas por los/as profesores son
127
55
45
0
10
20
30
40
50
60
Muy importante Importante
ambiguas ya que utilizan palabras que suponen son sinónimas del razonamiento lógico
matemático pero el significado de las mismas, en algunos casos, es contradictorio mientras
que otras resaltan solamente algunas características de dicho razonamiento.
Ítem Nº 42
¿Es importante el razonamiento lógico matemático en su materia?
Tabla Nº 42
Indicador Frecuencia Porcentaje Muy importante 6 55Importante 5 45Total 11 100
Fuente: Elaboración propia (2012).
Gráfico Nº 42
Para el 55% de los/as profesores/as es muy importante el razonamiento lógico matemática
en su materia, mientras que un 45% lo considera importante. Esto significa, que los/as
profesores están conscientes de la importancia del razonamiento lógico matemático en la
materia que ellos/as dictan y por lo tanto, saben que deben cultivar la misma a través de
diferentes actividades que pueden basarse en ejercicios y problemas. Debe resaltarse que la
importancia atribuida a dicho razonamiento por parte de los/as profesores/as no se sustenta
en el conocimiento mismo de dicha capacidad sino que al contener la palabra matemática
relacionaron con la materia.
128
91
9
0
20
40
60
80
100
Siempre Algunas veces
Ítem Nº 43
Usted cree que la matemática debe favorecer al razonamiento lógico matemático
Tabla Nº 43
Indicador F %Siempre 10 91Algunas veces 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 43
Para el 91% de los/as profesores la matemática debe favorecer al razonamiento lógico
matemático mientras que un 9% señala que algunas veces debe favorecerla. Esto significa
que existe desacuerdo, entre los/as profesores/as, en que la matemática se transforma en un
medio para desarrollar el razonamiento lógico matemático y aunque existe un porcentaje
mínimo en duda, la mayoría afirma lo contrario. Sin embargo, se observa que nuevamente
los/as profesores han relacionado la materia de matemáticas con el razonamiento lógico
matemático y a partir de ello, es que suponen que la primera debe favorecer a la segunda.
129
Ítem Nº 44
Cómo es el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes
Tabla Nº 44
Indicador F %Muy bueno 0 0Bueno 6 55Regular 3 27blancos 2 18Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 44
El 55% de los/as profesores/as afirma que el razonamiento lógico matemático de sus
estudiantes es bueno, otro 27% señala que es regular y un 18% no respondió. Se observa
que la opción de muy bueno no tiene porcentaje alguno, lo cual indica que ni siquiera un
estudiante tiene un razonamiento lógico matemático muy bueno. Si se suma los porcentajes
de regular y blancos se tiene un 45% que casi alcanza al porcentaje mayor. Por lo tanto,
más de la mitad de los/as profesores está consciente del nivel medio de razonamiento lógico
matemático de sus estudiantes, de lo cual se deduce que también tienen conocimiento de
que dichos/as estudiantes tienen dificultades en la materia
130
0.00
55
27
18
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Muy bueno Bueno Regular blancos
18
73
9
0
1020
3040
50
6070
80
Ejercicios Problemas Problemas reales
Ítem Nº 45
¿Cómo desarrolla el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes?
Tabla Nº 45
Indicador F %Ejercicios 2 18Problemas 8 73Problemas reales 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 45
El 73% de los/as profesores utiliza problemas para desarrollar el razonamiento lógico
matemático de sus estudiantes, un 18% indica ejercicios y un 9% problemas reales. Se
deduce que el porcentaje alto representa a aquellos problemas que son tomados de otros
autores y muestran un contexto ajeno a la realidad de los/as estudiantes. Esto significa que
los/as profesores, generalmente, plantean problemas que se plantean en los libros o que
pudieran ser adecuados al tema de avance y consideran los mismos como los mejores
medios para desarrollar el razonamiento lógico matemático. Sobre el porcentaje que indica
131
36
55
9
0
10
20
30
40
50
60
Si No Tal vez
problemas reales se entiende que son aquellos basados en la cotidianidad de los/as
estudiantes.
Ítem Nº 46
En su opinión el razonamiento lógico matemático se desarrolla mejor según la complejidad
de los ejercicios o problemas
Tabla Nº 46
Indicador F %Si 4 36No 6 55Tal vez 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 46
El 55% de los/as profesores/as afirma que la complejidad de los ejercicios o problemas no
desarrolla mejor el razonamiento lógico matemático, un 36% señala que si y un 9% dice tal
vez. Esto significa que los/as profesores/as desconocen el valor de los problemas y
ejercicios matemáticos para con el razonamiento lógico matemático ya que dichos
problemas exigen la aplicación de habilidades, capacidades, métodos, operaciones que
132
27
73
00
1020
3040
50
6070
80
Muchos Pocos Nada
desarrollan dicho razonamiento; razón por la cual, la utilización de problemas sencillos van
despertando el interés de los/as estudiantes para posteriormente ingresarles en grados de
mayor complejidad.
Ítem Nº 47
¿Cuántos ejercicios deberían realizarse en clase para desarrollar el razonamiento lógico
matemático de sus estudiantes?
Tabla Nº 47
Indicador F %Muchos 3 27Pocos 8 73Nada 0 0Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 47
El 73% de los/as profesores/as indica que con pocos ejercicios en clase se desarrolla el
razonamiento lógico matemático de sus estudiantes y un 27% señala con muchos. Esto
significa que los/as profesores no dan muchos ejercicios o problemas a sus estudiantes y no
están conscientes de que cuantos más ejercicios y en diferentes grados de complejidad se
presenten los mismos, se desarrolla mejor el razonamiento lógico matemático. De ello se
deduce que aún persiste el desconocimiento sobre el razonamiento lógico matemático y que
133
73
0
189
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Si No Tal vez Blancos
no se está dando espacio en clases a los ejercicios ni a la resolución de problemas lo cual va
en detrimento de los/as estudiantes.
Ítem Nº 48
Para usted, si un estudiante no desarrolla su razonamiento lógico matemático no puede
realizar ejercicios ni resoluciones de problemas
Tabla Nº 48
Indicador F %Si 8 73No 0 0Tal vez 2 18Blancos 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 48
El 73% afirma que si un estudiante no desarrolla su razonamiento lógico matemático no
puede realizar ejercicios ni resoluciones de problemas, un 18% señala que tal vez y los
blancos ascienden a un 9%, la opción no, no presenta ningún porcentaje, lo cual significa
que ningún docente niega la afirmación del enunciado. Por lo tanto, los/as profesores/as
reconocen la importancia del razonamiento lógico matemáticas en ejercicios y problemas,
mientras que del porcentaje 18% se deduce que pueden existir otros factores que también
134
19
27
18 18 18
0
5
10
15
20
25
30
Dividirnumeros
enteros enpartes
P roblematizarejercicios
fraccionarios
Analizar,razonar,resolver
Bosquejarproblemas
reales
Blancos
influyen en la resolución de dichos ejercicios, como aquellos problemas internos o producto
de la metodología aplicada.
Ítem Nº 49
¿En que consiste la resolución de problemas con fracciones?
Tabla Nº 49
Indicador F %Dividir números enteros en partes 2 19Problematizar ejercicios fraccionarios 3 27Analizar, razonar, resolver 2 18Bosquejar problemas reales 2 18Blancos 2 18Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 49
Para el 27% de los/as profesores/as la resolución de problemas es problematizar ejercicios
fraccionarios, un 19% señala dividir números y porcentajes iguales (18%) indican que es:
analizar, razonar, resolver; bosquejar problemas reales también se incluyen los blancos.
Esto significa que los/as profesores/as entienden que en un problema se debe razonar,
135
55
18 18
0.00
9
0
10
20
30
40
50
60
Uno a tres Cuatro a seis Más de seis Ninguno Blancos
analizar problemas cotidianos y de otros autores, que requieren de una solución que
satisfaga lo que plantea; sin embargo, ninguno de ellos/as dio una respuesta clara donde se
incluya las operaciones matemáticas, la conversión al lenguaje matemático.
Ítem Nº 50
¿Cuántos ejercicios de resolución de problemas con fracciones da en sus clases?
Tabla Nº 50
Indicador F %Uno a tres 6 55Cuatro a seis 2 18Más de seis 2 18Ninguno 0 0Blancos 1 9Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 50
El 55% de los/as profesores/as indica que en sus clases se realizan entre uno y tres
ejercicios de resolución de problemas con fracciones, porcentajes iguales de 18% indican
que dan entre cuatro y seis o más de seis y un 9% no respondió. Debe resaltarse que la
opción de ninguno no obtuvo porcentaje, lo cual implica que en clases se ejercita la
matemática. Por lo tanto, la mayoría de los/as profesores no dan tanta importancia a la
realización de ejercicios y problemas con fracciones ya que tres de éstos no pueden
136
0.00
45 45
10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
Resultado P rocedimiento Ambos Blancos
desarrollar el razonamiento lógico de los/as estudiantes porque se debe ir de lo sencillo a lo
complejo.
Ítem Nº 51
En este tipo de ejercicios de resolución de problemas, qué es más importante para usted ¿el
resultado o el procedimiento?
Tabla Nº 51
Indicador F %Resultado 0 0Procedimiento 5 45Ambos (resultado, procedimiento) 5 45Blancos 1 10Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 51
Un 45% de los/as profesores/as señala que el procedimiento aplicado en la resolución de un
problema es lo más importante, mientras que el mismo porcentaje (45%) señala que son dos
factores procedimiento y resultado, un 10% dejó en blanco la respuesta, mientras que la
opción de resultado no obtuvo porcentaje alguno. Esto significa que existe un grupo de
profesores/as que apuesta por la aplicación de diversos procedimientos, es decir, tratan de
137
36
27 27
10
05
10
15202530
3540
Según sucreatividad
Lo que se lesenseñó
Aplicar reglasmatemáticas
Blancos
incentivar la creatividad de los/as estudiantes, mientras que el otro grupo si bien apunta a
fomentar dicha creatividad también consideran importante la solución al problema.
Ítem Nº 52
¿Cuál es el procedimiento que deberían aplicar los estudiantes para la resolución de
problemas con fracciones?
Tabla Nº 52
Indicador F %Según su creatividad 4 36Lo que se les enseñó 3 27Aplicar reglas matemáticas 3 27Blancos 1 10Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 52
Un 36% de los/as profesores/as señala que el procedimiento aplicado depende de su
creatividad, un 27% indica que deben aplicar lo enseñado, un porcentaje similar añade que
deben aplicar reglas matemáticas y un 10% corresponde a los blancos. Debe resaltarse que
entre el primer porcentaje señalado y el segundo existe una leve diferencia de 10%. Esto
138
9 9 9
36
9 9
19
0
5
10
15
20
25
30
35
40
significa que no todos/as los/as profesores/as están de acuerdo en que los/as estudiantes
busquen nuevos métodos para resolver problemas con fracciones sino que deben aplicar los
pasos que les fueron transmitidos para resolver los mismos, respetando las reglas
matemáticas.
Ítem Nº 53
¿Cuáles son las dificultades que tienen los estudiantes al momento de resolver los
problemas con fracciones?
Tabla Nº 53
Indicador F %Dividir números enteros 1 9Falta resolver problemas mentalmente 1 9No identifican procedimiento 1 9Lectura comprensiva 4 36Ley de signos 1 9Fracciones homogéneas y heterogéneas 1 9Blancos 2 19Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 53
139
36
27 27
10
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Bueno Regular Deficiente Blancos
El 36% señala que las dificultades se concentran en la lectura comprensiva y porcentajes
similares de 9% indican que: dividir número enteros, resolución de problemas
mentalmente, no identifican el procedimiento, ley de signos, fracciones homogéneas y
heterogéneas, los blancos ascienden a un 19%. Esto significa que las dificultades
comienzan por la comprensión lectora, sin embargo también se identifican problemas
teóricos donde se tiene los tipos de fracciones, signos, tipos de procedimientos y problemas
que imposibilitan a los/as estudiantes a que resuelvan los problemas con fracciones.
Ítem Nº 54
El nivel de razonamiento lógico matemático de sus estudiantes es…
Tabla Nº 54
Indicador F %Bueno 4 36Regular 3 27Deficiente 3 27Blancos 1 10Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 54
El 36% de los/as profesores/as indica que el nivel de razonamiento lógico matemático de
sus estudiantes es bueno, porcentajes iguales de 27% señalan que es regular y deficiente
mientras que existe un 10% de blancos. Si se suma los porcentajes de regular, deficiente y
blancos se tiene un 64% que sobrepasa al porcentaje de bueno. Esto significa que si bien
140
10
18 18
9
18
9
18
0
5
10
15
20
existe un buen nivel de razonamiento lógico matemático, el mismo no tiende a mejorar ya
que la sumatoria de los otros porcentajes indica que dicho nivel tiende a bajar; razón por la
cual, no se está desarrollando el razonamiento lógico matemático de los/as estudiantes ya
que no se da tanta importancia a los ejercicios y problemas en la materia.
Ítem Nº 55
¿Cómo se puede mejorar el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes para que
puedan resolver los problemas con fracciones sin dificultades?
Tabla Nº 55
Indicador F %Apoyo en resolución de fracciones 1 10Practicando 2 18Resolviendo problemas 2 18Lectura comprensiva 1 9Juegos 2 18Razonando 1 9Blancos 2 18Total 11 100
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico Nº 55
Porcentajes iguales de 18% señalan que se puede mejorar el razonamiento lógico
matemático de los estudiantes a través de la práctica, resolviendo problemas, juegos y
también se incluye los blancos. Otros porcentajes iguales de 9% se tiene en: lectura
141
comprensiva, razonamiento y un 10% apoyo en resolución de problemas. Esto significa que
la práctica de resolución de problemas es uno de los medios para mejorar el razonamiento
lógico matemático como también la incorporación de juegos didácticos tomándose el alto
nivel de abstracción de la materia que dificulta muchas veces su enseñanza.
CONCLUSIONES
Las conclusiones que se vierten a continuación se realizaron en base a la investigación
llevada a cabo en la unidad educativa Juan Pablo II del cantón Uyuni del distrito de
Colquiri en el primer trimestre del 2012 y dichas conclusiones se muestran según los
objetivos logrados.
Objetivo general
Determinar el nivel de razonamiento lógico matemático y su incidencia en la resolución de
problemas con fracciones de los/as estudiantes del primer año del nivel secundario de la
unidad educativa Juan Pablo II del Distrito de Colquiri en la gestión 2012.
Los/as estudiantes de la Unidad Educativa Juan Pablo II del Distrito de Colquiri tienen un
nivel alto de razonamiento lógico matemático lo cual está demostrado en el anexo Nº 7, ya
que se registran pocas dificultades que se concentran, especialmente, en el desconocimiento
de conceptos teóricos producto de una falta de transmisión de conocimientos sobre dicha
capacidad por parte de sus profesores/as, quienes presentan falencias teóricas al respecto.
Si bien existen resultados favorables en muchos de los ejercicios propuestos en el test de
razonamiento lógico matemático, no puede obviarse la existencia de porcentajes que
muestran respuestas incorrectas y en el peor de los casos respuestas en blanco, los cuales
sumados dan porcentajes que se aproximan a los favorables.
Cabe resaltar que la parte teórica en cualquier ciencia o materia se constituye en una parte
fundamental ya que se traduce como un primer acercamiento de los/as estudiantes para con
el objeto de estudio del cual debe conocerse y aprehenderse sus definiciones conceptuales,
142
características, tipologías, elementos, relaciones y otros que posteriormente se constituirán
en el sustento de la correspondiente puesta en práctica, es decir, de la resolución de
problemas.
Es necesario recalcar que a través de esta investigación se les ha posibilitado a los/as
estudiantes el conocimiento tanto del test de razonamiento lógico matemático como de su
resolución, ya que anteriormente no han sido sometidos a pruebas similares ni en otras
circunstancias, lo cual ha sido favorable y valorado por ellos/as, quienes ahora están
conscientes sobre algunos aspectos del razonamiento lógico matemático.
En la presente investigación, se ha comprobado estadísticamente esta incidencia dado que
uno de los objetivos de la estadística es hacer inferencias con respecto a los parámetros de
la población desconocida, basada en la información obtenida mediante datos muéstrales.
Estas inferencias se expresan en una de dos maneras: Como estimaciones de los parámetros
respectivos o como pruebas de hipótesis referentes a sus valores. En este caso se ha tomado
como prueba de hipótesis, para tal efecto se plantearon las hipótesis alternativas y nulas,
como se muestra más adelante.
Objetivos específicos
Identificar criterios de valoración sobre el razonamiento lógico matemático en
estudiantes y docentes
El razonamiento lógico matemático se constituye en una palabra de difícil definición para
algunos/as ya que engloba, indirectamente, otros conceptos que interrelacionados deben
expresar una sola idea, lo cual se muestra en los ítemes Nº 31 y 41. Ello da lugar a que
muchos/as definan el razonamiento lógico matemático a través de un solo concepto que
expresa una parte del pensamiento que representa.
Las anteriores afirmaciones se sustentan en respuestas tales como: pensar, razonar, analizar,
saber matemática, usar la cabeza, un ‘no es fácil’ como se evidencia en el ítem Nº 31 donde
143
un 60% de los estudiantes se inclina por pensar; mientras que los profesores tienen
respuestas diversas (análisis concreto, pensamiento deducido con números, razón al
problema y capacidad lógica) pero con porcentajes iguales de 17% que definen o tratan de
definir al razonamiento lógico matemático sin darse cuenta que las palabras mencionadas ni
son sinónimas ni expresan el verdadero significado.
A pesar de que el ítem Nº 32 muestra un 56% de importancia que se otorga al razonamiento
lógico matemático y un 42% de los estudiantes asevera que la utilización de dicho
razonamiento es ‘fácil’, lo cual da a entender que es común y no un privilegio o algo
particular, no se logra salir de la ambigüedad que persiste en las definiciones tanto en
estudiantes como profesores y por lo tanto, no se le valora en su justa dimensión, como se
evidencia en el ítem Nº 34 donde un 42% de los estudiantes indica que se realizan pocas
actividades para desarrollar el razonamiento lógico matemático.
Es que, tanto profesores como estudiantes entienden que el desarrollo del razonamiento
lógico matemático se logra a través de la realización de pocas actividades matemáticas
como se comprueba en el ítem Nº 34, ya que los porcentajes son diferentes entre ejercicios
con un 18%, problemas con un 73% y otros con un 9%.
Además que el ítem Nº 47 tiene un 73% de los profesores quienes aseveran que dan pocos
ejercicios y centrándose en problemas que muchas veces no pasan de cuatro, como se
verifica en el ítem Nº 50 donde un 55% señala que dan de uno a tres ejercicios, lo cual
contradice la afirmación de ambos de que el razonamiento lógico matemático es importante
para las matemáticas.
Bajo esta perspectiva, un 55% de los profesores valoran el razonamiento lógico matemático
de los/as estudiantes como bueno, lo cual se evidencia en el ítem Nº 44, sin embargo, esta
calificación no tiende a mejorar en la práctica ya que si bien los ejercicios simples y los
problemas sencillos ayudan a dicho razonamiento no están conscientes de que son los
problemas con mayores grados de complejidad los que favorecen en gran medida al
razonamiento lógico matemático. Un 55% de los profesores afirma que el razonamiento
lógico matemático no se desarrolla con la complejidad de los ejercicios o problemas.
144
Así, tanto los problemas como los ejercicios complejos son los que exigen de los/as
estudiantes la aplicación de todos sus conocimientos tanto teóricos como prácticos ya que
requieren una solución y la misma implica la aplicación de comprensión lectora,
interpretación, traducción a un lenguaje matemático, selección de un procedimiento, reglas
y otros que solamente una mente activa puede aportar, según señalan los profesores en el
ítem Nº 52 ya que un 36% afirma que los estudiantes deben aplicar su creatividad para
realizar ejercicios y otros.
En consecuencia, la ausencia de un conocimiento teórico sobre razonamiento lógico
matemático tanto en profesores como en estudiantes es algo que debe llamar a la reflexión
para que exista un reforzamiento de dicho tema para posteriormente se aplique en la
práctica y de esta manera pueda desarrollar a plenitud el razonamiento lógico matemático
en beneficio de la sociedad en su conjunto.
Determinar el nivel de razonamientos lógicos matemáticos por parte de los/as
estudiantes.
El test de razonamiento lógico matemático realizado a los/as estudiantes de la unidad
educativa Juan Pablo II contenía 20 ejercicios como se evidencia desde el ítem Nº 1 hasta el
ítem Nº 20, todos ellos numéricos, con diferentes características que exigían de dichos
estudiantes la aplicación de conocimientos adquiridos no solamente en clase sino también
provenientes de su contexto.
Así, aquellos ejercicios que requerían ser resueltos por deducción lógica como los ítemes
Nº 1 y Nº 3, no solamente exigió de los/as estudiantes el significado, es decir, la parte
teórica, sino también la operación aritmética que le ayudara a llegar al resultado incluido,
donde se registró un nivel alto de razonamiento lógico matemático. En el ítem Nº 4 se
obtuvo porcentaje alto de 95%, de igual manera ocurrió en el ítem Nº 5 con un 98% de
aciertos.
En los ejercicios de lógica, la serie de números donde tenían que analizar la relación
numérica fue realizada correctamente en la mayoría de los casos, aunque no puede negarse
145
que a pesar de la sencillez de dichos ejercicios hubo tanto series incorrectas como blancos,
lo cual debe tomarse en cuenta, lo cual se evidencia en los ítemes Nº 2.
Los ejercicios de ordenamiento numérico de fracciones presentaron más falencias ya que el
59% de ejercicios incorrectos superó a los correctos 36% como se muestra en el ítem Nº 7,
lo cual lleva a pensar que no existe un conocimiento teórico básico sobre fracciones,
especialmente, en los tipos de fracciones lo cual repercute en otros ejercicios.
La graficación de fracciones fue otro tipo de ejercicios aplicados donde también se
registraron porcentajes medios con un 59% en el ítem Nº 8, es decir, soluciones incorrectas
que se traducen más que todo en la falta de lectura de las instrucciones ya que no cumplen
con lo que se solicita sino se responde según su criterio.
En los ejercicios de razonamiento lógico se registran niveles altos en todos los casos lo cual
demuestra que existe capacidad para realizar deducciones inductivas ya que tienen la
habilidad de relacionar de manera razonable los grupos de datos que se presentan en los
ejercicios y cuyas respuestas son coherentes, como se evidencia en los ítemes Nº 9 y Nº 10,
cuyos porcentajes fueron 81% y 74% respectivamente.
En los problemas que abarcan los el ítems Nº 13, Nº15 y Nº 18 se tiene resultados
satisfactorios de 49%, 49%, 64% en el ítem Nº 16, aunque existen algunos porcentajes altos
de respuestas incorrectas como 88% del ítem Nº 14, se podría afirmar que se aplicó, en
general, un razonamiento lógico matemático medio que se sustenta en las respuestas
correctas obtenidas, sin embargo, ningún test muestra la traducción al lenguaje matemático
y aplicación de la operación matemática utilizada para llegar a la solución.
En consecuencia, el razonamiento lógico matemático de los/as estudiantes del Colegio Juan
Pablo II es alto ya que las repuestas registradas en los diferentes ejercicios y problemas
incluidos en el test muestran pocas falencias de distinta naturaleza que no afectan en gran
medida al juicio vertido.
146
Determinar el grado práctico en la resolución de problemas con fracciones por parte de
los/as estudiantes.
Cuando se habla de resolución de problemas con fracciones se entiende como la aplicación
de varios pasos que deben seguirse para llegar a una solución. Si bien los/as profesores/as
enseñan cierto método aplicable en estos casos, no debe olvidarse que la creatividad es un
factor que está presente en cada problema, como lo afirman los profesores en el ítem Nº 52
ya que un 36% resalta que los estudiantes deben aplicar su creatividad para realizar
ejercicios y otros.
Así, debe resaltarse que las soluciones encontradas por los/as estudiantes en todos los
problemas fueron correctas y debe destacarse que para llegar a las mismas aplicaron
diversos métodos que no solamente se sustentaron en las operaciones matemáticas que son
necesarias sino también en las gráficas, simplificación y en la regla de tres, como se
verifica desde el ítem Nº 21 hasta el Nº 30, cuyos porcentajes son: 63%, 61%, 56%, 66%
que se traducen como la aplicación de procedimiento, reglas matemáticas y la solución.
Sobre la graficación, los/as estudiantes utilizaron los dibujos acordes al enunciado del
problema, así cuando se habló de bebidas consumidas dibujaron botellas como se muestra
en el ítem Nº 22 mientras que cuando se solicitó la graficación de fracciones la mayoría
optó por representaciones en barras como en los ítemes Nº 23 y Nº 28, lo cual demuestra la
repetición de conocimientos adquiridos en clases.
La simplificación se aplicó en el ítem Nº 29 donde un 61% de los estudiantes aplicó la
reducción de la fracción a través de la descomposición tanto del numerador como del
denominador en sus correspondientes factores primos y lograron encontrar la solución al
problema planteado.
Respecto a la regla de tres, la misma fue aplicada por un 98% de los estudiantes como se
verifica en el ítem Nº 26 y debe recordarse que dicha regla se apoya en los criterios de las
magnitudes proporcionales, es decir, es una forma de resolver problemas cuando existe una
incógnita y dos o tres valores conocidos con los cuales se realiza operaciones de
multiplicación y división para encontrar la solución.
147
Por lo expuesto, el grado práctico en la resolución de problemas con fracciones por parte de
los/as estudiantes ha sido bueno ya que entendieron los conceptos del enunciado, tradujeron
los mismos a un lenguaje matemático adecuado donde se fusionó un procedimiento creativo
basado en graficación, aplicación de la regla de tres y la simplificación con lo cual lograron
obtener la solución al problema.
Identificar las dificultades que presentan los/as estudiantes en la resolución de
problemas con fracciones.
Las dificultades que presentan los/as estudiantes en la resolución de problemas con
fracciones no solamente se rescatan de los test y pruebas aplicadas sino también de la
opinión de los propios actores ya que si bien se tiene un juicio valorativo favorable que se
traduce en bueno, no puede olvidarse los otros porcentajes que representan las fallas o los
blancos.
Por lo tanto, una dificultad proviene de la propia creación del estudiante ya que un 51%
considera la resolución de problemas como algo ‘difícil’ como se observa en el ítem Nº 37.
Esta sola apreciación da lugar a cierto temor que levanta una barrera inconsciente para que
ellos/as no puedan aplicar su creatividad a plenitud, optando por dejar en blanco dichos
problemas sin intentar, en muchos casos, realizar ningún paso que de inicio a la resolución.
Desde el ítem Nº 21 hasta el ítem Nº 30 se observa porcentajes en blanco, siendo los más
altos: 27% del ítem Nº 24 y 22% del ítem Nº 25.
Otra dificultad se traduce en las explicaciones proporcionadas por los/as profesores/as ya
que un 64% de los/as estudiantes entiende algunas veces dichas explicaciones, como se
evidencia en el ítem Nº 38, lo cual puede originarse en: lenguaje utilizado, metodología
empleada, la ejemplificación que puede resultar ajena a su contexto, estilos de aprendizaje
de los propios estudiantes, la no utilización de medios didácticos y otros.
A ello se suma aquellas dificultades que provienen de los mismos problemas como: la ley
de signos con un 37% y las operaciones matemáticas con otro 37% que deben aplicarse
según el enunciado correspondiente, la heurística también está presente ya que muchos/as
148
estudiantes no pueden realizar los procedimientos o métodos como se verifica en el ítem Nº
39 y por lo tanto, no pueden encontrar la solución que requiere el planteamiento.
Posiblemente la anterior dificultad esté relacionada con la falta de práctica tomando en
cuenta que un 55% de los/as profesores/as da entre uno a tres problemas para resolver como
se muestra en el ítem Nº 50, donde tanto procedimiento como resultado son importantes
para ellos/as lo cual se refleja en el 45% del ítem Nº 51. Sin embargo, son éstos quienes
identifican que la dificultad mayor se traduce en la comprensión lectora que, si se analiza,
es fundamental en estos problemas. Un 36% de los profesores sostiene que la lectura
comprensiva es una de las mayores dificultades como se verifica en el ítem Nº 53.
En consecuencia, las dificultades que presentan los/as estudiantes en la resolución de
problemas con fracciones provienen de diferentes fuentes: estudiantes, profesores, misma
matemática (fracciones) y ello va a persistir hasta el momento en que no se busque una
solución que tome en cuenta cada uno de estos factores.
Hipótesis
La hipótesis de esta investigación señalaba que:
H1: El nivel alto de razonamiento lógico matemático incide positivamente en la resolución
de problemas con fracciones de los estudiantes de primero de secundaria.
La mencionada hipótesis ha sido comprobada ya que al considerarse al razonamiento lógico
matemático como algo muy importante para las matemáticas y a su vez que ésta favorece
en el desarrollo de dicho razonamiento puede deducirse que el nivel de razonamiento lógico
matemático incide positivamente en la resolución de problemas con fracciones.
Ello se argumenta en base a los resultados obtenidos en esta investigación que demuestran
que al tener un nivel de razonamiento lógico matemático alto, los/as estudiantes han
logrado solucionar todos los problemas propuestos en la prueba y que dichas soluciones se
sustenta en procedimientos creativos que toman en cuenta la graficación, simplificación y
la aplicación de la regla de tres.
149
En cuanto a las hipótesis estadísticas se tiene lo siguiente:
H1=Hipótesis alternativa
El nivel de razonamiento lógico matemático incide en el tiempo para la resolución de
problemas con fracciones de los estudiantes de primero de secundaria.
La respuesta es afirmativa dado que el 68% de los estudiantes resolvieron los problemas
satisfactoriamente, lo que implica que tienen razonamiento alto y medio.
Si bien el 58% define el razonamiento lógico como “pensar”, ello implica no tienen hay
una definición clara sobre razonamiento lógico matemático, sin embargo lo consideran muy
importante 56%, pero difícil 39%; respecto a las actividades se realizan para desarrollar su
razonamiento lógico matemático ellos indican pocas 41%, pero son necesarias las clases de
matemáticas 66%.
En cuanto a la resolución de problemas con fracciones el 32% indicó que es una situación
muy difícil porque sólo algunas veces entienden las explicaciones en clases sobre
resolución de problemas con fracciones, 63% y que existen dificultades para resolver
problemas en cuanto a la ley de signos y operaciones matemáticas con 37% cada una. Sin
embargo es importante aplicar el razonamiento lógico matemático en la resolución de
problemas con fracciones 73%.
H0=Hipótesis nula
El nivel de razonamiento lógico matemático no incide en el tiempo para la resolución de
problemas con fracciones de los estudiantes de primero de secundaria.
Esta hipótesis no se llegó a corroborar dado que el 32% del total de estudiantes no resolvió
los problemas propuestos satisfactoriamente.
El procedimiento de toma de decisión que conduce a la aceptación o rechazo de hipótesis
estadística es llamado prueba de hipótesis y habiéndose procesado los datos, se realizó la
prueba de hipótesis con los siguientes resultados:
Contrastes de hipótesis
150
A partir de un nivel de confianza 1 − α o el de significación α. El valor del parámetro
muestral está dentro de la zona de la aceptación, se acepta la hipótesis con un nivel de
significación α., caso contrario se rechaza.
El tiempo que tardan los estudiantes de la unidad educativa Juan Pablo II en la
resolución de problemas sigue una ley normal con media desconocida y desviación
típica 0,5 minutos. Para una muestra aleatoria de 41 estudiantes se obtuvo un tiempo
medio de 5,2 minutos aproximadamente.
En primera instancia. Se calcula el intervalo de confianza al nivel del 95% para el
tiempo medio que se tarda en resolver problemas.
Luego, se indica el tamaño muestral necesario para estimar dicho tiempo medio con un el
error de ± 0,5 minutos y un nivel de confianza del 95%.
=196
Entonces el tiempo promedio en la resolución de problemas en los estudiantes es de 4
minutos.
151
Verificación: Valor obtenido de la media de la muestra: 4.
Decisión: No se acepta la hipótesis nula H0.
Error de tipo II. Se comete cuando la hipótesis nula es falsa y, como consecuencia del
contraste se acepta.
H0 Verdadera Falsa
AceptarDecisón correcta
Probabilidad = 1 − α
Decisión incorrecta:
ERROR DE TIPO II
RechazarERROR DE TIPO I
Probabilidad = αDecisión correcta
La probabilidad de cometer Error de tipo II depende del verdadero valor del parámetro. Se
hace tanto menor cuanto mayor sea n. Por lo tanto, esta gráfica demuestra que los
resultados del razonamiento lógico-matemático son significativamente superiores e
influyen en la resolución de problemas con fracciones
Donde:
Elementos de una prueba de Hipótesis:
La hipótesis nula es H0, es la suposición que se quiere probar.
La hipótesis alternativa es H1 la cual es enunciada de tal forma que permite la posibilidad
de muchos valores del parámetro poblacional.
Estadístico de prueba
Es una función de las mediciones muéstrales ( ) s x, en el cual se fundamenta la decisión
estadística.
Región de rechazo
152
Especifica los valores del estadístico de la prueba para los cuales se rechaza la hipótesis
nula, en esta región existe una diferencia significativa entre el estadístico de la muestra y el
supuesto parámetro de la población.
Región de aceptación
Es la región donde no existe diferencia significativa entre el estado de la muestra y el
supuesto parámetro de la población. Aceptaremos H0 si el estadístico muestral cae en esta
región.
Tipo de pruebas de hipótesis
Existen: de dos colas y de una cola, que puede ser izquierda (cuando se acepta la hipótesis
nula) o derecha cuando se rechaza la hipótesis nula que es la que se adopta en este caso.
Por ello, llegando al objetivo general a partir de los resultados y corroborando con las
estadísticas, el nivel medio de razonamiento lógico matemático incide de igual manera en la
resolución de problemas con fracciones, es decir, que se tiene un promedio regular, en
general, en los problemas resueltos por los/as estudiantes ya que si bien muchos/as lograron
encontrar la solución a través de procedimientos creativos, no puede negarse que existen
estudiantes que han copiado las respuestas sin mostrar procedimiento alguno o los mismos
son incorrectos a lo cual se suma las respuestas en blanco. La media aritmética de la prueba
de problemas que resolvieron correctamente es de 68% que es considerado como un
razonamiento bueno o satisfactorio.
Lo explicado en el anterior párrafo podría deberse a las diversas dificultades que afrontan
los/as estudiantes de esta unidad educativa y las mismas tienen diferentes fuentes que
comienzan en el mismo estudiante, en los/as profesores/as, en la materia de matemáticas y
porque no decirlo en el tema investigado, ya que debe recordarse que para el primer año del
nivel secundario todo estudiante cuenta con un conocimiento acumulado de anteriores
cursos como también su relacionamiento con el contexto se ha incrementado.
El desarrollo del razonamiento lógico matemático a través de diversas actividades como:
juegos, test, pruebas, olimpiadas y otras favorecerán a los estudiantes y se incrementará la
incidencia de dicho razonamiento en el tiempo de la resolución de problemas con
153
fracciones que ameritan especial atención por parte de los profesores ya que es un tema de
suma importancia para su desenvolvimiento tanto en su vida cotidiana como profesional.
RECOMENDACIONES
En base a las conclusiones obtenidas, se recomienda lo siguiente:
Los/as profesores/as de la unidad educativa Juan Pablo II del Distrito de Colquiri deberían
profundizar sus conocimientos sobre el razonamiento lógico matemático para
posteriormente transmitir a sus estudiantes todo lo aprendido y de esta manera logren
despejar las dudas correspondientes.
La implementación de crucigramas, sopas letras, test de razonamiento lógico matemáticos,
preguntas de razonamiento y otros en la materia de matemáticas en diversos niveles,
favorecería el desarrollo del razonamiento lógico matemático de los/as estudiantes, quienes
no presentarían tantas dificultades en los siguientes cursos. Dicha implementación podría
proponerse a través de un proyecto educativo y en una fase pilota.
La utilización de un lenguaje sencillo y claro coadyuvaría en las clases de matemáticas
como también el empleo de diversos materiales, medios didácticos, que ayudarían a los/as
estudiantes que tienen diferentes estilos de aprendizaje y los cuales directamente inciden en
su formación.
Debe recordarse que no todos/a los/as estudiantes asimilan de igual manera la materia,
existen algunos/as que tras varias repeticiones y ejercicios logran entender las
explicaciones; razón por la cual, deberían los/as profesores/as explicar más de dos veces lo
154
avanzado donde se tome en cuenta la interpretación teórica como la ejemplificación y
adecuación a su contexto por parte de los/as estudiantes.
Los/as estudiantes de esta unidad educativa deben prestar mayor atención a las
explicaciones de los/as profesores/as y más aún preguntar para despejar las dudas que
tengan respecto a algún tema para que en los siguientes temas de avance no presenten
vacíos en su conocimiento.
Los/as estudiantes deben solicitar a sus profesores/as de matemáticas que se revisen en
clases tanto ejercicios como problemas matemáticos que forman parte de su tarea en casa.
Dentro de estos espacios de revisión deberían dar lugar al intercambio de conocimiento en
grupo y con el resto de sus compañeros.
Las autoridades de la unidad educativa deben brindar el apoyo necesario a los/as
profesores/as para que lleven a cabo diversas investigaciones y la elaboración de proyectos
a favor de los/as estudiantes. Asimismo, deben incentivar al alumnado para que desarrollen
sus diversas capacidades a través de concursos al interior de la unidad educativa y
posteriormente entre otras unidades.
Los padres y las madres de familia también juegan un rol importante que ya deben respetar
el espacio de tiempo dedicado a la elaboración de trabajos colegiales por parte de sus
hijos/as. La concientización por parte de todos/as ellos/as sobre la relevancia de la
educación es primordial para contar con estudiantes que favorezcan a la sociedad en su
conjunto.
155
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aldape, Alexandro y Toral, Carlos (2005). Matemáticas 2. México: Editorial Progreso
S.A.
Andonegui, Martín (2004). El desarrollo del pensamiento lógico matemático. Colección de
procesos educativos N º 25. Ed. Fe y Alegría.
Bautista, Juan (2007). “Fracciones”. Capítulo 3.
http://www.iesprofesorjuanbautista.es/IMG
pdf_3-Fracciones.pdf
Bedregal, Yolanda y González, Antonio (1956). Calendario folklórico del departamento de
La Paz. La Paz. Honorable Municipalidad de La Paz. Dirección General de Cultura.
Beltrán, Luis Ramiro (2001). Un adiós a Aristóteles: La comunicación horizontal. La Paz.
Universidad Católica.
Bernabé, Alberto (2004). Retórica aristotélica. Madrid. Alianza Editorial.
Bobo, Eloy-Luis (2009). Algunas ideas para resolver problemas. Zamora-España.
Asociación Castellano y Leonesa de Educación Matemática “Miguel de Guzmán.
Bolivia (2010). Ley Avelino Siñani - Elizardo Pérez. Ley N° 070. La Paz.
156
Canedo, Juvenal (1978). Lógica formal y simbólica. La Paz. Talleres-Escuela Don Bosco.
Carmona, Nidia y Jaramillo, Dora (2010). El razonamiento en el desarrollo del
pensamiento lógico a través de una unidad didáctica basada en el enfoque de
resolución de problemas. Maestría en Educación. Universidad Tecnológica de Pereira
Cartagena, Carmen (2002). El lenguaje de las matemáticas en sus aplicaciones. Instituto
Superior de Formación del Profesorado. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Castañón, Natalia (2010). “Componentes del pensamiento lógico matemático”.
http://matematicas.conocimientos.com.ve/2010/01/componentes-del-pensamiento-
logico.html
CEPA Centro Oriente (2010). “Las fracciones”. http://blog.educastur.es/manuelfv/files2010
/02/las-fracciones.pdf
Cofre, Alicia y Tapia, Lucila (2008). Cómo desarrollar el razonamiento lógico y
matemático. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Corbalán, Fernando (2007). Matemáticas de la vida misma. España: Editorial GRAO, de
IRIF, S.L.
Díaz, Francisco y García, José (2004). Evaluación criterial del área de matemáticas.
España: CISSPRAXIS S.A.
Dirección Distrital Colquiri (2011). Estadística de estudiantes unidad educativa Juan
Pablo II. La Paz.
Embajada de Bolivia en el Ecuador (2010). “Municipio de Colquiri”.
www.embajadabolivia.ec.
157
Fonseca, Socorro (2000). Comunicación oral. Fundamentos y práctica estratégica.
México: Ed. Prentice Hall.
García, Juan (2001). Didáctica de la matemática: Una visión general. España.
Gobierno Autónomo Departamental de La Paz. “El departamento de La Paz”.
www.gobernacionlapaz.gob.bo
Godino, Juan (2003). Didáctica de las matemáticas para maestros. Granada: Universidad
de Granada.
González, J. L. (2000). Didáctica de la matemática. UMA. España.
González, Maria Cristina y Paniagua, Juan Guillermo (2010). Interpretación de problemas
matemáticos 1. Medellín: Instituto Tecnológico Metropolitano.
Gutiérrez, Feliciano (2004). Evaluación de aula. La Paz: Editorial Kipus.
Gutiérrez, Pedro (2007). Matemáticas. La Paz: Editorial La Hoguera.
Guzmán, Miguel de (1984). Aventuras matemáticas. Barcelona: Ed. Labor.
Hernández, Carolina (2010). “Dificultades de aprendizaje: ¿Cuál es el rol de la escuela?”.
En 12ntes digital. Argentina.
Hernández Sampieri, Roberto, Fernández, Carlos y Baptista Pilar (1998). Metodología de
la investigación. Segunda edición. México: McGraw-Hill.
Hernández Sampieri, Roberto, Fernández, Carlos y Baptista, Pilar (2006). Metodología de
la investigación. Cuarta edición. México: McGraw-Hill.
158
Herreros, Oscar (2006). “¿Qué es un problema y qué componentes lo definen?”.
http://consultaparapadres.blogspot.com/2006/11/qu-es-un-problema-y-qu-
componentes-lo.html
Huayllani, Fidelia (2006). Estrategias de enseñanza de la matemática en contexto
multicultural. Tesis de maestría. Cochabamba: PROEIB Andes.
Instituto Nacional de Estadística (2001). “Habitantes del departamento de La Paz”.
www.ine.gob.bo.
Instituto Nacional de Estadística (2005). Bolivia: Características sociodemográficas de la
población indígena. La Paz: Editorial Multimac.
Jiménez Hernández, José de Jesús (2006). Matemáticas 1 Aritmética y preálgebra. México:
Umbral Editorial.
Lefebvre, Henri (2006). Lógica formal, Lógica dialectica. México: Siglo XXI.
Lujambio, Alonso (2011). Estrategias para desarrollar la capacidad del razonamiento
lógico matemático. México: Supervisión Escolar y Jefatura de Enseñanza.
Martínez, José y Mederos Otilio (2000). La resolución de problemas como un medio para
el desarrollo, la formación y la generalización del concepto de media aritmética.
www.iberomat.uji.es/carpetas
Meneses, J. (2010). “Colquiri”. http://colquiri.jimdo.com/inicio/datos-de-interes/
Mialaret, G. (1986). Las matemáticas: cómo se aprende cómo se enseña. Madrid: Visor.
Ministerio de Educación y Ciencia (1999). Área de Matemática. Primaria. Volumen 12.
España.
159
Mucha, Dennis (2009). Estrategias para desarrollar la capacidad de razonamiento lógico
matemático. Huancayo.
Núcleo Valle Hermoso (2011). Programa Operativo Anual. Colegio Juan Pablo II. La Paz.
Núñez, Fresia (2008). “Aprendizaje de los conceptos básicos”. http//www.rmm.cl/index_
sub.php?id_contenido=20947&id_seccion=11425&id_portal=2028
Observatorio Plurinacional de la Calidad Educativa (2011). Situación de los procesos de
aprendizaje. Cuadernillo 3. La Paz.
Ocaña, José Andrés (2010). Mapas mentales y estilos de aprendizaje. Editorial Club
Universitario.
Orellana M, Javier. (2002). Matemática integral. Cochabamba: Editorial Nazca.
Ortiz, Alexander (1986). Metodología de la enseñanza problémica en el aula de clase.
Colombia: Ediciones Asiesca.
Parra, Cecilia (1990). Matemática. Fracciones y números decimales. Buenos Aires:
Secretaria de Educación.
Pastor Fernández, Andrea (2010). Cultura general. Madrid: Ediciones Paraninfo.
Periódico Cambio (2010). Departamento de La Paz. www.cambio.bo
Periódico Extra (2010). La Paz “La tea que no se apaga”. Edición especial. La Paz.
Periódico La Prensa (2011). El 2 de agosto, Día de la Revolución Agraria en Bolivia.
Sección actualidad. La Paz.
Porras, Jesús (2010). “Lógica matemática”. http://www.derivadas.es/page/2/
160
Ramírez, Julio (2009). Historial de la unidad educativa central Uyuni. La Paz.
Rigal, Robert (2006). Educación motriz y educación psicomotriz en preescolar y primaria.
Barcelona: INDE Publicaciones.
Riverón, Otoniel, MARTIN, Juan, GONZALES, Idalia y GOMEZ, Angel (2001).
Influencia de los problemas matemáticos en el desarrollo del pensamiento lógico.
Cuba: Universidad de Ciego de Avila.
Ruiz, José Manuel (2008). “Problemas actuales de la enseñanza aprendizaje de la
matemática. http://www.rieoei.org/deloslectores/2359Socarras-Maq.pdf
Saguillo, José Miguel (2008). El pensamiento lógico matemático. Elementos de heurística
y apodíctica demostrativa. Madrid: Ediciones Akal.
Seijas, Luis (2003). “Elementos y tipos del razonamiento”. www.monografias.com
Velásquez, Edis (2008). Pensamiento lógico matemático en la educación básica.
Venezuela.
161
ANEXOS
Anexo Nº 1
MAPA DEPARTAMENTO DE LA PAZ
MAPA DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ
Provincia Inquisivi – Cuarta sección Colquiri donde se ubica el cantón Uyuni
Anexo Nº 2
MAPA PROVINCIA INQUISIVI
MAPA PROVINCIA INQUISIVI
Cuarta sección Colquiri – Cantón Uyuni
Anexo Nº 3
TEST DE RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO
TEST DE RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO
Instrucciones: Estudiantes, este test forma parte de una investigación educativa, razón por la cual, solicito leer cada pregunta y responder según lo que se indica. Gracias por la colaboración.
1. ¿Qué números continuarán esta serie?
15 20 25 _____ _____ _____ _____
2. Completa el siguiente recuadro utilizando los siguientes signos: +; - ; / ; x
45 _____ 40 = 5 40 _____ 5 = 8
250 ______ 50 = 300 72 ______ 5 = 360
100 _____ 50 = 50 100 _______ 5 = 20
3. Completa los números que faltan
100 90 80 _____ _____ _____ _____
4. Une cada fracción con su nombre
Un cuarto Dos tercios Un décimo Tres quintos
5. Si 15 es triple de 5, 10 el doble de ……………….
6. Si un entero tiene ¿Cuántos medios tendrá un entero?..............................
7. Ordena las siguientes fracciones de mayor a menor ; ;
8. Utilizando círculos representa las siguientes fracciones ;
9. SACO es a ASCO como 7683 es a:
a) 8376 b) 6783 c) 3867 d) 3678
10. DIDIIDID es a 49499494 como DIIDIIDD es a:
a) 94494499 b) 49949944 c) 49499494 d) 94944949 e) 49944949
11. Si en 10 el 2 está contenido 5 veces; en 10 el 5 cuantas veces estará contenido…….
12. Mario ha ido a la feria comunal a comprar lechugas, la vendedora le ha dado 6 lechugas, Mario se quedó con una y dos se la dio a su hermana, otra se le ha caído en la tierra. ¿Cuántas lechugas le quedan a Mario?
a) 2 b) 5 c) 4 d) Ninguna
13. Jesús, el vecino, tiene 4 años. Su hermano mayor, Gonzalo, es tres veces mayor que él. ¿Qué edad tendrá Gonzalo cuanto tenga el doble de edad que Jesús?
a) 14 b) 16 c) 18 d) 20 e) 22
14. Juan es más rápido que Sara y Eva es más lenta que Juan ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
a) Eva es más rápida que Sara b) Eva es más lenta que Sarac) Eva es tan rápida como Sara d) No se sabe si Sara es más rápida que Eva
15. Tengo 3 saquillos de papa de igual tamaño. Dentro de cada uno de los tres saquillos hay otras dos más pequeñas y en cada una de éstas otras cuatro aún menores ¿Cuántos saquillos tengo en total?
a) 9 b) 24 c) 33 d) 30
16. En un corral hay 35 gallinas, 2 gallos, 25 pollitos y 12 palomas ¿Cuántas cabezas de
animal hay? ……………………………
17.En el campo hay 2 gallos, 4 perros y 10 vacas ¿Cuántas patas de animal hay?
……………………………
18. En el corral hay 3 chanchos, 2 gallinas y 2 caballos ¿Cuántos animales con plumas
hay?...............................
19. Si en un aula tengo 10 sillas ¿Cuántos espaldares y patas hay en total?
20. En la comunidad, doña María tiene 3 perros, 5 gallinas y 4 chanchos ¿Cuántos hocicos
hay en total?
TABLA Y GRAFICO DE RESULTADOS DEL TEST LOGICO MATEMATICO
Resultados obtenidos estadísticamente del test de razonamiento lógico matemático sobre 20 preguntas distribuidos por ítems.
Preguntas Alto Medio BajoItem 1 XItem 2 XItem 3 XItem 4 XItem 5 XItem 6 XItem 7 XItem 8 XItem 9 X
Item 10 XItem 11 XItem 12 XItem 13 XItem 14 XItem 15 XItem 16 XItem 17 XItem 18 XItem 19 XItem 20 X
TOTALES 11 8 1En % 55 40 5
Grafico del test [%]
Anexo Nº 4
PRUEBA DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS CON FRACCIONES
PRUEBA DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS CON FRACCIONES
Instrucciones: Leer atentamente cada enunciado y responder.
1. Escribe cómo se leen las siguientes fracciones y grafica las mismas:
a) b) c) d)
1. En la reunión de padres de familia de la comunidad de Colquiri, los profesores de ciencias naturales han bebido dos refrescos de una docena que contiene la caja ¿Cuál es la fracción que representa las bebidas consumidas por los profesores? Da el resultado mostrando la operación realizada.
R…………………….
2. En la fiesta comunal, la profesora Carmen se ha comido 2 trozos de un queso dividido en 6 partes iguales ¿Qué fracción representa lo que se ha comido la profesora Carmen?. Da el resultado mostrando la operación realizada.
R…………………….
3. El director del colegio tenía ahorrado 18.000 dólares para comprar computadoras para el
colegio, pero ha sacado del dinero para comprar libros ¿Cuánto le costaron los libros? Da el
resultado mostrando la operación realizada.
R………
5. La familia Quispe que vive en Colquiri tiene 3 hijos a quienes han regalado 120 dólares. El
primero se llevó del total, el segundo y el tercero el resto ¿Cuánto dinero se ha llevado
cada uno de ellos? Realiza la operación correspondiente para obtener el resultado
R……………………………….
6. El 60% de los comunarios viaja en transporte público hacia La Paz. Si el número total de los comunarios es de 1200 ¿Cuántos comunarios viajan en transporte público?
R………………………………..
7. Hoy se me cayó en el camino mi bolsa con 18 semillas de papa que tenía para sembrar y que
corresponden a de lo que tenía en total ¿Cuánta semilla de papa tenía en total?
R………………………………
8. Un comunario que tiene su terreno cerca el mío ha sembrado de su terreno con semilla de
papa negra y con semilla de papa imilla ¿Qué fracción del terreno le queda libre?
R………………………………………………
9. En la comunidad, se están haciendo varias obras y han alquilado una camioneta para transportar
arena. La camioneta transporta en cada viaje de tonelada de arena ¿Cuántas toneladas
transporta en 8 viajes?
R…………………………………….
10. La portera del colegio Juan Pablo II ha ahorrado Bs. 18.000 para comprar un terreno en otra
comunidad, pero ha sacado del dinero para comprar ovejas ¿Cuánto le costaron las ovejas?
Realiza la operación mostrando los pasos
R…………………………………………
Anexo Nº 5
CUESTIONARIO PARA ESTUDIANTES
CUESTIONARIO
Por favor responde el siguiente cuestionario, dichos resultados son confidenciales y servirán para una investigación educativa realizada en el colegio Juan Pablo II
1. Para ti, ¿qué es el razonamiento lógico matemático?
R. …………………………………….
2. El razonamiento lógico matemático es…… (Encierra en un círculo la respuesta)
a) Muy importante b) Importante c) Nada importante
3. Para ti, usar tu razonamiento lógico matemático es…..
a) Difícil b) Fácil c) Muy fácil
4. En tus clases de matemáticas ¿Cuántas actividades se realizan para desarrollar tu razonamiento lógico matemático?
a) Muchas b) Pocas c) Nada
5. En tu opinión ¿el razonamiento lógico matemático es necesario para las clases de matemáticas?
a) Si b) No c) Tal vez
6. Puedes definir que es la resolución de problemas con fracciones
R. …………………………………….
7. Para ti, resolver problemas con fracciones es…………
a) Difícil b) Fácil c) Muy fácil
8. ¿Entiendes las explicaciones en clases sobre resolución de problemas con fracciones?
a) Siempre b) Algunas veces c) Nunca
9. Las dificultades que tienes para resolver problemas con fracciones son..
a) ley de signos b) operaciones matemáticas c) procedimiento d) resultado
10. Para la resolución de problemas con fracciones ¿es importante aplicar el razonamiento lógico matemático?
a) Si b) No c) Tal vez
Anexo Nº 6
CUESTIONARIO PARA PROFESORES
CUESTIONARIO
Por favor responda el siguiente cuestionario, dichos resultados son confidenciales y servirán para una investigación educativa realizada en el colegio Juan Pablo II
1. ¿Puede dar una definición de razonamiento lógico matemático?
R…………………………………………
2. En su opinión ¿Es importante el razonamiento lógico matemático en su materia? Elija una respuesta y encierre en un círculo.
a) Muy importante b) Importante c) Nada importante
3. Usted cree que la matemática debe favorecer al razonamiento lógico matemático
a) Siempre b) Algunas veces c) Nunca
4. Para usted el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes es…………
a) Muy bueno b) bueno c) Regular
5. ¿Cómo desarrolla el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes? Puede elegir más de una opción
a) Ejercicios b) Problemas c) Otros……………
6. En su opinión el razonamiento lógico matemático se desarrolla mejor según la complejidad de los ejercicios o problemas….
a) Si b) No c) Tal vez
7. ¿Cuántos ejercicios deberían realizarse en clase para desarrollar el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes?
a) Muchos b) Pocos c) Nada
8. Para usted, si un estudiante no desarrolla su razonamiento lógico matemático no puede realizar ejercicios ni resoluciones de problemas
a) Si b) No c) Tal vez
9. ¿En que consiste la resolución de problemas con fracciones?
R…………………………………………
10. ¿Cuántos ejercicios de resolución de problemas con fracciones da en sus clases? Elija una opción
a) Uno a tres b) cuatro a seis c) Mas de seis d) Ninguno
11. En este tipo de ejercicios de resolución de problemas, qué es más importante para usted ¿el resultado o el procedimiento? Elija una opción
a) Resultado b) Procedimiento c) Ambos
12. ¿Cuál es el procedimiento que deberían aplicar los estudiantes para la resolución de problemas con fracciones? Puede elegir mas de una opción
a) Según su creatividad b) Lo que se les enseñó c) Aplicar reglas matemáticas
13. ¿Cuáles son las dificultades que tiene los estudiantes al momento de resolver los problemas con fracciones?
R…………………………………………
14. En su opinión, el nivel de razonamiento lógico matemático de sus estudiantes es….
a) Bueno b) Regular c)Deficiente
15. En su opinión ¿Cómo se puede mejorar el razonamiento lógico matemático de sus estudiantes para que puedan resolver los problemas con fracciones sin dificultades?
R…………………………………………