Trabajo Académico Procesal Civil II

5/24/2018 Trabajo Acad mico Procesal Civil II

1/55

DERECHO PROCESAL CIVIL II

2013-3Docente: ANDRES ACERO CARDENAS

Nota:

Ciclo: 7 Mdulo IIDatos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN:

Apellidos y nombres: Bendezu RezkalahEduardo Martin Alonso

Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICOque figura enel en! conte"tual de su curso

Cdigo de matricula:

2005160692

Uded de matricula:

ICA

Fec!a de "u#licaci$n en cam"us%i&tual DUED LEARN:

ASTA EL DOMINGO16 DE MARZO 2014

A las '()*+ PM

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la correctapublicacin de su TrabajoAcadmico en el CampusVirtual antes de confirmar alsistema el envo definitivo alDocente.

Revisar la previsualizacin desu trabajo para asegurar

archivo correcto.

2. Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema deacuerdo al crono!rama acadmicos "#$%&% por lo 'ue no se aceptarn trabajos extemporneos.

3. Las actividades 'ue se encuentran en los te(tos 'ue recibe al matricularse) servirn para su autoaprendi*aje

mas no para la calificacin) por lo 'ue no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obli!atorios.


2/55

,u-a del T&a#a.o Acad/mico:

4. Recuerde+ N !"#" $%&'R !"( &N)"RN")) el ,nternet es -nicamente una fuente de consulta. (ostrabajos copias de internet sern veri*icados con el +&+)",' 'N)&%('-& '% / sern cali*icadoscon 0 cero.

Estimado alumo!

El presente traba#o acad$ico tiene por finalidad edir los logros alcanzados en el desarrollo del curso%Para el e0amen "a&cial&d% debe haber logrado desarrollar !asta la "&e1unta N2 ' ' para el e0amen 3inaldebe haber desarrollado el traba#o copleto%

C&ite&ios de e%aluaci$n del t&a#a.o acad/mico:

ste trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin se!-n naturale*a del curso+

4 P&esentaci$n adecuada delt&a#a.oonsidera la evaluacin de la redaccin ortograf*a ' presentacin deltraba#o en este forato%

' In%esti1aci$n #i#lio1&53ica:onsidera la consulta de libros virtuales a trav$s de la Biblioteca virtual

+&E+ &AP entre otras fuentes%

( 6ituaci$n "&o#lem5tica o caso"&5ctico:onsidera el an,lisis de casos o la solucin de situacionesprobleatizadoras por parte del aluno%

7

Ot&os contenidosconside&ando a"licaci$n"&5ctica8 emisi$n de .uicios%alo&ati%os8 an5lisis8 contenidoactitudinal 9 /tico)

DE6ARROLLO DE LA ,UA DEL TRABAJO ACADMICO

Lea mu9 atentamente las notas ;ue al 3inal se le "&esenta 9 &ealice sut&a#a.o de acue&do a lo solicitado)

4) Desa&&olle las e0ce"ciones ;ue no anulan lo actuado ni da "o&concluido el "&oceso)


3/55

Asiiso el legislador al estructurar el nuevo digo Procesal ivil '

se2alar las !nicas e"cepciones que se pueden hacer valer en los

procesos civiles las concibe a las e"cepciones 3 0coo ecanisos o

instruentos saneadores del proceso para evitar litigios in!tiles1

0coo edios de defensa que cuestionan el aspecto foral o el

aspecto de fondo del proceso1 ' 0coo un instituto que puede dar

lugar a la terinacin del proceso sin llegar a la sentencia1

4inalente una concepcin pr,ctica que se adecua a nuestra anera

de e"poner las instituciones procesales es aquella que concibe a la

e"cepcin 0coo toda defensa que el deandado opone a la deanda

del actor unas veces cuestionando el aspecto foral del proceso en el

que se hace valer las pretensiones es decir ipugnando la

regularidad del procediiento ' otras veces cuestionando el fondo

iso de la pretensin procesal es decir negando los hechos en que

se apo'a la pretensin o desconociendo el derecho que de ellos el

actor pretende derivar1%

4inalente de todas las definiciones antes se2aladas puedo concluir

sin la a'or pretensin tener una idea clara de lo que son las

e"cepciones 0coo el poder #ur*dico que tiene el deandado para

e"tinguir la accin o el derecho del deandante1%

LA6 E>CEPCIONE6 EN EL CDI,O PROCE6AL CI?IL PERUANO

?I,ENTE

4)@E>CEPCIN DE INCOMPETENCIA

-a e"cepcin de incopetencia es el instituto procesal que denuncia

vicios en la copetencia del /uez% 5e propone cuando se deanda

ante un /uez que no es el deterinado para conocer el proceso en

razn del territorio de la ateria del grado ' la cuant*a%

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia (DUED) 3


4/55

Esta E"cepcin puede ser declarada de oficio por el /uez al calificar la

deanda a tenor que lo que dispone el inc% 6 del Art% 678 del %P%%

que dispone la iprocedencia de la deanda cuando el /uez carezca

de copetencia%

.abi$n puede ser declarada de oficio en cualquier estado ' grado del

proceso confore lo dispone el prier p,rrafo del Art% 9: del % P% %

por las irregularidades que afecten la copetencia absoluta

atendiendo a su iportancia ' al hecho de que sus reglas son de

orden p!blico%

Para otros autores esta e"cepcin tiene que ver con uno de los

presupuestos procesales de los que nos heos ocupado

anteriorente que es la copetencia del /uez% &n 0Proceso1 que se

sigue ante el /uez incopetente no tiene ninguna eficacia #ur*dica% &no

de los edios procesales para cuestionar la intervencin de un /uez

incopetente es deduciendo la e"cepcin de incopetencia (Art% 66;CEPCIN DE O6CURIDAD O AMBI,EDAD EN EL MODO DE

PROPONER LA DEMANDA

Este edio de defensa es una innovacin que trae el nuevo digo

Procesal ivil a!n cuando tiene sus antecedentes en nuestro

ordenaiento procesal en la -e' de En#uiciaiento en Materia ivil de

=C:7% Do se refiere al fondo de la pretensin procesal sino slo es

procedente cuando por su fora la deanda no se a#usta a los

requisitos ' a las solenidades que la le' se2ala ' de los cuales 'a

nos heos ocupado (Art% 66;


9/55

soeterse a prueba? pues incluso se dar,n casos en los que al

contestarse el traslado de la e"cepcin el deandado supere la

oscuridad o la abigedad de la deanda propuesta%

En conclusin esta e"cepcin se propone cuando en la deanda se

plantea en fora oscura o confusa las pretensiones del actor lo cual le

ipide al deandado un efectivo e#ercicio de su derecho de defensa?

es decir que no se puede establecer con precisin qui$n o qu$ se

deanda ' para qu$ se deanda%

abanellas lo define a esta e"cepcin coo 3 0 -a dilatoria fundada en

no reunir la deanda los requisitos de fora ipuestos por la le' o

por pretender algo contrario al orden p!blico? coo solicitar el divorcio

vincular en una nacin que no lo adite% A ,s de los presupuestos

procesales de fondo ' fora que por oisin u otra circunstancia

peritan al deandado e"cepcionar frente a la deanda ' al

deandante ante la reconvencin surgen algunos otros otivos para

poder alegar esta e"cepcin surgen algunos otros otivos para poder

alegar esta e"cepcin de car,cter fiscal o adinistrativa? coo no

haber utilizado cuando ello sea iperativo el papel sellado

correspondiente o no haberse atendido a los renglones ' otros

forulisos? si bien esto suele deterinar ,s que una e"cepcin el

rechazaiento 0 in liini litis1 de los escritos con frulas coo la de

p*dase en fora ' se proveer,1

Por otro lado esta e"cepcin de oscuridad o abigedad en el odo

de proponer la deanda no se dirige a la coprobacin de los hechos

afirados en ella sino a e"igir que los hechos su fundaentacin ' el

petitorio sean e"puestos en fora clara en t$rinos que no sean

oscuros iprecisos o contradictorios%

Asiiso 4errero precisa que esta e"cepcin 3 0 %%% proceder*a sino se

designa /uez si falta el nobre del deandante sino se fi#a conprecisin lo que se pide o si la e"posicin de los hechos es oscura o



10/55

insuficiente habi$ndose oitido circunstancias que se consideran

indispensables1% 5in ebargo el iso autor tabi$n afira 0 %%%% 5i

falta los fundaentos de derecho o no se indican los te"tos legales a

que a $l se refieran no proceder, la e"cepcin a pesar de ser estos

requisitos de toda deanda < -a razn es que por el principio del

derecho roano 0#uria novit curia1 las partes aportan los hechos ' el

/uez el derecho1

4inalente lo que cuestiona esta e"cepcin de oscuridad o

abigedad en el odo de proponer la deanda son los aspectos

relativos a una e#or coprensin por parte del /uez ' del

deandado? es decir que tiene coo finalidad estrecha la fi#acin

correcta de los hechos e"puestos en la deanda ' del petitorio

siendo por tanto una e"cepcin dilatoria%

*)@E>CEPCIN DE FALTA DE A,OTAMIENTO DE LA ?A

ADMINI6TRATI?A

Esta e"cepcin coo tal es una novedad que trae el nuevo digoProcesal ivil coo un edio de defensa que puede hacer uso el

deandado%

En la -e' Frg,nica del Poder /udicial de =G;9 derogada 'a se

establec*a que los /ueces no deb*an aditir la ipugnacin de

resoluciones adinistrativas de car,cter particular sino despu$s de

agotados los recursos #er,rquicos e"presaente pre


11/55

un /uez no ser*a copetente para conocer de una deanda sobre

ipugnacin de una resolucin adinistrativa si previaente el actor

no ha agotado los recursos ipugnatorios previstos en la v*a

adinistrativa% Por ello esta e"cepcin es un tea de discusin% &n

requisito de adisibilidad de la deanda trat,ndose de las acciones

contencioso H adinistrativas es el agotaiento de la v*a

adinistrativa (Art% :6= < 7 P)%

Para que la relacin procesal se genere v,lidaente es enester que

la resolucin adinistrativa ipugnada sea el resultado del

agotaiento de los recursos correspondientes%

En otras palabras esta e"cepcin de falta de agotaiento de la v*a

adinistrativa se opone cuando se inicia un proceso civil sin haberse

agotado previaente el procediiento adinistrativo correspondiente%

Por otro lado esta e"cepcin puede ser planteada no solaente en los

procesos de ipugnacin de acto o resolucin adinistrativa sino en

cualquier otro proceso que requiera un procediiento adinistrativo

previo? pues dicha e"cepcin se funda en la oisin de un requisito

procesal (agotaiento de la v*a adinistrativa)%

5e trata de una e"cepcin procesal ' no sustantiva por tanto es una

e"cepcin dilatoria%

arrin -ugo se2ala que 0%%%quien no ha agotado los recursos

ipugnatorios en la v*a adinistrativa 'a sea porque no los interpuso

o porque se le fue el plazo para interponerlos en el supuesto que

ipugnara #udicialente en la v*a del proceso contencioso H

adinistrativo la resolucin respectiva la e"cepcin en estudio es

viable1? pues si no se agotan los recursos adinistrativos se estar*a

obviando el procediiento para acudir directaente al rgano

#urisdiccional lo cual no es dable%



12/55

4inalente cabe destacar que el agotaiento de la v*a adinistrativa

es un requisito de adisibilidad de la deanda contenciosa CEPCIN DE CO6A JU,ADA

-a e"cepcin de osa /uzgada tuvo su origen en el +erecho Roano%



16/55

En el digo de Procediiento iviles de =G=7 estuvo regulada esta

e"cepcin en los Art% 9=7 ' 9=8%

Esta e"cepcin cuenta con respaldo constitucional por cuanto en la

onstitucin de =GG9 se precisaba en el Art% =9G inc% =9 que es un

principio ' un derecho constitucional3 0la prohibicin de revivir procesos

fenecidos1%

4errero sostiene que3 0-a cosa /uzgada es la e"cepcin que se

deduce en un proceso en virtud de e"istir una sentencia #udicial que

ha'a culinado un proceso anteriorente sobre la isa accin por

la isa cosa ' entre las isas personas1

.icona Postigo sostiene que 0esta e"cepcin lo que perite al

deandado es denunciar que el inter$s para obrar del deandante 'a

no e"iste dado que lo hizo valer en el anterior proceso en donde

qued totalente agotado al haberse e"pedido un pronunciaiento

definitivo sobre el fondo de la controversia1

Monro' L,lvez precisa que 3 0a trav$s de ella se denuncia la falta de

inter$s para obrar en el e"ceptuado% En efecto el inter$s para obrar H

de naturaleza plenaente procesal H caracterizado por ser ininente

actual e irreplazable e"tra#udicialente ha sido agotado por el actor

en otro proceso% Por tanto 'a no e"iste en aquel en que se deduce la

e"cepcin1

4errero indica que3 0no ha' base ,s slida para la e"istencia de esta

e"cepcin que el peligro de las sentencias contradictorias% El

fundaento de la e"cepcin de osa /uzgada coo el de la

transaccin desistiiento ' litispendencia es la seguridad #ur*dica1

-a e"cepcin de osa /uzgada procede cuando se inicia un proceso

id$ntico a otro que ha 'a sido resuelto ' se encuentra con sentencia o

laudo fire? siendo indispensable para que sea aparada que secuplan tres presupuestos3



17/55

a= ue sean las isas partes?

#= ue sea por la isa accin u ob#eto? '

c= ue e"ista sentencia o laudo fire%

-os efectos de esta e"cepcin son3

4=5i se declara infundada la e"cepcin de cosa /uzgada se declarar,

saneado el proceso es decir la e"istencia de una relacin #ur*dica

procesal v,lida%

'=5i se declara fundada la e"cepcin de osa /uzgada una vez

consentido 'No e#ecutoriado el auto resolutivo se agregar, el cuaderno

de e"cepciones al principal produci$ndose coo efecto la anulacin

de lo actuado ' la conclusin del proceso%

+)@E>CEPCIN DE DE6I6TIMIENTO DE LA PRETEN6IN

Esta e"cepcin se encontraba conteplada en el digo de

Procediientos iviles de =G=7 con el nobre de e"cepcin de pleitoacabado%

Monro' L,lvez refiri$ndose a esta e"cepcin precisa que 3 0resulta

procedente cuando se pide al rgano #urisdiccional aparo a una

pretensin que 'a fue peticionada en un anterior proceso en donde el

accionante se desisti de la pretensin procesal concreta o derecho

aterial que tal proceso conten*a1%

.icona Postigo precisa que con la e"cepcin de desistiiento de la

pretensin 0el deandado anifiesta al /uez que el deandante H

antes del actual proceso


18/55

precisaente porque 'a no tiene inter$s para obrar 'a lo agot en el

anterior proceso en el cual se desisti de su pretensin0%

-os efectos de $sta e"cepcin son3

4= 5i de declara infundada la e"cepcin de desistiiento de la

pretensin se declarar, saneado el proceso es decir la e"istencia de

una relacin #ur*dica procesal v,lida%

'= 5i se declara fundada la e"cepcin de desistiiento de la

pretensin una vez consentido 'No e#ecutoriado el auto resolutivo se

agregar, el cuaderno de e"cepciones al principal produci$ndose coo

efecto la anulacin de lo actuado ' la conclusin del proceso sin

declaracin sobre el fondo%

4)@E>CEPCIN DE CONCLU6IN DEL PROCE6O PORCONCILIACIN O TRAN6ACCIN

-a conciliacin ' transaccin son foras de autocoposicin que tiene

el iso efecto3 dar por terinado el proceso%

-a conciliacin realizada con las foralidades de la le' ' aprobada por

el /uez tiene los isos efectos de una sentencia con autoridad de

cosa #uzgada% (Art% 79C del %P%)? asiiso la transaccin #udicial

realizada con las foralidades de le' aprobada por el /uez tabi$n

tiene la calidad de una sentencia con autoridad de cosa /uzgada en

aplicacin del Art% 998 del %P%%

El deandado puede hacer valer las e"cepciones de conclusiones del

proceso por conciliacin o transaccin de acuerdo a las circunstancias

si se ha producido conciliacin o transaccin que puso fin a un proceso

anterior por las isas pretensiones ' las isas partes%

-a transaccin constitu'e uno de los odos de e"tinguir las

obligaciones ' se define coo un acto #ur*dico bilateral por el cual las



19/55

partes haci$ndose concesiones rec*procas e"tinguen obligaciones

litigiosas o dudosas%

-a transaccin e"tingue los derechos ' obligaciones a que las partes

hubiesen renunciado ' tiene para con ellas la autoridad de cosa

#uzgada%

5i bien la transaccin es una figura #ur*dica sustancial inuciosaente

reglaentada en el digo ivil respecto a foras capacidad ob#eto

efectos ' nulidad cuando se refiere a derechos litigiosos las

odalidades propias que adquiere hacen necesaria su previsin en los

cdigos procesales en cuanto foras validez ' efectos% As* dispone

que3 0las partes podr,n hacer valer la transaccin del derecho en

litigio con la presentacin del convenio o suscripcin del acta ante el

/uez%

Por otro lado e"isten see#anzas entre estas dos foras de concluir el

proceso3 pues las dos ponen t$rino al proceso con declaracin sobre

el fondo del litigio en las dos el apoderado requiere autorizacin

especial para celebrarlas? en las dos slo es posible su aprobacin si

versa sobre derechos renunciables o disponibles? la conciliacin '

transaccin que ponen fin al proceso adquieren la autoridad de cosa

/uzgada%

>gualente entre abas instituciones e"isten diferencias

fundaentales coo las siguientes 3 la conciliacin siepre se da

dentro del proceso en tanto que la transaccin puede ser #udicial o

e"tra#udicial? la conciliacin es un tr,ite obligatorio en el proceso en

la conciliacin el /uez tiene activa participacin proponiendo la

frula de arreglo 0 que su prudente arbitrio le aconse#e1 en tanto que

la transaccin la intervencin del /uez no es activa 'a que son las

partes que por su propia decisin la inician ' la celebran? en la

conciliacin por ser una figura aplia puede producirse renuncias oconcesiones unilaterales o bilaterales sobre diversidad de derechos



20/55

renunciables o disponibles peritidos por la le' en tanto que la

transaccin slo versa sobre derechos patrioniales e iporta

concesiones rec*procas% abe agregar que en el proceso e#ecutivo es

posible la conciliacin coo parte de su tr,ite si se ha producido

contradiccin%

Para un e#or estudio de esta e"cepcin la sub dividireos en

e"cepcin de conclusin del proceso por conciliacin ' e"cepcin de

conclusin del proceso por transaccin%

E0ce"ci$n de Conclusi$n del P&oceso "o& Conciliaci$n

Esta e"cepcin no estuvo conteplada en el digo de

Procediientos iviles de =G=7 porque no conteplaba la conciliacin

coo lo hace actualente el digo Procesal ivil que convierte al

/uez en ediador pues su intervencin no solaente se liita a

acercar a las partes para que ellas isas se avengan a buscar

directaente una solucin del conflicto sino que #uega un rol ,s

activo al disponer que sea el propio /uez el que proponga una frula

de solucin del conflicto ' de esta anera sienta pr,cticaente las

bases del acuerdo%

-a conciliacin es un ecaniso procesal que sirve para poner

t$rino al proceso sin llegar necesariaente a la sentencia% Est,

incluida en el digo Procesal ivil coo un tr,ite obligatorio en el

proceso civil adquiriendo de osa /uzgada la conciliacin que pone fin

al proceso%

Esta e"cepcin se plantea con el fin de obtener que se anule lo

actuado ' conclu'a el proceso id$ntico a otro e"tinguido por

conciliacin%

.icona Postigo refiri$ndose a esta e"cepcin precisa que 0eldeandado tabi$n puede deducir e"cepciones alegando que en un



21/55

proceso anterior lleg con el deandante a un acuerdo en el cual ante

un rgano #urisdiccional aceptaron la propuesta de acuerdo que este H

el rgano #urisdiccional H les hizo es decir conciliaron1

Por su parte arrin -ugo se2ala que 0 cuando un proceso civil dado

hubiera concluido ediante conciliacin ' no obstante ello se inicia un

nuevo proceso id$ntico a aquel el deandado en el segundo

proceso puede deducir la e"cepcin de conclusin de proceso por

conciliacin o sipleente la e"cepcin de conciliacin 1

Por otro lado esta e"cepcin procede cuando se inicia un proceso

id$ntico a otro en que las partes conciliaron el conflicto%

Es indispensable para que sea aparada esta e"cepcin que se

cuplan tres requisitos3

a) ue sean las isas partes?

b) ue sea por la isa pretensin u ob#eto? '

c) ue en el anterior proceso las partes ha'an conciliado el conflicto%


4= 5i se declara infundada esta e"cepcin se declara ade,s


procesal v,lida%

'=5i se declara fundada esta isa e"cepcin una vez consentido

'No e#ecutoriado el auto resolutivo el cuaderno de e"cepciones se

agregar, al principal produciendo coo efecto la anulacin de lo

actuado ' la conclusin del proceso sin declaracin sobre el fondo%

E0ce"ci$n de Conclusi$n del P&oceso "o& T&ansacci$n



22/55

El digo Procesal ivil considera esta e"cepcin coo una fora

especial de conclusin del proceso encerr,ndola ba#o la denoinacin

de transaccin #udicial% 5in ebargo tabi$n se refiere a la transaccin

e"tra#udicial% 5in ebargo tabi$n se refiere a la transaccin

e"tra#udicial la cual debe ser hoologada por el /uez para que

produzca la conclusin del proceso ' adquiera autoridad de cosa

/uzgada%

Es de advertir que el /uez aprueba la transaccin siepre que

contenga concesiones rec*procas ' verse sobre derechos

patrioniales ' no afecte el orden p!blico o las buenas costubres '

declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las

pretensiones propuestas%

on la transaccin #udicial no se puede crear regular odificar o

e"tinguir relaciones ateriales a#enas al proceso%

olobo precisa que 0 -a transaccin en doctrina es considerada por

algunos coo i"ta porque tiene car,cter previo a la contestacin

sobre el fondo ' pone fin al #uicio decidi$ndose el proceso por una

cuestin que no hace la substancia ' sin discusiones sobre derecho

invocado 1

arrin -ugo precisa que 0cuando un proceso civil ha'a concluido

ediante la transaccin ' no obstante ello se inicia un nuevo proceso

id$ntico a aquel en el segundo proceso el deandado puede

perfectaente deducir la e"cepcin de conclusin del proceso por

transaccin o sipleente la e"cepcin de transaccin1

Monro' L,lvez precisa 3 0bastar, entonces que una de las partes

reclae a trav$s del rgano #urisdiccional una pretensin respecto de

la cual ha transado H sea #udicial o e"tra#udicialente H para que eldeandado pueda deducir con $"ito la e"cepcin de transaccin1%



23/55

En conclusin esta e"cepcin procede cuando se inicia un proceso

id$ntico a otro en el cual las partes transaron el conflicto siendo

indispensable para que sea aparada esta e"cepcin que se cuplan

tres presupuestos3

a% ue sean las isas partes?

b% ue sea por la isa pretensin u ob#eto? '

c% ue en el anterior proceso las partes ha'an transado el conflicto


-a e"cepcin de conclusin del proceso por transaccin es una

e"cepcin perentoria cu'o efecto es ponerle fin al proceso porque la

pretensin fue ob#eto de acuerdo entre las partes quienes se hicieron

concesiones rec*procas sobre derechos patrioniales ' que fueron

hoologadas por el rgano #urisdiccional%

4= 5i se declara infundada esta e"cepcin se declarar, ade,s


procesal v,lida%

'= 5i se declara fundada esta isa e"cepcin consentido 'No

e#ecutoriado el auto resolutivo se agregar, el cuaderno de

e"cepciones al principal produciendo coo efecto la anulacin de lo


44)@E>CEPCIN DE CADUCIDAD

-a caducidad constitu'e un edio de e"tincin de la pretensin

procesal no obstante que el digo ivil prev$ que la caducidad

e"tingue el derecho ' la accin correspondiente%

-a caducidad en sentido estricto viene a ser la p$rdida del derecho a

entablar una deanda o proseguir la deanda iniciada en virtud de no



24/55

haberse propuesto la pretensin procesal dentro del plazo se2alado

por le'%

+esde el punto de vista #ur*dico la caducidad iporta e"tincin

terinacin por falta de uso por venciiento del plazo fi#ado en la le'?

as* podeos citar algunos e#eplos de caducidad 3 -a accin basada

en las causales de adulterio atentado contra la vida del cn'uge etc%

previstas coo causales para la separacin de cuerpos ' divorcio

caduca a los seis eses de conocida la causa por el ofendido ' en

todo caso a los cinco a2os de producida ( Art% 99G del % P% )? es

decir se est, refiriendo a la pretensin procesal que persiga la

disolucin del v*nculo atrionial%

-a accin de anulabilidad de un testaento por defecto de fora

caduca a los dos a2os contados desde la fecha en que el heredero

tuvo conociiento del iso (Art%C=7 %%) es decir se est, refiriendo

a la aspiracin procesal de invalidar el testaento%

-a caducidad est, referida a derechos teporales que sirven de

sustento en deterinadas pretensiones procesales por lo que para

que prospere esta e"cepcin deben cuplirse dos presupuestos3

a)ue la pretensin tenga plazo fi#ado en la le' para accionar?

#)ue se e#ercite la accin despu$s de haberse vencido el plazo%

Al haberse incorporado la caducidad coo e"cepcin en el digo

Procesal ivil se le reconoce coo un verdadero instituto procesal%

4inalente .icona Postigo afira que3 05i se ha interpuesto una

deanda cu'a pretensin est, sustentada en un derecho que ha

devenido en caduco entonces la pretensin en estricto no tiene

fundaento #ur*dico por lo que 'a no puede ser intentada% Esta

situacin es tan categrica para el proceso que el nuevo cdigo leconcede al /uez el derecho de declarar la caducidad ' la consecuente



25/55

iprocedencia de la deanda si aparece del solo e"aen de $sta al

oento de su calificacin inicial% Asiiso el deandado que

considere que el efecto letal del tiepo ha destruido el derecho que

sustenta la pretensin dirigida en su contra puede pedir la declaracin

de caducidad en sede de e"cepcin1%

En conclusin la e"cepcin de caducidad procede cuando se ha

interpuesto una deanda fuera del plazo legal por cuanto los plazos

de caducidad son fi#ados por le'%

Esta e"cepcin puede ser declarada de oficio por el /uez al calificar la

deanda a tenor de lo que dispone el inc% 9 del Art% 678 del %P%%

que dispone la iprocedencia de la deanda cuando el /uez advierta

la caducidad del derecho%


4=5i se declara infundada la e"cepcin de caducidad se declarar,


procesal v,lida%

'= 5i se declara fundada la e"cepcin de caducidad una vez

consentido 'No e#ecutoriado el auto resolutivo el cuaderno de

e"cepciones se agregar, al principal produci$ndose coo efecto la

nulidad de lo actuado ' la conclusin del proceso sin declaracin

sobre el fondo%

4')@E>CEPCIN DE PRE6CRIPCIN E>TINTI?A

-a prescripcin e"tintiva es una institucin #ur*dica sustentada en el

transcurso del tiepo ediante la cual se e"tingue la accin pero no

el derecho confore lo dispone el Art% =GCG del % %

oviello precisa que 05on requisitos de la prescripcin e"tintiva3



26/55

=% -a e"istencia de un derecho que pod*a e#ercitarse?

7% -a falta de e#ercicio o la inercia de parte del titular? '

9% El transcurso del tiepo se2alado por la le' ' que var*a seg!n

diversos casos1%

Monro' L,lvez precisa que 0el fundaento #ur*dico de la prescripcin

e"tintiva es la sancin al titular de un derecho aterial por no haberlo

reclaado #udicialente en el plazo que la le' dispone

espec*ficaente para tal derecho por lo e"puesto nos parece que la

prescripcin e"tintiva no ataca el derecho de accin gen$rico '? en

estricto tapoco el derecho aterial sino a la pretensin procesal

respecto de ese derecho aterial1

Monro' L,lvez define la e"cepcin de prescripcin e"tintiva coo 0un

edio de defensa destinado a e"tinguir el e#ercicio espec*fico del

derecho de accin respecto de una pretensin procesal deterinada

por haber sido interpuesto fuera del plazo previsto por la nora

positiva para dicha pretensin1%

-a prescripcin e"tintiva no puede ser declara de oficio por el /uez no

puede en consecuencia fundar el fallo en la prescripcin si es que no

ha sido invocada%

Al respecto arrin -ugo precisa que 0si el deandado no deduce la

e"cepcin de prescripcin e"tintiva a!n cuando la deanda se ha'a

interpuesto despu$s de transcurrido el plazo se2alado por la le' el

/uez puede declarar fundada la deanda ' ordenar el cupliiento de

la pretensin1% El iso autor conclu'e que 0 si en un proceso civil

cualquiera el deandado advierte que la deanda ha sido interpuesta

despu$s de transcurrido el plazo de prescripcin previsto por la le' sin

que se ha'a producido su interrupcin o su suspensin el eplazado

perfectaente puede deducir dicho edio de defensa1



27/55

En resuen la e"cepcin de prescripcin e"tintiva procede cuando se

pretende repeler una pretensin por el transcurso del tiepo es decir

que el autor conserva su derecho coo una obligacin natural pero

que por el tiepo transcurrido no puede interponer su accin%


4=5i se declara infundada $sta e"cepcin se declarar, saneado el

proceso es decir la e"istencia de una relacin #ur*dica procesal v,lida%

'=5i se declara fundada esta isa e"cepcin una vez consentido

'No e#ecutoriado el auto resolutivo el cuaderno de e"cepciones se

agregar, al principal produci$ndose coo efecto la nulidad de lo


4()@E>CEPCIN DE CON?ENIO ARBITRAL

-a e"cepcin de convenio arbitral no estuvo conteplada en el

digo de Procediientos iviles de =G=7? es el digo Procesal ivil

vigente que se inclu'e coo e"cepcin en el inc% =9 de Art% 66; en el

7do p,rrafo del Art% 66C el cual precisa que3 0para la e"cepcin de

convenio arbitral !nicaente se adite coo edio probatorio el

docuento que acredita su e"istencia1%

.abi$n se encuentra conteplada en el Art% =; de la -e' Leneral de

Arbitra#e cuando se trata de arbitra#e nacional precisa que 0 si se

prooviera una accin #udicial relativa a un ateria que estuviera

reservada a decisin de los ,rbitros de acuerdo con el convenio arbitral

o cu'o conociiento 'a estuviera soetido por las partes a dicha

decisin tal circunstancia podr, invocarse coo e"cepcin de

onvenio Arbitral dentro del plazo previsto en cada proceso% encido

el plazo correspondiente se entiende renunciado el derecho a invocarla

' sin efecto alguno el convenio arbitral%



28/55

5i la ateria 'a estuviera soetida al conociiento de los ,rbitros el

/uez deber, aparar la e"cepcin de convenio arbitral% 5i la ateria

todav*a no est, soetida al conociiento de los ,rbitros el /uez

tabi$n deber, aparar la e"cepcin de convenio arbitral salvo que

la ateria sea anifiestaente no arbitrable de conforidad con el

Art% = de la -e' Leneral de Arbitra#e% Encontr,ndose en tr,ite la

e"cepcin de convenio arbitral las actuaciones arbitrales podr,n

iniciarse o proseguirse e inclusive dictarse el laudo%

Por otro lado el convenio arbitral es un acto #ur*dico solene porque

para su validez debe revestir la fora escrita prevista por la le'

entendi$ndose que es escrito cuando est$ consignado en un

docuento firado por las partes o cuando e"ista un intercabio de

cartas cables donde se de#e constancia docuental del acuerdo o

cuando e"ista un intercabio de escritos de deanda ' contestacin

en los que la e"istencia de un convenio arbitral sea afirada por una

parte ' la otra parte no anifiesta su negativa%

El Art% == de la -e' Leneral de Arbitra#e precisa que 3 0sin per#uicio de

lo dispuesto en el art*culo anterior los convenios arbitrales referidos a

relaciones #ur*dicas contenidas en l,usulas Lenerales de

ontratacin o ontratos por Adhesin ser,n e"igibles entre las

partes en tanto dichos convenios ha'an sido conocidos o ha'an sido

conocibles por la contraparte usando la diligencia ordinaria%

5e presuir, sin aditir prueba en contrario que el convenio arbitral

era conocible si se cuple con algunos de los supuestos siguientes3

4) 5i es puesto a conociiento del p!blico ediante adecuada

publicidad%

')5i las condiciones generales que inclu'en el convenio arbitral se

encuentran insertas en el capo del contrato principal ' este !ltio espor escrito ' est, firado por abas partes%



29/55

()5i las condiciones generales a pesar de no estar reproducidas en el

cuerpo del contrato principal est,n reproducidas en el reverso del

docuento ' se hace referencia al arbitra#e en el cuerpo del contrato

principal ' este es por escrito ' firado por la otra parte%

7) 5i el convenio arbitral se encuentra incluido en condiciones

est,ndares separadas del docuento principal pero se hace

referencia en el cuerpo del contrato principal a la e"istencia del

arbitra#e ' $ste es por escrito ' firado por la otra parte%

5i se estableciera que el convenio arbitral no fue conocido o conocible

por la contraparte al oento de la celebracin del contrato el

estipulante del convenio arbitral no podr, e"igir su aplicacin salvo

que posteriorente su contraparte lo acepte e"presaente ' por

escrito% Epero la contraparte si podr, e"igir la aplicacin de dicho

convenio arbitral as* $ste no hubiera sido inicialente conocido o

conocible%

En s*ntesis la e"cepcin de onvenio Arbitral procede cuando las

partes han soetido la controversia a arbitra#e? es decir cuando en un

proceso #udicial se constata que lo que se pretende en el proceso ha

sido soetido a un convenio arbitral%

En el supuesto caso de encontrarse en tr,ite tanto el proceso arbitral

coo el #udicial es procedente la e"cepcin de convenio arbitral por

ser espec*fica no siendo procedente en este caso la e"cepcin de

litispendencia%

uando el laudo arbitral se encuentra fire o e#ecutoriado ' se

proueve un proceso #udicial sobre la isa ateria ob#eto del

convenio en el proceso #udicial debe proponerse la e"cepcin de osa

/uzgada ' no la de onvenio Arbitral porque de conforidad con el

Art% :G de la -e' Leneral de Arbitra#e el -audo tiene valor de osa/ugada ' es ,s el Art% 6:9 del %P%% precisa que procede la



30/55

e"cepcin de osa /uzgada cuando el proceso ha'a sido resuelto con

sentencia o laudo fire%

uando las partes en el curso de un convenio arbitral concilian o

transigen sus pretensiones el ,rbitro dicta la correspondiente orden de

conclusin del procediiento ' posteriorente se inicia un

procediiento #udicial sobre la isa pretensin el interesado no

podr, interponer la e"cepcin de convenio arbitral sino en todo caso la

e"cepcin de conclusin del proceso por conciliacin o transaccin%

orresponde al e"cepcionante invocar la e"istencia del convenio

arbitral con la finalidad de lograr la conclusin del proceso ' archivo

del e"pediente por dicha causal%


4= 5i se declara infundada $sta e"cepcin se declarar, saneado el

proceso es decir la e"istencia de una relacin #ur*dico procesal

v,lida%

'=5i se declara fundada esta isa e"cepcin se declarar, la

nulidad de lo actuado ' la conclusin del proceso sin declaracin

sobre el fondo? ' una vez consentido 'No e#ecutoriado el auto

resolutorio el cuaderno de e"cepciones se agregar, el principal '

se agregar, el principal ' se archivar, el e"pediente%

PLAO G FORMA DE PROPONER LA6 E>CEPCIONE6

-as e"cepciones se plantean siult,neaente en un iso escrito

dentro del plazo previsto en cada procediiento% As* en el proceso

de conociiento el plazo ,"io para interponer las e"cepciones

es de =I d*as contados desde la notificacin de la deanda o la

reconvencin% En el proceso abreviado el plazo ,"io parainterponer las e"cepciones es de : d*as? contados desde la



31/55

notificacin o con la reconvencin% En el proceso suar*sio las

e"cepciones se proponen en el iso escrito de contestacin de la

deanda (Art% ::7 %P%%)

6U6TENCIACIN DE LA6 E>CEPCIONE6

-as e"cepciones se sustancian en fora con#unta en cuaderno

separado ' sin suspender la traitacin del principal e"cepto en el

proceso suar*sio% 5u traitacin es autnoa ' sus efectos

tienen influencia en el cuaderno principal% (Art% 668 %%)%

+e la e"cepcin deducida se corre traslado a la parte contraria por

el plazo de cada tipo de proceso se2ala% En el proceso de

conociiento es de =I d*as? en el abreviado es de : d*as? ' en el

suar*sio se absuelve en la audiencia central%

Absuelto el traslado de la e"cepcin o transcurrido el plazo para

hacerlo sin que se ha'a absuelto el tr,ite el /uez tiene dos

alternativas3

a=Mediante decisin debidaente otivada e inipugnable puede

prescindir de los edios probatorios pendiente de actuacin

declarando infundada la e"cepcin ' saneado el proceso lo que

significa que la relacin procesal e"istente en el proceso es v,lida '

no es posible recurrir a la nulidad de lo actuado con posterioridad%

#=+e lo contrario fi#a d*a ' hora para la audiencia de saneaiento

la que ser, inaplazable% En esta audiencia se actuar,n los edios

probatorios ofrecidos ' necesarios a criterio del /uez para resolver

la e"cepcin%

El /uez puede resolver la e"cepcin al final de la audiencia de

saneaiento luego de escuchar los infores orales de losAbogados si fueran solicitados% Puede tabi$n reservar la decisin



32/55

por un plazo que no e"ceder, de : d*as contado desde la

conclusin de la audiencia%

5i declara infundada la e"cepcin deducida declara ade,s

saneado el proceso% +e lo contrario si su decisin es de declarar

fundada la e"cepcin puede suspender el proceso o anular el

iso dependiendo del tipo de e"cepcin de que se trate de lo

cual tratareos al estudiar los efectos de las e"cepciones%

-as e"cepciones de resuelven en un solo auto% 5i entre ellas figura

la de incopetencia litispendencia o convenio arbitral ' el /uez

declara fundada una de ellas se abstendr, de resolver las de,s%

Pero su concedida apelacin contra el auto el superior revocar, la

resolucin ordenar, que el inferior se pronuncie sobre las

e"cepciones restantes% El auto que declara fundada una e"cepcin

es apelable con efecto suspensivo% -a resolucin que declara

infundada la e"cepcin es inipugnable%

MEDIO6 PROBATORIO6 EN LA6 E>CEPCIONE6

5lo se aditir,n los edios probatorios que se ofrezcan en el

escrito en que se proponen las e"cepciones o en el escrito en que

se absuelve el traslado%

En la e"cepcin de convenio arbitral !nicaente se adite edio

de prueba el docuento que acredite la e"istencia del laudo o

convenio arbitral%

En las e"cepciones en los procesos suar*sios slo se aditen

coo edios de prueba los de actuacin inediata%



33/55

EFECTO HUE PRODUCE LA RE6OLUCIN HUE AMPARA UNA

E>CEPCIN

E#ecutoriado 'No consentido que sea el auto que declara fundada

alguna de las e"cepciones enueradas en el 66; del %P%% el

cuaderno de e"cepciones se agrega al principal%

-os efectos que producen las e"cepciones cuando son declaradas

fundadas por el /uez podeos agruparlos en dos3 unas que

suspenden el proceso ' eventualente anulan lo actuado ' dan por

concluido el proceso? ' otras anulan lo actuado ' dan por concluido

el proceso%

E0ce"ciones ;ue 6us"enden el P&oceso

-as siguientes e"cepciones suspenden el proceso ' eventualente

pueden dar lugar a la declaracin de la nulidad de lo actuado ' la

conclusin del proceso%

a= 5i el /uez declara fundada la e"cepcin de incapacidad del

deandante o de su representante suspender, el proceso hasta

que el actor incapaz coparezca legalente asistido o

representado dentro del plazo que se fi#ar, en el auto resolutivo%

#= 5i el /uez declara fundada la e"cepcin de representacin

defectuosa o insuficiente del deandante suspender, el proceso

hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de

representacin del actor dentro del plazo que se fi#ar, en el auto

resolutivo%

c= 5i el /uez declara fundada la e"cepcin de oscuridad o

abigedad en el odo de proponer la deanda suspender, elproceso hasta que el deandante subsane los defectos se2alados



34/55

en el auto resolutivo ' dentro del plazo que en $l se fi#e%

d=5i el /uez declara fundada la e"cepcin de falta de legitiidad

para obrar del deandado suspender, el proceso hasta que el

deandante establezca la relacin #ur*dica procesal v,lida entre las

personas que el auto resolutivo ordene ' dentro del plazo que $ste

fi#e%

En estos cuatros casos vencidos los plazos se2alados en el auto

resolutivo sin que se ha'a cuplido con lo ordenado el /uez

declarar, la nulidad de lo actuado ' concluido el proceso dictando

una nueva resolucin% Estas e"cepciones de denoinan en

doctrina dilatorias%

E0ce"ciones ;ue Anulan el P&oceso

-as siguientes e"cepciones anulan lo actuado ' dan por concluido

el proceso debiendo el /uez dictar la resolucin correspondiente 3

la de incopetencia la de representacin defectuosa o insuficiente

del deandado la falta de agotaiento de la v*a adinistrativa la

falta de legitiidad para obrar del deandante la de litispendencia

la cosa #uzgada la de desistiiento de la pretensin la de

conclusin del proceso por conciliacin la de caducidad la de

prescripcin e"tintiva ' la de convenio arbitral%

Estas e"cepciones son las que en doctrina se denoinan

perentorias%

IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD EN BA6E A ECO6 HUE

CONFI,URAN LA6 E>CEPCIONE6

-os hechos que configuran e"cepciones no pueden ser alegados

coo causal de nulidad por el deandado quien tuvo laoportunidad para proponerlos coo e"cepciones%



35/55

Es frecuente advertir coo una corruptela arraigada que los

litigantes que han perdido la oportunidad para deducir una

e"cepcin sus fundaentos pretenden hacerlos valer ba#o el

planteaiento de la nulidad de actuados%

El digo vigente proh*be e"presaente esa posibilidad pues de

no ser se estar*a en contra de la nueva orientacin del proceso

civil%

CO6TA68 CO6TO6 G MULTA6 TRATNDO6E DE LA6

E>CEPCIONE6

-as costas ' los cotos del tr,ite de las e"cepciones son de cargo

de la parte vencida% Adicionalente ' atendiendo a la anifestada

falta de fundaento el /uez puede condenar al perdedor en la

e"cepcin al pago de una ulta no enor de 9 ni a'or de :

unidades de Referencia Procesal%

') In%esti1ue so#&e las "a&ticula&idades de los "&ocesoscontenciosos)


36/55

P&inci"io de 3a%o&ecimiento del "&oceso)@En aplicacin del cual no

se podr, rechazar liinarente la deanda en caso de incertidubre

del agotaiento de la v*a adinistrativa o sobre la procedencia de la

deanda%

P&inci"io de su"lencia de o3icio)@En virtud del cual el #uez deber,

suplir las deficiencias forales en que incurran las partes%

Adicionalente el proceso se regir, por los principios del +erecho

Procesal3 legalidad inediacin concentracin celeridad entre otros

previstos en el arto ; del .%&%F% de la -e' Frg,nica del Poder /udicial

(+%5% DO I=8


37/55

Al Poder /udicial con e"cepcin de las actuaciones ' resoluciones

propias de la funcin #urisdiccional?

a) A los Lobiernos Regionales?

b) A los Lobiernos -ocales?

c) A los organisos a los que la onstitucin Pol*tica del Per! '

las le'es confieren autono*a (por e#eplo >D+EFP>

F5>P.E- 5R)

d) A las de,s entidades ' organisos pro'ectos ' prograas

del Estado cu'as actividades se realizan en virtud de

potestades adinistrativas ' por tanto se consideran su#etas a

las noras counes de +erecho P!blico salvo andato

e"preso de le' que las refiera a otro r$gien

e) A las personas #ur*dicas ba#o el r$gien privado que prestan

servicios p!blicos o e#ercen funcin adinistrativa en virtud de

concesin delegacin o autorizacin del Estado confore a la

norativa de la ateria (por e#eplo las ,aras de oercio

o olegios Profesionales que act!an coo oficinas delegadas

de la oisin de Reestructuracin Patrionial de> >D+EFP>)%

Actos 9 actuaciones im"u1na#les en el "&oceso contencioso

administ&ati%o:

5on ipugnables en el proceso contencioso adinistrativo las

siguientes actuaciones adinistrativas (-e' DO 78:C6)3

4) -os actos adinistrativos ' cualquier otra anifestacin

adinistrativa% Es decir que puede ser ipugnada tanto una

resolucin de autoridad adinistrativa coo un requeriiento de

inforacin de la isa%

') -as declaraciones de silencios adinistrativos positivo o negativo

as* coo la inercia es decir cuando la Adinistracin P!blica

paraliza in#ustificadaente el tr,ite o cuando sucede cualquier



38/55

otra oisin atribuible a aquella tal coo el no otorgar inforacin

sobre la evolucin o estado de un e"pediente

() -a actuacin aterial que no se sustenta en acto adinistrativo o

tabi$n denoinado Qv*a de hechoQ

7) -as actuaciones u oisiones de la Adinistracin P!blica respecto

de la validez eficacia e#ecucin o interpretacin de los contratos

de la Adinistracin P!blica con e"cepcin de los casos en que

es obligatorio o se decida confore a le' soeter a conciliacin o

arbitra#e la controversia (-e' DO 7;C87 arto ; lit% b -e' DO

7;:87 arto = inc% 6 ' art% 7)%

*) -as actuaciones adinistrativas sobre el personal dependiente al

servicio de la Adinistracin P!blica%

P&etensiones ;ue "ueden se& intentadas:

5iendo la finalidad del proceso contencioso adinistrativo el control

#ur*dico de las actuaciones de la Adinistracin P!blica (aspecto

ob#etivo) ' la efectiva tutela de los derechos e intereses de los

adinistrados (aspecto sub#etivo) pueden deandarse las siguientes

pretensiones3

4) -a declaracin de nulidad total o parcial o ineficacia de actos

adinistrativos% 5on vicios que acarrean la nulidad del acto

adinistrativo (-e' DO 78666 arto =I)3

-a contravencin a la onstitucin a las le'es o a las noras

reglaentarias?

El defecto o la oisin de alguno de sus requisitos de validez (-e' DO

87666 arto 9) salvo que se presente alguno de los supuestos de

conservacin del acto a que se refiere el arto =6 de la -e' DO 78666?

-os actos e"presos o los que resulten coo consecuencia de laaprobacin auto,tica o por silencio adinistrativo positivo por los



39/55

que se adquiere facultades o derechos cuando son contrarios al

ordenaiento #ur*dico o cuando no se cuplen con los requisitos

docuentacin o tr,ites esenciales para su adquisicin? ' < % -os

actos adinistrativos que sean constitutivos de infraccin penal o que

se dicten coo consecuencia de la isa%

') El reconociiento o restableciiento del derecho o inter$s

#ur*dicaente tutelado ' la adopcin de las edidas o actos necesarios

para tales fines%

()-a declaracin de contraria a derecho ' el cese de una actuacin

aterial que no se sustente en acto adinistrativo%

7) 5e ordene a la Adinistracin P!blica la realizacin de una

deterinada actuacin a la que se encuentre obligada por andato de

la le' o en virtud de acto adinistrativo fire (-e' DO 78:C6 arto :)%

Estas pretensiones pueden acuularse en un solo proceso siepre

que se cuplan los siguientes requisitos (-e' DO 78:C6 arto ;)3

ue sean de copetencia del iso rgano #urisdiccional esto

es del #uez especializado en lo contencioso adinistrativo?

ue no sean contrarias entre s* salvo que sean propuestas en

fora subordinada o alternativa (P art C8)

ue sean traitables en una isa v*a procediental

(suar*sio o abreviado)

ue e"ista cone"idad entre ellas por referirse al iso ob#eto o

tengan el iso t*tulo o tengan eleentos counes en la

causa de pedir (P arto C6)%

Com"etencia:

Po& &a$n del te&&ito&io)@A eleccin del deandante es copetente

para conocer el proceso el #uez del lugar del doicilio del deandado



40/55

o del lugar donde se produ#o la actuacin ipugnable (-e' DO 78:C6

arto C)%

Po& &a$n de la mate&ia)@+e acuerdo a la naturaleza de la pretensin

es copetente para conocer el proceso contencioso adinistrativo en

priera instancia el /uez Especializado en lo contencioso

adinistrativo% uando se trata de ipugnacin contra resoluciones

e"pedidas por el Banco entral de Reserva 5uperintendencia de

Banca ' 5eguros .ribunal 4iscal .ribunal del >D+EFP> .ribunal de

FD5&F+E onse#o de Miner*a .ribunal Registral ' .ribunal de

Frganisos Reguladores es copetente en priera instancia la 5ala

ontencioso Adinistrativa de la orte 5uperior respectiva% En este

caso la 5ala ivil de la orte 5uprea resuelve en apelacin ' la 5ala

onstitucional ' 5ocial en casacin si fuera el caso%

En los distritos #udiciales donde no e"ista /uez o 5ala Especializada en

lo contencioso adinistrativo es copetente el /uez en lo ivil o el

/uez Mi"to en su caso o la 5ala ivil correspondiente (-e' DO 78:C6

arto G odificado por la -e' DO 788IG del 7;NI6N7II7)%

6u.eto acti%o del "&oceso:

orresponde la legitiidad para obrar activa al titular de la situacin

#ur*dica sustancial o de los derechos sub#etivos que ha'an sido o est$n

siendo vulnerados por la actuacin adinistrativa que es ateria del

proceso% +e igual odo tiene la condicin de su#eto activo la entidad

p!blica facultada por le' para ipugnar cualquier actuacin

adinistrativa que declare derechos sub#etivos (por e#eplo derechos

pensionarios) previa e"pedicin de resolucin otivada en la que se

identifique el agravio que el acto adinistrativo produce a la legalidad

adinistrativa ' al inteo r$s p!blico ' siepre que ha'a vencido el

plazo para que la entidad que e"pidi el acto declare su nulidad de

oficio en sede adinistrativa% 5obre este !ltio requisito el arto 7I7%6de la -e' DO 78666 precisa que el plazo es de dos a2os contados



41/55

desde la fecha en que prescribi la facultad para declarar la nulidad en

sede adinistrativa es decir un a2o contado desde que el acto qued

fire%

5i la actuacin de la Adinistracin P!blica que es ateria de

ipugnacin vulnera un inter$s difuso (por e#eplo defensa del edio

abiente o derechos de los consuidores) tendr,n legitiidad para

iniciar el proceso contencioso adinistrativo el Ministerio P!blico el

+efensor del Pueblo o cualquier persona natural o #ur*dica (-e' DO

78:C6 arto =7)%

6u.eto "asi%o del "&oceso:

-a deanda contencioso adinistrativa se dirige seg!n el caso =

contra3

-a entidad adinistrativa que e"pidi en !ltia instancia el acto

o la declaracin adinistrativa ipugnada

-a entidad adinistrativa cu'o silencio inercia u oisin es

ob#eto del proceso

-a entidad adinistrativa cu'o acto u oisin produ#o da2os '

su resarciiento es discutido en el proceso

-a entidad adinistrativa ' el particular que participaron en un

procediiento adinistrativo trilateral

El particular titular de los derechos declarados por el acto cu'a

nulidad pretenda la entidad adinistrativa que lo e"pidi (-e' DO

78:C6 arto == p,rr% 7O)

-a entidad adinistrativa que e"pidi el acto ' la persona en

cu'o favor se deriven derechos de la actuacin ipugnada (-e'

DO 78:C6 arto == p,rr% 7O)

-as personas #ur*dicas ba#o el r$gien privado que presten

servicios p!blicos o e#ercen funcin adinistrativa en virtud de

concesin delegacin o autorizacin del Estado est,n incluidas

en los supuestos previstos precedenteente seg!n

corresponda (-e' DO 78:C6 arto =9)%



42/55

-a representacin ' defensa de las entidades adinistrativas

estar, a cargo de la Procuradur*a P!blica copetente o cuando

lo se2ale la nora correspondiente por el representante #udicial

de la entidad debidaente autorizado% .odo representante #udicial de las entidades adinistrativas

dentro del t$rino para contestar la deanda pondr, en

conociiento del titular de la entidad su opinin profesional

otivada sobre la legalidad del acto ipugnado

recoend,ndole las acciones necesarias en caso de que

considere procedente la pretensin (-e' DO 78:C6 art =:)%

Inte&%enci$n del Ministe&io PK#lico:

El Ministerio P!blico interviene de dos aneras (-e' DO 78:C6 art =6)3

oo parte cuando asue el rol de actor en la defensa de intereses

difusos de conforidad con las le'es de la ateria? ' oo

dictainador antes de la e"pedicin de la resolucin final que pone fin

a la instanciaQ ' en casacin% En este supuesto el rgano #urisdiccional

le notificar, con las resoluciones que e"pida%

?-a "&ocedimental:

-a traitacin de las deandas en ateria contencioso adinistrativa

puede efectuarse por la v*a del proceso suar*sio o por la v*a del

proceso abreviado seg!n la clase de pretensin o pretensiones que se

intenten%

En la %-a suma&-sima)@ 5e traitan coo proceso suar*sio las

siguientes pretensiones (P arts% :6; aN::G)3

El cese de cualquier actuacin aterial que no se sustente en

acto adinistrativo%



43/55

5e ordene a la Adinistracin la realizacin de una deterinada

actuacin a que se encuentre obligada por andato de la le' o

en virtud de acto adinistrativo fire%

En este proceso el dictaen fiscal se eitir, en el plazo de cinco d*as

de reitido el e"pediente% Eitido el dictaen se e"pedir, sentencia

en el plazo de cinco d*as (-e' DO 78:C6 arto 76)%

En la %-a a#&e%iada)@ 5e traitan coo proceso abreviado las

siguientes pretensiones (P arts% 6C; aN6G6)3

-a declaracin de nulidad total o parcial o ineficacia de actos

adinistrativos%

El reconociiento o restableciiento del derecho o inter$s

#ur*dicaente tutelado ' la adopcin de las edidas o actos

necesarios para tales fines%

En este proceso el dictaen fiscal se eitir, en el plazo de 7: d*as de

reitido el e"pediente% Eitido el dictaen se e"pedir, sentencia en el

plazo de veinticinco d*as (-e' DO 78:C6 arto 7:)%

-a pretensin de indenizacin de da2os ' per#uicios se plantea coo

pretensin principal (-e' DO 78:C6 arto 7:) lo que significa que si

alg!n acto u oisin de la Adinistracin caus un per#uicio al

adinistrado este podr, pedir una indenizacin en el proceso

contencioso% Aqu* la pretensin principal no ser, la realizacin o

correccin de dicho acto sino la propia indenizacin por da2os '

per#uicios%

Las %-as "a&alelas:

Ade,s del proceso contencioso adinistrativo la persona que

considere que sus derechos constitucionales est,n siendo

aenazados o vulnerados por la Adinistracin P!blica puede solicitar



44/55

la tutela de sus derechos a trav$s de la accin de aparo o alguna

otra accin de garant*a que resulte procedente% Do obstante el

e#ercicio de la v*a ordinaria esto es la del proceso contencioso

adinistrativo e"clu'e el de la accin de garant*a ' asiiso en esta

no cabe solicitar una pretensin indenizatoria (-e' DO 78:C6 art%9)%

() Fundamentaci$n de la 3i.aci$n de los "untos cont&o%e&tidos en el"&oceso de conocimiento)


45/55

5in ebargo a este tea al enos pensaos que hasta ahora no se

le di a'or iportancia pese a que dentro del proceso civil la fi#acin

de los puntos controvertidos es de car,cter obligatorio razn por la

que consideraos que no e"iste a'or estudio al respecto

deterinando uchas veces que se convierta en un foraliso sin

a'or criterio t$cnico procesal fi#,ndose coo punto controvertido la

propia pretensin% 4inalente en el an,lisis de una sentencia en sede

de apelacin los puntos controvertidos son de sua iportancia

porque periten coo si fuese un test evaluar la congruencia en la

sentencia ' ade,s si la actividad probatoria pasando por la

valoracin ha cuplido o no su finalidad%

Para abordar el tea planteado epeceos por precisar @que es

pretensin que es la prueba ' qu$ son los puntos controvertidos

La "&etensi$n%

Es la declaracin de voluntad de una persona por la que se solicita la

actuacin del rgano #urisdiccional frente a otra persona deterinada%

-a pretensin es la parte central del proceso es la que deliita el

contenido del iso% Pe'rano se2ala3 0a diferencia de la accin que es

un derecho la pretensin procesal


46/55

,s reoto de los puntos controvertidos pues el hecho o hechos que

la sustentan ser,n negados o al enos discutidos en la fora ' odo

de co sucedieron realente? para coprender esta nocin

debeos tener presente que la pretensin procesal tiene 7 eleentos

el priero la razn que coprende3 i) la fundaentacin #ur*dica ' ii)

los fundaentos de hecho que otros la denoinan causa petendi ius

petitu o ius petitio ' el ob#eto de la pretensin que viene hacer el

petitorio o pedido concreto que responde a lo que el deandante

considera le es debido ' el 0hecho1 no es si no el suceso o

aconteciiento que se ha producido en la realidad teniendo e"istencia

propia sea esta aterial e inaterial? esto no significa que todos los

hechos son pasibles de ser probados% Es iportante tener presente

que los hechos en la edida que sean relevantes para un proceso

anteceden siepre a $ste%

En este orden de ideas los hechos que se incorporan al proceso de

acuerdo al digo Procesal ivil ade,s de las e"puestas en la

deanda contepla otras posibilidades que ingresen tabi$n al

proceso3 a) los hechos que la parte deandada proponga al oento

de contestar la deanda o reconvenir ( inc% 7 ' 6 del art% 667 del P)?

los hechos que el actor e"ponga al oento de contestar la

reconvencin (art% 66: del %P%) ' c) los que cualquiera de las partes

incorpore coo hechos nuevos (art% 67G del P)%

-os hechos afirados deben ser probados en efecto respecto a los

arguentos de hecho la doctrina se2ala que e"isten3 i) los

sustanciales necesarios para que la pretensin sea aparada

(deterinan la razn) ' ii) accesorios o circunstanciales son aquellos

que en todo caso de no enunciarse en la deanda no ipiden que la

causa petendi resulte claraente deterinada? entonces son los

sustanciales los que denotan iportancia porque es en base a ellos

que se va a elaborar o deterinar cu,les son los puntos

controvertidos que a su vez va a deliitar la actividad probatoria en el



47/55

proceso (art% =CC del P) ' en los que se apo'a la decisin #udicial

(art% 7II del P)%

.oando en cuenta lo anterior concluios que una pretensin se

sustenta en uno o varios hechos sustanciales los isos que van a

ser ateria de prueba confore as* lo establece el art*culo =CC del

P caso contrario si no se prueban los hechos que sustenta una

pretensin la deanda ser, declarada infundada (art% 7II del P)%

P&ue#a%

Es el instruento a trav$s del que se busca lograr la conviccin sobre

el acaeciiento de un hecho particular en tanto que el ob#eto de la

prueba son los hechos afirados por las partes ' su funcin es

deostrativa es decir la prueba esta dirigida a deostrar la verdad o

la falsedad de las afiraciones f,cticas de las partes? dicho de otro

odo ediante la prueba se recrea al interior del proceso aquellos

hechos histricos acaecidos e" ante proceso pero no todos los edios

probatorios son valorados por el /uez esto significa que los edios

probatorios deben cuplir con ciertos requisitos coo3 i) la

oportunidad es decir deben ser ofrecidas en los actos postulatorios

salvo disposicin legal establecida coo e"cepcin (art% =CG del P)?

ii) la pertinencia deben referirse a los hechos o a la costubre cuando

esta sustenta la pretensin (art% =GI del P) ' iii) la legalidad%

Puntos cont&o%e&tidos%

-os puntos controvertidos se originan en los hechos incorporados al

proceso con la deanda ' la pretensin dise2ada en ella de los

hechos invocados por el deandado al e#ercer el derecho de

contradiccin (deanda reconvencional) estos pueden ser afirados

negados en parte negados o desconocidos resulta entonces que los!nicos hechos que deben ser ateria de prueba los hechos afirados



48/55

que a su vez sean negados discutidos o discutibles debiendo precisar

que no es ateria de prueba los hechos aceptados por la otra parte

notorios llaados tabi$n de p!blica evidencia los que tengan a su

favor la presuncin legal los irrelevantes ' los iposibles (art% =GI del

P) es decir slo ser, ateria de prueba los hechos sustanciales

que son parte de la pretensin resistidos (no aceptados) por la otra

parte


49/55

#udicial aspecto edular del proceso lo que en definitiva contribuir, a

que e"ista a'or coherencia en el proceso deterinando ade,s la

actuacin probatoria del iso%

5in ebargo es evidente el sacrificio de la oralidad ' la inediacin

que estaban presentes en la audiencia antes de la odificacin lo que

daba al /uez la oportunidad de escuchar a las partes e ir depurando el

conflicto a lo esencial para su resolucin% Es de esperar tabi$n que

en el nuevo esquea se genera una fuente de ipugnaciones

relacionada a la fi#acin de puntos controvertidos que la #urisprudencia

deber, ir regulando%

7) Analice la tutela cautela& como elemento de la tutela.u&isdiccional e3ecti%a)


50/55

posibilidad de acceder a la#usticiani se cola cuando elprocesoque este

e#ercicio genera se desarrolla respetando las mnimas !arantas(debido

proceso) luego del cual se e"pide una resolucin fundada en derecho? sino

que nos debe garantizar ade,s que lo resuelto en la sentencia sea eficaz

es decir e#ecutable en la realidad% Pues tutela ;ue no es e*ectivano es

tutela)

EL ?ALOR JURDICO EFICACIA

Para la consecucin de una tutela #urisdiccional efectiva)resulta

iprescindible reconocer la e"istencia de un valor


51/55

difusos la tutela de urgencia un afianzaiento de la .utela autelar la tutela

diferenciada la tutela anticipada ' de,s variantes% En fin traba#os

en tornoa teas enos especulativos ' ,s pr,cticos%

LA TUTELA CAUTELAR

abe recordar con Pe'rano Qque el proceso no es un fin en si iso sino

tan solo un instruento para hacer realidad los derechos sustantivos

proetidos por la -e'de fondoQ cu'a consecucin haga posible el fin

abstracto del proceso3 lo!rar la /a* 1ocial en 2usticia.Pero coo afira el

iso autor el valor #usticia solo podr, ser alcanzado con el valor


52/55

%rovisionalidad o sujecin a la clusula&e#us sic standi#us

5ariabilidad

Estrechaente relacionada a la anterior caracter*stica? en virtud a ella se

perite al /uez coo a las partes ordenar ' pedir respectivaente la

odificacin o revocacin de la edida durante el desarrollo del proceso%

Ello ocurre


53/55

esencial a los rasgos que deterinan la funcin del instituto en este

enfoque 0se trata de aun autonoma teleolo!ca 3 no procedimental0.Dos

parece una tanto forzada esta postura por lo que consideraos que las

caracter*sticas propias ' presupuestos autnoos de la edida cautelar

,s que dotarla de autono*a estricto sensu) #ustifican su e"istencia ' la

concesin de la isa

7urisdiccionalidad

5e refiere a que el dictado de una edida precautoria solo deber, ser

realizada a trav$s de una resolucin dictada por el Trgano /urisdiccional? sin

ebargo esta caracter*stica se ha relativizado actualente toda vez que se

reconoce que lasedidas cautelarespueden ser concedidas en la

coposicin de otros conflictos e#e en el +erecho Adinistrativo%

PRE6UPUE6TO6

8onus boni juris(huo del buen derecho)

5e refiere a la apariencia o verosiilitud que debe contener en derecho

invocado al solicitar la tutela cautelar%

-*neas arriba heos se2alado que la finalidad del proceso cautelar consiste

en asegurar la eficacia practica de la sentencia definitiva a e"pedirse en el

proceso principal (al cual se halla ligado por un ne"o de >nstruentalidad )

%+e ah* que para la concesin de una edida cautelar no es necesario que

el /uez tenga un conociiento e"haustivo ' profundo de

la ateriacontrovertida (ello lo har, al sentenciar) sino de Qun conociientoperif$rico ' superficial dirigido a lograr una decisin de era probabilidad de

la e"istencia del derecho discutido en el Proceso1% En consecuencia al

solicitar una cautelar se debe acreditar solaente la apariencia o

verosiilitud del derecho de odo tal que seg!n el calculo de

probabilidades e"ista la posibilidad razonable de que ladeandasea

declarada fundada%

http://www.monografias.com/trabajos36/medidas-cautelares/medidas-cautelares.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos55/conflictos/conflictos.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos10/lamateri/lamateri.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos/ofertaydemanda/ofertaydemanda.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos36/medidas-cautelares/medidas-cautelares.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos55/conflictos/conflictos.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos10/lamateri/lamateri.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos/ofertaydemanda/ofertaydemanda.shtml


54/55

%ericulum in mora(peligro en la deora)

Es el peligro de que la tutela #ur*dica definitiva que el actor aguarda de la

sentencia a dictarse en el proceso principal no pueda en los hechos hacerse

efectiva% Es decir que los riesgos que trae la duracin teporal del proceso

hagan pr,cticaente inoperantes los efectos de la decisin final%

E"iste consenso en calificar a este presupuestocoo el sustento principal de

toda edida cautelar% As* Mart*nez Botos e"presa que Qsi estas (las edidas

cautelares) tienden a ipedir que el transcurso del tiepo pueda incidir

negativaente en la factibilidad del cupliiento de la sentencia es obvio

que si tal peligro no e"iste no se #ustifica el dictado de una edida cautelarQ

(a$ontracautela

-a edida cautelar se concede inaudita pars anteniendo esta reserva

hasta su e#ecucin? por ello la -e'e"ige un requisito de adisibilidad que

asegure al afectado con la edida el resarciiento de eventuales da2os '

per#uicios que pueda irrogar la posible ilegitiidad de la edida as* coo el

e"ceso de la isa% A esta se denoina contracautelala isa que puede

ser3 a) Larant*a real (dinero hipoteca prenda eta) ' b)

Larant*a Personal (fianza o caucin #uratoria)%

abe encionar al respecto que e"iste una faccin doctrinaria que niega a

la contracautelael car,cter de presupuesto de la edida cautelar(=:)?

arguentando que el rgano #urisdiccional no se en encuentra obligado a

precisarla para conceder la edida ' por que no toda cautelar lleva

apare#ado una potencial afectacin patrionial% -a iposicin de la caucin

depender, e"clusivaente del an,lisisdel caso concreto ' en todocaso constitu3e re'uisito para la actuacin mas no para la concesin de la

cautelar

(a 'decuacin

Por otro lado odernaente se considera coo un presupuesto adicional

para laadopcin de edidas cautelares3 la adecuacin9consistente en

la con!ruencia 3 proporcionalidadque debe e"istir entre el pedido cautelar 'la situacin #ur*dica o f,ctica que es ob#eto de aseguracin% opartios

plenaente este criterio principalente porque el debido cupliiento de

http://www.monografias.com/trabajos13/clapre/clapre.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos5/esfa/esfa.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos16/marx-y-dinero/marx-y-dinero.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/fuper/fuper.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/metods/metods.shtml#ANALIThttp://www.monografias.com/trabajos/histoconcreto/histoconcreto.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/adopca/adopca.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos13/clapre/clapre.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos5/esfa/esfa.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos4/leyes/leyes.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos16/marx-y-dinero/marx-y-dinero.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/fuper/fuper.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/metods/metods.shtml#ANALIThttp://www.monografias.com/trabajos/histoconcreto/histoconcreto.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos11/adopca/adopca.shtml


55/55

este presupuesto ipedir, que se haga un uso abusivo ' fraudulento de las

edidas cautelares%


Trabajo Académico Procesal Civil II

Documents

Transcript of Trabajo Académico Procesal Civil II