UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR AMBIENTAL CARRERA DE ...

89
ii UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETROLEOS Y AMBIENTAL CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL ANÁLISIS DE LA MICROBIOTA DEL AIRE EN TERAPIA INTENSIVA DEL HOSPITAL DE ESPECIALIDADES FUERZAS ARMADAS N° 1 EN QUITO, 2018 TRABAJO DE TITULACIÓN, MODALIDAD PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AMBIENTAL AUTOR: MARÍA SOL MONTALUISA MANTILLA TUTOR: PhD. FELIX ANDUEZA LEAL QUITO 2018

Transcript of UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR AMBIENTAL CARRERA DE ...

ii

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETROLEOS Y

AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ANÁLISIS DE LA MICROBIOTA DEL AIRE EN TERAPIA INTENSIVA DEL

HOSPITAL DE ESPECIALIDADES FUERZAS ARMADAS N° 1 EN QUITO, 2018

TRABAJO DE TITULACIÓN, MODALIDAD PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AMBIENTAL

AUTOR: MARÍA SOL MONTALUISA MANTILLA

TUTOR: PhD. FELIX ANDUEZA LEAL

QUITO

2018

iii

iv

v

vi

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a la Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniería en Geología,

Minas, Petróleos y Ambiental carrera de Ingeniería Ambiental por ser el lugar en el cual

me formé académicamente para culminar con mi objetivo de llegar a ser una profesional

de bien.

A mi madre y abuelita, por ser ese pilar fundamental en mi formación como persona

enseñándome cada día a luchar por mis metas y por estar siempre a mi lado dándome su

apoyo incondicional en los momentos más difíciles de mi vida, y a mi papa por haber

sido un canal importante para llenar mis propósitos.

De manera muy especial a mi tutor del trabajo de titulación Dr. Félix Andueza, por su

apoyo, paciencia y aportes brindados para el desarrollo del presente trabajo.

Al Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas N° 1 área de Terapia Intensiva y

al laboratorio de Microbiología por su colaboración y predisposición de ayuda para

poder llevar a cabo la presente investigación.

De manera general a todos quienes de una u otra manera me brindaron su apoyo y ayuda

durante mi formación académica y personal.

A Dios, en quien siempre he confiado y me he aferrado en múltiples ocasiones.

vii

CONTENIDO

pág.

LISTA DE TABLAS ....................................................................................................... x

LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... xi

LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................. xii

LISTA DE PLANOS ..................................................................................................... xiii

LISTA DE ECUACIONES .......................................................................................... xiv

LISTA DE ANEXOS .................................................................................................... xv

RESUMEN .................................................................................................................... xvi

ABSTRACT ................................................................................................................. xvii

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 1

JUSTIFICACIÓNDE LA INVESTIGACIÓN ................................................................. 2

OBJETIVOS ..................................................................................................................... 3

HIPÓTESIS ..................................................................................................................... 4

1. MARCO TEÓRIO..................................................................................................... 5

1.1. Fundamentación Teórica .................................................................................... 5

1.1.1. Calidad Ambiental ...................................................................................... 5

1.1.2. Aire ............................................................................................................. 6

1.1.3. Microorganismos y el medio ambiente ...................................................... 6

1.1.4. Medio ambiente hospitalario ...................................................................... 7

a) Medio ambiente animado ............................................................................... 7

b) Medio ambiente inanimado ............................................................................ 8

viii

1.1.5. Clasificación de las áreas de un hospital .................................................... 8

a) Áreas críticas o de alto riesgo ........................................................................ 8

b) Áreas semi críticas o de riesgo intermedio..................................................... 8

c) Áreas no críticas o de riesgo bajo................................................................... 9

1.1.6. Terapia Intensiva ........................................................................................ 9

a) Criterios del área de terapia intensiva ............................................................ 9

b) Niveles de Cuidado Médico ......................................................................... 11

1.1.7. Infecciones Nosocomiales ........................................................................ 11

a) Factores que influyen en la manifestación de infecciones nosocomiales .... 12

1.1.8. Análisis microbiológico ............................................................................ 13

1.1.9. Estándares microbiológicos de calidad ambiental .................................... 13

a) Estándares para la contaminación bacteriana ............................................... 16

b) Estándares para la contaminación fúngica ................................................... 16

1.1.10. Métodos para el recuento de microorganismos en el aire ........................ 16

a) Método de sedimentación o técnica de la placa expuesta ............................ 16

b) Método por impacto ..................................................................................... 17

1.1.11. Medios de cultivo ..................................................................................... 17

a) Requerimientos nutricionales ....................................................................... 18

b) Requerimientos ambientales ........................................................................ 18

c) Clasificación y funciones de los medios de cultivo ..................................... 19

d) Preparación de medios de cultivo................................................................. 19

1.1.12. Identificación bacteriana........................................................................... 20

a) Métodos para la identificación bacteriana .................................................... 20

1.1.13. Identificación fúngica ............................................................................... 24

1.1.14. Cuantificación de microorganismos ......................................................... 24

1.2. Antecedentes de la Investigación ..................................................................... 26

ix

2. MARCO METODOLÓGICO ................................................................................. 28

2.1. Área de estudio ................................................................................................ 28

2.2. Materiales y reactivos ...................................................................................... 28

2.3. Tipo de estudio ................................................................................................. 29

2.4. Recolección de datos ....................................................................................... 29

2.4.1. Técnica de recogida de muestras por Método no volumétrico ................. 31

2.4.2. Transporte y conservación de la muestra ................................................. 31

2.4.3. Procesamiento de la muestra .................................................................... 31

2.4.4. Selección de medios de cultivo y condiciones de incubación .................. 32

2.4.5. Técnicas de identificación ........................................................................ 32

2.4.6. Cuantificación de los microorganismos ................................................... 34

3. CÁLCULOS Y RESULTADOS ............................................................................. 35

4. DISCUSIÓN............................................................................................................ 44

5. CONCLUSIONES .................................................................................................. 48

6. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 49

CITAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................................... 50

ANEXOS ........................................................................................................................ 58

x

LISTA DE TABLAS

pág.

Tabla 1. Zonas del hospital y parámetros ambientales ................................................... 15

Tabla 2. Niveles microbiológicos del aire en ambientes interiores no industriales ...... 14

Tabla 3. Medios de cultivo, incubación y lectura ........................................................... 32

Tabla 4. Cantidad de microorganismos bacterianos presentes en el aire de Terapia

Intensiva ......................................................................................................................... 35

Tabla 5. Cantidad de hongos presentes en el aire de Terapia Intensiva ........................ 37

Tabla 6. Identificación bacteriana ................................................................................. 39

Tabla 7. Identificación fúngica ..................................................................................... 40

Tabla 8. Análisis estadístico de bacterias ..................................................................... 41

Tabla 9. Análisis estadístico de hongos ......................................................................... 42

xi

LISTA DE FIGURAS

pág.

Figura 1. Equipamiento del área de Terapia Intensiva .................................................. 10

Figura 2. Características morfológicas de las colonias ................................................. 21

Figura 3. Morfología celular bacteriana, reacciones de la tinción Gram ...................... 22

Figura 4. Procedimiento de Tinción Gram .................................................................... 22

Figura 5. Morfología fúngica ........................................................................................ 24

Figura 6. Área de estudio ............................................................................................... 28

xii

LISTA DE GRÁFICOS

pág.

Gráfico 1. Valores promedio de bacterias por sitio de muestreo ................................... 36

Gráfico 2. Valores promedio de hongos por sitio de muestreo ...................................... 38

Gráfico 3. Porcentaje de bacterias por género ................................................................ 39

Gráfico 4. Porcentaje de hongos por género .................................................................. 40

xiii

LISTA DE PLANOS

pág.

Plano 1. Ubicación de los puntos de muestreo ............................................................... 30

xiv

LISTA DE ECUACIONES

pág.

Fórmula 1. Fórmula de Omeliansky .............................................................................. 25

xv

LISTA DE ANEXOS

pág.

ANEXO A. Tabla 1. Identificación microbiológica ...................................................... 59

ANEXO B. Mapa epidemiológico del área de Terapia Intensiva .................................. 61

ANEXO C. Tabla 2. Comparación de resultados con la norma de la Sociedad de

Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública publicada en marzo 2016 .............. 62

ANEXO D. Tabla 3. Comparación de resultados con la normativa de la Comisión de

Comunidades Europeas .................................................................................................. 63

ANEXO E. Registro Fotográfico .................................................................................... 65

xvi

ANÁLISIS DE LA MICROBIOTA DEL AIRE EN TERAPIA INTENSIVA DEL

HOSPITAL DE ESPECIALIDADES FUERZAS ARMADAS N° 1 EN QUITO,

2018

RESUMEN

Se realizó el análisis microbiológico del aire en la zona crítica de Terapia Intensiva del

Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas N°1, con el fin de cuantificar e identificar

la microbiota presente en el aire al que usualmente están expuestos los pacientes y

determinar el nivel de contaminación. Se tomaron un total de 90 muestras en 15 puntos

distribuidas de la siguiente manera 45 muestras en el mes de septiembre del 2017 y 45

muestras en mayo del 2018, utilizando el método de sedimentación. El valor del número

de bacterias y hongos obtenidos fueron 90 y 5 UFC/m3, respectivamente. Se han

encontrado más bacterias que hongos, predominando los cocos Gram positivos. No se

han detectado bacterias Gram negativas. Los géneros más frecuentes han sido:

Staphylococcus coagulasa negativa con un 78,26 %, seguida del género Micrococcus

que corresponde al 15,94 % y por último con el 5,79 % el género Bacillus spp; los

géneros fungi encontrados son Penicillium y Aspergillus spp., en igual porcentaje con el

50 %. La calidad microbiológica del área muestreada ha fue buena ya que las especies

identificadas no son de riesgo elevado y son comúnmente encontradas en el aire, sin

embargo, es necesario implementar medidas para disminuir la carga bacteriana y reducir

posibles afecciones generales en la salud de sus ocupantes.

PALABRAS CLAVES: OMELIANSKY/ MICROBIOTA/ SEDIMENTACIÓN/

INFECCIONES/ MESÓFILOS/

xvii

ANALYSIS OF THE MICROBIOTE OF THE AIR IN INTENSIVE THERAPY

OF THE HOSPITAL OF SPECIALTIES FORCES ARMADAS N ° 1 IN QUITO,

2018

ABSTRACT

The microbiological analysis of air was carried out in the critical zone of Intensive

Therapy of the Armed Forces Specialties Hospital No. 1, in order to quantify and

identify the microbiota present in the air to which patients are usually exposed and

determine the level of contamination. A total of 90 samples were taken at 15 points

distributed as follows 45 samples in the month of September 2017 and 45 samples in

May 2018, using the sedimentation method. The value of the number of bacteria and

fungi obtained were 90 and 5 CFU / m3, respectively. More bacteria than fungi have

been found, with Gram-positive cocci predominating. No gram negative bacteria have

been detected. The most frequent genera were: coagulase negative Staphylococcus with

78.26 %, followed by the genus Micrococcus corresponding to 15.94 % and finally with

5.79 % the genus Bacillus spp; the fungi genera found are Penicillium and Aspergillus

spp., in the same percentage with 50 %. The microbiological quality of the sampled area

has been good since the species identified are not high risk and are commonly found in

the air, however, it is necessary to implement measures to reduce the bacterial load and

reduce possible general health problems of its occupants.

KEYWORDS: OMELIANSKY/ MICROBIOTA/ SEDIMENTATION/ INFECTIONS/

MESOPHILES/

1

INTRODUCCIÓN

El aire no posee microorganismos propios, pero estos son capaces de resistir y

sobrevivir en este medio; el ambiente hospitalario no es la excepción contiene

numerosos microorganismos que solo en muy pocas ocasiones se ha logrado demostrar

una relación causa efecto entre la presencia de microorganismos en el medio ambiente y

el desarrollo de una infección en humanos (Ezpeleta, et al., 2013), ya que cualquier

ambiente es susceptible a estar colonizado por microorganismos potencialmente

patógenos.

Los microorganismos son capaces de dispersarse en ambientes exteriores e interiores

gracias a las corrientes de aire, las cuales se encargan de recoger los microorganismos

presentes en otros ambientes naturales como el suelo, agua, plantas y la microbiota del

ser humano (Méndez, et al., 2015). La calidad del aire interior está ampliamente

considerada como un problema significativo de salud ambiental y económico.

Las infecciones originadas durante el proceso de asistencia hospitalaria, tanto en su

forma endémica como epidémica, son un problema notable en la actualidad y de mucha

importancia, por la morbilidad y mortalidad que producen (Salazar, et al., 2006). Por lo

que hoy en día es frecuente realizar monitoreos ambientales para evaluar la calidad

microbiológica, además de que están incluidas en normativas de control de calidad

microbiológico ambiental para asegurar el bienestar del ser humano.

Planteamiento del problema

En el Ecuador existen muy pocos estudios que se enfoquen en la calidad microbiológica

de los ambientes intrahospitalarios y se convierte en un problema ambiental y de salud,

tanto para entidades públicas y privadas que deben cumplir con estándares de calidad.

2

Por lo que se plantea la recolección de datos para determinar la microbiota en el aire del

área de estudio, durante el período septiembre 2017 y mayo 2018, con los insumos y

materiales que posee la institución.

Justificación de la investigación

El Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas No. 1, constituye una unidad de salud

de tercer nivel, centro de referencia a nivel local, regional y nacional. Proporciona

atención médica especializada con calidad y calidez a sus usuarios, en especial a

personal militar en servicio activo y pasivo, dependientes y derechohabientes, a fin de

disponer de personal militar psicofísicamente apto, como aporte a los intereses

institucionales y del Estado. Cuenta con personal altanamente calificado en las distintas

áreas de especialización y con instalaciones adecuadas que brindan seguridad y

confianza a los usuarios.

Para seguir mejorando la calidad de servicios que ofrece el hospital, se considera

necesario realizar estudios para la determinación microbiológica ambiental

especialmente en áreas de mayor riesgo microbiológico o críticas, para así garantizar la

salud y bienestar de los pacientes y del personal, aportando evidencia actualizada sobre

este indicador de calidad.

La determinación microbiológica de los ambientes críticos en hospitales, como es el

área de Terapia Intensiva considerada con un riesgo alto a intermedio según la Norma

UNE- 171340, ayudará a determinar la calidad del aire, ya que muchos pacientes graves

son atendidos en este lugar y pueden adquirir infecciones de tipo nosocomiales (IN)

llamadas actualmente infecciones asociadas a los cuidados de la salud, que son las que

se padecen en el hospital (CCVS, 2012). Los conceptos de IN e infección

intrahospitalaria no son sinónimos, de forma que las padecidas en las primeras 72 horas

del ingreso (incubadas fuera del hospital) no se consideran IN, y las padecidas fuera del

hospital después del alta (incubadas en él) sí que se consideran IN. (Salazar, et al.,

2006)

3

El medio ambiente hospitalario contiene numerosos microorganismos y cumple un

papel sumamente importante en la transmisión de los mismos, pero sólo en algunos

casos se ha demostrado claramente una relación causa-efecto entre la presencia de

microorganismos en este medio y el desarrollo de infección en humanos. Además, se

ha podido determinar que para que estos agentes causales de enfermedades sobrevivan,

se reproduzcan y se esparzan en el ambiente depende de muchas condiciones del medio

como luz, temperatura y disponibilidad de nutrientes o sustratos. (Organización Mundial

de la Salud , 2003)

Los principales beneficiados con los resultados de esta investigación serán los pacientes

atendidos, personal médico del servicio y el Hospital en sí, porque una vez identificado

los microorganismos existentes, será factible diseñar estrategias de prevención

hospitalaria, mediante la acción directa sobre las posibles causas.

Objetivos

Objetivo General

Cuantificar e identificar la microbiota presente en el aire al que usualmente están

expuestos los pacientes del área de Terapia Intensiva del Hospital de

Especialidades Fuerzas Armadas Nº 1, período septiembre 2017 a mayo 2018.

Objetivos Específicos

Cuantificar la microbiota bacteriana presente en el área de Terapia Intensiva.

Cuantificar la microbiota fúngica presente en el área de Terapia Intensiva.

Aislar e identificar los microorganismos existentes en el área de Terapia

Intensiva.

Determinar el porcentaje de microorganismos patógenos presentes en el área de

Terapia Intensiva.

Realizar recomendaciones que ayudaran a mantener esta zona lo más libre

posible de microorganismos.

4

Hipótesis

¿La calidad microbiológica del aire en el área de Terapia Intensiva del Hospital de

Especialidades Fuerzas Armadas N° 1 es la adecuada de acuerdo a los criterios de la

norma de la Sociedad de Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública publicada

en marzo 2016?

5

1. MARCO TEÓRIO

1.1. Fundamentación Teórica

1.1.1. Calidad Ambiental

Es el conjunto de propiedades, elementos o variables del medio ambiente, que hacen

que el sistema ambiental tenga mérito suficiente como para ser conservado

(Observatorio Ambiental de la Unión Europea, 2010). Razón por la cual el medio

ambiente debe ser considerado como prioridad de conservación para la vida armónica

de todos los seres vivos.

Uno de los elementos del medio ambiente es el aire, que es un vehículo de transmisión

de muchos microorganismos. Los procedimientos utilizados para disponer de un aire

limpio son de vital importancia, sobre todo en áreas críticas de un hospital ya que

necesitan poseer un ambiente bacteriológicamente limpio para evitar contaminaciones y

posibles infecciones nosocomiales, por lo que es necesario realizar monitoreos

ambientales y proveer a dichas áreas las características climáticas adecuadas. (Faarvent,

2018)

Se considera que un ambiente interior sufre una contaminación biológica si contiene

bioaerosoles que son pequeñas partículas transmitidas por el aire que contienen en su

interior contaminantes biológicos como: seres vivos o productos derivados de ellos. La

inhalación, ingestión o el simple contacto con la piel permite a los microorganismos

trasmitidos por bioaerosoles entrar en contacto con los seres humanos y producir

diversas enfermedades o efectos adversos en la salud. (Ortiz & Catalán, 2007)

Entre los principales factores que influyen en la calidad del aire de un ambiente

controlado se pueden resaltar los siguientes: el nivel y efectividad de renovación del aire

6

ya que la entrada de aire exterior diluye la concentración de bioaerosoles, la eficiencia

de filtración y desinfección del aire, el nivel de recirculación interna de aire, que afecta

al transporte de bioaerosoles entre distintas zonas, la densidad de ocupación de las salas

y sobretodo la temperatura y humedad del aire, que influye al período de viabilidad de

los bioaerosoles y de los microorganismos. (Ortiz & Catalán, 2007)

1.1.2. Aire

Es una mezcla de gases invisibles, inodoros e incoloros. Está formado en un 78,08% de

Nitrógeno, 20,94% de Oxígeno, 0,93% de Argón, 0,0318% de Dióxido de carbono,

0,00005% de Hidrógeno y un 0,00177% de otros gases. (Candia, 2017)

1.1.3. Microorganismos y el medio ambiente

Los microorganismos están en todas partes. El aire no es un medio en el que los

microorganismos pueden desarrollarse, pero es portador de partículas, polvo y gotas de

agua o de vapor, que pueden estar cargadas de microbios, que mediante sus corrientes

los llevan desde la superficie de la tierra a la atmósfera superior, y de continente a

continente, por lo que la flora microbiana del aire es transitoria y variable. (Pelczar, et

al., 1992)

El número y tipo de microbios en el aire están determinados por las diferentes fuentes

de contaminación del ambiente, se ha estimado que la masa total de células microbianas

en la tierra es aproximadamente 25 veces la masa total de la vida animal, el cuerpo

humano, por ejemplo, contiene 10 billones de células y 100 billones de

microorganismos, 10 microorganismos por cada célula humana. (Pelczar, et al., 1992)

La calidad microbiológica del ambiente hace alusión a la cantidad de microorganismos

que están presentes en un área determinada (Gutiérrez de Gamboa, 2008). Es por ello

que mientras más limpia esté un área menor será el número de microorganismos

presentes en la misma. (Zambrano & Luna, 2013)

7

1.1.4. Medio ambiente hospitalario

La contaminación del aire en las áreas hospitalarias es un problema de alto riesgo

derivado de la posibilidad de que los contaminantes sean transportados y eventualmente

depositados sobre las superficies, materiales o personas que queremos proteger.

Para evitar las posibles consecuencias de esta contaminación atmosférica en las

diferentes áreas críticas de un hospital, se cuenta con herramientas que se pueden

clasificar en dos grupos: aquellas destinadas a impedir la entrada de contaminantes en el

área a proteger y las destinadas a eliminar los contaminantes generados por la actividad

humana desarrollada en el mismo. (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y Salud

Pública , 2016)

La actividad humana es una fuente potencial de contaminación ambiental, se considera

que un individuo es capaz de proyectar y liberar a la atmosfera entre 1000 y 10000

bacterias por minuto. (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública ,

2016)

El medio ambiente hospitalario se clasifica en animado e inanimado. Los organismos

infecciosos como bacterias, hongos y virus pueden adquirirse de diferentes fuentes, por

lo que las infecciones que se contraen en hospitales al momento de ingresar al paciente

o durante su estancia pero que no existían ni que se estaban incubando se denominan

infecciones nosocomiales pudiendo ser estas difíciles de tratar por diversas razones, la

más importante es cuando se ha expuesto a la acción de diversos antibióticos y los

microorganismos se hacen resistentes a los fármacos. (Villatoro, 2009)

a) Medio ambiente animado

Está constituido por los pacientes hospitalizados, el personal de salud que labora en el

hospital y las visitas de los pacientes constituyéndose fuentes de infecciones o

mecanismos de transmisión importante de gérmenes por la frecuencia de procesos

cruzados. Las manos se consideran el mecanismo más importante de transmisión de una

infección. (Villatoro, 2009)

8

b) Medio ambiente inanimado

Constituido por superficies, equipos, salas de hospitalización, paredes, y demás

infraestructura interna del hospital mismos que guardan relación con las infecciones

nosocomiales ya que constituyen reservorios de microorganismos siendo focos de

contagio y vehículos de transmisión. (Villatoro, 2009)

1.1.5. Clasificación de las áreas de un hospital

a) Áreas críticas o de alto riesgo

Zonas con alto riesgo de contaminación por estar en contacto con fluidos corporales y

elementos biológicos, además de que sus pacientes por su condición están expuestos a

contraer infecciones. Entre estas áreas se encuentran: (Rodríguez, 2009; Pérez, 2016)

Unidades de Cuidados Intensivos

Quirófanos

Servicio de Hemodiálisis

Servicio de Quemados

Laboratorios

Servicio de Recuperación

Oncología

Hematología

Salas de suturas en urgencias

Salas de endoscopia

b) Áreas semi críticas o de riesgo intermedio

Son zonas con riesgo moderado de contaminación ya que se puede producir un contacto

con fluidos corporales o material biológico. Dentro de estas áreas se incluyen las

siguientes: (Rodríguez, 2009)

Servicios de hospitalización

Consulta externa

9

Farmacia

Rehabilitación

Cocina- comedor

Lavandería

Esterilización

c) Áreas no críticas o de riesgo bajo

El riesgo en estas áreas es mínimo casi nulo de contaminación, ya que no están en

contacto directo con los elementos hospitalarios, entre estas tenemos: (Rodríguez, 2009;

Pérez, 2016)

Pasillos

Oficinas

Archivo

Salas de espera

1.1.6. Terapia Intensiva

La Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) o Unidad de Terapia Intensiva (UTI) es una

área importante dentro de un hospital, en las que se tratan pacientes con enfermedades

que amenazan la vida, son los lugares fundamentales en donde se realiza la labor

propia de la medicina intensiva. (Perdomo, 1992; Hospital Nacional Sommer, 2018)

Se trata de un servicio central que presta asistencia a los pacientes en situación crítica,

con patología de cualquier tipo y que necesitan tratamientos adecuados, monitoreo

continuo, soporte constante, por medio de equipos y medicamentos que mantengan las

funciones del organismo. Está en íntima colaboración con los demás servicios

hospitalarios, especialmente con el área de emergencia. (Perdomo, 1992; Hospital

Nacional Sommer, 2018)

a) Criterios del área de terapia intensiva

Entre los criterios funcionales de la UCI constan los siguientes:

10

Ubicación: Deberá estar situada en un hospital que asegure dar respuestas a las

necesidades multidisciplinarias, y que cuente con total acceso a servicios de apoyo

como: quirúrgicos, clínicos, radiológicos, laboratorios, farmacia y terapéuticos

disponibles las 24 horas del día (Neira, 2014), siendo un área exclusiva y con

circulación restringida. (Secretaria Distrital de Salud D.C., 2010)

Tamaño: Tendrá un mínimo de 6 camas a un máximo de 8 a 12 camas, teniendo una

superficie no menor de nueve (9) m2 por cama. (Neira, 2014)

Personal médico: El personal médico de la UCI debe ser especializado asumiendo

responsabilidades médicas y administrativas en la atención de pacientes internados en

esta unidad. Definen los criterios de intervención y son responsables de ejecutar los

protocolos de diagnóstico y terapéuticos para la atención del paciente. El personal

médico de esta área labora durante las 24 horas del día, inclusive los fines de semana y

feriados, con estrecha colaboración entre médicos y enfermeras. (Neira, 2014)

Equipamiento: Se debe proveer de monitoreo básico y ofrecer apoyo terapéutico

completo al paciente por lo que debe disponer de los siguientes elementos: (Lovesio,

2007)

- Monitoreo continuo de electrocardiograma, con alarmas de baja y alta

frecuencia.

- Monitoreo arterial continuo, invasivo y no invasivo.

- Monitoreo de presión venosa central y de presión de arteria pulmonar.

- Equipo para mantenimiento de vía aérea.

- Equipo para asistencia ventilatoria.

- Equipo para realizar aspiración.

- Equipo de resucitación, etc.

Figura 1. Equipamiento del área de Terapia Intensiva (Bembibre, 2011)

11

b) Niveles de Cuidado Médico

De acuerdo con Neira (2014), la clasificación de los niveles de cuidado médico en el

área de terapia intensiva es la siguiente:

Nivel de atención III

Se priorizan pacientes con insuficiencia multiorgánica de carácter potencialmente

mortal inmediato. Estos pacientes requieren de apoyo farmacológico y de dispositivos

de monitoreo.

Nivel de atención II

Paciente que requieren monitorización y apoyo farmacológico pero que tienen un solo

sistema orgánico disfuncional de carácter mortal.

Nivel de atención I

Incluyen a pacientes que se están recuperando de una o más insuficiencias orgánicas, es

decir que están inestables que necesitan control continuo con mínimo apoyo

farmacológico.

1.1.7. Infecciones Nosocomiales

Durante los años 1950-1960 se presentaron varias epidemias graves de infecciones

nosocomiales especialmente en unidades quirúrgicas y pediátricas de varios hospitales

europeos y americanos, por lo que en el año 1970 se recomienda la adopción de

programas de vigilancia y control de las infecciones nosocomiales en todos los

hospitales norteamericanos que poco a poco se van propagando por todo el mundo.

(Horan, et al., 1992; Mayhall, 1996; Roselló & Trilla, 1995; Trilla, 1994)

Se define como infecciones nosocomiales a aquellas que se presentan en un paciente

internado en un hospital o en algún centro de salud, en quien la infección no se había

manifestado ni estaba en período de incubación en el momento de ser internado.

Comprende las infecciones contraídas en el hospital, pero que se manifiesta después del

12

alta hospitalaria y también las infecciones ocupacionales del personal del

establecimiento. (Organización Mundial de la Salud, 2002)

Las infecciones nosocomiales se consideran relacionadas con el ambiente, la

arquitectura hospitalaria y en el personal como portadores de microorganismos.

Epidemiológicamente se presentan en forma de brotes epidémicos aunque también

pueden ser endémicas, siendo estas las más comunes. (Ministerio de Salud Pública del

Ecuador, 2006)

Las tasas de prevalencia de infección son mayores en pacientes con mayor

vulnerabilidad por causa de edad avanzada, enfermedad subyacente o quimioterapia,

aunque también son frecuentes en heridas quirúrgicas, vías urinarias y respiratorias y

primordialmente ocurren en unidades de cuidados intensivos por tratar enfermedades

agudas. (Ministerio de Salud Pública del Ecuador, 2006)

El control de infecciones nosocomiales es responsabilidad de todos los profesionales de

salud, para lo cual se debe tomar medidas preventivas para la reducción de

transmisiones entre las que están, lavado de las manos, higiene personal, ropa

protectora, limpieza del entorno hospitalario, desinfección de equipos empleados y la

esterilización. (Organización Mundial de la Salud, 2002)

a) Factores que influyen en la manifestación de infecciones nosocomiales

Entre los factores que prevalecen para la manifestación de una infección nosocomial se

encuentran los siguientes: (Ministerio de Salud Pública del Ecuador, 2006)

El agente microbiano

Vulnerabilidad de los pacientes

Factores ambientales

Resistencia bacteriana

Este tipo de infecciones, tanto en su forma endémica como epidémica, son un problema

en la actualidad y de vital importancia, por la morbilidad y mortalidad que producen;

además los costos económicos son enormes por el uso de medicamentos, necesidad de

13

aislamiento y uso de estudios de laboratorio frecuentes para llegar a un diagnóstico

claro para que el hospital pueda dar una atención de primera. (Cavendish, et al., 1994;

Wenzel & Edmond, 2000; Hopman, et al., 2000; Ministerio de Salud Pública del

Ecuador, 2006)

1.1.8. Análisis microbiológico

A partir del siglo XIX se desarrolló la microbiología del aire con Pasteur y Miquel,

quienes diseñaron métodos para estudiar microorganismos en el aire y descubrir la

causa de algunas enfermedades; a partir de ahí números investigadores han venido

trabajando en este campo de estudio. (Salazar, 2014)

El análisis microbiológico del ambiente es muy utilizado e importante para determinar

el grado de contaminación ambiental, ya que las condiciones higiénicas del lugar y del

ser humano que manipula van a influir en el número y tipo de microorganismos

encontrados que junto a la realización de pruebas bioquímicas de identificación se

puede detectar posibles especies patógenas, por lo que es una medida de control

principalmente en hospitales. (Tello, 2018; Scharlab, 2014)

1.1.9. Estándares microbiológicos de calidad ambiental

Según la ACGIH (American Conference of Govemmental Industrial Hygienists) es

difícil establecer criterios de valoración de biocontaminantes en el ambiente por las

siguientes razones:

En la naturaleza existe una gran variedad de microorganismos que pueden

modificarse por la actividad humana.

La respuesta de los seres humanos ante los bioaerosoles varía dependiendo de la

susceptibilidad de los mismos.

Depende del método y del análisis microbiológico el resultado de las

concentraciones de bioaerosoles.

Algunos microorganismos inhiben el crecimiento de otros.

14

Los microorganismos por lo general se encuentran alrededor de partículas de

materia orgánica e inorgánica. (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y

Salud Pública , 2016)

Es evidente que pacientes con alto riesgo contraigan infecciones al estar en contacto con

microorganismos así sea en concentraciones bajas, es por eso que se debe proponer

medidas de control ambiental estrictas. (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y

Salud Pública , 2016)

Actualmente no existe normativa en el Ecuador para determinar los límites permisibles

de biocontaminación. Lo que existe son investigaciones por diferentes organismos de

salud estableciendo estándares de bioseguridad ambiental; una de ellas es la Sociedad

Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública que en marzo del 2016 publicó

recomendaciones para la monitorización de la calidad microbiológica del aire

(bioseguridad ambiental) en zonas hospitalarias de riesgo, donde en el anexo 9 establece

las zonas del hospital y los parámetros ambientes establecidos como se muestra en la

Tabla 1.

Por otra parte la Comisión de Comunidades Europeas también ha propuesto cinco

categorías diferentes para evaluar el nivel de contaminación microbiana en el aire en el

interior de ambientes no industriales (ECC, 1993). Estas categorías se describen a

continuación en la tabla 2.

Tabla 2. Niveles microbiológicos del aire en ambientes interiores no industriales.

Categoría de Contaminación UFC / m

3 en el aire

BACTERIAS HONGOS

Muy bajo ˂ 50 ˂ 25

Bajo ˂ 100 ˂ 100

Intermedio ˂ 500 ˂ 500

Alto ˂ 2000 ˂ 2000

Muy Alto ˃ 2000 ˃ 2000

15

Tabla 1. Zonas del hospital y parámetros ambientales (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública , 2016)

16

a) Estándares para la contaminación bacteriana

Para los niveles admisibles de bacterias mesófilas no existe un amplio consenso de

criterios para validar las áreas de un ambiente controlado pero existe recomendaciones

de bioseguridad de calidad microbiológica del aire. (Sociedad Andaluza de Medicina

Preventiva y Salud Pública , 2016)

b) Estándares para la contaminación fúngica

Para un ambiente intra y extra hospitalario no existe una normativa universalmente

aceptada sobre el número de UFC/m3 de aire, aunque se debe tener en cuenta la

presencia de hongos de las especies Aspergillus, Rhizopus, Mucor y Scedosporium, ya

que una sola colonia de estos tipos de hongos es anormal en zonas de muy alto o alto

riesgo e indica anomalías principalmente en el sistema de filtrado de aire, dando como

resultado una no conformidad de calidad ambiental. (Sociedad Andaluza de Medicina

Preventiva y Salud Pública , 2016)

Las concentraciones de esporas en un ambiente hospitalario pueden variar debido a la

zona geográfica, época del año, actividad humana, temperatura, humedad, intensidad de

la luz o simplemente a cambios en el flujo del aire, aunque todo depende de que tan

controladas estén las áreas del hospital para disminuir sus concentraciones a un valor

cercano a cero UFC/m3. (Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública ,

2016)

1.1.10. Métodos para el recuento de microorganismos en el aire

a) Método de sedimentación o técnica de la placa expuesta

Ha sido utilizado ampliamente desde 1887, es un método sencillo para cuantificar

microorganismos presentes en el medio ambiente, consiste en colocar placas Petri con el

medio de cultivo apropiado en las zonas seleccionadas, y dejar que los microorganismos

del aire se depositen pasivamente sobre ellas durante un tiempo previamente

establecido, mínimo de 10 minutos. Se recomienda que las muestras sean incubadas de

17

20 – 72 horas a 37 °C para estudiar luego de forma muy cuidadosa el tipo y número de

colonias desarrolladas. (IFSA, 2012; De la Rosa, et al., 2002)

Este método presenta algunas ventajas como que se puede realizar en condiciones

normales de trabajo y a tiempo real, además de ser económico y no demandar gran

cantidad de tiempo. (Scharlab, 2014)

b) Método por impacto

Este método es costoso, ya que se necesita de aparatos especiales y personal capacitado

para el muestreo. Consiste en hacer pasar un volumen de aire por un dispositivo que

contiene una rejilla y un medio de cultivo, contra el cual se impacta a alta velocidad el

aire que está cargado de microorganismos. (Scharlab, 2014)

El proceso de impacto depende de algunas propiedades de inercia de la partícula como

tamaño, densidad y velocidad, y también de propiedades físicas del equipo tales como

dimensiones de la boquilla y flujo de aire recorrido. (De la Rosa, et al., 2002)

1.1.11. Medios de cultivo

Es el proceso de crecimiento de microorganismos en un medio artificial; las bacterias y

hongos tienden a desarrollarse y para visualizarlas es necesario esperar al menos de 18-

24 horas como mínimo para conseguir un crecimiento idóneo y poder realizar los

diferentes procesos de identificación bacteriana y fúngica. (Bailey & Scott, 2009; Bou,

et al., 2010)

En microbiología se utilizan medios de cultivo líquidos y sólidos. En los líquidos las

sustancias nutritivas se encuentran disueltas, mientras que los medios sólidos consisten

en una base de agar, polímero de origen vegetal que forma un gel que contiene los

elementos nutricionales necesarios. (Bou, et al., 2010)

Para que los microorganismos se desarrollen de manera exitosa en un medio de cultivo

es imprescindible cumplir con algunos requerimientos nutricionales como ambientales.

(Bailey & Scott, 2009)

18

a) Requerimientos nutricionales

Para alcanzar el desarrollo máximo de los microorganismos, se debe cumplir con sus

necesidades nutricionales, así como agua, fuentes de carbono y energía, proteínas, iones

de nitrógeno entre otros. Estos nutrientes se incorporan en los diferentes medios de

cultivos para que satisfagan las necesidades de las distintas clases de microorganismos.

(Bailey & Scott, 2009)

b) Requerimientos ambientales

Entre los factores ambientales que se deben destacar están los siguientes:

Disponibilidad de Oxígeno y Dióxido de carbono. - Gran cantidad de bacterias

pueden crecer en una atmósfera con tensión de oxígeno normal. Existen

microorganismos anaerobios que solo se desarrollan en atmosfera sin oxígeno

ambiental, intermedio están los microorganismos aerobios que usan oxígeno como

aceptor terminal de electrones y por último están los microorganismos anaerobios

facultativos que su metabolismo es capaz de adaptarse a cualquiera de las condiciones

citadas. (Investigaciones, 2018)

Humedad.- Generalmente todas las células con metabolismo activo requieren de agua

del ambiente, ya que sin humedad solo pueden vivir pocas horas. (Junco & Rodríguez,

2015)

Temperatura. - Se multiplican de mejor manera las bacterias a una temperatura de 35 a

37 °C, por lo que se adopta estos valores al momento de incubar los medios de cultivo.

(Bailey & Scott, 2009)

pH. - Es una medida que indica la acidez de un medio, un medio neutro es aquel que

tiene un pH de 7, los medios ácidos son los que tienen valores de pH inferiores a 7,

mientras que los que tienen pH superior a este valor se dice que son básicos o alcalinos.

La mayoría de los gérmenes crecen mejor en medios que tengan un pH próximo a la

neutralidad. (Montes, 2012)

19

c) Clasificación y funciones de los medios de cultivo

Medios básicos. - Son medios ricos en nutrientes, que permiten el crecimiento de una

gran variedad de microorganismos, el medio de cultivo más utilizado es el agar sangre

para bacterias y el agar sabouraud para hongos. (Mondino, 2009; Bou, et al., 2010)

Medios de enriquecimiento. - Se utilizan para microorganismos que no crecen en

medios básicos, son medios que están desarrollados para recuperar bacterias u hongos

exigentes en sus requerimientos nutricionales. Los más utilizados son medios líquidos

como el caldo de tioglicolato y el caldo cerebro corazón. (Bou, et al., 2010)

Medios selectivos. - Son medios de gran utilidad para aislar microorganismos deseados

impidiendo el crecimiento de otros. Permite aislar microorganismos a partir de una

población microbiana mixta. (Mondino, 2009; Bou, et al., 2010)

Medios diferenciales.- Son medios que se distinguen entre distintos grupos bacterianos

o fúngicos en función casi siempre del color o apariencia de estos en dicho medio, se

utilizan para poner de manifiesto características significativas y distintivas de las

colonias. (Bou, et al., 2010)

Medios cromogénicos. - En estos medios se incorporan sustancias cromogénicas para

detectar distintas enzimas producidas por los diferentes microorganismos. (Bou, et al.,

2010)

d) Preparación de medios de cultivo

Se pueden preparar medios de cultivo sólidos y líquidos mediante un proceso que

consiste en disolver una cantidad específica del medio en polvo con cierta cantidad de

agua, someterlo a ebullición para disolver dicho polvo y colocar en la autoclave para su

respectiva esterilización; hay que tomar en cuenta las especificaciones del fabricante de

los insumos para tener un medio de cultivo óptimo donde crecerán los microorganismos

de nuestro interés. (Bailey & Scott, 2009)

20

La esterilización de los medios de cultivos es muy importante ya que se eliminan

contaminantes del agua o del polvo, por lo general la autoclave debe llegar a una

temperatura de 121 °C por un tiempo de 30 minutos para una esterilización adecuada.

(Bailey & Scott, 2009)

En la actualidad ya se encuentran medios de cultivos listos para ocupar, disponibles en

diferentes casas comerciales donde vendan insumos para laboratorios.

1.1.12. Identificación bacteriana

La identificación de bacterias se basa en la taxonomía clásica y tradicional de caracteres

fenotípicos como morfológicos, aspecto en medios de cultivo, propiedades fisiológicas

y bioquímicas, degradación de macromoléculas, tipos de enzimas respiratorias,

necesidades nutricionales y reacción frente a anticuerpos, para luego compararlas con

las diferentes categorías de clasificación. (Gobernado & López, 2003)

En microbiología clínica la identificación bacteriana es muy importante porque permite

conocer el agente etiológico causante de infecciones y así poder determinar su

tratamiento efectivo. (Bou, et al., 2011)

a) Métodos para la identificación bacteriana

Para la identificación bacteriana se debe aislar el germen y someterlo a una seria de

pruebas o métodos que en algunos casos se deben combinar para facilitar su

identificación.

Métodos fenotípicos. - La identificación fenotípica bacteriana se basa principalmente

en las características observables de las bacterias, como por ejemplo su morfología,

desarrollo y propiedades bioquímicas y metabólicas. Es un método muy empleado

porque su realización y coste es asequible. (Bou, et al., 2010)

Consiste esencialmente en comparar las características fenotípicas de bacterias

desconocidas con aquellas de cultivos conocidos y del mismo medio. (Bou, et al., 2010)

21

Características macroscópico

Morfología. - Para una identificación preliminar y diferenciar los microorganismos es

fundamental observar la morfología de las colonias que han crecido como su tamaño,

color, textura y forma, ya que cada bacteria crece de manera diferente. (Bou, et al.,

2010)

La evaluación macroscópica es un paso fundamental para iniciar con la identificación de

bacterias. (Bailey & Scott, 2009)

Figura 2. Características morfológicas de las colonias (Bailey & Scott, 2009)

Características microscópicas

Se basa en la morfología de los microorganismos, pero resulta difícil identificarlos por

lo que existen técnicas como la Tinción Gram que ayuda a esta identificación en el

microscopio, que tras la tinción se revela la forma, la manera de agruparse, estructura de

las células y su tamaño. (Bou, et al., 2010)

22

Figura 3. Morfología celular bacteriana, reacciones de la tinción Gram (Bailey & Scott,

2009)

Tinción Gram

Fue desarrollada por el científico Hans Christian Gram en 1884, es un procedimiento

de gran utilidad debido a que es económico, sencillo y eficaz que clasifica a las

bacterias en dos grupos Gram positivas y Gram negativas según su coloración, ya que

las bacterias Gram positivas se observan de color azul obscuro o morado, mientras que

las bacterias Gram negativas se observan de color rosa a rojo. (López, et al., 2014)

El procedimiento para la tinción Gram se resume de la siguiente manera: una vez fijado

en el portaobjetos las células, se añade colorante cristal violeta y se lo deja por un

minuto, luego se añade lugol y se deja por un minuto, de ahí se añade alcohol o acetona

por 30 segundos y por último se añade el colorante de contraste que es la safranina, la

cual se deja en contacto por un minuto. El exceso de colorante se elimina con agua

destilada. Las láminas se secan a temperatura ambiente o con ayuda de toallas

absorbentes. Este procedimiento se esquematiza en la siguiente figura: (Vizcarrondo &

Gutiérrez de Gamboa, 2008)

Figura 4. Procedimiento de Tinción Gram

23

En microbiología clínica es muy importante este método para muestras tomadas en

sitios estériles ya que se puede saber de manera rápida los potenciales microorganismos

causantes de una infección. (López, et al., 2014)

Pruebas de identificación

Las pruebas bioquímicas son las más utilizadas en el campo de la microbiología, ya que

permiten determinar las características metabólicas de las bacterias que están siendo

objeto de estudio. Algunas pruebas son rápidas, ya que evalúan la presencia de la

enzima preformada y su lectura puede ser inmediata o hasta dentro de unas pocas horas,

pero otras pruebas requieren el crecimiento microbiológico con una incubación de 48

horas o más siendo estas más demorosas. (Bou, et al., 2010)

Estas pruebas se las puede dividir de la siguiente manera:

Pruebas Primarias. - A este grupo pertenecen pruebas como: catalasa, oxidasa,

oxidación- fermentación, etc.

Prueba de Catalasa: La catalasa es una enzima presente en la mayoría de

microorganismos que posean citocromos, es decir que posean la proteína encargada de

transportar la energía química en toda la célula viva. (Bou, et al., 2010)

La enzima catalasa es sintetizada por bacterias que descomponen el peróxido de

hidrógeno en agua y oxígeno gaseoso que se libera en forma de burbujas. El objetivo

principal de esta prueba es separar Staphylococcus y Micrococcus de géneros como

Streptococcus y Enterococcus. (García, 2016)

Pruebas Secundarias y Terciarias. - Este grupo incluye pruebas como: indol, ureasa,

coagulasa, hemólisis, etc.

Prueba de Coagulasa: Permite determinar la capacidad que tiene la bacteria para

coagular el plasma que se encuentra en el tubo de ensayo por acción de la enzima

24

coagulasa. Se utiliza principalmente para diferenciar Staphylococcus aureus de otras

especies de Staphylococcus. (Bou, et al., 2010)

1.1.13. Identificación fúngica

El diagnostico microbiológico es mediante medios de cultivo que permite la

identificación del microorganismo, al igual que las bacterias se deben analizar de forma

macroscópica y microscópica.

Observación macroscópica

Antes de que las muestras sean procesadas se debe observar su morfología ya que eso

da una clasificación preliminar del tipo de hongo a encontrar que está en el área de

estudio.

Los hongos básicamente se presentan en dos tipos de morfología: una unicelular

denominada levaduriforme y otra multicelular denominada filamentosa. (Barria, 2013)

Figura 5. Morfología fúngica

Observación microscópica

Es el método de mayor confiabilidad para la detección de estructuras fúngicas, que en

ocasiones aporta un diagnóstico definitivo sobre la identificación del microorganismo, y

otras veces se las debe complementar con técnicas moleculares que si bien no están tan

desarrolladas para hongos como lo están para bacterias. Para identificar a los

25

microorganismos de mejor manera en el microscopio se hace una tinción de azul

algodón de lactofenol para preservar las estructuras fúngicas. (González, et al., 2010)

Tinción de azul algodón de lactofenol

Es una técnica que posee características tintoriales que permite observar los

componentes y apreciar las estructuras fúngicas con alta calidad y contraste que son

características fundamentales para una identificación adecuada. El fenol inactiva las

enzimas de la célula e impide que se rompa, además le quita el grado de patogenicidad.

Se tiñe el citoplasma y la quitina presente en la célula fúngica. (López, et al., 2014)

1.1.14. Cuantificación de los microorganismos

Fórmula de Omeliansky

La fórmula de Omeliansky sirve para cuantificar las unidades formadoras de colonia por

metro cúbico (UFC/m3) tanto para hongos como para bacterias después de identificar el

número de colonias que hayan crecido en los medios de cultivo. (Toloza- Moreno, et al.,

2012)

Cuando se utiliza la técnica de sedimentación, la concentración debe calcularse

mediante la fórmula 1 que es la fórmula de Omeliansky. (Hameed- Awad & Abdel-

Mawla, 2012)

Donde:

N= UFC/m3, a = número de colonias que crecieron en la caja Petri, b = superficie de la

caja en cm2 y t = tiempo de exposición en minutos.

26

1.2. Antecedentes de la Investigación

En nuestro país existen casas de salud de tercer nivel que constituyen centros de

referencia local y provincial, mismos que disponen de Unidades de Cuidados Intensivos

que albergan y tratan pacientes con patologías consideradas críticas, es decir que

amenazan su vitalidad, razón por la cual se considera clave el conocer la microbiota de

los mismos ya que estas van a influir directa o indirectamente en la morbi-mortalidad de

dichos usuarios y al no haber un estudio claramente abalizado y publicado se determina

la necesidad de realizar el mismo, considerándose su ejecución en el Hospital de

Especialidades N°1 de FF.AA., como una unidad de salud nivel III y cuyos resultados

serán considerados para sus políticas de mejoramiento continuo proporcionando una

atención medica de calidad y segura.

Un estudio realizado por la Universidad de Alcalá analizó la calidad microbiológica

ambiental fúngica en las zonas de alto riesgo hospitalario del Hospital Universitario de

Guadalajara, en el periodo comprendido entre enero de 2005 a septiembre de 2008,

donde se obtuvo muestras de un metro cúbico de aire de climatización y del centro a un

metro del suelo en las áreas de farmacia, esterilización, quirófanos, U.C.I,

hemodinámica, neonatología, paritorio, sala de quimioterapia y hematología.

Posteriormente se cultivó las cajas Petri con agar Saboreaud/ Cloranfenicol durante

cinco días, para su posterior identificación. Los resultados obtenidos demostraron que el

género más frecuente con el 50 % fue el Penicillium spp, seguido del Aspergillus con un

25 % y que la época del año con mayor periodicidad de encontrar hongos es en

primavera e invierno. (Cobos, 2008)

En una investigación realizada para determinar la calidad microbiológica del aire en una

industria textil en la ciudad de Puebla se aplicó el método de sedimentación y se utilizó

medios de cultivo agar eosina azul de metileno, agar glucosa y agar soya tripticasa

exponiéndolos por un minuto en cinco diferentes puntos del área de producción por una

semana. Los medios de cultivo se incubaron a 37 °C durante 24 horas. Las unidades

formadoras de colonias se identificaron por su morfología colonial, tinciones y pruebas

bioquímicas. Las bacterias identificadas fueron Escherichia spp, Staphylococcus spp,

Streptococcus sp, Enterobacter spp y Bacillus spp. La presente industria textil tiene la

27

característica del edificio enfermo, que se da en cualquier lugar por la deficiencia de la

calidad del aire en el interior de cualquier área debido al sistema inadecuado de

ventilación. (Castañeda, et al., 2003)

En el trabajo de investigación realizado por el Centro de Investigaciones y Desarrollo

Científico de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (CIDC), se determinó las

bacterias presentes en el aire del laboratorio de enseñanza de microbiología de la

Universidad Distrital y establecieron el riesgo para la salud de sus usuarios. Las

muestras se tomaron por la técnica de sedimentación por gravedad, exponiendo cajas

Petri con agar nutritivo por 15 minutos, se realizó caracterización macroscópica y

microscópica de las colonias que crecieron a las 48 horas de incubación. El conteo de

las colonias se informó como Unidades Formadoras de Colonia (UFC) por m3 de aire

utilizando la fórmula de Omeliansky. Como resultado se obtuvo mayor cantidad de

bacterias Gram positivas que las Gram negativas como los géneros Micrococcus,

Staphylococcus, Leuconostoc, Bacillus, Corynebacterium, Pseudomonas, Yersinia,

Serratia, Shigella, Klebsiella, Citrobacter y Acinetobacter, las mismas que no presentan

riesgo elevado para la salud de los usuarios sanos, pero es necesario implementar

medidas para disminuir la carga bacteriana y posibles afecciones en la salud. (Romero,

et al., 2016)

28

2. MARCO METODOLÓGICO

2.1. Área de estudio

El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el área de Terapia Intensiva del

Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas N° 1 en el Distrito Metropolitano de

Quito, provincia de Pichincha.

Figura 6. Área de estudio (Google maps, 2018)

2.2. Materiales y reactivos

Cajas Petri

Medios de cultivo (Agar sangre, Agar MacConkey, Agar Sabouraud)

Autoclave

Asa de platino

Tubos de ensayo

29

Porta y cubreobjetos

Gradillas para tubos de ensayo

Mechero

Microscopio

Algodón

Guantes

Mascarillas

Mandil

Cámara fotográfica

Peróxido de hidrógeno

Plasma

Cristal violeta

Lugol

Safranina

Alcohol acetona

Azul lactofenol

Aceite de inmersión

2.3. Tipo de estudio

El presente trabajo se considera de tipo prospectivo ya que se registra la información

según va ocurriendo y experimental porque se manipula el factor de estudio al realizar

análisis microbiológicos para identificar la microbiana existente en el aire.

2.4. Recolección de datos

Observación. – Se estableció una relación entre el observador y el objeto de estudio,

con el propósito de describir ambientes de manera objetiva para poder cuantificar e

identificar las variables expuestas.

30

Plano 1. Ubicación de los puntos de muestreo

Leyenda 1 Utilería sucia 6

Área intermedios ducto de

ventilación – cama 9 11

Estación de enfermería de

aislamiento

2 Lavabo de entrada 7 Área sucia de aislamiento 12 Aislamiento – cama 11

Puntos de

muestreo

3 Área común – cama 1 8 Computadoras estación de

enfermería 13

Área común ductos de

ventilación

4 Área común preparación de

medicación – cama 6 9 Estación de enfermería general 14 Lavabo del área común

5 Área intermedios coche de

medicación – cama 10 10

Aislamiento ducto de

ventilación 15

Área de almacenamiento de

insumos

31

Toma de muestras. - Se realizaron dos muestreos, el primero en el mes de septiembre

del 2017 y el segundo en el mes de mayo del 2018, los lugares en donde se colocaron

las cajas Petri fueron sitios estratégicos que dependieron del área de estudio, priorizando

zonas de posible contaminación y sitios de entrada de aire como ductos de ventilación,

siendo 45 muestras en cada muestreo dando un total de 90 muestras como se lo puede

visualizar en el Plano 1.

2.4.1. Técnica de recogida de muestras por Método no volumétrico

Muestreo por método de sedimentación

Colocar las cajas Petri con el medio de cultivo agar sangre para Gram positivos,

MacConkey para Gram negativos y para hongos agar Sabouraud en las zonas

seleccionadas, y dejar que los microorganismos del aire se depositen pasivamente sobre

ellas por acción de la gravedad durante un tiempo previamente establecido, mínimo de

10 minutos. Cuando se tomen dos o más muestras en la misma sala, estas deben estar

separadas a una distancia de cuatro metros aproximadamente para obtener un mejor

control. (IFSA, 2012)

2.4.2. Transporte y conservación de la muestra

Una vez que la placa ha sido expuesta, se procede a rotularla con un código que indique

el lugar en el que ha sido expuesta, hora, fecha y número de muestra. Además, las

muestras deben estar bien cerradas para evitar contaminación externa y deben ser

llevadas cuidadosamente en el menor tiempo posible al Laboratorio de Microbiología

para proceder con su análisis. (IFSA, 2012)

2.4.3. Procesamiento de la muestra

Cuando las muestras llegan al laboratorio se procede a incubarlas. Se realizan lecturas

diarias de las placas para detectar crecimiento microbiano lo más temprano posible. Se

debe tener mucho cuidado al momento de manipular las cajas Petri para evitar alguna

contaminación exterior, además, se debe llevar un registro del recuento de colonias

observadas. (Barrios, et al., 2012)

32

2.4.4. Selección de medios de cultivo y condiciones de incubación

Para aislar los microrganismos se utilizaron los siguientes agares:

Tabla 3. Medios de cultivo, incubación y lectura (Sociedad Andaluza de Medicina

Preventiva y Salud Pública , 2016)

Flora Medio de

cultivo

Temperatura

de incubación

Tiempo de

incubación Resultados

Aerobios

mesófilos

totales

Agar sangre

Agar

MacConkey

35-37 °C 72 horas

Lectura cada 24 horas

(Informe final al

tercer día)

Hongos Agar

Sabouraud 37 °C 5-7 días

Lectura cada 24 horas

(Informe final al

tercer día)

2.4.5. Técnicas de identificación

Frotis bacteriano

Identificar el portaobjetos con el mismo código de cada caja Petri del muestreo.

Flamear el asa en la llama del mechero hasta que se torne roja, esperando a que

se enfrié para evitar destruir a los microorganismos al tomar la colonia.

Tomar una colonia del medio en el que se presentó desarrollo bacteriano.

Frotar en el portaobjetos la asa con la colonia, hasta dejarla impregnada en el

mismo. (Aquiahuati, 2004)

Coloración Gram

Con la muestra ya fijada mediante un frotis, se garantiza que esta no se desprenda de la

placa facilitando su tinción. Para fijar la muestra se procede de la siguiente manera:

Agregar azul violeta (cristal violeta o violeta de genciana) y esperar un minuto.

Enjuagar con agua no directamente sobre la muestra.

Agregar lugol y esperar un minuto aproximadamente.

33

Agregar la mezcla de alcohol- acetona en proporciones 70- 30 respectivamente y

esperar 30 segundos (parte crítica de la coloración; las Gram - se decoloran, las

Gram + no).

Enjuagar con agua.

Tinción de contraste agregando safranina y esperar 30 segundos. Este tinte

dejará de color rosado-rojizo las bacterias Gram negativas.

Lavar levemente con agua y dejar secar al aire.

Observar al microscopio óptico (López-Jácome, et al., 2014)

Observación al microscopio

Limpiar cuidadosamente los objetivos y el ocular del microscopio con papel

seda.

Ajustar el haz de luz en el centro del campo de observación.

Colocar una pequeña gota de aceite de inmersión sobre la preparación.

Colocar los portaobjetos en la platina y empezar a localizar la preparación con el

objetivo de 10X y posteriormente con el de 100X para la observación.

Reportar las observaciones. (Aquiahuati, 2004)

Prueba de la Catalasa

Colocar en el portaobjetos una gota de agua oxigenada.

Tomar una colonia aislada de bacterias y colocarla en el portaobjetos. Si

burbujea la prueba es de resultado positivo. (Bou, et al., 2010)

Prueba de Coagulasa

En tubo de ensayo de vidrio (13 x 100) esterilizado agregar 0,5 mL de plasma

humano o de conejo, no diluido y previamente controlado, después agregar 0,5

mL de un cultivo en caldo puro de 18 a 24 horas, o recoger con el asa una buena

cantidad de una colonia pura de una placa de agar.

Hacer girar el tubo suavemente para lograr la suspensión del organismo. No

agitar.

Dejar incubar y observar si hay la formación de coágulos. (MacFaddin, 2003)

34

Frotis Fúngico

Poner en un portaobjetos una gota de colorante azul de lactofenol.

Raspar con un asa el hongo de la muestra que tengamos. Homogeneizar con la

gota de colorante.

Colocar sobre la preparación un cubreobjetos y observar al microscopio. (López-

Jácome, et al., 2014)

Observación al microscopio

Limpiar cuidadosamente los objetivos y el ocular del microscopio con papel

seda.

Ajustar el haz de luz en el centro del campo de observación.

Colocar los portaobjetos en la platina y empezar a localizar la preparación con el

objetivo de 10X y posteriormente con el de 40X para la observación.

Reportar las observaciones. (Aquiahuati, 2004)

Una vez realizada las diferentes técnicas de identificación microbiológica se procedió a

registrar los datos obtenidos, es decir, número de colonias junto con la especie

identificada como se puede observar en el Anexo A (pág. 59-60).

2.4.6. Cuantificación de los microorganismos

Después de la identificación de las colonias se procedió a aplicar la fórmula de

Omeliansky con los datos obtenidos del conteo, superficie de la caja Petri y del tiempo

de exposición; expresando los resultados en unidades formadoras de colonia por metro

cúbico (UFC/m3). Para esto se utilizó el programa Excel versión 2016 y también para

calcular las variables estadísticas que fueron promedio, media, valor mínimo, máximo,

desviación estándar y varianza que ayudó a calcular de una manera más segura y

directa; cabe recalcar que para calcular la media, valor mínimo, máximo, desviación

estándar y varianza se trabajó con los promedios calculados.

35

3. CÁLCULOS Y RESULTADOS

Durante la investigación se obtuvieron los siguientes resultados:

Cuantificación de la microbiota bacteriana

Tabla 4. Cantidad de microorganismos bacterianos presentes en el aire de Terapia

Intensiva

N° LUGAR DE PROCEDENCIA

Bacterias UFC/m3

Muestreo 1

Sep. 2017

Muestreo 2

May. 2018 Promedio

1 Utilería sucia 354 157 255

2 Lavabo de entrada 393 472 432

3 Área común - cama 1 39 39 39

4 Área común preparación de

medicación - cama 6 39 79 59

5 Área intermedios coche de

medicación - cama 10 0 79 39

6 Área intermedios ducto de ventilación

- cama 9 0 79 39

7 Área sucia de aislamiento 0 0 0

8 Computadoras estación de enfermería 157 39 98

9 Estación de enfermería general 0 79 39

10 Aislamiento - ducto de ventilación 0 39 20

11 Estación de enfermería de aislamiento 157 0 79

12 Aislamiento - cama 11 0 0 0

13 Área común ductos de ventilación 79 79 79

14 Lavabo del área común 157 118 138

15 Área de almacenamiento de insumos 0 79 39

36

Gráfico 1. Valores promedio de bacterias por sitio de muestreo

De los sitios muestreados en el área de terapia intensiva se obtuvo mayor presencia de

microorganismos bacterianos en el lavabo de entrada con 432 UFC/m3, seguida del área

de utilería sucia con 255 UFC/m3 y en el lavabo del área común con 138 UFC/m

3. Por

otra parte, en los demás sitios de muestreo se reflejan valores menores que oscilan entre

98 y 0 UFC/m3 como se puede ver en la tabla 4 (pág. 35).

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Microbiota bacteriana en UFC/m3

37

Cuantificación de la microbiota fúngica

Tabla 5. Cantidad de hongos presentes en el aire de Terapia Intensiva

N° LUGAR DE PROCEDENCIA

Hongos UFC/m3

Muestreo 1

Sep. 2017

Muestreo 2

May. 2018 Promedio

1 Utilería sucia 79 0 39

2 Lavabo de entrada 0 0 0

3 Área común - cama 1 0 0 0

4 Área común preparación de medicación

- cama 6 0 0 0

5 Área intermedios coche de medicación

- cama 10 0 0 0

6 Área intermedios ducto de ventilación -

cama 9 0 0 0

7 Área sucia de aislamiento 0 0 0

8 Computadoras estación de enfermería 79 0 39

9 Estación de enfermería general 0 0 0

10 Aislamiento - ducto de ventilación 0 0 0

11 Estación de enfermería de aislamiento 0 0 0

12 Aislamiento - cama 11 0 0 0

13 Área común ductos de ventilación 0 0 0

14 Lavabo del área común 0 0 0

15 Área de almacenamiento de insumos 0 0 0

38

Gráfico 2. Valores promedio de hongos por sitio de muestreo

Se identificó hongos en las áreas de utilería sucia y en las computadoras de la estación

de enfermería, dando como resultado promedio 39 UFC/m3

en ambos lugares. En los

demás puntos de muestreo no se obtuvo ningún crecimiento fúngico por lo que su valor

es 0 UFC/m3.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Microbiota fúngica en UFC/m3

39

Aislamiento e identificación de microorganismos

Tabla 6. Identificación bacteriana

BACTERIAS

GENERO NÚMERO PORCENTAJE %

Staphylococcus coagulasa negativa 54 78,26

Micrococcus 11 15,94

Bacillus spp. 4 5,79

Total 69 100

Gráfico 3. Porcentaje de bacterias por género

Se aisló 69 bacterias en total, de las cuales el 78,26 % perteneció al tipo Staphylococcus

coagulasa negativa con un número de 54 bacterias, seguida del género Micrococcus con

un número de 11 bacterias que corresponde al 15,94 % y por último con el 5,79 % el

género Bacillus spp. con un número de 4 bacterias. (Anexo B pág. 61)

16%

78%

6%

Micrococcus

Staphylococcus coagulasa negativa

Bacillus spp.

40

Tabla 7. Identificación fúngica

HONGOS

GENERO NÚMERO PORCENTAJE %

Penicillium 2 50

Aspergillus spp. 2 50

Total 4 100

Gráfico 4. Porcentaje de hongos por género

Se aisló dos especies de hongos del género Penicillium y Aspergillus spp. en igual

porcentaje con el 50 % ya que fueron dos colonias de cada género. (Anexo B pág. 61)

50% 50%

HONGOS

Penicillium Aspergillus spp.

41

Análisis estadístico

Tabla 8. Análisis estadístico de bacterias

BACTERIAS

LU

GA

R D

E

PR

OC

ED

EN

CIA

PR

OM

ED

IO

VA

LO

R

XIM

O

VA

LO

R

MÍN

IMO

VA

RIA

NZ

A

DE

SV

IAC

IÓN

ES

TA

ND

AR

1 Utilería sucia 255

432 0 13005 114

2 Lavabo de entrada 432

3 Área común - cama 1 39

4 Área común preparación de

medicación - cama 6 59

5 Área intermedios coche de

medicación - cama 10 39

6 Área intermedios ducto de

ventilación - cama 9 39

7 Área sucia de aislamiento 0

8 Computadoras estación de

enfermería 98

9 Estación de enfermería general 39

10 Aislamiento - ducto de ventilación 20

11 Estación de enfermería de

aislamiento 79

12 Aislamiento - cama 11 0

13 Área común ductos de ventilación 79

14 Lavabo del área común 138

15 Área de almacenamiento de

insumos 39

MEDIA 90

42

Tabla 9. Análisis estadístico de hongos

HONGOS

LU

GA

R D

E

PR

OC

ED

EN

CIA

PR

OM

ED

IO

VA

LO

R

XIM

O

VA

LO

R

MÍN

IMO

VA

RIA

NZ

A

DE

SV

IAC

IÓN

ES

TA

ND

AR

1 Utilería sucia 39

39 0,00 191 14

2 Lavabo de entrada 0

3 Área común - cama 1 0

4 Área común preparación de

medicación - cama 6 0

5 Área intermedios coche de

medicación - cama 10 0

6 Área intermedios ducto de

ventilación - cama 9 0

7 Área sucia de aislamiento 0

8 Computadoras estación de

enfermería 39

9 Estación de enfermería general 0

10 Aislamiento - ducto de

ventilación 0

11 Estación de enfermería de

aislamiento 0

12 Aislamiento - cama 11 0

13 Área común ductos de

ventilación 0

14 Lavabo del área común 0

15 Área de almacenamiento de

insumos 0

MEDIA 5

43

La media del número de bacterias y hongos obtenidos fueron de 90 y 5 UFC/m3

respectivamente. Los valores máximos fueron de 432 UFC/m3 para bacterias y 39

UFC/m3 para hongos, mientras que el valor mínimo para ambos es de 0 UFC/m

3, ya que

en algunos sitios de muestreo no se evidenció crecimiento. La varianza fue de 13005 y

191 respectivamente y por último la desviación estándar fue de 114 y 14.

44

4. DISCUSIÓN

Uno de los principales objetivos del hospital es brindar atención médica de calidad para

lo cual se necesita de un control microbiológico del aire integrándose como parte del

aseguramiento de la calidad para prevenir enfermedades e infecciones. No existe un

método de muestreo de aire ideal, pero en este trabajo se utilizó el método de

sedimentación que es uno de los más antiguos que permite conocer la distribución de los

microorganismos siendo necesario tomar muestras en distintos puntos de la zona que se

quiere evaluar o controlar.

La calidad microbiológica del área de terapia intensiva del Hospital de Especialidades

Fuerzas Armadas N° 1 ha sido buena ya que el número de microorganismos obtenidos

ha sido en general bajo al compararlo con los criterios de la norma de la Sociedad de

Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública publicada en marzo 2016; cabe

recalcar que de los 15 puntos de muestreo tres puntos excedieron el valor máximo

permitido de la norma que es 100 UFC/m3, estos puntos fueron utilería sucia (255

UFC/m3), lavabo de entrada (432 UFC/m

3) y lavabo del área común (138 UFC/m

3)

como se lo puede observar en el Anexo C (pág. 62); se entiende que en estos sitios de

muestreo se genere contaminación ya que está en contacto con materiales sucios o a su

vez porque son de uso higiénico, además de que existen condiciones de humedad que

pueden favorecer el crecimiento bacteriano. En cuanto a hongos en ningún punto de

muestreo se excedió el límite máximo permisible por esta norma.

Al comparar los resultados, con los obtenidos en la investigación realizada por Evelyn

Rodríguez en el Hospital Nacional de Costa Rica en el año 2007, se muestra que hay

una gran similitud en el mayor crecimiento de microorganismos en el área de

lavamanos, debido a las condiciones propias del área. (Rodríguez, 2007)

45

Por otro lado, a los resultados obtenidos se los comparó con otra normativa establecida

por la Comisión de Comunidades Europeas en 1993, donde divide a la contaminación

microbiológica en categorías que va desde muy bajo, bajo, intermedio, alto hasta muy

alto tanto para hongos como para bacterias; nuestros bacterias oscilaron entre el rango

de muy bajo a intermedio, siendo de categoría intermedio los mismos tres puntos que

excedieron el límite máximo permisible de la normativa mencionada anteriormente, es

decir en el área de utilería sucia (255 UFC/m3), lavabo de entrada (432 UFC/m

3) y

lavabo del área común (138 UFC/m3), mientras que para hongos nos dio niveles de muy

bajo a bajo, como se lo puede verificar en el Anexo D (pág. 63-64).

Para la identificación bacteriana se realizó la coloración Gram dando como resultado

bacterias Gram positivas en su totalidad teniendo ausencia de bacterias Gram negativas;

entre los géneros identificados están Staphylococcus coagulasa negativa con el 78,26 %,

seguida del género Micrococcus con el 15,94% y por último el género Bacillus spp. con

el 5,79%, al comparar estos resultados con el trabajo realizado en el 2015 donde se

determinó las bacterias en el aire del laboratorio de microbiología de la Facultad de

Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Distrital Francisco José de

Caldas se obtiene una gran semejanza con los géneros encontrados (Castañeda &

Romero, 2015) ya que el género Staphylococcus, Micrococcus y Bacillus spp. son

géneros que se encuentran comúnmente en el aire porque es su medio de transporte y

los seres humanos son su principal reservorio, son resistentes en el medio ambiente y

sobreviven durante largos periodos de tiempo en un ambiente seco, además su

crecimiento es óptimo en temperaturas mesófilas (Fundación Vasca para la Seguridad

Agroalimentaria, 2015); por estas razones fue común encontrarlos en el área de estudio,

donde existe un gran flujo de personas tanto de trabajadores como de pacientes y a su

vez influye el sistema de ventilación que poseen.

Se identificó la presencia de dos especies de hongos en igual porcentaje; 50 % del

género Penicillium en el área de utilería sucia y 50% del género Aspergillus spp. en el

escritorio de las computadoras de la estación de enfermería, esto puede deberse a que en

este lugar llega el personal en primera instancia, además de que no son áreas

completamente estériles o la limpieza no es minuciosa, sospechando también de los

46

desinfectantes usados ya que no están dando el efecto esperado o la concentración de los

mismos no es la adecuada. (Peréz, 2016)

Comparando nuestros resultados con los de un estudio realizado por el departamento de

Microbiología II de la Universidad Complutense de Madrid en una industria

farmacéutica, se puede decir que los resultados son similares a los descritos en este

estudio ya que se encontraron los mismos géneros de hongos en el ambiente, es decir

Penicillium y Aspergillus spp., que pertenecen al grupo de los Deuteromicelos que

crecen bien en los medios solidos empleados. (De la Rosa, et al., 2000)

Además, se comparó con un estudio realizado en el 2016 en el Hospital EsSalud en

Tingo María, Perú donde de las seis especies identificadas de hongos también consta el

género Aspergillus spp. que se lo vincula a la contaminación aérea y se lo considera

indicador de riesgo biológico aéreo y el género Penicillium que es considerado

contaminante habitual del aire (Izquierdo, 2016). El género Aspergillus spp. es un

hongo que toma ventaja en personas inmunocomprometidas (Garcia, et al., 2001),

además se ha convertido en el género patógeno más prevalente en suspensión en el aire.

(Churba, 2008)

Nuestros resultados y los resultados del estudio realizado en el Instituto Mexicano del

Seguro Social coinciden, dando mayor realce a los géneros Staphylococcus coagulasa

negativa y Aspergillus spp. ya que son microorganismos causantes de infecciones

nosocomiales. La prevalencia de estos microorganismos y sus resistencias han sido

estudiadas en países como Estados Unidos o comunidades como la Unión Europea.

(Arias- Flores, et al., 2016)

El aire no tiene una población microbiana autóctona, contiene en suspensión diversos

tipos de microorganismos, la presencia de uno u otro depende del origen y de su

supervivencia. En nuestro estudio predominaron las bacterias a los hongos, siendo los

cocos Gram positivos los más frecuentes. Estas bacterias forman parte de la micro

población normal del hombre y pueden pasar al aire por actividades realizadas en esta

zona. Estos resultados coinciden con los de otras investigaciones. (Favero, et al., 1966)

como el publicado por la OPS titulado “Investigación de reservorios ambientales de

47

bacterias causantes de infecciones hospitalarias”, que muestra que la mayoría de

microorganismos aislados en áreas críticas fueron cocos Gram positivos aislados de

superficies secas (Calderon, 1989); de esta forma podemos decir que los resultados

recogidos en esta investigación corroboran con los expuestas en bibliografías.

48

5. CONCLUSIONES

En la presente investigación realizada en el área de terapia intensiva del Hospital de

Especialidades Fuerzas Armadas N° 1 de Quito se pudo determinar que:

Las bacterias predominaron en este estudio identificando 69 colonias, mientras

que los hongos 4 colonias, siendo los cocos Gram positivos los más frecuentes.

El valor máximo y mínimo para bacterias corresponde a 432 y 0 de UFC/m3 de

aire, lo que indica que hay que tomar medidas de control microbiológico ya que

su riesgo es va de bajo a intermedio; mientras que para hongos fue de 39 y 0 de

UFC/m3 de aire respectivamente, lo que corresponde a una contaminación baja.

Las especies de bacterias identificadas son: Staphylococcus coagulasa negativa

con un el 78,26 %, seguida del género Micrococcus que corresponde al 15,94 %

y por último con el 5,79 % el género Bacillus spp; los géneros fungi encontrados

son: Penicillium y Aspergillus spp. en igual porcentaje con el 50 %.

Del total de muestras y microorganismos identificados, el género Aspergillus

spp. es el de mayor patogenicidad ya que provocan afecciones en la salud y

agricultura.

La posible contaminación de este ambiente hospitalario se puede deber a los

pacientes, al personal médico del área y al sistema de aire acondicionado, siendo

este último capaz de introducir partículas infecciosas directamente del ambiente

exterior, además de los cuidados higiénicos que se debe tener al ingresar a esta

área crítica como el correcto lavado de las manos.

49

6. RECOMENDACIONES

Nuestro país debería implementar normativas legales sobre los valores máximos

permisibles para agentes biológicos que muestren el nivel de contaminación de

acuerdo a la concentración de bacterias y hongos en el aire, siendo regulado por

entidades como Ministerio del Ambiente y Ministerio de Salud.

Es de suma importancia y prioridad ampliar este tema de investigación respecto

a la identificación de bacterias y hongos en ambientes hospitalarios de nuestro

país, ya que gracias a su identificación se puede establecer acciones de control e

impulsar programas para combatir dichos microorganismos que son

perjudiciales para la salud humana, tomando en cuenta nuestra propia realidad.

Implementar un programa de control ambiental que considere puntos de

muestreo, métodos de muestreo, plan de muestreo, límites máximos permisibles

y plan de acción en caso de exceder con los límites, para así poder detectar a

tiempo la contaminación microbiológica.

Evaluar periódicamente la técnica de lavado manos que establece la OMS, ya

que la mayor causa para la presencia y proliferación de microorganismos es el

mal lavado de las manos.

50

CITAS BIBLIOGRÁFICAS

Aquiahuati, M., 2004. Manual de practicas de microbiología. [En línea]

Available at:

http://www.uamenlinea.uam.mx/materiales/licenciatura/diversos/AQUIAHUATL_RA

MOS_MARIA_DE_LOS_ANGELES_Manual_de_practicas_de.pdf)

Arias- Flores, R., Rosado- Quiab, U. & Vargas- Valerio, A. G.-. M. C., 2016. Los

microorganismos causantes de infecciones nosocomiales en el Instituto Mexicano del

Seguro Social. Rev Med Inst Mex Seguro Soc., 54(1), pp. 20-24.

Bailey & Scott, 2009. Diagnóstico Microbiológico. 12 ed. Buenos Aires: Médica

Panamericana .

Barria, K., 2013. Academia. Identificación de hongos. [En línea]

Available at:

http://www.academia.edu/4213597/Identificaci%C3%B3n_de_HongosObjetivo_Identifi

car_una_especie_de_hongo_filamentoso_Procedimiento_Observaci%C3%B3n_macros

c%C3%B3pica_de_mohos_Determinar

[Último acceso: Abril 2018].

Barrios, J., Delgado- Iribarren, A. & Carmen, E., 2012. Procedimientos en

Microbiología Clínica. Control microbiológico ambiental. 42 ed. España: Seimc.

Bembibre, C., 2011. Importancia.org.. [En línea]

Available at: https://www.importancia.org/?s=Terapia%20Intensiva

[Último acceso: 9 Agosto 2018].

Bou, G. et al., 2010. Métodos de identificación bacteriana en el laboratorio de

microbiológia. 37 ed. España: Seimc.

Bou, G. et al., 2011. Métodos de identificación bacteriana en el laboratorio de

microbiología. ELSEVIER DOYMA, 29(8), pp. 601-608.

51

Calderon, E., 1989. Investigación de reservorios bacterianos en áreas críticas.. [En

línea]

Available at: <http://www.paho.org/arg/publicaciones/pubOPS_ARG/pub28.pdf>

[Último acceso: 10 Agosto 2018].

Candia, S., 2017. Aire. Quimica 1M. [En línea]

Available at: http://quimica1m.blogspot.com/p/el-aire.html

[Último acceso: Abril 2018].

Castañeda, E., Rivera, J. & Lechuga, K., 2003. Determinación de la calidad

microbiológica del aire en una industria textil. Revista LatinoAmericana de la Salud en

el Trabajo, 3(1), pp. 21-24.

Castañeda, E., Rivera, J. & Lechuga, K., 2003. Determinación de la calidad

microbiológica del aire en una industria textil. Revista LatinoAmericana de la Salud en

el Trabajo, 3(1), pp. 21-24.

Castañeda, D & Romero, C (2015) Determinación de bacterias en el aire del

laboratorio de microbiología de la Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales

de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas asociadas a posibles afecciones

en la salud. Tesis de grado. Bogotá D.C, Facultad de Medio Ambiente y Recursos

Naturales, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Cavendish, J., Cole, J. & Ohl, C., 1994. Polymierobial central venous catheter sepsis

involving a multiantibiotic resistant strain of Corynebacterium minutissimum.. Clin

Infect Dis, Volumen 19, pp. 204-205.

CCVS, S. d. V., 2012. Clasificación ambiental de Áreas Hospitalarias. Caracas: s.n.

Churba, J., 2008. todoalergias. Hecho por alérgicos para alérgicos. [En línea]

Available at: https://www.todoalergias.com/nuevos-descubrimientos-sobre-un-hongo-

causante-de-sinusitis-y-asma/20081204

[Último acceso: 9 Agosto 2018].

Cobos, J., 2008. Gestión de la calidad del aire ambiental en el Hospital Universitario de

Guadalajara y su implicación en la infección hospitalaria. CONAMA IX Congreso

Nacional del Medio Ambiente .

52

De la Rosa, M. d. C., Ullán, C., Prieto, M. P. & Mosso, M. A., 2000. Calidad

microbiológica del aire de una zona limpia en una industria farmacéutica. Anal.Real

Acad. Farm., 66(2), pp. 1-17.

De la Rosa, M., Mosso, M. & Ullán, C., 2002. El aire: hábitat y medio de transmisión

de microorganismos. Observatorio Medioambiental, Volumen 5, pp. 375-402.

ECC, 1993. Indoor air quality and its impact on man. Biological particles in indoor

environments.. European Communities Commission. Report. 12, Cost Project 613(EUR.

14988 EN).

Ezpeleta, C., Barrios, J. & Delgado, A., 2013. Control microbiológico ambiental.

ELSEVIER DOYMA, Volumen 31, pp. 396-401.

Faarvent, 2018. Calidad ambiental. Faarvent s.a. de c.v.. [En línea]

Available at: http://www.faarvent.com.mx/portfolio/calidad-ambiental-en-hospitales-

quirofanos-y-areas-criticas-2/

[Último acceso: Abril 2018].

Favero, M., Puleo, J., Marxhall, J. & Oxborrow, G., 1966. Comparative Levels and

Types of Microbial Contamination Detected in Industrial Clean Rooms. Applied

Microbiology, 14(4), pp. 539-551.

Fundación Vasca para la Seguridad Agroalimentaria, 2015. elika. [En línea]

Available at:

https://www.elika.eus/datos/pdfs_agrupados/Documento95/7.Staphylococcus.pdf

[Último acceso: 9 Agosto 2018].

Garcia, M., Garcia, R. & Dominguez, I., 2001. Otomicosis: aspectos clínicos y

microbiológicos. Rev. Diagn Biol., Volumen 50, pp. 7-22.

García, R., 2016. Issuu. Pruebas Bioquímicas. [En línea]

Available at:

https://issuu.com/rubenantonio5/docs/revista_microbiologia_pruebas_bioqu

[Último acceso: Abril 2018].

53

Gobernado, M. & López, J., 2003. Identificación bacteriana. ELSEVIER DOYMA.

Presente y futuro de la microbiología clínica, Volumen 21, pp. 54-60.

González, L. et al., 2010. Identificación de flora fúngica en una empresa procesadora de

alimentos del estado Carabobo. Scielo, 38(1), pp. 45-52.

Google maps, 2018. Google. [En línea]

Available at:

https://www.google.com/maps/place/Hospital+de+Especialidades+FFAA+N%C2%B01

/@-0.2129149,-

78.4949638,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x91d59a1983aaa771:0xb9ad15d64b2a08

1e!8m2!3d-0.2129149!4d-78.4927751

[Último acceso: 14 Junio 2018].

Gutiérrez de Gamboa, S., 2008. Limpieza y desinfección, calidad microbiológica del

ambiente, superficies y personal. Venezuela: Universidad Central de Venezuela,

Facultad de Farmacia .

Hameed- Awad, A. & Abdel- Mawla, H., 2012. Sedimentation with the Omeliansky

formula as an accepted technique for quantifying airborne fungi. Pol. J. Environ. Stud.,

21(6), pp. 1539-1541.

Hopman, W., Coo, H., Tranmer, J. & M, M., 2000. A valid and reliable measure of

health related quality of life. Crit Care Med , Volumen 28, pp. 3599-3605.

Horan, T., Gaynes, R., Martone, W. & Jarvis, W. E. T., 1992. CDC definitions of

nosocomial surgical site infections. Infect Control Hosp. Epidemiol, Volumen 13, pp.

606-608.

Hospital Nacional Sommer, 2018. Hospital Nacional Sommer. [En línea]

Available at: http://www.sommer.gov.ar/atencion-al-paciente/cuidados-intensivos.html

[Último acceso: Abril 2018].

IFSA, 2012. Anteproyecto Instructivo sobre Control Microbiológico en Salas de

Cirugía. pp. 12-15.

54

Investigaciones, 2018. Condiciones generales para el cultivo de microorganismos. [En

línea]

Available at: https://lau8a.es.tl/CONDICIONES-GENERALES-PARA-EL-CULTIVO-

DE-MICROORGANISMOS.htm

[Último acceso: Abril 2018].

Izquierdo, G (2016) Calidad microbiológica ambiental del aire en los interiores del

Hospital EsSalud en Tingo María. Tesis de grado. Tingo María, Perú, Facultad de

Recursos Naturales Renovables, Universidad Nacional Agraria de la Selva.

Junco, R. & Rodríguez, C., 2015. Cultivo y crecimiento de los microorganismos.

Reseachgate, pp. 45-54.

López-Jácome, L. E. y otros, 2014. Las tinciones básicas en el laboratorio de

microbiología. MEDIGRAPHIC, 3(1), pp. 10-18.

López, L. et al., 2014. Las tinciones básicas en el laboratorio de microbiología.

Medigraphic, 3(1), pp. 10-18.

Lovesio, C., 2007. Requerimientos generales de una Unidad de Terapia Intensiva.

Medicina Intensiva.

MacFaddin, 2003. Pruebas Bioquímicas para la Identificación de Bacterias de

Importancia Clínica. Buenos Aires, Argentina: Medica Panamericana S.A..

Mayhall, C., 1996. Hospital epidemiology and infection control. Baltimore: s.n.

Méndez, C., Camacho, J. & Echeverry, S., 2015. Identificación de bacterias y hongos en

el aire de Neiva, Colombia. Salud Pública , Volumen 17, pp. 728-737.

Ministerio de Salud Pública del Ecuador, 2006. Normas de prevención y control de las

infecciones nosocomiales. s.l.:s.n.

Mondino, P., 2009. Preparación de medios de cultivo. [En línea]

Available at: http://www.pv.fagro.edu.uy/fitopato/cursometodosfito/03-

Medios_de_cultivos.pdf

[Último acceso: Abril 2018].

55

Montes, M., 2012. Gestión integra soluciones, técnicas y empresariales. [En línea]

Available at: https://gestionintegra.com/factores-que-favorecen-el-crecimiento-

bacteriano/

[Último acceso: Abril 2018].

Neira, J., 2014. Como organizar una Unidad de Terapia Intensiva. IntraMed. [En línea]

Available at: http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=72991

[Último acceso: Abril 2018].

Observatorio Ambiental de la Unión Europea, 2010. Observatorio Ambiental de la

Unión Europea. [En línea]

Available at: https://europa.eu/european-union/topics/environment_es

[Último acceso: Abril 2018].

Organización Mundial de la Salud , 2003. Informe sobre la Salud en el Mundo, Ginebra,

Suiza: World Health Report.

Organización Mundial de la Salud, 2002. Prevención de las infecciones nosocomiales.

s.l.:s.n.

Ortiz, G. & Catalán, V., 2007. Calidad microbiológica en ambientes interiores . En:

Gestión práctica de riesgos laborales . s.l.:s.n., pp. 26-31.

Pelczar, M., Chan, E. & Krieg, N., 1992. Microbiology an application based approach.

New Delhi, New York: Tata McGraw Hill Education Private Limited.

Perdomo, R., 1992. Medicina Intensiva y las Unidades de Cuidados Intensivos. Revista

Médica Hondureña , Volumen 60, pp. 49-52.

Pérez, G (2016) Evaluación microbiológica del aire y las superficies de las áreas de

quirófanos del Hospital del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de Riobamba.

Tesis de grado. Riobamba, Facultad de Ciencias. Escuela Superior Politécnica de

Chimborazo.

Rodríguez, N (2009) Monitoreo microbiológico de aire, superficies y manos del

personal asistencial en entidades de salud, departamento del meta. 2007. Tesis de

especialización. Bogotá, Facultad de Medicina, Universidad del Rosario.

56

Rodríguez, E (2007) Evaluación microbiológica del ambiente en la sección de

emergencias quirúrgicas de un Hospital Nacional. Tesis de grado. Ciudad Universitario

Rodrigo Facio, Facultad de Microbiología, Universidad de Costa Rica.

Romero, C., Castañeda, D. & Acosta, G., 2016. Determinación de la calidad

bacteriológica del aire en un laboratorio de microbiología en la Universidad Distrital

Francisco José de Caldas en Bogotá, Colombia. NOVA, 13(26), pp. 129-137.

Roselló, J. & Trilla, A., 1995. Epidemiología de las infecciones nosocomiales. Todo

Hospital, Volumen 114, pp. 21-28.

Salazar, D., 2014. La microbiología del aire. Prezi. [En línea]

Available at: https://prezi.com/tdb6_d94diif/la-microbiologia-del-aire/

[Último acceso: Abril 2018].

Salazar, T. et al., 2006. Gérmenes nosocomiales más frecuentes en la Unidad de Terapia

Intensiva. Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias, Volumen 5, pp. 302-

311.

Scharlab, 2014. Microbiología. Scharlab. [En línea]

Available at: http://www.cienytech.com/catalogos/Microbiologia/Controlsup.pdf

[Último acceso: Abril 2018].

Secretaria Distrital de Salud D.C., 2010. Manual guia para el diseño arquitectónico de

Unidades de Cuidados Intensivos e Intermedios. Bogotá : s.n.

Sociedad Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública , 2016. Recomendaciones

para la monitorización de la calidad microbiológica del aire (bioseguridad ambiental)

en zonas hospitalarias de riesgo, s.l.: s.n.

Tello, F., 2018. Análisis microbiológico del aire. SCRIBD. [En línea]

Available at: https://es.scribd.com/document/359684828/analisis-microbiologico-del-

aire

[Último acceso: Abril 2018].

Toloza- Moreno, D., Lizarazo- Forero, L. & Blanco- Valbuena, J., 2012. Concentración

y composición microbiana en el ambiente de la Biblioteca Central Jorge Palacios

57

Preciado de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.

Scielo, 34(97), pp. 241-252.

Trilla, A., 1994. Epidemiology of nosocomial infections in adult intensive care units.

Intensive Care Med, Volumen 20, pp. 1-5.

Villatoro, M (2009) Evaluación microbiológica de los desinfectantes utilizados en el

área de producción de nutrición parenteral del Departamento de Farmacia Interna del

Hospital General San Juan de Dios. Tesis de grado. Guatemala, Facultad de Ciencias

Químicas y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Vizcarrondo, M. & Gutiérrez de Gamboa, S., 2008. Morfología y tinción de los

microorganismos. [En línea]

Available at:

http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_farmacia/catedraMicro/10_Morfolog

%C3%ADa_y_Tinci%C3%B3n.pdf

[Último acceso: Abril 2018].

Wenzel, R. & Edmond, M., 2000. Managing antibiotic resistance. N Engl J Med,

Volumen 343, pp. 1961-1963.

Zambrano, C. & Luna, J., 2013. Diversidad microbiana presente en el ambiente de la

Clínica Odontológica de la Universidad de Magdalena. Intropica, Volumen 8, pp. 61-

68.

58

ANEXOS

59

ANEXO A. Tabla 1. Identificación microbiológica

N° LUGAR DE PROCEDENCIA

MUESTREO 1 Sep. 2017 (# colonias en la

caja) MUESTREO 2 May. 2018 (# colonias en la caja)

Bacterias Hongos Bacterias Hongos

1 Área de utilería sucia 9

4 Micrococcus

5 Staphylococcus

coagulasa negativa

2 Penicillium 4

1 Micrococcus

3 Staphylococcus coagulasa

negativa

0

2 Lavabo de entrada 10

1 Micrococcus

9 Staphylococcus

coagulasa negativa

0 12

2 Micrococcus

8 Staphylococcus coagulasa

negativa

2 Bacillus spp.

0

3 Área Común - cama 1 1 Staphylococcus

coagulasa negativa 0 1 Microccus 0

4 Área Común preparación de

medicación - cama 6 1

Staphylococcus

coagulasa negativa 0 2

Staphylococcus coagulasa

negativa 0

5

Área Intermedios coche de

preparación de medicación -

cama 10

0 0 2 Staphylococcus coagulasa

negativa 0

6 Área Intermedios ducto de

ventilación - cama 9 0 0 2

Staphylococcus coagulasa

negativa 0

7 Área sucia de aislamiento 0 0 0 0

8 Estación de enfermería general –

computadoras 4

Staphylococcus

coagulasa negativa 2 Aspergillus spp. 1

Staphylococcus coagulasa

negativa 0

9 Estación de enfermería general 0 0 2 Staphylococcus coagulasa

negativa 0

60

ANEXO A. (Continuación)

10 Aislamiento - ducto de

ventilación 0

0

1 Staphylococcus coagulasa

negativa 0

11 Aislamiento - estación de

enfermería 4

2 Micrococcus

2 Staphylococcus

coagulasa negativa

0 0 0

12 Aislamiento - cama 11 0 0 0 0

13 Ductos de ventilación del área

común 2

Staphylococcus

coagulasa negativa 0 2

Staphylococcus coagulasa

negativa 0

14 Lavabo del área común 4 Staphylococcus

coagulasa negativa 0 3

Staphylococcus coagulasa

negativa 0

15 Área de almacenamiento de

insumos 0 0 2 Bacillus spp. 0

61

ANEXO B. Mapa epidemiológico del área de Terapia Intensiva

Leyenda

Staphylococcus coagulasa

negativa

Penicillium

Micrococcus Aspergillus spp.

Bacillus spp.

62

ANEXO C. Tabla 2. Comparación de resultados con la norma de la Sociedad de Andaluza de Medicina Preventiva y Salud Pública

publicada en marzo 2016.

SOCIEDAD DE ANDALUZA DE MEDICINA PREVENTIVA SALUD PÚBLICA 2016

N° LUGAR DE PROCEDENCIA

BACTERIAS HONGOS

Valor

Promedio por

Área

Valores por

Normativa UFC/

m3

Valor Promedio

por Área

Valores por

Normativa UFC /

m3

1 Área de utilería sucia 255

˂ 100

39

˂ 100

2 Lavabo de entrada 432 0

3 Área Común - cama 1 39 0

4 Área Común preparación de medicación - cama 6 59 0

5 Área Intermedios coche de preparación de

medicación - cama 10 39 0

6 Área Intermedios ducto de ventilación - cama 9 39 0

7 Área sucia de aislamiento 0 0

8 Estación de enfermería general - computadoras 98 39

9 Estación de enfermería general 39 0

10 Aislamiento - ducto de ventilación 20 0

11 Aislamiento - estación de enfermería 79 0

12 Aislamiento - cama 11 0 0

13 Ductos de ventilación del área común 79 0

14 Lavabo del área común 138 0

15 Área de almacenamiento de insumos 39 0

63

ANEXO D. Tabla 3. Comparación de resultados con la normativa de la Comisión de Comunidades Europeas.

COMISIÓN DE COMUNIDADES EUROPEAS 1993

UFC / m3

en el aire

Categoría de Contaminación BACTERIAS HONGOS

Muy bajo ˂ 50 ˂ 25

Bajo ˂ 100 ˂ 100

Intermedio ˂ 500 ˂ 500

Alto ˂ 2000 ˂ 2000

Muy Alto ˃ 2000 ˃ 2000

COMISIÓN DE COMUNIDADES EUROPEAS 1993

N° LUGAR DE PROCEDENCIA

BACTERIAS HONGOS

Valor Promedio

por Área

Categoría por

Normativa UFC/ m3

Valor Promedio

por Área

Categoría por

Normativa UFC / m3

1 Área de utilería sucia 255 Intermedio 39 Bajo

2 Lavabo de entrada 432 Intermedio 0 Muy bajo

3 Área Común - cama 1 39 Muy bajo 0 Muy bajo

4 Área Común preparación de medicación -

cama 6 59 Bajo 0 Muy bajo

5 Área Intermedios coche de preparación de

medicación - cama 10 39 Muy bajo 0 Muy bajo

6 Área Intermedios ducto de ventilación -

cama 9 39 Muy bajo 0 Muy bajo

64

ANEXO D. (Continuación)

7 Área sucia de aislamiento 0 Muy bajo 0 Muy bajo

8 Estación de enfermería general –

computadoras 98 Bajo 39 Bajo

9 Estación de enfermería general 39 Muy bajo 0 Muy bajo

10 Aislamiento - ducto de ventilación 20 Muy bajo 0 Muy bajo

11 Aislamiento - estación de enfermería 79 Bajo 0 Muy bajo

12 Aislamiento - cama 11 0 Muy bajo 0 Muy bajo

13 Ductos de ventilación del área común 79 Bajo 0 Muy bajo

14 Lavabo del área común 138 Intermedio 0 Muy bajo

15 Área de almacenamiento de insumos 39 Muy bajo 0 Muy bajo

65

ANEXO E. Registro Fotográfico

Fotografía 1 y 2. Terapia Intensiva del Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas

N°1.

Fotografía 3. Rotulación de cajas Petri. Fotografía 4. Distribución de muestras.

Fotografía 5. Colocación de cajas Petri en

el lavabo de entrada.

Fotografía 6. Colocación de cajas Petri en

el área común.

66

Fotografía 7. Colocación de cajas Petri en

área de intermedios.

Fotografía 8. Cajas Petri en coche de

preparación de medicación.

Fotografía 9. Cajas Petri en Estación de

enfermería.

Fotografía 10. Colocación de cajas Petri

en Ductos de ventilación aislamiento.

Fotografía 11. Colocación de cajas Petri

en el área de aislamiento.

Fotografía 12. Cajas Petri en el lavabo del

área común.

67

Fotografía 13 y 14. Colocación de cajas Petri en el área de almacenamiento de

insumos.

Fotografía 15 y 16. Recolección de muestras.

Fotografía 17. Pedido de cultivo de

laboratorio y antibiograma.

Fotografía 18. Laboratorio de

microbiología del Hospital.

68

Fotografía 19. Medidas de bioseguridad

para procesamiento de muestras.

Fotografía 20. Área de bacteriología y

micología del laboratorio.

Fotografía 21. Área de bacteriología y

micología del laboratorio. Fotografía 22. Autoclave.

Fotografía 23. Muestras incubandose. Fotografía 24. Análisis de muestras.

69

Fotografía 25. Observación de

crecimiento microbiológico en las cajas

Petri

Fotografía 26. Cajas Petri con

Crecimiento microbiológico.

Fotografía 27 Y 28. Crecimiento microbiológico.

Fotografía 29. Esterilización de la aza. Fotografía 30. Toma de colonias.

70

Fotografía 31 y 32. Frotis Bacteriológico.

Fotografía 33 y 34. Tinción Gram.

Fotografía 35. Secado de láminas a

temperatura ambiente.

Fotografía 36. Microscopio Olympus

utilizado.

71

Fotografía 37. Cocos positivos,

Staphylococcus

Fotografía 38. Cocos positivos,

Micrococcus.

Fotografía 39 y 40. Bacillus spp.

Fotografía 41. Aspergillus spp. Fotografía 42. Penicillium.

72

Fotografía 43 y 44. Prueba de Catalasa.

Fotografía 45. Colocación de plasma en

tubos de ensayo Fotografía 46. Prueba de Coagulasa.

Fotografía 47 y 48. Prueba de Coagulasa negativa.

73

Fotografía 49. Coloración con azul de

lactofenol.

Fotografía 50. Observación con

microscopio.