Vallespin El Futuro de La Politica

download Vallespin El Futuro de La Politica

of 34

description

Fernando Vallespín. "El futuro de la política" 2000 Hacia un diagnóstico de la situación presente.

Transcript of Vallespin El Futuro de La Politica

llr run Rr

!. rl

rorh r.n

Fr.NrNn.

V^r r.sPiN

cicn.;as socialcs, qlrc (lesde slrsjnicios afinales del sislo pestldo n., ha d(jado dc cscindirsc cD r arn:ts c?rd:Lvez mis cerredrrs sobl e si nris rils. El Drotor dc csLc proceso de especia lizaciixr pLrede qrLe ir:rra sido el inevicrble aumento de la colr) plejid,r.i pue.le ho), abtrr-.:ru la rnareante cantidad -aqui6n de inLrmacion requer-ida para control:r clralquier erea clcl conocimiento?- y l:t misma diversilic:rci6n disciplinar en cl in,-,i,'r,1. l, '., cr r,1,s ir J,len,i, o. ,luc,,en.le e pen.,lil.,, r lc,s "ccneral;stas" y a Iavorccer a los que op(an po. co[t buir .D algo, aunque sea inlinjtesimal, a cualquicr especialidad. Su Ii ulo fiis relevanle son, sin .luda,los an:rlisis cuanLifica.lores y empincos, que, a)a'dados por ura metodologia cada vez mis so{isticarl:r, han conseEiui.lo arrogarse la drularidad de h ".ientificidad" crt l:rs cicDciirs socialcs. Los no cspcciirlis tas o prolanos srrclcrl rccibrr los rcsullados dc csLos corDple jos eslrtdios cn l:t forrna mirs srrryle de 1.rs crtuaisli.ar, el nlrevo cspejo arte el cual nos ven1os conLinuamente reflejados. A trar'6s suyo podcrnos coirparar Dos Ltrros 1 otr'os ya se trate de paises, zonas gc.rgrificas o grupos sociales y rnedir nuestros propios logr.,s y fr irc:rsos a lr llrz dc lod.r una serie de \'-.rriables. Lln.r prarctica que h.rso hace po.o cr:r propia de los econooistas ha iclo coloniz:rndo paso a paso todas las esleras de Ia\.ida: .lel rleporte a los hibitos de Lr \"1da cotidiana; de Ia saltrd al comportirrnicnto politico o las costurrbres sexualesl'arccc haberse hecho asi re: idad es:r gr,rtlca nnagen con la que sc inicia la nr:Lgnilica novela de Robe ttMnsll El hobtb.( sin atibulos, ert lil qJc las person:rs y el mundo aparecen ieduci dos a claros estadisticos y soir g.rbcrDadc,s por una t6cnica que nadic es capaz de control:lr.las

na.ia.'n

qLrcsLrs

mos perdido k)s citerios .lc rclevancia,

lis pcrsonas.lan a sus .rcciones, aunque luego lo liltre Por Inodclos -v la.!l ii:as de inlesrigaciarn. Y tampoco pucde imperlir que los r.strltildos rle su acri\'idi1.l invcst.readora, una vez conocidos, irrfl'ryirn .lespus sobre la co!1lptr-nsi6n que los ac(ores tienen de slr Irropia realidad social. Los rcsulLldos de los esnrdios socialcs tendrian asi un caractcr "rcflcxivo"r sobre la propia sociedad, aludindola a "comPreIrdcr" cl rnulrdo que la roclea. En esto se dislinguen decisivanrcrrtc de l:rs ciencias dc la natul:rlez:r, Agncs llelier ofl'ecc un.jcmplo i1 este respccto que es rt)Lry ilustralivo: "se suPone que ia ']ey del valor' pur.r constr ucci6n exPlicativa- se manifies(a de una -una quc 'ticDe scrtido' para quienes colnpran y venden. Iornla Pero no sf pue.le con-jcq,urar que la lcy de la gr.rvedad tenga scntido p:rr:r la rilrlzana"2Sc.ia ingenuL, nega. qlre las tco.irl-s cientilicias del mundo de la nirLurJeza tienen la biarn un ca.ictcr "rellcxivo" sobre nuestra propia :turocrrrlrPr cnsi6n- Ahi cst:in Newton y Darwin, por eicnrpb, cuyas tco.ias-por nru.ho que lcs Pese a los neoconserv:Ldor es csLidounidenses- han lellido una extraordinaria repercusi6n sobre l:r imagen que tenernos de nosola intersecci6n en tros orismos. Por Ilo hablar .le Freud -en definitivamenie que tre cicncia natur.rl y ciencia social-, r.rrrrpc.con el.luzrlisrrro q'Ile nos havenido acompaiiando des dc Platarn. 7Aa.) cl conocimiento cientifi co es "rellexivo" en r il'rrte a qrrc., or no c"pet ie, ronrenros , "r- v nr ido por.tuc, urrr concienc;a de qui6nessolnosy del nruodo que nos rodea. Alo que qrreria aluclir corl csta breve digTesi6n, sin embaIgo, es al hecho de que la ciencie socjal quiz,r se haya toll]ado demasiado er sefio s(r papel .le ciencia aI servicio de\ Dslem Tnanagenunt en vcz de oricntanse haci:r una "compr'ensi6n" rnis Prolunda de 1:r rcalidad err que vivillr()s. I'I.t devenido fundarne (almente en puro llaclttui-ssen, corrocirnielrto exPe.to, tecnologi.i so cial. -Esto cs particularnre tc Perturbadoa cu el caso concreto de la ciencia politjcr, yir que 6sta tlo rdl., cs uDa t6cnica, una1

vr.l. a.:sre respe.to, A. Ciddens,1984, pp.28'1y ss.

l:r socied:rcl l1o puede

e\itar orient.rrse 22

a

partir rlel significado

'A. Heller, 1989, p. :t02.

2:l

Lll

rln

Ro D. I A Por

ir(n

l:r RN\NDo

\a\ri.s

N

{:icn.ia apli..rdil erIta.g;rd:r dc gcne.ar el cond imicnlo nc..sari() para cl ftrricionarrrieoto del sislema Politico. I)ebe L.(tr fr'cnre tambiiin al problcma dc asignar, clistribuir y rplica. cl no sa)lo cognitivos- (lc resto de los reculsos cognilivos -y la politica trasr:ienrle la roda la sociedad. I-:r racionaliclarrsocial globaliz:rda.

La globalizaci6n es evidentemente un logro tuah.tiuo