8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
1/37
EXCEPCIONES
PROCESALES
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
2/37
El origen de la excepción
• Está en el procedimiento delderecho romano.
•
Couture : dice que la exceptio erauna institución con contenidogarantista, trata de quela condenatio sea justa y no vulnere
los derechos del demandado.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
3/37
• De la exceptio derivan las modernasgarantías y principios como:
- arantías del De!ido "roceso.- #gualdad de las partes ante la ley.
- $a indubio pro reo.
- $a incompetencia y la prescripción.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
4/37
Concepto de excepción
• La excepción es un medio dede%ensa, de %ondo y de %orma, por elcuál el demandado opone resistenciaa la demanda del actor, resistenciaque tienen la intención de destruir lamarcha de la acción o la acción
misma.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
5/37
• $a e&cepción es la oposición, que sinnegar el %undamento de la demanda,trata de impedir la prosecución del
juicio parali'ándolomomentáneamente o e&tingui(ndolode)nitivamente.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
6/37
• Couture, E. :* $a e&cepción es un poder jurídico del que se halla investido eldemandado que lo ha!ilita para oponerse a laacción*.
• Carnelutti, +:* )rmación de hechostendientes a destruir la ra'ón de la pretensióndel actor*.
•
Chiovenda, .:* posición de algn hecho,impeditivo o negativo, que e&cluye los e%ectos jurídicos y niega el %undamento de lapretensión*.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
7/37
/$0E0
• E&cepciones perentorias:
Son acciones interpuestas por eldemandado con la fnalidad de dar por concluido el proceso. E&tinguenel derecho del actor o destruyen laacción principal. 1uscan e&cluir la
acción del actor y, lógicamente supretensión.
Ejemplo: El pago y $a cosa ju'gada.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
8/37
Excepciones dilatorias
• Excepciones Previas 2o dilatorias,del latin 3dilatum4,5corregir67 quellos que tienden apostergar la contestación enrazón de carecer la deanda dere!uisitos para su adisi"ilidad#
lleva a pedir al demandado que ledispense de contestar la demandahasta que cumpla con los requisitos.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
9/37
• $as e&cepciones dilatorias no tienenpor o!jeto destruir la acción del actorsolo retardar la entrada en juicio.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
10/37
Art$culo %%& CPC'
• 0e8ala que el demandado sólo puedeproponer las siguientes e&cepciones:
('Excepción de Incopetencia)
$a e&cepción de incompetencia es elinstituto procesal que denuncia vicios en lacompetencia del 9ue'. 0e propone cuandose demanda ante un 9ue' que no es el
determinado para conocer el proceso, enra'ón del territorio, de la materia, delgrado y la cuantía.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
11/37
• Esta E&cepción puede ser declaradade o)cio por el 9ue' al cali)car lademanda, a tenor que lo que dispone
el inc. del rt. ;< del /."./., quedispone la improcedencia de lademanda cuando el 9ue' care'ca de
competencia.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
12/37
'INCAPACI,A, ,EL
,E-AN,AN.E O ,E S/
REPRESEN.AN.E• =iene que ver con la capacidad procesal. >nproceso que se sigue con la intervenciónde un deandante !ue carece decapacidad procesal no tiene ningunae)cacia jurídica. "ara que el proceso tengavalide' y e)cacia jurídica, el actor siinterviene personalmente, de!e tenercapacidad procesal, es decir, de!e tener
capacidad para actuar en el proceso1$sica 2 personalente, pues, si no lotiene, de!e intervenir, por (l, surepresentante legal.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
13/37
• Las personas 3ur$dicas no tienencapacidad procesal, por tratarse deentes ideales. #gualmente si de!e
intervenir en el proceso una personaque invoca a ser representante de otra,ya sea natural o jurídica esa persona
de!e tener capacidad procesal, es decir,de!e tener capacidad para intervenir%ísica y personalmente en el proceso.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
14/37
4' EXCEPCI+N ,E REPRESEN.ACI+N,E5EC./OSA O INS/5ICIEN.E ,EL,E-AN,AN.E O ,EL ,E-AN,A,O• =iene que ver en alguna %orma con uno
de los presupuestos procesales, es decir,con la capacidad para intervenir en
el proceso. Esta e&cepción se relacionacon la llamada representación voluntaria,esto es, con aquella representación quese genera en la voluntad del otorgante
de la representación y que se cristalizaediante el Poder'
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
15/37
• /n proceso !ue se siguiera por unapersona !ue se atri"u2e larepresentación de otra sin contar
con Poder per1ecto 2 su6ciente. 0i lapersona contra quien se dirige lademanda realmente cuente con "oderper%ecto y su)ciente para presentar
válidamente a la otra persona, no tendrála e)cacia que se requiere para suvalide' jurídica.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
16/37
%' EXCEPCI+N ,E OSC/RI,A, OA-7I89E,A, EN EL -O,O ,E
PROPONER LA ,E-AN,A• Esta e&cepción será procedente cuando,
por ejemplo, se proponen pretensionesprocesales incompati!les, cuando no se
63an con precisión las pretensionesprocesales, cuando en una deandade indenización no se estian losda:os 2 per3uicios, cuando no e&istecone&ión lógica entre los hechose&puestos y la o las pretensionesprocesales propuestas, etc.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
17/37
• En conclusión esta e&cepción sepropone cuando en la demanda seplantea en %orma oscura o con1usalas pretensiones del actor# lo cualle impide al demandado un e%ectivoejercicio de su derecho de de%ensa?
es decir, que no se puede esta!lecercon precisión qui(n o qu( sedemanda y para qu( se demanda.
+
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
18/37
;' EXCEPCI+N ,E 5AL.A ,EA8O.A-IEN.O ,E LA
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
19/37
• En otras pala!ras esta e&cepción de%alta de agotamiento de la víaadministrativa, se opone cuando se
inicia un proceso civil sin ha!erseagotado previamente elprocedimiento administrativo
correspondiente.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
20/37
'LE8I.I-I,A, PARA O7RAR ,EL,E-AN,AN.E O ,E-AN,A,O
• .icona Postigo sostiene que : 3 ...cuando el demandado deduce lae&cepción de %alta de legitimidad
para o!rar del demandante o deldemandado lo que está haciendo esa)rmar o que el demandante no es el
titular de la pretensión que estáintentando o que, en todo caso, noes el nico que de!ería hacerlo sino
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
21/37
• En compa8ía de otro u otros, o que (l2el demandado7 no de!ería ser elempla'ado dado que la pretensión
intentada en su contra le esa!solutamente ajena o, e todo caso,que no es el nico que de!ería ha!er
sido demandado4.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
22/37
• -onro2 8>lvez sostiene que : 3 $alegitimidad para o!rar consisteprecisamente en que las personas
que tienen su lugar respectivo en larelación jurídica sustantiva, seane&actamente las mismas que ocupan
su lugar respectivo en la relación jurídica procesal.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
23/37
• Por e3eplo, si dos personas %uesen lasacreedoras, las dos tienen que interponerla demanda. 0i sólo una de ellas
interpusiera la demanda, sin alegar niostentar representación de la otra, esapersona demandante no tienelegitimidad para o!rar, no tiene
legitimidad para acudir al "oder 9udicial,demandando el cumplimiento de lao!ligación.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
24/37
?' EXCEPCI+N ,ELI.ISPEN,ENCIA
• $a e&cepción de litispendencia es elinstrumento procesal cuya )nalidades denunciar la existencia de dos
procesos en tr>ite !ue siguenlas isas partes so"re laisa pretensión# a e%ecto de
conseguir que el proceso iniciadoposterior al primero se e&tingadándolo por concluido.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
25/37
• "rocede cuando se inicia un procesoid(ntico a otro, que se encuentra encurso, es decir cuando las partes o
de quienes se deriven sus derechos,el petitorio y el inter(s para o!rarsean los mismos.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
26/37
• En conclusión, para la procedencia deesta e&cepción de!en cumplirse treselementos :
a7 #dentidad de las partes en los dosprocesos en trámite?
!7 #dentidad del petitorio o petitorios en
am!os procesos en curso?c7 #dentidad del inter(s para o!rar enam!os procesos.
$os e%ectos de esta e&cepción
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
27/37
$os e%ectos de esta e&cepciónson :
• B. 0i se declara in1undada la e&cepción delitispendencia se declarará saneado el proceso,es decir la e&istencia de una relación jurídicaprocesal válida? otro de los e%ectos al declararsein%undada sería que los dos procesos siguen su
trámite.
;. 0i se declara 1undada la e&cepción delitispendencia una ve' consentido o e3ecutoriadoel auto resolutivo# se agregará el cuaderno dee&cepciones al principal produciendo como e%ectola anulación de lo actuado y la conclusión delproceso. Es decir se concluye el proceso sindeclaración so!re el %ondo.
+
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
28/37
@' EXCEPCI+N ,E COSA /B8A,A
• Esta e&cepción cuenta con respaldoconstitucional, por cuanto en la/onstitución de BCC se precisa!a en
el rt. BC inc. B, que es unprincipio y un derechoconstitucional : 3la prohi!ición de
revivir procesos %enecidos
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
29/37
• 5errero sostiene que :
3 ... $a cosa 9u'gada es la e&cepciónque se deduce en un proceso, envirtud de e&istir una sentencia
3udicial que haya culminado unproceso anteriormente so!re la
misma acción, por la misma cosa yentre las mismas personas...4
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
30/37
• La excepción de Cosa uzgada procedecuando se inicia un proceso id(ntico a otro,que ha ya sido resuelto y se encuentra consentencia o laudo )rme? siendo
indispensa!le para que sea amparada quese cumplan tres presupuestos :
a7 ue sean las mismas partes?
!7 ue sea por la misma acción u o!jeto? y
c7 ue e&ista sentencia o laudo )rme.
EXCEPCI N ,E
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
31/37
' EXCEPCI N ,E,ESIS.I-IEN.O ,E LA
PRE.ENSI+N • -onro2 8>lvez# re)ri(ndose a estae&cepción precisa que : 3 ... resultaprocedente cuando se pide al órgano
jurisdiccional amparo a una pretensiónque ya %ue peticionada en un anteriorproceso en donde el accionante se
desistió de la pretensión procesalconcreta o derecho material que talproceso contenía4.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
32/37
(D' EXCEPCI+N ,E CONCL/SI+N ,ELPROCESO POR CONCILIACI+N O
.RANSACCI+N • $a conciliación y transacción son%ormas de autocomposición que tieneel mismo e%ecto : dar por terminado
el proceso.• $a conciliación reali'ada con las
%ormalidades de la ley, y apro!ada
por el 9ue', tiene los mismos e%ectosde una sentencia con autoridad decosa ju'gada.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
33/37
• =ransacción judicial reali'ada con las%ormalidades de ley, apro!ada por el
9ue', tam!i(n tiene la calidad de una
sentencia con autoridad de cosa 9u'gada.
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
34/37
• El demandado puede hacer valer lase&cepciones de conclusiones delproceso por conciliación o transacción
de acuerdo a las circunstancias, si seha producido conciliación otransacción que puso )n a un procesoanterior por las mismas pretensiones y
las mismas partes.
(( EXCEPCI N ,E
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
35/37
((' EXCEPCI N ,ECA,/CI,A,
• $a caducidad constituye un medio dee&tinción de la pretensión procesal, noo!stante que el /ódigo /ivil prev( que lacaducidad e&tingue el derecho y la acción
correspondiente.$a caducidad en sentido estricto viene a serla p(rdida del derecho a enta!lar unademanda o proseguir la demanda iniciada en
virtud de no ha!erse propuesto la pretensiónprocesal dentro del plazo se:alado porle2'
+
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
36/37
(*' EXCEPCI+N ,EPRESCRIPCI+N EX.IN.I
8/18/2019 2.EXCEPCIONES PROCESALES
37/37
(4' EXCEPCI N ,E CON
Top Related