Post on 05-Nov-2018
CAPÍTULO IV
RESULTADO DE LA INVESTIGACION
65
CAPITULO IV
RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN
1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
La presente investigación tuvo como propósito analizar la situación actual
de los costos de producción de puertas de madera en CONFORT DATA, C.A,
aplicando para ello un cuestionario con diferentes alternativas de respuesta a
saber: Si, No, Explique. A continuación se presentan los resultados obtenidos
a través de la aplicación del instrumento de recolección de datos, dicha
información se presenta a través de frecuencia absoluta para su mejor
comprensión
Variable: Estructura de Costos Estándar
Dimensión: Situación de los costos de producción
Indicador: Material
Tabla 1 Compra de Material Directo
Alternativa fa Mayorista 0 Fabricante 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro, Soto (2012) En la tabla 1, se evidencia que cuatros (4) sujetos respondieron que en la
empresa se compra material directo a los fabricantes.
66
Tabla 2 Descuentos por Volúmenes
Alternativa fa
Si 1
No 3 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro, Soto (2012)
Como se puede observar en la tabla 2, tres (3) sujetos respondieron que no
reciben descuentos por volumen de compras de materiales, y uno (1) sujeto
manifestó lo contrario.
Tabla 3 Descuentos por Pronto Pago
Alternativa fa
Si 0
No 4
Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro, Soto (2012)
En la presente tabla 3, se evidencia que los cuatros (4) sujetos manifestaron
que no se aprovechan de los descuentos por pronto pago de materiales
Tabla 4 Métodos de Valuación
Alternativa fa
Si 4
No 0
Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En los resultado de la tabla 4 , se indica que los cuatros (4) sujetos coinciden
en afirmar que en la empresa aplican los métodos de valuación de inventarios
de materiales para la producción de puertas de madera.
67
Tabla 5 Método Utilizado
Alternativa fa Método U.E.P.S. 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012) En la tabla 5, se observó que como método de evaluación de inventario
utilizan es el U.E.P.S, ultimas en entrar, primeras en salir.
Tabla 6 Clasificación de Materiales
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4 Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
De los resultados obtenidos en la tabla 6, se observa que los cuatros (4)
sujetos respondieron que los materiales se clasifican en directos e indirectos.
Tabla 7 Presupuesto
Alternativa fa Si 3 No 1 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Como se puede observar en la tabla 7, los tres (3) sujetos manifestaron que
se elaboran presupuesto de materiales directos para la fabricación de puertas
de madera, y uno (1) sujeto respondió lo contrario.
Tabla 8 Identificado Claramente el Material
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
68
En la tabla 8, se evidencia que los cuatros (4) sujetos respondieron que se
tiene identificado claramente el material directo para la producción de puertas
de madera.
Tabla 9 Cantidad
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 9, se evidencia que los cuatros (4) sujetos respondieron que si se
determina la cantidad de material directo que se emplea en cada producción.
Tabla 10 Registro de Inventarios
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En los resultados de la tabla 10, muestra que los cuatros (4) sujetos
contestaron que se realizan registro de inventario de material directo para la
fabricación de puertas de madera.
Tabla 11 Control Inventarios
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 11, se observa que los cuatros (4) afirmaron que
utilizan control en los materiales directos para la producción de puertas de
madera.
69
Tabla 12 Materiales Directos Utilizado
Alternativa fa
Madera 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Tal como se observa en la tabla 12, cuatros (4) sujetos afirmaron que utiliza
la madera como material directo, lo cual tiene un costo de acuerdo a la
cantidad utilizada en la producción de puertas de madera.
Tabla 13 Estiman los Costos
Alternativa fa
Si 4
No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 13, los cuatros (4) sujetos respondieron que si estiman
los costos del material directo para el proceso de producción de puertas de
madera.
Tabla 14 Registro Contable
Alternativa fa
Si 4
No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
De los resultados obtenidos en la tabla 14, cuatros (4) sujetos manifestaron
que llevan registro de la cantidad de material directo utilizado en la fabricación
de puertas de maderas.
70
Tabla 15 Registro Contable
Alternativa fa
Si 3
No 1 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 15, se observa que tres (3) de los sujetos respondieron que se
lleva un registro contable de los costos del material directo utilizado en la
fabricación de puertas de madera y uno (1) respondió lo contrario.
Tabla 16 Identificado Claramente
Alternativa fa
Si 4
No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Se evidencia en la tabla 16, los cuatros (4) sujetos afirman que identifican
claramente el material indirecto para la fabricación de puertas de madera.
Tabla 17 Inventario
Alternativa fa
Si 4
No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
De eso resultados obtenidos en la tabla 17, se observa que cuatros (4) de
los sujetos respondieron que se registra el inventario de materiales indirectos
para la fabricación de puertas de madera.
71
Tabla 18
Cantidad Alternativa fa Si 0 No 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 18 se observa, cuatros (4) sujetos contestaron que no se
determina la cantidad de material indirecto que es empleada en cada unidad
de producción para la fabricación de puertas de madera.
Tabla 19
Control de los Inventarios Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Los resultados de la tabla 19, indican que los cuatros (4) sujetos de la
empresa afirman que poseen un control del inventarios de los materiales
indirectos para la fabricación de puertas de madera.
Tabla 20
Elaboración de Presupuesto Alternativa fa Si 0 No 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
La tabla 20, indica que los cuatros (4) de los sujetos negaron que elabora
presupuesto de material indirectos para la fabricación de puertas de madera.
72
Tabla 21 Registro Contable
Alternativa fa Si 3 No 1 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Se evidencia en la tabla 21, tres (3) sujetos lleva un registro contable de la
cantidad del material indirectos utilizado en la fabricación de puertas de
madera, y uno (1) manifestó lo contrario.
Tabla 22
Registro Contable Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Se observa que en la tabla 22, cuatros (4) sujetos respondieron que si se
lleva un registro contable de los costos de material indirecto utilizado en la
fabricación de puertas de madera.
Indicador: Mano de Obra.
Tabla 23 Clasifica la Mano de Obra
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En los resultados en la tabla 23, se observa que los cuatros (4) sujetos
respondieron que se clasifica la mano de obra utilizada en la fabricación de
puertas de maderas como directa y indirecta.
73
Tabla 24 Componentes
Alternativa fa
Cotizaciones a la seguridad social 4
Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Los datos recabados en la tabla 24, los cuatros (4) sujetos mencionan las
cotizaciones a la seguridad como componente que conforman la mano de
obra directa para la producción de puertas de madera.
Tabla 25
Cantidad utilizada Alternativa fa
Una persona involucrada 4
Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Referente a la tabla 25, los cuatros (4) sujetos respondieron que hay una
sola persona quien está encargada para calcular cada unidad de fabricación
de puertas de madera en la mano de obra directa.
Tabla 26
Costo de la Mano de Obra Directa Utilizada Alternativa fa Por cada producción (1%) 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Referente a la tabla 26, los cuatros (4) sujetos contestaron que por cada
producción se le da un (1%) porcentaje por el costo de la mano de obra directa
utilizada en la fabricación de puertas de madera.
74
Tabla 27
Cantidad de Mano de Obra Directa Alternativa fa
Se establece por producción 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Concerniente a la tabla 27, los cuatros (4) sujetos respondieron que se
establecen por producción la cantidad de mano de obra directa por unidad en
la fabricación de puertas de madera.
Tabla 28
Clasificación por Meritocracia Alternativa fa
Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Relacionado a la tabla 28, cuatros (4) sujetos afirmaron que se clasifica uno
que otro personal capacitado y calificado de la mano de obra directa para la
producción de puertas de madera.
Tabla 29
Costo de mano de obra Alternativa fa
Los costos se establecen por cada unidad 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Referente a la tabla 29, los cuatros (4) sujetos respondieron que los costos
se establecen por cada unidad de producción fabricada de puertas de madera.
75
Tabla 30 Rubros Conforman
Alternativa fa Costos de Fabricación 4 Gastos de Administración 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Los resultados arrojados en la tabla 30, los cuatros (4) sujetos respondieron
que los rubros que Conforman la Mano de Obra Indirecta: son los costos de
fabricación y gastos de administración.
Tabla 31
Mano de obra por Unidad Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Tal como se observa en la tabla 31, los cuatros (4) sujetos afirmaron que se
establece por producción la cantidad de mano de obra indirecta, no por unidad
de producción de puertas de madera.
Tabla 32
S.S.O, RPH, RPE, INCES Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 32, los cuatros (4) sujetos respondieron que se otorga
todas las obligaciones de la ley del trabajo para la mano de obra directa.
76
Tabla 33 Registro de la Nomina
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Se evidencia en la tabla 33, cuatros (4) sujetos contestaron que si se lleva
un registro de la nomina de mano de obra directa para la producción de
puertas de madera.
Tabla 34 Registro de la Nomina
Alternativa fa Si 3 No 1 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 34 indica que solo tres (3) sujetos afirman llevar un registro de la
nomina de personal indirecto de la mano de obra y el resto respondió lo
contrario.
Tabla 35 Tipo de Beneficios
Alternativa fa HCM 0 GUARDERIA 4 TRANSPORTE 4 Otros 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 35, los cuatros (4) contestaron que los beneficios
que ofrece a su mano de obra directa o indirecta son guardería y transporte la
cual estos beneficios si son otorgado a los trabajadores, de resto no ofrecen
77
más beneficios a sus trabajadores para llevar a cabo la producción de puertas
de madera.
Tabla 36 Normas para Contabilizar
Alternativa fa Si 3 No 1 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tala 36, tres (3) de los sujetos respondieron que la empresa se rige por
algunas normas para contabilizar la mano de obra directa y uno (1) de los
sujetos respondió lo contrario.
Tabla 37 Normas para Contabilizar
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En lo referente a la tabla 37, se observa que los cuatros (4) sujetos
afirmaron que en la empresa si se rige por normas para contabilizar la mano de
obra indirecta para la producción de puertas de madera.
Tabla 38 Sueldos y Salarios
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 38, cuatros (4) sujetos dijeron que la empresa se
basa en la calificación del personal obrero y se determinan los sueldos y
78
salarios de la mano de obra directa e indirecta para la producción de puertas
de madera.
Indicador: Costos Indirectos de Fabricación
Tabla 39 Costo Indirecto de Fabricación
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 39 se evidencia, que solos dos (4) sujetos afirmaron utilizar
costos indirectos de fabricación en para la elaboración de las puertas de
madera.
Tabla 40 Costos por Depreciación
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En relación a la tabla 40, cuatros (4) sujetos indicaron que se calculan los
costos por depreciación de los costos de fabricación para la producción de
puertas de madera.
Tabla 41 Método de depreciación
Alternativa fa Método de depreciación por Unidad de Producción 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
79
Referente a la tabla 41, cuatros (4) sujetos respondieron que se utiliza el
método de depreciación de actividad o unidades producidas para la
producción de puertas de madera.
Tabla 42 Costos de Mantenimiento
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 42, los cuatros (4) sujetos respondieron que si se estiman los
costos de mantenimiento de la empresa para la producción de puertas de
madera.
Tabla 43 Gastos de electricidad
Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Referente a la tabla 43, los cuatros (4) sujetos afirmaron que se estiman los
gastos de electricidad de la empresa para la producción de puertas de madera.
Tabla 44
Gastos por Suministro Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 44, se indica que los cuatro (4) sujetos respondieron que se
estiman los gastos de suministro de materiales indirectos para la elaboración
de puertas de madera.
80
Tabla 45 Sueldos y Salarios Personal Administrativo
Alternativa fa Si 0 No 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Concerniente a la tabla 45, los cuatros (4) sujetos contestaron que los
sueldos y salarios del personal administrativo no se toman como costo
indirectos para la producción de puertas de madera.
Tabla 46
Registra Contablemente Alternativa fa Si 4 No 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Se evidencio en la tabla 46, que los cuatros (4) sujetos afirmaron que se
registra contablemente los costos indirectos de fabricación para la elaboración
de las puertas de madera.
Tabla 47
Servicios Públicos Alternativa fa Agua 4 Electricidad 4 Teléfono 4 Otros 0 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En la tabla 47, se observa que los servicios públicos se toman como costos
indirectos de fabricación en la producción de puertas de madera.
81
Tabla 48 Base de distribución
Alternativa fa
Si 0 No 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
Referente a la tabla 38, los cuatros (4) sujetos negaron que existe bases de
distribución para los costos indirectos de fabricación en la producción de
puertas de madera.
Tabla 49 Elementos
Alternativa fa Alquiler del Local 4 Personal obrero de mantenimiento 4 Total 4
Fuente: Avendaño, Navarro y Soto (2012)
En referencia a la tabla 49, los cuatros (4) sujetos respondieron que los
elementos que lo conforman es el alquiler de local y el personal obrero de
mantenimiento ya que representan los costos indirectos de fabricación para la
elaboración de las puertas de madera.
2. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
A continuación se presenta la discusión de los resultados obtenidos de la
investigación correspondientes a las opiniones expresadas por la población
objeto de estudio, y su comparación con las bases teóricas y prácticas,
desarrolladas en el capítulo II.
82
En relación al objetivo dirigido a evaluar la situación de los costos de
producción en lo que respecta al indicador material. Se evidenció que la
empresa compra material directo a los fabricantes, por otra parte no reciben
descuentos por volúmenes en compras, así mismo no aprovechan los
descuentos por pronto pago de materiales, se aplican métodos de evaluación
de inventario de materiales y utilizan el método U.E.P.S. últimas en entrar,
primeras en salir, los materiales los clasifican en directos e indirectos de igual
manera se elabora un presupuestos para la compras del mismo.
Por otra parte, también identifican claramente la cantidad de material
directo a utilizar para cada proceso de producción, también se lleva un
registros de inventario de material directo en el cual poseen control sobre
estos, mientras que el principal material directo utilizado en la producción es la
madera, además se hace una estimación en cuanto a los costos del material, y
de acuerdo al mismo se lleva un registro de la cantidad de materiales que se
va a maneja en el proceso de producción de las puertas de madera,
igualmente se lleva un registro contable de sus costos.
Con respecto al material indirecto, los sujetos identifican claramente el
material, sin embargo la cantidad de material indirecto no se determina,
además poseen un control de los inventarios, por otra parte no presupuestan
el material indirecto. Igualmente los entrevistado indicaron que se lleva un
registro del materiales indirectos utili zados, de esta manera poder realizar un
registro contable de los costos incurrido del material, con relación a lo
expuesto anteriormente coinciden con los autores Polimeni y otros (2005, p.
83
12) quienes definen que los materiales son los principales recursos que se
usan en la producción; éstos se transforman en bienes terminados con la
adicción de mano de obra directa y costos indirectos de fabricación,
Con esto se puede observar, que concuerdan con lo indicado por Polimeni y
otros (2005, p.12) quienes definen que los materiales pueden dividirse en
materiales directos e indirectos, los materiales directo son sujetos a
transformación, que se pueden identificar o cuantificar plenamente con los
productos terminados, como por ejemplo, (la madera en la industria
mueblería). Mientras que el material indirecto es sujeto a transformación, que
no se pueden identificar o cuantificar plenamente con los terminados, ejemplo,
(el barniz en la industria de la mueblería ).
En referencia al indicador de mano de obra directa, todos los entrevistados
establecieron que se clasifica la mano de obra utilizada, de igual forma
manifiestan su componente que es la cotizaciones a la seguridad social,
asimismo identifica la cantidad de mano de obra directa , la cual es una sola
persona quien está encargada para calcular cada unidad de fabricación,
también se clasifica uno que otro personal capacitado y calificado el cual se les
da un porcentaje adicional, igualmente los costos se establecen por cada
unidad de producción fabricada.
En relación a sus rubros se encuentran los costos de fabricación y los
gastos de administración. Asimismo se establece la mano de obra indirecta
por unidad, también se le otorga todos los beneficios de la ley del trabajo. De
igual manera se evidencia que se lleva un registro de la nomina del personal
84
directo e indirecto, dentro de los beneficios que adquieren se encuentran:
(HCM, Guardería, Transporte y Otros). Esto se le otorga a la mano de obra
directa o indirecta, también se rigen por algunas normas y políticas de la
empresa.
En lo referente a los entrevistados expresaron que se rigen por normas para
contabilizar la mano de obra indirecta, para lo cual se basan en la calificación
del personal obrero, de esta manera determinar los sueldos y salarios de la
mano de obra directa e indirecta para la producción de puertas de madera, con
lo indicado anteriormente tiene relación con lo mencionado por los autores
Polimeni y otros (2005. P. 12) quienes definen que es el esfuerzo humano que
interviene en el proceso de transformar las materias primas en productos
terminados, los materiales se clasifican en directos e indirectos.
En cuanto a la Mano de obra directa: Es aquella directamente involucrada
en la fabricación de un producto terminado que puede asociarse con este con
facilidad y que representa un importante costo en la elaboración de un
producto, el trabajo de los operadores de una maquina en una empresa de
manufactura se considera mano de obra directa, de igual manera la Mano de
Obra Indirecta es aquella involucrada en la fabricación de un producto que no
se considera mano de obra directa. Y la mano de obra indirecta se incluye
como parte de los costos indirectos de fabricación. El trabajo de un supervisor
de planta es un ejemplo de tipo de mano de obra.
Con respecto al indicador costos indirectos de fabricación los sujetos
encuestados indicaron que utilizan costos indirectos de fabricación, también
85
calculan los costos de la depreciación de igual manera se utilizan e l método de
depreciación por unidad de producción, también se estiman los costos de
mantenimiento, gastos de electricidad y el gastos por suministro de materiales
indirectos, por otra parte, los sueldos y salarios del personal administrativo se
registra contablemente pero no son tomados como costos indirectos, a lo
contrario de los servicios públicos como lo son (agua, electricidad, teléfono
etc.), de acuerdo a sus costos se toman como indirectos para la producción de
puertas de madera.
De igual manera, los sujetos manifestaron que no existe una base de
distribución de los costos indirectos de fabricación, por otra parte evidenciaron
que los elementos que conforman los costos indirectos de fabricación son: el
alquiler del local y el personal obrero de mantenimiento. Lo anterior expuesto
coinciden por los autores Polimeni y otros (2005, p. 14) quienes explican que
los costos indirectos de fabricación son también llamados gastos de
fabricación, gastos indirectos de fabricación, gastos indirectos de producción o
costos indirectos.
De igual forma tiene relación con lo indicado por Polimeni y otros (2005, p.
14) quienes definen que el costo de producción no es más que aquellos costos
que están relacionados en la elaboración de un producto o la prestación de
unos servicios, estos son: materiales directos, la mano de obra directa y los
costos indirectos de fabricación.