1ra. ESCUELA DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN POLÍTICA

“El imperialismo y el capitalismo de Occidente encuentran siempre una resistencia mínima, si no una sumisión completa, en las clases conservadoras, en las castas dominantes de los pueblos coloniales. Las reivindicaciones de independencia nacional reciben su impulso y su energía de la masa popular”.

(José Carlos Mariátegui, noviembre 1925, en Peruanicemos al Perú)

Tema : EL NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ Y EL ESCENARIO POLÍTICO NACIONAL: PERSPECTIVAS Y TENDENCIAS

Ponente: OSCAR FELIPE VENTURATrujillo, 25 de febrero 2013

UBICACIÓN HISTÓRICA

1. Comunidad Primitiva2. Esclavismo3. Feudalismo4. Capitalismo: S. XV

– Capitalismo Mercantil – Comercial– Capitalismo Industrial (Liberalismo)– Cap. Monopólico – Financiero: IMPERIALISMO (S.

XX)5. Socialismo: S. XX

– La Revolución Socialista de 1917: RUSIA– Países socialistas:

• Rep. Popular China• Rep. Popular Democrática de corea• Rep. Popular de Vietnam• CUBA

6. Comunismo

MODOS DE PRODUCCIÓN

EL IMPERIALISMO• Es la fase monopolista del capitalismo. Tiene por origen el régimen de

producción capitalista.• No constituye un sistema económico social nuevo, sino la fase más alta del

capitalismo. Etapa histórica peculiar del capitalismo.• El paso al imperialismo se verificó en el último tercio del siglo XIX y representó

la culminación del desarrollo precedente del capitalismo.• LENIN: «El imperialismo, fase superior del capitalismo» (1917) El imperialismo

contiene cinco rasgos fundamentales:1º La concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan

elevado de desarrollo, que crea los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica.

2º La fusión del capital bancario con el industrial y la creación en el terreno de este «capital financiero, de la oligarquía financiera.

3º La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una trascendental significación.

4º Se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las que se reparten el mundo.

5º Consumación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.

¿QUÉ PASÓ DESPUÉS?• Con posterioridad a la muerte de Lenin surgieron nuevas teorías

encaminadas a justificar la racionalidad del capitalismo, hasta que se produjo la crisis de 1929.

• El enorme descalabro que sufrió el sistema por primera vez en su historia, llevó a la necesidad de la intervención del ESTADO en la economía para «corregir las fallas del mercado» e iniciar la recuperación, que se lograría realmente con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial.

• KEYNES: A partir de las tesis Keynesianas, la valoración del desarrollo capitalista se movió desde entonces entre los seguidores de la obra de John M. Keynes (Teoría General de la Ocupación, el interés y el dinero», 1936) y los partidarios del retorno al liberalismo (neoliberalismo), cuyo representante más conocido en la postguerra fue Milton Friedman.

• El acelerado desarrollo de la ciencia y la técnica que se logró después de la segunda guerra mundial, condujo posteriormente a presentar como superadas las contradicciones del capitalismo moderno, gracias al nivel extraordinariamente elevado que alcanza la producción.

• Con el avance de la revolución científica – técnica que ocurrió a partir de los años 80 del pasado siglo, especialmente en las comunicaciones, al aplicarse la computación a la gestión económica y social, así como el desarrollo del transporte, se sentaron las bases para la globalización del capitalismo contemporáneo

• La introducción de las políticas neoliberales sustentó nuevamente, la idea de que la expansión gigantesca de los monopolios permitiría reducir primero, y eliminar después la intervención estatal en los asuntos económicos.

• No obstante los años transcurridos, la validez del método empleado por Lenin para el estudio del imperialismo como fase superior del capitalismo, se aprecia al observar la vigencia de los rasgos fundamentales del mismo, lo cual no deja espacio para sustentar el concepto de una nueva fase del sistema, aun cuando la forma en que el sistema se reproduce, mediante los llamados modelos de acumulación, haya sufrido importantes cambios

EL IMPERIALISMO HOY• En esencia, los rasgos del capitalismo como capitalismo

monopolista;• El papel dominante de la oligarquía financiera con una

composición más heterogénea y flexible;• La exportación de capitales y la financierización de la

economía que le acompaña.• El surgimiento de formas más complejas del monopolio a

partir de la existencia de gigantescas corporaciones multinacionales;

• La lucha por la fuerza de las armas para alcanzar un nuevo reparto económico del mundo.

• El carácter parasitario de la economía capitalista, unida a su creciente descomposición política y moral.

TODOS ESTOS RASGOS APUNTAN A FAVOR DE LA VIGENCIA DEL ANÁLISIS DE LO ESENCIAL DESARROLLADO POR LENIN

• La financierización de la economía: (especulación financiera)– En el 2007, las transacciones financieras diarias llegaban

a 2 billones de dólares, de los cuales el 95% no tenía relación alguna con movimiento de bienes y servicios.

– La masa especulativa global de dinero alcanza 1,000 billones de dólares (en 1929 solo un 3% de la población estadounidense se vinculaba a la especulación bursátil, mientras que actualmente esa cifra alcanza casi al 60%).

– Esto muestra claramente la profundización del carácter parasitario del capitalismo, en tanto que sustrae el capital de la economía real en pos de la ganancia especulativa basada en la expansión del capital ficticio y el crédito.

¿QUÉ ES LA GLOBALIZACIÓN?• Real Academia:

“Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”.(es un concepto reduccionista porque le da un carácter primordialmente económico)

• Según el FMI:“La globalización es la interdependencia económica creciente del conjunto de los países del mundo, provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfonterizas de bienes y servicios, así como de los flujos internacionales de capitales, al tiempo que la difusión acelerada y generalizada de la tecnología”.(es un concepto técnico para especialistas, ausente de la reflexión de la mayoría de las personas).

* PERO, LA GLOBALIZACIÓN NOS AFECTA A TODOS Y, DESDE LUEGO, NO ES UN FENÓMENO ESTRICTAMENTE ECONÓMICO, SINO MAS AMPLIO.

Definición SimpleLa globalización es un proceso por el cual las políticas nacionales tienen cada vez menos importancia y las políticas internacionales – aquellas que se deciden lejos de los ciudadanos – cada vez más importancia.

La Esencia de la globalización1. Constituye la continuidad histórica de la tendencia a la

universalización del capitalismo, iniciada con la formación del mercado mundial y analizada por primera vez por Marx y Engels en el Manifiesto Comunista.

2. Se sienta sobre premisas políticas y económicas acumuladas en el transcurso del siglo XX y, en particular, durante la segunda postguerra.

3. Inicia su etapa de despliegue a partir de los años setenta; es decir, a partir del fin de las dos décadas de crecimiento expansivo de la economía capitalista mundial abiertas por la destrucción de fuerzas productivas ocasionadas por la Segunda Guerra Mundial.

4. Recibe un decisivo impulso político e ideológico con la agudización de la crisis y el derrumbe de la Unión Soviética, que le permiten alcanzar su máxima intensidad, profundad y violencia.

• Es una nueva forma del Imperialismo.• El imperialismo significa: saqueo, agresión, explotación, opresión

de regiones y países.Instrumentos que utiliza:• Organismos Financieros Internacionales: FMI – BM.

OMC (Organización Mundial de Comercio)OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico).

• Tratados de Libre Comercio:TLCAN (Canadá, EE.UU. México)ALCA (Area de Libre Comercio para las Américas)TLC (Tratados de Libre Comercio).

• RESUMEN:La Unica globalización realmente existente es la globalización financiera. Y ésta es sólo una parte de la globalización económica. La globalización económica es una visión parcial de la globalización mundial.

¿Quiénes se benefician con la globalización?

• CARACTERÍSTICAS REALES DE LA GLOBALIZACIÓN:– Libertad absoluta del movimiento del dinero a través de las

fronteras.– Libertad relativa de los bienes y servicios entre las

naciones.– Una libertad muy restringida de los movimientos de

personas y trabajadores a través del fenómenos migratorio contemporáneo.

** La globalización no es un fenómeno nuevo.** Los movimientos antiglobalización de hoy:

EL FORO SOCIAL MUNDIAL

LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES.

¿QUÉ ES EL MODELO NEOLIBERAL?• El concepto de modelo en el campo económico es

empleado para dar cuenta de la organización estructural de la economía.

• Es algo distinto de la política económica.• Esa organización estructural ha sido definida como:

– Modelo de desarrollo– Estilo o patrón de desarrollo– Patrón de acumulación o patrón de reproducción.

• Se habla modelo neoliberal cuando este se aplica en muchos paises y de manera mas o menos simultánea, en tanto modelo o recetario, para provocar transformaciones.

El neoliberalismo tiene también una

ideología

Respuesta unica a los problemas

actuales

En este campo, el neoliberalismo globalizador es TOTALITARIO, DOGMÁTICO Y

FUNDAMENTALISTA

TOTALITARIO: pretende imponer de cualquier forma un

modelo único, exclusivo y excluyente

DOGMATICO Y FUNDAMENTALISTA porque sus principios son

presentados como verdades indiscutibles

El “CONSENSO DE WASHINGTON”• Corriente de pensamiento generada en los medios

académicos y gubernamentales de Washington, bajo la forma de Programa de Ajuste Estructural o Reformas Estructurales.

• Las Reformas componentes del Consenso de Washington son:1. Disciplina fiscal.2. Reorientación del gasto público de lo productivo hacia lo social.3. Reforma tributaria.4. Liberalización financiera.5. Tipos de cambio competitivos.6. Apertura comercial.7. Apertura al capital extranjero.8. Desregulación.9. Privatización de las empresas públicas.10. Asegurar los derechos de propiedad inclusive intelectual.

EL FMI, EL BANCO MUNDIAL Y LOS PROGRAMAS DE ESTABILIZACION Y AJUSTE

ESTRUCTURAL• Los programas de estabilización y ajuste

estructural patrocinados por el FMI y el Banco Mundial e implementados por la mayoría de países subdesarrollados, se apoyan por lo general en dos elementos interrelacionados que se denominan:

- Estabilización y - Ajuste Estructural.

Se le conoce como el “MENU” del FMI y del BM.

• El neoliberalismo logra imponerse como modelo económico, político, social, cultural e ideológico en América Latina, delineando un conjunto de rasgos generales de su aparición y expansión en la región:

1°. Intervención directa de las transnacionales en el ejercicio del poder. (“transnacionalización de las instituciones”).

2°. Recrudecimiento del autoritarismo. El Estado se reduce y concentra mayor poder en una menor cantidad de instituciones y personas (Poder Ejecutivo).

3°. Redefinición y concentración de un modelo ideológico homogenizante.

4° Aumento brutal del marginalismo económico, social y político.

¿CUÁL ES EL RESULTADO?• Tanto el FMI como el Banco Mundial, que son los

estabilizadores de la economía mundial, han sido rebasados. Antes bien, han mostrado que ni sus políticas ni sus instrumentos teóricos han servido para algo más que trasladar recursos de unos lugares a otros.

• Las políticas neoliberales aplicadas en la región desde la década pasada no han dado tampoco los frutos esperados, Si bien reducen la inflación, sus efectos sociales han sido severos. La pobreza ha aumentado y la riqueza se ha reconcentrado. La marginación y la miseria constituyen no sólo el talón de Aquiles de los programas de ajuste estructural sino que demuestran la fragilidad de las economías y de las sociedades latinoamericanos.

• Las tesis económicas y políticas del neoliberalismo son contraproducentes por el simple hecho de que es imposible que el mercado asigne recursos que no existen a las masas de excluidos que pueblan nuestras tierras.

EFECTOS DEL NEOLIBERALISMO1. Una concentración de la riqueza sin

precedentes en la historia (poder de las Transnacionales).

2. Una infamante dominación neocolonial sobre pueblos y países que incluye los más cínicos desbordes autoritarios y fascistoides.

3. Estancamiento de los sectores productivos y en especial del sector industrial.

4. Endeudamiento externo que se vuelve impagable.

5. Empobrecimiento y miseria, el desempleo o el humillante subempleo del grueso de la PEA.

6. La desprotección de niños y ancianos especialmente en los sectores populares.

7. La condena a millones de personas a la desnutrición, las enfermedades y el menoscabo de sus capacidades físicas e intelectuales.

8. La eliminación de los inalienables derechos a la salud, la alimentación, la educación y el trabajo, sentenciando a la población a subsistir en medio de la injusticia y sin la posibilidad de un futuro digno.

9. La subordinación del modo de vida de los pueblos a las necesidades de lucro desenfrenado y de dominación del gran capital transnacional.

10. El control monopólico de los medios de difusión masiva para crear la imagen de un “mundo nuevo” a la medida de los intereses de las empresas transnacionales.

11.El fomento planificado de la apatía política y del apartidismo como factores de embrutecimiento colectivo que asegura la dominación vigente.

12. La degradación de las culturas nacionales y la suplantación de los valores solidarios del pueblo por basura “ética” cuyo núcleo es la “supervivencia del más apto”.

13.El desmantelamiento de los antiguos “Estados de bienestar”, especialmente a través de las privatizaciones y el crecimiento desmesurado del poder transnacional.

14.Estados completamente subordinados a los centros de poder financiero internacional (FMI-BM-BID).

15.Modificación del marco institucional y jurídico en cada país para eliminar la soberanía nacional y la defensa y preservación de los recursos naturales, los derechos de la nación sobre el subsuelo y el espacio aéreo, los sistemas de seguridad y previsión sociales, los derechos de los trabajadores y de los sindicatos, la instrucción pública gratuita en todos sus niveles, etc.

• El Perú inició el siglo XXI del mismo modo que el siglo XX, con el argumento de que el capital extranjero permitirá la modernización de la economía y que las inversiones en transporte y telecomunicaciones, banca y minería traerán los cambios en los destinos de la población y el bienestar nacional, como se decía en 1890.

• Cuando se observa la radicalidad de las reformas en el Perú iniciadas en 1990 y se analizan las medidas del Consenso de Washington, se puede apreciar, en líneas generales, que lo que se conoce como NEOLIBERALISMO en el Perú, es lo que propuso el BANCO MUNDIAL en su Informe de Desarrollo Mundial 1987 (capítulo 5)

EL NEOLIBERALISMO EN EL PERU

21

• Limitación de las funciones del Estado.• Eliminación de las restricciones al mercado,• Retiro de subsidios (menos al capital)• Liberalización de los mercados de bienes,

servicios y trabajo.• Privatización de empresas públicas.• Desregulación de los mercados financieros y

de capitales.• Flexibilización laboral.• Liberalización absoluta de la educación.

¿Cuáles fueron esas medidas?

• CONCLUSIÓN: Lo hecho en el Perú y sus resultados son más de lo que el decálogo del Consenso de Washington propuso en su versión inicial y fue llevado a cabo con espíritu de revancha.

22

1. Repsol ………… (España)2. Telefónica …………

(España)3. Grupo México …………

(México)4. Xstrata ………… (Suiza)5. Barrick ………… (Canadá)6. Pluspetrol …………

(Argentina)7. BBVA ………… (España)8. Falabella …………

(Chile)9. Trafigura …………

(Suiza) 10. Scotiabank …………

(Canadá)11. Backus ………… (Inglaterra)12. Endesa ………… (España)13. Telmex ………… (México)14. Glencore …………

(Suiza)15. Cencosud …………

(Chile

LA GLOBALIZACIÓN EN EL PERU: GRUPOS DE PODER

EMPRESAS EXTRANJERAS1. Grupo Romero2. Buenaventura3. Brescia4. Gloria5. Intergroup6. Cillóniz7. Ferreyros8. Graña y Montero9. Hochschid10. Rizo Patrón11. Lindley12. Ikeda13. Dyer (Camposol)14. Añaños15. Corporación Cervesur

GRUPOS ECONÓMICOS PERUANOS

(Diario “Gestión”, 28-05-2010

• Piura : 31,795 Has. 7 propietarios• Lambayeque : 28,300 Has. 2 propietarios• La Libertad : 97,967 Has. 13 propietarios• Ancash : 16,000 Has. 1 propietario• Lima : 17,200 Has. 2 propietarios• Ica : 13,015 Has. 8 propietarios• Arequipa : 1,200 Has. 1 propietario• San Martín : 20,000 Has 1 propietario

CONCENTRACIÓN DE TIERRAS: HAY UN NUEVO MAPA DE LA GRAN PROPIEDAD RURAL

TOTAL: 225,657 has. en manos de 34 propietarios• A partir de la década de los 90 empieza a emerger en el campo peruano, en forma

cada vez más nítida un nuevo actor: LA GRAN PROPIEDAD AGROINDUSTRIAL.• Los grandes proyectos de irrigación.• El caso de Chavimochic.• El debate en el Parlamento sobre límite de la tierra: ¿40,000 Has? – ¿10,000 Has.?• EL GRUPO GLORIA ES DUEÑO DE 60,000 HAS.

PARTICIPACIÓN DE LOS GRUPOS EMPRESARIALES EN LA PRODUCCION NACIONAL DE AZÚCAR: 20091. Grupo GLORIA: Concentró el 42.1% de la producción

nacionalEmpresas: - Casa Grande (22%)

- Cartavio (15%)- San Jacinto (5.11%)

2. Grupo OVIEDO: Concentró el 18.6% de la producción nacional.Empresas: - Pomalca (10%)

- Tumán (8.6%)3. Grupo WONG: Concentró el 12.6% de la población.

Empresa: - Paramonga4. Grupo Manuelita (Colombiano): Concentró el 11.7% de la

proucciónEmpresa: - Laredo

AZÚCAR: LA TORTA OLIGOPOLICA

• Los 4 grupos controlan el 85% de la producción nacional de azúcar.

• El restante 15% lo compartieron:• Andahuasi (5%) – Grupo Bustamante• Agro Pucalá (9.5%) – Administración Judicial (Grupo

Huancaruna)• Chucarapi – Pampa Blanca (0.5%)

• GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES EN EL PERU– Los cálculos del MEF incurren en un olvido: NO

CONSIDERAN LAS GANANCIAS DE LAS TRANSNACIONALES que operan en el Perú.

– ¿Cuál es esa ganancia?• 1998 – 2002 : Utilidades netas: US$ 209’000,000• 2003 : subieron rápidamente: US$ 1,112'000,000• 2007 : llegarona US$ 7,788'000,000• 2008 : subieron a US$ 8,346'000,000• 2009 : fueron US$ 7,064'000,000 (año de crisis)• 2010 : Se calcula que las ganancias estarán por

encima de los US$ 8,000'000,000 debido a la recuperación de los precios del oro y el cobre.

• EMPRESAS MINERAS GANARON 3,828 MILLONES DE SOLES EN EL 1er. TRIMESTRE 2,010– Superan en 82% las utilidades del primer trimestre del año

pasado (diario Gestión, 10-5-2010)

GANANCIAS EN SOLES: entre 22 y 23 mil millones

• OLIGOPOLIO BANCARIO SE LLENA LOS BOLSILLOS– Las utilidades de los bancos en el Perú es una de las más

rentables en el mundo.– La concentración bancaria que existe en el Perú es la

mayor en América Latina.– Sólo 3 entidades financieras controlan el 75% del total de

los depósitos.• Banco de Crédito : Controla el 35% del mercado.• BBVA (Bco. Continental): Controla el 30%• Scotiabank : Participa con el 10%

– Si agregamos el Interbank, que tiene una participación en el mercado del 10%, la concentración financiera alcanza el 85% en sólo 4 bancos.

– RENTABILIDAD: En los últimos 5 años las principales entidades financieras, en promedio, han tenido una Rentabilidad de Capital superior a 30% anual. Una rentabilidad de 15% ya es considerado bueno a nivel internacional. 30% es bastante bueno.

(Fuente: libro "Transparencia y Concentración bancaria en el Perú"

Autor: Miguel Martín Mato)

• 18 empresas mineras que cotizan en la Bolsa de valores:– UTILIDADES 2011: S/. 12,728’000,000

(Antamina no cotiza en la BVL)• Rentabilidad promedio: 30.7%

– UTILIDADES I TRIMESTRE 2012: S/. 2,947’000,000

GANANCIAS DE LAS MINERAS EN EL PERU

• GANANCIAS DE LOS BANCOS– BCP GANÓ S/. 665 MILLONES HASTA MAYO– Ingresos: S/. 2,298 millones-

(PORTAFOLIO ECONOMICO Nº 18; El Comercio, 17-06-2012

• 2010: US$ 663’000,000 de UTILIDADES(4º lugar de las empresas con más ganancias)(Fuente: Perú: The Top: 10,000 Companies – 2012)

• 2011: (Utilidades) S/. 2,323.3 millones(Fuente: SMV)

• Accionista de Yanacocha: 43%• Tiene 19 empresas vinculadas al rubro de la

minería y participa en otras 5 como accionista.• Es el mayor poseedor de derechos mineros en el

Perú, con más de 700,000 hectáreas concesionadas. (Perú: The Top….)

• A escala mundial está ubicada entre las diez primeras empresas productoras de oro y plata.

• También ha iniciado proyectos de exploración en México, Chile y Colombia.

COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA

• El BCR ha publicado la estadística sobre IDE en el Perú.

• Entre 1980 – 2011 (31 años)– La IDE efectiva: US$

32,385’000,000– UTILIDADES : US$

67,461’000,000

INVERSIÓN DIRECTA EXTRANJERA (IDE)

• Debilitamiento del rol del Estado y de la institucionalidad de la democracia:

• Ha profundizado la corrupción y la crisis moral en la sociedad;

• Ha acentuado las condiciones para la violencia delincuencial:

• Ha introducido el estilo lumpen y mafioso de gobernar (Fujimori-Montesinos)

• Ha reforzado el cinismo y la mentira como estilo de gobierno.

• Ha devaluado la educación, la cultura y los valores morales.

EL NEOLIBERALISMO NO ES SOLO ECONOMIA. TAMBIÉN IMPLICA:

EL NARCOTRÁFICO, LA CORRUPCIÓN, LA ARBITRARIEDAD, LAS MAFIAS ORGANIZADAS, CON EL CONSENTIMIENTO OFICIAL, SON PARTE DE ESE ESCENARIO

• El crecimiento de la delincuencia, el narcotráfico, la inseguridad de la población son problemas que van asociados a la descomposición moral, a la existencia de una economía delictiva que recorre todo el tejido social. La ineficacia de las instituciones encargadas de combatirlos expresa un problema mayor que consiste en la CRISIS DEL ESTADO que se muestra incapaz de colocarse al frente de la solución de los problemas y conducir al país hacia el progreso y bienestar de sus habitantes.

• Las reformas profundas al Estado y del andamiaje levantado durante la República, hace necesario una nueva Constitución, en consonancia con los grandes cambios que el Perú reclama.

• Se presenta al neoliberalismo como símbolo de garantía de un crecimiento sostenido y demostración de éxito.

• Ese crecimiento de la economía no significa necesariamente solidez ni garantía de progreso para la inmensa mayoría de peruanos.

• Este tipo de crecimiento se basa en la demanda externa.• El continuo desarrollo de China y su demanda por materias primas –

entre otros factores – ha servido para sostener el crecimiento económico del país.

• Dicho crecimiento se ha basado en el incremento de las exportaciones, principalmente, de materias primas, como los minerales. Ello se ha debido, en mayor grado, a un aumento en su valor comercial antes que el crecimiento en cantidad. El índice de los precios de las exportaciones, entre los años 2000 y 2,010, creció en 189.2%, mientras que las cantidades se incrementaron en 87.3%.

• Una de las fuentes principales del crecimiento económico ha venido por parte de la coyuntura internacional favorable al precio de las materias primas y minerales y no por un incremento neto de la productividad.

EL CRECIMIENTO SE BASA EN LA DEMANDA EXTERNA

• Las tasas de crecimiento de la economía peruana, en el período 2000-2010, se han distribuido de manera heterogénea entre las distintas regiones del país. Algunas han crecido por encima del 5% (promedio nacional 5.5%) y otras crecieron por debajo del 2%, situación que denota una falta de integración entre las distintas economías regionales. La región Ancash creció 29.54%, pero Madre de Dios creció 0.01%; Huancavelica, 0.48%; Huánuco 1.08%.

• Ello coincide con que sean las tres últimas que se encuentran a la cola del desarrollo nacional con altas tasas de pobreza (Huancavelica: 66%; Apurimac: 63% y Huánuco: 58.5%).

• Estas dos características revelan una falta de encadenamiento de las economías regionales entre si y una estructura de producción fragmentada del país.

• El modelo económico actual privilegia la inversión extranjera que se concentra en la actividad primario – exportadora a la vez que descuida el mercado nacional. El modelo ha permitido la concentración de la riqueza así como la monopolización de sectores básicos de la economía y las finanzas, continuando la vieja herencia colonial de productores de materia prima para exportación.

CRECIMIENTO HETEROGÉNEO DE LAS REGIONES

• Según el Informe Panorama Social 2011 de la CEPAL, el Perú es uno de los países de la región con una heterogeneidad estructural severa:– El ingreso del 20% de la población más rica del país es

aproximadamente 18.5 veces superior a la del 20% más pobre.• El análisis de la distribución funcional de la renta permite dar cuenta:

– Del grado de concentración del crecimiento económico y de la precariedad creciente de la población asalariada del país, al cual pertenecen, en buena medida, las nuevas capas medias beneficiadas por el crecimiento económico.

– El bajo nivel de aprobación de la renta por parte del Estado. En la última década, la mayor parte de la riqueza generada en el país (seis de cada diez soles) es distribuida anualmente como utilidades del capital; es decir entre los propietarios del capital, mientras que solo dos de cada diez soles producidos se distribuyen en remuneraciones. Del resto, aproximadamente un sol de cada diez, lo obtiene el Estado por concepto de impuestos.

• En la última década, el poder adquisitivo del salario mínimo se ha incrementado en un 50% en América Latina, mientras que en el Perú sólo se ha incrementado en un 9%.

• El salario real promedio en Perú apenas se ha incrementado un 3%.

CEPAL: PERÚ, PAÍS CON HETEROGENEIDAD ESTRUCTURAL

• No tenemos educación y salud de calidad; tampoco ciencia y tecnología, conocimiento e innovación; tampoco industrialización. En tales condiciones no se puede hablar de modernidad. El Perú sigue siendo un país de pobres, de trabajadores por cuenta propia o con trabajo precario, con un sector privilegiado que no excede el 20% de la población.

• El centralismo económico continúa como uno de los grandes males que impiden construir una sociedad integrada, con igualdad de oportunidades para la gente. En pleno siglo XXI subsiste la exclusión social y étnica.

• La concentración de la riqueza es el rasgo sustantivo del modelo primario – exportador, por lo tanto, de la polarización social.

• Según el INEI, la informalidad laboral llega al 66.1%, y en el mejor de los casos, la proporción de trabajadores que accede a todos los beneficios se sitúa en el 30.5%.

• Las condiciones laborales más adversas se concentran sobre las mujeres, personas con bajos niveles educativos, residentes en zonas rurales y jóvenes entre los 15 y 24 años. De cada diez mujeres jóvenes que cuentan con empleo, entre siete y ocho están en condiciones de informalidad. En sectores como agricultura, menos de uno de cada diez trabajadores accede a beneficios laborales.

¿Y LA EDUCACIÓN, SALUD Y EL EMPLEO?

• El tema ambiental – cuya importancia es reconocida por crecientes sectores de la sociedad peruana – ha logrado en la lucha del pueblo de Cajamarca un hito especial. Pero hay un problema más de fondo. Ha puesto en evidencia el modelo de desarrollo basado en la explotación de recursos naturales, como es el caso de los minerales; modelo que no genera desarrollo, progreso ni bienestar para la mayoría de peruanos.

• En 1902 llegó al Perú la Cerro de Pasco Mining Corporation (EE.UU). Por esa misma época se estableció en Quiruvilca la compañía de EE.UU. Northem Peru Mining.

• Ambas empresas explotaban casi todo el cobre y la mayor parte del oro y la plata del país.

• Estamos en la segunda década del siglo XXI y ni Cerro de Pasco ni Quiruvilca han logrado desarrollo. Tampoco Huancavelica ni Cajamarca, donde minera Yanacocha ya está 20 años.

• Hoy ya no están las antiguas empresas extranjeras; hay otras, pero la esencia del modelo es la misma: saqueo de los recursos naturales y la máxima tasa de ganancia.

• Está Newmont (EE.UU.), accionista de Yanaqcocha. En la Libertad está la transnacional Barrick que viene explotando el proyecto Lagunas Norte con perspectivas de ampliación al proyecto lagunas Sur.

EL TEMA AMBIENTAL Y MODELO DE DESARROLLO

1. América Televisión : S/. 19’828,659.002. ATV Andina de Radiodifusión: S/. 18’649,103.003. Grupo RPP : S/. 17’550,785.004. Cía Frecuencia Latina: S/. 15’467,911.005. Emp. Editora El Comercio : S/. 15’314,293.006. Gpo. Radial del Perú : S/. 8’414,233.00 (Ritmo Romántica, Oasis, La Inolvidable, radio Mar..)11. RBC : S/. 435,956.00(Hildebrant en sus trece, N° 134; 7-12-2012)

LA TORTA PUBLICITARIA DEL GOBIERNO: 2012TOTAL: 106’873,844DISTRIBUCIÓN

• Según congresista Juan Carlos EGUREN (2do. Vicepresidente del Congreso)

• Publicidad estatal 2012: S/. 229.7 millones(diario El Comercio, 10-2-2013)

• “La República”, 2 de enero 2013CAMBIAN A TODOS LOS OFICIALES PNP DE LA LIBERTAD Y ENVÍAN A OTROS DEPARTAMENTOS, POR VINCULOS CON BANDAS DELICTIVAS– Razia policial. Medida fue impartida por director general de

la PNP al haberse detectado supuestos vínculos con bandas.• “Perú 21”, 4 de febrero 2013 (en portada)

HAMPONES INFILTRAN A SUS PARIENTES EN LA PNP POLICIAS Y LADRONES.– En Trujillo descubren que diez efectivos egresados de la

escuela policial tienen vínculos con la delincuencia. Coronel Roger Torres anuncia que evalúan sus bajas.

• “La República”, en portada (5 febrero 2013)– DRÁSTICA DECISIÓN EN CHICLAYO.– PURGAN A JEFES DE LA POLICIAL POR VÍNCULOS CON LA

“GRAN FAMILIA”.– Pag. 7. Investigan a 220 policías por vínculos con crimen

organizado.

TITULARES DE DIARIOS

• “La República”, (portada parte inferior) (miércoles 6 febrero 2013)– Trujillo, PASAN A RETIRO A JEFE

ANTISECUESTROS DE POLICIA– Pag. 19. Pasan a retiro a mayor PNP por irregular

manejo del dinero del Estado.– Se trata del mayor Julio Acosta Cruzado, acusado

de malos manejos en la PNP por S/. 159 mil.• “La República”, domingo 17-2-2013

– MAS DE 6 MIL POLICIAS SON INVESTIGADOS POR DELITOS DE CORRUPCIÓN

ALARMANTE: Entre el 2011 y 2012, Inspectoría General de la Policía tiene investigaciones abiertas a suboficiales y oficiales por diversos delitos relacionados, además de corrupción, con narcotráfico, abuso de autoridad y cobros indebidos (coimas) a ciudadanos.

CAMBIO DE RUMBO El Perú requiere un cambio de rumbo integral para

encontrar la ruta del progreso. No habrá salida a la crisis del país sin acabar con el

modelo neoliberal que ha destruido la economía, sometido al país al saqueo de las transnacionales y sus socios nativos, afianzando el centralismo, ahondando la polarización entre ricos y pobres, arruinando a los sectores medios y liquidando los derechos sociales de los trabajadores.

Perú HOY: Polarización entre:

CAMBIO Y CONTINUISMO

UNA ALTERNATIVA A LA CRISIS DEL PAIS

Diferencias entre promover cambios al interior del modelo neoliberal y tratar de estructura una alternativa.

Una política de cambios puede implicar modificaciones en algunos de los aspectos de este modelo, pero no en su esencia.

Cambios Diferencia r Toma de distancia

Alternativa

Una alternativa significa

La estructuración de otras relaciones económicas, políticas y sociales.

El protagonismo de las masas populares organizadas y un nuevo fundamento ideológico, distinto al neoliberalismo.

La realización de profundos y multidimensionales cambios (no cualquier cambio puede ser identificado como una alternativa).

Significa otro contenido y otra forma de hacer economía, hacer política y conducir las relaciones sociales.

• Cualquier oposición exitosa o victoriosa sobre el modelo neoliberal pasa por:– El Desarrollo de nuevos sujetos

políticos (o sea las nuevas organizaciones que van surgiendo al calor de la oposición al modelo)

– El desarrollo y cualificación de los dirigentes.

– La Organización y la movilización del pueblo.

– La construcción de la unidad.– Un proyecto político que precise los

objetivos y metas que se buscan alcanzar.

UN NUEVO CURSO PARA EL PAISNuevo Camino, Nuevo rumbo

PROYECTONACIONAL

NUEVAREPUBLICA

NUEVACONSTITUCION

UN GOBIERNO DEMOCRATICO

PATRIOTICODESCENTRALISTA, DE REGENERACION

MORAL

¿CUÁL ES LA ALTERNATIVA?

EL PROYECTO NACIONAL

EL PROYECTO NACIONAL Es la propuesta de un nuevo destino para el

país (objetivos de mediano y largo plazo). Es el diseño integral de una nueva realidad. Es la visión de país que queremos

construir para salir de la crisis. Es el elemento movilizador de las

potencialidades del pueblo peruano y de los recursos disponibles.

Es el punto de confluencia de todos los esfuerzos.

Es la gran tarea nacional con capacidad de convocatoria a los intelectuales, instituciones, partidos políticos, maestros, jóvenes, mujeres, y al pueblo organizado para que cada quien aporte creatividad a la constitución de la sociedad deseada.

Comprende las variables ECONOMICAS, POLÍTICAS, SOCIALES y CULTURALES e IDEOLÓGICAS.

- Elementos Básicos del Proyecto Nacional:

1. Unidad y Cohesión política y programática.2. El Estado dirigente como promotor y generador

del desarrollo del país.3. Soberanía e independencia nacional en la toma

de decisiones.4. El uso de la ciencia y tecnología, de acuerdo a la

realidad de nuestro país. Rol de la Universidad Pública como creadora de ciencia y tecnología. (El caso de la UNT).

5. El reconocimiento del país como multiétnico y multicultural.

6. Voluntad nacional con capacidad de realización de los grandes objetivos.

7. La regeneración moral de la sociedad.

EL PROYECTO NACIONAL POSTULA

1. UN ESTADO DEMOCRÁTICO, SOBERANO, EFICIENTE Y DESCENTRALISTA.

2. UNA ECONOMÍA NACIONAL REFORMADA, PLANIFICADA, ESTABLE Y SOLIDARIA.

3. UNA POLÍTICA DE BIENESTAR SOCIAL Y MEJORES CONDICIONES DE VIDA.

4. LA REGENERACIÓN MORAL DEL PAÍS CON UNA NUEVA ÉTICA.

5. UN PROYECTO EDUCATIVO NACIONAL.

PROYECTO

NACIONAL

CONDICIONES• Tener claridad de rumbo: ideas claras y objetivos

definidos.• Tener visión estratégica.• Habilidad para la conducción política.• Capacidad teórica e intelectual.• Contar con la fuerza material organizada: LA

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS.

EL PROYECTO NACIONAL ES PARTE DE UNA ALTERNATIVA INTEGRAL VALIDA PARA TODO UN PERIODO DE LA LUCHA DE CLASES EN EL ´PERÚ, CUYO DESENLACE DEPENDERA

DE CÓMO SE DESENVUELVA EL PROCESO POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL

MARIATEGUI: PERUANICEMOS AL PERU

Para peruanizar al Perú, Mariategui establece estos principios: 1.Conocer la realidad Nacional2.El conocimiento de la realidad nacional debe empezar

fundamentalmente por el conocimiento de la realidad económica

3.Priorizar el factor humano Propuso: • La creación de un Centro o Ateneo de estudios sociales y

económicos integrado por: - Una sección de Economía Peruana - Una sección de Sociología Peruana - Una sección de Educación Deberían funcionar en forma de seminarios. Sus conclusiones

serían expuestos públicamente.

Papel (Rol) de la Universidad: “Esto debe hacerse en la Universidad. Estos organismos

serían los mejores puentes permanentes entre la Universidad y el pueblo, en vez de la esperada y anárquica labor de extensión universitaria que se ha realizado, sin mayores consecuencias positivas”

•

Peruanizar al Perú significa: • Peruanizar sus riquezas, repartiendo la

producción entre los que la producen y haciendo que ellas sirvan más para satisfacer las necesidades del pueblo, que para crear capitales.

• Liberación de toda forma de explotación y de todo tutelaje imperialista

• Extirpación del analfabetismo • Que la cultura rompa su enclaustramiento

académico de siglos para llegar a los trabajadores y a las masas populares.

• Que las escuelas, colegios y universidades abandonan la pedagogía de la domesticación y se preocupen más de formar hombres capaces de enfrentar el futuro.

Para peruanizar al Perú: Hay que escribir de nuevo nuestra historia. Saber valorar lo que es valioso en nuestro país. Hacer que lo nuestro sea nuestro. Superar la mentalidad colonial. Peruanizar la literatura y el arte sin

convertirlos en expresiones localistas, sino vinculando la temática nacional con la valorización internacional.

Peruanizar al Perú es todo un programa político y cultural que hay que realizarlo con el pueblo y para el pueblo.