2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS - Yale...

17
2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS SUPERRCIE TERRITORIAL POR USO ACTUAL DEL SUELO SEGÚN MUNICIPIO al Al 31 de diciembre de 1995 (Hectáreas) CUADRO 2.1.1 MUNICIPIO ESTADO AHOME ANGOSTURA BADIRAGUATO CHOIX CONCORDIA CÓSALA CULIACAN ELOTA ESCUINAPA FUERTE, EL GUASAVE MAZATLAN MOCORITO NAVOLATO ROSARIO SALVADOR ALVARADO SAN IGNACIO SINALOA TOTAL S 809 200 434289 144763 586 475 451 240 152434 266512 475 890 151 815 163322 384302 346441 306848 240 549 c/ 228500 272 328 119750 C/ 465 097 618645 SUPERFICIE AGRÍCOLA RIEGO 757380 151485 65136 - - 1790 491 122734 19394 6147 33276 178854 7876 22694 84393 3020 14399 3792 41899 TEMPORAL 671 871 22983 5519 25280 30604 19200 17689 114019 47747 26437 32023 - 47572 71491 - 41513 32797 21259 115538 PECUARIA 2 208 680 33000 . 265613 257 570 37852 130447 162623 36276 82453 180000 27828 166 629 87152 16930 161 609 15671 250 815 296 212 FORESTAL 1 039 161 . . 128094 126800 93002 109043 40479 36978 23709 60075 12570 74309 38421 - 46321 12364 178308 58688 OTROS b/ 1 132 108 226821 74108 167488 36066 590 8842 36035 11420 24576 78928 127 189 10462 20791 127177 19865 44519 10923 106308 a/ Se refiere al uso del suelo a la fecha señalada. b/ Incluye Industrial, Urbana y Rural. el Estas cifras sustituyen a la publicada en el Anuario anterior. FUENTE: Secretarla de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Delegación en el Estado. Subdelegaclón de Agricultura; Programa Agrícola. ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGÚN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1995 CUADRO 2.1.2 MUNICIPIO RESERVAS ESPECIALES DE LA BIOSFERA ÁREAS DE PROTECCIÓN DE FLORA Y FAUNA ESTADO 23 AHOME ANGOSTURA ELOTA GUASAVE MAZATLAN NAVOLATO 6 10 3 3 1 FUENTE: Secretarla de Desarrollo Social, Medto Ambiente y Pesca del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Medto Ambiente; Departamento de Ordenamiento Ecológico. 33

Transcript of 2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS - Yale...

2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOSSUPERRCIE TERRITORIAL POR USO ACTUALDEL SUELO SEGÚN MUNICIPIO alAl 31 de diciembre de 1995(Hectáreas)

CU ADRO 2.1.1

MUNICIPIO

ESTADO

AHOMEANGOSTURABADIRAGUATOCHOIXCONCORDIACÓSALACULIACANELOTAESCUINAPAFUERTE, ELGUASAVEMAZATLANMOCORITONAVOLATOROSARIOSALVADOR ALVARADOSAN IGNACIOSINALOA

TOTAL

S 809 200

434289144763586 475451 240152434266512475 890151 815163322384302346441306848240 549 c/228500272 328119750 C/465 097618645

SUPERFICIE AGRÍCOLARIEGO

757380

15148565136

--

1790491

122734193946147

33276178854

787622694843933020

143993792

41899

TEMPORAL

671 871

229835519

25280306041920017689

114019477472643732023

-4757271491

-415133279721259

115538

PECUARIA

2 208 680

33000.

265613257 57037852

1304471626233627682453

18000027828

166 6298715216930

161 60915671

250 815296 212

FORESTAL

1 039 161

.

.12809412680093002

10904340479369782370960075125707430938421

-4632112364

17830858688

OTROS b/

1 132 108

22682174108

16748836066

5908842

36035114202457678928

127 1891046220791

127177198654451910923

106308

a/ Se refiere al uso del suelo a la fecha señalada.b/ Incluye Industrial, Urbana y Rural.el Estas cifras sustituyen a la publicada en el Anuario anterior.FUENTE: Secretarla de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Delegación en el Estado. Subdelegaclón de Agricultura; Programa Agrícola.

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGÚN MUNICIPIOAl 31 de diciembre de 1995

CUADRO 2.1.2

MUNICIPIORESERVAS ESPECIALES

DE LA BIOSFERAÁREAS DE

PROTECCIÓN DEFLORA Y FAUNA

ESTADO 23

AHOME

ANGOSTURA

ELOTA

GUASAVE

MAZATLAN

NAVOLATO

6

10

3

3

1

FUENTE: Secretarla de Desarrollo Social, Medto Ambiente y Pesca del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Medto Ambiente;Departamento de Ordenamiento Ecológico.

33

POBLACIÓN TOTAL SEGÚN TAMAÑO CUADRO 2.1.3DE LA LOCALIDADAl 5 de noviembre de 1995 P/

I POBLACIÓNTAMAÑO DE LA LOCALIDAD TOTAL

TOTAL 2424745

1 A 2 499 HABITANTES 809 909

2 500 A 4 999 HABITANTES 169 089

5 000 A 9 999 HABITANTES 117 581

10000 A 19 999 HABITANTES 98258

20 000 A 49 999 HABITANTES 120 048

30 000 A 99 999 HABITANTES 113 690

100 000 A 499 999 HABITANTES 490 769

500 000 Y MAS HABITANTES 505 401

NOTA: El Conteo fue un levantamiento de derecho, esto es, se referencló la Información de las personas en la vivienda donde habitan normalmente. La Enume-ración se llevó a cabo en un periodo de cuatro semanas (del 23 de octubre al 18 de noviembre de 1995). Asi, el momento censal se ubica a la mitad delperíodo mencionado, es decir, el 5 de noviembre de '1995.Las cifras de población mostradas en estos resultados preliminares consideran a los residentes en viviendas particulares y colectivas (hoteles, pensio-nes, hospitales, congregaciones religiosas, cuarteta*, orfanatortos, entre otros). Al persona) diplomático que radica en el extranjero, asi como a su fami-lia y dependientes económicos y a la población sin vivienda que vive en la vía pública.

FUENTE: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, 95; Estados Unidos Mexicanos. Resultados Preliminares.

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y PROMEDIO CUADRO 2.1.4DE OCUPANTES POR VIVIENDAAl 5 de noviembre de 1995 P/

CONCEPTO______________________________________________________________________________________TOTAL

VIVIENDAS PARTICULARESHABITADAS 509 823

PROMEDIO DE OCUPANTESPOR VIVIENDA 4.73

NOTA: El Conteo fue un levantamiento de derecho, esto es, se referenció la Información de las personas en la vivienda donde habitan normalmente. La Enume-ración se llevó a cabo en un periodo de cuatro serranas (del 23 de octubre al 18 de noviembre de 1995). Asi, el momento censal se ubica a la mitad delperiodo mencionado, es decir, el 5 de noviembre de 1995.

FUENTE: INEGI. Conteo de Población y Vivienda. 95; Estados Unidos Mexicanos. Resultados Preliminares.

34

UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASDEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMASEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995

CUADRO 2.1.5

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

ESTADO

FOVISSSTE

INFONAVIT

FONHAPO

INFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADO

SEDESOL

INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO

AHOME

FOVISSSTE

INFONAVIT

FONHAPO

INFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADO

SEDESOL

INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO

ANGOSTURA

SEDESOL

BADIRAGUATO

SEDESOL

CHOIX

SEDESOL

CONCORDIA

SEDESOL

CÓSALA

SEDESOL

TOTAL

13207

3527

3258

188

500

5676

58

1 174

145

357

188

150

276

58

196

196

172

172

164

164

168

168

164

164

VIVIENDA VIVIENDA MEJORAMIENTOTERMINADA PROGRESIVA DE VIVIENDA

3854

650

2458

188

500

-

58

570

-

174

188

150

-

58

-

-

-

-

-

-

-

-

4165

2746

-

-

1419

-

169

100

-

-

69

-

49

49

43

43

41

41

42

42

41

41

4366

57

52

-

-

4257

-

251

36

8

-

-

207

-

147

147

129

129

123

123

126

126

123

123

OTROS a/

822

74

748

-

-

-

184

9

175

-

-

-

-

-

-

-

-

-

(Continúa)

35

UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASDEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMASEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995

CUADRO 2.1.5

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

CULIACAN

FOVISSSTE

INFONAVIT

INFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADO

SEDESOL

ELOTA

FOVISSSTE

SEDESOL

ESQUINARA

FOVISSSTE

INFONAVIT

SEDESOL

FUERTE, EL

FOVISSSTE

SEDESOL

GUASA VE

FOVISSSTE

INFONAVIT

SEDESOL

MAZATLAN

FOVISSSTE

INFONAVIT

INFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADO

SEDESOL

TOTAL

5567

1 652

1 376

275

2264

169

1

168

399

3

200

196

242

50

192

473

205

16

252

2741

1 308

1 082

75

276

VIVIENDA VIVIENDATERMINADA PROGRESIVA

1 666 1 812

350 1 246

1 041

275

566

42

-

42

200 49

-

200

49

98

50

48

263

200

-

63

1 127 1 169

200 1 100

852

75

69

MEJORAMIENTODE VIVIENDA

1730

12

20

-

1 698

126

-

126

148

1

-

147

144

144

189

-

-

189

230

3

20

-

207

OTROS a/

359

44

315

-

-

1

1

-

2

2

-

-

-

-

-

21

5

16

-

215

5

210

-

-

(Continúa)

36

UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASDEL SECTOR PUBLICO POR PROGRAMASEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995

CUADRO 2.1.5

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

TOTAL VIVIENDATERMINADA

VIVIENDAPROGRESIVA

MEJORAMIENTODE VIVIENDA

OTROS a/

MOCORITO 200 50 150

SEDESOL 200 50 150

NAVOLATO 235 13 52 156 14

FOVISSSTE

INFONAVIT

SEDESOL

2

25

208

13

52 156

2

12

ROSARIO 316 100 54 162

INFONAVIT

SEDESOL

SALVADOR AL VARADO

FOVISSSTE

INFONAVIT

SEDESOL

SAN IGNACIO

SEDESOL

SINALOA

SEDESOL

100

216

459

161

102

196

168

168

200

200

100

54 162

178 99 156

100 50 5

78 - 4

49 147

42 ' 126

42 126

50 150

50 150

-

26

6

20

-

-

NOTA: El término "Unidades de vivienda' conceptuallza en una sola referencia las diferentes modalidades de vivienda y lineas de crédito que realizan y otorganlos organismos financieros habltacionales. Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a lamillas beneficiadas.El Programa Vivienda Terminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único, generalmente se construyenen conjuntos habitaclonales que Incluyen el desarrollo de la urbanización; Vivienda Progresiva es el programa para la edificación de viviendas con desa-rrollo gradual a partir de una unidad básica de servicios y/o un espacio habitable de usos múltiples; Mejoramiento de Vivienda considera recursos parareparación, rehabilitación, ampliación e introducción o mejoramiento de Instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas.

a/ Comprende adquisición a terceros, construcción en terreno propio, pago de pasivos, etc.FUENTE: INFONAVIT, Delegación en el Estado. Área de Programación y Estudios Financieros.

FOVISSSTE, Delegación en el Estado. Subdelegación de Vivienda; Área de Crédito para Vivienda.Instituto de Vivienda del Estado, Dirección General. Dirección Técnica.

37

UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASDEL SECTOR PUBLICO SEGÚN PRINCIPALESMUNICIPIOS1995(En por ciento)

CULIACAN

MAZATLAN

GRÁFICA 2.1.1

RESTO DEMUNICIPIOS

FUENTE: Cuadro 2.1.5

42.2

INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICOEN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASPOR PROGRAMA SEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995(Miles de pesos)

CUADRO 2.1.6

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

ESTADO

FOVISSSTEINFONAVITFONHAPOINFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADOSEDESOLINSTITUTO DE VIVIENDA DL ESTADO

AHOME

FOVISSSTEINFONAVITFONHAPOINFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADOSEDESOLINSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO

ANGOSTURA

SEDESOL

TOTAL

407 599.7

28 747.7310 162.6

4 600.045 000.017453.81 635.6

54664.0

653.S33426.14 600.0

13500.0848.8

1 635.6

602.7

602.7

VIVIENDATERMINADA

313773.7

25631.4236 906.7

4 600.045 000.0

.1 635.6

36 378.7

16643.14 600.0

13500.0.

1 635.6

.

VIVIENDAPROGRESIVA

8 726.9

ND...

8 726.9-

424.4

ND..,

424.4-

301.4

301.4

MEJORA-MIENTO DE

VIVIENDA

13735.0

569.54 438.6

.

.

8 726.9-

1 468.7

361 .6682.8

.

.424.4

-

301.3

301.3

OTROS al

71 364.1

2546.868817.3

.

.

.

16 392.2

292.016 100.2

.

.

.

-

-

.

(Continúa)

38

INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICOEN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASPOR PROGRAMA SEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995(Miles de pesos)

CUADRO 2.1.6

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

BADIRAGUATO

SEDESOL

CHOIX

SEDESOL

CONCORDIA

SEDESOL

CÓSALA

SEDESOL

CULIACAN

FOVISSSTEINFONAVITINFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADOSEDESOL

ELOTA

FOVISSSTESEDESOL

ESCUINAPA

FOVISSSTEINFONAVITSEDESOL

FUERTE, EL

FOVISSSTESEDESOL

GUASAVE ,

FOVISSSTEINFONAVITSEDESOL

MAZATLAN

FOVISSSTEINFONAVITINFONAVIT-GOBIERNO DEL ESTADOSEDESOL

MOCORITO

SEDESOL

TOTAL

528.9

528.9

504.3

504.3

516.6

516.6

504.3

504.3

177042.2

15071.5130 258.924 750.06961.8

539.6

23.0516.6

22 724.6

78.822 043.1

602.7

590.4

ND590.4

2448.5

201.11 472.5

774.9

118958.0

8 838.3102521.0

6 750.0848.7

615.0

615.0

VIVIENDATERMINADA

.

-

-

-

-

-

137802.5

13480.899571.724 750.0

-

-

22 043.1

22043.1

-

-

-

-

96858.1

8614.381 493.8

6 750.0

-

.

VIVIENDAPROGRESIVA

264.5

264.S

252.1

252.1

258.3

258.3

252.1

252.1

3 480.9

ND

3480.9

258.3

258.3

301.4

301.4

295.2

ND295.2

387.5

ND

387.5

424.3

ND

424.3

307.5

307.5

MEJORA-MIENTO DE

VIVIENDA

264.4

264.4

252.2

252.2

258.3

258.3

252.2

252.2

5 306.1

118.01 707.2

3 480.9

258.3

258.3

311.3

10.0

301.3

295.2

295.2

387.4

387.4

2161.6

30.01 707.2

424.4

307.5

307.5

OTROS a/

.

-

-

-

-

-

-

-

30 452.7

1 472.728 980.0

23.0

23.0

68.8

68.8

-

.

1 673Í6

201.11 472.5

19514.0

194.019320.0

-

.

(Continúa)

39

INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUEHJCOEN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASPOR PROGRAMA SEGÚN MUNICIPIO E INSTITUCIÓN1995(Miles de pesos)

CUADRO 2.1.6

MUNICIPIO EINSTITUCIÓN

NAVOLATO

FOVISSSTE• INFONAVIT

SEDESOL

ROSARIO

INFONAVITSEDESOL

SALVADOR AL VARADO

FOVISSSTEINFONAVITSEDESOL

SAN IGNACIO

SEDESOL

SINALOA

SEDESOL

TOTAL

3047.4

68.82339.0

639.6

10929.2

10265.0664.2

12252.4

3812.77 837.0

602.7

S16.6

516.6

615.0

615.0

VIVIENDATERMINADA

1 235.0

1 235.0

10265.0

10265.0

9191.3

3 536.35 655.0

-

-

-

VIVIENDAPROGRESIVA

319.8

319.8

332.1

332.1

301.3

ND

301.3

258.3

258.3

307.5

307.5

MEJORA-MIENTO DE

VIVIENDA

319.8

319.8

332.1

332.1

692.8

50.0341.4301.4

258.3

258.3

307.5

307.5

OTROS a/

1 172.8

68.81 104.0

-

-

2 067.0

226.41840.6

-

-

-

NOTA: El término 'Unidades de vivienda" conceptualiza en una sola referencia las diferentes modalidades de vivienda y lineas de crédito que realizan y otorganlos organismos financieros habltacionales. Constituye la unidad genérica de medida y corresponde en otros términos a familias beneficiadas.El Programa Vivienda Terminada considera las viviendas cuya ejecución se realiza a través de un proceso continuo y único, generalmente se construyenen conjuntos habitacionales que Incluyen el desarrollo de la urbanización; Vivienda Progresiva es el programa para la edificación de viviendas con desa-rrollo gradual a partir de una unidad básica de servicios y/o un espacio habitable de usos múltiples; Mejoramiento de vivienda considera recursos parareparación, rehabilitación, ampliación e Introducción o mejoramiento de instalaciones hidráulicas, sanitarias y eléctricas.

a/ Comprende adquisición a terceros, construcción en terreno propio, pago de pasivos, etc.FUENTE: INFONAVIT, Delegación en el Estado. Área de Programación y Estudios Financieros.

FOVISSSTE, Delegación en el Estado. Subdetisgacfón de Vivienda; Área de Crédito para Vivienda.Instituto de Vivienda del Estado, Dirección General. Dirección Técnica.

40

INVERSIÓN EJERCIDA DEL SECTOR PUBLICOEN UNIDADES DE VIVIENDA CONCLUIDASSEGÚN PRINCIPALES MUNICIPIOS1995(En por ciento)

CULIACAN -

MAZATLAN -

ESCUINAPA -

GRÁFICA 2.1.2

SALVADOR ALVARADO -

ROSARIO -

NAVOLATO -

RESTO DE MUNICIPIOS -

FUENTE: Cuadro 2.1.6

VIVIENDAS TERMINADAS Y MONTO DE LOS CRÉDITOSOTORGADOS POR EL SISTEMA BANCARIO ADIFERENTES ORGANISMOS PROMOTORESSEGÚN TIPO DE VIVIENDA1995

CUADRO 2.1.7

TIPO DE VIVIENDA VIVIENDASTERMINADAS

MONTO DE LOS CRÉDITOS(Miles de pesos)

TOTAL

VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL

VAIMa/

VISA b/

VISB c/

VIVIENDA MEDIA d/

RESIDENCIAL

1700

1615

235

376

1 004

75

10

122 132

108 235

13342

27393

67500

10563

3334

a/ Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos mínimos, con un mínimo de construcción de 30m2 .b/ Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos bajos tipo A, con un mínimo de construcción de 45m2 en dos recámaras y eom2 en tres.tí Se refiere a vivienda para acreditados de ingresos bajos tipo B. con un mínimo de construcción de eOrn2 .d/ Se refiere a vivienda destinada a un sector social caracterizado básicamente por un amplio sector profesional, pequeños empresarios y funcionarlos de primer

nivel.FUENTE: Centro Bancario de Sinaloa, A C. Gerencia.

41

FUENTES DE ABASTECIMIENTO Y VOLUMEN PROMEDIODIARIO DE EXTRACCIÓN DE AGUA POTABLE POR UPOSEGÚN MUNICIPIO1995

CUADRO 2.1.8

MUNICIPIO

FUENTES DEABASTECIMIENTO a/

VOLUMEN PROMEDIO DIARIO DE EXTRACCIÓN(Litros por segundo))

TOTAL POZOPROFUN-

DO

P02!0INDIO

MANAN-b/ OTRAS c/TIAL

TOTAL POZOPROFUN-

DO

POZO MANAN- b/ OTRAS c/INDIO TIAL

ESTADO 1037 427 338 60 152 10464.5 5711.5 1 252.0 392.5 3 108.5

AHOMEANGOSTURABADIRAGUATOCHOIXCONCORDIACÓSALACULIACANELOTAESCUINAPAFUERTE, ELGUASAVEMAZATLANMOCORITONAVOLATOROSARIOSALVADOR AL VARADOSAN IGNACIOSINALOA

632249523641

18444188364

101663540303970

613121943

91269

273954202910265

34

11

2233203369178

281

40351

274

3127

--

15-

103

10-13614-3-31

568--22

141-

2518675---8

1 567.0208.0183.0104.0165.073.0

3 129.0157.0173.0393.0967.0

1 705.5120.0576.0218.0235.090.0

401.0

33.099.086.056.012.06.0

1774.0105.0144.0152.0614.0

1 524.042.0

521.046.0

229.512.0

256.0

3.01.5

75.048.0

110.055.0

255.049.026.076.05.0

149.552.52.0

164.05.5

73.0102.0

--

22.0-

35.08.0

222.0-

3.08.0

65.04.08.5

-8.0

-5.04.0

1 531.0107.5

--

8.04.0

878.03.0

-157.0283.028.017.053.0

---

39.0

NOTA: Disminuye el gasto de extracción en algunos municipios por efectos de la sequía.a/ Datos referidos al 31 de diciembre.b/ Incluye galería filtrante horizontal.c/ comprende toma directa, planta potabilizadora ó de filtros.FUENTE: Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado. Departamento de Asesoría Técnica.

CAPACIDAD TOTAL Y ÚTIL DE ALMACENAMIENTO,ÁREA DE CAPTACIÓN Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADODE LAS PRESAS SEGÚN MUNICIPIO Y PRESA1995

CUADRO 2.1.9

MUNICIPIO YPRESA

CAPACI-DAD TO-

TAL DEALMACE-NAMIEN-

TO a/(Millones de

metroscúbicos)

CAPACI-DAD ÚTIL

DEALMACE-NAMIEN-

TO a/(Millones de

metroscúbicos)

ÁREA DECAPTA-

CIÓN a/(Hectáreas)

VOLUMEN ANUAL UTILIZADO(Millones de metros cúbicos)

TOTAL RIEGO DOMES-TICO

OTROS b/

ESTADO 22 447.2 14 369.6 9 406 890.0 8346.1 7 455.5 734.7 155.9

BADIRAGUATO

ADOLFO LÓPEZ MATEOS

CHOIX

LUIS DONALDO COLOSIO

42

4064.0

4064.0

4 568.0

4 568.0

3 145.0

3 145.0

3510.0

3510.0

1 097 200.0

1 097 200.0

2 602 000.0

2 602 000.0

960.8

960.8

824.6

824.6

90.1

90.1

46.1

46.1

(Continúa)

CAPACIDAD TOTAL Y ÚTIL DE ALMACENAMIENTO,ÁREA DE CAPTACIÓN Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADODE LAS PRESAS SEGÚN MUNICIPIO Y PRESA1995

CUADRO 2.1.9

CAPACI-DAD TO-

TAL DE

™r°Y ££.(Millones de

metroscúbicos)

CÓSALA

JOSÉ LÓPEZ PORTILLO

CULIACAN

SANALONA

JUAN GUERRERO ALCOCER

ELOTA

AURELIO BENASSIN!

ESCUINAPA

AGUSTINA RAMÍREZ (EL PEÑÓN) c/

LA CAMPANA c/

FUERTE, EL

MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA

JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ

JECOLUA c/

MAZATLAN

LOS HORCONES c/

ROSARIO

LAS HIGUERAS c/

SALVADOR ALVARADO

EUSTAQUIO BUELNA

SINALOA

GUSTAVO DÍAZ ORDAZ

GUILLERMO BLAKE AGUILAR

3 400.0

3 400.0

1 195.0

1 093.0

102.0

810.0

810.0

13.5

7.0

6.5

4 638.2

4 030.0

607.0

1.2

14.0

14.0

13.0

13.0

344.0

344.0

3 387.5

2 900.0

487.5

CAPACI-DAD ÚTIL

DEALMACE-NAMIEN-

TO a/(Millones de

metroscúbicos)

2 100.0

2 100.0

855.0

804.0

51.0

345.0

345.0

12.5

6.0

6.5

2391.2

1 930.0

460.0

1.2

13.4

13.4

11.5

11.5

116.0

116.0

1 870.0

1 610.0

260.0

ÁREA DECAPTA-

CIÓN a/(Hectáreas)

815800.0

815 800.0

344 590.0

325 000.0

19 590.0

179500.0

179 500.0

6 000.0

4 000.0

2 000.0

3174700.0

2 942 700.0

226 800.0

5 200.0

9 500.0

9 500.0

9 000.0

9 000.0

163700.0

163700.0

1 004 900.0

874 400.0

130500.0

VOLUMEN ANUAL UTILIZADO(Millones de metros cúbicos)

TOTAL

791.7

791.7

983.0

983.0

NS

113.6

113.6

5.7

3.7

2.0

4 135.7

3 469.0

666.7

NS

1.3

1.3

6.2

6.2

156.2

156.2

1 191.9

1 069.1

122.8

RIEGO

724.1

724.1

744.0

744.0

NS

113.6

113.6

5.7

3.7

2.0

3 742.0

3 109.0

633.0

NS

1.3

1.3

6.2

6.2

152.0

152.0

1 142.0

1 019.2

122.8

DOMES-TICO

67.6

67.6

186.2

186.2

NS

-

-

-

-

-

336.7

303.0

33.7

NS

-

-

-

4.2

4.2

49.9

49.9

-

OTROS b/

_

-

52.8

52.8

NS

-

-

-

-

-

57.0

57.0

-

NS

-

-

-

-

' -

-

-

-

-

NOTA: Se refiere a presas cuya capacidad total de almacenamiento es mayor a los 500 000 metros cúbicos. La unidad de medida para el área de captación en elAnuario Estadístico Edición 1995, está expresado en cientos de hectáreas y no en hectáreas como lo presenta e! cuadro,

a/ Datos referidos al 31 de diciembre,b/ Comprende Industrial.c/ Presas Derivadoras de Pequeña Irrigación.FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Estatal.

43

SISTEMAS, TOMAS DOMICILIARIAS INSTALADASY LOCALIDADES CON EL SERVICIO DE AGUAPOTABLE SEGÚN MUNICIPIOAl 31 de diciembre de 1995

CUADRO 2.1.10

MUNICIPIOSISTEMAS TOMAS DOMICILIARIAS

TOTAL DOMESTICAS COMERCIALES INDUSTRIALES

LOCALIDADESCON EL

SERVICIO

ESTADO SI35 483906 462283 19603 2020 1266

AHOMEANGOSTURABADIRAGUATOCHOIXCONCORDIACÓSALACULIACANELOTAESCUINAPAFUERTE, ELGUASA VEMAZATLANMOCORITONAVOLATOROSARIOSALVADOR ALVARADOSAN IGNACIOSINALOA

632151502941

1613912766559643141233871

6843683693808446250182556

153 09969018917

1518345278895378217

222369 128

156524298

12811

64876825338054 14849492545

14484067188779

1484843997838168142

217069013

149544267

12627

3336101

3310508

7608138121321

1 1354957

7449610566831

141

22415.4

193

651451714

146764

1341030

-43

965053503141

216442094

1286164

10551293994

FUENTE: Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado. Departamento de Asesoría Técnica.

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESEN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADOSEGÚN MUNICIPIO1995

CUADRO 2.1.11

MUNICIPIO TOTAL

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/

LAGUNAS DEOXIDACIÓN

REACTORESENZIMATICOS

PRIMARIOMECANIZADA

CAPACIDADINSTALADA a/

(Litros porsegundo)

VOLUMENTRATADO

(Metroscúbicos por

año)

ESTADO 780 24 598 080

CHOIXCULIACANESCUINAPAFUERTE, ELMAZATLANMOCORITOSINALOA

1111112

11

11

112

115

5236

6501016

346896157 680

1 639 8721 135296

20 498 400315360504576

a/ Datos referidos al 31 de diciembre.FUENTE: Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado. Departamento de Asesoría Técnica.

44

SISTEMAS DE DRENAJE Y ALCANTARILLADO,Y LOCALIDADES CON EL SERVICIOSEGÚN MUNICIPIOAl 31 de diciembre de 1995

CUADRO 2.1.12

MUNICIPIO SISTEMAS DE DRENAJEY ALCANTARILLADO

LOCALIDADES CONEL SERVICIO

ESTADO 147 147

AHOMEANGOSTURABADIRAGUATOCHOIXCONCORDIACÓSALACULIACANELOTAESCUINAPAFUERTE, ELGUASAVEMAZATLANMOCORITONAVOLATOROSARIOSALVADOR ALVARADOSAN IGNACIOSINALOA

4171142

17619

2443

101286

4171142

17619

2443

101286

FUENTE: Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado. Departamento de Asesoría Técnica.

DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALESA CUERPOS RECEPTORES SEGÚN ORIGEN1995

CUADRO 2.1.13

DESCARGAS a/ORIGEN

VOLUMEN(Metros cúbicos

por año)

TOTAL 745 1 201 896

MUNICIPAL

INDUSTRIAL

SERVICIOS

AGRÍCOLA

173

143

359

70

170 630

1 029 318

1531

417

a/ Datos referidos al 31 de diciembre.FUENTE: Comisión Nacional del Agua. Gerencia Estatal, Subgerencia de Administración del Agua.

45

TOMAS ELÉCTRICAS DOMICILIARIAS Y NO DOMICILIARIAS,LONGITUD DE LINEAS Y LOCALIDADES CON EL SERVICIOSEGÚN ZONAAl 31 de diciembre de 1995

CUADRO 2.1.14

ZONA

TOTAL

MOCHIS

GUASA VE

CULIACAN

MAZATLAN

TOMAS ELÉCTRICAS DOMICILIARIAS TOMAS LONGITUD LOCALIDADES

TOTAL RESIDENCIALES COMERCIALES INDUSTRIALES ELÉCTRICAS NO ¡* ""f"* °' co" ̂DOMICILIARIAS al (Kilómetros) SERVICIO

529165 481551 44785 2829 4474 13533.92 2588

110887 101133 9063 691 1157 2967.12 415

86582 78707 7514 361 911 3003.12 777

194554 177709 15659 1186 1257 4879.49 870

137142 124002 12549 591 1149 2684.19 526

NOTA: Zona Mochls comprende: Los Municipios de Ahorne, El Fuerte y Chote.Zona Guasave comprende: Los Municipios de Guasave, Slnaloa, Angostura, Salvador Alvarado y Mocorito.Zona Culiacán comprende: Los Municipios de Badlraguato, Navolato, Cullacán y Cósala.Zona Mazatlán comprende: Los Municipios de Mazatlán, Concordia, Rosario y Esculnapa.

a/ Comprende usuarios en tarifa de alumbrado público, bombeo de aguas potables y negras, temporal y bombeo para riego agrícola.b/ Comprende la conducción del servicio eléctrico por transmisión, subtransmlslón y distribución.FUENTE: CFE. División Noroeste. Gerencia Divisional de Distribución del Noroeste; Departamento de Planeador).

UNIDADES DE RECREACIÓN Y ESPARCIMIENTOSEGÚN MUNICIPIOAl 31 de diciembre de 1995

CUADRO 2.1.15

MUNICIPIO

ESTADO

CULIACAN

ELQTA

FUERTE, EL

MAZATLAN

SAN IGNACIO

SINALOA

JAFIDINES CENTROS PARQUES CINES TEATROSVECINALES DEPORTIVOS INFANTILES

83 168 98 14 9

26 42 . 12 4 3

11 67 26

2 25 7 1 2

34 10 37 6 2

10 11 3 1

13 13 2 2

NOTA: Para el resto de los municipios la Información no su encuentra disponible debido a los diferentes sistemas de registros administrativos, no es posible darcontinuidad a los datos publicados en el anuario anterior por lo que pueden diferir para el mismo municipio con respecto a esta edición.

FUENTE: Presidencias Municipales de los H. Ayuntamientos de Culiacán. Elota, El Fuerte, Mazatlán, San Ignacio y Sinaloa.

46

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL EN PROFEPAPOR RECURSO AFECTADO SEGÚN NIVELDE COMPETENCIA1995

CUADRO 2.1.16

NIVEL

TOTAL

FEDERAL

ESTATAL

MUNICIPAL

TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

51 24 8 4 13 2

24 2 5 2 13 2

2 2 - - - •

25 20 3 2

NOTA: Esta institución recibió denuncias tanto del ámbito Estatal como Municipal y llevó a cabo todo el proceso de tratamiento, aún cuando no fuera de su com-petencia.

FUENTE: PROFEPA. Delegación en el Estado. Subdelegaclón de Participación y Quejas; Departamento de Quejas.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL EN PROFEPAPOR RECURSO AFECTADO SEGÚN MUNICIPIO1995

CU ADRO 2.1.17

MUNICIPIO

ESTADO

CULIACAN

NAVOLATO

MAZATLAN

SAN IGNACIO

SINALOA

CONCORDIA

AHOME

TOTAL

51

28

4

11

3

1

1

3

AIRE AGUA SUELO FLORA

24 8 4 13

14 3 4 6

2 2 - -

5 3 - 2

3

1

1

3 - - -

FAUNA

2

1

-

1

-

-

-

-

FUENTE: PROFEPA. Delegación en el Estado. Subdelegación de Participación y Quejas; Departamento de Quejas.

47

DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL EN PROFEPAPOR RECURSO AFECTADO SEGÚN MOTIVO DE LA CONCLUSIÓN1995

CUADRO 2.1.18

MOTIVO DELA CONCLUSIÓN

TOTAL

IMPLANTACIÓN DEMEDIDAS TÉCNICAS

INEXISTENCIAS DEINFRACCIÓN

CELEBRACIÓN DECONVENIO

IMPOSICIÓN DESANCIÓN

CONCERTACION

CANALIZACIÓN

TOTAL AIRE AGUA SUELO FAUNA

12 8 1 2 1

1 - - 1 -

7 5 1 - 1

1 1 - - -

1 1

.

2 1 - 1 -

FUENTE: PROFEPA. Delegación en el Estado. Subdeleijación de Participación y Quejas; Departamento de Quejas.

LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO EN TRAMITE PARA EL CONTROLDE EMISIONES A LA ATMOSFERA POR TIPO DE RESIDUOSGENERADOS SEGÚN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD1995

CUADRO 2.1.19

TOTALGIRO

EMISIONES A LA DESCARGAS DE AGUAS RESIDUOS SOLIDOS OTROS a/ATMOSFERA RESIDUALES INDUSTRIALES

GASEOSAS HUMOS PARTÍCULAS FÍSICO QUÍMICO BIOQUÍMICO HÚMEDO SECO

TOTAL 15

ALIMENTICIA 12

RESTO DEGIROS b/ 3

14 14 15 14 14 14 11 15 8

12 12 12 12 12 12 10 12 8

2 2 3 2 2 2 1 3 -

NOTA: Una licencia puede ser otorgada para el control (Je diferentes tipos de residuos.al Comprende olores y ruido.b/ Comprende fabricación de cajas de cartón y concreto premezclado.FUENTE: Secretaria de Desarrollo Social, Medio Ambiente y Pesca del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Ecología; Dirección de Re-

cursos Naturales y Medio Ambiente.

48

LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO OTORGADAS A EMPRESASPARA EL CONTROL DE EMISIONES A LA ATMOSFERA DE GIROALIMENTICIO EN EL MUNICIPIO DE CULIACAN SEGÚN TIPODECONTAMINANTE1995

CUADRO 2.1.20

TIPO DECONTAMINANTE

LICENCIAS DE FUNCIONA-MIENTO OTORGADAS

TOTAL

MONOXIDOS

BIÓXIDOS DE AZUFRE

OTROS a/

a/ Comprende partículas suspendidas totales (PST), humo, dióxido de carbono y óxidos de nitrógeno.FUENTE: Secretarla de Desarrollo Social, Medio Ambiente y Pesca del Gobierno del Estado. Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Ecología; Dirección de Re-

cursos Naturales y Medio Ambiente.

VISITAS DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE IMPACTOAMBIENTAL A INDUSTRIAS POR TIPO DE SANCIÓNSEGÚN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD1995

CUADRO 2.1.21

GIRO

TOTAL

ALIMENTICIA

QUÍMICO

TEXTIL

METALMECANICA

RECICLADORA

TRANSFORMACIÓN

MEZCLADORAS

TOTAL

131

63

51

2

5

3

2

5

SINIRREGULARIDADES

14

-

8

1

1

2

2

IRREGULARIDADES CLAUSURASMENORES PARCIALES

127 1

59 1

51

2

5

3

2

5

CLAUSURASTOTALES

3

3

-

-

-

-

FUENTE: PROFEPA, Delegación en el Estado. Subdelegación de Verificación Normativa.

49