AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1...

25
2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998 CUADRO 2.1.1 RESERVAS PARQUES MONUMENTOS AREAS DE AREAS DE LA URBANOS b l NATURALES c l PROTECCION SUJETAS A BIOSFERA a/ DE FLORA Y CONSERVACION FAUNA ECOLOGICA e l SILVESTRE Y ACUATICA d l MUNICIPIO ESTADO 4 2 1 3 1 ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS GONZALEZ JAUMAVE LLERA MIGUEL ALEMAN OCAMPO REYNOSA SOTO LA MARINA VICTORIA 1 1 1 1 1 1 1 1 al Se refiere a la Biósfera del Cielo. bl Se refiere a los parques urbanos "Isla de los Castores"y "Laguna Escondida" de los municipios de Miguel Alemán y Reynosa, respectivamente. c l Se refiere al monumento natural "Bemal de Horcacitas". d l Para el municipio de Abasolo se refiere a la zona destinada al anidamiento de la paloma ala blanca (Zenaida asiática), para los de Aldama y Soto la Marina e/ Se refiere a la zona de conservaciónecológica "Altas Cumbres". FUENTE: Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente; Departamentode Areas se refiere al área de desove de la tortuga Lora (Lepidochelyskempii). Naturales Protegidas, SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998 (Hectáreas) CUADRO 2.1.2 AREAS SUJETAS A DE FLORA Y CONSERVACION ECOLOGICA RESERVAS PARQUES MONUMENTOS AREAS DE DE LA BIOSFERA URBANOS NATURALES PROTECCION FAUNA SILVESTRE Y ACUATICA MU NIC I P 10 ESTADO 144 530.9 344.1 18 204.5 21 948.7 a/ 30 327.9 ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS GONZALEZ JAUMAVE LLERA MIGUEL ALEMAN OCAMPO REYNOSA SOTO LA MARINA VICTORIA 21 948.7 21 744.6 81 450.9 17 330.7 18 204.5 30 327.9 23.7 320.4 24 004.7 a/ No se incluyen los datos correspondientes a los municipios de Aldama y Soto la Marina, pues se refiere a 17.6 krn y 30 km de longitud de playa e FUENTE: Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturalesy Medio Ambiente; Departamentode Areas respectivamente. Naturales Protegidas. 41

Transcript of AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1...

Page 1: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998

CUADRO 2.1.1

RESERVAS PARQUES MONUMENTOS AREAS DE AREAS DE LA URBANOS b l NATURALES c l PROTECCION SUJETAS A

BIOSFERA a/ DE FLORA Y CONSERVACION FAUNA ECOLOGICA el

SILVESTRE Y ACUATICA d l

MUNICIPIO

ESTADO 4 2 1 3 1

ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS GONZALEZ JAUMAVE LLERA MIGUEL ALEMAN OCAMPO REYNOSA SOTO LA MARINA VICTORIA

1

1 1

1

1

1 1

1

al Se refiere a la Biósfera del Cielo. b l Se refiere a los parques urbanos "Isla de los Castores" y "Laguna Escondida" de los municipios de Miguel Alemán y Reynosa, respectivamente. c l Se refiere al monumento natural "Bemal de Horcacitas". d l Para el municipio de Abasolo se refiere a la zona destinada al anidamiento de la paloma ala blanca (Zenaida asiática), para los de Aldama y Soto la Marina

e/ Se refiere a la zona de conservación ecológica "Altas Cumbres". FUENTE: Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente; Departamento de Areas

se refiere al área de desove de la tortuga Lora (Lepidochelys kempii).

Naturales Protegidas,

SUPERFICIE DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998 (Hectáreas)

CUADRO 2.1.2

AREAS SUJETAS A

DE FLORA Y CONSERVACION ECOLOGICA

RE SE RVAS PARQUES MONUMENTOS AREAS DE DE LA BIOSFERA URBANOS NATURALES PROTECCION

FAUNA SILVESTRE Y

ACUATICA

MU N IC I P 10

ESTADO 144 530.9 344.1 18 204.5 21 948.7 a/ 30 327.9

ABASOLO ALDAMA GOMEZ FARIAS GONZALEZ JAUMAVE LLERA MIGUEL ALEMAN OCAMPO REYNOSA SOTO LA MARINA VICTORIA

21 948.7

21 744.6

81 450.9 17 330.7

18 204.5

30 327.9

23.7

320.4 24 004.7

a/ No se incluyen los datos correspondientes a los municipios de Aldama y Soto la Marina, pues se refiere a 17.6 krn y 30 km de longitud de playa e

FUENTE: Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología del Gobierno del Estado. Dirección de Recursos Naturales y Medio Ambiente; Departamento de Areas respectivamente.

Naturales Protegidas.

41

Page 2: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

LOCALIDADES Y POBLACIÓN TOTALSEGÚN TAMAÑO DE LA LOCALIDADAl 5 de noviembre de 1995

CUADRO 2.1.3

TAMAÑO DE LA LOCALIDAD

TOTAL

1 A 99 HABITANTES

100 A 499 HABITANTES

500 A 999 HABITANTES

1 000 A 1 999 HABITANTES

2 000 A 2 499 HABITANTES

2 500 A 4 999 HABITANTES

5000 A 9 999 HABITANTES

10 000 A 14 999 HABITANTES

15 000 A 19 999 HABITANTES

20 000 A 49 999 HABITANTES

50 000 A 99 999 HABITANTES

100 000 A 499 999 HABITANTES

LOCALIDADES

9424

8424

795

102

48

10

16

12

4

1

3

3

6

POBLACIÓNTOTAL a/

2 527 328

84927

180 066

71 178

65549

22284

55334

82305

44025

16946

98834

207 503

1 598 377

a/ Incluye una estimación de 894 personas, correspondientes a 298 "viviendas sin información de ocupantes".FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos: Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.

LOCALIDADES Y POBLACIÓN TOTALSEGÚN TAMAÑO DE LA LOCALIDADAl 5 de noviembre de 1995(Porcentaje)

LOCALIDADES

GRÁFICA 2.1.1

POBLACIÓN

1 A 2499HABITANTES

2500HABITANTES

Y MAS

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 O

FUENTE: Cuadro 2.1.3

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

42

Page 3: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS HABITADAS, OCUPANTES Y PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA SEGUN MUNICIPIO Al 5 de noviembre de 1995

CUADR02.1.4

VIVIENDAS HABITADAS OCUPANTES PROMEDIO DE OCUPANTES

POR VIVIENDA MUNICIPIO TOTAL PARTI- COLEC- TOTAL PARTI- COLEC-

CULARES a/ TIVAS CULARES b/

ESTADO

ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO GUSTAVO DlAZ ORDAZ

HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE. EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN MlQUlHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TU LA VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL

GÜEMEZ

596 075

3 092 6 612

26 616 2 182 1 369 1417 3 906 1033

42 353 651

2 106 9 465 1121 3 939 3 393 5 777 2 774 2 029 4 592

713 27 726 87 059

1 423 1 695 5 541

768 64 251

767 3 170 3 185

449 79 941 23 018 2 368

12 820 215

5 495 68 387 5 334

12 889 57 145

1 672 5 617

595 039

3 O90 6 605

26 609 2 182 1369 1417 3 903 1 032

42 346 651

2 106 9 465 1117 3 935 3 390 5 776 2 773 2 028 4 591

713 27711 87 031

1 423 1 692 5 540

768 64 217

767 3 170 3 184

448 79 902 23 015 2 368

12 819 215

5 491 68 354 5 328

12 885 57 125

1 672 5 616

236

2 7 7

3 1 7

4 4 3 1 1 1 1

15 28

3 1

34

1 1

39 3

1

4 33 6 4

20

1

2 527 320

14 110 28 781

113810 9 816 5 953 8 198

15 309 4 959

171 O91 2 476 9 132

42 371 4 007

15 689 16 014 26 297 13 504 8 947

19 274 3 143

116451 363 487

5 924 6 270

22 403 3 494

275 060 3 332

14 504 14 430 1 862

337 053 100 373 10 469 56 649 1 030

24 237 278 933 28 639 55 286

243 960 7 578

23 023

2 510 210

14 100 28 746

113756 9 816 5 953 8 198

15 290 4 904

170 581 2 476 9 132

42 371 3 978

15 673 15 424 26 293 13 455 8 944

19 225 3 143

116 100 361 687

5 924 6 261

22 246 3 494

273 592 3 332

14 504 14 370 1 058

335 240 100 360 10469 56 647 1 030

24 168 278 110 28 572 55 270

242 941 7 578

23 007

9 110

10 35 54

19 55

. 510

29 16

590 4

49 3

49

351 1 800

9 157

1 468

60 4

1613 13

2

69 823 67 16.

1 o19

16

4.2

4.6 4.4 4.3 4.5 4.3 5.8 3.9 4.8 4.0 3.8 4.3 4.5 3.6 4.0 4.7 4.6 4.9 4.4 4.2 4.4 4.2 4.2 4.2 3.7 4.0 4.5 4.3 4.3 4.6 4.5 4.1 4.2 4.4 4.4 4.4 4.8 4.4 4.1 5.4 4.3 4.3 4.5 4.1

a/ Incluye los refugios así como a 298 "viviendas sin información de ocupantes". b/ Incluye una estimación de población de 894 habltantes conespondlentes a las viviendas particulares sin información de ocupantes. FUENTE: INEGI. iarnaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacidn y Vivienda 1995.

43

Page 4: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN DIISPONIBILIDAD DE SERVICIOS Al 5 de noviembre de 1995

CUADRO 2.1.5

VIVIENDAS OCUPANTES b/ DISPONIBILIIIAD DE SERVICIOS PARTICULARES

HABITADAS a/

TOTAL 595 097 2 515 838

DISPONIBILIiIAD DE AGUA ENTUBADA, DRENAJE Y ENERGIA ELECTRlCA 390 583 1 609 245

DlSPONlBiLilIAD DE DOS SERVICIOS c l 122 397 552 805

AGUA ENTUBADA Y DRENAJE

AGUA ENTUBADA Y ENERGIA ELECTRiCA

DRENAJE Y ENERGIA ELECTRICA

4 181

113799

4 417

17 631

516 443

18 731

DISPONIBILIDAD DE UN SERVICIO d! 53 222 234 884

AGUA ENTUBADA

DRENAJE

ENERGIA ELECTRiCA

NO DISPONE DE SERVICIOS

NO ESPECIFICADO e/

21 211

1316

30 695

28 662

233

92 864

5 240

136 780

117 953

951

a/ El total de viviendas partlculares habitadas no incluye a los refugios. debldo a que no se captaron características en esta clase de vivienda. Se excluyen

b l Se excluyen 894 personas que se estima redden en las 'vhriendas sin infomacibn de ocupantes'; se excluyen asimismo, a las perconas residentes en

c/ Se incluyen las viviendas que cuentan con dos de 10s servicios conslderados y también aquellas que tienen dos de los sewicios y no especificaron el tercero. d! Se incluyen las viviendas que cuentan con sólo uno de los servicios conslderados y también aquellas que tienen un servicio y no especificaron los otros dos. el Se incluyen las viviendas donde no se especlflcó si tenlan los tres servicios; también aquellas donde no cuentan con uno de los servicios considerados y los

FUENTE: INEGi. Tamaulbas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995.

además :298 "viviendas sln lnfomaci6n de ocupantes'.

refugios.

otros dos no se especificaron, así wmo aquellas donde no se cuenta con dos de los servidos y el último no se especificó.

44

Page 5: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADASSEGÚN DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS a/Al 5 de noviembre de 1995(Porcentaje)

65.7

GRÁFICA 2.1.2

a/Se refiere a agua entubada, drenaje y energía eléctrica.FUENTE: Cuadro 2.1.5

45

Page 6: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE DRENAJE SEGUN DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA ENTUBADA a/ Al 5 de noviembre de 1995

CUADRO 2.1.6

DISPONIBILICIAD DE ENERGIA ELECTRICA Y AGUA ENTIJBADA

TOTAL DISPONE DE DRENAJE NO DISPO- NO NEDE ESPECI-

A G ~ E A DRENAJE FICADO CONEC- CONEC- CON DES- CON DES-

TADO A LA TADO A AGÜE AL RED FOSA RIO, LAGO GRIETA O

PUBLICA SEPTICA O MAR BARRANCA

TOTAL

DISPONE DE AGUA ENTUBADA

DENTRO DE LA VIVIENDA

FUERA DE LA VIVIENDA PERO DENTRO DEL TERRENO

DE ILLAVE PUBLICA O HIDRANTE

NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA

NO ESPECIFICADO

DISPONE DE ENERGIA ELECTRICA

DISPONE DE AGUA ENTUBADA

DENTRO DE LA VIVIENDA

FUERA DE LA VIVIENDA PERO DENTRO DEL TERRENO

DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE

NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA

NO ESPECIFICADO

NO DISPONE DE ENERGIA ELECTRICA

DISPONE DE AGUA ENTUBADA

DEiNTRO DE LA VIVIENDA

FUERA DE LA VIVIENDA PERO DENTRO DEL TERRENO

DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE

NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA

NO ESPECIFICADO

595 097

529 774

336 516

184 025

9 233

64 796

527

539 494

504 382

334 465

165 797

4 120

34 787

325

55 094

25 087

1840

18 140

5 107

29 970

37

343 431

342 623

292 287

50 277

59

588

220

342 559

341 808

291 908

49 848

52

534

217

692

636

215

414

7

54

2

54 842

50 199

26 599

22 468

1132

4 584

59

50 429

46 946

25 919

20 395

632

3 431

52

4 381

3 225

667

2 061

497

1149

7

1244

1 128-

474

565

89

113

3

1162

1 O80

469

543

68

79

3

a1

47

4

22

21

34

980

814

343

461

10

164

2

850

749

319

423

7

99

2

126

61

21

37

3

65

193 764

134 367

16 294

110 140

7 933

59 329

68

143 880

113 204

15 357

94 491

3 356

30 635

41

49 794

21 106

931

15 601

4 574

28 662

26

836

643

519

114

10

18

175

614

595

493

97

5

9

10

20

12

2

5

5

6

2

(Continúa)

46

Page 7: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDADDE DRENAJE SEGÚN DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICAY AGUA ENTUBADA a/Al 5 de noviembre de 1995

CUADRO 2.1.6

DISPONIBILIDAD DEENERGÍA ELÉCTRICAY AGUA ENTUBADA

NO ESPECIFICADO

DISPONE DE AGUA ENTUBADA

DENTRO DE LA VIVIENDA

FUERA DE LA VIVIENDA PERODENTRO DEL TERRENO

DE LLAVE PUBLICA O HIDRANTE

NO DISPONE DE AGUA ENTUBADA

NO ESPECIFICADO

TOTAL

509

305

211

88

6

39

165

CONEC-TADO A LA

REDPUBLICA

180

179

164

15

-

1

DISPONE DE DRENAJE

CONEC- CON DES-TADO A AGÜE AL

FOSA RIO, LAGOSÉPTICA O MAR

32 1

28 1

13 1

12

3

4

-

CON DES-

AGÜE AGRIETA 0

BARRANCA

4

4

3

1

-

-

-

NO DISPO-NE DE

DRENAJE

90

57

6

48

3

32

1

NOESPECI-FICADO

202

36

24

12

-

3

163

a/ El total de viviendas particulares habitadas no Incluye a los refugios, debido a que no se captaron características en esta clase de vivienda. Se excluyenademás 298 "viviendas sin información de ocupantes".

FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conreo de Población y Vivienda 1995.

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS QUEDISPONEN DE AGUA ENTUBADA, ENERGÍAELÉCTRICA Y DRENAJEAl 5 de noviembre de 1995(Porcentaje)

DISPONEN DEAGUA ENTUBADA

DISPONEN DEENERGÍA ELÉCTRICA

DISPONEIDRENAJE

GRÁFICA 2.1.3

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

FUENTE: Cuadro 2.1.6

47

Page 8: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDA8 PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE AGUA ENTUBADA SEGUN MUNICIPIO a/ Al 5 de nciviernbre de 1995

CUADRO 2.1.7

TOTAL DISPONE DE AGUA ENTUBADA NO DISPONE NO DENTRO DE FUERA DE LA DE LLAVE DE AGUA ESPECI- LA VIVIENDA VIVIENDA PUBLICA O ENTUBADA FICADO

PERO HIDRANTE MUNICIPIO

DENTRO DEL TERRENO

ESTADO

ABASOLO AiDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMANTII CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO GUSTAVO D I M ORDAZ

HIDALGO JAUMAVE J I M E N E Z LLERA MAINERO MANTE. EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN MIQUIHUANP. NUEVO LAREiDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCA'TL

GÜEMEZ

595 097

3 O89 6 591

26 586 2 181 1 369 1417 3 901 1032

42 310 651

2 106 9 441 1101 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591

712 27 700 86 932

1 423 1692 5 539

768 63 985

766 3 166 3 180

448 79 793 23 O00 2 365

12 803 215

5 485 68 289 5 325

12 884 57 080 1 672 5 613

336 51 6

1 o64 1 656 7 197

264 171 18

2 636 29

32 686 32 77

1661 777

2 506 200

410 858 590 141

12 520 49 441

166 1 390 4 564

66 46 969

80 319 993 53

55 489 10 575

232 2 560

5 709

52 872 445

6 746 34 905

158 1361

925

184 025

1 695 2 895

12 038 1 220

749 320 986 581

6 530 407

1431 5 949

192 891

2 241 2 734 1 687

988 2 670

376 11 323 26 505

830 265 654 442

11 223 533

1821 1754

31 1 19 442 9 352 1 252 7 531

51 3 141

13 297 2 778 4 O90

16 762 933

3 155

9 233

21 189

1199 61

697 1 9

549

6 28

1 7 6 4 54 9

56

237 1573

3 129

1150

29 3

50 897 397

7 214

6 36

748 555 163 137

2

64 796

308 1841 6 133

636 449 381 275 413

2 506 21 2 592

1 798 131 52 1 942

2 113 620 173

1 275 194

3 608 9 337

427 36

31 5 131

4 585 153 997 422 33

3 873 2 643

872 2 492

153 1 595 1 292 1 546 1881 5 220

581 1 o91

527

1 10 19

1 3

39

5

6 1

1 12 76

1 3

58

8 1

92 33 2 6

4 80

1 4

56

4

a/ El total de viviendas particulares habnadas no incluye a los refugios, debido a que no se captaron caracterlsticas en esta clase de vivienda. Se excluyen

FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblaci6n y Vivienda 1995. además 238 "viviendas sin infonnación de ocupantes'.

48

Page 9: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE ENERGIA ELECTRICA SEGUN MUNICIPIO a/ Al 5 de noviembre de 1995

CUADRO 2.1.8

TOTAL DISPONE DE NO DISPONE DE NO MUNICIPIO ENERGIA ENERGIA ESPECIFICADO

ELECTRICA ELECTRICA

ESTADO

ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO GUSTAVO DlAZ ORDAZ

HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN M IQU IHUANA NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL

GÜEMEZ

595 097

3 O89 6 591 26 586 2 181 1369 1417 3 901 1032 42 310

651 2 106 9 441 1101 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591 712

27 700 86 932 1 423 1 692 5 539 768

63 985 766

3 166 3 180 448

79 793 23 O00 2 365 12 803 215

5 485 68 289 5 325 12 884 57 O80 1672 5 613

539 494

2 743 5 115 22 713 1 784 955

1104 3 671 702

40 858 338

1 738 7 968 999

3 515 2 909 4 919 2 307 1 699 3 687 493

26 346 79 805

841 1 623 5 433 550

60 762 583

2 392 2 880 363

69 938 19 966 1317 10 292

114 3 807 67 480 4 037

11 279 53 559 1 O00 4 910

55 094

346 1 472 3 858 396 41 3 31 1 226 330

1 422 313 367

1 467 102 412 480 857 464 329 904 219

1350 7 047 581 69 97 218

3 155 183 774 292 85

9 761 3 012 1045 2 503 101

1 673 731

1 288 1599 3 471 672 699

509

4 15 1 1 2 4

30

4 80 1

9

68

8

94 22 3 8

5 78

6 50

4

a/ El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los relugios, debido a que no se captaron caracterlsticas en esta clase de vivienda. Se excluyen

FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 1995. además 298 "viviendas sin inlormación de ocupantes".

49

Page 10: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS POR DISPONIBILIDAD DE DRENAJE SEGUN MUNICIPIO a/

CUADRO 2.1.9

Al 5 de n'oviernbre de 1995

TOTAL DISPONE DE DRENAJE NO DISPO- NO CONEC- CONEC- CON DES- CON DES- NEDE ESPECI-

MUNICIPIO TADOALA TADOA AGÜEAL AGüEA DRENAJE FICADO

RED FOSA RI0,LAGO GRIETA O PUBLICA SEPTICA OMAR BARRANCA

ESTADO

ABASOLO AiDAMA ALTAMIRA ANTIGUO UORELOS BURGOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERC) GUSTAVO DIAZ ORDAZ

HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ UERA MAINERO MANTE. EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN MIQUIHUANA NUEVO LAHEDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILLA PALMILLAS, REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO

VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL

GÜEMEZ

TU

595 097

3 089 6 591

26 586 2 181 1 369 1417 3 901 1 032

42 310 651

2 106 9 441 1101 3 931 3 390 5 776 2 771 2 028 4 591

712 27 700 86 932

1 423 1692 5 539

768 63 985

766 3 166 3 180

448 79 793 23 O00 2 365

12 803 215

5 485 68 289 5 325

12 884 57 080

1672 5 613

343 431

2 052 970

4 665 307 73 16

1 o84 24

32 782

1621 617 565

1 476 538

1012 339 20

15 545 53 584

1 994

3 401 10

50 030 73

371 812

47 660 10 100

5 1 550

790 59 230

509 7 077

42 467 2

2 058

54 842 1 244

347 1 1 239 2 3 O84 2

126 6 71 1

2 1 485 7

32 4 471 440

26 68 1

357 8 78 1

2 089 4 176 2 106 33 1

110 43 13

1516 147 6 405 26

147 1 277 12

1334 10 122

3 439 48 83 97 8

273 46

14 815 24 2 721 5

1326 26

97 1 5 4 662 384

181 6 698 24

1298 9 67 1

330 32

175

3

980

10 13 12 3 3 3 9 2

107 3 9 34

1 8 4 2

11 1

40 296

2 11

50 4 6

11

53 33

1 20

22 51 19 72 47 2 5

193 764

679 4 357

18 810 1 739 1221 1 396 1314

974 4 454

622 2 026 7 419

404 1255 3 206 5 192 2 199

895 4 208

679 10 440 26 499

1 274 407 763 736

10 275 606

2 684 2 077

402 17 083 10 123 2 183 9 868

212 3 692 3 802 4 610 5 008

13 186 1600 3 185

836

10 13

2

56

2 2

10 1

12 122

20

143

7

158 18 1

13

5 160

5 73

3

a/ El total de viviendas particulares habitadas no incluye a los refuglos, debido a que no se captaron características-en esta clase dt? vivienda. Se excluyen ade.

FUENTE: IINEGI. Tamaulipas, Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Poblacidn y Vivienda 7995. mas 298 'viviendas sin infonaci6n de ocupantes".

50

Page 11: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS, PAREDES Y TECHOS Al 5 de noviembre de 1995 (Porcentaje)

CUADRO 2.1.10

MATERIAL PREDOMINANTE VIVIENDAS

HABITADAS PARTICULARES

OCUPANTES

SEGUN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS

TIERRA

CEMENTO O FIRME

MADERA, MOSAICO U OTROS RECUBRIMIENTOS

NO ESPECIFICADO

SEGUN MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES

MATERIALES LIGEROS, NATURALES Y PRECARIOS a/

MATERIALES SOLIDOS b l

NO ESPECIFICADO

SEGUN MATERIAL PREDOMINANTE EN TECHOS

MATERIALES LIGEROS, NATURALES Y PRECARIOS c l

MATERIALES SOLIDOS d/

NO ESPECIFICADO

100.00

12.01

60.1 1

27.88

0.00

100.00

28.45

71.45

0.10

100.00

40.57

59.43

0.00

100.00

12.85

61 .O2

26.13

0.00

100.00

29.04

70.88

0.08

100.00

41.13

58.87

0.00

NOTA: La información corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre el

a/ Comprende: carrizo, bambú, palma, embarro o bajareque, madera, lámina de asbesto o metálica y adobe, material de desecho y lámina de cart6n. bí Comprende: tabique. ladrillo, block, piedra, cantera o cemento. d Comprende: lámina de asbesto o metálica. palma, tejamanil, madera, teja, material de desecho y lámina de cartbn. d i Comprende: losa de concreto, tabique. ladrillo y terrado con viguería. FUENTE: INEGI. Tamauiipas, ResuMados Definitivos; Tabulados Básicos. Confeo de Pobiacidn y Vivienda 7995.

disetio de esta muestra se sugiere al usuario remitirse al documento citado en la fuente.

51

Page 12: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN DISPONIBILIDAD DE COCINA Y DE SERVICIO SANITARIO Al 5 de noviembre de 1995 (Porcentaje)

CUADRO 2.1.1 1

DISPONIBILIDAD DE COCINA Y DE SERVICIO SANITARIO

VIVIENDAS PARTICULARES

HABITADAS

OCUPANTES

SEGUN DISPONIBILIDAD DE COCINA 100.00 100.00

DISPONEN DE COCINA

NO DISPONEN DE COCINA

NO ESFECIFICADO

94.06

5.94

0.00

94.73

5.27

0.00

SEGUN DISPONIBILIDAD DE SERVICIO SANITARIO 100.00 100.00

DISPONEN DE SERVICIO SANITARIO

NO DISPONEN DE SERVICIO SANITARIO

NO ESPECIFICADO

88.82

10.91

O .27

90.36

9.36

025

NOTA: La inlomaci6n corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre el

FUENTE: INEGI. Tamaulipas, Resuliados Definitivos: Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 7995. diseño de esta muestra se suglere al usuario remitirse al documento citado en la luente.

VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS Y OCUPANTES SEGUN TENENCIA Al 5 de noviembre de 1995 (Porcentaje)

CUADRO 2.1.12

VIVIENDAS OCUPANTES TENENCIA PARTICULARES

HABITADAS

TOTAL

PROPlA

RENTADA

OTRA SITUACION a/

NO ESPECIFICADO

100.00

78.05

14.02

7.87

0.06

100.00

79.55

12.73

7.69

0.03

NOTA: La infomacián corresponde a los resultados de la encuesta aplicada sobre una muestra de 2 500 viviendas en la entidad. Para mayor detalle sobre el

a/ Incluye prestada o cedida por un servicio. FUENTE: INEGI. Tamaulipas. Resultados Definitivos; Tabulados Básicos. Conteo de Población y Vivienda 7995.

diseño de esta muestra se sugiere al usuario remitirse al documento citado en la fuente.

52

Page 13: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE POR TIPO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998

CUADRO 2.1.1 3

MUNICIPIO TOTAL POZO PROFUNDO MANANTlAL OTRAS a/

ESTADO 723 493 64 166

ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FARIAS GONZALEZ GUERRERO GUSTAVO DlAZ ORDA

HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALEMAN

NUEVO LAREDO NUEVO MORELOS OCAMPO PADILIA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN XICOTENCATL

GÜEMEZ

' MlQUlHUANA

Z

7 40

8 24 19 1 1

13 ND 11 22 21

ND 2 34 65 26 17

20 15

ND ND ND ND

9 ND 3

23 22 3 5 2

32 39 5

52 ND 23

ND 51 41 29

38

2 24 2

19 11

1 9

ND 9 3 5

ND 2

32 61 14 14 29 10 5

ND ND ND ND

ND 2

16 21 2 5 2

32

1 35

ND 6

ND 45 39 7

28

ND

a 2

ND

2 1

10 1 2 4 3

ND ND ND ND

ND

4

a

6 ND

6 ND

1

1

5 13 6 4 7 1

4 ND

2 11 14

ND

3 2 2 7 6 7

ND ND ND ND

1 ND

1 3 1 1

11 4

11 ND 11

ND 5 2

21

NOTA: Los totales no registran las casillas consignadas con ND. a/ Comprende: presas, canales, ríos y lagunas. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional, Golfo Norte. Subgerencia de Administración del Agua: Registro Público de Derechos de Agua.

53

Page 14: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA 1998 (Millones de metros cúbicos)

CUADRO 2.1.1 4

MUNICIPIO Y PRESA

CAPACIDAD TO- CAPACIDAD UTlL VOLUMEN ANUAL. UTILIZADO

TAL DE ALMACE- DE ALMACENA- TOTAL RIEGO DOMES- OTROS b/ NAMIENTO a/ MIENTO a/ TIC0

ESTADO

ALDAMA

REPUBLICA ESPANOLA c/

ANTIGUO MORELOS

BERNARDO GUTIERREZ DE LARA d

CAMARGO

MARTE R. GOMEZ

CASAS

LA LAJILLA c/ LA GLORIA c/

GONZALEZ

VENLISTIANO CARRANiA I I c/

GUERREFIO

FALCON (MEXICO)

HIDALGO

PEDRO J. MENDEZ d LA ESCONDIDA c/ SANTA ENGRACIA d LA CAJITA d

JIMENEZ

LA LOBA d

7 464.40

105.99

105.99

13.50

13.50

999.26

999.26

11.77

10.80 0.97

30.66

30.66

1 355.20

1355.20

67.27

38.40 16.90 7.50 4.47

35.90

35.90

7081.18

54.78

54.78

8.80

8.80

971.65

971.65

4.71

3.84 0.87

20.00

20.00

1355.17

1355.17

48.35

26.26 12.10 6.00 3.99

19.55

19.55

ND

ND

ND

ND

ND

134.31

134.31

ND

ND ND

ND

ND

299.66

299.66

ND

ND ND ND ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

134.31

134.31

ND

ND ND

ND

ND

102.45

102.45

ND

ND ND ND ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND ND

ND

ND

179.45

179.45

ND

ND ND ND ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND

ND ND

ND

ND

17.76

17.76

ND

ND ND ND ND

ND

ND

(Continúa)

54

Page 15: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

CAPACIDAD TOTAL Y UTlL DE ALMACENAMIENTO, Y VOLUMEN ANUAL UTILIZADO DE LAS PRESAS SEGUN MUNICIPIO Y PRESA 1998 (Millones de metros cúbicos)

CUADRO 2.1.14

MUNICIPIO Y PRESA

CAPACIDAD TO- CAPACIDAD UTlL VOLUMEN ANUAL UTILIZADO

TAL DE ALMACE- DE ALMACENA- TOTAL RIEGO DOMES- OTROS b l NAMIENTO a l MIENTO a l TIC0

MANTE, EL

RAMIRO CABALLERO DORANTES

PADILU

VICENTE GUERRERO

SAN CARLOS

EL CHAMAL c/

SOTO LA MARINA

LAVADEROS c l

V ILLAG RAN

REAL DE BORDON c/

XICOTENCATL

EMILIO PORTES GIL

571 .O7

571 .O7

3 910.00

3 910.00

10.90

10.90

32.40

32.40

49.70

49.70

270.76

270.76

506.27

508.27

3 842.90

3 842.90

7.80

7.80

16.70

16.70

44.72

44.72

177.78

177.76

397.15

397.15

356.51

356.51

ND

ND

ND

ND

ND

ND

152.72

152.72

370.76

370.78

197.37

197.37

ND

ND

ND

ND

ND

ND

148.41

148.41

26.37

26.37

73.05

73.05

ND

ND

ND

ND

ND

ND

4.31

4.31

86.09

86.09

ND

ND

ND

ND

ND

ND

NOTA: La informaci6n se refiere a presas cuya capacidad total de almacenamiento es mayor a los quinientos mil metros cúbicos. a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b l Comprende: de uso industrial, pisclcola y pérdida por conducción y desfogue. c l Presa operada por usuarios 6 CAGAR. FUENTE: Comici6n Nacional del Agua, Gerencia Regional Golfo Norte. Subgerencia de Adminictraci6n. Subgerencia de Programación.

55

Page 16: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

CUADRO 2.1.15 DESCARGAS Y VOLUMEN DE AGUAS RESIDUALES A CUERPOS RECEPTORES SEGUN ORIGEN 1998

DESCARGAS al VOLUMEN ORIGEN (Metros cúbicos

por ario)

TOTAL 390 202 326 830.0

DOMESTICO b l 18 153 368 036.0

INDUSTRIAL 196 25 916409.0

SERVICIOS 157 281 586.0

ACUICOLA 17 22 739 045.0

PECUARICI 2 21 754.0

NOTA: La Información se refiere a la actualizada en el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA). a/ Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Se refiere al público urbano que contempla a grandes ciudades (de más de 50 O00 habitantes). FUENTE: C:omisión Nacional del Agua. Gerencia Regional Goiio Norte. Subgerencla de Adminlstraci6n del Agua; Subgerencia de IProgramaci6n.

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO

1998 SEGUN MUNICIPIO Y npo DE SERVICIO

CUADRO 2.1.16

MUNICIPIO. Y TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO al CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO

ROCiADORES OXIDACION ENZIMATICOS (Litros por (Metros segundo) cúbicos por

año)

ESTADO

PUBLICO

PRIVADO

ABASOLO

PRIVADO di

ALDAMA

PRIVADO

ALTAMIW.

PUBLICO

PRIVADO

61

19

42

1

1

1

1

18

1

17

16

12

4

2

1

1

16 25

5

16 20

1

1

1

1

9 7

9 7

4 7i51.715

2 624.380

2 127.335

1 0i30.000

1 000.000

4.000

4.000

5!38.134

:30.000

568.134

111 862 687 c/

80 634 119

31 228 568

ND

ND

60 480

60 480

18 299 964

946 080

17 353 884

(Continúa)

56

Page 17: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIC 1998

CUADRO2.1.16

MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO

ROCIADORES OXlDAClON ENZIMATICOS (Lliros por (Metros segundo) cúblcos por

año)

CAMARGO

PUBLICO

CIUDAD MADERO

PUBLICO

PRIVADO

GUERRERO

PUBLICO

GONZALEZ

PUBLICO

GUSTAVO DlAZ ORDAZ

PUBLICO

HIDALGO

PUBLICO

LLERA

PUBLICO

MAINERO

PUBLICO d/

MANTE, EL

PRIVADO

MATAMOROS

PRIVADO

2

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

5

5

3

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

20.000

20.000

550.700

220.000

330.700

25.000

25.000

8.000

8.000

21 .O00

21 .O00

10.000

10.000

20.000

20.000

5.000

5.000

0.226

0.226

23.020

23.020

630 720

630 720

17 366 875

6 937 920

1 O 428 955

788 400

788 400

47 670

47 670

662 110

662 110

283 824

283 824

630 720

630 720

1 678

1 678

486 802

486 802

(Continúa)

57

Page 18: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN IVlUNlClPlO Y TiPO DE SERVICIO 1998

CUADRO 2.1.1 6 \

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOL U M E N TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO MUNICIPIO

Y TIPO DE ROCIADORES OXlDAClON ENZIMATICOS (Llros por (Metros SERVICIO segundo) cúbicos por

año)

MlER

PUBLICO

MIGUEL ALEMAN

PUBLICO

NUEVO LAREDO

PUBLICO

PRIVADO

PADILLA

PUBLIC:O

REYNOSA

PUBLIC:O

PRIVADO

RIO BRAVO

PUBLLO

PRIVADO

SAN FERNANDO

PUBLICO

PRIVADO

SOTO LA MARINA

PUBLICO

PRIVACiO d/

1

1

1

1

2

1

1

1

1

10

1

9

2

1

1

2

1

1

2

1

1

1 20.000

1 243.000

60.100

60.100

2 1 360.069

1 1360,000 e l

1 0.069

20.000

20.000

867.268

715.000

152.268

23.170

20.280

2.890

56.000

40.000

18.000

26,250

20.000

6.250

630 720

630 720

1 895 445

1895445

42 889 500

42 888 960

540

630 720

630 720

24 726 453

22 548 240

2 178 213

730 689

639 550

91 139

1 829 088

1 261 440

567 648

ND

ND

1

1

1 1 2 6

1

1 2 6

2

2

1 1

1

1

(Continúa)

58

Page 19: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN USO, CAPACIDAD INSTALADA Y VOLUMEN TRATADO SEGUN MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 1998

CUADRO 2.1.1 6

MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO

PLANTAS DE TRATAMIENTO a/ CAPACIDAD VOLUMEN TOTAL FILTROS LAGUNAS DE REACTORES OTROS b/ INSTALADA a/ TRATADO

ROCIADORES OXiDACiON ENZIMATICOS (Llros por (Metros cúbicos por segundo)

año) _______

VALLE HERMOSO

PRIVADO

VICTORIA

PRIVADO

VILLAGRAN d/

PUBLICO

~

1

1

2

2

1

1

~~~ ~~~~

1 6.138 54 020

1 6.138 54 020

1 15.640 5 209

1 15.640 5 209

10.000

10.000

NOTA: La información se refiere a la actualizada en el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA). a! Datos referidos al 31 de diciembre. b/ Se refiere a Iodos activados, tanques Inhoff, físico qulmico y biólogico. c/ El total no registra las casillas consignadas con ND. d/ Sin operar. e/ La capacidad instalada es de 3 600.000 litros por segundo. En uso 6610 está un tren de operación (1 360 litros por segundo). f/ Capacidad en operación. FUENTE: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Golfo Norte. Subgerencia Técnica; Subgerencia de Programación.

59

Page 20: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

TOMAS ELECTRICAS DOMICILIARIAS EN SERVICIO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998

CUADRO 2.1.1 7

MUNICIPIO TOTAL

ESTADO 640 614

ABASOLO ALDAMA ALTAMIRA ANTIGUO MORELOS BURGOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CIUDAD MADERO CRUILLAS GOMEZ FAFIIAS GONZALEZ

GUSTAVO CIIAZ ORDAZ

HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ UERA MAINERO MANTE, EL MATAMOROS MENDEZ MlER MIGUEL ALE:MAN MlQUlHUANA NUEVO LAFIEDO NUEVO MOHELOS OCAMPO PADILLA PALM ILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN CARLOS SAN FERNANDO SAN NICOLAS SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VICTORIA V I U G R A N XICOTENCATL

GUERRERO

GÜEMEZ

3 564 6 100

28 637 2 200 1100 1 934 3 900 1 O00

45 521 475

2 065 9 530 1 O00 3 800 3 600 6 400 2 900 2 100 4 300

680 29 205 94 500

800 1 633 5 857

760 72 303

650 3 060 3 604

400 87 500 23 478

1 790 13 355

200 5 155

74 100 6 250

13 690 64 500

1 459 5 559

FUENTE: CFE, Divislón &lío Centro. Zona Victoria; Supeilntendenda Vlctoria.

60

Page 21: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

UNIDADES DE RECREACION Y ESPARCIMIENTO SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre de 1998

CUADRO 2.1.18

TEATROS PARQUES JARDINES CENTROS UNIDADES SALAS MUNICIPIO DE JUEGOS VECINALES DEPORTIVOS DEPORTIVAS DE CINE

INFANTILES

TOTAL 62 156 309 29 36 18

ABASOLO ANTIGUO MORELOS BUSTAMANTE CAMARGO CASAS CRUILLAS GUSTAVO DlAZ ORDAZ HIDALGO JAUMAVE JIMENEZ LLERA MENDEZ PADILLA PALMILLAS REYNOSA RIO BRAVO SAN FERNANDO SOTO LA MARINA TULA VALLE HERMOSO VICTORIA VILLAGRAN

1 1 3 1 2 2

18 2 1 1 6 7

1 3 1 7 1

9 2 2 1 1 1 2 1 1 1

23 9 2 1 1 20 74

1

9

2 2 1

1

2 1 4 1 6 1 7 9 3 2 2

15 240

1

1 1

1

1

2

1 1 1 1

2 1 2 1 1 8 4 1

24 2 1

2 7 1

1

1 1

1 13

NOTA: Se incluyen solamente los munlclplos que proporclonaron lnformaclón. FUENTE: Presldencias Muníclpaies.

61

Page 22: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

SUPERFICIE DE LOS TIRADEROS DE BASURA Y DE LOS RELLENOS SANITARIOS, VOLUMEN DE RECOLECCION DE BASURA Y VEHICULOS RECOLECTORES SEGUN LOCALIDAD 1998

CUADRO 2.1.1 9

SUPERFICIE DE LOS SUPERFICIE DE LOS VOLUMEN DE VEHICULOS RECOLECTORES a/ TIRADEROS DE RELLENOS RECOLECCION DE

LOCALIDAB BASURA A CIELO SANITARIOS a/ BASURA ABIERTO a/ (Hectáreas) (Miles de toneladas)

(Hectáreas)

150 630.80 bí TOTAL 81.80 34.90

ANTIGUO IvlORELOS CAMARGO CRUILLAS GUSTAVO DlAZ ORDAZ HIDALGO MENDEZ NUEVO LAREDO REYNOSA RIO BRAVO SAN FERNANDO TAMPICO TULA VALLE HERMOSO VICTORIA

5.00 4.00 0.20 0.50

1 .o0 19.80 19.00

5.30 24.00

1 .o0 2.00

3.00

22.00

7.00

1 .o0

1.90

2.40 9.50 ND

6.00 0.20 ND

152.20 128.60 27.40 7.70

167.90 10.30 16.40

102.20

1 3

5 1 1

31 21 13 5

35 1 7

26

NOTA: Se incluyen solo los municlplos que proporcionaron Iniormaclón. a/ Datos reieridos al 31 de diciembre. b/ El total no incluye la lnformaclón consignada con ND. NENTE: Presidencias Municipales.

DENUNCIAS EN MATERIA AMBIENTAL SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1998

CUADRO 2.1.20

NIVEL Y RECIBIDAS a/ ATENDIDAS CONCLUIDAS EN AUTORIDAD SEGUIMIENTO b/

TOTAL 55 55 43 12

FEDERAL 46 46 43 3

PROFEPA CNA ss

43 2 1

43 2 1

43 2 1

ESTATAL 8 8 8

SECRETARIA DE ECOLOGIA 8 8 8

MUNICIPAL 1 1 1

DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA 1 1 1

a/ Excluye para cada nivel y autoridad, aquellas quejas que no corresponden a su árnblto de competencia. bl Datos referidos al 31 de diciembre. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Unldad de Denuncias y Quejas.

62

Page 23: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO SEGUN NIVEL Y AUTORIDAD DE COMPETENCIA 1998

CUADRO 2.1.21

NIVEL Y TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA OTROS a/ AUTORIDAD

TOTAL 55 13 2 10 23 6 1

FEDERAL 46 7 2 8 22 6 1

PROFEPA CNA ss

43 7 7 22 2 2 1 1

6 1

ESTATAL 0 6 1 1

SECRETARIA DE ECOLOGIA a 6 1 1

MUNICIPAL 1 1

DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA 1 1

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general, a un ecosistema. FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Deparlamento de Denuncias y Quejas.

DENUNCIAS RECIBIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR PRINCIPAL RECURSO AFECTADO SEGUN MUNICIPIO 1998

CUADRO 2.1.22

OTROS al MUNICIPIO TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA

ESTADO 55 13 2 10 23 6 1

ALDAMA ALTAMIRA BURGOS CASAS CIUDAD MADERO GOMEZ FARIAS GONZALEZ

HIDALGO JIMENEZ LLERA MANTE, EL OCAMPO PADILLA REYNOSA SAN CARLOS SAN FERNANDO SOTO LA MARINA TAMPICO TULA VICTORIA

GÜEMEZ

2 1 1 3 3 2 1 3 1 1 3 2 1 1 4 2 2 5 6 1

10

2 1

1 2 1

2 1 2

3 1 1 2 2 1 1

2 1 3 1 1

1

1

1 3

1 1

2

7

3

2

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general, a un ecosistema. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Deparlamento de Quejas y Denuncias.

63

Page 24: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

DENUNCIAS CONCLUIDAS EN MATERIA AMBIENTAL POR PRiiNClPAL RECURSO AFECTADO SEGUN MOTIVO DE LA CONCLUSION 1998

CUADRO 2.1.23

MOTIVO DE LA CONCLlJSION

TOTAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA OTROS a/

TOTAL 43 10 1 9 16 6 1

RESOLUCION 17 3 4 9 1

INCOMPETflNClA 12 5 1 3 2 1

INEXISTENCIA DE CONTRAVENCIONES 10 1 2 3 4

FALTA DE IlrlTERES DEL DENUNCIANTE 4 1 2 1

a/ Se refiere a aquellos casos donde se afecta, en general. a un ecosictema. FUENTE: Procuradurla Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Departamento de Denuncias y Quejas.

Q

LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO OTORGADAS A ESTABLECIMIENTOS PARA EL. CONTROL DE EMISIONES CONTAMINANTES POR PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD SEGUN MUNICIPIO 1998

CUADRO 2.1.24

OTROS QUlMlCA MUNICIPIO TOTAL ALIMENTICIA AUTOMOTRIZ TEXTIL

ESTADO 267 11 64 12 22 158

ALTAMIRA CAMARGO CIUDAD MADERO GUSTAVO DIAZ ORDAi MANTE, EL MATAMOROS MIGUEL ALEiMAN NUEVO LAREDO REYNOSA RIO BRAVO TAMPICO VALLE HERIblOSO VICTORIA XICOTENCPJL

13 1 4 1 2

91 3

43 92

1 2 9 4 1

1 4

1 1

20 1

16 24

2 1

4

11

3

2 1 1 1 1 65

25 57 1

3 1

NOTA: Una licencia puede ser otorgada para el control de diferentes tipos de residuos. FUENTE: Secretarla de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Delegación en el Estado.

64

Page 25: AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN …ssrs.yale.edu/egcdl/pdfs/Tamaulipas/1999/Tamaulipas_1999...2.1 ASENTAMIENTOS HUMANOS AREAS NATURALES PROTEGIDAS SEGUN MUNICIPIO Al 31 de diciembre

VISITAS DE INSPECCION DE IMPACTO AMBIENTAL

SEGUN PRINCIPALES GIROS DE ACTIVIDAD 1998

A ESTABLECIMIENTOS POR n p o DE DICTAMEN CUADRO 2.1.25

TOTAL SIN CLAUSURAS CLAUSURAS SIN SANCDN al PROCEDIMIENTO CLAUSURA PARCIALES TOTALES ADMINISTRATIVO

GIRO

TOTAL 44 3 41

ALIMENTICIA

QUiMiCA

METALMECANICA

RESTO DE GIROS

15

3

10

16

3

NOTA: La información de visitas de inspección se refiere a la realización de supefvisiones con la finalidad de verificar la existencia o no de irregularidades que

a/ Se refiere a las visitas de inspección o vigilancia que, después de ser practicadas, no repofiaron ninguna irregularidad meritoria de sanción. FUENTE: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Delegación en el Estado. Unidad de Denuncias y Quejas.

puedan afectar al medio ambiente.

65