vv Sistemas Ambientales y Sociedades

Belén RuizIES Santa Clara.

1ºBACHILLERDpto Biología y Geología.

http://biologiageologiaiessantaclarabelenruiz.wordpress.com/bachillerato-internacional/sistemas-ambientales-y-sociedades/

5.3. FORMAS DE GESTIÓN DE LA CONTAMINACIÓN.

Tras analizar la figura de arriba, los alumnos deberían ser capaces de reconocer el valor y las limitaciones de cada uno de los tres diferentes niveles de intervención. Además, los alumnos deben apreciar las ventajas de emplear las primeras estrategias antes que las últimas y la importancia de la colaboración para lograr una gestión efectiva de la contaminación.

http://www.ebooksampleoup.com/ecommerce/view.jsp?ID=000777721d4f838996e8a

GESTIÓN DE LOS RESIDUOS.

http://www.ebooksampleoup.com/ecommerce/view.jsp?ID=000777721d4f838996e8a

GESTIÓN DE LOS RESIDUOS.

Según el principio de la ecoeficiencia producir más limpio es más rentable que limpiar.Tradicionalmente los residuos se han vertido directamente al medio, sin considerar los impactos derivados. Actualmente se aplican diferentes medidas en su gestión, que dependen del tipo de residuo (composición, densidad y peligrosidad) y de los medios de que se disponga.Las medidas de gestión siguen la regla de las 3 R: reducir, reutilizar y reciclar.

REGLA DE LAS TRES R

Reducir o eliminar la cantidad de materiales destinados a un uso único (por ejemplo, los embalajes).

Adaptar los aparatos en función de sus necesidades (por ejemplo poner lavadoras y lavavajillas llenos y no a media carga).

Reducir pérdidas energéticas o de recursos: de agua, desconexión de aparatos eléctricos en stand by, conducción eficiente, desconectar transformadores, etc.

REGLA DE LAS TRES R

Segunda erre más importante, igualmente debido a que también reduce impacto en el medio ambiente, indirectamente. Ésta se basa en reutilizar un objeto para darle una segunda vida útil. Todos los materiales o bienes pueden tener más de una vida útil, bien sea reparándolos para un mismo uso o con imaginación para un uso diferente.

REGLA DE LAS TRES R

Es la erre más común y menos eficaz. Se trata de rescatar lo posible de un material que ya no sirve para nada (comúnmente llamado basura) y convertirlo en un producto nuevo.

REGLA DE LAS TRES R

http://www.ebooksampleoup.com/ecommerce/view.jsp?ID=000777721d4f838996e8a

Discuta , haciendo referencia a ejemplos concretos , los factores humanos que afectan a la implementación con éxito de estrategias de gestión de la contaminación …………….

Resuma tres estrategias para la gestión de un ejemplo concreto de residuo industrial

Explique y evalúe las posibles estrategias para prevenir el vertido o emisión al medio ambiente de un residuo industrial concreto ( su ejemplo no debe ser ningún óxido de carbono , de nitrógeno , ni de azufre .).

El siguiente diagrama representa tres etapas de la contaminación.

a ) Haciendo referencia a contaminantes concretos , explique cómo se podría introducir una estrategia de gestión de la contaminación en cada una de las tres etapas para reducir los impactos de la contaminación

b ) Discuta un posible inconveniente de cada una de las tres estrategias de gestión de la contaminación que haya descrito en el apartado anterior.

El DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano) es un compuesto organoclorado principal de los insecticidas.

Es incoloro. Es muy soluble en las grasas y en disolventes orgánicos, y prácticamente insoluble en

agua.

Paul Hermann Müller fue un químico suizo y ganador en 1948 del Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su descubrimiento del DDT como un insecticida usado en el control de la Malaria, Fiebre amarilla, Fiebre tifoidea y muchas otras infecciones causadas por insectos vectores. En el siglo XX fue utilizado con intensidad como insecticida pero, tras una campaña mundial que alegaba que este compuesto se acumulaba en las cadenas tróficas y ante el peligro de contaminación de los alimentos, se prohibió su uso en 1972.

En el Año 2004, la periodista Tina Rosenberg escribió un interesante articulo en el New York Times titulado "Lo que el mundo necesita ahora es DDT", Haciendo un resumen de ese artículo resalto lo más importante:

1. En vísperas del año 2000 el mudo estaba muy preocupado por el SIDA, sin embargo la enfermedad que más mataba en África no era el Sida si no la Malaria.

2. El DDT fue el insecticida que erradicó a la malaria de los países desarrollados, sin embargo estos mismos prohibieron su uso. La paradoja es que, rociando en minúsculas proporciones dentro de las casas (la única forma en que todos proponen usarlo) el DDT no resulta dañino para las personas ni para el ambiente. Ciertamente, cualquier posible daño a causa del DDT está ampliamente contrabalanceado por su capacidad de salvar las vidas de los niños africanos.

3. Washington prohibió el uso de DDT en 1971, por lo que alega que sería hipócrita financiar el DDT en las naciones pobres. Pero los niños que mueren de malaria en África podrían percibir una hipocresía más letal en la imposibilidad de usar el DDT: América y Europa usaron irresponsablemente al DDT para erradicar a la malaria, Cuando descubrieron que estaba dañando al ecosistema, hicieron imposible su usó para las naciones más pobres y enfermas.

4. Los occidentales de ahora piensan que la malaria es una enfermedad tropical y exclusiva de países pobres; es cierto que la malaria ya no afecta a los Estados Unidos, Canadá y el Norte de Europa, en parte por los cambios en hábitos de vida. Pero otra gran razón fue el DDT, el cual fue rociado desde aviones sobre las ciudades y pueblos de Norte América mientras los niños jugaban afuera.

5. El DDT no fue vendido para controlar a la malaria, sino para erradicarla. Pero la erradicación falló ( hoy se sabe que eso es biológicamente imposible), debido a esto el DDT no cumplió con su promesa y la desilusión se hizo presente. Al mismo tiempo, el uso indiscriminado del DDT estaba provocando el desarrollo de resistencia en los mosquitos, ademas de que muchos países estaban cambiando a sistemas de salud descentralizados, lo que significaba que ya no eran capaces de organizar rociadas de casas a escala nacional. Estos factores y la mala reputación ganada condenaron al DDT.

6. Después de la prohibición del DDT en los 70´s muchos países vieron aumentar el número de casos de malaria. Latinoamerica no fue la excepción, al dejar de usar DDt en la década de los 80´s , se reportaron más de un millón de casos extras al año en la región.

7. Los negativos efectos ambientales del uso del DDT que llevaron a su prohibición se debieron al masivo y extendido uso agrícola. “Se considera que el rociado de cantidades limitadas de DDT dentro de las casas no tiene un impacto negativo para el ambiente.”

8. ¿Qué hay acerca del impacto del DDT sobre la gente dentro de las casas? La más seria evidencia del daño del DDT sobre los humanos son unos pocos estudios que muestran que altas dosis de DDE (la forma que toma el DDT al metabolizarse) en la sangre de una madre está asociado con nacimientos prematuros y una menor duración de la lactancia. Pero otros estudios no han hallado tales asociaciones. Existía la sospecha de que el DDT causaba cáncer de mama, pero estudio tras estudio no hallaron esa conexión. En general, el DDT es temido por su efecto sobre el ambiente, no sobre los humanos. Ha sido usado en tan gran escala durante los últimos 50 años que resulta razonable pensar que si tuvo serios efectos sobre los seres humanos, ya lo sabríamos.

9. El DDT al mismo tiempo que era satanizado por sus detractores, era también el responsable de salvar decenas de millones de vidas, quizás cientos de millones.

10. Los intereses corporativos en este asunto están del otro lado. El DDT no está más bajo patente, y es sabido que se fabrica únicamente en la India y China. Los funcionarios encargados de los permisos para el uso de DDt en todo el mundo han sido acosados por las compañías químicas que venden insecticidas más caros, contándole toda clase de horrores sobre el DDT. De manera clara, ellos quieren ver prohibido al DDT porque se entromete en sus mercados.

11. El SIDA en el tercer mundo sigue estando criminalmente subfinanciado, pero por lo menos obtiene algo de dinero y mucha atención. La malaria obtiene las sobras del SIDA. El SIDA fue una plaga súbita, muy visible en la elección de sus víctimas, y tiene una constitución vocal en los países ricos. Aún en África, la malaria no obtiene ni de cerca la atención que recibe el SIDA. Siempre estuvo presente, y no mata adultos de clase media, sino niños de 4 años en el campo.

ECOLOGY. GREENWOOD, Trancey. SHEPHERD, Lyn. ALLAN, Richard. BUTLER, Daniel.

Editorial BIOZONE International Ldt.

I.E.S. Cardenal Cisneros de Alcalá de Henares, Madrid. HERNÁNDEZ, ALBERTO.

CIENCIAS DE LA TIERRA Y MEDIOAMBIENTALES. 2ºBachillerato. CALVO, Diodora, MOLINA,

Mª Teresa, SALVACHÚA, Joaquin. Editorial McGraw-Hill Interamericana.

Ciencias de la Tierra y mediambientales 2º bachillerato. MELÉNDEZ, Ignacio, ANGUITA,

Francisco. CABALLER, María Jesús. Editorial Santillana.

http://www.taringa.net/post/apuntes-y-monografias/18137633/Fue-un-error-haber-prohibido-el-

DDT.html

BIBLIOGRAFÍA/PÁGINAS WEB