Agonia y Muerte de Franco

«El4dediciembrede1974,FranciscoFrancocumplíaañosporúltimavez:ochentaydos.Elautordeestelibrohablóconéltambiénporúltimavezdossemanasantes,paracumplimentarle,comoescostumbrecuandosecesaenun alto cargo. El 29 de octubre anterior Franco había destituido, porpresiones del núcleo duro del régimen, el llamado bunker, al ministroaperturistadeInformaciónyTurismoPíoCabanillas,yalguienmuypróximoaFrancome había revelado que, al comentar ese cese (lo cual casi nuncasucedía) elCaudillo habíaapostilladoquehubode tomar esadecisiónporcreerletraidoralrégimen.YoconocíabienaPíoCabanillas,todolobienquesepodíaconoceraPíoCabanillas…».

www.lectulandia.com-Página2

RicardodelaCierva

AgoníaymuertedeFrancoEpisodioshistóricosdeEspaña-3

ePubr1.0Titivillus18.01.15


Títulooriginal:AgoníaymuertedeFrancoRicardodelaCierva,1996

Editordigital:TitivillusePubbaser1.2


ParaMercedes61


Elúltimomensaje:elrégimenaladeriva

El4dediciembrede1974FranciscoFrancocumplíaañosporúltimavez:ochentaydos.El autordeeste librohablóconél tambiénporúltimavezdos semanasantes,paracumplimentarle,comoescostumbrecuandosecesaenunaltocargo.El29deoctubreanteriorFrancohabíadestituido,porpresionesdelnúcleodurodelrégimen,elllamadobunker,alministroaperturistadeInformaciónyTurismoPíoCabanillas,yalguienmuypróximoaFrancomehabíareveladoque,alcomentaresecese(locualcasinuncasucedía)elCaudillohabíaapostilladoquehubodetomaresadecisiónporcreerletraidoralrégimen.YoconocíabienaPíoCabanillas,todolobienquesepodíaconocer a Pío Cabanillas, de quien ese mismo añoManuel Fraga Iribarne, que leconocíamuchomejor que yo, solía echar pestes atroces, de lo que soy testigo.EnsolidaridadconCabanillasdimitieron,entreotraspersonas,todoslosmiembrosdesuequipoentrelosquemecontaba;casiconseguridad,sinodimitimosnosechan.Creoque fui el único del equipo que visitó a Franco para cumplir con el protocolo yademás,aunqueelcesemehabíasentadocomountiro(siempresucedeentodoslosceses,diganloquediganlosinteresados)necesitabadeciraFranco,contodorespeto,doscosas.PrimeraquequieneslehabíanconvencidodelatraicióndeCabanillaslehabían mentido; segundo que, cuando él desapareciera se desencadenaríaninevitablemente oleadas de barro contra su figura histórica, pero antes tenían queanularlabiografíaquesobreesafigurahistóricayoacababadeescribir.Nocontestóamidefensadelministroeliminadoaunquemehablódemiabuelo,aquienveneraba.Sobrelasoleadasdebarroymifuturadefensahistóricanodijonadadepalabra,perotodo con la mirada. Creo haber cumplidomi promesa, sin abdicar por ello demisentidocríticocomohistoriador; ahoraqueyahanpasadoveinteaños largosde sumuertemibiografíasigueenpieaunquepiensomejorarlamucho;ahorasébastantemás. A esa promesa, y a mi fidelidad a la historia, se deben los repasos que condureza más que merecida he propinado a Paul Preston y otros cantamañanasnacionalesyextranjeros.Peroloqueahorameinteresaevocaresqueenaquelotoñode1974Franco,envaradoyausente,pareceríaunasombraconmovimientosderobotsi no fuera por la intensidad de sus ojos y la cordialidad emocionada con quemeretuvo las manos entre las suyas. El largo proceso degenerativo que el profesorRafaelCalvoSererhaceremontaralaño1967(cuandoloescribióeramuyhostilaFrancodespuésdehabersehartadodeadularle,peroavecesposeíaunainformaciónexcelente)estaballegandoasusextremosyprecisamenteenelmesdediciembredeese año 1974 se complicó con una nuevamanifestación de sus terribles dolenciasdentales que ha revelado el documentado estudio clínico del doctor GonzálezIglesias,apoyándoseparaestecasoenlaautoridaddeldoctorVicentePozuelo:entrediciembredel74yelmesdeenerosiguienteFrancosufriócuarentadíasde«martirio


delosdecúbitos»,esdecirunadolorosísimainflamacióndelasencíasprovocadaporun acomodo deficiente a las prótesis dentales. Por diversas causas ese martirio lehabíaacompañadotodasuvidayseibaarecrudecerensusúltimosmeses[1].Enfin,ahorasabemosqueese4dediciembreyahabíaentradoFrancoenelúltimoañodesuvida y todo el mundo sospechaba, con creciente aprensión o esperanza, según loscasos, pero en todos los casos con creciente nerviosismo, la proximidad deldesenlace. El panorama exterior estaba marcado por tres crisis gravísimas, coninevitable incidenciaenEspaña: lacrisiseconómica,petrolíferaydeotrasmateriasprimas,quesehabíadesencadenadoen1973conmotivodelaguerraárabe—israelídel Yom Kippur, ante la que los gobiernos europeos tomaban ya las medidasadecuadasperoeldeEspañaprefería inhibirseparamantenerapreciodel futuro lapujanzadeldesarrollo;laluchadelpresidentedelosEstadosUnidos,RichardNixon,gran amigo de España, por el malhadado asunto delWatergate que, sus enemigosliberals esgrimíanconel propósitodehundirle; y la retiradadeOccidente ante loscomunistas de Vietnam, donde los Estados Unidos, minada su retaguardia por lasprotestasuniversitariasypacifistas, sóloaspirabanyaa salvar lacarade lamaneramenos deshonrosa posible. Defenestrado, como acabo de recordar, el ministroliberalizadorPíoCabanillasafinesdeoctubre,todoelmundoestabaconvencidodeque había que esperar a la muerte de Franco para plantear seriamente una nuevaconvivencia española sobre la figura clavededon JuanCarlos deBorbón.Y en elhorizonte inmediato el problema y el peligro era la cuestión del Sahara, planteadamaquiavélicamente en el juego de las maniobras mundiales por el listísimo reyHassan II de Marruecos sobre la debilidad de España y el estado preagónico deFranco,conlaflagrantecomplicidaddelaestrategianorteamericana.

Ennoviembre,fortalecidoporsuvictoriacontralosaperturistas,elgranjefedelbunker, ex ministro José Antonio Girón de Velasco, creaba su Confederación deCombatientes (le había quitado el ex) con el designio de mantenerse como grupodecisivo de la transición en las horas difíciles que se avecinaban. El gobiernopresidido por don Carlos Arias Navarro desde el asesinato de Carrero habíainterrumpidounareunióndecasitodalaoposicióninterior—enlaquefigurabaneljoven líder socialista Felipe González y el eterno muñidor democristiano JoaquínRuiz Giménez—, con detención de varios participantes. Se enrarecía el ambientepolítico; los comunistas, en la plenitud de su esperanza tras haber ejercido comoprotagonistas del antifranquismo total, arreciaban en sus ataques a través de unacampaña de huelgas y manifiestos; los comandos de ETA, aliados entonces delPartidoComunistadeEspaña,comosehabíacomprobadoenelasesinatodeCarreroyenelsalvajeatentadodelacalledelCorreo,intensificabansuoleadadecrímenes.Se inauguraba, en la noble villa manchega de Socuéllamos, el último de losmonumentos dedicados a José Antonio Primo de Rivera. El ministerio deInformación suspendía y secuestraba revistas y diarios y el ministerio de laGobernación llegó prácticamente a anular al de Información, como demuestra esta


insólita noticia del 21 de diciembre, cuando la policía desautorizó abiertamente aldirectorgeneraldeCulturaPopular(profesorMiguelCruzHernández,quemehabíasucedidoenelcargo).HabíadeclaradoelseñorCruzqueseencontrabaalaizquierdadelanteriortitular;quizáporellolapolicíaimpidiólainauguracióndeuncentroportanpeligrosoizquierdista:

«Madrid21,EuropaPress.Esta tarde estaba previsto el acto de inauguración de un Aula Cultural de las

promovidasporladireccióngeneraldeCulturaPopulardelministeriodeInformaciónyTurismoyenestecasopatrocinadapor lasasociacionesdevecinosdePalomerasSureste y PalomerasAltas, en el número 9 de la calle PedroGallego, en el barriomadrileñodeVallecas.

«ElactoibaaserpresididoporeldirectorgeneraldeCulturaPopular,señorCruzHernándezyensuprogramafigurabanúnicamenteunaspalabrasdeésteyunacopadevinoespañol.Cuandolareuniónibaacomenzar,sepersonarondosinspectoresdepolicía,quienes—según fuentesallegadasalAula—comunicaronque laautoridadgubernativanohabíaautorizadoelacto.

«El director general conversó durante unosmomentos con los inspectores perofinalmente la inauguración no se llegó a celebrar. Lasmismas fuentes informantesindicaron que el pasado sábado ya fue suspendido igual acto y en aquella ocasiónfigurabaenelprogramaunrecitaldeungrupodecanciónfolclórica,actuaciónqueenestaocasiónnosehabíaprogramado».

El30denoviembrede1974estallabaotrodelosgrandesescándalosdelrégimende Franco, el asunto SOFICO. Este grupo inmobiliario más famoso del momentosuspendíapagosydejabaenlacalleasusmilesdeinversoresquehabíancaídoenlatrampa de una publicidad abrumadora. El grupo había iniciado sus actividades en1961,ofrecíaunarentabilidaddel12%queentoncesparecíaastronómicay,dirigidoporEugenioPeydróSalmerón,saltóa losgrandesnegociosinternacionalesbasadosenlaespeculación.GrandesnombresdelrégimencomoelalmiranteNietoAntúnezyelgeneralGarcíaValiñoamparabanconsuprestigioysuinfluencialaexpansióndeunimperiofundadoenbasesfalsas.Laempresajustificabasudesignioasí:«SOFICOes España». Cuatro mil trabajadores y veinticinco mil inocentes participantesquedarondepiedraalconocerelhundimiento.Desdehacíatiempolamoralidadylasolvencia eran virtudes en entredicho público dentro de la España del desarrollo;comohabíasucedidoenotraspartesdurantelosgrandesdespegueseconómicosdesuhistoria.PeroademásSOFICOeraalgoquepocosadvertían;unsímbolodelacrisismundialensu reflejosobreEspaña.Sudesastreno invalidaba,nimuchomenos, laautenticidaddeldesarrollo;peroadvertíasobrelospeligrosdenotenerencuentalacrisismundial.

En sumensaje para el fin de año—que habría de ser el último—Franco, queapenas podía darse a entender, recayó en una serie de tópicos. Dijo que «lasinstituciones han continuado ganando solidez y confianza» cuando todo el mundo


opinabalocontrario;agradeciólarecuperacióndesuenfermedadtraslacasimortaltromboflebitisdelverano;elogiólacapacidadinnovadoradelasnuevasasociacionespolíticas;admitióporfinlagraveamenazadelacrisiseconómicamundial,perosinseñalar remedios. Interpretó muchos problemas como derivados de la hostilidadexteriorsecularcontraEspaña;ysemostróoptimistaantelasalidadelacrisis.Erasuúltimo mensaje; España entera lo presentía y abordaba con creciente ansiedad elúltimoañodeFranco,1975.


Salidaenfalsodelasasociacionespolíticas

Pararesponderalclamorgeneralporlademocracia,dentroyfueradelrégimen—elniveleconómicoysocialdeEspaña,queeraobradelrégimen,ylacomunicaciónconlos demás países de Occidente exigía una equiparación política, un «desarrollopolítico»desdelosañossesenta,yelProfesorFragafueelprimeroenproclamarlo—elgobiernoAriasNavarrosóloofreció,enelmesdediciembrede1974,suproyectode ley de Asociaciones Políticas al que se había referido Franco en su mensaje.Insistoenqueeseclamorporlademocraciaproveníadelaoposiciónalrégimen,enlaquefigurabanloscomunistas,enemigoshistóricosdelademocracia;perotambiénde una parte importante de la clase política, casi toda la juventud y sectoresconsiderables de la opinión pública del régimen; y por supuesto de las grandesinstitucionessocialesencabezadasporlaIglesia—desde1969—yporlamayoríadelasfuerzasarmadas.Todoelmundo,menoselbunker(quecontabaconsignificativarepresentaciónmilitar)comprendíalanecesidaddeunaaperturaalademocraciaqueel propio Franco había parecido favorecer con la Ley Orgánica a fines de 1966,aunque luego se retrajo hacia una clara involución. «Continuar sin rupturas» habíadichoFrancoensuúltimomensajeparaelfindeaño.«Reformarsinruptura»eralaconsignadeFraga.Laoposiciónensayaba supropiaconsigna, la ruptura total, a laportuguesa, que se había logrado en abril de 1974mediante su Revolución de losClaveles, aunque había fallado su principal recurso, la rebelión de los capitanes,neutralizada por el propio Ejército que encaminaba al país hacia la reforma. ÉstaseranlasalternativaspolíticascuandoManuelFragaIribarne,entoncesembajadordeEspañaenLondres,decidiórealizarsuinteresanteseriededesembarcospolíticos,alamparo de la recién nacida ley de Asociaciones. Era realmente un decreto-leyfirmadoporFrancoel27dediciembrede1974.Elderechodeasociación—éstaerala clave— «se ejercerá en el ámbito de la comunidad delMovimiento Nacional»,confusadenominaciónquenosedefiníaeneltexto,yqueveníaasignificar«dentrode la demostrada lealtad al régimen», con lo que toda la oposición al régimenquedaba, naturalmente, fuera de la convocatoria. Las asociaciones políticas eran«medios complementarios para la participación de los españoles en las tareaspolíticas a través de las entidades naturales», que seguían siendo la Familia, elMunicipioyelSindicato.Lasasociacionesseinscribían,portanto,enlademocraciaorgánica; «El carácter orgánico de la representación política informa el ordeninstitucional. Toda organización política de cualquier índole al margen de estesistemarepresentativoseráconsideradailegal».

LainstituciónqueentenderíaenlacreaciónycontroldelasasociacionesseríaelConsejoNacional,dominadoporloshombresdelbunker.Lasasociaciones tendríanqueajustarseensufuncionamiento«alosprincipiosdelMovimientoydemásleyes


fundamentalesdelReino».Suámbitonopodríaserregionalsinonacional.Laacogidaalproyectoyaldecreto-leydeAsociacionesresultómuyfría.Estaba

clarísimoqueFranconoqueríaautorizar laexistenciade lospartidospolíticos,quepor su experiencia personal creía fatales paraEspaña.El veterano político católicodon José María Gil Robles, que trataba de legalizar su movimiento demócrata-cristiano almargen delMovimiento, solicitó acogerse al Estatuto de Asociacionesvigente de 1964, pero no al de asociaciones políticas en el que casi nadie creía.Treintaycuatromiembrosde laoposición se reunían losdías10y11deeneroenBruselas, convocados porRéalités para debatir el tema «España ante Europa»; eratodaunanuevaclasepolíticaquenutriríalasfilasdelcentrismoyelsocialismo,conlosnombresdePedroAltares,FernandoAlvarezdeMiranda,RafaelAriasSalgado,Arija, José M. Armero, Sebastián Auger, Baeza, Miguel Boyer, Broseta, IgnacioCamuñas, Luis González Seara, Juan Ramón Lasuén, Miguel Martínez Cuadrado,Millet, Raúl Morodo, Enrique Múgica, Muñoz Peirats, Juan Antonio Ortega-DíazAmbrona,MiguelRocaJunyent,MarianoRubio,LuisSolana,RamónTríasFargas,VicenteVentura,JoséVidalBeneytoyAlejandroRojasMarcos;conesosnombressepodría escribir casi una historia de la transición desde una vertiente.La oficina deAsociaciones se abría a mediados de enero en el Consejo Nacional. El rumorprincipaldelmomentoeraunproyectofraguadoporJoséMaríadeAreilza,ManuelFraga y Federico Silva que pretendían crear una «unión de centro-demócratas»muñida por Alfonso Osorio, incansable en aquellas semanas para conseguir suintento. Pero la primera de las asociaciones fue un cómico intento denominadoAsociaciónProverista, lanzadaporunseñorMaysounnaveconungrupode ilustresdesconocidos,que llenaron los requisitos formales, lograron reunir25.000 firmasyexhibieronunaconfusa ideologíapoujadistaquenoengañóanadieycontribuyóaldescréditode todoelnuevosistemaasociativo.Lasegundaasociaciónerayaseria;fuepresentadaporelpresidentedelosAntiguosMiembrosdelFrentedeJuventudes,el animoso exmarinomercanteManuel Cantarero del Castillo, que actuaba en 17provincias y en principio impresionó tanto a Carlos Arias que estuvo a punto deofrecer una cartera a Cantarero. Desde luego que el socialismo nacional de estepolíticocoincidíaconloslejanossueñosdeJoséAntonioPrimodeRiveraynodejódecausaralgunasinquietudesalosrenovadoresdelsocialismoespañol;peroprontose comprobaría que la asociación de Cantarero, denominada Reforma SocialEspañola, si bien podría ser interesante como aportación a un movimiento másamplio, resultaba demasiado restringida y carente de medios para vivirautónomamente.LuegoacabaríaintegrándoseenAlianzaPopular.


LaprimaveradeFraga

Una vez que falló el intento de constituir una asociación conjunta con Areilza yFraga,elexministrodeObrasPúblicasFedericoSilvaMuñoz,unodelospolíticosconmayorprestigioenlafasefinaldelrégimen, lanzóconunimportantegrupodepersonalidadesdeladerechademócrata-cristianaunaterceraAsociación,enlaqueseincluyeron algunos miembros del grupo Tácito, inspirado por el presidente de laAsociación de Propagandistas, Abelardo Algora, y que bajo ese nombre colectivopublicabaeneldiariocatólicoYadesdemediadosde1973unosartículossemanalesde clara orientación reformista y democrática que ejercían influencia creciente entodoelperíodo.CreyendoquepodíacontarconeldiscretoapoyodelaIglesia,estaterceraasociaciónsedenominóUDE,UniónDemocráticaEspañolaysupresentaciónpública tuvo lugar el 17 de marzo de 1975; formaban su primera lista FernandoAcedo-Rico, Femando Bau-Carpi, el dramaturgo Joaquín Calvo-Sotelo, AfrodisioFerrero,Enrique de laMata, el exministro deHaciendaAlbertoMonreal,VirgilioOñate,AlfonsoOsorio,CarlosPérezdeBricioyAndrésReguera,yhastasetentaycinco nombres de alta consideración profesional y social, honradez y eficaciaacreditadasyhorizontedemocráticomuyclaro.LaUDEapareciócomounproyectode suma importancia; como una forma deDemocraciaCristiana de centro-derechaqueofrecía, por la calidadde su conjunto, una excepcional seguridad en el futuro.Peronocuajópordosrazones.Primero, lacompetenciadurísimadelaDemocraciaCristianaextramurosdelrégimen,quedesencadenócontrasuhermanareformistaunaguerra a muerte, simbolizada en las injustas invectivas del ambicioso y agresivoprofesorJavierTusellcontraAlfonsoOsorio,dirigenteprincipaldeUDE;ysegundo,porquelaIglesiadeEspaña,cuyolíderpolíticoindiscutibleeraentonceselcardenalTarancón,senegóenredondoapatrocinarunpartidoconfesionalpara la transiciónespañolaybuscabaencambio laposibilidaddeapoyarmarginalmenteaunpartidomoderadodecentro, sindenominaciónconfesional.Enmediosde laAsociacióndePropagandistas se conocía por entonces al cardenal como «el asesino de lademocracia cristiana». Entonces los demócrata-cristianos de todos los signos selanzaron, engrupos aislados a convencer a los españoles dequeunpartidoque sereconocía cristiano podría no ser confesional, contradicción flagrante que nadiecomprendía, aunque algunos de ellos empezaron pronto a demostrar con suscomportamientosqueverdaderamentenoerancristianosensuambicióndesmedida,sufaltadeescrúpulos,suhostilidadexcluyentecontraotrospolíticoscristianosylaliviandad de sus costumbres personales, todo lo cual no les impedía adherirse a laetiquetacristianaporquelacreíanfuentedevotos,enloqueseequivocabandemedioa medio; la opinión pública estaba harta de tantas intervenciones políticas de laIglesiadesdeelabsolutismodeFemandoVIIhastalaépocadeFranco(sobretodola


politizacióndelaIglesiacontraelrégimen)ynoprestaríasuapoyoacualquierformapolíticaquepudieraencubriresaintervenciónparaelfuturoinmediato.Estaactitudnosignificabaenemistadcon la Iglesia, sino rechazoacualquier intervenciónde laIglesiaenlapolítica.

El relevante intelectual y diplomático Gonzalo Fernández de la Mora con suproyectodeUniónNacionalEspañola,adictaalsistemadeDemocraciaOrgánicayapreconizado por Salvador de Madariaga en 1935 frente a la crisis universal delesquemademocrático liberal,y lapropiaSecretaríaGeneraldelMovimientocon laUnión del Pueblo Español, que pretendía la agrupación democrática de lo que sellamabaentonces«franquismosociológico»,esdecir,losnumerososespañolesfielesalrégimendeFranco,promoveríanlacuartayquintadelasasociacionesacogidasalreciente Estatuto. Hablaremos de ellas algo después porque aparecieron en unmomentopolíticoposterioralqueestamosanalizandohistóricamente.Sinembargo,aunquealgunadeestasasociacionesofrecíaposibilidadesyesperanzas,elfuturodelasasociacionespolíticasenlosúltimosmesesde1974yprimerosde1975parecíadependerdeunproyectodistinto,elproyectodeManuelFragaIribarne.

ManuelFraga,entoncesenlaplenituddesuvocaciónysuvigorpolítico,habíasalido del gobierno a fines de octubre de 1969 con la merecida aureola de granministro, iniciador de la apertura democrática con su ley de Prensa de 1966 yreconocido horizonte como reformador del régimen.A las pocas semanas, duranteunatensasesióndelConsejoNacional,propusolaideadecrearungranmovimientode centro que pudiese contrarrestar, al plantearse inevitablemente una nuevaconvivenciaenEspaña,losclásicosbandazoshistóricoshacialaizquierdaohacialaderecha. El centrismo de Fraga se combinó durante los años siguientes con unaprofundaconvicción reformistaquepretendía evolucionardesde la legalidadde lasLeyesFundamentaleshastalainstalaciónenEspaña,bajoelsignoylaesperanzadelPríncipe don Juan Carlos, de un régimen democrático auténtico. El tiempodemostraríaqueésteeraelcaminodelfuturo;yqueFragahabíaacertadoplenamenteal diseñarlo y emprenderlo. Pero otros grupos, intereses y personalidades políticasentrarían en competencia y arrebatarían a Fraga la idea y la bandera del centroreformista; incluso algunos políticos que militaban descaradamente en 1975 enopcionescontinuistas.

Sininmutarseporesepeligro,queaflorarádespuésdelaincorporacióndeFragaal gobierno Arias tras la muerte de Franco, el embajador en Londres inició aprincipios de diciembre de 1974 una serie de viajes a España para tantear susposibilidadesyparainsertarseenlasexpectativaspolíticasdelfuturoinmediato.IbaaserelinviernodeFragaylaprimaveradeFraga.«SalgoparaBarcelona—anotaensudiario—convencidodequeseacercanhorasdecisivas»[2].QuizáporesoantesdesalirdeLondressuúltimocontactoesconelhistoriadordeOxfordyespecialistaenla España contemporánea, profesor Raymond Carr. Al llegar a Barcelona el 7 denoviembrevisitóalcardenalJubanyyconversóconellídernacionalistaJordiPujol,


muydistinguidoenlaoposiciónmoderada,peroimplacablecontraelrégimen.Eldía9 se reunían en torno al embajador cientos de personalidades del gobierno —elministro de Información León Herrera, antiguo director general suyo— y de laoposición —el profesor Ramón Tamames, en cuya mesa estábamos y pudimoscomprobarelentusiasmodelconocidoeconomista (que todos sabíamospróximoalPCE,aunqueno lohabíaconfesadopúblicamente)ydesurutilanteesposaCarmenporlafiguraylasposibilidadesdeFraga;cenabanconnosotrosalgunosempresariosjóvenesmuyprometedores,comoGerardoDíazyGonzaloPascual,que llegaríanalas altas esferas de la confederación empresarial CEOE y eran entonces ardorososfraguistas,colaboradoresmuygenerososparalarecaudacióndefondosenfavordelproyectopolíticodelembajador.Enlaconcurridísimacena,alaqueasistíacasitodoBarcelona,seentregabanlosPremiosFragadeperiodismo,atribuidosaprofesionalesdetalantecentristaporunjuradoenquebrillabacomoestrellapolíticadelmomentoel recién defenestrado ministro Pío Cabanillas. En su discurso, Fraga levantó labandera del centrismo reformista y democrático. Un admirador le grita conentusiasmo,yFragaselocree:«AustedvaahacerlePresidenteCataluña».

Alolargodelmesdeenerode1975sereproducenlastensionessocialesantelaprogresióndeunacrisiseconómicaqueelgobiernoseempeñabaennoreconocerniponer remedio.Lascifrasdeparoeran todavía ridículasal ladode lasquehoynosatenazan;y el crecimientoeconómico,por inerciade los tiemposdeldesarrollo, semanteníaconnotablepersistencia.Perolasgravesaprensionesporlacrisispolíticasetransferían también al campo económico, donde los observadores bien informadospresentían cada vez más abiertamente días de angustia. El 11 de enero fallecía elantiguo director de ABC y segundo eslabón de una gran dinastía de periodistas yhombres de letras monárquicos, Juan Ignacio Luca de Tena. Era una gran figurarespetada y popular; su desaparición constituyó un auténtico duelo nacional yprovocóprontoenelgrandiariodeMadridySevillaunaauténticaconvulsión.Desdemucho tiempo antes no sólo «medios del Opus Dei», como suele decirsepúdicamente,sinoelpropioFundador,elhoybeatoJosemaríaEscrivádeBalaguer,habíanpretendido lograrenelpróximofuturoelcontroldeABC,eldiarioespañolmás influyente y más conocido fuera de España. El fracaso de un nobilísimo yquijotescoempeño,ABCdelasAméricas,supusolacaídadeldirector,TorcuatoLucadeTena,sustituidoparageneralsorpresaporuncompetenteperiodistaymiembrodelOpus Dei, José Luis Cebrián Boné. No era el nuevo director propenso a la luchaideológica,esencialparalostiemposqueseavecinaban:elautordeestelibroenvióunalargacartaaloshermanosLucadeTena,TorcuatoyGuillermo,queseconfirmódespués cuandoABC, sindejarnuncade serungranperiódico,perdió laprimacíainformativa enEspaña.Las tormentas de la transición incidían cada vezmás en elcampo de la prensa. La mayoría de las empresas y los profesionales se alineabandecididamente en el apoyo a una nueva democracia por vía de reforma pero sedejabandesguarnecidoslosflancosideológicosyennombredeunvagoprogresismo


elmundo de la información bascularía poco a poco hacia el centro y en un sectorharíaclaramenteeljuegoalaizquierda,porlaidentificacióndelaideaderechistaconelfracasofinal,yacantado,delrégimenagonizante.Enaquellafasedelatransiciónque precedió y siguió inmediatamente a la muerte de Franco estaba mal vistollamarsedederechas;laderechavergonzantequisoocultarsebajoladenominacióndecentro, como ya había hecho, según sabemos, desde el siglo XIX en varias crisishistóricasdeEspañayéstaseríaunade lacausasmásclarasde lacaídadelcentroqueseformabaen1975ydelasdificultadesdeladerechanacionalpararecuperarse.

EntanexpectantescircunstanciasManuelFragaIribarnesalíaparaMadridenunnuevoviajeel21deenerode1975.«Unode losviajesmáscomprometidosdemivida» anota en sudiario.Enun resonante artículodeABCAlfonsoOsoriopide launión de Areilza, Silva y el embajador «para crear un frente de la derechamoderada». Al llegar Fraga reunió a sus equipos informativos de GODSA—unasociedaddeserviciosinformativosypolíticosencuadradaporcolaboradoresjóvenesydecididos,entreellosvariosmilitarescomoelcapitánCortina—yconferencióconOsorio,conCabanillasyconelalmirantePedroNietoAntúnez,queeraadmiradordeFragaysuprincipalenlaceconFranco.Fragaha reveladoensus telegráficas,peroenjundiosas memorias políticas las claves de este viaje tan importante comofrustrado.Hablóconlosmásaltosrepresentantesdelgobiernoeldía22:CarlosArias,sus tres vicepresidentes, elministro de la PresidenciaAntonioCarro y elministrosecretariodelMovimiento,UtreraMolina.Almorzócontodosellosylesentregóelborradorparaunaasociacióncentrista—reformistaqueconsistíaenunprogramademínimos. Exigía Fraga el reconocimiento de los derechos políticos vigentes en lasdemocracias occidentales y la elección de una Cámara baja —la decisiva— porsufragiouniversal.GODSA,cuyasoficinasvisitéalgunavezporentoncesenlacalleArtistas junto aCuatroCaminos, publicaría poco después, con esa trama, y con eltítulo Llamamiento para una Reforma Democrática el programa de Fraga. «Creosinceramente—escribióFragaensudiario—queeraneldocumentoylasideasqueEspaña necesitaba entonces». Y las que se adoptaron de hecho el año siguiente,despuésdelacaídadeArias,porelgobiernodeAdolfoSuárez,elgranraptordelasideasydelCentroinventadoporFragaen1969.

AntonioCarro,ennombredeArias,objetóqueantelaprevisibleactitudcontrariade Franco, la publicación del documento Fraga debería aplazarse y podarse hastapoderlo lanzar íntegramentedespuésde ladesaparicióndeFranco.Fragasenegóymantuvosutextoparalapublicacióninmediata.AreilzadeclaróenpúblicoqueiríaconFragaacualquierparte.FedericoSilva,muyilusionadoconsuproyectoUDE,noseentregóaldeFraga,quevolvióaencontrarseconJordiPujol,enquienadivinabaunafiguraimportantedelfuturo.

El 25 de enero de 1975 tiene lugar el gesto decisivo de Fraga: la entrega deldocumentoreformistaaFrancopormediodelalmiranteNietoAntúnez.Demomentono hubo respuesta: quedó pendiente de decisión el proyecto, mientras Fraga


continuabaenMadridsus intensas reunionesconpolíticosafinesymiembrosde laoposición moderada. Y el 28 de enero se volvió a su embajada de Londres paraesperarallílarespuestadeFranco.SinembargolaconjunciónFraga-Areilza-Silvanohabíacuajadotrasvariasreunionesdelosprotagonistasylaacogidadelgobiernoaldocumento de reforma centrista no había resultado precisamente entusiasta. Pese atodoManuelFragaIribarnenoperdiósunúmerounocomoprotagonistadelfuturoenlainmediataprimaveraquefueetiquetadapolíticamenteconsunombre.


LaengañosaentrevistaFraga-Cebrián

LaesperalondinensedeFragaduraríatressemanas.NadamásregresaralahermosaembajadadeBelgraveSquare,adquiridaporEspañamedianteun leasingdelduquedeWestminster,cayóelgranpolíticoenunapeligrosísimatrampainformativa.PasóaverleeljovenybrillanteperiodistaJuanLuisCebrián,yapreconizadodirectordeunnuevoperiódico,ElPaís.LaaventuradeElPaísesunadelasmástrascendentalesdelatransición;convieneseguirlapasoapaso.Habíasurgidoenmediosmoderadoslaideadecrearungranperiódicodecentroprogresista,apoyadoporunnutridogrupode intelectuales y profesionales de relieve, entre los que figuraba como primer ymáximo impulsor el propio Manuel Fraga Iribarne. Como primer director delperiódico se había propuesto a un hombre de Fraga, el relevante periodistaCarlosMendo, jefe de prensa en la embajada de España en Londres y con ampliaexperienciaenelperiodismoyenelmundode lasagencias,quehabíacumplidoaprincipios de 1969 una importante misión informativo-política por sugerencia deFraga: enderezar el entuerto de unas declaraciones del Príncipe Juan Carlos muyfavorablesasupadredonJuandeBorbónyquepodíancomprometergravementelasucesiónyapróxima.Mendorealizósumisióneficazmenteypublicólaentrevistaenque el Príncipe dijo lo que Franco necesitaba oír, con lo que desapareció el serioobstáculo.ElgrupopromotordeElPaís(querescatabadelahistoriadelperiodismoel rótuloominosodeunantiguodiario tremendistade izquierdadurante la anteriorMonarquía)pensabaqueenvistadelamarchavacilantedeABCylaconfesionalidaddelYa existía un amplio hueco para la creación de un diario nuevo, joven, órganoadecuado para la transición a la democracia, progresista y liberal pero alejado detentaciones marxistas tanto como de las reaccionarias. Asumió los mandos delproyectounextraordinariopersonaje,editordelibrosdetexto,JesúsPolanco,aquienrespaldabaJoséOrtegaSpottorno,hijodeJoséOrtegayGasset;Polancocontabaconelapoyodeunimportantegrupodeeditoresquecontrolabanbuenapartedelmundode la edicióny la exportaciónde libros enEspaña.Este grupo, que aparecía comopróximoaFraga,pidióalembajadorlasustitucióndeMendoporJuanLuisCebrián,hijo de un conocido periodista delMovimiento; Cebrián había desempeñado en elministerio dePíoCabanillas la jefatura de los servicios informativos deTelevisiónEspañola,conlealtadalrégimendeFrancoydecididaadscripciónaperturista.Unodelos misterios de la transición es cómo Polanco y su grupo, incluido Juan LuisCebrián,seapartarondesuinicialdesigniomoderadoparaentregarsegradualmenteal centro-izquierda, a la izquierda abierta y por fin a la causa de la InternacionalSocialistaenEspaña,consignificativasconcesiones(sobretodoenelcampocultural)alPartidoComunista,aunalíneaanticatólicasecularizadoraeinclusoalosinteresesestratégicos de la Unión Soviética, sin romper por ello con sus conexiones


occidentales ni con la defensa de las libertades democráticas pero bajo un signoeditorial cada vez más claramente marxista. La orientación acorde con laInternacional Socialista no se aduce a humo de pajas; esa importante entidadmultinacional se identifica, como explicamos en otromomento de estosEpisodiosHistóricos con las directrices de laMasonería (según el decisivo testimonio de unpersonajepertenecientealmáximoniveldelasdosinstituciones,JacquesMitterrand)ycontodalalínealiberal,enelsentidosocialdemócrataradicalynorteamericanodeltérmino, que alinea aElPaís con la cadena internacional de prensa e informacióncuyo principal exponente es elWashington Post junto a otros órganos de prensaoccidental.Elautordeestelibro,quefueunodelostresprimeroscolumnistasdeElPaísdesdelafundacióndelperiódicoen1976,alolargodedosaños,creeque,desdela perspectiva actual, semejante evolución se emprendió con un claro designioestratégicoycontodapremeditaciónporpartedelseñorPolanco,queporsusdotesempresarialesysureddeconexionesinterioresyexterioreshaconseguidounéxitoempresarialeinformativoverdaderamenteasombrosoenelcampodelosmultimedia.

El hecho es que Juan Luis Cebrián, entonces acérrimo fraguista, pasó por laembajada de España en Londres el 27 de enero de 1975. «Almorzamos juntos—anota Fraga— y luego tuvimos una larga conversación sobre lo que debía ser elperiódico. Dos cosas quedaron claras, que no se cumplieron, tant s’en faut. Laprimeraesqueél se embarcabaconmigoypormí, en aquella empresa; la segundaqueelperiódicoseríaliberalyavanzado,peroqueenélnoentraríaunsolomarxista.Hablamos en detalle de todo; le di ideas hasta para la crítica de libros y deespectáculos; y nos despedimos, llenos de acuerdo y esperanza…». La posteriorevolucióndeElPaís,consulíneaeditorialdirigidaporunexcomunistayacrisoladomarxista,JavierPradera,yconvertidoenórganodelaizquierdasocialista,marxistayfelipistaespañola,seríaunadelasgrandesfrustracionesenlavidadeManuelFragaIribarne. En mi opinión Cebrián era sincero en aquella entrevista de Londres, sumutaciónesposterior.PeroJesúsPolancoyateníaentoncesperfectamentetrazadosucamino.


FrancodacarpetazoalproyectoFraga

MientrasesperabalarespuestadeFranco(quejamásautorizaríaenvidalaaparicióndeEl País) a su proyecto reformista, Fraga hacía favores a su cónsul general, elsocialista FernandoMorán, terminaba su diálogoLas leyes, presenciaba el ascensoimparable deMargaretThatcher a la jefatura del PartidoConservador y sentía unanuevadecepciónalcomprobarqueJoséMaríadeAreilza,quehabíadeseadoirconélhastaelfindelmundo,noparticipaba,comoparecíaprevisto,enlasexcursionesdelanueva clase política española a Londres. El 3 de marzo recibe un avisodesesperanzado deMadrid. «Cabanillas me llamó. Las cosas vanmal; no se va aaceptar el programa». Impertérrito, Fraga habla con el profesor socialistamarxistaEnriqueTiernoGalványconFernandoMoránsobreellugarqueelsocialismopodráocuparensuplandereforma;mientrasseademocráticoynoviolento,seráaceptado.«Tierno—que estaba entonces en la aventura del Partido Socialista Popular—mepide que cuando hable con los laboristas les subraye que el PSOE no es el únicointerlocutor en España». Al poco parte Fraga para Venecia, donde será elegidopresidentedelaUniónLatina,unaentidadfantasmagóricaquenofueadelante.Todoparece dispuesto para el definitivo lanzamiento de su gran asociación centrista yreformista.

Mientras tantoMarruecos lleva al Comité deDescolonización de lasNacionesUnidasloscasosdeCeutaydeMelillaylospeñonesdelacostaafricanaquesiguenbajosoberaníadeEspaña,ademásdelasislasChafarinas.Elgobiernoreplicaconunanotaen laque seafirmaque tal intento tratadequebrantar launidadnacionaly laintegridad de España, ya que esos territorios son parte integrante de su espacionacional,comotodoelmundohareconocidoinclusoMarruecos.Paracorroborarestanota llegan a la zona varias unidades de laArmada española y el representante deEspaña en las Naciones Unidas, Jaime de Piniés, entrega una larga carta a lapresidencia en la que se explican de forma convincente las razones históricas,jurídicas y políticas que abonan la presencia deEspaña en las ciudades y peñonesreclamadosporMarruecos.Consigueunaamplia resonancia internacionalelescritodequinientosaltosfuncionariosdelaAdministraciónespañolaenfavordelareformademocráticadelrégimen.Fuentesgubernamentalespretendieroncalificaresteescritocomosubversivo;peroel autordeeste libro,queeraunode los firmantes, explicópúblicamente en ABC, el 14 de febrero de 1975, que sólo habíamos pretendidorecordar al presidente del gobierno don Carlos Arias Navarro las promesas deaperturaquehabíaformulado,conamplioypositivoecoenlaopinión,ensufamosodiscursodel12defebrerode1974yqueahoraparecíancongeladasporlascontinuaspresiones del bunker; el escrito de los altos funcionarios se había redactado ensentido democrático y reformista, de ninguna manera subversivo ni rupturista. En


cambio la oposición a un régimen que se cerraba a una reforma seria y seatrincheraba enun insuficientedesplieguede sus alicortas asociacionespolíticas seendurecía desde la izquierda,mientras el sistema se desmoronabapor el centro.Elministro de Educación Cruz Martínez Esteruelas era un competente abogado delEstado, de origen modesto y grandes condiciones como orador parlamentario yhombre de acción. Le hostigaron las fuerzas de izquierda en la Universidad deValladolid, donde produjeron graves desórdenes y el ministro, respaldado por elgobierno, decretó el cierre de cuatro facultades. La onda expansiva se extendió aotroscentros.EnlaUniversidaddeSalamancasecierrantambiénvariasfacultades.LadeGranadacomunicaunavisodecierresicontinúanlosdesórdenesgraves.LasUniversidadesdeMadridhacenlomismo.Variasempresaspublicananunciosporlosque excluyen de sus ofertas de trabajo a quienes hayan cursado sus carreras enaquellosañosdeconvulsiónuniversitariaprovocadapor laoposiciónde izquierdas.Laoposiciónuniversitaria,dirigidaporcomunistasysocialistascoreadosporgruposdeextrema izquierdaradicaleraunode losprincipales focosdeataquepermanentecontraelrégimenque,unavezdesmanteladoelSEUdeorigenfalangista,sólohabíaopuesto a lamarea contraria un esquemade asociacionesuniversitarias sin empujesuficiente.LaoposicióndeizquierdasehabíaapoderadodelaUniversidadyejercíadesdeellatodosupoderconampliarepercusiónenlosmediosinformativos.

EnestascircunstanciasManuelFragaIribarnevuelveaMadriddesdeItaliaparalaqueélmismollamasusemanadecisiva,el14defebrerode1975.EnelInstitutodeCulturaHispánica pronuncia una conferencia sobre Ramiro deMaeztu, una de lasgrandesfigurasintelectualesdeladerechamoderadaenestesiglo,procedentedelosmediosfabianosdelaizquierdalondinenseyluegocolaboradordePrimodeRiveraen la Dictadura; y por eso vetado y proscrito por la izquierda… y por no pocosmedios informativos de la derecha, que poco a poco se verían trufados deizquierdismo cultural, aunque entonces todavía no se notaba esa deserción.AsistióFragacomojuradoalpremioEspejodeEspaña,creadoporEditorialPlaneta—cuyopresidente, José Manuel Lara, era muy amigo suyo— gracias a una espléndidacoleccióndelmismonombreideadaydirigidaporunequilibradoycerterodirectoreditorial,RafaelBorrásBetriu, quehahechopor la auténticahistoriade laEspañareciente más quemuchos historiadores pretenciosos. El lunes 17 de febrero iniciaFragasuscontactosparaesasemanadecisiva,queseresumeenunagravedecepción.El almirante Nieto Antúnez le comunica la negativa de Franco sobre el proyectopolítico reformista del embajador; aunque entoncesno le reveló la frase deFrancoqueluegosehizofamosa:«¿Paraquépaíssehahechoesteproyecto?».Esadecisión,escribeFragaensusentrecortadasmemorias,«podíareducirseadosnegativas:noalos choques entre diversas tendencias y no a Fraga que pretende alzarse con laherencia…SabíadesobraqueconestaactituddeFranconadaeficazpodríahacerseporahora».Perono sedesanimael embajador.Presenta juntoalpaseodeRosales,encajonado en una librería ante numeroso público joven, el libro de Gabriel


Elorriaga, su antiguo jefe degabinete,Democracia fuerte. Dijo en la presentación,según lasnotasque tomé,que loscambiosqueEspañanecesitabaseharíanpor lasbuenas o por las malas y que la única alternativa a la democracia fuerte era lademocracia débil. Comenta, muchos años después: «El tiempo ha dado,desgraciadamente, la razón amis palabras de entonces». Poco antes de regresar aLondres, muy decepcionado por la incomprensión de Franco a su programa dereforma,FragarecibelavisitadelcoronelysecretariotécnicodelAltoEstadoMayorManuelGutiérrezMellado,unodelosmilitaresmásmisteriososdelaépoca,quelesugiereunaintensaparticipaciónenlapolítica.Elcoronel,destinadoaunfulgurantey polémico tramo final de su carreramilitar en forma de carrera política, formabapartedelgrupodemilitaresreformistasqueseguíanaltenientegeneralManuelDiezAlegría.Fragaleexplicóclaramentelasrazonesdelaprovisionalhibernacióndesuproyecto,queexpusotambiénenelpárrafoanteriordesusmemorias:

«Ladecisiónestabatomadayerairreversible;yloocurridodespuéslojustifica.Sinuntechomínimoysinparticipacionesnuevasloquenacieratendríapocavida;ydehechosecorríaelpeligro(comoocurrió)dequedesdelaSecretaríaGeneral(delMovimiento) se crease una asociación oficiosa. No deja de ser interesante que elllamadoahacerlaprimeroyadeshacerladespuésfueraprecisamenteAdolfoSuárez.NidejadeserinteresantecomprobarqueUniónNacionalEspañoladeFernándezdela Mora y Unión Democrática Española, de Federico Silva, siguieran después latrayectoriaquesesabe.Eslociertoqueningunadelasasociacionesnacidasentonceslogró,almenosporsí,ningúnprotagonismoenlapolíticaposteriora1975».

Fraga regresó, pues, a Londres. Continuó sus contactos con los grandes de lapolítica británica. No arrió su bandera reformista; se limitó a esperar mejorestiempos,quenopodían tardar.Peroconfirmó,amedidaqueavanzabaelaño1975,quenadapodríahacersemientrasFrancoviviera.Entoncespodríavolverseaintentartodo.


EldestinodeFernandoHerreroTejedor

AprimerosdemarzounpolíticodelrégimendeFranco,quehabíalogradoaccederalasCortesdeFranco—alsegundo intento—porel terciosindical,LeopoldoCalvoSotelo,advirtióaFraga,enLondres,laposibilidaddequeseprodujeraunacrisisdealto nivel en el gobiernoArias. Fragamantiene una conversación con el conde deBarcelona,enlaquecomunicaadonJuanquelaRestauraciónerayaunhecho;yquela designación del Príncipe como sucesor, hecha por Franco en 1969, podía yaconsiderarsecomo irreversible.Agonizabael infantedonJaime,duquedeSegovia,trasunadramática trayectoriapersonal.DonJuandeBorbónconfíaaFragaquenoserá obstáculo para nadie y pide al embajador que mantenga alta la moral en lostiemposdifícilesqueseavecinaban.

LasituacióndelgobiernoArias,enefecto,sehabíahechoinsostenibleentre laspresiones insufribles del bunker y los tirones democráticos de la sociedad y losaperturistas; Arias consiguió de Franco una remodelación a primeros de marzo.Fernando SuárezGonzález, catedrático deDerecho laboral, reformista convencido,altafiguraygranorador,excelenteconocedordelahistoriacontemporáneaydotadode profundo sentido social, es designado vicepresidente y ministro de Trabajo ensustitucióndeLiciniode laFuente;FernandoSuárezeraunade laspersonalidadesjóvenesmásdistinguidasdelrégimenyposeíaunadialécticaabrumadora.Unnotariodeprocedenciademocristianayconservadora,JoséMaríaSánchezVentura,asumíalacarteradeJusticia;untécnicodereconocidacompetencia,AlfonsoAlvarezMiranda,pasabaaIndustria;undestacadohombredeempresapública,JoséLuisCerónAyuso,era el nuevoministro de Comercio; y el fiscal general Fernando Herrero Tejedor,preconizado secretamenteporquienpodíahacerlo comohombre clavepara la fasesiguiente de la transición, sustituía en la Secretaría General del Movimiento alanimoso y fiel José Utrera Molina. Herrero era un político dúctil, hombre deprincipios,deejecutoriafalangistaperomiembromuyactivodelOpusDei,bienvistoen la embajada norteamericana y en el grupo estratégico atlántico que vigilaba decerca la transición española. Gozaba de general respeto —incluso por parte deManuel Fraga— y escogió inmediatamente como vicesecretario general delMovimiento a un antiguo colaborador suyo de gran capacidad comunicativa,ambición ilimitada y notoria propensión a granjearse amistades y contactos quepudieranserleútilesensucarrera,entreellasladelPríncipedonJuanCarlos,aquienconquistócuandoeradirectorgeneraldeTelevisiónen1969ytalvezantes.Suárezsedispusomuyprontoallenar,«dentrodelacomunidaddelMovimiento»comorezabalarecienteleydeasociacionespolíticas,yfueradeellacuandoleconviniese,elvacíoque acababa de producir el veto de Franco al proyecto deManuel Fraga Iribarne.Cuandoescriboestaslíneassesiguedesarrollandounaagobiantecampañadehonores


yleyendassobrelafiguradeAdolfoSuárez;enestosEpisodiostratarédetrazar,contodorespetoysinceridad,suverdaderahistoriaydepasoapuntarélasfuentesdeesacampaña.

El3demarzo, enel ambientede lacrisis, era reelegidoporampliamayoríaellíder de la jerarquía española, cardenal don Vicente Enrique y Tarancón, comopresidentedelaConferenciaepiscopal.Nosehabíanpuestodeacuerdolosobispossobre un documento acerca de la reconciliación que era el objeto principal de suasamblea. Pero impusieron la suspensión de una «asamblea cristiana» en Vallecaspromovidaporelobispoauxiliardeesavicaria,monseñorAlbertoIniesta,queyasehabíasituado,pormotivosquesindudacreíapastorales,enórbitapocoalejadadelmarxismo;peroguardorespetoalafiguradeesteobispoporque,peseasusideasuntantodescabelladasenpolítica,meconsta loquenomeconstadeotrosclérigosdeideas semejantes; donAlberto creía enDios.El documento de la reconciliación sepublicóamediadosdeabrilynoalcanzólaresonanciadeanteriorescartascolectivasdelEpiscopado;talvezporqueenéstalosobisposseexpresabanconmoderaciónysinpartidismos,tratabandequesucartanosepudierautilizarcomocarnazapolíticaysenegabanalaintervencióndelaIglesiaenlascuestionespuramentepolíticas,alavezquereconocíanelderechodelostrabajadoresaasociarselibrementeyfavorecíanabiertamente la concordia política fundamental entre los diversos grupos que seesforzabanencomparecerconurgenciaante laopinión.Pedíana losespañolesqueterminasendesuperarlosenfrentamientosquehabíandadoorigenalatrágicaguerracivilysenegabanatodainstrumentacióndelaIglesiaporcualquiergrupopolíticodelos que se estaban formando. Tal vez por eso la elevada toma de posición delEpiscopado no fue jaleada como en otras ocasiones en que sus comunicados sepudieron interpretar no sinmotivos comopronunciamientos políticosmásomenosdisimulados.

Un acontecimiento del mes de abril apenas suscitó comentarios públicos peroresultódecisivoparalahistoriadelatransición.LosPríncipesdeEspañaviajaronaFranciaparaunasjornadasaparentementecinegéticas,quecubríansuimportantísimoencuentroconelpresidenteValéryGiscardd’EstaingenelcastillodeChambord,tanligado a la historia borbónica de laMonarquía francesa. (Se repetía entonces queGiscarderadescendientedirecto,porvíabastarda,deLuisXV).Allíquedaanudada—comosupedemuyaltasfuentes—lacooperacióndelinfluyenteestadistafrancés,bien visto en los ambientes conservadores, liberales e incluso masónicos, con elpríncipe don Juan Carlos para los difíciles tiempos que se acercabanvertiginosamente; en los que contará el sucesor de Franco con todo el apoyo y elfrecuenteconsejotelefónicodelpresidentedeFrancia.El11demarzollegannoticiassobreunconfusogolpedeEstadoenPortugalysupromotor,elgeneralSpínola,quehabía encabezado aparentemente laRevolución de losClaveles, tiene que huir poraire aunabasemilitarde laExtremadura española.El episodio,quepudoacarrearseriascomplicacionesinternacionales,sesaldaconhabilidadporelgobiernoAriasy


elgeneralportuguéssaleinmediatamentedeEspaña,sinmásproblemas.Erasindudaunmovimiento estratégico dirigido por losEstadosUnidos para frenar la caída dePortugalhacialaextremaizquierda;prontoseconsiguiódemocráticamente,graciasala madurez política del pueblo portugués, el mismo efecto con la victoria de lasfuerzas moderadas contra las marxistas y extremistas en las primeras eleccionesgenerales de la nueva democracia lusitana. Una vez más en nuestra historiaenfrentada y común laanticipación portuguesa, tan hondamente presentada por elprofesor Jesús Pabón en su libro de 1965La otra legitimidad, orientaría de formamisteriosa,perocierta,laevoluciónpolíticaespañola.

SeempezabaacelebrarenabrileljuicioporelcomplicadoylamentableasuntoMATESA.Marruecos intenta nuevos amagos internacionales en el Sahara español;España entrega en el Tribunal de la Haya la documentación que respalda su tesissobreeseterritorioqueeraentoncesunaprovinciaespañoladeÁfrica.ElComitédeDescolonización de lasNacionesUnidas decide el envío al Sahara español de unamisión visitadora compuesta por representantes del Tercer Mundo. Ante losdesórdenescrecientesenelpaísvascoelgobiernodeclaróelestadodeexcepciónendosprovincias.

Cientos de llamadas—«un verdadero desmadre» como él dice— se dirigen aFraga,invocanlapresenciadeFragadesdetodaEspaña.ElministrodeInformación,León Herrera, anuncia a Fraga la autorización inminente del diario El País, peroFranco, que a veces dejaba entrever sus clásicos reflejos, frenó hasta sumuerte lasalida del periódico, convencido de que en el fondo se trataba de un proyectointelectual y político contra el régimen orientado por la Masonería. Fraga, enLondres, acierta con la fecha por la que todos los españoles se preguntaban enaquellosmesesde tensión rampante: la fechadel«cumplimientode lasprevisionessucesorias». «Almuerzo con Pérez Escolar yAntonio Cortina preparando la salidapúblicaparafindeaño;escaseanlosmediosmateriales».El7deabrilalmuerzoenlaembajada con Ruiz-Giménez, Juan Rosón y Juan Luis Cebrián. Poco después sereúneconAlfonsoOsorioyLuisJáudenes.Afindemes,el25,vuelveaEspañayhablaconCarlosSentís,conLaureanoLópezRodó,conJordiPujol.«Todoscreen—anota— que ha llegado el momento de la acción». Llega Fraga aMadrid cuandoagonizaelVietnamaliadodeOccidenteylas tropascomunistasdelNorte,armadashastalosdientesporlaUniónSoviética,selanzanalasaltodeSaigón.«Ellunes—dice— entrevista decisiva conHerrero Tejedor. El plan definitivo es hacer la granasociacióncontinuista,másquereformista;loqueserámástardelaUnióndelPuebloEspañol,conAdolfoSuárezalacabeza.Herreromeinvitóaencabezarlayo;cortés,pero firmemente le confirmé que mi idea no era ésa y que desde enero veníarechazándolo. Debo hacer constar que aunque la idea no era buena y no abríasuficiente campo a la reforma, con Herrero Tejedor (trágicamente muerto pocodespués)lascosashubiesensidomuydiferentes».PorsegundavezFragadesistedeincorporarse al proyecto continuista, desde el que otros harían al año siguiente la


reformadeFraga[3].


Climadevísperas:elgabinetesecretodelatransición

Parece como si todo el mundo presintiera que Franco no saldría del año 1975.Durantetodoelañosevivíaunclimadevísperas,aunquelainmensainerciahistóricade Franco y su régimen parecía no tener fin. Gracias al tratamiento del doctorPozuelo, según el cual el 25 de marzo tuvo el Caudillo un episodio de flebitis,prontamente atajado, Franco continuaba su rehabilitación, pasaba revista consorprendentesoltura,proseguía—esosí,casiacartonado—sushabitualesaudiencias,presidíalarecepciónritualdel18dejulioenlosjardinesdeLaGranjaymarchabaenverano a Galicia como en los buenos tiempos. Pero la salud y el próximo fin deFrancoeranlapreocupación,laobsesióndetodos,pormásquealgunosobservadoresmuyatentos, comoPíoCabanillas, descartaban el desenlace inmediato casi por losmismos días en que exigían un plazo fijo para que se consumara la sucesión. LaevidentedebilidaddelgobiernoArias, acosadoporelbunker,mostrabadía trasdíaqueelrégimennoteníasalidaalgunaporelmomento.ElfracasodelasasociacionespolíticasprobabaqueelgobiernoAriasnoofrecíayacaminoalguno.Entandifícilescircunstanciaslasdosinstitucionesmedularesdelahistoriacontemporáneaespañola,las Fuerzas Armadas y la Iglesia, suplieron, como tantas veces, la función de lasinstitucionespolíticasenunasociedadpolíticaimpotenteyapostarondecididamenteporlasoluciónPríncipe—queendefinitivaeralasolucióndeFrancoalmargendelfranquismo—durantetodoelaño1975.LaactuacióndelasFuerzasArmadas—alasque el profesorAmando deMiguel llamaba entonces «poder disuasorio»— resultóespecialmente tranquilizadoraydecisiva,mientras la Iglesiaacentuabasudespeguedelrégimenymostrabaconsuactitud,acabamosdeverlo,uncaminoclarohacialaaperturademocrática.CuandolosconsejerosdedonJuandeBorbónleconvencieronenaquellaprimaveradequecomunicaraalgunasdeclaracionessobrelasucesióndesuhijo,elPríncipedeEspaña,losaltosmandosdelEjércitosereunieronyenviaronadonJuan,sindecirunapalabraaFranco,ypordosveces,unrespetuosoultimátum:las Fuerzas Armadas estaban decididas, le dijeron, a garantizar la aperturademocrática pero sólo mediante el funcionamiento estricto de los mecanismossucesoriosdentrodelalegalidadformalquemarcabanlasLeyesFundamentales.Laaproximación de la Junta Democrática, integrada por el Partido Comunista y ungrupodeoportunistas liberal-monárquicosadon JuandeBorbónnoayudónadaalfuturo del conde de Barcelona. Dentro de España, y en vista del inmovilismo delrégimenaladeriva,elproblemaseplanteabacadavezmásentrereformayruptura.Laizquierdaenbloqueyenciertosentidolosliberalesjuanistas(quenoeranmayoríaen torno a don Juan) se apuntaban a la ruptura. Pero los aperturistas del régimen


jugabandecididamentealareformadentrodelasucesiónlegaldelPríncipe.TratabadeformarunpuenteentrereformistaseinmovilistaslaUniónDemocráticaEspañolaUDE, bajo la dirección del exministro Federico Silva y el también abogado delEstadoAlfonsoOsorio. Silva había intentado, al comenzar el año 1975, revivir elliderazgo que el año anterior le habían brindado los principales jefes de fila de laReforma, entre ellos el propio Fraga, pero el tiempo de Silva había pasado y lasesperanzas reformistas se concentraban ahora en el embajadorManuel Fraga, quetenía decidido su regreso definitivo a España para finales de 1975, según habíaconvenido con el almirante Carrero Blanco cuando éste le ofreció tan alto puestodiplomático;yFragaeshombrequehacumplidosiempresusplazos,talvezhastalaexageración.LaexpectativadeFragallenatodoelaño1975;todoparecíaindicarqueibaaserelhombredelatransición.SuEmbajadaenLondresseconvierteenlaMecadel reformismo, y a ella peregrinan todos los aspirantes al futuro político, decualquiertendencia,inclusojóvenessocialistasintroducidosanteFragaporelcónsulgeneralenLondres,el socialistamarxistaFernandoMorán.EldiariodeFraga,quecon su exagerado laconismo es un imprescindible documento histórico para esteperíodo,rebosadenombres,datosyanécdotasquehacenapasionanteyaleccionadorasulecturahoy.DespuésdelinviernoylaprimaveradeFragasiguieronelveranoyelotoñodeFraga,cuyasposibilidadessemanteníanfirmeshastalassemanassiguientesa lamuerte deFranco, hasta queCarlosArias impuso alReyuna continuidadquenadieesperaba.MientraselPartidoComunista tratabadedisfrazarsecon lapieldecordero de la Junta Democrática, los reformistas se organizaban al margen de lasasociacionesdel régimen, lossocialistas«renovados»dejabanporfinsureductodeSevillaysujefe,FelipeGonzález,seinstalabadiscretamenteenMadrid,sinapenassermolestadoporelrégimen,aunqueluegohaalardeadodealgunashorasennoséqué comisaría; conseguía ya para su renacido PSOE, que contaba con lahomologación, las bendiciones y el apoyo de la Internacional Socialista —«losmasonesnosapoyan»—habíadichoPabloCastellano,unodelosnuevossocialistasmás decididos y honrados —gracias a la fascinación que el poderoso PartidoSocialdemócrataalemán,encargadoporlaInternacionalSocialistadecontrolarporlaizquierda la transición española, sentía porGonzález y susmuchachos—miles deadeptos,preferentementejóvenesuniversitariosyprofesionales,queafluíanalPSOE«renovado»ycuandosalierana la luzunañodespuéscambiarían,parabienyparamal, la imagen histórica y sociológica del partido. Al aproximarse la muerte deFranco se afianzaba el dominio comunista en el principal sindicato clandestino,ComisionesObreras, creado pormilitantes cristianos a fines de los años cincuentaque nomucho después habían cedido el control a losmuchomás experimentadoscomunistas,graciasenpartea laconversiónalcomunismodeunselectosectordelcleroy sobre tododevarios jesuitasmuyconocidos,—lospadresLlanosyGarcíaNieto entre otros— que extendieron por España desde el comienzo de los añossetenta el movimiento Cristianos por el Socialismo, que no era socialista sino


abiertamente comunista[4]. Proliferaban como hongos más de doscientos grupos ygrupúsculos políticos de innumerables siglas, pertenecientes en muchos casos laextrema izquierda, en los que habían caído no pocos militantes de organizacionescatólicasquebuscabanlaimposibleidentificacióndemarxismoycristianismo.

A lo largo de aquel ominoso año 1975 el mundo occidental cobrabadefinitivamenteconcienciadelacrisiseconómicaenquesehabíasumidodesde1973ytratabadeponerremedioalageneraldepresiónmenosEspaña,queobsesionadaporsu transición política descuidaba absurdamente los problemas de la economía yprolongaba una aparente prosperidad económica asentada cada vez más sobre elvacíocuyasalegríaspagaríamuycaraslanaciónpocosañosmástarde.LadepresiónenOccidentenoerasólomaterialsinotambiénmoral.ElreflujodelcasoWatergate,quehabíaprovocadolavergonzosadimisióndelpresidenteRichardNixonenagostode1974,seguíaanegandolaconcienciaylapresenciamundialdeNorteamérica,queconelascensodeGeraldFordalapresidenciaintentabaunalentarecuperación.Peroelhundimientomoral interiorsecombinabacon la tremendafrustraciónexteriordeveralosEstadosUnidosperderlaprimeraguerradesuhistoriabisecular.DerrotadoentodalalíneaelrégimencorruptodeVietnamdelSur,caídasucapital,Saigón,enmanoscomunistas el30deabrilde1975, lamarea roja se extiendepor elSudesteasiáticohastaqueporfintodoOccidentecomprendióquenosetratabasólodeunaderrotaamericanasinodeungraveretrocesooccidental.Enelmismoañoelnuevorégimen democrático de Portugal consumaba la pérdida de todo el Imperio con laexcepción simbólica y sarcástica de Macao; los enormes territorios del Áfricaportuguesa caían dentro del campo marxista-leninista, cuya penetración seincrementaba peligrosamente en el Tercer Mundo y pretendía ya la conquista deIberoaméricapormediodela teologíamal llamadadela liberación.Porsuparte lafantasmaloposiciónrepublicanaespañolaenelexilioresumíacerteramentesusprisasysusfrustracionesanteelretrasodelamuertedeFranco,«esemuertoquenosmata».

Elhistoriadorquesuscriberatificabaafinesdeabrilque«apesardelosrecienteserrorespolíticosdelseñorFraganoconcibosinelseñorFragaelfuturodeEspaña»,porloqueseenfadómásdelacuentauncomúnamigodelosdos,queterminaríaporser amigopolíticode losdos, elgranperiodistadonEmilioRomero.Continuaban,mientrastanto,duranteelmesdemayolasperegrinacionespolíticasalaembajadadeEspañaenLondres;conpersonalidadestandisparescomodonFranciscoFernándezOrdóñez,altofuncionariodelfranquismoquebuscabaconagudavisiónsuacomodopolítico en el futuro; y don Antonio García de Pablos, que fue presidente de laEditorialCatólicayabogadodenota,quienesprecedieronenpocashorasaunalemándeChamberí,elfuturoembajadordeAlemaniaGuidoBrunner,famosodespuésporsusfrescurasysusturbios«convolutos»;hizoanteFragaunaprediccióninteresante:«La Comunidad (europea) no puede expansionarse en estos momentos; cuandoEspañahagalasreformasnecesariaslascosasvanacambiarpoco.Enesteasuntohahabido muchas hipocresías, de un lado y de otro». Otro peregrino notable es el


profesor Ramón Tamames, cuya filiación comunista, todavía no revelada, Fragaadivinaconclaridad.Porentonceselautordeestelibroparticipóenunainolvidableconversación con Dionisio Ridruejo y el politólogo comunista francés profesorDuvergerencasadelagregadoculturaldeFrancia,EdouardPommier,yescribió,alsalir, en una de sus crónicas, este lema: «Pienso que una de las misiones máspatrióticamentepositivasquehoycorrespondena la izquierdaengestaciónconsisteen ayudar a las zonas inteligentes y generosas de la derecha para que aventen sumiedosecularalprogresismosocialypolítico;yparaquesindejardeserderechaloasuman».Comolohabíanasumidoaprincipiosdesiglolosconservadoresespañolesmásinteligentes,AntonioMaura,JuandelaCiervayEduardoDato,iniciadores(ynolaizquierda)delapolíticasocialenlaEspañadenuestrotiempo,comomerecordabaen una conversación de entonces un reconocido experto, el vicepresidente delgobierno Fernando Suárez. Por aquellos días supe que desde varios ángulos delrégimen agonizante —los «tecnócratas» del Opus Dei y los «azules», falangistasrenovadores,quehabíansidoencarnizadosadversarios—,sepensabaseriamenteenconstruir para España, al amparo de los Estados Unidos, un esquema políticosemejante al del PRI mexicano, esa ficción democrática; que permitiera lasupervivenciadel régimenconotracareta.Variospolíticos importantesdeesasdostendencias viajaron aMéxico, para aprender la receta, que aplicaron luegomuchomejor los socialistas cuando tomaron el poder en 1982.En laEspaña de 1975 eseintento de PRI castizo tomó forma en la asociación política oficiosa que se llamóUnióndelPuebloEspañol.OfrecíatodosloscaracteresdelaUniónPatriótica,aquelintentopolítico fallidode laprimeraDictadura, enelque se inspiróFrancopara laFETydelasJONS,creadatraslaunificaciónforzosade1937yprolongadadespuésenloquesellamóimprecisamente«MovimientoNacional».

Desde Londres y en dos series que dominaron el panorama político españoldurantelaprimaverade1975ManuelFragaIribarnepublicóenABCunconjuntodeartículossobrelaReformaqueluegoreuniríaensulibroUnobjetivonacionalConellostratadeafianzarsecomoelhombredelatransiciónycasitodoelmundoparecíasegurodequeelbrillanteembajadorseríaelelegidoparamisióntandelicada.Peronoloera.Funcionabayaentonces,informalperoeficacísimamente,unGabinetedela transición formado por un grupo de consejeros españoles y extranjeros delPríncipedeEspaña,cuyafiguracentralizabaalgrupo.Sinlaexistenciadeestegrupode estrategas de la transición, de los que nadie habla más que parcial yanecdóticamente, a lo sumo, no se entiende nada; con ella se explica todo. LosmiembrosextranjerosdelGabineteeranelReyBalduinodeBélgica,elsecretariodeEstadoHenryKissingeryelpresidenteValéryGiscardd’Estaingque,comohemossabido después, actuaba a veces directamente, a veces por medio del inteligenteembajadordeFranciaenMadrid.OcasionalmentecomunicabatambiénsusconsejosalPríncipeelduquedeEdimburgo,esposodelareinaIsabelIIdeInglaterra.Estospersonajes hablaban cada vez más frecuentemente con el Príncipe a medida que


avanzaban los meses; las conversaciones se hacían casi diarias cuando don JuanCarlos accedió al trono. Los contactos se realizaban con frecuencia, antes de lamuertedeFranco,pormediodeemisariosseguros,paraevitarelcontroltelefónicoaque estaba sometida la residencia de los Príncipes desde su boda, el palacio de laZarzuela. Los consejeros internos eran, ante todo, el padre del Rey, conde deBarcelona,quecasisiempresuposepararsusconvenienciaspersonalesdelproblemadinástico; el ex ministro Laureano López Rodó, apoyado por un influyenteeclesiástico del Opus Dei que frecuentaba la Zarzuela; el antiguo profesor delPríncipeTorcuatoFernándezMiranda,algunosmilitaresque transmitíanalPríncipelos«estadosdeopinión»—comosedecíaoficialmente—delasFuerzasArmadasyalgunosamigospersonalesbienintroducidosenlosmediosfinancierosyeconómicos—JaimeCarvajal—opolíticosy sociales, comoel duquedePrimodeRiveray elempresarioManuelPradoyColóndeCarvajal.Detodosestoscontactossurgíaenlamente del Príncipe, como tapado para dirigir políticamente la fase siguiente de latransición,elministrosecretariogeneraldelMovimientoFernandoHerreroTejedor,cuyosegundo,elvicesecretarioAdolfoSuárez,estabayaentoncesmuyintroducidoenlaamistadylaconfianzadelPríncipe.Cuandoel31demayollegaenvisitaoficialaEspañaelpresidentedelosEstadosUnidosGeraldFordsorprendensusalabanzas—que coincidían con las de Richard Nixon en su visita de 1974— al equipotecnocráticoquehabíadirigidolaetapadeldesarrollo,aunqueCarlosAriasNavarrohabíamarginadoasusmiembros.LosadversariosyémulosdeFragahabíanacertadoa envenenar contra él el discreto ambiente de la Zarzuela, con efectos que noterminaríandedisiparsenunca.

Un día de mayo el joven grupo democristiano Tácito, que actuaba como unembriónparaunpartidodemocristianodecentro,sepresentabaenelhotelFénix—creo recordar— de Madrid con amplísima concurrencia. Sus miembros negabaninútilmente su proyecto partidista. Casi todos pertenecían a la Asociación dePropagandistasyalgunoshabíanhecho susprimerasarmascomosubsecretariosenlosgobiernosfranquistasdelaapertura.Susnombresmásrelevanteseranelnotariode Madrid y experto en arte José Luis Álvarez, Juan Antonio Ortega y DíazAmbrona, hijo de un héroe de la Quinta Columna durante la guerra civil, eldiplomático Gabriel Cañadas, el también diplomático y ex subsecretario deInformaciónyTurismoMarcelinoOrejaAguirreyelletradodelConsejodeEstadoLandelinoLavilla,quehabíasidoasesorpolíticoyaundinásticodedonAlfonsodeBorbónDampierre.Muyvinculadosa losaltosmedios financierosyempresariales,bienvistosporlaIglesiadelcambio,sepresentabancomoplataformadisponibleparalassingladuraspolíticasdelatransición.

EldiarioYay lacadenadeEditorialCatólica lesbrindabansuspáginasparaunartículocolectivosemanalmuyinfluyente,alquenoshemosreferido.Pocodespuéstenía lugar otra presentación política: con motivo de un merecido homenaje alsociólogopolíticoespañoldeYale,profesorJuanLinz,elpartidosocialdemócratade


DionisioRidruejo, que después de su largamilitancia falangista actuaba en abiertaoposición a Franco desde 1956, ofrecía todo un mitin político en el hotelEurobuilding, que empezaba a distinguirse como altavoz político para las diversastendencias democráticas de la transición. Pronunció un discursomilitante AntonioGarcíaLópez,unpolíticomuyafanadoentoncesenbuscarsucedáneosalsocialismomarxista; y presidió, ya con la muerte en el rostro, Dionisio Ridruejo, cuya vidagenerosa y utópica quedaría interrumpida prematuramente pocas semanas después.Habíaresumidoensuintensavidalosintentosdelrégimenparademocratizarsepordentro;habíaactuadocomopaladíndelaReformayalfinalinterpretaronsumemoriacomosihubierasidosolamenteunacólitodelaRuptura.


SocialistasycomunistassepreparanparalamuertedeFranco

SantiagoCarrillo,secretariogeneraldelPCE,habíacreadounengendroquecasinoengañóanadie,lallamadaJuntaDemocrática,aprincipiosdelveranode1974,conmuchas prisas ante el gravísimo episodio de tromboflebitis que había obligado aFranco a traspasar al Príncipe los supremos poderes del Estado, que recuperó porsorpresaalavueltadeeseverano.ParadisfrazarconunmantodemocráticoalPartidoComunista,CarrillohabíaincluidoenlaJuntaauncuriosogrupocuyosjefesdefilaeranelprofesortrashumantedelOpusDei,RafaelCalvoSerer,antiguoideólogodelfranquismo más rancio (a quien acompañaba un grupo de correligionarios) y elnotarioAntonioGarcíaTrevijano,quemanejabaaCalvoyestababienconectadoconsectores financieros internacionales. Carrillo, Trevijano, Calvo y la JuntaDemocrática habían intentado, inmediatamente, un audaz golpe de mano paraimplicar a don JuandeBorbón en susmanejos y cuandoya se creíanpróximos aléxito fueron expulsados pocomenos que a patadas de la pequeña corte de Estorilgracias a JoséMaría deAreilza, Pedro SáinzRodríguez y LuisMaríaAnson, queprestaronconelloaldébilcondedeBarcelonaunserviciodeenvergadurahistóricaporque evitaron su definitiva caída en el ridículo; por eso Carrillo y compañíatuvieron que presentar a la Junta en París, pero sin don Juan. Como Franco serecuperó,segúnacabamosdever,laJuntavivióhastalaprimaverade1975unavidalánguidaeinoperante,comodemuestraundetalladoinformedelosserviciossecretosespañolesfechadoenmarzode1975quemefuefacilitadoentonces[5].Pocodespuéslamismafuentemecomunicóotrodocumento importantede laJuntaenelmesdemayo.Se tratadeunManifiestode laReconciliación captadoenPamplonael8demayo,perofechadoel1deabrilyescritoconelestilofarragosoeinaguantablequecaracterizaalaplumadeSantiagoCarrillo.Elmanifiestoesunapuracontradicción;porunaparteseinvitaalviejodiscocomunistadela«reconciliaciónnacional»yporotra se exige laRuptura contra todo lo que huela a franquismo, pero sin concretarnadanifijarmétodosnifechas.ElintentodesesperadodeCarrillopararevitalizarlamortecina Junta Democrática se debía a la creación, mucho más resonante, de laPlataformadeConvergenciaDemocráticaformadaporentoncesentornoalPSOEyconexclusióndeloscomunistas;bajolahegemoníasocialistaseagrupabanelgrupodemocristiano de oposición al régimen dirigido por el ex ministro del régimenJoaquínRuizGiménez,elPartidoNacionalistaVasco, laORTcristiano-marxista,elMovimiento Comunista —a medias entre Stalin y Mao con algunas dosis decristianismoviolento—.DespechadoporelpoderdecaptacióndelPSOE,mientrasentornosuyocasisóloseagrupabaunsectorminoritarioyoportunistadelOpusDei


más algunos flecos independientes sin representación alguna, Carrillo habíareafirmado,enoctubrede1974,susconexionesconelcomunismosoviéticoenunareunión, convocada por los estrategas soviéticos, en octubre de 1974, como yasabemos; y ahora, el 11 de julio de 1975, creó en Livorno una nueva plataformaexclusivamentecomunistaencombinaciónconeljefedelpartidocomunistaitalianoEnricoBerlinguer,alaqueunperiodistaitalianointerpretóconuntérminoquehizofortuna,eleurocomunismo,rechazadoprimeroyluegoaceptadoconentusiasmoporloscomunistasespañoleseitalianosaquienessesumarontambiénlosfranceses.Eleurocomunismo se presentaba como independiente de la Unión Soviética, pero talpretensión era una simple cortina de humo. El eurocomunismo, como prontodemostraríaCarrilloenunlibrocélebre,consistíasimplementeenunaadaptacióndeladoctrinadelcomunistahistóricoitalianoAntonioGramsci,queasuvezconsistíaenunamodernizaciónaparentedeladoctrinadeLeninconelfindehacerposiblelaexistencia del comunismo en los sistemas democráticos de Occidente. Eleurocomunismofueelúltimoestertorteóricodelcomunismoclásico,yacabaríaporserdesmanteladoamanosdelospropiosteóricoscomunistasdesengañados,comoelcompañero de Carrillo desde la guerra civil española, Fernando Claudín, segúnveremos al estudiar el fracaso y la agonía del comunismo enEspaña gracias a lasconfrontacioneselectoralesde lademocracia[6].ContabaCarrillo, sin embargo, conunabazaimportante.TantolosEstadosUnidoscomoAlemaniaFederal(queteníanentonces prohibido al Partido Comunista, sin que nadie dudase de sus sistemasdemocráticos)habíanrecomendadoalpríncipeJuanCarlosyotraspersonalidadesdela transición española que no incluyeran al PartidoComunista en sus proyectos dereformademocráticaespañola.SinembargoFelipeGonzálezyelPSOE,alavezquesediferenciabantajantementedelPartidoComunista,estabantanacomplejadosporlaprolongadaluchaamuertedelcomunismoespañolcontraelrégimendeFrancodesdelaGuerraCivil(luchaquecontóconescasaparticipaciónsocialista)quesemostrabandecididosanoparticiparenproyectodemocráticoalgunoqueemanasedeunfuturogobierno delRey sin el reconocimiento previo del PartidoComunista dentro de lanueva legalidad de la transición. Así lo comunicaron los socialistas a cuantospolíticos se acercaban a ellos en adelante para tantear su disponibilidad departicipación en la nueva democracia. El príncipe Juan Carlos se mostraba muysensibleaestaexigenciadelossocialistas(pesealosbrutalesataquesdequelehacíaobjetoCarrillo)yyahabíadadosecretamentesusprimerospasosenesesentido.


LatrágicamuertedeHerreroTejedor

El mes de junio de 1975 se sucedieron acontecimientos importantes, algunospúblicos,otrossecretos,unorealmentedecisivo.TodoelfrentereformistaytodoslossectoresdelaoposiciónhervíanalaproximarseelveranoyrecordabanelaniversariodelafamosatromboflebitisdelCaudillo,queporelmomentosemostrabatranquilo.El4dejuniolacadenadeEditorialCatólicaprovocabaunaauténticaconmociónconunaentrevistaqueAlfonsoPiñeiro,atodapágina,consiguiódelcélebrejesuitaJoséMaría deLlanos, fervoroso partidario de laCruzada en los años cuarenta, ardienteanimadorreligiosodelaFalange,directordeunosEjerciciosdeSanIgnaciodadosaFrancoysus íntimos,espectacularpredicadordelImperiopasadoyfuturodesdesuCongregacióndelosLuisesenlacalleZorrilla,pordondepasóunaselectísimapartede la juventud madrileña, apóstol del SEU falangista que tronaba en los añoscincuentacontra«laatoníadeluniversitario»,promotordelarefundacióndelaOrdenJerónima en el monasterio del Parral, recluido ahora ejemplarmente en una pobrecasadeunbarrioextremo,elPozodelTíoRaimundo,quecomofinaldeunalargaypenosaevolucióninteriorahora,enelocasodelrégimenalquetantohabíadefendidohastabienentradoslosañoscincuenta,sedeclarabamarxistaconelmismofervorconque antaño había figurado no ya en el falangismo sino en el fascismo másconvencido.Recuerdaelasesinato—nodicequefueunauténticoyterriblemartirio—de sus dos hermanospor lasmilicias rojas, ya no las llama rojas.Dice habersemantenidofielaaquellasideasdeCruzadadurantequinceaños.Luegolesobrevienela conversión, que coincide con la destitución de su amigo Ruiz Giménez comoministrodeFrancoen1956.SefuealPozo«aloloco,sinsaberporqué»yaquellasbuenasgentesleconvirtieronalconvencerledeque«elcuraeratambiénunelementodelcapitalismo».Ahorasesiguesintiendounburguésperosabeque,loquieraono,el papel del sacerdote es «de clase».Empieza a desbarrar cuando insiste enque elanálisismarxista,esdecirelmarxismo,escompatibleconlafecristiana;yademásunmétodorigurosamentecientífico.ElpadreLlanos,unodelosjesuitasdeFranco,erayaunodelosjesuitasdeCarrillo,delosqueellídercomunistatantosejactaensusmalasmemorias.ElpadreLlanosllegóalComitécentraldelPartidoComunista,seenorgullecía de su carnet del sindicato comunista Comisiones Obreras y demostróconsuejemploqueunespíritutotalitario,cuandoseleacabaeldecolorazul,sepasaaltotalitarismorojo.Loimportanteeselgénero,nolaespecie.

SuamigoJoaquínRuizGiménezhizotambiénsustrip-teaseideológicoyexplicósu conversión en el diario católico Ya los días 13 y 14 de junio. No se declaracomunistasinosocialista.Suobjetivoeslasocializaciónprogresivadelosmediosdeproducción y las instituciones financieras para lo cual se apoya, cómo no, en ladoctrina de los Papas. Como el padre Llanos, su nueva ideología, dictada por el


fervor, se propone sin la menor crítica y por supuesto sin la menor autocrítica.Recuerdo que por aquellos días el padre Llanos y don Joaquín Ruiz Giménezmededicaronencendidoselogiosenlaprensa.Nolesquisecontestarynopororgullonirechazosinosencillamenteporunaprofundapena.

Encambioaceptémuysinceramentelaspropuestas,muchomásresonantes,quehizoel10dejuniomiamigoPíoCabanillasenunaimportantelibreríadeMadridalpresentarelmagníficolibrodesucolaborador,elletradodelasCortesManuelFraile,IntroducciónalDerechoConstitucionalespañol.Declaróquepor talantepersonalyporformaciónsentíaespecialaversiónatodogénerodevacío.Describíaelmomentopresentecomounanecesariaconfluencia«entrecuarentaañosdehistoriaytodoslosgérmenesdelmañana».Situándoseenelámbitodelaapertura,perodescartandotodatentaciónderuptura,«noveo—decía—otrocaminoqueprocederalacoronaciónaplazo, es decir, a la designación a plazo cierto de la fecha de la coronación,determinada,naturalmente,porquiencorresponda.Creoqueéstaes,ahora,lamedidapolíticamás idónea para facilitar la transición, entendiéndose ésa en su verdaderosentidoquenoeseldemerocambiodeunapersonaporotrasinoeldeunmododeejercerelpoderporotromododeejercerelpoder.Asísepodráconseguirya,aquíyahora,laexistenciadeuncampodejuegodiferente,dondeseaposibleplantearseeltemade las reformaspolíticasdemocráticas».Ahorapodría convencerseFrancodequePíoCabanillasnoerauntraidor;planteabaexpresamentesupropuestacomounaculminacióndelproyectohistóricodeFranco,medianteunasoluciónprevistaenlasLeyesfundamentalesdelrégimen.Terminósuparlamento,divinamenteescrito,conuna hermosa frase de elogio al «increíble pueblo español que está realizando elcontinuadomilagrodelaespera».

El14de juniodonJuandeBorbón,guiadoahoraporsus insistentesconsejerosliberales, decidió pronunciar un Manifiesto, cuando la mayoría de los españoles,como había detectado certeramente Pío Cabanillas, cerraban filas ante el futuroinminente y decidían, como la Iglesia y las Fuerzas Armadas, que la naciónnecesitaba una reforma democrática pero sin rupturas traumáticas; no querían enmodoalguno,aunquelaoposiciónrupturistalocreyerapreciso,tirarporlabordalosevidentes logros históricos del régimen ahora decadente sino abrirlos al futuromediante una reformademocrática sin intervenciónde la violencia.Los consejerosliberales de don Juan de Borbón se encontraban el línea rupturista y le hicieronafirmar:

«Cuandoseadvierteconclaridadqueloprevistooficialmenteparael inmediatofuturo, por haber sido concebido con el propósito de garantizar la continuidad delrégimen,nosirve lógicamenteparaacometeresecambiodemocráticoquedemandael interés de la nación y que el pueblo español está pidiendo inequívocamente portodos los medios a su alcance, a falta de cauces adecuados para manifestar suvoluntad». Entonces asume don Juan, en uno de sus clásicos vaivenes, una tesishistórica que había rechazado otras veces, cuando aceptaba expresamente la


legitimidaddelmandatodeFranco;ytratabadecapitalizarsusperíodosdeoposiciónconestaspalabras;

«Como depositario que soy del tesoro político secular que es la Monarquíaespañola,nomehesometidoaesepoderpersonaltandilatadaeinconmoviblementeejercidoporquienfueencumbradoporsuscompañerosdearmasparalarealizacióndeunamisiónmuchomásconcretaycircunstancial».EstatesissobreelalcancedelaeleccióndeFrancoenseptiembrede1936es,comosabeellector,simplementefalsa;como es falso presentar la variable trayectoria de don Juan como una permanenteoposiciónalpoderdeFranco,conolvidocompletodesusperíodosdecolaboración.Luego se dirigió a sus visitantes de Estoril y ofreció nuevamente la Institución alserviciodelpuebloespañol,queerasudonosaformadereclamareltrono.Reiterasusanteriores Manifiestos contra Franco; y sobre todo descalifica expresamente lasucesióninstauradaporFrancoenlapersonadesuhijodonJuanCarlos.Seconsideraun simple espectador; y concluye con una expresa declaración de rupturamonárquica.AñosdespuésdonJuanexplicaríaestegestocomounapartedelpactodinásticoquehabíaconcertadoconsuhijoenlosdíasconfusosdeladeclaracióndesucesor en el año 1969. Pero la declaración de Estoril resultaba en aquellascircunstancias, muy grave. Era toda una descalificación, que en caso de triunfarcomprometíaparasiempreladifícilposicióndedonJuanCarlos.

Elgobierno reaccionócondureza insólitay,enmiopiniónexagerada.El19dejunio prohibió a don Juan que desembarcase en Mallorca; después de ladescalificación que venía de su propio padre, el Príncipe quedaba ahora, ante esaprohibición, en situación muy desairada. Ese mismo día cruzó el monte de laZarzuela, que comunicaba directamente con el del Pardo, y dijo a Franco; «Noacudamosaltraporojo».Franco,quehabíarespaldadoladecisióndesugobierno—Franco, que había respetado tanto a don Juan, ahora le aborrecía— se mostró deplenoacuerdoconlaactitudprudentedelPríncipe:«Otrasveces—ledijo—hemossuperadosituacionesparecidas».AntelocualdonJuanCarlosseaproximóaFranco,le abrazóy lebesó.AnteshabíaevitadoqueFranco lenombrasecapitángeneralydeclarase la lejana sucesión de laCorona en el príncipe donFelipe; no quería quetalesgestosse interpretarancomocompensacionesporelvetoadonJuan.Pero lasdeclaracionesdelcondedeBarcelonalesalieronalrevés.SepusoenfrentenosólodeFrancosinodelpuebloespañol,quecomosedemostraríaenel referéndumdelañosiguiente,rechazabalaRupturaalaquedonJuanseapuntabaimpremeditadamente.Y afianzaron a las Fuerzas Armadas en su decisión de garantizar la sucesión deFranco en la persona de don JuanCarlos, con la definitiva exclusión de don JuancomoReyparaunapróximademocracia.Haymonárquicosrecalcitrantesquetodavíanosehanenterado.

ElmismodíadeestaconversaciónentreFrancoyelPríncipe,19dejunio,Francosequejódedoloresmuyagudosenlostresdientesquelequedaban.Sudentista,eldoctorIveas,decidióquelaextirpacióndedosdeelloseraurgente,aloqueaccedió


elmédicodecabecera,doctorVicentePozuelo.Ladelicadaoperaciónserealizóenlamañana del 23 de junio, con Franco muy preocupado porque deseaba asistir a lacorridadeBeneficenciaparaevitarhabladuríassobresusalud.EldoctorIveashizoperfectamentelaextracción,conloqueaFrancosólolequedabayaundiente,queeldentista se obstinó en salvar; y le colocó las prótesis con tiempo para que pudierapresenciarlacorrida.Durantelalidiadeltercertoro—recuerdaPozuelo—lellegóaFranco la noticia de que el ministro secretario general delMovimiento, FernandoHerrero Tejedor, a quien estimaba muchísimo, había muerto en el fatal cruce deAdanero,unodelospuntosnegrosdelareddecarreteras,alchocarsuDodgeconuncamión cuyo conductor sólo sufrió heridas leves.El sentimiento delPríncipe,muyvinculado a Herrero, fue también vivísimo; estaba decidido a contar con él paradirigir la transición. El Gabinete de la transición se quedaba de momento sincandidatoparasustituiraunhombrecomoHerreroTejedor,dequiennoseconocíanenemigosyqueconcitabatodaslasadhesionesdelosconsejerosinternosyexterioresde don JuanCarlos, entre quienes ya no figuraba, por elmomento, su padre.Casitodo el mundo imaginaba que Franco elegiría al Vicesecretario general delMovimiento,AdolfoSuárez,comosucesordeHerreroenesacarteratandelicada.NofueasíyFranco,seguramenteporiniciativapropia,llamódenuevoaJoséSolísRuiz,loquese interpretócasiuniversalmentecomounnuevogestode involución.No loveotanclaro;SolíseraunfielpolíticodelrégimenperonoeraunretrógradoyhabíademostradocapacidaddeaperturaaEuropahastaquecayóporloschoquesintestinosderivadosdelcasoMATESA.AdolfoSuárez,consucarrerapolíticaaparentementequebrada, fue relegado a la presidencia de una sociedad estatal de turismo,ENTURSA y decidió dedicarse a los negocios para respaldar así los capítulossiguientesdesuvidapolítica.Sinembargonotodoloteníaperdido.UndíaleoídecirqueantesdeacabareseañoelPríncipelehabíapedidounesquemapolíticoparalatransición,queporlosucedidodespuéshubodeagradarasudestinatario[7].


UnaevocacióndeCánovasunsiglodespués

Sidurantelaprimaverade1975elrégimenhabíaquemadosusúltimasposibilidadesdeapertura—gravementecomprometidas inclusoparael futuropor ladesapariciónsúbita de FernandoHerrero Tejedor— durante el verano se combinó una ofensivaexteriorconeldesmoronamientointeriorhastaelpuntoquelasituaciónnoacababade desintegrase por el temor reverencial del pueblo a la figura, la ejecutoria y lamisma inercia de Franco; y por la firmeza de las FuerzasArmadas que se habíanempeñado en amparar y garantizar la transición según las pautas establecidas porFranco,esdecirsegúnelmétodofijadoformalmenteporlasLeyesFundamentalesdeFranco.Laofensivainteriorcabalgabasobrelapretensiónterrorista,queduranteeseúltimoveranodeFrancosehacíacadavezmásinsufrible;mientrasseempantanabanlas negociaciones para la renovación del acuerdo con los Estados Unidos, quepretendían sacar turbia tajadade ladebilísimasituaciónespañola;yalentabancadavezmáslasreivindicacionesexpansionistasdelreyHassanIIdeMarruecos,queseaprovechabatambiénafondo—conlaaprobacióndelosEstadosUnidos,almenosimplícita—delapostracióndelrégimendeFrancoparahacerseconlaanchafranjaatlánticadeldesiertollamadaSaharaespañol.Cuandoelrégimenapeleasuelementalderecho de defenderse con la ley en lamano contra los embates del terrorismo, laizquierda europea desencadenará una ofensiva internacional alucinante, queFrancotrataráde contrarrestardesde el balcónde laPlazadeOriente, su tribunapreferidadesdelaofensivaexteriorcontrasurégimenen1946;estaúltimacomparecenciaseverificayaunpardesemanasantesdesuúltimasalida.Éstaes,enesencia,lahistoriadel cuatrismestre que va de mediados de junio a mediados de octubre de 1975.Cuandotodoelmundopresentíaelfinal;cuandodospotenciasteóricamenteamigas,losEstadosUnidosyMarruecos,pretendíanaprovecharseconegoísmoimplacabledeesefinal.

El29dejunio,pocodespuésdelasimpacientesyerróneasdeclaracionesdedonJuandeBorbóncontra lasucesióndeFrancoporsuhijo,esdecir,contrasupropiohijo, el autor de este libro evocó un comentario de Cánovas en 1874 contra unpatinazosemejantedeotroReypadre,donFranciscodeAsís,enlamentablecartaasuesposaIsabelII,delaquevivíaseparado:«EstablecerdudassobreelderechodedonAlfonso—elyapróximoAlfonsoXII—decíaCánovas,elartíficedelaprimeraRestauración—únicabasehoyposibledelaRestauraciónenEspaña,esto,señor,erainútil y es deplorable, deplorabilísimo, de lo más grave contra la causa de donAlfonso que se ha hecho hasta ahora. Esto y la carta de Su Majestad el Rey(Francisco) haciendo alusiones a la actividad del partido del Príncipe y a su pocaresignaciónparaaguardarelfallodelpaís, locualseha tomadotambiéncomounadelación,enfríayatemorizaatodoelmundoydespiertalaideadequeesimposible


hacernadaporunacausaqueesentregadaasíamerceddesusenemigosporlosqueparece que debían tener más interés en ampararla y defenderla». Y en el mismoartículoenquereprodujeestaspalabrasdeCánovasescribíestepárrafoqueratificoconsatisfacciónyorgulloveintidósañosdespués,ahoraquelacrónicasetransformayaenhistoria:

«ElproblemapolíticocapitaldelrégimenesqueunagranadhesiónseconviertaenHistoriaparafecundarunaRestauracióndebasemásamplia,peronadaestablesepodría fundar para el futuro si se exige a España renegar históricamente de esaadhesión. El conde de Barcelona actuó en 1945-1947 dentro de una alternativainstitucional; ahora trata de destruir la alternativa institucional y escoge,inexplicablemente,ladimensiónpersonal,lamásendebledeunaMonarquíaquedonJuan plantea como problema, no como solución. Ya sé que no son tiempos paraclarificaciones personales ni para las imprudencias políticas. Pero comovivo en laHistoriaymetienesincuidadolafalsaprudenciapolítica,nomeimportapronosticar,atodoonada,quedonJuandeBorbónnoseránuncaReydeEspaña.ElretornodelaMonarquíasólopuedehacerseyadesdeelfuturo;jamás,comodeseadonJuanensuManifiesto,desdeelpasado.LaúnicaMonarquíaposiblees ladedonJuanCarlos,gravísimamente dañada en alguna de sus raíces indiscutibles por la reacciónantinaturaldeesamismaraíz.Encasodeconflicto,correspondealpadresacrificarseporsushijos,quesonelfuturo.Elpuebloespañol,quenoesmonárquico,vaaserlomenosdesdeciertosábado.SivuelvoaequivocarmeydonJuanllega,apesardetodoaceñirlacoronadesusmayores,notendrétiempoparaalegrarme.PorqueseríasóloelreyefímeroyabandonadodenuestraTerceraRepública».

No me equivoqué cuando escribí esas líneas ni cuando protesté, en el mismoartículoyconlamismaserenidad,contraelportazodelgobiernoAriasadonJuanalprohibirle,trasesadeclaracióndeEstoril,pisarlatierradeEspaña.Ahoraparecemuyfácilelpronósticoqueseencierraenelpárrafocitado.Enjuniode1975noeratanfácil;donJuanysusconsejeros,contodalainformacióndequeyodisponíaensusmanos, lo vieron exactamente al revés. Menos mal que, si bien no suele decirse,prontoseleretiró—ainstanciasdesuhijo—laabsurdaprohibiciónadonJuan,quevolvióarecalartranquilamenteenMallorcaduranteesemismoverano.

El 11 de junio había llegado a Madrid el secretario general de las NacionesUnidas,KurtWaldheim,paramediarenelconflictodelSahara,alquededicaremosespecial atención por su complejidad, ya que la posesión del territorio tenía unaltísimo interés para España por tres motivos; la seguridad de las islas Canarias,situadas a poca distancia; los riquísimos bancos de pesca cuya explotación eraimportantísimaparalasmismasCanariasyparalaflotapesqueraespañola;yporlasinagotablesminasdefosfatoqueEspañahabíadescubiertoallí,yestabadispuestaabeneficiara fondo.PeroelSahara,pordesgracia, interesabaa losespañolesmenosque las noticias políticas; entonces precisamente se presentaba en el registro delConsejoNacional la asociación continuistaUnión del PuebloEspañol, ideada para


mantener unidos en una futura democracia a los partidarios del Movimiento. Unartículo de Santiago Lorén en La Codorniz, el semanario satírico ligadoindisolublemente a la historia del franquismo, prolongación de aquella admirablerevista de humor que floreció en la zona nacional de la guerra civil, LaAmetralladora,motivó ladesmesurada suspensiónde la revistapor tresmesesmásuna multa de doscientas mil pesetas, todo decidido en Consejo de Ministros; elgobierno Arias, perdidos ya en el más estricto sentido, los papeles, se debatíainútilmentecontralaprensaydecidíapocodespuéselsecuestrodevariasrevistasdeinformacióngeneralalavez.Duranteestafasedelatransiciónprácticamentetodalaprensaapostabafirmeymoderadamenteporlademocraciaperosinconcesionesalaaventurayconplenorespeto,salvoexcepcionesaisladas,alaagoníadeunrégimenquelaconsideraba,absurdamente,enemiga.


LasalidadesesperadadeCarlosArias

El 17 de junio la policía desarticulaba en Ciudad Real el centro de la JuntaDemocrática que actuaba en esa provincia. Proliferabanpor todas partes las JuntasDemocráticas vertebradas por el Partido Comunista pero que incluían, como en laorganizaciónmatrizdeCarrillo-Trevijano-CalvoSerer,apersonasmoderadasqueseapuntabanporoportunismo,pordesorientaciónopormiedoalpresuntodirectoriodelaoposición.Lomismoqueen la Juntaprincipal,estas juntas locales solíancontarconalgunosmiembrosdeunsectordelOpusDeique formabaunaladeoposicióntotal al régimen, y dada la escasa proclividad de la institución por las definicionesideológicas no sentían empacho en la alianza con el Partido Comunista ateo ysecularizador por esencia. Con motivo de la beatificación del Fundador, padreEscrivá, su sucesor, don Alvaro del Portillo, declararía, como en su momentoveremos,queelOpusDeisehabíadespegadodelrégimendeFrancoconlaintenciónde que no se le identificase con ese régimen. Era verdad; el profesorCalvo Serer,miembrodelgrupofundadordeeseInstitutoSecular—entoncesloera—habíarotocon el franquismo en los años sesenta y un sector de miembros de la Obra lesiguieron a la oposición cada vezmás radical al régimen, aunque la granmayoríaseguíafielalrégimen.Recuerdounaconversaciónalcomenzarlosañossetentaconel entonces subsecretario de Información y Turismo, José María HernándezSampelayo, miembro distinguido del Opus Dei, que me explicaba la pluralidadpolíticapermitidaporelInstitutoasussociosyqueyoreconocíacomocierta.«Haysolamenteunlímite;enesapluralidadnoseincluyeelPartidoComunista…—siguió,trasunapausadubitativa—mientrasnosedispongaotracosa».Elsubsecretarioerafiel al régimen de Franco y gozaba de la plena confianza del almirante CarreroBlanco.PeromeasombróqueenelfuturoelOpusDeipudieraadmitircomunistasensusenosintenerencuentalaconfesiónmarxista-leninistaqueeraconsustancialconellos, y simplemente según un criterio marcado desde arriba. Calvo Serer, VidalBeneyto y otros directivos de la Junta Democrática no eran comunistas perotrabajabanenestrechaalianzaconloscomunistasylesservíandecoberturadecenteantelaopinión.Porlovistoelcriterioyaestabamodificado.

Mientrastantoelrégimen,perdidoensusbizantinismos,denegabaelnombredeFalangeEspañolade las JONS, elpartidode JoséAntonioPrimodeRivera, aunanueva asociación política que había solicitado su inscripción porque ese nombre,segúnlaresolucióndenegatoria,constituía«patrimoniodelMovimiento»ynopodíafraccionarse ni compartirse. Precisamente para contrarrestar los innegables avancesde la JuntaDemocrática los socialistasdeFelipeGonzálezy losdemocristianosdeizquierda dirigidos por Ruiz Giménez formalizaban en este mes de junio, comohemos adelantado, su alianza política denominada Plataforma de Convergencia


Democrática,a laqueseagregaban,ademásde losgruposquesabemos,elPartidoCarlista,unextrañohíbridoderesabioscarlistasysocialismoautogestionarioenquesehabíaempantanadoelpríncipeHugodeBorbón—ParmaconelasesoramientodeconsejerostanestrambóticoscomounseñorJoséCarlosClemente,carlistadeorigen,yugoslavo de fascinación y luego partidario comprensivo de laMasonería. EnmisaventuraspolíticasporelReinodeMurcia topéalgunavezconalgunosadeptosdeeste curioso grupo que jamás lograron explicarme lo que de veras pretendían.Tambiénse incluyóen laPlataforma,en tornoa lahegemoníadelPSOE, laUSDE(UniónSocialdemócrataEspañola)deDionisioRidruejoylosgrupúsculosindicadosde extrema izquierda, uno de los cuales respondía a un proyecto de la KGB y seespecializó en la pegada de carteles insultantes contra todo bicho viviente. Nuncacomprendí cómo el profesor RuizGiménez, que era hombre serio y respetable, sedejó arrastrar con su revista Cuadernos para el Diálogo a ese potpourrí de laPlataformaquemepareciósiempreunaantologíabaratade la inmadurez.Tampocome pudo explicar nadie por qué Ruiz Giménez había escogido para su grupodemocristianoelextrañonombredeIzquierdaDemocrática.MientrastantoelPartidoComunista no se contentaba con articular las Juntas Democráticas sino quedesencadenaba numerosos conflictos sociales, entre los que destacó, a fines de esaprimavera,lahuelgadejóvenesmédicosinternosyresidentes(MIR)queterminóconeldespidodeunmillardeellosporlasautoridadessanitarias.SinembargodesdelaactualEspañaconcasitresmillonesdeparadosmiramosconnostalgiaalos278.545parados de aquelmes de junio, el dos por ciento de la población activa. Con unapresión fiscal insignificante el régimendeFrancomantenía casi el pleno empleoycontinuabasupolíticadeobraspúblicasenmediodesuagoníapolítica.

Presionadoporelbunker ypreocupadopor el evidentedesmoronamientode sucredibilidadpolítica,elpresidentedelgobiernoCarlosAriasNavarropronunciabaenlasCortesel25dejunioundiscursopretenciosoquesedisolvíaenlanostalgiadelDocedeFebrerode1974,aquellaproclamacióndelaaperturaque,traslamuertedeCarrero, casi todo elmundo creyó.Ahora no, sobre todo cuando vimos queAriastranquilizabaalbunkeralafirmarque«laaperturaentoncesproclamadanipretendíani podía ser de distinto linaje que el espíritu del régimen y de su historia».Luegorepetíatambiénque«labanderadel12defebrerosiguefirmementeizada»,locualnoera más que un acto de voluntarismo verbal sin fundamento. Gabriel Cisneros, eljovenaperturistaquehabía redactadoeldiscursodel12de febrerovioahoracómoCarlosAriaslerechazabalasideasquelehabíapropuestoparaestenuevodiscursoycomunicósudecepciónaFraga,aquientambiénllamóaLondresPíoCabanillasparadecirleque«eneldiscursoestamosaludidosytenemosquehablar».

A raíz del discurso el autor de ese libro escribió en la prensa el siguientecomentario:

«Latesispresidencialradica,másqueenlaproposicióndeesetriplecompromiso—con el régimen, con la unidad de España, con la Monarquía— en el modo de


realizarlo históricamente: en lo que el presidente Arias ha definido, con actitudsobrecogedora, como la tarea de continuar. De ahí nace precisamente midiscrepanciamásprofundaconsudiscurso.Puedo,naturalmente,equivocarme,perocreoqueelpuebloespañol…noquierelarealizacióndeesosobjetivosatravésdelacontinuidadsinoatravésdelcambio;yqueconcretamenteaceptalainstauracióndeunanuevaCoronapara quegarantice, sí, los niveles de progresoy de convivencialogradosporeste régimen;pero también,con lamismadecisión,paraque lanuevaCorona seamarco firme hacia un auténtico cambio desde el régimen autoritario alrégimendemocrático;cambioquenodeberíaesperaraningúnrelevo».

Elmes de junio, que había presenciado la inesperadadesaparicióndelministrodelMovimientoypreconizadoconductordelatransición,FernandoHerreroTejedor,se cerraba con la pérdida de dos españoles eminentes:Dionisio Ridruejo, el poetaatormentadodelrégimen,quequeríaalumbrardesdelosañoscincuentaunaaperturademocráticadesignosocialdemócrata;ymonseñorJoséMaríaEscrivádeBalaguer,fundadordelOpusDei,una institucióncapitalde la IglesiaCatólicaenel sigloXXcreada por un español universal y controvertido cuya influencia se iba a extender,probablemente,nosóloanuestrosiglosinoalosvenideros.


LasorpresaveraniegadeFEDISA

¡Cómo se han borrado de lamemoria histórica común nombres comoFEDISA, elingeniosoinventopolíticodePíoCabanillasquefuenoticiapermanenteenelveranode 1975! Pero ahora estamos en la historia y hemos de rescatar para ellamuchosolvidos.AlcomenzarelmesdejulioManuelFragaIribarneaprovechaunviajedelosPríncipesaLondresparamantenercondonJuanCarlosloquellamaelpropioFraga«una conversación política», que resume así: «Le señalo que la espera se vaprolongandodemasiado;medicequepiensamuchoenelloydentrodesudiscrecióndejaescaparunaideaimportante:habráquebuscarunapersonanocomprometida».¿EnquiénpensabaelPríncipedespuésdelapérdidadeFernandoHerreroTejedor?

Muypocodespués,cuandoMadridempezabayaavaciarse,unnutridoconjuntodepersonalidadesdelavidapolítica,todasellasdesignoreformista,secongregabaenunanotaríadelacalleCastellóparaconstituirunasociedadpolíticaconelnombredeFEDISA,FederacióndeEstudios Independientes.EldíaanteriorPíoCabanillas,supromotorprincipal,habíavoladoaLondrespara recoger la firmadelembajadorManuelFraga,quiensinembargonorenunciabaasuproyectopersonalapoyadodemomento en la sociedadpolíticaGODSA, de la que saldría la asociaciónReformaDemocrática, con los hermanos Cortina, Luis Santiago de Pablo, el profesorGonzálezPáramo,elfuturoliberalPedroLópezJiménez,GabrielCisneros,elnotarioFélix Pastor Ridruejo, el publicista barcelonés Manuel Millán Mestre y otrosincondicionalesdeFraga,quetambiénseincorporabaaFEDISAalaquededicóensudiariopalabrasnoexentasdeironía:«Salenlosprotagonistasdeuntípicoencierroespañol (los setenta y dos) entre diversidad de opiniones». Los setenta y dos,presididosporCabanillasyAreilza,ademásdeFraga,incluíanalaplanamayordelgrupoTácitoyaotrosmuchospolíticos,casi todosjóvenes,queluego,a travésdelefímero Partido Popular (primera versión) formarían la trama del llamado CentroDemocrático, el grupo centrista en el que iba a desembarcar, a fin de cuentas, elpropioAdolfoSuárez,queporentoncesestabaorganizandolaasociacióncontinuistaUnión del Pueblo Español. Todos estos trasvases y vaivenes personales de latransición provocaron envidias insondables y odios irrestañables entre los que sequedabanalmargendelassucesivasoperacionesysaltos;unareacciónmuyhumanaque conviene calibrar cuidadosamente en las valoraciones de conductas y detestimonios. El ministro de Información don León Herrera, que tenía en FEDISAmuchosamigos,estimabapúblicamenteque«laconstitucióndeestasociedadesunasutil tentativa de buscar presencia política por cauces distintos a los que han sidoabiertosalrespecto,esdecir,porunavíaatípica».Yteníatodalarazón:losfirmantesdeFEDISAhabíamosidoaunanotaría,noalConsejoNacional.

AmediadosdelmesdejuliolosPríncipesviajabanaCataluña,dentrodelplande


suscontactosinstitucionalesdispuestosacertadamenteporelrégimen.Francoseuníacon el sector más politizado y arriscado de los Alféreces Provisionales (la granmayoríavolvieronasuprofesiónocarreraalacabarlaguerray,juntoconlosmuchosquesiguieronenelEjército,estabanen1975afavordelaReforma;losadscritosalbunkerhacíanmuchomásruido,peronorepresentabanalamayoríadelaoficialidadvoluntariadelaguerra)ylesdiceconcrudezadurantelaaudiencia:«Daisdemasiadaimportancia a los perros que ladran».Todo elmundo se asombraba de que, tras laausencia del año anterior, cuando el amago de la flebitis le retuvo en la CiudadSanitaria, Franco acudiese este año a su habitual recepción en los jardines de LaGranja. Pero sería por última vez. Como sería el último su viaje a Galicia, queemprendió el 28 de julio, mientras José Solís, el nuevoministro delMovimiento,afirmaba en el Pleno del Consejo Nacional que no estábamos asistiendo a unaliquidacióndelrégimen.

El presidente del gobierno Carlos Arias volaba a Helsinki para asistir a laConferenciaEuropeadeSeguridadyluegoFranco,aquienlareunióninternacionalnoimportaba,tardóvariosdíasenrecibirle.RecibióencambioalembajadorManuelFraga, por última vez. Promotor de la entrevista fue el almirante Pedro NietoAntúnez,quienveíaaFranco«muysoliviantadoporlosinmovilistas»ydeseabaqueelembajadorlehablasedelreformismo.Fragaleexplicósuproyectopolíticoduranteunahorayluegodesarrollóeseproyecto,juntoconlosartículospublicadosenABC,dentrode sucitado libro,Unobjetivonacional.Así comentabaFraga su encuentroconFranco:«Estabaclaramentepróximoal tránsito final;hizo todo loposibleparaestaratentoe inclusocordial;medio la razónenalgunascosas, lamayorpartedeltiempo callaba.Cuando terminémedespidió amablemente.Amí algomedijo quedespuésdecumpliresteúltimodebernovolveríaaverlevivo,comoasífue».ApocoFraga salió de pesca con el ministro del Movimiento, Solís; pese a la enormeexpectación que suscitó la jornada, cada uno de los pescadores hablaba ya unlenguaje cordial, pero diferente, y no hubo posibilidad alguna de acuerdo, ya eratarde.

Francohabíalogrado,alolargodesuépoca,queduranteelverano(despuésdel18dejulioylaGuerraCivil,claro)nuncapasaranada.Tampocopasónadaenesteúltimoveranodel régimen.El 1de agostoundecreto-leyde la jefaturadelEstadoprolongabaelmandatodelaactuallegislaturaparlamentaria(quedebíaterminarmuycongruentemente, el 15 de noviembre) hasta el 16 demarzo de 1976; nadie podíaadvertirentonceslodramáticodeesaprolongación,quepermitiríaviviralasúltimasCortes de Franco hasta el año mismo de la Reforma política que ellas aprobaronabnegadamente. Hasta la propia hermana del Caudillo, la original doña Pilar, sesumabael10deagostoalcorodequienespedíanelrelevoenlacumbre,conFrancovivo.LosPríncipespasaronunosdíasenelpazodeMeiráshastael22deagosto,díaenquesecelebróallíunConsejodeministrosextraordinarioenelqueseapruebaundecreto-ley para la represión del terrorismo, cada vez más amenazador. Antes de


acabar el mes dos etarras eran condenados amuerte en consejo de guerra, lo quedesencadenaría una terrible ofensiva exterior contra el régimen. Y en ese mes deagostodejabanestavidatresimportantestestigosdeEspaña:elinfantedonAlfonsodeOrleans,primodeAlfonsoXIII,quehabíadesempeñadoimportantesmandosenlaaviación nacional durante la guerra y luego al frente de la causamonárquica, congrandes sacrificios y escasa gratitudde su sobrinodon JuandeBorbón; el escritorrepublicano y exiliado Corpus Barga y el nótale periodista e historiador,especializadoenlahistoriadelaRepúblicaylaGuerraCivil,JoaquínArrarás.Habléconélpocoantes;sehabíadistinguidoyaenloscombatescontralaRepúblicadentrode las filas de Acción Española y había servido a Franco con lealtad pero sinservilismo. Me impresionó su mirada que luego he observado también en otroshombres del régimen.Era unamirada huidiza, que transparentabamiedo. Se habíadesmoronadopordentroantelaseguridaddelacaídadelRégimenyporeltemoralavenganzadelenemigoqueseguramentepodríavolverentriunfo.Pocodespuéscaptélamismamiradaenhombre tananimosocomoelministro JoséSolísyenmuchosotrosquenopensabanrenunciarasuslealtadesperoseveíancadavezmásalmargendel futuro.El enemigo—que lo era, aunquepredicase falsamente la reconciliaciónnacional—conocíaesederrotismoquecundíaenlasfilasdelrégimenyseaprestabaaunasaltoentodaregla.NocontabaconlasFuerzasArmadasniconlasensatezdelpuebloespañolniconelarraigoquelatransformacióndeEspañalogradaporFrancohabíaconseguidoyaenlamemoriahistóricadelosespañoles.Laofensivaterroristayladecisióndelostribunales


Laofensivaterroristayladecisióndelostribunales

Elmesdeseptiembreylaprimeraquincenadeoctubrede1975ibanavivirsebajotrestremendaspresiones,mientraslavidadeFrancoylatrayectoriadelrégimendeFranco recorrían su fase terminal. Primero, la protesta de la izquierda europea,alentada fundamentalmente por el Partido Comunista, ante el cumplimento de lassentenciasdemuertedecretadasporlostribunalesmilitarescontracincomilitantesdela extrema izquierda convictos de haber asesinado a miembros de las fuerzas deOrdenPúblico.Segundo,lapresióndelosEstadosUnidosenlasnegociacionesparala renovación de los acuerdos militares bilaterales. Y tercero, la cada vez máspersistente y descarada amenaza del reyHassan contra el Sahara español.Los tresprocesos estaban indisolublemente concertados y forman parte de la misma tramapolítico-estratégica, mientras ya agonizaba el régimen y Franco estaba ya a laspuertas de su agonía personal, a quien tal contexto, como luego reconocieron susmédicos,agravósusdolenciasyacelerólamuerte.

En agosto, la policía, que junto con la Guardia Civil, estaba consiguiendonotablesresultadosenlaluchacontraelterrorismo,habíadetenidoacuatroterroristasdeETAentrelosquesecontabanIgnacioPérezBeotegui,aliasWilson,participanteen las primeras operaciones de la banda para la preparación del atentado contraCarreroBlanco;yJuanParedesManotas,aliasChiqui,cuyaparticipaciónendiversoscrímenes quedó probada cumplidamente. ElWilson cantó de plano y proporcionónumerosos datos e informes importantes, entre ellos sus conversaciones con elperiodistadeBarcelonaJoséMaríaHuertasClavería,colaboradorsuyoenactividadessecretas.El8deagostofueasesinadoenHernanielguardajuradoDemetrioLesmesMartín.AmediadosdeagostosedescubrieronactividadesdeETAenGalicia,dondelabandahabíapactadoconungrupoextremistadelaregión.Laactividadterroristaseextendiópor tantoaBarcelonay tambiénaMadrid,dondeeldía2 tresasesinosacabaron con la vida del guardia civil Casimiro Sánchez García e hirieron a sucompañeroderonda.Eldía16elFRAP,grupoanarquistaqueactuabaensospechosacorrespondencia con ETA y respondía a las siglas de Frente RevolucionarioAntifascistayPatriótico,asesinabaenMadridaltenientedelaGuardiaCivilAntonioPoseRodríguez—elsextoasesinatoterroristaenlacapitaldeEspañadurantelosdosúltimos años—; se produjeron, en el entierro, diversas protestas e incidentes.Conviene apuntar ahora, para la mejor comprensión del contexto, que por estassemanasseefectuaronvariasdetencionesdemilitaresjóvenesmiembrosdelaUniónMilitar Democrática UMD, un grupo minoritario y aislado por la repulsa de lainmensa mayoría del Ejército —del que hemos hablado ya anteriormente— y


vinculadosapartidosdeoposiciónconmatizdemocristiano,socialistaycomunista.Losnombresnosefacilitaronaúna losmedios informativosperoel2deagostoelnúmerodedetencionesentrelaUMDseelevabayaanueve.

ElColegiodedoctoresylicenciadosdeCataluñayBalearespedíalasuspensióndelconsejodeguerracontra losetarrasdetenidosGarmendiayOtaola,asícomoladerogacióndelapenademuerte.El14deagostoelfiscalmilitarpidiócincopenasdemuerte contra los acusados del FRAP «por entender que los hechos cometidosconstituyenmaltratodeobraafuerzasarmadasconpérdidadelavida».Laizquierdaeuropea,alentadaporlospartidoscomunistas,sepreparabaparalaquecreíaofensivafinalcontrael régimen; lacampañadesencadenadaa finesde1970conmotivodelprocesodeBurgoscontravariosetarraseraelantecedenteinmediato.El28deagosto,en la Sala de Justicia del regimiento de artillería 63, de guarnición en Burgos, secelebróelconsejodeguerracontraesosdosetarras,JoséAntonioGarmendiaArtolayAngelOtaeguiEchevarría,comopresuntosautorycómplicedelasesinato,el3deabrilde1974,delcabodelaGuardiaCivilAntonioPosadasZurrón.Aldíasiguientesehacepúblicalasentenciademuertecontralosdos.

Laagitación internacionalcontraEspañaycontrael régimenconmotivode lassentencias de muerte a terroristas convictos cundía ya al empezar el mes deseptiembre de 1975. El día 1 la oficina de prensa de la Dirección general deSeguridaddabaunaextensanotaenqueserelacionabaconuncomandodelFRAP—JoséLuisSánchezBravo,ManuelCañaverasdeGraciasyRamónGarcíaSanz—elasesinatodeltenientePosedelaGuardiaCivil;elpropioFRAPsehabíaatribuidoelcrimen, cuyos autores o cómplices habían sido ya capturados y se declarabanconvictosyconfesos.Unnuevoconsejodeguerraseiniciael11deseptiembreenelacuartelamiento delGoloso, próximo aMadrid por elNorte, contra otro grupo delFRAP,—compuestoporManuelBlancoChivite,JoséHumbertoBaenayVladimiroFernándezTovar—queresultancondenadosamuerte,másotrosdosterroristasquesufrieron graves condenas pero no amuerte. Se les acusaba de haber asesinado alpolicíaarmadoLucioRodríguezMartín.Tresdíasdespuésdos jóvenesasesinanenBarcelonaalpolicíaarmadoJuanRuizMuñoz,disparándoleporlaespalda.Yel17deseptiembreseiniciaenelmismoacuartelamientodelGolosoelconsejodeguerracontraelcomandodelFRAPacusadodeasesinaraltenientePosedelaGuardiaCivil.Una oleada de sangre parece abatirse sobre España, mientras arrecia la campañaexterior para evitar las ejecuciones que parecen inminentes. El 19 se celebra enBarcelona el último de esta serie de consejos de guerra, ahora contra el etarraextremeño emigrado al País Vasco Juan Paredes Manotas, a quien la propagandaantirégimenyloslibrosdehistoriaparcialaliñanelsegundoapellidocomo«Manot»paraquesuenemejor;aquiensepruebaelasesinatodelcabode laPolicíaarmadaOvidio Díaz López durante un atraco en Santander. Ese mismo día el gobiernofacilitaunanotasobredetencióndecincuentaytresterroristasenMadrid,Barcelonay Bilbao. A mediados del mes de septiembre está perfectamente claro que las


organizacionesterroristas,sobretodoETAyelFRAP,sehanlanzadoaunaofensivatotalcontraelrégimenyqueelgobiernoestádispuestoadefender,conlaleyenlamano,lavidadesusagentesdeordenpúblico,contraquienessecebaesaofensiva.Nadierecuerda,fueradeEspaña,alosguardiascivilesypolicíasasesinados,niasusfamilias.Nadiereconocequeelgobiernoespañoleslegítimoylegal,reconocidoporcasitodoslospaísesdelmundo,inclusoporaquellosdedondepartelaprotestamásvirulenta; y que todo gobierno legítimo tiene derecho pleno a defenderse con losmedios que la ley pone a su alcance. Hoy, por ejemplo, ocurren muchísimasejecucionesdeterroristasyasesinosennumerosospaísesdelmundo,desdeColombiaaChina,desdeRusiaalosEstadosUnidosyapenasseproduceprotestaalguna,comono sea aislada y efímera. Contra la España agonizante de 1975 valía todo; y lacampañaestabadirigidaporelPartidoComunista,cuyosecretariogeneralhabíasidoen 1936 responsable de los asesinatos en masa, sin proceso alguno y por miles,perpetradosen la laderadeParacuellosdelJarama.Perorecordaresoen1975yen1996esunactodereaccionarismoflagrante.

Al acercarse el final de septiembre de 1975 la opinión española y la mundialesperancondiversasactitudesladecisiónfinaldelgobiernosobrelasoncepenasdemuertedictadasenlosrecientesconsejosdeguerra.

LafederacióndesindicatosmarítimosdelaCGTfrancesa(comunista)proclamaunboicot(ilegal)contralosbarcosespañoles,mientrasturbasenloquecidascometenagresiones contra embajadas, consulados y dependencias de España en casi todaEuropa. Seguramente la campaña agresiva no se debe sólo a la protesta de laizquierdaeuropeacontralassentenciasdemuertedictadasenEspañasinotambiénaun intentode laestrategiasoviéticapara impedirporcualquiermedioel ingresodeEspañaenlaalianzamilitardelAtlántico,encuantoFrancodesapareciese.«Recibouna información segura—escribe Fraga en su diario el 5 de septiembre— de queBreznefhadichoquesiEspaña,despuésdeFranco,entraen laNATO,YugoslaviadespuésdeTitotendráqueentrarenelpactodeVarsovia».AldíasiguienteFrancoyaestabaenMadriddespuésdesusvacacionesenGalicia.

«Viernes 26»—anota Fraga, puntualmente— «Consejo de ministros, esta vezdecisivo:seconfirmanvariaspenasdemuertecontraterroristas».BajolapresidenciadeFrancoelConsejosedabaporenterado—esdecir,noconcedíaelindulto—delassentenciasdemuertecontralosetarrasOtaeguiyParedes;ylosmiembrosdelFRAPBaena,SánchezBravoyGarcíaSanz.Otrosseiscondenados,entreellosdosmujeres,sesalvabanporel indulto.«Comienzaen todaEuropa—diceFraga—unaseriedeataques y destrucciones contra nuestras embajadas, consulados y oficinas de todaíndole, que culminan con el hecho escandaloso del vandálico incendio de nuestraembajadaenLisboa;contodosucontenidodeobrasdearte.EnLondresfuedondemejorfueronlascosas:nonosrompieronniuncristal,graciasalcarácterbritánicoyalaeficaciadelapolicíaytambiénalafirmezaconqueactuamos,sinqueunsolodíadejarandedarselosservicioscompletosentodaslasoficinas.Yelloenmediode


un ambiente extraño de amenazas nocturnas, avisos de bombas, piquetes y algunamanifestación numerosa. El único que habló de cerrar alguna vez fue el cónsulgeneralMorán perome negué terminantemente.El frente de la prensa semantuvotambiéndifícil,peromantuvimosrazonablementeeltipo».

Sin hacer caso a las protestas, cuya gravedad conocía, así como su origen, elgobiernonocedióydejóquelajusticiamilitarsiguierasucuso.El27deseptiembrefueronejecutadosenElGolosolosterroristasdelFRAPcondenadosporelasesinatodelpolicíaarmado;elpiquetedeejecucióneradelaGuardiaCivil.EletarraParedesManotas fue fusilado en Barcelona; el etarra Otaegui en Burgos. No se habíanatendidomásqueenpartevariasaltaspeticionesdeclemencia.El18deseptiembrehabía visitado a Franco el cardenal Tarancón en nombre de la Permanente delEpiscopado.

Tres días después el Papa Pablo VI, en plena plaza de San Pedro, dijoexactamente: «Cosas tristes… ¡son tantas!, como sabéis y podéis imaginar. Sihacemos mención de alguna es para recomendarlas a vuestra implorante plegaria.Entreaquellasquehoyhierennuestrocorazónpastoralhayalgunaqueseñalamosavuestrahumanaycristianasensibilidad.Loscondenadosamuerteentrelosterroristasde España, cuyos actos criminalesNos también deploramos, pero que quisiéramosredimidosporunajusticiaquesepaafirmarsemagnánimamenteenlaclemencia…».AlmenosPabloVIreconocía loscrímenesde loscondenadosyendefinitivanadiepuedeextrañarsedequeunPapapidaquesesalvenvidashumanas.Perotratándosede España llovía sobre mojado. En mi libro La Hoz y la Cruz[8] analizo elcomportamiento pastoral y también el político de Pablo VI hacia España, a quienmostró bastante menos comprensión que a otras naciones católicas. Por desgraciaocurrían entonces en el mundo no raras ejecuciones por terrorismo, en algunasocasiones,comoenlaUniónSoviética,conbastantemásarbitrariedadqueenEspañaynoconocemosprotestassemejantesdelPapaMontinialosgobiernosrespectivos.

Laaudaciadelosorganizadoresdelacampañaexteriornoconociólímites.El22deseptiembrelapolicíadescubrióenlaplanta15delaTorredeMadridunareunióncontra las previstas ejecuciones en la que interveníanYves Livi, que es el famosoactorYvesMontand,elcineastaCostaGavras,elsocialistaradicalyparticipanteensubversiones iberoamericanas Régis Debray, colaborador del Che Guevara y otrosextranjeros, que se proponían difundir un manifiesto contra el gobierno españolfirmado por un bloque de intelectuales entre ellosAndréMalraux, PierreMendès-France, Louis Aragon, Jean Paul Sartre y François Jacob. Los extranjeros fueronexpulsados inmediatamente en el primer avión. Varios colegios profesionalesenviarontambiénsuspeticionesdeclemencia,peronomencionaronalasvíctimasdelosasesinosconvictos.ElcardenalJubanyhacepúblicasupeticióneldía24durantesumisaen lacatedraldeBarcelona.El25,vísperadelConsejodeministrosdondeibaatratarsedelosindultos,pidenclemenciaelParlamentoeuropeo,elgobiernodela República Federal alemana, los ministros del Mercado Común, el secretario


generaldelaONUWaldheimyelpresidentedelaAsambleaGeneralGastonThom.El día 26 interceden el Partido Socialista de Francia, la Internacional Socialista yotras instituciones y entidades. Las últimas demandas de perdón se registran en lamisma madrugada del 27, señalado para las ejecuciones. El Nuncio monseñorDadaglio solicita oficialmente el indulto al subsecretario de Asuntos Exteriores,Rovira;yelgobiernoalemánvuelveainsistir.

El autor de este libro publicó en aquellos días frenéticos dos artículos.Uno deellosel12deoctubreenGacetaIlustradabajoeltítuloElruidoylafuria:análisisdeunadesproporción, enelquesemantenía la tesisdeque, sibien laguerracivilentreespañolesseguíasiendoimposible,losencrespamientosdesangreydemuertede las últimas semanas hacían que esta guerra civil se considerara, al menos,imaginable. Seguía afirmando que este gobierno no era solamente el gobierno delrégimen sino el gobierno de España: «esmuy probable que el desencadenamientosubversivoylafuriaexteriortenganalgoíntimoqueverconunaconvulsiónpróximaen ese contexto» —el contexto portugués y sahariano—. «Podemos estar siendoconsiderados—seguía el autor, con fraseque fuemuy comentada en aquellos díasterribles—comocarnedecañónparaunnuevoVietnam».Peroenmediodelruidoyla furia no todo era negativo: «aunque sea para abominar de nosotros, Europa nosconsideracomoalgosuyo».YjustificabalapeticióndeclemenciahechaporelPapa,oportuna o importuna, porque estaba en su papel, según he comentado hace unmomento. Hoy, al escribir este libro, creo conocer bastantemejor la línea seguidapermanentementeporPabloVIenrelaciónconEspaña.

El segundo artículo fue, cronológicamente, el primero. Pedido por la agenciaLogos se publicó el 28 de septiembre, siguiente a las ejecuciones, en casi toda laprensaespañola.Reflejaunaactualidadmuyvivaysudiagnósticosehaconfirmadodespuésentodoloesencial.Heaquíelartículo:

LOSPLANOSDELACAMPAÑAEXTERIORCONTRAESPAÑA

«UnoportunoyluminosoeditorialdeYasobrelasraíceshistóricasprofundasdelresentimiento antiespañol invita a lameditación sobre el entramado de la campañaque hoy conmueve a la opinión europea y la excita a diversas acciones demanifestación y protesta contra las decisiones jurídicas y políticas del gobiernoespañol.Piensoqueenmomentosdeconmociónprofundanoconvieneencerrarseenun despectivo silencio sino imponer a las propias reacciones emocionales el durodeber de la racionalización. Y reconocer para ello que la actual campaña exteriorcontra nuestro país responde a motivaciones diversas, discurre por planosdiferenciados.Laconvergenciadeestasmotivacionesyesosplanossobreuna líneade acción concreta es, seguramente, lo que provoca la especial gravedad deldesbordamientodeopiniónquepadecemos.Tratarde simplificarlo tododesdeaquí


seríacaeren la trampadenuestrosmás radicalesoponentes,queconsudeliberadaconfusiónpretendenprecisamenteesasimplificaciónelemental.

Lagravedaddelapresentecampañavienedemostrada,sinmás,porelhechodequeungrupodepensamientotanserenoyresponsablecomoelequipoeditorialdeYahaya tenido que recurrir a interpretaciones casi metahistóricas—que desde luegocomparto— para racionalizar los orígenes del desbordamiento. Pienso que puedenconsiderarsealavez,ydeformaconvergente,otrosplanosmáspróximos.

Primero,unaeclosiónmásdelapermanenteofensivacontraEspañaporpartedelaextremaizquierdaeuropea,enapoyodelaextremaizquierdaespañola.Apesardelruido y la furia, parece detectarse aun ahora con suficiente claridad que el origenconcreto de muchas iniciativas antiespañolas exteriores radica en medios,institucionesygruposdelaextremaizquierda.DesdelaprimeracampañadeestetipoorganizadaconmotivodelasejecucionesdeanarquistasenelprocesodeMontjuichde1893,hareaparecidoestaimplacablehostilidadenvariasocasiones,condiversosmotivos, contra cualquier tipo de régimen español sin excepciones: monarquíaliberal, monarquía autoritaria, dictadura, república y franquismo. Ya MiloradDrachkovitch, en definitivo diagnóstico, conecta las iniciativas propagandísticas deesaextremaizquierdaconlasconcesionesdelliberalismoradicalparaencauzartodotipo de excesos comunicativos. La famosa ferrerada de 1909 es el ejemplo másconocidodeestacorriente,peronoes,nimuchomenos,elúnico.

Segundo, unnuevo intento—enclara combinación con el intermitente procesoanterior— de ataque exterior de masas contra el régimen de Franco, ideadonaturalmente por los enemigos históricos del régimen de Franco, conaprovechamiento tácticodeunapresunción—muchasveces fundada,comoenestecaso—dedebilidadporlomenoscoyuntural.Comoentreelrégimenylavidadesufundadorexiste, inclusoparamuchaspersonasquehanservidoaeste régimen,unaconexiónhistóricaypolíticaevidente, lanuevacampañaexterior tratade insertarseenuncontextohistóricoquecree especialmentepropicio.Con lavisiónestratégicanecesariaparaimpedirtodoloposibleunaevolucióninternaquepodríasalvarquizátodavía lascontribucioneshistóricasdel sistema.Eneste sentidoelprecedentemásclaro—incluidosloserroresdeplanteamientopolíticoporpartedelgobiernoespañol—seríalacampañaoriginadaporelprocesodeBurgosen1970.

Tercero, no se olvide que la comunidad económica europea, como su propionombre—MercadoComún—loindica,es,porencimadelromanticismopolíticodealguno de sus creadores, un trust continental de intereses económicos. Resultaespecialmentesospechoso,enestesentido,queinnumerablesagresionesconcretasdeestas jornadas se hayan dirigido a entidades o representaciones de la economíaespañola en Europa: turismo, comunicaciones, exportaciones. España es uncompetidor cada día más temible para muy diversos sectores económicos delMercadoComún.Resulta cómodamentebaratoahogaro restringir esa competenciaexcitandoalasmasasparaquevuelquencamionesoapedreenescaparates.Insistoen


que sería infantil atribuir sólo a esta causa los efectos de la campaña; tan infantilcomodesconocerla.

Y cuarto la coartada política. Europa occidental está hoy gobernada por elcentroderecha burgués bajo disfraces muy diversos y en algún caso muyconvincentes. Cada gobierno se enfrenta conmedio país de auténtica izquierda, alqueconeloportunomotivodelasdificultadesinternasespañolaspuedebrindarunaestupenda baza diversiva y demagógica, una providencial offa virgiliana que lamantengaentretenida—yacordeconsugobiernoporprimeravezentantosmeses—mientrassevecómosesaledelacrisisaremolquedelarecuperaciónamericana.YparaAmérica,desdeluego,elencrespamientoeuropeocontraEspañaresultatambiénoportunísimoenlosmomentosfinalesdeltirayaflojaporlasbases.

Creo que meditar sobre estos diversos planos de la iniciativa y la resonanciaantiespañoladehoypuedeseryaunprincipiodesolución.Lareaccióninternaesyaasunto de cada responsabilidad individual y colectiva. No hace falta caer, alplanteársela,enunasimplificaciónequivalente.Puedediscreparsepolíticamentedelgobiernoenaspectosespecíficosogenéricosrelacionadosconsulíneapolíticadelosúltimos meses. Pero ante la confusión deliberada de la campaña exterior no cabedesconocer que este gobierno es además de gobierno de un régimen y de unasituación,tambiénelgobiernodeEspaña.Aprovecharpolíticamentelasdificultadesexterioresdelgobiernoparafinespartidistasenestosmomentossería,enopinióndeeste comentarista, ejercicio público de vileza. La serena petición de clemencia porpartedelPapa,—¿quéotracosapuedehacerelvicariodeCristo?—delosobispos,demuchas entidades y particulares es la diferencia—yo diría providencial—másimportanteentreelactualdesbordamientodeopinióneuropeay laclásica ferreradadonde no hubo dentro de España ni una sola petición de indulto. Toda esta nuevasituación histórica debe impulsamos, cuando las aguas retornen al cauce, a unaprofundareflexiónnacionalsobrelapenademuerteymásaún,sobreestaincidenciapolíticadelamuerteenlavidaespañola.

Pero quien desee ventajas partidistas o argumentos políticos en momentosdifíciles no sólo para este gobierno, sino para el gobierno de España, se pondráinevitablementeenlaesteladeunaferreradaparticular,yentoncesdeberíaaplicarseelsobrecogedordiagnósticodelprofesorPabónsobreaquellacampañaincalificable:

“Motivada—enaparienciaalmenos—porelprocesoylaejecucióndeFerrer,lacampañacontralarepresión,contrael terrorgubernamental, superóenextensiónyviolencia todo lo imaginable. Todos los sectarios, todos los cretinos y todos losmalnacidos de Europa se sumaron a ella. Miguel de los Santos Oliver juzgó loocurridoaesteladodelosPirineos:ElespectáculoqueofrecíaEspañaanteelmundofue desconsolador, no precisamente por lo que allí se decía sino por la actitud debajeza, de abyecciónmoral, con que aquí se coreaba y por el feroz ymonstruosodeleite que hallaban algunos en embadurnase de ese cieno, en tatuarse con eseestigma, en ostentar los salivazos de cuanto había de impuro y de indigno en


Europa”.No es éste, gracias a Dios, el caso de la España actual. Pero no hay mejor

prevenciónquelahistoriaparaalgunastentacionesaberrantes».Estaspalabrassepublicaron,insisto,aldíasiguientedelasejecucionesde1975.

Lasreproduzcoahorasinquitarunacomaydeplenoacuerdoconlodichoaraízdelossucesos,haceveintiúnaños.


ElodiodeCarrillocontraFrancoydonJuanCarlos

AlestudiarelasesinatodelalmiranteCarreroBlancoyelbestialatentadodelacalledelCorreoestablecíamosconexionesinequívocasentreETAyelPartidoComunistadeEspaña.ParacomprenderlaactituddeCarrilloenvísperasdelamuertedeFrancomepareceesencialconsultarlaentrevistaconélquepublicólaperiodistaitalianaderompeyrasga,OrianaFallaci,enelsemanarioL’Europeoel10deoctubrede1975[9].La Fallaci era entonces todo un mito de la época. Ahora, cuando repasamos susgrandes reportajes, el de la plaza mexicana de Tlatelolco durante la algaradacomunistaen1968,elquededicóalasituaciónespañolaen1975,comprobamosquenohanresistidoelpasodeltiempo;quesiensumomentoparecíandefuegosólosetrataba de fuegos artificiales de los que sólo nos queda basura histórica. Pero lafamosaentrevistaesunautilísimafotofijaparacomprobarcómopensabarealmenteSantiagoCarrillocuandocreíayainminentenosóloladesaparicióndeFrancosinosupropiavictoriahistóricacontraFranco;cuandodeverdadsecreíaelpolíticodecisivo,lafuerzaimparableparaelinmediatofuturodeEspaña,queyatocabaconlasmanos.

Entre continuos y procaces atentados a la historia de la sangre española, sindeclararporuninstantequeSantiagoCarrillo,suentrevistadodehonor, teníasobresu tenebrosa historia personal más sangre de enemigos —y de amigos y decorreligionarios—quecualquierotropersonajede lahistoriadeEspañaenel sigloXX, Oriana Fallaci dedica su primera página a desbarrar sobre la sangre de losespañoles y califica la situación de España en octubre de 1975 como «una nuevaguerracivil».PresentaaCarrillocomo«elhombrequedescubrióeldisgustoporlaviolencia,quehacomprendidolainutilidaddesuejercicio»,imaginolacarcajadadesucompañeroelgeneraldelEjércitosoviéticoEnriqueLísteralleerestasestupidecesde la enloquecida italiana. Presenta a Carrillo como hombre extraordinario,inteligenteybueno,cuyocriteriodeadmiraciónes ¡el liberalismo!ComentaconelresponsabledeParacuellosloscinco«asesinatos»queacabadecometerFrancoperonopreguntaaCarrilloquéconsejosdeguerraorganizóennoviembrede1936entresusMiliciasdeVigilanciadelaRetaguardia.SeextasíaconelpronósticodeCarrillosobreelfinaldeFranco:«enlospróximosdiezmeses»,cuandoapenasquedabauno.Amenaza con abatir a la dictadura mediante la violencia, «si la derecha no nosayuda»;dicecontarconunapartedelEjército,cuandonodisponíanideunpelotón.Semuestramuygeneroso:«Noqueremospediralosjóvenesdehoyquematenasuspadres». El se contentó con renegar del suyo en la famosa carta a Stalin de 1939,tampoco lo dice ahora. Se jacta Carrillo ante la periodista infatuada y tontorronasobresushazañasenlaGuerraCivil:«Yohehecholaguerracivildeverdad,durante


tresaños,disparando,matando».EnmilibroCarrillomientedemuestroqueCarrillonodisparóun solo tiro en los frentes;matar sí, susmilicianos, sobrequienes teníatodalaautoridad,sehartarondematarenlaretaguardiaperoenelfrenteniuntiro.YdejaescaparsuodiocontraFranco:

«PeromientrasestoydispuestoadejarconvidaalospolicíasdeFranco,noestoydispuestoadejarconvidaaFranco…LacondenaamuertedeFrancolafirmaría,sí».Tenía experiencia en decidir la muerte de sus enemigos cuando era Consejero deOrdenPúblicoenlaJuntadeDefensadeMadrid.Insiste:«Estoyentrelosespañolesquepiensanquevermorir aFranco en su cama seríauna injusticiahistórica…YonuncaheesperadoqueFrancomurieseyhehecho loposibleparacazarleantesdequemuera.Piensotodavíacogerleantesdequemuera».Despuésvuelveasumaníade la Huelga Nacional como detonante para la caída del régimen; lanzado a laprofecíaafirmaqueentonceselpueblosaldráalacalleyelejércitoleapoyará.JamásfueCarrilloprofeta,niensutierranifueradeella.EntonceshabladelpríncipeJuanCarlos.

«¿QuéquierequeledigadeJuanCarlos?EsunamarionetaqueFrancomanipulacomoquiere, unpobrecillo incapazde cualquierdignidady sentidopolítico.Esunloquillometidohastaelcuelloenunaaventuraquelecostarácara…SihubierarotoatiempoconFrancohubiesepodidoencontrarunabasedeapoyo.Ahoranolatieneyesdespreciadoportodos.Yopreferiríaquehicieselasmaletasysefuesejuntoasupadre diciendo: Devuelvo la monarquía a las manos del pueblo. Si no lo hace,terminarámal.Inclusocorreelriesgodesermuerto».OtravezlaamenazademuerteseleescapaaCarrillo.Esloquesabe.

Éste eraCarrillo, el que se creía árbitro del futuro, en víspera de lamuerte deFranco. Ésta era la tonta de Oriana, que se creía la Sibila de Cumas, cuando nollegaba ni al zancajo de su homónima, la hechicera fascinante de los libros decaballerías. Un héroe y una heroína de la progresía andante que ya no puedenencubrirsusvergüenzasantelaluzdelahistoria.


LosmicrófonosdeFrancoespíanaCarrillo

En aquella época yo tenía amigos bien situados en los servicios secretosmilitares;amigos quedespués han seguido caminos biendiferentes: algunos hanperdido suscarreraso lashanvistocomprometidas,otroshan llegadoalmásaltoescalónde lamilicia y del mando. Ellos me ofrecieron la prueba de un hecho curioso, que seprodujo unos días después de que se publicara la entrevista deOriana Fallaci conCarrillo(cuyatranscripcióntambiénmefacilitaron)ycuandoyacundíanlosprimerosrumores sobre la enfermedad terminaldeFranco.Tuveeldescuidodenoanotar lafechaperofueamediadosdeoctubrede1975.Elhechocuriosoesquelosserviciossecretosespañoles,queporlovistohacepocosededicabanaespiarlavidadelRey,entonces se preocupaban mucho más de los enemigos del Estado y trufaban demicrófonostodaslasreunionesdelaJuntaDemocráticaenParís,cuyoscomponentescomunistas actuaban como sombras, salvo Carrillo que había bajado mucho laguardia ante la seguridad de su inmediata victoria; pero sus aliados católicos yderechistas procedían cada vez conmayor imprudencia.Más omenos entonces, yante los micrófonos ocultos del enemigo, Santiago Carrillo y Rafael Calvo Sererofrecieron una rueda de prensa a la que asistieron también otros miembros de laJunta,entreelloseloriginalPepeVidalBeneyto,elescritor,aristócratayactorJoséLuisdeVilallongayMarioRodríguezAragón.

EnlacitadaentrevistaconOrianaFallaci—loañadoparafijarbienelcontextodeesa conferencia de prensa— Santiago Carrillo anunciaba la firma de un pacto deacciónentresuJuntaDemocráticaylaPlataformadeConvergenciaDemocráticaquedirigía Felipe González. Esta alianza, denominada Coordinación Democrática oAcciónDemocráticaNacional,conocidageneralmentecomo«Platajunta»,agrupabaatodalaoposicióndeizquierdacontraelrégimendeFranco.SantiagoCarrillocreíaconocer a FelipeGonzález y le despreciaba olímpicamente como a bisoño políticocuyo futuro sería inviable si no se sometía a los dictados del veterano secretariogeneral del PCE, pero González tenía planes diferentes, si bien estaba empeñado,como sabemos, en no aceptar una posible legalización futura del PSOE sin que elgobiernoquesiguieraaFrancosecomprometieraalalegalizacióndeloscomunistas.

EnlaruedadeprensadeParísVidalBeneytoaliasPepínleyóunaresolucióndela Junta Democrática que se había tomado, según él, la víspera en una reuniónplenaria celebrada en Madrid, que por supuesto sólo había existido en la fogosaimaginacióndelportavoz.«LaJuntaDemocrática—afirma—comunicasudecisióndellevaradelanteupaacciónpositivadealcancenacional».Porsupuestoquenosellevóacaboaccióndeningunaclase;Carrillohabíacometidoelerrorgravísimodetitular uno de sus libros más conocidos «Después de Franco, ¿qué?», lo quesignificaba que mientras Franco tuviese un soplo de vida los comunistas no se


atreveríanamoverundedoyasífue.VidalBeneytoprotestabaporque«lacamarilla»(sinconcretar)considerabalasaluddeFrancocomosecretodeEstado.

Carrillo leyó entonces una declaración del Partido Comunista. Repitió casi laspalabrasdeVidalBeneyto,elsociólogodelOpusDei.«SiFrancomuere,losgruposultrasquedaríanreducidosasuauténticovalor».EsdecirqueCarrillotemíaentonces,como Pío Cabanillas, que Franco no iba a morirse nunca. «La sucesión de JuanCarlos no aportará ninguna solución. El propio conde de Barcelona duda de laviabilidad de esa monarquía». Lo que de verdad preocupa a Carrillo es que a lamuerte de Franco el Rey intente una democracia limitada sin contar con loscomunistas. En las respuestas a los periodistas convocados, la presidencia del actocontestó que «JuanCarlos no puede instaurar un régimen democrático porque estávinculadoporunjuramentosolemnealfranquismo»;escuriosoquedentrodeEspañael bunker mantenía la misma tesis y por eso, cuando don Juan Carlos instauró lademocracia,lellamaronperjuroabocallena.«Sobrelasfuerzasarmadas—resumeeldocumento de los servicios secretos— se remiten a las declaraciones del capitánDomínguez». Carrillo insistió en que el acuerdo que dio origen a la Platajunta sehabíaconcertadoenloesencial,peroquedabamuchatelaporcortaryentodocasolaRupturaseríaobracomúndeJuntayPlataforma.LaJuntaañadequeFraganoseráelhombredelatransición,aunqueellosnorechazananadie;yquenohanmantenidocontacto alguno conFraga.No se fían ni de don Juan ni de don JuanCarlos: «Lasoluciónnoestáenelpadre,nienelhijonienelespíritusanto»,preciosafrasequesepronuncióantealmenosdosnumerariosdelOpusDei,quenirezongaron;estabanatrapadosporCarrillo,losinfelices.

LamayorpartedelaIglesiasehaseparadodelrégimen—sigueeldocumento—yapuntaalademocracia;tampocoelEjércitosepresentacomobloquemonolítico.

LaJuntaDemocráticaseapoyabaexpresamente,pues,enlasdeclaracionesdeunmiembrodelaUMD,elcapitánDomínguezMartín—Sánchez,realizadasenParísel13deoctubreyreiteradasantelaBBCdeLondresaldíasiguiente14,enlaemisiónde las diez de la noche, muy escuchada entonces en España. Las conocí por losservicios secretos y debo confesar que me sorprendieron. Los tres hermanosDomínguezMartín-Sánchez pertenecían a una familia católica y conservadora; dosde ellos eran jesuitas, uno normal y otro rojo; los tres eran sobrinos camales delsucesor del cardenalHerrera al frente de laAsociaciónCatólicaNacional (hoy exNacional) de Propagandistas, don Fernando Martín Sánchez Juliá, arquetipo decatólicos profesionales y conocido cariñosamente como «secretario de Dios en latierra». El otro hermano, ahora declarante, pertenecía al Ejército del Aire y habíahuidodeEspaña.DijoquelaUMDcontabaconalgomenosdedoscientosmiembros,ensumayoríacapitanesycomandantes.LamayoríaenTierra,peronofaltabanenelAireyenlaMarina.HaytambiénalgunosoficialesenlasfuerzasdeOrdenPúblico.Estánpresentesentodaslasregionesmilitares.Inmediatamentedespuéselevalacifrade afiliados a «unos 300 o 400» y además unos 600 que se pueden considerar


colaboradores.Másaún,suponequelossimpatizantesnodeclaradosseránmillares.Entre losnombresdequieneshansufrido represaliasestánelcapitánde IngenierosMolina,elcapitánJoséJuive,elcomandanteBusquéis,muyprestigiosoinclusoenelámbito internacional; el capitán Julián Delgado, de la Policía Armada; el capitánSantiagoPerinat;elcomandanteLópezdeSepúlveda,elcapitánGarcíaValdivia.ElcapitánDomínguezsepresentabacomoúnicoportavozdelaUMD,alaquecalificóexclusivamente como «demócrata» sinmencionar la adscripción ideológica de suscomponentes.MiimpresiónesquelosdosDomínguezrojos,eljesuitayelcapitán,eran tan fantasiosos comoOrianaFallaci.ElDomínguez jesuita escribióhace añosquemistesissobreLeninleparecíananacrónicas;despuésdelacaídadelMurolassuyas deben situarse en la Edad de Piedra. El capitán, a quien llamo rojo comosinónimodeantifranquista,desbarrabaen susdeclaraciones.Estadisidenciamilitarno rompió launidadde las fuerzasarmadas,quecerraron filasen tornoasus jefesnaturales y excluyeron a los miembros de la UMD por haber incurrido en tanflagrante politización. Tengo la impresión de que estos jóvenes oficiales y jefeshabían sentido una fascinación irresistible por sus colegas portugueses queprotagonizaron la Revolución de los Claveles en la primavera de 1974 pero nopertenecían,comolosportugueses,aorganizacionesdeextremaizquierdasinoalosdiversos grupos de oposición españoles; había entre ellos socialistas (comoBusquéis),democristianosdeizquierda,comunistasyliberales.Lasfuerzasarmadasnosedividieron,locualhubierasidopeligrosísimo;porquesegúnunaleyhistóricaalaquehellegadodespuésdeestudiarafondolasucesióndenuestrasguerrasciviles,enEspaña se produce una guerra civil cuando las fuerzas armadas están divididas,jamáscuandoestánunidas.Sianteladivisióndelasfuerzasarmadas(incluidaslasdeOrdenPúblico) la Iglesia está firmemente unida, el riesgo de guerra civil aumentahastahacerse inevitable.En1975 sucedíaal revés: la Iglesiaestabaprofundamentedividida y las fuerzas armadas casi totalmente unidas, a pesar de los delirios deCarrillo;laUMDnoeramásqueunaexcepciónmínimaquefueabsorbidafácilmenteporlaspropiasfuerzasarmadas,tantoporsuconvicciónyambienteinteriorcomoporlaJusticiamilitar.Portantolaguerracivileratotalmenteimposible,porqueademásen1936unaparteconsiderabledelaopiniónveíatrágicamentelaguerracivilcomosoluciónyen1975lainmensamayoría,lacasitotalidaddelpueblorechazabaenlomáshondohasta la sombrade unaguerra civil.Carrillo no tenía lamenor idea detodoesto, jamáshabíaconocidolarealidadprofundadeEspaña,sehabíaestrelladoen1934yen1936yen1939yahora,a lamuertedeFranco,volveríaaestrellarseestrepitosamente,hastaquesuspropioscompañerosllegaronaexpulsarledelPartidoComunista,comoveremosensumomento.


UnatemerariadecisióndelPríncipe

Cuandoen1993leílasconfidenciasdelReyasuamigoJoséLuisdeVilallonga[10]debo confesar que me llevé una de las grandes sorpresas de mi vida. Durante laúltima enfermedad de Franco el entonces Príncipe había trasladado su despachooficial para las audiencias a la Quinta del Pardo, relativamente cerca del palaciodonde Franco luchaba con la muerte; el lugar donde el príncipe de Asturias donAlfonso,primogénitodeAlfonsoXIII,habíainstaladosugranjayluegodonManuelAzaña, que gustaba muchísimo de la casa y su hermoso monte, esperaba el casiseguroalzamientomilitar en juliode1936.Luegodiréalgo sobremiconversacióncon elPríncipeque tuvo lugar allí por entonces, pero como todos los que tuvimosocasióndevisitarleentangravescircunstanciasnosupeunapalabradeunatemerariadecisión que había tomado poco antes y en todo caso tomó, según sus propiaspalabrasasuamigoybiógrafo,antesdelamuertedeFranco.PorsupuestoquedonJuanCarlosteníatodoelderechodelmundoarevelaraJoséLuisdeVilallonga,quecomoacabamosdevereraen1975miembrode la JuntaDemocrática, los secretosbiográficosqueleparecieraconveniente;elReyconocíaperfectamente,alconversarcon él, la ajetreada vida de su biógrafo, que después de escribir ese libro de tanmerecidoéxitohaatravesadopor,nuevasaventurasdignasdealgunadelaspelículasenlasquehabíaintervenido.Peronaturalmentetambiénlosdemástenemosderechoacomentar las revelaciones delRey, que siempre se agradecen y a asombrarnos poralgunasdeellas,sobretodoporésta.

Resulta que algunos emisarios informales de la Zarzuela, como José MarioArmeroyNicolásFrancoPasqualdePobil,habíanvisitadoaCarrilloparasondearlesobre lo que pensaba hacer después de la muerte de Franco. Habían hablado conCarrilloporcuentapropia,nuncaennombredelPríncipe,queporsupuestoconociólas opiniones de Carrillo. Al aproximarse inexorablemente el final de Franco elPríncipequeríatenertodosloscabossueltosdelatransiciónbienamarradosyalguienleconvenciódequeunaaproximaciónaSantiagoCarrillo,enelmayorsecretoperoconcarácteryarepresentativoyoficioso,eraimprescindibleparaasegurarelfuturo.Muchas personas estaban convencidas entonces de que Carrillo, que era la bestianegraparamuchomásdemediaEspañay suscitabaodios inextinguibles enbuenapartedelaopiniónydesdeluegoenlosaltosmandosdelasfuerzasarmadas,podríaresultar el máximo peligro a la muerte de Franco, a juzgar por las entrevistas ydeclaracionespúblicasqueconcedíaenFranciaydelasqueelPríncipeteníapuntualnoticia.

Entonces, en algúnmomento después del verano de 1975, don Juan Carlos sereafirmóenlaideadequeparaserReydetodoslosespañoles,comohabíaintentado


supadredonJuandeBorbón,necesitabatambiénserlodeloscomunistas,oalmenosneutralizarlescomoenemigos.Noestoyjustificandoesadecisión,quepersonalmentemepareceinjustificable,deahímiconmociónalleerellibrodeVilallonga.Peroparaintentar una aproximación comprensiva al problema conviene notar dos hechos.Primero, don Juan Carlos había nacido a principios de enero de 1938, cuandoagonizaba la ciudad de Teruel, única victoria importante de los rojos en toda laGuerraCivil;yunassemanasantesdequesedesencadenaralasegundabatallaquellevaelnombredeesaciudad.DonJuanCarlosnohabíavividolaguerracivilyesole situaba inevitablemente en un plano diferente del que cimentó la infancia y laadolescencia de todos los que la habíamos vivido. Carrillo se había hartado deproclamaren losúltimosañossuabsoluta faltadeparticipaciónen loscrímenesdeParacuellos,entrecuyasvíctimas,porcierto,figurabanvariosmiembrosdelafamiliadeBorbón.(Carrilloeraculpable,comocreohaberdemostradoenmilibroCarrillomiente, pero convenció a algunos ingenuos periodistas de derechas, carentes delmenorsentidocrítico,sobresuinocencia).ElpadredelRey,donJuan,habíasidoeladversariohistóricoypolíticodeFrancodesde1945,aunquelahostilidadmutuasehabíaatenuadoenvarios intervalos,perodehechoFrancoerapara toda laFamiliaRealelhombrequehabíacerradoadonJuanelcaminodeltrono,aunqueselohabíaabiertoadonJuanCarlos.IgnoroquiénactuócomoconsejeroprincipaldedonJuanCarlos para convencerle de que intentara la aproximación personal a Carrillo; lasconfesionesaVilallongainsinúanquepudoserValéryGiscardd’EstaingatravésdesuhombreenMadrid, el embajador Jean-FrançoisDeniau, cuyaesposa,porcierto,eraunadelasdamasmásbellaseinteligentesdetodoelCuerpoDiplomático.Elcasoesquepor entonces,probablemente enoctubrede1975, cuandoCarrillo arreciaba,con Vilallonga como testigo mudo, en sus insultos y descalificaciones groseras alPríncipe y a su padre don Juan, sabemos con toda seguridad que don JuanCarlosestabayacompletamentedecididoa legalizar, tras lamuertedeFranco,a todos lospartidos políticos incluso al Partido Comunista. Adolfo Suárez ha sugerido que laidea fue suya pero creo poseer la prueba cierta de que se equivoca; la idea delegalizar al PCE fue, en la mente de Suárez, muy posterior, como aclararé en sumomento.Otracosaesque,sinserverdad,hayallegadoacreérselo,entradentrodesuformadepensar.

CuandodonJuanCarloscontóladramáticahistoriaaVilallongaelReysedejóllevarunmomentoporladuda.«HaygentequecuandoseenteredequeyopensabalegalizaralPartidoComunistasiendotodavíaPríncipedeEspaña…dirán…nosé.Sediráquemedisponíaaengañarlos…atraicionarlos».Claroquesehadichoperoconpocarazón.NofuedonJuanCarlosquienengañóalosespañoles.Elnuncasehabíacomprometido a no legalizar al PCE y sí se había comprometido ya, inclusopúblicamente, a la democratización de España y hasta Franco lo sabía. Pero elproblemaesdelicadísimo;tambiénesverdadquesiFranco,aunconsumentepresade las brumas finales, se hubiera enterado de que la decisión democratizadora del


PríncipeincluíaalPartidoComunista,hubierarevocadoantetestigosaltosyávidossudecisiónsucesoria.Nomecabelamenorduda.EnaquelenviteelPríncipeselojugaba todo.Ynodudó.Paracompletarel capítulodecomprensioneshedeañadirque también los españolesque se sintieron traicionadospor elReycuando leyeronsusrevelacionesaVilallonganocarecíandemotivosparaello.

DurantesuestanciaenlaQuintadeElPardoelPríncipetuvonoticiaciertadelaafición de Carlos Arias, presidente del gobierno, al espionaje telefónico yseguramenteconsiguiódejarsuslíneasasalvodecualquierobservaciónextraña,cosaque según parece no ha logrado en los últimos tiempos a juzgar por ciertasfiltraciones. En octubre de 1975 sus conversaciones con lo que he llamado elgabinetedelatransiciónerancasidiarias,especialmenteconelpresidenteGiscard,queveíamuyclaralanecesidaddelegalizaralPCEparanootorgarleunaaureolademartirio.LuegolasconversacionesdelPríncipeconelembajadorDeniauremachabanesaideadeGiscard.NocreosinembargoquedonJuanCarlosdiese,enrelaciónconel PCE, un salto en el vacío. Entre su brillante equipo de profesores había algúnsociólogodenotaysusprevisiones,unidasalasdelainteligenciamilitar,pudieronbrindarleunaideaaproximadadelafuerzarealdeloscomunistas,muyalejadadelasfantasíasdeCarrillo.EntodocasolaapuestaquehizoelReyyluegocontinuóSuáreza favor de la legalización del PCE les salió redonda; al sobrevenir las primeraseleccioneselPCEyCarrillosehundieronenlasurnasyencimaelsecretariogeneralechólaculpaaFranco,quellevabacasidosañosmuerto,desucatástrofe,ylomásdivertido es que le siguió culpando en las elecciones siguientes y en las terceras;desde los tiempos del Cid nadie había ganado tan ardua batalla después demorir.Peroantetodoeranecesarialaaproximaciónpersonal.

Recordóentoncesqueel sanguinariodictador rumanoNicolaeCeaucescuhabíabuscadocontactoconélduranteunfestejodignodelasMilyUnaNochesorganizadoporelfastuosoShadePersiaenPersépolis,antesdequelaCIAdecidieraacabarconelReydeReyesporunodeesosarrebatossuicidasquehancaracterizadoalapolíticaexterior de los EstadosUnidos desde hace yamuchas décadas. (Cuando repaso lalistadeagentesdirectoseindirectosdelaCIAenelmundointelectualespañolyeldelas comunicaciones me asombro de la supervivencia de los Estados Unidos). Unagestión informativa cerca del dictador rumano le salió al revés, como sabemos, altenientegeneralManuelDiezAlegríaen1974;Francolefulminó.ElPrínciperepitióelintento,conmayorsecreto,envísperasdelamuertedeFranco.

El futuro Rey envió a un emisario seguro, cuyo nombre no comunicó aVilallonga,conunmensajeverbalparaCeaucescu.Meenterédelnombre:elamigoíntimodelRey,ManuelPradoyColóndeCarvajal,decomplicadavidayaventurasalserviciodedon JuanCarlos, que algunavezmereceránundetenido estudio.LlegóPrado a Rumania tras haber intentado con poco éxito asegurarse un recibimientoamistoso y, lomismo que le había sucedido en tiempos a su antepasadoCristóbalColón, fue encerrado en un calabozo al llegar a su destino. Por fin la Securitate


comprobó la identidad y los propósitos del enviado y le llevaron a presencia deldictador lunático. Prado le transmitió el mensaje en nombre del futuro Rey deEspaña;lerogabaquecomunicaseasuamigoíntimoCarrillo—lellamaríahermanodesangre simeatrevieraahacerchistescon la tragedia—quedonJuanCarlosdeBorbónestabadispuestoareconocer,nomuchodespuésdellegaraltrono,alPCEenpiedeigualdadconlosdemáspartidos.CeaucescudebíatambiénaconsejaraCarrilloquetuvieraconfianzaenelPríncipeytodosaldríabien.Elmensajellegódondeteníaque llegar y poco después un ministro rumano viajó secretamente a España y sepresentóanteelPríncipe.CarrilloaccedíaalpactopropuestopormediodeManuelPrado.DaríaalPríncipeunplazoprudencialparaquecumpliesesucompromiso.AlcontarleaVilallongaestahistoriadehorror,elyaReyestabasegurodeque fuesugestiónlaqueevitóunarevolucióncomunistaenlacallealamuertedeFranco.

Aquíempiezan,contodorespeto,misdiscrepanciasgravescondonJuanCarlos.QuiencontuvoalasmasasdeCarrillonofueelviajedelemisarioaRumaniasinoladecisióndelasfuerzasarmadascomogarantesdelatransición.Comohabíasucedidoyaapartirde1956enmásdeunaocasión,tambiénen1975lasmasascomunistas,—queeranmuyinferioresennúmeroydecisiónaloqueCarrillosoñabadespierto—nole hubieran obedecido. Los comunistas españoles de 1975 no estaban dispuestos adejarsematar.PodíancometeralgunosdesmanesperofrenteaunenemigoenérgiconohubierantomadoningunaBastilla.ElpactodelPríncipeconCarrillofacilitó,esosí, la legalización del PCE y la aceptación provisional de la Monarquía y lademocracia por los comunistas. Digo provisional porque en 1996 el sucesor deCarrilloalfrentedelPCE,donJulioAnguita,amenazayaconlarupturadelconsensoconstitucionalyconunacampañaenfavordelaRepública.

Hay una segunda discrepancia con don Juan Carlos que, desde la historia, nopuedomenosdeformular.LoqueelpropioVilallongallamafascinacióndelReyanteel responsable de Paracuellos, una actitud que fue compartida también porAdolfoSuárez.Nome cabe duda alguna sobre la excelente intención del Rey al tomar laarriesgadísima decisión que motivó el viaje de Manuel Prado. No me sumo a lareaccióndemuchos españolesque, al leer las confesionesdelReyaVilallonga, seconfirmaronenla ideadequedonJuanCarloshabía traicionadoaFranco.Peronome quedamás remedio que deplorar ymostrarme en absoluto desacuerdo con esafascinación regiaporunode loshombresaquienpersigueunade lassombrasmássangrientas de toda la historia española.Hasta que leí esas confesiones apenasunalevedudamevelabadelejoslaimagenhistóricadedonJuanCarlos.Desdeentonces,y lo siento muchísimo, la duda se ha adensado y a veces me produce un dolorinsufrible.


Laúltimamanifestación

TodaEuropa, pues, entró en erupción contra el régimendeEspaña al conocerse lanoticia de las ejecuciones. El gobierno había querido evitar las presunciones dedebilidadcuandoefectivamenteeradébil;ésaeralacontradicciónqueapuntábamosentonces en caliente, y era la verdad. Atenas, París, Londres, Estocolmo, Berlín,Copenhague,LaHaya,Ginebra,Burdeos,Utrechteranlosepicentrosdelareacción.En Parísmiles de personas causaron graves disturbios y destrozos en los CamposElíseos. El primer ministro sueco Olof Palme encabezaba en Holanda unamanifestación contra las ejecuciones. En esa misma madrugada, como nos harecordado Fraga, las turbas portuguesas, con eficaz cooperación de simpatizantesespañoles, arrasaban laEmbajadade laquepreviamentehabíahuidoel embajador.Bastantes embajadores extranjeros en España fueron llamados a consulta —eseeufemismoquesignificareprobación—yelgobiernocorrespondióenalgunoscasoscon la retirada temporal de sus enviados. Varios gobiernos, que nunca habíancomentado los excesos del terrorismo enEspaña, comunican ahora su pesar por elcumplimento de la justicia española. Al día siguiente de las ejecuciones, 28 deseptiembre,elpresidentemexicanoLuisEcheverría,yaentrancededesapariciónporla puerta falsa, pidió al secretario general de las Naciones Unidas la ruptura conEspaña;ellicenciadosalíaasíalpasodelastremendascampañasquesealzabanensu país contra su gestión nefasta y pretendía trabajarse la secretaría general de laONU,en loque fracasaría estrepitosamente.El embajadordeEspañaante ese forointernacional acusó públicamente al mandatario mexicano de pertenecer a lasnóminasdelaCIA,conelnombreclaveLitempo-14;otrapruebadelescasoaciertodelaCIAenlaseleccióndesuscolaboradores.

EnvistadetalesexcesoselgobiernoAriassereúneenconsejoextraordinarioel29deseptiembremientraselalcaldedeMadrid,MiguelAngelGarcía-Lomas,firmalaconvocatoriadeunagranmanifestaciónparaprotestardel«turbioataquecontralaindependenciaylasoberaníadeEspaña».ElpresidenteAriasdirigeenlanochedel30deseptiembreunmensajeportelevisiónqueseconvierteenunalegatocontralacampañaexterioryqueincluyeunamerecidaalusiónalasmatanzasgubernamentalesmexicanasenlaplazadelasTresCulturasen1968.PorsupuestoqueelconsejodeSeguridad de las Naciones Unidas había rechazado la insensata propuesta delpresidentemexicanoyelministrodeAsuntosExteriores,PedroCortina,dirigíaalaAsambleageneral,enNuevaYork,unmesuradodiscursoendefensadeEspaña.

Pocodespuésdelmediodíadel1deoctubre,díadelCaudillo,centenaresdemilesdemadrileños llenaban a rebosar la plazadeOriente y vías que en ella confluyen,para protestar de la campaña internacional contraEspaña y aclamar a Franco.Allínadieacudíacomopartidariodeungobiernonisiquieradeunrégimensinoporsentir


heridosuorgulloysudignidaddeespañolantelafuriaimpotentedelosenergúmenosyde lahezdeEuropa.Elautordeestahistoriaestabaallí juntoalgrancompositorCristóbal Halffter, por ejemplo, y fue muy comentada la presencia de otraspersonalidadesindependientesonovinculadasalrégimen.Alolargodelosañoscasitodo el mundo con quien comenté el recuerdo de aquel día me comunicaban quetambiénelloshabíanestadoallí.Elmomentoeradeunaenormeintensidad.Francopronunció una arenga ante la muchedumbre, que apenas le permitía hilvanar dospalabrasseguidas;casitodospresentíamosqueseríaelúltimoPrimerodeOctubre.LarevistaamericanaNewsweektitulabaproféticamente,ensusiguientenúmero,aunqueconinterrogación,Franco’slastHurrah?,(13deoctubre).

«¡Españoles!—DijoelCaudillo,comosiempre—.Graciasporvuestraadhesiónypor la serena y viril manifestación pública que me ofrecéis en desagravio a lasagresiones de que han sido objeto varias de nuestras representaciones yestablecimientos españoles en Europa, que nos demuestran una vez más lo quepodemos esperar de determinados países corrompidos, que aclara perfectamente supolíticaconstantecontranuestrosintereses».

«No es la más importante, aunque se presenta en apariencia, el asalto ydestruccióndenuestraembajadaenPortugal,realizadaenunestadodeanarquíaydecaosenquesedebatelanaciónhermanayquenadiemásinteresadoquenosotrosenquepuedaserrestablecidoenellaelordenylaautoridad.

«Todoobedeceaunaconspiraciónmasónica,izquierdista,delaclasepolíticaencontubernioconlasubversióncomunista-terroristaenlosocial,quesianosotrosnoshonra,aelloslesenvilece.

«Estasmanifestacionesdemuestran,porotraparte,queelpuebloespañolnoesunpueblomuertoalqueselepuedeengañar;estádespiertoyvelasusrazonesyconfíaenquelavalíadelasfuerzasguardadorasdelordenpúblicoylasupremagarantíadelaunidaddelasfuerzasdeTierra,MaryAirerespaldandolavoluntaddelanaciónpermitanalpuebloespañoldescansartranquilo.

«Evidentementeelserespañolhavueltoaserhoyalgoenestemundo.«¡ArribaEspaña!».Los aplausos ensordecedores, en los que latía un intenso sabor a despedida,

obligaron a Franco a volver seis veces al balcón central de Palacio. Franco habíavolcado sus ideas y su mitología personal en este discurso que constituye suverdadero testamento público, su despedida popular.Todos los comentarios que hevistoentreloshistoriadoresdemanadaycarrilsonparareírsedeestediscurso.Peroel ataque más virulento sufrido por España había venido del soez presidentemexicano,masóndelgrado33ymiembrodeunpartidoesencialmentemasónico.Lamitaddelosparlamentarioseuropeos,queensuágorahabíancondenadoalajusticiaespañola, pertenecían a laMasonería.Y el «contubernio» comunista-terrorista, queentoncesyasetratabadedisimular,estáprobadoenelbienioanterior,comohemosdemostrado en los dos libros anteriores. Franco expresaba a veces sus ideas-fuerza


contérminossimplificadoresperosuinformacióndefondosobreloquedecíanomeparececasinuncadespreciable.

Sin embargo en la manifestación se comentaban también los cuatro atentadosmortales queungrupo terrorista había perpetrado esamismamañana al abrirse lassucursalesbancarias;trespolicíasarmados,deuniforme,habíanresultadomuertosyunogravementeherido.LaNunciaturayelcardenalarzobispodeMadriddifundieronesamismamañanacomunicadosdereprobaciónporlosnuevosalardesterroristas:elnuncio sugería que el propio Papa había expresado, a través de su representacióndiplomática, su condolencia a las autoridades españolas en una evidente acción decontrapesoporsusintervencionespúblicasenfavordelosterroristasyaejecutados.PerolacampañaeuropeacontraEspañacontinuabavivísima:sinlamenoralusiónaestos nuevos actos de terror. Y tampoco hubo reacciones cuando ETA provocó lamuerte,conunatrampa-bomba,detresguardiascivilesenGuipúzcoa.Caenpueslosagentesdelordende tresen tres,mientrasEuropa jaleaal terrorismoymientraselPartidoComunista, según declaraciones expresas de sus líderesmáximos, colaboraconETA«enlaluchacontraladictadura,«comosielrégimenidealparaesepartidoy para ETA, que se había declaradomarxista-leninista, fuese algo diferente a unadictaduramuchopeor.SecelebróunConsejodeministrosextraordinarioparaevaluarlagravedaddelasituaciónprovocadaporel terrorismo,quecontinúaentromba:eldía9muerencincopersonasalinterponerseunautomóvilentreungrupoterroristayloscentinelasdeuncuartelagredidoporelcomando.Murióalfinelcuartopolicíaherido en Madrid durante los atentados del 1 de octubre; un guardia civil seríaasesinado en Zarauz y un militar español sufrió un atentado en París. Por fin seestablecióel4deoctubreunacuerdo-marcoentreEspañaylosEstadosUnidosparalarenovacióndelaalianzamilitarbilateralyaldíasiguienteelMercadoComúnhacesuya la motivación de la campaña exterior contra España y suspende lasnegociaciones que mantenía con el gobierno para una futura adhesión. Todos losfrentes se encrespan a la vez contra la agonía del régimen. Pero nadie sospechabaque,antesemejantehorizonte,ibaainiciarsetambiénlaagoníapersonaldeFranciscoFranco,queacudíael12deOctubre,fiestadelaHispanidad,aunactoenelInstitutodeCulturaHispánica,entidadpresididaporsunietopolíticodonAlfonsodeBorbónDampierre,duquedeCádiz;elúltimoactodelCaudillocomojefedelEstadoespañol.


ElcontextoAtlántico:lasnegociacionesconUSA

Todoslosanterioresepígrafesdeestelibrohanidoconfluyendoenlafasefinalqueahora comienza: la agonía y la muerte de Franco. Ahora disponemos de unaperspectivaquenopodíamostrazarcuandosesucedíanvertiginosamenteloshechos.Por eso este capítulo se ha escrito cien veces; la agonía de un régimen y de unanaciónsecomplicaba,desdemediadosdeoctubrede1975,conlaagoníapersonaldeun hombre que se aferraba durante aquellas semanas no al poder—que abandonóespontáneamentecuandolovionecesario—sinoalmando,porqueentodasuvidanohabíarehuidojamáslasllamadasdeÁfricayahorasesentíaantelaúltimadeellas.Esposiblequeenotrosmomentoscríticosdesutrayectoria—sobretodoentre1943y 1946— Franco se aferrase al poder por instinto de supervivencia personal: laespantosamuertedeMussolinilerevolviópordentroysabíaquela«mediaEspañaquenoseresignaamorir»—ahora,en1943,muchomásdemediaEspaña,segúneltestimoniodeDionisioRidruejo— le exigía que semantuviera firme al timón.Porsupuestoquetantoen1943comoen1975identificabasutrayectoriapersonalconeldestinodeEspaña:—¿nohabíahecholomismoelgeneralCharlesdeGaulleytodoslosconductoresdepueblosempeñadosenpredecirlainminenciadeldiluvioalllegarasufin?—peroenoctubreynoviembrede1975Francoquisoretenerelmandoporsentidodeldeber.MesitúoenlaperspectivainteriordeFranco,noenelpanegíricotardío,comotalvezalgúnenemigorutinarioseempeñaendetectar;desdehaceunosañosnoestábienvistoenelmundodelospapanatas,queesunaespeciedeplanetade los simios, hablar de Franco más que para abominar de él, lo que me tieneperfectamente sin cuidado; al margen de los esfuerzos obsesivos de la manada loúnicoquedeseoenestelibro,yentodoslosdeestaserie,eshacerhistoria.

Este capítulo seha escrito cienveces.Se escribe ahora, casi siempre, comounreflejo partidista del presente; es decir, como antihistoria y los nombres de losculpablessonconocidos,aunquetratendedisimularenlamanadasuresponsabilidadpersonal.Ahíestánloshechos.Porprimeravezaparecieronlibrosfulminantes,casiaraízdelfinaldeFranco,alaspocassemanasdeloshechosqueaúnnohabíanpodidoreposarnidigerirse;esoslibrosnocarecentotalmentedevalorynecesitaron,cuandoaúnestabanenlosanaquelesdelaslibrerías,continuasrevisiones.Perosiemprequevolvemos sobre el capítulo de la agonía ymuerte de Franco vemos cosas nuevas,perspectivasinéditas.Eselmomentocrucialparaunahistoriadelatransición,pesealo cual no pocas historias de la transición pasan sobre ese momento como sobreascuas.ElpropioReydeEspañaseatrevíaafirmaren1984unartículofinalsobrelahistoriaperiodísticade la transición,perohoysabemosqueesa transiciónnohabía


terminado todavía; don Leopoldo Calvo Sotelo había proclamado su final unmisterioso23defebrerode1981yencuantocomunicóesefinalentróenelCongresoel tenientecoronelTejerocomoundesmentidodeuniforme.Yadiscutiremosensumomento sobre el final de la transición, que para no pocos observadores empiezaprecisamenteconlamuertedeFranco.Tampocolocreo;ahorameinclinocadavezmás a pensar que el comienzo de la transición coincide con el «despegue» de laIglesia católica respecto del régimen de Franco, un hecho que ya es visible desde1969 y que sucede simultáneamente a la designación de don Juan Carlos comosucesoratítulodeRey.

LaagoníaylamuertedeFrancoseinscribentambiénenuncontextoquenoesajeno sino que influye en ellas y que consta de dos elementos exteriores muyrelacionadosentresíyconeldestinodeEspaña: lasnegociacionescon losEstadosUnidosparalarenovacióndelacuerdomilitarconEspañaylapresióncalculadadelrey de Marruecos, Hassan II, sobre las fronteras del Sahara español, uno de losgrandes yacimientos mundiales de fosfatos que daría a Marruecos el monopoliomundialdelimportantísimofertilizantejuntoaunosbancosdepescadegranriquezacuyaexplotaciónhabíapertenecidoalasislasCanarias,cubiertasporlacostaafricanaencuantoaseguridadestratégica,desdetiempoinmemorial.EnnuestraHistoriadelfranquismo[11]resumíamosesedoblecontextoytrazábamosunapanorámica,alavezexterior e íntima, de la agonía de Franco. Luego, con motivo de la aparición detestimoniosesenciales,sobretodoeldeldoctorVicentePozuelo[12],eldoctorHidalgoHuerta, el doctorVicenteGil[13] y algunos testimonios interesantes, registrados entelevisión conmotivo de algunos aniversarios, a los que debe añadirse el libro yacitadoLos dientes deFranco, del doctor JulioGonzález Iglesias, la reescritura delcapítuloseharía imprescindible,sinolvidar,porqueofrecemuchassugerenciasqueotros descuidan, la puntual crónica de Fernando Vizcaíno Casas en un libro deaparienciamodestaperodemuchísimaenjundia,comotodoslosdeesteautor:1975,el año en queFrancomurió en la cama, cuyo título es el rapapolvo queSantiagoCarrillo seganóapulso,por sumorbosaobsesiónencazar aFranco.Yel análisisminuciosodeJavierFigueroyLuisHerrero,LamuertedeFrancojamáscontada,díapordía[14].LosdisparatesproferidosporCarrilloantelamuertedeFranco,cuandoellíder comunista ya había caído en la trampa del Príncipe (lo quemás deseo en elmundoesquelatrampafueradelPríncipeaCarrillo)podríanamenizarelrelatoperoseescribieron,comosuelehacerelfarragosocomunista,desdelasnubes.

Loquemeparecemásgrave—escribíamossobrelosmismoshechosencaliente— en estos momentos dramáticos es la desproporción del contexto. Unos vilesasesinatosdecuatroservidoresdelOrden(enlamañanadelprimerodeoctubreyasehabíanperpetradootroscuatroenMadrid,comosabeel lector,yaenacciónabiertade guerrilla urbana), una serie de antecedentes y reacciones de orden jurídico ypolítico,entrelasque,comoentodaempresahumana,puedehaberseinfiltradoalgúnpeligroso error y algún previsible imprevisto, un ambiente interno justamente


conmocionado, heridoy atónito ante la tormenta interior y exterior, noshanhechoolvidaraescalacomunitariaynacionalque tales sucesos,porgravesyhondosquesean,debeninsertarseenuncontextoestratégicomuchomáspeligroso,porincierto,que nos afecta como pueblo, como nación y como conjunto de individuos en elespacioyenel tiempohistórico.Estamosasentadossobreuna fallaestratégicaquedesdeelNeolíticoparaacápresentacaractereseruptivosintermitentes.(Recientesysensacionales descubrimientos arqueológicos retrotraen ese peligro estratégico alpropioPaleolítico, según senosexplicacadaveranopor losespecialistasypor losautoresdenuevoshallazgos).Estamosahoranoanteelpeligrosinoantelasprimerasmanifestaciones—Portugal, el Sahara— de una de esas erupciones históricas. Niestamos preparados, en lo militar ni comunitariamente, para hacer frente a unasituacióndifícildepreverensuconcreciónperonoensugravedad.

HabíaquenegociarurgentementelacontinuacióndelosacuerdosbilateralesconlosEstadosUnidos,quepretendíanrebajarsuprecioyaprovecharsegitanamentedelas dificultades del régimen en trance de agonía, Pero además los EstadosUnidoshabíanhechoyasuopciónestratégicaenelcontenciosoEspaña-MarruecossobreelSaharayen favordeMarruecos.El reyHassannecesitaba laválvulaexpansionistapara disimular y ahogar sus gravísimos problemas sociales, que mantenían aMarruecosensituaciónclaramentepre-revolucionaria.Ahora,en1996,laguerrafríaha terminado,hadesaparecido laUniónSoviética, sehahundidoel comunismoenEuropa y trata de sobrevivir contradictoriamente en China; la hegemonía de losEstados Unidos no equivale, como dijo un apresurado en 1975, al «final de laHistoria» pero sí está escribiendo una nueva época, tal vez una nueva edad de lahistoria.En1975lasituacióneramuydiferente.LaUniónSoviéticaestabaalmandodelúltimodesusgrandesdictadores,LeónidasBreznef,que impulsabaunapolíticaexpansivadel Imperio soviéticoydel comunismouniversal,mal disimuladopor lamáscara eurocomunista. Asentado ya en vastas regiones de África, el marxismo-leninismo avanzaba condicionado por la estrategia soviética para dar el asaltodefinitivoaIberoaméricadesdelaplazadearmascubanaypormediodelaquehabíallamadoFidelCastro«alianzaestratégicadecristianosymarxistasparaeltriunfodela Revolución»; el objetivo inmediato era establecer varias cabezas de puente enCentroamérica—ElSalvador,Nicaragua,Guatemala—paradardesdeellaselsaltoalhervideromexicanoyamenazardesdeélalbajovientredelosEstadosUnidos.EnRoma no había llegado aún a la silla de San Pedro el cardenal de Cracovia, queposeíayaunsentidoestratégicopropio,sinoquereinabaensusañosdeangustiaydecadenciaelPapaPabloVI,atormentadoporesa«autodemolicióndelaIglesia»quenohabíaacertadoacontrolar.PerohastaPabloVIviomuyclaramenteelpeligrodequesepudieraperderIberoaméricaamanosdelmarxismo-leninismoycuandotuvoinformación segura sobre ladegradaciónprovocadapor la conferenciadeMedellindesde1968dirigió a toda la Iglesia la famosa encíclica—precisamente en1975—Evangelio nuntiandi, en la que trataba de alzar las primeras defensas importantes


contra la teología marxista de la liberación, que era el respaldo teológico a esa«alianzaestratégica»promovidaporFidelCastrocomoalfildelossoviéticosaunasmillas de Florida. Sin el esbozo de este contexto estratégico mundial no secomprendeunapalabraacercadelaactituddelosEstadosUnidosanteelcontenciosoEspaña-Marruecosdeesemismoaño1975.

ElantagonismodebloquesmundialesenelMediterráneoseconcretabaahoraenelnortedeÁfrica,asícomolaPrimeraGuerraMundialsehabíapreparado—enelantagonismo de los bloques europeos— también en el norte deÁfrica durante losprimeros años de la década iniciada en 1910; esa falla estratégica sobre cuyas dosorillasestáasentadaEspañafuetambiénelescenariodecisivoen1942-1943paraquelosaliadosoccidentalesdiesenlavueltaalaSegundaGuerraMundial.En1975dospotenciasnorteafricanasexplosivas—LibiayArgelia,muyvinculadasalaexpansióndel terrorismomundial—eran afines al bloque soviético frente a unMarruecos, elreino tendido entre elMediterráneo y elAtlántico, cuyo rey se sentía occidental yhabíahechounanetaopciónoccidental,muyapreciadaporlosEstadosUnidos,quenecesitaban por encima de todo contarle como aliado. Por encima de todo, porencimadeEspaña.DentrodelSaharadominaba lasituaciónpolítica,opre-política,ungruporevolucionariodeextrañonombre,elFrentePolisario(FrentedeLiberaciónde Saguia el Hamra y Río de Oro), adscrito a Argelia y por medio de Argeliadispuestoa incorporarel territorioa laestrategiasoviética,Ylaestrategiasoviéticaaplicada a la zona significaba el dominio de esta extensa franja atlántica africanasituada frentea lasCanariasdondepodían instalarsemisilesdealcancemedioparaneutralizaralasCanariasymisilesdealcanceintercontinentalcapacesdeamenazardirectamentealosEstadosUnidosyasurosariodebasesentodalacostaorientaldeAmérica.LosEstadosUnidospreferíanentregarelSaharaaMarruecossiseproducíaun eventual abandonopor parte deEspañapara evitar que esa fachada atlántica seincorporase, a través de Argelia, a la estrategia soviética que tantas preferenciasmostraba por los grandes espacios africanos. Los Estados Unidos decidieronfavorecerelexpansionismodelreyHassanacostadeEspaña.LocualresultabamásfácilporqueEspañavivíaenaquelañountrancedeagonía,acosadadesdetodoslospuntosneurálgicosdeEuropa.

Dosperiodistasespecializados,ChamorroyFontes,hantrazadoconprecisiónelrastrodelasnegociacionesentreEspañaylosEstadosUnidosdentrodeesecontexto.[15] Por otra parte el primer especialista en el conflicto del Sahara, general RafaelCasasde laVega,noshaofrecidounaprofunda revisióndel conflicto enelúltimocapítulodesuFrancomilitarqueyahemoscitadoenestaseriedeestudios[16].Heconsultado —y en algunos casos asistí a las sesiones— el Diario de las Cortesdemocráticas cuando trataron a fondo lo sucedido en el terreno militar, político einternacionaldentrodelconflictodelSahara.Convienesubrayarundatoesencial,queCarlosAriascaptóycomunicóclaramente:elpuebloespañolnodeseabaen1975unaguerrapor elSahara,deningunamanera;prefería entregarlo si fueranecesario.En


1975elpuebloespañolexigíaasusgobernantes,actualesyfuturos,unatransiciónsintraumas.

ElministrodeAsuntosExteriores,PedroCortinaMauri,firmóenMadridconelsecretariodeEstadoHenryKissingerunadeclaraciónconjuntaqueluegoratificaron,en pleno amago mortal de Franco a comienzos del verano de 1974, el presidenteNixonyelPríncipecomo jefedeEstadoen funciones, el19de julio siguiente.Laalianza de España y los EstadosUnidos no era un tratado formal sino un acuerdoejecutivo.ElgeneralManuelGutiérrezMelladodirigióluegoporparteespañolaunaseriedenegociacionesparallegaralarenovacióndefinitivadelacuerdo.LaprimerarondasecelebróenMadriddel4al7denoviembrede1974;Españasequejóporelmaterial que recibía de sus aliados. La segunda ronda tuvo lugar en diciembre; latercera en febrero del 75, donde los españoles pidieron ya que losEstadosUnidosabandonasenlabasedeTorrejón,cercadeMadrid,yladeMorón.Durantelacuartaronda, en Washington, los días 10 a 15 de marzo de 1975, la parte americanacomunicó a los españoles su acercamiento a las posiciones del rey deMarruecos;EstadosUnidos,dicenlosautorescitados,intentabanlacreacióndeun«subimperio»—o mejor, de una sucursal estratégica— en África del norte. La prensa españolaparticipabacadavezconmayorintensidadyreticenciaenelcomentarioalosdebatespero tras la defenestración de Pío Cabanillas (octubre de 1974) se le impuso unamordaza. El presidente Ford visitó Madrid a fines de mayo del 75 después delempantanamientodelasnegociacionesensuquintarondadeabril.Losnegociadoresespañolesadviertenqueestavisitafortalecíasuposiciónypersistieronenunaactitudde cierta dureza. Los promotores de la Junta Democrática Calvo Serer y VidalBeneyto se entrometieron inconsideradamente en el delicadomomento negociadordurante una irrupción en Washington en nombre de la Junta Democrática, unmovimientoqueresultóutilísimoaSantiagoCarrillo,suinspirador.ElsubsecretariodeExteriores,Rovira,dirigíaconfirmezalasnegociaciones,enelmismosentidodereducirlapresenciaamericanayaumentarlasaportacionesdematerialalasfuerzasarmadas de España. En la séptima ronda se supo la propuesta española para estasaportaciones: por un valor de dos mil millones de dólares. Durante el veranosiguieronloscontactosenmediodeuntenazforcejeo.Yel15deseptiembreseabríaenWashington ladécimayúltimarondaprevista,quenoconcluyónadacuandoseacercabayaelfinaldelplazo,fijadoparael26deseptiembre.

Ésaeraprecisamente lafechaenquesecelebrabaenMadrid,comorecuerdaellector,elConsejodeministrosquedecidiólasejecucionesdeloscincoterroristas.Elministro Cortina viajaba a Washington para desbloquear las negociaciones en unintentopersonalanteelsecretariodeEstadoKissinger.Lasejecucionesylatormentainternacional repercutieron muy negativamente en los contactos España-USA. Laparte americana seaprovechó turbiamentede la situacióny rebajóelmontode susofertas a quinientosmillones de dólares, claramente insuficientes para unamínimamodernizacióndelmaterialmilitarespañol.El4deoctubre,vencidoyaelplazo,se


comunicabaquelasdosparteshabíanconcluidounacuerdo-marcoquerealmentenoeramásquelaconstanciadeundesacuerdo.Enestaconfusasituaciónsehallabaelasunto cuando llegaron las noticias sobre la enfermedad de Franco amediados deoctubre.


LapresióndelreyHassanenelSahara

Sobre la actitud de la Iglesia ya hemos analizado todo lo esencial en este libro, alreferirlaprotestapúblicadePabloVIporlasejecucionesdelosterroristas,yenlosanteriores, al describir las fases del «despegue» de la Iglesia respecto del régimendespuésdelConcilioysobretododespuésdelallegadadelbeligerantenuncioLuigiDadaglioen1967,yelvuelcodelamayoríaenlaConferenciaEpiscopalgraciasalaactividaddelcardenalTarancón.EnnuestrorecientelibroLaHozylaCruz (Fénix,1996) puede encontrar el lector todos los datos complementarios y documentaciónquenecesite.MientraslaIglesiaylosEstadosUnidos—escribíamospocodespuésdelos hechos— retenían toda la posibilidad política de confirmación o reprobaciónexterior del régimen que estaba en situación preagónica, y retiraban sensiblementeesaconfirmación,elreyHasssandeMarruecos,ligadoaEspañaconmenosvínculosculturales, históricos y espirituales, atacaba por la espalda sahariana de España yforzabaunacrisisestratégicaqueseconvertiría,durantelassemanasdelaagoníadeFrancoyenlaetapaposterior,enunvergonzosoepisodiohistóricodelquetodavíanotiene clara conciencia la nación agredida y abandonada a su triste soledad por suspresuntosaliadosyamigos».

ElSaharaespañolera,comovenimosdiciendo,una franjaatlánticadedesierto,tendidacomoantemuralafricanode las islasCanarias.Estabapobladaen1975porunossetentamilnómadasconescasaconciencianacional.LaocupaciónefectivadelterritorioporpartedeEspañadatabade1934ylosinteresesdeEspañasecentraban,comohemosindicadoya,enlosmagníficoscaladerosdellitoralalosqueseañadía,desde el afortunado descubrimiento del geólogo Manuel Medina en 1943, laexistenciadeimportantísimosyacimientosdefosfatosenBuCraa,queFrancomandóponer en explotacióndesde que durante su viaje aCanarias en 1950 se le informófehacientemente del hallazgo. Las minas estaban a cielo abierto a unos cienkilómetrosalestedelacapitaldelterritorio,ElAaiun.En1965sehabíaformadolasociedad Fosfatos de Bu Craa al amparo del Instituto Nacional de Industria y alfinalizarlapresenciaespañolalasminascontabancon1.639trabajadores.En1975seexportaban2.800.000toneladasdefosfato,unacifrarealmenteconsiderable.

Marruecos, que pretendía el monopolio mundial de los fosfatos—completadograciasasuspropiosyacimientosalnorte—ytemíalaintromisiónargelina,ofrecióaEspañacondicionesventajosasdeexplotaciónconjuntaquefueronrechazadas;luegoseentregaríatodo.TraslaindependenciadeMarruecosen1957elgobiernoespañolconvirtióelterritoriodelSaharaartificialmenteenprovinciaeincorporóalasCortesa unos pintorescos procuradores de hopalandas blancas que al menor descuido sepasaronalmoroconlacaja.ElrégimenllevóelprocesodescolonizadordelSaharatanlamentablementecomoeldeGuinea,ynoescasaresponsabilidadlecompetepor


elloalalmiranteCarreroBlanco.Enmayode1967secreóademásunaasambleadenotablessaharauiscontroladaporEspaña, laYemaa,queenmarzode1973pidióaFranco la autonomía del territorio. Franco respondió con una promesa deautodeterminación y Marruecos inició en ese mismo año una presión agobiante.EspañapreparóunEstatutodeautonomíaquenollegóapublicarse.Segúntestigos,sedividían lasopinionesenEspaña:Francopreferíaencauzar laautonomíabajosumando personal; la presidencia del gobierno, es decirCarrero y sus seguidores, seinclinabanamantenerindefinidamentelapresenciaespañola.Entrelapoblación,losmiembros de la Yemaa, muy desprestigiados, se enfrentaban con los cinco milafiliados al Frente Polisario, dirigidos por los cien estudiantes becados porEspañaqueestabancomounsolohombredelladodeArgelia.EnPresidenciasecreabaunpartidosaharauiartificialelPUNS,quenoserviríaparanada.

Elgobiernoespañol,acosado,anuncióunreferéndumparalaautodeterminacióndel Sahara que se debía celebrar antes del 31 de mayo de 1975. El rey HassancontraatacóconlaremisióndelproblemaalTribunaldeLaHayayconunaactividadmuy intensa en lasNacionesUnidas, que piden a España espere la resolución delTribunal Internacional. Es una clara victoria deMarruecos. El 3 de enero de 1975Marruecos pide la inclusión de las plazas españolas del norte de África, Ceuta yMelilla, en lasdeliberacionesdelComitédeDescolonizaciónde laONU.El28deabrilHassananunciaatodoelmundoquesiEspañasigueobstruyendosucaminosepondráalfrentedeunamarchapacíficadesupueblosobreelSahara;nadieletomaenserio.ElministrodelaPresidenciaAntonioCarrodeclaródespuésquelasombradelaguerraestuvopróximayqueallípudoarmarseunnuevoVietnam.NielpuebloespañolnilasfuerzasarmadasdeseabanenmaneraalgunaesaguerrayelreyHassan,quelosabía,jugómuyfuerteaesacarta.AntelapresenciadeunamisióndelaONUse hundió el PUNS y cobró enorme vigor el Frente Polisario, que exigía la salidaurgente de los españoles. En aquella ocasión se impuso en el Ejército el deseo deabandonar a sus destinos a aquellasmasas irresponsables, que parecían ignorar sucaídaseguraenmanosdeMarruecos/USAsiEspañasemarchaba.Lasituacióneraabsurda.Veintemil soldados españoles defendían el norte delSahara contra veintemilsoldadosdeMarruecos,mientrasaretaguardia lapoblaciónsaharaui, inflamadaporelPolisario,queríaqueelEjércitoespañolsemarchase.

El23demayode1975elgobiernoespañolcomunicóalaprensasudecisióndeacelerar la transmisión de poderes en el Sahara. El Alto Estado Mayor estabaplenamentedeacuerdo;lasalidaunilateraldeEspañaseacompañabaporunrecursoa lasNacionesUnidas.Ésta era ladramática situaciónenelSaharacuandoFrancocontrajo,ensusalidadel12deoctubrealInstitutodeCulturaHispánica,laafeccióngripalque,atravésdederivacionesinsospechadas,lellevaríaalamuerte.


UnConsejodeministrosobservadopormonitor

Elactocelebradoel12deoctubreenelInstitutodeCulturaHispánicaseinterpretabacomo desagravio de las naciones hermanas de América por los exagerados ydesbocadosataquesdeEuropacontraEspaña.Esamismanochetuvonoticiaelautorde este libro de queFranco no se sentía bien, quizá por un principio de gripe quecontrajo enesta salida.Lanoticia se la comunicópor teléfonounpolítico tanbieninformado como José María de Areilza, muy preocupado porque, al parecer, lossíntomaseranmásquealarmantes.TransmitílanoticiaaPíoCabanillasquenoselacreyó y dijo más o menos: «Dejaos de coñas. Este hombre no se morirá nunca».Luegoel condedeMotricomeconfirmó la alarma.Losprimeros rumores sobre laenfermedad, aún desconocida, de Franco, se propagaron cada vez con mayorinsistenciadosdíasdespués;eldoctorPozuelo,testigoesencialparatodoesteperíodofinaldeFranco,sitúaenel15deoctubreelcomienzodelaenfermedad.Alastresdelatardedeesedía,queeraprecisamenteeldeSantaTeresa,aquienFrancovenerabamuy especialmente, recibió el doctor Pozuelo el aviso del palacio del Pardo, paradonde salió inmediatamente. Entró en el dormitorio y encontró a Franco consensacióndeangustiaydoloresporvariaspartesdelcuerpo;demomentopensóenun infarto silente y consiguió que Franco se durmiera. Pese a todo el Caudillo seempeñó en recibir al día siguiente todas las audiencias previstas, once visitas nadamenos.Selehizounelectrocardiograma,seconfirmóeldiagnósticodeinfartosilentey se acordó mantenerle permanentemente bajo observación con un monitor. ElmarquésdeVillaverde,yernodeFrancoycardiólogodefama,tomóladireccióndelaenfermedadyluchódesdeentoncestodoloposibleyaunloimposibleporlavidadesusuegro.AntesdelamuertedeFrancotodoelmundoadulabaaCristóbalMartínezBordiú;desaparecidoFrancocasitodoelmundosededicóainsultarleymarginarle,así son las cosas. Es evidente que el cardiólogo se había aprovechado de suprivilegiada situación y aparecía en varios consejos de administración de las másdiversas empresas, que a menudo carecían de toda relación con su actividadprofesionalybuscabandescaradamentesuinfluencia.NovoyacriticarleahoraporsuintervenciónenlaenfermedaddeFranco.Porsupuestoquepretendiósalvarlelavidayprolongárselainclusocuandoyasehabíadesvanecidotodaesperanza.Nuncamehagustadolafigurapúblicanilaactuaciónprivadadelmarqués,perodebocomprendersuactitudcomomédico,quenuncacreídictadaporundeseopersonaldeprolongarindefinidamenteelpoderdeFrancosinoporunadecisión,talvezexagerada,deevitarsumuertemientrashubieraunaposibilidad.NileaduléjamásenvidadeFranconimesuméalosqueabominabandeéltraslamuertedeFranco.Únicamentecritiqué


sus pretensiones políticas cuando quiso entrar por cooptación entre los consejerosnacionales.Noteníanadaquehacerenpolíticayselodijeabiertamente.Meconstaquesemolestó,losientoperonomearrepentínunca.

Villaverdecomentóqueelgobiernoibaaenterarsedelasituaciónporquehabíavisto a un informador del ministro de la Gobernación rondando a la entrada. Lafamiliay laCasaCivil fueronresponsables,asícomoelgobierno,queenefectoseenteró inmediatamente, deocultacionesy atenuacionesque entonces les parecieronnecesarias; pero que pronto provocaron la indignación general y no sólo de losenemigos del régimen. (Allí mismo, en el Pardo, se habían visto ocultacionessemejantesen1885,durantelaenfermedadymuertedelreydonAlfonsoXII,cuandono se permitió ni a su esposa la ReinaMaría Cristina que le acompañase en susúltimashoras).EldoctorVitalAzafueelencargadoporelequipomédicodeadvertira Franco la gravedad de su situación. «Excelencia —le dijo—, padece unainsuficienciacoronariayenestascircunstanciasnopuedenidebemoverse».Francoreplicóqueteníacosasimportantesquehacerynohizoelmenorcasodelaviso.

El16deoctubreesundíatrascendentalparaelSahara.ElTribunalInternacionalde La Haya dictaba sentencia, a requerimiento de Marruecos, pero contraria aMarruecos; es decir, favorable a la autodeterminación que pretendía España. PeroHassan,granexpertoenpropaganda,interpretalasentencia,falsamente,asufavoryelembajadordeEspañaenlasNacionesUnidasdenunciaelmanejo.LaMisióndelaONU emite a la vez su dictamen en elmismo sentido; peroHassan se revuelve yamenazacondesencadenaryalaMarchaVerde.Envistadelocualelmandomilitarespañol prepara un ancho y vasto campo de minas en terreno favorable contracualquier intento de penetración, a unos siete kilómetros al sur de la frontera, enterritorio de soberanía española y apresta a las unidades para que se opongan alposible avance. Terminados, por otra parte, los preparativos —que incluían unimpresionantedespliegueyescalonamientologístico—laMarchaVerdecomienzasuandadura, en medio de uno de los alardes propagandísticos más resonantes de lahistoriacontemporánea.El17deoctubreaparecenenlaprensaespañolalosprimerosrumoressobrelaenfermedaddeFranco,loqueobligaalafamiliayalosmédicosareconocer—peronoantesdeldía21—laalarmadel15deoctubreylainsuficienciacoronariaaguda.Seisdíasdespuésdequesedetectaselaafección.

ElministrodeAsuntosExterioresyelpresidenteAriasNavarrocomunicabanaFranco el 17 de octubre las gravísimas noticias del Sahara. Para ese día, viernes,estabaconvocadounConsejodeministrosqueFrancoseempeñóenpresidir,pesealaprohibicióndelosmédicos,queleadvirtierondelriesgodelavida.Francoadmitióque leconectaranelmonitory losmédicos leanunciaronquealmenorsíntomadefibrilaciónventricularentraríanenlasaladelconsejoparaevitarelfallecimiento.Laescenanosehabíaproducidojamásenlahistoriadelapolíticanienlahistoriadelamedicina. En varios momentos los médicos estuvieron a punto de interrumpir elConsejo.Elpulso llegóasubirhasta120.Losmomentoscríticoscoincidíanconel


informe sobre el Sahara. Franco quería mantenerse a todo trance en el mandosupremo porque estaba seguro de que, con toda su experiencia africana, conocíamejorquenadielascomplicacionesdelproblema,conlosEstadosUnidosafavordelotro bando. Terminó, a trancas y barrancas, el Consejo de ministros. Se habíamontado ya en las habitaciones privadas del palacio del Pardo una unidad devigilanciaintensiva.


CómoescribióFrancosudespedida

Nadie supo que entre el jueves 16, el viernes 17, fecha del angustiosoConsejo deministrosy el sábado18deoctubreFranco acudiónuevamente a sudespacho: susúltimos movimientos, sus últimas salidas de la habitación, hasta el lunes 20 querecibióallí,condecisiónincreíble,suúltimavisitaoficial.SelocontósuhijaCarmenaldramaturgoAlfonsoPasoenunaentrevistamemorable[17].«Eldomingo(día19)teníaelabdomenmuyhinchado.Ellunes(día20)tuvootracrisiscardíaca.Debióserelmartes (día 21) cuando, desde la cama,me dijo que fuera a su despacho ymeordenóquelepidieralallavealayudante.Eneldespachodepapánosepuedeentrar.Lallavelateníaunayudantequeesquienseencargabadeabrirycerraresapuerta.FernandoSuárez cumplía estamisión.Lo quemi padreme dijo concretamente es:Entraeneldespachoydebajodelospapelesencuentraunbloc.Tráemelo.Encontréelblocjuntoconalgunospapelesquelellevétambiénporsienúltimainstanciamehubieseequivocado.Pidióquedarseasolasconmigo.Seconvenciódequeloqueleinteresabaeraloescritoenelbloc.Yluego,conabsolutaserenidad,medijo:Léelo,aversiloentiendes.Papáteníaciertopudordesuletra.Creoquelespasaatodaslaspersonasdeciertaedadymássiestánafectadasporelparkinson,comoleocurríaami padre. El no pronunció la palabra testamento. Dijo concretamente, despedida.Empecé a leer el texto y había algunas palabras que no las entendía. Elme hacíacorregireltextoconunbolígrafo.Meordenó:Cuandolopasesalimpio,rómpelo.Deestemodo,enletradeimprentayenlapartedeencima,heaclaradoalgunaspalabrasdeélquepodíanquedarunpococonfusas.Yodesobedecíamipadre.Norompíeloriginaldeél.Apapánolegustabanlastachaduras.Enfin,paséeltextoamáquinayluegoselovolvíaleeraél.LoúnicoquemehizocorregirfinalmentefueelpárrafoenquehabladelfuturoReydeEspaña.Mipadreprecisóquedetrásdeesafrasefueraelnombre:donJuanCarlosdeBorbónyasímelohizoponer.Despuésmeañadió:Ponlo definitivamente en limpio y si me pasara algo se lo das al Presidente delgobierno.Jamáspronunciólaspalabrasimemueroodespuésdemimuerte».

El domingo 19 de octubre Manuel Fraga Iribarne, que tenía inexorablementeprevistosu regresoaEspañaparaelmessiguiente,cuandosecumplieraelperíodoqueconvinoconelalmiranteCarrero,reanudabaenlaTerceradeABCsuimportanteserie de artículos sobre la Reforma; es el único político español que habla conesperanza sobre el futuro, todos los demás mantienen clavados los ojos en elangustiadopresente.EvocasuconversaciónconFranco,concretasusproyectosparael futuro de España, convence amuchos lectores de que va a ser el hombre de latransición.Francosufre,demadrugada,otracrisisagudayalentrarlosmédicosensuhabitaciónlesconfiesa:«Estoseacaba».Segúnelprecisoyhumanísimorelatodesu


médico de cabecera, doctor Vicente Pozuelo, Franco, mientras asistía a misa porúltima vez ya se sentía solo con su propia muerte. El doctor Barnard, el magosudafricanode los trasplantesde corazón, examinamédicamente el casodeFrancodurante una visita a Madrid. Franco contempla su último partido de fútbol portelevisión: un Atlético de Madrid-Barcelona. Según Laureano López Rodó elmarquésdeVillaverde,anteloqueyasellama«elequipomédicohabitual»aconsejaalpresidenteAriasqueFrancotransmitasuspoderesalPríncipe.Porentonces tuveocasióndehablarconelPríncipeenlaQuintadelPardo;mepreguntó,comoaotraspersonas de mayor importancia, si veía oportuna una visita suya a las tropas queesperabanenelSaharalaembestidadelaMarchaVerdeysinmásinformaciónsobreelcasoqueloquedecíanlosperiódicosysobretodolaBBCledijequesupresencialevantaría hasta las nubes lamoral de nuestros soldados y la de toda España.MecontólapropuestadelmarquésdeVillaverdeaCarlosAriasysupropiarespuestaalPresidente:«Noquierodeningunamaneraquevuelvaarepetirse laescenadelañopasado,cuandodespuésdeasumirlospoderesmelosreclamaronporlasbuenas.Silatransmisiónnosemeproponeconcarácterdefinitivoycongarantíassuficientesdeello,porpartedelosmédicosydelgobierno,nopiensoaceptarla.Porquesilaaceptosinesacondición,cualquierdíameofrecenlaalcaldíadePalmadeMallorca»,fueronexactamentesuspalabras.Franconootorgóesacondición.«Señor—dijoentonceselPresidente al Príncipe— no me pida lo que yo no podré hacer nunca: decirle alCaudilloquehallegadoelmomentodequeentreguesuspoderes.ElCaudillotendráquemorirconlasbotaspuestas»,Francopidióquenoalarmasenalpaísydijoqueseencontrabamuybien.Ariaslepidiópermisoparadarunanota:peroFranco,alrevésdeloquehizocuandosufrióantañolagraveheridaenlamanoen1961,exigióquesedisimulase la situación de su salud, seguramente por las repercusiones que podríaalcanzarenlaopiniónelproblemadelSahara.Lanotaseretrasóhastaeldía20.


ElviajedeJoséSolísaMarruecos

EstasrevelacionesdelahoyduquesadeFrancoyeltestamentodeFrancoqueensulugar reproduciré dicenmás sobre la auténtica personalidad de Franco que todo elingente ladrillo biográfico de ese desorientado escritor inglés de cuyo nombre noquiero acordarmeyquedesde luegono tiene lamenor ideadeFranco, aunque lospapanatasdelamanadalejaleencomosiformaranuncorodeAristófanes:«PorZeusaltísimo,quéentendimientotansutil».Quéignoranciatanestruendosa,másbien.Enfindurantelatardedellunes20deoctubreFrancorecibió,ensudespacho,ahorasíque por última vez, al presidente de lasCortes,AlejandroRodríguez deValcárcel,queencontróaFrancobienylehablódeunproyectoparaelMetrodeBilbao.LasfuerzasarmadasestabanpreocupadísimashastaelpuntoquelavísperaelpresidenteAriastuvoquedesmentiralaJuntadeDefensaNacionalunrumorsobrelamuertedeFrancoquehabíasaltadocomolapólvora.Esemismodía,aunqueoficiosamentesenegó,secelebrabaenlasededelaPresidencia,Castellana3,unConsejodeministrossobrelossucesosdelSahara.SimultáneamenteenlasNacionesUnidaselembajadorJaimedePiniésexigía ladetenciónde laMarchaVerde.EneseConsejoocurrió loquellamaPiniéselvirajedelgobiernoespañol,reconocidoporelentoncesministroJoséSolísanteunacomisióndelasCortesdemocráticasapreguntasdeldiputadodeUCD José Ramón Lasuén: «¿Es cierto que ante la imprecisión de las primerasresoluciones del Consejo de Seguridad y la enfermedad súbita de Franco en esasmismasfechas,enConsejodeministrosdel20deoctubresecambiódepolíticaysedecidióexplorarunacuerdoendirecciónaMarruecosquecumpliera,porsupuesto,lasresolucionesdelasNacionesUnidas,acuerdodirectohastaentoncesrechazado?».«Responde Solís: «Con permiso del señor Otero, sí». Y continúa el ministro endeclaracionesaDiario-16recogidasporElPaísel1dediciembrede1977:«DespuésdeunConsejodeministrosquetuvounaduracióndedocehorasyenelquecomoesnaturalenmomentostandelicadossehablólargamentedelproblemaqueplanteabalaMarchaVerdeenelSahara,alascincodelamadrugada(delmartes21)fuillamadopor el presidente delGobierno por teléfono indicándome si estaba dispuesto a ir aMarruecos.

«Indiqué entonces, y firmemente creo hoy, que la decisión del presidente ymimodestaintervenciónevitaronunenfrentamientoarmadoquehubieratenidotrágicasconsecuenciasnosolamenteparanuestrosdospaísesrespectivossinoesposiblequehubiesesidomayorsuinfluencia».Acosadoapreguntasporlosparlamentariosdelademocraciareciénestrenada,elseñorSolísnegótodarelacióncomercialentreélyelreydeMarruecosolosinteresesmarroquíesdetipoinmobiliarioenMadridyenlaCosta del Sol; y aseguró haber cumplido el objetivo que le había señalado elpresidenteArias:«Tuobjetivohade serel siguiente:primeroconseguir, sipuedes,


quelaMarchaVerdenosalgaonoseacerqueanuestrasfronteras;segundo,siellonoesposible,procuratraerelcompromisodequepongaaralentílaorganizacióndelamarcha, a fin de que podamos negociar». Después demucha cháchara y ante unaalusióndeSolísalahistoriamusulmanadeCórdobaelreyHassanledijo:«Solís,yolegarantizoquedentrode48horasunemisariomíoconfuncionesyconatribuciones—porquenosemepuedeexigirqueyoimproviselasolucióndetodoslosproblemasque tenemos— llegará con consignas concretas para poder iniciar unasnegociaciones».YesqueHassanhabíalogradoyaelprincipalobjetivodelaMarchaVerde:entablarconEspañanegociacionesbilateralesdelasquesaldría,conexclusióndelasdemáspartes,elfuturodelSahara.MientrastantotodoelmundoesperabaenEspaña la dimisión delministro deAsuntos Exteriores, Cortina, vetado por el reymoroporquehabíadefendidolatesisdelaindependenciadelSahara;latesislógica,laqueconveníaaEspaña,peronoaMarruecosnialosEstadosUnidos,decididosaconsolidar al rey Hassan a costa de España, mientras los polisarios hostigabanestúpidamenteaEspañaqueerasuúnicaposibilidad.

Mientrastanto,enlamadrugadadel21deoctubreelpronósticodelosmédicosseagravabayasíselocomunicaronalpresidentedelgobiernoyaFranco,quehablaríadurantecuarentaycincominutosconCarlosArias.AlconocerseyalagravedaddeFranco por la prensa, aunque no del todo, el gran periodista Yale resumióacertadamente la reacción general:La tremenda incertidumbre. Elmiércoles 22 deoctubre Franco parecíamejorar; se levantó, hizo sus ejercicios de rehabilitación yhastapresencióunapelícula,suúltimapelícula.SeiscientoscincuentamilmorossevolcabanenlaMarchaVerdealconjurodesureymientrasSolísllegabaaunacuerdode principios con Hassan en Rabat, pero eso no lo sabía nadie en España ni enMarruecos.Alaunayveintedelamadrugadadeldía23Francoempeora.Nopuededormirylosmédicosconvocanunaconsultaparalasochodelatardesiguiente,alaque elmarquésdeVillaverde invita también alPríncipe, paraque, enpresenciadeCarlosArias, todos convenzan aFrancodequehaga la transmisióndepoderes.ElembajadorLópezRodó, que visita al Príncipe esamañana, le convence de que noasistaaesareuniónqueofrecetodoslosvisosdeunaintrigapalaciegayelPríncipelehacecaso.ElmédicodeFrancodescribeelambientequesevivíaenlospasillosdelpalaciodelPardodurante laenfermedadquecadavezse ibapareciendomásaunaagonía. Todo elmundo pedía información y daba su opinión. Losmédicos, sin lapresencia del Príncipe, comunicaron a los jefes de las Casas Militar y Civil queFrancosemanteníaconscienteperoquelaenfermedaderayairreversible.


Latransmisióndepoderes

El24deoctubrellegóaMadrid,deacuerdoconlosconveniosentreelreyHassanIIyelministroJoséSolís,elministrodeMarruecosAhmedLaraki.Francosedeteriora;sufreunanuevacrisis,seledeclaraunaafecciónalpaladarynuevascomplicacionescardíacas. El doctor Pozuelo convoca nueva consulta de médicos y el dentista deFranco, doctor Iveas, le suprime la dolencia en el paladar. Para analizar lacontinuacióndel tratamientodeboconstatarque losmédicosdividensusopiniones;meatendréaltestimoniodeldoctorPozueloporqueademásloúnicoclaroesquelasdolencias de Franco se complicaban cada vez más y seguramente no tenían yaremedioposible.Esemismodía24deoctubreelPapaPabloVI,quediscrepabadeFrancoenpúblicoperoreconocíaensecretolomuchísimoqueledebíalaIglesia,delo que existen pruebas claras, le envió por la Nunciatura un mensaje de aliento.Francodijovariasvecesasuhija,comoellaconfióaAlfonsoPasocuandolehablódeltestamento,quedistinguíasiempreentreladimensiónespiritualdelosPapas,querespetabasinvacilarylasposicionespolíticasdelVaticano,contralasquetampocohabló nunca oficialmente pero en privado se permitía disentir de ellas con todorespeto.

Aúltimahoradel sábado25deoctubrevuelveelempeoramiento.Durantedíasinterminables ésta es la secuencia: empeoramiento de noche,mejora parcial por lamañana.Losmédicosimponenalafamiliaquepermitacomunicarunainformaciónveraz,sinquevalgalaexcusadeocultarlaverdad«porrazonesdeEstado»,queenrealidaderanrazonesdemiedoydeincertidumbre.LosPríncipesacudíansiemprealpalaciodelPardoenlosmomentosmáscríticos.Durantelanochedel26deoctubreseesperabaeldesenlaceyTelevisiónEspañola,anteunaenormeaudienciaojerosa,emitía, unas tras otra, preciosas películas sobre garzas, cigüeñas pingüinos y todaclase de maravillas de la naturaleza; el archivo de documentales debió llegar enaquellas jornadas al borde del agotamiento. «No cesaba la hemorragia ni lainsuficiencia cardíaca» resume el doctor Pozuelo. «Es una agonía lenta—dice eldoctorPescadoreldía28—peroesunaagonía».ElministroLarakillegaaMadridporsegundavez.EnestaconversaciónylassiguientesseperfilóunacuerdotácitoenvirtuddelcualEspañadesmilitarizaríaunafranjadesieteadiezkilómetrosdentrodela frontera en laque sepermitiría la entradade laMarchaVerdedurante48horas.Unodelosmejoresexpertosespañolesencirugíadigestiva,eldoctor

ManuelHidalgoHuerta,almorzabaconunosamigoscuandorecibióunallamadaurgentedeldoctorMartínezBordiú.Acudió inmediatamentealpalaciodelPardoyexaminó al enfermo, que le produjo una impresiónmás que penosa. Queda desdeentoncesincorporadoalequipomédicohabitualcomofiguraclave.Lashemorragiascontinuasimpedíanlautilizacióndeanticoagulantes,queresultabanimprescindibles


para combatir la trombosis, pero a precio de intensificar las hemorragias.El 29deoctubrecomienzalaevacuacióndeloscivilesespañolesenelSahara.ElPríncipenoasiste a los actos conmemorativos de la fundaciónde laFalange, presididos por elministrodelMovimiento,JoséSolís,sinelhabitualaciertodelcasisiempreprudentepolítico. Esemismo día el doctor Vicente Gil, que había sido durante tantos añosmédicodecabeceraeíntimoamigodeFranco,peroquefuedespedidoviolentamentepor el marqués de Villaverde durante la crisis gravísima de la salud de Franco elveranode1974,acudealacabeceradelmoribundograciasaunagestióndeldentista,doctor Iveas.El reencuentroesdeunaemocióndesbordanteya la salidaeldoctorVicente Gil se encuentra con el marqués de Villaverde que le pide perdón y lemuestraunagrancordialidad.

El30deoctubreesunafechacapital.Aumentanlascomplicacionesdelenfermo;y Argelia, decidida a bloquear las negociaciones entreguistas de España conMarruecos, anuncia que considerará todo acuerdo de España con el satélitenorteamericanocomocasusbelli.Estoyaesdemasiado;puedeestallarenelMahgrebuna guerra interárabe que sorprenda por uno y otro lado a una Españamanifiestamente impreparada, y además el posible conflicto puede agravarse yconvertirseenunaguerradelmundolibrecontraelbloquemarxistaconEspañaenmedio. Franco, a quien el empeoramiento de la situación internacional llegaconfusamente,piensayaenlatransmisióndepoderescuandoademássuvidavuelvea estar en inminente peligro. «¿Qué tengo?» pregunta Franco, muy alarmado alobservar la sombría expresión de sus médicos. «Ha sufrido usted un infarto demiocardio y además una complicación intestinal grave —le responde el doctorPozuelo.Sequedóensilencio—recuerdaelmédicodecabecera—unosegundosydijo,confirmezaserena:«Artículoonce,queseapliqueelartículoonce».Nohubogarantíaspor escritopero elPríncipe las recibió inmediatamenteporvíamilitar; latransmisióndepodereseraconcarácterdefinitivoantelairreversibilidadabsolutadela enfermedad de Franco. «Franco —rubrica Pozuelo— dejaba de ser Jefe delEstado».Yalanochecerdeldía30deoctubre—escribíaencalienteelautordeestelibroeneldiarioYa,«comenzabaelreinadoefectivodedonJuanCarlosdeBorbón».


Laoperacióndesesperadaenelcuerpodeguardia

El Príncipe, investido ya con el poder supremo de Franco, preside un Consejo deministrosesemismodía30enelpalaciodelaZarzuela;enelqueelministrodelaGobernación informaba de un hecho real y sorprendente, la declinación de lasactividades terroristasdesdequese inició laenfermedadmortaldeFranco,comosilos asesinos también contuviesen el aliento ante las noticias del Pardo. El 1 denoviembre y después de una reunión de la Junta de Defensa Nacional donde losmandos superiores de las fuerzas armadas recomendaron una postura deendurecimiento en elSahara, elPríncipeyya jefedelEstado tomó la arriesgadaynobilísimadecisióndevolarhaciasustropasdeldesierto.TodoparecíacambiarconelcambioenlacumbredelEstado.«Seharácuantoseanecesario—dijoelPríncipealasunidades—paraquenuestroEjércitoconserveintactosuprestigioysuhonor».ElgobiernoanunciabaquesilaMarchaVerdeentrabaenelSaharaseríarechazadaportodoslosmediosposibles.Peroelpresidentedelgobiernoinsistiríaensusacuerdosprevios con Marruecos, lo que parecía implicar una primera desautorización alPríncipe. El embajador Piniés dirigía una carta al presidente Arias en la que semostrabaendesacuerdoconlaactitudentreguistadeEspañaafavordeMarruecos.LosmorosterminabanlaconcentracióndelaMarchaVerdeenTarfaya,cercayadelafrontera y el 3 de noviembre el primer ministro marroquí, Osman, remachaba el«acuerdotácito»conEspañadurantesuvisitaaMadrid.ElpresidentedelaYemaa,ElJatri,sepasaconlacajaenristrealreyHassan.SeaplazalaentradadelaMarchaVerdeenterritorioespañol,primeroparaeldía4,luegoparael6denoviembre.

Francoseagrava.Suspalabrassoncadavezmásentrecortadaseinaudibles.«Meencuentromal».«¡Quéduroesesto,doctor!».«¡Déjenmeya!».Alastresdelatardedel3denoviembre,cuandoyaelPríncipehabíaregresadodesuvueloalSahara,seledeclaraaFrancounahemorragiatotal.Habíaqueoperaravidaomuerte,peroconpocasprobabilidadesenaquelorganismoexhausto.Lafamiliaaccedealaoperación.El doctorHidalgoHuerta ordena que se improvise un quirófano de urgencia en laenfermeríadelcuerpodeguardia.LleganelPresidenteyelPríncipe.AlasnuevedelanochetrasladanaFrancoanegadoensangre;eldoctorHidalgoleabreyleligaunaarteriaqueporroturahabíaprovocadolahemorragia.Laterribleoperaciónterminaalas doce de la noche; el presidente Arias se ha entrevistado, durante ella, con elprimerministro deMarruecos.Veinticincomédicos habían seguido con emoción yentregalapruebamortal.PeroeldoctorHidalgohahechoelmilagro;Francosesalvademomentoyparecerecuperarse.

ElPríncipetienequeaplazarunaconversaciónconsupadrequehabíaproyectado


al asumir los poderes del Estado. Franco había perdido, desde el comienzo de suenfermedad,veintekilos;sufigurasehabíaempequeñecidomásdeloimaginable.El5denoviembre, anteunanuevacomplicación, sedecide la iniciacióndeunnuevotratamientodediálisis.ElreydeMarruecosdaportelevisiónlaordendequesigalaMarchaVerdehastaElAaiun,dondeesperatomarelté.

Durantelamañanadeldía6secumplelaordendeHassanaunquesólohastatreskilómetros dentro de la frontera española. El gobierno de Marruecos comunicaoficialmentealembajadordeEspañaqueelacuerdo tácitoquedabarotoyque,contreintamilbajasdescontadas,laMarchaVerdesedisponíaapenetrarprofundamenteenel territorio;siEspañareaccionabaencontra,Marruecos loconsideraríacasodeguerra.Eraunultimátumentodaregla.PeroMarruecosnosigueadelante,mientras,elConsejo deSeguridad se reúne varias veces y deplora la situación impuesta porHassan, a quien pide la retirada.ElministroAntonioCarro viaja aAgadir el 7 denoviembre de acuerdo con una exigencia de Hassan, quien pretende cambiar laretiradadelaMarchaVerdecontraunpactofirmadoporCarroensentidofavorableaMarruecos.ElministroseniegayelreymorohadeconformarseconunacartaenlaqueCarroprometelacontinuacióndelasnegociacionesunavezsuprimidalapresióninvasora.Eldomingo9denoviembreHassancomunicaporfinlaordenderetiradaque se cumplió inmediatamente. Se le veía muy seguro de la protecciónnorteamericana.


LosacuerdosdeMadrid

El7denoviembre,mientraselministroAntonioCarronegociabaesforzadamenteenAgadir,losmédicos,antelaaparicióndenuevascomplicaciones,trasladanaFranco,deacuerdoconlafamilia,aunaplantaenlamagníficaciudadsanitariaLaPaz,juntoalasalidanortedeMadridalfindelaprolongacióndelpaseodelaCastellana,queentonces se llamaba avenida del Generalísimo. El doctor Hidalgo Huerta practicóinmediatamente una segunda operación que duró cuatro horas y media. El doctorHidalgo, según descripción del doctor Pozuelo, realizó una resección subtotal, esdecir la eliminaciónde unagranparte del estómago.YFranco superó la tremendaprueba y volvió a recuperar la conciencia. Sin embargo los dolores eran intensos,constantes,unauténticomartirio.DesdeentonceslacomunicacióndeFrancoconelmundoexteriorconsistíacasisolamenteenlaemisióndeungemidoprolongado.Losmédicosdecidieronentoncesmantenerasupacienteconstantementesedado,acostadeunapérdidadeconcienciacasitotalperoalmenoslereducíaneldolor.Francoestáentubado,unauténticoguiñapohumano,peronoserinde.Losescasosdiálogosconsuequipomédicosonverdaderamentedramáticos.Cuandollegasuesposaseniega,onopuedeabrirlosojos.

El 11 de noviembre el Ejército del Sahara desarma y licencia a la PolicíaTerritorial indígena en la que ha observado evidentes signos de traición. Francoadvierte que no está enElPardo sino enLaPaz. Pide agua con un gesto, por dosveces.Eldía12losmédicoslemantienensentadoduranteunahora;ycomprendensudesagrado cuando el presidente del gobierno entra en la habitación, no quería quenadie, fuera de los médicos, le viese así. Aparece una y otra vez por lasinmediaciones el exministro y veterano falangista JoséAntonioGiróndeVelasco,jefeindiscutibledelalamásduradelrégimen,ymuyaltostestigosmeafirmabanqueGirónpretendíahacerseconel testamentodeFrancoperono loconsiguió;CarmenFrancoPoloseguiríalasinstruccionesdesupadreparatransmitirloensumomento.Hastael13denoviembreselehancomunicadoaFrancocincuentalitrosdesangre.Justo en el momento de difundir el parte médico correspondiente a esa jornadavuelvenafallarlelasconstantesvitales.

Mientras agonizaba Franco, el Príncipe se encontró durante dos interminablesdías,del12al14denoviembre,prácticamentesingobiernoaunquenadieseenteró.

YesqueCarlosAriasNavarrohabía«dimitidoindignadamente»anteelJefedelEstado,segúnel informadoyeficazcronistaJoaquínBardavío(menoscuandotratadedefenderaCarrillodesusfechorías,dondedesbarrasinremisión)alnohabersidollamado a una alta reunión militar mientras varias comisiones trabajaban en laredacciónde losacuerdosconMarruecosyMauritania.«El incidenteconArias—dice Bardavío al responder a unas puntualizaciones, por lo demás fundadas, del


entonces vicepresidente Fernando Suárez González— da al entonces Príncipe unasensacióndesoledadyquizáderabia,ytambiénpresumoqueledejaunadolorosaherida».EnelConsejodeministrosquesecelebrael14denoviembrelareferenciaanunciauna seriedemedidas inevitablespero impopulares: subidas importantesdeartículosbásicos.PeroelpuebloespañolsequedasinsaberqueprecisamenteesedíasehanfirmadolosacuerdosdeMadrid.

Antonio Carro ha transcrito los acuerdos entre las delegaciones española,marroquíymauritana,queconsistenenunadeclaracióndeprincipiosyvariosanejos,reveladosdespués,traslamuertedeFranco,porlarevistaInterviú.Españaratificasuresolucióndedescolonizarel territoriodelSaharaOccidental.Españaprocederá,deacuerdocon las resolucionesde lasNacionesUnidas,a instituirunaadministracióntemporalenqueparticiparánMarruecosyMauritaniaencolaboraciónconlaYemaa.Ydesignarándosgobernadoresadjuntosporesasdosnaciones,paraqueayudenalgobernadorgeneralespañol.Laterminacióndelapresenciaespañolaenelterritoriosellevaráaefectoantesdel28defebrerode1976.Serárespetadalaexpresióndelavoluntaddelpueblosaharaui,concretadaatravésdelaYemaa.

Para llevar losacuerdosa la realidadharía faltauna leydedescolonizacióndelSahara, que se instrumentó acto seguido. Carro defendería brillantemente losacuerdos como el único camino; la oposición española, sospechosamente pro-argelina, los ha considerado nulos de pleno derecho, lo mismo que el FrentePolisario. En realidad los acuerdos son la entrega pura y simple del territorio aMarruecos y Mauritania y el mantenimiento, bajo los nuevos dueños, de unasituaciónestratégicafavorablealosEstadosUnidos,queestándetrásdetodo.Dadala metodología con que Marruecos suele cumplir sus compromisos formales conEspaña,losintereseseconómicosdeEspañaenlazonanoquedaronsuficientementesalvaguardados en los acuerdos y se aventaron poco después del abandono. LaamenazaestratégicapotencialsobreCanariasresultaba,desdeentonces,muygraveyelespíritudelarchipiélagoseresentiríaprofundamente.Españanohaterminadoaúndeenterarsedeproblematantrascendental.


Lahibernación

Esemismo día 14 de noviembre apuntan algunas discrepancias, que semantienensecretas en el equipomédico de Franco y en la familia. El doctorHidalgoHuertallega al límite de la esperanza pero no abandona y vuelve a operar. El pronósticoposoperatorio es gravísimo. León Herrera, ministro de Información, leyó, ante lageneral sorpresa, el parte de una nueva operación que no se había anunciado.Callabandemomento los alardesdeMarruecos, unavez logradoya lo esencial: elgobiernodeFranco,enlaagoníadelrégimen,recogelosfrutosdelaposiciónsatélitemantenidaporEspañaduranteelperíododelrégimenrespectoalosEstadosUnidos.El18denoviembre,nuevaalarmadentrodelestacionamientodelaenfermedad,queparece algo semejante a lamejoría de lamuerte; alarma al atardecer, como tantasveces,cuandoseordenaquesólopasenalazonareservadalafamilia,losPríncipesyelpresidente.

El17denoviembresíquesedeclarayalamejoríadelamuerte.Sonlasúltimasnoticiasconalgodeesperanzaperoyanosonverdad.Francoteníaunmínimoniveldeconcienciaqueibaperdiendo.Entrelosmédicosseplanteaya,inclusoavoces,la«necesidad de dejar morir a este hombre». Ese lunes 17, a las diez de la noche,apareceunanuevahemorragiaqueresiste,segúneldoctorHidalgoHuerta,todaslasmedidas. «Júzguese—sigue— cuál sería nuestro estado de ánimo, ante esa nuevareiteración del cuadro, conociendo que habíamos llegado al límite de nuestrasposibilidades,quedandoinermespararealizarcualquieracciónterapéutica,queyaapartirdeestemomento tuvimosel triste convencimientode su inefectividad fueranlos que fueran los métodos que empleásemos para oponernos a su incansablecamino».

El18denoviembreregresabanlosgrandesembajadorespolíticos:LópezRodódeViena,FragadeLondres.Nuevahemorragiaaprimerahoradelamadrugadadeesedía. Se inicia el último tratamiento: una hipotermia quemantiene al enfermo a 33grados.Esloquevulgarmenteseconocecomo«hibernación»sobrelaqueelpúblicotienealgunanoticiaatravésdealgunapelículadecienciaficción.Entramosyaenelterreno de lo esotérico y para ambientarlo esa noche hay un eclipse total de lunavisibleenMadrid.«Eldía18—recuerdaeldoctorPozuelo—continuabalaevoluciónhacia lamuerte enmedio de una angustia extraordinaria… pasómuymala noche.Costómucho,muchísimo trabajomantener las tensiones.El shockeraevidente;unshock endotóxico por una peritonitis brutal, con enorme distensión abdominal.Hicimos todos los tratamientos que se nos ocurrían.A ninguno renunciamos. Perotodoerainútil.Franconoreaccionaba».Unavezqueelcuerpoquedóensituacióndehipotermia, lahorade lamuertedeFrancoquedabamásomenosenmanosde losmédicosydelosmásaltosresponsablesdelgobiernodeEspaña.


Lamuerterealylamuerteoficial

Al describir, de acuerdo con los testimonios médicos, la patética enfermedad deFranco,hepreferidoahorrarcomentariosalmargenyvaloracionesque,alnovenirdeun experto, estarían fuera de lugar.Nome queda lamenor duda sobre la correctaintenciónylaaltaresponsabilidadprofesionaldetodosycadaunodelosmiembrosdelequipomédico.Estoyconvencidodequehicierontodoloposibleyademásporelevadas razonesprofesionalesypersonales.Sehabíanesforzadoconjuntamenteensalvar la vida del enfermoy tal vez la inercia de su tremendo esfuerzo les llevó aseguirluchandomásalládeloaconsejable.Peroaconsejable¿porquién?Ellosteníanlaclavedelaenfermedadydelostratamientos.Hicieronloqueenconcienciateníanque hacer, nome queda lamenor duda.Veinte años después resulta bastante fácilcriticarles,sobretodoporpolíticosyporhistoriadorescuyoúniconorteeselodioaFrancoyeldesprecioasufamilia.Estoscantamañanasnomerecenmayoratención;dicenescribirhistoriapero semuevenporotras razones, las razonesde lamanada,que luego sevuelvenmieles acráticas, aduladorasy repulsivas cuandoorientan sus«investigaciones»alagradodeunnuevopoder.

LodijoDionisioRidruejo:nosonfascistassóloporquenollegaronatiempo.Y llega el 19 de noviembre de 1975, el día llamado «crítico» por el doctor

Hidalgo Huerta. Hoy nos puede parecer ridículo pero en el ambiente que hemosdescritocomoenartealucinadoyesotéricosehabíadifundidodesdesemanasantesporMadridunaespeciedepredicciónfantásticasobreeldíadelamuertedeFranco;lasuma,miembroamiembro,delasfechasinicialyfinaldelaguerracivil,18-7-36y1-4-39 resultaba 19-11-75. Por otra parte no es improbable que algunos políticosfalangistasconprofundainfluenciaenelcírculofamiliarymilitardeFrancosoñasenconquelafechadesumuertecoincidieseconelaniversariodeJoséAntonioPrimode Rivera, 20 de noviembre. Hoy todo esto parece raro pero en aquellos días yopalpabaelambienteesotéricoaalturaspococreíbles.Ydebocontarloquevi.

SegúnelpartedelasCasasCivilyMilitarnadasehabíamodificadoenlasaluddeFrancoeldía19denoviembre.Suvidaeraprácticamenteartificial,comosabíayacasitodoelmundo.ApartirdelmediodíalatensióneracasiasfixianteenlospasillosdeLaPazyentodaEspaña.AlasseisdelatardeeljefedeprensadelaCasaCivil,Lozano Sevilla, confirmaba en privado la situación desesperada del enfermo.Llegaron doñaCarmen Polo de Franco y lamarquesa deVillaverde. Llegaba JoséAntonio Girón. A las nueve de la noche—lo estoy viendo— aparece en casa deAntonioGuerreroBurgos, presidente delClub de opinión SigloXXI, un auténticoforodelatransición,elministroJoséSolís.Algunostestigosvivenaún.EsperabanaSolís el duque de Calabria, hoy Infante de España, Manuel Fraga Iribarne, JoséMiguel Ortí Bordás y el autor de este libro; tal vez algunomás que no recuerdo.


Solís,casiconestaspalabrasexactasqueanotéallímismosobreunaficha,veníadeLaPazynosdijoquesobrelassieteymediaelelectroencefalogramadabayaplanoysepodíacomunicarlanoticiadelamuerteencualquiermomento.Sehabíapuestoyaen marcha—siguió— la operación Lucero, unas instrucciones reservadísimas delAltoEstadoMayorenlasquesepreveíaunlapsodetiempodevariashorasentrelamuerte de Franco y la comunicación pública. Pronto pudo advertirse que en todaEspañanosemovíanadieyquelosúnicosruidosqueseprodujeronenesajornadaylassiguientesfue,adecirdelosculpables,elchoquedealgunascopasdechampánconquecelebrabanelacontecimientolosenemigoshistóricosdeFranco,queconeseacto de vileza por la desaparición de un ser humano tras una espantosa agoníademostrabanunavezmássuodioysuimpotencia.EldoctorPozuelo,quesindudaconoce los detalles, no precisa la hora exacta para la planificación delelectrocardiograma;sóloindica«enlamadrugada».MeatengoaltestimoniodirectodelministroJoséSolís,queveníadeLaPazynosdijoexactamenteloqueacabodereproducir.LamuerteclínicadeFrancopudoobservarsedesdelassieteymediadelatardedel19denoviembre;lafechamarcadaenlafamosasumadedíashistóricos.Lamuerteoficialse fijóa lascincoyveintehorasdeldíasiguiente,20denoviembre.Durante lasúltimashorasdeesavidaoficialsequedósoloconFrancosuyerno,eldoctorMartínezBordíu,juntoalmédicodeturno.


Eltestamento

ElpresidentedelgobiernoCarlosAriasNavarro, llegóa la cámaramortuoria a lascincoymediadelamañana,cincominutosdespuésdelamuerteoficial.Secambió,alas seis, la última guardia. El equipomédico habitual, en pleno, firmaba el últimopartealassieteymedia;elconjuntodecausasqueprovocaronlamuertedeFrancoes terrible. «Enfermedad de Parkinson, cardiopatía isquemática con infarto demiocardio anteroseptal y de cara diafragmática, úlceras digestivas agudasrecidivantesconhemorragiasmasivasreiteradas,peritonitisbacteriana,fracasorenalagudo, tromboflebitis ileo-femoral izquierda, bronconeumonía bilateral aspirativa.Choque endotóxico, paro cardíaco». Nueve asaltos simultáneos y sucesivos de lamuerte para acabar con Franco. El doctor Pozuelo había firmado el certificado dedefuncióna las seisde lamañana.Alguienpidióquenose incluyera laperitonitis,perolamayoríaopinabaque«elparocardíaconosehubieraproducidosinelshockendotóxicoporperitonitis.Habíasuperadoelinfartodemiocardioylapruebadequesu corazón reaccionó extraordinariamente es que pudo soportar tres intervencionesquirúrgicassinmorirsealasochentaydosaños».

Doceminutosdespuésde la firmadelpartemédicoelministrodeInformación,LeónHerrera,leyóporRadioNacionalelcomunicadoporelquesedabacuentaalanacióndelamuertedeFrancoydelaasuncióndelospoderessupremos,ennombredelPríncipe,porelConsejodeRegenciadetresmiembros,queteníanconjuntamentelaconsideracióndeJefedelEstadoyse instalaroninmediatamenteenelpalaciodelasCortesen laCarreradeSanJerónimo.LeónHerreraconvocabaa losespañolesparalasdiezdelamañana,paraqueescuchasenalpresidentedelGobiernoquedebíacomunicarlesun importantemensaje.«Francohamuerto»erael titularunánimedetoda la prensa. Las leyes sucesorias en que muchas personas no habían creídocomenzarona funcionar.SantiagodeSantiago, el gran escultor, acudió a la clínicapara proceder al vaciado de cara y manos. Se hizo entonces cargo delembalsamamiento el profesor Bonifacio Piga, catedrático de Medicina Legal, quetrabajóconsuequipohastalasdiezdelamañana.SerevistieronlosrestosdeFrancoconeluniformedecapitángeneraldegala,elmismoquellevabadurantesuúltimaaparicióndelaplazadeOrienteelpasadodía1deoctubre.

Cuando el doctor Piga terminó su trabajo aparecía en todos los hogares deEspaña,atravésdelatelevisión,alasdiezenpuntodelamañana,eltestamentariodeFrancoypresidentedelgobierno,CarlosAriasNavarro,aquienCarmenFrancoPolohabía entregado la segunda copia mecanografiada de su «despedida» según lasinstruccionesdeFrancoqueyaconocemos.NohetenidounarelaciónespecialconelseñorAriasNavarroysiemprememostrécríticoconsugestióndespuésdelfiascodesuprogramadelDocedeFebrero.Peroenaquellamañanasolemnedelamuertede


Francosecomportóconextraordinariadignidadynocomprendocómo,pasadoalgúntiempo, se pusieron de moda comentarios en que se ridiculizaban sus sinceraslágrimasdeaquellosmomentos;haymuchoirresponsablesueltoporloscamposdelacomunicaciónydelahistoriadecarril.Conrostrodemacradoquetransparentabaunahondatristeza,vestidocompletamentedenegro,abrumadoporlasresponsabilidadesquevenía ejerciendodurante tiempos tandifícilesy sinunaorientación clara entretironescontrarios,CarlosAriasNavarrodecíaantelascámaras:

«Españoles:Francohamuerto.ElhombredeexcepciónqueanteDiosyantelaHistoriaasumiólainmensaresponsabilidaddelmásexigenteysacrificadoservicioaEspañahaentregadosuvida,quemadadíaadía,horaahora,enelcumplimientodeunamisión trascendental. Yo sé que en estosmomentosmi voz llegará a vuestroshogaresentrecortadayconfundidaporelmurmullodevuestrossollozosydevuestrasplegarias. Es natural. Es el llanto de España, que siente como nunca la angustiainfinita de la orfandad; es la hora del dolor y de la tristeza pero no es la hora delabatimientonideladesesperanza.

«EsciertoqueFranco,elquedurantetantosañosfuenuestroCaudillo,yanoestáentre nosotros, pero nos deja su obra; nos queda su ejemplo; nos lega unmandatohistórico de inexcusable cumplimiento. Porque fui testigo de su última jornada detrabajo,cuandoyalamuertehabíahechopresaensucorazón,puedoasegurarosqueparavosotros y paraEspaña fue suúltimopensamiento, plasmado en estemensajecon que nuestro Caudillo se despide de esta España, a la que tanto quiso y tanapasionadamentesirvió».

ElpresidenteexagerabaunpocosucondicióndetestigoentornoaltestamentodeFranco,decuyaexistencianoteníalamenorideahastaqueesamismamadrugadaseloentrególahijadeFranco.Nohabíapresenciadolaredaccióndeldocumento,parala que Franco, como sabemos se había encerrado solo en su despacho, en tressesiones,tresdíasseguidos.Noaludióalapersonaqueselohabíaentregado,aunquetampoco mintió; únicamente aderezó políticamente la transmisión del documento.Terminadosubreveexordioextrajoespectacularmentela«despedida»comoFrancolahabíaqueridollamarylaleyóasí;

«Españoles:«AlllegarparamílahoraderendirlavidaanteelAltísimoycomparecerantesu

inapelablejuicio,pidoaDiosquemeacojabenignoasupresenciapuesquisevivirymorir como católico. En el nombre de Cristo me honro y ha sido mi voluntadconstanteserhijofieldelaIglesia,encuyosenovoyamorir.Pidoperdónatodos,comodetodocorazónperdonoacuantossedeclararonmisenemigos,sinqueyolostuvieracomotales.CreoydeseonohabertenidootrosqueaquellosquelofuerondeEspaña, a la que amo hasta el últimomomento y a la que prometí servir hasta elúltimoalientodemividaqueyasépróximo.

Quieroagradeceracuantoshancolaboradoconentusiasmo,entregayabnegaciónenlagranempresadehacerunaEspañaunida,grandeylibre.Porelamorquesiento


pornuestraPatriaospidoqueperseveréisenlaunidadyenlapazyquerodeéisalfuturoReydeEspaña,donJuanCarlosdeBorbón,delmismoafectoylealtadqueamí me habéis brindado, y le prestéis en todo momento el mismo apoyo decolaboraciónquedevosotroshetenido.NoolvidéisquelosenemigosdeEspañaydela civilización cristiana están alerta. Y para ello deponed, frente a los supremosinteresesdelaPatriaydelpuebloespañol,todavidapersonal.Nocejéisenalcanzarla justicia social y la cultura para todos los hombres de España y haced de ellovuestroprimordialobjetivo.MantenedlaunidaddelastierrasdeEspaña,exaltandolarica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de laPatria.Quisiera,enmiúltimomomento,unirlosnombresdeDiosyEspañayabrazara todos para gritar juntos por última vez en los umbrales de mi muerte: ¡ArribaEspaña!¡VivaEspaña!».

EraFrancoenteroquienhabíavolcadoenesasbrevespáginassuvida,losidealespor losque luchó, lospeligrosyamenazasqueveíaaúnsobreEspaña, suobsesiónporlaunidad,sufecatólicasincerísima,laquehabíaprofesadoalolargodetodasuvida. Si alguien juzga este mensaje final de Franco como un acto político seequivoca.EraFrancodecuerpoyalmaentera,querecomendabaaquieneslehabíanseguidoquetransfirierantodasulealtadalapersonadelReyqueél,ysóloél,habíaelegidoparaEspaña.


DespedidayhomenajedelCardenalPrimado

A las once y veintiséisminutos de esamañana del 20 de noviembre una pequeñacaravana trasladaba los restosdelCaudilloalPalaciodelPardo,dondecelebróunamisa con plática el cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la ConferenciaEpiscopalespañola,donVicenteEnriqueyTarancónquehabíadirigidodesde1967,de pleno acuerdo con el Papa Pablo VI y el nuncio Dadaglio, el movimientoantifranquista del episcopado español pero que habíamantenido buenas relacionespersonalesconFrancoaquiendebíasuscuatronombramientosepiscopalesdesdeladiócesisdeSolsonaaladeOviedo,alaprimadadeToledoyporfinaladeMadrid.MonseñorTarancónhabíaoficiadoenelPardolabodadelanietadeFrancocondonAlfonso, nieto deAlfonsoXIII y como un día le reprochó, con bastante alevosía,Felipe González «había paseado a Franco muchas veces bajo palio». Ahora, enfunciónpastoral,acudíaalpalaciodelPardoparadespediraFranco.«Enestahora—dijo en la homilía de cuerpo presente— nos sentimos todos acongojados ante ladesaparición de esta figura auténticamente histórica». Reconoce el cardenal queFranco «durante cuarenta años, con una entrega total, rigió los destinos de nuestraPatria». No deben esperar sus oyentes, dice, ni un juicio histórico ni un elogiofúnebre.Perosíelogia«elamordeFranciscoFranco»,su«entregatotal,incansable,llena a veces de errores inevitables, incomprendida casi siempre, al servicio de lacomunidadnacional».NoeramuycaritativoreconoceranteelcadáverdeFrancosus«erroresinevitables»,sobretodoenbocadeunpreladoqueenlosdíaslejanosdelaCruzadahabíainstadoalosjóvenesdeAcciónCatólicaparaquesevolcasenenlasfilasdelaFalange;yotrasincongruenciasqueheregistrado,paralahistoriaycontralaimagenfalsadelcardenal,enmilibrorecienteLaHozylaCruz.Ahora,antesusrestos,insisteelcardenalunayotravezenla«entregatotal»deFrancoasuoficioyasumisión.AntesumuerteelarzobispodeMadridllamaatodosalaconcordia:«Noeséstahorade tragediasnipánicos».PorestavezdonVicente secomportabamáscomopastorquecomopolítico,fueradesupeligrosacostumbredelosúltimosaños.

Elmismo díaCarlosAriasNavarro presidía unConsejo deministros en que apropuesta de los tres ministros militares se refrenda el nombramiento de capitángeneraldelostresEjércitosafavordeltodavíaPríncipedeEspaña;elnombramientoprovenía del Consejo de Regencia. El Boletín Oficial del Estado publicaba undecreto-leyconelrestablecimientodelRegistroCivilparalaFamiliaRealsuprimidoen1931porlaRepública.

Cuandoamanecíael21denoviembreelcadáverdeFrancoeratrasladadodesdeelpalaciodelPardoalPalaciodeOriente,dondequedabainstaladalacapillaardienteenelSalóndeColumnasbajounaestatuadelemperadorCarlosV.Cientosdemilesde personas deMadrid y de todaEspaña esperaron horas y horas, hasta el día del


entierro, para despedirse de Franco durante unos segundos. Losmás recalcitrantesenemigos de Franco tuvieron que callar ante esta colosalmanifestación silenciosa,que nadie había preparado ni fomentado, que se desarrollaba de formacompletamente espontánea, sin un incidente, con suprema dignidad. Llegabanalgunos dignatarios extranjeros para participar en la despedida: el generalAugustoPinochet,elpríncipeRainierodeMónaco,elreyHusseindeJordania.Fueronpocos;losmásimportantessereservabanparalagranceremoniadelainauguracióndelRey.AntelaimprevistamagnituddelascolaspopularessetrasladólacapillaardientedeFrancoalapuertadePalacioquedaalaplazadelaArmeríadonde,sinpérdidadeese gran ambiente de dignidad, se desarrollaron escenas inenarrables, Al tomar ladecisióndeltrasladoyahabíanpasadoanteFrancotrescientasmilpersonas.Mientrasdesfilaba el pueblo español en su últimohomenaje aFranco, se reunían lasCortesparatomarjuramentoalnuevoReydeEspaña.Lapresentaciónhistóricadeesteactotrascendentalnocorrespondeaestelibrosinoalsiguiente;aquísólodebemosindicarque la juradelReysehizo«conel recuerdoaFranco»ycon lasombradeFrancogravitandosobreelhemiciclo.«Unafiguraexcepcional—dijoelReyensumensaje—entraenlaHistoria.ElnombredeFranciscoFrancoseráyaunjalóndelacontecerespañolyunhitoalqueserá imposibledejarde referirseparaentender laclavedenuestravidapolíticacontemporánea.Conrespetoygratitudquierorecordarlafigurade quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir lagobernacióndelEstado».

AlextinguirselaovacióncontinuóelRey:«Su recuerdo constituirá para muchos una exigencia de comportamiento y de

lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la Patria. Es de pueblosgrandesynobleselsaberrecordaraquienesdedicaronsuvidaalserviciodeunideal.Españanuncapodráolvidaraquiencomosoldadoyestadistahaconsagradotodasuexistenciaasuservicio».

Muchosespañoles,enefecto,nolehanolvidado.ElReynuncahadesmentidoelrespeto a Franco que proclamó en su discurso inaugural y se ha comportadoejemplarmenteconlafamiliadeFranco.Nohapodidoevitar,sinembargo,latenazcampañacontraFrancoquesehaidoprogresivamentedesencadenandoinclusodesdemediosquedeberíanmostrarmayorrespetoporestasorientacionesinicialesdelRey.SobrelafiguradeFranco—queporsupuestoofreceseriosaspectoscriticables—sehan abatido toda suerte de mentiras, de calumnias, de vilezas, de venganzas, y lamareanegranosólonodisminuyesinoqueseincrementa.Enlibrossucesivosdeestaserieiremosexplicandocómoyporqué.

Pero debo también ahora completar el negro cuadro con una consideraciónsorprendente;quienesestabanmásobligadosadefenderlamemoriadeFranconolohanhecho;opeoraún,hanemprendidoparaellocaminosequivocados,enpolíticayen acción cultural, que han perjudicado a la figura de Franco tanto omás que lasactuaciones y las tergiversaciones enemigas. Afortunadamente no me he perdido


nuncaporesoscaminosdesviados.Niporlosdelodioniporlosdelaalienación,Mehe apoyado en la mejor memoria histórica de los españoles, en la observaciónpersonaldeloshechos,enlostestimoniosylosdocumentosseguros;enunapalabra,enesoquellamamossencillamentehistoriayaellameatengo.

Ahorame interesavolvera ladespedidadeFranco.A ladiezde lamañanadeldomingo23denoviembreytrasrecibirdurantetodalajornadaylanocheanteriorelhomenajecontinuadodelosespañolesquesehabíainiciadoenlamañanadeldía21,loshombresdelRegimientodelaGuardiaalzabanelféretrodeFrancoparasituarloen plenaPlaza deOriente, rebosante y silenciosa,mientras el cardenal primadodeEspaña,monseñorMarceloGonzálezMartín, daba comienzo a lamisadecorporeinsepulto.

En ella pronunció el cardenal una admirable homilía. «Ante este cadáver handesfilado tantos que necesariamente han tenido que ser pocos en relación con losmuchosmásquehubieranqueridopoderhacerloparadar testimoniodesuamoralpadredelaPatria,quecontanperseverantedesveloseentregóasuservicio».

«EstehombrellevóunaespadaquelefueofrecidaporlaLegiónExtranjeraenelaño 1926 y un día entregó al cardenal Gomá, en el templo de Santa Bárbara deMadrid, para que la depositara en la catedral de Toledo, donde ahora se guarda.DesdehoysólotendrásobresutumbalacompañíadelaCruz».

«Brillelaluzdelagradecimiento—seguíaelPrimado—porelinmensolegadoderealizacionespositivasquenosdejaestehombreexcepcional,esagratitudqueleestáexpresando el pueblo y que le debemos todos, la sociedad civil y la Iglesia, lajuventudylosadultos, la justiciasocialylacultura,extendidaatodoslossectores.Recordar y agradecer no será nunca inmovilismo rechazable, sino fidelidadestimulante, sencillamente porque las patrias no se hacen en un día y todo cuantomañanapuedaserperfeccionadoencontrará lasraícesdesudesarrolloenloquehaestadohaciendoayeryhoy,enmediodetantasdificultades».

Alasonceycuartoterminalamisa—quefuepresididaporelRey—ypartíaelcortejohacialabasílicadelValledelosCaídosenCuelgamuros.CalleBailénabajo,aunospasosdelarmóndeartilleríaqueportabaelféretro,trotaba,conlascrinesalaire,elcaballodeFrancocomoenunadespedidamedieval.Yoestabaallíypudeverde cerca la escena, que luego me interpretaron con más vulgar realismo; pero laimpresiónquerecibífueindelebleyasílaregistro.NofueretiradoelcorcelhastaelpaseodeRosales,cuandomarcabaelpasodeunescuadróndelanceros.AlaunadelatardeelRegimientoInmemorialdelRey,queestuvoalasórdenesdelgeneraldebrigadaFranciscoFrancoen1926,lerecibíaalaentradadelvalledelosCaídosconunadescargacerradadefusilería.ElReyseguíaalfurgóninmediatamente,encochedescubierto,ElduquedeCádiz,elmarquésdeVillaverdeylosjefesdelaCasaCiviltomanahombroselpesadoataúdyaenlagranexplanadadelabasílica.Millaresdeantiguos combatientes de la Cruzada enarbolan sus viejas banderas al paso delCaudillo; hubo que convencer a José Antonio Girón para que renunciase a


espectáculosmuchomáscomprometedores.AlaunaymediadelatardeelabaddeSanta Cruz del Valle, don Luis María de Lojendio, antiguo miembro y excelentecronistadelCuartelGeneral,recibeoficialmentelosrestosdeFrancoalaentradadelgrantemplosubterráneo.LlegaelataúdescoltadoporelReydeEspañahastaelaltarmayor y cruza sobre la tumba de José Antonio Primo de Rivera. El ministro deJusticia requiere a los jefesde lasCasasMilitar yCivil paraque ratifiquencon sujuramento la autenticidad de los restos.El grupo de canteros deColladoMediano,que habían ensayado cien veces la ceremonia, colocan la enorme piedra en cuatrominutos. (La piedra fue encargada veinte años antes; hubo que buscarla, todo elmundo se había olvidado de ella). Eran las dos y veinte de la tarde del 23 denoviembrede1975.


RICARDODELACIERVAYHOCES.(Madrid,España;9denoviembrede1926)es un Licenciado y Doctor en Física, historiador y político español, agregado deHistoriaContemporáneadeEspañaeIberoamérica,catedráticodeHistoriaModernayContemporáneaporlaUniversidaddeAlcaládeHenares(hasta1997)yministrodeCulturaen1980.

NietodeJuandelaCiervayPeñafiel,ministrodevariascarterasconAlfonsoXIII,sutíofueJuandelaCierva,inventordelautogiro.Supadre,elabogadoymiembrodeAcción Popular (el partido de Gil Robles), Ricardo de la Cierva y Codorníu, fueasesinado en Paracuellos de Jarama tras haber sido capturado en Barajas por ladelación de un colaborador, cuando trataba de huir a Francia para reunirse con sumujerysusseishijospequeños.AsimismoeshermanodelprimerespañolpremiadoconunpremiodelaAcademiadelCineAmericano(1969),JuandelaCiervayHoces(Óscarporsulaborinvestigadora).

Ricardo de la Cierva se doctoró en Ciencias Químicas y Filosofía y Letras en laUniversidad Central. Fue catedrático de Historia Contemporánea Universal y deEspaña en la Universidad de Alcalá de Henares y de Historia Contemporánea deEspañaeIberoaméricaenlaUniversidadComplutense.

Posteriormentefue jefedelGabinetedeEstudiossobreHistoriaenelMinisteriodeInformaciónyTurismoduranteelrégimenfranquista.En1973pasaríaaserdirectorgeneraldeCulturaPopularypresidentedelInstitutoNacionaldelLibroEspañol.YaenlaTransición,pasaríaasersenadorporMurciaen1977,siendonombradoen1978


consejero del Presidente del Gobierno para asuntos culturales. En las eleccionesgeneralesde1979seríaelegidodiputadoaCortesporMurcia,siendonombradoen1980ministrodeCulturaconlaUnióndeCentroDemocrático.Trasladisolucióndeestepartidopolítico,fuenombradocoordinadorculturaldeAlianzaPopularen1984.SuintensalaborpolíticalefuemuyútilcomoexperienciaparasuslibrosdeHistoria.

Enotoñode1993,RicardodelaCiervacreólaEditorialFénix.Elrenombradoautor,que había publicado sus obras en lasmás importantes editoriales españolas (y dosextranjeras)duranteloscasitreintaañosanteriores,decidióabrirestanuevaeditorialporrazonesvocacionalesypersonales;sobretodoporquesusescritoscomenzabanaversecensuradosparcialmenteporsuseditoresespañoles,congrandisgustoparaél.Porotraparte,suexperienciaalfrentedelaEditoraNacionalaprincipiosdelosañossetenta,lesirvióperfectamenteenestanuevaempresa.

De LaCierva ha publicado numerosos libros de temática histórica, principalmenterelacionados con la Segunda República Española, la Guerra Civil Española, elfranquismo,lamasoneríaylapenetracióndelateologíadelaliberaciónenlaIglesiaCatólica.SuingentelaborhasidopremiadaconlospremiosperiodísticosVíctordelaSerna,concedidoporlaAsociacióndelaPrensadeMadridyelpremioMarianodeCaviaconcedidoporeldiarioABC.


Notas


[1]J.GonzálezIglesias,LosdientesdeFranco,Madridejos,Fénix,1996,p.380.<<


[2]ParatodoestelibroesimportanteeldeFraga,Memoriabrevedeunavidapública,Barcelona,Planeta,1980.<<


[3]Para fines de 1974 y todo el año 1975 son imprescindibles el libro de J. de lasHeras y J. Villarín, El año Arias, ya citado, y un importante y lúcido repertoriodocumental, compilado por José Luis Granados 1975, El año de la instauración,Madrid,Tebas,1977.<<


[4]LacooperacióndeestesectorcatólicoyclericalconelcomunismolaheexplicadoenmilibroLaHozylaCruz,editadohaceunassemanasporEditorialFénix.<<


[5] La Junta Democrática de España. Secreto. 22 de marzo de 1975. El informedetallaelorigenyactividadesdelaJuntaconnotableprecisión.<<


[6] Para la evolución del comunismo durante la transición ver mi libro Carrillomiente,publicadoafinesde1994porEditorialFénix.<<


[7] Traté algunos problemas de este epígrafe en el vol. II de mi Historia delfranquismo, Planeta, 1977, y me apoyo en algunas crónicas escritas a raíz de lossucesos y reunidas enCrónicas de la transición, Planeta, 1975. Para los aspectosclínicossigolasobrasyacitadasdelosdoctoresPozueloyGonzálezIglesias.<<


[8]Madrid,ed.Fénix,1996.<<


[9]Estenúmerode la revista italiana fueprohibidoenEspaña.La sigogracias a latraducción que hicieron los servicios secretos para difundirla entre variaspersonalidades.Yonotenía,entonces,cargoalguno.<<


[10]ElRey,Barcelona,PlazayJanés,1993,p.194s.<<


[11]Barcelona,Planeta,1977,vol.II.<<


[12]Losúltimos476díasdeFranco,Barcelona,Planeta,1980.<<


[13]CuarentaañosjuntoaFranco,ibid,1981.<<


[14]Barcelona,Planeta,1985.<<


[15] E. Chamorro e I. Fontes, Las bases norteamericanas en España, Barcelona,Euros,1976.<<


[16]Madridejos,Fénix,1995.<<


[17]PublicadaenElAlcázartraslamuertedeFranco,enuncuadernilloilustrado,sinfecha,quetengodelante.<<


Agonia y Muerte de Franco

Documents

Transcript of Agonia y Muerte de Franco