ALGAS MARINAS DE LA REGIÓN CENTRAL DE QUINTANA ROO, … · central del estado de Quintana Roo,...

15

Núm.7, pp.15-32, ISSN 1405-2768; México, 1998

ALGAS MARINAS DE LA REGIÓN CENTRAL DE QUINTANA ROO, MÉXICO

Marco Antonio Aguilar RosasPrestador de Servicios en Materia de Impacto Ambiental,

Robalo, 5 smz 3, Cancún, Quintana Roo, México

Luis E. Aguilar-RosasInstituto de Investigaciones Oceanológicas

Raúl Aguilar-RosasFacultad de Ciencias

Universidad Autónoma de Baja CaliforniaApartado Postal 453,

Ensenada, Baja California, C.P. 22800 México

RESUMEN

Se llevaron a cabo 24 muestreos de algasmarinas bentónicas en ocho sitios de la regióncentral del estado de Quintana Roo, México,durante 1986. Se determinaron 223 especies,de las cuales 118 son Rhodophyta, 27Phaeophyta y 78 Chlorophyta. 134 especies(59%) se citan por primera vez para el área deestudio. Se presenta una lista florística, incluye la ocurrencia de las especies, estadioreproductivo, sustrato y epifitismo asociadoa ellas. Las familias Rhodomelaceae,Corallinaceae, Ceramiaceae (Rhodophyta),Dictyotaceae (Phaeophyta), Caulerpaceae yUdoteaceae (Cplorophyta) fueron las másrepresentativas en cuanto a número deespecies y frecuencia en los sitios demuestreo.

Palabras clave: Algas marinas, Quintana Roo,Rhodophyta, Phaeophyta, Chlorophyta.

ABSTRACT

Twenty-four collections from eight samplesites of the central region of the state

Quintana Roo, Mexico, were sampledduring 1986. A total of 223 species wereidentified, of wich 118 species areRhodophyta, 27 Phaeophyta and 78Chlorophyta. 134 species (59 %)represented new recorded for centralQuintana Roo. The floristic list include dataon reproductive state, substrate andephyfitism. The families Rhodomelaceae,Corallinaceae, Ceramiaceae (Rhodophyta),Dictyotaceae (Phaeophyta), Caulerpaceaeand Udoteaceae (Chlorophyta) were themost representated in both number ofspecies and frequency of occurrence in thesampl ing sites.

Key words: Marine Algae, Quintana Roo,Rhodophyta, Phaeophyta, Chlorophyta.

INTRODUCCIÓN

En la costa de Quintana Roo, losantecedentes ficológicos son relativamenterecientes y en general citan la ocurrenciade especies para algunas localidades oáreas específicas. Las contribucionesiniciaron con el trabajo de Huerta-Múzquiz

16

Mayo 1998Núm. 7:15-32

(1958) al presentar un listado de algasrecolectadas durante una expediciónefectuada en 1955 a Isla Mujeres, Cozumely los bajos de la Sonda de Campeche,siendo éste uno de los estudios mássobresalientes y pionero en la costa delQuintana Roo. Otras contribucionesimportantes son las de Taylor (1972),Garza-Barrientos (1975), Jordán et al. (1978),Huerta-Múzquiz y Garza-Barrientos (1980)y Huerta-Múzquiz et al. (1987).

Posteriormente se han realizado estudiosflorísticos en la Laguna Bojórquez, Cancún(Collado-Vides, 1989); en Isla Cozumel(Mateo-Cid y Mendoza-González, 1991); enbahía de La Ascensión y Puerto Morelos(Aguilar-Rosas, M. et al., 1989 yAguilar-Rosas, L. et al., 1992); y en laReserva de la Biosfera de Sian Ka’anAguilar-Rosas, M., 1992). Serviere-Zaragoza et al. (1992), Collado-Vides (1992),Collado-Vides y González-González (1993)incluyen las especies presentes en elSistema Lagunar de Nichuplé; Cancún. Sinembargo, los listados más completos parael litoral de Quintana Roo, Islas Mujeres yCozumel han sido presentados por Huerta-Múzquiz et al. (1987), MateoCid yMendoza-González (1991) y Mendoza-González y Mateo-Cid (1992).

En general los estudios florísticos se hanrealizado en la parte norte del estado deQuintana Roo y en la parte sur a partir de labahía de La Ascensión, siendo la regióncentral poco estudiada. Hasta la fecha sóloel trabajo de Garza-Barrientos (1975) informade 123 especies para algunas localidadescomo playa Del Carmen, Xel-Ha y PuntaPiedras. Por lo anterior, este estudiopresenta una lista de verificación de lasespecies de las algas marinas de la regióncentral del litoral de Quintana Roo,

basándose en recolectas y una revisiónbibliográfica, en la que se incluye laactualización nomenclatural de las especies.

MATERIALES Y MÉTODO

El área de estudio se localiza en la costaoriental de la Península de Yucatán en la partecentral del estado de Quintana Roo (entrePunta Estrella latitud 20°08’32" N, longitud86°54’08" W y Punta Xoquem 19°49’38" N,87°27’08" W) (Fig. 1). Esta región estábañada por la corriente Norecuatorial quese dirige hacia el norte y presentacaracterísticas esencialmente tropicales.Presenta un clima cálido húmedo con lluviasabundantes en los meses de verano. Latemperatura superficial del agua promediomensual varía entre 25.5°C en enero y 29°Cen agosto, con promedio anual de 27°C y lasalinidad es de 36% siendo variablelocalmente (Espejel-Montes, 1983). El áreacomprende una línea de costa deaproximadamente 150 km, formada porextensas playas arenosas, algunas puntasrocosas, pequeñas caletas y zonas dearrecifes bordeantes. Los sitios de muestreoson:

Punta Estrella. Localizada a 2 km al sur dePuerto Morelos. Se caracteriza por espigonesrocosos que brindan ambientes protegidosy expuestos al oleaje, en la que existenhábitats variados por las oquedades de laestructura misma. Hacia el sur se encuentrauna zona extensa de playa de arena.Paamul. Es una playa arenosa con pequeñasextensiones de pastos deThalasia sp. Haciael sur existe una zona som ra con rocas quetermina en un pequeño arrecife que protegea la playa del oleaje.Akumal. Es un sitio con playa arenosa congrandes mantos de pastos marinos. Haciael norte presenta una franja rocosa con un

17

Aguilar-Rosas, et al.: Algas marinas de la región central de Quintana Roo, México

Fig. 1. Localización del área de studio y sitios de muestreo.

18

Mayo 1998Núm. 7:15-32

muro de contención rocoso, en el queexisten hábitats variados por lasoquedades. Frente a este sitio se encuentrauna pequeña barrera arrecifal que protegedel oleaje, la cual hacia el norte se une atierra firme formando una zona rocosa conpozas de marea expuesta al oleaje.Xcacel. En su parte sur se caracteriza poruna amplia playa arenosa con escasasrocas; hacia el norte el fondo arenoso escompacto. Al frente de ésta existe unapequeña barrera arrecifal que se une a tierrafirme, lo que hace que esta zona seencuentre semiprotegida del oleaje.Playa Chac-Mool. Presenta una gran rocarodeada de una terraza plana con grandespozas de marea que se encuentranexpuestas totalmente al oleaje. Hacia elnorte y sur se localizan pequeñas playasarenosas con algunas rocas esparcidas ypequeños mantos de pastos marinos.Punta Hualalpich. Es una zona rocosaexpuesta al oleaje, la cual corresponde a lacontinuación de un arrecife bordeante.Presenta una plataforma con abundantespozas de marea justo detrás de la zona deimpacto del oleaje.Punta Xamach. Es una punta rocosaexpuesta al oleaje con algunas pozas demarea. Hacia el norte se encuentran playassomeras con fondo arenoso compacto conmantos de pasto marino.Punta Xoquem. Es una punta rocosa, queen su porción sur presenta una plataformarocosa, somera. Le sigue una pequeñaplaya arenosa con algunas rocas grandesesparcidas. Ésta se encuentra protegidapor una formación de rocas a manera dearrecife bordeante, que se une al arrecifede barrera.

Durante 1986 se real izaron 24 muestreosen ocho sitios en la región central deQuintana Roo. Los ejemplares fueron

recolectados desde la zona intermareal ysubmareal hasta 2 m de profundidadutilizando buceo autónomo. El materialficológico se colocó en bolsas de plásticopreviamente etiquetadas y fue preservadoen solución de formaldehído al 4 % conagua de mar, para su posterior análisis enlaboratorio.

Las determinaciones de las especies serealizaron utilizando los trabajos deB6rgesen (1913, 1914, 1915-1920), Taylor(1960), Chapman (1961, 1963), Joly (1965,1967), Oliveira-Filho (1969) y Cordeiro-Marinho (1978). Se elaboró un listadosistemático actualizado, siguiendo laclasificación establecida por Wynne (1986),Silva et al. (1987) Silva et al. (1996).

Los especímenes fueron depositados en elHerbario Dr. Alfredo Barrera Marín delCentro de Investigaciones de QuintanaRoa, A. C. (CIQRO) actualmente ECOSURUnidad Chetumal, en Chetumal Quintana,Roo, México.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Florística. Se determinó un total de 223 taxa,de las cuales 118 son Rhodophyta, 78Chlorophyta y 27 Phaeophyta (Tabla 1).Este patrón de mayor número de especiesde algas rojas, seguido de las verdes ypardas, ha sido encontrado para IslaCozumel (Mateo-Cid y Mendoza-González,1991) y para Isla Mujeres, Quintana Roo(Mendoza-González y Mateo-Cid, 1992). Elgran número de especies determinadasconfirma el alto grado de diversidad de lazona del Caribe mexicano propio de lascostas tropicales (Wynne, 1986).

Para la región central de Quintana Roo secitan por primera vez 134 especies, 59%

19


(Tabla 1). Este incremento del número deespecies se atribuye a que el área de estudioprácticamente no había sido estudiadaflorísticamente y a que muestreos periódicosefectuados en diferentes épocas del añopermiten encontrar especies estacionales opoco comunes (e.g. en invierno ocurrenChaetomorpha aerea (Dillwyn) Kützing,Boodlea composita (Harvey) Brand,Siphonocladus tropicus (P. Crouan et H.Crouan) J. Agardh, Struvea anastomosans(Harvey) Piccone et Grunou ex Piccone,Hinksia rallsiae (Vickers) P. Silva, DictyotaJamaicensis W. Taylor, Erythrotrichiacarnea (Dillwyn) 1. Agardh, Botryocladiapyriformis (B6rgesen) Kylin, Hypneacervicornis 1. Agardh, Halymeniaduchassaignii (J. Agardh) Kyl in,Callithamnion halliae Collins,Callithamnion uruguayense W. Taylor,Griffithsia caribaea G. Feldmann, Dasyacollinsiana Howe y Wrightiella blodgetti(Harvey) Schmitz. En primavera ocurren Ulvarigida C. Agardh, Chaetomorpha linum(O.F. Müller) Kützing, Chamaedorispeniculum (Solander) Lamouroux, Bryopsisramulosa Montagne, Caulerpa peltataLamouroux, Caulerpa racemosa (Forsskal)1. Agardh var. macrophysa (Sonder exKützing) W.R. Taylor, Codiumisthmocladum Vickers, Chnoospora minima(Hering) Papenfuss, Catenella caespitosa(Withering) L. Irvine, Lomentaria baileyana(Harvey) Farlow, Dohrniella antillara(Taylor) Feldmann-Mazoyer, Halodictyonmirabile Zanardini, Polysiphonia denudata(Dillwyn) Greville. Además, con la revisiónexhaustiva del material recolectado sedetectaron especies de pequeño tamaño yescaso número de individuos en lapoblación (e.g. Chamaedoris peniculum(Solander) Lamouroux, Siphonocladustropicus (P. Crouan et H. Crouan) J. Agardh,Dohrniella antillara (Taylor) Feldmann-

Mazoyer, Botryocladia pyriformis(Borgesen) Kylin, Chondracanthusacicularis (Rorh) (Kützing), Halymeniaduchassaigni (J. Agardh) Kylin,Hypoglossumtenuifolium (Harvey) J.Agardh, Lomentaria baileyana (Harvey)Farlow, Lophosiphonia cristata Falkenbergy Wrightiella blodgettii. Entre las especiesconsideradas como nuevos registros parael área de estudio, algunas presentan unaamplia distribución en el mar Caribe (Taylor,1960; Huerta-Múzquiz y Garza-Barrientos,1980; Huerta-Múzquiz et al., 1987). Cabeseñalar que Garza-Barrientos (1975) citó 123especies para el área de estudio; sinembargo, de éstas no se encontraron 48registros en este estudio (Tabla 1).

Epifitismo. En este trabajo se encontraron80 especies epífitas, las cualescorresponden principalmente a los gruposRhodomelacea con 20 especies,Cladophoraceae con 14 Ceramiaceae con13 y Corallinaceae con 9 (Tabla 1). El grannúmero de especies epífitas determinadaspermitió en parte incrementar el número deespecies en el área de estudio. El alto gradode epifitismo ha sido indicado para el surdel estado de Quintana Roo y las IslasCozumel y Mujeres, como una situacióncomún de la flora regional (Huerta-Múzquizy Garza-Barrientos, 1980, y Mateo-Cid yMendoza-González, 1991). Los génerosHalimeda Lamouroux, AvrainvilleaDecaisne y Rhipocephalus Kützingcomúnmente presentaron epífitas, lo cuales característico para la flora del Caribemexicano (Huerta-Múzquiz et al., 1987).Aunque específicamente las especies comoLaurencia papillosa (C. Agardh) Greville,Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh,Cladophora catenata (Linnaeus) Kützing,Halimeda incrassata (Ellis) Lamouroux yUdoteaflabellúm (Ellis et Solander ) Howe,

20

Mayo 1998Núm. 7:15-32

fueron las que presentaron mayor númerode especies epífitas.

Ambientes. En general, en el área de estudiose determinó que en sustratos rocososocurre el mayor número de especies (124)en comparación con sustratos blandoscomo arena (64). En sitios como Akumal,Punta Estrella, Playa Chac-Mool y PuntaXoquem en los que predomina sustratorocoso con variados ambientes expuestos,protegidos al oleaje, posa de marea, seencontró la mayor diversidad algal con 65 a69 especies, mientras que la mayor riquezade especies en sustratos blandos fue de 41a 46 especies para Punta Estrella y Akumalcon mínimos en Playa Hualalpich y PuntaXamach con 30 especies (Tabla 1). Estecomportamiento ha sido señalado porMateo-Cid y Mendoza-González (1991)quienes indican que la estabilidad del sustrato firme permite el desarrollo de un mayornúmero de formas algales, más que en sustratos blandos como arena, limo y arcilla.Taylor (1960) menciona que en las regionestropicales y subtropicales, los sustratosrocosos son donde ocurre la mayordiversidad de algas marinas. Así mismo estoha sido señalado para Isla Mujeres porMendoza-González y Mateo-Cid (1992),quienes indican además que las faciesrocosas determinan en gran manera elestablecimiento, la distribución ycomposición de la flora.

Reproducción. Referente a la reproducción,las especies Rhodophyta se observaroncomúnmente con reproducción asexual através de esporangios, lo cual ha sidoseñalado por Dawes (1991) como unasituación común en este grupo. Este patrónde reproducción ha sido tambiénobservado en Quintana Roo, Yucatán yCampeche (Huerta-Múzquiz y Garza-

Barrientos, 1980, Huerta-Múzquiz et al.,1987, Mateo-Cid y Mendoza-González,1991, y Mendoza-González y Mateo-Cid,1992). Por otro lado, se observó que lareproducción sexual por medio degametangios fue muy evidente y común enlas Phaeophyta, principalmente en lasespecies de las familias Dictyotaceae ySargassaceae. En algunas especies de lasChlorophyta se observaron estructurasasexuales (esporangios), escasamenteestructuras sexuales. En la mayoría de loscasos de las Chlorophyta sus fasessexuales son poco notorias y efímeras(Mendoza-González y Mateo-Cid, 1992),aunque algunas especies características defondos arenosos de la familia Udoteaceae,se reproducen vegetativamente, mientrasotras especies de la familia Caulerpaceaecrecen por medio de estolones permitiendouna rápida propagación (Taylor 1928).

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen al Centro de Inves-tigaciones de Quintana Roo, A. C. (CIQRO)hoy El Colegio de la Frontera Sur(ECOSUR) y al Consejo Nacional de Cien-cia y Tecnología (CONACyT) por el apoyobrindado para la realización del presentetrabajo. De la misma manera, se agradeceal Instituto de InvestigacionesOceanológicas y a la Facultad de CienciasMarinas de la UABC, por el apoyologístico. Al Sr. Gilberto Fuentes por la ela-boración de la figura.

LITERATURA CITADA

Aguilar-Rosas, L. E., M.A. Aguilar-Rosas,A. Gómez-Pedroso-Cedillo y J.A.Fernández-Prieto. 1992. Adiciones a laflora marina del Caribe mexicano. ActaBot. Mex., 19: 77-84.

21


Aguilar-Rosas, M.A. 1992. Algas marinasbentónicas de la Reserva de la Biosferade Sian Ka’an, Quintana Roo, México.In: Diversidad Biológica en la Reservade la Biosfera de Sian Ka’an, QuintanaRoo, México. Navarro, D. y E. Suárez(eds), 2(2): 13-34.

Aguilar-Rosas, M.A., L.E. Aguilar-Rosas yJ.A. Fernández-Prieto. 1989. Algas ma-rinas bentónicas de la Bahía de la As-censión, Quintana Roo, México. Bol.Inst. Oceanogr. Venezuela.Univ.Oriente, 28(1&2): 67-75.

Borgesen, F. 1913. The marine algae of theDanish West Indies. Part I.Chlorophyceae. Dansk. BOL Arkiv.,1(4): 1-158 + 2, 126 figs, 1 mapa.

_____. 1914. The marine algae of theDanish West Indies. Part 2.Phaeophyceae. Dansk. BOL Arkiv.,2(2): 1-66 + 2, 44 figs.

_____. 1915-1920. The marine algae of theDanish West Indies. Part 3.Rhodophyceae. Dansk. BOL Arkiv.,3(a-f): 1-504, 435 figs.

Chapman, V.J. 1961. The marine algae of Ja-maica. Part 1: Myxophyceae andChlorophyceae. Bull. Ins. Jamaica,Sci. Ser., 12(1): 1-159.

______. 1963. The marine algae of Jamaica.Part 2:Myxophyceae andPhaeophyceae and Rhodophyceae.Bull. Ins. Jamaica, Sci. Ser. 12(2): 1-201.

Collado-Vides, L. 1989. Estudio ecológicode las algas filamentosas como un gru-po funcional de la laguna Bojórquez,Cancún. Tesis Maestría, UACP y P-

CCH, Universidad Nacional Autóno-ma de México, México, D.F., 102 pp.

_____. 1992. Estudio arquitectónico-fisionómico de las algas del SistemaLagunar de Nichupté, Quintana Roo,México. Tesis Doctorado, Fac. Cienc.,Universidad Nacional Autónoma deMéxico, México, D.F., 74 pp.

Collado-Vides, L. y J. González-González. 1993.Macroalgas del Sistema Lagunar deNichupté, Quintana Roo. 752-760 pp. En:Biodiversidad Marina y Costera de Méxi-co. S. 1. Salazar-Vallejo y N. E. González(eds), Comisión Nacional para el Cono-cimiento y Aprovechamiento de laBiodiversidad y el Centro de Investiga-ciones de Quintana Roo, México, 865 pp.

Cordeiro-Marinho, M. 1978. Rodoficeasbentonicas marinhas do Estado deSanta Catarina. Rickia 7: 1-243.

Dawes, C. J. 1991. Botánica Marina. Uni-versidad del Sur de Florida. EditorialLimusa. 673 pp.

Espejel-Montes, J. J. 1983. Biología acuática,descripción general de los recursosbióticos y económicos. En: Sian Ka’an:Estudios Preliminares de una Zona enQuintana Roo como propuesta Reservade la Biósfera. Centro de Investigacionesde Quintana Roo, A.C., Puerto Morelos,Quintana Roo, México 193-215 pp.

Garza-Barrientos, M.A. 1975. Primeras con-sideraciones referentes sobre la floramarina del sureste de la RepúblicaMexicana. Memorias del 11 SimposioLatinoamericano sobre OceanografíaBiológica. Universidad de Oriente.Cumaná, Venezuela. 7-25 pp.

22

Mayo 1998Núm. 7:15-32

Huerta-Múzquiz, L. 1958. Contribución alconocimiento de las algas de los ba-jos de Campeche, Cozumel e Isla Mu-jeres. An. Ese. Nac. Gene. Biol., Méxi-co, 9(1-4): 115-123.

Huerta-Mízquiz, L. y M.A. Garza-Barrientos.1980. Contribución al conocimiento dela Flora marina de la parte sur del lito-ral de Quintana Roo, México. An. Ese.Nac. Cienc. Biol., México, 23: 25-44.

Huerta-Múzquiz, L., A.C. Mendoza-González y L.E. Mateo-Cid. 1987. Avan-ce sobre un estudio de las algas mari-nas de la península de Yucatán.Phytologia, 62(1): 23-53.

Joly, A. B. 1965. Flora marinha do litoral nortedo Estado de Sao Paulo e regionescircunvizinhas. Boletin Fac. Filos.Cienc. e Letras da Universidade deSilo Paulo. Ser. Botanica, 21: 1-393.

______. 1967. Generos de algas marinhasda costa Atlántica Latinoamericana.Editora Universidade de Sao Paulo,Sao Paulo. 464 pp.

Jordán, E., M. Angot y R. de la Torre. 1978.Prospección biológica de la Lagunade Nichupté, Cancún, Quintana Roo,México, An. Centro Cienc. Mar.Limnol. UNAM, 5(1): 179-188.

Mateo-Cid, L. E. Y A.C. Mendoza-González.1991. Algas marinas benticas de la IslaCozumel, Quintana Roo, México. ActaBot. Mex. 16:57-87.

Mendoza-González, A. C. y L.E. Mateo-Cid.1992. Algas marinas bentónicas de IslaMujeres, Quintana Roo, México. ActaBot. Mex. 19:37-62.

Oliveira-Filho, E. C. 1969. Algas marinhasdo Sul do Espiritu Santo (Brasil). I.Ceramiales, Boletín Fac. Filos.CienceLetras da U niversidade de Sao Paulo.Botanica, 26: 1-277.

Serviere-Zaragoza E. , Collado-Vides, L. yGonzález-González, 1. 1992. Caracteri-zación ficológica de la lagunaBojórquez, Quintana Roo, México.Carib. J. Sci., 28(3-4): 126-133.

Silva, P.C., E.G. Meñez y R.L. Moe. 1987.Catalog of the Benthic Marine Algaeof the Philippines. SmithsonianContributions to the Marine Sciences27. 179 pp.

Silva, P.C., P.W. Basson y R.L. Moe. 1996.Catalogue of the Benthic MarineAlgae of the Indian Ocean. Univ. Calif.Pub!. Botany 79, 1-1259.

Taylor, W.R. 1928. The marine algae of Flo-rida, with special reference to the DryTortugas, Carnegie Inst. Wash. Publ.379, Papo Tortugas Laboratory 25: V+219 pp.

Taylor, W.R. 1960. Marine algae of theeastern tropical and subtropical coastof the Americas. Univ. Mich. Press. AnArbor. 870 pp.

Taylor, W.R. 1972. Marine algae of theSmithsonian-Bredin expedition toYucatan. 1960. Bult. Mar. Sci., 22: 34-44.

Wynne, M. J. 1986. A check list of benthicmarine algae of the tropical andsubtropical western Atlantic. Can.loum. Bot., 64: 2239-2281.

23


24

Mayo 1998Núm. 7:15-32

25


26

Mayo 1998Núm. 7:15-32

27


28

Mayo 1998Núm. 7:15-32

29


30

Mayo 1998Núm. 7:15-32

31


32

Mayo 1998Núm. 7:15-32

ALGAS MARINAS DE LA REGIÓN CENTRAL DE QUINTANA ROO, … · central del estado de Quintana Roo,...

Documents

Transcript of ALGAS MARINAS DE LA REGIÓN CENTRAL DE QUINTANA ROO, … · central del estado de Quintana Roo,...