Articulo Cientifico - Cuenca Hidrografica

4
Resumen – En este documento se presentan los lineamientos básicos para la preparación de un artículo técnico para las JIEE. El presente puede ser utilizado como plantilla para el diseño de su trabajo. En el documento se presenta el formato de publicación, tamaños y tipos letra. Contiene además las normas para presentar ecuaciones, unidades, figuras, tablas, abreviaciones, y acrónimos. Se tiene secciones que están dedicadas a la preparación de los agradecimientos, referencias y biografías de los autores. El resumen está debe limitarse a 100 palabras y no se puede colocar en el ecuaciones, figuras, tablas, o referencias. En el se debe mostrar lo que se hizo, cómo se hizo, pruebas y los resultados principales con la explicación de los mismos de manera clara y concisa. Índices – Caracterizacion, Cuenca, Morfologica I. NOMENCLATURA II. INTRODUCCIÓN Para la III. METODOLOGÍA El desarrollo de una adecuada metodología favorece al entendimiento del trabajo, es por ello que se lo establece de acuerdo a cada parámetro de caracterización morfológica de la cuenca hidrológica. Dentro de estos parámetros tenemos: A. AREA(A) y PERIMETRO (P) DE LA CUENCA. Dentro de este literal se planímetro en una hoja de papel milímetro contando cada cuadro dentro de la cuenca, y luego multiplicándolo por un factor escala. Y para cálculo del perímetro se empleó un hilo que marcaba el límite de la misma, y luego se lo midió. Y de la misma forma se lo multiplico por el factor escala. 1) Factor escala. Se lo obtuvo mediante la escala de mapa y donde se puede utilizar las siguientes equivalencias para la escala 1:50000. 1mm=50m 1cm = 500m (1cm) 2 = (500m) 2 1cm 2 =250000m 2 100mm 2 = 250000m 2 1mm 2 = 2500m 2 Y para su caracterización se empela la Tabla 1. Donde se expresa el área cualitativamente TABLA I TAMAÑO DE LA CUENCA TAMAÑO DE LA CUENCA (KM 2 ) DESCRIPCIÓN <25 Muy pequeña 25 – 250 Pequeña 250 – 500 Intermedia – Pequeña 500 – 2500 Intermedia - Grande 2500 – 5000 Grande > 5000 Muy Grande B. FORMA DE LA CUENCA. Para determinar la forma de la cuenca se lo realizo a partir de un índice llamado Gravelius o coeficiente de compacidad (K c ) y un factor de forma (K f ) 1) Indice de Gravelius(K c ) Para la determinación del presente índice, se lo hace relacionando el perímetro (P) con el área de la Caracterización Morfológica de la Cuenca perteneciente al Río Daucay Carlos Yunga, Univerdidad Nacional de Loja (UNL), Loja - Ecuador

description

deber de UNL, HIdrogeologia

Transcript of Articulo Cientifico - Cuenca Hidrografica

Resumen – En este documento se presentan los lineamientos básicos para la preparación de un artículo técnico para las JIEE. El presente puede ser utilizado como plantilla para el diseño de su trabajo. En el documento se presenta el formato de publicación, tamaños y tipos letra. Contiene además las normas para presentar ecuaciones, unidades, figuras, tablas, abreviaciones, y acrónimos. Se tiene secciones que están dedicadas a la preparación de los agradecimientos, referencias y biografías de los autores. El resumen está debe limitarse a 100 palabras y no se puede colocar en el ecuaciones, figuras, tablas, o referencias. En el se debe mostrar lo que se hizo, cómo se hizo, pruebas y los resultados principales con la explicación de los mismos de manera clara y concisa.

Índices – Caracterizacion, Cuenca, Morfologica

I. NOMENCLATURA

II. INTRODUCCIÓN

Para la

III. METODOLOGÍA

El desarrollo de una adecuada metodología favorece al entendimiento del trabajo, es por ello que se lo establece de acuerdo a cada parámetro de caracterización morfológica de la cuenca hidrológica. Dentro de estos parámetros tenemos:

A. AREA(A) y PERIMETRO (P) DE LA CUENCA.

Dentro de este literal se planímetro en una hoja de papel milímetro contando cada cuadro dentro de la cuenca, y luego multiplicándolo por un factor escala.Y para cálculo del perímetro se empleó un hilo que marcaba el límite de la misma, y luego se lo midió. Y de la misma forma se lo multiplico por el factor escala.

1) Factor escala.Se lo obtuvo mediante la escala de mapa y donde se puede utilizar las siguientes equivalencias para la escala 1:50000.1mm=50m1cm = 500m(1cm)2= (500m)2

1cm2=250000m2

100mm2= 250000m2

1mm2= 2500m2

Y para su caracterización se empela la Tabla 1. Donde se expresa el área cualitativamente

TABLA I TAMAÑO DE LA CUENCA

TAMAÑO DE LA CUENCA (KM2)

DESCRIPCIÓN

<25 Muy pequeña25 – 250 Pequeña

250 – 500 Intermedia – Pequeña500 – 2500 Intermedia - Grande

2500 – 5000 Grande> 5000 Muy Grande

B. FORMA DE LA CUENCA.

Para determinar la forma de la cuenca se lo realizo a partir de un índice llamado Gravelius o coeficiente de compacidad (Kc) y un factor de forma (Kf)

1) Indice de Gravelius(Kc)Para la determinación del presente índice, se lo hace relacionando el perímetro (P) con el área de la cuenca. (A) Donde se tiene la siguiente ecuación:

Si el valor obtenido se encuentra más próximo a la unidad la forma de la cuenca es mas redonda

2) Factor de forma (Kf)El factor de forma se lo calcula relacionando el área de la cuenca(A) con la longitud axial (La). Donde se lo expresa con la siguiente ecuación:

La longitud axial se la obtuvo mediante la medida de una recta la cual es trazada desde la salida del drenaje, hasta el extremo de la cuenca, haciéndola de forma paralela al cauce principal. Medida que fue multiplicada por el factor escala correspondiente.

C. SISTEMA DE DRENAJE

Para la caracterización del sistema de drenaje se empelan varios parámetros como son:

1) Densidad de corriente. (Ds)El mismo que es calculado por la relación entre número total de corrientes (Ns) y el área de la cuenca (A).

El número total de corrientes se obtuvo contando cada una de las afluentes con su cauce principal.

2) Orden de la Cuenca.Se lo coloco mediante el utlimo orden del cauce principal.

3) Densidad de drenaje (Dd).Es la relación que existe entre la longitud total de las corrientes (Ls) y el área de la cuenca (A).

Caracterización Morfológica de la Cuenca perteneciente al Río Daucay

Carlos Yunga, Univerdidad Nacional de Loja (UNL), Loja - Ecuador

D. RELACION DE BIFURCACION.

Para el la determinación de este para metro se lo hace relacionando el número de corrientes de determinado (Nu) orden con el número de corrientes de orden superior (Nu+1)

E. ELEVACION MAXIMA DE LA CUENCA.

Para obtener este valor se lo hizo tomando la cota más alta dentro de la cuenca.

F. ELEVACION MINIMA DE LA CUENCA.

Para obtener este valor se lo hizo tomando la cota más baja dentro de la cuenca.

G. PENDIENTE MEDIA(S) Y PERFIL DE CAUCE.

Para el cálculo de la pendiente media se lo hace a partir de un perfil de cauce, el mismo que es obtenido por una línea que corte que pasa en lo posible a lo largo del rio. Ya dibujado el perfil, se calculó la pendiente mediante el método de Taylor y Schwars, el mismo que consiste en dividir al perfil del cauce en tramos, los mismo que son medidos tanto su pendiente(Su) como su longitud(xu). Luego de ello se emplea la siguiente expresión:

IV. RESULTADOS

Los resultados están ordenados de acuerdo a los parámetros de caracterización, a excepción del área, perímetro de la cuenca, longitud de las corrientes, longitud axial y numero de corrientes; ya que son valores obtenidos directamente y simplemente se multiplica con su respectivo factor de escala Y se los presenta en la Tabla 1. Donde el resto de parámetros se los coloca con su respectiva formula y resultado obtenido.

TABLA II PARÁMETROS DE CARACTERIZACIÓN ÁREA, PERÍMETRO, LONGITUD DE

CORRIENTES Y LONGITUD AXIAL.

VALORVALOR * FACTOR

ESCALA

ÁREA (A) 9090mm2 9090*2500 = 22725000m2= 22,725Km2

PERÍMETRO(P) 415mm 415*50 = 20750mLONG. DE

CORRIENTES (Ls)

649mm649*50 = 32450m =

32,45Km

LONGITUD AXIAL (La)

145mm 145*50 = 7250m

Nº De CORRIENTES(Ns)

15 CORRIENTES

A) AREA DE LA CUENCADe acuerdo al valor obtenido y la Tabla 1. La Cuenca es pequeña.

B) FORMA DE LA CUENCA1) Índice de Gravelius

2) Factor de forma

C) SISTEMA DE DRENAJE1) Densidad de corriente

2) Orden de la cuencaLa cuenca es de orden 3

3) Densidad de drenaje

D) RELACION DE BIFURCACION

E) ELEVACION MAXIMA DE LA CUENCA.2515m

F) ELEVACION MINIMA DE LA CUENCA1215m

G) PENDIENTE MEDIA (S) Y PERFIL DE CAUCE

Fig. 1. Trazo de la Línea de Corte A - A`

Fig. 2. Perfil de Cauce, Corte A - A`

S= 0,48

V. CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos de la caracterizacion morfológica de la cuenca se tiene las siguientes conclusiones:

- La Cuenca del Rio Daucay es pequeña con una superficie de 22,725Km2, es de forma un poco redondeada de acuerdo al índice de 1,22 y factor de forma de 0,432.

- El sistema de drenado no es ni bueno ni malo debido a la poca pendiente el agua puede emposarse y a la densidad de drenaje es un valor medio.

- La densidad de corriente equidista con el número de orden de la cuenca ya que esta es de orden 3.

Referencias

Las referencias son importantes por lo tanto deben estar completas y correctas. Ya que no hay se realiza comprobación de las mismas, una referencia equivocada o incompleta será publicada a menos que un revisor la note, por lo cual disminuirá el valor del artículo. Las referencias deben ser publicaciones de fácil obtención.

A continuación se presenta varios formatos correctos para diferentes tipos de referencia. En el artículo que se presente no se debe separar las referencias según el tipo, en el presente se las separa solo con fines didácticos. Las referencias se deben numerar de acuerdo a su aparecimiento en el texto, si no se las nombra pero se las utiliza se coloca a continuación de las anteriores en orden alfabético

VI. REFERENCIAS

- Curso de Geohidrologia, Mod 6 Universidad Nacional de Loja

Libros:[1] Barrientos A.; Peñin L.; y otros, “Fundamentos de Robótica,” Segunda

Edición. Editorial McGraw-Hill. España. 2007.. [2] G. O. Young, "Synthetic structure of industrial plastics," in Plastics, 2nd

ed., vol. 3, J. Peters, Ed. New York: McGraw-Hill, 1964, pp. 15-64.[3] J. Jones. (1991, May 10). Networks. (2nd ed.) [Online]. Disponible:

http://www.atm.com

VII. BIOGRAFÍAS

Nelson Sotomayor, nació en Quito-Ecuador el 9 de Septiembre de 1971. Realizó sus estudios secundarios en el Instituto Nacional Mejía. Se graduó en la Escuela Politécnica Nacional como Ingeniero en Electrónica y Control en 1999. Obtuvo su título de Magíster en Ingeniería industrial en junio del 2006 en la Escuela Politécnica Nacional. En septiembre del 2008 como becario del Gobierno de México y la

Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA), participó en el IV Curso Internacional de Robótica Aplicada, en el Centro Nacional de Actualización Docente CNAD ubicado en México DF. Actualmente desempeña el cargo de Profesor Principal T/C en el Departamento de Automatización y Control Industrial de la Escuela Politécnica Nacional. Además es miembro de la subcomisión académica permanente de la Carrera de Ingeniería en Electrónica y Control. Áreas de interés: robótica móvil, informática y redes, microcontroladores, automatización y control industrial.([email protected])