BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · 2014-07-09 · BIZKAIKO ALDIZKARI...

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA

BAO. 129. zk. 2014, uztailak 8. Asteartea — 16261 — BOB núm. 129. Martes, 8 de julio de 2014

Laburpena / Sumario

I. Atala / Sección I

Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa / Administración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia

1626410/2014 FORU ARAUA, ekainaren 27koa, Bizkaiko bizikleta-bideforalei buruzkoa.

Batzar Nagusiak / Juntas Generales

NORMA FORAL 10/2014, de 27 de junio, de vías ciclistas forales deBizkaia.

1629616296

16297

1629916299

16301

16302

Ogasun eta Finantza SailaBizkaiko Foru Aldundiaren 81/2014 FORU DEKRETUA, uztailaren1ekoa, 1990eko azaroaren 27ko 127/1990 Foru Dekretua aldatzenduena. Horren bidez, baso alorreko zerbitzugintzaren ziozko preziopublikoaren aplikazioa erabaki eta beraren araupeketa garatu zen.

Bizkaiko Foru Aldundiaren 82/2014 FORU DEKRETUA, uztailaren1ekoa, uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretua aldatzen duena.Foru Dekretu hori Bizkaiko Foru Aldundiak, behin betiko desagertudaitezen, egiten duen hiri hondakinen tratamendu zerbitzuaridagokion prezio publikoa aplikatzeari eta beraren erregulazioagaratzeari buruzkoa da.

Herri Lan eta Garraio Saila3359/2014 FORU AGINDUA, uztailaren 1ekoa, Herri Lan etaGarraio Saileko foru diputatuarena; honen bidez «A-625 errepidea,359,650 k.p.ren (Amurrioko ekialdeko saihesbidearen hasiera) eta354,22 k.p.ren artean (Bizkaiko probintziarekiko muga) gaitzekotrazadura aldaraziaren proiektuari dagokion desjabetzapenespedientea hastea, okupazioari ekin aurreko aktak egiteko datakezartzea eta proiektuaren betearazpenak ukitzen dituen ondasuneta eskubideen zerrenda jendaurrera azaltzea ebatzi da».

Herri Lan eta Garraioen foru diputatuaren ekainaren 30eko3349/2014 FORU AGINDUA. Honen bitartez, erabaki dajendaurrean agerraraztea honako proiektu honen eragina jasoduten ondasun eta eskubideen zerrenda: «Egirletako errepidean(BI-631) oinezkoen pasabidea eraikitzeko proiektua. Tartea: Orueta-Galbarriatuko lotunea».

Zerbitzu honen formalizazioari buruzko iragarkia: «Kastrexanakosegurtasun-biltegiaren jarraipena eta kontrola egiteko laguntzateknikoa».

Departamento de Hacienda y FinanzasDECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia 81/2014, de 1de julio, por el que se modifica el Decreto Foral 127/1990, de 27 denoviembre, por el que se acuerda la aplicación y se desarrolla laregulación del Precio Público por prestación de servicios en materiaforestal.

DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia 82/2014, de 1de julio por el que se modifica el Decreto Foral 126/2006, de 11 dejulio, por el que se acuerda la aplicación y se desarrolla laregulación del precio público por el servicio de tratamiento deresiduos urbanos para su eliminación definitiva prestado por laDiputación Foral de Bizkaia.

Departamento de Obras Públicas y TransportesORDEN FORAL 3359/2014, de 1 de julio, de la diputada foral delDepartamento de Obras Públicas y Transportes, por la que seresuelve iniciar el expediente expropiatorio, señalar fechas para ellevantamiento de las actas previas a la ocupación y someter ainformación pública la relación de bienes y derechos afectados porla ejecución del «Proyecto de trazado modificado deacondicionamiento de la carretera A-625, entre el p.k. 359,650(inicio de la variante este de Amurrio) y el p.k. 354,22 (límite deprovincia con Bizkaia)».

ORDEN FORAL 3349/2014, de 30 de junio, de la diputada foral deObras Públicas y Transportes, por la que se resuelve someter ainformación pública la relación de bienes y derechos afectados porel «Proyecto de construcción de la pasarela peatonal de Agirleta enla carretera de Santo Domingo (BI-631). Tramo: Orueta-enlace deGalbarriatu».

Anuncio de formalización del contrato de servicios de «Asistenciatécnica en el seguimiento y control del depósito de seguridad deKastrexana».

Foru Aldundia / Diputación Foral

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Foru Enpresak eta Foru Erakundeak / Empresas y Organismos Forales

Interbiak-Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A.Publicación de adjudicación (Expediente 001/2014/ARM/AT).

Publicación de adjudicación (Expediente 002/2014/ARM/AT).

Departamento de CulturaORDEN FORAL de la diputada foral de Cultura 2130/2014, de 23 dejunio, por la que se resuelven las solicitudes de becas y ayudaspresentadas al amparo del Decreto Foral de la Diputación Foral deBizkaia 168/2013, de 3 de diciembre, por el que se aprueban lasbases reguladoras y la convocatoria de Becas en las modalidadesde Artes Visuales, Música, Arte Dramático, Danza y GestiónCultural y Ayudas únicamente en las modalidades de Música,Danza, Arte Dramático y Gestión Cultural, en el ámbito cultural parael ejercicio 2014.

Departamento de PresidenciaORDEN FORAL del diputado foral de Presidencia 4984/2014 de 30de junio por el que se resuelve el recurso de reposición interpuestopor doña Elene Urkijo Alijo contra la Orden Foral 3678/2014, de 14de mayo, del diputado foral de Presidencia por la que se apruebanlas listas de admisiones, exclusiones y desistimientos de laconvocatoria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Escala deAdministración Especial, Subescala Técnica, clase: Técnica otécnico medio, así como se designan integrantes en Tribunales dePruebas Selectivas.

Departamento de AgriculturaORDEN FORAL de la diputada foral de Agricultura 2743/2014, de26 de junio, por la que se redistribuyen las consignacionespresupuestarias que se concedan al amparo del Decreto Foral207/2013, de 23 de diciembre, sobre ayudas a las explotacionesagrarias en el Territorio Histórico de Bizkaia.

Departamento de Acción SocialAnuncio de notificación de Orden Foral 19387/2014 de 4 de abril.

Anuncio de notificación de Orden Foral 28802/2014 de 30 de mayo.

Anuncio de notificación de Orden Foral 29221/2014 de 3 de junio.

1631416314

16314

1630316303

1631016310

1631116311

1631316313

16313

16313

Interbiak-Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A.Adjudikazioa argitaratzea (Espediente 001/2014/ARM/AT).

Adjudikazioa argitaratzea (Espediente 002/2014/ARM/AT).

Kultura SailaKulturako foru diputatuaren 2130/2014 FORU AGINDUA, ekianaren23koa, Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko 168/2013 ForuDekretuaren babesean aurkeztutako beka eta laguntzeneskabideak ebazten dituena. Foru dekretu horren bidez, kulturarloan, 2014. urteko ekitaldirako, batetik, Bekak Ikusizko Arteen,Musikaren, Arte Dramatikoaren, Dantzaren eta Kultur Kudeaketarenmodalitateetan, eta, Laguntzak bakarrik Musikaren, Dantzaren, ArteDramatikoaren eta Kultur Kudeaketaren modalitateetan.

Lehendakaritza SailaLehendakaritzako foru diputatuaren 4984/2014 FORU AGINDUA,ekainaren 30ekoa, Elene Urkijo Alijo andreak Lehendakaritzako forudiputatuaren maiatzaren 14ko 3678/2014 Foru Aginduaren aurkaaurkeztutako berraztertzeko errekurtsoa ebazten duena. ForuAgindu horren bidez, batetik, onetsi egiten dira onartutakoen,baztertutakoen eta uko egin dutenen zerrendak, Administraziobereziko eskala, Teknikarien Azpieskala; mota: Teknikari ertainak,Nekazaritzako Ingeniaritza Teknikoa espezialitatean zenbaitlanpostu betetzeko deialdiari dagozkionak, eta, bestetik, izendatuegiten dira hautaproben epaimahaietako kideak.

Nekazaritza SailaNekazaritzako foru diputatuaren 2743/2014 FORU AGINDUA,ekainaren 26koa. Honen bidez, birbanatu egiten dira BizkaikoLurralde Historikoko nekazaritzako-ustiategietarako laguntzeiburuzko abenduaren 23ko 207/2013 Foru Dekretuaren babeseanezarritako aurrekontuko diru-izendapenak

Gizarte Ekintza SailaApirilaren 4ko 19387/2014 Foru Aginduaren jakinarazpenaridagokion iragarkia.

Maiatzaren 30eko 28802/2014 Foru Aginduaren jakinarazpenaridagokion iragarkia.

Ekainaren 3ko 29221/2014 Foru Aginduaren jakinarazpenaridagokion iragarkia.

II. Atala / Sección II

Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa / Administración Local del Territorio Histórico de Bizkaia

Ayuntamiento de BilbaoAyuntamiento de BermeoAyuntamiento de GaldakaoAyuntamiento de BerriatuaAyuntamiento de GüeñesAyuntamiento de SopuertaAyuntamiento de ErmuaAyuntamiento de SukarrietaAyuntamiento de NabarnizAyuntamiento de ZallaAyuntamiento de LeioaAyuntamiento de ElorrioAyuntamiento de Markina-XemeinAyuntamiento de DurangoAyuntamiento de SanturtziAyuntamiento de GetxoAyuntamiento de BerangoAyuntamiento de DerioConsorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia

16315163311633416335163351633816338163391634016341163421634316345163461634716349163501635716364

Bilboko UdalaBermeoko UdalaGaldakaoko UdalaBerriatuko UdalaGueñesko UdalaSopuertako UdalaErmuko UdalaSukarrietako UdalaNabarnizko UdalaZallako UdalaLeioako UdalaElorrioko UdalaMarkina-Xemeingo UdalaDurangoko UdalaSanturtziko UdalaGetxoko UdalaBerangoko UdalaDerioko UdalaBilbao-Bizkaiako Ur-Partzuergoa cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


V. Atala / Sección V

Justizi Administrazioa / Administración de Justicia

Tribunal Superior de Justicia del País VascoJuzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 5 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)

1639616396163971640216402164051640716408164111641216412

VII. Atala / Sección VII

Beste batzuk / Varios

Autoridad Portuaria de Bilbao16413Bilboko Portuko Agintaritza

Tribunal Vasco de Cuentas Públicas16367Herri-Kontuen Euskal Epaitegia

III. Atala / Sección III

Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioa / Administración Autonómica del País Vasco

IV. Atala / Sección IV

Estatuko Administrazio Orokorra / Administración General del Estado

Ministerio del InteriorMinisterio de Empleo y Seguridad SocialMinisterio de Hacienda y Administraciones Públicas

163891638916395

Barne Ministerioa

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


10/2014 FORU ARAUA, ekainaren 27koa, Bizkaiko bizikleta-bide foralei buruzkoa.

Jakinarazten dut Bizkaiko Batzar Nagusiek 2014ko ekainaren27ko Osoko Bilkuran onartu dutela 10/2014 Foru Araua, ekaina-ren 27koa, Bizkaiko bizikleta-bide Foralei buruzkoa, eta arau horialdarrikatu eta argitaratzeko agindua ematen dut, aplikatu ahal zaienherritar, norbanako eta agintari guztiek bete dezaten eta betearazdezaten.

Bilbon, 2014ko ekainaren 30ean.

Ahaldun Nagusia,JOSÉ LUIS BILBAO EGUREN

EKAINAREN 27KO 10/2014 FORU-ARAUA,BIZKAIKO BIZIKLETA-BIDE FORALEI BURUZKOA

ATARIKOA

1. Eskumen-oinarri legala

Autonomi Estatutuko 10.34 artikuluan, abenduaren 18ko3/1979 Lege Organikoan, Autonomia Erkidego Osorako Erakundeeneta bertako Lurralde Historikoetako Foruzko Jardute-Erakundeenarteko harremanei buruzko azaroaren 25eko 27/1983 Legeko 7.a)artikuluko 8.zenbakian eta lege hori garatzeko emandako martxoaren5eko 17/1985 Foru Dekretuan xedatutakoaren arabera, BizkaikoLurralde Historikoko foru erakundeek eskumen esklusiboa dute Biz-kaiko errepide eta bideen arloko plangintza egiteko, haien proiek-tuak egiteko, errepide-bideok eraiki, kontserbatu, aldatu, finantza-tzeko, zein errepide-bideon erabilera kudeatzeko eta haiekustiatzeko, baita bizikletaz ibiltzeko azpiegiturenak ere, Euskal Auto-nomia Erkidegoak lurralde historiko bakoitzeko bizikleta-bideen sare-ak koordinatzeko dituen eskumenak gorabehera.

Bestalde, Bizkaiko Kondaira Lurraldeko Foru Erakundeen Hau-tapen, Antolaketa, Erregimen eta Funtzionamenduari buruzkootsailaren 13ko 3/1987 Foru Arauko 7.1.a) artikuluan xedatutako-aren arabera, Batzar Nagusiei dagokie lurralde historikoen esku-meneko arloei buruzko foru arauak ematea, eta, foru arau horre-tako 8.1.b) eta 17.1º11) artikuluen arabera, Bizkaiko Foru Aldundiaridagokio foru arauen proiektuen arloan ekimena izatea eta proiek-tuok onartzea, Batzar Nagusiei bidaltzeko.

Hala, foru arau honek eskumen horietan du oinarria: batetik,errepideen arloko eskumenean, bizikleta-bidea foru errepide batiatxikita dagoenean, eta, bestetik, erreferentzia zuzenik ez dagoe-nean, «bideak» terminoaren izaera juridikoan: errepideak ez direnlurreko bideak, garraiorako eta mugitzeko direnak, gure kasuan bizi-kletaz, eta ondasun higiezinen izaera dutenak, Kode Zibilean jaso-takoaren arabera (334.1 artikulua). Bizikletentzako «bideak» ter-minoaren kontzeptualizazio hori bat dator, halaber, Trafikoari,Ibilgailu motordunen zirkulazioari eta Bide-segurtasunari buruzkoLegeak bizikleta-bideentzat jasotako definizio orokorrarekin, legehorren artikuluak aldatzen dituen abenduaren 19ko 19/2001 Lege-ak bizikleta-bidea honela definitzen duenean, izaera jakin bat eman-da: bizikletaz mugitzeko bidea (zikloen trafikorako bereziki egoki-tutako bidea, dagokion seinaleztapen horizontal eta bertikaladuena eta nahikoa zabalera duena horrelako ibilgailuak segurta-sunez igarotzeko). Horrez gainera bide horien tipologien lehen sail-kapen bat ezartzen du (bizikleta-erreia, babestutako bizikleta-erreia,bizikleta-espaloia, bizikleta-pista eta ziklo-bidexka).

NORMA FORAL 10/2014, de 27 de junio, de vías ciclistasforales de Bizkaia.

Hago saber que las Juntas Generales de Bizkaia han apro-bado en Sesión Plenaria de fecha 27 de junio de 2014, y yo pro-mulgo y ordeno la publicación de la Norma Foral 10/2014, de 27de junio, de vías ciclistas Forales de Bizkaia, a los efectos que todoslos ciudadanos, particulares y autoridades, a quienes sea de apli-cación, la guarden y la hagan guardar.

En Bilbao, a 30 de junio de 2014.

El Diputado General,JOSÉ LUIS BILBAO EGUREN

NORMA FORAL 10/2014, DE 27 DE JUNIO,DE VÍAS CICLISTAS FORALES DE BIZKAIA

PREÁMBULO

1. Base legal competencial

En virtud de lo dispuesto en el artículo 10.34 del Estatuto deAutonomía del País Vasco, Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciem-bre, y específicamente en el artículo 7 a) punto 8 de la Ley 27/1983,de 25 de noviembre, de Relaciones entre las Instituciones Comu-nes de la Comunidad Autónoma y los Órganos Forales de sus Terri-torios Históricos, y en el Decreto Foral 17/85, de 5 de marzo, dic-tado en desarrollo de la citada Ley, los Órganos Forales del TerritorioHistórico de Bizkaia tienen la competencia exclusiva en la planifi-cación, proyecto, construcción, conservación, modificación, finan-ciación, uso y explotación de carreteras y caminos para la movili-dad, como los representados por las infraestructuras para la movilidadciclista, y sin perjuicio de las facultades que la Comunidad Autó-noma de Euskadi ostente a fin de coordinar las distintas redes decaminos para la movilidad ciclista de cada uno de los TerritoriosHistóricos.

Junto con ello, la Norma Foral 3/1987, sobre Elección, Orga-nización, Régimen y Funcionamiento de las Instituciones Foralesdel Territorio Histórico de Bizkaia, establece en el artículo 7.1.a)que corresponde a las Juntas Generales dictar Normas Forales decarácter general referentes a materias que sean competencia delos Territorios Históricos, atribuyendo los artículos 8.1.b) y 17.1º11de la misma Norma Foral a la Diputación Foral la iniciativa normativay la aprobación de los proyectos de Norma Foral para su remisióna las Juntas Generales.

Así, la presente Norma Foral se sustenta en el referido ámbi-to competencial: por un lado, en la competencia de carreteras, cuan-do la vía ciclista está referenciada y adosada a una carretera foraly, por otro, y cuando no existe esa referencia directa, en la propiaconsideración jurídica de «caminos», como vías terrestres distin-tas de las carreteras destinadas al transporte y la movilidad, en nues-tro caso, en bicicleta, y que tienen asimismo la consideración debienes inmuebles, tal y como recoge el Código Civil (artículo 334.1).Una consideración conceptual del término «caminos» para la bici-cleta acorde, igualmente, con la definición general que de las «víasciclistas» establece la Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículosa motor y Seguridad Vial, cuando en la Ley 19/2001, de 19 de diciem-bre, de reforma de su texto articulado, define y otorga carta de natu-raleza a la vía ciclista como camino para la movilidad en bicicleta(vía específicamente acondicionada para el tráfico de ciclos, conla señalización horizontal y vertical correspondiente, y cuyo anchopermite el paso seguro de estos vehículos); además de estable-cer una primera clasificación de sus tipologías (carril-bici; carril-biciprotegido; acera-bici; pista bici y senda ciclable).

I. Atala / Sección I

Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru AdministrazioaAdministración Foral del Territorio Histórico de Bizkaia

Batzar Nagusiak / Juntas Generales

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Además, esta Norma Foral da respuesta al compromiso de Biz-kaia con el mandato legal expresado en la Ley 3/98 General de Pro-tección del Medio Ambiente del País Vasco, en referencia a la nece-sidad de potenciar los medios de transporte alternativos alvehículo a motor privado por parte de las instituciones y, en espe-cial, del transporte público, en cualquiera de sus modalidades, labicicleta y los desplazamientos a pie, por separado y/o en inter-modalidad. Siendo consecuentes, asimismo, con la Declaración delas Juntas Generales de Bizkaia a favor de promover la movilidadciclista, expresada mediante la aprobación unánime de la Propo-sición No de Norma de Adhesión a la Declaración de Amsterdamo Derecho a usar la bicicleta adoptada en sesión celebrada en laCasa de Juntas de Gernika el día 7 de Noviembre de 2002.

Declaración que tuvo su plasmación posterior en la inclusiónen la Norma Foral 4/2005, de 10 de marzo, de aprobación del PlanTerritorial Sectorial de Carreteras de Bizkaia, de distintas medidasrecogidas en su Disposición Adicional «Un sistema de Transpor-te sostenible para Bizkaia», y entre las que se incluía la redacción,precisamente, de una Norma Foral de Bidegorris o Vías ciclistas.

Vías que se habilitan para transitar en bicicleta y que discu-rren por caminos de dominio público que tendrán, por tanto, las carac-terísticas propias de los bienes demaniales, de modo que estaránafectos a un uso o servicio público, tal y como establece el artí-culo 339.1 del Código Civil y conforme a lo dispuesto en el art. 5de la Norma Foral 3/2006, de 16 de noviembre, del Patrimonio delTerritorio Histórico de Bizkaia, y que se regirán por los principiosestablecidos en el mismo cuerpo legal.

2. Espíritu, justificación y contenido de la Norma Foralsobre la Red de Vías Ciclistas Forales de Bizkaia

Las Juntas Generales de Bizkaia, en aras de lograr un desa-rrollo y planeamiento sostenible en el Territorio Histórico, entien-den que es necesario facilitar y promover el uso de medios de trans-porte alternativo no motorizados, y entre ellos el uso de labicicleta como vehículo de transporte cotidiano, en consonanciacon las grandes líneas de estrategia internacional en la materia.

En este mismo sentido, la presente Norma Foral hace suyoslos principios y objetivos que en materia de movilidad sostenibleestablece la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible(artículos 99 y 100 respectivamente). Unos principios basados enel derecho de la ciudadanía al acceso a los bienes y servicios enunas condiciones de movilidad adecuadas, accesibles y seguras,y con el mínimo impacto ambiental y social posible (accesibilidadresponsable) y con el objetivo de contribuir a la mejora del medio-ambiente urbano y la salud y seguridad de la ciudadanía y a la efi-ciencia de la economía gracias a un uso más racional de los recur-sos naturales; apostando, entre otros, por fomentar la modalidade intermodalidad de los diferentes medios de transporte, considerandoel conjunto de redes y modos de transporte que faciliten el desa-rrollo de modos alternativos al vehículo privado.

La utilización de la bicicleta, si bien es hoy en día minoritariadentro del reparto modal del transporte, contribuye sin duda a laconsecución de importantes valores individuales y colectivos, comoes el mejorar la salud, la autonomía y el estado físico entre quie-nes la utilizan, a la vez que representa un síntoma general de pro-greso y calidad de vida. No solo por la mejora de la problemáticamedioambiental que reporta, sino porque favorece un mayor dis-frute de la ciudad y del entorno, tanto para quien circula en bici-cleta como para el resto de la ciudadanía, así como mayores cotasde comunicación social y de equidad. Razones todas estas que jus-tifican una mayor implicación conjunta y decidida en su promocióndesde las distintas instancias con responsabilidad política y social,incluyendo una discriminación positiva que prime su uso diario.Yunos argumentos que en la práctica deben favorecer igualmente,a la hora de su concreción y diseño, el cumplimiento de los prin-cipios sobre la igualdad de oportunidades, accesibilidad y no dis-criminación para el acceso y utilización de los espacios públicos.

La presente norma incorpora, asimismo, y de forma activa, elobjetivo de igualdad de mujeres y hombres, tanto en su elabora-ción como en su aplicación, con arreglo a lo dispuesto en el Decre-to Foral 141/2013, de 19 de noviembre, por el que se fijan las Direc-trices en las que se recogen las pautas a seguir para la realizaciónde la evaluación previa del impacto en función del género previs-

Foru arau honek, gainera, Euskal Herriko ingurugiroa babes-teko 3/1998 Lege Orokorrean ezarritakoari dagokionez, Bizkaiakhartutako konpromisoa betetzen du: instituzioek ibilgailu motordunpribatuen aurrean beste garraiobide batzuk sustatu beharra, bere-ziki, garraio publikoa, edozein modalitatetan, bizikleta eta oinez egin-dako joan-etorriak, bereizita eta/edo elkartuta (intermodalitatea).Halaber, kontsekuentea da Bizkaiko Batzar Nagusiek bizikleten mugi-kortasuna sustatzearen alde egindako adierazpenarekin. GernikakoBatzar Etxean 2002ko azaroaren 7an egindako bileran onartu zenadierazpen hori, aho batez, Bizikleta erabiltzeko eskubidearen alde-ko Amsterdameko Adierazpenarekin bat egiteari buruzko arauz bes-teko proposamenaren bidez.

Gero, adierazpen horren ildoa Bizkaiko Errepideen ArlokakoLurralde Plana onetsi zuen martxoaren 10eko 4/2005 Foru Arauanjaso zen, xedapen gehigarrian -Bizkairako garraio-sistema iraun-korra- hainbat neurri hartuta; bidegorriei edo bizikleta-bideei buruz-ko foru arau bat idaztea, besteak beste.

Bizikletaz ibiltzeko gaitzen diren bideak dira, jabari publikokobideetatik doazenak; beraz, jabari publikoko ondasunen berezkoezaugarriak dituzte, eta, ondorioz, erabilera edo zerbitzu publiko-rako dira, Kode Zibileko 339.1 artikuluan ezarritakoaren arabera,eta Bizkaiko Lurralde Historikoaren ondareari buruzko azaroaren16ko 3/2006 Foru Arauko 5. artikuluan xedatutakoarekin bat eto-rrita. Lege horretan ezarritako printzipioak bete beharko dituzte.

2. Bizkaiko bizikleta-bide foralen sareari buruzko Foru Araua-ren espiritua, justifikazioa eta edukia

Lurralde historikoan garapen eta plangintza iraunkorrak lortzeko,Bizkaiko Batzar Nagusiek beharrezkotzat jo dute motorrik gabekogarraiobideen erabilera erraztu eta sustatzea, besteak beste, bizi-kleta eguneroko garraiobide gisa erabiltzea, arlo horretan nazio-artean ezarritako estrategia-ildo nagusiekin bat etorrita.

Zentzu berean, foru arau honek bere egiten ditu Ekonomia Iraun-korrari buruzko martxoaren 4ko 2/2011 Legeak mugikortasun iraun-korraren arloan ezarritako printzipioak eta helburuak (99. eta 100.artikuluak, hurrenez hurren). Printzipio horien oinarria da herrita-rren eskubidea ondasunak eta zerbitzuak mugikortasun-baldintzaegoki, irisgarri eta seguruetan erabiltzeko, ingurumenean etagizartean ahalik eta eragin txikiena sortuta (irisgarritasun ardura-tsua), hiri-ingurumena eta herritarren osasuna eta segurtasuna hobe-tzen eta ekonomia eraginkorragoa lortzen laguntzeko, natura-balia-bideen erabilera arrazionalago bati esker. Horrez gainera,garraiobideen modalitatea eta intermodalitatea sustatu nahi dira,eta garrantzia ematen zaio ibilgailu pribatuaren alternatibak gara-tzea ahalbidetzen duten garraioen sare eta moduei.

Garraio modalaren banaketaren barruan, gaur egun minoritarioada bizikletaren erabilera, baina, hala ere, balore indibidual eta kolek-tibo garrantzitsuak lortzen laguntzen du, besteak beste, erabiltzendutenen osasuna, autonomia eta egoera fisikoa hobetzen; eta, aldiberean, aurrerapenaren eta bizi-kalitatearen adierazle orokorra da.Eta ez bakarrik ingurumenaren arloko arazoa hobetzen duelako,baizik eta hiriaz eta inguruaz gehiago gozatzeko aukera ematenduelako (bizikleta erabiltzen dutenei zen gainerako herritarrei) etagizartean komunikazioa eta ekitatea areagotzea ahalbidetzenduelako. Arrazoi horiek guztiek justifikatzen dute erantzukizun poli-tiko eta soziala duten instantzia guztiak gehiago inplikatzea, elka-rrekin batera eta irmo bizikletaren erabilera sustatzeko, bizikleta egu-nero erabiltzeari lehentasuna ematen dion diskriminazio positiboasartuta. Eta argudio horiek, praktikan, neurriak zehaztu eta disei-natzerakoan, espazio publikoetara iristeko eta espazio horiek era-biltzeko aukera berdintasunari, irisgarritasunari eta diskriminazio-rik ezari buruzko printzipioak betetzea sustatu behar dute ere.

Halaber, arau honek emakume eta gizonen berdintasuna duhelburu, aktiboki, bai egiteko prozesuan zein aplikazioan, Bizkai-ko Foru Aldundiaren azaroaren 19ko 141/2013 Foru Dekretuan xeda-tutakoaren arabera; izan ere, foru dekretu horren bidez, generoa-ren eraginaren aurretiazko ebaluazioa egiteko jarraibideak ezartzendira; ebaluazio hori Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako otsai-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ta en la Ley 4/2005, de 18 de febrero, para la Igualdad de Muje-res y Hombres. En este sentido, en su tramitación se incorpora el«Informe de Evaluación Previa del Impacto en Función del Géne-ro» al que hace referencia el artículo 2 del citado Decreto Foral.

Consecuentemente, esta Norma Foral debe ayudar a desa-rrollar, implementar y completar la vertebración de Bizkaia median-te infraestructuras ciclistas específicas.Y hacerlo de una maneraplanificada (Plan Territorial Sectorial) y conforme a unos criteriostécnicos de diseño de este tipo de infraestructuras para la movili-dad en bicicleta (Norma Técnica de Diseño).

Con ese propósito, el contenido de la presente Norma Forales, básicamente, el de desarrollar las vías ciclistas debidamentediferenciadas y/o segregadas de competencia foral, al objeto deconformar una Red de Vías Ciclistas Forales, contemplando lo con-cerniente a su planificación, financiación, proyección, modificación,construcción, conservación, uso y explotación, así como a las limi-taciones de uso del suelo adyacente a las mismas.

A las motivaciones y objetivos descritos a lo largo de este Pre-ámbulo responde la presente Norma y en este sentido, y precisa-mente por su vocación de alternativa real al vehículo privado y suapuesta por conformar una estructura mallada para la movilidadciclista que destaque su cualidad de infraestructura pública de inte-rés social, se ha dispuesto deliberadamente una Norma Foral consimilitudes formales y remisiones explícitas a la Norma Foral 2/2011,de 24 de marzo, de Carreteras de Bizkaia.

En concreto, con la presente Norma Foral se determina el pro-cedimiento de designación de las vías ciclistas forales y de su Catá-logo, así como de los aspectos referidos a su titularidad; se acuer-da la prevalencia del Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas deBizkaia sobre las determinaciones del planeamiento urbanístico;se concreta el procedimiento de habilitación y creación de las víasciclistas forales, se establecen el régimen de usos de las distintaszonas de protección de las vías ciclistas y el de las autorizaciones,infracciones y sanciones, así como el procedimiento para llevar acabo las transferencias de titularidad de las vías ciclistas.

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.—Objeto

1. Es objeto de la presente Norma Foral:

a) La definición y reconocimiento del concepto de vía ciclis-ta como un tipo de camino o nueva infraestructura viaria con carac-terísticas propias y esenciales a un tipo de infraestructura básicaespecífica para el desarrollo de la movilidad no motorizada, pre-dominantemente ciclista, y diferenciada de otros posibles tipos deinfraestructuras de transporte.

b) La regulación de la planificación, financiación, proyección,construcción, modificación, conservación, explotación, uso ydefensa de las Vías Ciclistas Forales del Territorio Histórico de Biz-kaia para el desarrollo y promoción de la movilidad peri-interurbanaen bicicleta, que promueva la movilidad sostenible. A tal fin, las víasciclistas responderán a unos objetivos funcionales de movilidad alter-nativa cotidiana en bicicleta, por un lado, y de acercamiento al medionatural y de ocio, por otro.

c) La determinación de las limitaciones de uso del suelo adya-cente a dichas infraestructuras viarias ciclistas.

Artículo 2.—Ámbito material de aplicación

1. El ámbito material de aplicación de esta Norma Foral seránaquellas vías ciclistas de titularidad foral que se hallen diferencia-das y/o segregadas del tránsito motorizado, así como sus zonasde protección y áreas o elementos asociados a su buen funcio-namiento, tales como zonas de descanso, aparcamientos u otrasanálogas.

2. La segregación a la que hace mención el apartado ante-rior, podrá habilitarse a partir de los siguientes procedimientos:

— Por la segregación física de una única carretera foral pre-existente, de modo que fruto de la misma resulten dos infra-estructuras completamente diferenciadas y segregadas, sien-do una de ellas ciclable tras perder su original condición de

laren 18ko 4/2005 Legean dago aurrez ikusita. Ildo horretan, tra-mitazioan, foru dekretu horretako 2. artikuluan aipatzen den txos-tena sartu da, hau da, generoaren eraginaren aurretiazko ebaluazioariburuzkoa.

Ondorioz, foru arau honek Bizkaiaren egituraketa garatzen, ezar-tzen eta osatzen lagundu behar du, bizikletentzako azpiegitura bere-ziak jarrita. Eta plangintza batekin (lurraldeko plan sektoriala) eginbehar du, bizikletaz mugitzeko azpiegiturak diseinatzeko irizpide tek-nikoak (Diseinatzeko Arau Teknikoa) kontuan hartuta.

Helburu horrekin, foru arau honen xedea da, batez ere,Aldundiaren eskumeneko bizikleta-bideak garatzea, behar beza-la bereizita eta/edo bananduta, bizikleta-bide foralen sare bat osa-tzeko, kontuan hartuta bideen gaineko plangintza, finantziazioa, proiek-zioa, aldaketa, eraikuntza, kontserbazioa, erabilera eta ustiapena,baita bideen ondoko lurzoruaren erabilera-mugak ere.

Hitzaurre honetan deskribatutako motibazio eta helburuen emai-tza da arau hau; ildo horretan, eta ibilgailu pribatuaren benetakoalternatiba bat lortu nahi duelako eta interes sozialeko azpiegitu-ra publikoaren izaera nabarmentzen duen bizikletaz ibiltzeko egi-tura saretu bat osatzearen aldeko apustua egiten duelako, Bizkai-ko errepideei buruzko martxoaren 24ko 2/2011 Foru Arauarekikoantzekotasun formalak eta erreferentzia esplizituak dituen foru araubat egin da, nahita.

Zehazki, foru arau honen bidez, Bizkaiko bizikleta-bideak izen-datzeko prozedura eta bide horien katalogoa zehazten dira, baitabideen titulartasunari buruzko aspektuak ere; Bizkaiko LurraldekoBizikleta Bideen Plan Sektorialaren nagusitasuna finkatzen da hiri-gintza-plangintzako zehaztapenen gainean; Bizkaiko bizikleta-bideak gaitzeko eta sortzeko prozedura zehazten da; bizikleta-bide-en babes-eremuak erabiltzeko araubidea eta baimen eta arau-hausteeta zehapenen araubidea ezartzen dira, bai eta bizikleta-bideen titu-lartasuna eskualdatzeko prozedura ere.

I. KAPITULUA

XEDAPEN OROKORRAK

1. artikulua.—Xedea

1. Foru arau honen xedea da:

a) Bizikleta-bidea kontzeptua bide edo bide-azpiegitura berrigisa definitzea eta onartzea.Bide horien berezko eta funtsezko ezau-garriak izango dira motorrik gabeko mugikortasuna, gehienbat bizi-kleta bidezkoa, garatzeko berariazko azpiegitura bati dagozkionak;azpiegitura hori beste bide batzuetatik bereizita egongo da.

b) Bizkaiko Lurralde Historikoko bizikleta-bide foralen plan-gintza, finantzazioa, proiektuak, eraikuntza, aldaketa, kontserba-zioa, ustiapena, erabilera eta defentsa arautzea, herri artean etaherrien inguruan bizikletaz mugitzeko aukera garatu eta sustatze-ko, mugikortasun iraunkorrera iristeko asmoz. Horretarako, bizikleta-bideek bi helburu izango dituzte: batetik, eguneroko joan-etorriakbizikletaz egiteko aukera ematea, eta, bestetik, naturara eta aisial-dira hurbiltzeko aukera ematea.

c) Bizikletaz ibiltzeko bide-azpiegitura horien ondoko lurzo-ruaren erabilera-mugak zehaztea.

2. artikulua.—Aplikazio-eremu materiala

1. Foru arau honen aplikazio-eremu materiala hauek osatzendute: foru jabetzako bizikleta-bideek, trafiko motordunetik bereizi-ta eta/edo bananduta daudenean, eta bide horien babes-eremueketa bideon funtzionamenduari atxikitako gune edo elementuek (atse-denlekuak, aparkalekuak, zerbitzuguneak edo antzekoak).

2. Aurreko zenbakian aipatzen den banantzea prozedura hauenbitartez ezarri ahalko da:

— Lehendik dagoen errepide bakar batetik fisikoki banandu-ta, erabat bereizi eta banandutako bi azpiegitura izateko.Bietako bat bizikletaz ibiltzeko izango da, jatorrizko izaera,errepidearena, galdu ondoren, bizikletaz ibiltzeko errei


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

carretera al pasar a ser un carril exclusivo para la circula-ción de bicicletas, tal y como establece la Norma Foral deCarreteras.

— Porque desde su diseño constructivo la infraestructura ciclis-ta, aun estando referenciada a una nueva carretera, se cons-truye de forma diferenciada.

— Por construirse la vía ciclista de modo no referenciado a nin-guna carretera de uso motorizado.

Por su parte, cuando no se produzca segregación, las infra-estructuras ciclistas objeto de la Norma presentarán una suficientey destacada delimitación y marcación del tránsito ciclista; dife-renciado del motorizado si aquel se desarrolla sobre la platafor-ma rodada

3. Las vías ciclistas de titularidad foral reguladas por la pre-sente Norma serán, atendiendo a la definición establecida en elartículo 3, del tipo: senda ciclable, pista-bici, acera-bici y carril-biciprotegido.

Todas estas vías ostentarán la denominación genérica de «víasciclistas forales» y se hallarán incluidas en el Catalogo referido enel artículo 4, constituyendo una infraestructura viaria básica parael desarrollo y extensión de la movilidad sostenible.

Artículo 3.—Definición de las vías ciclistas forales

1. Conforme a los criterios de favorecer el tránsito ciclista,se entiende por vía ciclista aquella vía de dominio público proyectaday construida o específicamente acondicionada para la circulaciónde bicicletas, con la señalización horizontal y vertical correspon-diente, y cuyo ancho y régimen de circulación (y/o característicascalmadas de esta) permita el paso seguro de estos vehículos.

2. Dichas vías pueden ser habilitadas sobre la plataforma roda-da, peatonal o en una propia y exclusiva, y su clasificación vendrádada en función de la mayor o menor diferenciación y/o segrega-ción de su circulación respecto al resto de modos de transporte,tal y como se describe en el Anexo 3. De entre todas las posiblestipologías de vías ciclistas, las seleccionadas para la conformaciónde las vías ciclistas forales según el artículo 2.3, quedan definidascomo sigue:

— Senda ciclable: Vía para ciclos y peatones, segregada deltráfico motorizado y que discurre por espacios abiertos, par-ques, jardines o bosques, y donde ciclistas y peatones ocomparten banda con indicación o no de usos diferencia-dos (señalización, diferenciación de firme, etc.), a la que deno-minaremos senda ciclable compartida con peatones, o cadacual dispone de su propia banda segregada e independiente(en cuyo caso estaríamos ante tramos de senda ciclablesin uso peatonal).

— Pista-bici:Vía ciclista segregada del tráfico motorizado, contrazado y plataforma independiente de las carreteras, enun solo sentido o en doble sentido de circulación, provistade elementos laterales que lo separan físicamente, segre-gándola, del tránsito peatonal si este discurriese adosadoa la plataforma ciclable.

— Acera-bici:Vía ciclista unidireccional o bidireccional dispuestasobre la acera y, por tanto, convenientemente señalizadapara su correcta habilitación. El tránsito ciclista puede dis-ponerse en coexistencia con el peatonal (acera-bici com-partida), o estar claramente diferenciado de este median-te señalización y marcas transversales, cambio de pavimentoo cualquier otro elemento de diferenciación (senda o carrilacera-bici) e incluso segregación, mediante la instalaciónde elementos laterales que separen físicamente la circu-lación ciclista de la peatonal para aumentar su seguridad(pista acera-bici o acera-bici protegida).

— Carril-bici protegido: vía ciclista unidireccional o bidireccionalque discurre adosada a la calzada y se halla provista deelementos laterales que lo separan físicamente, segregándola,del resto de la calzada, así como de la acera en caso deir adosada también a esta.

bihurtu delako, Errepideei buruzko Foru Arauan ezarritakoarenarabera.

— Eraikuntza-diseinutik abiatuta, bizikletentzako azpiegiturabereizita eraikita, errepide bati lotuta egon arren.

— Bizikleta-bidea ibilgailu motordunentzako errepide bati lotugabe eraikita.

Bestalde, banantzerik ez dagoenean, foru arau honetanaraututako bizikleta-azpiegiturek behar bezala mugatuta eta mar-katuta izango dute bizikleten trafikoa, trafiko motordunetik berei-zita, ibilgailu horientzako plataforma batean ibili behar badira.

3. Arau honek araututako Aldundiaren titulartasuneko bizikleta-bideak hauek dira, 3. artikuluan ezarritako definizioaren arabera:bizikleta-bidezidorra, bizikleta-pista, bizikleta-espaloia eta bizikle-ta-errei babestua.

Bide horiek guztiek izen orokor bat izango dute, «bizikleta-bideforalak», eta 4. artikuluan aipatzen den katalogoan sartuko dira; oina-rrizko bide-azpiegitura bat eratuko dute, mugikortasun iraunkorragaratu eta zabaltzeko.

3. artikulua.—Bizikleta-bide foralen definizioa

1. Bizikleten trafikoa sustatzeko irizpideen arabera, bizikle-ta-bidea jabari publikoko bidea da, bizikletak ibiltzeko proiektatu etaeraiki dena edo berariaz horretarako egokitu dena, beharrezkoakdiren seinale horizontal eta bertikalak dituena, eta ibilgailu horieksegurtasunez igarotzeko behar den zabalera eta zirkulazio-arau-bidea dituena (eta/edo zirkulazio lasaia).

2. Bide horiek ibilgailuentzako plataformetan gaitu ahal dira,baita oinezkoentzakoetan edo plataforma propio eta esklusibo bate-an, eta, sailkatzeko, kontuan hartuko da gainerako garraiobidee-kiko bereizketa eta/edo banantze maila, 3. eranskinean deskriba-tutakoaren arabera. Bizikleta-bideen tipologia guztien artean, 2.3artikuluaren arabera aukeratu diren bizikleta-bide foralak hauek dira:

— Bizikleta-bidezidorra: oinezkoak eta bizikletak ibiltzekobidea da, trafiko motordunetik bereizita dagoena eta espa-zio zabalak, parkeak, lorategiak edo basoak zeharkatzendituena. Bi aukera daude: batetik, txirrindulariek eta oinez-koek bidea partekatuta erabiltzen dutenean, erabilerabereizia adierazita zein ez (seinaleak, zoru ezberdina, etab.),eta oinezkoekin partekaturiko bizikleta-bidezidorra esangodiogu, eta, bestetik, bakoitzak bere zati bereizi eta inde-pendentea duenean (kasu honetan, oinezkorik gabeko bizi-kleta-bidezidorra izango litzateke).

— Bizikleta-pista: trafiko motordunetik bereizita dagoen bizi-kleta-bidea da, errepideekiko trazadura eta plataformaindependenteak dituena. Noranzko bakarrekoa edo noranz-ko bikoa izan daiteke, eta oinezkoen bideetatik fisikoki banan-tzen duten alboko elementuak ditu, bide horiek bizikleten-tzako plataformari atxikita daudenean.

— Bizikleta-espaloia: noranzko bakarreko edo noranzko bikobizikleta-bidea da, espaloiaren gainean dagoena, eta,beraz, behar bezala seinaleztatuta egongo da ondo era-biltzeko. Bizikleten trafikoarekin batera oinezkoen zirkula-zioa ezar daiteke (bizikleta-espaloi partekatua), edo erabatbereizita, seinaleak eta jarrita, zoladura aldatuta edobereizteko beste edozein elementu erabilita (bidezidoredo errei erako bizikleta-espaloia). Guztiz banandu ahal daere, bizikleta-bidea eta oinezkoena fisikoki banantzendituzten alboko elementuak jarrita, segurtasuna bermatzeko(pista erako bizikleta-espaloia edo bizikleta-espaloi babes-tua).

— Bizikleta-errei babestua: galtzadari atxikita dagoen noranz-ko bakarreko edo biko bizikleta-bidea da, galtzadatik eta espa-loitik (espaloiari atxikita badago) fisikoki banantzen dutenalboko elementuak dituena.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Artículo 4.—Catálogo de Vías Ciclistas Forales de Bizkaia

1. La identificación y denominación de las vías ciclistas fora-les de Bizkaia será establecida por la Diputación Foral, previa con-sulta, para su mejor coordinación, a las Administraciones Localesdel Territorio Histórico, así como con las de los territorios limítro-fes. Su nomenclatura o denominación se atendrá, en cualquier caso,a lo establecido en el artículo 10 de la Ley 10/1982, de 24 de noviem-bre, Básica de Normalización del Uso del Euskera y en la norma-tiva foral en vigor en cada momento.

2. El Catálogo de las Vías Ciclistas Forales del Territorio His-tórico de Bizkaia, inicialmente establecido mediante la presente Nor-ma Foral, será objeto de modificación en los siguientes supues-tos:

— Con motivo del cambio de titularidad de las vías ciclistasforales existentes en virtud de acuerdo mutuo de aquellasadministraciones públicas interesadas.

— Con motivo de la construcción por parte de la DiputaciónForal de Bizkaia de nuevas vías ciclistas forales.

3. La Diputación Foral designará las nuevas vías ciclistas fora-les y revisará y actualizará periódicamente el Catálogo de Vías Ciclis-tas Forales mediante Orden Foral de la persona titular del Depar-tamento con competencias en esta materia, incorporando lasmodificaciones a las que se refiere el punto anterior y cuantos datosde interés relativos a las vías estime oportunos, siendo objeto desu publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Artículo 5.—Transferencia de titularidad

1. Las vías ciclistas situadas en el Territorio Histórico de Biz-kaia pertenecen a aquella de las entidades públicas de carácterterritorial que acreditare su titularidad por cualquiera de losmedios probatorios admitidos por la ley.

2. Las vías ciclistas o tramos de vías ciclistas incluidas enla Red de Vías Ciclistas Forales del Territorio Histórico de Bizkaiapodrán ser transferidas a los municipios por donde discurran, jun-to con sus elementos funcionales y las cargas correspondientes,a través de convenio bilateral o mediante el procedimiento previs-to en el artículo 29 de la presente Norma Foral.

3. En el mismo sentido, aquellas otras vías de titularidad noforal que se acuerden podrán transferirse al Ente Foral e integrar-se en la Red Foral de Vías Ciclistas junto a sus elementos funcionales.Acto que habrá de formalizarse igualmente a través de la celebracióndel acto de cesión y aceptación correspondiente.

4. En el acto de cesión de la titularidad deberá recogerse elcompromiso a favor de garantizar la continuidad y funcionalidad ciclis-ta futura de la Red de Vías Ciclistas Forales en relación al tramoobjeto de traspaso.

Artículo 6.—Relaciones interadministrativas

La Diputación Foral de Bizkaia y las Entidades Locales orien-tarán sus relaciones en cuestión de infraestructuras ciclistas a losdeberes de información mutua, colaboración, coordinación y res-peto a sus respectivos ámbitos competenciales, velando conjun-tamente por la continuidad y funcionalidad de las vías ciclistas delTerritorio Histórico y en línea con los principios regulados por laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(en lo sucesivo, Ley de Procedimiento Administrativo).

CAPÍTULO II

CONDICIONES GENERALES DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 7.—Características generales

1. Con carácter general, las vías ciclistas forales tratarán deadecuarse, en la medida de lo posible y en aras de su adecuadaintegración en el sistema de transporte sostenible del Territorio His-tórico, a las condiciones siguientes:

a) Seguridad: entendida tanto desde el punto de vista cir-culatorio como de la integridad misma de la persona usuaria ciclis-ta. Consecuentemente, se valorarán tanto las condiciones mínimas

4. artikulua.—Bizkaiko Bizikleta-bide Foralen Katalogoa

1. Bizkaiko Foru Aldundiak ezarriko ditu Bizkaiko bizikleta-bide foralen identifikazioa eta izena, lurralde historikoko toki-admi-nistrazioak eta lurralde mugakideetakoak kontsultatu ondoren, koor-dinazio hobea lortzeko. Bideei izenak jartzeko, kontuan hartuko daEuskararen erabilera normalizatzeko azaroaren 24ko 10/1982 Lege-ko 10. artikuluan eta une bakoitzean indarrean dagoen foru arau-tegian ezarritakoa.

2. Bizkaiko Lurralde Historikoko Bizikleta-bide Foralen Kata-logoa foru arau honetan ezarriko da, baina kasu hauetan aldatu behar-ko da:

— Lehendik dauden bizikleta-bide foralen titulartasuna alda-tzen bada, herri administrazio interesdunen arteko ados-tasunez.

— Bizkaiko Foru Aldundiak bizikleta-bide foral berriak egitenbaditu.

3. Foru Aldundiak izena jarriko die bizikleta-bide foral berrieieta aldian-aldian berrikusi eta eguneratu egingo du Bizikleta-bideForalen Katalogoa, arlo honetan eskumena daukan saileko foru dipu-tatuaren foru agindu bidez, aurreko zenbakian aipatutako aldake-tak eta bideen inguruan interesgarritzat jotako datuak sartuta. Foruagindu hori Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko da.

5. artikulua.—Titulartasuna eskualdatzea

1. Bizkaiko Lurralde Historikoan dauden bizikleta-bideaktitulartasuna egiaztatzen duen lurraldeko erakunde publikoarenakdira.Titulartasuna egiaztatzeko, legeak onartutako edozein froga-bide erabili ahal izango da.

2. Bizkaiko Lurralde Historikoko bizikleta-bide foralen sare-aren barruan dauden bizikleta-bideak edo bide-zatiak haiek igarotzendiren udalerriei eskualdatu ahal izango zaizkie, bideen elementufuntzionalekin eta dagozkien kargekin batera, alderdi bien artekohitzarmen bidez edo foru arau honetako 29. artikuluan ezarritakoprozedura erabilita.

3. Era berean, Aldundiaren titulartasunekoak ez diren bizi-kleta-bideak foru erakundeari eskualdatu ahal izango zaizkio etabizikleta-bideen foru sarean sartu ahal izango dira, haien elementufuntzionalekin.Egintza hori lagapen- eta onarpen-egintza baten bidezformalizatu beharko da.

4. Titulartasuna lagatzeko egintzan konpromiso hau jaso behar-ko da: etorkizunean bizikleta-bide foralen sarearen jarraitutasunaeta funtzionaltasuna bermatzeko konpromisoa, eskualdatu den zatia-ri dagokionez.

6. artikulua.—Administrazioen arteko harremanak.

Bizikletentzako azpiegituren arloan, Bizkaiko Foru Aldundiaketa toki-erakundeek betebehar hauek izango dituzte haien artekoharremanetan: elkarri informazioa ematea, lankidetzan aritzea, koor-dinatuta jardutea eta bakoitzaren eskumen-eremua errespetatzea.Horrez gainera, modu solidarioan zainduko dute lurralde historikokobizikleta-bideen jarraitutasuna eta funtzionaltasuna, eta HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legean (aurrerantzean Admi-nistrazio Prozeduraren Legea) araututako printzipioak betekodituzte.

II. KAPITULUA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN BALDINTZA OROKORRAK

7. artikulua.—Ezaugarri orokorrak

1. Oro har, bizikleta-bide foralak, ahal den neurrian, beheanzerrendatutako baldintzak beteko dituzte, lurralde historikokogarraio iraunkorrerako sisteman ondo integratzeko:

a) Segurtasuna: bai zirkulazioari dagokionez zein bideak era-biltzen dituen txirrindulariaren osotasunari dagokionez.Beraz, gutxie-neko baldintzak aztertuko dira trafikoak bereizteko/banantzeko eta


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

de diferenciación/segregación y ordenación de los diferentes trán-sitos (especialmente en referencia a los vehículos motorizados, conespecial atención a las intersecciones) como las tendentes a evi-tar zonas con escasa visibilidad e iluminación, mejorando la sen-sación de seguridad y previniendo cualquier tipo de acto violento(con especial atención a la violencia contra las mujeres), a incor-porar medidas encaminadas a evitar actos vandálicos, etc.

b) Continuidad: evitando interrupciones en su trazado, de talmodo que se configure como una vía coherente en cuanto que, ade-más de ser fácilmente comprensible por todas las personas usua-rias, no presenta interrupciones y conecta con aquellas otras tra-mas ciclables existentes, independientemente de su titularidad,además de con los principales puntos de demanda ciclista exis-tentes en su ámbito de desarrollo.

c) Direccionalidad: en el sentido de que su trazado permitacomunicar de la forma más directa posible el previsible destino prin-cipal, sin menoscabo de los criterios de seguridad, orografía, como-didad y respeto del entorno.

d) Comodidad: a partir de un diseño que cumpla con unoscriterios geométricos acorde con el régimen circulatorio estable-cido, así como con unas condiciones mínimas de pendiente, firme,señalización y equipamiento.

e) Integración: buscando las soluciones de trazado y cons-tructivas más respetuosas posibles desde el punto de vistaambiental, y procurando eludir las zonas más ruidosas y conta-minadas, con la menor afección posible al territorio.

f) Accesibilidad: procurando un fácil acceso desde los prin-cipales núcleos de población por los que transcurran, teniendo igual-mente presente en su desarrollo el facilitar su conectividad con otrossistemas públicos de transporte (intermodalidad), así como lo dis-puesto en las normas técnicas sobre condiciones de accesibilidady no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públi-cos urbanizados y vías de comunicación.

Artículo 8.—Señalización

1. La señalización que regirá en las vías ciclistas forales serála contemplada en la Ley de Tráfico y Seguridad Vial y su desa-rrollo reglamentario y demás normativa de pertinente aplicación.

2. En cualquier caso, las vías ciclistas forales estarán sufi-cientemente señalizadas, de forma que su presencia y régimen decirculación resulte evidente para quien transite por ellas, ademásde estar normativizada, de modo que sea única y reglamentadapara el conjunto de la Red Foral de Vías Ciclistas.

Artículo 9.—Firme y pavimentación

El firme y pavimentado de las vías ciclistas forales se realizaráatendiendo a las especificidades propias de la bicicleta, a la diver-sidad de tipos de personas usuarias y demás usos permitidos enellas, con especial atención a:

— Garantizar la regularidad de la superficie del trazado.

— Procurar un óptimo grado de resistencia al deslizamiento.

— Procurar soluciones de drenajes eficaces, que prevenganen lo posible la formación de charcos y estancamientos.

— Evitar obstáculos susceptibles de causa de percances, comolas rejillas y tapas de registro, o en su caso su adecuaciónde la manera más segura posible al uso ciclista.

— Procurar la distinción visual con el resto de viales, bandasy usos.

— Procurar soluciones integradas de firme y pavimentaciónde acuerdo con el entorno por el que transcurra la vía, res-petando los valores ambientales, de sostenibilidad y pai-sajísticos

Artículo 10.—Alumbrado

Como mínimo se dotará del alumbrado necesario a aquellostramos de la vía ciclista, como túneles o cruces soterrados, quepor razones de seguridad y uso lo precisen.

antolatzeko (batez ere ibilgailu motordunei dagokienez, bereziki bide-gurutzeetan), eta ikuspen eta argi gutxiko guneak ekiditeko, segur-tasun sentsazioa handitzeko eta edozein indarkeria-ekintza pre-benitzeko (batez ere emakumeen kontrakoak), ekintza bandalikoakekiditeko neurriak hartzeko, etab.

b) Jarraitutasuna: trazatuan etenak saihestuko dira, bide kohe-rentea osatzeko, hau da, erabiltzaileek erraz uler dezaketen trazatuaizan behar dute, ez dute etenik izan behar eta lotura izan behar-ko dute bizikletaz ibiltzeko beste azpiegiturekin, titulartasuna edo-zein dela ere. Horrez gainera, bere garapen-eremuan bizikletaz ibil-tzeko eskaera duten gune nagusiak lotzen saiatuko dira ere.

c) Direkzionaltasuna: bideen trazatuak helmuga nagusiaizan daitekeenera ahalik eta zuzenen heltzeko aukera emanbehar du, betiere irizpide hauek kontuan hartuta: segurtasuna, oro-grafia, erosotasuna eta ingurunearen errespetua.

d) Erosotasuna: bideen diseinuak ezarritako zirkulazio-arau-bidearekin bat datozen irizpide geometrikoak bete beharko ditu, bai-ta malda, zoru, seinale eta ekipamenduen arloko gutxieneko bal-dintza batzuk ere.

e) Integrazioa: trazatuari eta eraikuntzari dagokienez, ingu-rumena gehien errespetatzen dituzten aukerak bilatuko dira, eta gunezaratatsuenak eta kutsatuenak saihestuko dira, lurraldean ahaliketa eraginik txikiena sortuta.

f) Irisgarritasuna: zeharkatzen dituzten biztanlegune nagu-sietatik erraz iristeko aukera eman behar dute, eta, bideak gara-tzen direnean, kontuan hartu beharko da beste garraio publikoe-kin erraz konektatzeko aukera izatea (intermodalitatea). Horrezgainera, espazio publiko urbanizatuetara eta komunikazio-bidee-tara iristeko eta espazio horiek erabiltzeko irisgarritasunari eta dis-kriminaziorik ezari buruzko arau teknikoetan xedatutakoa bete behar-ko da.

8. artikulua.—Seinaleak

1. Bizikleta-bide foraletan erabilitako seinaleak Trafikoarieta Bide-segurtasunari buruzko Legean, haren erregelamendu bidez-ko garapenean eta aplikatu beharreko gainerako arauetan ezarri-takoak izango dira.

2. Nolanahi ere, bizikleta-bide foralak behar bezala seina-leztatuta egongo dira, seinaleen presentzia eta zirkulazio-araubi-dea nabarmena izan dadin bidea erabiltzen duen edonorentzat.Horrezgainera, seinaleztapen normatibizatua izango da, bizikleta-bideenforu sarean seinaleztapen bakarra eta arautua erabil dadin.

9. artikulua.—Zorua eta zolaketa

Bizikleta-bide foraletako zorua eta zolaketak kontuan hartukodituzte bizikletaren berezko berezitasunak, erabiltzaile mota guz-tiak eta bide horietan baimenduta dauden gainerako erabilerak. Eraberean, arreta berezia jarriko da puntu hauetan:

— Trazatuaren gainazalaren erregulartasuna bermatzea.

— Irristatzearekiko erresistentzia hoberena jartzen ahalegin-tzea.

— Drainatze eraginkorrak jartzea, putzuak eta gelditasunak sor-tzea eragozteko.

— Ezbeharrak sor ditzaketen oztopoak, hala nola erregistro-ko saretak eta estalkiak, saihestea, edo, bestela, bizikle-tentzako ahalik eta segurtasun handienarekin egokitzea.

— Beste bide, banda eta erabilera batzuetatik bereizten saia-tzea, ikuspenaren aldetik.

— Zoru eta zolaketarako, bideak zeharkatzen duen inguruneanintegratutako irtenbideak bilatzea, ingurumen, iraunkorta-sun eta paisaia balioak errespetatuz.

10. artikulua.—Argiteria

Gutxienez, beharrezkoak diren argiak jarriko dira segurtasu-nari eta erabilerari begira hala behar duten zatietan (tunelak edolurpeko bidegurutzeetan, adibidez).


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

En este sentido además, dichas instalaciones se deberán defi-nir a los efectos de garantizar la creación de espacios seguros, don-de no exista una discriminación hacia la persona usuaria más vul-nerable, teniendo especial cuidado en la vertiente de género.

Artículo 11.—Intersecciones

1. Se prestará especial atención a la seguridad en las inter-secciones con los diferentes tipos de tráfico y, en especial, con lasvías de tráfico motorizado. El diseño y construcción de las inter-secciones procurará, en todo caso y con la suficiente antelación,que tanto ciclistas como peatones y automovilistas dispongan deltiempo y del espacio de reacción adecuados para su seguridad.Para ello, se establecerán las prioridades de cada modo con la sufi-ciente claridad con arreglo a lo dispuesto en la normativa vigentepara la regulación del tráfico vial, evitando maniobras confusas opeligrosas derivadas de los tiempos y comportamientos propios decada modo, garantizando la prioridad del tráfico predominante y,en su defecto, de la persona usuaria más débil.

2. Al objeto de garantizar la continuidad, direccionalidad ycomodidad en cada itinerario, se optará por reducir el número deparadas y tiempos de espera ciclista.

Artículo 12.—Servicios de aparcamiento de bicicletas

1. Será considerado como aparcamiento de bicicletas todaestructura específicamente destinada al estacionamiento de bici-cletas.

2. Cuando el uso de cada vía ciclista así lo requiera y las nece-sidades derivadas así lo reflejen, se procurará dotar de aparcamientoslos puntos de mayor demanda ciclista de la vía, tanto en origen comoen destino, prestando especial atención a los centros de intermodalidad.

3. A la hora de definir los aparcamientos ciclistas se tendránen cuenta las siguientes características:

— Accesibilidad: situándolos en puntos estratégicos cercanosa los destinos previsibles de máxima generación de usosciclistas, otorgando especial relevancia a los emplazamientosque favorezcan la intermodalidad con otros medios de trans-porte tales como autobús o tren.

— Seguridad: ubicándolos en aquellos lugares que por suscaracterísticas y localización aporten mayor grado deseguridad ante actos de vandalismo y robo, y procurando,a su vez, que el dispositivo de amarre sea el adecuado paragarantizar la correcta fijación del vehículo ciclo.

— Comodidad: dotándolas de unas dimensiones y manio-brabilidad que faciliten las operaciones de amarre y desa-marre del vehículo ciclo, sin entorpecer o dificultar los des-plazamientos de otros modos y tengan en cuenta,igualmente, su orientación, grado de exposición y demásvariables que puedan minimizar las afecciones meteoro-lógicas. Del mismo modo, habrán de garantizar la estabili-dad de la bicicleta ante el viento y ante las posibles afec-ciones durante las maniobras del resto de ciclos.

— Polivalencia: deberán ser capaces de albergar el mayor ran-go posible de tipos de bicicletas y tamaños, así como ser-vir para todo tipo de candados y cadenas.

— Estética: adecuándolos al entorno en el que se inserten.

— Suficiencia y eficiencia: se procurará un número de ama-rres acorde a la demanda previsible en cada caso, y de acuer-do a las características del punto o destino donde se ubi-quen, de la misma manera que se tendrán en cuenta loscriterios de su coste de instalación, durabilidad y necesi-dades de mantenimiento en busca de la máxima eficien-cia.

4. Cuando la vía ciclista discurra adosada a la calzada dela carretera, la estructura para el aparcamiento de bicicletas no podrácolocarse, en ningún caso, dentro de la zona de dominio públicode la carretera.

Artículo 13.—Circulación

1. En la Red de Vías Ciclistas Forales serán de vinculacióndirecta aquellas normas aplicables contenidas en la normativa decirculación en vigor en cada momento.

Ildo horretan, instalazio horiek gune seguruak sortzeko hel-buruarekin definitu beharko dira, erabiltzaile ahulenarekiko diskri-minaziorik egon ez dadin, genero kontuari arreta berezia jarrita.

11. artikulua.—Bidegurutzeak

1. Kontuan hartuko da beste trafiko mota batzuekiko bide-gurutzeetako segurtasuna eta, bereziki, ibilgailu motordunentza-ko bideekiko bidegurutzeetakoa. Oinezkoek, ziklistek eta auto-gida-riek erreakzionatzeko behar beste denbora eta lekua izateabermatzen duten bidegurutzeak diseinatu eta eraikiko dira. Horre-tarako, aukera bakoitzerako lehentasunak ezarriko dira, argi eta gar-bi, trafikoa arautzeko indarrean dagoen arautegian xedatutakoa kon-tuan hartuta; modu bakoitzeko berezko denborek eta portaerekeragindako maniobra nahasgarriak edo arriskutsuak saihestuko dira;trafiko nagusiaren lehentasuna bermatuko da, eta, bestela, erabiltzaileahulenari emango zaio lehentasuna.

2. Ibilbide bakoitzean jarraitutasuna, direkzionaltasuna eta ero-sotasuna bermatzeko, ahalik eta geldialdi gutxien ezarriko dira, etatxirrindulariek itxaron beharreko denborak murriztuko dira.

12. artikulua.—Bizikletentzako aparkaleku-zerbitzuak

1. Bizikletentzako aparkalekutzat joko da bizikletak uzteko bera-riaz egokitutako egitura oro.

2. Bizikleta-bide bakoitzaren erabilerak hala eskatzen due-nean eta sortutako beharrek hala islatzen dutenean, aparkalekuakjarriko dira eskaera handiena duten guneetan (irteeran eta helmugan),batez ere intermodalitate guneetan.

3. Bizikletentzako aparkalekuek ezaugarri hauek izangodituzte:

— Irisgarritasuna: aparkalekuak bizikletaren erabilera gehieneragin ahal duten helmugetatik hurbil dauden gune estra-tegikoetan kokatuko dira, eta garrantzi berezia emango zaiobeste garraiobide batzuekin (autobusa edo trena, besteakbeste) lotzeko aukera ematen duten kokalekuei.

— Segurtasuna: gerta daitezkeen lapurreten edo ekintzabandalikoen aurrean, dituzten ezaugarriengatik eta koka-penagatik segurtasun handiagoa ematen duten lekuetan koka-tuko dira, eta bizikleta behar bezala lotzea ahalbidetzen dutengailuak izango dituzte.

— Erosotasuna: bizikletak lotzeko eta askatzeko maniobra erraz-ten duten neurriak izango dituzte, beste garraio batzuen joan-etorriak oztopatu gabe, eta orientazioa, esposizio maila etabeste alderdi batzuk direla-eta eragin meteorologiko txikiagoaduten lekuak hautatuko dira. Era berean, bizikletaren egon-kortasuna bermatu beharko dute, haizearen aurrean eta gai-nerako bizikleten maniobren aurrean.

— Balioaniztasuna: bizikleta mota eta tamaina guztiak hartzekomodukoak izango dira, eta edozein giltzarrapo eta kate era-biltzeko aukera emango dute.

— Estetika: jartzen diren ingurunera egokituko dira.

— Nahikotasuna eta efizientzia: kasu bakoitzean egon daite-keen eskaeraren araberako lotura-kopurua jarriko da, koka-tzen diren puntuaren ezaugarriak aintzat hartuta. Halaber,kontuan hartuko dira instalazioaren kostua, iraunkortasu-na eta egin beharreko mantentze-lanak, efizientziarik han-diena lortzeko.

4. Bizikleta-bidea errepideko galtzadari atxikita dagoenean,bizikletak aparkatzeko egitura ez da jarriko inoiz errepidearen jaba-ri publikoko eremuaren barruan.

13. artikulua.—Zirkulazioa

1. Bizikleta-bide foralen sarean, lotesleak izango dira une bakoi-tzean indarrean dagoen arautegian jasotako arauak.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

2. Con independencia de lo establecido en el párrafo ante-rior, la Diputación Foral establecerá el régimen particular de circulaciónen las vías ciclistas de su titularidad, donde la velocidad máximaestablecida para las personas ciclistas se adecuará a la tipologíay usos permitidos en cada una de ellas.

CAPÍTULO III

PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 14.—Competencia general

La planificación, financiación, proyección, construcción, con-servación, mejora, explotación y promoción de las vías ciclistas fora-les corresponde a la Diputación Foral de Bizkaia.

SECCIÓN PRIMERA

PLANIFICACIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 15.—Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Biz-kaia

1. El Plan Territorial Sectorial (PTS) de Vías Ciclistas de Biz-kaia es el instrumento de planificación sectorial, aprobado por lasJuntas Generales del Territorio Histórico de Bizkaia, que estable-ce las disposiciones, objetivos, prioridades y mejoras que debanintroducirse, en coordinación con el resto de administraciones, enla totalidad de la Red Funcional de Vías Ciclistas de Bizkaia, a lavez que recoge las previsiones, planes y proyectos de los instru-mentos de planeamiento en vigor en el Territorio Histórico y en losterritorios limítrofes en lo que se refiere a actuaciones con mutuasincidencias.

2. El Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia,en relación a la presente Norma, tendrá por objeto:

a) Establecer los principales objetivos de la Red Foral de VíasCiclistas.

b) Establecer las características generales de las referidasvías ciclistas.

c) Establecer el programa de actuaciones a desarrollar enel periodo de vigencia del citado Plan Territorial Sectorial.

3. La naturaleza jurídica del Plan Territorial Sectorial de VíasCiclistas responderá, a los efectos de ordenación del territorio, alo establecido en la Ley 4/1990, de 31 de mayo, de Ordenación delTerritorio del País Vasco.

Artículo 16.—Tramitación y aprobación

1. La formulación del Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclis-tas de Bizkaia se realizará a instancia de la persona titular del Depar-tamento Foral con competencias en esta materia.

2. La aprobación del Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclis-tas de Bizkaia deberá efectuarse de acuerdo con el siguiente pro-cedimiento:

a) La aprobación del anteproyecto de planificación por la Dipu-tación Foral de Bizkaia previa realización e inclusión en el expe-diente del análisis y diagnóstico de los objetivos previstos, la gene-ración, evaluación y selección de alternativas, el estudio de lasimplicaciones medioambientales y urbanísticas de las mismas, yel establecimiento de características técnicas, así como unarepresentación gráfica a E 1:20.000.

b) Información pública por un periodo de un mes y audien-cia a las Corporaciones Locales afectadas y a las entidades y colec-tivos ciclistas e informe preceptivo de la Comisión de Ordenaciónde Territorio del País Vasco.

c) Aprobación del proyecto del Plan Territorial Sectorial deVías Ciclistas por parte de la Diputación Foral de Bizkaia.

d) Aprobación definitiva por parte de las Juntas Generalesdel Territorio Histórico de Bizkaia, que se publicará en los Boleti-nes Oficiales de Bizkaia y del País Vasco.

3. Planeamiento de desarrollo. Se faculta a la Diputación Foralde Bizkaia la posibilidad de poder elaborar, tramitar y aprobar, lle-

2. Aurreko zenbakian ezarritakoa gorabehera, Foru Aldun-diak bere titulartasuneko bizikleta-bideetan ibiltzeko araubideberezi bat ezarriko du, eta txirrindularientzat ezarritako gehienekoabiadura bide bakoitzaren tipologiaren eta bide bakoitzean bai-mendutako erabileren araberakoa izango da.

III. KAPITULUA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN PLANGINTZA,GAUZATZEA ETA USTIAPENA

14. artikulua.—Eskumen orokorrak

Bizkaiko Foru Aldundiari dagokio bizikleta-bide foralen plan-gintza egitea, finantzatzea, haien proiektuak egitea, bideak eraiki,kontserbatu, hobetu, ustiatu eta sustatzea.

LEHENENGO ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN PLANGINTZA

15. artikulua.—Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sek-toriala

1. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektoriala arlojakin bateko plangintza-tresna bat da, Bizkaiko Lurralde HistorikokoBatzar Nagusiek onartua. Haren bidez, gainerako administrazioe-kin koordinatuta, Bizkaiko bizikleta-bideen sare funtzional osoan sar-tu beharreko xedapen, helburu, lehentasun eta hobekuntzak ezar-tzen dira, eta, era berean, lurralde historikoan indarrean daudenplangintza-tresnen aurreikuspenak, planak eta proiektuak jasotzenditu, baita lurralde mugakideetakoak ere, lurralde guztietan eragi-na izan dezaketen jarduketei dagokienez.

2. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialak xedehau izango du, arau honi dagokionez:

a) Bizikleta-bideen foru sarearen helburu nagusiak zehaztea.

b) Bizikleta-bide horien ezaugarri orokorrak zehaztea.

c) Lurraldeko plan sektorialaren indarraldian egin beharrekojarduera-programa zehaztea.

3. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialaren iza-era juridikoak Euskal Herriko Lurralde Antolakuntzari buruzko maia-tzaren 31ko 4/1990 Legean ezarritakoa beteko du, lurralde-anto-lamenduari dagokionez.

16. artikulua.—Izapidetzea eta onartzea

1. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektoriala arlohorretan eskumena duen foru saileko titularrak eskatuta egingo da.

2. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialahonako prozedura honen arabera onartuko da:

a) Bizkaiko Foru Aldundiak planifikazio-aurreproiektua onar-tuko du, espedientean honako hauek egin eta sartu ondoren: aurrezikusitako helburuen analisiak eta diagnostikoa; aukeren sorrera, eba-luazioa eta hautaketa; ingurumenaren eta hirigintzaren gaineko era-ginen azterketa; ezaugarri teknikoak, eta errepresentazio grafikobat (1:20.000 eskalan).

b) Planifikazioaren informazio publikoa emango da hilabetez;entzunaldiaren izapidea egiteko aukera emango zaie ukitutako toki-korporazioei eta txirrindularien elkarte eta taldeei, eta Euskal Herri-ko Lurraldearen Antolamendurako Batzordeak nahitaezko txoste-na emango du.

c) Bizkaiko Foru Aldundiak Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bide-en Plan Sektorialaren proiektua onartuko du.

d) Bizkaiko Lurralde Historikoko Batzar Nagusiek behin beti-ko onartuko dute, eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta Euskal Herri-ko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratuko da.

3. Garapenaren plangintza. Ahalmena ematen zaio Bizkai-ko Foru Aldundiari bizikleta-bideen plan bereziak egin, izapidetu eta,


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

gado el caso, Planes Especiales de Vías Ciclistas para el desarrollode infraestructuras ciclistas de los ejes estructurantes del Territo-rio Histórico que conforman la red objeto planificada en el PTS deVías Ciclistas. Dichos Planes Especiales, cuyo elaboración no pre-senta, por ese carácter facultativo, un requisito obligatorio para lahabilitación de nuevas vías ciclistas forales, podrán realizarse demanera global o parcial, por áreas funcionales, comarcas, itinera-rios de la red, municipios, o por proyectos concretos.

Se considerarían, llegado el caso, Planeamiento de Desarro-llo las previsiones ciclistas recogidas en el planeamiento urbanís-tico municipal que se ajusten a las determinaciones incluidas enel instrumento de planificación del Plan Territorial Sectorial de VíasCiclistas de Bizkaia.

Artículo 17.—Vigencia

1. El Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia ten-drá idéntico plazo de vigencia que el Plan Territorial Sectorial deCarreteras de Bizkaia en vigor, sin perjuicio de su revisión o modi-ficación.

La citada revisión se efectuará de manera coordinada a la delPlan Territorial Sectorial de Carreteras de Bizkaia.

2. Se entiende por revisión la alteración general de deter-minaciones o previsiones incluidas en el Plan Territorial Sectorialde Vías Ciclistas de Bizkaia por la adopción de nuevos criterios deordenación de las vías ciclistas.

No obstante, podrá revisarse excepcionalmente en función deuna modificación sustancial de necesidades y/o circunstancias queafecten a las determinaciones vinculantes y/o a la red objeto esta-blecida por el propio Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas.

Artículo 18.—Procedimiento de revisión y modificación

1. La revisión o las modificaciones que supongan una alte-ración sustancial del trazado de la red objeto y/o de las determi-naciones vinculantes definidas en el Plan Territorial Sectorial de VíasCiclistas de Bizkaia deberán observar el mismo procedimiento reque-rido para su aprobación.

2. Las modificaciones ordinarias harán referencia a aspec-tos puntuales que no incidan sobre los criterios que condujeron asu aprobación, y su aprobación corresponderá a la Diputación Foralde Bizkaia. En este apartado se encuadran las disposiciones deplanificación vinculantes de carácter concreto y los ajustes de tra-zado por razón de una mayor precisión de los proyectos técnicoso impuestos por la realidad misma del suelo afectado.

3. El Plan Territorial Sectorial se ajustará, en cualquiercaso, a los recursos económicos disponibles.

Artículo 19.—Carácter vinculante y coordinación del PlanTerritorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia

1. La Administración Pública, al igual que los particulares, que-dará obligada al cumplimiento de las disposiciones y previsionescontenidas en el Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Biz-kaia.

2. La Diputación Foral de Bizkaia:

a) Adaptará todas las actuaciones relativas a las vías ciclis-tas a aquellos objetivos que el Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclis-tas de Bizkaia haya determinado.

b) Deberá llevar a cabo las actuaciones de su competenciaprevistas en el Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Biz-kaia, además de otras posibles iniciativas que no estén conteni-das en el mismo y que sin suponer construcción de nuevas vías,estime conveniente para el buen desarrollo de las vías ciclistas fora-les y, en general, para la promoción del uso de la bicicleta comomedio de transporte.

c) En ningún caso podrán construirse nuevas vías ciclistasforales sin que dichas actuaciones se encuentren previstas en elPlan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia, salvo lo dis-puesto en la Disposición Transitoria Primera de la presente Nor-ma Foral.

3. La planificación urbanística municipal así como otros ins-trumentos de planificación de inferior rango que pueden ser ela-borados estarán directamente vinculados a las determinaciones con-

hala erabakitzen bada, onartzeko, Lurraldeko Bizikleta Bideen PlanSektorialaren plangintzaren xede den sarea egituratzen duten lurral-de historikoko ardatzen bizikleta-azpiegiturak gara ditzan. Plan bere-zi horiek, aukerakoak direnez, ez dira ezinbesteko baldintza bizi-kleta-bide foral berriak gaitzeko, eta modu orokorrean edopartzialean egin ahal izango dira, alde funtzionalen, eskualdeen,errepide-ibilbideen, udalerrien edo proiektu jakinen arabera.

Behar izanez gero, udal hirigintza-plangintzan eginiko bizikletenarloko aurreikuspenak ere garapenaren plangintzaren barruan sar-tuko lirateke, baldin eta Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen PlanSektorialaren plangintza-tresnan jasotako zehaztapenetara egokitzenbadira.

17. artikulua.—Indarraldia

1. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialak Biz-kaiko Lurraldeko Errepideen Plan Sektorialaren indarraldi bera izan-go du; hala ere, berrikusteko edo aldatzeko aukera egongo da.

Berrikuspen hori Bizkaiko Lurraldeko Errepideen Plan Sekto-rialarenarekin koordinatuta egingo da.

2. Honako hau da berrikuspena: bizikleta-bideak antolatze-ko irizpide berriak aintzat hartzeagatik Bizkaiko Lurraldeko BizikletaBideen Plan Sektorialean jasotako zehaztapen edo aurreikuspe-netan egiten den aldaketa orokorra.

Hala ere, salbuespenez berrikusi ahal izango da, zehaztapenlotesleei eta/edo Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialak eza-rritako zehaztapenei eragiten dioten beharrizanen eta/edo ingu-ruabarren funtsezko aldaketa baten ondorioz.

18. artikulua.—Berrikusteko eta aldatzeko prozedura

1. Sarearen trazatuan eta/edo Bizkaiko Lurraldeko BizikletaBideen Plan Sektorialean definitutako zehaztapen lotesleetanfuntsezko aldaketa dakarten berrikuspenek edo aldaketek plana onar-tzeko ezarritako prozedura berari jarraitu behar diote.

2. Aldaketa arruntek alderdi puntualei egingo diete erreferentzia;alderdi horiek ez dute eraginik izango plana onartzeko irizpidee-tan. Foru Aldundiari dagokio aldaketok onartzea. Atal honetan sar-tzen dira izaera zehatzeko plangintzaren xedapen lotesleak eta tra-zatuak egiten diren doikuntzak, proiektu teknikoak gehiagozehazteko edo ukitutako lurzoruaren egoerak eraginda egiten dire-nak.

3. Lurraldeko Plan Sektoriala, edonola ere, dauden baliabi-de ekonomikoetara egokituko da.

19. artikulua.—Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sek-torialaren izaera loteslea eta koordinazioa

1. Herri Administrazioa zein partikularrak behartuta daude Biz-kaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialean jasotakoxedapen eta aurreikuspenak betetzera.

2. Bizkaiko Foru Aldundiak hau egingo du:

a) Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialean eza-rritako helburuetara moldatuko ditu bizikleta-bideen inguruan egi-ten dituen jarduketa guztiak.

b) Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektorialean aurrezikusitako jarduerak gauzatu beharko ditu, baita planean jasota ezdauden ekimenak ere, bide berriak egitea eragiten ez badute ere,bizikleta-bide foralak ondo garatzeko, eta, orokorrean, bizikleta garraio-bide gisa erabiltzea sustatzeko komenigarritzat jotzen badu.

c) Ezin izango dira, inolaz ere, bizikleta-bide foral berriak erai-ki, jarduketa horiek Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sek-torialean aurrez ikusita ez badaude. Salbuespena izango da foruarau honen lehenengo xedapen iragankorrean xedatutakoa.

3. Udal hirigintza-plangintzak eta beheragoko maila duten plan-gintza-tresnak, halakorik sortuz gero, Bizkaiko Lurraldeko Bizikle-ta Bideen Plan Sektorialean jasotako zehaztapenei lotuta egongo


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

tenidas en el Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaiaen los términos previstos en esta Norma Foral y en el resto de lanormativa aplicable.

4. El Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia,así como los distintos instrumentos de otras entidades públicas queestablezcan previsiones en materia de vías ciclistas en el Territo-rio Histórico de Bizkaia, deberán coordinarse entre sí en cuantose refiera a sus mutuas incidencias, para garantizar la unidad y lacontinuidad del sistema de comunicaciones y armonizar los inte-reses públicos afectados, utilizando al efecto los procedimientoslegalmente establecidos.

5. Cuando en la revisión de un planeamiento urbanístico muni-cipal se proceda a la reclasificación de superficies previamente nourbanizables, constituyéndose un núcleo relevante de viviendas uotro tipo de dotación de gran uso social en el área de incidenciade una vía ciclista foral, el Ayuntamiento deberá contemplar y habi-litar un acceso ciclista a la vía, garantizando unas condiciones ade-cuadas de seguridad y comodidad para la persona usuaria.

SECCIÓN SEGUNDA

PROYECCIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 20.—Grupos de obras y proyectos

1. Las obras se clasifican en los siguientes grupos:

a) Nuevas vías ciclistas:

Se trata de obras referentes a la creación de nuevas vías ciclis-tas, así como aquellas que conlleven cambios o reformas sustan-ciales de un trazado existente, resultando una nueva vía ciclistadistinta a la precedente.

b) Acondicionamiento y ensanche.

Se consideran tres tipos de actuaciones en este grupo:

— el aumento de la sección transversal de la vía ciclista,

— las mejoras del trazado en planta sin abandonar de mane-ra completa la plataforma preexistente,

— la rectificación de su perfil longitudinal cumpliendo los dossupuestos anteriores.

Dichas actuaciones no supondrán una alteración sustancial dela vía ciclista, por lo que no serán considerados, a efectos de estaNorma Foral, como nueva vía ciclista.

Será una alteración sustancial aquella que suponga el aban-dono total de la plataforma preexistente en una longitud superiora los 250 m y la longitud total de todos los tramos rectificados seasuperior al 15% de la longitud resultante de la actuación.

c) Obras de reposición y conservación. Dirigidas a reponery/o reemplazar elementos de las vías ciclistas, así como aquellasdirigidas a su mantenimiento y conservación.

2. Los grupos de obra de los apartados 1a y 1b habrán decontar, para su desarrollo, con un proyecto de trazado y/o cons-trucción. En las obras del grupo 1c, y en función de su contenidoy naturaleza, se estará a lo dispuesto en la normativa en vigor.

Artículo 21.—Proyectos de trazado y/o proyectos de cons-trucción

1. Los proyectos de trazado y/o proyectos de construcciónde vías ciclistas forales deberán contener, conforme a lo dispues-to en las normas de carácter técnico que resulten de aplicación yde acuerdo al carácter de las obras que se trate, los estudios geo-lógicos, geotécnicos, hidrológicos, estructurales, de tráfico y segu-ridad que en su caso resulten precisos.

Asimismo, además de las características técnicas de trazadoy de construcción, deberán contener los trabajos de identificación,señalización y las infraestructuras dotacionales de servicio preci-sas, como zonas de descanso y aparcamientos.

2. En todo caso, y según el tipo de proyecto que se trate, sedefinirán los trabajos de recuperación y reposición del entorno enel que vayan a ser ejecutadas las obras, con especial atención alo dispuesto en la normativa ambiental.

dira, zuzenean, foru arau honetan eta aplikatu beharreko gainerakoarautegian ezarritakoaren arabera.

4. Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektoriala etaBizkaiko Lurralde Historikoan bizikleta-bideen arloko aurreikuspe-nak ezartzen dituzten beste erakunde publikoek sortutako planakkoordinatuta egon behar dira beren artean, planen arteko eragineidagokienez; hala, komunikazio-sistemaren batasuna eta jarraipe-na bermatu ahal izango dira eta ukitutako interes publikoak har-monizatu, legeak ezarritako prozedurak erabilita.

5. Udal hirigintza-plangintza bat berrikusten denean aurre-tiaz urbanizaezinak ziren azalerak birsailkatzen badira eta bizikle-ta-bide foral baten eragin-eremuan etxebizitza-gune handi bat edoerabilera handiko beste dotazioren bat eratzen bada, udalak bizi-kleta-bidera bizikletaz iristeko sarbide bat jaso eta gaitu beharkodu, erabiltzeko segurtasun- eta erosotasun-baldintza egokiak ber-matuta.

BIGARREN ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN PROIEKZIOA

20. artikulua.—Lan eta proiektu multzoak

1. Honako multzo hauen arabera sailkatzen dira lanak:

a) Bizikleta-bide berriak:

Bizikleta-bide berriak sortzeko obrak dira, baita lehendikdagoen trazatu batean funtsezko aldaketak edo berrikuntzak egi-ten dituztenak ere, lehenagotik zegoena ez bezalako bizikleta-bideberri bat sortuta.

b) Bidea egokitzea eta zabaltzea.

Multzo honetan hiru jarduketa mota daude:

— bizikleta-bidearen zeharkako sekzioa handitzea,

— oinplanoko trazatua hobetzea, lehendik dagoen plataformaerabat baztertu gabe,

— luzetarako profila zuzentzea, aurreko kasu biak beteta.

Jarduketa horiek ez dute funtsezko aldaketarik eragingo bizi-kleta-bidean, eta, beraz, foru arau honi dagokionez, ez dira bizi-kleta-bide berritzat joko.

Funtsezko aldaketa izango da lehendik dagoen plataforma era-bat 250 metrotik gorako luzeran baztertzea eragiten dutenak, etakonpondutako zati guztien luzera jarduketatik sortutako luzeraren%15etik gorakoa bada.

c) Birjartze eta kontserbazio lanak. Bizikleta-bideetako ele-mentuak berriro jartzeko eta/edo ordezteko direnak, eta bideak man-tentzeko eta zaintzeko egiten direnak.

2. 1a eta 1b lan multzoak garatzeko, trazatu- eta/edo eraikuntza-proiektua beharko da. 1c lan multzoan, edukiaren eta izaeraren ara-bera, indarrean dagoen arautegiak xedatutakoa beteko da.

21. artikulua.—Trazatu-proiektuak eta eraikuntza-proiektuak

1. Bizikleta-bideen trazatu-proiektuek eta eraikuntza-proiek-tuek azterketa hauek izan beharko dituzte, aplikatu beharreko arauteknikoetan xedatutakoaren arabera eta obraren izaera kontuan har-tuta: azterketa geologikoak, geoteknikoak, hidrologikoak, egitura-ri buruzkoak, trafikoari buruzkoak eta segurtasunari buruzkoak, kasubakoitzean behar denaren arabera.

Halaber, trazatuaren eta eraikuntzaren ezaugarri teknikoez gai-nera, identifikazio-lanak, seinaleztapena eta zerbitzuetarako zuz-kidura-azpiegiturak (atsedenlekuak eta aparkalekuak, adibidez) jasobeharko dituzte.

2. Edonola ere, eta proiektuaren arabera, obrak egingodiren ingurunea berreskuratu eta lehengoratzeko lanak definitukodira, ingurumenaren arloko arautegian xedatutakoa bereziki zain-duta.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

3. A efectos expropiatorios, los proyectos de trazado y/o pro-yectos de construcción deberán contener una relación detalladade los bienes y derechos que puedan resultar afectados y se con-sidere necesaria su ocupación.

Artículo 22.—Tramitación y aprobación

1. Los proyectos de trazado y/o proyectos de construcciónde nuevas vías ciclistas forales deberán someterse, antes de suaprobación definitiva, a información pública por plazo de 30 díashábiles mediante anuncio publicado al efecto en el «Boletín Ofi-cial de Bizkaia», iniciándose el cómputo del plazo el primer día hábilsiguiente a su publicación en el referido Boletín. Las observacio-nes en este trámite deberán versar sobre las circunstancias quejustifiquen la declaración de interés general de la vía ciclista y sobrela concepción global del trazado.

2. Este mismo trámite servirá también, en su caso, para lainformación pública del estudio ambiental, en cumplimiento y a losefectos, de la legislación aplicable.

3. Cuando la construcción de la vía ciclista foral esté inclui-da en el proyecto de construcción y/o reforma de una carretera foral,por transcurrir su trazado indisolublemente referenciado al de lamisma, y esta se halle sometida a evaluación de impacto ambien-tal, la vía ciclista habrá de considerarse parte del proyecto globalde la carretera a todos los efectos.

4. Del Proyecto sometido a información pública se dará audien-cia a los demás Departamentos, Organismos Públicos y Ayunta-mientos que pudieran resultar afectados en sus respectivas com-petencias para que informen sobre su conformidad o disconformidadcon el mismo y formulen las alegaciones o sugerencias que esti-men oportunas.

5. El plazo para emitir informe por parte de los Ayuntamientosafectados es el de 2 meses.Transcurrido el mismo sin haberse emi-tido informe por parte del Ayuntamiento o Ayuntamientos afectados,se entenderá que se está conforme con la propuesta formulada.

6. La resolución de los trámites de información pública y audien-cia, así como la aprobación definitiva de los proyectos de vías ciclis-tas forales, corresponden al órgano foral competente de la Dipu-tación Foral de Bizkaia.

En el supuesto de que durante el plazo para emitir informe elo los Ayuntamiento/s afectado/s hayan mostrado su disconformi-dad con el Proyecto, la resolución de las alegaciones deberá rea-lizarse de manera motivada.

7. La resolución de los trámites de información pública y deaudiencia, así como la aprobación definitiva de los proyectos detrazado y/o proyectos de construcción serán notificados a los quehayan presentado alegaciones en el procedimiento de aprobacióndel proyecto de vía ciclista foral, así como al o a los Ayuntamien-to/s afectado/s.

8. La tramitación y aprobación de los Planes de Desarrollo,caso de realizarse con arreglo a la facultad recogida en el artícu-lo 16.3, se ajustarán a lo dispuesto en la legislación sobre el régi-men de suelo vigente para los Planes Especiales Sectoriales.

9. Los grupos de obras definidos en los apartados 1b) y 1.c)del artículo 20, así como los proyectos de construcción y/o trazadode nuevas vías ciclistas contenidas en el Planeamiento de Desarrolloal que se refiere el apartado anterior, se aprobarán directamente.

Artículo 23.—Evaluación de impacto ambiental

Los proyectos de vías ciclistas forales serán sometidos a eva-luación ambiental, en los supuestos y de acuerdo a la legislaciónvigente sobre la materia.

SECCIÓN TERCERA

FINANCIACIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 24.—Sistemas de financiación

1. Con carácter general, la financiación de las actuacionesen la Red de Vías Ciclistas Forales se efectuará mediante con-signaciones que se incluyan en los Presupuestos Generales del

3. Desjabetzeen ondorioetarako, ukituta gerta daitezkeen etaokupatu beharrekotzat jotako ondasun eta eskubideen zerrenda zeha-tza jaso beharko da trazatu-proiektuetan eta eraikuntza-proiektuetan.

22. artikulua.—Izapidetzea eta onartzea

1. Bizikleta-bide berrien trazatu-proiektuak eta eraikuntza-proiektuak, behin betiko onartu aurretik, informazio publikoan jarribehar dira 30 egun balioduneko epean. Horretarako, iragarki batargitaratuko da Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, eta aldizkari horretanargitaratu eta hurrengo egun baliodunean hasiko da zenbatzen epehori. Izapide horretan egiten diren oharrak izan behar dira bai bizi-kleta-bidea interes orokorrekotzat hartzea justifikatzen duten ingu-ruabarrei buruzkoak, bai eta trazatuaren kontzepzio orokorrari buruz-koak ere.

2. Era berean, izapide honek balio du, hala behar denean, ingu-rumenaren gaineko eraginaren azterketa informazio publikoan jartzeko,aplikatu beharreko legeria betetzeko eta dagozkion ondorioetarako.

3. Foru bizikleta-bidea eraikitzeko lana foru errepide bateneraikuntza- eta/edo eraberritze-proiektuan sartuta badago, bizikleta-bidearen trazatua errepidearenetik bereizezina delako, eta errepi-de horretan ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazioa egin beharbada, bizikleta-bidea errepidearen proiektu orokorraren zatitzat har-tu beharko da, ondorio guztietarako.

4. Informazio publikoaren pean jartzen den proiektua dela-eta, entzunaldiaren izapiderako aukera emango zaie beren esku-menetan ukituta dauden gainerako sail, erakunde publiko eta uda-lei, proiektuarekin bat datozen ala ez jakinaraz dezaten etaegokitzat jotzen dituzten alegazio eta iradokizunak egin ditzaten.

5. Ukitutako udalek 2 hilabeteko epea izango dute txostenaemateko. Epea igaro eta ukitutako udalak edo udalek txostena emanez badute, egin zaien proposamenarekin bat datozela ulertuko da.

6. Bizkaiko Foru Aldundian gai honetan eskumena duen orga-noari dagokio informazio publikoaren eta entzunaldiaren izapide-ak ebaztea eta bizikleta-bide foralen proiektuak behin betiko onar-tzea.

Ukitutako udalak edo udalek txostena emateko epearenbarruan adierazi badute ez datozela bat proiektuarekin, alegazio-en ebazpena arrazoitua izango da.

7. Foru bizikleta-bidearen proiektua onartzeko prozeduran ale-gazioak aurkeztu dituztenei eta ukitutako udalei jakinaraziko zaiz-kie informazio publikoaren eta entzunaldiaren izapideen ebazpe-na eta trazatu-proiektuen eta/edo eraikuntza-proiektuen behin betikoonarpena.

8. Garapenaren planak izapidetu eta onartzeko, 16.3 artikuluanjasotako ahalmenaren arabera egiten bada, indarrean dagoen lur-zoruaren araubideari buruzko legedian plan sektorial berezietara-ko xedatutakoa beteko da.

9. 20. artikuluko 1b) eta 1c) ataletan definitutako lan multzoaketa aurreko zenbakian aipatzen den garapenaren plangintzan jaso-tako bizikleta-bideen eraikuntza- eta/edo trazatu-proiektuak zuze-nean onartuko dira.

23. artikulua.—Ingurumenaren gaineko eraginaren ebalua-zioa

Bizikleta-bide foralen proiektuetan ingurumenaren gaineko era-ginaren ebaluazioa egingo da, arloan indarrean dagoen legeriarenarabera eta legeria horretan ezarritako kasuetan.

HIRUGARREN ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN FINANTZIAZIOA

24. artikulua.—Finantziazio-sistemak

1. Oro har, bizikleta-bide foralen sareko jarduketak honakohauen bidez finantzatuko dira: Bizkaiko Lurralde Historikoaren aurre-kontu orokorretan egindako diru-izendapenen bidez eta beste herri


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Territorio Histórico, los recursos provenientes de otras Adminis-traciones Públicas, de Organismos nacionales e internacionales y,en los términos previstos en esta Norma Foral, de los particulares.

2. Cabrá igualmente la financiación a través de las cantida-des derivadas del canon de explotación por concesión de la utili-zación del dominio público de las vías ciclistas forales y sus áre-as funcionales.

SECCIÓN CUARTA

EJECUCIÓN DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 25.—Declaración de utilidad pública

Conllevará la declaración de utilidad pública de las obras a losfines de expropiación forzosa la aprobación del Plan Territorial Sec-torial de Vías Ciclistas de Bizkaia y los proyectos de trazado y/oconstrucción de vías ciclistas forales.

Artículo 26.—Expropiación Forzosa

1. La adquisición de bienes y derechos y la imposición deservidumbres necesarias para la construcción de vías ciclistas fora-les se efectuará con arreglo a lo establecido en la legislación sobreexpropiación forzosa y el resto de la normativa vigente aplicable.

2. En los supuestos a los que se refiere el apartado anterior,la Administración expropiante se subrogará en la posición jurídi-ca del propietario expropiado a efectos de su derecho al aprove-chamiento urbanístico correspondiente a los terrenos según la orde-nación en vigor.

3. Asimismo se admite la fórmula del convenio con los par-ticulares para la adquisición de suelo afectado por las vías ciclis-tas, en las modalidades de cesión gratuita, permuta, compraven-ta y reserva de aprovechamiento.

Artículo 27.—Autonomía de gestión

Las obras de construcción de las vías ciclistas forales, por cons-tituir obras públicas de interés general, así como las actuacionesque afecten a sus elementos funcionales, no están sometidas a actosde control preventivo municipal a que se refiere el artículo 84.1. b)de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régi-men Local, ni a ningún tipo de autorización o licencia previa, deacuerdo con la legislación sobre Ordenación del Territorio del PaísVasco.

Artículo 28.—Dirección y control

La dirección, control, vigilancia y, en su caso, inspección delos trabajos de las obras de construcción de las vías ciclistas fora-les y su señalización, podrán ser adjudicadas a terceros, siendosupervisadas en todo caso por los Servicios forales del Departa-mento competente.

En este caso, los citados Servicios forales vigilarán el cum-plimiento de las disposiciones vigentes y de las cláusulas admi-nistrativas y prescripciones técnicas del contrato, siendo dichos ter-ceros los responsables de los errores y omisiones cometidos.

Artículo 29.—Entrega y asignación de nueva titularidad

1. Todo tramo de vía ciclista perteneciente a la Red de VíasCiclistas Forales que discurra por suelo calificado como urbano porel correspondiente instrumento de planeamiento urbanístico,podrá conllevar la transferencia de su titularidad a los Ayuntamientosafectados, junto a sus correspondientes obligaciones derivadas, y,consecuentemente, se producirá la baja del mismo del Catálogode Vías Ciclistas Forales. Cambio de titularidad que tomará cau-sa a través de la celebración del acto de cesión y recepción corres-pondiente.

2. La entrega de una carretera foral conforme a lo reguladopor el artículo 59 de la Norma Foral 2/2011 de 24 de marzo de Carre-teras de Bizkaia, y que cuente con una vía ciclista adosada a ella,conllevará, a su vez, la entrega de la referida infraestructura ciclis-ta con las correspondientes obligaciones derivadas de dicho acto.

administrazio batzuek, nazioko zein nazioarteko erakundeek eta,foru arau honetan ezarritakoaren arabera, partikularrek jarritako balia-bideen bidez.

2. Horrez gainera, bizikleta-bide foralen eta haien alde fun-tzionalen jabari publikoaren erabileraren emakidaren ondoriozkoustiapen-kanonetik biltzen diren kopuruen bidez ere finantzatu ahalizango dira.

LAUGARREN ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALAK ERAIKITZEKO

OBRAK EGITEA

25. artikulua.—Onura publikoko adierazpena

Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bideen Plan Sektoriala eta bizi-kleta-bide foralenen trazatu- eta/edo eraikuntza-proiektuak onar-tzeak obrak onura publikokoak direla adieraztea ekarriko du, nahi-taezko desjabetzea egiteko.

26. artikulua.—Nahitaezko desjabetzea

1. Bizikleta-bide foralak eraikitzeko hartu behar diren onda-sun eta eskubideak eskuratzeko eta zortasunak ezartzeko, nahi-taezko desjabetzeari buruzko legerian eta aplikatzekoa den gainerakoaraudian ezarritakoa beteko da.

2. Aurreko zenbakian ezarritako kasuetan, administraziodesjabetzailea desjabetutakoaren egoera juridikoan subrogatukoda, indarreko antolamenduaren arabera lurrei dagokien hirigintza-aprobetxamendurako duen eskubidea erabiltzeko.

3. Horrez gainera, hitzarmenak egin ahal izango dira parti-kularrekin, bizikleta-bideek ukitutako lurzorua eskuratzeko, doakolagapenaren, trukaketaren, salerosketaren eta aprobetxamendu-erreserbaren bidez.

27. artikulua.—Kudeatzeko autonomia

Bizikleta-bide foralak eraikitzeko lanak, interes orokorreko obrapublikoak direnez, eta bideen funtsezko elementuetan eragina dutenjarduerak ez daude apirilaren 2ko 7/1985 Legeko 84.1.b) artikuluanezarritako udal prebentzio-kontrolerako egintzen menpe (legehorren bidez, toki-araubidearen oinarriak arautzen dira), ez eta, EAE-ko lurralde-antolamenduari buruzko legeriaren arabera, aurretiaz-ko ezein baimen edo lizentziaren menpe ere.

28. artikulua.—Zuzendaritza eta kontrola

Hirugarrenen esku utzi ahal izango dira bizikleta-bide foralenzuzendaritza, kontrola, zaintza eta, hala behar denean, eraikuntza-lanen ikuskaritza eta seinaleztapena; hala ere, Aldundiko sail esku-duneko zerbitzuek ikuskatuko dituzte lanok, beti.

Kasu horretan, zerbitzu horiek begiratuko dute ea indarrekoxedapenak eta kontratuaren administrazio-klausulak zein preskripzioteknikoak betetzen diren, eta hirugarren horiek izango dira egin-dako oker eta ez-egiteen erantzule.

29. artikulua.—Ematea eta titulartasun berria ezartzea

1. Hirigintza-plangintzako tresna batek hiri-lurzoru gisa sail-katutako lurzorua zeharkatzen duten bizikleta-bide foralen sarekobizikleta-bideetako edozein zatiren titulartasuna eta bideari dagoz-kion betebeharrak ukitutako udalari edo udalei eskualdatu ahal izan-go zaizkio, eta, beraz, baja emango zaio Bizikleta-bide Foralen Kata-logoan. Titulartasun aldaketa hori gauzatzeko lagapen- etaonarpen-egintza burutu beharko da.

2. Foru errepide bat ematen denean, Bizkaiko Errepideei buruz-ko martxoaren 24ko 2/2011 Foru Arauko 59. artikuluan araututa-koaren arabera egiten bada, eta errepide horrek bizikleta-bide batbadu atxikita, foru errepidea emateak bizikleta-azpiegitura ere ema-tea eragingo du, baita egintza horretatik eratorritako betebeharrakere.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

3. Igualmente, las vías ciclistas o tramos de ellas, así comosus bienes afectos, podrán ser transferidos a los municipios por don-de discurren, para conformar parte de sus redes locales, a travésde convenios bilaterales, tal y como se establece en el artículo 5de la presente Norma.

SECCIÓN QUINTA

EXPLOTACIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 30.—Objeto y formas de explotación

1. La explotación como uso y defensa de las vías ciclistasforales comprenderá las operaciones de conservación y manteni-miento de las mismas y de las áreas asociadas a su funcionamiento,las actuaciones encaminadas a la defensa de la vía y a su mejoruso, incluyendo las referentes a señalización, ordenación deaccesos y uso de las zonas de dominio público, de servidumbre yafección.

2. Las vías ciclistas forales pueden ser explotadas por cual-quiera de los sistemas de gestión directa o indirecta de los servi-cios públicos que establece la normativa vigente.

3. En aras de lograr una mejor conservación y funcionamientode las vías ciclistas forales, se podrá encomendar la gestión de suexplotación o de parte de ellas, previo acuerdo, a otras adminis-traciones o entidades públicas propietarias y/o gestoras, asimis-mo, de vías ciclistas pudiendo, incluso, constituirse en organismosautónomos o sociedades públicas o bien delegar en alguna de lasexistentes, a los efectos de la explotación conjunta de las referi-das vías ciclistas.

4. En cualquiera de los supuestos de gestión indirecta, la explo-tación de las vías ciclistas forales será supervisada por el órganocompetente de la Diputación Foral de Bizkaia.

CAPÍTULO IV

USOS Y PROTECCIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

SECCIÓN PRIMERA

PROTECCIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALESY LIMITACIONES DE LA PROPIEDAD

Artículo 31.—Concepto

Se entiende por protección de vías ciclistas forales, el controlde los actos de edificación y uso de las vías y de las superficiesde protección de las mismas, al objeto de preservarlas en la másóptima forma de utilización y de conservación permanente.

La Diputación Foral de Bizkaia, velará por su óptimo estadode utilización y de conservación permanente.

Artículo 32.—Zonas de protección

A los efectos de esta Norma se establecen en las vías ciclis-tas forales las siguientes zonas de protección:

— La zona de dominio público.

— La zona de servidumbre.

— La zona de afección.

Se superponen además a las mismas, las siguientes líneas:

— Límite de edificación.

— De servicios generales.

Artículo 33.—Zona de dominio público

1. Son de dominio público, los terrenos ocupados por las víasciclistas forales y sus elementos funcionales y una franja de terre-no colindante de un metro de anchura, a cada lado de la vía, medi-das en horizontal y perpendicularmente al eje de la misma, des-de la arista exterior de la explanación.

2. A todos los efectos, se considera arista exterior de la expla-nación la definida por la intersección de los taludes del terrapléno de desmonte o, en su caso, de los muros de sostenimiento o con-tención de la vía ciclista con el terreno natural.

Para la determinación y concreción de la arista exterior de laexplanación con arreglo a los diferentes supuestos generales (exis-

3. Halaber, bizikleta-bideak edo bide-zatiak eta haiei lotuta-ko ondasunak bideok zeharkatzen dituzten udalerriei eskualdatuahal izango zaizkie, haien tokiko sareetan sartzeko, alderdi bien arte-ko hitzarmen bidez, foru arau honetako 5. artikuluan ezarritakoa-ren arabera.

BOSGARREN ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN USTIAPENA

30. artikulua.—Ustiatzearen xedeak eta ustiatzeko erak

1. Honako jarduera hauek dagozkio bizikleta-bide foralen ustia-penari (erabilera eta defentsa gisa hartuta): bideak eta haien fun-tzionamenduari lotutako aldeak zaindu eta mantentzeko lanak; bide-ak babesteko zein hobeto erabiltzeko jarduketak; seinaleak jarri etasarbideak antolatzeko jarduerak, eta jabari publikoko eremuen, zor-tasun-eremuen eta eraginpeko eremuen erabilera.

2. Indarreko araudian zerbitzu publikoak kudeatzeko ezartzendiren zuzeneko edo zeharkako sistemetako edozein erabilitaustiatu ahal dira bizikleta-bide foralak.

3. Bizikleta-bide foralen kontserbazioa eta funtzionamenduahobetzeko, bideen edo haien zati baten ustiapena kudeatzeko gomen-dioa egin ahal izango zaie bizikleta-bideen jabe eta/edo kudeatzailediren beste administrazio edo erakunde publikoei. Halaber, erakundeautonomoak edo sozietate publikoak eratu ahal izango dira, edo,bestela, lehendik dagoen baten esku utzi, bizikleta-bideak elkarrekinbatera ustiatzeko.

4. Zeharkako kudeaketa dagoenean, Bizkaiko Foru Aldun-diko organo eskudunak ikuskatuko du bizikleta-bide foralen ustia-pena.

IV. KAPITULUA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN ERABILERAK ETA BABESA

LEHENENGO ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN BABESAETA JABETZAREN MUGAK

31. artikulua.—Kontzeptua

Hau da bizikleta-bide foralen babesa: bideen eta haiek babes-teko azaleren eraikuntza eta erabilera kontrolatzea, etengabe egondaitezen erabilera- eta kontserbazio-egoera onean.

Bizkaiko Foru Aldundiak zainduko du etengabe egotea erabi-lera- eta kontserbazio-egoera onenean.

32. artikulua.—Babes-eremuak

Foru arau honen ondorioetarako, babes-eremu hauek ezartzendira bizikleta-bide foraletan:

— Jabari publikoko eremua.

— Zortasun-eremua.

— Eraginpeko-eremua.

Lerro hauek jartzen dira aurreko eremu horien gainean:

— Eraikuntzaren muga-lerroa.

— Zerbitzu orokorren lerroa.

33. artikulua.—Jabari publikoko eremua

1. Honako hauek dira jabari publikokoak: bizikleta-bide fora-lek eta haien elementu funtzionalek okupatutako lurrak eta lursailmugakideko lur-zerrenda bat, metro bateko zabalera duena bide-aren albo bakoitzean, horizontalean eta bidearen ardatzarekiko per-pendikularrean neurtuta, laugunearen kanpoko ertzetik.

2. Ondorio guztietarako, laugunearen kanpoko ertza hauenarteko gurutzagunea da: bizikleta-bideko lubetako ezponda, lur-erauz-ketako ezponda edo, hala denean, euste-hormen eta lur natura-laren artekoa.

Laugunearen kanpoko ertza kasu orokorrak (lubeta-oineko are-karik edo lur-erauzketaren gailurreko arekak egotea ala ez, edo lur


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

tencia o no de cunetas a pie de terraplén o coronación de desmonte,así como para el caso de terreno plano) o especiales (túneles ofalsos túneles, puentes, viaductos y estructuras u obras similares)se estará a lo dispuesto en los criterios establecidos en el Regla-mento de Desarrollo de la Norma Foral de Carreteras de Bizkaia.

En las soluciones de vías ciclistas adosadas a la carretera (carril-bici protegido o acera-bici, tal y como se detalla en los dos croquiscorrespondiente del Anexo 2 de esta Norma) la franja longitudinalde la vía ciclista arranca a partir de la arista exterior de la expla-nación de la carretera. Esta arista coincidirá con el borde exteriordel arcén caso de existir, si bien, cuando la carretera no dispongade este elemento contiguo de servicio, la arista exterior de la expla-nación de la carretera coincidirá con la arista exterior de su calzada.

3. Se considera elemento funcional de una vía ciclista todazona permanentemente afecta a la conservación o explotación dela misma tales como las destinadas a servicios de descanso, esta-cionamiento y otros fines auxiliares o complementarios.

4. En aquellos supuestos en que la vía ciclista foral esté habi-litada en franjas de terreno colindantes o cercanas a una carrete-ra foral y, por consiguiente, dentro de su franja de dominio públi-co, prevalecerá a efectos de fijar la nueva zona de dominio públicola superior resultante de aplicar ambas mediciones.

5. Con carácter general, queda expresamente prohibido cual-quier tipo de obra, uso o instalación dentro de la zona de dominiopúblico de la vía ciclista.

Excepcionalmente, se podrá autorizar a precario, en puntosmuy concretos y singulares de la zona de dominio público, obrasque tengan por objeto la implantación o reposición de infraestructurasde redes de servicio público de interés general, siempre y cuan-do se justifique debidamente que por motivos físicos o técnicos dichoservicio no puede discurrir sino por la zona de dominio público ysiempre que quede garantizada la seguridad vial así como el man-tenimiento de la propia vía ciclista.

6. En ningún caso se autorizará la colocación de arquetasde registro u otras instalaciones análogas dentro de la calzada ciclis-ta. Estas instalaciones sí podrán situarse bajo o tras la zona de trán-sito exclusivo peatonal, cuando este discurra diferenciado del trán-sito ciclista.

7. La Diputación Foral de Bizkaia podrá exigir por razonesde conservación de la vía ciclista y de seguridad vial que la con-ducción subterránea se realice mediante perforación horizontal ysin afectar a la calzada ciclista.

Artículo 34.—Zona de servidumbre

1. La zona de servidumbre de las vías ciclistas forales con-sistirá en dos franjas de terreno a ambos lados de las mismas, deli-mitadas internamente por la zona de dominio público definida enel artículo anterior y externamente por dos líneas paralelas a lasaristas exteriores de la explanación a una distancia de cuatro metros,medidas desde las citadas aristas.

2. En aquellos supuestos en que la vía ciclista foral esté habi-litada en franjas de terreno colindantes o cercanas a una carrete-ra foral y, por tanto, dentro de la franja de servidumbre de esta, pre-valecerá a efectos de fijar la nueva zona de servidumbre la superiorresultante de aplicar ambas mediciones.

3. En la zona de servidumbre no podrán realizarse obras nise permitirán más usos que aquellos que sean compatibles conla seguridad vial, previa autorización, en cualquier caso, del órga-no foral competente de la Diputación Foral de Bizkaia, sin perjui-cio de otras competencias concurrentes.

4. No obstante lo anterior, se podrá autorizar la utilización dela zona de servidumbre por razones de interés general o cuandolo requiera el mejor servicio de la vía ciclista.

Con carácter general, se permitirá el uso agropecuario en lazona de servidumbre, siempre y cuando no interfiera en la fun-cionalidad de la vía ciclista foral.

Artículo 35.—Zona de afección

1. La zona de afección de una vía ciclista foral consistirá endos franjas de terreno a ambos lados de la misma, delimitadas inte-

laua egotea ala ez) edo bereziak (tunel edo tunel aizunak, zubiak,bidezubiak eta antzeko egiturak edo obrak) kontuan hartutazehazteko, Bizkaiko Errepideei buruzko Foru Araua garatzenduen erregelamenduan ezarritako irizpideak erabiliko dira.

Errepideari atxikitako bizikleta-bideen kasuan (bizikleta-erreibabestua edo bizikleta-espaloia, arau honen 2. eranskineko bi kro-kisetan zehaztutakoaren arabera), bizikleta-bidearen luzetarakozerrenda errepideko laugunearen kanpoko ertzean hasten da. Ertzhorrek bat egingo du bazterbidearen kanpoko ertzarekin, halako-rik badago. Errepideak alboko zerbitzu-elementu hori ez duenean,errepideko laugunearen kanpoko ertza galtzaren kanpoko ertza izan-go da.

3. Bizikleta-bide baten elementu funtzionala da bidearen kon-tserbazioari edo ustiapenari etengabe lotutako edozein eremu. Bes-teak beste, honako hauek jotzen dira elementu funtzionaltzat: atse-denguneak, aparkalekuak eta beste helburu laguntzaile edoosagarri batzuk dituzten guneak.

4. Bizikleta-bide forala foru errepide baten alboko edo ger-tuko lur-zerrenda batean eraikita badago, eta, beraz, haren jabaripublikoko zerrendaren barnean, jabari publikoko eremu berria zehaz-teko bi neurketatik handiena hartuko da.

5. Oro har, bizikleta-bidearen jabari publikoko eremuanespresuki debekatuta dago edozein obra, erabilera edo instalazio.

Salbuespen gisa, jabari publikoko eremuko leku jakin eta bere-zietan baimen prekarioa eman daiteke interes orokorreko zerbitzupublikoaren sareko azpiegiturak ezarri edo ordezteko lanak egite-ko. Horretarako, baldintza hauek bete behar dira: behar bezala jus-tifikatu behar da beti arazo fisikoak edo teknikoak direla medio zer-bitzu horiek ezinbestez zeharkatu behar dutela jabari publikokoeremua, eta, betiere, bermatuta geratu behar dira bizikleta-bidea-ren bide-segurtasuna eta mantentzea.

6. Bizikleta-bidearen galtzadan eta bazterbideetan ezin izan-go da inola ere jarri erregistro-kutxatilarik eta antzeko instalazio-rik. Instalazio horiek oinezkoentzako bakarrik den gunearen azpianedo atzean jarri ahal izango dira, gune hori bizikletentzako bidetikbereizita dagoenean.

7. Bizikleta-bidearen kontserbazioa edo bide-segurtasuna dire-la-eta, Bizkaiko Foru Aldundiak eskatu ahal izango du lurpeko hodiakzulatze horizontal bidez egin daitezela, bizikletentzako galtzada uki-tu barik.

34. artikulua.—Zortasun-eremua

1. Bizikleta-bide foralen bi aldeetan dauden lur-zerrenda bikosatuko dute zortasun-eremua. Zerrenda horiek, barrutik, aurrekoartikuluan zehaztutako jabari publikoko eremuak mugatzen ditu.Kan-potik, ordea, laugunearen kanpoko ertzekiko paralelo dauden bi lerrokmugatzen dituzte. Lerro horiek laugunearen kanpoko ertz horretatiklau metrora egongo dira, ertzetatik neurtuta.

2. Bizikleta bide forala foru errepide baten alboko edo ger-tuko lur-zerrenda batean eraikita badago, eta, beraz, haren zorta-sun-zerrendaren barnean, zortasun-eremu berria zehazteko bi neur-ketatik handiena hartuko da.

3. Zortasun-eremuan ezin izango da lanik egin, eta bide-segur-tasunarekin bateragarri diren erabilerak bakarrik egin daitezke.Horre-tarako, edonola ere, Bizkaiko Foru Aldundiko organo eskudunarenbaimena behar da, beste edozein erakundek gaian eduki ditzake-en eskumenak gorabehera.

4. Aurrekoa hala izanik ere, zortasun-eremua erabiltzeko bai-mena eman ahal izango da interes orokorreko arrazoiengatik edobizikleta-bidearen zerbitzua hobetzeko beharrezko denean.

Oro har, zortasun-eremuan nekazaritza eta abeltzaintzako era-bilera onartuko da, betiere bizikleta-bide foralaren funtzionaltasu-nari eragiten ez badio.

35. artikulua.—Eraginpeko eremua

1. Bizikleta-bide foralaren bi aldeetan dauden lur-zerrenda bikosatuko dute eraginpeko eremua. Zerrenda horiek, barrutik, zor-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

riormente por la zona de servidumbre y exteriormente por dos líne-as paralelas a las aristas exteriores de la explanación a una dis-tancia de seis metros, medidas desde las citadas aristas.

2. Para llevar a cabo en la zona de afección cualquier tipode obras será precisa la autorización del órgano foral competen-te de la Diputación Foral de Bizkaia, sin perjuicio de otras com-petencias concurrentes. La no autorización estará fundamentadaen posibles interferencias y dificultades que las actuaciones pro-puestas puedan causar en el normal desarrollo de la movilidad auto-rizada en la vía ciclista afectada y, por tanto, en la funcionalidadde la propia infraestructura.

Artículo 36.—Régimen demanial

Las vías ciclistas forales se consideran bienes de dominio yuso público, no pudiendo ser enajenables, embargables ni pres-criptibles. En ningún caso, su titularidad o las actuaciones públi-cas referidas a su construcción, conservación o explotación seránobjeto de tributo alguno.

Artículo 37.—Línea de Edificación

1. La línea de edificación es exterior a la zona de servidumbrey se sitúa a ambos lados de la vía ciclista, a cinco metros medi-dos desde la arista exterior de la calzada ciclista (y peatonal si exis-tiera).

Se entiende que la arista exterior de la calzada es el bordederecho de la plataforma, tanto ciclista como peatonal (caso de exis-tir), en el sentido de la marcha.

2. En aquellos supuestos en que la vía ciclista foral esté habi-litada en franjas de terreno colindantes o cercanas a una carrete-ra foral, prevalecerá a efectos de fijar la línea de edificación la supe-rior resultante de aplicar ambas mediciones.

3. Desde esta línea hasta la vía ciclista queda prohibido cual-quier tipo de obra de construcción tanto sobre rasante como bajorasante.

No obstante, en el suelo comprendido entre la zona de ser-vidumbre (incluida esta) y la línea de edificación podrán ser auto-rizados a precario usos u obras justificadas de carácter provisio-nal o instalaciones ligeras fácilmente desmontables.

En las edificaciones e instalaciones ya existentes por delan-te de la línea de edificación, únicamente podrán realizarse, de con-formidad con lo dispuesto en la normativa institucional sobre actua-ciones protegidas de rehabilitación del patrimonio urbanizado yedificado, obras de reparación por razones de higiene, conserva-ción, ornato y/o consolidación.

En ningún caso serán autorizadas obras de consolidación cuan-do se tenga prevista la expropiación o demolición del terreno quealberga la construcción o instalación sujeto, con el fin de habilitaruna vía ciclista foral enmarcada en el PTS de Vías Ciclistas den-tro del plazo de 4 años a contar desde la fecha de solicitud.

4. Con carácter general, en las vías ciclistas forales que dis-curran total o parcialmente por zonas urbanas, el órgano compe-tente de la Diputación Foral de Bizkaia, podrá establecer la línealímite de edificación a una distancia inferior a la fijada en el apar-tado anterior, siempre que lo permita el planeamiento urbanísticocorrespondiente que sea informado y en su caso autorizado, porla Diputación Foral de Bizkaia.

5. Asimismo, el órgano competente de la Diputación Foral deBizkaia, previo informe de las entidades locales afectadas, podrá,fijar una línea límite de edificación inferior a la establecida con carác-ter general, aplicable a determinadas vías ciclista en zonas o comar-cas perfectamente delimitadas por razones geográficas o socioe-conómicas.

6. El órgano competente de la Diputación Foral de Bizkaia,podrá autorizar excepcionalmente en supuestos singulares cons-trucciones a menor distancia de la señalada en el apartado 1 deeste artículo, cuando exista un continuo edificatorio.

Se entiende por continuo edificatorio el tramo urbanísticamentehomogeneizado por la existencia de un conjunto de edificacionescerradas que mantienen la alineación establecida en el planeamientourbanístico.

tasun-eremuak mugatzen ditu. Kanpotik, ordea, laugunearen kan-poko ertzekiko paralelo dauden bi lerrok mugatzen dituzte. Lerrohoriek laugunearen kanpoko ertz horretatik sei metrora egongo dira,ertzetatik neurtuta.

2. Eraginpeko eremuan edozein lan mota egiteko, BizkaikoForu Aldundiko organo eskudunaren baimena beharko da, besteedozein erakundek gaian eduki ditzakeen eskumenak gorabehe-ra. Tartean sartutako bizikleta-bide foralean baimendutako mugi-kortasunaren garapen normalean, eta, beraz, azpiegituraren fun-tzionaltasunean, jarduketek eragin ditzaketen eragozpenak etaoztopoak izango dira baimena ukatzeko arrazoiak.

36. artikulua.—Jabari publikoaren araubidea

Bizikleta-bide foralak jabari publikoko eta erabilera publikoko-ondasunak dira eta, hortaz, ezin dira besterendu ezta enbargatuere, eta preskribaezinak dira. Bide horien titulartasuna eta bide horiekeraikitzeko, zaintzeko edo ustiatzeko jarduketa publikoak ez dau-de inolako zergaren menpe.

37. artikulua.—Eraikuntza-lerroa

1. Eraikuntza-lerroa zortasun-eremutik kanpo dago, bizikle-ta-bidearen bi aldeetan, bizikletentzako galtzadaren kanpokoertzetik (eta oinezkoentzako galtzadarenetik, halakorik badago) bostmetrora.

Honako hau da galtzadaren kanpoko ertza: bizikletentzako etaoinezkoentzako (halakorik badago) plataformaren eskuineko ertza,zirkulazioaren noranzkoan.

2. Bizikleta-bide forala foru errepide baten alboko edo ger-tuko lur-zerrenda batean eraikita badago, eraikuntza-lerroa zehaz-teko bi neurketatik handiena hartuko da.

3. Lerro horretatik bizikleta-bideraino debekatuta dago edo-zein eraikuntza-lan egitea, sestraren gainean zein sestrapean.

Edonola ere, zortasun-eremuaren (eremu hori barne) eta erai-kuntza-lerroaren arteko lurzoruan, behin-behineko erabilera eta lanaketa erraz desmuntatu daitezkeen instalazio arinak baimendu ahalizango dira, prekarioan.

Eraikuntza-lerroaren aurretik lehendik dauden eraikin eta ins-talazioetan, higiene, kontserbazio, apainketa eta/edo sendotzea-ren ondoriozko konponketa-lanak bakarrik egin ahal izango dira,ondare urbanizatu eta eraikia birgaitzeko babestutako jarduerei buruz-ko araudi instituzionalean xedatutakoaren arabera.

Ez da baimenik emango finkatzeko lanak egiteko, baldin etaeskaera egiten den egunetik ondorengo 4 urteetan, eraikina edoinstalazioa hartzen duen lurra desjabetzea edo eraikin edo insta-lazio hori eraistea aurrez ikusita badago, Lurraldeko Bizikleta Bide-en Plan Sektorialean jasotako bizikleta-bide foral bat egiteko.

4. Oro har, osorik edo zati batean hirigunetik igarotzendiren bizikleta-bide foraletan, Bizkaiko Foru Aldundiko organo esku-dunak aurreko zenbakian ezarritako distantzian baino distantzia txi-kiagoan ezar dezake eraikuntza-lerroa, baldin eta dagokion hirigintza-plangintzak hori egitea baimentzen badu eta Bizkaiko ForuAldundiak plangintza horren aldeko txostena eta baimena ematenbaditu.

5. Horrez gainera, Bizkaiko Foru Aldundiko organo eskudu-nak, ukitutako toki-erakundeek txostena eman ondoren, oro har eza-rritako eraikuntza-lerroa baino distantzia laburragoan dagoenmuga-lerro bat ezar dezake arrazoi geografikoak edo sozioeko-nomikoak direla medio ondo zehaztutako inguru edo eskualdee-tako zenbait bizikleta-bidetan.

6. Bizkaiko Foru Aldundiko organo eskudunak salbuespenezbaimendu ahal izango ditu artikulu honen lehen zenbakian adie-razita dagoen distantzian baino distantzia txikiagoan dauden erai-kuntza batzuk, baldin eta eraikuntzagune jarraitu bat badago.

Honako hau da eraikuntzagune jarraitua: hirigintza-plangintzanezarritako lerrokadurari eusten dioten eraikin itxi batzuen multzo-ak hirigintzari dagokionez osatzen duten tarte homogeneoa.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

7. En las zonas de protección de las vías ciclistas forales, siem-pre que en los Planes Generales de Ordenación Urbana o en lasNormas Subsidiarias de Planeamiento se configuren Núcleos Rura-les o denominación equivalente en suelo no urbanizable, para ladeterminación de la línea de edificación se estará a lo dispuestoexpresamente en dichos instrumentos de planeamiento.

8. Las intervenciones que se realicen contraviniendo lo dis-puesto en el presente artículo facultarán al órgano competente dela Diputación Foral de Bizkaia para ordenar su demolición a cos-ta del interesado siempre que no sean susceptibles de ser legali-zadas.

Artículo 38.—Expropiación en zona de servidumbre

1. En la zona de servidumbre y en la comprendida hasta lalínea límite de edificación, el órgano competente de la DiputaciónForal de Bizkaia podrá proceder a la expropiación de los bienesexistentes, entendiéndose implícita la declaración de utilidadpública, siempre que disponga previamente de un proyecto apro-bado de trazado o de construcción para reparación, ampliación oconservación de la vía ciclista que lo hiciera indispensable o con-veniente.

2. La ocupación temporal de la zona de servidumbre parala ejecución de obras o tareas de mantenimiento y conservaciónde la vía ciclista dará derecho a indemnización en los términos regu-lados en la legislación sobre expropiación forzosa.

El abono de esta indemnización correrá a cargo de la Dipu-tación Foral de Bizkaia quien podrá repercutir la misma en el res-ponsable o beneficiario de los hechos que motiven la ocupacióntemporal.

Artículo 39.—Línea de Servicios Generales

1. A ambos lados también de la vía ciclista, y en una franjade terreno de un metro de anchura situado con inmediación a lalínea de servidumbre, por la parte interior de la misma hacia la víaciclista, se establece la denominada línea de servicios generalesdestinada a servir de alojamiento a los servicios públicos y/o pri-vados no directamente relacionados con el servicio de la vía ciclista.

2. Se podrán, no obstante, autorizar los cruzamientos aére-os del dominio público de una vía ciclista foral garantizando siem-pre que cumplan las condiciones técnicas y de seguridad al efec-to establecidas, y no afecten, ni su gálibo ni sus instalaciones deexplotación, al correcto funcionamiento de la vía ciclista y sus ele-mentos funcionales, quedando siempre aquellos fuera de las zonasde dominio público.

3. Los postes de sustentación de las líneas eléctricas, tele-fónicas, telegráficas u otras instalaciones aéreas se situaránsiempre fuera de la zona de dominio público y lo más alejado deella, a una distancia mínima de vez y media su altura medida des-de la arista exterior de la calzada ciclista (y peatonal si existiera).

4. Las riostras y anclajes no podrán tampoco colocarse enzona de dominio público.

5. En el caso de reposiciones o afectaciones de servicios exis-tentes, deberá estudiarse cada caso de manera individualizada.

Artículo 40.—Limitación, determinación y reordenación de acce-sos

1. No se permitirá ningún acceso motorizado en aquellos tra-mos de vías ciclistas donde no esté expresamente, y de forma excep-cional, autorizada la circulación motorizada, con arreglo a los usosdispuestos en la presente Norma.

2. La Diputación Foral podrá limitar los accesos a las víasciclistas forales y establecer, igualmente, en aquellos supuestos enque los mismos no queden debidamente garantizados, y sin per-juicio de las competencias municipales en la materia, los lugaresen los que tales accesos puedan y deban construirse atendiendoa las características generales establecidas en el artículo 7 de lapresente Norma.

3. Excepcionalmente, podrán autorizarse accesos provisio-nales de obra desde las vías ciclistas forales cuando se justifiquedebidamente que por motivos físicos o técnicos no existe otra alter-

7. Baldin eta hiri-antolamenduko plan orokorretan edo plan-gintzako arau subsidiarioetan landa-guneak edo antzekoak sartzenbadira lurzoru urbanizaezinean, bizikleta-bide foralen babes-ere-muetan plangintza-tresna horietan berariaz xedatutakoa betebehar da eraikuntza-lerroa finkatzeko.

8. Artikulu honetan ezarritakoaren kontra egiten diren esku-hartzeek ahalmena emango diote Bizkaiko Foru Aldundiko orga-no eskudunari esku-hartzeok interesdunaren kontura eraits daite-zela agintzeko, betiere haiek legeztatzerik ez badago.

38. artikulua.—Desjabetzea zortasun-eremuan

1. Zortasun-eremuan eta eraikuntza-lerrorainoko eremuan,Bizkaiko Foru Aldundiko organo eskudunak ondasunak desjabe-tu ahal izango ditu (onura publikoko adierazpena inplizituki ulertu-ta), baldin eta aurretik onartuta badauka trazatu- edo eraikuntza-proiektu bat, ezinbestekoa edo komenigarria dena bizikleta-bideakonpondu, zabaldu edo kontserbatzeko.

2. Zortasun-eremu bat aldi baterako okupatzen bada, bizikleta-bidea mantendu eta kontserbatzeko lanak egiteko, okupaziohorrek eskubidea emango du kalte-ordainak jasotzeko, nahitaez-ko desjabetzeari buruzko legerian ezarritako moduan.

Bizkaiko Foru Aldundiak ordainduko ditu kalte-ordainak, eta auke-ra izango du kalte-ordainok aldi baterako okupazioaren arduradu-nari edo onuradunari jasanarazteko.

39. artikulua.—Zerbitzu orokorren lerroa

1. Bizikleta-bidearen alde bietan, zortasun-lerroaren ondo-ko metro bateko lur-zerrenda batean, zerrenda horren barruan etabizikleta-biderantz, zerbitzu orokorren lerroa dago; lerro hori bizi-kleta-bidearen zerbitzuari zuzenean lotuta ez dauden zerbitzu publi-koak eta/edo pribatuak hartzeko da.

2. Hala ere, bizikleta-bide foral baten jabari publikoaren gai-neko gurutzaketak baimendu ahal izango dira, berariaz ezarritakobaldintza teknikoak eta segurtasun baldintzak betetzen badituzteeta gurutzaketen galiboak eta ustiatzeko instalazioek bizikleta-bide-aren eta haren elementu funtzionalen funtzionamendu zuzena ozto-patzen ez badute. Galiboa eta instalazio horiek jabari publikoko ere-mutik kanpo geratuko dira beti.

3. Elektrizitate-lineen, telefono-lineen, telegrafo-lineen eta aire-ko beste instalazio batzuen zutoinak jabari publikoko eremutik kan-po jarriko dira, ahalik eta urrunen, bizikleta-bideko galtzadaren kan-poko ertzetik (eta oinezkoen bideko galtzadarenetik, halakorik badago)gutxienez ere haien altura halako bat eta erdiko distantzian.

4. Horrez gainera, txarrantxak eta ainguraketak ezin izangodira jabari publikoko eremuan jarri.

5. Dauden zerbitzuak ordeztu edo okupatuz gero, banan-bananaztertu beharko da kasu bakoitza.

40. artikulua.—Sarbideak mugatzea, zehaztea eta berrantola-tzea

1. Ez da baimenduko ibilgailu motordunik sartzea, arau hone-tan xedatutako erabileren arabera, ibilgailu motordunen zirkulazioaberariaz eta salbuespen gisa baimenduta ez dagoen bizikleta-bide-etako zatietan.

2. Foru Aldundiak mugatu egin ahal izango ditu bizikleta-bideforaletarako sarbideak, behar bezala bermatuta ez daudenean, etaezarri ahal izango du derrigorrean non eraiki ahal eta behar dirensarbideok, foru arau honetako 7. artikuluan ezarritako ezaugarri oro-korren arabera, eta udalek arlo honetan duten eskumena erres-petatuta.

3. Salbuespenez, lanetarako behin-behineko sarbideak bai-mendu ahal izango dira, baldin eta behar bezala justifikatzen badaarrazoi fisiko edo teknikoak direla medio ez dagoela beste auke-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

nativa posible y más adecuada, así como que se garantice la segu-ridad vial y funcionalidad de la vía ciclista durante el tiempo auto-rizado y tras su conclusión.

Artículo 41.—Cerramiento de fincas y segregación de las víasciclistas forales

1. Los cierres de fincas, independientemente de su natura-leza, salvaguardarán la zona de dominio público.

La tipología de cierres cumplirá, como principio general, quela distancia del cierre a la arista exterior de la explanación no podráser inferior a vez y media de la altura de aquel y en ningún casoesta será superior a cuatro (4) metros.

Excepcionalmente, se permitirá la instalación de un cierre «blan-do y ligero», a precario, en la arista de la explanación de la vía ciclis-ta, cuando la zona de dominio público no se encuentre expropia-da. Se entiende por cierre «blando y ligero» al conformado por untipo de malla de simple torsión o similar sobre postes de madera,acero galvanizado o similar. Su altura no superará los dos metrosy las secciones horizontales de los postes no excederán del equi-valente a un cuadrado de 10 cm de lado.

No se permitirá, en ningún caso, la utilización de alambre deespino en este tipo de vallado ni su electrificación.

No obstante a lo anterior, el cerramiento se autorizará en tan-to en cuanto quede garantizada la visibilidad, la seguridad vial yno se impida la conservación y mantenimiento de las vías ciclis-tas y de las áreas asociadas a su funcionamiento.

2. En el supuesto de las vías ciclistas forales adosadas a lascarreteras, los elementos de separación/segregación que sean colo-cados, no deberán suponer riesgo alguno para la seguridad de laspersonas usuarias.

Artículo 42.—Implantación de zonas verdes y arbolado

En la zona de servidumbre y afección se podrá autorizar laimplantación de espacios verdes siempre y cuando no perjudiquena la visibilidad y seguridad vial de la vía ciclista y de la carreteracolindante si la hubiere, y sin perjuicio de lo establecido en el res-to de normativa concurrente y, en particular, la Norma Foral de Carre-teras.

SECCIÓN SEGUNDA

USO DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Artículo 43.—Uso común general

1. Pese a su denominación como vía ciclista, su uso no esta-rá siempre restringido únicamente a los vehículos «ciclo», sino queestará abierto a aquellos otros usos autorizados compatibles conellos. De esta forma, y cuando así se disponga y quede garanti-zada y señalizada la adecuada coexistencia de los desplazamientosciclistas y peatonales, será posible el uso a pie de las vías ciclis-tas forales.

2. Queda expresamente prohibido el uso de vehículos a motor(a excepción de las bicicletas con pedaleo asistido) en la totalidadde las vías ciclistas forales objeto de esta Norma, salvo para laslabores precisas de policía, vigilancia, conservación y mantenimiento,salvamento, protección civil y asistencia sanitaria en servicio de urgen-cia, así como en aquellos supuestos concretos de su necesaria uti-lización a los solos efectos de acceso a sus fundos o propiedad,siempre que no exista otra alternativa viable y cuente con la seña-lización y régimen de autorización correspondiente.

3. De forma subsidiaria, y al tratarse de vías ciclistas segre-gadas del tráfico motorizado, podrán circular por la sección dispuestaal tránsito de ciclos aparatos impulsados eléctricamente o auto-propulsados al servicio del desplazamiento de personas con movi-lidad reducida, monopatines eléctricos y patines.Todos ellos debe-rán acomodar su marcha a la de las personas ciclistas y permitirsus maniobras de adelantamiento, así como facilitar el tránsito pea-tonal en los tramos compartidos, evitando causar molestias o cre-ar situaciones de peligro y favorecer el entendimiento cordial detodos esos usos por dichas vías ciclistas. En las vías ciclistas fora-les no estará permitido, salvo que se señalice o autorice lo con-

rarik edo ez dagoela aukera egokiagorik, eta, baimendutako den-boran eta epe hori amaitu eta gero, bizikleta-bideko bide-segurta-suna eta funtzionaltasuna bermatzen badira.

41. artikulua.—Finken itxiturak eta bizikleta-bide foraletatikbanantzea

1. Finken itxiturek, edozein izaera dutela ere, zortasun-ere-mua errespetatuko dute.

Oro har, itxitura guztiak laugunearen kanpoko ertzetik gutxie-nez ere haien altura halako bat eta erdiko distantzian egongo dira,eta altura inoiz ez da izango lau (4) metrotik gorakoa.

Salbuespen gisa, prekarioan, bizikleta-bideko laugunearen ertze-an itxitura «biguna eta arina» jartzea baimenduko da, jabari publi-koko eremua desjabetuta ez dagoenean. Itxitura «biguna eta ari-na» da tortsio soileko maila batez edo antzeko batez osatutakoa,egurrezko, altzairu galbanizatuzko edo antzeko materialez egindakozutoinen gainean jarritakoa. Ez da bi metro baino altuagoa izan-go, eta zutoinen sekzio horizontalak ez du gaindituko 10 cm-ko alboaduen lauki baten baliokidea.

Hesi mota honetan ezin izango da txarrantxarik erabili, eta ezinizango dira elektrifikatu.

Aurrekoa gorabehera, itxitura bakarrik baimenduko da ikuspenaeta bide-segurtasuna bermatzen badira, eta bizikleta-bideen eta haienfuntzionamenduari lotutako eremuen kontserbazio- eta mantentze-lanak oztopatzen ez badira.

2. Errepideei atxikitako bizikleta-bide foralen kasuan, bereiz-teko/banantzeko jartzen diren elementuek ez dute arriskuan jarri-ko erabiltzaileen segurtasuna.

42. artikulua.—Berdeguneak eta zuhaitzak jartzea

Zortasun-eremuan eta eraginpeko eremuan berdeguneakjartzeko baimena eman ahal izango da, betiere bizikleta-bideko etaalboko errepideko (halakorik badago) ikuspena eta bide-segurta-suna oztopatzen ez badituzte. Hala ere, kontuan hartu beharko dagainerako araudian eta, bereziki, Errepideei buruzko Foru Arauanxedatutakoa.

BIGARREN ATALA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN ERABILERA

43. artikulua.—Erabilera erkide orokorra

1. Bizikleta-bidea izena izan arren, ez dira bizikletentzat baka-rrik; erabilera horrekin bateragarriak diren baimendutako beste era-bilera batzuk ere izan ahal dituzte. Hala xedatzen denean eta bizi-kleten eta oinezkoen joan-etorriak elkarrekin batera arazorik gabeegin daitezkeenean eta behar bezala seinaleztatuta daudenean,oinezkoak ere ibili ahal izango dira bizikleta-bide foraletan.

2. Guztiz debekatuta dago ibilgailu motordunak (pedalei era-giteko laguntza duten bizikletak izan ezik) erabiltzea arau honetanaraututako bizikleta-bide foral guztietan, polizia, zaintza, kontser-bazio, mantentze, salbamendu, babes zibil eta larrialdietako zer-bitzuan osasun laguntzako lanak egiteko ez bada; era berean, sal-buespen gisa, bide horietan zirkulatzeko baimena eman ahal izangoda egoera jakin batzuetan, beharrezkoa denean funts edo jabetzetarasartzeko, betiere beste biderik ez badago, eta kasu bakoitzean ezar-tzen den seinaleztapena eta baimen-araubidea betetzen bada.

3. Subsidiarioki, trafiko motordunetik banandutako bizikleta-bideak direnez, bizikletentzako sekzioan hauek erabili ahal izan-go dira: mugikortasun murriztua duten pertsonen joan-etorriak erraz-teko elektrikoki bultzatutako bizikletak eta bizikleta autopopultsatuak,gurpil-ohol elektrikoak eta patinak. Elementu horiek txirrindularienmartxara egokitu beharko dira, eta txirrindularien aurreratze-maniobrak ahalbidetu beharko dituzte, baita oinezkoen martxa ere,zati partekatuetan; eragozpenak edo arrisku-egoerak sortzea eki-dingo dute eta bizikleta-bide horietan erabilera horiek guztiak bate-ra ibiltzea ahalbidetuko dute.Kontrakorik seinaleztatu edo baimentzenez bada, bizikleta-bide foraletan ezin izango da erabili patineterik,


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

trario, el uso de patinetes, monopatines u otros ingenios mecáni-cos similares (por ejemplo, goitiberas, carrilanas o carretones).

En ningún caso, las vías ciclistas podrán considerarse comosustitutivas de los itinerarios peatonales accesibles.

4. En tanto constituyen bienes de dominio público, la utilizaciónde las vías ciclistas forales será gratuita para las personas usua-rias y se ejercerá libremente, con arreglo a la naturaleza de las mis-mas, a los actos de afectación y apertura al uso público y a las dis-posiciones en vigor.

5. El resto de las utilizaciones especiales de las vías ciclis-tas forales se sujetarán a las disposiciones específicas que les resul-ten de aplicación, correspondiendo al órgano foral competente esta-blecer el condicionado a que deberá ajustarse. Se entiende comoutilización especial aquella que difiere sustancialmente del tráficoordinario de la vía ciclista (transportes ajenos a los propios de lavía conforme a lo recogido en la Norma, pruebas deportivas y otrosusos excepcionales).

No obstante lo anterior, toda utilización excepcional y tempo-ral que comporte un deterioro excesivo de una vía ciclista foral con-llevará la obligación de su reparación por parte del responsable.Se considerará como deterioro excesivo, igualmente, aquel que noproduciría el tráfico ordinario de la vía ciclista.

Corresponderá al órgano foral competente otorgar la debidaautorización, así como determinar el alcance de la reparación, pre-via audiencia del interesado.

Artículo 44.—Limitaciones de uso

1. La Diputación Foral, a través de sus órganos competen-tes, podrá imponer limitaciones temporales o permanentes a la cir-culación en ciertos tramos o partes de las vías ciclistas forales, cuan-do las condiciones, situación, exigencias técnicas o de seguridadvial así lo requirieran.

2. Las limitaciones podrán consistir tanto en la prohibicióncomo en la obligación de transitar en determinadas condicionesfijadas en la correspondiente autorización administrativa.

3. La Diputación Foral de Bizkaia podrá solicitar al intere-sado la presentación de un estudio de impacto del uso preten-dido sobre la vía ciclista en el que deberá justificarse que el mis-mo no produce daños a la misma, que su seguridad quedadebidamente garantizada y que se toman las medidas necesa-rias para reducir las posibles afecciones al resto de personas usua-rias de la vía ciclista foral.

4. La Diputación Foral de Bizkaia podrá solicitar al interesadola constitución de una fianza para responder de eventuales daños.

Artículo 45.—Instalaciones auxiliares

La Diputación Foral podrá establecer las instalaciones de afo-ro, los equipos de observación y sistemas de recogida de informacióny opinión que estime necesarios para un mejor conocimiento y con-trol de las características de la demanda de tráfico y usos de lasvías ciclistas.

Igualmente podrá auxiliarse de equipos de vigilancia y segu-ridad en aras de reforzar la misma en zonas singulares y espe-cialmente sensibles, así como de instrumental de telecomunica-ciones.

SECCIÓN TERCERA

RÉGIMEN GENERAL DE AUTORIZACIONES Y LEGALIZACIONES

Artículo 46.—Actuaciones sujetas a autorización administra-tiva

1. La ejecución de toda clase de actividades, trabajos y obrasa realizar en las vías ciclistas forales, en sus zonas de protección,estará sujeta a autorización administrativa.

2. Especialmente, y en las zonas de protección, estarán some-tidas a autorización administrativa, entre otras, las siguientes actua-ciones:

gurpil-oholik edo antzeko beste aparatu mekanikorik (adibidez, goi-tibeherak, karrilanak edo orgatxoak).

Bizikleta-bideak ezin izango dira hartu oinezkoentzako ibilbi-deen ordezkotzat.

4. Bizikleta-bideak jabari publikoko ondasunak dira; beraz, doa-koa da haien erabilera erabiltzaileentzat, eta eskubide hori aska-tasunez erabiliko da, kontuan hartuta bideon izaera, erabilera publi-koari afektatu eta irekitzeko egintzak zein indarreko xedapenak.

5. Bizikleta-bide foralen gainerako erabilera bereziek, berriz,aplikatu behar zaizkien xedapen espezifikoak bete behar dituzte,eta Aldundiko organo eskudunak ezarriko ditu bete behar diren bal-dintzak. Erabilera berezitzat joko da bizikleta-bideko trafiko arrun-tetik nabarmen bereizten dena (bidearen berezko garraioak ez dire-nak, arau honetan jasotakoaren arabera; kirol-probak eta ezohikobeste erabilera batzuk).

Aurrekoa gorabehera, ezohiko erabilera eta aldi baterako era-bilera batek bizikleta-bide foral baten gehiegizko narriadura eragi-ten badu, erantzulea behartuta dago bidea konpontzera. Bizikle-ta-bideko ohiko zirkulazioak sortzen duen narriadura bainohandiagoa dena jotzen da gehiegizko narriaduratzat.

Aldundiko organo eskudunak eman behar du konponketa egi-teko baimena, eta, interesdunari entzun ondoren, nolako konpon-keta egin behar den zehaztu behar du.

44. artikulua.—Erabilera murriztea

1. Bizkaiko Foru Aldundiak, bere organo eskudunen bitartez,aldi baterako edo modu iraunkorrean murriztu ahal izango du zir-kulazioa bizikleta-bide foralen tarte edo zati batzuetan, baldin etabidearen baldintzak, egoera, eskakizun teknikoak edo bide-segur-tasuna direla-eta beharrezko bada.

2. Murrizketa horiek honako hauek izan daitezke: debekuaeta dagokion administrazio-baimenean ezarritako baldintzetanzirkulatu beharra.

3. Bizkaiko Foru Aldundiak eskatu ahal izango dio inte-resdunari aurkez dezala egin nahi duen erabilerak bizikleta-bide-aren gainean izango duen eraginari buruzko azterlan bat. Azter-lan horren bidez justifikatu behar du erabilerak ez diola kalterikegiten bideari, bide-segurtasuna behar bezala bermatuta gera-tzen dela eta bizikleta-bide foralaren gainerako erabiltzaileengansor ditzakeen eraginak murrizteko beharrezko diren neurriak har-tzen direla.

4. Bizkaiko Foru Aldundiak fidantza bat eratu dezala eskatuahal izango dio interesdunari, gerta litezkeen kalteak ordaintzeko.

45. artikulua.—Instalazio osagarriak

Foru Aldundiak honako hauek ezarri ahal izango ditu, bizikle-ta-bideen gaineko trafiko-eskaeraren eta erabileren ezaugarriak eza-gutu eta kontrolatzeko: zirkulazio-emaria neurtzeko instalazioak, beha-tzeko ekipoak eta informazioa eta iritzia jasotzeko sistemak.

Halaber, zaintza eta segurtasun ekipoak jarri ahal izango ditu,leku berezietan eta arrisku gehiagoko lekuetan zaintza eta segur-tasuna areagotzeko. Horrez gainera, telekomunikazioetako tresnakjarri ahal izango ditu.

HIRUGARREN ATALA

BAIMEN ETA LEGEZTAPENEN ARAUBIDE OROKORRA

46. artikulua.—Administrazioaren baimena behar duten jar-duketak

1. Administrazioaren baimena beharko da bizikleta-bideforaletan eta haien babes-eremuetan edozein jarduera, lan eta obraegiteko.

2. Babes-eremuetan administrazioaren baimena beharko da,bereziki, jarduketa hauek egiteko, besteak beste:


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

— El tránsito de vehículos a motor para los supuestos excep-cionales señalados en el artículo 43.

— La colocación de señales, carteles, letreros y rótulos.

— La apertura o reforma de accesos conforme a lo dispues-to sobre el particular en el artículo 40.

— La instalación de conducciones subterráneas.

— Los tendidos e instalaciones aéreos.

— Todas aquellas actividades, trabajos u obras, aunque su carác-ter sea temporal o provisional.

— Las excavaciones y movimiento de tierras.

— Las escombreras y vertederos.

— La plantación y tala de arbustos y árboles con arreglo a loestablecido en el artículo 42.

— La colocación o construcción de cierres, independientementede su naturaleza.

— Las obras de urbanización.

— Las obras de edificación y construcción independientementede su tipología, ya sean fijas o desmontables, en superfi-cie o subterráneas, ya se trate de obras de nueva planta ode ampliación, modificación o reforma de edificios y cons-trucciones existentes, afecten estas o no a su estructura oaspecto exterior.

— Las demoliciones totales o parciales de toda clase de edi-ficios y construcciones.

3. El sometimiento a autorización será extensible a las actua-ciones referidas, cualquiera que sea la persona, entidad u orga-nismo, público o privado, que pretenda realizarlas, independien-temente de que sean promovidas por la administración pública, todoello sin perjuicio de cualesquiera competencias concurrentes.

4. Quedan exentas del sometimiento a autorización lassiguientes actividades:

a) El tránsito normal por las vías ciclistas forales.

b) Aquellas actividades y usos exclusivamente agrícolas ode ajardinamiento en las zonas de servidumbre y afección que nointerfieran en la funcionalidad de la vía ciclista foral.

c) Aquellas actividades, trabajos y obras que realice la Dipu-tación Foral motivadas por la conservación, mantenimiento, mejo-ra y explotación de la vía ciclista.

5. Las autorizaciones contenidas en la presente Norma Foralserán otorgadas por el órgano foral competente del Departamen-to que figure como titular foral responsable de la gestión de la víaciclista.

Artículo 47.—Consultas previas

Con carácter previo a la presentación de la solicitud de auto-rizaciones, se podrá formular a la Diputación Foral Bizkaia consultasobre la viabilidad de la actuación pretendida así como obtener infor-mación sobre los requisitos técnicos y jurídicos que resulten de apli-cación.

La respuesta a estas consultas no tendrá carácter vinculante.

Artículo 48.—Documentación

1. Las solicitudes de autorización habrán de ir acompaña-das de planos, memoria y/o presupuesto descriptivos de las acti-vidades, obras o usos pretendidos y de su localización o alcance,con el fin de que el órgano foral titular competente pueda comprobarsi resultan adecuados a los preceptos de la presente Norma Foraly de la normativa que resulte de aplicación.

2. Examinada la documentación presentada, se podrárequerir el complemento o subsanación que se considere pertinentepara resolver, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71de la Ley de Procedimiento Administrativo. Asimismo podrá reque-rirse la constitución de un depósito previo para garantizar la correc-ta ejecución de la actividad u obra.

3. En aquellos supuestos en que derivado de la naturalezade la actividad, obra o trabajo se requiera proyecto técnico, el mis-

— Ibilgailu motordunak ibiltzeko, 43. artikuluan ezarritakosalbuespenetarako.

— Seinaleak, kartelak eta errotuluak jartzeko.

— Sarbideak zabaldu edo berritzeko, 40. artikuluan xedatu-takoaren arabera.

— Lurpeko eroanbideak jartzeko.

— Aireko hariteria eta instalazioak jartzeko.

— Edozein jarduera, lan edo obra egiteko, nahiz eta behin-behi-nekoak edo aldi baterakoak izan.

— Hondeaketak eta lur-mugimenduak egiteko.

— Obra-hondakindegiak eta zabortegiak jartzeko.

— Zuhaixkak eta zuhaitzak landatzeko eta mozteko, 42. arti-kuluan ezarritakoaren arabera.

— Itxiturak jartzeko edo eraikitzeko, izaera edozein dela ere.

— Urbanizatze-lanak egiteko.

— Edozein motatako eraikin edo eraikuntza lanak egiteko, fin-koak nahiz desmuntagarriak izan, lur gainean edo lurazpian egon, oin berrikoak izan edo lehendik dauden erai-kinak edo bestelako eraikuntza-obrak handitzeko, aldatze-ko edo eraberritzeko lanak izan, eta lan horiek beren egi-turan edo kanpoko itxuran eragina sortu ala ez.

— Eraikinak eta eraikuntzak osorik edo zati batean eraisteko.

3. Baimena beharko da gorago aipatu diren jarduera guztiakburutzeko, jarduera horiek egin nahi dituen pertsona, erakunde edoorganismo publiko edo pribatua edozein dela ere, nahiz eta admi-nistrazio publikoak sustatu; eta gainera, kontuan hartu beharko diraegon daitezkeen beste eskumen batzuk ere.

4. Baimena lortzetik salbuetsita daude jarduketa hauek:

a) Bizikleta-bide foraletako ohiko zirkulazioa.

b) Zortasun-eremuetan eta eraginpeko eremuetan egiten dirennekazaritzako edo lorezaintzako jarduerak eta erabilerak, bizikle-ta-bide foralaren funtzionaltasuna oztopatzen ez badute.

c) Foru Aldundiak bizikleta-bidea kontserbatu, mantendu, hobe-tu eta ustiatzeko egiten dituen jarduerak, lanak eta obrak.

5. Foru arau honetan jasotako baimenak bizikleta-bidearenkudeaketaren titular gisa agertzen den Aldundiko saileko organoeskudunak emango ditu.

47. artikulua.—Aurretiazko kontsultak

Baimenetarako eskabidea aurkeztu aurretik, kontsulta egin ahalizango zaio Bizkaiko Foru Aldundiari, jakiteko ea egin nahi den jar-duera hori bideragarria den, eta zeintzuk diren aplikatu beharrekobaldintza teknikoak eta juridikoak.

Kontsulta horiei emandako erantzuna ez da loteslea izango.

48. artikulua.—Dokumentazioa

1. Baimen-eskabideekin batera, jarduerak, lanak edo erabi-lerak eta haien kokapena azaltzeko planoak, memoria eta aurre-kontua aurkeztu behar dira, Aldundiko organo eskudunak egiaz-tatu ahal izateko ea haiek guztiak bat datozen foru arau honetaneta aplikatu beharreko araudian xedatutakoarekin.

2. Aurkeztutako dokumentazioa aztertu ondoren, ebazpenaemateko beharrezkotzat jotzen diren agiri osagarriak edo zuzen-ketak eskatu ahal izango dira Administrazio Prozeduraren Lege-ko 71. artikuluan xedatutakoaren arabera. Horrez gainera, aurre-tik gordailu bat eratzeko eskatu ahal izango da, jarduera edo lanakbehar bezala egiten direla bermatuta gera dadin.

3. Jarduera, obra edo lanaren izaeragatik proiektu teknikoabehar den kasuetan, proiektua gaitasun tekniko nahikoa duen per-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

mo irá firmado por persona con capacitación técnica para ello. Cuan-do se trate de edificaciones o construcciones de nueva planta, reha-bilitación de edificios existentes, construcción de accesos y obrasde canalizaciones o tendidos aéreos, la presentación del proyec-to técnico será obligatoria.

Artículo 49.—Denegación

Las autorizaciones se denegarán por causas fundadas enla presente Norma Foral, en el Planeamiento Territorial Secto-rial de Vías Ciclistas, el Plan Territorial Sectorial de Carreterasy demás normativa que resulte de aplicación, así como cuandola misma esté afectada por un proyecto, bien de carretera biende vía ciclista, que cuente con aprobación definitiva por el órga-no competente.

Artículo 50.—Caducidad

1. Las autorizaciones caducarán en los siguientes supuestos:

a) Cuando, siendo precisa licencia o autorización de otra Admi-nistración Pública, no se obtuviere en el plazo de seis meses.

b) Cuando las obras no se comenzaren en el plazo de ochomeses.

c) Cuando la actuación no hubiere sido ejecutada en el pla-zo que figure en la propia autorización y, en su defecto, un año.

2. El cómputo de los plazos fijados en los apartados ante-riores se hará a partir del día siguiente al que fuere notificada laautorización.

3. La caducidad se producirá por el transcurso de los plazosprevistos en el párrafo 1 y se declarará de acuerdo a lo estableci-do en la Ley de Procedimiento Administrativo.

4. A instancia del interesado, presentada antes de producirsela caducidad, podrá ser estudiada y concedida prórroga de la auto-rización por plazo no superior a la mitad del fijado inicialmente.

Artículo 51.—Permisos temporales

1. Además de las autorizaciones reguladas en esta Sección,podrán ser concedidos permisos temporales para la realización deactividades o usos ocasionales, no permanentes, previa acredita-ción de su conveniencia, siempre que no supongan limitaciones ala actuación administrativa ni disminuyan la seguridad o capacidadde la vía ciclista.

2. La solicitud de tales permisos deberá reunir los requisi-tos documentales establecidos para las autorizaciones en el artí-culo 48.

3. El plazo de los permisos temporales será fijado en la pro-pia resolución. Al término del plazo se extinguirán sin necesidadde requerimiento o notificación personal, procediendo el desalo-jo, si fuere preciso, con arreglo a la Ley.

Artículo 52.—Resolución

1. Las peticiones de autorizaciones o permisos temporalesserán presentadas en el órgano foral competente según lo dispuestoen el artículo 46.5, acompañadas de la documentación reguladaen los preceptos anteriores.

2. El Departamento competente deberá notificar la resolu-ción adoptada en el plazo máximo de seis meses, contados a par-tir de la entrada de la solicitud.

3. Transcurrido dicho plazo, se entenderá concedida por silen-cio la autorización o permiso, siempre que las obras o usos no inci-dan en la zona de dominio público y, además, cumplan con el pla-neamiento de vías ciclistas y con el planeamiento urbanístico vigente.

4. El órgano foral competente podrá suspender el plazo pre-visto para resolver la solicitud en los términos previstos en la nor-mativa reguladora del procedimiento administrativo.

5. En ningún caso se adquirirán por silencio facultades encontra de lo establecido en la presente Norma Foral, en los Pla-nes Territoriales, Planes y Proyectos de trazado y/o constructivo

tsona batek sinatu beharko du. Oin berriko eraikin edo eraikuntzakegiteko, lehendik dauden eraikinak birgaitzeko, sarbideak eraikitzekoeta kanalizazioak edo aireko hariteriak jartzeko lanak egiteko, ezin-bestekoa izango da proiektu teknikoa aurkeztea.

49. artikulua.—Baimena ukatzea

Baimenak foru arau honetan, Lurraldeko Bizikleta Bideen PlanSektorialean, Lurraldeko Errepideen Plan Sektorialean eta apli-katu beharreko gainerako araudian oinarritutako arrazoiengatikukatu ahal izango dira, baita organo eskudunaren behin betikoonespena duen proiektu baten (errepide batena edo bizikleta-bidebatena) eraginpean dagoen baimena denean.

50. artikulua.—Baimena iraungitzea

1. Honako kasu hauetan iraungiko dira baimenak:

a) Beste herri administrazio baten lizentzia edo baimena beha-rrezkoa izanda, sei hilabeteko epean lortzen ez bada.

b) Lanak ez badira zortzi hilabeteko epean hasten.

c) Lanak ez badira egiten baimenean ezarritako epean, eta,eperik ezarri ez denean, berriz, urte bateko epean amaitu ez badira.

2. Aurreko zenbakietan ezarritako epeak baimena jakinara-zi eta biharamunean hasiko dira.

3. Iraungipena 1. zenbakian ezarritako epeak igarotzen dire-nean gertatuko da, eta Administrazio Prozeduraren Legean eza-rritakoaren arabera adieraziko da.

4. Interesdunak baimena luzatzeko eskabidea aurkezten baduiraungipena gertatu aurretik, eskaera aztertu eta baimena luzatuahal izango da. Dena dela, luzapena ezin izango da izan, inoiz ere,hasieran ezarritako epearen erdia baino luzeagoa.

51. artikulua.—Aldi baterako baimenak

1. Atal honetan araututako baimenez gainera, aldi baterakobaimenak ere eman ahal izango dira, noizbehinkako jarduerak edoerabilerak, iraunkorrak ez direnak, egiteko. Horretarako, baimenalortu aurretik, jarduera edo erabileron komenigarritasuna egiazta-tu behar da, eta jarduera eta erabilerek ezin izango dute murriztuadministrazioaren jarduera, ez eta bizikleta-bidearen segurtasunaedo ahalmena ere.

2. Baimen horiek eskatzeko, 48.artikuluan baimenetarako eza-rritako dokumentazio-baldintzak bete behar dira.

3. Aldi baterako baimenen epea ebazpenean bertan ezarri-ko da. Epea amaitzen denean, baimenok iraungiko dira, eta ez dabeharrezkoa izango errekerimendu edo jakinarazpen pertsonalikegitea; beharrezko bada, ondasuna utzaraziko da, legean ezarri-takoaren arabera.

52. artikulua.—Ebazpena

1. Aldi baterako baimenak lortzeko eskabideak Aldundiko orga-no eskudunean aurkeztuko dira, 46.5 artikuluan xedatutakoaren ara-bera, eta aurreko artikuluetan araututako dokumentazioarekinbatera.

2. Sail eskudunak sei hilabeteko epea izango du ebazpenajakinarazteko, eskabidea sartzen den egunetik hasita.

3. Epe hori igarota, interesdunak ulertu beharko du eskabi-dea administrazio-isiltasunaren ondorioz onetsi dela, betiere obrekedo erabilerek ez badute eraginik jabari publikoko eremuan, eta bizi-kleta-bideen plangintza zein indarreko hirigintza-plangintza bete-tzen badituzte.

4. Aldundiko organo eskudunak eskabidea ebazteko epea etenahal izango du, administrazio-prozedurari buruzko araudian eza-rritakoaren arabera.

5. Ezin izango da, inola ere, isiltasunaren bidezko ahalme-nik lortu, ahalmen hori foru arau honetan, lurralde-planetan, bizi-kleta-bideen planetan eta trazatu- edo eraikuntza-proiektuetan, hiri-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

de vías ciclistas, o instrumentos de Ordenación Urbana o en la nor-mativa reguladora del procedimiento administrativo.

Artículo 53.—Paralizaciones

1. Cuando una obra o uso se realizare sin previa autoriza-ción o permiso temporal, o con incumplimiento de los que hubie-ren sido concedidos, el órgano foral competente queda facultadopara disponer su paralización o cese, y lo comunicará a los inte-resados concediéndoles un plazo de dos meses máximo para quepuedan presentar solicitud de legalización junto con la documen-tación regulada en el artículo 48.

2. La paralización suspenderá los trabajos de construcción,pero el interesado deberá realizar de inmediato las obras necesariaspara mantener las debidas condiciones de seguridad y funciona-lidad de la vía.

3. Si no fuere presentado el proyecto en el expresado pla-zo, dentro del mes sucesivo se dispondrá la demolición y desalo-jo impidiéndose definitivamente los usos establecidos; todo ello acosta del interesado. De igual modo se procederá en el supuestode que no fuere procedente la legalización solicitada. En la reso-lución que se adopte se fijará el plazo para la ejecución con aper-cibimiento de que en caso de incumplimiento se adoptarán los mediosde ejecución forzosa previstos en la Ley de Procedimiento Admi-nistrativo.

4. Las facultades para restablecer la legalidad infringida regu-lada en el presente artículo podrán ser ejercidas durante la reali-zación de las obras o los usos y durante el plazo de los cuatro añossucesivos a su terminación.

5. La adopción de los oportunos acuerdos se hará sin per-juicio de las sanciones y de las responsabilidades de todo ordenque resulten procedentes.

SECCIÓN CUARTA

INFRACCIONES Y SANCIONES

Artículo 54.—Infracciones

1. Las acciones u omisiones que contravengan lo dispues-to en la presente Norma Foral serán sancionadas de acuerdo conlo previsto en el presente y posteriores artículos, sin perjuicio decualesquiera otras responsabilidades en las que pudieran incurrirlas personas responsables.

2. Se considerarán infracciones leves:

a) Realizar obras, instalaciones o actuaciones no permitidastanto en las zona de dominio público, de servidumbre o de afec-ción de la vía ciclista foral, llevadas a cabo sin las autorizacioneso licencias requeridas; o incumplir alguna de las prescripcionesimpuestas en las autorizaciones otorgadas, cuando puedan ser obje-to de legalización posterior.

b) Colocar, verter, arrojar o abandonar dentro de la zona dedominio público y/o servidumbre, objetos o materiales de cualquiernaturaleza, siempre que no se afecte a la seguridad vial, en cuyocaso se trataría de una infracción grave.

c) Ocupar indebidamente y de modo transitorio parte del tra-zado de la vía ciclista foral u obstaculizar o interferir el normal deam-bular de las personas usuarias, siempre que tal actuación no entra-ñe especial peligrosidad.

d) Realizar en la explanación o en la zona de dominio públi-co, plantaciones o cambios de uso no permitidos o sin la pertinenteautorización, o sin atenerse a las condiciones de la autorizaciónotorgada cuando no se afecte a la seguridad vial.

3. Se considerarán infracciones graves:

a) Realizar obras, instalaciones o actuaciones no permitidasen las zonas de dominio público, de servidumbre o de afección delas vías ciclistas forales, llevadas a cabo sin las autorizaciones olicencias requeridas, o incumplir algunas de las prescripciones impues-tas en las autorizaciones otorgadas, cuando no fuera posible sulegalización posterior.

b) Deteriorar cualquier elemento de la vía ciclista foral direc-tamente relacionado con la ordenación, orientación y seguridad de

antolamenduko tresnetan edo administrazio-prozedurari buruzkoaraudian ezarritakoaren kontra badago.

53. artikulua.—Lanak geldiaraztea

1. Lan edo erabilera bat egiten bada aurretik lortu beharre-ko aldi baterako baimena izan gabe edo emandako baimenean eza-rritakoa bete gabe, orduan Aldundiko organo eskudunak ahalme-na izango du lana edo erabilera geldiarazi edo eteteko, eta horrenberri emango die interesdunei. Horrez gainera, interesdunei bi hila-beteko epea emango die legeztapen-eskabidea eta 48. artikuluanaraututako dokumentazioa aurkezteko.

2. Geldiarazpenaren ondorioz, eraikuntza-lanak etenda gera-tuko dira, baina interesdunak bidearen segurtasun-baldintzak etafuntzionaltasuna mantentzeko beharrezko diren lanak egin behar-ko ditu berehala.

3. Proiektua ez bada adierazi den epean aurkezten, epea-ren hurrengo hilabetean aginduko dira eraisketa eta utzarazpena,eta ezarritako erabilerak behin betiko debekatuko dira. Aurreko guz-tia interesdunaren kontura izango da. Berdin jokatuko da eskatu-tako legeztapena onartzen ez bada. Ematen den ebazpenean, lanakedo erabilerak egiteko epea ezarriko da, eta ohartaraziko da epeabetetzen ez bada Administrazio Prozeduraren Legean egintzak nahi-taez betearazteko ezarritako bideak erabiliko direla.

4. Artikulu honetan araututako lege-urratzea zuzendu ahal izan-go da bai lanak edo erabilerak egiten direnean, bai lanak amaituondorengo lau urteko epean.

5. Erabakiak hartzen badira ere, dagozkion zehapenak etaerantzukizunak eskatu ahal izango dira.

LAUGARREN ATALA

ARAU-HAUSTEAK ETA ZEHAPENAK

54. artikulua.—Arau-hausteak

1. Foru arau hau hausten duten egite edo ez-egiteek artikuluhonetan eta hurrengoetan ezarritakoaren arabera zehatuko dira;horrek ez ditu kentzen erantzuleek izan ditzaketen bestelakoerantzukizunak.

2. Honako hauek dira arau-hauste arinak:

a) Baimendu gabeko lanak, instalazioak edo jarduerak egi-tea bizikleta-bide foralaren jabari publikoko eremuan, zortasun-ere-muan edo eraginpeko eremuan, horretarako beharrezko baimenakedo lizentziak izan gabe, edo emandako baimenetan ezarritako pres-kripzioetako bat ez betetzea, baldin eta lan, instalazio edo jardue-ra horiek gerora legeztatzeko modukoak badira.

b) Jabari publikoko eremuan eta/edo zortasun-eremuanedozein objektu edo material jarri, isuri, bota edo uztea, horrek bide-segurtasunean eraginik ez badu; eraginik badu, aldiz, arau-haus-te larria izango da.

c) Bizikleta-bide foralaren trazatuaren zati bat behar ezbezala eta aldi baterako hartzea, edo bidearen erabiltzaileak ber-tan ibiltzea eragoztea edo oztopatzea, betiere ekintza horrek arris-ku berezirik eragiten ez badu.

d) Laugunean edo jabari publikoko eremuan landatzea edoerabilera aldatzea horretarako baimenik edo onarpenik gabe edoemandako baimenean ezarritako baldintzak bete gabe, betiere bide-segurtasunean eraginik ez badu.

3. Honako hauek dira arau-hauste larriak:

a) Baimendu gabeko lanak, instalazioak edo jarduerak egi-tea bizikleta-bide foralen jabari publikoko eremuan, zortasun-ere-muan edo eraginpeko eremuan, horretarako beharrezko baimenakedo lizentziak izan gabe, edo emandako baimenetan ezarritako pres-kripzioetako bat ez betetzea, baldin eta lan, instalazio edo jardue-ra horiek gerora ezin badira legeztatu.

b) Foru bizikleta-bidean zirkulazioaren antolamendu, orien-tazio eta segurtasunarekin zuzenean lotutako edozein elementu hon-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

la circulación, o modificar intencionadamente sus característicaso situación.

c) Destruir, deteriorar, alterar o modificar cualquier obra o ins-talación de la vía ciclista foral o de sus elementos funcionales.

d) Realizar pintadas en la calzada, muros, señales y otroselementos de la infraestructura ciclista, cualquiera que sea su fina-lidad.

e) Colocar, verter, arrojar, abandonar objetos o materiales decualquier naturaleza que afecten a la plataforma de la vía ciclistaforal.

f) Realizar en la explanación o en la zona de dominio públi-co cruces aéreos o subterráneos no permitidos o sin la pertinen-te autorización, o sin atenerse a las condiciones de la autorizaciónotorgada.

g) Colocar carteles informativos en las zonas de dominio públi-co o servidumbre sin la pertinente autorización.

h) Actuar con negligencia en la conservación de los elementosintegrantes de la vía ciclista.

i) Incurrir en incumplimiento en los plazos consignados enel pliego de cláusulas generales de la concesión.

j) Obstruir con actos u omisiones a la Administración com-petente en el ejercicio de sus funciones de explotación y vigilan-cia de las vías ciclistas forales.

k) Los supuestos contemplados como infracciones leves enlos apartados c), d), e) y f) de este artículo, caso de que conlle-varan especial peligrosidad.

l) La reincidencia o reiteración en la comisión de infraccio-nes leves.

4. Se considerarán infracciones muy graves:

a) Las actuaciones contempladas en el apartado 3 a) de esteartículo, cuando las mismas afectaran directamente a la seguridadde uso de la vía ciclista foral y/o impidan su uso.

b) Sustraer, deteriorar o destruir cualquier elemento de la víaciclista foral directamente relacionado con la ordenación, orienta-ción y seguridad de la circulación, o modificar intencionadamentesus características o situación, cuando se impida que el elemen-to de que se trate siga prestando su función.

c) Destruir, deteriorar alterar o modificar cualquier obra oinstalación de la vía ciclista foral o de los elementos funciona-les de la misma cuando las actuaciones afecten a la plataformarodada.

d) Establecer en las zonas de afección instalaciones de cual-quier naturaleza o realizar alguna actividad que resulten peligro-sas, incómodas o insalubres para las personas usuarias de las víasciclistas, sin adoptar las medidas pertinentes para evitarlo.

e) Causar o provocar riesgo de incendio, aunque su propa-gación no se produzca.

f) Depositar, colocar u ocupar la vía ciclista con maquina-ria, materiales u objetos sin la correspondiente autorización o incum-plir algunas de las prescripciones impuestas en las autorizacionesotorgadas, afectando a la seguridad vial o deterioren las condicionesde rodadura de la referida infraestructura.

g) Las construcciones de nueva planta o ampliaciones sin auto-rización expresa de edificios de viviendas, comerciales o industrialesen zona de protección a distancias inferiores a las previstas comomínimas.

h) Las actuaciones, obras o trabajos que pongan en riesgola estabilidad de las estructuras o explanación de la vía ciclista.

i) Cometer alguna de las infracciones calificadas como gra-ves cuando se aprecie reincidencia.

Artículo 55.—Procedimiento sancionador

1. El procedimiento para sancionar las infracciones a los pre-ceptos de esta Norma Foral se iniciará por resolución del Órganocompetente de la Diputación Foral, de oficio o como consecuen-cia de denuncia formulada por terceros.

datzea, edo nahita aldatzea elementu horren ezaugarriak edo koka-lekua.

c) Foru bizikleta-bideko edozein lan, instalazio edo elemen-tu funtzional apurtu, hondatu edo aldatzea.

d) Bizikleta-bideko galtzadan, hormetan, seinaleetan etabeste elementu batzuetan pintadak egitea, helburua edozein delaere.

e) Bizikleta-bide foraleko plataforman eragina duen edozeinobjektu edo material jarri, isuri, bota edo uztea.

f) Laugunean edo jabari publikoko eremuan aireko edo lur-peko gurutzaketak egitea, horretarako baimenik edo onarpenik gabeedo emandako baimenean ezarritako baldintzak bete gabe.

g) Informazio-kartelak jartzea jabari publikoko eremuan,zortasun-eremuan edo eraginpeko eremuan, horretarako baime-nik gabe.

h) Bizikleta-bidea osatzen duten elementuen kontserbazio-an zabarkeriaz jokatzea.

i) Emakidaren klausula orokorren pleguan ezarritako epeakez betetzea.

j) Foru bizikleta-bideak ustiatu eta zaintzeko eginkizunak era-bil ditzala eragoztea administrazio eskudunari, egintzen zein ez-egiteen bidez.

k) Artikulu honetako 2. zenbakiko c), d), e) eta f) letretan arau-hauste arintzat jotakoak, arrisku bereziren bat eragiten badute.

l) Arau-hauste arinak behin eta berriro egitea.

4. Honako hauek dira arau-hauste oso larriak:

a) Artikulu honetako 3. zenbakiko a) letran jasotako jarduketak,bizikleta-bide forala erabiltzeko segurtasunean eragin zuzenabadute eta/edo bidea erabiltzea eragozten badute.

b) Foru bizikleta-bidean zirkulazioaren antolamendu, orien-tazio eta segurtasunarekin zuzenean lotutako edozein elementu ostu,hondatu edo apurtzea, edo nahita aldatzea elementu horrenezaugarriak edo kokalekua, baldin eta elementuak handik aurre-ra ezin badu bere funtzioa bete.

c) Bizikleta-bide foraleko edozein lan, instalazio edo ele-mentu funtzional apurtu, hondatu edo aldatzea, jarduera horiekbizikletentzako plataforman eragina badute.

d) Eraginpeko eremuetan bizikleta-bideen erabiltzaileentzatarriskutsu, gogaikarri edo osasungaitza den edozein instalazio jar-tzea edo jarduera egitea, hori ekiditeko neurririk hartu gabe.

e) Su-arriskua sortzea, sua zabaltzen ez bada ere.

f) Bizikleta-bidean makinak, materiala edo objektuak uztea,jartzea, edo haiekin bidea okupatzea, horretarako baimenik gabe,edo emandako baimenetan ezarritako preskripzioetako bat ez bete-tzea, jarduketa horiek bide-segurtasunean eragiten badute edo azpie-gituraren errodadura-baldintzak kaltetzen badituzte.

g) Oin berriko eraikinak egitea edo etxebizitzen eraikinak, mer-kataritzakoak edo industriakoak berariazko baimenik gabe handi-tzea, babes-eremuetan, gutxieneko distantzietatik behera.

h) Bizikleta-bideko egituren edo laugunearen egonkortasu-na arriskuan jartzen duten jarduketak, obrak edo lanak.

i) Larritzat jotako arau-hausteak behin eta berriz egitea.

55. artikulua.—Zehapen-prozedura

1. Foru Aldundiko organo eskudunaren ebazpen bidez hasi-ko da foru arau honetan ezarritakoaren kontrako arau-hausteak zeha-tzeko prozedura, dela administrazioaren kabuz, dela hirugarren batzukegindako salaketa baten ondorioz.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

2. El procedimiento administrativo sancionador será el esta-blecido en las disposiciones que regulen este procedimientoespecial, que a nuestros efectos es la Ley 2/1998, de 20 de febre-ro, de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicasde la Comunidad Autónoma del País Vasco.

3. La actividad inspectora que fiscaliza el cumplimiento delas prescripciones de la presente Norma Foral se efectuará por elÓrgano foral competente, según lo dispuesto en el artículo 46.5,presumiéndose la certeza de los hechos descritos en el acta deinspección, salvo que de la instrucción del expediente incoado resul-te concluyentemente lo contrario.

4. En los supuestos en que los actos cometidos contra la víaciclista o sus elementos pudieran ser constitutivos de delito o fal-ta, el Órgano foral competente pasará el tanto de culpa a la auto-ridad judicial y se abstendrá de proseguir el procedimiento san-cionador mientras esta no se haya pronunciado. La sanción de laautoridad judicial excluirá la imposición de multa administrativa. Deno haberse estimado la existencia de delito o falta, la Administra-ción podrá proseguir el expediente sancionador con base en loshechos que los Tribunales hayan considerado probados.

Artículo 56.—Sanciones

1. Las infracciones a que se refiere el artículo 54 de esta Nor-ma serán sancionadas atendiendo a los daños y perjuicios producidos,en su caso, al riesgo creado y a la intencionalidad del causante,con las siguientes multas:

— infracciones leves, multa de entre 200 a 4.000 euros

— infracciones graves, multa de entre 4.001 a 10.000 euros

— infracciones muy graves, multa de entre 10.001 a 200.000euros.

Cuando el beneficio económico obtenido por la comisión dela infracción fuera superior a la sanción que hubiera de imponer-se según dichas cuantías, la sanción deberá incrementarse has-ta igualar la cuantía de aquel.

La Diputación podrá actualizar, mediante Decreto Foral, la cuan-tía de las multas tomando como referencia el I.P.C. del TerritorioHistórico de Bizkaia del año inmediatamente anterior a la actuali-zación.

2. Con independencia de las multas previstas en el aparta-do anterior, los órganos sancionadores, una vez transcurridos losplazos señalados en el requerimiento correspondiente, podrán impo-ner multas coercitivas conforme a lo establecido en la Ley de Pro-cedimiento Administrativo, además de poder exigir la restitución deldaño causado.

La cuantía de cada una de dichas multas no superará el 20por 100 de la multa fijada para la infracción cometida.

3. El límite máximo de las penalidades a imponer al conce-sionario no podrá exceder el 10% del presupuesto total de la obradurante su fase de construcción. Si la concesión estuviera en fasede explotación, el límite máximo de las penalidades anuales no podráexceder el 20% de los ingresos obtenidos por la explotación de laconcesión durante el año anterior.

4. Sin perjuicio de las penalidades y sanciones cuya impo-sición al concesionario se prevea en los condicionantes de los plie-gos de las concesiones y autorizaciones administrativas recogidasen la presente Norma, la Diputación Foral de Bizkaia podrá tam-bién imponer a aquel multas coercitivas cuando persista en el incum-plimiento de sus obligaciones, siempre que hubiera sido requeri-do previamente y no las hubiera cumplido en el plazo fijado.El importediario de la multa será de 6.000 euros.

Artículo 57.—Competencia

1. La imposición de sanciones por infracciones leves y gra-ves corresponderá al Diputado/a del Departamento Foral titular res-ponsable de la gestión de la vía ciclista mediante Orden Foral, yla de las muy graves, a la Diputación Foral, a propuesta del Dipu-tado/a Foral competente.

2. Zehatzeko administrazio-prozedura prozedura berezihoriarautzen duten xedapenetan ezarritakoa izango da; kasuhonetan, Euskal Autonomia Erkidegoko Herri Administrazioen zigor-tzeko ahalmenari buruzko otsailaren 20ko 2/1998 Legean ezarri-takoa.

3. Aldundiko organo eskuduna arduratuko da foru arauhonetan ezarritako preskripzioak betetzen direla ikuskatzeaz,46.5 artikuluan xedatutakoaren arabera, eta ikuskapen-aktan azal-dutako egitateak benetakotzat joko dira, hasitako espedienteareninstrukzioan kontrakoa ondorioztatzen ez bada.

4. Bizikleta-bidearen edo haren elementuen kontra egin-dako egintzak delitu edo faltatzat hartu ahal badira, Aldundikoorgano eskudunak agintaritza judizialari igorriko dio errudunta-sun-testigantza, eta zehapen-prozedurak ez du aurrera egingoharik eta agintaritza judizial horrek irizpena eman arte. Aginta-ritza judizialak zehapena jartzen badu, ez da isun administrati-borik jarriko. Ulertzen bada ez dela delitu edo faltarik egon, admi-nistrazioak aurrera eraman dezake zehapen-espedientea,epaitegietan frogatutzat jotako egitateak oinarri hartuta.

56. artikulua.—Zehapenak

1. Eragindako kalte-galeren arabera, sortutako arriskuarenarabera (halakorik sortuz gero) eta egilearen asmoaren arabera eza-rriko dira foru arau honetako 54. artikuluan jasotako arau-hauste-en zehapenak; horretarako, honako isun hauek jarriko dira:

— arau-hauste arinetarako, 200 euro eta 4.000 euro arteko isuna

— arau-hauste larrietarako, 4.001 euro eta 10.000 euro arte-ko isuna

— arau-hauste oso larrietarako, 10.001 euro eta 200.000 euroarteko isuna.

Arau-haustea egitearen ondorioz lortu den onura ekonomikoagoiko zenbatekoen arabera ezarri beharreko isuna baino handia-goa bada, isuna areagotu egin beharko da, onura horren zenba-tekoa berdintzeraino.

Aldundiak isunen zenbatekoa eguneratu ahal izango du, forudekretu bidez, eguneratzearen aurreko urtean Bizkaiko Lurralde His-torikoak izandako KPIa erreferentziatzat hartuta.

2. Aurreko zenbakian zehaztutako isunez gainera, zehapen-organoek, dagokion errekerimenduan ezarritako epeak igaroondoren, hertsapen-isunak jarri ahal izango dituzte, AdministrazioProzeduraren Legean ezarritakoaren arabera, eta eragindako kal-tea lehengoratzeko eskatu ahal izango dute.

Isun horietako bakoitzak ezin izango du egindako arau-haus-tearen ondorioz ezarritako isunaren 100eko 20 gainditu.

3. Emakidadunari ezarri beharreko zigorren gehienekomugak ezin izango du aurrekontu osoaren %10 gainditu, lana erai-kuntza-fasean badago. Emakida ustiapen-fasean badago, berriz,urteko zigorren gehieneko mugak ezin izango du ehuneko hau gain-ditu: aurreko urtean emakida ustiatzearen ondorioz lortutakosarreren %20.

4. Bestalde, emakiden pleguetan eta foru arau honetan jaso-tako administrazio-baimenetan ezarritako baldintzetan emakida-dunarentzat aurrez ikusten diren zigor eta zehapenak gorabehe-ra, Bizkaiko Foru Aldundiak hertsapen-isunak ezarri ahal izangodizkio emakidadunari betebeharrak ez betetzen jarraitzen badu, betie-re aurretik haiek betetzeko errekerimendua egin bazaio, baina eza-rritako epean bete ez baditu. Isunaren eguneko zenbatekoa 6.000euro izango da.

57. artikulua.—Eskumena

1. Bizikleta-bidearen kudeaketaz arduratzen den foru saile-ko diputatuari dagokio arau-hauste arinen edo larrien ondoriozkozehapenak ezartzea, foru arau bidez; oso larrien ondoriozkoak ezar-tzea, berriz, Foru Aldundiari dagokio, foru diputatu eskudunak pro-posamena eginda.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

2. La imposición de la sanción que corresponda será inde-pendiente de la obligación de restablecer la legalidad infringida yde la de indemnizar los daños y perjuicios causados, cuyo impor-te será fijado por el Departamento Foral titular responsable de lagestión de la vía ciclista previa tramitación de expediente, con audien-cia del interesado por plazo de quince días.

Artículo 58.—Prescripción

El plazo de prescripción de las infracciones será de cuatro añospara las graves y muy graves, y de un año para las leves.

Artículo 59.—Indemnización de daños y perjuicios

1. Incurrirán en responsabilidad quienes de cualquiermodo realicen actos que causen daños en la vía ciclista o en cual-quiera de sus elementos mediante expediente administrativo ins-truido al efecto para determinar y exigir la reparación, previa audien-cia contemplada en el artículo 57.2 de la presente Norma Foral,si el asunto no se hubiese depurado en un expediente sancio-nador.

2. Cuando los hechos a consecuencia de los cuales se hubie-ran derivado los daños, pudieran ser constitutivos de delito o fal-ta, se pasará el tanto de culpa a los tribunales, tal y como se reco-ge en el artículo 55.4 de la presente Norma Foral.

Artículo 60.—Condiciones de las propiedades en las zonas deprotección

1. Sin perjuicio de lo dispuesto en la normativa urbanísticaen vigor, los propietarios de terrenos, construcciones, instalacio-nes, plantaciones y cualesquiera otros elementos que incidan direc-ta o indirectamente sobre la vía ciclista foral o alguna de las zonasde protección señaladas en la presente Norma Foral, deberán man-tenerlos en las debidas condiciones de seguridad.

Cuando alguna de las instalaciones, construcciones o plan-taciones señaladas en el párrafo anterior incumpla las condicionesen el mismo exigidas, el órgano foral competente requerirá a quienostente su titularidad para que proceda a su cumplimiento, con elapercibimiento de que en caso contrario se realizará por ejecuciónsubsidiaria y a su cargo y coste del mismo o establecerá multascoercitivas según lo dispuesto en el artículo 56.2.

2. En el caso de que las instalaciones o construcciones a quese refiere el presente artículo se hallen en situación de ruina, deconformidad con la normativa urbanística, el órgano foral compe-tente dará cuenta a la autoridad urbanística actuante a los efec-tos oportunos, todo ello sin perjuicio de la exigencia o, en su caso,rápida adopción de las medidas que estime oportunas en defen-sa de la vía ciclista.

DISPOSICIONES ADICIONALES

Primera: En el Catálogo de Vías Ciclistas Forales al que se refie-re la presente Norma Foral podrán recogerse igualmente, de mane-ra diferenciada, aquellos tramos de carreteras forales, sujetos portanto a la Norma Foral de Carreteras, que integren soluciones espe-cíficas para la movilidad ciclista de alguna de las tipologías posi-bles de vías ciclistas descritas en el Anexo 3 y que no se encuen-tren reguladas por la presente Norma Foral, con arreglo a lo dispuestoen el ámbito material de aplicación (artículo 2.3).

Segunda: Las vías ciclistas forales del Territorio Histórico deBizkaia deberán ser tenidas en cuenta por el planeamiento muni-cipal y su normativa de circulación y accesibilidad, a los efectosde facilitar un acceso cómodo y seguro a la red ciclista foral, tenien-do en cuenta el carácter mallado de la misma y el derecho de laspersonas usuarias de disponer de un trazado adecuado tambiénpara sus desplazamientos en bicicleta, en línea con las conside-raciones recogidas en el Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclis-tas de Bizkaia.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera: En tanto no sea aprobado o, en su caso, revisadoel Plan Territorial Sectorial de Vías Ciclistas de Bizkaia, se podráviabilizar la ejecución de los proyectos de trazado y/o construc-

2. Dagokion zehapena ezarrita ere, araua hautsi aurreko ego-erara itzuli behar da eta eragindako kalteak zein galerak ordaindubehar dira. Bizikleta-bidearen kudeaketaz arduratzen den foru sai-lak ezarriko du kalte-ordainen zenbatekoa, espedientea izapidetuondoren, eta hamabost eguneko epea emango da interesdunari entzu-teko.

58. artikulua.—Preskripzioa

Arau-hauste larri eta oso larrien preskripzio-epea lau urte izan-go da; arau-hauste arinena, berriz, urtebete.

59. artikulua.—Kalteak eta galerak ordaintzea

1. Erantzukizuna izango dute bizikleta-bideari edo harenedozein elementuri kalteak eragiten dizkioten egintzak egiten dituz-tenek. Erantzuleei administrazio-espedientea instruituko zaie, kon-ponketa zehaztu eta eskatzeko. Aurretik, baina, foru arau hone-tako 57.2 artikuluan jasotako entzunaldirako aukera emango zaie,baldin eta gaia ez bada zehapen-espediente baten bidez eba-tzi.

2. Kalteak sortu dituzten egitateak delitu edo faltatzat hartuahal badira, erruduntasun-testigantza igorriko zaie epaitegiei, foruarau honetako 55.4 artikuluan ezarritakoaren arabera.

60. artikulua.—Babes-eremuetako jabetzen baldintzak

1. Indarreko hirigintza-araudian xedatutakoa gorabehera,bizikleta-bide foralean edo foru arau honek adierazitako babes-ere-muetan zuzeneko edo zeharkako eragina duten lurren, eraikinen,instalazioen, landatutako sailen eta beste edozein elementuren jabe-ek behar bezalako segurtasun-baldintzetan mantendu behar dituz-te elementu horiek.

Aurreko lerrokadan adierazitako instalazioren, eraikinen edolandatutako sailen batek ez baditu betetzen lerrokada horretan eza-rritako baldintzak, Aldundiko organo eskudunak errekerimendua egin-go dio jabeari, bete ditzan, eta ohartaraziko dio bestela egiten badubetearazpen subsidiarioa ezarriko zaiola eta haren kontura izan-go dela dagokion kostua, edo, 56.2 artikuluan xedatutakoaren ara-bera, hertsapen-isuna ezarriko zaiola.

2. Artikulu honetan adierazitako instalazio edo eraikin horiekerortzeko zorian badaude, foru organo eskudunak, hirigintza-arau-diaren arabera, hirigintzako agintaritzari jakinaraziko dio, dagozkionondorioetarako; hala ere, bizikleta-bidea babesteko egokitzat jota-ko neurriak eskatu edo, hala behar denean, hartu ahal izango ditu.

XEDAPEN GEHIGARRIAK

Lehenengoa: Foru arau honetan jasotako Bizikleta-bide Fora-len Katalogoan sartu ahal izango dira, ondo bereizita, bizikleten-tzat 3. eranskinean deskribatutako bizikleta-bideetako bat duten foruerrepideen zatiak (Errepideei buruzko Foru Araua bete behar dute-nak dira), foru arau honetan araututa ez daudenak, aplikazio-ere-mu materialean xedatutakoaren arabera (2.3 artikulua).

Bigarrena: Bizkaiko Lurralde Historikoko bizikleta-bide foralakkontuan hartu beharko dira udal plangintzan eta haren zirkulazioeta irisgarritasunari buruzko arautegian, bizikleta-bide foralensarera eroso eta seguru iristeko aukera emateko, sare horren bide-ehuna eta bizikletaz egiten dituzten joan-etorrietan erabiltzaileektrazatu egokia izateko duten eskubidea aintzat hartuta, Bizkaiko Lurral-deko Bizikleta Bideen Plan Sektorialean ezarritakoarekin bat eto-rrita.

XEDAPEN IRAGANKORRAK

Lehenengoa: Bizkaiko Lurraldeko Bizikleta Bidea Plan Sektorialaonartu, edo, hala badagokio, berrikusi arte, 20. artikuluko 1.a) eta1.b) multzoetako bizikleta-bideen trazatu edo eraikuntza-proiektuak


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ción de vías ciclistas de los grupos 1a) y 1.b) del artículo 20, conun trámite de información pública de 30 días hábiles y audienciapor un periodo de dos meses a las corporaciones locales, some-tiéndolos a su vez, en caso de resultar necesario, a evaluaciónambiental.

El trámite de información pública servirá también, en su caso,para la información pública del estudio de impacto ambiental, encumplimiento y a los efectos, de la legislación aplicable.

Segunda: Los proyectos cuya tramitación se hubiera iniciadocon anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la presente Nor-ma Foral se aprobarán de acuerdo con la normativa que sirvió ensu momento como cobertura legal.

Tercera: En lo no dispuesto en la presente Norma Foral, se esta-rá a lo establecido en la Norma Foral 2/2011, de 24 de marzo, deCarreteras de Bizkaia, en su Reglamento de Desarrollo y demásnormativa concordante de pertinente aplicación.

DISPOSICIONES FINALES

Primera: La Diputación Foral de Bizkaia aprobará cuantos Decre-tos Forales resulten precisos para el desarrollo y ejecución de lapresente Norma Foral. Desarrollos que habrán de ajustarse,igualmente, a lo dispuesto en el artículo 2 del Decreto Foral 141/2013,de 19 de noviembre, sobre evaluación previa del impacto en fun-ción del género.

Segunda: La presente Norma Foral entrará en vigor a los vein-te días de su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia»

En Bilbao, a 27 de junio de 2014.El Secretario Primero de las Juntas Generales,

JON ANDONI ATUTXA SAINZLa Presidenta de las Juntas Generales,

ANA MADARIAGA UGARTEK

ANEXO 1

CATÁLOGO DE VÍAS CICLISTAS FORALESA LA FECHA DE SU APROBACIÓN

(relación del catálogo de partida que luego se iráactualizando mediante orden foral)

Ámbito Longitud Término Órgano Gestor – Geográfico (m) Municipal DFB

Durangaldea 2.912 Abadiño, Berriz, Garai Obras Públicas y Transportes

Urdaibai 428 Gernika Obras Públicas y Transportes

Urdaibai 3.031 Forua, Murueta Obras Públicas y Transportes

Urdaibai 140 Arratzu Obras Públicas y Transportes

Urdaibai 1.945 Gernika, Arratzu Obras Públicas y Transportes

Cadagua 1.934 Alonsotegi Obras Públicas y Transportes

Bilbao 1.034 Bilbao Obras Públicas y Transportes

Margen Derecha 720 Leioa Medio Ambiente

Margen Derecha 1.060 Leioa Obras Públicas y Transportes

Margen Derecha 104 Getxo Obras Públicas y Transportes

Margen Derecha 4.285 Getxo, Berango, Sopela Obras Públicas y Transportes

M. Izquierda 18.549 Barakaldo, Sestao, Obras Públicas y Transportesy Z. Minera Portugalete, Ortuella,

Abanto-Zierbena,Zierbena, Muskiz

M. Izquierda 618 Abanto-Zierbena Obras Públicas y Transportesy Z. Minera

M. Izquierda 7.142 Muskiz, Galdames Medio Ambientey Z. Minera

M. Izquierda 4.585 Trapagaran, Ortuella Obras Públicas y Transportesy Z. Minera

bideratu ahal izango dira; kasu horretan, informazio publikoaren iza-pidea 30 egun baliodunekoa izango da, eta ukitutako toki-korpo-razioentzako entzunaldiaren izapidea 2 hilabetekoa. Halaber,beharrezkoa bada, ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazioaegin beharko da.

Informazio publikoaren izapide honek balio du, hala behar dene-an, ingurumenaren gaineko eraginaren azterketa informazio publi-koan jartzeko ere, aplikatu beharreko legeria betetzeko eta dagoz-kion ondorioetarako.

Bigarrena: Foru arau hau indarrean jarri aurretik izapidetzenhasi diren proiektuen kasuan, une hartan zegoen lege-estaldura-tzat hartu zen araudiaren arabera onartuko dira.

Hirugarrena: Foru arau honetan ezarrita ez den guztian, Biz-kaiko Errepideei buruzko martxoaren 24ko 2/2011 Foru Arauan, huragaratzen duen erregelamenduan eta bat datozen aplikatu beharrekogainerako arauek ezarritakoa beteko da.

AZKEN XEDAPENAK

Lehenengoa: Bizkaiko Foru Aldundiak foru arau hau garatu etaaplikatzeko beharrezko diren foru dekretu guztiak onartuko ditu.Gara-pen horiek azaroaren 19ko 141/2013 Foru Dekretuko 2. artikuluanxedatutakoa bete beharko dute. Foru dekretu horren bidez, gene-roaren eraginaren aurretiazko ebaluazioa egiteko jarraibideakezartzen dira.

Bigarrena: Foru arau hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argita-ratu eta hogei egunera jarriko da indarrean.

Bilbon, 2014ko ekainaren 27an.Batzar Nagusietako Lehenengo Idazkariak

JON ANDONI ATUTXA SAINZEKBatzar Nagusietako Lehendakariak

ANA MADARIAGA UGARTEK

1. ERANSKINA

BIZIKLETA-BIDE FORALEN KATALOGOA,ONARTU DEN DATAN

(hasierako katalogoko zerrenda;foru agindu bidez eguneratuko da)

Eremu Luzera Udal Organo kudeatzailea – Geografikoa (m) Mugartea BFA

Durangaldea 2.912 Abadiño, Berriz, Garai Herri Lan eta Garraio Saila

Urdaibai 428 Gernika Herri Lan eta Garraio Saila

Urdaibai 3.031 Forua, Murueta Herri Lan eta Garraio Saila

Urdaibai 140 Arratzu Herri Lan eta Garraio Saila

Urdaibai 1.945 Gernika, Arratzu Herri Lan eta Garraio Saila

Cadagua 1.934 Alonsotegi Herri Lan eta Garraio Saila

Bilbo 1.034 Bilbao Herri Lan eta Garraio Saila

Eskuinaldea 720 Leioa Ingurumen Saila

Eskuinaldea 1.060 Leioa Herri Lan eta Garraio Saila

Eskuinaldea 104 Getxo Herri Lan eta Garraio Saila

Eskuinaldea 4.285 Getxo, Berango, Sopela Herri Lan eta Garraio Saila

Ezkerraldea- 18.549 Barakaldo, Sestao, Herri Lan eta Garraio SailaMeatzaldea Portugalete, Ortuella,

Abanto-Zierbena,Zierbena, Muskiz

Ezkerraldea- 618 Abanto-Zierbena Herri Lan eta Garraio SailaMeatzaldea

Ezkerraldea- 7.142 Muskiz, Galdames Ingurumen SailaMeatzaldea

Ezkerraldea- 4.585 Trapagaran, Ortuella Herri Lan eta Garraio SailaMeatzaldea


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

2. ERANSKINA / ANEXO 2

FORU BIZIKLETA-BIDEEN BABE EREMUEN ESKEMA-GRAFIKOAESQUEMA-GRÁFICO DE LAS ZONAS DE PROTECCIÓN DE LAS VÍAS CICLISTAS FORALES

Bide mota: bizikleta-bidezidorra edo bizikleta-pista

Vía ciclista del tipo Senda ciclable o Pista bici


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Bide mota: bizikleta-bidezidorra edo bizikleta-pista, foru errepide batetik hurbil

Vía ciclista del tipo Senda ciclable o Pista bici en un tramo próximo a una carretera foral


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Bide mota: bizikleta-espaloia

Vía ciclista del tipo Acera-bici


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Bide mota: bizikleta-errei babestua

Vía ciclista del tipo Carril-bici protegido


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ANEXO 3

TIPIFICACIÓN DE LAS VÍAS DE CIRCULACIÓN EN BICICLETAY ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA NORMA

Con arreglo a la definición de vía ciclista establecida en la Ley19/2001, de 19 de diciembre, de Reforma del Texto Articulado dela Ley sobre Tráfico, Circulación de vehículos a motor y SeguridadVial y a lo dispuesto en esta Norma Foral (artículo 2), se estable-ce el siguiente catálogo de vías ciclistas posibles:

3. ERANSKINA

BIZIKLETAZ IBILTZEKO BIDEEN TIPIFIKAZIOAETA ARAUAREN APLIKAZIO-EREMUA

Trafikoari, Ibilgailu motordunen zirkulazioari eta Bide-segur-tasunari buruzko Legearen testu artikulatua aldatzen duen aben-duaren 19ko 19/2001 Legean ezarritako bizikleta-bidearen defini-zioa eta foru arau honetan (2.artikulua) xedatutakoa kontuan hartuta,bizikleta-bideen katalogo hau ezarri da:


Plataformaren eraketa beste aukera batzuei dagokienez

Conformación de su plataforma en relación a otros modos

Comparte plataforma con el

viario motorizado

Comparte plataforma

con la acera

Plataforma propia

e independiente

Existencia de elementos

físicos de protección

(segregación)

• Carril-bici protegido • Pista Acera-bici (acera-bici

protegida)

• Pista-bici

• Senda ciclable sin uso

peatonal

Inexistencia de elementos

físicos de protección

(no segregación)

• Carril-bici

• Arcén-bici

• Carril Bus-bici

• Vía señalizada compartida

o mixta

• Senda o carril acera-bici

• Acera-bici compartida

• Senda ciclable compartida

Ambito de aplicación de la Norma

Plataforma partekatzen du

ibilgailu motordunentzako

bidearekin

Plataforma partekatzen

du espaloiarekin

Plataforma propio eta

independentea

Babes-elementu fisikoak

daude(banantzea)

• Bizikleta-errei babestua • Bizikleta-espaloia

(bizikleta-espaloi

babestua)

• Bizikleta-pista

• Oinezkorik gabeko

bizikleta-bidezidorra

Ez dago babes-elementu

fisikorik (ez dago

banantzerik)

• Bizikleta-erreia

• Bizikleta-bazterbidea

• Bizikleta eta

autobusentzako erreia

• Bide seinaleztatuta,

partekatua edo mistoa

• Bizikleta-espaloia

• Bizikleta-espaloi

partekatua

• Bizikleta-bidezidor

partekatua

Arauaren aplikazio-eremua

Bizikleta-erreia

Galtzadara atxikita doan bizikleta-bidea da, ibilgailu motordunentrafikotik bereizita dagoena, baina ez bananduta; normalean zir-kulazioaren noranzko bera du, baina noranzko biko zirkulazioa izandezake, hau da, ibilgailu motordunen ondoko trafikoaren kontrakonoranzkoa izan dezake ere. (Trafikoari eta Zirkulazioari buruzko Lege-ko terminologia jasotzen duen eranskineko 69 eta 70. zenbakietanemandako definizioen arabera ezarri da izena. 19/2001 Legeak gehi-tu zituen zenbaki horiek).

Carril-bici

Vía ciclista diferenciada, aunque no segregada, del tráfico moto-rizado que discurre adosada a la calzada, generalmente en su mis-mo sentido de circulación aunque pueda llegar a presentar circu-lación de doble sentido y, por consiguiente, también contraria a ladel tráfico motorizado contiguo. (Denominación establecida a par-tir de las definiciones contenidas en los apartados terminológicos69 y 70 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidos por la Ley19/2001).

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Carril-bici protegido

Vía ciclista unidireccional o bidireccional que discurre adosa-da a la calzada y se halla provisto de elementos laterales que loseparan físicamente, segregándola, del resto de la calzada, así comode la acera en caso de ir adosada también a esta. (Denominaciónestablecida a partir de las definiciones contenidas en los aparta-dos terminológicos 69 y 71 de la Ley de Tráfico y Circulación, aña-didos por la Ley 19/2001).

Bizikleta-errei babestua

Galtzadara atxikita doan bizikleta-bidea da, noranzko bakarrekoaedo bikoa, galtzadatik fisikoki banantzen duten alboko elementuakdituena. Gauza bera gertatzen da espaloiarekin, espaloira atxiki-ta badago. (Trafikoari eta Zirkulazioari buruzko Legeko terminolo-gia jasotzen duen eranskineko 69 eta 71. zenbakietan emandakodefinizioen arabera ezarri da izena. 19/2001 Legeak gehitu zituenzenbaki horiek).


Bizikleta-bazterbidea

Errepideko bazterbidea hartzen duen bizikleta-bidea da, albo-ko galtzadako zirkulazio motordunaren noranzkoa duena, eta, fisi-koki bananduta ez badago ere, bereizita dago, bideko seinaleeneta marren bidez, kolore eta egitura aldaketaren bidez, sestra alda-keta txikien edo beste metodo batzuen bidez. Noranzko bakarre-ko bizikleta-errei berezi bat izango litzateke; automobilek erabili ahaldute, aparteko egoeretan, Trafikoari buruzko Legeak terminologiariburuzko eranskinean jasotzen duen bazterbidearen definizioarenarabera. (Trafikoari eta Zirkulazioari buruzko Legeko terminologiajasotzen duen eranskineko 59, 69 eta 70. zenbakietan emandakodefinizioen arabera ezarri da izena).

Arcén-bici

Vía ciclista que ocupa el arcén de la carretera, que transita enel mismo sentido de la circulación motorizada de la calzada con-tigua, no segregada físicamente pero sí diferenciada mediante seña-lización y marcas viales, cambios de color y/o textura, ligeros cam-bios de rasante u otros métodos. Estaríamos ante un casoparticular de carril-bici unidireccional y podría ser utilizada por losvehículos automóviles en circunstancias excepcionales, tal ycomo contempla la Ley de Tráfico en su anexo terminológico al defi-nir el término arcén (Denominación establecida a partir de las defi-niciones contenidas en los apartados terminológicos 59, 69 y 70de la Ley de Tráfico y Circulación).

Bizikleta-espaloia

Noranzko bakarreko edo noranzko biko bizikleta-bidea da, espa-loiaren gainean dagoena, eta, beraz, behar bezala seinaleztatutaegongo da ondo erabiltzeko. Bizikleten trafikoarekin batera oinez-koen zirkulazioa ezar daiteke (bizikleta-espaloi partekatua), edo ondobereizita egon daiteke, seinale eta zeharkako marken bidez, zolaaldatuta edo bereizteko beste edozein elementu erabilita (bidezi-dor edo errei erako bizikleta-espaloia), edo bananduta ere, bizikletenzirkulazioa eta oinezkoena fisikoki banatzen dituzten alboko ele-mentuak jarrita, segurtasuna areagotzeko (pista erako bizikleta-espa-loia edo bizikleta-espaloi babestua) (Trafikoari eta Zirkulazioari buruz-ko Legeko terminologia jasotzen duen eranskineko 69. eta 72.zenbakietan emandako definizioen arabera ezarri da izena.19/2001 Legeak gehitu zituen atal horiek).

Acera-bici

Vía ciclista unidireccional o bidireccional dispuesta sobre la ace-ra y, por tanto, convenientemente señalizada para su correcta habi-litación. El tránsito ciclista puede disponerse en coexistencia conel peatonal (acera-bici compartida), o estar claramente diferenciadode este mediante señalización y marcas transversales, cambio depavimento o cualquier otro elemento de diferenciación (senda o carrilacera-bici) e incluso segregación, mediante la instalación de ele-mentos laterales que separen físicamente la circulación ciclista dela peatonal para aumentar su seguridad (pista acera-bici o acera-bici protegida) (Denominación establecida a partir de las definicionescontenidas en los apartados terminológicos 69 y 72 de la Ley deTráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

Pista erako bizikleta-espaloia(bizikleta-espaloi babestua)

Pista acera-bici (acera-bici protegida)

Bidezidor edo errei erako bizikleta-espaloia

Senda o carril acera-bici

Bizikleta-espaloi partekatua

Acera-bici compartida cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Carril bici-bus

Se trata de un carril o tramo de calle reservado, debidamen-te señalizado, compartido por autobuses y ciclistas y, a veces, porotros servicios públicos (municipales, taxis, etc.) y tráfico privadoautorizado muy restringido (carga-descarga, residentes en deter-minadas circunstancias...) (Denominación establecida a partir delas consideraciones establecidas en varios preceptos de la Ley deTráfico y Circulación con ocasión del tratamiento en torno a los «carri-les o partes de la vías reservados»)

Bizikleta eta autobusentzako erreia

Autobusek eta txirrindulariek erabiltzeko errei edo kale zatiada, behar bezala seinaleztatua dagoena. Batzuetan beste zerbitzupubliko batzuk (udalekoak, taxiak, etab.) eta baimendutako trafikopribatu oso murriztuak (zama-lanak, egoiliarrek egoera jakinbatzuetan...) ere erabiltzen dute. (Trafikoari eta Zirkulazioari buruz-ko Legeko hainbat arautan, bideetan erabilera jakin baterako gor-detako errei edo zatien tratamenduari dagokionez, ezarritakooharren arabera ezarri da izena).


Bizikleta-pista

Trafiko motordunetik bananduta dagoen bizikleta-bidea da, erre-pideekiko trazadura eta plataforma independenteak dituena.Noranzko bakarrekoa edo noranzko bikoa izan daiteke, eta oinez-koen bideetatik fisikoki banantzen duten alboko elementuak ditu,bide horiek bizikletentzako plataformari atxikita daudenean. (Tra-fikoari eta Zirkulazioari buruzko Legeko terminologia jasotzen dueneranskineko 69 eta 74. zenbakietan emandako definizioen arabe-ra ezarri da izena. 19/2001 Legeak gehitu zituen zenbaki horiek).

Pista-bici

Vía ciclista segregada del tráfico motorizado, con trazado y pla-taforma independiente de las carreteras, en un solo sentido o endoble sentido de circulación, provista de elementos laterales quelo separan físicamente, segregándola, del tránsito peatonal si estediscurriese adosado a la plataforma ciclable. (Denominación esta-blecida a partir de las definiciones contenidas en los apartados ter-minológicos 69 y 74 de la Ley de Tráfico y Circulación, añadidospor la Ley 19/2001).

Bizikleta-bidezidorra

Bizikletentzako eta oinezkoentzako bidea da, trafiko motordunetikbananduta dagoena.Espazio zabalak, parkeak, lorategiak edo baso-ak zeharkatzen ditu.Bi aukera daude: batetik, txirrindulariek eta oinez-koek banda partekatuta erabiltzen dutenean, erabilera bereiziak adie-razita zein ez (seinaleak, zoru ezberdina, etab.) eta oinezkoekinpartekaturiko bizikleta-bidezidorra esango zaio, eta, bestetik,bakoitzak bere banda propioa eta independentea duenean, (kasuhonetan, oinezkorik gabeko bizikleta-bidezidorra). (Trafikoari eta Zir-kulazioari buruzko Legeko terminologia jasotzen duen eranskine-ko 69 eta 74. zenbakietan emandako definizioen arabera ezarri daizena. 19/2001 Legeak gehitu zituen zenbaki horiek).

Senda ciclable

Vía para ciclos y peatones, segregada del tráfico motorizadoy que discurre por espacios abiertos, parques, jardines o bosques;donde ciclistas y peatones o comparten banda con indicación o node usos diferenciados (señalización, diferenciación de firme, etc.),a la que denominaremos senda ciclable compartida con peatones,o cada cual dispone de su propia banda segregada e independiente(en cuyo caso estaríamos ante tramos de senda ciclable sin usopeatonal). (Denominación establecida a partir de las definicionescontenidas en los apartados terminológicos 69 y 74 de la Ley deTráfico y Circulación, añadidos por la Ley 19/2001).

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Vía señalizada compartida o mixta

Se trata de una infraestructura ciclable menor consistente enuna vía o calzada debidamente tratada, señalizada y acondicio-nada que, por su baja densidad motorizada y lo atemperado de sutráfico, permite un tránsito suficientemente cómodo y seguro en bici-cleta, sin los niveles de diferenciación y delimitación física de otrasvías ciclistas, en convivencia con los vehículos motorizados.

Bide seinaleztatua, partekatua edo mistoa

Bizikletentzako azpiegitura txikia da; behar bezala tratatutako,seinaleztatutako eta atondutako bidea edo galtzada, ibilgailumotordun gutxik erabiltzen dutenez eta trafiko oso motela duenez,bizikletaz eroso eta seguru ibiltzeko aukera ematen duena, bestebizikleta-bide batzuk dituzten bereizte eta mugaketa mailarikgabe. Ibilgailu motordunek ere erabiltzen dute bidea.


(I-1166)

Foru Aldundia / Diputación Foral

Ogasun eta Finantza Saila

Bizkaiko Foru Aldundiaren 81/2014 FORU DEKRETUA,uztailaren 1ekoa, 1990eko azaroaren 27ko 127/1990 ForuDekretua aldatzen duena. Horren bidez, baso alorreko zer-bitzugintzaren ziozko prezio publikoaren aplikazioa era-baki eta beraren araupeketa garatu zen.

Bizkaiko Foru Administrazioaren tasa, prezio publiko eta bes-telako tributu-baliabideei buruzko 1990eko ekainaren 27ko 4/1990Foru Arauak Foru Aldundiaren baliabide batzuen araubide juridi-koa arautzen du. Baliabideon artean, foru erakundearen eskume-neko zerbitzuak emateagatik eta jarduerak egiteagatik ordain dubeharreko prezio publikoak daude.

Arau-esparru honetan, mendi partikularretan mozketak egitekobaimenak izapidetzeko kudeaketa-sistemaren aldaketak eragina izandu baso zerbitzuak ematearen ondoriozko prezio publikoan. Horidela eta, aldatu egin behar da 1990eko azaroaren 27ko 127/1990Foru Dekretua, baso alorreko zerbitzugintzaren ziozko preziopublikoaren aplikazioa erabaki eta beraren araupeketa garatu zue-na, prezio publikoa ordaintzeko salbuespen bat sartzeko, prezio publi-ko hori zenbateko jakin batetik beherakoa denean.Hala, prezio publi-koa berau izapidetzeak eragindako gastuen arabera eskatuko da.

Azaldutakoa dela bide, Ogasun eta Finantzen foru diputatuakproposatuta eta Foru Aldundi honen Gobernu Kontseiluak 2014kouztailaren 1ean eztabaidatu eta onartu ondoren, hau

XEDATZEN DA:

Artikulu bakarra.—Baso alorreko zerbitzugintzaren ziozkoprezio publikoaren aplikazioa erabaki etaberaren araupeketa garatu zen1990ekoazaroaren 27ko 127/1990 Foru Dekretua alda-tzea

Aldatu egiten da baso alorreko zerbitzugintzaren ziozko pre-zio publikoaren aplikazioa erabaki eta beraren araupeketa garatuzuen 1990eko azaroaren 27ko 131/1990 Foru Dekretuaren laugarrenartikulua, eta honela geratuko da idatzita:

Departamento de Hacienda y Finanzas

DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia81/2014, de 1 de julio, por el que se modifica el DecretoForal 127/1990, de 27 de noviembre, por el que se acuer-da la aplicación y se desarrolla la regulación del PrecioPúblico por prestación de servicios en materia forestal.

La Norma Foral 4/1990, de 27 de junio, de Tasas, Precios Públi-cos y otros Recursos Tributarios de la Administración Foral de Biz-kaia, regula el régimen jurídico de ciertos recursos de la Diputa-ción foral y, entre ellos, de los precios públicos por la prestaciónde servicios y la realización de actividades de su competencia.

En este marco normativo el precio público por prestación deservicios en materia forestal se ha visto afectado por la modifi-cación del sistema de gestión de tramitación de las autorizacio-nes de corta en montes particulares. De ahí que se proceda a lamodificación del Decreto Foral 127/1990, de 27 de noviembre, porel que se acuerda la aplicación y se desarrolla la regulación delPrecio Público por prestación de servicios en materia forestal, paraincluir una exención de pago del precio público cuando su impor-te resulte inferior a una determinada cuantía, adecuando la exi-gencia del precio público a los costes de tramitación que del mis-mo se derivan.

Por lo expuesto, a propuesta del diputado foral de Hacienday Finanzas, previa deliberación y aprobación del Consejo de Gobier-no de esta Diputación Foral en su reunión del día 1 de julio de 2014,

SE DISPONE:

Artículo Único.—Modificación del Decreto Foral 127/1990, de27 de noviembre, por el que se acuerda la apli-cación y se desarrolla la regulación del Pre-cio Público por prestación de servicios enmateria forestal

Se modifica el artículo cuatro del Decreto Foral 131/1990, de27 de noviembre, por el que se acuerda la aplicación y se desa-rrolla la regulación del Precio Público por gestión técnico-faculta-tiva de Servicios Agronómicos, que quedará redactado como sigue: cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


«Laugarren artikulua.—Elementu kuantitatiboakPrezio publiko hau honako tarifa hauen arabera eskatuko da:

1. Izakinak kubikatu eta inbentariatzeagatik: Zuhaitzen inben-tarioa: 0,01 euro metro kubikoko.

2. Ebaluazioak egiteagatik: Balioaren milako 5.

3. Egurra seinalatzeagatik: 0,11 euro metro kubikoko.

4. Egurraren azken azterketagatik: Seinalatzearen ehuneko50.

Prezio publikoa ordaintzetik salbuetsita egongo dira 10,00 euro-tik beherako zenbatekoa dagokien aprobetxamenduak.»

AZKEN XEDAPENA

Foru dekretu hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu etabiharamunean jarriko da indarrean.

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.Ogasun eta Finantzen foru diputatua,

JOSÉ MARÍA IRUARRIZAGA ARTARAZ


(I-1179)

•Bizkaiko Foru Aldundiaren 82/2014 FORU DEKRETUA,uztailaren 1ekoa, uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretuaaldatzen duena. Foru Dekretu hori Bizkaiko Foru Aldun-diak, behin betiko desagertu daitezen, egiten duen hiri hon-dakinen tratamendu zerbitzuari dagokion prezio publikoaaplikatzeari eta beraren erregulazioa garatzeari buruzkoada.

Uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretuaren bidez, BizkaikoForu Aldundiak hiri-hondakinak behin betiko desagertzeko egitenduen tratamendu-zerbitzuari dagokion prezio publikoa aplikatzeaerabaki zen eta haren erregulazioa garatu zen.

Foru dekretu hori behin baino gehiagotan aldatu da tratamenduberezitua duten hiri hondakin batzuen prezio publikoak ezartzeko,hori da, adibidez, Berziklatu instalazioan berrerabiltzeko prestatzeneta birziklatzen diren hondakin handien kasua edo konposta egi-teko instalazioan tratatzen diren hondakin organiko berdeena.

Bizkaiko Hiri Hondakinak Kudeatzeko II. Plan Integralaren hel-burua da —abenduaren 16ko 10/2005 Foru Arauren bidez onartuzen plan hori— hiri-hondakinen etorkizuneko kudeaketak kalitatezkozerbitzua ematea herritarrei, Bizkaiko Lurralde Historiko osorakoahalik eta kostu homogeneo eta doituenarekin eta ingurumena babes-teko babes-maila handienekin, betiere indarrean dagoen araudiakezartzen dituen betebeharrak eta garapen iraunkorraren printzipioakbete ahal izateko.

Aurrekoa garatzeko, Bizkaiko Foru Aldundiak, berak bakarrikedo beste batzuekin lankidetzan, martxan jarri ditu hiri-hondakinentratamendurako instalazioak, hondakinak kudeatzeko dagoen hie-rarkia errespetatuta, hondakin horiek ahalik eta ondoen aprobe-txatzeko.

Bilboko Udala Artigaseko hondakindegiaren eta hari lotuta-ko azpiegituren jabea da. Hondakindegi horrek Bilboko metropo-lialdeko hondakin gehienak jaso ditu eta eskualdeko hondakinakkudeatzeko sistemaren barruko azken azpiegitura nagusia da gauregun. Inguruabar horrek indartu egiten du hondakindegiarenudalez gaindiko izaera.Esandakoari gehitu behar zaio Bizkaiko Lurral-de Historikoko hiri-hondakinak birziklatzeko eta hondakin horienbalioa gehitzeko prozesuetatik sortutako bigarren mailako hondakinakArtigaseko hondakindegian utziko direla. Aurreko guztiaren ondo-rioz, eta hondakindegi horretan etorkizunean inbertsioak egin behar-ko direnez eta hondakindegia itxi osteko 30 urteetan haren kude-aketa Aldundiaren ardurapekoa izango denez, justifikatuta dagoBilboko Udalak hondakindegiaren titulartasuna Bizkaiko ForuAldundiari lagatzea.

Bizkaiko Foru Aldundiak, behin betiko desagertu daitezen, egi-ten duen hiri hondakinen tratamendu zerbitzuari dagokion preziopublikoa aplikatzeari eta beraren erregulazioa garatzeari buruzko

«Artículo cuatro.—Elementos cuantitativos Este precio público se exigirá conforme a las siguientes tarifas:

1. Por cubicación e inventario de existencias: Inventario deárboles: 0,01 euros por metro cúbico.

2. Por realización de valoraciones: El 5 por mil del valor.

3. Por señalamiento de madera: 0,11 euros por metrocúbico.

4. Por reconocimiento final de madera: El 50 por ciento delseñalamiento.

Quedarán exentos del pago del precio público los aprove-chamientos en los cuáles resulte un importe inferior a 10,00 euros.»

DISPOSICIÓN FINAL

El presente Decreto Foral entrará en vigor al día siguiente díade su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.El diputado foral de Hacienda y Finanzas,JOSÉ MARÍA IRUARRIZAGA ARTARAZ


(I-1179)

•DECRETO FORAL de la Diputación Foral de Bizkaia82/2014, de 1 de julio por el que se modifica el DecretoForal 126/2006, de 11 de julio, por el que se acuerda la apli-cación y se desarrolla la regulación del precio público porel servicio de tratamiento de residuos urbanos para sueliminación definitiva prestado por la Diputación Foral deBizkaia.

El Decreto Foral 126/2006, de 11 de julio, acordó la aplicacióny desarrolló la regulación del precio público por el servicio de tra-tamiento de residuos urbanos para su eliminación definitiva pres-tado por la Diputación Foral de Bizkaia.

El citado Decreto Foral ha sido modificado en sucesivas oca-siones al objeto de crear nuevos precios públicos para distintas frac-ciones de residuos urbanos con tratamiento diferenciado como losresiduos voluminosos destinados a la reutilización y el reciclaje enla planta de Berziklatu o los residuos orgánicos verdes que se tra-ta en la planta de compostaje.

El II Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia2005-2016, aprobado por Norma Foral 10/2005 de 16 de diciem-bre, tiene como objetivo lograr que la futura gestión de los residuosurbanos proporcione a la ciudadanía un servicio de calidad, conun coste lo más homogéneo y ajustado posible en todo el Territo-rio Histórico de Bizkaia y con los máximos niveles de protecciónmedioambiental, que permitan el cumplimiento de las exigenciasde la normativa vigente y los principios del desarrollo sostenible.

En desarrollo de lo anterior, la Diputación Foral de Bizkaia hapuesto en marcha, directamente o en colaboración con terceros,plantas de tratamiento de residuos urbanos respetando la jerarquíade gestión de residuos, que permitan aprovechar al máximo los recur-sos contenidos en aquellos.

El Ayuntamiento de Bilbao es propietario del vertedero de Arti-gas y de las infraestructuras vinculadas al mismo. Dicho verte-dero ha acogido los residuos de gran parte del área metropolita-na de Bilbao, convirtiéndose en la principal infraestructura de cierredel sistema de gestión de residuos de la comarca, reforzando, portanto, su carácter supramunicipal. Añadir que los residuos secun-darios resultantes de los distintos procesos de reciclaje o valori-zación de los residuos urbanos del Territorio Histórico de Bizkaiaserán depositados en el vertedero de Artigas.Todo lo anterior, jun-to con la necesidad de realizar futuras inversiones en el mismo,o en su caso, asumir la responsabilidad de la gestión postclau-sura del mismo durante 30 años, justifican que la titularidad delvertedero sea cedida del Ayuntamiento de Bilbao a la DiputaciónForal de Bizkaia.

El Decreto Foral 146/2013, de 25 de noviembre, por el que semodifica el Decreto Foral 126/2006, de 11 de julio, por el que seacuerda la aplicación y se desarrolla la regulación del precio públi- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretua aldatu duen azaroaren 25eko146/2013 Foru Dekretuak prezio publikoa eguneratu zuen 2014rako.

Bilboko Udalaren eta Bizkaiko Foru Aldundiaren arteko hitzar-menaren hirugarren klausulan ezarritakoaren arabera, Artigasekohondakindegia Bizkaiko hiri-hondakinen kudeaketa integralerakosistemarako uztearen ondorioz, Bilboko Udalak konpentsazio batjasoko du; horretarako, urteko hobari bat aplikatuko da masan bil-dutako hondakinak era seguruan ezabatzeko ordaindu beharrekoprezio publikoan.

Uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretua aldatzen duen forudekretu honen xedea da 2014-2025 aldian aplikatuko den hobarihori arautzea.

Hori dela bide, Ogasun eta Finantza Saileko foru diputatuakproposatuta eta Bizkaiko Foru Aldundiko Gobernu Kontseiluak 2014kouztailaren 1eko bileran eztabaidatu eta onetsi ondoren, honako hau

XEDATZEN DA:

Artikulu bakarra.—Uztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretua alda-tzea. Bizkaiko Foru Aldundiak, behin beti-ko desagertu daitezen, egiten duen hiri hon-dakinen tratamendu zerbitzuari dagokionprezio publikoa aplikatzeari eta beraren erre-gulazioa garatzeari buruzkoa da foru dekre-tu hori.

Bizkaiko Foru Aldundiak, behin betiko desagertu daitezen, egi-ten duen hiri hondakinen tratamendu zerbitzuari dagokion presiopublikoa aplikatzeari eta beraren erregulazioa garatzeari buruzkouztailaren 11ko 126/2006 Foru Dekretuaren 4. artikulua aldatukoda eta honela idatziko da:

«4. artikulua.—Prezio publikoaren zenbatekoa

1. Ordaindu beharreko prezio publikoaren zenbatekoa zer-bitzuaren kostu osoa izango da, eta, zehazki, honako hau, trata-menduaren arabera:

— 80,74 euro, BEZik gabe, tona metrikoko, azken tratamen-dua jasotzen duten eta masan bildu diren hiri hondakinenkasuan.

— 48,07 euro, BEZik gabe, tona metrikoko, berrerabiltzeko edobirziklatzeko tratamendua jasotzen duten hondakin handienkasuan.

— 46,33 euro, BEZik gabe, tona metrikoko, konposta egitekoinstalazioan tratatzen diren hondakin organikoen kasuan.

— 65,45 euro, BEZik gabe, tona metrikoko, berrerabiltzeko pres-tatzeko tratamendua jasotzen duten etxeko hondakin txikienkasuan.»

2. Masan bildutako hiri-hondakinei dagokienez, azken tra-tamendua jasotzen dutenen prezio publikoa zehazteko, Bilboko Uda-lari aplikatu beharreko tarifak hobari bat izango du, ondoren aipa-tzen diren portzentajeetan eta urteetan:

Urtea %

2014 502015 502016 502017 502018 502019 502020 502021 502022 502023 502024 33,332025 16,67

co por el servicio de tratamiento de residuos urbanos para su eli-minación definitiva prestado por la Diputación Foral de Bizkaia, actua-lizo el precio público para 2014.

De conformidad con lo previsto en la cláusula tercera del con-venio entre el Ayuntamiento de Bilbao y la Diputación Foral de Biz-kaia, se establece que la aportación por parte del Ayuntamientode Bilbao del vertedero de Artigas al sistema de gestión integralde los residuos urbanos de Bizkaia se compensará aplicando unabonificación anual al precio público para la eliminación segura delos residuos recogidos en masa.

El presente Decreto Foral, de modificación del Decreto Foral126/2006, de 11 de julio, tiene por objeto regular esta bonificación,que se aplicará durante el período 2014-2025.

Por lo expuesto, a propuesta del diputado foral del Departa-mento de Hacienda y Finanzas, previa deliberación y aprobacióndel Consejo de Gobierno de esta Diputación Foral, en su reunióndel día 1 de julio de 2014,

SE DISPONE:

Artículo Único.—Modificación del Decreto Foral 126/2006, de11 de julio, por el que se acuerda la aplica-ción y se desarrolla la regulación del preciopúblico por el servicio de tratamiento de resi-duos urbanos para su eliminación definitivaprestado por la Diputación Foral de Bizkaia.

Se modifica el artículo 4 del Decreto Foral 126/2006, de 11de julio, por el que se acuerda la aplicación y se desarrolla la regu-lación del precio público por el servicio de tratamiento de residuosurbanos para su eliminación definitiva prestado por la DiputaciónForal de Bizkaia, que quedará redactado como sigue:

«Artículo 4.—Cuantía del precio público

1. El importe del precio público a satisfacer vendrá determi-nado por el coste total del servicio y consistirá en las siguientescantidades, en función del tratamiento que reciban:

— 80,74 euros, IVA excluido, por cada Tonelada Métrica de resi-duo urbano recogido en masa que reciba tratamiento final.

— 48,07 euros, IVA excluido, por cada Tonelada Métrica de resi-duo voluminoso que reciba tratamiento para su reutilizacióno reciclaje.

— 46,33 euros, IVA excluido, por cada Tonelada Métrica de ges-tión de residuo orgánico que reciba tratamiento en la plan-ta de compostaje.

— 65,45 euros, IVA excluido, por cada Tonelada Métrica de ges-tión de residuo doméstico de pequeño tamaño que recibatratamiento de preparación para la reutilización.»

2. La tarifa aplicable al Ayuntamiento de Bilbao para la deter-minación del precio público de los residuos urbanos recogidos enmasa que reciban tratamiento final, será objeto de una bonifica-ción de los porcentajes y en los períodos que se relacionan a con-tinuación:

Año %

2014 502015 502016 502017 502018 502019 502020 502021 502022 502023 502024 33,332025 16,67 cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


AZKEN XEDAPENA

Foru dekretu hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu etabiharamunean jarriko da indarrean, eta 2014ko urtarrilaren 1etikaurrera izango ditu ondorioak.

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.Ogasun eta Finantzen foru diputatua,

JOSÉ MARÍA IRUARRIZAGA ARTARAZ


(I-1180)

•Herri Lan eta Garraio Saila

3359/2014 FORU AGINDUA, uztailaren 1ekoa, Herri Lan etaGarraio Saileko foru diputatuarena; honen bidez «A-625errepidea, 359,650 k.p.ren (Amurrioko ekialdeko saihes-bidearen hasiera) eta 354,22 k.p.ren artean (Bizkaiko pro-bintziarekiko muga) gaitzeko trazadura aldaraziarenproiektuari dagokion desjabetzapen espedientea hastea,okupazioari ekin aurreko aktak egiteko datak ezartzea etaproiektuaren betearazpenak ukitzen dituen ondasun etaeskubideen zerrenda jendaurrera azaltzea ebatzi da».

Gaurko egunez, Sail honek, bere xedapenezko zatia hurren-goa argitaratzen den Foru Agindua hartu izan du:

«Lehenengoa: “A-625 errepidea, 359,650 k.p.ren (AmurriokoEkialdeko Saihesbidearen hasiera) eta 354,22 k.p.ren artean(Bizkaiko probintziarekiko muga) gaitzeko trazadura aldaraziarenproiektua” betearazteko ukituko diren eta Orduñan kokatuta dau-den ondasun eta eskubideen derrigorrezko okupazioaren espedienteahastea;proiektua behin betiko onetsi zen Gobernu Kontseiluak 2014kourtarrilaren 1ean egin zuen bileran hartu zuen erabakiaren bidez.Desjabetzapenaren helburuen erabilgarritasun publikoaren, aldi bate-rako okupazioaren eta zortasunen ezarpenen edo aldaketen adie-razpena inplizitua dela ulertzen da Bizkaiko errepideei buruzko mar-txoaren 24ko 2/2011 Foru Arauko 18. artikuluak ezarri duenarenitzalpean.

Proiektu horren xedea gaur egun errepide tarte horrek kapa-zitate, segurtasun eta erosotasunaren ikuspegietatik kritikagarriakdiren puntuak ezabatzea edo hobetzea da. Zehatzago esanda hel-buruak dira oin eta altxaerako trazaduraren eznahikotasuna, altxa-era eta zeharkako ebakidura, toki askotan peralteak egokiak ez iza-tea eta maila bereko gurutzeak eta errepideko sarbideak bidezkoakdiren abiadura aldatzeko bideen bidez burutzen direla abiadura alda-tzeko biderik egon gabe.

Bigarrena: 1954ko abenduaren 16ko Nahitaezko Desjabe-tzapenaren Legearen 52. artikuluan aurreikusitako prozeduraezartzea. Izan ere, Euskal Herriko Errepideen Plan Orokorraren biga-rren berrikusketan barne hartzen den ekintza da: 2005-2016aldiari dagokio, eta Eusko Jaurlaritzaren 2010eko azaroaren 23ko307/2010 Dekretuaren bidez onartu zen. Dekretu horren 4. artiku-luan xedatutakoarekin bat etorriz, ukitutako ondasun eta eskubi-deak berehala okupatzeko adierazten da, eta, ondorioz, inplizitu-ki okupatzeko beharra aitortzen da. Erantsirik dagoen zerrendanagertzen diren ondasun eta eskubide guztien jabeei deialdia egi-ten zaie, adierazitako egun eta orduetan eta aurretiaz Urduña/Ordu-ñako udaletxean agertuz, ukitutako lursailak okupatu aurretikaktak egiteko. Eta, hala badagokio, lursailak formalki okupatu, beha-rrezkoa bada lursailera bertara joanez, interesdunek eskatuzgero.

Deialdi horretara interesdunek eurek joan beharko dute, edobestela behar bezala baimenduta dagoen pertsona ordezkari bateraman, euren izenean jarduteko; titulartasuna egiaztatzen dutenagiriak eraman beharko ditu (eskritura publikoak, pribatuak, Jabe-tzaren Erregistroko ziurtagiriak, etab.). Egoki baderitzo, bere kon-tura eraman ditzake bere perituak eta notario bat.

Hirugarrena:Erreferentzia egiten zaion proiektuak ukitutako onda-sun eta eskubideei buruzko zerrenda jendaurreko erakustaldian iza-pidetzea, okupazioa egin aurretik dagozkion aktak egin arte.

DISPOSICIÓN FINAL

El presente Decreto Foral entrará en vigor al día siguiente alde su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», con efectosdesde el 1 de enero de 2014.

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.El diputado foral de Hacienda y Finanzas,JOSÉ MARÍA IRUARRIZAGA ARTARAZ


(I-1180)

•Departamento de Obras Públicas y Transportes

ORDEN FORAL 3359/2014, de 1 de julio, de la diputadaforal del Departamento de Obras Públicas y Transportes,por la que se resuelve iniciar el expediente expropiato-rio, señalar fechas para el levantamiento de las actas pre-vias a la ocupación y someter a información pública larelación de bienes y derechos afectados por la ejecucióndel «Proyecto de trazado modificado de acondicionamientode la carretera A-625, entre el p.k. 359,650 (inicio de lavariante este de Amurrio) y el p.k. 354,22 (límite de pro-vincia con Bizkaia)».

En el día de hoy este Departamento ha adoptado la Orden Foralcuya parte dispositiva a continuación se publica:

«Primero: Iniciar el expediente de expropiación forzosa parala ocupación de los bienes y derechos sitos en Urduña/Orduña afec-tados por la ejecución del “Proyecto de trazado modificado de acon-dicionamiento de la carretera A-625, entre el p.k. 359,650 (iniciode la variante Este de Amurrio) y el p.k. 354,22 (límite de provin-cia con Bizkaia)”, que en lo afectante a este Territorio fue definiti-vamente aprobado por acuerdo del Consejo de Gobierno de fecha6 de mayo de 2014, entendiéndose implícita la declaración de uti-lidad pública a los fines de expropiación, de ocupación temporal yde imposición o modificación de servidumbres al amparo de lo pre-visto en el artículo 18 de la Norma Foral 2/2011, de 24 de marzo,de Carreteras de Bizkaia.

El proyecto tiene por objeto eliminar o mejorar los puntos cri-ticables desde el punto de vista de la capacidad, seguridad y como-didad que actualmente presenta ese tramo de carretera, que seconcretan en la insuficiencia del trazado en planta, alzado y sec-ción transversal, la inadecuación de los peraltes y la merma en segu-ridad y capacidad provocada por las intersecciones a nivel y losaccesos a la carretera sin las correspondientes vías de cambio develocidad.

Segundo: Resultando de aplicación el procedimiento previs-to en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 dediciembre de 1954, al tratarse de una actuación incluida en la revi-sión del Segundo Plan General de Carreteras del País Vasco, corres-pondiente al período 2005-2016, aprobado por el Decreto 307/2010,de 23 de noviembre, del Gobierno Vasco lo cual conlleva, de con-formidad con lo previsto en el artículo 4, la declaración de urgen-te ocupación de los bienes y derechos afectados, entendiéndose,en consecuencia, implícita la declaración de necesidad de ocupación,se convoca a todos los titulares de los bienes y derechos que figu-ran en la relación adjunta, para que en los días y horas señaladosy previa personación en el Ayuntamiento de Urduña/Orduña, se pro-ceda al levantamiento de las actas previas a la ocupación de losterrenos afectados, y si procede, la ocupación formal de los mis-mos, sin perjuicio de trasladarse al propio terreno en el caso nece-sario, a solicitud de los interesados.

A dicho acto deberán asistir los afectados personalmente o bienrepresentados por persona debidamente autorizada para actuaren su nombre, aportando los documentos acreditativos de su titu-laridad, (escrituras públicas, privadas, certificados del Registro dela Propiedad, etc.), pudiendo hacerse acompañar a su costa, si loestiman oportuno, de sus peritos y un notario.

Tercero: Someter al trámite de información pública la adjuntarelación de bienes y derechos afectados por el proyecto de refe-rencia, a fin de que hasta el momento del levantamiento de las corres- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Horrela, interesdunek idatziz adierazi ahal izango dituzte egokitzatjotzen dituzten alegazioak Sail honetako bulegoetan, Bilboko Ler-sundi kaleko, 9, 7.ean, ondasunak eta eskubideak harremantze-rakoan edo titularrak aipatzean izandako akats posibleak zuzen-tzeko Hori guztia, Nahitaezko Desjabetzapenaren Araudiaren56.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.

Aipatutako epean, ukitutako ondasun eta eskubideen zerren-da Urduña/Orduñako Udaletako iragarki-oholean ere jarriko da jen-daurrean.

Laugarrena: Foru Agindu hau interesdunei jakinaraztea. Eraberean, ohartaraztea administrazio bidea amaitzen duela etaharen aurka aukerako berraztertzeko errekurtsoa jarri ahal izan-go dela ebazpena eman duen organoaren aurrean, jakinarazpe-na egiten den egunaren biharamunetik hasi eta hilabeteko epean;bestela, zuzenean, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarriahalko dela EAEko Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzie-tako Epaitegian, jakinarazpen hori egiten den egunaren biharamunetikhasi eta hilabete biko epean.

Aurreko guztia, Bizkaiko Lurralde Historikoko Foru Erakunde-en Hautapen, Antolaketa, Erregimen eta Funtzionamenduariburuzko otsailaren 13ko 3/1987 Foru Arauko 69. artikuluan eta Admi-nistrazio Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko29/1998 Legeko 25. eta 46. artikuluetan ezarritakoaren arabera.

Aurreko lerroetan esandakoa bete egingo da; hala ere, inte-resdunek egokitzat jotzen duten edozein errekurtso jarri ahalko du.»

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.

Herri Lan eta Garraioen foru diputatua

ITZIAR GARAMENDI LANDA

pondientes actas previas a la ocupación, puedan presentarse enlas oficinas de este Departamento, sitas en Bilbao, Lersundi, 9, 7.º,alegaciones a los solos efectos de subsanar los posibles errorespadecidos al relacionar los bienes y derechos que se afectan o lostitulares de los mismos, todo ello de conformidad con lo dispues-to en el artículo 56.2 del Reglamento de la Ley de ExpropiaciónForzosa.

Durante el referido plazo, la relación de bienes y derechos afec-tados quedará asimismo expuesta en el tablón de anuncios del Ayun-tamiento de Urduña/Orduña.

Cuarto: Notificar la presente orden foral advirtiendo que ponefin a la vía administrativa, pudiendo interponerse contra la mismarecurso potestativo de reposición en el plazo de un mes a contardesde el día siguiente a aquél en que tenga lugar la notificación,a interponer ante el mismo órgano que lo ha dictado o, directamente,recurso contencioso-administrativo a interponer ante la Sala de loContencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del PaísVasco en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente aaquél en que tenga lugar dicha notificación.

Todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 dela Norma Foral 3/1987, de 13 de febrero, sobre Elección, Organi-zación, Régimen y Funcionamiento de las Instituciones Forales delTerritorio Histórico de Bizkaia y en los artículos 25 y 46 de la Ley29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencio-so-administrativa.

Sin perjuicio de lo que antecede, podrá asimismo ejercitarsecualquier otro recurso que se estime pertinente.»

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.

La diputada foral de Obras Públicas y Transportes


PROIEKTUA / PROYECTO: A-625 ERREPIDEA, 359,650 K.P.REN (AMURRIOKO EKIALDEKO SAIHESBIDEAREN HASIERA) ETA 354,22 K.P.REN ARTEAN (BIZKAIKO PROBINTZIAREKIKO MUGA) GAITZEKO TRAZADURA ALDARAZIAREN PROIEKTUA

PROYECTO DE TRAZADO MODIFICADO DE ACONDICIONAMIENTO DE LA CARRETERA A-625, ENTRE EL P.K. 359,650 (INICIO DE LAVARIANTE ESTE DE AMURRIO) Y EL P.K. 354,22 (LIMITE DE PROVINCIA CON BIZKAIA)

Udal Mugartea / Termino Municipal: URDUÑA/ORDUÑA

Katastroko DatuakDesjabetzapena

Beh.Bet. Aldi Baterako Aktak EgiteaFinka zk. Titularraren izen eta helbidea Bidez. Atzematea

Poligonoa Etxadia Partzela Azalera m2-tan m2-tan m2-tan Hila Eguna Ordua

Datos CatastralesExpropiación Servidumbre de Ocupación

Levantamiento de ActasN.º finca Nombre y domicilio del titular

Polígono Manzana ParcelaSuperficie m2 Paso m2 Temporal m2

Mes Día Hora

0001/0 014 — 012 00 ALBERTO AGUIRRE VICENTE 5.163,50 52,00 53,00 Uztailak 24 10:30JOSE LUIS AGUIRRE ARANA JulioLUCIANO CUADRA FURUNDARENAMARIA ARANZAZU AGUIRRE VICENTEMARIA BEGOÑA AGUIRRE VICENTEMARIA ICIAR AGUIRRE VICENTENotif : ARANTZA AGUIRRE VICENTE

SAN LORENZO N.º 1, 2.º I 20560 OÑATI (GIPUZKOA)

0002/0 014 — 006 00 DOLORES TOREA AUTON 122,00 — — Uztailak 24 10:00

Notif : BURGOS N.º 20, 3.º B 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA) Julio

0003/0 015 — 005 00 AYUNTAMIENTO DE URDUñA/ORDUñA 379,00 — — Uztailak 24 12:00

Notif : FORU PLAZA N.º 1 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA) Julio

0004/0 015 — 002 00 JOSE RAMON ARANA LLANO 402,00 — — Uztailak 24 11:00

MARIA CARMEN APODACA ARANA Julio

RAIMUNDO ARANA LLANO

Notif : MARIA CARMEN APODACA ARANA

BARRIA N.º 23 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA)

JOSE ANTONIO APODACA ARANA

Notif : CASERIO MONTALEON N.º 1 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA)

SANTIAGO APODACA MARQUINA

Notif : AVDA. OTXOMAIO N.º 15, 1.º C 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA)

0005/0 014 — — AYUNTAMIENTO DE URDUÑA/ORDUÑA 87,00 — — Uztailak 24 12:00

Notif : FORU PLAZA N.º 1 48460 URDUÑA/ORDUÑA (BIZKAIA) Julio

(I-1162) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Herri Lan eta Garraioen foru diputatuaren ekainaren 30eko3349/2014 FORU AGINDUA. Honen bitartez, erabaki da jen-daurrean agerraraztea honako proiektu honen eragina jasoduten ondasun eta eskubideen zerrenda: «Egirletako erre-pidean (BI-631) oinezkoen pasabidea eraikitzeko proiek-tua.Tartea: Orueta-Galbarriatuko lotunea».

Gaurko egunez, Sail honek, bere xedapenezko zatia hurren-goa argitaratzen den Foru Agindua hartu izan du:

«Lehena:Desjabetzeko espedientea hasi aurretik, proiektu honekukitutako ondasun eta eskubideen zerrenda jendaurreko informa-zio izapidean jartzea erabaki da: “Egirletako errepidean (BI-631) oinez-koen pasabidea eraikitzeko proiektua.Tartea: Orueta-Galbarriatu-ko lotunea”. Epe hori Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta lurraldekoegunkarietako bitan argitalpena egin eta biharamunean hasiko da.Horrela, 1954ko abenduaren 16ko Nahitaezko Desjabetzeariburuzko Legeko 17. eta 19. artikuluetan eta haren erregelamenduko56.1 artikuluetan xedatutakoaren arabera, epe horretan, eduki edoformazko arrazoiengatik okupazioari uko egin ahal izango zaio, etaukitutako ondasun eta eskubideen zerrendan egon litezkeen aka-tsak zuzendu ahal izango dira.

Alegazioak aurkeztu beharko dira sail honetako bulegoetan:Lersundi, 9, 7.º, 48009-Bilbo.

Herri Lan eta Garraio Saileko foru diputatuaren apirilaren 15eko2086/2014 Foru Aginduaren bidez onetsi zen behin betiko proiek-tua. Beraz, ulertzen da onura publikoko adierazpena inplizituki egin-da dagoela desjabetzea egiteko, aldi baterako okupazioa egitekoeta zortasunak ezarri edo aldatzeko, Bizkaiko errepideei buruzkomartxoaren 24ko 2/2011 Foru Arauaren 18. artikuluan ezarritako-aren babesean.

Bigarrena: Proiektu horren xedea oinezkoen pasabide bat erai-kitzea eta autobus geltoki berriak jartzea da. Modu horretan, ingu-ruko auzoak lotuko dira, eta garraio zerbitzu publikoa eraginkor etaseguruagoa izango da; izan ere, bide-segurtasun eta ikuspen bal-dintzak hobetuko dira. Horiek kontuan hartuta, proiektuak ukitzendituen ondasun eta eskubideak okupatzea presazkotzat jotzeko era-bakia hartzeko eskaria egitea erabaki da, Nahitaezko Desjabetzeariburuzko Legearen 52. artikuluan ezarritako prozedura aplikatzeko.Ondorio horietarako, jendaurreko informazioaren izapideak berdinbalioko du Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legearen Erregela-menduaren 56.1 artikuluan xedatutakoa betetzeko.

Hirugarrena: Foru agindu hau jakinaraztea interesdunei eta Bil-boko udalari, jendaurreko informazioko epean zehar ebazpen haujendaurrera jar dezan iragarkien taulan.»

Bilbon, 2014ko ekainaren 30ean.

Herri Lan eta Garraioen foru diputatua


ORDEN FORAL 3349/2014, de 30 de junio, de la diputa-da foral de Obras Públicas y Transportes, por la que seresuelve someter a información pública la relación de bie-nes y derechos afectados por el «Proyecto de construc-ción de la pasarela peatonal de Agirleta en la carreterade Santo Domingo (BI-631).Tramo: Orueta-enlace de Gal-barriatu».

En el día de hoy este Departamento ha adoptado la Orden Foralcuya parte dispositiva a continuación se publica:

«Primero: Con carácter previo al inicio del expediente expro-piatorio, se resuelve someter a información pública la relación debienes y derechos afectados por el “Proyecto de construcción dela pasarela peatonal de Agirleta en la carretera de Santo Domin-go (BI-631).Tramo: Orueta-Enlace de Galbarriatu” a los efectos pre-vistos en los artículos 17 y 19 de la Ley de Expropiación Forzosade 16 de diciembre de 1954 y en el artículo 56.1 de su Reglamento,esto es, a fin de que cualquier persona pueda oponerse por razo-nes de fondo o forma a la necesidad de ocupación y corregir loserrores en que se hubiera podido incurrir al relacionar los bienesy derechos afectados, disponiendo a tal fin de un plazo de quincedías hábiles a contar desde el siguiente a la publicación en el “Bole-tín Oficial de Bizkaia” y en dos diarios del Territorio.

Las alegaciones deberán presentarse en las oficinas de esteDepartamento, sitas en calle Lersundi, 9, 7.º, 48009-Bilbao.

El proyecto fue definitivamente aprobado por Orden Foral núme-ro 2086/2014, de 15 de abril, de la diputada foral del Departamentode Obras Públicas y Transportes, entendiéndose implícita ladeclaración de utilidad pública a los fines de expropiación, de ocu-pación temporal y de imposición o modificación de servidumbresal amparo de lo previsto en el artículo 18 de la Norma Foral núme-ro 2/2011, de 24 de marzo, de Carreteras de Bizkaia.

Segundo: Teniendo en cuenta que el proyecto tiene por obje-to la construcción de una pasarela peatonal y la implantación denuevas paradas de autobús, permitiendo conectar los barrios colin-dantes y hacer más eficaz y seguro el servicio de transporte públi-co al mejorar las condiciones de seguridad vial y visibilidad, se resuel-ve solicitar la declaración de urgencia en la ocupación de los bienesy derechos afectados por el proyecto en orden a la aplicación delprocedimiento previsto en el artículo 52 de la Ley de ExpropiaciónForzosa. A estos efectos y como anteriormente se ha indicado, eltrámite de información pública lo será también en cumplimiento delo dispuesto en el artículo 56.1 del Reglamento de ExpropiaciónForzosa.

Tercero: Notificar la presente orden foral a las personas inte-resadas y al Ayuntamiento de Bilbao a fin de que durante el pla-zo de información pública se exponga la presente resolución en eltablón de anuncios.»


La diputada foral de Obras Públicas y Transportes


PROIEKTUA / PROYECTO: EGIRLETAKO ERREPIDEAN (BI-631) OINEZKOEN PASABIDEA ERAIKITZEKO PROIEKTUA.TARTEA: ORUETA-GALBARRIATUKO LOTUNEA

PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA PASARELA PEATONAL DE AGIRLETA EN LA CARRETERA DE SANTO DOMINGO (BI-631).TRAMO ORUETA-ENLACE DE GALBARRIATU

Udal Mugartea / Termino Municipal: BILBAO

DesjabetzapenaBeh.Bet. Aldi Baterako Katastroko Datuak

Finka zk. Titularraren izen eta helbidea Bidez. AtzemateaAzalera m2-tan m2-tan m2-tan Poligonoa Etxadia Partzela

Expropiación Servidumbre de OcupaciónDatos Catastrales

N.º finca Nombre y domicilio del titular Superficie m2 Paso m2 Temporal m2

Polígono Manzana Parcela

0001/0 BILBOKO UDALA/ AYUNTAMIENTO DE BILBAO 1,00 — 9,00 001 — 202 —Notif : SUBDIRECCIÓN DE PATRIMONIO Y SECRETARIA TECNICA

Att. JAVIER SCHEIFLERPLAZA DE VENEZUELA, 2-3.º 48001 BILBAO (BIZKAIA)

0002/0 TERESA FERRACES SANCHEZ 71,00 — — 001 — 107 ANotif : ERCILLA, 41-4.º DCHA 48011 BILBAO (BIZKAIA) 001 — 107 BESTEBAN ALONSO PASCUAL 001 — 108 DNotif : CTRA. SANTO DOMINGO, 47 BAJO IZDA 48015 BILBAO (BIZKAIA)

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


0004/0 GRUAS IRATXE, S.L. 23,00 — — 001 — 197 BNotif : BERESI C1. PGNO. INDUSTRIAL ASTIKENE 48160 DERIO (BIZKAIA)

0005/0 AMAIA BASARAS PETRALANDA 1.922,00 — 1.175,00 001 — 109 BNotif : CTRA. SANTO DOMINGO, 65 48015 BILBAO (BIZKAIA)MARIA PILAR BASARAS PETRALANDANotif : MAYOR, 20-2.º B 48930 GETXO (BIZKAIA)

(I-1169)

— • —

DesjabetzapenaBeh.Bet. Aldi Baterako Katastroko Datuak

Finka zk. Titularraren izen eta helbidea Bidez. AtzemateaAzalera m2-tan m2-tan m2-tan Poligonoa Etxadia Partzela

Expropiación Servidumbre de OcupaciónDatos Catastrales

N.º finca Nombre y domicilio del titular Superficie m2 Paso m2 Temporal m2

Polígono Manzana Parcela

Zerbitzu honen formalizazioari buruzko iragarkia: «Kas-trexanako segurtasun-biltegiaren jarraipena eta kontro-la egiteko laguntza teknikoa».

1. Erakunde adjudikatzailea.

a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.

b) Espedientea izapidetzen duen bulegoa: Herri Lan etaGarraioa Saila, Zerbitzu Orokorrak, Ibañez de Bilbao, 20- Bilbo 48009 - Telefonoa: 944 067 104 / 944 067 037,[email protected].

c) Espedientearen zenbakia: 2014/003/061/06.

d) Kontratatzailearen profilerako Interneteko helbidea:Www.bizkaia.net/kontratupublikoak.

2. Kontratuaren xedea.

a) Kontratu mota: Zerbitzuak.

b) Xedearen azalpena: Kastrexanako segurtasun-biltegiarenjarraipena eta kontrola egiteko laguntza teknikoa.

c) Atalka eta kopuruka banatuta: Ez.

d) CPV (nomenklatura erreferentzia): 71313000-5; 90714500-0eta 90714600-1.

e) Esparru-akordioa ezartzea(hala badagokio): Ez.

f) Erosteko sistema dinamikoa (hala badagokio): Ez.

g) Lizitazio iragarkiaren aldizkaria: Bizkaiko Aldizkari Ofizia-la.

h) Lizitazio iragarkiaren argitarapen data: 2014/04/09.

3. Tramitazioa eta prozedura.

a) Tramitazioa: Arrunta.

b) Prozedura: Irekia.

4. Kontratuaren balio zenbatetsia (BEZa kenduta):

189.173,54 euro.

5. Lizitazio aurrekontua:

Zenbateko garbia: 90.082,64 euro (BEZa kenduta).

Guztira: 109.000,00 euro.

6. Formalizazioa.

a) Adjudikazio data: 2014/06/27.

b) Kontratuaren formalizazio data: 2014/06/30.

c) Kontratista: Idom, Ingeniería y Consultoría, SA.

d) Adjudikazioaren zenbatekoa edo kanona:

Zenbateko garbia: 90.082,64 euro (BEZa kenduta).

Guztira: 109.000,00 euro.

e) Eskaintza adjudikaziodunaren abantailak: Eskaintza eko-nomikorik onuragarriena.

Bilbon, 2014ko uztailaren 2an.—Herri Lan eta Garraioen forudiputatua, Itziar Garamendi Landa

(I-1178)

Anuncio de formalización del contrato de servicios de«Asistencia técnica en el seguimiento y control deldepósito de seguridad de Kastrexana»

1. Entidad adjudicadora.

a) Organismo: Diputación Foral de Bizkaia.

b) Dependencia que tramita el expediente: Departamento deObras Públicas y Transportes, Servicios Generales, C/ Iba-ñez de Bilbao, 20 - Bilbao 48009 - Teléfono: 944 067 104/ 944 067 037, [email protected].

c) Número de expediente: 2014/003/061/06.

d) Dirección de Internet del perfil del contratante: Www.biz-kaia.net/contratospublicos.

2. Objeto del contrato.

a) Tipo: Servicios.

b) Descripción: Asistencia técnica en el seguimiento y con-trol del depósito de seguridad de Kastrexana.

c) Lote (en su caso): No.

d) CPV (Referencia de Nomenclatura): 71313000-5;90714500-0 y 90714600-1.

e) Acuerdo marco (si procede): No.

f) Sistema dinámico de adquisiciones (si procede): No.

g) Medio de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Ofi-cial de Bizkaia».

h) Fecha de publicación del anuncio de licitación: 09/04/2014.

3. Tramitación y procedimiento.

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

4. Valor estimado del contrato (IVA excluido):

189.173,54 euros.

5. Presupuesto base de licitación:

Importe neto: 90.082,64 euros (IVA excluido).

Importe total: 109.000,00 euros.

6. Formalización del contrato.

a) Fecha de adjudicación: 27/06/2014.

b) Fecha de formalización del contrato: 30/06/2014.

c) Contratista: Idom, Ingeniería y Consultoría, SA.

d) Importe o canon de adjudicación:

Importe neto: 90.082,64 euros (IVA excluido).

Importe total: 109.000,00 euros.

e) Ventajas de la oferta adjudicataria: Oferta económicamentemás ventajosa.

En Bilbao, a 2 de julio de 2014.—La diputada foral de ObrasPúblicas y Transportes, Itziar Garamendi Landa

(I-1178) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Kultura Saila

Kulturako foru diputatuaren 2130/2014 FORU AGINDUA,ekianaren 23koa, Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren3ko 168/2013 Foru Dekretuaren babesean aurkeztutakobeka eta laguntzen eskabideak ebazten dituena. Foru dekre-tu horren bidez, kultur arloan, 2014. urteko ekitaldirako,batetik, Bekak Ikusizko Arteen, Musikaren, Arte Drama-tikoaren, Dantzaren eta Kultur Kudeaketaren modalita-teetan, eta, Laguntzak bakarrik Musikaren, Dantzaren, ArteDramatikoaren eta Kultur Kudeaketaren modalitateetan.

2013ko abenduaren 24an, kultur arloko beka eta laguntzen2014ko ekitaldiko deialdia argitaratu zen, Bizkaiko Foru Aldundia-ren abenduaren 3(e)ko 168/2013 Foru Dekretu (Bizkaiko Aldizka-ri Ofizialean, 245 zk., abenduaren 24koa).

Foru dekretu arautzaile horren 7. artikuluan xedatutakoare-kin bat, epaimahai kalifikatzaileak izendatu ziren Kulturako forudiputatuaren martxoaren 4ko 711/2014 Foru Aginduaren bidez (Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean, 46. zk., 2014ko martxoaren 7koa). Epai-mahai horiek dekretu horren 5. artikuluko balorazio-irizpideen ara-bera eskabideak aztertu eta ebaluatu ondoren, aktak jaso zirenbehean adierazten diren egunetan, eta, horrez gainera, ebazpenproposamenak egin ziren, Kulturako foru diputatuari aurkeztekobehin betiko ebazpena eman zezan.

— Musikako epaimahaia: maiatza 20an.

— Dantzako epaimahaia: maiatza 19an.

— Kultur kudeaketako epaimahaia: maiatza 13an.

— Arte dramatikoko epaimahaia: maiatza 23an.

— Ikus-arteetako epaimahaia: maiatza 16an.

2014. urtean bekak eta laguntzak emateko ezarritako aurre-kontu-muga 290.000,00 euro da, 2014ko aurrekontuko honako par-tida honetatik ordainduko dena: 46200, 450101, 0405, 2007/0213proiektua. Izan ere, hala behar duela jasotzen du Bizkaiko Foru Aldun-diaren 2013ko abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuak, bere 14.artikuluan (aurrekontuko partida).

Horrenbestez, modalitateko bakoitzeko epaimahaiaren pro-posamena aintzat harturik, beheraxeago azaltzen dena xedatukodut. Horretarako, kontuan hartzen dut zer eskumen ematen diotenhonako arau hauek Kultura Sailaren titularrari: Bizkaiko KondairaLurraldeko Foru Erakundeen Hautapen, Antolaketa, Erregimen etaFuntzionamenduari buruzko 1987ko otsailaren 13ko 3/1987 ForuAraua (39.i eta 67.1. artikuluak), Foru Administrazioak ematen dituendiru-laguntzen araubide juridiko orokorra arautzen duen 2005ekomaiatzaren 31ko 5/2005 Foru Araua, Kulturako Foru Sailaren Egi-tura Organikoaren Araudia onesten duen Bizkaiko Foru Aldundia-ren abenduaren 3ko 172/2013 Foru Dekretua, eta arau horiekin batdatozen gainerako xedapenak. Hala, bada, honako hau

XEDATZEN DUT:

Lehenengoa: Onestea foru agindu honen I. eranskineanjasotzen diren eskabideak, Bizkaiko Foru Aldundiaren abendua-ren 3ko 168/2013 Foru Dekreturen babesean aurkeztuak (BizkaikoAldizkari Ofizialean, 245 zk., abenduaren 24koa), eta harenbidez, oinarri arautzaileak eta deialdia onartzen dira, Bekak Iku-sizko Arteen, Musikaren, Arte Dramatikoaren, Dantzaren eta Kul-tur Kudeaketaren modalitateetan, eta, Laguntzak bakarrik Musi-karen, Dantzaren, Arte Dramatikoaren eta Kultur Kudeaketarenmodalitateetan emateko.

Bigarrena: Ezestea, Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko168/2013 Foru Dekreturen babesean, foru agindu honen II. erans-kinean jasotzen diren eskabideak (Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, 245zk., abenduaren 24koa), eta haren bidez, oinarri arautzaileak etadeialdia onartzen dira, Bekak Ikusizko Arteen, Musikaren, Arte Dra-matikoaren, Dantzaren eta Kultur Kudeaketaren modalitateetan, eta,Laguntzak bakarrik Musikaren, Dantzaren, Arte Dramatikoaren etaKultur Kudeaketaren modalitateetan emateko.

Departamento de Cultura

ORDEN FORAL de la diputada foral de Cultura 2130/2014,de 23 de junio, por la que se resuelven las solicitudes debecas y ayudas presentadas al amparo del DecretoForal de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre, por el que se aprueban las bases regulado-ras y la convocatoria de Becas en las modalidades de ArtesVisuales, Música, Arte Dramático, Danza y Gestión Cul-tural y Ayudas únicamente en las modalidades de Músi-ca, Danza, Arte Dramático y Gestión Cultural, en elámbito cultural para el ejercicio 2014.

En fecha 24 de diciembre de 2013 se hizo pública la convo-catoria de becas y ayudas en el ámbito cultural para el ejerciciocorrespondiente al año 2014, por medio del Decreto Foral de la Dipu-tación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre («Boletín Ofi-cial de Bizkaia» número 245 de 24 de diciembre).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del men-cionado decreto foral regulador, por Orden Foral de la diputadaforal de Cultura 711/2014, de 4 de marzo («Boletín Oficial de Biz-kaia» número 46, de 7 de marzo de 2014), se designaron los Tri-bunales Calificadores, que tras analizar y evaluar las solicitudespresentadas conforme a los criterios de valoración del artículo5 del mismo decreto, se levantaron las Actas en las siguientesfechas comprensivas de la propuestas de resolución que elevana la diputada foral de Cultura con el fin de que ésta dicte reso-lución definitiva.

— Tribunal de Música: 20 de mayo.

— Tribunal de Danza: 19 de mayo.

— Tribunal de Gestión Cultural: 13 de mayo.

— Tribunal de Arte Dramático: 23 de mayo.

— Tribunal de Artes Visuales: 16 de mayo.

El límite presupuestario asignado para la concesión de becasy ayudas en el año 2014 viene determinado por la cantidad de290.000,00 euros, con cargo a la partida presupuestaria 46200,450101, 0405, proyecto 2007/0213, del presupuesto de 2014, taly como recoge el artículo 14 .- «Partida Presupuestaria» del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre.

En virtud de lo expuesto, de conformidad con la propuesta delos respectivos tribunales, y habida cuenta de las atribuciones queconfieren a la Titular del Departamento Foral de Cultura los artí-culos 39.i y 67.1 de la Norma Foral 3/1987, de 13 de febrero, sobreElección, Organización, Régimen y Funcionamiento de las Insti-tuciones Forales del Territorio Histórico de Bizkaia y la Norma Foral5/2005, de 31 de mayo, por la que se regula el régimen jurídico gene-ral de las subvenciones otorgadas por la Administración Foral y elDecreto Foral de la Diputación foral de Bizkaia 172/2013, de 3 dediciembre, que aprueba el Reglamento de Estructura Orgánica delDepartamento de Cultura y demás disposiciones concordantes,

DISPONGO:

Primero: Estimar, al amparo de Decreto Foral de la Diputa-ción Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre («Boletín Ofi-cial de Bizkaia» número 245 de 24 de diciembre), por el que seaprueban las bases reguladoras y la convocatoria de Becas enlas modalidades de Artes Visuales, Música, Arte Dramático, Dan-za y Gestión Cultural y Ayudas únicamente en las modalidadesde Música, Danza, Arte Dramático y Gestión Cultural, en el ámbi-to cultural, las solicitudes que figuran en el Anexo I de esta OrdenForal.

Segundo: Desestimar, al amparo de Decreto Foral de la Dipu-tación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre («Boletín Ofi-cial de Bizkaia» número 245 de 24 de diciembre), por el que seaprueban las bases reguladoras y la convocatoria de Becas en lasmodalidades de Artes Visuales, Música, Arte Dramático, Danza yGestión Cultural y Ayudas únicamente en las modalidades de Músi-ca, Danza, Arte Dramático y Gestión Cultural, en el ámbito cultu-ral, las solicitudes que figuran en el Anexo II de esta Orden Foral. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129

Tercero: Tener por desistidas, al amparo de Decreto Foral dela Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre(«Boletín Oficial de Bizkaia» número 245 de 24 de diciembre), porel que se aprueban las bases reguladoras y la convocatoria de Becasen las modalidades de Artes Visuales, Música, Arte Dramático, Dan-za y Gestión Cultural y Ayudas únicamente en las modalidades deMúsica, Danza, Arte Dramático y Gestión Cultural, en el ámbito cul-tural, las solicitudes que figuran en el Anexo III de esta Orden Foral.

Cuarto: Ordenar, en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 8 del Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia168/2013, de 3 de diciembre («Boletín Oficial de Bizkaia» núme-ro 245 de 24 de diciembre), la publicación de la presente resolu-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia».

Quinto: Ordenar al Servicio de Acción Cultural que, a los efec-tos de lo dispuesto en el artículo 8 del Decreto Foral de la Dipu-tación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre («Boletín Ofi-cial de Bizkaia» número 245 de 24 de diciembre), proceda a notificardebidamente a las interesadas la resolución de la presente con-vocatoria.

Sexto: Contra la presente orden foral, que agota la vía admi-nistrativa, se podrá interponer recurso potestativo de reposición antela Ilma. Sra. diputada foral de Cultura de la Diputación Foral de Biz-kaia en el plazo de un (1) mes a partir del día siguiente al de sunotificación, o recurso contencioso administrativo ante el TribunalSuperior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos (2) mesescontados de igual forma.

En Bilbao, a 23 de junio de 2014.La diputada foral de Cultura,

MIREN JOSUNE ARIZTONDO AKARREGI

Hirugarrena: Atzera egindakotzat jotzea, Bizkaiko Foru Aldun-diaren abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekreturen babesean, foruagindu honen III. eranskinean jasotzen diren eskabideak (Bizkai-ko Aldizkari Ofizialean, 245 zk., abenduaren 24koa), eta haren bidez,oinarri arautzaileak eta deialdia onartzen dira, Bekak Ikusizko Arte-en, Musikaren, Arte Dramatikoaren, Dantzaren eta Kultur Kudea-ketaren modalitateetan, eta, Laguntzak bakarrik Musikaren, Dan-tzaren, Arte Dramatikoaren eta Kultur Kudeaketaren modalitateetanemateko.

Laugarrena: Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko168/2013 Foru Dekretu 8. artikuluan ezarritakoa betetzeko (BizkaikoAldizkari Ofizialean, 245 zk., abenduaren 24koa), ebazpen hau Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko agintzea.

Bosgarrena: Kultur Ekintzako Zerbitzua agintzea deialdi hone-tako ebazpena interesdunei behar bezala jakinaraz diezaiela, Biz-kaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretu 8.artikuluan ezarritakoa bete dadin.

Seigarrena: Foru agindu honek administrazio bidea agortzendu, eta beronen aurka aukerako berraztertzeko errekurtsoa jarri ahalizango zaio Bizkaiko Foru Aldundiko Kulturako foru diputatu andre-ari, jakinarazpena egiten den egunaren biharamunetik hasi eta hila-beteko (1) epean. Bestela, administrazioarekiko auzi-errekurtsoajarri ahalko da Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian,aipatu den modu berean zenbatzen hasiko den bi (2) hilabetekoepean.

Bilbon, 2014ko ekainaren 23an.Kulturako foru diputatua,

MIREN JOSUNE ARIZTONDO AKARREGI


I. ERANSKINA / ANEXO I

Aurrekontu Emandako IFK Eskatzailea Proiektua arazia (€) Puntuak kopurua (€)CIF Solicitante Proyecto Presupuesto Puntos Importe

depurado (€) concedido (€)

ARLOA: IKUSIZKO ARTEAK/MODALIDAD: ARTES VISUALES

BEKAK / BECAS

34093018A AKUTAIN ZIARRUSTA AINHOA AUDIOVISUAL (USA y BIZKAIA) 12.120,00 20,00 6.000,00

78928889L DOMINGUEZ PAZO RAUL PRODUCCIÓN DE OBRA (BIZKAIA) 4.630,00 16,00 4.630,00

48371303A GARCIA PELAEZ CARLOS DANIEL 1775 HORAS (BIZKAIA) 6.000,00 18,00 6.000,00

78918641Y GOMEZ VAZQUEZ RAKEL «BUENOS AIRES LA MADRASTRA» (ARGENTINA) 13.300,00 21,00 7.087,50

72504050T IRURETAGOYENA ARREGUI OIER ZULOA-AGUJERO (BIZKAIA) 5.700,00 16,00 5.400,00

13305517V ISASI ARCE MIRIAM LANZAMIENTO DE MONEDA LA SANGRE ES MÁS. (ESPAÑA Y MEXICO) 10.705,00 20,00 6.750,00

78926223K LOIZAGA SAN JUAN JONE 50.000 KG. DE EXPLOSIVO (BIZKAIA) 4.400,00 15,00 4.400,00

78921006W MORENO ARANGUREN ERIZ BROTHERHOOD AND UNITY HIGHWAY (EUROPA) 9.800,00 19,00 6.412,50

16068115Q UNDA SETIEN MARIANA LAS TRES EDADES (BIZKAIA) 5.700,00 15,00 5.062,50

ARLOA: MUSIKA/MODALIDAD MUSICA

BEKAK / BECAS

72408254E ALLER SASTRE PATRICIA MASTER EN INTERPRETACIÓN (AMSTERDAM) (SAXOFON) 15.220,51 18,00 8.918,82

16093371H FREYRSSON LORENZO SIGURJON PERFECCIONAMIENTO (AMSTERDAM) (VIOLIN) 13.397,00 22,00 10.900,78

16085402F IZCO ESCRIBANO JOSU MASTER INTERPRETACIÓN ACADEMIA SIBELIUS (FINLANDIA) (CLARINETE) 13.500,00 24,00 11.891,76

79005748N MARTIN RODRIGUEZ GONZALO PERFECCIONAMIENTO MUSICAL EN LEIPZIG-HMT (ALEMANIA) (VIOLA) 16.000,00 23,00 11.396,27

16071718P URQUIZA GARCIA MIKEL CONSERVATORIO NACIONAL DE MÚSICA DE PARÍS (FRANCIA) (COMPOSICIÓN) 16.200,00 24,00 11.891,76

LAGUNTZAK / AYUDAS

16092054N CARRASCOSA GOMEZ IVAN ESTUDIOS DE GRADO SUPERIOR ESCUELA SUPERIOR DE MUSICA 7.900,00 19,00 1.498,53DE CATALUNYA (TROMPA)

78999119F CASAN GONZALEZ IMANOL ESTUDIOS PERFECCIONAMIENTO MUSICAL EN CONSERVATORIO SUPERIOR 10.915,00 17,50 1.380,22DE MÚSICA DE LICEU-BARCELONA (PIANO)

16093372L FREYRSDOTTIR LORENZO INGA FORMACIÓN SUPERIOR EN MUSIKENE-DONOSTIA (FLAUTA) 9.594,00 20,00 1.577,40

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

16091225B HIERRO SANZ NEREA ESTUDIOS SUPERIORES EN MUSIKENE-DONOSTIA (OBOE) 10.915,75 19,50 1.537,96

11906150Q IGLESIAS RODRIGUEZ ROSA MARIA ESTUDIOS EN ESCUELA SUPERIOR DE MÚSICA REINA SOFÍA (MADRID) (PIANO) 25.500,00 23,50 1.853,4478931791T HODOR IGLESIAS ADRIAN KRZYSZTOF

«Rosa María Iglesias Rodríguez interesdunaren amak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madreRosa María Iglesias Rodriguez por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

16084129E LOPEZ GOMEZ LUIS GRADO EN INTERPRETACIÓN MÚSICA CLÁSICA 7.583,42 22,00 1.735,14EN LA ESMUC-BARCELONA (PIANO)

13090662M LOPEZ VALCARCEL JESUS MANUEL GRADO EN INTERPRETACIÓN MUSICAL-ALFONSO X EL SABIO-MADRID/ 26.795,00 20,50 1.616,8379124104X LOPEZ SOTO NORA MUSIKENE-DONOSTIA (VIOLONCELLO)

«Jesus Manuel Lopez Valcarcel interesdunaren aitak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su padreJesus Manuel Lopez Valcarcel por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

16089298Q SAINZ DE LA MAZA BILBAO ITXASO MASTER EN INTERPRETACIÓN MUSICAL EN LA ESMUC-BARCELONA (PIANO) 8.390,00 18,50 1.459,09

16093876V VIDAURRAZAGA SAIZ ANE MIREN CURSO EN MUSIKENE-DONOSTIA (FLAUTA TRAVESERA) 7.800,00 17,00 1.340,79

ARLOA: ARTE DRAMATIKOA/MODALIDAD: ARTE DRAMATICO

BEKAK / BECAS

45753976F ABANDO OLABARRI KOLDO NIVEL AVANZADO TEATRO ESTUDIO DI PACE EN MADRID 9.025,00 18,50 6.413,21

45819395Z FRANCISCO ALONSO JESSICA FORMACIÓN ACTORAL «THEATRE PEOPLE ADÁN BLACK»-MADRID 12.800,00 18,00 6.239,88

16059905V LIÑERA PEÑAS JAVIER CURSO REGULAR PANTHEATRE-ROY HART EN PARIS-FRANCIA 13.850,00 21,00 7.279,86

20174025N MARTIN TRINIDAD GORKA 3.ER. CURSO EN GRADO DE DRAMATURGIA Y DIRECCIÓN DE ESCENA 11.988,91 25,00 8.666,50EN LA R.E.S.A.D-MADRID

44974847A MORENO PASCUAS ASIER FORMACIÓN ACTORAL EN EL ESTUDIO CORAZZA-NIVEL 2 MADRID 13.000,00 21,50 7.453,19

45662806D QUINCOCES OCHOA DAVID 3ER. AÑO DIPLOMATURA MIMO CORPORAL EN ÉCOLE INTERNACIONAL 15.053,90 23,00 7.973,18DE MIME CORPOREL DRAMATIQUE ATELIER BELLEVILLE EN PARIS-FRANCIA

16072850J SAENZ ALVAREZ ELENA CURSO FORMACIÓN ACTORAL CON JOHN STRASBERG EN NYC-USA 18.024,92 23,00 7.973,18

LAGUNTZAK / AYUDAS

78926573A CALVO DE LA IGLESIA MARTA CURSOS DE «COMEDIA DELL´ ARTE» -ITALIA 1.950,00 17,00 1.762,29

72976796G CORTES DIAZ BRAULIO STAGE INTERNACIONAL DE COMEDIA DELL´ARTE DIRIGIDO 1.620,00 19,00 500POR ANTONIO FAVA-ITALIA

45893228V FERNANDEZ FERNANDEZ ANDONI CENTRO DE ESTUDIOS BAI BARAKALDO 1.500,00 15,00 1.500,00

45678107S IBARRONDO GARCIA EIDER TALLER INTERNACIONAL DE DIRECCIÓN EN ESCUELA INTERNACIONAL 4.200,00 22,00 2.000,00DE CINE Y TV EN CUBA

16082814H PARDO HORMAZA ANDER ACURSO AMPLIACIÓN DE ESTUDIOS DE DIRECCIÓN EN EL INSTITUTO 1.350,00 22,00 1.350,00DE RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA-MADRID

78900374R PEÑAS IZQUIERDO SORAYA ACTIVE CON ADÁN BLACK (ENTRENAMIENTO ACTORAL) MADRID 8.490,00 18,00 1.866,60

78889237L SANZ FICA ARANTZAZU SONG OF THE GOAT THEATRE WROCLAW POLONIA 1.980,00 22,00 1.980,00

ARLOA: DANTZA/ MODALIDAD DANZA

BEKAK / BECAS

11908193N AGUADO APODACA MARIA TERESA FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO EN DANZA «ESCUELA DE BALLET 26.150,00 25,00 8.800,0079143071W BARRONDO AGUADO NEREA Y COREOGRAFÍA DEL BOLSHOI EN MOSCU» (CLÁSICO)

«María Teresa Aguado Apodaca interesdunaren amak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madreMaría Teresa Aguado Apodaca por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

15359683F ALEGRIA AZPIAZU MARIA AURORA 6.º CURSO EN REAL CONSERVATORIO PROFESIONAL DE DANZA 12.900,00 15,50 5.456,0045754289K GOITIA ALEGRIA MARINA MARIEMMA-MADRID (CLÁSICO)

«Maria Aurora Alegria Azpiazu interesdunaren amak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madreMaría Aurora Alegria Azpiazu por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

79050864W BARRIO RUIZ ANNE FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO DE LA DANZA EN «HAMBURG BALLET 21.500,00 24,25 8.536,00SCHULE JOHN NEUMEIER» EN HAMBURGO (ALEMANIA) (CLÁSICO)




cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

30626929Z ECHEVARRIA CALLEJA MARIA PENELOPE BACHELOR OF ARTS DANCE PALUCCAHOCHSCHULE FÜR TANZ EN DRESDEN 12.425,00 18,00 6.336,0079077655K SANJUAN ETXEBARRIA UXUE ALEMANIA (CLÁSICO)

«María Penélope Echevarria Calleja interesdunaren amak eginikoeskabidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa168/2013 Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada porsu madre María Penélope Echevarria Calleja por ser la beneficia-ria menor de edad, art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 dediciembre».

22724188G FERNANDEZ PEREZ MARIA ANGELA 1. URTEA EN ECOLE ATELIER RUDRA BÉJART EN LAUSANNE-SUIZA (CLÁSICO) 14.500,00 19,00 6.688,0022761894J DEMON FERNÁNDEZ IVAN

«María Angela Fernández Pérez interesdunaren amak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madreMaría Angela Fernández Pérez por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

45893460L PEREZ SAN VICENTE ALMUDENA BA (HONS) IN CONTEMPORANY DANCE (3ER. CURSO, TRINITY LABAN 17.680,00 19,00 6.688,00CONSERVATOIRE OF MUSIC AND DANCE EN LONDRES (CONTEMPORÁNEO)

45890977C RUEDA BLANCO MARTA PERFECCIONAMIENTO DE LA DANZA EN CONSERVATORIO SUPERIOR 15.197,60 19,00 6.688,00DE DANZA MARÍA DE ÁVILA EN MADRID (CLÁSICO)

16040215S URIEN URIBE MARIA VICTORIA ESCUELA DE DANZA BHAKTI VÍCTOR ULLATE DE MADRID (CLÁSICO) 9.650,00 16,50 5.808,0072318247Z PEREZ URIEN INÉS

«María Victoria Urien Uribe interesdunaren amak eginiko eskabi-dea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 ForuDekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre MaríaTeresa Aguado Apodaca por ser la beneficiaria menor de edad, art.2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

LAGUNTZAK / AYUDAS

14936959T ARANA UGARTE MARIA BELEN CURSOS DE DANZA CON JON BEITIA EN MADRID (CLÁSICO) 698 15,00 69816107121Z AYARZA ARANA PAULA

«Maria Belen Arana Ugarte interesdunaren amak eginiko eskabi-dea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 ForuDekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre MaríaBelén Arana Ugarte por ser la beneficiaria menor de edad, art. 2.5del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

79052594F ARESTI BERCIANO NEREA FORMACIÓN EN DANZA C. JOSÉ URUÑUELA EN VITORIA-GASTEIZ-5º 8.371,20 19,00 1.761,49CURSO (CLÁSICO)

78994539G FUENTE UBANI MADDI CONSERVATORIO E.P. DANZA CASTILLA Y LEÓN EN BURGOS 3.000,00 19,00 1.761,49(CONTEMPORÁNEO)

22722825K HUERGA LOPEZ MARIA PILAR CURSO EN ESKOLA ANDONI ARESTI DE BILBAO (CLÁSICO) 3.300,00 16,00 1.483,3622762149S BAÑUELOS HUERGA CLARA YUE

«María Pilar Huerga López interesdunaren amak eginiko eskabidea,onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre María PilarHuerga López por ser la beneficiaria menor de edad, art. 2.5 delDecreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

15381056J LARRAÑAGA DORREGO ANA DIFERENTES CURSOS EN VITORIA, MADRID (CLÁSICO) 7.725,00 16,00 1.483,3679172006A LEMMING LARRAÑAGA ANA CATALINA

«Ana Larrañaga Dorrego interesdunaren amak eginiko eskabidea,onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre Ana Larra-ñaga Dorrego por ser la beneficiaria menor de edad, art. 2.5 del Decre-to Foral 168/2013, de 3 de diciembre»

30588662L LLANOS OLABARRIA AMAYA ESCUELA DE DANZA IGOR YEBRA DE BILBAO (CLÁSICO) 4.760,00 15,00 1.390,6579124823Q VIVANCO LLANOS SAIOA

«Llanos Olabarria Amaya interesdunaren amak eginiko eskabidea,onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre Llanos Ola-barria Amaya por ser la beneficiaria menor de edad, art. 2.5 del Decre-to Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

14613738K LORENZO QUEVEDO ANA MARIA CURSO EN ESCUELA IGOR YEBRA DE BILBAO (CLÁSICO) 4.750,00 16,00 1.483,3679003603Y GARCIA LORENZO NAHIA

«Ana María Lorenzo Quevedo interesdunaren amak eginiko eska-bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madreAna María Lorenzo Quevedo por ser la beneficiaria menor de edad,art. 2.5 del Decreto Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

16043369H PUJANA ZALDEGUI NEREA DANZA CON JON BEITIA EN MADRID (CLÁSICO) 2.550,00 15,00 69816100352F URRUTIA PUJANA LEIXURI

«Nerea Pujana Zaldegui interesdunaren amak eginiko eskabidea,onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud realizada por su madre Nerea Puja-na Zaldegui por ser la beneficiaria menor de edad, art. 2.5 del Decre-to Foral 168/2013, de 3 de diciembre».

45815672V VALLE LOPEZ OLAIA DANZA EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE CASTILLA Y LEÓN EN BURGOS 5.969,09 20,00 1.854,20(CONTEMPORÁNEO)




cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ARLOA: KULTUR KUDEAKETA/GESTION CULTURAL

BEKAK / BECAS

16079671A GALARDI URIBARRI MAYTE POSTGRADO EN COOPERACIÓN Y GESTIÓN CULTURAL INTERNACIONAL 4.550,00 14,00 4.550,00EN UNIVERSIDAD DE BARCELONA

X9886503E KIELAR ELZBIETA ANNA MASTER UNIVERSITARIO EN ARTES Y CIENCIAS 2.200,60 11,00 2.200,60DEL ESPECTÁCULO-UNIVERSIDAD DEL PAIS VASCO-BILBAO

72072104V PRIETO JIMENEZ IRENE MASTER EN GESTIÓN CULTURAL (INSTITUTO COMPLUTENSE 10.230,00 11,00 4.888,84DE CIENCIAS MUSICALES) MADRID

GUZTIRA / TOTAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262.952,53

II. ERANSKINA / ANEXO II

IFK Eskatzailea Proiektua Puntuak Ezesteko arrazoia CIF Solicitante Proyecto Puntos Motivo de desestimación

ARLOA: IKUSIZKO ARTEAK/MODALIDAD: ARTES VISUALES

BEKAK / BECAS

45664337E ALVARADO RODILLA JENNIFER ESTELA DE LO IMAGINARIO A LO REAL Y DE LO MATERIAL 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

16085290X ARANZADI DEPRIT FRANCISCO ASIS CARRERA EN DIRECCIÓN DE ARTE EN LA ESCUELA 4 Ez da sormen artistikoa proiektu bat; ondorioz, ez da deialdi hone-tan sartzen, Dekretu arautzailearen 1.4 eta 1.7 artikuluaren ara-bera (sormen artistikoko proiektuak).No es un proyecto de creación artística y en consecuencia, noes objeto de esta convocatoria conforme al art. 1.4 y 1.7 del Decre-to regulador «proyectos de creación artística».

44341694V AZPITARTE MANDIOLA IRMA S. EX. UARTE (BIZKAIA) 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

16062938Z BARBARA BUSTINDUY MARTA CONSTANTE APRENDIZAJE, CONSTANTE LENGUAJE 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

16067451L BASAGUREN ANSOLEAGA ENDIKA «SE VENDE, SE ALQUILA» 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

78930404Q BURGOS OLAZABAL ALBA AZUL 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

45679875N CORTADI RODRIGUEZ ADRIAN EL PAISAJE POSINDUSTRIAL METÁFORA DE SESTAO 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

72394829Y FERNANDEZ PAIZ JAVIER SORNA BLANDA, AMARILLO AZULADO Y LA MESA 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

44682130F GUTIERREZ CORCUERA GONTZAL ESTUDIO EN CANADA 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

16081620C ORTELLS IGARTUA AINHOA THE PLAYFUL´S DAILY: UNA REPRESENTACIÓN 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

44174215R PAN VEGA DAMARIS TRES CANTOS 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

16090298G PAVAN PRIETO MAURO GABRIEL LA BALLENA NEGRA 2 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.




cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

16055829N RIVAS SALCEDO EDURNE «LA VENTANA» 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

30552408J SANTIAGO TRASCASA IGNACIO ANTONIO GENERAR SECUENCIA DE VIDEO DEL INTERIOR 0 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.DE UN GLOBO INFLADOPor no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

14259093J YAÑEZ ARROYO IRATXE DE LO FILMICO A LO PICTÓRICO (BIZKAIA) 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

44172523B ZABALO MONJE ELUSKA PAISAJES ERRÁTICOS (BIZKAIA) 4 Aurkeztutako proiektuen dokumentazio grafikoetan ez du lortueskatzen den gutxieneko puntuazioa: 5 (bost) puntu.Por no alcanzar la puntuación mínima de 5 (cinco) puntos lasdocumentaciones gráficas de los proyectos presentados.

ARLOA: MUSIKA/ MODALIDAD: MUSICA

BEKAK / BECAS

78888689T CASTRO HENRICH IRATI MASTER VIOLÍN (BÉLGICA) (VIOLÍN) 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre.

78910158X LAIDLER AYUCAR CARLOS MASTER EN CONVERVATORIUM MAASTRICHT 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

(PAISES BAJOS) (TROMPA)

Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre.

78913910J RUIZ GARCIA LEIRE MASTER EN CONSERVATORIO REAL DE GANTE 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

(BELGICA) (CLARINETE)


LAGUNTZAK / AYUDAS

16096695F SARIBIARTE BARCENA ANE GRADO EN INTERPRETACIÓN MUSICAL EN UNIVERSIDAD 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

ALFONSO X EL SABIO EN MADRID (VIOLONCHELLO)


ARLOA: ARTE DRAMATIKOA / MODALIDAD: ARTE DRAMATICO

BEKAK / BECAS

45668949B ALDAZABAL URRUTIA NEREA DIPLOMATURA DE INTERPRETACIÓN ANTE 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

LA CÁMARA-CENTRAL DE CINE-MADRID


79008203Y ARTECHE URIARTE AINHOA ESCUELA DE TEATRO J.C. CORAZA-MADRID 6,5 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre.

45667405P GONZALEZ DE OLANO DE PRADO NAIARA CURSO INTERPRETACIÓN «FUNDACIÓN FIRST-TEAM»-MADRID— Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.3 artikuluaren arabera ezin da onuradun izan, moda-litate bereko beka izan baitu 2009 eta 2010 urtetako deialdie-tan.No puede ser beneficiaria conforme al art. 2.3 del Decreto Foralde la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre,por haber disfrutado de beca en la misma modalidad en la con-vocatoria de los años 2009 y 2010.

20176372J LEON RODRIGUEZ MARIA PEÑITAS 1ER CURSO PHILIPPE GAULIER ECOLE DE PARIS-FRANCIA 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.



cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


78947507F PASALODOS PEÑA GAIZKA FORMACIÓN ACTORAL EN EL ESTUDIO 6,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

CORAZZA-NIVEL 3-MADRID


78901550G PEÑA PIN LUCIA 2.º CURSO ÉCOLE PHILIPPE GAULIER EN PARIS-FRANCIA 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre.

LAGUNTZAK / AYUDAS

72398752L AGUILA MINGUEZ HAIZEA CURSO DE ESPECIFICACIÓN DIDÁCTICA EN EXPRESIÓN — Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.3 artikuluaren arabera ezin da onuradun izan, moda-litate bereko beka izan baitu 2010 urteko deialdian.

CORPORAL EN MADRID

No puede ser beneficiaria conforme al art. 2.3 del Decreto Foralde la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre,por haber disfrutado de beca en la misma modalidad en la con-vocatoria del año 2010.

30616013T ALONSO BARREÑA BENIGNO BENJAMIN LA PEDAGOGÍA DE JACQUES LECOQ EN PARÍS - 6,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

DIRECCIÓN- FRANCIA


16085026E ALVAREZ BILBAO NATALIA CURSO DE INTERPRETACION EN «UNIR» ESCUELA 6,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

DE ACTORES DE MADRID


78913264B CAMINO GURRUCHAGA MARIA ESTHER 4.º CURSO DE ARTE DRAMÁTICO EN ANIMA ESKOLA 6,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

DE BILBAO


ARLOA: DANTZA/ MODALIDAD: DANZA

BEKAK / BECAS

45750296F CARRETO VELEZ ELENE CURSO PERFECCIONAMIENTO EN DANZA EN UNIVERSIDAD 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

REY JUAN CARLOS DE MADRID (CONTEMPORÁNEO)


78889822Y DEL VAL ARMENTIA ITZIAR CURSO PERFECCIONAMIENTO EN DANZA EN CENTRO 6 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

DANZA 180-MADRID (CONTEMPORÁNEO)


16098488Y ECHEVARRI OLMEDA SARA LEONOR FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO EN DANZA 5,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-«ESCUELA DE DANZA DUQUE» EN MADRID, AUDICIONAR kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-

tuazioa: 7 puntu.EN ESCUELAS EUROPEAS (FLAMENCO Y DANZA ESPAÑOLA)Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 dediciembre.

45893182V GOIENETXEA DIEZ GARAZI 5.º CURSO ENSEÑANZA PROFESIONAL DE LA DANZA 5 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

DE CASTILLA Y LEÓN EN BURGOS (CONTEMPORÁNEO)




cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

30569793X SARALEGUI PRIETO IBONE ESCUELA DE DANZA BHAKTI VÍCTOR ULLATE 6,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-16102298K MARTINEZ SARALEGUI JONE DE MADRID (CLÁSICO) kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-

«Ibone Saralegui Prieto interesdunaren amak eginiko eska- tuazioa: 7 puntu.Por no haber alcanzado la puntuación mínima bidea, onuraduna adingabea delako (abenduaren 3koa exigida de 7 puntos para superar la prueba práctica conforme 168/2013 Foru Dekretuaren 2.5 artikulua)» / «Solicitud al art. 5 del Decreto Foral de la Diputación Foral de Bizkaia realizada por su madre Ibone Saralegui Prieto por ser la 168/2013, de 3 de diciembre.beneficiaria menor de edad, art. 2.5 del Decreto Foral168/2013, de 3 de diciembre».

LAGUNTZAK / AYUDAS

72725454Y OLAIZOLA CALDERON SHAKTI DANZA Y CIRCO EN TEATRO MADRIL EN BUENOS 5,50 Ez du lortu abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5. arti-kuluan proba praktika gainditzeko eskatzen den gutxieneko pun-tuazioa: 7 puntu.

AIRES-ARGENTINA (DANZA Y CIRCO)

Por no haber alcanzado la puntuación mínima exigida de 7 pun-tos para superar la prueba práctica conforme al art. 5 del Decre-to Foral de la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciem-bre.

ARLOA: KULTUR KUDEAKETA /MODALIDAD: GESTION CULTURAL

BEKAK / BECAS

78902270B SANCHEZ FERNANDEZ SORAYA MASTER GESTIÓN CULTURAL «MÚSICA, TEATRO Bizkaiko Foru Aldundiaren abenduaren 3ko 168/2013 Foru Dekre-tuaren 2.3 artikuluaren arabera ezin da onuradun izan, moda-litate bereko beka izan baitu 2012 urteko deialdian.

Y DANZA» (UNIVERSIDAD COMPLUTENSE) MADRID

No puede ser beneficiaria conforme al art. 2.3 del Decreto Foralde la Diputación Foral de Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre,por haber disfrutado de beca en la misma modalidad en la con-vocatoria del año 2012.

III. ERANSKINA / ANEXO III

IFK Eskatzailea Proiektua Atzera egindakotzat jotzeko arrazoiaCIF Solicitante Proyecto Motivo de desistimiento

ARLOA: MUSICA/ MODALIDAD: MUSICA

BEKAK / BECAS

45821279N LAFUENTE GARCIA ANDREA POSTGRADUATE TAUGH STUDY UNIVERSIDAD DE SUREY (REINO UNIDO) (VOZ) Ez da proba praktikora aurkeztu, eta baztertzailea da abendua-ren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5.2 artikuluaren arabera.Por no haberse presentado a la prueba práctica que es elimina-toria conforme al art. 5.2 del Decreto Foral de la Diputación Foralde Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre.

ARLOA: ARTE DRAMATIKOA/ MODALIDAD: ARTE DRAMATICO

BEKAK / BECAS

44978528G VAZQUEZ ZABALBEITIA JON KOLDOBIKA ESCUELA DE INTERPRETACIÓN JORGE EINES 2º CICLO-1º CURSO MADRID Ez da proba praktikora aurkeztu, eta baztertzailea da abendua-ren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5.2 artikuluaren arabera.Por no haberse presentado a la prueba práctica que es elimina-toria conforme al art. 5.2 del Decreto Foral de la Diputación Foralde Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre.

LAGUNTZAK / AYUDAS

30657948Y APARICIO PAINO JORGE JERONIMO POSTGRADO EN DIRECCIÓN TEATRAL EN ANIMA ESKOLA DE BILBAO Ez da proba praktikora aurkeztu, eta baztertzailea da abendua-ren 3ko 168/2013 Foru Dekretuaren 5.2 artikuluaren arabera.Por no haberse presentado a la prueba práctica que es elimina-toria conforme al art. 5.2 del Decreto Foral de la Diputación Foralde Bizkaia 168/2013, de 3 de diciembre.

(I-1172)

— • —



Lehendakaritza Saila

Lehendakaritzako foru diputatuaren 4984/2014 FORUAGINDUA, ekainaren 30ekoa, Elene Urkijo Alijo andreakLehendakaritzako foru diputatuaren maiatzaren 14ko3678/2014 Foru Aginduaren aurka aurkeztutako berraz-tertzeko errekurtsoa ebazten duena. Foru Agindu horrenbidez,batetik,onetsi egiten dira onartutakoen,baztertutakoeneta uko egin dutenen zerrendak,Administrazio bereziko eska-la,Teknikarien Azpieskala; mota:Teknikari ertainak, Neka-zaritzako Ingeniaritza Teknikoa espezialitatean zenbaitlanpostu betetzeko deialdiari dagozkionak,eta,bestetik, izen-datu egiten dira hautaproben epaimahaietako kideak.

Lehendakaritzako foru diputatuaren ekainaren 30eko 4984/2014Foru Aginduaren bidez hau xedatu da:

Lehenengoa: Elene Urkijo Alijo andreak Lehendakaritzako forudiputatuaren maiatzaren 14ko 3678/2014 Foru Aginduaren aurkaberraztertzeko errekurtsoa jartzean hasitako berraztertzeko prozeduraamaitu dela adieraztea, Iratxe Aquesolo Angulo andreak jarritako

Departamento de Presidencia

ORDEN FORAL del diputado foral de Presidencia4984/2014 de 30 de junio por el que se resuelve el recur-so de reposición interpuesto por doña Elene Urkijo Ali-jo contra la Orden Foral 3678/2014, de 14 de mayo, del dipu-tado foral de Presidencia por la que se aprueban las listasde admisiones, exclusiones y desistimientos de la con-vocatoria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Escala deAdministración Especial, Subescala Técnica, clase:Téc-nica o técnico medio, así como se designan integrantesen Tribunales de Pruebas Selectivas.

Por Orden Foral 4984/2014, de 30 de junio, del diputado foralde Presidencia, se ha dispuesto lo siguiente:

Primero: Declarar terminado el procedimiento de revisión ini-ciado por doña Elene Urkijo Alijo mediante la interposición de unrecurso de reposición contra la Orden Foral 3678/2014, de 14 demayo, del diputado foral de Presidencia, por la que se aprueban cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


berraztertzeko errekurtsoa Lehendakaritza Saileko foru diputatuarenekainaren 23ko 4783/2014 Foru Aginduaren bidez oso-osorik baie-tsi delako. 3678/2014 Foru Aginduaren bidez, batetik, onetsi egi-ten dira Administrazio Bereziko eskalan, teknikarien azpieskalan,teknikari ertainen motan, Nekazaritzako Ingeniaritza Teknikoarendeialdiko onartutakoen, baztertutakoen eta uko egin dutenenzerrendak eta, bestetik, izendatu egiten dira hauta-proben epai-mahaietako kideak.

Bigarrena: Lehendakaritza Saileko foru diputatuaren ekaina-ren 23ko 4783/2014 Foru Aginduaren lehen atalean eta foru agin-du honen lehen atalean xedatutakoaren ondorioz, Lehendakaritzakoforu diputatuaren 3678/2014 Foru Agindua aldatzea, era honeta-ra: Elene Urkijo Alijo andrea uko egin dutenen zerrendatik kentzea,onartutakoen zerrendan bakarrik agertu behar delako. 3678/2014Foru Aginduaren bidez, batetik, onetsi egiten dira Administrazio Bere-ziko eskalan, teknikarien azpieskalan, teknikari ertainen motan, Neka-zaritzako Ingeniaritza Teknikoaren deialdiko onartutakoen, baz-tertutakoen eta uko egin dutenen zerrendak eta, bestetik, izendatuegiten dira hauta-proben epaimahaietako kideak.

Hirugarrena: Azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 54. eta 89. arti-kuluetan xedatutako ondorioetarako, Araubide Juridikoaren Atala-ren txostena ebazpen honen arrazoitzea da (interesdunari, EleneUrkijo Alijo andreari, txostenaren kopia bidaliko zaio).

Laugarrena: Foru agindu hau jakinaraztea interesdunari,Lehendakaritza Saileko Langileen Aukeraketarako eta Trebakun-tzarako Zerbitzuari eta Nekazaritzako Ingeniaritza Teknikoaren deial-diko hauta-probak baloratu behar dituen Epaimahai Kalifikatzaile-ko idazkariari.

Bosgarrena: Foru agindu honen xedapen-zatia Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean, Bizkaiko Foru Aldundiaren iragarki-oholean eta Biz-kaiko Foru Aldundiaren web orrian (www.bizkaia.net).

Seigarrena: Foru agindu honen aurka interesdunak adminis-trazioarekiko auzi-errekurtsoa jar dezake txandaren arabera dago-kion Administrazioarekiko Auzien Bilboko Epaitegian, bi hilabete-ko epean, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik hasita(Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztaila-ren 13ko 29/1998 Legearen 8.1, 25.1, 46.1 eta 78. artikuluak).

Bilbon, 2014ko uztailaren 3an.

Lehendakaritzako foru diputatua,UNAI REMENTERIA MAIZ

(I-1181)

•Nekazaritza Saila

Nekazaritzako foru diputatuaren 2743/2014 FORU AGIN-DUA, ekainaren 26koa. Honen bidez, birbanatu egiten diraBizkaiko Lurralde Historikoko nekazaritzako-ustiategie-tarako laguntzei buruzko abenduaren 23ko 207/2013Foru Dekretuaren babesean ezarritako aurrekontukodiru-izendapenak

Abenduaren 23ko 207/2013 Foru Dekretuaren bidez, zenbaitlaguntzaren 2014rako eta 2015erako aurrekontuko diru-izendapenakezartzen dira, hain zuzen, Bizkaiko Lurralde Historikoko nekaza-ritza-ustiategietarako laguntzei buruzko azaroaren 11ko 166/2008Foru Dekretuaren babesean ematen diren laguntzei dagozkienak,eta, horrez gainera, deialdiaren epeak zehazten dira, eta foru dekre-tu horren alderdi batzuk aldatzen dira.

Maiatzaren 29ko 2444/2014 Foru Aginduaren bidez, aurre-kontuko diru-izendapenak 135.899,88 euro handitu ziren abenduaren23ko 207/2013 Foru Dekretuaren 2014rako 743.00 partidaren(127.756,86 euro) eta 749.00 partidaren (8.143,02 euro) artean;izan ere urtarrilaren 8ko Foru Dekretuaren bidez emandako diru-laguntzak baino zenbateko txikiagoa izan du betebeharren aitor-penak edo likidazioak.

las listas de admisiones, exclusiones y desistimientos de la con-vocatoria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Escala de Admi-nistración Especial, Subescala Técnica, clase:Técnica o técnico medio,así como se designan integrantes en Tribunales de Pruebas Selec-tivas, dado que se ha estimado en su integridad el recurso de repo-sición interpuesto por doña Iratxe Aquesolo Angulo, mediante laOrden Foral 4783/2014, de 23 de junio, del diputado foral de Pre-sidencia.

Segundo: Como consecuencia de lo dispuesto en el aparta-do primero de la Orden Foral 4783/2014, de 23 de junio del dipu-tado foral de Presidencia y en el apartado primero de la presenteOrden Foral, modificar la Orden Foral 3678/2014, de 14 de mayo,del diputado foral de Presidencia, por la que se aprueban las lis-tas de admisiones, exclusiones y desistimientos de la convocato-ria de Ingeniería Técnica Agrícola de la Escala de AdministraciónEspecial, Subescala Técnica, clase: Técnica o técnico medio, asícomo se designan integrantes en Tribunales de Pruebas Selecti-vas en el sentido de eliminar a doña Elene Urkijo Alijo de la rela-ción de personas desistidas, debiendo figurar únicamente en la rela-ción de personas admitidas.

Tercero: A los efectos previstos en los artículos 54 y 89 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, sirve de motivación el informede la Sección de Régimen Jurídico, cuya copia será trasladada ala interesada, doña Elene Urkijo Alijo.

Cuarto: Notificar la presente Orden Foral a la interesada, alServicio de Selección y Formación Profesional del Departamentode Presidencia, así como a la Secretaría del Tribunal calificador encar-gado de valorar las pruebas selectivas de la convocatoria de Inge-niería Técnica Agrícola.

Quinto: Publicar la parte dispositiva de esta Orden Foral enel «Boletín Oficial de Bizkaia», en el tablón de anuncios de la Dipu-tación Foral de Bizkaia y en la página web de la Diputación Foralde Bizkaia www.bizkaia.net.

Sexto: Contra la presente Orden Foral, puede la interesada inter-poner recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Con-tencioso-Administrativo de Bilbao que por turno corresponda, enel plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la noti-ficación (artículos 8.1, 25.1, 46.1 y 78 de la Ley 29/1.998, de 13de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

En Bilbao, 3 de julio de 2014.

Lehendakaritzako foru diputatua,UNAI REMENTERIA MAIZ

(I-1181)

•Departamento de Agricultura

ORDEN FORAL de la diputada foral de Agricultura2743/2014, de 26 de junio, por la que se redistribuyen lasconsignaciones presupuestarias que se concedan al ampa-ro del Decreto Foral 207/2013, de 23 de diciembre, sobreayudas a las explotaciones agrarias en el Territorio His-tórico de Bizkaia.

Mediante Decreto Foral 207/2013, de 23 de diciembre, se efec-tuó la reserva de consignación presupuestaria específica para hacerfrente a la totalidad de compromisos que pudieran adquirirse duran-te el ejercicio económico 2014 y 2015, al amparo del Decreto Foral166/2008, de 11 de noviembre, sobre ayudas a las explotacionesagrarias en el Territorio Histórico de Bizkaia, se establecen plazosde convocatoria y se modifican ciertos aspectos de dicho Decre-to Foral.

Mediante Orden Foral 2444/2014, de 29 de mayo se incrementanlas consignaciones presupuestaria en la cantidad de 135.899,88euros entre las partidas 743.00 (127.756,86 euros) y 749.00 (8.143,02euros) del ejercicio 2014 del Decreto Foral 207/2013, de 23 de diciem-bre, consecuencia del reconocimiento o liquidación de obligacio-nes por importe inferior a las subvenciones concedidas del Decre-to Foral 1/2013, de 8 de enero. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Bestalde, abenduaren 23ko 207/2013 Foru Dekretuaren 4.1.artikuluak hau xedatzen du: ebatzitako eskabideak kontuan hartuta,eta pertsona eta erakunde onuradunak era askotakoak izan dai-tezkeenez, foru dekretuan ezarritako diru-izendapenak azaldu direnpartiden artean banatu ahal izango dira, foru agindu bidez. Halaere, bide hori erabilita ezin izango da inoiz ere gainditu guztirakomuga.

Nekazaritza Garatzeko Zerbitzuak, 2014ko ekainaren 12an, pro-posatu du abenduaren 23ko 207/2013 Foru Dekretuan aurreiku-sitako aurrekontuko diru-izendapenak birbanatzea eta 749,00 par-tidarako 78.960,69 euro gutxiago bideratzea. Kopuru hori 2014koekitaldiko 743,00 partidara eramango du. Hala ere, bide hori era-bilita ez da guztirako muga gainditzen.

Beraz, aurrekontuko diru-izendapenak bi partiden artean bir-banatzeko proposamena egiten da, 2014ko ekitaldi ekonomikoaridagokionez.

Hori dela eta, Autonomia Erkidego Osorako Erakundeen etabertako Lurralde Historikoetako Foruzko Jardute-Erakundeen arte-ko harremanei buruzko azaroaren 25eko 27/1983 Legearen 7.b.1artikuluan xedatutakoaren arabera, eta Bizkaiko Kondaira Lurral-deko Foru Erakundeen Hautapen, Antolaketa, Erregimen eta Fun-tzionamenduari buruzko otsailaren 13ko 3/1987 Foru Arauaren 17.eta 64. artikuluetan ematen zaizkidan eskumenak erabiliz, hona-ko hau

XEDATZEN DUT:

Artikulu bakarra

1. Abenduaren 23ko 207/2013 Foru Dekretuan aurrez iku-sitako aurrekontuko diru-izendapenak birbanatzea eta 749,00 par-tidarako 78.960,69 euro gutxiago bideratzea. Kopuru hori 2014koekitaldiko 743,00 partidara eramango da. Hala ere, bide hori era-bilita ez da guztirako muga gainditzen.

2. Ondorioz, birbanatu egin behar da abenduaren 23ko207/2013 Foru Dekretuaren 4.1. artikuluak ezartzen duen guztira-ko aurrekontuko diru-izendapena: bi milioi hogeita hamasei mila etaberrogeita bederatzi euro eta laurogeita zortzi zentimo (5.036.049,88euro). Foru dekretu horren bidez, zenbait laguntzaren 2014rako eta2015erako aurrekontuko diru-izendapenak ezartzen dira, hainzuzen, Bizkaiko Lurralde Historikoko nekazaritza-ustiategietarakolaguntzei buruzko azaroaren 11ko 166/2008 Foru Dekretuaren babe-sean ematen diren laguntzei dagozkienak, eta, horrez gainera, deial-diaren epeak zehazten dira, eta foru dekretu horren alderdi batzukaldatzen dira. Honen kargura izendatu da kopurua: 530.102. pro-grama. —Ustiategien arrazionalizazioa eta nekazaritzako gaikun-tza, 2007/0604 proiektua.-— «Nekazaritzako laguntzen plana».Honahemen diru-kopuru horren banaketa:

— 743.00 / 530.102 / 02.02 / 2007/0604: 4.636.317,55 eurourtez urte honela banaturik:

• 2014. urtean: 1.626.317,55 euro.

• 2015. urtean: 3.010.000,00 euro.

— 749.00 / 530.102 / 02.02 / 2007/0604: 399.732,33 euro, urtezurte honela banaturik:

• 2014. urtean: 161.732,33 euro.

• 2015. urtean: 238.000,00 euro.

XEDAPEN IRAGANKORRA

Foru agindu hau indarrean jartzen denean izapidetzen ari direnespedienteei ere aplikatuko zaie.

AZKEN XEDAPENA

Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunean jarri-ko da indarrean foru agindu hau.

Bilbon, 2014ko ekainaren 26an.

Nekazaritzako foru diputatua,IRENE PARDO PORTILLO

(I-1167)

Por su parte, el artículo 4.1 del Decreto Foral 207/2013, de 23de diciembre, dispone que en función de las solicitudes resueltasy dada la distinta naturaleza de las posibles personas y entidadesbeneficiarias, las consignaciones establecidas podrán redistribuirsemediante Orden Foral entre las distintas partidas señaladas, sinsuperar en cualquier caso, por dicha vía, el límite global.

El Servicio de Desarrollo Agrario propone con fecha 12 de juniode 2014 la redistribución de las consignaciones presupuestariasde las diferentes partidas previstas en el Decreto Foral 207/2013,de 23 de diciembre, minorando en 78.960,69 euros la partida 749,00e incorporando dicho importe a la partida 743,00 en el ejercicio 2014,y sin superar por esta vía el límite global.

Se plantea, por tanto, redistribuir las consignaciones presu-puestarias entre las dos partidas en lo que se refiere al ejercicioeconómico de 2014.

Por ello, de acuerdo con lo establecido en el artículo 7.b.1. dela Ley 27/1983, de 25 de noviembre, de Relaciones entre las Ins-tituciones Comunes de la Comunidad Autónoma y los Órganos Fora-les de sus Territorios y, asimismo, en uso de las facultades confe-ridas por los artículos 39 y 64 de la Norma Foral 3/1987, de 13 defebrero, sobre Elección, Organización, Régimen y Funcionamien-to de las Instituciones Forales del Territorio Histórico de Bizkaia,

DISPONGO:

Artículo único

1. Se redistribuyen las consignaciones presupuestarias delas diferentes partidas previstas en el Decreto Foral 207/2013, de23 de diciembre, minorando en 78.960,69 euros la partida 749,00e incorporando dicho importe a la partida 743,00 en el ejercicio 2014y sin superar por esta vía el límite global

2. En Consecuencia la consignación presupuestaria total decinco millones treinta y seis mil cuarenta y nueve euros con ochen-ta y ocho céntimos (5.036.049,88 euros) establecida en el artícu-lo 4.1 del citado Decreto Foral 207/2013, de 23 de diciembre, porel que se señalan las consignaciones presupuestaria para 2014 y2015 a las que se imputarán las ayudas que se otorguen al ampa-ro del Decreto Foral 166/2008, de 11 de noviembre, sobre ayudasa las explotaciones agrarias en el Territorio Histórico de Bizkaia,se establecen plazos de convocatoria y se modifican ciertos aspec-tos de dicho Decreto Foral, con cargo al Programa 530.102.—Racio-nalización de explotaciones y capacitación agraria, Proyecto2007/0604.— «Plan de Ayudas al Sector Agrario», queda con lasiguiente distribución:

— 743.00 / 530.102 / 02.02 / 2007/0604: 4.636.317,55 euros,distribuidos en las siguientes anualidades:

• Año 2014: 1.626.317,55 euros.

• Año 2015: 3.010.000,00 euros.

— 749.00 / 530.102 / 02.02 / 2007/0604: 399.732,33 euros,distribuidos en las siguientes anualidades:

• Año 2014: 161.732,33 euros.

• Año 2015: 238.000,00 euros.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

La presente Orden Foral será aplicable a los expedientes entramitación en el momento de su entrada en vigor.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente Orden Foral entrará en vigor al día siguiente desu publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».


La diputada foral de Agricultura,IRENE PARDO PORTILLO

(I-1167) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Gizarte Ekintza Saila

Apirilaren 4ko 19387/2014 Foru Aginduaren jakinarazpenaridagokion iragarkia.

Jaime Javier Navas jaunari, espedientean agertzen den hel-bidean ezin izan zaionez berariaz jakinerazpena egin, herri-admi-nistrazioen araubide juridiko eta administrazio-prozedura erkide-ari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 59. artikuluarenarabera, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatua, ageriko egitenda honako iragarki hau Umeen Zerbitzua (Bilbon, Ugasko, 3 bis-eko2.ean), Gizarte Ekintza Sailean burutu izan diren prozeduretan OFICIJ PROT 2007/475 hartuak izan, eta zerrendan aipatzen diren Api-rilaren 4ko 19387/2014 foru aginduari dagokionez beraren jakina-razpenerako izan dezan, horrela espedienteen tramitzazioa egitenjarraitu ahal izateko.

Bilbon, 2014ko ekainaren 9an.—Gizarte Ekintzako foru dipu-tatua.—EO (13451/2013 Foru Agindua, martxoaren 7koa) Gizar-teratzeko zuzendari nagusia, Mercedes Muñiz Estancona

(I-1175)

•Maiatzaren 30eko 28802/2014 Foru Aginduaren jakina-razpenari dagokion iragarkia.

Beatrice Tinanyele Besomba andreari, espedienteetan ager-tzen den helbidean ezin izan zaionez berariaz jakinerazpena egin,herri-administrazioen araubide juridiko eta administrazio-prozeduraerkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 59. artikulua-ren arabera, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatua, ageriko egi-ten da honako iragarki hau Umeen Zerbitzua (Bilbon, Ugasko, 3bis-eko 2.ean), Gizarte Ekintza Sailean burutu izan diren prozeduretanOFIC IJ PROT 2013/550, 2013/551 y 2013/552 hartuak izan, etazerrendan aipatzen diren Maiatzaren 30eko 28802/2014 foru agin-duari dagokionez beraren jakinarazpenerako izan dezan, horrelaespedienteen tramitzazioa egiten jarraitu ahal izateko.


(I-1176)

•Ekainaren 3ko 29221/2014 Foru Aginduaren jakinarazpenaridagokion iragarkia.

Argentina Amaya Silva andreari, espedientean agertzen denhelbidean ezin izan zaionez berariaz jakinerazpena egin, herri-admi-nistrazioen araubide juridiko eta administrazio-prozedura erkide-ari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 59. artikuluaren ara-bera, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak aldatua, ageriko egiten dahonako iragarki hau Umeen Zerbitzua (Bilbon, Ugasko, 3 bis-eko2.ean), Gizarte Ekintza Sailean burutu izan diren prozeduretan OFICIJ PROT 2010/363 hartuak izan, eta zerrendan aipatzen diren Ekai-naren 3ko 29221/2014 foru aginduari dagokionez beraren jakina-razpenerako izan dezan, horrela espedienteen tramitzazioa egitenjarraitu ahal izateko.


(I-1177)

Departamento de Acción Social

Anuncio de notificación de Orden Foral 19387/2014 de 4de abril.

No habiéndose podido practicar la notificación de forma expre-sa a don Jaime Javier Navas en el domicilio que consta en el expe-diente, conforme al artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley4/1999, de 13 de enero, se hace público el presente anuncio a finde que sirva de notificación de la Orden Foral 19387/2014 de 4de abril adoptada en el expediente administrativo número OFICIJ PROT 2007/475 seguido en el Servicio de Infancia del Depar-tamento de Acción Social, sito en Ugasko, 3 bis - 2.o (Edificio Pla-za), Bilbao, a fin de poder continuar con la tramitación de los expe-dientes.

En Bilbao, a 9 de junio de 2014.—La diputada foral de AcciónSocial.—PD (Orden Foral 13451/2013 de 7 de marzo) la directo-ra general de Inserción Social, Mercedes Muñiz Estancona

(I-1175)

•Anuncio de notificación de Orden Foral 28802/2014 de 30de mayo.

No habiéndose podido practicar la notificación de formaexpresa a doña Beatrice Tinanyele Besomba en el domicilio queconsta en los expedientes, conforme al artículo 59 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada porla Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace público el presente anun-cio a fin de que sirva de notificación de la Orden Foral 28802/2014de 30 de mayo adoptada en los expedientes administrativos núme-ro OFIC IJ PROT 2013/550, 2013/551 y 2013/552 seguido en elServicio de Infancia del Departamento de Acción Social, sito en Ugas-ko, 3 bis - 2.o (Edificio Plaza), Bilbao, a fin de poder continuar conla tramitación de los expedientes.


(I-1176)

•Anuncio de notificación de Orden Foral 29221/2014 de 3de junio.

No habiéndose podido practicar la notificación de formaexpresa a doña Argentina Amaya Silva en el domicilio que cons-ta en el expediente, conforme al artículo 59 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por laLey 4/1999, de 13 de enero, se hace público el presente anuncioa fin de que sirva de notificación de la Orden Foral 29221/2014 de3 de junio adoptada en el expediente administrativo número OFICIJ PROT 2010/363 seguido en el Servicio de Infancia del Depar-tamento de Acción Social, sito en Ugasko, 3 bis - 2.o (Edificio Pla-za), Bilbao, a fin de poder continuar con la tramitación de los expe-dientes.


(I-1177) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Interbiak-Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A.

Adjudikazioa argitaratzea (Espediente 001/2014/ARM/AT)

Adjudikazioaren argitalpena, Sektore Publikoko Kontratuen Lege-aren testu bategina onesten duen azaroaren 14ko 3/2011 Lege-gintzako Errege Dekretuaren 154.2 artikulua betez.

1. Erakunde adjudikatzaileaa) Erakundea: Interbiak Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibili-

tatea, SA, Bizkaiko Foru Aldundiaren Kide BakarrekoHerri Baltzua, bere izenean eta Bizkaiko Akzesibilita-te Plana 2003 kudeatzeko haren kontura arituz.

b) Espediente zenbakia: 001/2014/ARM/AT

c) Lizitazio iragarkia argitaratu den aldizkari edo egunkariofiziala eta argitalpen data: EBAO 2014/S 040-065515,2014/02/26koa – EAO, 52. zk., 2014/03/01koa –EHAA, 39 zk., 2014/02/26koa – BAO, 36 zk.,2014/02/21koa

2. Kontratuaren xedeaa) Kontratuaren xedea: Obrak

b) Xedearen deskribapena: : Ermuko Hegoaldeko Saihes-bidea eraikitzeko proiektuari dagozkion lanak egitea.Tartea: Beko Erreka. (Espedient: 001/2014/ARM/AT).

3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko eraa) Tramitazioa: Arrunta.


4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua— 34.041.596,17 euro , BEZ kenduta (32 hilabete).

5. Adjudikazioaa) Eguna: 2014ko maiatzaren 27an.

b) Kontratista: Beko Erreka ABEE(Construcciones Adol-fo Sobrino, SA, Cycasa Canteras y Construcciones, SA,Viconsa, SA y Geotunel, SL).

c) Adjudikazioaren zenbatekoa: 24.846.961,03 euro,BEZ kenduta (32 hilabete).

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.—Zuzendari Gerentea, Fran-cisco Javier Olivares Lapatza-Gortazar

(I-1173)

•Adjudikazioa argitaratzea (Espediente 002/2014/ARM/AT)

Adjudikazioaren argitalpena, Sektore Publikoko Kontratuen Lege-aren testu bategina onesten duen azaroaren 14ko 3/2011 Lege-gintzako Errege Dekretuaren 154.2 artikulua betez.

1. Erakunde adjudikatzaileaa) Erakundea: Interbiak Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibili-

tatea, SA, Bizkaiko Foru Aldundiaren Kide BakarrekoHerri Baltzua, bere izenean eta Bizkaiko Akzesibilita-te Plana 2003 kudeatzeko haren kontura arituz.

b) Espediente zenbakia: 002/2014/ARM/AT.

c) Lizitazio iragarkia argitaratu den aldizkari edo egunka-ri ofiziala eta argitalpen data: EBAO 2014/S 040-065539, 2014/02/26koa – EAO, 52. zk., 2014/03/01koa– EHAA, 39 zk., 2014/02/26koa – BAO, 36 zk.,2014/02/21koa.

2. Kontratuaren xedeaa) Kontratuaren xedea: Obrak

Interbiak-Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A.

Publicación de adjudicación (Expediente 001/2014/ARM/AT)

Publicación de adjudicación en aplicación del artículo 154.2del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por elque se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sec-tor Público

1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Interbiak Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibi-

litatea, S.A., Sociedad Pública Unipersonal de laDiputación Foral de Bizkaia, actuando en nombre pro-pio y por cuenta de ésta en la gestión del Plan de Acce-sibilidad Bizkaia 2003.

b) Número de expediente: 001/2014/ARM/AT.

c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anun-cio de licitación: «DOUE», 2014/S 040-065515, de26/02/2014 – «BOE», número 52, de 01/03/2014 –«BOPV» número 39, de 26/02/2014 – «BOB» núme-ro 36 de 21/02/2014.

2. Objeto del contratoa) Tipo de contrato: Obras.

b) Descripción del objeto: Ejecución de las obras corres-pondientes al Proyecto de Construcción de la Varian-te Sur de Ermua. Tramo: Beko Erreka. (Expediente001/2014/ARM/AT).

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicacióna) Tramitación: Ordinaria.


4. Presupuesto base de licitación— 34.041.596,17 euros, IVA excluido (32 meses).

5. Adjudicacióna) Fecha: 27 de mayo de 2014

b) Contratista: UTE Beko Erreka (Construcciones Adol-fo Sobrino, S.A., Cycasa Canteras y Construcciones,S.A., Viconsa, S.A., Geotunel, S.L.

c) Importe de adjudicación:24.846.961,03 euros, IVA exclui-do (32 meses).

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.—El Director Gerente, Fran-cisco Javier Olivares Lapatza-Gortazar

(I-1173)

•Publicación de adjudicación (Expediente 002/2014/ARM/AT)

Publicación de adjudicación en aplicación del artículo 154.2del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por elque se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sec-tor Público

1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Interbiak Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibi-

litatea, S.A., Sociedad Pública Unipersonal de laDiputación Foral de Bizkaia, actuando en nombre pro-pio y por cuenta de ésta en la gestión del Plan de Acce-sibilidad Bizkaia 2003.

b) Número de expediente: 002/2014/ARM/AT.

c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anun-cio de licitación: «DOUE» 2014/S 040-065539, de26/02/2014 – «BOE», número 52, de 01/03/2014 –«BOPV» número 39, de 26/02/2014 – «BOB» núme-ro 36 de 21/02/2014

2. Objeto del contratoa) Tipo de contrato: Obras

Foru Enpresak eta Foru Erakundeak / Empresas y Organismos Forales

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


b) Xedearen deskribapena: : Ermuko Hegoaldeko Saihes-bidea eraikitzeko proiektuari dagozkion lanak egitea.Tartea: Uretamendi. (Espedientea: 002/2014/ARM/AT).

3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko eraa) Tramitazioa: Arrunta.b) Prozedura: Irekia.

4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua— 39.763.181,14 euro, BEZ kenduta (26 hilabete).

5. Adjudikazioa:a) Eguna: 2014ko maiatzaren 27an.b) Kontratiste: Uretamendi ABEE(Bycam Servicios Edi-

ficios e Infraestructuras, SA, Construcciones Mariez-currena, SL, Asfaltados Olarra, SA, Nortunel, SA).

c) Adjudikazioaren zenbatekoa: 31.222.479,51 euro,BEZ kenduta (24 hilabete)

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.—Zuzendari Gerentea, Fran-cisco Javier Olivares Lapatza-Gortazar

(I-1174)

b) Descripción del objeto: Ejecución de las obras corres-pondientes al Proyecto de Construcción de la Varian-te Sur de Ermua. Tramo: Uretamendi. (Expediente002/2014/ARM/AT).

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicacióna) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.

4. Presupuesto base de licitación— 39.763.181,14 euros , IVA excluido (26 meses).

5. Adjudicacióna) Fecha: 27 de mayo de 2014 b) Contratista: UTE Uretamendi (Bycam Servicios Edifi-

cios e Infraestructuras, S.A., Construcciones Mariez-currena, S.L., Asfaltados Olarra, S.A., Nortunel, S.A.)

c) Importe de adjudicación:31.222.479,51 euros, IVA exclui-do (24 meses).

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.—El Director Gerente, Fran-cisco Javier Olivares Lapatza-Gortazar

(I-1174)

II. Atala / Sección II

Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki AdministrazioaAdministración Local del Territorio Histórico de Bizkaia

Bilboko Udala

Garbiketari buruzko Ordenantzaren 2014-031624 zehapenespedientearen jakinarazpena.

Sandra Arquipina Peña de Torrezi ezin izan zaio beren beregijakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinego-tzi ordezkariak 2014ko martxoaren 26an emandako Ebazpena, ezbaitzegoen bere etxean. Hori dela-eta, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat dato-zen gainontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidezjakinarazten da.

Jakinarazpena: Alkate Udalburuak 2011ko ekainaren 11ko Ebaz-penaren bidez eta Uriko Gobernu Batzordeak 2011ko ekainaren11ko Erabakiaren bidez eskumen batzuk eskuordetu zituzten. Gauregun oso-osorik indarrean dagoen eskuordetze horretaz baliatu-rik eta Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko7/85 Legearen 52.2.b) artikuluarekin, tokiko araubidearen arloanindarrean dauden legezko xedapenen testu bateratua onartuzuen apirilaren 18ko 781/86 Legegintzako Errege Dekretua, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/92 Legea, batez ere beronen 13.artikulua, Bilboko Udalaren Gobernuko eta Administrazioko UdalAraudi Organikoaren artikulu ezargarriak eta gainerako arau oro-kor edo arlokakoak betez Obra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi ordez-kariak egindako txostena azterturik, hauxe erabaki du:

Ayuntamiento de Bilbao

Notificación expediente sancionador 2014-031624 porinfracción de la Ordenanza de Limpieza.

No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 26 de marzo de 2014 a su destinatario Sandra Arqui-pina Peña de Torrez por no ser hallado en su domicilio, se hacepúblico el presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto enel artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y demásdisposiciones concordantes de pertinente aplicación.

Notificación: El Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obrasy Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidas al mismopor delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgada por Resolu-ción de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta de Gobierno Local,por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delegaciones que se man-tienen en vigor en el día de la fecha, y de conformidad con lo pre-visto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Regulado-ra de las Bases del Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las dis-posiciones legales vigentes en materia de régimen local; Ley 30/92de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, en especialsu artículo 13, así como los artículos de aplicación del ReglamentoOrgánico Municipal y demás normas de carácter general o secto-rial, a la vista del informe emitido por el Área de Obras y Servicios,ha dispuesto lo siguiente: cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Obra eta Zerbitzuen Sailak egindako txostena Ebazpen hone-tako oinarria da eta bidali egingo da. Txosten horren arabera, hau

ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Sandra Arquipina Peñade Torrezi, txostenean azaltzen diren gertakarien ustezko ardura-duna baita.

2. Errua egotzi zaionari jakinaraztea espedientearen instrukzio-egilea Pablo San Juan Iglesia jauna, Obra eta Zerbitzuen SailekoArdura Orokorreko Negoziatuko burua, izendatu dela. Hala ere, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen Legearen 29.artikuluan ezarritako moduan errefusa deza-ke. Kasu horretan alkatea da ebazpena emateko organo eskudu-na, halaxe ezartzen baitu Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituenapirilaren 2ko 7/1985 Legearen 21.1.k) artikuluak.

3. Interesdunari jakinaraztea ebazpena emateko eta jakina-razteko gehienezko epea sei hilabetekoa dela, prozedura hasi zene-tik, halaxe ezartzen baitu abuztuaren 4ko 1398/1993 EDak onar-tutako zehapen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegiaren20.6. artikuluak, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992Legea aldatzen duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 42.4. arti-kuluarekin bat etorrita. Prozedura iraungi egingo da epe hori buka-tu eta ebazpena eman eta jakinarazten ez bada, eta epea etete-ko ez bada ordenamendu juridikoan jasotzen den kasuren batgertatzen.

4. Interesdunari hamabost eguneko epea ematea, espedientehonen inguruan bere interesak defendatzeko egoki deritzona ale-gatzeko. Beste alde batetik esan behar zaio eskubide hori ez baduerabiltzen, Dekretu hau Ebazpen-proposamentzat joko dela.

5. Interesdunari jakinaraztea erantzukizuna bere borondatezonar dezakeela eta 20 euro ordain ditzakeela alegazioen epea buka-tu baino lehen. Horrela egiten badu, prozedura bukatu egingo da.Horretarako, jakinarazpen hau eta araua hautsi duenaren NANa edoNANaren kopia aurkeztu behar ditu Tasen Sekzioan (Ernesto Erko-reka plazako 12ko San Agustin eraikineko beheko solairua, 18 eta19. Lehiatilak).

6. Erruztatuari jakinaraztea, jaso izanaren agiriarekin.

Txostenak honela dio:

Obra eta Zerbitzuen Sailean salaketa jaso da, Hiri Garbiketariburuzko Udal Ordenantzaren hauste Arin egin delako. Hauek dirazehaztasunak:

— Lekua: San Francisco, 27, 48003-Bilbo.

— Eguna: 2014ko otsailaren 10ean.

— Ordua: 2:10.

— Arduraduna: Sandra Arquipina Peña de Torrez.

— Hautsitako artikulua: 10.0-

Gertakari horiek hiri garbiketari buruzko udal ordenantzaren10.0 artikulua haustea dakarte, eta zehapen espedientea zabal-du behar zaie arduradunei, administrazio zehapena jartzeko. Zeha-pen hori 1 eta 750 euro bitartekoa izan daiteke, Ordenantzaren157. artikuluaren arabera. Bitartekoa, 375 euroko isuna jarrikoda ez bada aldatzeko gertakaririk jazotzen. Horretarako, Herri Admi-nistrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 127. artikulua etahurrengoak bete beharko dira, bai eta zehapen eskumena era-biltzeko Araudia onartu zuen abuztuaren 4ko 1398/1993 EDanezarritakoa ere.

Bilboko Udaletxean, 2014ko uztailaren 2an.—Ardura Oroko-rreko Negoziatuaren Nagusia, Pablo San Juan Iglesia

(II-4433)

En base al informe del Área de Obras y Servicios, que sirvede fundamento a esta Resolución y de cuyo contenido se dará tras-lado,

DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Sandra Arqui-pina Peña de Torrez.

2. Poner en conocimiento del inculpado que se ha nombra-do instructor del expediente a don Pablo San Juan Iglesia, Jefe delNegociado de Atenciones Generales del Área de Obras y Servi-cios, pudiendo promover su recusación en los términos preveni-dos en el artículo 29 de L.R.J.P.A., siendo el Alcalde el órgano com-petente para resolver, según facultades que le confiere el artículo21.1.k) de la Ley 7/85 de 2 de abril, de bases de Régimen Local.

3. Informar al interesado que el plazo máximo establecidopara dictar resolución y notificar la misma en el presente proce-dimiento es de seis meses desde su iniciación, con arreglo al artí-culo 20.6 del Reglamento del procedimiento para el ejercicio dela potestad sancionadora, aprobado por R.D. 1398/1993, de 4 deagosto, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 42.4 dela Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, produ-ciéndose la caducidad del procedimiento en caso de haber trans-currido dicho plazo sin adopción y notificación de la correspondienteresolución, de no haber concurrido ninguno de los supuestos deinterrupción del cómputo del mismo previstos en el ordenamien-to jurídico.

4. Conceder al interesado un plazo de quince días para quealegue/n lo que estime/n pertinente en defensa de sus intereses,en relación con el presente expediente, advirtiendo por otra parteque en caso de no hacer uso de este derecho este Decreto se con-siderará propuesta de Resolución.

5. Comunicar al interesado que puede reconocer volunta-riamente su responsabilidad, procediendo al abono, antes de quese culmine el plazo de alegaciones, de 20 euros, poniendo en estecaso fin al procedimiento. Para ello deberá presentarse con la pre-sente notificación y DNI del infractor o fotocopia, en la Sección deTasas – Ventanillas 18 y 19, Planta Baja del Edificio de San Agus-tín sito en Plaza Ernesto Erkoreka 12.

6. Comuníquese con acuse de recibo al inculpado.

El citado informe dice así:

En el Área de Obras y Servicios se ha recibido denuncia porinfracción Leve de la Ordenanza Municipal de Limpieza Urbana,según se detalla a continuación:

— Lugar: San Francisco, 27, 48003-Bilbao.

— Fecha: 10 de febrero de 2014.

— Hora: 2:10.

— Responsable: Sandra Arquipina Peña de Torrez.

— Artículo infringido: 10.0.

Tales hechos pueden ser constitutivos de una infracción delarticulo 10.0 de las ordenanzas municipales de limpieza urba-na, por lo que procede incoar expediente sancionador a los res-ponsables de dichos actos, al objeto de imponer a los mismosla pertinente sanción administrativa, que puede oscilar, segúnel artículo 157 de la Ordenanza entre 1 a 750 euros, imponién-dose la cuantía media, 375 euros, si no se apreciara ninguna cir-cunstancia modificativa debiendo observarse a tal efecto el pro-cedimiento regulado en los artículos 127 y ss. de la Ley de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y ProcedimientoAdministrativo Común, de 26 de noviembre de 1992, así comolo dispuesto en el R.D. 1398/93 de 4 de agosto, por el que seaprobó el Reglamento de Procedimiento para el ejercicio de lapotestad sancionadora.

En Casas Consistoriales de Bilbao, a 2 de julio de 2014.—ElJefe de Negociado de Atenciones Generales, Pablo San Juan Iglesia

(II-4433) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Garbiketari buruzko Ordenantzaren 2014-032043. dun. Zeha-pen espedientearen jakinarazpena.

Gorka Ubeda Pérez de Herediari ezin izan zaio beren beregijakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinego-tzi ordezkariak 2014ko apirilaren 9an emandako Ebazpena, ez bai-tzegoen bere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen Araubi-de Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozengainontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidezjakinarazten da.



ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Gorka Ubeda Pérez deHeredia jaunari, txostenean azaltzen diren gertakarien ustezko ardu-raduna baita.







Obra eta Zerbitzuen Sailean salaketa jaso da, Hiri Garbiketa-ri buruzko Udal Ordenantzaren hauste Arina egin delako. Hauekdira zehaztasunak:

Notificación expediente sancionador número 2014-032043por infracción de la Ordenanza de Limpieza.

No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 9 de abril de 2014 a su destinatario Gorka UbedaPérez de Heredia por no ser hallado en su domicilio, se hace públi-co el presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás dis-posiciones concordantes de pertinente aplicación.

Notificación: EL Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obrasy Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidas al mismopor delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgada por Resolu-ción de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta de Gobierno Local,por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delegaciones que se man-tienen en vigor en el día de la fecha, y de conformidad con lo pre-visto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Regulado-ra de las Bases del Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las dis-posiciones legales vigentes en materia de régimen local; Ley 30/92de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, en especialsu artículo 13, así como los artículos de aplicación del ReglamentoOrgánico Municipal y demás normas de carácter general o secto-rial, a la vista del informe emitido por el Área de Obras y Servicios,ha dispuesto lo siguiente:


DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Gorka Ube-da Pérez de Heredia.

2. Poner en conocimiento del inculpado que se ha nombra-do instructor del expediente a don Pablo San Juan Iglesia, Jefe delNegociado de Atenciones Generales del Área de Obras y Servi-cios, pudiendo promover su recusación en los términos preveni-dos en el artículo 29 de L.R.J.P.A., siendo el Alcalde el órgano com-petente para resolver, según facultades que le confiere el artículo21.1.k) de la Ley 7/85 de 2 de Abril, de bases de Régimen Local.

3. Informar al interesado que el plazo máximo establecido paradictar resolución y notificar la misma en el presente procedimien-to es de seis meses desde su iniciación, con arreglo al artículo 20.6del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora, aprobado por R.D. 1398/1993, de 4 de agosto, enconcordancia con lo dispuesto por el artículo 42.4 de la Ley 4/1999,de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, produciéndose la caducidaddel procedimiento en caso de haber transcurrido dicho plazo sinadopción y notificación de la correspondiente resolución, de no haberconcurrido ninguno de los supuestos de interrupción del cómpu-to del mismo previstos en el ordenamiento jurídico.





En el Área de Obras y Servicios se ha recibido denuncia porinfracción Leve de la Ordenanza Municipal de Limpieza Urbana,según se detalla a continuación: cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


— Lekua: Telleria, Z/G.

— Eguna: 2014ko otsailaren 16an.

— Ordua: 0:20.

— Arduraduna: Gorka Ubeda Pérez de Heredia.

— Hautsitako artikulua: 11F.

Gertakari horiek hiri garbiketari buruzko udal ordenantzaren11F artikulua haustea dakarte, eta zehapen espedientea zabaldubehar zaie arduradunei, administrazio zehapena jartzeko. Zehapenhori 1 eta 750 euro bitartekoa izan daiteke, Ordenantzaren 157. arti-kuluaren arabera. Bitartekoa, 375 euroko isuna jarriko da ez badaaldatzeko gertakaririk jazotzen. Horretarako, Herri Administrazio-en Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearenazaroaren 26ko 30/1992 Legearen 127. artikulua eta hurrengoakbete beharko dira, bai eta zehapen eskumena erabiltzeko Araudiaonartu zuen abuztuaren 4ko 1398/1993 EDan ezarritakoa ere.


(II-4434)

•Garbiketari buruzko Ordenantzaren 2014-053198. dun. Zeha-pen espedientearen jakinarazpena.

Ángel Fernández Cassauri ezin izan zaio beren beregi jakinaraziObra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordezka-riak 2014ko maiatzaren 16an emandako Ebazpena, ez baitzego-en bere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen Araubide Juri-dikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gai-nontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidez jaki-narazten da.



ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Ángel Fernández Cassauri,txostenean azaltzen diren gertakarien ustezko arduraduna baita.


3. Interesdunari jakinaraztea ebazpena emateko eta jakina-razteko gehienezko epea sei hilabetekoa dela, prozedura hasi zene-tik, halaxe ezartzen baitu abuztuaren 4ko 1398/1993 EDak onar-tutako zehapen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegiaren20.6. artikuluak, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta

— Lugar: Telleria, S/N.

— Fecha: 16 de febrero de 2014.

— Hora: 0:20.

— Responsable: Gorka Ubeda Pérez de Heredia.

— Artículo infringido: 11F.

Tales hechos pueden ser constitutivos de una infracción delartículo 11F de las ordenanzas municipales de limpieza urbana,por lo que procede incoar expediente sancionador a los respon-sables de dichos actos, al objeto de imponer a los mismos la per-tinente sanción administrativa, que puede oscilar, según el artículo157 de la Ordenanza entre 1 y 750 euros, imponiéndose la cuan-tía media, 375 euros, si no se apreciara ninguna circunstancia modi-ficativa debiendo observarse a tal efecto el procedimiento regula-do en los artículos 127 y ss. de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común,de 26 de noviembre de 1992, así como lo dispuesto en el R.D.1398/93de 4 de agosto, por el que se aprobó el Reglamento de Procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora.


(II-4434)

•Notificación expediente sancionador número 2014-053198por infracción de la Ordenanza de Limpieza.

No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 16 de mayo de 2014 a su destinatario Ángel FernándezCassau por no ser hallado en su domicilio, se hace público el pre-sente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común y demás disposicionesconcordantes de pertinente aplicación.



DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Ángel Fer-nández Cassau.


3. Informar al interesado que el plazo máximo establecido paradictar resolución y notificar la misma en el presente procedimien-to es de seis meses desde su iniciación, con arreglo al artículo 20.6del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestadsancionadora, aprobado por R.D. 1398/1993, de 4 de agosto, en cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992Legea aldatzen duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 42.4. arti-kuluarekin bat etorrita. Prozedura iraungi egingo da epe hori buka-tu eta ebazpena eman eta jakinarazten ez bada, eta epea etete-ko ez bada ordenamendu juridikoan jasotzen den kasuren batgertatzen.






— Lekua: Termibus Geltokia.

— Eguna: 2014ko martxoaren 7an.

— Ordua: 23:15.

— Arduraduna: Ángel Fernández Cassau.




(II-4435)


Rossy Carola Davalos Mendezi ezin izan zaio beren beregi jaki-narazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordez-kariak 2014ko maiatzaren 16an emandako Ebazpena, ez baitze-goen bere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen AraubideJuridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gai-nontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidez jaki-narazten da.

Jakinarazpena: Alkate Udalburuak 2011ko ekainaren 11koEbazpenaren bidez eta Uriko Gobernu Batzordeak 2011koekainaren 11ko Erabakiaren bidez eskumen batzuk eskuordetuzituzten. Gaur egun oso-osorik indarrean dagoen eskuordetzehorretaz baliaturik eta Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituenapirilaren 2ko 7/85 Legearen 52.2.b) artikuluarekin, tokiko arau-bidearen arloan indarrean dauden legezko xedapenen testu bate-ratua onartu zuen apirilaren 18ko 781/86 Legegintzako ErregeDekretua, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/92

concordancia con lo dispuesto por el artículo 42.4 de la Ley 4/1999,de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, produciéndose la caducidaddel procedimiento en caso de haber transcurrido dicho plazo sinadopción y notificación de la correspondiente resolución, de no haberconcurrido ninguno de los supuestos de interrupción del cómpu-to del mismo previstos en el ordenamiento jurídico.






— Lugar: Estación de Termibus.

— Fecha: 7 de marzo de 2014.

— Hora: 23:15.

— Responsable: Ángel Fernández Cassau.


Tales hechos pueden ser constitutivos de una infracción delartículo 11F de las ordenanzas municipales de limpieza urbana,por lo que procede incoar expediente sancionador a los respon-sables de dichos actos, al objeto de imponer a los mismos la per-tinente sanción administrativa, que puede oscilar, según el artí-culo 157 de la Ordenanza entre 1 y 750 euros, imponiéndose lacuantía media, 375 euros, si no se apreciara ninguna circunstanciamodificativa debiendo observarse a tal efecto el procedimientoregulado en los artículos 127 y ss. de la Ley de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y Procedimiento AdministrativoComún, de 26 de noviembre de 1992, así como lo dispuesto enel R.D. 1398/93 de 4 de agosto, por el que se aprobó el Regla-mento de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancio-nadora.


(II-4435)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 16 de mayo de 2014 a su destinatario Rossy Caro-la Davalos Mendez por no ser hallado en su domicilio, se hace públicoel presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposi-ciones concordantes de pertinente aplicación.

Notificación: EL Teniente de Alcalde Delegado del Área deObras y Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidasal mismo por delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgadapor Resolución de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta deGobierno Local, por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delega-ciones que se mantienen en vigor en el día de la fecha, y deconformidad con lo previsto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, RealDecreto Legislativo 781/86 de 18 de abril, por el que se aprue-ba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Legea, batez ere beronen 13. artikulua, Bilboko UdalarenGobernuko eta Administrazioko Udal Araudi Organikoaren arti-kulu ezargarriak eta gainerako arau orokor edo arlokakoak betezObra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi ordezkariak egindako txos-tena azterturik, hauxe erabaki du:


ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Rossy Carola Davalos Mén-dezi, txostenean azaltzen diren gertakarien ustezko arduraduna baita.








— Lekua: Cortes, 1, 48003-Bilbo.


— Ordua: 3:40.

— Arduraduna: Rossy Carola Davalos Mendez.


Gertakari horiek hiri garbiketari buruzko udal ordenantzaren11F artikulua haustea dakarte, eta zehapen espedientea zabal-du behar zaie arduradunei, administrazio zehapena jartzeko. Zeha-pen hori 1 eta 750 euro bitartekoa izan daiteke, Ordenantzaren157. artikuluaren arabera. Bitartekoa, 375 euroko isuna jarrikoda ez bada aldatzeko gertakaririk jazotzen. Horretarako, Herri Admi-nistrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 127. artikulua etahurrengoak bete beharko dira, bai eta zehapen eskumena era-

materia de régimen local; Ley 30/92 de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, en especial su artículo 13, así comolos artículos de aplicación del Reglamento Orgánico Municipaly demás normas de carácter general o sectorial, a la vista delinforme emitido por el Área de Obras y Servicios, ha dispues-to lo siguiente:


DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Rossy Caro-la Davalos Méndez.








— Lugar: Cortes, 1, 48003-Bilbao.


— Hora: 3:40.

— Responsable: Rossy Carola Davalos Mendez.

— Artículo infringido: 11F

Tales hechos pueden ser constitutivos de una infracción delartículo 11F de las ordenanzas municipales de limpieza urbana,por lo que procede incoar expediente sancionador a los respon-sables de dichos actos, al objeto de imponer a los mismos la per-tinente sanción administrativa, que puede oscilar, según el artí-culo 157 de la Ordenanza entre 1 y 750 euros, imponiéndose lacuantía media, 375 euros, si no se apreciara ninguna circunstanciamodificativa debiendo observarse a tal efecto el procedimientoregulado en los artículos 127 y ss. de la Ley de Régimen Jurídi- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


biltzeko Araudia onartu zuen abuztuaren 4ko 1398/1993 EDanezarritakoa ere.


(II-4436)


Jules Bernard George Chadelas jaunari ezin izan zaio berenberegi jakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zine-gotzi ordezkariak 2014ko maiatzaren 16an emandako Ebazpena,ez baitzegoen bere etxean.Hori dela-eta, Herri Administrazioen Arau-bide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaro-aren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat dato-zen gainontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidezjakinarazten da.



ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Jules Bernard George Cha-delasi, txostenean azaltzen diren gertakarien ustezko arduradunabaita.




5. Interesdunari jakinaraztea erantzukizuna bere borondatezonar dezakeela eta 20 euro ordain ditzakeela alegazioen epea buka-tu baino lehen. Horrela egiten badu, prozedura bukatu egingo da.

co de las Administraciones Públicas y Procedimiento AdministrativoComún, de 26 de noviembre de 1992, así como lo dispuesto enel R.D. 1398/93 de 4 de agosto, por el que se aprobó el Regla-mento de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancio-nadora.


(II-4436)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 16 de mayo de 2014 a su destinatario Jules BernardGeorge Chadelas por no ser hallado en su domicilio, se hace públi-co el presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás dis-posiciones concordantes de pertinente aplicación.


En base al informe del Área de Obras y Servicios, que sirve defundamento a esta Resolución y de cuyo contenido se dará traslado,

DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Jules Ber-nard George Chadelas.

2. Poner en conocimiento del inculpado que se ha nombra-do instructor del expediente a don Pablo San Juan Iglesia, Jefe delNegociado de Atenciones Generales del Área de Obras y Servi-cios, pudiendo promover su recusación en los términos preveni-dos en el artículo 29 de L.R.J.P.A., siendo el Alcalde el órgano com-petente para resolver, según facultades que le confiere el artículo21.1.k) de la Ley 7/85 de 2 de Abril, de bases de Régimen Local.



5. Comunicar al interesado que puede reconocer volunta-riamente su responsabilidad, procediendo al abono, antes de quese culmine el plazo de alegaciones, de 20 euros, poniendo en este cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Horretarako, jakinarazpen hau eta araua hautsi duenaren NANa edoNANaren kopia aurkeztu behar ditu Tasen Sekzioan (Ernesto Erko-reka plazako 12ko San Agustin eraikineko beheko solairua, 18 eta19. Lehiatilak).




— Lekua: Alameda Recalde, 20, 48009-Bilbo.

— Eguna: 2014ko martxoaren 21ean.

— Ordua: 4:50.

— Arduraduna: Jules Bernard George Chadelas.

— Hautsitako artikulua: 11F



(II-4437)


Mauricio Vidal Floriani ezin izan zaio beren beregi jakinaraziObra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordezka-riak 2014ko maiatzaren 16an emandako Ebazpena, ez baitzego-en bere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen Araubide Juri-dikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gai-nontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidez jaki-narazten da.



ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Mauricio Vidal Floriani, txos-tenean azaltzen diren gertakarien ustezko arduraduna baita.

2. Errua egotzi zaionari jakinaraztea espedientearen instrukzio-egilea Pablo San Juan Iglesia jauna, Obra eta Zerbitzuen SailekoArdura Orokorreko Negoziatuko burua, izendatu dela. Hala ere, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura

caso fin al procedimiento. Para ello deberá presentarse con la pre-sente notificación y DNI del infractor o fotocopia, en la Sección deTasas – Ventanillas 18 y 19, Planta Baja del Edificio de San Agus-tín sito en Plaza Ernesto Erkoreka 12.




— Lugar: Alameda Recalde, 20, 48009-Bilbao.


— Hora: 4:50.

— Responsable: Jules Bernard George Chadelas.

— Artículo infringido: 11F



(II-4437)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 16 de mayo de 2014 a su destinatario Mauricio VidalFlorian por no ser hallado en su domicilio, se hace público el pre-sente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común y demás disposicionesconcordantes de pertinente aplicación.


En base al informe del Área de Obras y Servicios, que sirve defundamento a esta Resolución y de cuyo contenido se dará traslado,

DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a MauricioVidal Florian.

2. Poner en conocimiento del inculpado que se ha nombradoinstructor del expediente a don Pablo San Juan Iglesia, Jefe delNegociado de Atenciones Generales del Área de Obras y Ser-vicios, pudiendo promover su recusación en los términos pre- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Erkidearen Legearen 29.artikuluan ezarritako moduan errefusa deza-ke. Kasu horretan alkatea da ebazpena emateko organo eskudu-na, halaxe ezartzen baitu Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituenapirilaren 2ko 7/1985 Legearen 21.1.k) artikuluak.







— Lekua: Ribera Deustu de, 34, Y, 48014-Bilbo.


— Ordua: 23:30.

— Arduraduna: Mauricio Vidal Florian.




(II-4438)


Yunze Luori ezin izan zaio beren beregi jakinarazi Obra eta Zer-bitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordezkariak 2014ko maia-tzaren 26an emandako Ebazpena, ez baitzegoen bere etxean. Horidela-eta, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Admi-nistrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legearen59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gainontzeko arauek halaezartzen dutelako, iragarki honen bidez jakinarazten da.

Jakinarazpena: Alkate Udalburuak 2011ko ekainaren 11ko Ebaz-penaren bidez eta Uriko Gobernu Batzordeak 2011ko ekainaren

venidos en el artículo 29 de L.R.J.P.A., siendo el Alcalde el órga-no competente para resolver, según facultades que le confiereel artículo 21.1.k) de la Ley 7/85 de 2 de abril, de bases de Régi-men Local.







— Lugar: Ribera Deustu de, 34, Y, 48014-Bilbao.


— Hora: 23:30.

— Responsable: Mauricio Vidal Florian.




(II-4438)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obra y Servi-cios de fecha 26 de mayo de 2014 a su destinatario Yunze Luo porno ser hallado en su domicilio, se hace público el presente anun-cio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Leyde Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común y demás disposiciones concor-dantes de pertinente aplicación.

Notificación: EL Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obrasy Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidas al mismo cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


11ko Erabakiaren bidez eskumen batzuk eskuordetu zituzten. Gauregun oso-osorik indarrean dagoen eskuordetze horretaz baliatu-rik eta Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko7/85 Legearen 52.2.b) artikuluarekin, tokiko araubidearen arloanindarrean dauden legezko xedapenen testu bateratua onartuzuen apirilaren 18ko 781/86 Legegintzako Errege Dekretua, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/92 Legea, batez ere beronen 13.artikulua, Bilboko Udalaren Gobernuko eta Administrazioko UdalAraudi Organikoaren artikulu ezargarriak eta gainerako arau oro-kor edo arlokakoak betez Obra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi ordez-kariak egindako txostena azterturik, hauxe erabaki du:


ERABAKI DUT:

1. Zehapen espedientea zabaltzea Yunze Luori, txosteneanazaltzen diren gertakarien ustezko arduraduna baita.








— Lekua: Padura Batalla de, 2, 48012-Bilbo.

— Eguna: 2014ko martxoaren 31n.

— Ordua: 1:10.

— Arduraduna:Yunze Luo.


Gertakari horiek hiri garbiketari buruzko udal ordenantzaren11F artikulua haustea dakarte, eta zehapen espedientea zabaldubehar zaie arduradunei, administrazio zehapena jartzeko. Zehapenhori 1 eta 750 euro bitartekoa izan daiteke, Ordenantzaren 157. arti-kuluaren arabera. Bitartekoa, 375 euroko isuna jarriko da ez badaaldatzeko gertakaririk jazotzen. Horretarako, Herri Administrazio-

por delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgada por Resolu-ción de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta de Gobierno Local,por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delegaciones que se man-tienen en vigor en el día de la fecha, y de conformidad con lo pre-visto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Regulado-ra de las Bases del Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las dis-posiciones legales vigentes en materia de régimen local; Ley 30/92de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, en especialsu artículo 13, así como los artículos de aplicación del ReglamentoOrgánico Municipal y demás normas de carácter general o secto-rial, a la vista del informe emitido por el Área de Obras y Servicios,ha dispuesto lo siguiente:


DISPONGO:

1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsablede los hechos descritos en el informe que se adjunta, a Yunze Luo.








— Lugar: Padura Batalla de, 2, 48012-Bilbao.


— Hora: 1:10.

— Responsable:Yunze Luo.


Tales hechos pueden ser constitutivos de una infracción delartículo 11F de las ordenanzas municipales de limpieza urbana,por lo que procede incoar expediente sancionador a los respon-sables de dichos actos, al objeto de imponer a los mismos la per-tinente sanción administrativa, que puede oscilar, según el artículo157 de la Ordenanza entre 1 y 750 euros, imponiéndose la cuan- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


en Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearenazaroaren 26ko 30/1992 Legearen 127. artikulua eta hurrengoakbete beharko dira, bai eta zehapen eskumena erabiltzeko Araudiaonartu zuen abuztuaren 4ko 1398/1993 EDan ezarritakoa ere.


(II-4439)

•Garbiketari buruzko Ordenantzaren 2014-014208/130830000382. dun. Zehapen espedientearen jakinarazpena.

Iván Andrés Fuentes Mariscal jaunari ezin izan zaio beren bere-gi jakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zine-gotzi ordezkariak 2014ko martxoaren 31n emandako Ebazpena,ez baitzegoen bere etxean.Hori dela-eta, Herri Administrazioen Arau-bide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaro-aren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat dato-zen gainontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidezjakinarazten da.


Bidali zaion aurreko txostena aztertuta, honako hau

ERABAKI DUT:

1. Iván Andres Fuentes Mariscal jaunari 375 euroko isuna jar-tzea Hiri Garbiketari buruzko ordenantzako 11F artikulua hauste-agatik, behean zehaztutako gertakarien arduraduna baita:

— Lekua: Morgan, 6, 48014-Bilbo.

— Eguna: 2013ko uztailaren 11n.

— Ordua: 22:20.

— Arduraduna: Iván Andrés Fuentes Mariscal.


2. Bidali espedientea Ekonomia eta Ogasun Sailera, ordai-nagiria egiteko.

3. Legeak ezarritako moduan jakinaraztea. Egintza adiera-zi horrek administrazio-bidea amaitzen du eta bere aurka admi-nistrazioarekiko auzi errekurtsoa jar dezakezu Bilboko adminis-trazioarekiko auzien epaitegietatik egoki den hartan, edo zurehelbideko barrutiari dagozkion epaitegietan. Horretarako, hilabetebiko epea izango duzu, jakinarazpen hau jasotzen duzun eguna-ren biharamunetik hasita. Hori, Administrazioarekiko Auzien Juris-dikzioa arautzen duen uztailaren 29/1998ko 29/93. Legearen 8. eta46. artikuluetan ezarritakoaren arabera eta Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen aza-roaren 30eko 30/1992 Legea aldatu zuen urtarrilaren 13ko 4/1999Legearen 109.c) artikuluarekin bat etorrita.

Hala ere, nahi izanez gero eta administrazioarekiko auzi-erre-kurtsoa jarri baino lehen, jakinarazten den ebazpen adierazihonen aurka berraztertzeko errekurtsoa aurkeztu ahal izango zaiohura eman zuen organoari. Horretarako hilabeteko epea izango da,jakinarazpen hau jasotzen den egunaren biharamunetik hasita.

tía media, 375 euros, si no se apreciara ninguna circunstancia modi-ficativa debiendo observarse a tal efecto el procedimiento regula-do en los artículos 127 y ss. de la Ley de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común,de 26 de noviembre de 1992, así como lo dispuesto en el R.D.1398/93de 4 de agosto, por el que se aprobó el Reglamento de Procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora.


(II-4439)

•Notificación expediente sancionador número: 2014-014208/130830000382 por infracción de la Ordenanza deLimpieza

No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obras y Ser-vicios de fecha 31 de marzo de 2014 a su destinatario Iván AndrésFuentes Mariscal por no ser hallado en su domicilio, se hace públi-co el presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común y demás dis-posiciones concordantes de pertinente aplicación.


Visto el informe que antecede, del cual se dará traslado,

DISPONGO:

1. Imponer una sanción de 375 euros, por infracción de laOrdenanza Municipal de Limpieza Urbana y en concreto del artí-culo 11F de la misma, como responsable de los hechos que másabajo se indican a Iván Andrés Fuentes Mariscal.

Lugar: Morgan, 6, 48014-Bilbao.

Fecha: 11 de julio de 2013.

Hora: 22:20.

Responsable: Iván Andrés Fuentes Mariscal.

Artículo infringido: 11F.

2. Pase el expediente al Área de Economía y Hacienda paraextensión del oportuno recibo.

3. Notifíquese en legal forma, advirtiendo que, contra el cita-do acto expreso, que es definitivo en vía administrativa, podrá/n Vd/s.interponer en el plazo de dos meses, contados desde el día siguien-te al de la recepción de la presente notificación, recurso conten-cioso administrativo ante el Juzgados de lo Contencioso Administrativoque corresponda, a tenor de lo establecido en los artículos 8 y 46de la Ley 29/1998 de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Con-tencioso-Administrativa, en concordancia con el artículo 109.c) dela Ley 4/1999 de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992de 26 noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponer recur-so de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha dela recepción de la presente notificación. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Hori, lehen aipatutako urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 116.eta 117. artikuluetan eta horiekin bateratsu diren artikuluetan eza-rritakoarekin bat etorrita. Hala ere, eskubideak hobeto defendatzekoegoki deritzozuen beste edozein ekintza edo aurkibide erabil deza-kezu.

Aipatutako txostenak honela dio:

Alkatetzako zinegotzi ordezkariaren 2013ko urriaren 7koebazpenaren bidez zehapen-espedientea zabaldu zen, behean zehaz-ten diren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzko Udal Ordenantzaargi eta garbi hausten dutelako:

— Lekua: Morgan, 6, 48014-Bilbo.

— Eguna: 2013ko uztailaren 11n.

— Ordua: 22:20.

— Arduraduna: Iván Andrés Fuentes Mariscal.


Ebazpen horretan, hamabost eguneko epea eman zitzaion erruz-tatuari, bere interesen alde egoki zeritzen alegazioak egiteko.

Epe hori igaro da eta ez du alegaziorik egin. Ondorioz, zeha-pen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegia onartu zuen1398/93 EDren 13.2 artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita, espe-dientea ebatzi da dagokion isuna jarrita. Aipatu dugun Ordenan-tzaren 158. artikuluan adierazitako larrigarririk ez dagoenez, isu-na 375 eurokoa izango da 157. artikuluan ezarritakoaren arabera.


(II-4440)


Bernardo Lavia Arrateri ezin izan zaio beren beregi jakinara-zi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordez-kariak 2014ko martxoaren 31n emandako Ebazpena, ez baitzegoenbere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen Araubide Juridi-koaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gai-nontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidez jaki-narazten da.



ERABAKI DUT:

1. Bernardo Lavia Arrate jaunari 375 euroko isuna jartzea HiriGarbiketari buruzko ordenantzako 11F artikulua hausteagatik, behe-an zehaztutako gertakarien arduraduna baita:

— Lekua: Villabaso Camilo, 8, 48002-Bilbo.

— Eguna: 2013ko abuztuaren 12an.

Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116, 117y concordantes de la Ley 4/1999 de 13 de enero, anteriormenteseñalada, y sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que esti-mare/n oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.

El informe que antecede a la resolución es el siguiente:

Por Resolución del Teniente de Alcalde Delegado de Alcaldía,de fecha 7 de octubre de 2013, se incoó expediente sancionadoren base a los hechos que más abajo se detallan, por suponer unclaro conculcamiento de la vigente Ordenanza Municipal de Lim-pieza Urbana:

— Lugar: Morgan, 6, 48014-Bilbao.

— Fecha: 11 de julio de 2013.

— Hora: 22:20.

— Responsable: Iván Andrés Fuentes Mariscal.


En la mencionada Resolución se concedió al inculpado un plazode quince días para que alegara lo que estuviese por convenien-te a la defensa de sus intereses.

Transcurrido el mencionado plazo sin haber hecho uso de suderecho, procede, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13.2 delR.D.1398/93, de 4 de agosto, por el que se aprobó el Reglamen-to de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionado-ra, resolver el expediente imponiendo la sanción procedente, la cual,teniendo en cuenta que no concurre ninguna de las circunstanciasagravantes previstas en el artículo 158 de la aludida Ordenanza,asciende a la cantidad de 375 euros, de acuerdo con lo estable-cido en el artículo 157.


(II-4440)

•Notificación expediente sancionador número 2014-014224/130830000395 por infracción de la Ordenanza de Limpieza.

No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obras y Ser-vicios de fecha 31 de marzo de 2014 a su destinatario BernardoLavia Arrate por no ser hallado en su domicilio, se hace público elpresente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposi-ciones concordantes de pertinente aplicación.



DISPONGO:

1. Imponer una sanción de 375 euros, por infracción de laOrdenanza Municipal de Limpieza Urbana y en concreto del artí-culo 11F de la misma, como responsable de los hechos que másabajo se indican a Bernardo Lavia Arrate.

— Lugar: Villabaso Camilo, 8, 48002-Bilbao.

— Fecha: 12 de agosto de 2013. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


— Ordua: 21:46.

— Arduraduna: Bernardo Lavia Arrate.

— Hautsitako artikulua: 11F




Hori, lehen aipatutako urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 116.eta 117. artikuluetan eta horiekin bateratsu diren artikuluetan eza-rritakoarekin bat etorrita. Hala ere, eskubideak hobeto defendatzekoegoki deritzozuen beste edozein ekintza edo aurkibide erabil deza-kezu(e).


Alkatetzako zinegotzi ordezkariaren 2013ko urriaren 7koebazpenaren bidez zehapen-espedientea zabaldu zen, behean zehaz-ten diren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzko Udal Ordenantzaargi eta garbi hausten dutelako:

— Lekua: Villabaso Camilo, 8, 48002-Bilbo.

— Eguna: 2013ko abuztuaren 12an.

— Ordua: 21:46.

— Arduraduna: Bernardo Lavia Arrate.



Epe hori igaro da eta ez du alegaziorik egin. Ondorioz, zeha-pen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegia onartu zuen1398/93 EDren 13.2 artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita, espe-dientea ebatzi da dagokion isuna jarrita. Aipatu dugun Ordenan-tzaren 158. artikuluan adierazitako larrigarririk ez dagoenez, isu-na 375 eurokoa izango da 157. artikuluan ezarritakoaren arabera.


(II-4441)


Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortizi ezin izan zaio beren bere-gi jakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zine-gotzi ordezkariak 2014ko maiatzaren 21ean emandako Ebazpena,ez baitzegoen bere etxean.Hori dela-eta, Herri Administrazioen Arau-bide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaro-aren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat dato-zen gainontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidezjakinarazten da.

Jakinarazpena: Alkate Udalburuak 2011ko ekainaren 11ko Ebaz-penaren bidez eta Uriko Gobernu Batzordeak 2011ko ekainaren

— Hora: 21:46.

— Responsable: Bernardo Lavia Arrate.



3. Notifíquese en legal forma, advirtiendo que, contra el citadoacto expreso, que es definitivo en vía administrativa, podrá/n Vd/s.interponer en el plazo de dos meses, contados desde el día siguien-te al de la recepción de la presente notificación, recurso conten-cioso administrativo ante el Juzgados de lo Contencioso Administrativoque corresponda, a tenor de lo establecido en los artículos 8 y 46de la Ley 29/1998 de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Con-tencioso-Administrativa, en concordancia con el artículo 109.c) dela Ley 4/1999 de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992de 26 noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponer recur-so de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha dela recepción de la presente notificación.



Por Resolución del Teniente de Alcalde Delegado de Alcaldía,de fecha 7 de octubre de 2013, se incoó expediente sancionadoren base a los hechos que más abajo se detallan, por suponer unclaro conculcamiento de la vigente Ordenanza Municipal de Lim-pieza Urbana:

— Lugar: Villabaso Camilo, 8, 48002-Bilbao.

— Fecha: 12 de agosto de 2013.

— Hora: 21:46.

— Responsable: Bernardo Lavia Arrate.





(II-4441)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obras y Ser-vicios de fecha 21 de mayo de 2014 a su destinatario Rodrigo Gutie-rrez de Rozas Ortiz por no ser hallado en su domicilio, se hace públicoel presente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposi-ciones concordantes de pertinente aplicación.

Notificación: EL Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obrasy Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidas al mismo cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


11ko Erabakiaren bidez eskumen batzuk eskuordetu zituzten. Gauregun oso-osorik indarrean dagoen eskuordetze horretaz baliatu-rik eta Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko7/85 Legearen 52.2.b) artikuluarekin, tokiko araubidearen arloanindarrean dauden legezko xedapenen testu bateratua onartuzuen apirilaren 18ko 781/86 Legegintzako Errege Dekretua, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen azaroaren 26ko 30/92 Legea, batez ere beronen 13.artikulua, Bilboko Udalaren Gobernuko eta Administrazioko UdalAraudi Organikoaren artikulu ezargarriak eta gainerako arau oro-kor edo arlokakoak betez Obra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi ordez-kariak egindako txostena azterturik, hauxe erabaki du:


ERABAKI DUT:

1. Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortizi 375 euroko isuna jar-tzea Hiri Garbiketari buruzko ordenantzako 11F artikulua hauste-agatik, behean zehaztutako gertakarien arduraduna baita:

— Lekua: Ribera Zorrotzaurre, 2, 48014-Bilbo.

— Eguna: 2013ko azaroaren 16an.

— Ordua: 6:15.

— Arduraduna: Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortiz.







«Alkatetzako zinegotzi ordezkariaren 2014ko otsailaren 7ko ebaz-penaren bidez zehapen-espedientea zabaldu zen, behean zehaz-ten diren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzko Udal Ordenantzaargi eta garbi hausten dutelako:

— Lekua: Ribera Zorrotzaurre, 2, 48014-Bilbo.

— Eguna: 2013ko azaroaren 16an.

— Ordua: 6:15.

— Arduraduna: Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortiz.



Epe hori igaro da eta ez du alegaziorik egin. Ondorioz, zeha-pen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegia onartu zuen1398/93 EDren 13.2 artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita, espe-dientea ebatzi da dagokion isuna jarrita. Aipatu dugun Ordenan-

por delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgada por Resolu-ción de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta de Gobierno Local,por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delegaciones que se man-tienen en vigor en el día de la fecha, y de conformidad con lo pre-visto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Regulado-ra de las Bases del Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las dis-posiciones legales vigentes en materia de régimen local; Ley 30/92de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, en especialsu artículo 13, así como los artículos de aplicación del ReglamentoOrgánico Municipal y demás normas de carácter general o secto-rial, a la vista del informe emitido por el Área de Obras y Servicios,ha dispuesto lo siguiente:


DISPONGO:

1. Imponer una sanción de 375 euros, por infracción de laOrdenanza Municipal de Limpieza Urbana y en concreto del artí-culo 11F de la misma, como responsable de los hechos que másabajo se indican a Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortiz.

— Lugar: Ribera Zorrotzaurre, 2, 48014-Bilbao.

— Fecha: 16 de noviembre de 2013.

— Hora: 6:15.

— Responsable: Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortiz.




No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponer recur-so de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha dela recepción de la presente notificación.



«Por Resolución del Teniente de Alcalde Delegado de Alcal-día, de fecha 7 de febrero de 2014, se incoó expediente sancio-nador en base a los hechos que más abajo se detallan, por supo-ner un claro conculcamiento de la vigente Ordenanza Municipal deLimpieza Urbana:

— Lugar: Ribera Zorrotzaurre, 2, 48014-Bilbao.

— Fecha: 16 de noviembre de 2013.

— Hora: 6:15.

— Responsable: Rodrigo Gutierrez de Rozas Ortiz.



Transcurrido el mencionado plazo sin haber hecho uso de suderecho, procede, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13.2 delR.D.1398/93, de 4 de agosto, por el que se aprobó el Reglamen-to de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionado- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


tzaren 158. artikuluan adierazitako larrigarririk ez dagoenez, isu-na 375 eurokoa izango da 157. artikuluan ezarritakoaren arabera.


(II-4442)


Haritz Zubeltzu Seseri ezin izan zaio beren beregi jakinaraziObra eta Zerbitzuetako Saileko alkateorde eta zinegotzi ordezka-riak 2014ko maiatzaren 21ean emandako Ebazpena, ez baitzegoenbere etxean. Hori dela-eta, Herri Administrazioen Araubide Juridi-koaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gai-nontzeko arauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bidez jaki-narazten da.



ERABAKI DUT:

1. Haritz Zubeltzu Seseri 375 euroko isuna jartzea Hiri Gar-biketari buruzko ordenantzako 11F artikulua hausteagatik, behe-an zehaztutako gertakarien arduraduna baita:


— Eguna: 2013ko abenduaren 14an.

— Ordua: 20:50.

— Arduraduna: Haritz Zubeltzu Sese.





ra, resolver el expediente imponiendo la sanción procedente, la cual,teniendo en cuenta que no concurre ninguna de las circunstanciasagravantes previstas en el artículo 158 de la aludida Ordenanza,asciende a la cantidad de 375 euros, de acuerdo con lo estable-cido en el artículo 157.»


(II-4442)


No habiéndose podido notificar de forma expresa la Resolu-ción del Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obras y Ser-vicios de fecha 21 de mayo de 2014 a su destinatario Haritz Zubel-tzu Sese por no ser hallado en su domicilio, se hace público elpresente anuncio, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposi-ciones concordantes de pertinente aplicación.

Notificación: El Teniente de Alcalde Delegado del Área de Obrasy Servicios, haciendo uso de las atribuciones conferidas al mismopor delegación de la Alcaldía-Presidencia, otorgada por Resolu-ción de fecha 11 de junio de 2011, y de la Junta de Gobierno Local,por Acuerdo de 11 de junio de 2011, delegaciones que se man-tienen en vigor en el día de la fecha, y de conformidad con lo pre-visto en el artículo 52.2.b) de la Ley 7/85 de 2 de abril, Regulado-ra de las Bases del Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las dis-posiciones legales vigentes en materia de régimen local; Ley 30/92de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, en especialsu artículo 13, así como los artículos de aplicación del ReglamentoOrgánico Municipal y demás normas de carácter general o secto-rial, a la vista del informe emitido por el Área de Obras y Servicios,ha dispuesto lo siguiente:


DISPONGO:

1. Imponer una sanción de 375 euros, por infracción de laOrdenanza Municipal de Limpieza Urbana y en concreto del artí-culo 11F de la misma, como responsable de los hechos que másabajo se indican a Haritz Zubeltzu Sese.


— Fecha: 14 de diciembre de 2013.

— Hora: 20:50.

— Responsable: Haritz Zubeltzu Sese.




No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponer recur-so de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha dela recepción de la presente notificación. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129




«Alkatetzako zinegotzi ordezkariaren 2014ko otsailaren 10ekoebazpenaren bidez zehapen-espedientea zabaldu zen, behean zehaz-ten diren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzko Udal Ordenantzaargi eta garbi hausten dutelako:


— Eguna: 2013ko abenduaren 14an.

— Ordua: 20:50.

— Arduraduna: Haritz Zubeltzu Sese.



Epe hori igaro da eta ez du alegaziorik egin. Ondorioz, zeha-pen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegia onartu zuen1398/93 EDren 13.2 artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita, espe-dientea ebatzi da dagokion isuna jarrita. Aipatu dugun Ordenan-tzaren 158. artikuluan adierazitako larrigarririk ez dagoenez, isu-na 375 eurokoa izango da 157. artikuluan ezarritakoaren arabera.»


(II-4443)

•Hiritarren Segurtasunaren Babeserako 1/1992 Lege Orga-nikoaren 25.1 artikulua hausteagatik emandako zehatzekoebazpenen jakinarazpenak (14 4037 000175).

Iragarkia, Hiritarren Segurtasunaren Babeserako 1/1992 LegeOrganikoaren arauak hausteagatik abiarazitako espedienteetan —beherago zehaztutakoetan— Segurtasun Saileko zinegotzi ordez-kariak emandako ebazpenak jakinarazteko dena.

Interesdunei aipatu ebazpenak jakinarazteko ahaleginik eginbada ere, ezin izan da jakinarazpena egin, eta Herri-Administra-zioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio-Prozedura Erkide-aren azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 61 eta 59.4 artikuluetanxedatutakoa betetzearren, iragarki hau ematen da argitara. Bestalde,honako hau ere jakinarazten zaie interesdunei: Erabaki adierazi hauekadministrazio-bidea amaitzen duten eta bere aurka administrazio-arekiko auzi errekurtsoa jar dezakezu Euskal Autonomia Erkide-goko Auzitegi Nagusiko epaitegietatik egokia den hartan edo eska-ri-egilearen helbideari dagokionean, interesdunaren aukeran. Horihorrela da Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzenduen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 8.1 e) eta 14. artikulue-tan eta Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Adminis-trazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legea alda-tu zuen azaroaren 26ko 4/1999 Legearen 109 c) artikuluanezarritakoarekin bat etorrita.

Hala ere, eta aukeran, aurreko paragrafoan aipatuta adminis-trazioarekiko auzi errekurtsoa jarri aurretik, jakinarazi zaizun ebaz-pen adieraziaren aurka berraztertzeko errekurtsoa aurkez diezaiokezuerabakia hartu duen organoari, hilabeteko epean jakinarazpen haujaso eta biharamunetik hasita. Errekurtsoaren ebazpena ematekoeta jakinarazteko gehienezko epea hilabetekoa izango da. Epe horiigarota ez bada ebazpen adierazirik ematen, ezetsi egin dela uler-tuko da, halaxe ezartzen baitute Tokiko gobernua modernizatze-ko neurriei buruzko abenduaren 16ko 57/2003 Legearen 108 arti-kuluan eta 30/1992 Legea aldatzeko 4/1999 Legearen 43.2artikuluan.



Por Resolución del Teniente de Alcalde Delegado de Alcaldía,de fecha 10 de febrero de 2014, se incoó expediente sancionadoren base a los hechos que más abajo se detallan, por suponer unclaro conculcamiento de la vigente Ordenanza Municipal de Lim-pieza Urbana:


— Fecha: 14 de diciembre de 2013.

— Hora: 20:50.

— Responsable: Haritz Zubeltzu Sese.





(II-4443)

•Notificación de Resoluciones sancionadoras en relacióna infracciones al artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992de Protección de la Seguridad Ciudadana. (14 4037000175).

Anuncio, por el que se notifican las Resoluciones del Conce-jal Delegado del Área de Seguridad de los expedientes que aba-jo se indican, incoados en relación a infracciones de la Ley Orgá-nica 1/1992, de 21 de febrero, de Protección de la SeguridadCiudadana.

Intentada sin efecto la notificación de dichas resoluciones san-cionadoras a los interesados, se publica el presente anuncio en cum-plimiento de lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, comunicán-dole que contra las citadas resoluciones que ponen fin a la vía admi-nistrativa podrán los interesados interponer en el plazo de dos meses,recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Conten-cioso Administrativo que corresponda del Tribunal Superior de Jus-ticia del País Vasco, o Juzgados de lo Contencioso Administrativodel Tribunal Superior de Justicia del domicilio del demandante a elec-ción de éste, en conformidad con los artículos 8.1 e) y 14 de la Ley29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa, en concordancia con el artículo 109 c) de la Ley4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso con-tencioso-administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se notifica, podrá interponer recurso de repo-sición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazo de un mes,que se contará desde el día siguiente al de la fecha de recepciónde la presente notificación. El plazo máximo para dictar y notificarla resolución del recurso será de un mes. Si transcurrido dicho pla-zo no recayese resolución expresa se entenderá desestimado envirtud de lo dispuesto en los artículos 108 de la Ley 57/2003, de16 de diciembre, de medidas para la modernización del GobiernoLocal y 43.2 de la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Jakinarazpen hau Ekonomia eta Ogasun Saileko Obrengati-ko Zerga, Tasa eta Prezio Publikoen Sekzioan aurkeztuta ordaindaiteke isuna. Isun hau ordaindu ezean, premiamendu-bidezko bete-arazpenari ekingo zaio.

— Izen-abizenak: Gaizka Gómez Rodríguez.

— Espediente zenbakia: 14 4037 000175.

— Lege-hauste data: 08/02/2014.

— Ebazpen data: 30/05/2014.

— Hautsi araua: 25.1.

— Isuna: 200 euro.

Bilbon, 2014ko uztailaren 3an.—Segurtasun Saileko Zuzen-daria

(II-4478)

•Bermeoko Udala

Udalak egindako salaketak zirkulazioari buruzko araudiorokorra hausteagaitik (Espediente 2013/1476-1 eta bes-te batzuk).

Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengozerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigo-rrak, euren helbidea ez jakiteagatik edo bestelako arrazoienga-tik ezin izan zaizkienez beren beregi jakinarazi, iragarki hau argi-taratzen da Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri-AdministrazioenLege-Ihardunbideari eta Guztientzako Administrazio-Ihardunbideariburuzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 atalean eta hone-kin batera etorririk ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatu-takoa betez.

Ondorengo arauak betez jakinarazten da:

a) Arau-haustea gertatu zenean ibilgailuko gidaria izan ez bazi-nen, jakinarazpen hau jaso eta hamabost eguneko epeaduzu Udal honetan arau-haustea egin zuen gidaria nor izanzen (izen-abizenak eta helbide osoa) zehazteko; arrazoi-rik eman gabe eginkizun hori betetzen ez baduzu,arau-hauste larria egiteagatik dagokion isuna ipiniko zai-zu. 339/1990 Legegintzako Errege-Dekretuaren 9 bisatala hausteagatik egindako salaketak izanez gero, aurre-ko lerroaldea aplikatuko da. Arau-hauste hau, hala egite-ko eskatu ondoren, ibilgailuko gidaria ez identifikatzea daeta TL-aren 65. j atalari dagokio.

b) Udaltzain burua da espedientearen izapidegilea, baina eze-tsi egin ahal izango duzu azaroaren 26ko 30/1992 Lege-aren 28 eta 29 atalen arabera.

c) Alkate J.a da aginpidea duena espedientea ebazteko;Tra-fikoari, Motorezko Ibilgailuen Zirkulazioari eta Bide-Segur-tasunari buruzko Legearen atalkako testua onartzen duen339/1990 Legegintzako Errege-Dekretuaren 71.4 atalak adie-razten duenez.

d) Zeu bazara arau-haustearen erantzulea, hau argitaratu eta15 eguneko epean, aurkez ditzakezu Udaletxeko ErregistroNagusian zeure alde egokitzat jotzen dituzun arrazoibi-de eta frogak, honako datu hauek erantsiz: Espedien-te-zenbakia, salaketa-eguna eta ibilgailuaren matrikula,320/1994 Errege-Dekretuaren 12 atalean xedatutakoarenarabera.

e) Arrazoibiderik aurkeztu ezik, edo epez kanpo egin badi-ra, edo epe barruan aurkeztu arren ez badute eraginik sala-ketaren oinarrian dauden egintzetan, ihardunbidearenhasiera ebazten -proposamentzat joko da.

f) Adierazitako zenbatekoa iragarki hau argitaratzen dene-tik hasitako hogei asteguneko epean ordaindu ahalko da,Udaletxeko Diru bilketako bulegoan (Intxausti kalea, z/g)

El pago de la sanción puede hacerse efectivo presentando estanotificación en el Área de Economía y Hacienda (Sección de Impues-tos sobre Obras, Tasas y Precios Públicos). En caso de impago dela citada multa, se procederá ejecutivamente por vía de apremio.

— Nombre y apellidos: Gaizka Gómez Rodríguez.

— Número de expediente: 14 4037 000175.

— Fecha infracción: 08/02/2014.

— Fecha resolución: 30/05/2014.

— Artículo infringido: 25.1.

— Sanción: 200 euros.

En Bilbao, a 3 de julio de 2014.—El Director del Área de Segu-ridad

(II-4478)

•Ayuntamiento de Bermeo

Denuncias municipales por infracciones al ReglamentoGeneral de Circulación (Expediente 2013/1476-1 y otros).

Notificación: Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de las denuncias formuladas por infracción de las nor-mas de Trafico, a los titulares o conductores de vehículos que acontinuación se citan y no habiéndose podido practicar por diver-sas causas, se hace publico el presente anuncio en el «BoletínOficial de Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común y demás disposiciones concordantes de perti-nente aplicación.

Lo que se notifica de acuerdo con las siguientes normas:

a) Que en el supuesto de que en el momento de la infrac-ción no fuera el conductor del vehículo, se le requiere paraque en el plazo de 15 días a partir de esta publicación,identifique ante este Ayuntamiento, al conductor res-ponsable de la infracción (nombre y domicilio completo),apercibiéndole de que si incumple esta obligación, sin cau-sa justificada, será sancionado pecuniariamente como autorde falta grave. En las denuncias formuladas por infracciónal articulo 9 bis del Real Decreto Legislativo 339/1990, seaplicara el párrafo anterior. Esta infracción es la corres-pondiente al articulo 65.j de la LTSV:Incumplir la obliga-ción de identificar al conductor del vehículo previo reque-rimiento.

b) El Instructor del expediente es el Sr. Jefe de la Policía Muni-cipal, el cual podrá ser recusado de conformidad con losartículos 28 y 29 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre.

c) El Órgano competente para la resolución del expedientees el Excmo. Alcalde, en virtud de la competencia atribuidaen el articulo 71.4 del Real decreto Legislativo 339/1990de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articuladode la Ley sobre Trafico, Circulación de Vehículos a Motory Seguridad Vial.

d) Si fuera Vd. el responsable de la infracción, en el plazo de15 días a partir de esta publicación, podrá presentar anteeste Ayuntamiento (Registro General) las alegaciones queconsidere convenientes a su defensa y proponga las prue-bas que estime oportunas, consignando: Numero deexpediente, fecha de denuncia y matricula de vehículo, enconformidad con lo dispuesto en el Procedimiento San-cionador del Real Decreto Legislativo 320/1994.

e) De no efectuar alegaciones, o formularlas fuera de plazo,o interpuestas en tiempo no fueran relevantes para loshechos que han causado la denuncia, la iniciación del pro-cedimiento se considerara propuesta de resolución.

f) Puede hacerse el pago por la cuantía indicada, en el pla-zo de 20 días hábiles a contar desde la presente publicación,directamente en la oficina municipal de Recaudación, sita cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


% 50 beherapena aplikatuko da, Trafikoko Legearen 9 bis,10,11.6 eta 65.5 atalak hausteagatik egindako salaketakizan ezik, arau-hauste hauek gidatzeko baimena baliorikgabe uztea ekar dezaketelako.

g) 09/18 Legeak ezarritakoa betetarik, espedientea erabakieta jakinarazpena egiteko urte beteko epea dagoela. Era-bakirik hartu barik igaroko balitz epe hori, espediente-ak bere balioa galduko luke. Arau-hausteak zigortzekoekintza hiru hilabete arruntak eta sei hila bete larriak etaoso larriak epe barruan iraungi egiten da eta epe haueten egingo da Administrazioaren edozein iharduketa-ren bidez salatuak horren berri badu, edo iharduketa norden edo zein helbide duen jakiteko bada, baita jakina-razpenaren bidez ere.

Bermeon, 2014ko ekainaren 30ean.—Alkatea.

en Intxausti Kalea, s/n, de Bermeo. Se aplicara una boni-ficación del 50 %, salvo las denuncias formuladas por infrac-ción a los artículos 9 bis, 10, 11.6, 65.5 de la Ley sobreTrafico de Vehículos y Seguridad Vial.

g) En cumplimiento de la Ley 18/2009 se informa que laResolución y notificación del expediente tiene un plazode un año. Transcurrido dicho plazo sin resolución, seproducirá la caducidad del expediente. La acción parasancionar las infracciones prescribe a los tres meses lasleves y seis meses las graves y muy graves, que se inte-rrumpirá por cualquier actuación de la administración dela que tenga conocimiento el denunciado o este enca-minada a averiguar identidad o domicilio, así como porla notificación.

En Bermeo, a 30 de junio de 2014.—La Alcaldesa.

Matrikula Espediente Jabea/gidaria Haustea Lekua Data ZenbatekoaMatrícula Expediente Titular/conductor Infracción Lugar Fecha Importe

9645-FHG 2013/1476-1 ETXEGINTZA LUPATEGISL 09.1-A) LSV INTXAUSTI 2 2013/12/31 160,005334-CHN 2013/1533-1 ETXEGINTZA LUPATEGISL 09.1-A) LSV INTXAUSTI 2 2013/12/31 600,00BI- 9090-CC 2013/1639-1 ENRIQUE SANTOS RUBIO / JESUS E. MEÑIQUEP 09.1-A) LSV INTXAUSTI LARIAGA 1 2 2013/12/23 600,007409-HHN 2014/131-0 URKO AXPE ZUNZUNEGUI 94.2A RGC LAMERA KL KALEA S/N 2014/2/9 200,008590-HMH 2014/193-0 CARLOS IGLESIAS DIAZ 154 RGC LANDABASO (A PG POLIGONOA 2014/2/19 80,002615-BLW 2014/196-0 MARIA JESUS ASTIGARRAGA ARANA 18.6-3g) OOM INTXAUSTI KALEA 4 2014/2/22 200,006199-DPR 2014/212-0 MILTON SEBASTIAN BALDONI 94.2A RGC ATALDE KALEA 011 2014/3/1 200,007997-FNR 2014/264-0 VICTOR RIO DEL HOYOS 94.2E RGC GARAVILLA TAR JOSE KALEA 2 2014/3/8 200,006602-FLK 2014/295-0 JOSE MIGUEL MONASTERIO MENDIOLA 18.6-3g) OOM INTXAUSTI KALEA 4 2014/3/17 200,004359-BWD 2014/296-0 JOSEBA TELLETXEA BILBAO 18.6-3g) OOM ONGINTZA KALEA 2014/3/17 200,003831-DGJ 2014/299-0 ARANTZAZU BILBAO ANDUIZA 91.2 RGC KURTXIO KL KALEA 4 2014/3/18 200,00C- 5346-BTV 2014/300-0 XABIER TROYA ABAD 10.1 RGV ERREMEDIO KALEA 14 2014/3/17 200,00C- 5343-BTV 2014/301-0 XABIER TROYA ABAD 65.7 LSV ERREMEDIO KALEA 14 2014/3/17 650,00BI- 2020-CM 2014/303-0 JOSU URQUIDI ELORTEGUI 91.2 RGC KURTXIO KL KALEA 6 2014/3/18 200,002056-HBW 2014/307-0 JON LARTITEGUI ISPIZUA 91.2 RGC LAMERA KL KALEA 1 2014/3/20 200,003793-GWZ 2014/325-1 DACSER NORTE REFORMAS SL 09.1-A) LSV INTXAUSTI KALEA 2 2014/5/23 160,00SS- 3427-AM 2014/352-0 LEIRE URKIDI OÑATE 10.1 RGV BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 39 2014/3/28 200,000906-DCC 2014/417-0 BARTOLOME FEBRER COLL 94.2E RGC LAMERA KL KALEA 1 2014/4/12 200,003666-CDT 2014/423-0 ALEJANDRO CUCURULL URIBARRI 18.6-3g) OOM NARDIZ TAR JON KALEA 25 2014/4/23 200,007571-BZJ 2014/426-0 GORKA BILBAO GUTIERREZ 152 RGC MORONDO KALEA 1 2014/4/22 80,007793-DSL 2014/427-0 ION ROMAN. 94.2E RGC ZARRAGOITXI KALEA 4 2014/4/23 200,001487-BSJ 2014/428-0 MIREN MURUAGA ILARDIA 94.2A RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA S/N 2014/4/23 200,008662-DRD 2014/433-0 JOSEBA ALTONAGA PELISSIER 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2014/4/24 80,001217-CZM 2014/437-0 IÑIGO FERNANDEZ URIBARRI 94.2c RGC DOLARIAGA KALEA (EROSKI) 2014/4/25 90,006780-FSV 2014/438-0 AGURTXANE AMEZAGA ALVAREZ 154 RGC ZUBIAUR TAR KEPA KALEA 56 2014/4/24 80,00BI- 8739-CT 2014/450-0 IONEL COMSA. 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2014/4/28 80,000609-DYT 2014/451-0 VANESSA ELIZABETH SCHOFFER KIRMAYER 159 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA BUS 2014/4/30 80,00BI- 3026-CL 2014/452-0 JUAN ANDRES JIMENEZ URRESTI 94.2c RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 2 2014/4/30 90,008111-CTT 2014/459-0 RIVERO RIVERO SANTIBAÑEZ 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2014/5/1 80,006786-BDW 2014/461-0 SANTIAGO BARANDICA ZUBIAGA 171 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 24 2014/5/1 80,006187-GKB 2014/469-0 JESUS LOPEZ BEGOÑA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 8 2014/5/2 80,000770-FHC 2014/470-0 FELIX MESA ECHEVARRIA 154 RGC ARRESI KALEA F 56 2014/5/5 80,00BI- 1247-CN 2014/471-0 SORIN BALUSESCU. 94.2-E) RGC ARRESI KALEA 15 2014/5/4 80,009283-GTT 2014/472-0 JUAN CRUZ GASTELU BARRENA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2014/5/4 80,000844-FHK 2014/477-0 CONRADO LUNA MU#OZ 159 RGC MUELLE ACCESO LAMERA KAIA 2014/4/23 80,00M- 2762-SG 2014/484-0 FERNANDO ASOLO ELGUEZABAL 65.7 LSV ATALDE KALEA KALEA F 7 2014/5/7 800,00M- 2762-SG 2014/485-0 FERNANDO ASOLO ELGUEZABAL 10.1 RGV ATALDE KALEA KALEA F 7 2014/5/7 200,00BI- 4409-CN 2014/486-0 MARIA TORRES CAÑON 94.2-E) RGC ZUBIAUR TAR KEPA KALEA 48 2014/5/7 80,00BI- 7930-CK 2014/492-0 MARIA FELISA YURREBASO BARRENECHEA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2014/5/7 80,00GC- 7717-CL 2014/493-0 JESUS MARIA GARCIA EGEA 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA 2014/5/7 80,004170-CYK 2014/494-0 DAVID RODRIGUEZ NUÑEZ 117.1 RGC MATXITXAKO BIDEA KALEA 10 2014/4/10 200,000770-FHC 2014/495-0 FELIX MESA ECHEVARRIA 154 RGC ARRESI KALEA 56 2014/5/8 80,001980-GXF 2014/499-0 MARIA ARANZAZU ECHEVARRIA BETANZOS 154 RGC ARRESI KALEA F 56 2014/5/9 80,00SS- 6861-AV 2014/504-0 ALBERTO RAMON IÑURRIETA CHURRUCA 154 RGC DIBIO KALEA 1 2014/5/11 80,004931-BNT 2014/522-0 FILIP FLORINA. 91.1 RGC ASKATASUN BIDEA KALEA 25 2014/5/14 80,002490-GTB 2014/535-0 MIGUEL MAEZTU AZPILLAGA 94.2-E) RGC AURREKOETXEA KALEA 19 2014/5/15 80,000789-FGX 2014/536-0 ANA LARRAURI JAUREGUIZAR 154 RGC ATALDE KALEA KALEA 11 2014/4/29 80,005287-BLW 2014/544-0 MARIA BEGOÑA MILLAN LOZANO 94.2A RGC SAN ANDRES ER BIDEA 2014/5/3 200,006175-GTX 2014/545-0 IZASKUN OIANGUREN URETA 91.1 RGC LAMERA KL KALEA 2014/5/3 80,008662-DRD 2014/551-0 JOSEBA ALTONAGA PELISSIER 154 RGC NARDIZ TAR BENANZIO KALEA S/N 2014/5/20 80,000991-BWY 2014/553-0 IONELA MARIA GEORGESCU. 94.2F RGC KURTXIO KL KALEA 8 2014/5/9 90,002615-BLW 2014/555-0 MARIA JESUS ASTIGARRAGA ARANA 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2014/5/19 80,002615-BLW 2014/560-0 MARIA JESUS ASTIGARRAGA ARANA 10.1 RGV INTXAUSTI KALEA 2 2014/5/21 200,003331-DBL 2014/562-0 ENEKO SAN MILLAN ARRILLAGA 154 RGC ARRESI KALEA F 56 2014/5/21 80,005241-CRG 2014/563-0 JOSEBA IÑAKI CRESPO SANCHEZ 91.1 RGC ARRESI KALEA 1 2014/5/15 80,001256-GWZ 2014/564-0 MARIA CARMEN CALDERON AVELLANEDA 171 RGC KURTXIO KL KALEA 4 2014/5/22 80,002490-GTB 2014/566-0 MIGUEL MAEZTU AZPILLAGA 94.2-E) RGC AREILZA KALEA S/N 2014/5/19 80,008683-HSR 2014/580-0 SERGIO SERRANO URIARTE 91.1 RGC MATXITXAKO BIDEA KALEA 9 2014/4/24 80,002051-DFP 2014/582-0 FERNANDO GONZALEZ MUGICA 94.2-E) RGC ZUBIAUR TAR KEPA KALEA 44 2014/5/5 80,00SS- 0196-BK 2014/586-0 MARCIAL AMESTOY OLASAGASTI 94.2c RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 2 2014/5/28 90,004329-DBH 2014/590-0 JOSE MIGUEL MERLO ROBLES 94.2-E) RGC BAZTARRE KALEA F 1 2014/5/29 80,000784-HFX 2014/593-0 MILTON HILDER ANTESANA VALLEJOS 91.1 RGC ARTIEDA TAR IÑIGO KALEA 3 2014/5/26 80,005201-BGP 2014/594-0 EUGEN VALI DEBU 154 RGC KURTXIO KL KALEA 6-8 2014/5/31 80,00

(II-4455) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Udalak jarritako zigorrak zirkulazioari buruzko araudi oro-korra hausteagatik (Espediente 2013/1855-1).

Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengozerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigo-rrak, euren helbidea ez jakiteagatik edo bestelako arrazoiengatikezin izan zaizkienez beren beregi jakinarazi, iragarki hau argitaratzenda Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri-Administrazioen Lege-Ihar-dunbideari eta Guztientzako Administrazio-Ihardunbideari buruz-ko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin bate-ra etorririk ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatutakoabetez.

Zioa-Dekretoa: Alkate Udal burua zure aurka egin den sala-ketagatik hasitako espedientea ebatziz, eta izapide gileak egindakoebazpen-proposamena ikusirik, agiri honetan zehaztutako eran etazenbatekoan zigortzea erabaki du.

Hau guzti hau jakinarazten da adierazitako epeetan dagozkiondiru sarrerak egin edo, hala balegokio, errekurtsoa jarri ahal iza-teko, ondorengo arauak betez:

Ordainketa: Adierazitako zenbatekoko zigorra borondatezkoaldian ordaindu beharko da, iragarki hau argitaratu eta zigorrarenirmotasunaren osteko hamabost asteguneko epean.

Borondatezko epe hau iraganez gero ordainketa egin gabe,premia bidez kobratzeari ekingo zaio % 5 gainkarguaz eta sortu-riko berandutza-interes, gastu eta kostuak gehituz.

Ordaintzeko tokia: Bermeoko Udaletxeko Dirubilketako bule-goan Intxausti kalea z/g Bermeo.

Aurka bideak: Ebazpen honen aurka AdministrazioarekikoAuzi-Errekurtsoa jarri ahal izango da Euskal Herriko Auzitegi Nagu-sian, dagokion Epaitegi egokian aurrean, bi hilabeteko epean, 29/98Legearen 8. eta 46. at eta 4/99 Legearen 109.c at. bat etorriz.

Nola nahi ere, nahi izanez gero, aurreko idatzi zatian adiera-zitako administazioarekiko auzi-errekurtsoaren BerraztertzekoErrekurtsoa aurkez diezaiokezu ebazpena eman zuen organoarihilabeteko epean jakinarazpen hau jaso eta bihar egunetik hasita.

Hori guztia, aurretik adierazitako urtarrilaren 13ko 4/99 Lege-aren 116. eta 117. artikulu eta kidekoetan ezarritakoarekin bat eto-rriz, eta zure eskubideak babesteko egoki irizten dituzun egintzaedo errekurtsoak aurkezteari kalterik egin gabe.

Iraungipena: Zigorrak irmoak direnean, urtebeteren buruan iraun-gitzen dira. Bete arazpenera bideratutako iharduketek soilik eten-go dute. 320/1994 ED-aren 18 atala.


Sanciones municipales por infracciones al ReglamentoGeneral de Circulación (Expediente 2013/1855-1).

Notificación:Habiéndose intentado la notificación de forma expre-sa de las denuncias formuladas por infracción de las normas deTrafico, a los titulares o conductores de vehículos que a continua-ción se citan y no habiéndose podido practicar por diversas cau-sas, se hace publico el presente anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 59.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Comúny demás disposiciones concordantes de pertinente aplicación.

Motivación-Decreto: La Alcaldía Presidencia, en resolución delexpediente incoado con ocasión de la denuncia formulada contraVd. y a la vista de la propuesta de resolución adoptada por el Ins-tructor dispone sancionar en los términos y cuantía que se espe-cifica en la presente relación.

Lo que se notifica para que en los plazos que se señalan serealicen los oportunos ingresos o se interpongan, si procede, el corres-pondiente recurso, de acuerdo con las siguientes normas:

Pago: La sanción, por el importe de la cuantía que se indica,deberá ser abonada en periodo voluntario desde la fecha de estapublicación hasta que transcurra un plazo de 15 días hábiles pos-teriores a la firmeza de la sanción.

Transcurrido este plazo sin que las mismas hayan sido satis-fechas, se procederá a su exacción por el procedimiento ejecuti-vo de apremio con el recargo del 5 % mas los intereses de demo-ra, gastos y costas que se devenguen.

Lugar de pago: En la oficina de Recaudación del Ayuntamientode Bermeo, en Intxausti kalea, s/n.

Medios de impugnación: Contra la presente resolución podráinterponer en el plazo de dos meses Recurso Contencioso-Admi-nistrativo ante el Juzgado de lo Contencioso correspondiente delTribunal Superior de Justicia del País Vasco, en conformidad conlos artículos 8 y 46 de la L29/98 y 109.c de la L 4/99.

No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le notifica, podrá interponer Recurso deReposición, ante el mismo órgano que la dicto, en el plazo de unmes que se contara desde el día siguiente al de la fecha de la recep-ción de la presente.

Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116 y 117y concordantes de la L 4/99 y sin perjuicio de cualquier otra accióno recurso que estime oportuno interponer para la mejor defensade sus derechos.

Prescripción: Las sanciones, una vez firmes, prescriben al año,el cual solo se interrumpirá por las actuaciones encaminadas a suejecución. Articulo 18 del RD 320/1994.



7570-HBR 2013/1855-1 SERVICIOS INTEGRALES DE MANTENIMIENTO R2 09.1-A) LSV INTXAUSTI 2 2013/12/31 600,00

(II-4456)

— • —Gidaria edo lege haustearen arduradunan ezaguera ema-teko errekerimendua (Espediente 2014/432-0 eta bestebatzuk).

Jakinarazpena: Trafikoko arauak hausteagatik ondorengozerrendako ibilgailu eta berauen gidari edota jabeei jarritako zigo-rrak, euren helbidea ez jakiteagatik edo bestelako arrazoiengatikezin izan zaizkienez beren beregi jakinarazi, iragarki hau argitaratzenda Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Herri-Administrazioen Lege-Ihar-dunbideari eta Guztientzako Administrazio-Ihardunbideari buruz-ko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 59.4 atalean eta honekin bate-ra etorririk ezargarri diren gainontzeko arauetan xedatutakoabetez.

Requerimiento de identificación de conductor o res-ponsable de la infracción (Espediente 2014/432-0 yotros).

Notificación: Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de las denuncias formuladas por infracción de las normasde Trafico, a los titulares o conductores de vehículos que a con-tinuación se citan y no habiéndose podido practicar por diversascausas, se hace publico el presente anuncio en el «Boletín Ofi-cial de Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrati-vo Común y demás disposiciones concordantes de pertinente apli-cación. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Trafikoko, Motorezko Ibilgailuen Zirkulazioko eta Bide-Segur-tasuneko Legeak, 39/1990 denak, 9.bis. artk., agindutakoekin batdatorrela, 15 asteguneko epea dago honako jakinarazpen hau jasoeta hurrengo egunetik hasita, gidaria (gizabanakoa) izandakoa-ren izen-deiturak, ENA eta helbidea jakinarazteko (fax bidez 946882 197 nahiz posta ziurtatuaz), enpresaren aldetik behar beza-la zigilua markatu eta sinadura jarrita. Ohartarazi behar zaio ino-ri haren ezaguera izateko behar beste datu jakin eta eman beha-rra daukala eta eginbide honekikoa betetzen ez badu arrazoizkokausarik gabe, Zehapena diruzkoa izango da, arau-haustea ari-na izatekotan hari berari dagokion isunaren zenbatekoa halakobi; ordea, arau-haustea larria edo larri-larria izatekotan halako hiru,Trafikoko lege horretxek, 18/2009koa, 67. art., agindu bezala.

Trafikoari, Motordun Ibilgailuen Zirkulazioari eta Bide Segur-tasunari buruzko Legearen testu artikuludunaren 69 xedatutakoa-ren arabera «Ibilgailuak epe laburrerako errentatzen dituen enpre-saren bat izatekotan, erantzulea ibilgailuaren errentaria izango da.Delako errentari horrek gidaria ez dela esaten badu, edo legezkopertsona bada, 9.bis artikuluaren esanetan titularraren betebeha-rrak izango ditu. Mekanika-lantegietako edo ibilgailu-salerosketa-ko dendetako titularrak ere erantzule izango dira egindakoarau-hausteengatik, leku horietan gordeak dauzkaten ibilgailuak era-bilita».

Idazkiak eta jakinarazpenak azaroaren 26ko 30/1992 Legeko38.4. artikuluan ezarritako moduetako batean jasoko dira.


De conformidad con lo establecido en el artículo 9.bis de laLey sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y SeguridadVial 339/1990, deberá comunicar (por fax 946 882 197, o por correocertificado) en el plazo de 15 días naturales, contados a partir delsiguiente al de recepción de la presente notificación, el nombre,apellidos, DNI y domicilio del citado conductor (persona física),debidamente sellado y firmado por la empresa, advirtiéndole deldeber de conocer y facilitar todos los datos necesarios para suidentificación, y si incumpliese esta obligación, sin causa justifi-cada, será sancionado pecuniariamente sancionado pecunia-riamente con el doble del importe previsto para la infracción ori-ginaria que la motivó, si es infracción leve, y el triple, si es infraccióngrave o muy grave, a tenor de lo dispuesto en el artículo 67 dela Ley 18/2009.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del texto arti-culado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a motor ySeguridad Vial. «En las empresas de arrendamiento de vehículosa corto plazo será responsable el arrendatario del vehículo. En casode que éste manifestara no ser el conductor, o fuese persona jurí-dica, le corresponderán las obligaciones que para el titular esta-blece el artículo 9 bis. La misma responsabilidad alcanzará a lostitulares de los talleres mecánicos o establecimientos de compra-venta de vehículos por las infracciones cometidas con los vehícu-los mientras se encuentren allí depositados».

La recepción de escritos y comunicaciones se llevará a cabopor cualquiera de los medios previstos en el artículo 38.4 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre.



KONTAINER 2014/432-0 ONBI 946253185 4.2 RGC BIZKAI BURU KALEA 4 2014/4/24 80,004207-CTT 2014/240-0 GIBEL TUNA SL. 91.2 RGC ARITZATXU BIDEA BIDEA 4 2014/3/9 200,002721-CYF 2014/482-0 PRODUCCIONES MUSICALES NON STOP S.L 65.7 LSV ARRESI KALEA 12 2014/5/7 800,002721-CYF 2014/483-0 PRODUCCIONES MUSICALES NON STOP S.L 10.1 RGV ARRESI KALEA 12 2014/5/7 200,006228-HFN 2014/546-0 CONSTRUCCIONES SALGADO IGLESIAS S.A 91.1 RGC LAMERA KL KALEA 2014/5/3 80,000502-DWR 2014/543-0 PUNTO DE SERVICIO GETXO S.L 18.6-3g) OOM ARANA TAR SABIN ENPARANTZA 10 2014/5/12 200,003453-FCW 2014/567-0 JON ANDER PEREZ DIAZ URIBARRI PEREZ CB 159 RGC BIZKAIKO JAURERRIA KALEA 3 2014/5/21 80,009502-HBW 2014/251-0 CONSTRUCCIONES GOIETXE SL 94.2A RGC ZUBIAUR TAR KEPA KALEA 24 2014/3/7 200,00

(II-4457)

— • —Galdakaoko Udala

Galdakaoko Udal Euskaltegiko Prezio Publikoen aldake-ta. 2014-15 ikasturtea.

Udalbatzak, 2014ko ekainaren 26an egindako ohiko osoko bil-kuran, onetsi du Zerbitzuak emateagatiko Prezio Publikoak arau-tzen dituen 9. zenbakidun Ordenantzaren 1. zenbakidun Eranski-na —Galdakaoko Udal Euskaltegiko Zerbitzuak— aldatzea.

Aldatu diren Prezio Publiko hauek Bizkaiko Aldizkari Ofiziale-an argitaratu diren biharamunean sartuko dira indarrean eta hone-la geratuko dira erredaktaturik:

I. TARIFAK

— Urte osoko ikastaro bakoitzak: 1,17 euro/orduko.

— Udako ikastaro bakoitzeko: 1,17 euro/orduko.

— Urte osoko ikastaroen materiala: 17,32 euro/ikasturtea.

— Udako ikastaroen materiala: 5,10 euro/ ikasturtea.

Autoikaskuntza gela:

Aurrez-aurreko ikastaroak euskaltegian edo euskaltegitikkanpo:

— Ikastaro bakoitzeko: 1,55 euro/orduko.

— Materiala: 17,32 euro/ikasturtea.

Galdakaon, 2014ko uztailaren 1ean.—Behin-behineko Alka-tea, Amaia Betolaza San Miguel

(II-4453)

Ayuntamiento de Galdakao

Modificación Precios Públicos del Euskaltegi Municipalde Galdakao. Curso 214-2015.

El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día26 de junio de 2014, ha aprobado la modificación del Anexo núme-ro 1 —Servicios del Euskaltegi Municipal de Galdakao—, de la Orde-nanza número 9 reguladora de Precios Públicos por Prestación deServicios.

Estos Precios Públicos modificados entrarán en vigor el díade su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» y quedan redac-tados de la forma siguiente:

I. TARIFAS

— Por cada curso anual: 1,17 euros/hora.

— Por cada curso de verano: 1,17 euros/hora.

— Por material curso anual: 17,32 euros/curso.

— Por material curso de verano: 5,10 euros/curso.

Aula de autoaprendizaje:

Cursos presenciales en el centro y desde fuera del centro:

— Por curso escolar: 1,55 euros/hora.

— Por material: 17,32 euros/curso.

En Galdakao, a 1 de julio de 2014.—La Alcaldesa accidental,Amaia Betolaza San Miguel

(II-4453) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Karrerako funtzionarioaren izendapena (1040/2014 Alka-tetzaren Dekretu).

Honen bitartez jakinarazten da ekainaren 30ko 1040/2014 zen-bakidun Dekretuz, behean adierazitako karrerako funtzionarioarenizendapena egin dela, Galdakaoko Udaleko Udaltzaintzako lau Agen-te plaza karrerako funtzionarioz, txanda irekiz eta oposizio-lehia-keta sistemaz, hornitzeko Deialdia arautzen duten Oinarrietan eza-rritakoa betez:

— Javier Fernández Jurado (NAN, 72403218-T), Agente pos-tuan (kodea 422, dotazio zk. 4), Eskala Administrazio Bere-zia, Azpieskala Zerbitzu Bereziak, Mota Udaltzaingoa,Galdakaoko Udalaren Herritarren Segurtasuna, Trafikoa etaBabes Zibileko Arloari atxikia.

Karrerako funtzionario izendapenaren testu osoa, Galdakao-ko Udaleko iragarki-oholean argitaraturik dago.

Galdakaon, 2014ko uztailaren 2an.—Giza-baliabideak kude-atzeko arduraduna

(II-4463)

•Berriatuko Udala

Kreditu aldaketarako espedientearen hasierako onarpe-naren iragarkia (3/2014).

Udalbatzak, 2014ko uztailaren 1ean eginiko bileran, hasierabatez onartu du 3 zenbakia duen Kreditu Aldaketarako Espedien-tea, kreditu gehigarrien modalitateari dagokiona, Udalaren 2014koAurrekontuaren barruan.

Toki Erakundeen Aurrekontuei buruzko abenduaren 2ko10/2003 Foru Arauko 34.3 artikuluan xedatutakoa betez, aipatu espe-dientea jendeari erakusten zaio, ondorengo arau hauen arabera:

a) Erakutsita dagoen lekua: Idazkaritza/kontuhartzailetzan.

b) Espedientea aztertzeko eta, hala badagokio, erreklama-zioak aurkezteko epea: 15 lanegun, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratu eta hurrengo lanegunetik hasita.

c) Honako hauek jar ditzakete erreklamazioak: 10/2003Foru Arauaren 17.1 artikuluan aipatzen diren interesatuek eta era-bakiaren aurka bozkatu duten korporazio-kideek.

d) Aurkaratzeko arrazoiak: Aipatu Foru Arauaren 17.2 artikuluanadierazitakoak eta ordenamendu juridikoa urratzea.

e) Aurkezteko bulegoa: Udaletxearen sarrera erregistroan, bule-go orduetan.

f) Erreklamazioak jasotzen dituen organoa: Udalbatza.

Jendeari erakusteko epea igarotzen bada inolako erreklama-zio edo oharpenik jaso gabe, kreditu aldaketarako espedientea onar-tutzat joko da behin-betiko, beste erabakirik hartu behar izan gabe.

Berriatuan, 2014ko uztailaren 2an.—Alkate-Lehendakaria(II-4469)

•Gueñesko Udala

Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamed etaLehibid Ahmed Mohamed behar ez den moduan inskri-baturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ema-teko espedienteari hasiera emateko jakinarazpena

Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamed eta Lehi-bid Ahmed Mohamed interesatuei ezin izan zaienez jakinarazi jarraianhitzez hitz kopiatuta dagoen erabakia, gaur egun non bizi diren ezjakiteagatik; horrenbestez, erabaki hau Udaletxeko ediktu taulan etaBizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen da, Herri Administrazio-

Nombramiento funcionario de carrera (Decreto de Alcal-día 1040/2014).

En cumplimiento de lo establecido en la Bases que rigen la Con-vocatoria para la provisión por funcionario de carrera de cuatro pla-zas de Agente de la Policía Municipal del Ayuntamiento de Galda-kao, por el turno libre y sistema de concurso-oposición, se hace públicoque, por Decreto de Alcaldía número 1040/2014, de 30 de junio, seha efectuado el nombramiento del siguiente funcionario de carrera:

— Javier Fernández Jurado, DNI 72403218-T, en el puesto deAgente (Código 422, dotación número 4), perteneciente ala Escala de Administración Especial, Subescala ServiciosEspeciales, Clase Policía Municipal, adscrito al Área de Segu-ridad Ciudadana, Tráfico y Protección Civil del Ayuntamientode Galdakao.

El texto íntegro del nombramiento de funcionario de carrera,se encuentra publicado en el tablón de anuncios del Ayuntamien-to de Galdakao.

En Galdakao, a 2 de julio de 2014.—El Responsable de Recur-sos Humanos

(II-4463)

•Ayuntamiento de Berriatua

Anuncio de aprobación inicial de expediente de Modifi-cación de Créditos (3/2014).

El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada en día 1 de juliode 2014 ha aprobado inicialmente el expediente de Modificaciónde Créditos número 3, en la modalidad de créditos adicionales, den-tro del Presupuesto de Ayuntamiento correspondiente a 2014.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 34.3 de la NormaForal 10/2003 Presupuestaria de las Entidades Locales de 2 de diciem-bre, se somete a información pública conforme a las siguientes reglas:

a) Lugar donde se encuentra: En las dependencias deSecretaria-Intervención.

b) Plazo para examinarlo y, en su caso, para presentar recla-maciones: 15 días hábiles contados a partir del siguiente tambiénhábil del de la inserción de este anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».

c) Quiénes pueden interponer reclamaciones: Los interesa-dos que relaciona el artículo 17.1 de la Norma Foral 10/2003, ade-más de los miembros de la Corporación que hubieran votado encontra del acuerdo.

d) Motivos de impugnación: Los señalados en el artículo 17.2de la misma Norma Foral e infracción del ordenamiento jurídico.

e) Oficina de presentación: Registro de Entradas del Ayun-tamiento, en horas de oficina.

f) Órgano ante el que se reclama: El Ayuntamiento Pleno.

Si transcurrido el plazo de información expresado no se hubie-ra presentado reclamación u observación alguna, se tendrá por apro-bado definitivamente el mencionado expediente de modificaciónde crédito, sin necesidad de adoptar nuevo acuerdo.

En Berriatua, a 2 de julio de 2014.—El Alcalde-Presidente(II-4469)

•Ayuntamiento de Güeñes

Notificación inicio expediente de baja de oficio por ins-cripción indebida en el Padrón Municipal de Habitantesde Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamed yLehibid Ahmed Mohamed.

No habiéndose podido notificar de forma expresa a los inte-resados Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamed y Lehi-bid Ahmed Mohamed, a continuación se transcribe por descono-cerse el lugar donde residen en la actualidad, se hace público elpresente acuerdo en el tablón de edictos del Ayuntamiento y el «Bole- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


en Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura ErkidearenLegeak bere 59.4 artikuluan agintzen duena betetzeko.

— 2014ko maiatzaren 26an Tokiko Gobernu Batzordeak har-tutako erabakia.

14. Ikusita Udaltzaingoak bidalitako txostena, eta bertan adie-razten Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamed eta Lehi-bid Ahmed Mohamed ez direla bizi Eretza kaleko 8 zenbakiko, 1.ezk. eta bere oraingo helbidea zein den ez dakiela, Tokiko Gober-nu Batzordeak, aho batez, Biztanleriaren eta Lurralde Mugapena-ren Araudiak, abenduaren 20ko 2616-bajo2/96 Errege Dekretua-ren bitartez adierazia izan denak, bere 72. artikuluan agintzen duenabetetzeko honen bidez

ERABAKI DU:

Lehena: Suelka Ahmed Mohamed, Hamza Ahmed Mohamedeta Lehibid Ahmed Mohamed behar ez diren moduan inskribaturikegoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja emateko espediente-ari hasiera ematea, inskripzioan ez delako betetzen Biztanleriareneta Lurralde Mugapenaren Araudiak bere 54.artikuluan ezartzen duena.

Bigarrena: Espedientean entzunaldiaren izapidea emateainteresatuei 10 eguneko epean alega dezaten bere eskubidea defen-datzeko behar duen guztia, proposaturiko bajarekin ados edo kon-tra daudela adieraziz.

Hirugarrena: HALAGAJk bere 59.4. artikuluan xedatzen due-na betetzeko, akordio hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzea,interesatuen helbidea zein den ez jakiteagatik.

Gueñes, 2014ko uztailaren 1ean.—Alkateak, Koldo ArtarazMartín

(II-4474)

•Emilio Gabarri Contreras behar ez den moduan inskri-baturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ema-teko espedienteari hasiera emateko jakinarazpena

Emilio Gabarri Contreras interesatuari ezin izan zaionez jaki-narazi jarraian hitzez hitz kopiatuta dagoen erabakia, gaur egun nonbizi den ez jakiteagatik; horrenbestez, erabaki hau Udaletxeko edik-tu taulan eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen da, Herri Admi-nistrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki-dearen Legeak bere 59.4 artikuluan agintzen duena betetzeko.

— 2014ko ekainaren 16an Tokiko Gobernu Batzordeak hartutakoerabakia.

18. Ikusita Udaltzaingoak bidalitako txostena, eta bertan adie-razten dela Emilio Gabarri Contreras ez dela bizi Basetxeta kale-ko 8 zenbakiko, bx. eta bere oraingo helbidea zein den ez dakie-la, Tokiko Gobernu Batzordeak, aho batez, Biztanleriaren eta LurraldeMugapenaren Araudiak, abenduaren 20ko 2616-bajo2/96 ErregeDekretuaren bitartez adierazia izan denak, bere 72. artikuluan agin-tzen duena betetzeko honen bidez

ERABAKI DU:

Lehena: Emilio Gabarri Contreras behar ez den moduan ins-kribaturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ematekoespedienteari hasiera ematea, inskripzioan ez delako betetzen Biz-tanleriaren eta Lurralde Mugapenaren Araudiak bere 54. artikuluanezartzen duena.

Bigarrena: Espedientean entzunaldiaren izapidea emateainteresatuari 10 eguneko epean alega dezan bere eskubidea defen-datzeko behar duen guztia, proposaturiko bajarekin ados edo kon-tra dagoela adieraziz.

Hirugarrena: HALAGAJk bere 59.4. artikuluan xedatzen due-na betetzeko, akordio hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzea,interesatuaren helbidea zein den ez jakiteagatik.


(II-4475)

tín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto en el art.59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y Procedimiento Administrativo Común:

— Acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 26 de mayode 2014.

14. Visto el informe emitido por la Policía Municipal, ponien-do de relieve que Suelka Ahmed Mohamed, Hamza AhmedMohamed y Lehibid Ahmed Mohamed no residen en el número 8,1.o izda. de Eretza, no teniendo conocimiento de su nuevo domici-lio, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, de conformidadcon lo establecido en el artículo 72 del Reglamento de Poblacióny Demarcación Territorial modificado por Real Decreto 2612/1996,de 20 de diciembre,

ACUERDA:

Primero: Iniciar expediente de baja de oficio por Suelka AhmedMohamed, Hamza Ahmed Mohamed y Lehibid Ahmed Mohameden el Padrón Municipal de Habitantes, por incumplimiento del artí-culo 54 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial.

Segundo: Conceder a los interesados trámite de audiencia enel expediente para que en el plazo de 10 días aleguen lo que a suderecho convenga, manifestando expresamente su conformidado disconformidad con la baja propuesta.

Tercero: Proceder a la publicación del presente acuerdo en el«Boletín Oficial de Bizkaia» de conformidad con lo establecido enel artículo 59.4 de la LRJPAC, puesto que los interesados se hallanen paradero desconocido.

En Güeñes, a 1 de julio de 2014.—El Alcalde, Koldo ArtarazMartín

(II-4474)

•Notificación inicio expediente de baja de oficio por ins-cripción indebida en el Padrón Municipal de Habitantesde Emilio Gabarri Contreras

No habiéndose podido notificar de forma expresa al interesadoEmilio Gabarri Contreras, a continuación se transcribe por desco-nocerse el lugar donde reside en la actualidad, se hace público elpresente acuerdo en el tablón de edictos del Ayuntamiento y el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto en el artí-culo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y Procedimiento Administrativo Común:

— Acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 16 de juniode 2014.

18. Visto el informe emitido por la Policía Municipal, ponien-do de relieve que Emilio Gabarri Contreras, no reside en el núme-ro 8, bajo de Basetxeta no teniendo conocimiento de su nuevo domi-cilio, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, de conformidadcon lo establecido en el artículo 72 del Reglamento de Poblacióny Demarcación Territorial modificado por Real Decreto 2612/1996,de 20 de diciembre,

ACUERDA:

Primero: Iniciar expediente de baja de oficio por Emilio Gaba-rri Contreras en el Padrón Municipal de Habitantes, por incumpli-miento del artículo 54 del Reglamento de Población y Demarca-ción Territorial.

Segundo: Conceder al interesado trámite de audiencia en elexpediente para que en el plazo de 10 días alegue lo que a su dere-cho convenga, manifestando expresamente su conformidad o dis-conformidad con la baja propuesta.

Tercero: Proceder a la publicación del presente acuerdo en el«Boletín Oficial de Bizkaia» de conformidad con lo establecido enel artículo 59.4 de la LRJPAC, puesto que el interesado se hallaen paradero desconocido.


(II-4475) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Daniel Teixeira Gonçalves behar ez den moduan inskri-baturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ema-teko espedienteari hasiera emateko jakinarazpena.

Daniel Teixeira Gonçalves interesatuari ezin izan zaionez jaki-narazi jarraian hitzez hitz kopiatuta dagoen erabakia, gaur egun nonbizi den ez jakiteagatik; horrenbestez, erabaki hau Udaletxeko edik-tu taulan eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen da, Herri Admi-nistrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki-dearen Legeak bere 59.4 artikuluan agintzen duena betetzeko.

— 2014ko maiatzaren 26an Tokiko Gobernu Batzordeak har-tutako erabakia.

13. Ikusita Udaltzaingoak bidalitako txostena, eta bertan adie-razten dela Daniel Teixeira Gonçalves ez dela bizi Urrestieta kale-ko 5 B zenbakiko, 4.ezk.eta bere oraingo helbidea zein den ez dakie-la, Tokiko Gobernu Batzordeak, aho batez, Biztanleriaren eta LurraldeMugapenaren Araudiak, abenduaren 20ko 2616-bajo2/96 ErregeDekretuaren bitartez adierazia izan denak, bere 72. artikuluan agin-tzen duena betetzeko honen bidez

ERABAKI DU:

Lehena: Daniel Teixeira Gonçalves behar ez den moduan ins-kribaturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ematekoespedienteari hasiera ematea, inskripzioan ez delako betetzen Biz-tanleriaren eta Lurralde Mugapenaren Araudiak bere 54. artikuluanezartzen duena.




(II-4476)

•Carmen Huaringa Saavedra behar ez den moduan ins-kribaturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko bajaemateko espedienteari hasiera emateko jakinarazpena

Carmen Huaringa Saavedra interesatuari ezin izan zaionez jaki-narazi jarraian hitzez hitz kopiatuta dagoen erabakia, gaur egun nonbizi den ez jakiteagatik; horrenbestez, erabaki hau Udaletxeko edik-tu taulan eta Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen da, Herri Admi-nistrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki-dearen Legeak bere 59.4 artikuluan agintzen duena betetzeko.

— 2014ko ekainaren 9an Tokiko Gobernu Batzordeak hartu-tako erabakia.

4. Ikusita Udaltzaingoak bidalitako txostena, eta bertanadierazten dela Carmen Huaringa Saavedra ez dela bizi Iorgi Iba-rra kaleko 10 zenbakiko, bx. esk. eta bere oraingo helbidea zein denez dakiela, Tokiko Gobernu Batzordeak, aho batez, Biztanleriareneta Lurralde Mugapenaren Araudiak, abenduaren 20ko 2616-bajo2/96Errege Dekretuaren bitartez adierazia izan denak, bere 72.artikuluanagintzen duena betetzeko honen bidez

ERABAKI DU:

Lehena: Carmen Huaringa Saavedra behar ez den moduaninskribaturik egoteagatik Biztanleen Erroldan ofizioko baja ematekoespedienteari hasiera ematea, inskripzioan ez delako betetzen Biz-tanleriaren eta Lurralde Mugapenaren Araudiak bere 54. artikuluanezartzen duena.


Notificación inicio expediente de baja de oficio por ins-cripción indebida en el Padrón Municipal de Habitantesde Daniel Teixeira Gonçalves.

No habiéndose podido notificar de forma expresa al interesadoDaniel Teixeira Gonçalves, a continuación se transcribe por des-conocerse el lugar donde reside en la actualidad, se hace públicoel presente acuerdo en el tablón de edictos del Ayuntamiento y el«Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto enel artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común:

— Acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 26 de mayode 2014.

13. Visto el informe emitido por la Policía Municipal, ponien-do de relieve que Daniel Teixeira Gonçalves, no reside en el núme-ro 5 B, 4.o Izda., de Urrestieta no teniendo conocimiento de su nue-vo domicilio, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, deconformidad con lo establecido en el artículo 72 del Reglamentode Población y Demarcación Territorial modificado por Real Decre-to 2612/1996, de 20 de diciembre,

ACUERDA:

Primero: Iniciar expediente de baja de oficio por Daniel TeixeiraGonçalves en el Padrón Municipal de Habitantes, por incumplimientodel artículo 54 del Reglamento de Población y Demarcación Terri-torial.

Segundo: Conceder al interesado trámite de audiencia en elexpediente para que en el plazo de 10 días alegue lo que a su dere-cho convenga, manifestando expresamente su conformidad o dis-conformidad con la baja propuesta.

Tercero: Proceder a la publicación del presente acuerdo en el«Boletín Oficial de Bizkaia» de conformidad con lo establecido enel artículo 59.4 de la LRJPAC, puesto que el interesado se hallaen paradero desconocido.


(II-4476)

•Notificación inicio expediente de baja de oficio por ins-cripción indebida en el Padrón municipal de habitantesde Carmen Huaringa Saavedra.

No habiéndose podido notificar de forma expresa a la intere-sada Carmen Huaringa Saavedra, a continuación se transcribe pordesconocerse el lugar donde reside en la actualidad, se hace públi-co el presente acuerdo en el tablón de edictos del Ayuntamientoy el «Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuestoen el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común:

— Acuerdo de Junta de Gobierno Local de fecha 9 de juniode 2014.

4. Visto el informe emitido por la Policía Municipal, ponien-do de relieve que Carmen Huaringa Saavedra, no reside en el núme-ro 10, bajo dcha., de Iorgi Ibarra no teniendo conocimiento de sunuevo domicilio, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad, deconformidad con lo establecido en el artículo 72 del Reglamentode Población y Demarcación Territorial modificado por Real Decre-to 2612/1996, de 20 de diciembre,

ACUERDA:

Primero: Iniciar expediente de baja de oficio por Carmen Hua-ringa Saavedra en el Padrón Municipal de Habitantes, por incum-plimiento del artículo 54 del Reglamento de Población y Demar-cación Territorial.

Segundo: Conceder a la interesada trámite de audiencia enel expediente para que en el plazo de 10 días alegue lo que a suderecho convenga, manifestando expresamente su conformidado disconformidad con la baja propuesta. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129




(II-4477)

•Sopuertako Udala

Bitarteko funtzionarioa izendatzea: Peoia, zerbitzu anitzekooperatzailea.

Ekainaren 18ko 431/2014 Alkatetza Dekretuaren bidez hau eba-tzi da:

Lehenengoa: Bitarteko funtzionario izendatzea Félix López deAndrés jaunak, «peoia, zerbitzu anitzeko operatzailea» plazahutsa betetzeko. Izan ere, Asier Álvarez Ortiz titular jaunak, karre-rako funtzionarioak, eszedentzia eskatu du, bateraezintasunadela eta. Dena den, lanpostua gordetzeko eskubidea du eta lan-postu hori ordezkari baten bidez betetzea bidezkoa da; zehazki, aipa-tutako bitarteko funtzionario Félix López de Andrés jaunak betekodu, onetsitako lanpostu-poltsako zerrendan lehenengo lekuandagoelako (berak ditu puntu gehien).

Bigarrena: Funtzionario bihurtzeko, hilabeteko epean jabetubeharko du bere lanpostuaz, bat etorriz Langile publikoaren oina-rrizko estatutuaren 62 d) artikuluan xedatutakoarekin, ebazpen honenjakinarazpena jasotzen den egunaren biharamunetik aurrera zen-batzen hasita.

Hirugarrena: Izendatutako funtzionarioak oinarrizko ordainsarienehuneko ehun jasotzeko eskubidea izango du, baita hirurtekoak etaokupatutako lanpostuari dagozkion ordainsari gehigarrien ehune-ko ehun jasotzeko eskubidea ere.

Lanaldia eta ordutegi-erregimena beteko duen lanpostuak eslei-tuta dituenak izango dira, eta gauzatuko den lanpostuaren zere-gin zehatzak izango ditu.

Laugarrena: Bitarteko funtzionarioak automatikoki utziko du lan-postua eszedentzia hartua duen funtzionarioak zerbitzu aktiboraitzultzea eskatzen duenean.

Bosgarrena: Dekretu honen berri ematea Udalbatzaren hurren-go osoko bilkuran eta izendapena argitaratzea Bizkaiko AldizkariOfizialean eta Euskal Herriko Aldizkari Ofizialean.

Sopuertan, 2014ko ekainaren 26an.—Alkatea, Joseba Ando-ni Llaguno Hurtado

(II-4470)

•Ermuko Udala

Ermua Hiriko kirol-erakunde eta elkarteei, haien egiturakgaratu eta sendotzeko 2014 urtean jarduerak antolatze-ko diru-laguntzen ematea ebazten duen 2014ko ekaina-ren 25eko 2014/1869 Dekretua bertan behera uzteari buruzKirolaren Zinegotzi Eskuordeak 2014ko uztailaren 2an emanduen Dekretua.

Ermua Hiriko kirol erakunde eta - elkarteei, haien egiturak gara-tu eta sendotzeko 2014 urtean laguntzak eta dirulaguntzak ema-teko deialdia onesteari buruzko 2014ko maiatzaren 9ko Alkate dekre-tua aztertu ondoren.

Deitutako laguntza eta dirulaguntzen onuradunen eta ez-onu-radunen hautaketak eta onuradun bakoitzari emandako dirukopu-ruaren esleipenak lehiaketa honetan aplika daitezkeen emateko iriz-pideak aztertzean lortutako puntuazioak oinarri hartuta eta irizpidehoriek Kirol Koordinaziorako Teknikariak 2014ko ekainaren 20anegindako ebaluazio txostenean jasota daude aztertu ondoren.

Tercero: Proceder a la publicación del presente acuerdo en el«Boletín Oficial de Bizkaia» de conformidad con lo establecido enel artículo 59.4 de la LRJPAC, puesto que la interesada se hallaen paradero desconocido.


(II-4477)

•Ayuntamiento de Sopuerta

Nombramiento de funcionario interino, peón-operario deservicios múltiples.

Por Decreto de Alcaldía número 431/2014, de 18 de junio, seha resuelto:

Primero: Nombrar funcionario interino, a don Félix López deAndrés, para cubrir la plaza vacante de peón-operario de serviciosmúltiples, producida por la excedencia por incompatibilidad del titu-lar, don Asier Álvarez Ortiz, funcionario de carrera, con derecho areserva del puesto de trabajo, y cubrir dicha vacante mediante sus-titución, por el nombrado funcionario interino, don Félix López deAndrés, por ocupar el primer puesto en la relación aprobada y queconstituye la Bolsa de Trabajo con la máxima puntuación.

Segundo: Para adquirir la condición de funcionario, deberá tomarposesión en el plazo de un mes, conforme a lo dispuesto en el artí-culo 62 d) del Estatuto Básico del Empleado Público, contados apartir del siguiente al de la recepción de la notificación de esta reso-lución.

Tercero: El funcionario nombrado tendrá derecho a percibir elcien por cien de las retribuciones básicas, incluidos los trienios, yel cien por cien de las retribuciones complementarias correspon-dientes al puesto de trabajo ocupado.

La jornada laboral y el régimen horario será el que tenga asig-nado el puesto de trabajo al cual se incorpora, siendo sus funcio-nes las específicas del puesto de trabajo que se desarrolla.

Cuarto: El funcionario interino cesará automáticamente al díasiguiente de que el funcionario en excedencia solicite el reingre-so al servicio activo.

Quinto: Dar cuenta del presente Decreto, en la próxima sesióndel Pleno Municipal que se celebre y publicar el nombramiento en el«Boletín Oficial de Bizkaia» y en el «Boletín Oficial del País Vasco».

En Sopuerta, a 26 de junio de 2014.—El Alcalde, Joseba Ando-ni Llaguno Hurtado

(II-4470)

•Ayuntamiento de Ermua

Decreto dictado por el Concejal Delegado de Deportes,de fecha 2 de julio de 2014, de anulación del Decreto núme-ro 1869/2014, de fecha 25 de junio, por el que dispone laconcesión de las ayudas o subvenciones para la realizaciónde actividades de Subvenciones año 2014 a asociacio-nes y entidades deportivas de la Villa de Ermua para eldesarrollo y consolidación de sus estructuras.

Visto que, con fecha 9 de mayo de 2014, se dictó Decreto deAlcaldía de aprobación de la convocatoria de concesión de ayu-das y subvenciones a asociaciones y entidades deportivas de laVilla de Ermua para el desarrollo y consolidación de sus estruc-turas durante el año 2014.

Visto que, con fecha 20 de junio de 2014, el Técnico Coordi-nador Deportivo del IMD Ermua emitió un informe técnico dondeconstan la selección de las personas beneficiarias o no de las ayu-das y subvenciones convocadas, así como la asignación de las can-tidades concedidas a cada una de ellas que se sustenta en las pun-tuaciones obtenidas en la ponderación de los criterios objetivos deconcesión aplicables en el concurso. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Kirol Zinegotzi eskuordeak laguntzen eta diru-laguntzen ema-tea ebazten duen 2014ko ekainaren 20ko irizpena burutu zuela azter-tu ondoren.

Ermua Hiriko Udalaren Tokiko Gobernu Batzarrak, 2014 ekai-naren 25ean egindako bileran, eta bertaratutako Tokiko GobernuBatzarraren kideen gehiengoz, eta 2014ko ekitaldiko deialdiari buruz-koa den diru-laguntzen lehen ordainketa onesteari buruzko ondokoebazpen proposamena aurkeztu ziola Alkateari aztertu ondoren.

Ermua Hiriko kirol-erakunde eta elkarteei, haien egiturakgaratu eta sendotzeko 2014 urtean jarduerak antolatzeko diru-lagun-tzen ematea ebazten duen 2014ko ekainaren 25eko 2014/1869Dekretu zenbakia aztertu ondoren.

Ermua Hiriko kirol-erakunde eta elkarteei, haien egiturakgaratu eta sendotzeko 2014 urtean emandako dirulaguntzak2014ko ekainaren 26an iragarki oholean argitaratu direla aztertuondoren.

Ermua Hiriko kirol-erakunde eta elkarteei, haien egiturakgaratu eta sendotzeko 2014 urtean emandako dirulaguntzak2014ko uztailaren 2an Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, 125 zenbaki-koa, argitaratu direla aztertu ondoren.

2014 uztailaren 2an ohartarazten da eskaria egin dutenelkarteek erdietsitako puntu batuketa ez-zuzenak eragindako okermaterial bat egin dela, dirulaguntza eskatu duten elkarteetariko bakoi-tzak erdietsi dituen puntu bakoitzari ematen zaion balio ekonomi-koan eragina duelarik.

Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administra-zio Prozedura Erkidearen azaroaren 6ko 30/1992 Legearen 105.2artikuluan xedatuta aplikaturik, eta 2011/1707 Dekretuak emandakoeskumenak erabiliz, honakoa

XEDATU DUT:

«1. Ermua Hiriko kirol-erakunde eta elkarteei, haien egitu-rak garatu eta sendotzeko 2014 urtean jarduerak antolatzeko diru-laguntzen ematea ebazten duen 2014ko ekainaren 25eko 2014/1869Dekretua bertan behera uztea.

2. Onuradun bakoitzaren alde onetsitako laguntza edo diru-laguntza baliogabetzea.

3. Ebazpen hau onuradunei eta eskabidea aurkeztu duten gai-nerakoei jakinaraziko zaie, baita udal kontuhartzailetzari ere, Kon-tabilitatean jakinaren gainean egon daitezen.

4. Udal talde politikoen bozeramaileei hartutako ebazpen honenberri emango zaie, jakinaren gainean egon daitezen.

5. Halaber, ebazpena Udalbatzaren iragarki oholean eta Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko da, publizitate eta garden-tasun printzipioen berme gisa”.

Ermuan, 2014ko uztailaren 2an.—Zinegotzia, eskuordetzaz(2001/1707 Dekretua), Miguel Ledesma Piñeiro

(II-4479)

•Sukarrietako Udala

2014ko Aurrekontuaren behin betiko onarpena

2014 urteko Aurrekontu Orokorra jendaurrean ipini eta gero,2014ko maiatzaren 7ko Bizkaiko Aldizkari Ofiziala 85 zenbakian,eta epea pasatuta inolako erreklamazio edo oharpenik jaso ez denez,behin-betiko onarpena lortu du.

Toki Erakundeen Aurrekontuei buruzko abenduaren 2ko10/2003 Foru Arauak 15.3 artikuluan agindutakoa betez, aipatu Aurre-kontu Orokorra Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen da kapi-tuluka laburturik:

Visto que, con fecha 20 de junio de 2014, el Concejal Dele-gado de Deportes del Ayuntamiento emitió un dictamen de las ayu-das y subvenciones concedidas.

Visto que, con fecha 25 de junio de 2014, la Junta de Gobier-no Local elevó a Alcaldía, para que adoptara acuerdo al respec-to, por unanimidad de los/as miembros de la Junta de GobiernoLocal presentes en la sesión, la propuesta de resolución sobre apro-bación del primer pago de las ayudas y subvenciones concedidascorrespondiente a la convocatoria del ejercicio 2014.

Visto que, con fecha 25 de junio de 2014, se dictó Decreto núme-ro 1869/2014, por la que se resuelven la concesión de subvencionespara la realización de actividades de Subvenciones año 2014 a aso-ciaciones y entidades deportivas de la Villa de Ermua para el desa-rrollo y consolidación de sus estructuras.

Visto que, con fecha 26 de junio de 2014, se publicó en el tablónde anuncios las ayudas y subvenciones concedidas a asociacio-nes y entidades deportivas de la Villa de Ermua para el desarro-llo y consolidación de sus estructuras.

Visto que, con fecha 2 de julio de 2014, se ha publicó en el«Boletín Oficial de Bizkaia» número 125, las ayudas y subvencio-nes concedidas a asociaciones y entidades deportivas de la Villade Ermua para el desarrollo y consolidación de sus estructuras.

Resultando que, con fecha 2 de julio de 2014, se advierte unerror en la suma de los puntos obtenidos por las entidades solici-tantes, lo que influye en el valor económico otorgado a cada pun-to obtenido por todas y cada una de las entidades solicitantes desubvención.

En aplicación de lo dispuesto en el artículo 105.2 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,y en el ejercicio de la delegación de competencias que me han sidoconferidas por Decreto 1707/2011, por el presente

DISPONGO:

«1. Anular el Decreto número 1869/2014, de fecha 25 de junio,por la que se resuelven la concesión de subvenciones para la rea-lización de actividades de Subvenciones año 2014 a asociacionesy entidades deportivas de la Villa de Ermua para el desarrollo y con-solidación de sus estructuras.

2. Dejar sin efecto el pago de la ayuda o subvención apro-bada a favor de cada persona beneficiaria.

3. Notifícar esta resolución a las personas beneficiarias y alas demás presentadas, así como a la Intervención municipal parasu toma de razón en Contabilidad.

4. Dar cuenta de la resolución adoptada a los/as portavocesde los grupos políticos municipales, para su información y cono-cimiento.

5. Asimismo, publicar la resolución en el tablón de anunciosde la Corporación y en el “Boletín Oficial de Bizkaia”, como garan-tía de los principios de publicidad y transparencia.»

En Ermua, a 2 de julio de 2014.—El concejal, por delegación(Decreto 1707/2011), Miguel Ledesma Piñeiro

(II-4479)

•Ayuntamiento de Sukarrieta

Aprobación definitiva Presupuesto 2014

Transcurrido el plazo reglamentario de información pública delPresupuesto General correspondiente al ejercicio de 2014, publi-cado en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 85 de 7 de mayode 2014, sin que se haya producido reclamación ni observaciónalguna, ha quedado aprobado definitivamente.

En cumplimiento de lo ordenado en el artículo 15.3 de la NormaForal 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Entida-des Locales se inserta en el «Boletín Oficial de Bizkaia» dicho Pre-supuesto General, resumido por capítulos: cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


2014KO AURRENTU OROKORRA

DIRU SARRERAK

Kapituluak Izena Euro

1 Zerga zuzenak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64.317,942 Zerga ez zuzenak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.000,003 Tasak eta bestelako sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . 67.599,664 Trasferentzi arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336.053,295 Ondareagatiko sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.900,766 Inbersio errealen salmenta . . . . . . . . . . . . . . . . 0,00

Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507.871,65

7 Kapitaleko trasferentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.945,00

Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.975,00

AURREKONTUA GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . 509.816,65

GASTUAK

Kapituluak Izena Euro

1 Lagileen gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159.257,012 Ondasun arrunten eta zerbitzu erosketak . . . . . 271.293,793 Tasas eta bestelako sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . 0,004 Trasferentzi arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.276,57

Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480.827,37

6 Inbersio erreales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.072,649 Finantza pasiboak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.916,64

Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28.989,28

AURREKONTUA GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . 509.816,65

Era berean, apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 90. artikuluan, api-rilaren 18ko legegintzazko 781/1986 Errege Dekretuaren 126. eta127.artikuluetan eta Euskal Funtzio Publikoari buruzko 6/1989 Lege-aren 16. artikuluan xedatzen denaren arabera, aipaturiko aurre-kontuarekin onetsi zen udal plantilla organikoa azaltzen da:

PLANTILLA ORGANIKOA

Lanpostua Kop Taldea C.D.maila Egoera

a) Funtzionarioak

Idazkari-kontu hartzailea 1 A1 21 Bete gabeAdministraria 1 C1 14 Beatea*

b) Mugarik gabeko lan kontratudunak

Lanekoa 1 E 6 Betea

* Lan kontratuko langileek bete iraungitu arte.

Sukarrietan, 2014ko uztailaren 1ean.—Alkatea, Pedro Sain Viz-caya Ortiz Artiñano

(II-4447)

•Nabarnizko Udala

2014ko Aurrekontuaren lehenengo aldaketa

Udalbatza Osoak, joan den ekainaren 26an izandako batza-rraldian, 2014ko aurrekontuaren lehenengo aldaketa hasiera bate-an onartzea erabaki zuen. Dagokion espedientea 15 egunetako epe-an egongo da jendaurreko erakusketan, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratuko denetik aurrera kontata, interesadunek azter-tu eta bidezko iritziko dituzten erreklamazioak aurkeztu ahal iza-teko.

Nabarnizen, 2014ko ekainaren 30ean.—Alkatea, ArantzaGoikolea Uriarte

(II-4461)

PRESUPUESTOS GENERALES 2014

INGRESOS

Capítulos Denominación Euros

1 Impuestos directos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64.317,942 Impuestos indirectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.000,003 Tasas y otros ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67.599,664 Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336.053,295 Ingresos patrimoniales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.900,766 Enajenación de inver. reales . . . . . . . . . . . . . . . 0,00

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507.871,65

7 Transferencias de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.945,00

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.945.00

TOTAL PRESUPUESTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509.816,65

GASTOS

Capítulos Denominación Euros

1 Retribuciones personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159.257,012 Gastos en bienes corrientes y servicios . . . . . . 271.293,793 Tasas y otros ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,004 Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.276,57

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480.827,37

6 Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.072,649 Pasivos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.916,64

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28.989,28

TOTAL PRESUPUESTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509.816,65

Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90de la Ley 7/1985, de 2 de abril, artículos 126 y 127 del Real Decre-to Legislativo 781/1986, de 18 de abril, y artículo 16 de la Ley 6/1989de la Función Pública Vasca se expone la plantilla orgánica muni-cipal que fue aprobada conjuntamente con el citado presupuesto.

PLANTILLA ORGÁNICA

Puesto N.º Grupo Nivel C.D. Situación

a) Funcionarios

Secretario-Interventor 1 A 21 VacanteAdministrativo 1 C 14 Cubierta*

b) Laborales indefinidos

Laboral 1 E 6 Cubierta

* Cubierta por personal laboral hasta su extinción

En Sukarrieta, a 1 de julio de 2014.—El Alcalde, Pedro SainzVizcaya Ortiz de Artiñano

(II-4447)

•Ayuntamiento de Nabarniz

Primera modificación del Presupuesto de 2014

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el pasado 26de junio, acordó aprobar inicialmente la primera modificación delpresupuesto de 2014.El expediente de referencia se expone al públi-co por el plazo de 15 días, contados a partir de la publicación delpresente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», para que los/asinteresados/as puedan examinarlo y presentar las reclamacionesque estimen oportunas.

En Nabarniz, a 30 de junio de 2014.—La Alcaldesa, ArantzaGoikola Uriarte

(II-4461) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Zallako Udala

Kreditu aldaketak

2014. urtean Aurrekontua Egikaritzeko Udal Arauak bere 6.3artikuluan agintzen duenarekin bat etorriz eta Bizkaiko Lurralde His-torikoko Tokiko Erakundeen Aurrekontuei buruzko abenduaren 2ko10/2003 Foru Arauaren 34. artikuluan agindutakoa betetzeko, Alka-te jaunak Kredituen Aldaketako espedientea onestea erabaki du,2. zenbakiko Kreditu Gehigarrien modalitatean; aldaketa haufinantzatu da pasa den ekitaldian Erakunde honek pasa den aurre-kontuan izan duen likidaziotik eratorritako Diruzaintzako Geldikinarenbidez, eta bere kopurua 346.480,53 eurokoa da.

Udal Idazkaritzan jendaurrean jartzen da, aipaturiko legedia-ren 34. artikuluak xedatzen duena betetzeko, hau da, erreklama-zioak aurkezteko.

Lehen aipaturiko Foru Arauaren 17. artikuluan xedatzendenaren arabera, interesatuek erreklamazioak aurkeztu ahal izan-go dituzte, hurrengo arauak betetzen badituzte:

a) Jendaurrean egoteko eta erreklamazioak aurkeztekoepealdia iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denegunaren biharamunetik zenbatzen hasita 15 lanegunekoa izan-go da.

b) Aurkaratzeko zioak lehen aipaturiko 17. artikuluan xeda-tuta daude.

c) Erreklamazioak Udaletxeko Erregistro Orokorrean aurkeztubehar dira.

d) Erreklamazioa Zallako Udalbaltza Osoaren aurrean aur-kezten da.

Erreklamaziorik aurkeztuko ez balitz, espedientea behin beti-ko onetsitzat joko litzateke beste erabaki berririk hartu barik, lehenaipaturiko legezko xedapenak ezartzen duenaren arabera.

Bizkaiko Lurralde Historikoko Tokiko Erakundeen Aurrekontu-ren gaineko abenduaren 2ko 10/2003 Foru Dekretuak bere 15. arti-kuluan xedatutakoa betetzeko, onetsitako aldaketak jendaurreanjartzen dira kapituluka, horrela, erabakiak argitaratzeko arloan inda-rrean dauden xedapenetan agintzen dena betetzat jotzen da:

KREDITUEN GEHITZEA

GASTUAK

Kapitulua Izena Euro

6 Inbertsio Errealak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

GASTUAK GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

BALIABIDEAK

SARRERAK

Kapitulua Izena Euro

8 Finantza aktiboak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

SARRERAK GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

Zallan, 2014ko ekainaren 19an.—Alkatea(II-4460)

•2012ko Kontu Orokorraren

Udal Kontuhartzailetzan jendeaurrean ikusgai daude Udal era-kundeak, Zallako Eguzki Zaharretxe Erakunde Autonomodunak etaEnkarterri Komunikabideak, SL merkataritzako sozietate publiko-ak 2012ko ekitaldian izan duten Kontu Orokorra eta Kontu Batzor-de Bereziaren aldeko Txostena.

Ayuntamiento de Zalla

Modificaciones de Crédito

De acuerdo a lo establecido en el artículo 6.3 de la Norma Muni-cipal de Ejecución Presupuestaria para 2014, en aplicación de loestablecido en el artículo 34 de la Norma Foral 10/2003, de 2 dediciembre, Presupuestaria de las Entidades Locales del TerritorioHistórico de Bizkaia, por parte del Sr. Alcalde del Ayuntamiento havenido en aprobarse el expediente de Modificación de Créditos ensu modalidad de Créditos Adicionales número 2 financiado con elRemanente de Tesorería disponible procedente de la Liquidacióndel Presupuesto de esta Entidad correspondiente al pasado ejer-cicio por un importe de 346.480,53 euros.

Queda expuesto al público en la Intervención municipal, a efec-tos de reclamaciones, según determina el artículo 34 del referidocuerpo legal.

Los interesados que ostenten tal consideración según lo esta-blecido en el artículo 17 de la Norma Foral antes citada, podránformular sus reclamaciones con sujeción a las normas siguientes:

a) El plazo de exposición al público y admisión de recla-maciones será de 15 días hábiles contados a partir del siguientea la fecha de inserción de este anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».

b) Motivos de impugnación: Los señalados en el artículo 17antes citado.

c) Oficina de presentación: Registro General del Ayuntamiento.

d) Órgano ante el que se reclama: Ayuntamiento Pleno.

Si no se formulase ninguna reclamación, el expediente se enten-derá aprobado definitivamente, sin necesidad de adoptar talacuerdo, según establece la disposición legal antes mencionada.

A efectos de lo establecido en el artículo 15 de la norma Foral10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Entidades Loca-les del T.H. de Bizkaia, se procede a la publicación a nivel de capí-tulos de la modificación aprobada, entendiéndose así cumplidaslas prescripciones establecidas en las disposiciones legales vigen-tes en materia de publicidad de acuerdos.

AUMENTOS DE CRÉDITOS

GASTOS

Capítulo Denominación Euros

6 Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

TOTAL DE GASTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

RECURSOS

INGRESOS

Capítulo Denominación Euros

8 Activos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

TOTAL DE INGRESOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346.480,53

En Zalla, a 19 de junio de 2014.—El Alcalde(II-4460)

•Cuenta General 2012

En la Intervención Municipal se hallan a exposición pública laCuenta General de la Entidad Municipal, del Organismo autóno-mo Residencia Zallako Eguzki, así como de la sociedad pública mer-cantil Enkarterri Komunikabideak, S.L., correspondiente al ejerci-cio de 2012 junto con el informe favorable de la Comisión Especialde Cuentas. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Irakargi hau Bizkaiako Aldizkari Ofizialean argitaratuko den egu-netik zenbatzen hasita eta 15 eguneko epean interesatuek horienaurkako erreklamazioak, bainak edo oharrak aurkezteko aukera izan-go dute Udalburuaren aurrean.

Zallan, 2014ko ekainaren 30ean.—Alkatea(II-4458)

•Leioako Udala

Leioako udal kirol instalazioetan, Sakoneta kiroldegian,honakoak kontratatzeko iragarkia: Barruko igerilekuen sile-xezko iragazki ijeztu eta konpentsazio basoak konpontzeaeta saneatzea; sabai faltsua ordezkatzeko obra; eta aireabulkatzeko hodi berriak hornitzea eta muntatzea.

Hona hemen prozedura horren oinarrizko datuak:

1. Erakunde adjudikatzaileaa) Erakundea: Leioako Udala.

b) Espedientea tramitatu duen bulegoa: Kultura eta KirolSaila.

c) Espediente-zenbakia:1351/2014 Alkatetzaren Dekretua.

2. Kontratuaren xedeaa) Deskribapen: Barruko igerilekuen silexezko iragazki ijez-

tu eta konpentsazio basoak konpontzea eta saneatzea;sabai faltsua ordezkatzeko obra; eta airea bulkatzekohodi berriak hornitzea eta muntatzea. Eta horretarakobehar den obra zibila.

b) Lotekako eta zenbakikako banaketa: Ez.

c) Egiteko lekua: Leioako udalerria.

d) Egiteko epea: Hilabete.

3. Adjudikazioaren tramitazio eta prozeduraa) Tramitazioa: Premiazkoa.


4. Lizitazio-oinarriaren aurrekontua— 167.000 euro, BEZ kanpo.

5. Adjudikatzeko oinarri izango diren irizpideak— Gehieneko puntuazioa, 100 puntu

a) Hornitutako materialen eta langileen bermealdia (gehie-nez, 10 puntu).

b) Txosten teknikoa (gehienez, 20 puntu).

c) Balorazio ekonomikoa (gehienez, 70 puntu).

Preziorik baxueneko obrari 70 puntu esleituko zaizkio,eta gainerakoei, gehienezko puntuazioa lortu duen etaeuren eskaintzaren arteko puntuazio proportzionala.

6. Behin-behineko bermeaEz da eskatzen.

7. Agiriak eta informazioa eskuratzekoa) Entitatea: Leioako Udala. Kontratazio Saila.

b) Helbidea: Elexalde 1 (1. solairua).

c) Herria eta posta-kodea: Leioa-48940.

d) Telefonoa: 944 008 025.

e) Faxa: 944 649 058.

f) Helbide elektronikoa: [email protected]

g) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna:Eskaintzak jasotzeko azken eguna baino hiru egun lehe-nagora arte eta posta elektronikoz ([email protected]),interesdunek behar bezalako aurrerapenez eskatuz gero,kontratazio organoak orri eta agiri osagarriei buruzko infor-mazioa emango die;horretarako astelehenetik ostiralera

Por término de 15 días a contar desde la aparición de este anun-cio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», los interesados podrán pre-sentar reclamaciones, reparos u observaciones a las mismas anteel Presidente de la Corporación.

En Zalla, a 30 de junio de 2014.—El Alcalde(II-4458)

•Ayuntamiento de Leioa

Anuncio para la contratación de la reparación y sanea-miento de filtros laminados de sílex y de vasos de com-pensación de las piscinas interiores, obra de sustituciónde falso techo, suministro y montaje de nuevos conductosde impulsión de aire en las instalaciones deportivas muni-cipales de Leioa, a instalar en el edificio del polideporti-vo de Sakoneta.

Los datos básicos del referido procedimiento son los siguientes:

1. Entidad adjudicatariaa) Organismo: Ayuntamiento de Leioa.

b) Dependencia que tramita el expediente: Departa-mento de Cultura y Deportes del Ayuntamiento de Leioa.

c) Número de expediente: Decreto de Alcaldía 1351/2014.

2. Objeto del contratoa) Descripción: Obra de reparación y saneamiento de fil-

tros laminados de sílex y de vasos de compensaciónde las piscinas interiores. Obra de sustitución de fal-so techo de las piscinas interiores, así como suminis-tro y montaje de nuevos conductos de impulsión de aire,junto con obra civil necesaria a esos efectos.

b) División por lotes y número: No.

c) Lugar de ejecución: Municipio de Leioa.

d) Plazo de ejecución: Un mes.

3. Tramitación y procedimiento de adjudicacióna) Tramitación: Urgente.


4. Presupuesto base de licitación— 167.000 euros IVA excluido

5. Criterios que han de servir de base para la adjudicación— Puntuación máxima 100 puntos

a) Plazo de garantía de materiales y de mano de obra (has-ta 10 puntos).

b) Memoria técnica (hasta 20 puntos).

c) Valoración económica (hasta 70 puntos).

A la oferta de menor precio se le asignarán 70 puntosy a las restantes en proporción entre la oferta corres-pondiente y aquella a la que se le ha asignado la máxi-ma puntuación

6. Garantía provisionalNo se requiere.

7. Obtención de documentación e informacióna) Entidad: Ayuntamiento de Leioa.Departamento de Con-

tratación.

b) Domicilio: Elexalde, 1 (planta 1.a).

c) Localidad y código postal: Leioa-48940.

d) Teléfono: 944 008 025.

e) Fax: 944 649 058.

f) Email: [email protected]

g) Fecha límite de obtención de documentos e informa-ción: El órgano de contratación facilitará, hasta los tresdías anteriores a la fecha límite para la recepción delas ofertas y a través de correo electrónico ([email protected]), la información suplementaria sobre lospliegos o sobre la documentación complementaria que cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


deitu ahalko da, 08:30etik 13:30etara, telefono honeta-ra:944 008 025.Edonola ere, lizitatzaileei dei egingo zaiekontratatzailearen profilean jarriko den iragarkiarenbitartez, obraren planteamendua in situ azal dezaten.

8. Kontratistaren berariazko betekizunak

a) Sailkapena: Ez da eskatzen.

b) Kaudimen ekonomiko, finantzario eta tekniko edo pro-fesionalaren gutxieneko betekizunak: Ikus baldintzenagiria.

9. Eskaintzak edo parte hartzeko eskabideak aurkezteko

a) Aurkezteko azken eguna: 10 egun natural, kontrata-zioaren iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argita-ratu eta biharamunetik aurrera zenbatzen hasita.Eskaintzak aurkezteko epearen azken eguna larunbata,igandea edo jaieguna bada, hurrengo laneguneraarte luzatuko da.

b) Aurkeztu beharreko agiriak: Ikus baldintzen agiria

c) Aurkezteko lekua:

— Entitatea: Leioako Udala-Erregistro Nagusia, goizeko08:30etik 13:30 arte.

— Helbidea: Elexalde 1.

— Udalerria eta posta-kodea: Leioa-48940.

10. Lizitatzaileak eskaintza mantentzeko ezarritako epea

Ez da horrelakorik ezarri.

11. Aldaerak onartzea

Ez.

12. Parte hartzeko eskabideak aurkezteko modua

Ikus baldintzen agiria.

13. Eskaintzak irekitzea

a) Entitatea: Leioako Udala.

b) Helbidea: Elexalde 1.

c) Herria eta posta-kodea: Leioa-48940.

d) Eguna eta ordua: Interesdunei B eta C gutun-azalakirekitzeko dataren eta orduaren berri emango zaie.

14. Bestelako argibideak

Ikusi administrazio klausula eta preskripzio teknikoenbaldintza-agiriak.

15. Baldintza-agiriak eskura jartzen dituen atari informatikoaedo webgunea

http://www.leioa.eu/eus/perfil_contratante.html

Leioan, 2014ko uztailaren 1ean.—Alkatea, María Carmen Urbie-ta González

(II-4459)

•Elorrioko Udala

Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei hasiera emateko erabakiak jakinarazteko iragar-kia (20140617).

Herri Administrazioen Erregimen Juridikoa eta Komunaden Prozedura Administratiboa arautzeko 30/1992 Legearen 59-5.eta 60. artikuluen arabera, argitarapen honen aurretik saiatu zirenjakinarazpen pertsonalak ez zituztenez beraien ondorioak lortu,iragarki honen bidez trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa etabideetako segurtasuna arautzen duen Legea urratu izanagatikespediente zehatzaileei hasiera emateko erabakiak jakinaraztenditut.

se le solicite con la debida antelación por los y las inte-resadas, y a tal fin se podrá llamar por teléfono de lunesa viernes, de 08:30 a 14:00 horas al teléfono 944 008025. En cualquier caso, se citará a las licitadores,mediente anunico en el perfil del contratante, enorden a explicar in situ el planteamiento de la obra.

8. Requisitos específicos del contratista

a) Clasificación: No se exige.

b) Requisitos mínimos de solvencia económica y finan-ciera y técnica o profesional: Ver pliego.

9. Presentación de ofertas o de las solicitudes de participación

a) Fecha límite de presentación: 10 días naturales con-tados a partir del siguiente al de la publicación del anun-cio de contratación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».En el caso de que el último día del plazo de presen-tación de ofertas coincidiera con sábado, domingo ofestivo, éste se prorrogaría hasta el siguiente día labo-rable.

b) Documentación a presentar: Ver pliego.

c) Lugar de presentación:

— Entidad: Ayuntamiento de Leioa, Registro General,de 08:30 a 13:30 horas.

— Domicilio: Elexalde, 1.

— Localidad y código postal: Leioa-48940.

10. Plazo durante el que el licitador estará obligado a man-tener su oferta

No se especifica.

11. Admisión de variantes

No.

12. Forma de presentación de las solicitudes de participación

Ver pliego.

13. Apertura de las ofertas

a) Entidad: Ayuntamiento de Leioa.

b) Domicilio: Elexalde, 1.

c) Localidad y código postal: Leioa-48940.

d) Fecha y hora: Se comunicará a los interesados la fechay hora de apertura de los sobres B y C.

14. Otras informaciones

Consultar los Pliegos de Cláusulas Administrativas y deprescripciones técnicas.

15. Portal informático o página web donde pueden obtener-se los pliegos

En la siguiente dirección http://www.leioa.eu/es/perfil_con-tratante.html

En Leioa, a 1 de julio de 2014.—La Alcaldesa, María CarmenUrbieta González

(II-4459)

•Ayuntamiento de Elorrio

Anuncio para notificar el acuerdo de incoación de los expe-dientes sancionadores por infracciones de tráfico(20140617).

Conforme a lo establecido en los artículos 59.5 y 60 de la Ley30/1992, de 26 de febrero, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, median-te este anuncio se notifica la incoación de los procedimientos san-cionadores que a continuación se relacionan, después de haberseintentado, sin efecto, la notificación personal de las denuncias porinfracción de la normativa de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motory Seguridad Vial. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Iragarki honek, interesatu bakoitzarekiko, banakako jakinarazpenpertsonalaren balioa izango du, eta kontuak izan beharko da:

1. Iragarkian agertzen den pertsona bakoitza egotzi zaionarauhaustearen erantzuletzat jo dudala, beraz iragarki hau argita-ratu eta hurrengo 20 eguneko epe barruan Udaleko Udaltzaingo-en Bulegoan ager daiteke, eta espedientea eskatu ezezik Udale-ko Alkate-Lehendakariari zuzenduta alegazioak eta egokiakiruditzen zaizkion frogabideak ere proposatu ahal izango ditu.

Interesdunak aipatu den epe barruan deskargu orria aurkez-tuko ez balu, salaketaren jakinarazpenak zehapen-prozedurarenebazpen-izaera izango du 339/1990 EDA-ko 81.5 artikuluak eza-rritako kasuetan.

Espedientea izapidetzen duena ezetsi dezakezu Administra-zio Publikoen Zuzenbidezko Erregimeneko eta Administrazioko Pro-zedura Arruntaren Legeak 30/1992, 28-29. artikuluetan agindu beza-la. Bestaldetik, Trafikoaren Legeak (EDL 339/1990) 68.2 art.-n esanbezala, Udaleko Alkate-Lehendakaria eskuduntzat hartzen du ebaz-pena ezartzeko.

2. Ibilgailuaren jabeak arau-haustearen egilea ez bada, 15lanegunetako epean arau-haustea burutu duen erantzulea identi-fikatu beharko du, eta identifikazioa aurkeztu ezean edo luzatukoadesegokia izango balitz, arau-hauste oso larriaren erantzuletzat jokoluke eta jatorrizko arau-haustearen isunaren bikoitza (hau arina izanezkero) edo hirukoitza (larria edo oso larria izan ezkero) egokitu-ko litzaioke.

Martxoaren 2ko 339/1990 Legegintzako E.D-a aldatu duenazaroaren 23ko 2009/23 Legearen 65.5.j) artikulua hausteaga-tik hasitako zehapen espedienteetan, ez da aurreko paragrafoaaplikatuko.

3. Trafiko, motorrezko ibilgailuen zirkulazioa eta bideetakosegurtasuna arautzen duen Udal Ordenantzaren arabera Ogasuneta Pertsonaleko Zinegotzia, espediente zehatzailearen organo iza-pidetzailea izango da eta isuna Alkate-Lehendakariak erabakiko du.

4. Arau-hausleak iragarki hau argitaratu eta hurrengo 15 egu-tegiko egunetan, isuna %50ko beherapenaz ordaindu ahal izan-go du, 339/90 E.D,A.-ko 79.2 atalak ezarritako salbuespenetanizan ezik.

Elorrion, 2014ko ekainaren 17an.—Instruktorea.

Lo que se hace público para conocimiento de los interesadosa quienes debe de servir este anuncio de notificación individual,informándole asimismo de que:

1. Las personas relacionadas en este anuncio son consi-deradas responsables de las infracciones que se describen, porlo que dentro del plazo de 20 días siguientes a la publicación delpresente anuncio podrán comparecer en la oficina de la Policía Muni-cipal de este Ayuntamiento al objeto de solicitar el expediente y ale-gar cuanto consideren conveniente a su defensa, así como proponerlas pruebas que estimen oportunas, todo ello mediante escrito dedescargo dirigido al Sr. Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento.

En el supuesto de no presentar el escrito de alegaciones enel plazo que se ha señalado, la notificación de la denuncia surtiráel efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador en lossupuestos previstos en el artículo 81.5 RDL 339/1990.

El instructor del expediente, podrá ser recusado de acuerdocon lo previsto en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992 de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, siendo el Organo competente para la reso-lución el Alcalde-Presidente de la Corporación, en virtud del artí-culo 71.4 de la Ley sobre Tráfico (RDL 339/90).

2. Si el titular del vehículo denunciado no es autor de la infrac-ción, deberá identificar en el plazo de 15 días naturales al responsablede la infracción, con la advertencia de que la no identificación o laidentificación incompleta será considerada como infracción muy gra-ve a la que corresponde una sanción que será el doble de la pre-vista para la infracción originaria que la motivó, si es infracción leve,y el triple, si es infracción grave o muy grave.

En los expedientes sancionadores iniciados por infracción delartículo 65.5.j) del RDL 339/1990, de 2 de marzo (modificado porla Ley 18/2009, de 23 de noviembre), no se aplicará el párrafoanterior.

3. Según la Ordenanza Municipal reguladora del tráfico, cir-culación de vehículos a motor y seguridad vial, actuará como ins-tructor del expediente el Concejal de Hacienda y Personal, sien-do el Alcalde-Presidente el órgano competente para dictar laresolución sancionadora.

4. Una vez publicado este anuncio y durante los 15 días natu-rales siguientes, podrá pagar la multa propuesta con una reduc-ción del 50%, excepto en aquellos supuestos establecidos en elartículo 79.2 del RDL 339/90.

En Elorrio, a 17 de junio de 2014.—El Instructor.

ESPEDIENTE ZERRENDA / RELACIÓN DE EXPEDIENTES

Expte. zk. Izena eta abizenak NAN/IFK Matrikula Tokia Data eta ordua Araua ZenbatekoaN.o expte. Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Precepto Importe

48032140001266 GARCIA URIEN, JOSE CARLOS 30637417 3718-CHN JULIAN ARIÑO S/N 13/03/2014 18:10 RGC 18.2 200,00

(II-4482)

— • —Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei zigorren imposaketa jakinarazteko iragarkia(20140617).

Trafikoko, Motorezko ibilgailuen Zirkulazioko eta Segurantza-ko legeak (339/90 EDL), 7, artikuluak dioenarekin bat etorri eta espe-dientearen izapidaltzaileak luzatutako ebazpen-proposamena iku-sita, Udal honetako Alkate-Udalburuak zehapena inposatzeaerabaki egin du honako iragarki honetan azaldu bezala:

NON ETA NOLA ORDAINDU:

1. Ordainketa borondatezko epean: Isuna behin-betikoaizanda, 15 eguneko epean. La Caixa-ko edozein bulegotan. Kon-tu zk.: ES73-2100-4167-2322-00029340.

2. Behartze-bidezko ordainketa errekarguarekin:

— Lehenago adierazitako epea isuna ordaindu gabe amaitu-takoan, ordainarazpena behartze-bidez burutuko da. Horrek,arau-hausteagatiko zenbatekoa ordaintzeaz gain, dagokion

Anuncio para notificar la imposición de sanciones deri-vadas de expedientes sancionadores por infracciones detrafico (20140617).

La Sra. Alcaldesa-Presidenta de esta Corporación, de con-formidad con el artículo 7 de la Ley sobre Tráfico, Circulación deVehículos a Motor y Seguridad Vial (RDL 339/90) y a la vista dela propuesta de resolución, adoptada por el Instructor, ha resuel-to la imposición de la sanción que se indica, con las especificacionesque se detallan en el presente anuncio:

LUGAR Y FORMA DE PAGO:

1. Pago en periodo voluntario: En el plazo de 15 días natu-rales a partir de la firmeza de la multa. En cualquier sucursal deLa Caixa, c/c n.o ES73-2100-4167-2322-00029340.

2. Pago en vía de apremio con recargo:

— Vencido el plazo indicado en el apartado anterior sin quese hubiese satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabopor el procedimiento de apremio, lo que supondrá la obli- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


behartze-bidezko errekargua edo errekargu betearazleaordaintzea dakar, baita interesak eta kostuak ere.

Garrantzi-garrantzizkoa: Arau-hausteak larriak direnean, indar-gabe utz daiteke gidatzeko baimena edo lizentzia, hiru hilabetezgehienez. Arau-hausteak oso larriak direnean aldiz, zigor hori betiezarriko da.

Elorrion, 2014ko ekainaren 17an.—Alkate Andrea.

EBAZPENAREN AURKA JOTZEKO BIDEAK:

Honako ebazpen honek administrazio-bideari azken ematendio eta erabakitakoaren kontra administrazioarekiko liskar-auzibi-deko errekurtsuari eragin nahi bazaio bi hilabete daude epetan jaki-narazpenaren berri jaso eta hurrengo egunetik aurrera eta horre-tarako Liskar-Auzibideko Epaitegira, herrian dagoenaren aukeran.Administraziorekiko Liskar-Auzibideko Eskumenaren Lege arau-tzaileak, 29/1998 uztailaren 13koa denak, 8, 14, 25, 46 eta besteharira datozen artikuluetan agindutakoekin bat datorrela eta Admi-nistrazio Publikoen Araubide Juridikoaren eta Administrazio-Pro-zedura Orokorraren azoraren 26ko 30/1992 Legea aldatu zuen urta-rrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109 c) artikuluarekin.

Nolanahi ere, nahi izanez gero eta aurrenengo lerroaldean adie-razitako administrazioarekiko auzi-errekurtsuaren aurretik, ebaz-pen horren aurka birjartzeko errekurtsua aurkez diezaiokezuebazpen hori bera egotzitako organoari hilabeteko epean, jakina-rezpen hau jaso eta biharamunetik hasita, 4/1999 legearen 116.eta 117. artikuluetan eta hoietxen kidekoetan ezarritakoarekin batdatorrela.

Hori guztiori, zeure eskubieen alde egiteko egoki deritzezunegintzak edo errekurtsuak aurkeztu ahal izanagatik ere.

gación de satisfacer además de la cuantía señalada parala infracción, el recargo de apremio o ejecutivo que corres-ponda, intereses y costas.

Aviso importante: En el caso de infracciones graves podrá impo-nerse además la sanción de suspensión del permiso o licencia deconducción hasta tres meses. En el supuesto de infracciones muygraves esta sanción se impondrá en todo caso.

En Elorrio, a 17 de junio de 2014.—La Alcaldesa.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:

Contra la presente resolución que pone fin a la vía adminis-trativa podrá Vd. interponer Recurso Contencioso-Administrativoen el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su noti-ficación, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de sudomicilio, según su elección.Todo ello, de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 8, 14, 25, 46 y concordantes de la Ley 29/1998,de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso--Administrativa y el artículo 109 c) de la Ley 4/1999, de 13 de ene-ro de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le notifica, podrá Vd. interponer Recur-so de Reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha derecepción de la presente notificación, conforme a lo establecido enlos artículos 116, 117 y concordantes de la Ley 4/1999.

Todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso queestimare oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.


Expte. zk. Izena eta abizenak NAN/IFK Matrikula Tokia Data eta ordua Araua ZenbatekoaN.o expte. Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Precepto Importe

48032130001177 PIÑEL GALLASTEGI, SILVIA 30670413 2282-DBJ ERREBONBILLO 7 24/07/2013 08:05 RGC 154. 80,0048032130001200 SALABERRIA UGALDEA, FRANCISCO JAVIER 72239108 9843-GKC BERRIOTXOA 5 29/11/2013 12:00 RGC 94.2 E 80,00

(II-4483)

— • —Markina-Xemeingo Udala

Trafiko arauhausteak burutu izanagatik espediente zeha-tzaileei zigorren imposaketa jakinarazteko iragarkia(20140617).

Trafikoko, Motorezko ibilgailuen Zirkulazioko eta Segurantza-ko legeak (339/90 EDL), 7, artikuluak dioenarekin bat etorri eta espe-dientearen izapidaltzaileak luzatutako ebazpen-proposamena iku-sita, Udal honetako Alkate-Lehendakariak zehapena inposatzeaerabaki egin du honako iragarki honetan azaldu bezala:

NON ETA NOLA ORDAINDU:

1. Ordainketa borondatezko epean: Isuna behin-betikoaizanda, 15 eguneko epean. Kutxabank-ren edozein bulegotan. Kon-tu zk.: ES80-2095-0052-2091-09245594.

2. Behartze-bidezko ordainketa errekarguarekin:

— Lehenago adierazitako epea isuna ordaindu gabe amaitu-takoan, ordainarazpena behartze-bidez burutuko da. Horrek,arau-hausteagatiko zenbatekoa ordaintzeaz gain, dagokionbehartze-bidezko errekargua edo errekargu betearazleaordaintzea dakar, baita interesak eta kostuak ere.

Garrantzi-garrantzizkoa: Arau-hausteak larriak direnean, indar-gabe utz daiteke gidatzeko baimena edo lizentzia, hiru hilabetezgehienez. Arau-hausteak oso larriak direnean aldiz, zigor hori betiezarriko da.

Markina-Xemeinen, 2014ko ekainaren 17an.—Udal Idazkaria.

Ayuntamiento de Markina-Xemein

Anuncio para notificar la imposición de sanciones deri-vadas de expedientes sancionadores por infracciones detráfico (20140617).

El Sr. Alcalde-Presidente de esta Corporación, de conformi-dad con el artículo 7 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehí-culos a Motor y Seguridad Vial (RDL 339/90) y a la vista de la pro-puesta de resolución, adoptada por el Instructor, ha resuelto laimposición de la sanción que se indica, con las especificacionesque se detallan en el presente anuncio:

LUGAR Y FORMA DE PAGO:

1. Pago en periodo voluntario: En el plazo de 15 días natu-rales a partir de la firmeza de la multa. En cualquier sucursal deKutxabank, c/c n.o ES80-2095-0052-2091-09245594.

2. Pago en vía de apremio con recargo:

— Vencido el plazo indicado en el apartado anterior sin quese hubiese satisfecho la multa, su exacción se llevará a cabopor el procedimiento de apremio, lo que supondrá la obli-gación de satisfacer además de la cuantía señalada parala infracción, el recargo de apremio o ejecutivo que corres-ponda, intereses y costas.

Aviso importante: En el caso de infracciones graves podrá impo-nerse además la sanción de suspensión del permiso o licencia deconducción hasta tres meses. En el supuesto de infracciones muygraves esta sanción se impondrá en todo caso.

En Markina-Xemein, a 17 de junio de 2014.—La Secretaria Muni-cipal. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


EBAZPENAREN AURKA JOTZEKO BIDEAK:

Honako ebazpen honek administrazio-bideari azken ematendio eta erabakitakoaren kontra administrazioarekiko liskar-auzibi-deko errekurtsuari eragin nahi bazaio bi hilabete daude epetan jaki-narazpenaren berri jaso eta hurrengo egunetik aurrera eta horre-tarako Liskar-Auzibideko Epaitegira, herrian dagoenaren aukeran.Administraziorekiko Liskar-Auzibideko Eskumenaren Lege arau-tzaileak, 29/1998 uztailaren 13koa denak, 8, 14, 25, 46 eta besteharira datozen artikuluetan agindutakoekin bat datorrela eta Admi-nistrazio Publikoen Araubide Juridikoaren eta Administrazio-Pro-zedura Orokorraren azoraren 26ko 30/1992 Legea aldatu zuen urta-rrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109 c) artikuluarekin.

Nolanahi ere, nahi izanez gero eta aurrenengo lerroaldean adie-razitako administrazioarekiko auzi-errekurtsuaren aurretik, ebaz-pen horren aurka BIRJARTZEKO ERREKURTSUA aurkez die-zaiokezu ebazpen hori bera egotzitako organoari HILABETEKOEPEAN, jakinarezpen hau jaso eta biharamunetik hasita, 4/1999legearen 116. eta 117. artikuluetan eta hoietxen kidekoetan eza-rritakoarekin bat datorrela.

Hori guztiori, zeure eskubieen alde egiteko egoki deritzezunegintzak edo errekurtsuak aurkeztu ahal izanagatik ere.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:

Contra la presente resolución que pone fin a la vía adminis-trativa podrá Vd. interponer Recurso Contencioso-Administrativoen el plazo de dos meses contados desde el día siguiente a su noti-ficación, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de sudomicilio, según su elección.Todo ello, de conformidad con lo dis-puesto en los artículos 8, 14, 25, 46 y concordantes de la Ley 29/1998,de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Admi-nistrativa y el artículo 109 c) de la Ley 4/1999, de 13 de enero demodificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de régimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Con-tencioso-Administrativo señalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le notifica, podrá Vd. interponer Recur-so de Reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha derecepción de la presente notificación, conforme a lo establecido enlos artículos 116, 117 y concordantes de la Ley 4/1999.

Todo ello sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que esti-mare oportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.


Expte. zk. Izen eta abizenak NAN/IFK Matrikula Lekua Data eta ordua Araudia ZenbatekoaExpte n.o Nombre y apellidos DNI/CIF Matrícula Lugar Fecha y hora Precepto Importe

48060130000443 EGILENEK LEA ARTIBAI, S.L. B95509980 3448-GFF ARTIBAI 38-40 06/11/2013 9 bis.1A 600,00

(II-4484)

— • —Durangoko Udala

000021/2014-DU Zigor espedientearen prozedurari hasie-ra ematea.

Azaroaren 26ko 30/1992 Legea, Herri AdministrazioenAraubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearenaren59. artikuluan aurreikusitako bideak erabiliz, jakinarazpenahelarazteko saiakerek huts egin dute, Administrazioari egotzi ezindakizkiokeen arrazoiak direla eta. Beraz, iragarki honen bidez,I. Eranskinean aipatzen diren pertsonei dei egiten zaie bertaraagertu daitezen administrazio-egintzen testu osoa ezagutaraz-teko eta, espedientean, horrela jasota gera dadin.

Bestalde, lege bereko 61. artikuluan honakoa ere aurreikus-ten da: eskumena duen organoaren iritziz, egintza bat iragarki bidezjakinarazteak edo argitaratzeak eskubide eta interes legitimoei kal-te egiten badie, dagokion aldizkari ofizialean argitaratuko du, labur-labur, egintzaren edukia eta, ezarritako epean, interesdunek norajo behar duten eduki osoa jakiteko eta jakinaren gainean daudelajasoarazi ahal izateko.Gertakari honetan, aipaturiko artikuluan aurrei-kusten den egoera antzematen da.

Helburu horretarako bada, ondoren zehazten diren pertsonainteresatuek, nortasuna egiaztatuta, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratzen den egunaren biharamunetik hasita hamarasteguneko epea izango dute Durangoko Udaleko Bulego Tekni-kora agertzeko, Barrenkaleko 17.eko 2. solairura, goizeko 8:30etik14:00ak arteko ordutegian, astelehenetik barikura.

Zehazturiko epearen barruan ez agertzeak, legezko ondorioguztietarako, esan nahiko du agertzeko jakinarazpena eginda dago-ela ezarritako epea amaitu eta biharamunetik.Beraz, prozedura amai-tutzat emango da, ebazpen bidez.

Honako izapide-egintza honen aurka ezin da inongo errekur-tsorik aurkeztu. Hala ere, aintzatestekoa da azaroaren 26ko30/1992 Legearen 107.1 artikuluko bigarren paragrafoak xedatu-takoa, bai eta interesatuak bere eskubideak aldezteko egoki leri-tzokeen bestelako ekintza edo bideetara jotzeko aukera ere.

Ayuntamiento de Durango

Incoar de oficio expediente sancionador 000021/2014-DU.

Habiéndose intentado la notificación por los cauces previs-tos a tal efecto en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, sin que haya sido posiblepracticarla por causas no imputables a la Administración, por elpresente anuncio se cita a las personas interesadas que se rela-cionan en el anexo I, con el fin de notificarles por comparecen-cia el texto íntegro de los actos administrativos que en el mis-mo se incluyen y dejar constancia en el expediente de talconocimiento.

Por su parte, en el artículo 61 del mismo cuerpo legal se pre-vé que cuando el órgano competente apreciase que la notificaciónpor medio de anuncio o la publicación lesiona derechos e intere-ses legítimos, se limitará a publicar en el diario oficial que corres-ponda una somera indicación del contenido del acto y del lugar don-de los interesados podrán comparecer, en el plazo que seestablezca, para conocimiento del contenido íntegro del mencionadoacto y constancia de tal conocimiento. En el presente caso se apre-cia que concurren las circunstancias previstas en dicho artículo.

A tal efecto, las personas interesadas que se citan a continuación,debidamente acreditadas, deberán personarse en el plazo de diezdías hábiles, contados desde el día siguiente al de la publicaciónde este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en las depen-dencias administrativas de la Oficina Técnica del Ayuntamiento deDurango sitas en Barrenkalea 17, 2.ª planta. La comparecencia seefectuará en horario comprendido entre las 8:30 y las 14:00 horas,de lunes a viernes.

Si transcurrido el citado plazo no se hubiese comparecido, la noti-ficación se entenderá producida a todos los efectos legales desde eldía siguiente al del vencimiento del plazo señalado para compare-cer, dando lugar, a la terminación del procedimiento, por resolución.

Contra este acto de trámite no cabe recurso alguno, sin per-juicio de lo dispuesto por el artículo 107.1, párrafo segundo, de laley 30/92, de 26 de noviembre y sin perjuicio de cualquier otra accióno recurso que el interesado estimara oportuno interponer en mejordefensa de sus derechos. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


I. ERANSKINA

Egintzen zerrenda:

— Interesatua: Ignacio Martínez del Agua.

— NAN: 78872779-Y.

— Erantzun gabeko jakinarazpena: Zigor espedientearenprozedurari hasiera ematea, bide publikoan txiza egiteagatik.

— Espediente zenbakia: 000021/2014-DU.

— Edukia: Zigor espedientea kalean txiza egiteagaitik.

Durangon, 2014ko ekainaren 30ean. —Alkateorde-delegatua,María José Balier Orobio-Urrutia.

(II-4472)

•Santurtziko Udala

«Oficina de Información Juvenil – Gazte InformaziorakoBulegoa» izeneko zerbitzua ematea xedea duen kontra-tuaren lizitazioa.

Sektore Publikoko Kontratuei buruzko Legearen Testu Bate-gina onetsi duen 3/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren 142.artikuluan xedatutakoa betetzeko, honako lizitazioa argitaratu da:

1. Erakunde adjudikatzailea: Datu orokorrak eta informazioa lor-tu ahal izateko datuaka) Erakundea: Santurtziko Udala.

b) Espedientea tramitatzen duen bulegoa: Kontratazio Zer-bitzua.

c) Dokumentazioa eta informazioa eskuratzea:

1) Erakundea:Kontratuaren alderdi teknikoei buruzko infor-mazioa Kultura eta Euskera Arloan eskura daiteke;administrazioko alderdiei dagokien informazioa etadokumentazioa —Karatula eta Administraziozko Klau-sula Partikularren Plegua— interesdunei KontratazioZerbitzuan bertan emango zaie.Era berean, dokumentuhoriek Kontratatzailearen Profilean eskura daitezke.

2) Helbiea: Avenida Murrieta, 6.

3) Herria eta Posta-Kodea: Santurtzi, 48980.

4) Telefonoa: 944 205 800.

5) Telefaxa: 944 205 825.

6) Posta Elektronikoa: [email protected]

7) Interneteko Kontratatzailearen Profila: www.santurtzi.net

8) Dokumentuak eta informazioa eskuratzeko epea:Proposamenak aurkezteko epea bera.

d) Espediente zenbakia: 20/2014.

2. Kontratuaren xedeaa) Mota: Zerbitzuak.

b) Deskribapena: «Oficina de Información Juvenil – Gazte Infor-maziorako Bulegoa» izeneko zerbitzua ematea.

c) Lote eta zenbakien / unitateen araberako banaketa: Ez.

d) Exekutatzeko lekua:

1) Helbidea: Santurtziko Udalerria.


e) Exekutatzeko epea: Urte bat.

f) Luzatzeko aukera Bai; gehienez, urtebete luzatu ahal izan-go da.

g) Esparru-akordioa ezartzea (hala badagokio): Ez

h) Erosteko sistema dinamikoa (hala badagokio): Ez.

i) CPV: 92000000-1.

ANEXO I

Relación de actos que se citan:

— Interesado: Ignacio Martínez del Agua.

— DNI: 78872779-Y.

— Notificación pendiente: Incoar de oficio expediente san-cionador por orinar en la vía pública.

— Expediente número: 000021/2014-DU.

— Contenido: Expediente sancionador por orinar en la víapública.

En Durango, a 30 de junio de 2014.—La Teniente de Alcalde-Delegada, María José Balier Orobio-Urrutia

(II-4472)

•Ayuntamiento de Santurtzi

Licitación del contrato que tiene por objeto la prestacióndel servicio denominado «Oficina de Información Juve-nil – Gazte Informaziorako Bulegoa».

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 142 del Real DecretoLegislativo 3/2011 por el que se aprueba el Texto Refundido de la Leyde Contratos del Sector Público, se publica la licitación de referencia.

1. Entidad adjudicadora. Datos generales para la obtención dela informacióna) Organismo: Ayuntamiento de Santurtzi.

b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Con-tratación.

c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: La información relativa a los aspectostécnicos del contrato se dispensará en el Área de Cul-tura y Euskera; la información y documentaciónadministrativa —Carátula y Pliego de CláusulasAdministrativas Particulares— se dispensará a los inte-resados en el Servicio de Contratación, pudiendo asi-mismo obtenerse dichos documentos en el Perfil deContratante.

2) Domicilio: Avenida Murrieta, 6.

3) Localidad y Código Postal: Santurtzi, 48980.

4) Teléfono: 944 205 800.

5) Telefax: 944 205 825.

6) Correo electrónico: [email protected]

7) Dirección de internet del Perfil de Contratante:www.san-turtzi.net

8) Fecha límite de obtención de documentación e infor-mación: Durante el plazo de presentación de ofertas.

d) Número de expediente: 20/2014.

2. Objeto del contratoa) Tipo: Servicios.

b) Descripción: Prestación del servicio denominado «Ofici-na de Información Juvenil – Gazte Informaziorako Bule-goa».

c) División por lotes y número de lotes / número de unida-des: No.

d) Lugar de ejecución:

1) Domicilio: Término Municipal de Santurtzi.


e) Plazo de ejecución: Un año.

f) Admisión de prórroga: Sí. Hasta un máximo de un año.

g) Establecimiento de un acuerdo marco (en su caso): No.

h) Sistema dinámico de adquisición: No.

i) CPV: 92000000-1. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


3. Tramitazioa eta prozeduraa) Tramitazioa: Arrunta.

b) Prozedura: Irekia. Adjudikatzeko irizpide aniztasuna.

c) Enkante elektronikoa: Ez.

d) Adjudikazio irizpideak:

— Modu automatikoan kuantifika daitezkeen (5 puntu):

• Maila bereko giza baliabideak, presentziazkoak eta Bal-dintza Teknikoen Pleguak ezarritakoa gaindituz: 2,5 pun-tu, gehienez.

• Eskaintza ekonomikoa; 2,5 puntu, gehienez.

— Formulen bidez zenbagarriak ez diren irizpideak (5 puntu):

• Gazte Informaziorako Bulegoari dagokion lan egitaraua:5 puntu, gehienez.

4. Kontratuaren balio zenbatetsia109.917,36 euro.

5. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontuaa) Zenbateko garbia: 54.958,68 euro.

b) Zenbateko osoa: : 66.500 euro.

6. Bermeaka) Behin-behinekoa: Ez da eskatzen.

b) Behin-betikoa: Adjudikazio zenbatekoaren %5, BEZ aldebatera utzita.

7. Kontratariaren betekizun zehatzaka) Sailkapena: Ez da eskatzen.

b) Kaudimen ekonomiko eta finantzarioa eta kaudimen tek-niko eta profesionala, hala badagokio:

— Kaudimen finantzario eta ekonomikoa: Legegintzako 2011/3Errege Dekretuaren 75.1 artikuluan ondorio horietarako eza-rritako edozein bideren bitartez egiaztatuko da.

— Kaudimen tekniko eta profesionala: Azken hiru urteotan egin-dako lan edo emandako zerbitzu nagusien zerrenda batenbidez egiaztatuko da, non zenbatekoa, datak eta zerbitzuonjasotzaileak (publikoa edo pribatua) agertu beharko diren.Hautatzeko irizpidea: Aipatutako aldi horretan gutxienez kon-tratuaren xede bereko lan bat egin dutela egiaztatu behar-ko dute, horren esleipen-zenbatekoa gutxienez 35.000 euro-koa izanik (BEZ kanpo).

c) Beste betekizun espezifiko batzuk: Ikusi Plegua.

d) Ereserbatutako kotratuak: Ez.

8. Eskaintzen edo parte hartzeko eskaeren aurkezpenaa) Aurkezteko epe bukaera: hamabosgarren egun naturale-

ko 14:00ak arte, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofiziale-an argitaratzen den biharamunetik hasita. Hala ere, egunhori larunbata edo jaieguna balitz, aurkezteko epeahurrengo lanegunera arte atzeratuko litzateke.

b) Aurkezteko modalitatea: —.

c) Aurkezteko tokia:

1) Erakundea: Kontratuen Erregistro Berezia (Udaletxekolehenengo solairua). Era berean, Correosen ere aur-keztu ahal da, Pleguak ezarritakoa betez.

2) Helbidea: Avenida Murrieta, 6.


4) Posta Elektronikoa: [email protected].

5) Faxa: 944 205 825.

d) Eskaintzak aukeratzera zenbat enpresari gonbidatukozaien (prozedura murriztua): Ez da bidezkoa.

e) Aldaeren onarpena (hala badagokio): Ez da bidezkoa, lizi-tatzaileek ondo iritzitako hobekuntzak aurkeztearen kal-terik gabe.

3. Tramitación y procedimientoa) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto. Multiplicidad de criterios de adju-dicación.

c) Subasta electrónica: No.

d) Criterios de adjudicación:

— Criterios cuantificables de forma automática (5 puntos):

• Recursos humanos de igual categoría, presenciales, ennúmero superior a los exigidos en el pliego de condicio-nes técnicas: hasta 2,5 puntos.

• Precio: Se otorgará un máximo de 2,5 puntos.

— Criterios ponderables en función de un juicio de valor (5 pun-tos):

• Programa de Trabajo referente a la Oficina de InformaciónJuvenil: hasta un máximo de 5 puntos.

4. Valor estimado del contrato109.917,36 euros.

5. Presupuesto base de licitacióna) Importe neto: 54.958,68 euros.

b) Importe total: 66.500 euros.

6. Garantías exigidasa) Provisional: No se exige.

b) Definitiva Por el 5% del importe de adjudicación, exclui-do IVA.

7. Requisitos específicos del contratistaa) Clasificación: No se exige.

b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y pro-fesional:

— Solvencia financiera y económica: Se acreditará por cual-quiera de los medios previstos al efecto en el artículo75.1 del RD Leg. 3/2011.

— Solvencia técnica y profesional: Se acreditará median-te una relación de los principales servicios o trabajosrealizados en los últimos tres años que incluya impor-te, fechas y destinatario, público o privado, de los mis-mos. Criterio de selección: deberán acreditar, haber rea-lizado al menos un trabajo similar al del objeto del contratoen dicho periodo, con un importe de adjudicación deal menos 35.000 euros, sin IVA.

c) Otros requisitos específicos: Ver pliego.

d) Contratos reservados: No.

8. Presentación de ofertas o de solicitudes de participacióna) Fecha límite de presentación: Hasta las 14:00 horas del

decimoquinto día natural, contado a partir del siguiente alde la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia». Si este día fuera sábado o festivo, se prorroga-rá hasta el día siguiente hábil.

b) Modalidad de presentación: —

c) Lugar de presentación:

1) Dependencia: Registro Especial de Contratos (CasaConsistorial, primera planta) sin perjuicio de su pre-sentación en Correos en los términos previstos en elpliego.

2) Domicilio: Avenida Murrieta, 6.


4) Dirección electrónica: contratació[email protected].

5) Fax: 944 205 825.

d) Número previsto de empresas a las que se pretende invi-tar a presentar ofertas (procedimiento restringido): No pro-cede.

e) Admisión de variantes (sin procede): No procede, sin per-juicio de que se puedan presentar las mejoras que se esti-men oportunas. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


f) Lizitatzaileak eskaintzari eutsi behar dion epea: Hiru hila-bete.

9. Eskaintzen irekieraa) Deskribapena: A Gutunazalen irekitzea.b) Helbidea: Avenida Murrieta, 6.c) Herria eta Posta-Kodea: Santurtzi, 48980.d) Data eta ordua: «A» azalak irekitzeko ekitaldia (ez jende-

aurrekoa) Udalak zehaztutako datan eta orduan burutu-ko da. «B» eta «C» azalak irekitzeko jendeaurreko ekital-diaren data eta ordua aldez aurretik jakinazariko zaielizitatzaileei.

10. Iragarpen gastuakAdjudikatariaren kontura. Gutxi gorabeherako zenbatekoa: 250

euros.

11. Iragarkia Europako Batasuneko Aldizkari Ofizialera bidali zendata

Ez dagokio.

12. Bestelako informazioakEz dago.Santurtzin, 2014ko uztailaren 2an.—Alkatea, Ricardo Ituarte

Azpiazu(II-4473)

•Getxoko Udala

Lanpostu-zerrenda aldatzea (222 kodea)

Getxoko Udaleko Osoko Bilkurak 2014ko ekainaren 30eko bil-kuran indarrean dagoen lanpostu-zerrenda aldatzea erabaki zuen:

Lehena: «Azokako Atezaina» lanpostua (222. kodea) kentzeaindarrean dagoen Lanpostuen Zerrendatik.

Bigarrena: «Areetako Azokaren Mantenimendua» unitatea inda-rrean dagoen Lanpostuen Zerrendatik kentzea; unitate horri atxi-kita zegoen lehen puntuan kendutako lanpustua.

Hirugarrena: «Ofizial Mekanikaria» lanpostu bat sortzea.

Laugarrena: Herritarren Segurtasun Arloaren bornean «TokiPoliziaren Ibilgailuak» unitatea sortzea, eta Hirugarren erabakianaadierazitako sorrera berriko lanpostua unitate horri atxikiko zaio.

Kendutako Lanpostua da:

f) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a man-tener su oferta: Tres meses.

9. Apertura de ofertasa) Descripción: Apertura de los Sobres A.b) Dirección: Avenida Murrieta, 6.c) Localidad y Código Postal: Santurtzi, 48980.d) Fecha y hora: La apertura de los Sobres A, en acto no públi-

co, se llevará a cabo en la fecha que determine el Ayun-tamiento. Se comunicará a los licitadores el día y hora enque se realizará la apertura, en acto público, de los SobresB y C.

10. Gastos de publicidadA cargo del adjudicatario. Importe aproximado: 250 euros.

11. Fecha de envío del anuncio al Diario Oficial de la Unión Euro-pea (en su caso)

No procede.

12. Otras informacionesNo.En Santurtzi, a 2 de julio de 2014.—El Alcalde, Ricardo Ituar-

te Azpiazu(II-4473)

•Ayuntamiento de Getxo

Modificación de la relación de puestos de trabajo (Codigo 222)

El Pleno del Ayuntamiento de Getxo acordó en sesión de fecha24 de junio de 2014, modificar la relación de puestos de trabajovigente en los siguientes aspectos:

Primero: Suprimir el puesto de trabajo «Conserje de Merca-do» con el código 222.

Segundo: Suprimir, de la vigente Relación de Puestos de Tra-bajo la unidad «Mantenimiento Mercado Areeta» donde estaba ads-crito el puesto suprimido en el punto primero.

Tercero: Crear una dotación del puesto de Trabajo «Oficial Me-cánico».

Cuarto: Crear dentro del Área de Seguridad Ciudadana, la uni-dad «Parque Móvil Policía Local», adscribiendo e esa unidad el pues-to de nueva creación descrito en el acuerdo Tercero.

El puesto suprimido es el siguiente:

Zerbitzu Teknikoen Arloa / Área de Servicios Técnicos

Kodea Lanpostuaren izenestapena L EJ Adm H. Esc. Azpt D.O.O.

H.L.Derr.

TitulazioaBeste Lan

Berezia data Beh. Zentrua

CódigoDenominación del

T.P R.J. F.P. SbGr C.D.C.

P.L.Fecha

TitulaciónOtros

Centropuesto de trabajo Esp. preceptiv. req.

LANTALDEAK / BRIGADAS

AREETAKO AZOKAREN MANTENIMENDUA / MANTENIMIENTO MERCADO AREETA

222 AZOKAKO ATEZAINA N FC AG CO G/E AP 9 14.217,80 2 Eskolako ziurtagiria Mecánico UdaletxeaCONSERJE DE MERCADO Certificado de escolaridad Casa Consistorial

Sortutako Lanpostua da: El puesto de nueva creación es el siguiente:

Hiri Segurtasuneko Arloa / Área de Seguridad Ciudadana

Kodea Lanpostuaren izenestapena L EJ Adm H. Esc. Azpt D.O.O.

H.L.Derr.

TitulazioaBeste Lan

Berezia data beh. zentrua

CódigoDenominación del

T.P. R.J. F.P. SbGr C.D.C.

P.L.Fecha

TitulaciónOtros

Centropuesto de trabajo Esp. preceptiv. req.

TOKI POLIZIA / POLICIA LOCAL

TOKI POLIZIAREN IBILGAILUAK / PARQUE MÓVIL POLICÍA LOCAL

8154 OFIZIAL MEKANIKARIA N FC AG CO AES C2 11 14.229,49 2 Eskola Graduatua Alango ErakinaOFICIAL MECANICO/A Graduado Escolar Edificio Alango cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Hori guztia uztailaren 6ko Euskal Funtzio Publikoaren 6/1989Legearen 16. artikuluan ezarritakoarekin bat.

Getxon, 2014ko uztailaren 2an.—Langileria, Antolakuntza etaInformatika Arloko arduraduna, M.ª Eloisa García Fernández

(II-4452)

•Berangoko Udala

Berangoko «Arebetas Sur» izenekoaren Hiri Antola-mendurako Plan Bereziaren aldaketaren behin betiko onar-pena.

Udaleko Osoko Bilkurak, 2014ko martxoaren 27an, Berangoko«Arebetas Sur» izenekoaren Hiri Antolamendurako Plan Berezia-ren aldaketa behin betiko onartzea erabaki zuen.

Lurzoru eta Hirigintzari buruzko 2/2006 Legearen 89 artikuluanxedatutakoaren arabera, Planaren Hirigintza Arauak argitaratzendira, Plana Hirigintza Planeamenduaren Administrazio Erregistro-ra bidali eta gero, bertan gordailatzeko.

Erabaki honen kontra administrazio auzi errekurtsoa jar dai-teke, Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusian, Admi-nistrazio Auzien Salan, argitaratzen den azken egunaren bihara-munetik hasita bi hilabeteko epean.

BERANGOKO «AREBETAS SUR» IZENEKOAREN HIRI ANTOLAMENDURAKO PLAN BEREZIAREN ALDAKETA

1.6. PLAN BEREZIKO ZEHAZTAPENAK

1.6.1. ONDOREN ADIERAZITA DAUDEN BERANGOKO ARAU

SUBSIDIARIOETAKO ZEHAZTAPENAK INDARREAN DAGOEN

HAPOAN JASOTA DAUDE (2.8.3 ARTIKULUA)

Arebetas Sur e.u. eremua

DeskribapenaGobela ibaiaren ondoan Arebetas eremuan kokatutako egikaritze-

unitatea.

Azalera4,47 ha (44.779,48 m2 azken neurketen arabera).

Erabilera nagusiaHirugarren sektorekoa.

Hirigintzako parametroak— Antolamendu mota: Isolatutako eraikuntza.

— Altuera kopurua: Beheko Solairua (B.S.) + Goiko solairua(G.S.).

— Gehieneko altuera: 10 m.

— E.M.L.: 0,70 m2/m2.

— O.M.L.: 0,60 m2/m2.

— Gutxieneko lursaila: 1.000 m2.

— Bideekiko tartea: 5 m.

— Mugakideekiko tartea: 5 m.

— L.U.E.ekiko tartea: 10 m

— Baimendutako erabilerak: Kokapena.

Hauek dira hiri-eremuetan Hirugarreneko baimendutako era-bilerak:

— Industria-erabilera.1. kategoria. 2.,3.,4. eta 5. kokapena. (Arti-sau-industria).

— Eraikuntzako lanbideetako erabilera. 1. kategoria. 2.,3.,4. eta5. kokapena.

— Biltegi-erabilera. Kategoria guztiak. 2.,3.,4.,5., eta 9. koka-pena.

— Bulego-erabilera.Kategoria guztiak.2.,3.,4.,5., eta 9.kokapena.

— Etxebizitza-erabilera. A kategoria. Zaintza.

Todo ello, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública Vasca.

En Getxo, a 2 de julio de 2014.—La Responsable del Área dePersonal, Organización e Informática, M.ª Eloisa García Fernández

(II-4452)

•Ayuntamiento de Berango

Aprobación definitiva de la modificación del Plan Espe-cial de Ordenación Urbana de Arebetas Sur de Berango.

El Ayuntamiento, en sesión plenaria celebrada el día 27 de mar-zo de 2014, adoptó el acuerdo de aprobación definitiva de la modi-ficación del Plan Especial de Ordenación Urbana de Arebetas Surde Berango.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 de la Ley2/2006 de Suelo y Urbanismo, se procede a la publicación de lasNormas Urbanísticas del Plan, una vez remitido el Plan para su depó-sito al Registro Administrativo de Planeamiento Urbanístico.

Contra el precedente acuerdo se puede interponer recurso con-tencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dosmeses a partir del día siguiente al de su última publicación.

MODIFICACIÓN DEL PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN URBANADE AREBETAS SUR DE BERANGO

1.6. DETERMINACIONES DEL PLAN ESPECIAL

1.6.1. LAS DETERMINACIONES DE LAS NNSS DE BERANGO

QUE A CONTINUACIÓN SE SEÑALAN, SE RECOGEN EN EL PGOU VIGENTE

(ARTÍCULO 2.8.3)

Área U.E. Arebetas Sur

DescripciónUnidad de ejecución situada junto al río Gobela en la zona de

Arebetas.

Superficie4,47 Ha. (44.779,48 m2 según últimas mediciones).

Uso principalTerciario.

Parámetros urbanísticos— Tipo de ordenación: Edificación Aislada.

— Numero de Alturas: P.B. + P.A.

— Altura Máxima: 10 m.

— M.E.S.: 0,70 m2/m2.

— M.O.S.: 0,60 m2/m2.

— Parcela Minina: 1.000 m2.

— Separación a Viales: 5 m.

— Separación a Colindantes: 5 m.

— Separación a S.N.U.: 10 m.

— Usos permitidos: Situación

Los usos permitidos en las zonas de Terciario urbano son:

— Uso de Industria. Categoría 1. Situación 2,3,4 y 5. (Indus-tria Artesanal).

— Uso de Oficios de la Construcción. Categoría 1. Situación2,3,4 y 5.

— Uso de Almacén. Todas las categorías. Situación 2,3,4,5,y 9.

— Uso de Oficinas.Todas las categorías. Situación 2,3,4,5 y 9.

— Uso Vivienda. Categoría A. Guarda. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


— Aparkaleku-erabilera. 2.B. kategoria.

— Merkataritza-erabilera, bere kategoria guztietan.

— Komunitate-taldearen erabilera.

— Sektoreko legeriak baimendutako erabilera guztiak.

Baimendutako erabilerak

Egiten direnak: BS eta GS.

Azalera eraikigarriak

S.G.A. Etxeb. kop.

Azalera eraikigarria22.434 0

Azal. eraikigarria guztira 22.434 0

Bertan dagoen eraikina

1 5.150 02 460 03 1.620 04 726 06 620 0

Bertako eraikina Guztira 8.576 0

Arebetas E.U. guztira 31.010

Honela adierazita

S.G.A. = sestra gaineko azalera m2-tan.

Etxeb. kop. = etxebizitza kopurua m2-tan.

Lagapenak

Gune libreak Gobela ibaiaren ondoan, 5.040,35 m2-ko azale-rarekin. Gurpil gaineko eta oinezko bideria dokumentazio grafiko-aren arabera.

Kudeaketa

Lankidetza sistemaren bitartez egiteko egikaritze-unitatea.

4. ORDENANTZA ARAUEMAILEAK

4.1. OHAR OROKORRAK

4.1.1. HELBURUA ETA ESPARRUA

Ordenantza Arauemaile honen helburua Berangoko UdaleanArebetaseko Plan Berezian lursail eta eraikuntza publiko eta pri-batuen erabilera arautzea da.

Ordenantza hau Berangoko Udalean indarraldiko antolamen-duan jasota dauden erabakien arabera idatzita dago.

4.1.2. PLAN BEREZIA ALDATZEAREN OSAGAIAK

Plan bereziaren aldaketa hori ondorengo dokumentu hauek osa-tzen dute:

1. Egiturazko izaera duten hirigintza-antolamenduko eraba-kiek plangintza orokorrari berariaz dagokion maila hierarkikoa izan-go dute. Plan orokorrean jasota dauden gainontzeko erabakiek anto-lamendu xehatuaren maila izango dute.

2. Hirigintza-antolamenduko erabakiek egokia den garapenplangintzari berariaz lotutako maila hierarkikoa izango dute.

3. Antolamendu xehatuko erabakiek ezingo dituzte egiturazkoantolamenduko erabakiak hautsi, baldin eta aldez aurretik edo aldiberean unean uneko plan orokorra aldatu edo berraztertzen ez bada.

4. Egiturazko antolamendua eta antolamendu xehatuaren arte-an kontraesanen bat izanez gero, plan orokorrean finkatutako egi-turazko antolamendua izango da nagusi.

— Uso Aparcamiento. Categoría 2.B.

— Uso de comercio en cualquiera de sus categorías.

— Uso de equipo comunitario.

— Todo uso permitido por la legislación sectorial.

Usos tolerados

Los Existentes: P. baja y P. alta.

Superficies edificables

S.S/R N.º Viv.

Superficie Edificable22.434 0

Total Sup. Edificable 22.434 0

Edificación Existente que permanece

1 5.150 02 460 03 1.620 04 726 06 620 0

Total Edific. Existente 8.576 0

Total U.E Arebetas 31.010

Siendo

S.S/R. = Superficie sobre rasante en m2.

N.º. Viv. = Número de Viviendas en m2.

Cesiones

Espacios libres junto al Gobela con una superficie de 5.040,35m2. Vialidad rodada y peatonal según documentación gráfica.

Gestión

Unidad de Ejecución a realizar por el sistema de cooperación.

4. ORDENANZAS REGULADORAS

4.1. GENERALIDADES

4.1.1. OBJETO Y ÁMBITO

La presente Ordenanza Reguladora tiene por objeto la regla-mentación del uso de los terrenos y de las edificaciones tanto públi-cas como privadas en el Plan Especial de Arebetas en el Munici-pio de Berango.

Esta ordenanza se redacta al amparo de las determinacionescontenidas en el planeamiento vigente en el Municipio de Berango.

4.1.2. COMPONENTES DE LA MODIFICACIÓN DEL PLAN ESPECIAL

Esta modificación del plan especial se compone de lossiguientes documentos:

1. Las determinaciones de la ordenación urbanística de carác-ter estructural tendrán el rango jerárquico propio del planeamien-to general. El resto de las determinaciones contenidas en el plangeneral tendrá el rango de la ordenación pormenorizada.

2. Las determinaciones de la ordenación urbanística por-menorizada tendrán el rango jerárquico propio del correspondienteplaneamiento de desarrollo.

3. Las determinaciones de la ordenación pormenorizada nopodrán contravenir las determinaciones de la ordenación estruc-tural, salvo la previa o simultánea modificación o revisión del corres-pondiente plan general.

4. En caso de contradicción entre la ordenación estructuraly la ordenación pormenorizada prevalecerá la ordenación estruc-tural establecida en el plan general. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


4.1.3. OSAGAI GUZTIEN BALIO ARAUTZAILEA

Izaera arauemailea dute ordenantza arauemaileen doku-mentu honetan dauden erabaki guztiek, eta baita ezaugarrien tau-letan eta antolamenduko planoetan jasota daudenek ere.

Ordenantza hauetan jasota dauden erabakiak planaren espa-rruaren barruan egiten diren eta urbanizatzeari, zerbitzuak ezar-tzeari edo eraikuntzak, nola publikoak, hala pribatuak, betearaz-teari dagozkion obra guztietan aplikatu beharko dira.

4.1.4. GARRANTZI ARAUEMAILEA

Dokumentazio grafikoa eta idatziaren artean kontraesanen batizanez gero, baliozkoak eta aplikatzekoak izango dira, antolamendukoplanoetan, ordenantza arauemailean, azaleren ezaugarrien tauletaneta memorian, hurrenez hurren, jasota dauden erabakiak.

Hirigintzako informazioaren dokumentazio idatziak eta grafi-koak ez du balio arauemailerik, eta ezingo du inoiz ere antolamenduanerabakitakoaren aurkako interpretaziorik justifikatu.

4.1.5. PLANAREN BARRUKO ERAIKINAK

Plan berezi hau behin betiko onetsi aurretik bere baitanzeuden eraikinak planean onartzeko modukotzat jo dira, Gobela ibaia-ren kanalizazioak eragindako 6. zenbakia izan ezik, «antolamen-duaz kanpoko» egoeran baitago LLren testu bateginaren 60. arti-kulua aplikatzearen ondorioz.

4.1.6. OBREN LIZENTZIAK ETA SAILKAPENA

Plan bereziaren barruan, obren lizentziak, haien sailkapena etaprozedurak dagokien Udalean indarraldian diren plangintzetan horre-tarako xedatutakoaren arabera egin beharko dira.

4.1.7. XEHETASUN-AZTERKETAK

Xehetasun-azterketek 2/2006 legearen 63. artikuluan aurrei-kusitako ahalmenak izango dituzte.

4.1.8. ORUBEAK OKUPATZEA

Orube bakoitzaren okupazioa planoetan definitutako gehienekookupazioko jarraibideen barruan azaldu beharreko gehienekoazalera definitzen duen gehieneko azaleraren bitartez zehazten da.

Eraikuntzak hartutako azaleraren neurria eremu bakoitzeangehieneko parametroa aplikatzearen ondorioz ateratakoa izangoda.

4.1.9. AZALERA ERAIKIGARRIA

Gune bakoitzean eraikitzeko baimendutako gehieneko azale-ra da, eta araudian mÇ-tan adierazita ageri da.

Azalera eraikigarria itxituren kanpoko aldeak edo bestela behe-ko eta goiko solairuetako oinplano bakoitzaren kanpo aldekomugek zehazten duten perimetroaren barruan dagoena da.

Eremu bakoitzean, indarraldian den HAPOan zehaztutakoa-ren arabera doituko da zenbaketa.

4.1.10. BAIMENDUTAKO GEHIENEKO ALTUERA. NEURTZEKO MODUA

Baimendutako altuera eremu bakoitzerako berariaz finkatzenda, eta beheko solairuko sestra-maila eta azken solairuaren sabai-ko forjatuaren goiko planoaren arteko distantzia bertikala neurtzetikateratakoa da.

Eremu bakoitzean, indarraldian den HAPOan zehaztutakoa izan-go da gehieneko altuera neurtzeko modua.

4.1.3. VALOR NORMATIVO DE LOS DISTINTOS COMPONENTES

Tiene carácter normativo la totalidad de las determinacionescontenidas en el presente documento de Ordenanzas Regulado-ras, así como la contenida en los cuadros de características y enlos planos de ordenación.

Las determinaciones contenidas en estas Ordenanzas debe-rán aplicarse así mismo a todas aquellas obras que se realicen enel interior del ámbito del Plan y que correspondan a la Urbaniza-ción, implantación de los servicios o ejecución de las edificacio-nes tanto públicas como privadas.

4.1.4. ALCANCE NORMATIVO

En caso de contradicción entre la documentación gráfica yescrita, serán válidas y de aplicación las determinaciones conte-nidas en los planos de ordenación, la ordenanza Reguladora, cua-dros de características de superficies y memoria, por este orden.

La documentación escrita y gráfica de la Información Urbanísticano tiene valor normativo y nunca podrá justificar interpretacionescontrarias a lo determinado en la ordenación.

4.1.5. EDIFICACIONES EXISTENTES

Las edificaciones existentes en este Plan Especial antes desu aprobación definitiva, no se consideran disconformes con el mis-mo salvo la número 6 afectada por la canalización del río Gobela,y por tanto en situación de «fuera de ordenación» a los efectos deaplicación del artículo 60 del T.R. de la L.S.

4.1.6. LICENCIAS Y CLASIFICACIÓN DE LAS OBRAS

Las licencias de obras así como su clasificación y procedimiento,dentro del P.E., se atendrán a lo dispuesto a este fin en los Pla-neamientos vigentes en el municipio donde se ubican.

4.1.7. ESTUDIOS DE DETALLE

Los estudios de detalle tendrá las facultades previstas artículo63 de la ley 2/2006.

4.1.8. OCUPACIÓN DE LOS SOLARES

La ocupación de cada solar se define mediante la superficiemáxima ocupable que define una superficie máxima que debe serinscrita dentro de las líneas de máxima ocupación definidas en losplanos.

La superficie ocupada por la edificación será la resultante deaplicar el parámetro máximo en cada zona.

4.1.9. SUPERFICIE EDIFICABLE

Es la superficie máxima autorizada a edificar en cada zona yfigura expresada en m2 en la Normativa.

La superficie edificable, es la comprendida dentro del perímetrodefinido por la cara externa de los cerramientos o en su defectopor los límites exteriores de cada planta elevada de piso y plantabaja.

El cómputo se ajustará en cada zona, la determinada en elPGOU vigente.

4.1.10. ALTURA MÁXIMA PERMITIDA, FORMA DE MEDIRLA

La altura permitida se fija específicamente para cada zona yes la resultante de medir verticalmente la distancia entre la cotade rasante de planta baja y el plano superior del forjado de techode la última planta.

La forma de medir la altura máxima será para cada zona, ladeterminada en el PGOU vigente. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


4.1.11. BEREIZTEKO TARTEAK

Eraikuntza berrietan, baldin eta ordezkatzea egokitzen bada,lurzoru urbanizaezineko azaleratik bideekiko eta mugakideekikobereizteko tarteak bost (5) metrokoa eta hamar (10) metrokoa izan-go dira, hurrenez hurren.

Mugakideekiko bereizteko tarterik gabe eraikitzea baimendu-ta dago, baldin eta Udaletxean bi lursailei buruzko idatzitako era-bakia aurkezten bada eta bi orubeak elkarren artean bereizteko tar-terik gabe eraikitzen badira.

Dokumentazio grafikoan zehaztuta daude eremu bakoitzeangehieneko okupazioa duten lerroak.

4.1.12. APLIKA DAITEZKEEN BESTE ARAU BATZUK

Dokumentu honetan zehaztu gabeko beste arau batzuk apli-katzeko, eremu bakoitzerako indarraldian dagoen HAPOan finka-tutakoei dagozkienak hartuko dira aintzat.

4.2. EREMU BAKOITZEKO BERARIAZKO BALDINTZAK

Eremu bakoitzean baimenduta dauden erabilera xehatuek bategiten dute euren izendapen, muga, kontzeptu eta abarretan Uda-lean indarrean dagoen plangintzako erabileren araudian zehaztu-ta daudenekin. Honako hauek dira definitutako eremuak:

4.1.11. SEPARACIONES

En el caso de sustitución y para las nuevas construcciones,las separaciones a vialidad y a colindantes serán de cinco (5) metrosy de diez metros (10) al suelo no urbanizable.

Se autoriza la construcción sin separación a colindantes conla condición de presentar un acuerdo escrito ante el Ayuntamien-to de los dos predios y edificar los dos solares sin separación entreellos.

En la documentación gráfica, se señalan las líneas de máximaocupación de cada zona.

4.1.12. OTRAS NORMAS APLICABLES

Para la aplicación de otras Normas no especificadas en estedocumento se estará a las correspondientes establecidas en el PGOUvigente, para cada zona.

4.2. CONDICIONES ESPECÍFICAS DE CADA ZONA

Los usos pormenorizados que se autorizan en cada zona, coin-ciden en su denominación, limitaciones, concepto…etc, con los defi-nidos en la Normativa de usos del Planeamiento vigente en el muni-cipio. Las zonas definidas son:

Eremua Erabilera nagusia Azalera Jabetza

EE1.1 Hirugarren sektorekoa. 3.012,88 m2 Image&GrabasonicEE1.2 Industriakoa 1.378,30 m2 Marmoldegia EE2.1 Hirugarren sektorekoa. 3.007,56 m2 HutsikEE2.2 Hirugarren sektorekoa. 3.985,67 m2 HutsikEE2.3 Hirugarren sektorekoa. 1.362,69 m2 HutsikEE3 Txikizkako merkataritza 11.926,43 m2 Eroski hipermerkatuaEE4 Aisia eta jolasa 3.330,80 m2 El Molino garagardotegiaBideak Zirkulazioa eta aparkalekuak 8.109,25 m2 PublikoaGune libreak Aire zabaleko jarduerak 2.686,77 m2 PublikoaGobelako ibaiertzen babesa Ur-ibilgua + Gune libreak 5.979,77 m2 Publikoa

Plan bereziaren esparruko azalera guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44.779,48 m2

Zona Uso principal Superficie Propiedad

A.E.1.1 Terciario 3.012,88 m2 Image&GrabasonicA.E.1.2 Industrial 1.378,30 m2 MarmoleríaA.E.2.1 Terciario 3.007,56 m2 VacanteA.E.2.2 Terciario 3.985,67 m2 VacanteA.E.2.3 Terciario 1.362,69 m2 VacanteA.E.3 Comercial por menor 11.926,43 m2 Hipermercado Eroski A.E.4 Entretenimiento y recreo 3.330,80 m2 Cervecera El MolinoVialidad Circulación y Aparcamientos 8.109,25 m2 PublicoEspacios Libres Actividades al aire libre 2.686,77 m2 PúblicoProteccion Margenes Gobelas Cauce + Espacios libres 5.979,77 m2 Público

Superficie total del ámbito del plan especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44.779,48 m2

Eremu bakoitzeko berariazko baldintzak ondorengo ataletanzehaztuta daudenak dira:

4.2.1. EE-1 EREMUA

Deskribapena

Plan bereziaren esparrutik iparraldera dago, Sabino Arana kale-aren aurrean, eta zatika eraikita dago. EE-1.1 eta EE-1.2 azpi-ere-muetan zatituta dago.

Azalera

4.391,18 m2.

Antolamendua

Isolatutako eraikuntza.

Las condiciones específicas de cada zona son las que se deta-llan en los apartados siguientes:

4.2.1. ZONA AE-1

Descripción

Se sitúa al Norte del ámbito del Plan Especial, dando frentea la calle Sabino Arana y se encuentra edificada parcialmente. Sedivide en las subzonas AE-1.1 y AE-1.2.

Superficie

4.391,18 m2.

Ordenación

Edificación Aislada. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Eraikitzeko parametroak— Gutxieneko lursaila: 1.000 m2.

— Azalera eraikigarria sestraren gainean: 4.748 m2.

— O.M.L. (okupazioa): 0,60 m2/m2.

— Baimendutako gehieneko solairuak s/g: BS/GS.

— Baimendutako gehieneko altuera s/g: 10m.

— Bideekiko tartea: 5m.

— Mugakideekiko tartea: 5m.

Baimendutako erabilerak— Industria-erabilera.1. kategoria. 2.,3.,4. eta 5. kokapena. (Arti-

sau-industria)



— Bulego-erabilera. Kategoria guztiak. 2.,3.,4.,5., eta 9. koka-pena.





Sektoreko legeriak baimendutako erabilera guztiak.

Baimendutako erabilerakEgiten direnak.

OharrakBadira eraikuntzak (2., 3. eta 6. eraikinak), s/g baimendu dai-

tekeen azalera eraikigarriaren barruan sartutako sestra gainean erai-kitakoak izanik, guztira 2.700 m2-ko azalera dutenak.

4.2.2. EE-2 EREMUA

DeskribapenaUnitatearen erdiko gunean kokatuta dago, eta eraikitzeko aza-

lera jabegabe libreak osatutakoa da. EE-2.1, EE-2.2 eta EE-2.2 azpi-eremuetan zatituta dago.

Azalera8.355,28 m2.

AntolamenduaIsolatutako eraikuntza.


— Azalera eraikigarria s/g: 10.023,83 m2.



— Baimendutako gehieneko solairuak s/g: 10 m.




sau-industria).







Parámetros edificatorios— Parcela mínima: 1.000 m2.

— Superficie edificable s/rasante: 4.748 m2.

— M.O.S. (Ocupación): 0,60 m2/m2.

— Plantas máximas permitidas s/r: PB/PA.

— Altura máxima permitida s/r: 10m.

— Separación a viales: 5m.

— Separación a colindantes: 5m.

Usos permitidos— Uso de Industria. Categoría 1. Situación 2,3,4 y 5. (Indus-

tria Artesanal).



— Uso de Oficinas. Todas las categorías. Situación 2,3,4,5 y9.

— Uso Vivienda. Categoría A. Guarda.




Todo uso permitido por la legislación sectorial.

Usos toleradosLos existentes.

ObservacionesExisten edificaciones (edificios 2, 3 y 6) con una superficie cons-

truida total de 2.700 m2 sobre rasante, incluida dentro de la super-ficie edificable s/r autorizable.

4.2.2. ZONA AE-2

DescripciónSe sitúa en la zona central de la Unidad y está constituida por

el suelo vacante libre de edificación. Se divide en las subzonas AE-2.1, AE-2.2 y AE-2.3

Superficie8.355,28 m2.

OrdenaciónEdificación Aislada.


— Superficie edificable s/ rasante: 10.023,83 m2.



— Altura máxima permitida s/r: 10 m.

— Separación a viales: 5 m.

— Separación a colindantes: 5 m.


tria Artesanal).






— Uso de comercio en cualquiera de sus categorías. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9





4.2.3. EE-3 EREMUA

DeskribapenaUnitatearen hego-mendebaldean kokatuta dago eta Eroski hiper-

merkatuak hartzen duen orubeak osatutakoa da.

Azalera11.926,43 m2.



— Azalera eraikigarria s/g: 12.578 m2.

— O.M.L. (okupazioa) 0,60 m2/m2.






sau-industria).










OharrakBada eraikuntza bat (5. eraikina), sestra gainean baimendu dai-

tekeen azalera eraikigarriaren barruan sartutako sestra gainean erai-kitakoa izanik, guztira 5.697 m2-ko azalera duena.

4.2.4- EE-4 EREMUA

DeskribapenaUnitatearen ekialdean dago, Arebetas kalearen aurrean eta El

Molino garagardotegiak hartzen duen orubeak osatutakoa da.

Azalera3.330,80 m2.



— Azalera eraikigarria s/g: 2.866 m2.





— Todo uso permitido por la legislación sectorial.


4.2.3. ZONA AE-3

DescripciónSe sitúa al Sur-Oeste de la unidad y comprende el solar ocu-

pado por el Hipermercado Eroski.




— Superficie edificable s/ rasante: 12.578 m2.



— Altura máxima permitida s/r: 10 m.




tria Artesanal)








— Todo uso permitido por la legislación sectorial


ObservacionesExiste una edificación (Edificio 5) con una superficie construida

total de 5.697 m2 sobre rasante, incluida dentro de la superficie edi-ficable s/r autorizable.

4.2.4. ZONA AE-4

DescripciónSe sitúa al Este de la Unidad, con frente a la calle Arebetas

y comprende el solar ocupado por la Cervecera el Molino.




— Superficie edificable s/ rasante: 2.866 m2.

— M.O.S. (Ocupación)0,60 m2/m2.


— Altura máxima permitida s/r: 10 m. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9





— Industria-erabilera.1. kategoria. 2.,3.,4. eta 5. kokapena. (Arti-sau-industria).








Sektoreko legeriak baimendutako erabilera guztiak.

Baimendutako erabilera

Egiten dena.

Oharrak

Bada eraikuntza bat (4. eraikina), sestra gainean baimendu dai-tekeen azalera eraikigarriaren barruan sartutako sestra gainean erai-kitakoa izanik, guztira 726 m2-ko azalera duena.

4.2.5. GUNE LIBREEN EREMUA

Deskribapena

Bere barruan ditu plan bereziko komunikazio-kanalak, nola gur-pil gainekoak, hala oinezkoak.

Azalera

5.040,35 m2.

Antolamendua

Ez dago baimenduta izaera iraunkorreko inolako eraikuntzarik,kioskoa, ataripea, iturriak eta abar izan ezik.

Eraikitzeko parametroak

Azalera eraikigarria: 44,8 m2.

Baimendutako gehieneko solairuak s/g: BS.

Baimendutako gehieneko solairuak s/g: 5 m.


Gune libreak

4.2.6. BIDE EREMUA

Deskribapena

Bere barruan ditu plan bereziko komunikazio-kanalak, nola gur-pil gainekoak, hala oinezkoak.

Barruan ditu bide-sareari erantsitako ilarako aparkalekuak ere.

Azalera

8.109,25 m2.

Antolamendua

Eraikitzeko parametroak

Azalera eraikigarria: 0 m2.


— Zirkulazioa.

— Aire zabaleko aparkalekua.

— Baimendutako erabilerak.



Usos permitidos

— Uso de Industria. Categoría 1. Situación 2,3,4 y 5. (Indus-tria Artesanal).








Todo uso permitido por la legislación sectorial.

Usos tolerados

El existente.

Observaciones

Existe una edificación (Edificio 4) con una superficie construidatotal de 726 m2 sobre rasante, incluida dentro de la superficie edi-ficable s/r autorizable.

4.2.5. ZONA ESPACIOS LIBRES

Descripción

Comprende los canales de comunicación tanto rodada comopeatonal del Plan Especial.

Superficie

5.040,35 m2.

Ordenación

No se autoriza ninguna construcción de carácter permanente,excepto kiosko, porches, fuentes, etc.

Parámetros edificatorios

Superficie edificable: 44,8 m2.

Plantas máximas permitidas s/r: PB.

Altura máxima permitida s/r: 5 m.

Usos permitidos

Espacios Libres

4.2.6. ZONA VIALIDAD

Descripción

Comprende los canales de comunicación tanto rodada comopeatonal del P.E.

Incluye los aparcamientos en línea anexos a la red viaria.

Superficie

8.109,25 m2.

Ordenación

Parámetros edificatorios

— Superficie edificable: 0 m2.

Usos permitidos

— Circulación.

— Aparcamiento al aire libre.

— Usos tolerados. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


4.2.7. GOBELA IBAIAREN ERTZAK BABESTEKO EREMUA

Deskribapena

Gobela ibaiaren ertzak babesteko eremua du bere baitan, etaharen ibilbidea bera ere bai.

Azalera

3.626,19 m2.


Ibaia kanalizatzea.

4.3. ERAIKITZEKO ETA URBANIZATZEKO BALDINTZAK

Honako helburu hauekin:

— Eraikuntzen higiene baldintzak.

— Eraikuntzen baldintza estetikoak.

— Eraikuntzen segurtasun baldintzak.

— Urbanizatzeko obrak.

Udalean indarraldian dagokion Hiri Antolamenduko Plan Oro-korrean finkatutakoa izango da aplikatzeko araudia.

Berangon, 2014ko uztailaren 2an.—Alkatea, M.ª Isabel Lan-da Gaubeka

(II-4485)

•Derioko Udala

Gazte lokalak arautzen duen ordenantzaren behin betiko onarpena

Osoko Bilkurak, 2014ko martxoaren 25ean egindako ohiko eki-taldian, Gazteen lokalak arautzen dituen udal ordenantza behin behi-nean onetsi zuen.

Espedientea jende aurrean izan da 30 eguneko epean,2014ko apirilaren 14ko 72. zenbakiko Bizkaiko Egunkari Ofiziale-an argitaratuz, eta alegazio bat aurkeztu da epe horretan.

Derioko Udalbatzak 2014ko ekainaren 24an egindako ohikobilkuran alegazioa atzera bota du. Alegazio hori Irene Martínez Gar-cía andreak eta beste batzuek aurkeztu dute, txosten tekniko oina-rri hartuta, hasierako erabakia behin betikotzat onartuta geratu da,Toki Araubidearen Oinarriak Arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985Legearen 49. artikuluan ezarritakoari jarraituz. Beraz, Araudiarentestu osoa Bizkaiko Egunkari Ofizialean argitaratzen da.

Derion, 2014ko uztailaren 1ean.—Alkatea

I. KAPITULUA

XEDAPEN OROKORRAK

1. artikulua.—Xedea

1. Ordenantza honekin batik bat gazteek aisialdirako erabil-tzen dituzten lekuek gutxieneko segurtasun- eta higiene-neurriakbetetzen dituztela bermatu nahi da, bai eta erabiltzaile zein bizila-gunentzat mota guztietako eragozpenak eta arriskuak saihestu ere.Hori dela eta, Ordenantza honen xedea da gazteentzako lonjen era-bilera arautzea Derio udalerrian.

2. Xede zehatzak:

a) Elkartzeko lokalen erabilera bizilagunen eskubideekinbateratzea.

b) Eskatutako aisialdi alternatiborako lekuek bermatu egin-go dute gutxieneko segurtasun eta higiene baldintzak betetzendituztela .

c) Gazteentzako lonjek eragiten dituzten arazoak murrizteaeta elkarbizitza sustatzea.

4.2.7. ZONA PROTECCIÓN DE MÁRGENES DEL RÍO GOBELA

Descripción

Comprende la zona de protección de los márgenes del río Gobe-la, así como su propio trazado.

Superficie

3.626,19 m2.

Usos permitidos

Canalización Río.

4.3. CONDICIONES PARA LA EDIFICACIÓN Y LA URBANIZACIÓN

La normativa aplicable a los fines de:

— Condiciones higiénicas de las edificaciones.

— Condiciones estéticas de las edificaciones.

— Condiciones de seguridad de las edificaciones.

— Obras de Urbanización.

Será la establecida en el correspondiente Plan General de Orde-nación Urbana vigente del municipio.

En Berango, a 2 de julio de 2014.—La Alcaldesa, M.ª IsabelLanda Gaubeka

(II-4485)

•Ayuntamiento de Derio

Aprobación definitiva ordenanza reguladora locales juveniles

El Ayuntamiento en Pleno en sesión ordinaria celebrada el día25 de marzo de 2014, aprobó inicialmente la ordenanza munici-pal reguladora de locales juveniles.

El expediente ha estado expuesto al público durante el plazode 30 días, mediante la publicación de un anuncio en el «BoletínOficial de Bizkaia» número 72 de 14 de abril de 2014, habiéndo-se presentado en el referido plazo una alegación.

El Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día 24de junio de 2014 ha desestimado la alegación formulada por DoñaIrene Martínez García y otros, con base en el Informe técnico emi-tido, el acuerdo de aprobación inicial queda elevado a definitivo,de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 7/1985,de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, proce-diéndose a publicar el texto íntegro de la ordenanza en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia».

En Derio, 1 de julio de 2014.—El Alcalde

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.—Objeto

1. La presente, tiene por objeto garantizar que los espaciosde ocio utilizados principalmente por los y las jóvenes, reúnan lascondiciones mínimas necesarias de seguridad e higiene, y evitentodo tipo de molestias y riesgos para las personas propietarias, usua-rias y para el vecindario. Por ello, la finalidad de esta Ordenanzaes regular el uso de las lonjas juveniles dentro del término muni-cipal de Derio.

2. Objetivos específicos:

a) Conciliar el uso de los locales de reunión con los dere-chos del vecindario.

b) Garantizar que los lugares de ocio alternativo demanda-dos reúnan las condiciones mínimas necesarias de seguridad ehigiene.

c) Reducir el número de problemas que originan las lonjasjuveniles e impulsar la convivencia. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


2. artikulua.—Definizioa

1. Gazteentzako lonjak edo elkarguneak sarrera mugatua dutengune pribatuak dira, eta ez daude mundu guztiarentzat zabalik. Erai-kinetako behe solairuan egon ohi dira lonjak. Gazteek aisialdirakoerabili ohi dituzte, erreferentzia-gune dira haientzat eta lagunekinbatu eta egoteko erabiltzen dira.

3. artikulua.—Aplikazio eremua

1. Ordenantza honen eraginpean geratuko dira gaur egun abiandauden eta besterendu diren aisialdirako gune eta elkartzeko lokalguztiak, baita gerora Derio udalerrian irekiko diren horiek ere.

2. Ordenantza honetan arautzen den administrazio esku-har-tzeko moduaz gorabehera, ez dira alde batera uzten udal honi etabeste herri administrazio batzuei euren eskumenak baliatuz dagoz-kien gainerako baimen, lizentzia eta esku-hartzeak.

4. artikulua.—Erabilera

1. Lokal hauek jarduera lizentzia izatetik salbuetsita daude,etxebizitzetako beheko solairuan kokatutako elkarte zentroak bai-tira, eta ez da jarduera profesionalik egiten. Beraz, gazteen aisial-diarekin zerikusi zuzena duten jarduerak baino ezin izango dira gau-zatu. Debekatuta dago, halaber, lokal hauetan ezer saltzea edoerostea.

2. Berariaz araudi honetatik kanpo geldituko dira ostalaritzakojarduera guztiak, Ikuskizunak eta Jolas Jarduerak arautzeariburuzko azaroaren 10eko 4/1995 Legearen 8 B ataleko 2. erans-kinean jasotako jolas jarduerak izan ezik.

3. Debekatuta dago era guztietako erregaiak biltegiratzea etakontsumitzea, berogailuentzako erabiltzen dena salbu.

4. Berariaz debekatuta egongo dira gazteak egoteko eta aisial-dirako lokalen jarduerarekin zerikusirik ez duten ekintza mota guz-tiak; besteak beste, edozein motatako produktuak salerostea, jar-duera gogaikarriak egitea, eta abar.

5. Berariaz debekatuta egongo da era guztietako materialakbiltegiratzea, bereziki alkoholdun edariak eta produktu sukoiak.

6. Berariaz debekatuta egongo dira udaleko zerbitzuenustez auzotarrei gogaikarri zaizkien jarduerak, bai eta eraikinarensegurtasuna arriskuan jarriko luketenak ere.

7. Debekatuta dago sukaldeak erabiltzea.

8. Baimendutako gehienezko edukiera beteko da, hainzuzen, guztizko azaleraren arabera ezarritakoa.

9. Debekatuta dago musika aparatuak erabiltzea, betiere loka-laren edozein lekutan neurtuta 50 dB(A) gainditzen baldin badu-te. Halaber, ezin izango dira erabili 22:00etatik aurrera. Ordutegihorretatik aurrera erabili nahi izango balira, justifikatu egin behar-ko da lokalak 60dB(A)-ko airetiko zarataren kontrako isolamenduakustikoa duela.

10. Elkarbizitza bermatzeari buruz, atseden eskubidea ber-matuko beharko da, horretarako debekatuta dago gazteak pilatzealokalaren sarreran 22:00etatik aurrera.

II. KAPITULUA

EKIPAMENDUA ETA GARBITASUNAREN ETA OSASUNAREN ARLOKO BALDINTZAK

5. artikulua.—Azpiegiturak

1. Argia: Derrigorrezkoa da argiaren instalazioa erabiltzekoegoera onean egotea eta instalazio ofizialaren egiaztagiria izatea.

2. Ura: Derrigorrezkoa da ur-hartune bat eta kontagailua iza-tea, gutxienez, garbiketa-lanak eta erabiltzaileen kontsumoa ziur-tatzeko.

3. Bainugela: Komuna izan behar dute, eta bertan, gutxienez,ur-hartune eta komun bana izan beharko ditu.

Artículo 2.—Definición

1. Las lonjas juveniles o puntos de encuentro, son locales pri-vados de acceso limitado, que no están abiertas a todo el públicoy que se suelen encontrar situadas en las plantas bajas de los edi-ficios. La juventud las utiliza como lugar de ocio, de referencia ypara relacionarse con la cuadrilla.

Artículo 3.—Ámbito de aplicación

1. Quedan sometidas a la presente ordenanza, la utilización,puesta en marcha y transmisión de todos los espacios de ocio ylocales de reunión actualmente existentes, así como todos aque-llos que se abran en el futuro en el término municipal de Derio.

2. La forma de intervención administrativa que se regula enesta ordenanza se entiende sin perjuicio de las demás autoriza-ciones, licencias e intervenciones que correspondan a este Ayun-tamiento y a otras Administraciones Públicas en el ejercicio de suscompetencias.

Artículo 4.—Uso

1. Estos locales, exentos de licencia de actividad, por ser cen-tros asociativos ubicados en planta baja de vivienda en los que nose realiza actividad profesional, solo tendrán cabida, actividadesque tenga relación directa con el ocio juvenil. La compraventa decualquier producto está prohibida.

2. Quedan expresamente excluidas de la presente regula-ción todas las actividades hosteleras, excepto las recreativas delAnexo 2 apartado 8 B de la Ley 4/1995, de 10 de noviembre, deespectáculos públicos y actividades recreativas.

3. Se prohíbe todo almacenamiento y consumo de toda cla-se de combustibles, excepto el destinado a uso de calefactores.

4. Queda expresamente prohibido todo tipo de actividadesque no tengan relación con la actividad definida de locales de estan-cia y ocio para jóvenes, como pueden ser la compraventa de pro-ductos de cualquier tipo, la realización de actividades molestas, etc.

5. Queda expresamente prohibido el almacenamiento de todotipo de materiales especialmente de bebidas alcohólicas y productosinflamables.

6. Queda expresamente prohibido cualquier actividad que ajuicio de los servicios técnicos municipales produzcan molestiasal vecindario del entorno, o ponga en riesgo la seguridad del inmue-ble.

7. Queda prohibido el uso de cocinas.

8. Se respetará el aforo máximo permitido establecido en fun-ción de la superficie del local.

9. Se prohíbe el uso de aparatos musicales que sobrepasenlos 50dB(A) en cualquier punto del local, no pudiendo funcionar apartir de las 22:00 horas. Si se pretendiera su uso a partir de estehorario, se deberá justificar que el local dispone de un aislamien-to acústico a ruido aéreo de 60dB(A).

10. En lo relativo a garantizar la convivencia se debe de ase-gurar el derecho al descanso, prohibiéndose la concentración dejóvenes en la entrada del local a partir de las 22:00h.

CAPÍTULO II

EQUIPAMIENTOS Y REQUISITOS HIGIÉNICO-SANITARIOS

Artículo 5.—Infraestructuras

1. Luz: Es obligatorio que la instalación de luz esté en con-diciones adecuadas para su uso y que tenga el certificado de ins-talación oficial.

2. Agua: Es obligatorio que haya por lo menos una toma deagua con su contador para asegurar las labores de higiene y el con-sumo de las personas usuarias.

3. Baño: Deberán disponer de baño dotado de una toma deagua e inodoro como mínimo. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


4. Su-itzalgailua: 100 m2-ko honako hauek izan beharko dituz-te: 5 kiloko hautsezko su-itzalgailu bat, ABC motakoa, eta beste batC02-koa, panel elektrikoaren alboan. Esku-eskura egon beharkodute, eta biak ere mantentze-kontratua indarrean izango dute.

5. Larrialdi-argiak: Lokalaren irteerako atean nahitaez izanbeharko dira larrialdi-argiak, baita gela guztietan ere.

6. Edukiera: Kalkulua 2m-ko pertsona bat da izango da, etagehienezko edukiera hau lokal barruko begi-bistako toki batean jarribeharko da.

7. Sarrera: Lokal hauek kalerako zuzeneko irteera izanbehar dute. Ezingo dute, bestalde, atalondotik sarbiderik eduki. Lokalhauek metalezko, edo leiho-sareta edo irristailu itxurako ate nagu-sia baldin badute, sarbiderako bigarren atea izan beharko dute, eta,kanporantz irekitzekoa. Lokalaren sarrerako atearen neurria gutxie-nez 90 cm-ko zabalerakoa izan beharko da.Gainerako ateena, berriz,80 cm-ko zabalerakoa.

8. Berogailu sistemak:

a) Elektrikoak: Baimendu egingo da berogailu sistema elek-trikoa jartzea.

b) Gas bidezkoak: Kasu honetan, lonjak eskatutako airezta-tze sistemak izan beharko ditu (saretak).

Kasu batean eta bestean, duela gutxi erositako edo homolo-gatutako gailuak izan beharko dira; izan ere, horrela behar beza-la funtzionatzeko eta istripuak gutxiagotzeko berme hobea lortu-ko da.

9. Lehen laguntzetarako botikina: Lonja guztiek izango dutelehen laguntzetarako botikina, eta hori eskura egon beharko da.

10. Derioko Udalak 2001az geroztik onetsita du Animaliakizatea eta babestea arautzen duen Ordenantza. Horrenbestez, inda-rrean egongo litzateke gazteek lonjetan izan ditzaketen maskoteidagokienez. Edozein kasutan ere, animaliak izatea gauean edo egu-nean baina inor gabe.

11. Udalak instalazioak, edozein momentutan, ikuskatuahal izango ditu, baldintzak betetzen dituztela ziurtatzeko, edo, bes-tela, neurri zuzentzaileak ezartzeko.

6. artikulua.—Asegurua

1. Lonja guztiek dagokien istripuen eta erantzukizun zibile-ko aseguru eguneratua eduki behar dute. Gutxieneko estaldura100.000 eurokoa izan behar da. Adingabeen kasuan, euren tuto-reek egin beharko dute aseguru horren kontratua.

7. artikulua.—Kontratua

1. Lokal guztiek alokairu kontratua edo erabilia izateko laga-pen kontratua izan behar dute, jabeen eta erabiltzaileen artean izen-petuta. Lonjako maizterren adina gorabehera, alokairu kontratuasinatzen duena 18 urtetik gorakoa izan behar da. Lokalaren era-biltzaile guztiek dokumentu bat sinatu beharko dute, eta horren bidezadieraziko dute kontratuaren titularra dela eurak ordezkatzendituena.

8. artikulua.—Zarataren aurkako neurriak

1. Ekidin egingo da ateak, leihoak eta pertsianak beharrez-koa ez denean edo zarata eragiten dutenean.

2. Barneko giroko musikak ezin izango du etxebizitza bate-an ohikoak diren dezibelak gainditu, indarrean dagoen araudiak ordu-tegi eta leku bakoitzerako ezarritakoa gorabehera. Edozein kasu-tan, ez dituzte horiek gaindituko.

3. Oro har, astelehenetik igandera, beste aparatu batzueta-ko musika edo soinuak, alboko etxebizitzetan, ezin izango ditu 40dB-ak gainditu 8:00etatik 22:00etara.

4. Aurreko guztiari gaineratu egin behar zaio garrasi, abesti,txistu eta abarrek eragindako zaratak saihestu egin beharko direla.

5. Era berean, saihestu egin beharko da kanpoko zarata gehie-gi egitea, besteak beste, motorretatik, kotxeetatik eta abarretatikeratorritakoa.

4. Extintor: Deberán disponer de un extintor por cada 100 m2,de polvo tipo ABC de 5 kilos que deberá estar a mano y otro extin-tor de CO2 junto al cuadro eléctrico, ambos con contrato de man-tenimiento.

5. Luces de emergencia: Será obligatorio disponer de unaluz de emergencia en la puerta de salida del local, así como en todoslos habitáculos.

6. Aforo: El cálculo será de 1 persona cada dos metros cua-drados y dicho aforo deberá exponerse dentro del local en un lugarvisible.

7. Entrada: Estos locales deben tener acceso directo a la calley no podrán tener acceso por el portal. En caso de que estos loca-les cuenten con una primera puerta de acceso en modalidad metá-lica, persiana o corredera, deberán tener una segunda puerta deacceso con apertura hacia fuera.La puerta de entrada del local debe-rá tener una medida mínima de 90 cm de ancho y el resto de puer-tas 80 cm de ancho.

8. Sistemas de calefacción:

a) Eléctricos: Se permitirá un sistema de calefacción eléctrico.

b) De gas: En este caso, la lonja deberá contar con los sis-temas de ventilación exigidos (rejillas).

En uno y otro caso deberán ser aparatos de reciente adqui-sición u homologados ya que así se dispondrá de mayor garantíade adecuado funcionamiento y minimización de accidentes.

9. Botiquín de primeros auxilios:Todas las lonjas dispondránde un botiquín de primeros auxilios que deberá estar accesible.

10. Animales: El Ayuntamiento de Derio tiene aprobada des-de 2001 una Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protecciónde Animales, por lo que esta afectaría también a las mascotas quetengan los y las jóvenes en las lonjas.En cualquier caso nunca debe-rán permanecer animales solos en el local y en ningún caso pasa-rán la noche en la lonja.

11. El Ayuntamiento podrá inspeccionar en cualquier momen-to las instalaciones, para asegurar que cumplen los requisitos esta-blecidos y en caso necesario aplicar medidas correctoras.

Artículo 6.—Seguro

1. Todas las lonjas deben contar con el correspondiente segurode accidentes y responsabilidad civil actualizada y con la póliza vigen-te cuya cobertura mínima será de 100.000 euros. En el caso depersonas usuarias menores de edad, serán las o los tutores quie-nes deban hacer el contrato de dicho seguro.

Artículo 7.—Contrato

1. Todos los locales deberán tener un contrato de alquiler ocesión de uso, firmado entre la o el propietario y alguna de las per-sonas usuarias del local. Independientemente de la edad que ten-gan las o los inquilinos de la lonja, quien firma el contrato de alqui-ler tiene que ser mayor de 18 años. Todas las personas usuariasdel local deberán firmar un documento donde se haga constar quela o el titular del contrato es a su vez quien les representa.

Artículo 8.—Medidas de ruido

1. Evitar la apertura de puertas, ventanas y persianas de mane-ra innecesaria o ruidosa.

2. No superar los decibelios de música ambiental en el inte-rior que se suponen normales para una vivienda, al margen de losestablecidos por la normativa vigente para cada horario y lugar. Encualquier caso nunca superando estos.

3. Como norma general, de lunes a domingo, el nivel de inmi-sión no podrá ser superior en las viviendas contiguas a 40 dB de8:00 a 22:00 horas.

4. A todo lo anterior hay que añadir que los ruidos provoca-dos por gritos, cánticos, silbidos etc. deben ser evitados.

5. Igualmente deberá evitarse la producción excesiva de rui-dos exteriores tales como los derivados de motos, coches etc.

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


9. artikulua.—Higiene neurriak

1. Lokal bakoitzak gutxieneko higiene neurriak bete behar-ko ditu. Lokala, hortaz, garbitasuna errazteko egokituta egon beharda. Lurzorua, hormak eta sabaia, bada, leunak eta garbitzeko erra-zak izan beharko dira.

2. Lokalaren barruan ezingo da zaborrik pilatu, zabor-poltsaedo zaborrontzietatik kanpo.

3. Lokalaren kanpoaldeak eta inguruak higiene baldintza ego-kiak izan beharko dituzte, eta ekidin egingo da objektuak edo zabo-rrak botata uztea.

4. Hondakinak herri bidean dauden udal edukiontzien barruanutzi beharko dira. Hondakin zatiki bakoitza horretarako jarri den edu-kiontzian utzi beharko da, horiek birziklatzen laguntze aldera. Kar-toien kasuan, horiek tolestu egin beharko dira leku gutxiago har-tzeko.Tamaina handiko hondakin eta tresnak kentzeko aldez aurretikudalera 944 045 886 telefono-zenbakira deitu behar da.

5. Aireztapena: Egokia izan beharko da (aireztapen natura-la), eta, hala izango ez balitz, lokalaren aireztapena aire-erauzgailuenbidez bermatu beharko da.

III. KAPITULUA

ADMINISTRAZIO PROZEDURA

10. artikulua.—Lokalen eta alokairu kontratuen titularren erre-gistroa

1. Lokal berria edo erabilera duen lokala irekitzeko, alkate-ari zuzendutako eskabide bidez egingo da, eta honako hauek jasobeharko dira bertan:

a) Alokairu edo lagapen kontratuaren titularren izena, abizenak,NAN zenbakia eta telefono-zenbakia. Adingabeak izanez gero, gura-soen edo tutoreen baimena egiaztatzen duen agiria.

b) Lokalaren planoa: kalea, zenbakia, guztizko azalera eta atal-kakoa (bainugelak, biltegia), eta segurtasun neurriak jarrita dau-den guneen zehaztapena.

c) Jabearen datuak: izena, abizenak eta telefono-zenbakia.

d) Lokalaren jabetza egiaztatzen duen dokumentua edo alo-kairuaren kontratua.

e) Instalazio elektriko ofizialaren ziurtagiriaren kopia.

f) Erantzunkidetasun zibileko aseguruaren kopia.

g) Su-itzalgailua mantentzeko kontratuaren kopia.

h) Edukiera.

2. Lokal guztiek egon behar dute Derioko Udalean lizentzialortzera.

11. artikulua.—Lokalaren ikuskapena

1. Udalak, Txorierriko Zerbitzuen Mankomunitatearekin bate-ra, langileak gaituko ditu ikuskatze lanak egiteko, ordenantza hone-tan jasotako gutxieneko baldintzak betetzen direla bermatze aldera.

12. artikulua.—Aldaketak egiteko denbora

1. Lokalak ikuskatzean gabeziak atzematen badira lokalarenfuntzionamenduan, ordezkariari eskatuko zaio gabeziak zuzen ditza-la eta horretarako epe jakin bat emango zaio. Epea, gehienez ere,6 hilabetekoa izango da, behar bezala justifikatutako kasu berezietanizan ezik. Erabilera etetez.

2. Ikuskapen bisita bat egiten den bakoitzean, horiek des-kribatzen dituzten aktak jasoko dira.

IV. KAPITULUA

DIZIPLINA ARAUBIDEA

13. artikulua.—Bitartekaritza lana

1. Udalak, elkarbizitza arazoren baten aurrean, inplikatuta-ko aldeen artean bitartekaritza-saioak kudeatzeko eta eskaintze-ko aukera aurreikusi du, aldeetako batek hala eskatzen duenean.

Artículo 9.—Medidas de higiene

1. Cada local debe mantener unas medidas de higienemínimas. Es por ello que el local debe estar adecuado para facili-tar la limpieza, por lo que, el suelo, las paredes y techos deberánestar lisos y ser de fácil limpieza.

2. No se puede acumular basura dentro del local fuera de bol-sas o contenedores.

3. El exterior del local y sus inmediaciones tendrán que estaren condiciones higiénicas adecuadas, debiendo evitarse el aban-dono de objetos o basuras.

4. Los residuos deben depositarse en el interior de los con-tenedores municipales, ubicados en la vía pública. Cada fracciónde residuo deberá depositarse en el contenedor destinado a losefectos con el fin de colaborar en el reciclaje de los mismos. En elcaso de los cartones estos deberán plegarse a fin de que ocupenmenos espacio. Los residuos voluminosos y enseres se retiraránprevia llamada al teléfono 944 045 886 del Ayuntamiento.

5. Ventilación: Deberá ser la adecuada (ventilación natural)y en caso de no serla, deberá garantizarse la ventilación del locala través de extractores de aire.

CAPÍTULO III

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Artículo 10.—Registro de locales y titulares del contrato dealquiler

1. La solicitud de apertura de un nuevo local o un local enuso se formulará mediante instancia, dirigida a la Alcaldía, en laque se hagan constar:

a) Nombre, apellidos, DNI, y teléfono de los o las titulares delcontrato de alquiler o cesión. En caso de menores, documentaciónacreditativa de la aprobación de las madres, padres o tutores.

b) Plano del local: calle, número, superficie total y parcial (baños,almacenes) y detalle de los lugares donde están instaladas las medi-das de seguridad.

c) Datos de la persona propietaria: Nombre, apellidos, yteléfono.

d) Documento que acredite la propiedad o existencia de uncontrato de arrendamiento del local.

e) Copia del certificado de instalación oficial eléctrica.

f) Copia del seguro de responsabilidad civil.

g) Copia del contrato de mantenimiento del extintor.

h) Aforo

2. Todos los locales están obligados a obtener licencia en elAyuntamiento de Derio.

Artículo 11.—Inspección del local

1. El Ayuntamiento junto con la Mancomunidad de Serviciosde Txorierri, habilitará personal que ejercerá labores de inspecciónpara garantizar las condiciones mínimas recogidas en esta ordenanza.

Artículo 12.—Tiempo para la realización de modificaciones

1. En el momento de llevar a cabo la inspección, advertidasdeficiencias en el funcionamiento del local, se requerirá al o a larepresentante del mismo para que corrija aquellas, en un plazo deter-minado, que, salvo casos especiales debidamente justificados, nopodrá ser superior a 6 meses. Cesando su uso.

2. De toda visita de inspección se levantará un acta descriptiva.

CAPÍTULO IV

RÉGIMEN DISCIPLINARIO

Artículo 13.—Labor de mediación

1. El Ayuntamiento contempla la posibilidad de gestionar yprocurar sesiones de mediación entre las partes implicadas, deri-vada de algún conflicto de convivencia, cuando una de las parteslo requiera. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


2. Bitartekaritza lanak Txorierriko Zerbitzuen Mankomunita-teko teknikariek gauzatuko dituzte (besteak beste, Gazteria Zer-bitzuen arduradunak eta Esku Hartze Komunitariorako teknikariak).Horretarako, Udalaren Bulego Teknikoaren aholkularitza jasoko dute.

ZIGORTZEKO ARAUBIDEA

14. artikulua.—Erregistratu gabeko lokalak edo baldintzak ezbetetzea

Lokalen bat Ordenantza honetan xedatutakoa bete gabe fun-tzionatzen ari dela jakinez gero, honako ekintzak abiaraziko dira:

a) Lokala erregularizatzeko modukoa baldin bada, titularreieskatuko zaie beraien egoera erregulariza dezatela; horretarako,gehienez ere, hiru hilabeteko epea emango zaie, behar bezala jus-tifikatutako kasuetan izan ezin. Horretaz gain, lokala itxi ahal izan-go da, egokitzat jotzen badin bada, interesdunei entzunaldiaeskaini ondoren.

b) Lokala legeztatzea ezinezkoa bada Ordenantza honetanedo gainerako udal-araudian ezarritakoa betetzen ez duelako, itxiegin beharko da, beti ere interesdunei entzun ondoren.

c) Alkatetza-lehendakaritza izango da lokala ixteko organoeskuduna, udaltzaingoak eta udal zerbitzu teknikoek txostena eginondoren.

15. artikulua.—Arau-hausteak

Se consideran infracciones administrativas las acciones u omi-siones que contravengan las disposiciones de la presente ordenanzay se clasifican en leves, graves y muy graves.

1. Arau-hauste oso larriak

Hona hemen arau-hauste oso larriak:

a) Erantzukizun-aitorpenik izan gabe, lokal edo instalazio-ak irekitzea, berauen izaera eta jarduera aldatzea edota lokalotanbehin-behineko instalazioak egitea, betiere, pertsonak edo onda-sunak arriskuan jartzen badira.

b) Indarrean dagoen araubidean eta kasuan kasuko admi-nistrazio-lizentzia edo baimenetan ezarritako segurtasun-neurriakez betetzea, eta lokalak edo instalazioak egoera txarrean izatea-ren ondorioz eska daitekeen gutxieneko segurtasun-maila ez iza-tea, betiere, pertsonak edo ondasunak arriskuan jartzen badira.

c) Baimendutako gehienezko edukiera gainditzea, baldin etahorrek pertsonentzako edo ondasunentzako arrisku larria badakar.

d) Lokalen inguruan bizi diren auzotarren kontrako irainak,laidoak, errespetu faltak edo erasoak, baldin eta horiek behin bai-no gehiagotan errepikatzen badira edo/eta frogagarriak badira.

e) Debeku-ebazpenak eta jardueren etetea ez betetzea, etaordenantza honetan aurreikusten diren gainerako segurtasun-neu-rriak ez betetzea.

f) Legeak debekatutako jolas-jarduerak egitea.

g) Lokalak edo instalazioak berriz ere irekitzea, baldin etalokalon jarduera itxi edo bertan behera uzteagatiko behin-betiko zigo-rra, administrazio-bidekoa, burutze-bidean badago.

h) Edozein motatako produktuak (edari,a janaria, arropa, etaabar) saldu edo hornitzea.

i) Euren zereginak betetzen ari direnean agintaritzarenagenteei (Udaltzaingoa eta Ertzaintza) sartzen ez uztea edo ikus-karitza egiten ez uztea zein horretarako oztopo larriak jartzea.

j) Urtebetean arau-hauste larri bi baino gehiago egitea.

2. Arau-hauste larriak

Hona hemen arau-hauste larriak:

a) Aurreko artikuluaren a), b), eta c) letretan dagoena ger-tatzen denean, baldin eta pertsonentzako edo ondasunentzako arris-ku larria badakar.

2. Las labores de mediación las llevará a cabo personal téc-nico de la Mancomunidad de Servicios de Txorierri (como puedenser; el Responsable de los Servicios de Juventud y la Técnica deIntervención Comunitaria) pudiendo asesorarse de la Oficina Téc-nica Municipal.

RÉGIMEN SANCIONADOR

Artículo 14.—Locales sin registrar o incumplimiento de medidas

Cuando se tenga conocimiento de que un local funciona sinacomodarse a lo establecido en la presente Ordenanza, se efec-tuarán las siguientes actuaciones:

a) Si el local pudiese regularizarse, se requerirá a los y lastitulares del mismo para que regularicen su situación, concedién-doles al efecto un plazo que, salvo casos excepcionales debida-mente justificados, no podrá ser superior a tres meses, pudiendoademás clausurarlo, si las circunstancias lo aconsejaran, previaaudiencia de los y las interesadas.

b) Si el local no pudiera regularizarse por incumplimiento deesta ordenanza o demás normativa municipal, deberá proceder-se a su clausura hasta la subsanación de las deficiencias, previaaudiencia de los y las interesadas.

c) Será órgano competente para acordar la clausura del local,la Alcaldía-Presidencia, previo informe de la policía local y de losservicios técnicos municipales.

Artículo 15.—Infracciones

Se consideran infracciones administrativas las acciones u omi-siones que contravengan las disposiciones de la presente ordenanzay se clasifican en leves, graves y muy graves.

1. De las infracciones muy graves

Constituye infracción muy grave:

a) La apertura de locales e instalaciones, modificación sus-tancial de los mismos y su cambio de actividad, así como el mon-taje de instalaciones eventuales, sin la preceptiva autorización, cuan-do se produzcan situaciones de grave riesgo para personas o bienes.

b) El incumplimiento de las medidas de seguridad estable-cidas por la normativa vigente y en las autorizaciones administra-tivas correspondientes, así como el mal estado de los locales o ins-talaciones que disminuya gravemente el grado de seguridadexigible, cuando se produzcan situaciones de grave riesgo para per-sonas o bienes.

c) La superación del aforo máximo autorizado cuando se pro-duzcan situaciones de grave riesgo para personas o bienes.

d) Las injurias, improperios, amenazas, insultos o agresio-nes reiteradas y/o demostrables hacia los vecinos y vecinas queviven en el entorno de los locales.

e) El incumplimiento de las resoluciones de prohibición y sus-pensión de actividades, así como el resto de medidas de seguri-dad previstas en esta ordenanza.

f) La realización de actividades recreativas prohibidas por la ley.

g) La reapertura de locales o instalaciones sobre los que hayarecaído sanción firme en vía administrativa de clausura o suspensiónde actividad, mientras esté en ejecución.

h) La venta o suministro de cualquier tipo de producto, seabebida, comida, ropa, etc.

i) La negativa reiterada a permitir el acceso de los agentesde la autoridad (Policía Municipal y Ertzaintza) durante el ejerci-cio de sus funciones o impedir u obstaculizar gravemente la ins-pección por parte de los servicios técnicos municipales.

j) La comisión de más de dos faltas graves en un año

2. De las infracciones graves

Son infracciones graves:

a) La comisión de las infracciones contenidas en las letrasa), b), y c) del artículo anterior cuando no se aprecie riesgo parapersonas o bienes. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


b) Beharrezko higiene- eta osasungarritasun-neurriak ez bete-tzea edo lokala eta instalazioak egoera txarrean izatea, baldin etahorrek pertsonen eta ondasunen segurtasunarengan eragina izanbadezake.

c) Alkoholdun edariak saltzea, agin gabekoei ematea, edohalako edariak hartzen uztea berariaz debekatuta dagoen lokal edoinstalazioetan.

d) Lokalen barruan legez kontrako substantziak kontsumitzea.

d) Urtebetean bi arau-hauste arin baino gehiago egitea.

e) Aurreko artikuluan aurreikusitako arau-hausteetako edo-zein, baldin eta bere izaeraren, zergatiaren edo egoeraren ondo-rioz oso larritzat jo ezin bada.

3. Arau-hauste arinak

Hona hemen arau-hauste arinak:

a) Komunetan edo bainugeletan garbitasunik ez izatea.

b) Baimendutako irekiera eta itxiera ordutegiak ez betetzea.

c) Lokalak edo instalazioak egoera txarrean izatea eta honekarazoak sortzea.

d) Indarrean dagoen erantzukizun zibilerako asegururik ezizatea.

e) Zarata, ordutegi eta higiene-neurriengatik sortutako era-gonei buruzko araudi honen 10, 11 eta 12. artikuluek xedatzen dute-na ez betetzea.

f) Aurreko artikuluan aurreikusitako arau-hausteetako edo-zein, baldin eta bere izaeraren, zergatiaren edo egoeraren ondo-rioz larritzat jo zein bada.

g) Ordenantza honetan ordutegiei, administrazio-izapideei,epeei, jarduera garatzeko arauei edo antzekoei buruz ezarritakoaurratzen duen beste edozein arau-hauste, beti ere larri edo oso larrimoduan tipifikatuta ez badago.

16. artikulua.—Zehapenak. Puntutako sistema

Puntutako sistema bat ezarriko da, eta beraz, Udal Erregistroanizena ematerakoan, lonja bakoitzak bost puntu izango ditu guzti-ra. Bost puntu galduz gero, ebazpen administratibozko zigorra izanduten lokalaren erabiltzaile eta/edo erantzule pertsonei gaitasunikgabe utziko zaie baimen berri bat eskatzeko eta lortzeko urtebe-teko epean, zigorra ezartzeko ebazpenak irmotasuna hartzen due-netik.

Arau-hauste arinak

— Arau-hauste arin bakoitzeko puntu bat galduko da.

Zaraten ondoriozko arau-hausteak arinak badira ere, zarata-gatiko hiru arau-hauste gertatzen badira sei hileko epean lonja hila-betez itxiko da kautelazko neurri gisa.

Arau-hauste larriak

— Lonja batek lehenengo arau-hauste larria egiten dueneanohartarazpena jasoko du eta bi puntu galduko ditu.

— Bigarren arau-hauste larria eginez gero, beste bi puntu gal-duko ditu eta 200 euroko isuna jarriko zaio.

— Hiru arau-hauste larri eginez gero, puntu guztiak galdu-ko ditu, eta 300 euroko isuna jarriko zaio. Gainera, urte-beteko epean, zehapen sendo denetik ebazpen admi-nistratibozko zigorra izan duten lokalaren erabiltzaile eta/edoerantzule pertsonei gaitasunik gabe utziko zaie baimenberri bat eskatzeko eta lortzeko urtebeteko epean, zigo-rra ezartzeko ebazpenak irmotasuna hartzen duenetik.

Arau-hauste oso larriak

— Arau-hauste oso larri bat eginez gero, puntu guztiak galdukoditu eta 300 euroko isuna jarriko zaio.Gainera, ebazpen admi-

b) La omisión de las medidas de higiene y salubridad exi-gibles o el mal estado de los locales e instalaciones, que incidanen la seguridad de personas o bienes.

c) La venta de bebidas alcohólicas, el suministro a meno-res de edad, así como permitir su consumo en locales e instala-ciones donde esté expresamente prohibido.

d) El consumo de sustancias ilícitas en el interior de los locales.

d) La comisión de más de dos faltas leves en un año.

e) Cualquiera de las infracciones previstas en el artículo ante-rior cuando por su naturaleza, ocasión o circunstancia no deba sercalificada como muy grave.

3. De las infracciones leves

Son infracciones leves:

a) La falta de limpieza o higiene en aseos o servicios.

b) El incumplimiento de los horarios de funcionamiento, deapertura y cierre autorizados.

c) El mal estado de los locales o instalaciones que produz-ca incomodidad manifiesta.

d) La no disposición del seguro de responsabilidad civil envigor.

e) El incumplimiento de los arts. 10, 11 y 12 de la presenteordenanza sobre molestias ocasionadas por el ruido, horario y medi-das de higiene.

f) Cualquiera de las infracciones previstas en el artículo ante-rior cuando por su naturaleza, ocasión o circunstancia no deba sercalificada como grave.

g) Cualquier otra infracción de lo dispuesto en esta ordenanzareferida al cumplimiento de horarios, trámites administrativos, pla-zos, normas de desarrollo de la actividad u otros análogos, que nose encuentre ya tipificada como grave o muy grave.

Artículo 16.—Sanciones. Sistema de puntos

Se establece un régimen sancionador basado en un sistemade puntos, de manera que cada uno de los locales tendrá, en elmomento de su inscripción en el Registro Municipal un total de cin-co puntos. La pérdida de los cinco puntos conllevará para las per-sonas usuarias y/o responsables de los locales que resultaren san-cionados con resolución administrativa firme la inhabilitación parasolicitar ni obtener una nueva autorización para este uso duranteel plazo de 1 año, a contar desde la firmeza de la sanción.

Infracciones leves

— Cada una de las infracciones leves supondrá la pérdida deun punto.

Aunque las infracciones por ruido tengan consideración de leves,en caso de que se produzcan tres infracciones por ruido en un espa-cio de tiempo de seis meses se procederá al cierre cautelar del localpor un período de un mes.

Infracciones graves

— La comisión de una primera infracción grave por parte deuna lonja, supondrá una amonestación que conllevará ade-más la retirada de dos puntos.

— Una segunda infracción grave supondrá la pérdida de otrosdos puntos y una sanción de 200 euros.

— La comisión de tres infracciones graves supondrá la pér-dida total de los puntos, y una sanción de 300 euros. Ade-más conllevará para las personas usuarias y/o respon-sables de los locales que resultaren sancionados conresolución administrativa firme la inhabilitación parasolicitar ni obtener una nueva autorización para este usodurante el plazo de 1 año, a contar desde la firmeza dela sanción.

Infracciones muy graves

— La comisión de una infracción muy grave supondrá la pér-dida total de los puntos, y una sanción de 300 euros. Ade- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


nistratibozko zigorra izan duten lokalaren erabiltzaileeta/edo erantzule pertsonei gaitasunik gabe utziko zaie bai-men berri bat eskatzeko eta lortzeko urtebeteko epean, zigo-rra ezartzeko ebazpenak irmotasuna hartzen duenetik.

— Urtebetez, arau-hausterik egin ezean, beste puntu bat ira-baziko du lokalak, hala ere, lokal bakoitzak ez ditu 7 pun-tu baino gehiago izango.

17. artikulua.—Zehapenak ebaztea

1. Zehapenak ezartzerakoan arau-hausleak izan duen eran-tzukizuna eta arau-hauste administratiboa gertatzerakoan eman direngainerako inguruabarrak hartuko dira kontuan, bereziki honako hauek:

a) Partikularrei eragindako kalteen nolakotasuna eta horienzenbatekoa.

b) Arau-hausteak gizartearengan duen eragina.

c) Garatutako jarduerak sortutako arriskua.

d) Nahita egin den edo gertakaria errepikatu egin ote den.

e) Legez kanpoko onuraren bat lortu izana.

f) Eskatu beharreko prestaketa-neurriak zehapen-espe-dientea amaitu aurretik hartzea.

g) Arau-haustea gaitzesteko mailan eragina izan dezakeenbeste edozein, dela modu aringarrian, dela larrigarrian.

18. artikulua.—Arduradunak

1. Ordenantza honetan tipifikatutako ekintzaz jokatu duten per-tsona fisiko edo juridikoak izan dora erantzule, bereziki:

a) Lokalaren erabiltzaileak.

b) Udalean mintzaide edo erantzule gisa agertzen diren per-tsonak.

2. Zigor-espedientea irekitzeko aginpidea duen organoak era-bakiko du zehapena nori jarri zigor zuzenbidearen printzipioarenarabera. Arau bezala, segurtasun eta higiene ezagatiko zehape-nak jarriko zaizkie Udalean erantzule gisa agertzen direnei.

Elkarbizitzari eta portaera gaitzesgarriei eragiten dieten zeha-penen erantzukizuna izango dute erabiltzaileek, eta subsidiarioki,Udalean mintzaide edo erantzule gisa agertzen diren pertsonek.

19. artikulua.—Preskripzioa

1. Arau-hauste oso larriak hiru urtera preskribituko dira, larriakurtebetera ea arinak, aldiz, sei hilabetera.

2. Arau-hauste larriengatiko zehapenak hiru urtera preskri-bituko dira, arau-hauste larriengatikoak urtebetera eta arau-haus-te arinengatik, aldiz, sei hilabetera.

20. artikulua.—Behin-behineko neurriak eta/edo kautelazkoak

1. Zehapen-espedientea hasteko eskumena duten organo-ek edozein unetan hartu ahalko dituzte etorriko den ebazpenareneraginkortasuna bermatzeko, arau-haustearen ondorioek beren horre-tan jarraitzea ekiditeko eta bai pertsonen bai ondasunen segurta-suna bermatzeko behin-behineko neurriak, eta/edo kautelazkoak,beti ere modu arrazoituan.

2. Neurriok honakoak izan ahalko dira:

a) Fidantzak ematea.

b) Segurtasuna, higienea edo erosotasuna dela-eta zerbitzuakedo jarduerak aldi baterako bertan behera uztea edo debekatzea.

c) Pertsonen, eta/edo ondasunen segurtasuna bermatzekobehin-behineko neurriak hartzea, Udalak zehazten duen erara.

más conllevará para las personas usuarias y/o responsa-bles de los locales que resultaren sancionados con reso-lución administrativa firme la inhabilitación para solicitar niobtener una nueva autorización para este uso durante elplazo de 1 año, a contar desde la firmeza de la sanción.

— La no comisión de ninguna infracción durante el periodo deun año supondrá un crédito de un punto, aunque en nin-gún caso se superará el límite de siete puntos por local.

Artículo 17.—De la determinación de sanciones

1. Las sanciones se determinarán e impondrán teniendo encuenta la responsabilidad de la persona infractora y las demás cir-cunstancias concurrentes al producirse la infracción administrati-va y especialmente las siguientes:

a) Naturaleza y cuantía de los perjuicios causados a los par-ticulares.

b) Repercusión social de la infracción.

c) Riesgo creado por la actividad desarrollada.

d) La existencia de intencionalidad o reiteración.

e) Beneficio ilícitamente obtenido.

f) Adopción de las medidas precautorias exigibles con ante-rioridad a la finalización del expediente sancionador.

g) Cualquier otra que pueda incidir en el grado de repro-chabilidad de la infracción, en un sentido atenuante o agravante.

Artículo 18.—De las personas responsables

1. Podrán ser responsables las personas físicas o jurídicasque incurran a título de ordenanza, y en concreto:

a) Las personas usuarias del local.

b) Las personas que figuren ante el Ayuntamiento como inter-locutores o responsables del local.

2. El órgano competente para incoar el expediente sancio-nador decidirá sobre a quien deberá recaer la responsabilidad dela sanción, atendiendo a los principios del derecho sancionador.Como pauta, las infracciones derivadas de la falta de condicionesmínimas de seguridad e higiene recaerán sobre las personas quefiguren como responsables ante el Ayuntamiento.

La responsabilidad de las infracciones que afecten a la con-vivencia y al desarrollo de conductas reprochables, recaerá sobrelas personas usuarias responsables de dichas conductas y sub-sidiariamente sobre las personas que figuren ante el Ayuntamientocomo interlocutores o responsables del local.

Artículo 19.—De la prescripción

1. Las infracciones muy graves prescriben a los tres años,las graves al año y las leves a los seis meses.

2. Las sanciones por infracciones muy graves prescriben alos tres años, por infracciones graves al año y por infracciones levesa los seis meses.

Artículo 20.—De las medidas provisionales y/o cautelares.

1. El órgano competente para incoar el expediente sancio-nador podrá, en cualquier momento, acordar motivadamente lasmedidas provisionales y/o cautelares necesarias y adecuadas paraasegurar la eficacia de la resolución que pudiera recaer, evitar elmantenimiento de los efectos de la infracción y garantizar la segu-ridad de personas y bienes.

2. Dichas medidas podrán consistir en:

a) La prestación de fianzas.

b) La suspensión provisional de la autorización o prohibicióntemporal de destinar el local a este uso, por razones de seguridad,higiene o comodidad.

c) La adopción de medidas provisionales para garantizar laseguridad de personas y/o bienes, en la forma que determine elAyuntamiento. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


d) Zigilatzea edo kentzea eragozpenak sortzen diren ele-mentuak edo gailuak (entzunezko ekipoak, telebista, musika-gai-luak eta antzekoak), eta bai ordutegia murriztea ere, Udalak zehaz-tuko duen bezala.

e) Zuzentze, segurtasun edo kontrolerako bestelako edozeinneurri ingurumeneko kaltea eragoztearren.

Lokaleko jardueraren eta eraikineko bizilagunen artean gataz-kak daudenean zarata, usain eta bestelako eragozpenak direla-eta,udalak parte har dezake hezitzaile-bitartekari figura erabilita, lehe-nengo urrats bezala, alde bien artean bitartekaritza izateko, izandaitezkeen arazoak konpontzeko eta elkarbizitza hobetzeko.

Behin eta berriz araudi hau ez betetzearen eta/edo eragozpenakjarraitzearen ondorioz, Udalak lokala behin-betiko itxi ahal izangodu.

XEDAPEN GEHIGARRIAK

Ordenantza honetan ezarritako araubidea gorabehera, gainerakoherri administrazioek esku-hartzeak gauzatu ahal izango dituzte,beren eskumenen barruan.

AZKEN XEDAPENA

Ordenantza hau indarrean jarriko da behin betiko onetsi etatestu osoa Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu ostean, eta TokiAraubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1982 Lege-aren 60.2 artikuluan aurreikusitako 15 egun balioduneko epea iga-ro ondoren.

(II-4488)

•Bilbao-Bizkaiako Ur-Partzuergoa

Formalizazioa: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren sanea-mendu laborategirako material suntsikorraren hornidu-ra.

1. erloa: Erreaktibo kimikoak

Sektore Publikoko Kontratuen Legearen Testu Bategina onar-tzen duen azaroaren 14ko 3/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren154. artikuluan xedatutakoa betez, Bilbao Bizkaia Ur Partzuergo-aren saneamendu laborategirako material suntsikorraren horniduraren(1.erloa: Erreaktibo kimikoak) kontratuaren formalizazioa argitaratzenda.

1. Esleipena egin duen erakundea:

a) Erakundea: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa.

b) Espedientea tramitatu duen saila: Kontratazio Saila.

c) Espediente zenbakia: 1766.

d) Kontratatzailearen Profilaren Interneteko helbidea:Www.con-sorciodeaguas.com.

2. Kontratuaren helburua:

a) Kontratu mota: Hornidura.

b) Xedearen deskribapena: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa-ren saneamendu laborategirako material suntsikorraren hor-nidura. 1. erloa: Erreaktibo kimikoak.

3. Tramitazioa, prozedura eta esleipen-mota:


b) Prozedura: Irekia, zenbait irizpiderekin.

4. Lizitazioaren oinarrizko aurrekontua:

280.000,00 euro, BEZ aparte.

Kalkulatutako balioa: 560.000 euro, BEZ aparte.

d) El precintado o retirada de los elementos o aparatos, quecausen molestias, (equipos audiovisuales, televisión, equipos demúsica, y similares), e incluso la reducción de horario, en la for-ma que determine el Ayuntamiento.

e) Cualquier otra medida de corrección, seguridad o controlque impida la extensión de la molestia, daño o perjuicio.

En caso de conflictos motivados por ruidos, olores y otras moles-tias entre la actividad del local y el vecindario del edificio, el Ayun-tamiento podrá recurrir a la intervención mediante la figura de una/uneducador-mediador entre ambas partes, como un primer paso des-tinado a la intermediación, la resolución de los posibles conflictosy a la mejora de la convivencia.

El reiterado incumplimiento de la presente normativa y/o la per-sistencia de las molestias, dará lugar a que el Ayuntamiento pue-da decretar el cierre definitivo del local.

DISPOSICIONES ADICIONALES

El régimen establecido en la presente ordenanza lo será sinperjuicio de las actuaciones que pudieran ejercer el resto de admi-nistraciones públicas en el ejercicio de sus respectivas compe-tencias.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente ordenanza entrará en vigor una vez aprobada defi-nitivamente y publicado el texto íntegro en el «Boletín Oficial de Biz-kaia» y transcurrido el plazo de 15 días hábiles previsto en el artí-culo 60.2 de la Ley 7/1982, de 2 de abril, Reguladora de Bases deRégimen Local.

(II-4488)

•Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia

Formalización: Suministro de material fungible para el labo-ratorio de saneamiento del Consorcio de Aguas BilbaoBizkaia.

Lote 1: Reactivos Quimicos

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 154 del Real Decre-to Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre por el que se apruebael Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, sepublica la formalización del contrato de suministro de material fun-gible para el laboratorio de saneamiento del Consorcio de AguasBilbaoBbizkaia. Lote 1: Reactivos Quimicos.

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.

b) Dependencia que tramita el expediente: Departamento deContratación.

c) Número de expediente: 1766.

d) Dirección de Internet del Perfil del Contratante: Www.con-sorciodeaguas.com.

2. Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Suministro.

b) Descripción del objeto: Suministro de material fungible parael laboratorio de saneamiento del Consorcio de Aguas Bil-bao Bizkaia. Lote 1: Reactivos Quimicos.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:


b) Procedimiento: Abierto con varios criterios.


280.000,00 euros, IVA excluido.

Valor estimado: 560.000 euros, IVA excluido. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


5. Esleipena:

Presidentetzaren Dekretua, Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren2014ko maiatzaren 27ko Zuzendaritza Batzordeak baimenduta.

a) Eguna: 2014ko ekainaren 6a.

b) Kontratista: Comercial Tecnoquimica Enma, SL.

c) Nazionalitatea: Espainiarra.

d) Esleipenaren zenbatekoa: 85.652,60 euro, BEZ aparte.

6. Kontratuaren formalizazioa:

b) Formalizazio eguna: 2014ko ekainaren 30a.

2. erloa: Beira eta plastikozko materiala

Sektore Publikoko Kontratuen Legearen Testu Bategina onar-tzen duen azaroaren 14ko 3/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren154. artikuluan xedatutakoa betez, Bilbao Bizkaia Ur Partzuergo-aren saneamendu laborategirako material suntsikorraren horniduraren(2. erloa: Beira eta plastikozko materiala) kontratuaren formaliza-zioa argitaratzen da.








b) Xedearen deskribapena: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa-ren saneamendu laborategirako material suntsikorraren hor-nidura.







5. Esleipena:



b) Kontratista: Sul, SL.





3. erloa: Askotariko materiala eta material berezia

Sektore Publikoko Kontratuen Legearen Testu Bategina onar-tzen duen azaroaren 14ko 3/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren154. artikuluan xedatutakoa betez, Bilbao Bizkaia Ur Partzuergo-aren saneamendu laborategirako material suntsikorraren horniduraren(3. erloa: Askotariko materiala eta material berezia) kontratuarenformalizazioa argitaratzen da.






5. Adjudicación:

Decreto de Presidencia por autorización del Comité Directivode 27 de mayo de 2014 del Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.

a) Fecha: 6 de junio de 2014.

b) Contratista: Comercial Tecnoquimica Enma, SL.

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe de adjudicación: 85.652,60 euros, IVA excluido.

6. Formalización del contrato:

b) Fecha de formalización: 30 de junio de 2014.

Lote 2: Material de Vidrio y Plástico

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 154 del Real Decre-to Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre por el que se apruebael Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, sepublica la formalización del contrato de suministro de material fun-gible para el laboratorio de saneamiento del Consorcio de AguasBilbao Bizkaia. Lote 2: Material de Vidrio y Plástico.








b) Descripción del objeto: Suministro de material fungible parael laboratorio de saneamiento del Consorcio de Aguas Bil-bao Bizkaia.






Valor estimado: 560.000 euros, IVA excluido.

5. Adjudicación:



b) Contratista: Sul, SL.





Lote 3: Material Diverso y Específico

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 154 del Real Decre-to Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre por el que se apruebael Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, sepublica la formalización del contrato de suministro de material fun-gible para el laboratorio de saneamiento del Consorcio de AguasBilbao Bizkaia.Lote 3: Material Diverso y Especifico.





d) Dirección de Internet del Perfil del Contratante: Www.con-sorciodeaguas.com. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129




b) Xedearen deskribapena: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa-ren saneamendu laborategirako material suntsikorraren hor-nidura. 3. erloa: Askotariko materiala eta material berezia.







5. Esleipena:








4. erloa: Iragazpeneko materiala

Sektore Publikoko Kontratuen Legearen Testu Bategina onar-tzen duen azaroaren 14ko 3/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren154. artikuluan xedatutakoa betez, Bilbao Bizkaia Ur Partzuergo-aren saneamendu laborategirako material suntsikorraren horniduraren(4. erloa: Iragazpeneko materiala) kontratuaren formalizazioa argi-taratzen da.








b) Xedearen deskribapena: Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa-ren saneamendu laborategirako material suntsikorraren hor-nidura. 4. erloa: Iragazpeneko materiala.







5. Esleipena:

Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren Presidentetzaren Dekretua,2014ko maiatzaren 27ko Zuzendaritza Batzordeak baimenduta.







Bilbon, 2014ko uztailaren 2an.—Kontratazio Mahaiko idazka-ria, Gerardo Latorre Pedret

(II-4487)



b) Descripción del objeto: Suministro de material fungible parael laboratorio de saneamiento del Consorcio de Aguas Bil-bao Bizkaia. Lote 3: Material Diverso y Especifico.



b) Procedimiento:Abierto con varios criterios.




5. Adjudicación:








Lote 4: Material de Filtración

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 154 del Real Decre-to Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre por el que se apruebael Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, sepublica la formalización del contrato de suministro de material fun-gible para el laboratorio de saneamiento del Consorcio de AguasBilbao Bizkaia. Lote 4: Material de Filtración.








b) Descripción del objeto: Suministro de material fungible parael laboratorio de saneamiento del Consorcio de Aguas Bil-bao Bizkaia. Lote 4: Material de Filtración.







5. Adjudicación:

Decreto de Presidencia por autorización del Comité Directivo27 de mayo de 2014 del Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.







En Bilbao, a 2 de julio de 2014.—El Secretario de la Mesa deContratación, Gerardo Latorre Pedret

(II-4487) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Herri-Kontuen Euskal Epaitegia

Erabakia, Herri-Kontuen Euskal Epaitegiaren Osokoak2014ko maiatzaren 29ko bilkuran hartua Bilbao-BizkaiaUr-Partzuergoaren 2012ko Kontu Orokorraren fiskaliza-zio txostena behin-betiko onesten duena.

Herri-Kontuen Euskal Epaitegiaren Osokoak 2014ko maiatzaren29an egindako bilkuran

ERABAKI DU:

Bilbao-Bizkaia Ur-Partzuergoaren 2012ko Kontu Orokorrarenfiskalizazio txostena behin-betiko onestea, Erabaki honen erans-kin modura ageri dena.

HKEEren 1/1988 Legearen 13.2 atalak aurreikusten duena betez,txostenaren ondorioak dagozkion aldizkari ofizialetan argitaratze-ko xedatzea.

Vitoria-Gasteizen, 2014ko maiatzaren 29an.—HKEEren lehen-dakaria, José Ignacio Martínez Churiaque eta HKEEren idazkarinagusia, Teresa Crespo del Campo.

ERANSKINA

BILBAO-BIZKAIA UR-PARTZUERGOAREN 2012KO KONTU OROKORRAREN FISKALIZAZIO TXOSTENA

LABURDURAK

BAO: Bizkaiko Aldizkari Ofiziala.

BBUP: Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoa.

CIADI: Inbertsioei buruzko Aldeak Konpontzeko NazioartekoZentroa, gaur egun ICSID (International Centre for Settlement ofInvestment Disputes).

BFA: Bizkaiko Foru Aldundia.

DOUE: Europar Batasuneko Aldizkari Ofiziala.

HUA: Hondakin-Uren Araztegi.

KPI: Kontsumorako Prezioen Indizea.

BEZ: Balio Erantsiaren gaineko zerga.

EFPL: 6/1989 Legea, Euskal Funtzio Publikoari buruzkoa.

8/2010 ELD: 8/2010 Errege Lege-Dekretua, maiatzaren 20koa,defizit publikoa murrizteko aparteko neurriak hartzen dituena.

20/2011 ELD: 20/2011 Errege Lege-Dekretua, abenduaren30ekoa, defizit publikoa zuzentzeko aurrekontu, zerga eta finantzagaietan premiazko neurriei buruzkoa.

20/2012 ELD: 20/2012 Errege Dekretu Legea, uztailaren13koa, aurrekontuaren egonkortasuna eta lehiakortasunaren sus-tapena bermatzeko neurriei buruzkoa.

BLH: Bizkaiko lurralde historikoa.

HKEE: Herri-Kontuen Euskal Epaitegia.

I. SARRERA

Herri-Kontuen Euskal Epaitegiak otsailaren 5eko 1/1988Legean eta Epaitegiaren Osokoak onetsitako lanerako programanezarritakoari jarraiki, Bilbao-Bizkaia Uren Partzuergoaren 2012koKontu Orokorraren fiskalizazioa mamitu du, Bizkaiko Batzar Nagu-sietatik jasotako fiskalizazio eskaerei erantzun emanez.

Txosten honek honako alderdi hauek besarkatzen ditu:

— Legezkoak: Honako atal hauetan: aurrekontua, langileria,obren kontratazioa, erosketa eta zerbitzuak eta zuzenbidepublikoko sarrerei buruzko arautegia.

Tribunal Vasco de Cuentas Públicas

Acuerdo del Pleno del Tribunal Vasco de Cuentas Públi-cas de aprobación definitiva del Informe de fiscalizaciónde la Cuenta General del Consorcio de Aguas Bilbao-Biz-kaia, ejercicio 2012, adoptado en sesión de 29 de mayode 2014.

El Pleno del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas en sesión cele-brada el día 29 de mayo de 2014, ha adoptado el siguiente

ACUERDO:

Aprobar con carácter definitivo el informe de fiscalización dela Cuenta General del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, ejerci-cio 2012, que figura como anexo al presente Acuerdo.

Disponer, de conformidad con lo previsto en el artículo 13.2de la Ley 1/1988 del TVCP/HKEE, la publicación de sus conclu-siones en los boletines oficiales correspondientes.

En Vitoria-Gasteiz, a 29 de mayo de 2014.—El Presidente delTVCP, José Ignacio Martínez Churiaque y la Secretaria Generaldel TVCP, Teresa Crespo del Campo.

ANEXO

INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL CONSORCIO DE AGUAS BILBAO-BIZKAIA, EJERCICIO 2012

ABREVIATURAS

«BOB»: «Boletín Oficial de Bizkaia».

CABB: Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia.

CIADI: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relati-vas a Inversiones, actualmente ICSID (International Centre forSettlement of Investment Disputes).

DFB: Diputación Foral de Bizkaia.

DOUE: Diario Oficial de la Unión Europea.

EDAR: Estación Depuradora de Aguas Residuales.

IPC: Índice de Precios al Consumo.

IVA: Impuesto sobre el Valor Añadido.

LFPV: Ley 6/1989, de la Función Pública Vasca.

RDL:8/2010.Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que seadoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

RDL: 20/2011. Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre,de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y finan-ciera para la corrección del déficit público.

RDL: 20/2012.Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medi-das para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento dela competitividad.

THB: Territorio Histórico de Bizkaia.

TVCP: Tribunal Vasco de Cuentas Públicas.

I. INTRODUCCIÓN

El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, de acuerdo con lo esta-blecido en la Ley 1/1988, de 5 de febrero, y en el programa de tra-bajo aprobado por el Pleno del Tribunal, ha realizado la fiscaliza-ción de la Cuenta General del Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaiacorrespondiente al ejercicio 2012, atendiendo a las peticiones defiscalización recibidas de las Juntas Generales de Bizkaia.

Este informe de fiscalización abarca los siguientes aspectos:

— Legales: en las áreas presupuestaria, personal, contrata-ción de obras, compras y servicios y normativa sobre ingre-sos de derecho público.

III. Atala / Sección III

Euskal Autonomia Erkidegoko AdministrazioaAdministración Autonómica del País Vasco

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

— Contables: se analiza si la cuentas del CABB y las cuen-tas anuales de las sociedades públicas con participa-ción mayoritaria del CABB, Udal Sareak, S.A. y Aguasde Bilbao, S.A., se elaboran de conformidad con los prin-cipios contables que resultan de aplicación. Las cuen-tas de las tres entidades han sido auditadas por una fir-ma externa.

— El alcance del trabajo no incluye un análisis específico sobrela eficacia y eficiencia del gasto ni sobre los procedimien-tos de gestión. No obstante, las deficiencias detectadas enla fiscalización se detallan en el epígrafe «Consideracionessobre los sistemas de control interno y procedimientos degestión».

— Análisis de la situación financiera del CABB.

El CABB fue constituido el 17 de marzo de 1967 entre la Cor-poración Administrativa Gran Bilbao y los ayuntamientos que la inte-graban en dicha fecha.Tiene personalidad y capacidad jurídica pro-pias de conformidad con lo dispuesto en la Norma Foral 3/95, de30 de marzo, reguladora de las Entidades de Ámbito Supramuni-cipal de Bizkaia y en la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local.

La actividad principal del CABB es la prestación de los servi-cios de abastecimiento de agua y saneamiento en el ámbito terri-torial de los municipios que los componen, basada en los princi-pios de integración de la gestión del ciclo del agua urbana,homogeneidad de la calidad del servicio y uniformidad de las tari-fas en dicho ámbito territorial. Al 31 de diciembre de 2012 el núme-ro de ayuntamientos consorciados asciende a 77 municipios, per-tenecientes al Territorio Histórico de Bizkaia, que se detallan al finalde este apartado.

El 16 de julio de 2000 fue constituida la sociedad Udal Sareak,S.A. estando relacionada su actividad con la gestión de las obraspúblicas de infraestructura del agua y los servicios relacionadoscon el servicio público del agua en su doble vertiente de abaste-cimiento y saneamiento, tanto en la red primaria como secunda-ria, en nombre propio, por cuenta y mandato del CABB, su únicoaccionista.

El 28 de julio de 2000 fue constituida la sociedad Aguas deBilbao, S.A. para gestionar la actividad del CABB en el exterior, par-ticipando el CABB en un 51% de su capital social. Esta sociedadno tiene actividad, pero no puede liquidarse hasta que no esténterminadas las cuestiones relacionadas con la liquidación de la empre-sa asociada en el exterior.

Relación de municipios consorciados

— Abadiño.

— Abanto-Zierbena.

— Alonsotegi.

— Amoroto.

— Arantzazu.

— Areatza.

— Arrigorriaga.

— Artea.

— Atxondo.

— Aulesti.

— Bakio.

— Balmaseda.

— Barakaldo.

— Barrika.

— Basauri.

— Bedia.

— Berango.

— Berriatua.

— Bilbao.

— Derio.

— Dima.

— Kontularitzakoak: BBUPren kontuak eta BBUPren partaidetzagehiengoa duten sozietate publikoen (Udal Sareak, S.A. etaBilboko Urak, S.A.) urteko kontuak ezargarri zaizkien kon-tularitzako printzipioen arabera gauzatu diren aztertzen da.Hiru erakundeen kontuak kanpoko enpresa batek ikuska-tu ditu.

— Lanaren zabalak ez du gastuaren eraginkortasun etazuhurtasunari buruzko azterlan berariazkorik besarkatu; ezta,kudeaketa prozedurei buruzkorik ere. Nolanahi dela ere, fis-kalizazioan azaleratutako hutsak «Barne kontrolerako sis-temari eta kudeaketa prozedurei buruzko irizpenak» idaz-puruan xehetasunez jasoko ditugu.

— BBUPren finantza egoeraren analisia.

BBUP 1967ko martxoaren 17an sortu zuten Bilbo Handia Udal-batza Administratiboaren eta data horretan partaide ziren udalenartean.Berezko nortasun eta gaitasun juridikoa du, martxoaren 30eko3/95 Foru Arauan —Bizkaiko Udalaz gaindiko Erakundeak arau-tzen dituena— eta apirilaren 2ko 7/1985 Legean —Toki Araubide-aren Oinarriak arautzen dituena— xedatutakoaren arabera.

BBUPren jarduera nagusia partaide diren udalerrien lurraldeesparruan uraren hornidura eta saneamendu zerbitzuak emateada, hiri uraren zikloaren integrazio, zerbitzuaren kalitatearenhomogeneotasun eta tarifen uniformetasun printzipioetan oinarri-tutakoa.2012ko abenduaren 31n partzuergora bildutako udalen kopu-rua 77 udalerrikoa da, Bizkaiko lurralde historikoari dagozkionaketa atal honen buruan zerrendatu ditugunak.

2000ko uztailaren 16an eratu zen Udal Sareak, S.A. sozieta-tea eta bere egitekoa lotua dago uraren azpiegiturako obra publi-koen kudeaketarekin eta uraren zerbitzu publikoari dagozkion zer-bitzuekin, hornidura eta saneamendua bi atalak besarkatzendituela, bai sare nagusian, bai bigarren mailakoan, bere izenean,BBUPren —akziodun bakar dena— kontura eta haren aginduz.

2000ko uztailaren 28an Bilboko Urak, S.A. sozietatea eratu zenBBUPk kanpoan zuen jarduera kudeatzeko; BBUPk kapital sozia-lean %51ko partaidetza du. Sozietate honek ez du jarduerarik, bai-na ezin kita daiteke harik eta kanpoan asoziatutako enpresaren kita-penari dagozkion auziak amaitu artean.

Partzuergoan bildutako udalerrien zerrenda

— Abadiño.

— Abanto-Zierbena.

— Alonsotegi.

— Amoroto.

— Arantzazu.

— Areatza.

— Arrigorriaga.

— Artea.

— Atxondo.

— Aulesti.

— Bakio.

— Balmaseda.

— Barakaldo.

— Barrika.

— Basauri.

— Bedia.

— Berango.

— Berriatua.

— Bilbao.

— Derio.

— Dima.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

— Durango.

— Elorrio.

— Erandio.

— Ereño.

— Etxebarri.

— Etxebarria.

— Fruiz.

— Galdakao.

— Gamiz-Fika.

— Gatika.

— Getxo.

— Gizaburuaga.

— Gordexola.

— Gorliz.

— Güeñes.

— Igorre.

— Iurreta.

— Ispaster.

— Izurtza.

— Larrabetzu.

— Laukiz.

— Leioa.

— Lekeitio.

— Lemoa.

— Lemoiz.

— Lezama.

— Loiu.

— Mañaria.

— Markina-Xemein.

— Maruri-Jatabe.

— Mendexa.

— Morga.

— Mungia.

— Munitibar.

— Muskiz.

— Ondarroa.

— Ortuella.

— Plentzia.

— Portugalete.

— Santurtzi.

— Sestao.

— Sondika.

— Sopelana.

— Ubide.

— Ugao-Miraballes.

— Urduliz.

— Urduña/Orduña.

— V. Trapaga-Trapagaran.

— Zaldibar.

— Zalla.

— Zamudio.

— Zaratamo.

— Zeanuri.

— Zeberio.

— Zierbena.

— Ziortza-Bolibar.

— Durango.

— Elorrio.

— Erandio.

— Ereño.

— Etxebarri.

— Etxebarria.

— Fruiz.

— Galdakao.

— Gamiz-Fika.

— Gatika.

— Getxo.

— Gizaburuaga.

— Gordexola.

— Gorliz.

— Güeñes.

— Igorre.

— Iurreta.

— Ispaster.

— Izurtza.

— Larrabetzu.

— Laukiz.

— Leioa.

— Lekeitio.

— Lemoa.

— Lemoiz.

— Lezama.

— Loiu.

— Mañaria.

— Markina-Xemein.

— Maruri-Jatabe.

— Mendexa.

— Morga.

— Mungia.

— Munitibar.

— Muskiz.

— Ondarroa.

— Ortuella.

— Plentzia.

— Portugalete.

— Santurtzi.

— Sestao.

— Sondika.

— Sopelana.

— Ubide.

— Ugao-Miraballes.

— Urduliz.

— Urduña/Orduña.

— V. Trapaga-Trapagaran.

— Zaldibar.

— Zalla.

— Zamudio.

— Zaratamo.

— Zeanuri.

— Zeberio.

— Zierbena.

— Ziortza-Bolibar.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

II. OPINIÓN

II.1. Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia

II.1.1. OPINIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD

Contratación de bienes y servicios

1. Las obras de la nueva conducción Nervión-Ollargan-Ven-ta Alta adjudicadas en 2010 por un importe de 6,4 millones de euroshan tenido dos modificados por un importe total de 2,2 millones deeuros, que suponen un incremento del contrato del 33,9%. Estosmodificados tan significativos en la ejecución del contrato mencio-nado, no se ajustan a los principios licitatorios recogidos en la nor-mativa de contratación administrativa, debido a que la cuantía delos incrementos desnaturaliza el volumen económico del contrato.

2. En el expediente de obras de saneamiento del río Butrón,colectores Fruiz y Lotina adjudicado en 2011 por un importe de 2,7millones de euros, la proposición económica del adjudicatario pre-senta una baja económica sobre el capítulo de seguridad y saludque no está permitida por la normativa. Aunque esto no suponeun rechazo de la oferta, la no consideración de dicha baja podríahaber alterado la determinación del adjudicatario.

3. La resolución de adjudicación del ejercicio 2011 del con-trato relativo al suministro y mantenimiento del parque de conta-dores de las zonas A y B del CABB no respeta, para el lote 2, elorden de clasificación propuesto por la mesa de contratación, adju-dicándose al segundo clasificado por un importe de 1,1 millonesde euros, por considerar el informe técnico que la prestación delos dos lotes del expediente por empresas diferentes favoreceríala prestación del servicio.

— En opinión de este Tribunal, excepto por los incumplimientoscitados en los párrafos anteriores, el Consorcio de AguasBilbao-Bizkaia ha cumplido razonablemente en el ejercicio2012 la normativa legal que regula su actividad económi-co-financiera.

II.1.2. OPINIÓN SOBRE LAS CUENTAS ANUALES

— En opinión de este Tribunal, las Cuentas Anuales del Con-sorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia del ejercicio 2012 expresan,en todos los aspectos significativos, la actividad económi-ca del ejercicio presupuestario de 2012, la imagen fiel delpatrimonio y la situación financiera al 31-12-2012 y los resul-tados de sus operaciones en el ejercicio.

Sin que afecte a nuestra opinión de auditoría, llamamos la aten-ción respecto a la mención en la memoria de la entidad de la ade-cuación de los años de vida útil de los elementos que forman elinmovilizado de la entidad y que han originado un incremento delas amortizaciones por un importe aproximado de 5,7 millones deeuros en el ejercicio 2012.

II.2. Sociedad pública Udal Sareak, S.A.



1. En los tres expedientes correspondientes al servicio deexplotación, mantenimiento y gestión de averías de las redes secun-darias de abastecimiento de los municipios de las zonas A, B y C,licitados en 2008 por un plazo de 2 años, prorrogables otros 2 más,no se indicó en el DOUE la posibilidad de prórrogas ni el valor esti-mado, que ascendía a un total de 1,2, 1,7 y 1 millones de euros,respectivamente.

Además, antes del plazo límite de presentación de ofertas semodificaron la clasificación exigible y los criterios de adjudicaciónde forma significativa, tanto en porcentajes de ponderación comoen el detalle de los aspectos técnicos a valorar, sin publicarse dichasmodificaciones en los respectivos boletines, en contra de lo pre-visto en el artículo 61 de la Ley 31/2007, que explícitamente se refie-re a los criterios objetivos que se establezcan en el pliego y en elanuncio. El gasto incurrido en el ejercicio 2012 por estos tres con-tratos es de 851.021, 926.403 y 731.185 euros, respectivamente.

— En opinión de este Tribunal, excepto por los incumplimientoscitados en el párrafo anterior, la Sociedad Pública Udal Sa-reak, S.A. ha cumplido razonablemente en el ejercicio 2012la normativa legal que regula su actividad económico-financiera.

II. IRITZIA

II.1. Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoa

II.1.1. LEGEA BETETZEARI BURUZKO IRITZIA

Ondasun erosketa eta zerbitzuak

1. Nerbioi-Ollargan-Beteluri hoditeria berriaren proiektuko lanak2010ean esleitu ziren 6,4 milioi euroren zenbatekoan eta bi alda-keta egin zaizkio, guztira 2,2 milioi euroan, kontratua %33,9 igo dute-nak.Aipatutako kontratuen exekuzioan halako aldaketa adierazgarriekadministrazioko kontratazioaren araudian jasotako lehiaketa prin-tzipioak urratzen dituzte, izan ere, igoeren zenbatekoak desitxuratuegiten du kontratuaren bolumen ekonomikoa.

2. Butroe ibaiaren, Fruiz eta Lotina kolektoreen saneamen-du lanen espedientea 2011n esleitu zen 2,7 milioi euroren zenba-tekoan; ordea, esleipendunaren proposamen ekonomikoak behe-rapen ekonomikoa egiten du segurtasun eta osasunari dagokionkapituluan eta hori eragotzi egiten du araudiak.Nahiz honek ez daka-rren eskaintzari uko egitea, beherapen hori aintzat ez hartzeak eral-da zezakeen esleipendunaren hautaketa.

3. BBUPren A eta B guneetako kontagailuen parkea horni-tu eta zaintzeko kontratuaren 2011ko ekitaldiko esleipen ebazpe-nak ez du errespetatzen, 2. sortari dagokionez, kontrataziomahaiak proposatutako sailkapen hurrenkera eta bigarren sailka-tutakoari esleitu dio 1,1 milioi euroren zenbatekoan kontratua; izanere, txosten teknikoak iritzi dio espedienteko bi sorten prestazioaenpresa ezberdinen esku uzteak mesede egingo liokeela.

— Epaitegi honen iritzira, aurreko paragrafoetan aipatutako ez-betetzeak alde batera, Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoak zuzen-tasunez bete du 2012ko ekitaldian ekonomia-finantzaren jar-duera arautzen duen lege araudia.

II.1.2. URTEKO KONTUEI BURUZKO IRITZIA

— Epaitegi honen iritzira, Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoaren2012ko ekitaldiko Urteko Kontuek alderdi esanguratsuguztietan 2012ko aurrekontu ekitaldiaren jarduera ekono-mikoa erakusten dute, 2012ko abenduaren 31n ondarea-ren eta finantza egoeraren isla zuzena eta ekitaldi horre-tan bere eragiketen emaitzena.

Gure auditoriako iritzian eraginik ez badu ere, erakundearenoroitidazkian bere ibilgetua osatzen duten elementuen balio-bizi-tza urteak egokitzeari egiten zaion aipamena azpimarratu nahi dugu,2012ko ekitaldian amortizazioak 5,7 milioi euro inguru igotzea era-gin dutenak.

II.2. Udal Sareak, S.A. sozietate publikoa



1. A, B eta C guneetako udalerrien hornidurako bigarren mai-lako sareen matxurak ustiatu, mantendu eta kudeatzeko zerbitzuaridagozkion hiru espedienteetan, 2008an 2 urteko eperako lizitatuaketa beste bi urtetara luzagarrietan, ez zen DOUEn adierazi luza-penak egiteko aukera, ez eta balioetsitako balioa ere, 1,2, 1,7 eta1 milioi euro egiten zituena.

Gainera, eskaintzak aurkezteko epemuga aurretik, nabarmenaldatu ziren eskagarria zen sailkapena eta esleipen irizpideak, baihaztatzearen ehunekoetan, bai balioztatzeko alderdi teknikoen xehe-tasunetan ere; ordea, ez ziren aldaketa horiek zegozkion aldizka-ri ofizialetan argitara eman, 31/2007 Legearen 61. artikuluakaurreikusitakoaren aurka, zeinak berariaz aipatzen dituen pleguaneta iragarkian ezar daitezen irizpide objektiboei. Hiru kontratu hauek2012ko ekitaldian eragindako gastua, hurrenez hurren, 851.021,926.403 eta 731.185 eurorena da.

— Epaitegi honen iritzira, aurreko paragrafoan adierazitako ez-betetzeak alde batera, Udal Sareak, S.A. Sozietate Publi-koak zuzentasunez bete du 2012ko ekitaldian ekonomia-finantzaren jarduera arautzen duen lege arautegia.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


— En opinión de este Tribunal, las Cuentas Anuales del ejer-cicio 2012 de la Sociedad Pública Udal Sareak, S.A.expresan en todos los aspectos significativos la imagen fieldel patrimonio y de la situación financiera a 31 de diciem-bre de 2012, así como los resultados de sus operacionesy de sus flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anualterminado en dicha fecha, de conformidad con el marco nor-mativo de información financiera que resulta de aplicacióny, en particular, con los principios y criterios contables con-tenidos en el mismo.

II.3. Sociedad pública Aguas de Bilbao, S.A.


— En opinión de este Tribunal, la Sociedad Pública Aguas deBilbao, S.A.ha cumplido razonablemente en el ejercicio 2012la normativa legal que regula su actividad económico-fi-nanciera.


— En opinión de este Tribunal las cuentas anuales abrevia-das del ejercicio 2012 de la Sociedad Pública Aguas de Bil-bao, S.A., expresan en todos los aspectos significativos laimagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de Aguasde Bilbao, S.A. al 31 de diciembre de 2012, así como losresultados de sus operaciones y de sus flujos de efectivocorrespondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha,de conformidad con el marco normativo de información finan-ciera que resulta de aplicación y, en particular, con los prin-cipios y criterios contables contenidos en el mismo.

Sin que afecte a nuestra opinión de auditoría, llamamos la aten-ción respecto de la información contenida en la memoria de la socie-dad, en la que se menciona que en julio de 2006 el Gobernadorde la Provincia de Buenos Aires firmó el Decreto 1666, por el quese ordenó rescindir el contrato de concesión celebrado con Aguasdel Gran Buenos Aires, S.A., en la cual Aguas de Bilbao, S.A. par-ticipa a través de cuentas en participación. En septiembre de 2006se solicitó el comienzo del procedimiento arbitral relativo a la con-troversia promovida, en los términos establecidos en el artículo 10.4del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíprocas de Inver-siones, suscrito entre el Reino de España y la República Argenti-na, para el sometimiento al Convenio sobre arreglo de diferenciasrelativas a las inversiones entre Estados y nacionales de otros esta-dos, de 18 de marzo de 1965. Al finalizar 2012 se estaba aportandola documentación que permitiera evaluar los daños reales sopor-tados por los accionistas como consecuencia de la expropiación,una vez que con fecha 19 de diciembre de 2012 el CIADI deses-timó las excepciones presentadas por la República Argentina decla-rándose competente para la emisión de laudo arbitral. La vista oralestá prevista para noviembre de 2014.

III. CONSIDERACIONES SOBRE LOS SISTEMAS DE CONTROLINTERNO Y PROCEDIMIENTOS DE GESTIÓN

En este apartado se señalan tanto deficiencias que no afec-tan de manera relevante al cumplimiento de los principios que rigenla actividad económico-financiera, como aspectos procedimenta-les que se ponen de manifiesto para la mejora de la gestión.

III.1. Presupuesto y contabilidad

Créditos de Compromiso

— La Cuenta General incluye el estado de créditos de com-promiso por importe de 112,4 millones de euros. Este impor-te incluye la anualidad 2012 por importe de 45,6 millonesde euros, cuando estos importes están incluidos en el pre-supuesto ordinario del ejercicio (la mayor parte, por 39 millo-nes de euros, en fase de obligaciones reconocidas). Por lotanto, consideramos que para informar adecuadamente sobrelos créditos de compromiso que afectan a presupuestos futu-ros deben incluirse exclusivamente el resto de anualidadespor un importe total de 66, 8 millones de euros. Por otra par-te, consideramos que también se debería informar sobrela fase en la que se encuentran dichos créditos al cierre del


— Epaitegi honen iritzira, Udal Sareak, S.A. foru sozietate publi-koaren 2012ko ekitaldiaren Urteko Kontuek alderdi esan-guratsu guztietan 2012ko abenduaren 31n ondarearen etafinantza egoeraren isla zuzena erakusten dute; baita, datahorretan amaitutako urteko ekitaldiari dagozkion bere era-giketen eta eskudiruzko fluxuen emaitzena ere, ezargarriaden finantza informazioaren esparru-arautegiaren araberaeta, zehazki, bertan jasotako kontularitzako printzipio etairizpideen arabera.

II.3. Bilboko Urak sozietate publikoa, S.A.


— Epaitegi honen ustetan, Bilboko Urak, S.A. Sozietate Publi-koak zuzentasunez bete du 2012ko ekitaldian ekonomia-finantzaren jarduera arautzen duen lege arautegia.


— Epaitegi honen iritzira, Bilboko Urak, S.A. foru sozietate publi-koaren 2012ko ekitaldiaren Urteko Kontu laburtuek alder-di esanguratsu guztietan 2012ko abenduaren 31n ondare-aren eta finantza egoeraren isla zuzena erakusten dute; baita,data horretan amaitutako urteko ekitaldiari dagozkion bereeragiketen eta eskudiruzko fluxuen emaitzena ere, ezargarriaden finantza informazioaren esparru-arautegiaren araberaeta, zehazki, bertan jasotako kontularitzako printzipio etairizpideen arabera.

Gure auditoriako iritzian eraginik izan gabe, sozietatearen oroi-tidazkian jasotako informazioa ekarri nahi dugu hona, izan ere ber-tan esaten da 2006ko uztailean Buenos Airesko Probintziako Gober-nadoreak 1666 Dekretua izenpetu zuela eta horren indarrezAguas del Gran Buenos Aires, S.A.rekin egindako emakida kon-tratua bertan behera uzteko agindu zela, zeinetan Bilboko Urak, S.A.kpartaidetza kontuen bitartez parte hartzen duen. 2006ko iraileansortutako auziari buruzko arbitraje-prozedura abiarazteko eskatuzen, Inbertsioak Sustatu eta Elkarrekiko Babeserako Akordioaren10.4 artikuluan ezarritako baldintzekin; Akordioa Espainiako Errei-nuaren eta Argentinar Errepublikaren artean izenpetu zen Estatueneta beste estatu batzuetako nazionalen arteko inbertsioei buruz-ko aldeak bideratzeko Hitzarmenari, 1965eko martxoaren 18koa-ri meneratzeko. 2012 urte amaieran desjabetzearen ondoriozakziodunek jasandako egiazko kalteak neurtzea bideratuko zuendokumentazioa aurkezteko prozesuan zegoen, behin abenduaren19an CIADIK Argentinar Errepublikak aurkeztutako salbuespenakezetsi ondoren, non bere burua arbitrajeko laudoa jaulkitzeko esku-mendun izendatzen zuen. Ahozko ikustaldia 2014ko azaroan egi-tea aurreikusi da.

III. BARNE KONTROLERAKO SISTEMEI ETA KUDEAKETAPROZEDUREI BURUZKO IRIZPENAK

Atal honetan ekonomia-finantza jarduera arautzen duten prin-tzipioak gehiegi eragiten ez dituzten akatsak ez ezik, kudeaketa hobe-tzeko azpimarratu nahi diren prozedurazko alderdiak ere azalera-tu dira.

III.1. Aurrekontua eta kontabilitatea

Konpromiso kredituak

— Kontu Orokorrak konpromiso kredituen egoera barne har-tzen du, 112,4 milioi euroren zenbatekoan. Kopuru honek2012ko urtekoa barne hartzen du, 45,6 milioi euroren zen-batekoan; ordea, kopuru horiek ekitaldiko aurrekontu arrun-tean barne hartuak daude (gehienak, 39 milioi eurorenak,aitortutako obligazioen fasean). Honenbestez, etorkizune-ko aurrekontuak eragiten dituzten konpromiso kredituei buruz-ko informazioa zuzentasunez emateko, gainerako urteko-ak soilik barne hartu behar direla uste dugu, guztira 66,8milioi euroren zenbatekoan. Bestetik, 2012ko ekitaldi itxie-ran kreditu horiek zein fasetan dauden ere jakinarazibeharko litzateke, 44,2 milioi euro konprometituak daude eta


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ejercicio 2012, 44,2 millones de euros están comprometi-dos y 22,6 millones de euros están autorizados.

— El CABB incluye en el estado de créditos de compromisoexclusivamente operaciones de inversiones reales, que sonlas actuaciones de mayor volumen con efecto en ejerciciosfuturos. Si bien no son significativos en importe, sería con-veniente incluir también aquellas actuaciones relativas a asis-tencias técnicas que no son de tracto sucesivo y subven-ciones de capital a entidades locales que tengan una duraciónplurianual.

III.2. Gastos de personal

En este capítulo de gasto destacamos los siguientes aspectos:

— Las funciones de secretaría, intervención y tesorería estándesarrolladas por personal laboral, incumpliéndose lo dis-puesto en la Disposición Adicional Segunda apartado 1 dela Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Em-pleado Público, que las reserva a funcionarios.

— A la fecha de emisión de este informe, no se han cumplidolas previsiones del Convenio colectivo suscrito en 2008 rela-tiva a la homologación del escalafón del personal del CABBcon el vigente en las Administraciones Públicas de su ámbi-to y por tanto, sigue vigente el sistema de consolidación deretribuciones existente que supone, que tras diez años de ser-vicio se consolida por una sola vez y siempre que no se hayaproducido una promoción, la retribución del nivel inmediata-mente superior (el 50% a los 5 años y el 100% a los 10 años).

— Se han convocado en 2012 tres puestos de subdirector porel sistema de provisión de libre designación entre perso-nal fijo de plantilla, de acuerdo con lo previsto en el Con-venio colectivo. Consideramos que se debería definir paraestos puestos y los restantes previstos en el Convenio (Jefesde Departamento) la especial responsabilidad que justifi-ca el sistema de provisión previsto.

— El CABB no ha publicado en 2012 en el «BOB» las modi-ficaciones realizadas de su relación de puestos de traba-jo y aprobadas por el Comité Directivo, tal y como estableceel artículo 16 de la LFPV.

— El Comité Directivo de fecha 21 de diciembre de 2012 apro-bó el abono al personal laboral, incluidos los de fuera deconvenio, de un importe de 288.743 euros de carácter noconsolidable ni acumulable, correspondiente a la paga pre-vista en el Convenio como fondo económico para retribuira sus empleados, en función del grado de cumplimiento delos objetivos de gestión. No constan los objetivos de ges-tión previstos y su cumplimiento para el derecho de cobro,por lo que se trataría de una retribución general, no justi-ficable ni asimilable al cumplimiento de objetivos individualeso colectivos.

III.3. Contratación de bienes y servicios

Expedientes de contratación y prórrogas

Se han revisado dieciocho expedientes de contratación adju-dicados por el CABB por un importe total de 123,1 millones de euros,y seis prórrogas de contratos con un gasto en el ejercicio 2012 de6 millones de euros, de cuyo análisis destacamos los siguientesaspectos:

— El CABB solamente incluye en los anuncios y en el perfildel contratante el valor estimado de los contratos enaquellos expedientes en los que se contemplan prórrogas,considerando el presupuesto de licitación multiplicado porel número de anualidades previstas, sin embargo ni los plie-gos ni la aprobación de inicio de los expedientes incluyenel valor estimado. En los expedientes sin prórroga no hayreferencia alguna al valor estimado en ninguno de los docu-mentos o medios de publicidad antes citados, figurando exclu-sivamente el presupuesto de licitación. Consideramos quese debería reflejar el importe estimado, incluso en el casoen que éste coincidiera con el importe de licitación, a efec-tos de cumplir con las previsiones de la normativa.

22,6 milioi euro baimenduak daude.

— BBUPk konpromiso kredituen egoeran egiazko inbertsioeneragiketak soilik jasotzen ditu, geroko ekitaldietan eraginaduten bolumen handieneko jarduerak direlarik. Nahiz kopu-ru aldetik ez diren esanguratsuak, komenigarria litzateke segi-dako traktukoak ez diren laguntza teknikoei buruzko jarduerakez ezik, urteanitzeko iraupena duten toki erakundeei eman-dako kapital diru-laguntzak ere barne hartzea.

III.2. Langileria gastuak

Kapitulu honetan ondotik adierazitako alderdiak azpimarratuditugu:

— Idazkaritza, artekaritza eta diruzaintza egitekoak lan kon-tratupeko langileek betetzen dituzte, Enplegatu Publikoa-ren Oinarrizko Estatutuaren 7/2007 Legearen 1. atalarenXedapen Gehigarri Bigarrenak erabakitakoa urratuz, fun-tzionarioentzat gordetzen baititu.

— Txosten hau idatzi dugun datan ez dira 2008an izenpetu-tako Hitzarmen Kolektiboaren aurreikuspenak bete, BBUP-ko langileen maila bere esparruko administrazio publikoe-tan indarrean dagoenarekin homologatzeari buruzkoa etahonenbestez, indarrean jarraitzen du ordainsariak finkatzekosistemak, zeinak esan nahi duen, zerbitzuan hamar urte eginostean ondo-ondoko goiko mailaren ordainsaria finkatzendela, behin bakarrik eta betiere sustapenik gertatu ez bada(%50 5 urtetara eta %100, hamar urtetara).

— 2012an hiru zuzendariorde lanpostu deitu dira, plantillakolangile finkoen artetik izendapen libre bidezko zuzkidura sis-tema baliatuta, Hitzarmen kolektiboan aurreikusitakoari jarrai-ki. Lanpostu hauetarako eta Hitzarmenean aurreikusitakogainerakoetarako (Saileko buruak) aurreikusitako zuzkidu-ra sistema justifikatuko duen aparteko erantzukizuna defi-nitu beharko litzatekeela uste dugu.

— BBUPk ez ditu 2012an BAOn argitara eman lanpostuenzerrendan egindako aldaketak, Zuzendaritza Batzordeak onar-tutakoak, EFPLren 16. artikuluak agintzen duen moduan.

— 2012ko abenduaren 21eko Zuzendaritza Batzordeak lan kon-tratupeko langileei, hitzarmenaz kanpo zeudenak barne,288.743 euroren ordainketa egitea onartu zuen, izaera ezfinkagarria, ez metagarria zuena; kopuru hori Hitzarmene-an enplegatuei ordaintzeko funts ekonomiko modura aurrei-kusitako ordainsariari zegokion, kudeaketa helburuen bete-tze mailaren araberakoa zena.Ez daude jasoak aurreikusitakokudeaketa helburuak eta kobrantza eskubidea izatekobete direnik; honenbestez, ordainsari orokorra izango litza-teke, justifika ezin daitekeena eta helburu banako edo kolek-tiboak betetzearekin pareka ezin daitekeena.

III.3. Ondasun eta zerbitzuen kontratazioa

Kontratazio espedienteak eta luzapenak

BBUPk esleitutako hamazortzi kontratazio espediente berrikusidira, guztira 123,1 milioi euroren zenbatekoan eta sei kontratu luza-pen, 2012ko ekitaldian 6 milioi euroren gastua eragin dutenak; horiekguztiak aztertzetik ondoko alderdi hauek azpimarratu nahi izan ditugu:

— BBUPk iragarkietan eta kontratugilearen profilean kontra-tuen balioetsitako balioa soilik jasotzen du luzapenakaurreikusi diren espedienteetan, lizitazio aurrekontua aurrei-kusitako urteko kopuruarekin biderkatua abiaburu hartuta;ordea, ez pleguek, ez espedienteak abiarazteko onespe-nak ere ez dute balioetsitako balioa barne hartzen. Luza-penik gabeko espedienteetan ez zaio inongo erreferentziarikegiten balioetsitako balioari arestian aipatutako agiri edo publi-zitate medioetan, lizitazio aurrekontua soilik jasotzen dela.Balioetsitako kopurua islatu beharko litzatekeela uste dugu,baita hura lizitazio zenbatekoarekin bat baletor ere, arau-diaren aurreikuspenekin betetzearren.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

— En cinco expedientes de contratación adjudicados por unimporte total de 21,2 millones de euros, los pliegos incor-poran un factor de corrección sobre los criterios técnicosque oscila entre el 60% y el 80% y que se aplica en expe-dientes de menor dificultad técnica, para que prevalezca elcomponente económico. Consideramos que este factor decorrección debería incluirse también en el anuncio.

— Los pliegos de quince expedientes de contratación adjudi-cados por un importe total de 114 millones de euros inclu-yen como criterio de adjudicación «mejoras objetivas pro-puestas», sin concretar sobre qué elementos y en quécondiciones se valorarán dichas mejoras.

— En la totalidad de los expedientes tramitados por procedi-miento abierto, quince adjudicados por un importe total de114 millones de euros, la apertura de la documentación rela-tiva a los criterios de adjudicación ponderables en funciónde un juicio de valor no se realiza en acto público. La mesade contratación procede a la apertura de la documentacióny en un acta se deja evidencia de la remisión de las pro-puestas a los servicios técnicos para su valoración e informe.

— Las resoluciones de adjudicación de trece expedientes decontratación adjudicados por un importe total de 39,2 millo-nes de euros, se limitan a la determinación del adjudica-tario y el importe de adjudicación, sin que se especifiquenlas características y ventajas de la oferta seleccionada ysin referencia alguna al informe técnico que soporta la selec-ción del adjudicatario.

— En los tres expedientes adjudicados por procedimiento nego-ciado sin publicidad por un importe total de 404.930 euros,no se aplican las previsiones de los pliegos relativas a lanegociación de los aspectos técnicos y económicos por par-te del órgano de contratación, adjudicándose al licitador quepresenta la oferta más económica. Por otra parte, consi-deramos que los aspectos a negociar de los pliegos songenéricos, por lo que deberían desarrollarse.

— Las obras en el área recreativa de Ollargan-Montefuerte seadjudican el 16 de agosto de 2012 por procedimiento nego-ciado sin publicidad e importe de 166.801 euros. El contratose firma el 25 de septiembre, el acta de comprobación dereplanteo se realiza el 26 de septiembre y las obras se recep-cionan el 28 de septiembre. La secuencia cronológica delas diferentes actuaciones, nos lleva a considerar una incer-tidumbre sobre la fecha de inicio de las obras.

Gasto sin expediente de contratación administrativa

El 8 de marzo de 2013 la Dirección de los Servicios Econó-micos da cuenta al Comité Directivo del CABB de una serie de gas-tos del ejercicio 2012 en los que se han detectado deficiencias ensu contratación, y que son aprobados por el Comité Directivo.

De la revisión realizada de los gastos sin expediente de con-tratación administrativa se han detectado una serie de gastos quecorresponden a siete suministros y a dos servicios por importesde 316.817 y 92.641 euros respectivamente, que incluyen variospedidos durante el ejercicio para cada uno de ellos y, para los quepodría valorarse la realización de petición de ofertas o licitación.Todos estos gastos, excepto uno por importe de 50.620 euros, estánincluidos en la relación de gastos detectada por la Dirección de losServicios Económicos y que son aprobados por el Comité Direc-tivo, por lo que consideramos positiva la labor realizada para el con-trol del gasto sin expediente de contratación.

III.4. Udal Sareak, S.A.


En este apartado destacamos los siguientes aspectos:

— En las prórrogas de 2012 de los expedientes para el ser-vicio de explotación, mantenimiento y gestión de averíasde las redes secundarias de abastecimiento de los muni-cipios de las zonas A, B y C, se modifican al alza las can-tidades previstas en 208.993, 170.771 y 212.838 euros res-pectivamente, en base a estimaciones que no se justificancon los trabajos y servicios a realizar en los municipios quese incorporan, sino en datos de los servicios prestados en

— Guztira 21,2 milioi euroren zenbatekoan esleitutako kon-tratazioko bost espedientetan, pleguek irizpide teknikoen gai-nean zuzenketa faktore bat txertatzen dute, %60 eta %80bitartekoa dena eta zailtasun txikiagoa duten espediente-etan aplikatzen dena, osagai ekonomikoa nagusitu dadin.Zuzenketa faktore hau iragarkian ere jaso behar litzateke-ela uste dugu.

— Guztira 114 milioi euroren zenbatekoarekin esleitutako hama-bost kontratazio espedienteren pleguek esleipen irizpide-tzat «proposatutako hobekuntza objektiboak» jasotzendituzte, zein elementuren gainean eta zein baldintzetan balioz-tatuko diren hobekuntza horiek zehaztu gabe.

— Prozedura irekia baliatuta izapidetutako espediente guztietan,hamabost, guztira 114 milioi euroren zenbatekoan esleitu-takoak, balio judizio baten arabera haztagarriak direnesleipen irizpideei dagokien dokumentazioaren irekiera ezda ekintza publiko bidez gauzatzen. Kontratazio mahaiakdokumentazio irekiera gauzatu eta proposamenak zerbitzuteknikoei balorazioa eta txostena egiteko igorri izanaren ebi-dentzia utzi du akta batean.

— Guztira 39,2 milioi euroren zenbatekoan esleitutako hamahi-ru kontratazio espedienteren esleipen erabakiak, esleipe-na eta esleipen zenbatekoa zehaztera mugatzen dira,hautatutako eskaintzaren ezaugarri eta abantailak zehaz-tu gabe eta esleipen hartzailearen hautaketa euskarritzenduen txosten teknikoari inongo erreferentziarik egin gabe.

— Publikotasunik gabeko prozedura negoziatu bidez esleitu-tako hiru espedienteetan, guztira 404.930 euroren zenba-tekoan, ez dira pleguetako aurreikuspenak ezartzen, kon-tratazio atalak alderdi tekniko eta ekonomikoak negoziatzeariburuzkoak, eta eskaintza merkeena aurkeztu duen lizita-tzailearen alde egin da esleipena. Bestetik, pleguetannegoziagarri diren atalak orokorrak direla uste dugu eta honen-bestez, garatu egin beharko lirateke.

— Ollargan-Montefuerte aisialdiko guneko lanak 2012ko abuz-tuaren 16an esleitu ziren, publikotasunik gabeko prozedu-ra negoziatua baliatuta, 166.801 euroren zenbatekoan. Kon-tratua irailaren 25ean izenpetu zen eta zuinketa egiaztatzekoakta irailaren 26an egin zen; lanak irailaren 28an jaso ziren.Jarduera horien segida kronologikoak zalantza eragiten digulanen hasiera datari dagokionez.

Administrazio kontrataziorik gabeko gastua

2013ko martxoaren 8an Ekonomia Zerbitzuetarako Zuzenda-ritzak BBUPren Zuzendaritza Batzordeari 2012ko ekitaldiko hain-bat gasturen berri eman zion; ordea, akatsak ikusi dira kontrata-zioan, Zuzendaritza Batzordeak onartu dituenak.

Administrazioko kontratazio espedienterik gabeko gastuak azter-tu dira eta ikusi da hainbat gastu zazpi hornidura eta bi zerbitzuridagozkiola, hurrenez hurren 316.817 eta 92.641 euroren zenba-tekoan; horiek ekitaldian zehar bakoitzari egindako hainbat eska-ri jasotzen dituzte; komeni da neurtzea eskaintzen eskaera edo lehia-keta egitea. Gastu hauek guztiak, 50.620 euroren bat salbuetsita,Zerbitzu Ekonomikoen Zuzendaritzak atzeman dituen gastu zerren-dan barne hartuak daude, Zuzendaritza Batzordeak onartutakoak;horregatik, positiboa irizten diogu kontratazio espedienterik gabe-ko gastua kontrolatzeko egindako lanari.



Atal honetan ondotik adierazitakoak azpimarratu nahi ditugu:

— A, B eta C guneetako udalerrien bigarren mailako sareakurez hornitzeko ustiaketa zerbitzu, mantentze lan eta abe-rien kudeaketarako 2012ko espedienteen luzapenetan,gorantz aldatu dira aurreikusitako kopuruak, hurrenezhurren, 208.993, 170.771 eta 212.838 euroan; aldaketa horiekegiteko baliatu diren balioespenak ez dira txertatutako uda-lerrietan egin beharreko lan eta zerbitzuekin justifikatzen,baizik eta antzeko ezaugarriak dituzten udalerrietan eman-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

municipios de parecidas características.Sería recomendablehacer un análisis sobre las necesidades a cubrir en los muni-cipios incorporados.

— En relación con las instrucciones de contratación destacamoslos siguientes aspectos:

• En el manual de Contratación publicado en la página webse contempla que la Comisión Técnica podrá proponer,de forma motivada, condicionantes que pretendan garan-tizar el suministro o la correcta realización de la obra oprestación del servicio, sin cuya aceptación no sería efec-tiva la adjudicación. Consideramos que esta previsión nose corresponde con las funciones de asistencia dedicha comisión.

• Respecto del contenido relativo a los contratos no suje-tos a regulación armonizada, sería recomendable con-siderar los siguientes aspectos:

– Para las compras y/o contrataciones de servicios inferiores a18.000 euros o 50.000 euros en obras, se establece la adju-dicación directa, haciendo referencia a solicitud de presupuestos,si procede, e informe justificador de la adjudicación en este caso.Sería recomendable que se estableciera la obligatoriedad depeticiones de presupuestos para cumplir con el principio de con-currencia.

– Además, se establece que el Sr. Director Gerente pue-de proponer otro procedimiento por razones de inte-rés para la empresa. Esta facultad potestativa debe-ría concretarse.

Gastos de personal


— En el contrato temporal en prácticas realizado en 2012 porun período máximo de 2 años, el procedimiento de selec-ción utilizado, petición de candidato a una universidad, nogarantiza el cumplimiento de los principios de publicidad,mérito y capacidad, aunque se justifique en un proceso deselección de dicha universidad.

— En el ejercicio 2012 se ha abonado al personal un impor-te total de 12.359 euros en concepto de paga por cumpli-miento de objetivos del ejercicio 2011, en aplicación de ladisposición adicional segunda de su Convenio, por el quese compromete a agregar cualquier modificación queapruebe el CABB, circunstancia que no se ha producido,por lo que no procede su abono.

— El personal de la Sociedad ha percibido en 2012 un impor-te total de 50.065 euros en concepto de retribución varia-ble por cumplimiento de objetivos empresariales colectivose individuales (estos últimos como mínimo el 40% del totalde los objetivos) previamente fijados y aprobados por el Con-sejo de Administración y previstos en el Convenio.

De la revisión de dichos objetivos, se observa que los apro-bados en Consejo de Administración de 27 de marzo de2012 son objetivos generales de empresa, pero no indivi-duales.Además, algunos de los objetivos generales no estáncuantificados en relación con una actividad adicional, queno sea la ordinaria de la Sociedad.

— El concepto de antigüedad se retribuye con efectos 1 deenero independientemente de la fecha de cumplimiento deltrienio, en virtud de lo previsto en el artículo 8 del Conve-nio vigente desde 2010. Este criterio no se adecua a lo apro-bado en el Convenio del CABB que prevé el devengo men-sual, que es su referencia y tiene carácter de supletoriedadpor la Disposición Adicional 2.ª, ni es el criterio generalmenteaplicado en el sector público.

Encomiendas de gestión

— No se ha prorrogado específicamente, sino como parte delpresupuesto provisional aprobado para 2012, la encomienda2/2005 cuyo objeto es la gestión, mantenimiento, explota-ción y reposición de la red secundaria municipal de abas-tecimiento.Además no se justifica documentalmente el incre-mento del importe presupuestado respecto al gasto

dako zerbitzuen datuetan. Gomendagarria litzateke txerta-tutako udalerrietan aurre egin beharreko beharrizaneiburuzko azterketa egitea.

— Kontratazio izapideei dagokienez, hona hemen azpimarratuditugun alderdiak:

• Web orrian argitara emandako Kontratazioko eskulibu-ruan aurreikusi da Batzorde Teknikoak hainbat baldin-tza proposatu ahal izango dituela, arrazoituaz, obrarenedo zerbitzu ematearen hornidura zuzen egingo dela ber-matze aldera, baldintza horiek onartu ezean esleipenakindarrik izango ez lukeelarik. Gure iritzira, aurreikuspenhori ez dagokio batzorde horren asistentzia egitekoenbarruan.

• Erregulazio harmonizatuko kontratuei buruzko edukiaridagokionez, komenigarria litzateke ondoko alderdi hauekaintzat hartzea:

– 18.000 euroz azpitiko zerbitzuen erosketa eta/edo kon-tratazioetarako, 50.000 euroz azpitikoa obretan, eslei-pen zuzena ezartzen da, erreferentzia eginez aurre-kontuak eskatzeari, egoki bada, eta esleipenarentxosten justifikatzaileari kasu honetan. Gomendagarrialitzateke lehia printzipioa betearazteko aurrekontuakeskatzeko obligazioa ezartzea.

– Gainera, zuzendari kudeatzaileak enpresarentzat inte-reseko diren arrazoiak tarte, beste prozeduraren batproposa dezake. Aukerako ahalmen hau zehaztu eginbehar litzateke.

Langileria-gastuak

Kapitulu honetan ondotik adierazitako alderdiak azpimarratuditugu:

— 2012an gehienez bi urteko aldirako egindako praktiketakoaldi baterako kontratuan baliatutako hautaketa prozedurak,hau da, unibertsitate bati izangaia eskatzekoak, ez du ber-matzen publikotasun, merezimendu eta gaitasun printzipioakbeteko direnik, nahiz unibertsitate horren hautaketa prozesubatean justifikatu.

— 2012ko ekitaldian langileei guztira12.359 euroren zenbatekoaordaindu zaie 2011ko ekitaldiko helburuak betetzeagatikoordainsari kontzeptuarekin, bertako Hitzarmeneko bigarrenxedapen gehigarria ezarrita; horren indarrez, BBUPk onar-tutako zeinahi aldaketa bere egiteko konpromisoa hartzendu; ez da, baina, inguruabar hori gertatu eta honenbestez,ez dagokio ordainketa egitea.

— Sozietateko langileek 2012an taldean eta banaka (hauekhelburu guztien gainean gutxienez %40) enpresa helburuakbetetzeagatik guztira 50.065 euro jaso dituzte ordainsari alda-kor kontzeptupean; helburuak aldez aurretik AdministrazioKontseiluak finkatu eta onartu zituen eta Hitzarmenean aurrei-kusiak zeuden.

Helburu horiek aztertzetik ikusi da 2012ko martxoaren 27koAdministrazio Kontseiluak onartutakoak enpresaren helburuorokorrak direla, baina ez banakakoak. Gainera, hainbat hel-buru orokor ez daude kuantifikatuak Sozietatearen ohikojarduera ez den beste jarduera osagarri batekiko.

— Antzinatasun kontzeptua urtarrilaren 1etik aurrerako ondorioekinordaintzen da, hirurtekoa noiz bete den aintzat hartu gabe,2010az geroztik indarrean dagoen Hitzarmenaren 8. artiku-luari jarraiki. Irizpide hau ez dator bat BBUPren Hitzarmene-an onartutakoarekin, sortzapena hilerokoa izango dela esa-ten duena; Hitzarmen hori da erreferentzia eta ordezkotasunizaera du Bigarren xedapen gehigarriaren ondorioz; gainera,ez da sektore publikoan orokorrean baliatutako irizpidea.

Kudeaketa mandatuak

— 2/2005 mandatua ez da berariaz luzatu, baizik eta2012rako onartutako aurreikuspenezko aurrekontuaren atalmodura, zeinaren helburua bigarren mailako udal horni-dura sarea kudeatu, zaindu, ustiatu eta birjartzea dena.Gainera ez da agiri bidez justifikatzen 2011n egindako gas-tuarekiko aurrekontu egindako zenbatekoaren igoera,


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

realizado en 2011, tal y como establece el apartado 3 dela encomienda.

— Respecto de los trabajos de anulación de fosas sépticas conun gasto de 150.590 euros en 2012, no se ha firmado lacorrespondiente encomienda de gestión.

IV. ANÁLISIS FINANCIERO

Las principales magnitudes financieras que se deducen de lasCuentas Presupuestarias del CABB son las siguientes:

mandatuaren 3. atalak agintzen duen moduan.

— Putzu septikoak baliogabetzeko lanei dagokienez, 2012an150.590 euroren gastua izan dutenak, ez da dagokion kude-aketa mandatua izenpetu.

IV. FINANTZA ANALISIA

Hona hemen BBUPren Aurrekontu Kontuetatik eratorri direnfinantza magnitude nagusiak:


Aurrekontuaren emaitzaEuroak milakotan

(*)2009 (*)2010 (*)2011 2012

Tasak eta bestelako sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84.389 88.049 85.719 91.044Transferentzia arruntak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 80 117 —Ondare sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.362 830 1.222 1.405Langileria-gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (23.404) (24.086) (23.524) (22.422)Ondasun arrunt eta zerbitzuen erosketak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (49.740) (50.313) (50.053) (51.269)Transferentzia arruntak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (917) (492) (27) (19)

ERAGIKETA ARRUNTEN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.713 14.068 13.454 18.739

Egiazko inbertsioen besterentzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 76 5 8Kapitalezko transferentziek eragindako sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29.732 37.785 38.293 49.651Inbertsio errealak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (35.264) (40.632) (44.153) (57.118)Kapital transferentziek eragindako gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.736) (2.093) (996) (1.169)

KAPITAL ERAGIKETEN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.166) (4.864) (6.851) (8.628)

Finantza aktiboen bariazioagatik sarrerak, gastuak kenduta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 9 294 (85)

FINANTZA ERAGIKETEN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 9 294 (85)AURREKONTU ARRUNTAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.601 9.213 6.897 10.026EKITALDI ITXIEN EMAITZA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (363) (1.576) (642) (476)AURREKONTUAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.238 7.637 6.255 9.550

EMAITZARI DOIKETAKFinantzaketa desbideratzeak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (420) — (582) 45Diruzaintza geldikinarekin finantzatutako obligazioak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28.996 15.599 16.086 10.026

DOITUTAKO AURREKONTUAREN EMAITZA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.814 23.236 21.759 19.621

(*): HKEEk fiskalizatu gabeko datuak.

Resultado presupuestarioMiles de euros

(*)2009 (*)2010 (*)2011 2012

Tasas y otros ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84.389 88.049 85.719 91.044Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 80 117 —Ingresos patrimoniales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.362 830 1.222 1.405Gastos de personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (23.404) (24.086) (23.524) (22.422)Compras de bienes corrientes y servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (49.740) (50.313) (50.053) (51.269)Transferencias corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (917) (492) (27) (19)

RESULTADO OPERACIONES CORRIENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.713 14.068 13.454 18.739

Enajenación de inversiones reales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 76 5 8Ingresos por transferencias de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29.732 37.785 38.293 49.651Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (35.264) (40.632) (44.153) (57.118)Gastos por transferencias de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.736) (2.093) (996) (1.169)

RESULTADO POR OPERACIONES DE CAPITAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.166) (4.864) (6.851) (8.628)

Ingresos netos de gastos por variación de activos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 9 294 (85)

RESULTADO POR OPERACIONES DE FINANCIACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 9 294 (85)RESULTADO DEL PRESUPUESTO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.601 9.213 6.897 10.026RESULTADO DE EJERCICIOS CERRADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (363) (1.576) (642) (476)RESULTADO PRESUPUESTARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.238 7.637 6.255 9.550

AJUSTES AL RESULTADODesviaciones de financiación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (420) — (582) 45Obligaciones financiadas con Remanente de Tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28.996 15.599 16.086 10.026

RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30.814 23.236 21.759 19.621

(*): Datos no fiscalizados por el TVCP. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

Del análisis del resultado presupuestario destacamos los siguien-tes aspectos:

— El CABB obtiene un resultado por operaciones corrientespositivo, que en el ejercicio 2012 supone un 20,6% de losingresos por «tasas y otros ingresos». Este porcentaje seha incrementado respecto a ejercicios anteriores (13,9% en2009, 16% en 2010 y 15,7% en 2011), siendo las causasfundamentales el incremento de los ingresos por tasas yotros ingresos y la disminución del gasto de personal en elejercicio 2012.

— Las inversiones ejecutadas en el ejercicio se financian fun-damentalmente con subvenciones recibidas de la DFB. Lafinanciación externa supone en el ejercicio 2012 el 85,2%de la ejecución por inversiones del ejercicio.

En la Asamblea General de 17 de abril de 2013, que aprue-ba la Cuenta General del CABB del ejercicio 2012, se pre-senta el programa de inversiones para el período 2013-2016por importe de 263,5 millones de euros. Estas inversionesse financian en su mayor parte a través del Convenio sus-crito con la DFB. En concreto, el Plan de Inversiones 2013-2016 recoge la financiación de la DFB por 150 millones deeuros, la del Gobierno Vasco, a través de la Agencia Vas-ca del Agua, para las obras de saneamiento del Medio Butrónpor 9 millones de euros, por lo que la financiación ajena cubri-ría el 60% de las inversiones previstas.

El Resultado Corriente del ejercicio 2012 asciende a 18,7millones de euros, con un aumento significativo respectoal de ejercicios anteriores, por el incremento de las tasas,que previsiblemente se seguirá produciendo en los ejerci-cios 2013 y 2014 por la recuperación de los costes en losprecios del agua (ver apartado III.4). Esto, unido al impor-tante Remanente de Tesorería del CABB al cierre del ejer-cicio 2012, que asciende a 88,9 millones de euros, permi-te afrontar el Plan de Inversiones aprobado por la AsambleaGeneral para el período 2013-2016.

— En todos los ejercicios hay un volumen significativo de inver-siones que se financian con el Remanente de Tesorería delejercicio anterior, al demorarse su ejecución, por lo que elresultado presupuestario ajustado se incrementa en dichosimportes.

Remanente de tesorería

La evolución del Remanente de Tesorería del CABB ha sidola siguiente:

Aurrekontuaren emaitza aztertzetik honako ondorio hauek esku-ratu ditugu:

— BBUPk eragiketa arrunten kontzeptuan emaitza positiboaeskuratu du, 2012ko ekitaldian «Tasak eta bestelako sarre-rak» diru-sarreren %20,6 egiten duena. Ehuneko hau igoegin da aurreko ekitaldietakoaren aldean (%13,9, 2009an;%16, 2010ean;eta %15,7, 2011n);arrazoi nagusienak 2012koekitaldian tasa eta bestelako sarreren kontzeptuko sarre-rek gora egin izana eta langile gastuak behera egin izanadira.

— Ekitaldian egikaritutako inbertsioak nagusiki BFAtik jasotakodiru-laguntza bidez finantzatzen dira. Kanpoko finantzake-tak 2012ko ekitaldian ekitaldiko inbertsioen egikaritza kon-tzeptuan %85,2 egin du.

2013ko apirilaren 17ko Batzar Nagusian, 2012ko ekitaldi-ko BBUPren Kontu Orokorra onartzen duena, 2013-2016aldirako inbertsio programa aurkeztu zen, 263,5 milioi euro-ren zenbatekoan. Inbertsio hauek gehien bat BFArekin izen-petutako Hitzarmenaren bitartez finantzatzen dira.Zehatzagoesanda, 2013-2016 Inbertsio Planak BFAren 150 milioi euro-ren finantzaketa jasotzen du; Eusko Jaurlaritzarena, Ura-ren Euskal Agentziaren bitartez, Erdi Butroeko saneamendulanetarako, 9 milioi eurorena; honenbestez, besteren finan-tzaketak aurreikusitako inbertsioen %60 egingo luke.

2012ko ekitaldiaren Emaitza Arrunta 18,7 milioi eurorenada, aurreko ekitaldiekiko igoera nabarmena izan duela, tasakigo izanaren ondorioz; aurreikustekoa da ildo berari eutsi-ko diola 2013 eta 2014an, uraren prezioetan kostuak bereonera etorri izanaren ondorioz (ikus III.4 atala).Honek BBUPk2012ko ekitaldi itxieran zuen Diruzaintza Geldikin handia-rekin batera, 88,9 milioi euro egiten dituena, bide ematendu 2013-2016 aldirako Batzar Nagusiak onartutako Inber-tsio Planari aurre egiteko.

— Ekitaldi guztietan dago aurreko ekitaldiko Diruzaintza Gel-dikin bitartez finantzatzen diren inbertsio kopuru esangu-ratsua, egikaritza berandutu izanaren ondorioz; hori dela eta,doitutako aurrekontu emaitza kopuru horietan gehitzen da.

Diruzaintza geldikina

BBUPren Diruzaintza Geldikinaren bilakaera honakoa izan da:


Euroak milakotan

2009 2010 2011 2012

DIRUZAINTZA GELDIKIN LIKIDOA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75.437 83.073 89.329 98.873— Finantzaketa atxikia duten gastuetarako geldikina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — — (582) (537)— Zalantzako kobragarritasuneko saldoak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.155) (8.531) (8.873) (9.411)GASTU OROKORRETARAKO DIRUZAINTZA-GELDIKINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66.282 74.542 79.874 88.925

Miles de euros

2009 2010 2011 2012

REMANENTE LÍQUIDO DE TESORERÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75.437 83.073 89.329 98.873— Remanente para gastos con financiación afectada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — — (582) (537)— Saldos de dudoso cobro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.155) (8.531) (8.873) (9.411)REMANENTE DE TESORERÍA PARA GASTOS GENERALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66.282 74.542 79.874 88.925

Aurrekontuaren egonkortasuna

BBUPren Kontu Orokorrak aurrekontuaren egonkortasuna balio-neurtzen duen txostena barne hartzen du, Aurrekontuaren Egon-kortasun eta Finantzaren Iraunkortasunari buruzko 2/2012 Lege orga-nikoa betez, apirilaren 27an onartu zena.

2011ko urriaren 1az geroztik, Estatuko Administrazioaren Arte-karitza Nagusiak (IGAE) BBUP Sozietate ez Finantzario modura

Estabilidad presupuestaria

La Cuenta General del CABB incluye un informe de evalua-ción de la estabilidad presupuestaria, en cumplimiento de la ley Orgá-nica 2/2012, aprobada el 27 de abril, de Estabilidad Presupues-taria y Sostenibilidad Financiera.

Desde el 1 de octubre de 2011, el CABB está sectorizado porla Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) como cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129

Sociedad no Financiera, orientada a mercado de acuerdo a los cri-terios establecidos por el Sistema Europeo de Cuentas (SEC), sibien está pendiente de ser adscrito a una de las entidades loca-les que lo conforman.

El expediente de la liquidación de la Cuenta General se pre-senta en equilibro financiero, de acuerdo a los criterios de estabi-lidad presupuestaria.

du sailkatua, merkatura zuzendua Kontuen Europako Sistemak (SEC)ezarritako irizpideei jarraiki, nahiz hori osatzen duten toki erakun-deetako bati atxiki zain dagoen.

Kontu Orokorra kitatzeko espedientea finantza orekarekin aur-keztu da, aurrekontuaren egonkortasun irizpideei jarraiki.


V. URTEKO KONTUAK

V.1. Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoaren urteko kontuak

V.1.1. AURREKONTU KONTUAK

A) 2012-ko aurrekontuaren likidazioa Euroak milakotan

Aurrekontua Kitatutako KobratuSarrerak Kobran.

Hasierakoa Aldak. B.-Betikoa eskubideak gabea

3. Tasak eta bestelako sarrerak 97.226 124 97.350 91.044 65.714 25.3305. Ondare sarrerak 1.000 — 1.000 1.405 1.389 166. Inbertsio errealak besterentzea — — — 8 8 —7. Kapital transferentziak 51.000 260 51.260 49.651 27.261 22.3908.-Finantza aktiboen bariazioa 117 26.675 26.792 103 103 —

SARRERAK GUZTIRA 149.343 27.059 176.402 142.211 94.475 47.736

Euroak milakotan

Aurrekontua Aitortutako OrdainduGastuak Ordaink.

Hasierakoa Aldak. B.-Betikoa obligazioak gabea

1. Langileria-gastuak 23.776 681 24.457 22.422 21.979 4432. Ondasun arrunten erosk. eta zerb. 61.653 6.080 67.733 51.269 44.743 6.5263. Finantza gastuak 30 — 30 — — —4. Transferentzia arruntak 61 — 61 19 19 —6. Inbertsio errealak 62.817 17.834 80.651 57.118 40.016 17.1027. Kapital transferentziak 889 2.377 3.266 1.169 840 3298. Finantza aktiboen bariazioa 117 87 204 188 188 —

GASTUAK GUZTIRA 149.343 27.059 176.402 132.185 107.785 24.400

V. CUENTAS ANUALES

V.1. Cuentas anuales del Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia

V.1.1. CUENTAS PRESUPUESTARIAS

A) Liquidación del presupuesto 2012 Miles de euros

Presupuesto Derechos Pend.Ingresos Cobros

Inicial Modificac. Definitivo Liquidados Cobro

3. Tasas y otros ingresos 97.226 124 97.350 91.044 65.714 25.3305. Ingresos patrimoniales 1.000 — 1.000 1.405 1.389 166. Enajenación de inversiones reales — — — 8 8 —7. Transferencias de capital 51.000 260 51.260 49.651 27.261 22.3908. Variación activos financieros 117 26.675 26.792 103 103 —

TOTAL INGRESOS 149.343 27.059 176.402 142.211 94.475 47.736

Miles de euros

Presupuesto Obligaciones Pend.Gastos Pagos

Inicial Modificac. Definitivo Contraídas Pago

1. Gastos de personal 23.776 681 24.457 22.422 21.979 4432. Compra b. corrientes y servicios 61.653 6.080 67.733 51.269 44.743 6.5263. Gastos financieros 30 — 30 — — —4. Transferencias corrientes 61 — 61 19 19 —6. Inversiones reales 62.817 17.834 80.651 57.118 40.016 17.1027. Transferencias de capital 889 2.377 3.266 1.169 840 3298. Variación activos financieros 117 87 204 188 188 —

TOTAL GASTOS 149.343 27.059 176.402 132.185 107.785 24.400 cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

B) Liquidación de residuos de ejercicios cerrados 2012Miles de euros

Pendiente Cobros/ PendienteInicial Anulac. Pagos Final

Deudores . . . . . . . . 46.615 (476) (38.042) 8.097Acreedores . . . . . . . 20.406 — (19.859) 547

C. Resultado presupuestario 2012 Miles de euros

Derechos liquidados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.211Obligaciones reconocidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (132.185)

RESULTADO DEL EJERCICIO CORRIENTE . . . . . 10.026

Bajas de obligaciones pendientes de pago . . . . . . . —Bajas de derechos pendientes de cobro . . . . . . . . . (476)

OPERACIONES DE PRESUPUESTOS CERRADOS (476)

RESULTADO PRESUPUESTARIO . . . . . . . . . . . . . 9.550

AJUSTES AL RESULTADO PRESUPUESTARIOPor desviaciones de financiación en gastos con . . . 45

ingresos afectadosPor obligaciones financiadas con Remanente . . . . . 10.026

de Tesorería

RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO . . . 19.621

D) Remanente de tesorería a 31-12-2012 Miles de euros

Derechos pendientes de cobro de operaciones . . . . . . 55.833presupuestarias

Derechos pendientes de cobro de operaciones . . . . . . . 14.787extrapresupuestarias

Ingresos pendientes de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . (35.123)Obligaciones pendientes de pago de operaciones . . . . . (24.947)

presupuestariasObligaciones pendientes de pago de operaciones . . . . . (7.951)

extrapresupuestariasFondos líquidos de Tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.274

REMANENTE LIQUIDO DE TESORERÍA A 31-12-2012 98.873

Remanente de Tesorería afectado a gastos . . . . . . . . . . (537)con financiación afectada

Saldos de dudoso cobro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.411)

REMANENTE DE TESORERÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88.925PARA GASTOS GENERALES A 31-12-2012

B) Ekitaldi itxien hondakinen likidazioa, 2012Euroak milakotan

Hasierako Kobr./ Azkenzorra Baliogab. ordaink. zorra

Zordunak . . . . . . . . 46.615 (476) (38.042) 8.097Hartzekodunak . . . . 20.406 — (19.859) 547

C. Aurrekontuaren emaitza 2012 Euroak milakotan

Kitatutako eskubideak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.211Aitortutako obligazioak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (132.185)

EKITALDIAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.026

Ordaintzeke dauden obligazioen bajak . . . . . . . . . . —Kobratzeko dauden eskubideen bajak . . . . . . . . . . . (476)

AURREKONTU ITXIEN ERAGIKETAK . . . . . . . . . . . (476)

AURREKONTUAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . 9.550

AURREKONTU EMAITZARI DOIKETAKAtxikitako sarrerak dituzten gastuetan finantzaketa . 45

desbideratzeengatikDiruzaintza geldikinarekin finantzatutako . . . . . . . . . 10.026

obligazioengatik

DOITUTAKO AURREKONTUAREN EMAITZA . . . . . 19.621

D) Diruzaintza geldikina 2012-12-31n Euroak milakotan

Aurrekontuko eragiketetatik kobratzeko dauden . . . . . . . 55.833eskubideak

Aurrekontuz kanpoko eragiketetatik kobratzeko . . . . . . . 14.787dauden eskubideak

Aplikatzeko dauden sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (35.123)Aurrekontuko eragiketetatik ordaintzeko dauden . . . . . . (24.947)

obligazioakAurrekontuz kanpoko eragiketetatik ordaintzeko . . . . . . (7.951)

dauden obligazioakDiruzaintzako funts likidoak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.274

DIRUZAINTZA GELDIKIN LIKIDOA 2012-12-31-N . . . . 98.873

Finantzaketa atxikia duten gastuei lotutako . . . . . . . . . . (537)Diruzaintza Geldikina

Zalantzako kobragarritasuneko saldoak . . . . . . . . . . . . . (9.411)

GASTU OROKORRETARAKO DIRUZAINTZA . . . . . . . . 88.925GELDIKINA 2012-12-31-N


E) Konpromiso kredituak Euroak milakotan

2012 2013 2014 2015 2016 Guztira

Inbertsio errealak . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.594 41.106 14.252 11.322 79 112.353

GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.594 41.106 14.252 11.322 79 112.353

E) Créditos de compromiso Miles de euros

2012 2013 2014 2015 2016 Total

Inversiones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.594 41.106 14.252 11.322 79 112.353

TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.594 41.106 14.252 11.322 79 112.353

V.1.2. ONDARE KONTUAK

A) Egoeraren balantzeak 2012 eta 2011ko abenduaren 31n Euroak milakotan

Aktiboa 2012 2011 Pasiboa 2012 2011

IBILGETUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602.794 576.346 FUNTS PROPIOAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336.413 339.858Ezmateriala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.915 5.703 Ondarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145.557 145.557Materiala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510.196 512.076 Lagapenean jasotako ondarea . . . . . . . . . . . . . 47.370 47.370Abian dagoen materiala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84.236 56.213 Ekitaldi itx. emaitza negat. . . . . . . . . . . . . . . . . (9.813) (7.427)Finantzarioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.447 2.354 Ekitaldi itxien emaitza positiboak . . . . . . . . . . . 156.744 156.744

Ekitaldiaren emaitza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.445) (2.386) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

IZAKINAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 359 HAINBAT EKIT. BANATZEKO SARR. . . . . . . . . 365.484 326.619Kapital diru-laguntzak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360.984 322.036Lagapenean jasotako ondasunak . . . . . . . . . . . 4.500 4.583

ZORDUNAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72.062 59.150 HARTZEKODUNAK EPE LUZERA . . . . . . . . . 1.539 1.545Ekital. aurrek. zordunak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47.736 39.026 Bestelako hartzekod. epe luzera . . . . . . . . . . . . 1.539 1.545Ekit. itx. aurrek. zordunak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.097 7.589Askotariko zordunak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.831 12.267 HARTZEKODUNAK EPE LABURRERA . . . . . . 68.060 58.855Entitate publiko zordunak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.809 9.140 Ekit. aurrek. hartzekodunak . . . . . . . . . . . . . . . 24.400 18.624Zuzkidurak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.411) (8.872) Ekit. itx. aurrek. hartzekodunak . . . . . . . . . . . . . 547 1.782 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BEZarengatiko hartzekodunak . . . . . . . . . . . . . 4.924 3.306

FINANTZA-KONTUAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.277 91.022 Ordaindu gabeko ordainag. hartzekod. . . . . . . . 1.178 —Aldi bateko finan. inberts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 39.112 Erakunde Publiko hartzekodunak . . . . . . . . . . . 372 593Diruzaintza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.274 51.910 Beste zor batzuk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.516 1.874

Aplikatzeko dauden sarrerak . . . . . . . . . . . . . . 35.123 32.676AKTIBOA GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771.496 726.877 PASIBOA GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771.496 726.877

B) 2012 eta 2011ko ekitaldietako galera-irabazien kontuak Euroak milakotan

Gastuak 2012 2011 Sarrerak 2012 2011

Hornidurak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.027 4.134 Negozio zifraren zenbateko garbia . . . . . . . . . . 84.956 78.122Langileria-gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.454 23.586 Transferentzia eta diru-lag. arrunt. . . . . . . . . . . — 117Ibilgetua amortiz. zuzkidura . . . . . . . . . . . . . . . . 30.734 22.788 Kudeaketa arrunteko bestel. sarr. . . . . . . . . . . . 7.092 6.800Trafiko horniduragatiko aldak. . . . . . . . . . . . . . . . 539 341Kanpoko zerbitzuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48.110 45.583Zergak eta kudeak. bst. gast. . . . . . . . . . . . . . . . 1.462 1.443

Ustiaketa galerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.278 12.836

Finan. inb. zuzk. bariazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 (149) Interesengatiko sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.405 1.222Finantza emaitza positiboa . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.388 1.371

Ekit. emaitzara aldat. kap. dirulag. . . . . . . . . . . 10.786 9.524JARDUERA ARRUNT. GALERAK . . . . . . . . . . 3.104 1.941

Aurreko ekitald. gastu-galerak . . . . . . . . . . . . . . 476 655 Aurreko ekitald. sarr. eta mozk. . . . . . . . . . . . . . — 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aurreko ekitald. galerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 642

Ibilgetutik eratorritako galerak . . . . . . . . . . . . . . — 3 Ibilgetutik eratorritako mozkinak . . . . . . . . . . . . 4 —Aparteko galerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — — Aparteko irabaziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 200Aparteko emaitza positiboak . . . . . . . . . . . . . . . 135 197

EKITALDIAREN GALERA . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.445 2.386

V.1.2. CUENTAS PATRIMONIALES

A) Balances de situación a 31 de diciembre de 2012 y 2011 Miles de euros

Activo 2012 2011 Pasivo 2012 2011

INMOVILIZADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602.794 576.346 FONDOS PROPIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336.413 339.858Inmaterial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.915 5.703 Patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145.557 145.557Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510.196 512.076 Patrimonio recibido en cesión . . . . . . . . . . . . . . 47.370 47.370Material en curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84.236 56.213 Resultados negativ. ej. cerrados . . . . . . . . . . . . (9.813) (7.427)Financiero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.447 2.354 Resultados positiv. ej. cerrados . . . . . . . . . . . . . 156.744 156.744

Resultado del ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.445) (2.386)

EXISTENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 359 INGRES. A DISTR. EN VARIOS EJERC. . . . . . 365.484 326.619Subvenciones de capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360.984 322.036Bienes recibidos en cesión . . . . . . . . . . . . . . . . 4.500 4.583

DEUDORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72.062 59.150 ACREEDORES A LARGO PLAZO . . . . . . . . . . 1.539 1.545Deudores pres. ej. corriente . . . . . . . . . . . . . . . . 47.736 39.026 Otros acreedores a largo plazo . . . . . . . . . . . . 1.539 1.545Deudores pres. ej. cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . 8.097 7.589Deudores varios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.831 12.267 ACREEDORES A CORTO PLAZO . . . . . . . . . . 68.060 58.855Entid. públicas deudoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.809 9.140 Acreedores pres. ej. corriente . . . . . . . . . . . . . . 24.400 18.624Provisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (9.411) (8.872) Acreedores pres. ej. cerrados . . . . . . . . . . . . . . 547 1.782

Acreedores por IVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.924 3.306CUENTAS FINANCIERAS . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.277 91.022 Acreed. facturas pendientes . . . . . . . . . . . . . . . 1.178 —Inv. financieras temporales . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 39.112 Entidades públicas acreedoras . . . . . . . . . . . . . 372 593Tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.274 51.910 Otras deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.516 1.874

Ingr. pendientes de aplicación . . . . . . . . . . . . . 35.123 32.676TOTAL ACTIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771.496 726.877 TOTAL PASIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771.496 726.877



cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


B) Cuentas de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2012 y 2011 Miles de euros

Gastos 2012 2011 Ingresos 2012 2011

Aprovisionamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.027 4.134 Importe neto cifra de negocios . . . . . . . . . . . . . 84.956 78.122Gastos de personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.454 23.586 Transferencias y subv. corrientes . . . . . . . . . . . — 117Dotac. amortización inmovilizado . . . . . . . . . . . . 30.734 22.788 Otros ingresos de gestión corriente . . . . . . . . . 7.092 6.800Variación provisiones tráfico . . . . . . . . . . . . . . . . 539 341Servicios exteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48.110 45.583Tributos y otros gastos gestión . . . . . . . . . . . . . . 1.462 1.443

Pérdidas de explotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.278 12.836

Variación prov.inv.financieras . . . . . . . . . . . . . . . 17 (149) Ingresos por intereses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.405 1.222Resultado financiero positivo . . . . . . . . . . . . . . . 1.388 1.371

Subv. capital trasp. al result. ejerc. . . . . . . . . . . 10.786 9.524PÉRDIDAS ACTIVID. ORDINARIAS . . . . . . . . 3.104 1.941

Gastos y pérd ejerc. anteriores . . . . . . . . . . . . . . 476 655 Ingresos y benef. ejerc. anteriores . . . . . . . . . . — 13Pérdidas de ejerc. anteriores . . . . . . . . . . . . . . 476 642

Pérdidas proc. inmovilizado . . . . . . . . . . . . . . . . — 3 Beneficios procedentes inmovilizado . . . . . . . . 4 —Pérdidas extraordinarias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . — — Beneficios extraordinarios . . . . . . . . . . . . . . . . 131 200Result. extraord. positivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 197

PÉRDIDA DEL EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . 3.445 2.386

V.2. Udal Sareak, S.A.ren Urteko Kontuak



AKTIBO EZ ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 261 ONDARE GARBIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 659Ibilgetu ukiezina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 61 Eskrituran jasotako kapitala . . . . . . . . . . . . . . . 601 601Ibilgetu materiala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 200 Jasot. diru-lag., dohaintza eta legatuak . . . . . . 17 58

PASIBO EZ ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 22Geroratutako zerga kontzeptuko pasiboak . . . . 7 22

AKTIBO ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.997 27.714 PASIBO ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.534 27.294Merkat. zordunak eta bestel. knt. . . . . . . . . . . . . 24.606 27.094 Epe laburreko zorrak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3Finantza inbertsioak epe laburrera . . . . . . . . . . . 3 3 Hartzekod. eta ordaintz. bst. kontu batzuk . . . . 24.531 27.291Diruzaintza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 617AKTIBOA GUZTIRA 25.159 27.975 ONDARE GARBIA ETA PASIBOA GUZTIRA . . 25.159 27.975


2012 2011

Negozio zifraren zenbateko garbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.446 4.272Hornidurak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.281) (2.984)Bestelako ustiaketa sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73.869 69.054Langileria-gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (792) (914)Bestelako ustiaketa gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (74.159) (69.343)Ibilgetuaren amortizazioa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (142) (167)Ibilgetu ez finantzarioko diru-laguntzak egoztea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 75USTIAKETAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3) (7)Sarrera finantzarioak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7EMAITZA FINANTZARIOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7EMAITZA ZERGA AURRETIK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — —EKITALDIAREN EMAITZA, ERAGIKETA JARRAITUETATIK ERATORRITAKOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . — —EKITALDIAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — —

V.2. Cuentas anuales de Udal Sareak, S.A.


Activo 2012 2011 Pasivo 2012 2011

ACTIVO NO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 261 PATRIMONIO NETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 659Inmovilizado intangible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 61 Capital escriturado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601 601Inmovilizado material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 200 Subvenciones, donac. y legad. recibidos . . . . . 17 58

PASIVO NO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . 7 22Pasivos por impuesto diferido . . . . . . . . . . . . . . 7 22

ACTIVO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.997 27.714 PASIVO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24.534 27.294Deudores comerc. y otras ctas. . . . . . . . . . . . . . 24.606 27.094 Deudas a corto plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3Invers. financieras corto plazo . . . . . . . . . . . . . . 3 3 Acreedores y otras cuentas a pagar . . . . . . . . . 24.531 27.291Tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388 617TOTAL ACTIVO 25.159 27.975 TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO . . . . . . 25.159 27.975 cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


2012 2011

Importe neto de la cifra de negocios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.446 4.272Aprovisionamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3.281) (2.984)Otros ingresos de explotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73.869 69.054Gastos de personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (792) (914)Otros gastos de explotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (74.159) (69.343)Amortización del inmovilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (142) (167)Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 75RESULTADO DE EXPLOTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (3) (7)Ingresos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7RESULTADO FINANCIERO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — —RESULTADO EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . — —RESULTADO DEL EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — —

V.3. Bilboko Urak, S.A.ren Urteko Kontuak



AKTIBO EZ ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . — — ONDARE GARBIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.259 2.354Eskrituran jasotako kapitala . . . . . . . . . . . . . . . 2.293 2.293Aurreko ekitaldietako emaitzak . . . . . . . . . . . . . 61 2Ekitaldiaren emaitza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59

AKTIBO ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.262 2.356 PASIBO ARRUNTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2Merkat zordunak eta bestel. knt. . . . . . . . . . . . . . 3 179 Epe laburreko bestel. zorrak . . . . . . . . . . . . . . . 3 2Finantza inbertsioak epe laburrera . . . . . . . . . . . 14 14Diruzaintza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.245 2.163AKTIBOA GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.262 2.356 ONDARE GARBIA ETA PASIBOA GUZTIRA . . 2.262 2.356


2012 2011

Bestelako ustiaketa gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (105) (142)USTIAKETAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (105) (142)Sarrera finantzarioak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 26Trukaneurri aldeak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2) 175EMAITZA FINANTZARIOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 201EMAITZA ZERGA AURRETIK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59

EKITALDIAREN EMAITZA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59

V.3. Cuentas anuales de Aguas de Bilbao, S.A.


Activo 2012 2011 Pasivo 2012 2011

ACTIVO NO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . — — PATRIMONIO NETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.259 2.354Capital escriturado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.293 2.293Resultados ejercicios anteriores . . . . . . . . . . . . 61 2Resultado del ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59

ACTIVO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.262 2.356 PASIVO CORRIENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2Deudores comerc. y otras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 179 Otras deudas a corto plazo . . . . . . . . . . . . . . . 3 2Invers. Financieras corto plazo . . . . . . . . . . . . . . 14 14Tesorería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.245 2.163TOTAL ACTIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.262 2.356 TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO . . . . . . 2.262 2.356


2012 2011

Otros gastos de explotación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (105) (142)RESULTADO DE EXPLOTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (105) (142)Ingresos financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 26Diferencia de cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2) 175RESULTADO FINANCIERO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 201RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59

RESULTADO DEL EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (95) 59


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ALEGACIONES A LOS RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓNDEL CONSORCIO DE AGUAS BILBAO-BIZKAIA 2012 REALIZADA

POR EL TRIBUNAL VASCO DE CUENTAS PÚBLICAS

A) ALEGACIONES A LAS CONCLUSIONES DEL INFORME

ALEGACIÓN 1

TEXTO DEL TVCP

II. OPINIÓN

II.1. Consorcio de Aguas de Bilbao-Bizkaia


2. En el expediente de obras de saneamiento del río Butrón,colectores Fruiz y Lotina adjudicado en 2011 por un importe de 2,7millones de euros, la proposición económica del adjudicatario pre-senta una baja económica sobre el capítulo de seguridad y saludque no está permitida por la normativa. Aunque esto no suponeun rechazo de la oferta, la no consideración de dicha baja podríahaber alterado la determinación de adjudicatario.

ALEGACIÓN

La discusión sobre esta materia es muy amplia, si bien es cier-to, que no es un tema pacifico, cabe destacar el Informe 18/98 dela Junta Consultiva de Contratación Administrativa, en relación conla posibilidad de licitar a la baja el presupuesto de Seguridad y Salud,señalándose en el mismo que «el que no se disminuyan las medi-das de seguridad y salud, no puede desvirtuar la tesis que vienesustentándose en este informe de que los licitadores, al amparode las facultades que resultan de la legislación de contratos delas administraciones públicas, puedan ofertar y realizar lascorrespondientes obras por precio inferior al presupuesto de lici-tación por constituir ello un principio esencial de la contrataciónadministrativa».

En definitiva, lo que se señala en este Informe es que no sepuede modificar los trabajos ni la calidad de los mismos, tesis queel Consorcio comparte, pero sí el precio que es un importe esti-mado al igual que el del contrato de licitación, susceptible de ajus-tarse al precio de mercado.

La normativa no señala expresamente, por tanto, esta impo-sibilidad, quedando en ocasiones en manos de los diferentes órga-nos de contratación el contemplar esta imposibilidad en sus pro-pios pliegos.

En los Pliegos que sirvieron de base a esta licitación no figu-raba dicha prohibición como no figura habitualmente la misma ennuestros Pliegos ni en los de numerosas Administraciones cerca-nas por lo que difícilmente el propio contratista podía conocerlo yaque dicha imposibilidad no se recoge en la legislación aplicable enmateria de Contratación Pública.

Asimismo, en el caso concreto que nos ocupa, la baja efectuadapor el adjudicatario en esa partida (20.000 euros) en relación conque el montante de la licitación (tipo: 4.579.615,97 euros, el 0,4%),no hubiera alterado la determinación del adjudicatario, ya que inclu-so la oferta que resulto primera clasificada resultaba más econó-mica incluso que la siguiente clasificada aun incrementándole esacantidad (ver nota número 1 del TVCP al final del documento).

ALEGACIÓN 2

TEXTO DEL TVCP

II.2. Sociedad pública Udal Sareak, S.A.


Contratación de bienes y servicios1. En los tres expedientes correspondientes al servicio de

explotación, mantenimiento y gestión de averías de las redes secun-darias de abastecimiento de los municipios de las zonas A, B y C,licitados en 2008 por un plazo de 2 años, prorrogables otros 2 más,no se indicó en el DOUE la posibilidad de prórrogas ni el valor esti-mado, que ascendía a un total de 1,2, 1,7 y 1 millones de euros,respectivamente.

Además, antes del plazo límite de presentación de ofertas semodificaron la clasificación exigible y los criterios de adjudicación

ALEGAZIOAK BILBAO-BIZKAIA UR PARTZUERGOAREN 2012KOFISKALIZAZIOAREN (HERRI KONTUEN EUSKAL EPAITEGIAK

EGINDAKOA) EMAITZEI

A) TXOSTENAREN ONDORIOEI ALEGAZIOAK

1. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA

II. IRITZIA

II.1. Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoa


2. 2011n 2,7 milioi euroko zenbatekoarekin esleitutakoButroe ibaiaren saneamendurako Fruiz eta Lotinako kolektoreenlan espedientean, esleipendunaren proposamen ekonomikoaklegeak onartzen ez duen baja ekonomiko bat du segurtasunareneta osasunaren atalari dagokionez. Horrek ez badu ere eskaintzarengaitzespena eragiten, baja hori kontuan ez hartu izanak esleipen-dunaren ebazpena aldatzea eragin zezakeen.

ALEGAZIOA

Gai horri buruzko eztabaida oso zabala da, nahiz eta egia denez dela oso gai baketsua, aipatzekoa da Kontratazio Administrati-boaren Aholku Batzordearen 18/98 Txostena, Segurtasunaren etaOsasunaren alorreko aurrekontua behetik lizitatzeko aukerariburuzkoa, zeinetan adierazten den «segurtasun eta osasun alorrekoneurriak ez gutxitzeak ez du indargabetu behar txosten honetanoinarri den tesia, hain zuzen ere, adierazten duena lizitatzaileek,administrazio publikoen kontratuei buruzko legediaren ondoriozkoahalmenen babesean, lizitazioaren aurrekontua baino prezio mer-keagoengatik egin ahal izango dituztela eskaintza eta dagozkionlanak, kontratazio administratiboaren funtsezko printzipio batdelako».

Laburbilduz, txosten honetan adierazten da ezin direla alda-tu ez lanak ez horien kalitatea (Partzuergoak bat egiten duelariktesi horrekin), baina bai, aitzitik, horien prezioa, zenbateko estimatuabaita —lizitazio kontratuan bezala—, merkatuaren preziora egoki-tu bailiteke.

Araudiak ez du zehazten, beraz, hori ezinezkoa denik, eta, zen-baitetan, kontratazio organoen esku gelditzen da ezintasun hori zei-nek bere baldintzetan zehazteko aukera.

Lizitazio honetan oinarri izan ziren Baldintzetan ez zen ezin-tasun hori azaltzen, eta gure Baldintzetan ere ez da halakorik ager-tzen, ezta hurbileko Administrazioenetan ere; beraz, nekez ezagutuzezakeen kontratistak berak ezintasun hori, ez baita Kontratazio Publi-koaren eremuan aplika daitekeen legedian jasotzen.

Bestalde, guri dagokigun kasu zehatzean, esleipendunakpartida horretan (20.000 euro) egindako bajak lizitazioaren zen-batekoari dagokionez (mota: 4.579.615,97 euro, %0,4), ez zuen eslei-pendunaren erabakia aldatuko, izan ere, lehenengo gelditu zen eskain-tza bera ere hurrengoa baino merkeagoa zen baita kopuru horierantsita ere (ikus HKEEren 1. oharra dokumentuaren bukaeran).

2. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA

II.2. Udal Sareak, S.A. sozietate publikoa

II.2.1. LEGEA BETEATZEARI BURUZKO IRITZIA

Ondasunen eta zerbitzuen kontratazioa1. A, B eta C eremuen baitako udalerrien hornikuntzarako

bigarren mailako sareak ustiatzeko, mantentze lanak egiteko etamatxurak kudeatzeko zerbitzuei dagozkien hiru espedienteetan(2008an 2 urteko eperako lizitatuak, eta beste 2 urtez edo gehia-goz luzatzeko aukerarekin) ez zen DOUEn luzapenen aukera adie-razi, ezta balio zenbatetsia ere (1,2, 1,7 eta 1 milioi eurora iristenzen, hurrenez hurren).

Gainera, eskaintzak aurkezteko gehienezko epemugarenaurretik, nabarmen aldatu ziren sailkapen galdagarria eta esleipen


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

de forma significativa, tanto en porcentajes de ponderación comoen el detalle de los aspectos técnicos a valorar, sin publicarse dichasmodificaciones en los respectivos boletines, en contra de lo pre-visto en el artículo 61 de la Ley 31/2007, que explícitamente se refie-re a los criterios objetivos que se establezcan en el pliego y en elanuncio. El gasto incurrido en el ejercicio 2012 por estos tres con-tratos es de 851.021, 926.403 y 731.185 euros, respectivamente.

ALEGACIÓN

A futuro en las licitaciones que así lo requieran, de acuerdoa la opinión del Tribunal, se dará publicidad en el DOUE a la posi-bilidad de prórrogas y el valor estimado.

Respecto a la modificación de la clasificación y criterios de adju-dicación en tres contratos indicar que toda empresa interesada enun procedimiento de contratación de Udal Sareak, S.A. debe ins-cribirse previamente a descargarse la información, por lo que dis-ponemos de un registro de dichas empresas. El 27/11/2008 seprocedió a remitir a todas y cada una de las empresas que se des-cargaron los Pliegos de Condiciones del Portal del Contratista, notainformativa sobre las modificaciones y criterios de adjudicación. Asi-mismo, se procedió a subir en nuestra página Web-Perfil del con-tratante dicha nota.

Por todo ello, podemos afirmar que en todo momento se infor-mó públicamente de las modificaciones realizadas y que toda per-sona o empresa interesada en los procedimientos de contrataciónha estado informada de las mismas.

ALEGACIÓN 3

TEXTO DEL TVCP



— «La Cuenta General incluye el estado de créditos de com-promiso por importe de 112,4 millones de euros. Este impor-te incluye la anualidad 2012 por importe de 45,6 millonesde euros, cuando estos importes están incluidos en el pre-supuesto ordinario del ejercicio (la mayor parte, por 39 millo-nes de euros, en fase de obligaciones reconocidas). Por lotanto, consideramos que para informar adecuadamente sobrelos créditos de compromiso que afecta a presupuestos futu-ros deben incluirse exclusivamente el resto de anualidadespor un importe total de 66,8 millones de euros. Por otra par-te, consideramos que también se debería informar sobrela fase en la que se encuentran dichos créditos al cierre delejercicio 2012, 44,2 millones de euros están comprometi-dos y 22,6 millones de euros están autorizados.»

ALEGACIÓN

Se ha incluido la anualidad del 2012 con la intención de ofre-cer una información más completa y un adecuado seguimiento delgasto comprometido a lo largo de los ejercicios. En este sentidoel Estado de créditos de compromiso del ejercicio 2012 incluye infor-mación sobre la fase en la que se encuentra cada uno de los pro-yectos de gasto, indicando si se encuentran en fase de licitacióno indicando la fecha de adjudicación del concurso.

Entendemos que como consecuencia de esta consideracióndel Tribunal, el cuadro E. Créditos de compromiso de las V.1 Cuen-tas Anuales del Consorcio de Aguas de Bilbao no debería de incluirel ejercicio 2012 con un importe de 45.594 miles de euros y queel Anexo A.5 de Inversiones Reales, Inmovilizado Material e Inma-terial y Programa de Inversiones debería detallar un totalizado decréditos de compromiso de 66.759 miles de euros.

No obstante, el anexo de créditos de compromiso de la Cuen-ta General del ejercicio 2013 se ha presentado siguiendo las suge-rencias del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, es decir, no inclu-ye la información relativa al ejercicio corriente e incluye dos nuevaslíneas que totalizan los importes de todos los créditos de compromisoque se encuentran en fase de licitación por una parte y otra en laque se totalizan los importes adjudicados a 31 de diciembre de 2013.

irizpideak, bai haztapen ehunekoei dagokienez bai baloratu beha-rreko alderdi teknikoen xehetasunari dagokionez; eta aldaketa horiekez ziren zegozkien buletinetan argitaratu, 31/2007 Legearen 61. arti-kuluan aurreikusitakoaren kontra, zeina berariaz dagokien baldin-tzetan eta iragarkian ezartzen diren helburu irizpideei. Hiru kontratuhorien bitartez egindako gastua, 2012. ekitaldian, 851.021, 926.403eta 731.185 eurokoa izan da, hurrenez hurren.

ALEGAZIOA

Etorkizunari begira, hala behar den lizitazioetan, Epaimahaiareniritziarekin bat eginez, DOUEn jakinaraziko da badagoen luzape-netarako aukera eta balio zenbatetsia.

Hiru kontratuetan sailkapenaren eta esleipen irizpideen alda-ketari dagokionez, adierazi beharra dago Udal Sareak, S.A.ren kon-tratazio prozedura batean interesa duen enpresa orok izena emanbehar duela informazioa deskargatu aurretik; beraz, badugu enpre-sa horien erregistro bat. 2008-11-27an Kontratistaren Ataritik Bal-dintza Agiriak deskargatu zituzten enpresa guztiei adjudikazio alda-ketei eta irizpideei buruzko oharrak igorri zitzaizkien. Era berean,gure webguneko Kontratistaren Profila atarian ere jarri zen oharhori bera.

Hori guztia kontuan hartuta, adieraz dezakegu uneoro emanzela jendaurrean aldaketa horien berri, eta kontratazio prozeduretaninteresa duen pertsona edo enpresa orok izan duela horien berri.

3. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA

III. BARNE KONTROLEKO SISTEMEI ETA KUDEAKETA PRO-ZEDUREI BURUZKO GOGOETAK

III.1. Aurrekontua eta kontularitza

— «Kontu Orokorretan konpromiso maileguen egoera sartu da,112,4 milioi eurokoa, hain zuzen ere. Zenbateko horrenbarruan sartu da 2012ko 45,6 milioi euroko urte saria, zen-bateko horiek ekitaldiaren ohiko aurrekontuan sartuta dau-denean (zatirik handiena, 39 milioi eurokoa, aitortutako bete-beharren fasean dago). Beraz, uste osoa dugu, etorkizunekoaurrekontuei eragiten dieten konpromiso maileguei buruz-ko informazioa behar bezala emateko, gainerako urtesariak baino ez direla sartu behar, 66,8 milioi euroko guz-tizkoarekin. Bestalde, uste dugu 2012ko ekitaldiaren amaie-ran mailegu horiek zer fasetan dauden ere jakinarazibeharko litzatekeela: 44,2 milioi euro hitzartuta daude eta22,6 milioi euro baimenduta.»

ALEGAZIOA

2012ko urte saria erantsi da, informazio osoagoa emateko etaekitaldietan zehar hitzartutako gastuaren jarraipen egokiagoa egi-teko helburuarekin. Zentzu horretan, 2012ko ekitaldiko konpromi-so maileguen egoeran gastu proiektu bakoitza zer fasetan dago-en jakinarazten da, eta bertan zehazten da, halaber, lizitazio faseandauden edo zein den lehiaketaren esleipen data.

Epaimahaiaren gogoeta horren ondorioz, uste dugu E. taulak—Bilboa Bizkaia Ur Partzuergoaren Urteko Kontuen V. 1 Konpro-miso Maileguak— ez lukeela 45.594 milioi euroko 2012ko ekital-dia kontuan hartu behar, eta A.5 Eranskinak —Benetako Inbertsioak,Ibilgetu Materiala eta Ez-materiala eta Inbertsioen Programa— zehaz-tu beharko lukeela 66.759 mila euroko konpromiso maileguen guz-tizkoa.

Edonola ere, 2013ko ekitaldiko Kontu Orokorraren konpromi-so maileguen eranskina Kontu Publikoen Euskal Epaitegiaren ira-dokizunei jarraituz aurkeztu da, hau da, ez da kontuan hartzen urte-ko ekitaldiari buruzko informazioa, eta bi ildo berri txertatzen dira,alde batetik, lizitazio fasean dauden konpromisoko mailegu guztienzenbatekoak, eta, bestetik, 2013ko abenduaren 31n esleitutako zen-batekoen guztizkoak.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

ALEGACIÓN 4

TEXTO DEL TVCP



— «El CABB incluye en el estado de créditos de compromi-so exclusivamente operaciones de inversiones reales, queson las actuaciones de mayor volumen en efecto en ejer-cicios futuros. Si bien no son significativos en importe, seríaconveniente incluir también aquellas actuaciones relativasa asistencias técnicas que no son de tracto sucesivo y sub-venciones de capital a entidades locales que tengan unaduración plurianual.»

ALEGACIÓN

El escaso importe del gasto corriente que se compromete de mane-ra plurianual, que no tiene la consideración de gasto de tracto suce-sivo y siguiendo un criterio de importancia relativa, hacía que no inclu-yésemos en el anexo de compromisos las actuaciones relativas nosolo a asistencias técnicas, sino también a servicios o suministros pun-tuales, de poco importe relativo tal y como hemos mencionado.

No obstante, siguiendo las sugerencias del Tribunal Vasco deCuentas Públicas, el anexo de créditos de compromiso de la Cuen-ta General del ejercicio 2013 incluye el gasto corriente de compromisoplurianual que no es considerado como gasto de tracto sucesivo.

ALEGACIÓN 5

TEXTO DEL TVCP



Las funciones de secretaría, intervención y tesorería están desa-rrolladas por personal laboral, incumpliéndose lo dispuesto en laDisposición Adicional Segunda apartado 1 de la Ley 7/2007, de 12de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, que las reser-vas a funcionarios.

ALEGACIÓN

Este Consorcio debe, respetuosamente, discrepar de la opi-nión expresada con arreglo a los siguientes argumentos:

A) Los consorcios se configuran como órganos de relacio-nes interadministrativas de carácter voluntario para la cooperacióneconómica, técnica y administrativa entre la Administración Localy las Administraciones del Estado y de las Comunidades Autóno-mas, o con entidades privadas sin ánimo de lucro que persigan finesde interés público concurrentes con los de las Administraciones Públi-cas (artículos 57 y 87 LBRL, y 61, 69 y 110 TRRL), si bien goza-rán de personalidad jurídica propia, conforme al artículo 110.2 TRRL.

B) El precepto que sustenta los elementos esenciales del régi-men legal de los consorcios es el enunciado en el referido artícu-lo 110 TRRL, al decir en su apartado 3 que «los Estatutos de losConsorcios determinarán los fines de los mismos, así como las par-ticularidades del régimen orgánico, funcional y financiero», lo queacredita que, en atención a su carácter de entidades constituidaspara atender a fines concretos y determinados, que tienen la notade ser también competencia común de otras entidades —aunqueen todo caso una de ellas debe ser una Administración Pública—,el legislador ha flexibilizado su organización, encomendando a susEstatutos la adopción de la que se considere más idónea para lasnecesidades de su buen funcionamiento. Debemos notar, a esterespecto, que la circunstancia de que resultan integrantes de esteConsorcio tanto el Gobierno Vasco, como la Diputación Foral deBizkaia, esto es, entidades ajenas a la Administración Local, deter-mina, ante la heterogeneidad de su composición, la imposibilidadde traslación y aplicación mimética de la legislación de régimen local.

C) En el mismo sentido, la Norma Foral 3/1995 de 30 de mar-zo, reguladora de las Entidades de ámbito supramunicipal de Biz-kaia, previene, en su artículo 30, ese criterio de flexibilidad en loconcerniente al régimen orgánico de los consorcios, cuya confi-guración se confiere a sus Estatutos, su norma básica. Debe notar-

4. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA


III.1. Aurrekontua eta kontularitza

— «BBUPek inbertsio errealetako eragiketak baino ez ditu sar-tu konpromiso maileguen egoeran, horiek baitira etorkizu-neko ekitaldietan bolumen handiena izango duten jardue-rak. Zenbatekoari dagokionez garrantzi handikoak ezbadira ere, komenigarria litzateke segidako traktukoak ezdiren laguntza teknikoei buruzko jarduerak ere kontuan har-tzea, bai eta urte bateko baino gehiagoko iraupena dutentoki erakundeentzako kapital diru-laguntzak ere.»

ALEGAZIOA

Hainbat urtetarako hitzartzen den eta segidako traktuko gas-tutzat hartzen ez den gastu korrontearen zenbatekoa txikia denez,eta garrantzi erlatiboaren irizpideari jarraituz, konpromisoen erans-kinean ez genituen kontuan hartzen ez laguntza teknikoei zegoz-kien jarduerak ez unean uneko zerbitzu edo hornidurei dagozkie-nak, zenbateko erlatiboa txikia zelako, aurretik ere esan dugun bezala.

Edonola ere, Kontu Publikoen Euskal Epaitegiaren iradokizu-nei jarraituz, 2013ko ekitaldiko Kontu Orokorraren konpromisokomaileguen eranskinean hainbat urtetarako konpromisoaren gastukorrontea erantsi da, ez baita hartzen segidako traktuko gastutzat.

5. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA


III.2. Langile gastuak

Idazkaritzaren, kontu-hartzailetzaren eta diruzaintzaren alorrekofuntzioak lan kontratudun langileek egiten dituzte, hau da, ez dabetetzen Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuaren apirilaren12ko 7/2007 Legearen 1 Ataleko Bigarren Xedapen Gehigarrian adie-razten dena, funtzionarioei gordetzen baitie.

ALEGAZIOA

Partzuergo hau, errespetu osoz, ez dator bat argumentu hauekdirela-eta azaldutako iritziarekin:

A) Partzuergoak administrazio arteko harreman organoak dira,Toki Administrazioaren eta Estatuko Administrazio eta Autonomia Erki-degoen artean lankidetza ekonomikoa, teknikoa eta administratiboabideratzeko eratuak, izaera boluntariokoak, edo Administrazio Publi-koen interes publikoko helburu berberak bilatzen dituzten irabazi asmo-rik gabeko erakunde publikoekin (LBRL 57 eta 87.artikuluak eta TRRL61, 69 eta 110. artikuluak), nahiz eta berezko izaera juridikoa edu-kiko duten, TRRL 110.2 artikuluarekin bat eginez.

B) Partzuergoen lege erregimeneko oinarrizko osagaiekoinarri duten araua aipatutako TRRL 110. artikuluan azaltzen denada, 3. paragrafoan honela adierazten baitu: «Partzuergoen Esta-tutuetan zehaztuko dira horien helburuak, eta baita horien erregi-men organiko, funtzional eta finantzarioari dagozkion xehetasunakere». Horrek egiaztatzen du, helburu zehatz eta jakin batzuei eran-tzuteko eratu diren erakundeak direnez —nahiz eta, edonola ere,horietako batek Administrazio Publiko bat izan behar duen—, lege-gileak malgutasuna eman diela antolamenduari dagokionez, eta haienEstatutuen esku utzi du funtzionamendu egokirako premientzat ego-kientzat jotzen dena hartzea. Gai horri dagokionez, kontuan har-tu behar dugu Eusko Jaurlaritza eta Bizkaiko Foru Aldundia, hauda, Toki Administraziotik kanpoko erakundeak, Partzuergo horre-tako kide direnez, horrek mugatu egiten duela toki erregimenekolegedia lekualdatzeko eta modu mimetikoan aplikatzeko ezintasu-na, osaera guztiz heterogeneoa baita.

C) Ildo horretatik, Bizkaiko udalaz gaindiko eremuko Era-kundeak arautzen dituen martxoaren 30eko 3/1995 Foru Arauak30. artikuluan ematen du partzuergoen erregimen organikoeidagokien malgutasun irizpide horren berri, eta partzuergoen Esta-tutuen esku uzten du horien osaera, oinarrizko araua baitute. Kon-


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

se, adicionalmente, que dicha Norma Foral establece reglas en rela-ción a la función de Secretaría de las Mancomunidades (artículo9.3 y 4), absteniéndose, por el contrario, de regular dicha funcióny su cobertura en lo que respecta a los Consorcio que, en suma,tienen libertad de configuración del régimen de su personal quedeberán ejercitar al momento de aprobación de sus Estatutos.

D) Desde esta perspectiva, los Estatutos del Consorcio, ensu artículo 40, establecen que «El régimen jurídico aplicable a todoel personal integrante de la plantilla del Consorcio será el laboral,regulándose el mismo por las normas de derecho privado en cadamomento». Dicha opción están en línea con la dilatada tradiciónde este Consorcio cuya personal, desde su constitución, se ha vincu-lado al ente bajo una relación regida por el derecho laboral.

E. Dicha regla —artículo 40 de los Estatutos del Consorcio—a su vez, no contraría lo dispuesto en la Disposición Adicional Segun-da, apartado 1 del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP),en cuanto que la proyección de dicha disposición se contrae al ámbi-to subjetivo de las Corporaciones Locales sintagma que, por muyextensivo que sea su interpretación, no puede cabalmente concernira entidades instrumentales como los Consorcios (ver nota núme-ro 2 del TVCP al final del documento).

ALEGACIÓN 6

TEXTO DEL TVCP



— Se han convocado en 2012 tres puestos de subdirector porel sistema de provisión de libre designación entre perso-nal fijo de plantilla, de acuerdo con lo previsto en el Con-venio colectivo. Consideramos que se debería definir paraestos puestos y los restantes previstos en el Convenio (Jefesde Departamento) la especial responsabilidad que justifi-ca el sistema de provisión previsto.

ALEGACIÓN

El Estatuto Básico del Empleado Público establece en su artí-culo 19 que «La carrera profesional y la promoción del personallaboral se hará efectiva a través de los procedimientos previstosen el Estatuto de los Trabajadores o en los Convenios Colectivos».

Por su parte el Convenio Colectivo del Consorcio estableceen su artículo 23 que a estos puestos se aplicará el sistema de pro-visión de libre designación entre personal fijo. Asimismo el artícu-lo 31 del Convenio señala expresamente la «especial responsa-bilidad y dedicación» que caracteriza a tales puestos al atribuirlesel complemento retributivo allí regulado.

ALEGACIÓN 7

TEXTO DEL TVCP



— El Comité Directivo de fecha 21 de diciembre de 2012 apro-bó el abono al personal laboral, incluidos los de fuera de con-venio, de un importe de 288.743 euros de carácter no con-solidable ni acumulable, correspondiente a la paga previstaen el Convenio como fondo económico para retribuir a susempleados, en función del grado de cumplimiento de los obje-tivos de gestión.No constan los objetivos de gestión previstosy su cumplimiento para el derecho de cobro, por lo que setrataría de una retribución general, no justificable ni asimi-lable al cumplimiento de objetivos individuales o colectivos.

ALEGACIÓN

La paga de Objetivos se realizó tras constatarse el cumplimientode Objetivos de gestión colectivos del Consorcio en el ejercicio 2012.

El Decreto por el que se aprueba hacer efectiva la paga enu-mera expresamente las razones por las que se consideran cum-plidos tales objetivos:

tuan hartu behar da, halaber, Foru Arau horrek hainbat arau ezar-tzen dituela Partzuergoen Idazkaritza funtzioari dagokionez (9.3 eta4 artikulua); aitzitik, ez du arautzen funtzio hori eta dagokion estal-dura Partzuergoen kasuan, izan ere, bertako langileen erregime-na taxutzeko askatasuna dute Partzuergoek, eta Estatutuak onar-tzeko unean bertan gauzatu beharko dute askatasun hori.

D) Ikuspegi horretatik, Partzuergoaren Estatutuek 40.artikuluanhau zehazten dute: «Partzuergoaren plantilla osatzen duten langi-le guztiei aplika dakiokeen erregimen juridikoa lan arlokoa izangoda, eta unean uneko zuzenbide pribatuko arauen bitartez arautu-ko da». Aukera hori bat dator Partzuergo honen tradizio zabalare-kin, bertako langileak, erakundea eratu zenetik beretik, lan zuzen-bideak araututako harremanaren bitartez lotu baitzaie erakundeari.

E. Aipatutako arau horrek —Partzuergoaren Estatutuetako40. artikulua—, aldi berean, ez dio kontra egiten Enplegatu Publi-koaren Oinarrizko Estatutuaren Bigarren Xedapen Gehigarriko 1.paragrafoan adierazten denari, xedapen horren proiekzioa Toki Era-kundeen eremu subjektibora murrizten baita; sintagma hori, askozabaldu badaiteke ere bere interpretazioa, ezin har ditzake Par-tzuergoen gisako erakunde instrumentalak (ikus HKEEren 2. oha-rra dokumentuaren bukaeran).

6. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



— 2012an zuzendariorderako hiru lanposturen deialdia eginzen plantillako langile finkoen arteko izendapen askeko hor-nikuntza sistemaren bitartez, Hitzarmen Kolektiboan aurrei-kusitakoari jarraituz. Gure ustez, lanpostu horietarako etaHitzarmenean aurreikusitako gainerakoetarako (Sailbu-ruak) aurreikusitako hornidura sistema justifikatzen duen eran-tzukizun berezia definitu beharko litzateke.

ALEGAZIOA

Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuak 19.artikuluan adie-razten duenez, «Lan kontratudun langileen karrera profesionala etapromozioa Langileen Estatutuan edo Hitzarmen Kolektiboetan aurrei-kusitako prozeduren bitartez gauzatuko da».

Bestalde, Partzuergoaren Hitzarmen Kolektiboak 23. artikuluanadierazten du lanpostu horiei izendapen libreko hornidura sistemaaplikatuko zaiela langile finkoen artean. Halaber, Hitzarmenaren 31.artikuluan berariaz aipatzen du lanpostu horiei dagokien «erantzukizuneta ardura berezia», bertan araututako ordainsari osagarria eslei-tzen zaienean.

7. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



— 2012ko abenduaren 21eko Zuzendaritza Batzordeak onar-tu zuen lan kontratupeko langileei, baita hitzarmenetik kan-pokoei ere, 288.743 euroko zenbatekoa ematea, kontsoli-datu eta metatu ezina, Hitzarmenean bertan funts ekonomikogisa aurreikusitako lansariari dagokiona, kudeaketa helburuenbetetze mailaren arabera. Ez da zehazten zein diren aurrei-kusitako kudeaketa helburuak eta horien betearazpena kobra-tzeko eskubidea edukitzeko; beraz, ordainsari orokor bat izan-go litzateke eta ezingo litzateke banakako zein taldekohelburuen betearazpenaren bitartez justifikatu eta parekatu.

ALEGAZIOA

Helburuen ordainketa gauzatu zen egiaztatu zenean bete eginzirela Partzuergoak 2012ko ekitaldirako zituen kudeaketa helburuak.

Lansaria gauzatzea onartzen duen Dekretuak zehatz-mehatzzerrendatzen du zer arrazoiren arabera hartzen diren betetzat hel-buru horiek:


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

«Pese a estas circunstancias, durante este ejercicio se han man-tenido los objetivos de gestión previstos inicialmente, así como laampliación de servicios y municipios consorciados, en línea conlos últimos años.

Así, en el presente ejercicio se han incorporado cuatro nue-vos municipios al Consorcio, por lo que se finaliza el año con untotal de 77 municipios miembros.

Esta ampliación de municipios consorciados implica a todaslas Direcciones y a su personal, pues a los estudios precisos paraposibilitar las incorporaciones que se realizan con carácter previo,se suman las nuevas prestaciones de servicios a desarrollar en cadaámbito del Consorcio.

La implicación del personal ha sido manifiesta durante 2012,hasta el punto de que la prestación de servicios no se ha resenti-do pese a contar con una plantilla congelada desde 2010».

No puede en consecuencia considerarse que estemos anteuna retribución general, pues obedece al cumplimiento de los obje-tivos antes enumerados. Debe tenerse en cuenta en este sentidoque el Decreto indica expresamente que «la paga tendrá carácterde única, no consolidable y no acumulable a los conceptos retri-butivos establecidos en las tablas salariales, que se mantienen inva-riables.»

ALEGACIÓN 8

TEXTO DEL TVCP




En este apartado destacamos los siguientes aspectos:

— En las prórrogas de 2012 de los expedientes para el ser-vicio de explotación, mantenimiento y gestión de averíasde las redes secundarias de abastecimiento de los muni-cipios de las zonas A, B y C, se modifican al alza las can-tidades previstas en 208.993, 170.771 y 212.838 euros res-pectivamente, en base a estimaciones que no se justificancon los trabajos y servicios a realizar en los municipios quese incorporan, sino en datos de los servicios prestados enmunicipios de parecidas características.Sería recomendablehacer un análisis sobre las necesidades a cubrir en los muni-cipios incorporados.

ALEGACIÓN

Cuando Udal Sareak, S.A. comienza a prestar sus serviciosen los nuevos municipios, desconocemos el estado real de la redy el historial de incidencias en la misma. Por todo ello, se toma dereferencia las unidades de obra ejecutada por km de red de muni-cipios de similares características. Entendemos que esta es la mejorforma de aproximarse a la realidad. Los resultados obtenidos conel tiempo avalan que estas estimaciones se aproximan en gran medi-da a los datos reales.

ALEGACIÓN 9

TEXTO DEL TVCP




— En relación con las instrucciones de contratación destacamoslos siguientes aspectos:

• En el manual de Contratación publicado en la página webse contempla que la Comisión Técnica podrá proponer,de forma motivada, condicionantes que pretendan garan-tizar el suministro o la correcta realización de la obra oprestación del servicio, sin cuya aceptación no sería efec-tiva la adjudicación. Consideramos que esta previsión no

«Egoera horiek gorabehera, ekitaldi honetan hasieran aurrei-kusitako kudeaketa helburuei eutsi zaie, eta, orobat, Partzuergo-an bildutako zerbitzu eta udalerriak zabaldu dira, azken urteetakoeijarraituz.

Era horretara, ekitaldi honetan lau udalerri berri sartu dira Par-tzuergoan; hortaz, 77 udalerri kide zituen Partzuergoak guztira urteamaieran.

Partzuergoan bildutako udalerri kopurua handitu izanakZuzendaritza guztiei eta bertako langileei eragiten die, izan ere, uda-lerriak sartu aurretik egiten diren beharrezko azterketez gainera,Partzuergoaren eremu guztietan gauzatu beharreko zerbitzuen pres-tazio berriak hartu behar dira kontuan.

Langileen inplikazioa nabarmena izan da 2012. urtean, hala-ko eran non zerbitzuen prestazioan ez da eraginik izan, nahiz eta2010. urteaz geroztik plantillak bere horretan jarraitzen duen».

Ezin esan daiteke, beraz, ordainsari orokor bat denik, aurre-tik zehaztutako helburuak betetzearen ondoriozkoa baita. Ildo horre-tatik, kontuan hartu behar da Dekretuak zehazki honela diola: «pagabakarra izango da, eta ez da kontsolidagarria eta pilagarria, sol-datei dagokien tauletan ezarritako ordainsari kontzeptuei dagokienez.»

8. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



Ondasunen eta zerbitzuen kontratazioa

Atal honetan honako alderdi hauek azpimarratuko ditugu:

— A, B eta C eremuetako udalerrien hornikuntzarako bigarrenmailako sareak ustiatzeko, mantentze lanak egiteko eta matxu-rak kudeatzeko zerbitzuei dagozkien espedienteen 2012koluzapenetan goraka aldatzen dira aurreikusitako kopu-ruak, 208.993, 170.771 eta 212.838 euro, hurrenez hurren,elkartu diren udalerrietan egin beharreko lan eta zerbitzuekinjustifikatzen ez diren estimazioetan oinarrituta, baizik eta antze-ko ezaugarriak dituzten udalerrietan emandako zerbitzueiburuzko datuetan. Komenigarria litzateke sartutako udale-rrietan bete beharreko premiei buruzko azterketa bat egi-tea.

ALEGAZIOA

Udal Sareak, S.A. udalerri berrietan bere zerbitzuak ematenhasten denean, ez dugu ezagutzen sarearen benetako egoera etahorietan izan diren gorabeheren historiala.Hori guztia dela eta, antze-ko ezaugarriak dituzten udalerrietako sare kilometroko egindako lanunitateak hartzen dira erreferentziatzat. Uste osoa dugu hori delaerrealitatera hurbiltzeko modurik onena. Denboraren joanean lor-tutako emaitzek bermatzen dute estimazio horiek oso neurri han-dian hurbiltzen direla benetako datuetara.

9. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



Ondasunen eta zerbitzuen kontratazioa

— Kontrataziorako jarraibideei dagokienez, alderdi hauekazpimarratzen ditugu:

• Webgunean argitaratutako Kontratazio eskuliburuanaipatzen da Batzorde Teknikoak proposatu ahal izangodituela, modu arrazoituan, hornidura bermatzeko edo lanabehar bezala egingo dela edo zerbitzua emango dela ber-matzeko helburua duten baldintzak; horiek onartu eze-an, esleipena ez litzateke eraginkorra izango. Gure


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

se corresponde con las funciones de asistencia dedicha comisión.

• Respecto del contenido relativo a los contratos no suje-tos a regulación armonizada, sería recomendable con-siderar los siguientes aspectos:

• Para las compras y/o contrataciones de servicios inferioresa 18.000 euros o 50.000 euros en obras, se establecela adjudicación directa, haciendo referencia a solicitud depresupuestos, si procede, e informe justificador de la adju-dicación en este caso. Sería recomendable que se esta-bleciera la obligatoriedad de peticiones de presupuestospara cumplir con el principio de concurrencia.

• Además, se establece que el Sr. Director Gerente pue-de proponer otro procedimiento por razones de interéspara la empresa. Esta facultad potestativa deberíaconcretarse.

ALEGACIÓN

Las sugerencias realizadas por el Tribunal en relación con lasinstrucciones de contratación de Udal Sareak, S.A. serán tenidasen cuenta a futuro.

ALEGACIÓN 10

TEXTO DEL TVCP



Gastos de Personal


— En el contrato temporal en prácticas realizado en 2012 porun período máximo de 2 años, el procedimiento de selec-ción utilizado, petición de candidato a una universidad, nogarantiza el cumplimiento de los principios de publicidad,mérito y capacidad, aunque se justifique en un proceso deselección de dicha universidad.

ALEGACIÓN

Udal Sareak, S.A. entendió cumplido el principio de publicidaden tanto en cuanto la EHU-UPV realizó su propio proceso selec-tivo publicando la oferta para que pudiera presentarse todo alum-no que así lo deseara. Asimismo, entendemos se ha cumplido conel principio de mérito y capacidad ya que se acreditó fehaciente-mente mediante informe de sus superiores que el trabajador con-tratado en prácticas reunía la capacidad y cumplía con los méri-tos requeridos para el puesto en cuestión.

ALEGACIÓN 11

TEXTO DEL TVCP



Gastos de Personal

— En el ejercicio 2012 se ha abonado al personal un impor-te total de 12.359 euros en concepto de paga por cumpli-miento de objetivos del ejercicio 2011, en aplicación de ladisposición adicional 2.º de su Convenio, por el que se com-promete a agregar cualquier modificación que apruebe elCABB, circunstancia que no se ha producido, por lo que noprocede su abono.

— El personal de la Sociedad ha percibido en 2012 un impor-te total de 50.065 euros en concepto de retribución varia-ble por cumplimiento de objetivos empresariales colectivose individuales (estos últimos como mínimo el 40% del totalde los objetivos) previamente fijados y aprobados por el Con-sejo de Administración y previstos en el Convenio.

ustez, aurreikuspen hori ez dator bat batzorde horren asis-tentzia funtzioekin.

• Erregulazio harmonizatuari loturik ez dauden kontratuenedukiari dagokionez, komenigarria izango litzateke hona-ko alderdi hauek kontuan hartzea:

• 18.000 eurotik beherako erosketa eta/edo kontratazioe-tarako edo 50.000 euroko lanetan, zuzeneko esleipenaaurreikusten da, eta erreferentzia egiten zaio aurrekon-tu eskaerari, hala badagokio, eta kasu horretan esleipe-na justifikatzen duen txostenari. Komenigarria litzatekeaurrekontua eskatzea derrigorrezkoa dela ezartzea,lehiaren printzipioa betetzeko.

• Gainera, adierazten da Zuzendari Kudeatzaileak besteprozedura bat proposatu ahal izatea, baldin eta enpre-saren intereserako bada. Aukerazko ahalmen hori zehaz-tu egin beharko litzateke.

ALEGAZIOA

Udal Sareak, S.A.ren kontratazio instrukzioei buruz Epaitegiakegindako iradokizunak kontuan hartuko dira etorkizunean.

10. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



Langile Gastuak

Gastuari dagokion atal honetan honako alderdi hauek azpi-marratzen ditugu:

— 2012an gehienera ere 2 urteko eperako praktiketako aldi bate-rako kontratuan erabili den hautaketa prozedurak, uniber-tsitate bati hautagaia eskatzeak hain zuzen ere, ez du ber-matzen publizitate, meritu eta ahalmen printzipioak betetzendirenik, nahiz eta unibertsitate horren hautaketa prozedu-ra baten bitartez justifikatu.

ALEGAZIOA

Udal Sareak, S.A.k publizitate printzipioa betetzat hartu zuen,EHUk bere hautaketa prozedura egin zuelako eta nahi zuten ikas-leak aurkeztu ahal izateko eskaintza argitaratu zuelako. Bestalde,meritu eta gaitasun printzipioa bete dela pentsatzen da, zehatz-mehatzegiaztatu zelako, nagusien txostenaren bitartez, praktiketarako kon-tratatutako langileak aipatutako lanposturako merituak betetzen zitue-la.

11. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA



Langile Gastuak

— 2012ko ekitaldian langileei 12.359 euro eman zaizkie guz-tira, 2011ko ekitaldiko helburuak betetzearen ondoriozko lan-sari gisa, dagokien Hitzarmenaren 2. xedapen gehigarrianadierazitakoa betez, zeinaren arabera agintzen den BBU-Pek onartzen duen edozein aldaketa erantsiko dela; edo-nola ere, ez da halakorik gertatu, eta, hortaz, ez dagokiohori ordaintzea.

— Sozietateko langileek 2012an 50.065 euroko zenbatekoa jasodute, enpresaren taldeko zein banakako helburuak (azkenhoriek helburu guztien %40, gutxienez) betetzearen araberakoordainsari aldakor gisa, Administrazio Kontseiluak aurretikzehaztu eta onartuak eta Hitzarmenean aurreikusiak.


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

De la revisión de dichos objetivos, se observa que los apro-bados en Consejo de Administración de 27 de marzo de 2012 sonobjetivos generales de empresa, pero no individuales.Además, algu-nos de los objetivos generales no están cuantificados en relacióncon una actividad adicional, que no sea la ordinaria de la Sociedad.

— El concepto de antigüedad se retribuye con efectos 1 deenero independientemente de la fecha de cumplimiento deltrienio, en virtud de lo previsto en el artículo 8 del Conve-nio vigente desde 2010. Este criterio no se adecua a lo apro-bado en el Convenio del CABB que prevé el devengo men-sual, que es su referencia y tiene carácter de supletoriedadpor la Disposición Adicional 2.ª, ni es el criterio generalmenteaplicado en el sector público.

ALEGACIÓN

Para el presente ejercicio 2014 se han determinado tanto obje-tivos generales de empresa como objetivos individuales y que elconcepto de antigüedad se retribuirá en la próxima aplicación detrienios en la fecha del cumplimiento exacto de los mismos y noel 1 de enero como hasta la fecha, adecuando de esta forma el cobrode dicho concepto a lo establecido en el Convenio del Consorciode Aguas Bilbao-Bizkaia que resulta de aplicación en virtud de laDA 2.ª del I Convenio Colectivo de Udal Sareak, S.A.

ALEGACIÓN 12

TEXTO DEL TVCP


III.4. Contratación de Bienes y Servicios

Encomiendas de Gestión

No se ha prorrogado específicamente, sino como parte del pre-supuesto provisional aprobado para 2012, la encomienda 2/2005cuyo objeto es la gestión, mantenimiento, explotación y reposiciónde la red secundaria municipal de abastecimiento. Además no sejustifica documentalmente el incremento del importe presupues-tado respecto al gasto realizado en 2011, tal y como establece elapartado 3 de la encomienda.

ALEGACIÓN

Los aspectos relativos a las Encomiendas de Gestión han sidoregularizados y están siendo puestos al día.

NOTAS DEL TVCP

1. El artículo 5.4 del Real Decreto 1627/1997 por el que seestablecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obrasde construcción, contempla que «Las mediciones, calidades y valo-ración recogidas en el presupuesto del estudio de seguridad y saludpodrán ser modificadas o sustituidas por alternativas propuestaspor el contratista en el plan de seguridad y salud a que se refiereel artículo 7, previa justificación técnica debidamente motivada, siem-pre que ello no suponga disminución del importe total, ni de los nive-les de protección contenidos en el estudio».

Por otra parte, la disminución en 23.908,35 euros de la ofer-ta del capítulo de seguridad y salud respecto del presupuesto de58.531.68 euros, sí que puede afectar a la determinación del adju-dicatario. A pesar de que siga siendo la mejor oferta económica,el incremento en ese capítulo hasta el importe del presupuesto, haceque el diferencial de puntos asignados al 2.º pase de 49,156 a 49,672y como el 1.º no varía por seguir siendo la oferta más baja (50 pun-tos antes y después), la puntuación final sería 90,672 puntos parael 2.º y 90,50 para el adjudicatario.

2. La potestad de autoorganización del Consorcio no pue-de estimarse incondicionada o carente de límites y no puede con-travenir la normativa básica aplicable.

(III-389)

Helburu horien azterketa egin ondoren, ikusi da Administra-zio Kontseiluak 2012ko martxoaren 27an onartuak enpresaren hel-buru orokorrak direla, baina ez banakakoak. Gainera, helburu oro-korretako batzuk ez dira Sozietatearen jarduera gehigarri bati, hauda, sozietatearen ohiko jarduerez bestelako jarduera bati, lotuta kuan-tifikatu.

— Antzinatasun kontzeptua urtarrilaren 1eko ondorioekinordaintzen da, kontuan hartu gabe noiz betetzen denhirurtekoa, 2010. urteaz geroztik indarrean dagoen Hitzar-menaren 8. artikuluan aurreikusitakoaren arabera. Irizpidehori ez dator bat BBUPen Hitzarmenean onartutakoarekin,azken horretan hileko irabazkina aurreikusten baita, eta horida erreferentzia eta 2. Xedapen Gehigarriaren arabera osa-garria da, eta ez da sektore publikoan aplikatu ohi den iriz-pidea.

ALEGAZIOA

2014ko ekitaldi honetarako enpresaren helburu orokorrak zeinbanakakoak zehaztu dira, eta, orobat, zehaztu da antzinatasun kon-tzeptuaren hurrengo aplikazioan horiek zehazki betetzen diren datanordainduko direla eta ez urtarrilaren 1ean, orain arte egin bezala;izan ere, era horretara, kontzeptu horren kobrantza Udal Sareak,S.A.ren I. Hitzarmen Kolektiboaren 2. Xedapen Gehigarriaren ara-bera aplikatzekoa den Bilbao-Bizkaia Ur Partzuergoaren Hitzar-menean ezarritakora egokitzen da.

12. ALEGAZIOA

HKEE-REN TESTUA


III.4. Ondasun eta Zerbitzuen kontratazioa

Kudeaketa Aginduak

2/2005 agindua, hau da, hornidurarako bigarren mailako udalsarea kudeatzea, mantentzea, ustiatzea eta berritzea helburu due-na, ez da espezifikoki luzatu, baizik eta 2012. urterako onartutakoaurreikuspen aurrekontuaren parte gisa. Gainera, ez da agiri bidezjustifikatzen 2011.urtean egindako gastuari dagokionez aurrekontuansartutako zenbatekoaren igoera, aginduaren 3. atalean zehaztenden moduan.

ALEGAZIOA

Kudeaketa Aginduei dagozkien alderdiak arautu egin dira etaegunera jartzen ari dira.

HKEE-REN OHARRAK

1. Eraikuntza lanetan gutxieneko segurtasun eta osasun neu-rriak ezartzen dituen 1627/1997 Errege Dekretuaren 5.4 artikuluakaurreikusten du «Segurtasun eta osasun azterketaren aurrekon-tuan jasotako neurketa, kalitate eta balorazioak aldatu edo ordez-katu egin daitezkeela kontratugileak segurtasun eta osasun planeanproposatutako aukeren bidez, 7. artikuluak aipagai duena; horre-tarako, aurrez behar bezala arrazoituriko justifikazio teknikoa aur-keztu beharko da, betiere horrek ez guztizko kopurua, ezta azter-lanean jasotako babes-neurriak ere murrizten ez baditu.»

Bestetik, 58.531.68 euroren aurrekontuarekiko segurtasun etaosasun kapituluko eskaintza 23.908,35 euroan murrizteak eragi-na izan dezake esleipenduna bereizterakoan. Nahiz eskaintza eko-nomiko onena izaten jarraitu, kapitulu horretan aurrekontuaren zen-batekora arteko igoerak eragin du 2.ari egotzitako puntuendiferentziala 49,156 izatetik 49,672 izatera aldatzea eragin du eta1.ak aldagabe jarraitzen duenez gero eskaintzarik merkeena iza-ten jarraitzen duelako (50 puntu lehen eta gero), azken puntuazioa90,672 puntukoa izango litzateke 2.arentzat eta 90,50 puntukoa,berriz, esleipendunarentzat.

2. Partzuergoak bere burua antolatzeko duen ahalmenak ezindu baldintzarik gabekoa edo mugarik gabekoa izan eta ez deza-ke ezargarria zaion oinarrizko araudia urra.

(III-389)


cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Ministerio de Empleo y Seguridad Social

Comunicación de exclusión del programa de renta acti-va de inserción.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 30 de mayode 2014, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconocía a Julio César Mari-juán Moral, con DNI número 14927338Q y con domicilio en calleM. Menéndez y Pelayo, 26, 2.º, 48006-Bilbao, el derecho a perci-bir la Renta Activa de Inserción prevista en el Programa reguladoen el Real Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre.

Según la información obrante en este Servicio Público, seencuentra Ud. en una presunta situación de irregularidad por elsiguiente motivo:

— Ha dejado de cumplir las obligaciones asumidas en el com-promiso de actividad suscrito por Ud., lo que podría cons-tituir una causa de baja definitiva en el Programa de Ren-ta Activa de Inserción, según lo dispuesto en la letra a), delnúmero 1, del artículo 9 del Real Decreto 1369/2006, de24 de noviembre.

Se le citó, en la dirección indicada por usted, para que acu-diese a la Oficina de Prestaciones de Santutxu, aportando la siguien-te documentación:

— Sentencia de divorcio y Convenio Regulador, y DNI.

En virtud de ello, se le comunica que se ha iniciado un pro-ceso de exclusión de su participación en el mencionado Progra-ma. Según lo dispuesto en el número 4, del artículo 11 del citadoReal Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, dispone de 15 días,

Barne Ministerioa

Gidatzeko administrazio-baimenen indargaltzearen espe-dienteei buruzko erabakiaren jakinarazpena. Espedientea4829464800 eta besteak.

Bizkaiko Trafiko Buruzagitza.—Herri Administrazioen Araubi-de Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroa-ren 26ko 30/92 Legearen 59. eta 61. artikuluekin bat etorriz, (1992koazaroaren 27ko 285. BOE), azken helbide ezagutuan jakinaraztensaiatu ondoren eta ezinezkoa izatekotan, publikoki jakinarazi egi-ten dira Probintziako Trafiko-Buruak emandako ebazpenak, dagoz-kien espedienteen izapideak egin eta gero, ondorengoan aipatzendiren titularren gidatzeko administrazio-baimenen indar-galtzea ezar-tzen dutenak.

Ebazpen hauen aurka Trafikoko Zuzendari Nagusiari zuzen-dutako gorako errekurtsoa jar daiteke hilabete bateko epean, edik-tu hau Probintziako Aldizkari Ofizialean edo dagokion Aldizkari Ofi-zialean argitaratzen den egunaren biharamunetik hasita.

Ebazpen hauek berehalako betearazi beharrekoak dira, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErkidearen Legearen 91. artikuluak dioenez. Ondorioz, zerrendanagertzen diren pertsonek ezin izango dute gidatu ediktu hau Pro-bintziako Aldizkari Ofizialean edo dagokion Aldizkari Ofizialean argi-taratzen den egunaren biharamunetik hasita.

Dagozkion espedienteak Probintziako Trafikoko Buruzagi-tzan daude.

Bilbon, 2014ko uztailaren 1ean.—Probintziako Trafiko Burua,Adolfo Peñaranda Molina

Ministerio del Interior

Notificación resolución de expedientes pérdida de vigen-cia autorizaciones administrativa para conducir. Expediente4829464800 y otros.

Jefatura Provincial de Tráfico de Bizkaia.—De conformidad conlo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/92, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común («BOE» 285, de 27 denoviembre de 1992), se hace pública notificación de las resolucionesdictadas por el Jefe Provincial de Tráfico de la Provincia que, unavez tramitados los correspondientes expedientes, declaran la pér-dida de vigencia de las autorizaciones administrativas para con-ducir de que son titulares las personas que a continuación se rela-cionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el últimodomicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Contra estas resoluciones podrá interponerse recurso de alza-da dentro del plazo de un mes, contado a partir del día siguienteal de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial ó Dia-rio Oficial correspondiente, ante el Director General de Tráfico.

Estas resoluciones son inmediatamente ejecutivas, de acuer-do con lo establecido en el artículo 94 de la Ley de Régimen Jurí-dico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, por lo que las personas relacionadas no podránconducir desde el día siguiente a la publicación del presente edic-to en el Boletín Oficial o Diario Oficial correspondiente.

Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Pro-vincial de Tráfico.

En Bilbao, a 1 de julio de 2014.—El Jefe Provincial de Tráfico,Adolfo Peñaranda Molina

Espedientea Gidaria NANa/IFZa Herria DataExpediente Conductor DNI/NFI Localidad Fecha

4829464800 FCO JAVIER BARAÑANO ZUAZUA 78866607 AMOREBIETA-ETXANO 22/04/20144829494577 JAVIER ESTEBAN DOMINGUEZ 78902223 AMOREBIETA-ETXANO 09/06/20144829491100 IÑIGO LLARENA PEREZ 72029860 BARAKALDO 09/06/20144829220266 JONATAN JIMENEZ JIMENEZ 44688921 BASAURI 09/06/20144829265688 ALEJANDRO NOGUEIRAS AMAYA 22758447 BILBAO 09/06/20144829420533 ANDONI GURTUBAY DE LA CRUZ 78875516 BILBAO 20/03/20144829217255 OSCAR ARLEY BUENO MARQUEZ X3173502P BILBAO 09/06/20144829217266 HENRY GERSON SIGUAS BELLIDO X9287243G BILBAO 27/05/20144829478033 XABIER GONZALEZ GARCIA 45750370 CENTELLES 11/06/20144829359255 BORJA TAÑA ISLA 16081257 GETXO 18/12/20134829516566 PEDRO LUIS LOBATO DEL PRADO 20179144 PORTUGALETE 09/06/20144825942277 AITOR DIEZ TORREJON 45816948 SESTAO 28/02/2013

(IV-506)

— • —

IV. Atala / Sección IV

Estatuko Administrazio OrokorraAdministración General del Estado

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


a partir de la fecha de recepción de la presente comunicación, paraformular, por escrito, ante la Dirección Provincial del Servicio Públi-co de Empleo Estatal, las alegaciones que estime convienen a suderecho, documentalmente acreditadas.

Transcurrido dicho plazo, se dictará la resolución correspon-diente.

Al mismo tiempo, se le comunica que, en aplicación de lo dis-puesto en el mismo número 4, del artículo 11 del Real Decreto1369/2006 de 24 de noviembre, se ha procedido a causar la bajacautelar en su derecho con fecha 4 de junio de 2014, en tanto sedicte la mencionada resolución.

Por otro lado, en cumplimiento de lo dispuesto en el número4, del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, con la redacción dada por la ley 4/1999, de13 de enero, y en el Real Decreto 137/2010, de 12 de febrero, sele comunica también lo siguiente:

— El número del expediente que se inicia con esta Comuni-cación es el de su DNI o NIE.

En lo referente a los plazos de notificación, así como de cadu-cidad del procedimiento, se estará a lo establecido en esta Ley (30/1992).

Para cualquier información relativa al estado de su expedientepodrá dirigirse a www.sepe.es o al teléfono 901 119 999.

En Bilbao, a 16 de junio de 2014.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

(IV-507)

•Comunicación de exclusión del programa de renta acti-va de inserción.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 5 de mayo 2014,la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal emi-tió resolución por la cual se le reconocía a Luis Benito Ortiz Alon-so, con DNI número 16031370W y con domicilio en avenida Sal-sidu, 45, B izquierdo, 48930-Getxo, el derecho a percibir la RentaActiva de Inserción prevista en el Programa regulado en el RealDecreto 1369/2006, de 24 de noviembre.

Según la información obrante en este Servicio Público, seencuentra Ud. en una presunta situación de irregularidad por elsiguiente motivo:

— Ha dejado de cumplir las obligaciones asumidas en el com-promiso de actividad suscrito por Ud., lo que podríaconstituir una causa de baja definitiva en el Programa deRenta Activa de Inserción, según lo dispuesto en la letraa), del número 1, del artículo 9 del Real Decreto 1369/2006,de 24 de noviembre.

Se le citó, en la dirección indicada por usted, para que acu-diese a la Oficina de Prestaciones de Getxo, el día 12 de junio de2014, aportando el DNI y la citación.

En virtud de ello, se le comunica que se ha iniciado un pro-ceso de exclusión de su participación en el mencionado Progra-ma. Según lo dispuesto en el número 4, del artículo 11 del citadoReal Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, dispone de 15 días,a partir de la fecha de recepción de la presente comunicación, paraformular, por escrito, ante la Dirección Provincial del Servicio Públi-co de Empleo Estatal, las alegaciones que estime convienen a suderecho, documentalmente acreditadas.

Transcurrido dicho plazo, se dictará la resolución correspon-diente.

Al mismo tiempo, se le comunica que, en aplicación de lo dis-puesto en el mismo número 4, del artículo 11 del Real Decreto1369/2006 de 24 de noviembre, se ha procedido a causar la bajacautelar en su derecho con fecha 12 de junio de 2014, en tanto sedicte la mencionada resolución.

Por otro lado, en cumplimiento de lo dispuesto en el número4, del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, con la redacción dada por la ley 4/1999, de13 de enero, y en el Real Decreto 137/2010, de 12 de febrero, sele comunica también lo siguiente:


En lo referente a los plazos de notificación, así como de cadu-cidad del procedimiento, se estará a lo establecido en esta Ley(30/1992).


En Bilbao, a 16 de junio de 2014.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

(IV-508)

•Comunicación de propuesta de suspensión o extinciónde prestaciones por desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 21 denoviembre de 2013, la Dirección Provincial del Servicio Público deEmpleo Estatal emitió resolución por la cual se le reconoció a IrmaLópez Ramos, con NIE número Y0631705R y con domicilio en calleMerindad de Uribe, 4, 2.º derecha, 48901-Barakaldo, el derechoa percibir una prestación por desempleo del nivel contributivo.

Según la información obrante en este Servicio Público se encuen-tra Ud. en una presunta situación de irregularidad por el siguien-te motivo, se le citó en el domicilio indicado por usted:

— No facilitar, al Servicio Público de Empleo Estatal, la infor-mación necesaria para garantizar la recepción de notifica-ciones y comunicaciones.

El hecho señalado supone una infracción leve, según la letraa), del número 4, del artículo 24 del Texto Refundido de la Ley deInfracciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por RealDecreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto.

Esta presunta infracción, lleva aparejada, según la letra a), delnúmero 1, del artículo 47 del mencionado Texto Refundido, la san-ción de la pérdida de un mes del derecho.

En virtud de ello, se le comunica que se ha iniciado un pro-ceso sancionador, con propuesta de pérdida de 1 mes de presta-ciones y suspensión de su prestación durante dicho período.

Según lo dispuesto en el número 3, del artículo 37.bis, del Regla-mento General sobre procedimientos para la imposición de san-ciones por infracciones de orden social y para los expedientes liqui-datorios de cuotas de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto928/1998, de 14 de mayo, dispone de 15 días hábiles, a partir dela fecha de recepción de la presente comunicación, para formu-lar, por escrito, ante la Dirección Provincial del Servicio Público deEmpleo Estatal, las alegaciones que a su derecho convenga y apor-te las pruebas que considere necesarias. Transcurrido dicho pla-zo, se dictará la resolución correspondiente.

Tras la finalización del procedimiento sancionador, el derechose reanudará de oficio siempre y cuando figure inscrito como deman-dante de empleo salvo que proceda el mantenimiento de la sus-pensión de la prestación o su extinción por alguna de las causasprevistas en ésta u otra norma.

Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 17 de marzo de 2014, entanto se dicte la mencionada resolución.

Por otro lado, en cumplimiento de lo dispuesto en el número4 del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, con la redacción dada por la Ley 4/1999,de 13 de enero, y en el Real Decreto 137/2010, de 12 de febrero,se le comunica también lo siguiente:


El Servicio Público de Empleo Estatal, de acuerdo con el artí-culo 20.3 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, que aprue-ba el Reglamento General sobre procedimientos para la imposi-ción de sanciones por infracciones de orden social y para los cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


expedientes liquidatorios de cuotas de Seguridad Social disponede un plazo de seis meses, desde la fecha del presente acuerdohasta la fecha en que se dicte resolución pertinente. Transcurridodicho plazo, se producirá la caducidad del procedimiento y se orde-nará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de que el Servi-cio Público de Empleo Estatal pueda instar el inicio de un nuevoprocedimiento, si la acción no hubiera prescrito.


En Bilbao, a 16 de mayo de 2014.—El Subdirector Provincialde Prestaciones, Alberto Osorio Plana

(IV-509)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 29 de enerode 2014, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a Gustavo MartínSánchez, con DNI número 16066521D y con domicilio en calle Lapur-di, 7, bajo, 48901-Barakaldo, el derecho a percibir una prestaciónpor desempleo del nivel contributivo.

Según la información obrante en este Servicio Público se encuen-tra Ud. en una presunta situación de irregularidad por el siguien-te motivo, se le citó en el domicilio indicado por Vd. de acuerdo conel artículo 50 de la Ley 30/92:

— Con fecha 26 de mayo de 2014 fue requerido a compare-cer ante esta Entidad Gestora, sin que acudiera Ud. a dichorequerimiento.

El Hecho señalado supone una infracción leve, de acuerdo conlo establecido en el número 2 del artículo 24 del Texto Refundidode la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, apro-bado por Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto.





Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 26 de mayo de 2014, en tan-to se dicte la mencionada resolución.



El Servicio Público de Empleo Estatal, de acuerdo con el artí-culo 20.3 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, que aprue-

ba el Reglamento General sobre procedimientos para la imposi-ción de sanciones por infracciones de orden social y para los expe-dientes liquidatorios de cuotas de Seguridad Social dispone de unplazo de seis meses, desde la fecha del presente acuerdo hastala fecha en que se dicte resolución pertinente. Transcurrido dichoplazo, se producirá la caducidad del procedimiento y se ordenaráel archivo de las actuaciones, sin perjuicio de que el Servicio Públi-co de Empleo Estatal pueda instar el inicio de un nuevo procedi-miento, si la acción no hubiera prescrito.



(IV-510)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 23 de juniode 2011, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a Florencia TarquiPoma, con NIE número X9176715Z y con domicilio en calle SanJuan, 4, 3.º, 48230-Elorrio, el derecho a percibir un subsidio pordesempleo.










— El número del expediente que se inicia con esta Comuni-cación es el de su DNI o NIE. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


El Servicio Público de Empleo Estatal, de acuerdo con el artí-culo 20.3 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, que aprue-ba el Reglamento General sobre procedimientos para la imposi-ción de sanciones por infracciones de orden social y para losexpedientes liquidatorios de cuotas de Seguridad Social disponede un plazo de seis meses, desde la fecha del presente acuerdohasta la fecha en que se dicte resolución pertinente. Transcurridodicho plazo, se producirá la caducidad del procedimiento y se orde-nará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de que el Servi-cio Público de Empleo Estatal pueda instar el inicio de un nuevoprocedimiento, si la acción no hubiera prescrito.



(IV-511)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 21 de octu-bre de 2013, la Dirección Provincial del Servicio Público deEmpleo Estatal emitió resolución por la cual se le reconoció a AnderMoran Moreno, con DNI número 78928612H y con domicilio en calleMiribilla, 1, 3.º izquierda, 48003-Bilbao, el derecho a percibir unaprestación por desempleo del nivel contributivo.








Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 21 de febrero de 2014, entanto se dicte la mencionada resolución.






(IV-512)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 25 de septiembrede 2012, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a Luis Alberto RamosParodi, con NIE número X9147956M y con domicilio en calle Bru-no Mauricio Zabala, 3, 5.º centro, 48003-Bilbao, el derecho a per-cibir una prestación por desempleo del nivel contributivo.

Según la información obrante en este Servicio Público se encuen-tra Ud. en una presunta situación de irregularidad por el siguien-te motivo:







Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 11 de abril de 2014, en tan-to se dicte la mencionada resolución.


— El número del expediente que se inicia con esta Comuni-cación es el de su DNI o NIE. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129





(IV-513)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 7 de enerode 2014, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a María EugeniaJiménez Rojas, con NIE número X5144792Z y con domicilio en calleOllaretxe, 43, 2.º A, 48991-Getxo, el derecho a percibir un subsi-dio por desempleo.

Según la información obrante en este Servicio Público se encuen-tra Ud. en una presunta situación de irregularidad por el siguien-te motivo:







Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 14 de abril de 2014, en tan-to se dicte la mencionada resolución.






(IV-514)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 30 de enerode 2013, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a Anderson JohanGalvis Mena, con NIE número X4941707L y con domicilio en pla-za Justo Pérez Etxebarria, 4, 2.º A I, 48903-Barakaldo, el derechoa percibir un subsidio por desempleo.








Al mismo tiempo se le comunica que en aplicación de lo dis-puesto en el artículo 47.1.d) del Texto Refundido de la Ley de Infrac-ciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por Real Decre-to Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, se ha procedido a cursar labaja cautelar en su derecho con fecha 30 de noviembre de 2013,en tanto se dicte la mencionada resolución.

Por otro lado, en cumplimiento de lo dispuesto en el número4 del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, con la redacción dada por la Ley 4/1999,de 13 de enero, y en el Real Decreto 137/2010, de 12 de febrero,se le comunica también lo siguiente: cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129






(IV-515)


Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 6 de octubrede 2009, la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Esta-tal emitió resolución por la cual se le reconoció a Argentina Vilo-rio Vilorio, con DNI número 78998958F y con domicilio en calle Ipa-rraguirre, 9, 1.º F, 48901-Barakaldo, el derecho a percibir unaprestación por desempleo del nivel contributivo.









Por otro lado, en cumplimiento de lo dispuesto en el número4 del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, con la redacción dada por la Ley 4/1999,

de 13 de enero, y en el Real Decreto 137/2010, de 12 de febrero,se le comunica también lo siguiente:


El Servicio Público de Empleo Estatal, de acuerdo con el artí-culo 20.3 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, que aprue-ba el Reglamento General sobre procedimientos para la imposi-ción de sanciones por infracciones de orden social y para losexpedientes liquidatorios de cuotas de Seguridad Social disponede un plazo de seis meses, desde le fecha del presente acuerdohasta la fecha en que se dicte resolución pertinente. Transcurridodicho plazo, se producirá la caducidad del procedimiento y se orde-nará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de que el Servi-cio Público de Empleo Estatal pueda instar el inicio de un nuevoprocedimiento, si la acción no hubiera prescrito.



(IV-516)

•Comunicación de propuesta de revocación de prestacionespor desempleo.

Servicio Público de Empleo Estatal.—Con fecha 18 de mar-zo de 2014, la Dirección Provincial del Servicio Público de EmpleoEstatal emitió resolución por la cual se le reconocía a Mildardo Men-doza Colmenares, con NIE número Y2017400S y con domicilio encalle Galizia, 7, 2.º D, 48970-Basauri, el derecho a percibir una pres-tación por desempleo del nivel contributivo.

Según la información obrante en esta Servicio Público de EmpleoEstatal, en el reconocimiento de dicho derecho, o tras el mismo,se han producido determinadas circunstancias que podrían dejarsin efecto la resolución mencionada.

Dichas circunstancias consisten en:

De la documentación obrante en su expediente y sus ante-cedentes laborales se comprueba que en fecha 16 de diciembrede 2013 la empresa «Kempao, S.L.,» en la que Ud. desempeña-ba la actividad de conductor asalariado, le vendió una furgoneta.En fecha 22 de febrero de 2014 se le concede la modificación dela autorización de residencia y trabajo de cuenta ajena a cuentapropia. La empresa «Kempao S.L,» le despide el 13 de marzo de2014, solicitando la prestación por desempleo el 18 de marzo de2014 por dicho cese. Posteriormente, el 18 de mayo de 2014 soli-cita el abono de la prestación contributiva en su modalidad de pagoúnico para desarrollar la actividad de conductor transportista, segúnindica en la memoria explicativa aportada por Ud.

De todo ello se deduce que el despido en la empresa «Kem-pao, S.L.,» de fecha 14 de marzo de 2014, fue una mera formali-dad para obtener la prestación por desempleo y posteriormente lacapitalización de la misma. Dicha conducta es constitutiva de frau-de de ley, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6.4 del Códi-go Civil.

Por ello se le comunica que se ha iniciado un procedimientode revisión del acto administrativo de reconocimiento, con propuestade revocación del mismo.

También se le comunica que el importe de la percepción inde-bida de la mencionada prestación asciende a 272,39 euros,correspondiente al período del 14 de marzo de 2014 al 30 de mar-zo de 2014.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, se ha proce-dido a cursar una baja cautelar en su derecho, con fecha 14 de mar-zo de 2014, en tanto se sustancia el procedimiento.

Asimismo, se le comunica que con esta fecha se procede ala suspensión cautelar del abono de la prestación que venía per-cibiendo. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


De no estar conforme con lo anterior, dispone de un plazo de10 días para formular, por escrito, ante la Dirección Provincial delServicio Público de Empleo Estatal, las alegaciones que estimo con-vienen a su derecho.

Si está de acuerdo con la devolución de la cantidad indica-da, dispone del mismo plazo (10 días) para proceder a su reinte-gro, ingresándola en el IBAN/ES51/0049/5103/7125/1655/0943 dela sucursal del Banco Santander, haciendo constar en el Boletínde ingreso el dígito 1 si se trata de una prestación del RégimenGeneral; 2 si se trata del Subsidio Agrícola, seguido del dígito dela provincia (48) y a continuación el número del DNI, debiendo pre-sentar copia sellada del Boletín de ingreso en su Oficina de Empleo.

Transcurrido dicho plazo, se emitirá la resolución correspon-diente.


— El número del expediente que se inicia con esta Comuni-cación es de de su DNI o NIE.

El Servicio Público de Empleo Estatal, de acuerdo con el núme-ro 2 y 3, del artículo 42 de la citada Ley 30/1992, dispone de unplazo de tres meses, desde la fecha del presente acuerdo para noti-ficarle la resolución pertinente. Transcurrido dicho plazo, según loestablecido en el número 2, del artículo 44 de la misma ley, se pro-ducirá la caducidad del procedimiento y se ordenará el archivo delas actuaciones, sin perjuicio de que el Servicio Público deEmpleo Estatal pueda instar el inicio de un nuevo procedimiento,si la acción no hubiera prescrito.



(IV-517)

•Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas

Publicación de las notificaciones de laudos arbitrales dela Junta Arbitral del Transporte del País Vasco (Expediente326/13 y otros).

Subdelegación del Gobierno en Bizkaia (Junta Arbitral del Trans-porte del País Vasco).—Por no haber sido posible practicar en el domi-cilio de sus destinatarios las notificaciones de los laudos arbitralesque se relacionan en el anexo I, se procede a su publicación en el«Boletín Oficial de Bizkaia», de acuerdo con lo dispuesto en los artí-culos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, así como a la publicación del anuncio en el tablónde edictos del Ayuntamiento de su último domicilio conocido.

Se hace constar que, transcurridos 20 días desde la notificaciónde estos Laudos, podrá instarse su ejecución forzosa ante el Juz-gado de Primera Instancia que corresponda, conforme estable-cen los artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembrede Arbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Contra estos Laudos puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el pla-zo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo con loprevisto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Ley deArbitraje.

Con independencia de lo anterior, dentro de los diez días siguien-tes al de la notificación de los Laudos podrá solicitarse a esta Jun-ta Arbitral su corrección, aclaración, complemento ó rectificación,de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.

Se comunica que está a disposición de los destinatarios el tex-to íntegro del laudo arbitral, así como el expediente completo, en

la sede de la Junta Arbitral de Transportes del País Vasco, situa-da en la calle Elcano, 10, planta primera, en Bilbao (Subdelega-ción del Gobierno en Bizkaia).

Lo que se hace público, para general conocimiento.

En Bilbao, a 2 de julio de 2014.—La Secretaria de la Junta Arbi-tral del Transporte del País Vasco, María Mercedes Álvarez Morán.

ANEXO I

Expediente 326/13

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación deducida por Seur Geopost, S.L., y resuelveque Perforaciones y Sondeos Laboral, S.L., debe de abonar a SeurGeipost, S.L., la suma pendiente de pago de cuatrocientos trein-ta y nueve euros con setenta y cuatro céntimos (439,74 euros), enconcepto de impago de portes.

Expediente 315/13

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación deducida por Transprotes Acha Cargo, S.L., yresuelve que Zabalme Montajes, S.L.; Juan María Zamacona Arbey José Manuel Álvarez Menéndez, debe abonar a. la suma pen-diente de pago de mil ochenta y nueve euros (1.089 euros), en con-cepto de impago de portes.

Expediente 14/14

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación deducida por Vasco Express Bilbao, S.L., y resuel-ve que Bombas Centrífugas, S.A., debe de abonar a VascoExpress Bilbao, S.L., la suma pendiente de pago de ciento cincuentay cinco euros con cincuenta y cinco céntimos (155,55 euros), enconcepto de impago de portes.

Expediente 279/13

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación interpuesta por Felipe Cortés Vicente y resol-ver que Contrarreloj, S.L., debe abonarle la cantidad de tres mil cua-renta y ocho euros (3.048 euros) por impago de portes.

Expediente 15/14

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación interpuesta por Felipe Cortés Vicente y resol-ver que Contrarreloj, S.L., debe abonarle la cantidad de tres mil cua-trocientos cuarenta y cuatro euros (3.444 euros) por impago de portes.

Expediente 16/14

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación interpuesta por Felipe Cortés Vicente y resol-ver que Contrarreloj, S.L., debe abonarle la cantidad de tres mil tres-cientos treinta euros con sesenta y cinco céntimos (3.330,65 euros)por impago de portes.

Expediente 272/13

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación interpuesta por LGK, S.L., y resolver que Alma-cenes Dedicados, S.A., debe abonarle la cantidad de seiscientos die-cisiete euros con diez céntimos (617,10 euros) por impago de portes.

Expediente 273/131

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar estimar la reclamación interpuesta por LGK, S.L., y resolverque Almacenes Dedicados, S.A., debe abonarle la cantidad de milciento sesenta y un euros con sesenta céntimos (1.161,60 euros)por impago de portes.

Expediente 40/14

La Junta Arbitral del Transporte del País Vasco, acuerda: Esti-mar la reclamación interpuesta por Seur Geopost, S.L., y resolverque Vicente Sebastián Lentijo debe abonarle la cantidad de cua-trocientos setenta y nueve euros con veintiséis céntimos (479,26euros) por impago de portes.

(IV-518) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1067/14 MB

Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de loSocial del Tribunal Superior del País Vasco,

Hago saber: Que en autos número 1067/14 MB, de estaSala de lo Social, seguidos a instancia de José Ignacio GuembeIglesias, frente a los Organismos Instituto Nacional de la Seguri-dad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social y la Empre-sa «Cristalería Mugar, S.L.», respectivamente, se ha dictado Reso-lución cuya Parte Dispositiva dice:

«Que desestimamos el Recurso de Suplicación interpuesto porJosé Ignacio Güembe Iglesias, frente a la Sentencia de 14 de mar-zo de 2014 del Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao, en autosnúmero 859/12, confirmando la misma en su integridad.

Notifíquese esta Sentencia a las partes litigantes y al Minis-terio Fiscal, informándoles de que no es firme, pudiendo interpo-ner recurso de casación para la unificación de la doctrina en lostérminos y con los requisitos que se detallan en las advertenciaslegales que se adjuntan.

Una vez firme lo acordado, devuélvanse las actuaciones al Juz-gado de lo Social de origen para el oportuno cumplimiento.

Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lopronunciamos, mandamos y firmamos».

Y para que le sirva de notificación en legal forma a la Empresa«Cristalería Mugar, S.L.», en ignorado paradero, ó desconocién-dose éste, expido la presente para su inserción en el «Boletín Ofi-cial de la Bizkaia», en Bilbao, a veinticuatro de junio de dos milcatorce.

Se advierte a la Sociedad destinataria que las siguientes comu-nicaciones se harán en los estrados de este Tribunal, salvo las querevistan forma de Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamien-to.—El Secretario Judicial

(V-2783)

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1116/14 MB

Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de loSocial del Tribunal Superior del País Vasco,

Hago saber: Que en autos número 1116/14 MB, de estaSala de lo Social, seguidos a instancia de Gabriel Madariaga Ere-zuma, frente a los Organismos Instituto Nacional de la SeguridadSocial y la Tesorería General de la Seguridad Social, la empresa«Repsol Exploración, S.A.», Herederos de Fernando Unanue Bil-bao, Herederos de Jerónimo Astoreca Goyenechea, Herederos deJuan Larrocea San Miguel, Herederos de Juan Blas Gaztañaga Astar-loa, Nerea Astoreca Barturen y Empresa «Machichaco, S.A.», res-pectivamente, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:

«Que declaramos no haber lugar a tramitar Recurso de Supli-cación frente a la Sentencia de 28 de octubre de 2013 del Juzgadode lo Social número 5 de Bilbao, en autos número 469/10, por lo queanulamos las actuaciones practicadas a partir de la admisión del recur-so y declaramos que la misma devino firme desde aquella fecha.

Notifíquese esta Sentencia a las partes litigantes y al Minis-terio Fiscal, informándoles de que no es firme, pudiendo interpo-ner recurso de casación para la unificación de la doctrina en lostérminos y con los requisitos que se detallan en las advertenciaslegales que se adjuntan.

Una vez firme lo acordado, devuélvanse las actuaciones al Juz-gado de lo Social de origen para el oportuno cumplimiento.

Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lopronunciamos, mandamos y firmamos».

Y para que les sirva de notificación en legal forma a los code-mandados, Herederos de Juan Blas Gastañaga Astarloa y a «Machi-chaco, S.A.», en ignorado paradero, ó desconociéndose éstos, expi-do la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a veinticuatro de junio de dos mil catorce.

Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunica-ciones se harán en los estrados de este Tribunal, salvo las que revis-tan forma de Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.—ElSecretario Judicial

(V-2784)

V. Atala / Sección V

Justizia Administrazioa / Administración de Justicia

— • —Bilboko Lan Arloko 2. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Judizio 267/14

Nik, Inés Alvarado Fernández andreak, Lan-arloko 2 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: goian aipatutako jarduketetan era-baki da jarraian zehazten den pertsonari zitazioa egitea, ondorenezarrita datorren moduan.

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duen organoa: Bilboko Lan-arloko 2 zenbaki-ko Epaitegia.

Auzia: 267/14 zenbakiko judizioa, Vanessa Gómez Tomek sus-tatua. Gaia: Diru-kopurua erreklamatzea.

Zitatua: Limpiatek 2012, S.L., aipatu judizioan alderdi deman-datua den aldetik.

Zitazioaren xedea: Judizioko eta adiskidetzeko ekitaldietan par-te hartzea, eta, kasua denean Vanessa Gómez Tomek eskatutakogaldeketari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarrengainekoak izango dira, eta auzitegiak bidezkotzat jo behar izan ditu.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko n, epaitegi honetako erabilera anitzetarako gelan,6. solairuan, agertu beharko duzu, 2014ko azaroaren 4an,10:40etan.

Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Juicio 267/14

Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.

Hago saber: Que en las actuaciones referenciadas, se haacordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos quetambién se expresan:

CÉDULA DE CITACIÓN

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 2 deBilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 267/14 promovidopor Vanessa Gómez Tome, sobre reclamación de cantidad.

Persona que se cita: Limpiatek 2012, S.L., en concepto de par-te demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir a los actos de conciliación y jui-cio y en, su caso, responder al interrogatorio solicitado por Vanes-sa Gómez Tome sobre los hechos y circunstancias objeto del jui-cio y que el Tribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 4 de noviembre de 2014 a las10:40 horas en la sala multiusos de este Juzgado sita en la 6.ª plan-ta, del Palacio de Justicia. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 9. judizio-aretoa.Barroeta Aldamar, 10, lehenengo solairura joan beharko duzu10:55etan, judizioa egiteko.

Legezko ohartarazpenak

1. Demandatua arrazoirik eman gabe agertzen ez bada ere,judizioak aurrera egingo du, hura auzi-iheslari deklaratu beharrikgabe (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 83.3 artikulua).

Hurrengo jakinarazpenak epaitegiko iragarki-lekuan egingo dira,autoak, epaiak edo epatzeak izan ezik (Lan-arloko ProzedurarenLegeko 59. artikulua).

2. Judizioan erabili nahi dituen frogabide guztiekin agertu behar-ko du (Lan-arloko Prozeduraren Legeko 82.2 artikulua).

3. Judizioan abokatuak lagunduta eta kolegiatutako proku-radore edo lan-harremanetako graduatuak ordezkatuta agertu nahibadu, Epaitegi honetan idatziz adierazi beharko du, ediktu hau argi-taratu eta hurrengo bi egunetan (Lan-arloko Prozeduraren Lege-ko 21.2 artikulua).

4. Agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoi nahikorik ema-ten ez badu, auzitegiak egiazkotzat jo ditzake auzigai diren gerta-kariak, kalte egin diezaioketenak (Prozedura Zibilaren 1/2000 Lege-ko 304. artikulua, eta hari lotutako Lan-arloko ProzedurarenLegeko 91. artikulua).

5. Ediktu hau argitaratuz leku ezezagunean dagoen alderdidemandatuari legeak agindu bezala zitazioa egiten zaio.

Judizioa egin arte zitatua Epaitegiko idazkaritzara joan daite-ke autoak ikustera.

Bilbon, bi mila eta hamalauko uztailaren batean.—IdazkariJudiziala

(V-2743)

•Bilboko Lan Arloko 5. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Autoen 488/14

Nik, María Etxeberria Alkorta andreak, Lan-arloko 5 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en iraizpenak 488/14 zenbakiarekin, Marta Palomo Muñozekeskatuta, Asefadi, S.L., eta Riagophen, S.L.-ren aurka, kaleratze-ari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duena: Bilboko Lan-arloko 5 zenbakiko Epai-tegiko idazkari judiziala.

Auzia: 488/14 zenbakiko judizioa, Marta Palomo Muñozek sus-tatua. Gaia: Kaleratzea.

Zitazioa erabakitzeko ebazpenaren data: 2014ko maiatzaren23an.

Zitatua: Asefadi, S.L. eta Riagophen, S.L., alderdi demanda-tu gisa.

Zitazioaren xedea: Alderdi demandatua zaren aldetik adiski-detze-ekitaldira joatea eta, baldin badago, judiziora.

Eta, halaber, Marta Palomo Muñozek eskatutako galdeketarierantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarren gaineko-ak eta auzitegiak egoki iritzitakoak izango dira.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko 6. solairuan, epaitegi honetako idazkaritzan, ager-tu beharko duzu, 2014ko azaroaren 6an, 11:10etan.


De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las10:55 horas, Sala de vistas número 9. Barroeta Aldamar, 10, pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebel-día (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra-te de emplazamiento (artículo 59 Ley de Procedimiento Laboral).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguien-tes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa-recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con-trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal for-ma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.

La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

En Bilbao, a uno de julio de dos mil catorce.—La SecretariaJudicial

(V-2743)

•Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Autos 488/14

Doña María Etxeberria Alkorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos despidos número 488/14 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Marta Palo-mo Muñoz contra Asefadi, S.L. y Riagophen, S.L., sobre despido,se ha dictado la siguiente:


Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 5 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 488/14 promovidopor Marta Palomo Muñoz, sobre despido.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 23 de mayo de 2014.

Persona a la que se cita: Asefadi, S.L. y Riagophen, S.L., enconcepto de parte demandada.

Objeto de la citación: Asistir en el concepto indicado a la cele-bración del acto de conciliación y, en su caso, juicio.

Y también, responder al interrogatorio solicitado por Marta Palo-mo Muñoz sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y queel Tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 6 de noviembre de 2014 a las11:10 horas en la secretaría de este Juzgado, planta 6.ª del Pala-cio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las11:20 horas, Sala de Vistas número 11. Barroeta Aldamar, 10, pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129



1. Agertzen ez bazara eta ez agertzeko arrazoi zuzenik ema-ten ez baduzu, adiskidetze- eta judizio-ekitaldiek aurrera egingo dutezu auzi-iheslari deklaratu beharrik gabe (Lan-arloko Jurisdikzioa-ren Legeko 83.3 artikulua).

Judizio-ekitaldian egitekoa den galdeketara, zitatutako pertsonajuridikoa judizioan legez ordezkatzen duen pertsonak agertubehar du, ordezkaritza frogatzeko agiriak aurkeztuta (Lan-arlokoJurisdikzioaren Legeko 91.3 artikulua).

Lehenengo zitaziora agertzen ez bazara ez agertzeko arrazoizuzenik eman gabe, egiazkotzat eman ahal izango dira galdere-tan zehazten diren egitateak, egitate horietan zuzenean parte har-tu baduzu, egiazkotzat jotze hori zuk ordezkatzen duzun pertso-na juridikoarentzat bete-betean edo zati batean kaltegarria izan arren(Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.2 artikulua).

Auzigai diren egitateetan parte hartu ez baduzu legezko ordez-kari gisa, egitate horiek zuzenean ezagutzen dituen pertsona era-man beharko duzu judiziora, eta, horretarako, galdeketa egingozaion pertsona proposatu ahal izango duzu, galdeketa pertsonalhori egin beharra justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.3artikulua).

Auzigai diren egitateetan enpresaburuaren izenean eta eran-tzukizunpean administratzaile, kudeatzaile edo zuzendari moduanparte hartu duten pertsonek deklaratzea erabaki ahal izango da alder-diaren galdeketaren barruan, soil-soilik, alderdi horren kontura jar-dun badute eta egitateak pertsonalki ezagutzen dituzten neurrian,legezko ordezkariaren galdeketaren ordezko edo osagarri gisa, noneta ez den erabakitzen lekuko gisa deklaratu behar dutela, egita-teetan izan zuten parte-hartzearen izaera eta enpresaren egituranduten posizioa kontuan hartuta, edo dagoeneko enpresan ez dabil-tzalako edo defentsa-gabezia eragozteko (Lan-arloko Jurisdikzio-aren Legeko 91.5 artikulua).

2. Erabili nahi dituzun frogabide guztiekin agertu beharko duzujudizioan (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua), eta,dokumentu bidezko froga bada, behar den bezela aurkeztu, orde-natu eta zenbakituta egon beharko du (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 94. artikulua).

Hala ere, baliatu nahi duzun dokumentu-froga edo aditu-fro-ga lehenago beste alderdiari helarazi behar diozu edo aldez aurre-tik aurkeztu, ahal dela euskarri informatikoan, judizio-ekitaldia bai-no bost egun lehenago, frogaren bolumena eta konplexutasunakontuan izanda, froga gauzatu aurretik aztertzeko aukera emateakomeni baita (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.4 artikulua).

3. Judiziora joan beharrik izan ez dadin, adiskidetzea forma-lizatu ahal izango dute alderdiek bulego judizial honetan agertuta,zehaztutako egunaren zain egon gabe; halaber, Lan-arloko Juris-dikzioaren Legean xedatutakoaren arabera eratutako bitartekaritza-prozeduretara eraman ahal izango dute auzia, baina horregatik ezda atzeratuko ekitaldia, non eta bi alderdiek elkarrekin adostuta eska-tzen ez duten, bitartekaritzaren mende jarri izana justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua).

4. Alderdi demandatzaileak proposatu eta Epaitegiak onar-tutako dokumentuak aurkeztu beharko dituzu, zure esku badaude.Hala ere, dokumentuak aurkeztu ez eta bidezko arrazoirik ematenez baduzu, frogatutzat jo ahal izango dira erabakitako frogaren ingu-ruan aurkako alderdiak egindako alegazioak (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 94.2 artikulua).

Aditzera ematen zaizu alderdi demandatzailea letraduaklagunduta agertuko dela judizioan. Zuk ere profesional horietako-ren batekin agertzeko asmoa baduzu, Epaitegi honi aditzeraeman beharko diozu idatziz zitazioa egin eta hurrengo bi egunenbarruan. Hala egin ezean, ulertuko da uko egiten diozula judizio-an profesional horiek baliatzeko eskubideari (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 21.2 artikulua).

Epaitegi honetan aurkezten duzun lehenengo idazkian edo egi-ten duzun lehenengo agerraldian, komunikazio-egintzetarako egoi-tza bat eta behar diren datu guztiak zehaztu beharko dituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikulua).

Komunikazio-egintzetarako ematen dituzun egoitza eta datuakondore betekoak izango dira, eta bertara egiten saiatu eta huts egin-

Prevenciones legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para el interrogatorio a practicar en el acto del juicio, debe com-parecer la persona que legalmente represente en juicio a la per-sona jurídica citada, presentando justificación documental de dichoextremo (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Si no comparece sin justa causa, a la primera citación, podránconsiderarse reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-ran las preguntas cuando hubiese intervenido en ellos personal-mente y su fijación como ciertos le resultase perjudicial en todo oen parte a la persona jurídica a la que representa (artículo 91.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

Si como representante legal no ha intervenido en los hechos,deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mis-mos, a cuyo fin, podrá proponer la persona que deba someterseal interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho inte-rrogatorio personal (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechoslitigiosos en nombre del empresario, bajo la responsabilidad de éste,como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acor-darse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubie-ran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos,en sustitución o como complemento del interrogatorio del repre-sentante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su inter-vención en los hechos y posición dentro de la estructura empre-sarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar laindefensión, se acuerde su declaración como testigos (artículo 91.5de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.3 de la Ley de la JurisdicciónSocial), que tratándose de documental deberá estar adecuadamentepresentada, ordenada y numerada (artículo 94 de la Ley de la Juris-dicción Social).

No obstante, previamente debe trasladar a la otra parte o apor-tar anticipadamente, en soporte preferiblemente informático, concinco días de antelación al acto de juicio, la prueba documental opericial de que pretenda valerse, que por su volumen o compleji-dad, sea conveniente posibilitar su examen previo al momento dela práctica de la prueba (artículo 82.4 de la Ley de la JurisdicciónSocial).

3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Se le hace saber que la parte demandante comparecerá enel juicio asistida de letrado. Si Vd. también se propone compare-cer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

En el primer escrito que presente o comparecencia que rea-lice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


dako jakinarazpenak baliozkoak izango dira harik eta ordezko bes-te datu batzuk ematen ez dituzten arte, eta zure eginbeharra izan-go da datu horiek eguneratuta mantentzea.

Era berean, bulego judizial honi ezagutarazi beharko diozu pro-zesuan zehar telefono-zenbakia, faxa, helbide elektronikoa edo antze-koren bat aldatzen baduzu, betiere tresna horiek bulego judiziala-rekin komunikatzeko erabiltzen badituzu (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 53.2 artikuluko 2. lerrokada).

Pertsona fisikoen edo juridikoen ordezkaritza baldin badago,notario-ahalordea aurkeztuz egiaztatu beharko da edo idazkari judi-zialaren aurrean eman beharko da.

Agertzen zarenean NAN, pasaportea edo bizileku-txartela aur-keztu beharko duzu.

Bilbon, bi mila eta hamalauko maiatzaren hogeita hiruan.—Idaz-kari Judiziala

Asefadi, S.L. eta Riagophen, S.L., non den jakitea lortu ez dugu-nez, berari Zitazioa egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hama-lauko uztailaren batean.

Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komuni-kazioak bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebaz-teko dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzeaez bada.—Idazkari Judiziala

(V-2744)

•Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Autoen 478/14


Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan Lan-arlo-koa. arrunta 478/14 zenbakiarekin, Leticia Fernández Alonsok eska-tuta, Asefadi, S.L.eta Riagophen S.L.-ren aurka, diru-kopuruari buruzbideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

ZITAZIO-ZEDULA

Zitazioa agindu duena: Bilboko Lan-arloko 5 zenbakiko Epai-tegiko idazkari judiziala.

Auzia: 478/14 zenbakiko judizioa, Leticia Fernandez Alonsoksustatua. Gaia: Diru-kopurua.

Zitazioa erabakitzeko ebazpenaren data: 2014ko maiatzaren19a eta 2014ko maiatzaren 19a.

Zitatua: Asefadi, S.L., Soldatak Bermatzeko Funtsa eta Ria-gophen, S.L., alderdi demandatu gisa.

Zitazioaren xedea: Alderdi demandatua zaren aldetik adiski-detze-ekitaldira joatea eta, baldin badago, judiziora.

Eta, halaber, Leticia Fernández Alonsok eskatutako galdeke-tari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta inguruabarren gai-nekoak eta auzitegiak egoki iritzitakoak izango dira.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko seigarren solairuan, epaitegi honetako idazkaritzan,agertu beharko duzu, 2015ko martxoaren 17an, 10:10etan.

Adiskidetze-ekitaldian abenikorik lortzen ez bada, 11. judizio-aretoa. Barroeta Aldamar 10, lehenengo solairura joan beharko duzu10:20etan, judizioa egiteko.


1. Agertzen ez bazara eta ez agertzeko arrazoi zuzenik ema-ten ez baduzu, adiskidetze- eta judizio-ekitaldiek aurrera egingo dutezu auzi-iheslari deklaratu beharrik gabe (Lan-arloko Jurisdikzioa-ren Legeko 83.3 artikulua).

Judizio-ekitaldian egitekoa den galdeketara, zitatutako pertsonajuridikoa judizioan legez ordezkatzen duen pertsonak agertubehar du, ordezkaritza frogatzeko agiriak aurkeztuta (Lan-arlokoJurisdikzioaren Legeko 91.3 artikulua).

ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantener-los actualizados.

Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial los cambiosrelativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o simi-lares siempre que éstos se utilicen como instrumentos de comu-nicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la Leyde la Jurisdicción Social).

La representación de persona física o entidades sociales debe-rá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

Debe comparecer con DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a veintitrés de mayo de dos mil catorce.—La Secre-taria Judicial

Y para que le sirva de citación a Asefadi, S.L. y Riagophen,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio de dosmil catorce.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secretaria Judicial

(V-2744)

•Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogatorio.–Autos 478/14


Hago saber: Que en autos social ordinario número478/14 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias Leti-cia Fernández Alonso contra Asefadi, S.L. y Riagophen, S.L., sobrecantidad, se ha dictado la siguiente:


Autoridad que ordena citar: Secretario Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 478/14, promovidopor Leticia Fernández Alonso, sobre cantidad.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 19 de mayo de 2014y 19 de mayo de 2014.

Persona a la que se cita: Asefadi, S.L., el Fondo de GarantíaSalarial y Riagophen, S.L. en concepto de parte demandada.


Y también, responder al interrogatorio solicitado por Leticia Fer-nández Alonso, sobre los hechos y circunstancias objeto del jui-cio y que el Tribunal declare pertinentes.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 17 de marzo de 2015 a las 10:10horas en la secretaría de este Juzgado, sexta planta del Palaciode Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las10:20 horas, Sala de Vistas número 11. Barroeta Aldamar, 10, pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.



Para el interrogatorio a practicar en el acto del juicio, debe com-parecer la persona que legalmente represente en juicio a la per-sona jurídica citada, presentando justificación documental de dichoextremo (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social). cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Lehenengo zitaziora agertzen ez bazara ez agertzeko arrazoizuzenik eman gabe, egiazkotzat eman ahal izango dira galdere-tan zehazten diren egitateak, egitate horietan zuzenean parte har-tu baduzu, egiazkotzat jotze hori zuk ordezkatzen duzun pertso-na juridikoarentzat bete-betean edo zati batean kaltegarria izan arren(Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.2 artikulua).

Auzigai diren egitateetan parte hartu ez baduzu legezko ordez-kari gisa, egitate horiek zuzenean ezagutzen dituen pertsona era-man beharko duzu judiziora, eta, horretarako, galdeketa egingo zaionpertsona proposatu ahal izango duzu, galdeketa pertsonal hori eginbeharra justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 91.3 arti-kulua).

Auzigai diren egitateetan enpresaburuaren izenean eta eran-tzukizunpean administratzaile, kudeatzaile edo zuzendari moduanparte hartu duten pertsonek deklaratzea erabaki ahal izango da alder-diaren galdeketaren barruan, soil-soilik, alderdi horren kontura jar-dun badute eta egitateak pertsonalki ezagutzen dituzten neurrian,legezko ordezkariaren galdeketaren ordezko edo osagarri gisa, noneta ez den erabakitzen lekuko gisa deklaratu behar dutela, egita-teetan izan zuten parte-hartzearen izaera eta enpresaren egituranduten posizioa kontuan hartuta, edo dagoeneko enpresan ez dabil-tzalako edo defentsa-gabezia eragozteko (Lan-arloko Jurisdikzio-aren Legeko 91.5 artikulua).

2. Erabili nahi dituzun frogabide guztiekin agertu beharko duzujudizioan (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua), eta,dokumentu bidezko froga bada, behar den bezela aurkeztu, orde-natu eta zenbakituta egon beharko du (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 94. artikulua).

3. Judiziora joan beharrik izan ez dadin, adiskidetzea for-malizatu ahal izango dute alderdiek bulego judizial honetan ager-tuta, zehaztutako egunaren zain egon gabe; halaber, LJLn xeda-tutakoaren arabera eratutako bitartekaritza-prozeduretara eramanahal izango dute auzia, baina horregatik ez da atzeratuko ekital-dia, non eta bi alderdiek elkarrekin adostuta eskatzen ez duten, bitar-tekaritzaren mende jarri izana justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzio-aren Legeko 82.3 artikulua).

4. Alderdi demandatzaileak proposatu eta Epaitegiak onar-tutako dokumentuak aurkeztu beharko dituzu, zure esku badaude.Hala ere, dokumentuak aurkeztu ez eta bidezko arrazoirik ematenez baduzu, frogatutzat jo ahal izango dira erabakitako frogaren ingu-ruan aurkako alderdiak egindako alegazioak (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko 94.2 artikulua).

Aditzera ematen zaizu alderdi demandatzailea letraduaklagunduta agertuko dela judizioan. Zuk ere profesional horietako-ren batekin agertzeko asmoa baduzu, Epaitegi honi aditzeraeman beharko diozu idatziz zitazioa egin eta hurrengo bi egunenbarruan. Hala egin ezean, ulertuko da uko egiten diozula judizio-an profesional horiek baliatzeko eskubideari (Lan-arloko Jurisdik-zioaren Legeko ko 21.2 artikulua).

Epaitegi honetan aurkezten duzun lehenengo idazkian edo egi-ten duzun lehenengo agerraldian, komunikazio-egintzetarako egoi-tza bat eta behar diren datu guztiak zehaztu beharko dituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikulua).

Komunikazio-egintzetarako ematen dituzun egoitza eta datuakondore betekoak izango dira, eta bertara egiten saiatu eta huts egin-dako jakinarazpenak baliozkoak izango dira harik eta ordezko bes-te datu batzuk ematen ez dituzten arte, eta zure eginbeharra izan-go da datu horiek eguneratuta mantentzea.

Era berean, bulego judizial honi ezagutarazi beharko diozu pro-zesuan zehar telefono-zenbakia, faxa, helbide elektronikoa edo antze-koren bat aldatzen baduzu, betiere tresna horiek bulego judiziala-rekin komunikatzeko erabiltzen badituzu (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 53.2 artikuluko 2. lerrokada).

Pertsona fisikoen edo juridikoen ordezkaritza baldin badago,notario-ahalordea aurkeztuz egiaztatu beharko da edo idazkari judi-zialaren aurrean eman beharko da.

Agertzen zarenean NAN, pasaportea edo bizileku-txartela aur-keztu beharko duzu.

Bilbon, bi mila eta hamalauko maiatzaren hemeretzian.—Idaz-kari Judiziala

Si no comparece sin justa causa, a la primera citación, podránconsiderarse reconocidos como ciertos los hechos a que se refie-ran las preguntas cuando hubiese intervenido en ellos personal-mente y su fijación como ciertos le resultase perjudicial en todo oen parte a la persona jurídica a la que representa (artículo 91.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

Si como representante legal no ha intervenido en los hechos,deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mis-mos, a cuyo fin, podrá proponer la persona que deba someterseal interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho inte-rrogatorio personal (artículo 91.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La declaración de las personas que hayan actuado en los hechoslitigiosos en nombre del empresario, bajo la responsabilidad de éste,como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acor-darse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubie-ran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos,en sustitución o como complemento del interrogatorio del repre-sentante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su inter-vención en los hechos y posición dentro de la estructura empre-sarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar laindefensión, se acuerde su declaración como testigos (artículo 91.5de la Ley de la Jurisdicción Social).


3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la de la Ley de la Jurisdicción Social,sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuer-do lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la media-ción (artículo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).



En el primer escrito que presente o comparecencia que rea-lice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados.

Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial los cambiosrelativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o simi-lares siempre que éstos se utilicen como instrumentos de comu-nicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la Leyde la Jurisdicción Social).

La representación de persona física o entidades sociales debe-rá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

Debe comparecer con DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a diecinueve de mayo de dos mil catorce.—La Secre-tario Judicial cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Asefadi, S.L. eta Riagophen, S.L., non den jakitea lortu ez dugu-nez, berari Zitazioa egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hama-lauko uztailaren batean.


(V-2745)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 1288/13


Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en lan-arlokoa. arrunta 1288/13 zenbakiarekin, María Pérez Fer-nandezek eskatuta, Soldatak Bermatzeko Funtsa, Mercantil Giar-dino Rosso, S.L., Antonia Ruiz Bravo, Rosa Ruiz Bravo eta JonSebastián Ruizen aurka, diru-kopuruari buruz bideratzen ari direnautoetan, honako hau eman da:

«Diligencia de ordenación.—La Secretaria Judicial doñaMaría Etxeberria Alkorta.—En Bilbao, a nueve de mayo de dos milcatorce.

1. Únase a los autos el escrito de ampliación de demandapresentado por la parte actora en el SCRED el día ocho de mayode dos mil catorce y repartido a este Juzgado el nueve de mayode dos mil catorce.

2. Se tiene por ampliada la demanda en los términos for-mulados por el actor.

Cítese para el acto de conciliación y, en su caso, juicio juicioseñalado para el día 9 de septiembre de 2014, a las 10:30 horas,a los demandados Giardino Rosso, S.L., Jon Sebastián Ruiz, Anto-nia Ruiz Bravo, a quienes se entregará copia de la demanda y docu-mentos aportados.

En la citación se les advertirá:

a) Que su incomparecencia injustificada no impedirá lacelebración de los actos de conciliación y juicio y que éste conti-nuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículos 82.3 y 83.3de la Ley de la Jurisdicción Social).

b) Que deben concurrir al juicio con todos los medios de prue-ba de que intenten valerse —que tratándose de documental debe-rá estar adecuadamente presentada, ordenada y numerada— y quepodrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio decomparecencia ante la Oficina judicial, sin esperar a la fecha delseñalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientosde mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lodispuesto en el artículo 63 de la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

c) Que la parte demandante comparecerá en el juicio asis-tido de abogado, y que si él también se propone comparecer conalguno de dichos profesionales debe participarlo al Juzgado porescrito dentro de los dos días siguientes al de la citación. La faltade cumplimiento de estos requisitos supondrá la renuncia al dere-cho de valerse en el acto del juicio de dichos profesionales (artí-culo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

d) Que en el primer escrito que presente o comparecenciaque realice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datoscompletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2de la Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo carga procesal de laspartes y de sus representantes mantenerlos actualizados.

Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial los cambiosrelativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o simi-

Y para que le sirva de citación a Asefadi, S.L. y Riagophen,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio de dosmil catorce.


(V-2745)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1288/13


Hago saber: Que en autos social ordinario número1288/13 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias deMaría Pérez Fernández contra el Fondo de Garantía Salarial, Mer-cantil Giardino Rosso, S.L., Antonia Ruiz Bravo, Rosa Ruiz Bravoy Jon Sebastián Ruiz, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:

«Diligencia de ordenación.—La Secretaria Judicial doñaMaría Etxeberria Alkorta.—En Bilbao, a nueve de mayo de dos milcatorce.

1. Únase a los autos el escrito de ampliación de demandapresentado por la parte actora en el SCRED el día ocho de mayode dos mil catorce y repartido a este Juzgado el nueve de mayode dos mil catorce.


Cítese para el acto de conciliación y, en su caso, juicio juicioseñalado para el día 9 de septiembre de 2014, a las 10:30 horas,a los demandados Giardino Rosso, S.L., Jon Sebastián Ruiz, Anto-nia Ruiz Bravo, a quienes se entregará copia de la demanda y docu-mentos aportados.

En la citación se les advertirá:

a) Que su incomparecencia injustificada no impedirá lacelebración de los actos de conciliación y juicio y que éste conti-nuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículos 82.3 y 83.3de la Ley de la Jurisdicción Social).

b) Que deben concurrir al juicio con todos los medios de prue-ba de que intenten valerse —que tratándose de documental debe-rá estar adecuadamente presentada, ordenada y numerada— y quepodrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio decomparecencia ante la Oficina judicial, sin esperar a la fecha delseñalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientosde mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lodispuesto en el artículo 63 de la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

c) Que la parte demandante comparecerá en el juicio asis-tido de abogado, y que si él también se propone comparecer conalguno de dichos profesionales debe participarlo al Juzgado porescrito dentro de los dos días siguientes al de la citación. La faltade cumplimiento de estos requisitos supondrá la renuncia al dere-cho de valerse en el acto del juicio de dichos profesionales (artí-culo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

d) Que en el primer escrito que presente o comparecenciaque realice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datoscompletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2de la Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo carga procesal de laspartes y de sus representantes mantenerlos actualizados.

Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial los cambiosrelativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o simi- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


lares siempre que éstos se utilicen como instrumentos de comu-nicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la Leyde la Jurisdicción Social).

e) Que, previamente a la celebración del juicio, deben acre-ditar su identidad, compareciendo ante el Secretario Judicial en laOficina judicial ubicada en la planta 6.ª del Palacio de Justicia. Deigual modo, deberán identificarse, en su caso, sus representantesprocesales.

Estese a la prueba acordada en resolución de 20 de noviem-bre de 2013.

Notifíquese esta resolución.De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el

Secretario Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión dela infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos res-pecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de la Juris-dicción Social).

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»Rosa Ruiz Bravo non den jakitea lortu ez dugunez, berari Jaki-

narazpena egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamalau ko uztai-laren bian.


(V-2777)

lares siempre que éstos se utilicen como instrumentos de comu-nicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la Leyde la Jurisdicción Social).

e) Que, previamente a la celebración del juicio, deben acre-ditar su identidad, compareciendo ante el Secretario Judicial en laOficina judicial ubicada en la planta 6.ª del Palacio de Justicia. Deigual modo, deberán identificarse, en su caso, sus representantesprocesales.

Estese a la prueba acordada en resolución de 20 de noviem-bre de 2013.

Notifíquese esta resolución.De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el

Secretario Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión dela infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).


Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación a Rosa Ruiz Bravo, en igno-

rado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.


(V-2777)

— • —Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1414/13

Doña Helena Barandiaran García, Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 6 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos número 1414/13, se ha dic-tado sentencia, en fecha 21 de marzo de 2014, de interés deMaprimetal 2000, S.L., que se encuentra a su disposición en estaSecretaría, sita en calle Barroeta Aldamar, 10, 6.ª planta, 48001-Bilbao.

Debiendo pasar en los cinco días siguientes a la publicacióndel presente edicto advirtiéndole que en caso contrario dicha Reso-lución adquirirá firmeza.

Y para que le sirva de notificación a Maprimetal 2000, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de julio de dos mil catorce.


(V-2794)


Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 1027/13, betea-razpena 96/14.

Nik, Francisco Lurueña Rodríguez jaunak, Lan-arloko 7 zenbaki-ko Epaitegia Bilboko Idazkari Judiziala naizen honek, ondo-rengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en lan-arlokoa. arrunta 1027/13 zenbakiarekin, betearazpena96/14, María de la O Villar Pérezek eskatuta, Residencia Amistad,S.L. eta Residencia Nueva Amistad 2011, S.L.-ren aurka, diru-kopu-ruari buruz bideratzen ari diren autoetan, honako hau eman da:

«Xedapenak

1. 2014ko martxoaren 20ko epaia behin betiko betearazteaerabaki da, María de la O Villar Pérez alderdi betearazleak hala eska-tuta, Residencia Amistad, S.L. eta Residencia Nueva Amistad 2011,S.L. betearazpenpeko alderdiaren aurka.

2. Betearazpena agintzen da 3.194,28 euro printzipalari dagoz-kionak eta beste 319,42 eta 319,42 euro korritu eta kostueidagozkienak ordainarazteko; horien zenbatekoa behin-behinekoada, likidazioa ondoren egingo baita.


Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1027/13, ejecución96/14.

Don Francisco Lurueña Rodríguez, Secretario Judicial del Juzga-do de lo Social número 7 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos social ordinario número1027/13, ejecución 96/14, de este Juzgado de lo Social, seguidosa instancias de María de la O Villar Pérez contra Residencia Amis-tad, S.L. y Residencia Nueva Amistad 2011, S.L., sobre cantidad,se ha dictado la siguiente:

«Parte dispositiva

1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha20 de marzo de 2014, solicitada por María de la O Villar Pérez, par-te ejecutante, frente a Residencia Amistad, S.L. y Residencia Nue-va Amistad 2011, S.L., parte ejecutada.

2. La ejecución se despacha por la cantidad de 3.194,28 eurosde principal (en la que se incluyen los intereses por mora) y la de319,42 euros para intereses y 319,42 euros para costas, sin per-juicio de su ulterior liquidación. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


3. Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei, enpresa zordunekolangileen legezko ordezkariei, eta Soldatak Bermatzeko Funtsari,nahi izanez gero prozesuan agertzeko (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 252. eta 23. artikuluak).

Aurkaratzeko modua:epailearen aurrean berraztertze-errekurtsoajarriz. Errekurtsoa hiru egun balioduneko epean aurkeztu behar-ko da bulego judizialean, jakinarazpenaren biharamunetik konta-tzen hasita, eta errekurtsogilearen iritziz izandako arau-haustea etalegeak galdatutako baldintza eta betekizun prozesalak betetzen direnala ez zehaztu beharko da. Gainera, abiarazitako betearazpenariaurka egin ahal izango zaio, Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 239.artikuluko 4. paragrafoan aurreikusitakoaren arabera.

Errekurtsoa jarri arren, errekurritutako ebazpenaren ondore-ak ez dira etengo (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 186.3 arti-kulua).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 25 euroko gordailua eratubeharko da nahitaez; gordailua eratu ezean, errekurtsoa ez da iza-pidetzeko onartuko. Gordailua eratzeko, Epaitegi honek Banco San-tander banketxean irekita duen gordailu eta kontsignazioen kon-tuan sartu beharko da aipatutako kopurua. Errekurtsoa jartzean,diru hori sartu izana egiaztatu beharko da (BJLOko 15. xedapengehigarria).

Hala ere, errekurtsoa jartzeko ez dute gordailurik eratu behar-ko sindikatuek, doako laguntza juridikoa izateko eskubidea aitor-tuta dutenek, langileek, Gizarte Segurantzako erregimen publiko-ko onuradunek, Fiskaltzak, Estatuak, autonomia-erkidegoek, tokikoerakundeek eta azken hiru horien mendeko erakunde autonomoek.

Hori erabaki eta sinatu du epaileak. Fede ematen dut.»

Residencia Amistad, S.L. eta Residencia Nueva Amistad2011 S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari Jakinarazpe-na egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamalauko uztailaren bian.


(V-2767)

•Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 1321/13

Nik, Francisco Lurueña Rodríguez, Lan-arloko 7. zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan auto-en iraizpenak 1321/13 zenbakiarekin, José Antonio Ugarteburu Elgue-zábalek eskatuta, Cafrayo, S.R.L., T.D.N. Norte, S.A.U. eta TDN,S.A.ren aurka, kaleratzeari buruz bideratzen ari diren autoetan, hona-ko hau eman da:

«Antolaketarako Eginbidea.—Idazkari Judizialaren, FranciscoLurueña Rodríguez jauna, Bilbon, bi mila eta hamalauko ekaina-ren hamazazpian.

1. T.D.N.Norte, S.A.U.k bi mila eta hamalauko ekainaren seianaurkeztutako idazkia bi mila eta hamalauko ekainaren bederatzianhartu zen epaitegi honetan. Erants bekie idazki hori dagozkion au-toei, eta entrega bekizkie kopiak gainerako alderdiei.

2. Garaiz eta forman egikaritu da epaian ezarritako aukera,idazkian zehaztutako langileari kalte-galerak ordaintzekoa.

Epaileari eginbide honen berri eman zaio.

Jakinaraz bedi ebazpen hau.

Aurkaratzeko modua: idazkari judizialaren aurrean berrazter-tze-errekurtsoa jarriz. Errekurtsoa hiru egun balioduneko epean aur-keztu beharko da bulego judizialean, jakinarazpenaren biharamu-netik kontatzen hasita, eta errekurtsogilearen iritziz izandakoarau-haustea zehaztu beharko da (Lan-arloko JurisdikzioarenLegeko 186.1 eta 187.1 artikuluak).

3. Notifíquese esta resolución a las partes, a la representa-ción legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondode Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en elproceso (artículos 252 y 23 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante elJuez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi-les siguientes al de su notificación, en el que además de expresarla infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos yrequisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la eje-cución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artícu-lo 239 de la Ley de la Jurisdicción Social.


Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acredita-da al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del PoderJudicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienestengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, lossindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia-rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis-cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca-les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.»

Y para que le sirva de notificación a Residencia Amistad, S.L.y Residencia Nueva Amistad 2011, S.L., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuan-do se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso oresuelva incidentes, o emplazamiento.—El Secretario Judicial

(V-2767)



Hago saber: Que en autos despidos número 1321/13, deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de José AntonioUgarteburu Elguezábal contra Cafrayo, S.R.L., T.D.N. Norte, S.A.U.y TDN, S.A., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Diligencia de Ordenación.—El Secretario Judicial don Fran-cisco Lurueña Rodríguez.—En Bilbao, a diecisiete de junio de dosmil catorce.

1. El escrito presentado por T.D.N. Norte, S.A.U., el seis dejunio de dos mil catorce, y recibido en este Juzgado el nueve dejunio de dos mil catorce, únase a los autos de su razón, entregándoselas copias a las demás partes.

2. Se tiene por efectuada en tiempo y forma, la opción esta-blecida en la sentencia, en favor del abono de la indemnización altrabajador señalado en el escrito.

De la presente diligencia se da cuenta a S.S.ª.

Notifíquese la presente resolución.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante elSecretario Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de lostres días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión dela infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Errekurtsoa jarri arren, errekurritutako ebazpenaren ondoreakez dira etengo (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 186.3 artikulua).

Hori erabaki eta sinatzen dut. Fede ematen dut.»T.D.N. Norte, S.A.U. non den jakitea lortu ez dugunez, berari

Jakinarazpena egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut, Bizkai-ko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamalauko uztailaren bian.


(V-2776)


Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»Y para que le sirva de notificación a T.D.N. Norte, S.A.U., en

ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.


(V-2776)

— • —Edicto.–Cédula de notificación y citación.–Autos 519/14


Hago saber: Que en autos social ordinario número519/14 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de MaríaJosé Taboada Prieto contra Adirondack H20, S.L.U., AdirondackMare Nostrum, S.L.U., Adirondack, S.L., Fondo de Garantía Sala-rial y Zasima Technologies, S.L., sobre cantidad, se ha dictado lasiguiente:


Autoridad que ordena citar: El Secretario Judicial del Juzga-do de lo Social número 7 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 519/14 promovidopor María José Taboada Prieto, sobre reclamación de cantidad.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 10 de junio de 2014.

Persona a la que se cita: Zasima Technologies, S.L., en con-cepto de parte demandada.


Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 21 de enero de 2015 a las 9:20horas en la secretaría de este Juzgado, planta 6.ª del Palacio deJusticia.





3. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin espe-rar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social, sinque ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo losoliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación (artí-culo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).


5. Se le hace saber que la parte demandante compareceráen el juicio asistido de letrado. Si Vd. también se propone compa-recer con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juz-gado por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse enel acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Leyde la Jurisdicción Social).

6. En el primer escrito que presente o comparecencia querealice ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos com-pletos para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 dela Ley de la Jurisdicción Social).

El domicilio y los datos de localización que facilite para la prác-tica de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las noti-ficaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tan-to no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlosactualizados. Asimismo, debe comunicar a esta Oficina judicial loscambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electró-nica o similares siempre que éstos se utilicen como instrumentosde comunicación con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo dela Ley de la Jurisdicción Social).

7. La representación de persona física o entidades socialesdeberá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

8. Debe comparecer con DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a diez de junio de dos mil catorce.—El SecretarioJudicial

Y para que le sirva de notificación y citación a Zasima Tech-nologies, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de juliode dos mil catorce.


(V-2747)



Hago saber: Que en autos despidos número 1568/13 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Valentín Casa-do González contra el Fondo de Garantía Salarial y Menbik, S.L.,sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de loSocial número 7 doña Cristina Isabel Padró Rodríguez los presentesautos número 1568/13, seguidos a instancia de Valentín CasadoGonzález contra el Fondo de Garantía Salarial y Menbik, S.L., sobredespido, en nombre del Rey, ha dictado la siguiente:

Sentencia número 280/14.—En Bilbao, a uno de julio de dosmil catorce.

Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación. cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Fallo: Estimando la demanda interpuesta por Valentín Casa-do González frente a la empresa Menbik, S.L., el Fondo de Garan-tía Salarial y el Ministerio Fiscal por Despido declaro la nulidad dela extinción contractual impugnada condenando a la empresa Men-bik, S.L., a readmitir al trabajador en las mismas condiciones quetenia con anterioridad a la misma, así como al abono de los sala-rios dejados de percibir desde el despido hasta la efectiva read-misión del trabajador.

Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debien-do ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escri-to ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde sunotificación, debiendo designar Letrado o graduado social para suformalización.

Para recurrir la demandada deberá ingresar en la cuenta núme-ro 4776/0000/00/1568/2013 del Banco Santander, con el código65, la cantidad líquida importe de la condena, sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación pue-de sustituirse por aval solidario de duración indefinida y pagade-ro a primer requerimiento emitido por entidad de crédito, en la for-ma dispuesta en el artículo 230 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Asimismo, el que sin tener la condición de trabajador, causa-habiente suyo o beneficiario del régimen público de Seguridad Social,anuncie recurso de suplicación deberá ingresar en la misma cuen-ta corriente, con el código 69, la cantidad de 300 euros en conceptode depósito para recurso de suplicación, debiendo presentar el corres-pondiente resguardo en la Oficina judicial de este Juzgado al tiem-po de anunciar el recurso.

Están exentos de constituir el depósito y la consignación indi-cada las personas y entidades comprendidas en el apartado 4 delartículo 229 de la Ley de la Jurisdicción Social.

Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.»

Y para que le sirva de notificación a Menbik, S.L., en ignora-do paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio de dos mil catorce.


(V-2757)


Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedula.–Judizio 203/14

Nik, Oihana Fano Domínguez andreak, Lan-arloko 8 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Goian aipatutako jarduketetan era-baki da jarraian zehazten den pertsonari zitazioa egitea, ondorenezarrita datorren moduan.

ZITAZIO-ZEDULA


Auzia: 203/14 zenbakiko judizioa, Ana María Vázquez Paézeksustatua. GAIA: kaleratzea.

Zitatua: Jo Gu Gu, S.L., aipatu judizioan alderdi demandatuaden aldetik.

Zitazioaren xedea: Judizioko eta adiskidetzeko ekitaldietan par-te hartzea, eta, kasua denean Ana María Vázquez Paézek eska-tutako galdeketari erantzutea. Galderak auziko gertakari eta ingu-ruabarren gainekoak izango dira, eta auzitegiak bidezkotzat jo beharizan ditu.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko 6. solairuan, Epaitegi honetako erabilera anitzekogelan, agertu beharko duzu, 2014ko irailaren 19an, 12:25etan.







4. Agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoi nahikorik ema-ten ez badu, auzitegiak egiazkotzat jo ditzake auzigai diren gerta-



Doña Oihana Fano Domínguez, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.




Asunto en que se acuerda: Juicio número 203/14 promovidopor Ana María Vázquez Páez, sobre despido.

Persona que se cita: Jo Gu Gu, S.L., en concepto de partedemandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir a los actos de conciliación y jui-cio y en, su caso, responder al interrogatorio solicitado por Ana MaríaVázquez Páez sobre los hechos y circunstancias objeto del juicioy que el Tribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 19 de septiembre de 2014 alas 12:25 horas en la sala multiusos de este Juzgado, planta 6.ªdel Palacio de Justicia.




Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tra-te de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).



4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incompa-recencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos con- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


kariak, kalte egin diezaioketenak (Prozedura Zibilaren 1/2000 Lege-ko 304. artikulua, eta hari lotutako Lan-arloko Prozeduraren Lege-ko 91. artikulua).




(V-2755)

•Ediktua.–Judiziorako eta galdeketarako zitazio-zedu-la.–Judizioa 1484/13.

Nik, Oihana Fano Domínguez andreak, Lan-arloko 8 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkari Judizialak naizen honek, ondorengoa.

Ematen dut aditzera: Goian aipatutako jarduketetan era-baki da jarraian zehazten den pertsonari zitazioa egitea, ondorenezarrita datorren moduan.

ZITAZIO-ZEDULA


Auzia: 1484/13 zenbakiko judizioa, Miren Itxaso de la Fala Cue-llarrek sustatua. Gaia: diru-kopurua.

Zitatua: Área de Labores de Construcción Obras y Reformas,S.L.-Alcora, S.L., aipatu judizioan alderdi demandatua den aldetik.

Zitazioaren xedea: judizioko eta adiskidetzeko ekitaldietan par-te hartzea, eta, kasua denean Miren Itxaso de la Fala Cuellarrekeskatutako galdeketari erantzutea. Galderak auziko gertakari etainguruabarren gainekoak izango dira, eta auzitegiak bidezkotzat jobehar izan ditu.

Agertzeko tokia, eguna eta ordua: Adiskidetze-ekitaldirako, Jus-tizia Jauregiko 6. solairuan, epaitegi honetako idazkaritzan, ager-tu beharko duzu, 2014ko irailaren 11n, 11:00etan.







4. Agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoi nahikorik ema-ten ez badu, auzitegiak egiazkotzat jo ditzake auzigai diren gerta-kariak, kalte egin diezaioketenak (Prozedura Zibilaren 1/2000 Lege-ko 304. artikulua, eta hari lotutako Lan-arloko ProzedurarenLegeko 91. artikulua).




(V-2756)

trovertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento, en relación con el artículo 91 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).




(V-2755)

•Edicto.–Cédula de citación a juicio y a interrogato-rio.–Juicio 1484/13.





Asunto en que se acuerda: Juicio número 1484/13 promovi-do por Miren Itxaso de la Fala Cuellar, sobre cantidad.

Persona que se cita: Área de Labores de Construcción Obrasy Reformas, S.L.-Alcora, S.L., en concepto de parte demandadaen dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir a los actos de conciliación y jui-cio, y en su caso, responder al interrogatorio solicitado por MirenItxaso de la Fala Cuellar sobre los hechos y circunstancias obje-to del juicio y que el Tribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 11 de septiembre de 2014 alas 11:00 horas en la secretaría de este Juzgado, planta 6.ª del Pala-cio de Justicia.











(V-2756) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9







Asunto en que se acuerda: Juicio número 1198/13 promovi-do por Asepeyo, sobre prestación.

Persona que se cita:Fundifes, S.A., en concepto de parte deman-dada en dicho juicio.

Objeto de la citación: Asistir a los actos de acreditación y jui-cio, y en su caso, responder al interrogatorio solicitado por la par-te actora sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y queel Tribunal declare pertinente.

Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para las acredi-taciones debe comparecer el día 25 de septiembre de 2014 a las9:25 horas en la sala multiusos de este Juzgado sita en la 6.ª plan-ta, del Palacio de Justicia.

Posteriormente deberá acudir a las 9:40 horas, Sala de Vis-tas número 12. Barroeta Aldamar, 10, primera planta, al objeto decelebrar el correspondiente juicio.










(V-2738)



Hago saber: Que en autos despidos número 687/13 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Jorge Hum-berto Nogues Nunes contra el Fondo de Garantía Salarial y Nor-tunel, S.A., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

«Decreto número 360/14.—La Secretaria Judicial Oihana FanoDomínguez.—En Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.

Antecedentes de hecho

Primero: El presente proceso sobre despido ha sido promo-vido por Jorge Humberto Nogues Nunes, figurando como partedemandada el Fondo de Garantía Salarial y Nortunel, S.A.

Se ha señalado para la celebración de los actos de concilia-ción y juicio el día de hoy.

Segundo: La parte demandante, pese a estar debidamente cita-da, no ha comparecido ni alegado justa causa que pudiera moti-var la suspensión del acto de conciliación.

Fundamentos de derecho

Único: Dispone el artículo 83 de la Ley de la Jurisdicción Socialen su apartado segundo, que si el actor, citado en forma, no com-pareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del actode conciliación, el Secretario Judicial le tendrá por desistido de sudemanda.

Esto es, precisamente, lo ocurrido en este caso.

Parte dispositiva

Se tiene por desistida de su demanda a la parte demandantey se declara finalizado el presente proceso.

Una vez firme esta resolución archívense las actuaciones.

Notifíquese esta resolución.

De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.

Modo de impugnarla: mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citar-se la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados1 y 2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en nin-gún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubie-se resuelto (artículo 188.1 párrafo segundo de la Ley de la Juris-dicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trá-mite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abier-ta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acredita-da al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del PoderJudicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sin-dicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurí-dica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo decreto y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de notificación a Jorge Humberto NoguesNunes, en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dos de julio de dosmil catorce.


(V-2778)


Edicto.–Cédula de citación y notificación.–Autos 605/13

Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos S.S.resto número 605/13 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Emilio AldeaSoria contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Monta- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


jes y Construcciones Gemosa, S.L., Montajes y Construcciones,S.A. MYCSA, Mutua Patronal Fremap, Mutua Patronal Mutualia yla Tesorería General de la Seguridad Social, sobre seguridad social,se ha dictado la siguiente resolución:

«Diligencia de ordenación.—La Secretaria Judicial doñaMaría Luisa Linaza Vicandi.—En Bilbao, a cuatro de junio de dosmil catorce.

1. Únase a los autos el escrito de ampliación de demandapresentado por la parte actora en el SCRED el día siete de mayode dos mil catorce y repartido a este Juzgado el ocho de mayo dedos mil catorce de conformidad con lo acordado en comparecen-cia de 6 de mayo de 2014.


Se señala nuevamente el acto del juicio para el día 2 de octu-bre de 2014, a las 9:00 horas, (acreditación 8:50).

Cítese con los apercibimientos legales a los nuevo deman-dados Montajes y Construcciones, S.A., Montajes y ConstruccionesGemosa, S.L., Mutua Patronal Fremap y Mutua Patronal Mutua-lia, a quienes se entregará copia de la demanda y documentosaportados.

Notifíquese esta resolución a las partes sirviendo la misma decitación en forma.


Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición anteel Secretario Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro delos tres días hábiles siguientes al de su notificación, con expre-sión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a jui-cio del recurrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley de la Juris-dicción Social).


Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de citación y notificación a Montajes y Cons-trucciones, S.A. MYCSA, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, auno de julio de dos mil catorce.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio-nes se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, sal-vo cuando se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin alproceso o resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Secreta-ria Judicial

(V-2774)

•Edicto.–Cédula de citación y notificación.–Autos 1244/13

Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.

Hago saber: Que en autos social ordinario número1244/13 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias deRaúl Javier Rico Barrutia contra Automotive Products Ibérica, S.A.,Embragues AP Clutch, S.L., Flamik Automoción, S.L. y el Fondode Garantía Salarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:

«Diligencia de ordenación.—La Secretaria Judicial doñaMaría Luisa Linaza Vicandi.—En Bilbao, a treinta y uno de marzode dos mil catorce.

1. Únase a los autos el escrito de ampliación de demandapresentado por la parte actora en el SCRED el día seis de marzode dos mil catorce y repartido a este Juzgado el siete de marzode dos mil catorce.


3. Se señala nuevamente los actos de conciliación y/o jui-cio para el día 18 de noviembre de 2014. Siendo la conciliación alas 12:00 y, en su caso, el juicio a las 12:20.

Cítese para el acto de conciliación y, en su caso juicio, al nue-vo demandado Embragues AP Clutch, S.L., a quien se entregarácopia de la demanda y documentos aportados.

4. Notifíquese la presente a las partes, sirviendo la mismade citación en forma.




Lo acuerdo y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de citación y notificación a Embragues APClutch, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio dedos mil catorce.


(V-2775)




Hago saber: Que en autos despidos número 360/14 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Iván Oti Herre-ra contra Montajes Eléctricos Urquijo, S.L., sobre despido, se hadictado la siguiente:

«Auto número 34/14.—El Magistrado don Fernando BreñosaÁlvarez de Miranda.—En Bilbao, a treinta de junio de dos mil catorce.

Antecedentes de hecho

Primero: En este Juzgado se siguen autos número 360/14 ainstancia de Iván Oti Herrera, frente a Montajes IndustrialesBasarrate, S.L., Montajes Eléctricos Urquijo, S.L.y el Fondo de Garan-tía Salarial, sobre despido.

Segundo: Por el Juzgado de lo Social número 2 se ha acor-dado la acumulación del auto reseñado seguido en este Juzgado,a los autos que se siguen en dicho Juzgado con el número 187/14y en el que figuran como parte demandante Iván Oti Herrera y comoparte demandada Montajes Industriales Basarrate, S.L., MontajesEléctricos Urquijo, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre des-pido, habiendo reclamado la remisión de los autos acumulados.

Fundamentos de derecho

Primero: El artículo 29 de la Ley de la Jurisdicción Social per-mite la acumulación, de oficio o a instancia de parte, de autos quese sigan en distintos Juzgados de lo Social, pero de la misma cir-cunscripción, siempre que concurran los requisitos señalados enel artículo 28.1, es decir que sea la misma la parte demandada yque sea también idéntica la acción ejercitada o que se trate de accio-nes susceptibles de haber sido acumuladas en una misma deman-da. No resulta precisa, en cambio, la identidad de la parte actora.

Segundo: En el presente caso y como se desprende de loexpuesto en los antecedentes de hecho de esta resolución, con-curren los requisitos para la acumulación, por lo que procede acce-der a la remisión solicitada por el Juzgado requirente, al estar ésteconociendo de los autos que tuvieron entrada con anterioridad enel Registro. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Parte dispositiva

1. Se accede a la acumulación de los presentes autos núme-ro 360/14 a los autos número 187/14 que se siguen en el Juzga-do de lo Social número 2.

En consecuencia, remítanse aquéllos al Juzgado requirente.

2. Se deja sin efecto el señalamiento para los actos de con-ciliación y juicio, lo que se comunicará a quienes estuviesen con-vocados a dichos actos.


Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante elJuez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi-les siguientes al de su notificación, con expresión de la infracciónen que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artí-culos 186.2 y 187.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).


Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial»

Y para que le sirva de notificación a Montajes Eléctricos Urqui-jo, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a treinta de juniode dos mil catorce.


(V-2732)

•Edicto.–Cédula de citación.–Autos 462/14


Hago saber: Que en autos despidos número 462/14 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Raquel Gon-zález Lorenzo contra 800 Yens, S.L., sobre despido, se ha dicta-do la siguiente:


Autoridad que ordena citar: La Secretaria Judicial del Juzga-do de lo Social número 10 de Bilbao.

Asunto en que se acuerda: Juicio número 426/14, promovidopor Raquel González Lorenzo, sobre despido.

Fecha de la resolución que lo acuerda: 18 de junio de 2014.

Persona a la que se cita: 800 Yens, S.L., en concepto de par-te demandada, con domicilio en avenida Ibaibe-Edificio Garve I,31, 2.º departamento 1 de Barakaldo y avenida Las Llanas, 5, bajode Sestao.


Lugar, día y hora en que debe comparecer: Para el acto deconciliación debe comparecer el día 15 de enero de 2015 a las 9:30horas en la sala multiusos de este Juzgado sita en la 7.ª planta,del Palacio de Justicia.

De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberá acudir a las10:00 horas, Sala de vistas número 8. Barroeta Aldamar, 10, pri-mera planta, al objeto de celebrar el correspondiente juicio.


1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebra-ción de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin nece-sidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedi-miento Laboral).

2. Debe concurrir al juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por

el Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán esti-marse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral).


5. La representación de persona física o entidades socialesdeberá acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por com-parecencia ante Secretario Judicial.

6. Debe comparecer con DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.

En Bilbao, a dieciocho de junio de dos mil catorce.—La Secre-taria Judicial

Y para que le sirva de citación a 800 Yens, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Ofi-cial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio de dos mil catorce.


(V-2746)

•Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 1120/13, ejecución 101/14


Hago saber: Que en autos social ordinario número1120/13, ejecución 101/14, de este Juzgado de lo Social, segui-dos a instancias de Itxaso Uriarte del Campo contra Maimar Ser-vicios Inmobiliarios, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dic-tado la siguiente:

«Decreto número 504/14.—La Secretaria Judicial doña MaríaEtxeberria Alkorta.—En Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.

Parte dispositiva

A los efectos de las presentes actuaciones (autos social ordi-nario número 1120/13, ejecución 101/14) y para el pago de 1.249,98euros de principal y 199,99 euros de intereses y costas, se decla-ra insolvente, por ahora, al deudor Maimar Servicios Inmobiliarios,S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes quepermitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.

Firme la declaración de insolvencia, hágase constar en el Regis-tro correspondiente (artículo 276.5 de la Ley de la Jurisdicción Social)y archívense provisionalmente las actuaciones.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garan-tía Salarial.

Modo de impugnarla: mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citar-se la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados1 y 2 del artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de undepósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuentade Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta enel Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada al inter-poner el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sin-dicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurí-dica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o benefi-ciario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo decreto y firmo. Doy fe.» cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Y para que le sirva de notificación a Maimar Servicios Inmo-biliarios, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dos de julio dedos mil catorce.


(V-2763)



Hago saber: Que en autos social ordinario número1126/13, ejecución 114/14, de este Juzgado de lo Social, segui-dos a instancias de Vladimir Chichiliannikov Chichiliannikov con-tra Servicarin, S.L.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dicta-do la siguiente resolución:

«Decreto.—La Secretaria Judicial doña María EtxeberriaAlkorta.—En Bilbao, a uno de julio de dos mil catorce.

Parte dispositiva

Se declaran embargados, a resultas de la presente ejecución,los siguientes bienes propiedad del ejecutado Servicarin, S.L.L.,en la medida en que resulten suficientes para cubrir las cantida-des por las que se ha despachado la ejecución y que asciendena 2.900,62 euros de principal y 464,10 euros para intereses y costas:

— Los Saldos favorables en cuentas de entidades de créditoque la ejecutada tenga a su favor.

Para asegurar la traba, se acuerdan las siguientes medidasde garantía:

Saldos favorables en cuentas de entidades de crédito

Ordenar a las distintas entidades de crédito a través del Ser-vicio de Embargos Telemáticos a cuentas corrientes en entidadesfinancieras, dependiente del Consejo General del Poder Judicial,que retengan a disposición de este Juzgado los saldos favorablesque el ejecutado Servicarin, S.L.L. tenga en esas entidades en cuen-tas o depósitos de cualquier clase, en el momento del embargo,así como los que se produzcan posteriormente, hasta cubrir las can-tidades por las que se ha despachado la ejecución.

Las cantidades retenidas deberán ser ingresadas en la Cuen-ta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado.

La entidad requerida deberá cumplir la orden en el momentomismo de su presentación, expidiendo recibo acreditativo de su recep-ción, en el que se harán constar las cantidades que el ejecutado,en ese instante, dispusiera en la entidad.





Lo decreto y firmo. Doy fe.»

Y para que le sirva de notificación a Servicarin, S.L.L., en igno-rado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a uno de julio de dos mil catorce.


(V-2770)



Hago saber: Que en autos social ordinario número1370/13, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias deJulio Fernández Pérez contra Construcciones Navales del Norte,S.L., Fabricación y Servicios Fase, S.L., el Fondo de Garantía Sala-rial y Landwell Pricewaterhousecoopers Tax Legal Services, S.L.,sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:

«Comparecencia.—En Bilbao, a treinta de junio de dos mil ca-torce.

Ante mí, doña María Etxeberria Alkorta, Secretario Judicial delJuzgado de lo Social número 10 de Bilbao.

COMPARECEN:

Demandantes:

— Julio Fernández Pérez representado por el Letrado don IgorEzquerra Pérez con poder sindical que consta en autos.

Demandados:

— Fabricación y Servicios Fase, S.L., no comparece citada enlegal forma.

— El Fondo de Garantía Salarial, no comparece, citada en legalforma.

— Landwell Pricewaterhousecoopers Tax Legal Services,S.L., Nicolás Molina García, Administrador concursal de laempresa demandada, no comparece, citado en legalforma.

Por la parte actora se solicita la suspensión del juicio, a fin deampliar la demanda frente a Construcciones Navales del Norte, S.L.,ampliación que realiza en este acto indicando domicilio a efectosde citación en calle Ribera de la Ría, s/n., 48910-Sestao.

A la vista de lo manifestado por las partes acuerdo suspen-der los actos de conciliación y juicio señalados para el día 30 dejunio de 2014, advirtiéndoles que no volverán a suspenderse dichosactos por el mismo motivo, salvo circunstancias trascendentes ade-cuadamente probadas.

Asimismo, acuerdo señalar nuevamente para dichos actos eldía 26 de febrero de 2015, a las 10:10 horas, en la Sala de vistasde este Juzgado, dándose las partes que se encuentran presen-tes por citadas para el mismo.

Comuníquese la suspensión a las partes.

Dándose por notificada la parte del presente acuerdo, se dapor terminada la comparecencia, firmando este acta los compa-recientes, conmigo, la Secretario Judicial. Doy fe.»

Y para que le sirva de notificación a Fabricación y ServiciosFase, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a treinta de juniode dos mil catorce.


(V-2772)



Hago saber: Que en autos social ordinario número832/13, ejecución 125/14, de este Juzgado de lo Social, seguidosa instancias de Raúl Salvador Gutiérrez contra Alvaso Instalacio-nes, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:

«Auto.—El Magistrado don Fernando Breñosa Álvarez de Miran-da.—En Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce. cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


Parte dispositiva

1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia de fecha31 de marzo de 2014, solicitada por Raúl Salvador Gutiérrez, par-te ejecutante, frente a Alvaso Instalaciones, S.L., parte ejecutada.

2. La ejecución se despacha por la cantidad de 2.236,77 eurosde principal y la de 357,88 euros para intereses y costas, sin per-juicio de su ulterior liquidación.

3. Notifíquese esta resolución a las partes, a la representa-ción legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondode Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en elproceso (artículos 252 y 23 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante elJuez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábi-les siguientes al de su notificación, en el que además de expresarla infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recu-rrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos yrequisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la eje-cución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artícu-lo 239 de la Ley de la Jurisdicción Social.


Para interponer el recurso será necesaria la constitución de undepósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite.El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuentade Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta enel Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada al inter-poner el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienestengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, lossindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficia-rio del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fis-cal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades loca-les y los organismos autónomos dependientes de todos ellos.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.—El Magistrado.—La Secre-taria Judicial.»

Y para que le sirva de notificación a Alvaso Instalaciones, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Bole-tín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.


(V-2779)

— • —Bilboko Instrukzioko 4. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 1608/14 T

Nik, Luis Daniel Simancas Alonso jaunak, Instrukzioko 4 zenbaki-ko Epaitegia Bilboko Idazkaria naizen honek.

Fede ematendut: 1608/14 zenbakiko falta-judizioan 2014komaiatzaren 28an epaia eman duela Ana Isabel Álvarez Fernándezandreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Abdessamad Mouh, NAN zenbakia IT4850761 lokalizatu ezdenez, honen bidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ematen zaioaipatutako ebazpenaren aurka apelazioko errekurtsoa jarri ahal izan-go duela Bizkaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epean. Erre-kurtsoa Epaitegi honetan aurkeztu beharko da.

Ebazpena osorik ezagutzeko, aurkeztu zaitez organo honenbulegoan.

Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitara dadin, ediktu hau egitendut, Bilbon, bi mila eta hamalauko uztailaren bian.—IdazkariJudiziala

(V-2764)

•Ediktua.–Falta-judizioan 1766/14 T

Nik, Luis Daniel Simancas Alonso jaunak, Instrukzioko 4 zenbaki-ko Epaitegia Bilboko Idazkaria naizen honek.

Fede ematendut: 1766/14 zenbakiko falta-judizioan 2014komaiatzaren 28an epaia eman duela Ana Isabel Álvarez Fernándezandreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Mohamed Bilal lokalizatu ez denez, honen bidez jakinaraztenzaio, eta ezagutzera ematen zaio aipatutako ebazpenaren aurkaapelazioko errekurtsoa jarri ahal izango duela Bizkaiko ProbintziaAuzitegian bost eguneko epean. Errekurtsoa Epaitegi honetan aur-keztu beharko da.


Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitara dadin, ediktu hau egitendut, Bilbon, bi mila eta hamalauko uztailaren bian.—IdazkariJudiziala

(V-2765)

Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 1608/14 T

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1608/14 seha dictado con fecha 28 de mayo de 2014 sentencia por la Ilma.Sra. Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fer-nández.

Al no haber sido localizado Abdessamad Mouh, con DNI/NIFnúmero IT4850761, por el presente se le notifica la misma, hacién-dole saber que contra dicha resolución podrá interponer recur-so de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia en el pla-zo de cinco días, recurso que deberá presentarse en esteJuzgado.

El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo pre-sentándose en la oficina de este órgano.

Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.—El Secre-tario Judicial

(V-2764)

•Edicto.–Juicio de faltas 1766/14 T

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 1766/14 se hadictado con fecha 17 de junio de 2014 sentencia por la Ilma. Sra.Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fernández.

Al no haber sido localizado Mohamed Bilal, por el presente sele notifica la misma, haciéndole saber que contra dicha resoluciónpodrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provin-cial de Bizkaia en el plazo de cinco días, recurso que deberá pre-sentarse en este Juzgado.


Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a dos de julio de dos mil catorce.—El Secre-tario Judicial

(V-2765) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Edicto.–Juicio de faltas 3720/13 E

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario Judicial del Juzga-do de Instrucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 3720/13 se hadictado con fecha 17 de febrero de 2014 sentencia por la Ilma. Sra.Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fernández.

Al no haber sido localizado Alin Paul Badulescu, con pasaportenúmero MH369174 y Ania Gina Parjan, con pasaporte número362492, por el presente se le notifica la misma, haciéndole saberque contra dicha resolución podrá interponer recurso de apelaciónante la Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de cinco días,recurso que deberá presentarse en este Juzgado.


Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a veintiocho de junio de dos mil catorce.—El Secretario Judicial

(V-2713)

Edicto.–Juicio de faltas 2593/13 T

Don Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario Judicial del Juzga-do de Instrucción número 4 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 2593/13 seha dictado con fecha 10 de junio de 2014 sentencia por la Ilma.Sra. Magistrada de este Juzgado, doña Ana Isabel Álvarez Fer-nández.

Al no haber sido localizado Germán Andrés Martínez Anga-rita, por el presente se le notifica la misma, haciéndole saber quecontra dicha resolución podrá interponer recurso de apelación antela Audiencia Provincial de Bizkaia en el plazo de cinco días, recur-so que deberá presentarse en este Juzgado.


Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a veintiocho de junio de dos mil catorce.—El Secretario Judicial

(V-2714)

— • —Bilboko Instrukzioko 5. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 751/14

Nik, Lourdes Arenas García andreak, Instrukzioko 5 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkaria naizen honek.

Fede ematendut: 751/14 zenbakiko falta-judizioan 2014komartxoaren 10rean epaia eman duela Dolores Muñoz Salvatierraandreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Youssef Zaidamsbah, NAN zenbakia Y2361577C lokalizatu ezdenez, honen bidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ematen zaioaipatutako ebazpenaren aurka apelazioko errekurtsoa jarri ahal izan-go duela Bizkaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epean. Erre-kurtsoa Epaitegi honetan aurkeztu beharko da.


Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitara dadin, ediktu hau egitendut, Bilbon, bi mila eta hamalauko ekainaren hogeita zazpian.—Idaz-kari Judiziala

(V-2766)

•Bilboko Instrukzioko 8. Epaitegia (Bizkaia)

Ediktua.–Falta-judizioan 292/14 I

Nik, Begoña Villar Peña andreak, Instrukzioko 8 zenbakiko Epai-tegia Bilboko Idazkaria naizen honek.

Fede ematendut: 292/14 zenbakiko falta-judizioan 2014komaiatzaren 28an epaia eman duela Carmen Belén Mendoza Aniésandreak, Epaitegi honetako Magistratuak.

Gabriela Roldán Barbosa, NAN zenbakia X7869168V lokali-zatu ez denez, honen bidez jakinarazten zaio, eta ezagutzera ema-ten zaio aipatutako ebazpenaren aurka apelazioko errekurtsoa jarriahal izango duela Bizkaiko Probintzia Auzitegian bost eguneko epe-an. Errekurtsoa Epaitegi honetan aurkeztu beharko da.


Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitara dadin, ediktu hau egitendut, Bilbon, bi mila eta hamalauko ekainaren hogeita hamarrean.—Idazkari Judiziala

(V-2758)

Juzgado de Instrucción número 5 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 751/14

Doña Lourdes Arenas García, Secretario del Juzgado de Instruc-ción número 5 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 751/14 se hadictado con fecha 10 de marzo de 2014 sentencia por la Ilma.Sra. Magistrada de este Juzgado, doña Dolores Muñoz Salva-tierra.

Al no haber sido localizado Youssef Zaidamsbah, con NIEnúmero extranjero Y2361577C, por el presente se le notifica lamisma, haciéndole saber que contra dicha resolución podrá inter-poner recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Biz-kaia en el plazo de cinco días, recurso que deberá presentarseen este Juzgado.


Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a veintisiete de junio de dos mil catorce.—El Secretario Judicial

(V-2766)

•Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)

Edicto.–Juicio de faltas 292/14 I

Doña Begoña Villar Peña, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.

Doy fe: Que en el juicio de faltas número 292/14 se hadictado con fecha 28 de mayo de 2014 sentencia por la Ilma. Sra.Magistrada de este Juzgado, doña Carmen Belén MendozaAniés.

Al no haber sido localizada Gabriela Roldán Barbosa, con NIEnúmero extranjero X7869168V, por el presente se le notifica la mis-ma, haciéndole saber que contra dicha resolución podrá interpo-ner recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaiaen el plazo de cinco días, recurso que deberá presentarse en esteJuzgado.


Para su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidoel presente en Bilbao, a treinta de junio de dos mil catorce.—LaSecretaria Judicial

(V-2758) cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9


Bilboko Portuko Agintaritza

Estatuko Portuei eta Merkataritza Itsasketari buruzko lege-aren testu bategina onesten duen irailaren 5eko 2/2011legegintzako errege dekretuaren xedapenen arau-haus-te arinak zigortzeko espedienteak hasteko erabakiak jaki-naraztea.

Herri Administrazioen Araubide Juridikoari eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/92 Legearen 59.5artikuluan xedatutakoaren arabera, iragarki honen bidez ondokozerrendan agertzen diren pertsonen kontrako zigor-espedienteakpublikoki jakinarazi nahi dira, Estatuko Portuei eta Merkataritza Itsas-ketari buruzko Legearen testu bategina onesten duen irailaren 5eko2/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren 33.2 artikuluan xedatu-takoaren babespean izapidetu zirenak, abuztuaren 4ko 1398/1993Errege Dekretuan araututako prozeduraren bidez, kasu bakoitze-an aipatzen den Bilboko Portuko Zerbitzu, Polizia eta ErregimenAraudietako artikuluetan xedatutakoaren haritik, 306.1 a) artikuluanaurreikusitako administrazio arau-haustearen egitateengatik, sala-tutako pertsonak ustez horien erantzule baitira egile materialen kon-tzeptuan, 2/2011 Legegintzako Errege Dekretuaren 310.1 artiku-luaren a) eta e) ataletakoak, aipatutako araudiko 2. artikuluaridagokionez.

Autoridad Portuaria de Bilbao

Notificación de acuerdos de incoación de expedientes san-cionadores por infracción de disposiciones calificadascomo leves del Real Decreto legislativo 2/2011, de 5 deseptiembre, por el que se aprueba el texto refundido dela Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sehace pública notificación de los siguientes acuerdos relacionadoscon los Expedientes Sancionadores tramitados al amparo de lo dis-puesto en el artículo 33.2 del Real Decreto Legislativo 2/2011, de5 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de laLey de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, por el proce-dimiento regulado en el Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto,contra las personas que a continuación se relacionan, por hechosconstitutivos de infracción administrativa prevista en el artículo 306.1a) en relación con lo dispuesto en los artículos del Reglamento deServicio, Policía y Régimen del Puerto de Bilbao que en cada casose indican, de la que son presuntamente responsables en conceptode autor material los denunciados (artículo 310.1 a) y e) del RealDecreto Legislativo 2/2011, en relación con el artículo 2 del cita-do Reglamento).

VII. Atala / Sección VII

Beste zenbait / Varios

Bilboko Portuko Agintaritzaren espedienteak hasteko erabakiak

Polizia Zenbatekoa Esped. /

Data Ibilgailua Matrikula Espedientatua Arautegiko (€)Salaketa

Agindua

2014/6R 2014/01/15 CITROEN XSARA BI-0108-CK MARY KATHLEEN RUEDA IZAGUIRRE 14 200,002014/8R 2014/01/15 MAN IGM 18290 5612-GZN SUMOIL S.A. 14 200,002014/10R 2014/01/15 FORD COURIER BI-5367-BP ANDER PEREZ POZUELO 14 100,00GC 2013/480 16/12/2013 CITROEN XSARA 1258-BLB MARIA SONIA HIDOBRO SANTAMARÍA 14 303,002013/15 2013/12/16 ROBERTO MARINA BARBADILLO 10-1.º 55,002014/11R 2014/01/15 MERCEDES 313CDI 0050-GLK ASIER PARRA JIMENEZ 14 200,002014/03 2014/01/22 MERCEDES VIANO 5856-DXY FERNANDEZ JOVE S.A. 17 y 64 100,002014/04 2014/01/22 CITROEN XSARA 0042-DKV JOSE MANUEL GARCIA FERNANDEZ 17 y 64 100,002014/07 2014/01/28 HYUNDAI COUPE GI-6488-BJ BALUTA SORIN 17 y 64 100,002014/10 2014/01/28 TOYOTA LAND CRUISER 9973-DZG JUAN CARLOS BELTRAN DE HEREDIA SALCES 17 y 64 100,002014/14 2014/02/04 RENAULT 480 18 T 3857-FGC JOSEBA PEREZ ARROYO 75 303,002014/18 2014/02/18 RENAULT EXPRESS BI-2235-BK ROBERTO ESTEBANEZ CUBERO 17 y 64 100,00GC 04/2014 2014/02/17 DANIEL GONZALEZ PALACIOS 64 303,002014/21R 2014/02/25 FIAT DUCATO 4999-GVZ MERCEDES PEINADO ARANGO 14 100,002014/23R 2014/02/25 LAND ROVER DEFENDER 5943-FGZ EUSKONTROL S.A. 14 100,00

Acuerdos de incoación de la Autoridad Portuaria de Bilbao

Exped. / Precepto

DenunciaFecha Vehículo Matrícula Expedientado Rgto. Importe (€)

Policía

2014/6R 15/01/2014 CITROEN XSARA BI-0108-CK MARY KATHLEEN RUEDA IZAGUIRRE 14 200,002014/8R 15/01/2014 MAN IGM 18290 5612-GZN SUMOIL S.A. 14 200,002014/10R 15/01/2014 FORD COURIER BI-5367-BP ANDER PEREZ POZUELO 14 100,00GC 2013/480 16/12/2013 CITROEN XSARA 1258-BLB MARIA SONIA HIDOBRO SANTAMARÍA 14 303,002013/15 10/12/2013 ROBERTO MARINA BARBADILLO 10-1º 55,002014/11R 15/01/2014 MERCEDES 313CDI 0050-GLK ASIER PARRA JIMENEZ 14 200,002014/03 22/01/2014 MERCEDES VIANO 5856-DXY FERNANDEZ JOVE S.A. 17 y 64 100,002014/04 22/01/2014 CITROEN XSARA 0042-DKV JOSE MANUEL GARCIA FERNANDEZ 17 y 64 100,002014/07 28/01/2014 HYUNDAI COUPE GI-6488-BJ BALUTA SORIN 17 y 64 100,002014/10 28/01/2014 TOYOTA LAND CRUISER 9973-DZG JUAN CARLOS BELTRAN DE HEREDIA SALCES 17 y 64 100,002014/14 04/02/2014 RENAULT 480 18 T 3857-FGC JOSEBA PEREZ ARROYO 75 303,002014/18 18/02/2014 RENAULT EXPRESS BI-2235-BK ROBERTO ESTEBANEZ CUBERO 17 y 64 100,00GC 04/2014 17/02/2014 DANIEL GONZALEZ PALACIOS 64 303,002014/21R 25/02/2014 FIAT DUCATO 4999-GVZ MERCEDES PEINADO ARANGO 14 100,002014/23R 25/02/2014 LAND ROVER DEFENDER 5943-FGZ EUSKONTROL S.A. 14 100,00

Erakundearen zuzendariak hasi beharreko espedienteenkasuan, salatzaileak igorritako berrespen-txostena eta araua hau-tsi duela egiaztatzen duten ibilgailuaren argazkiak jasoko dira. Bada,interesdunek Bilboko Portuko Agintaritzaren Bulego Zentraletan kon-tsultatu ahal izango dituzte, Bilboko (48007) Campo Volantín kale-aren 37. zenbakian, hain zuzen. Horrez gain, instruktorea Babes

Los expedientes, cuya incoación corresponde al Director dela Entidad, incluyen informe de ratificación expedido por el agen-te denunciante y en su caso fotografías del vehículo acreditativasde la infracción y se encuentran a disposición de los interesadosen las Oficinas Centrales de la Autoridad Portuaria de Bilbao, sitasen el Campo Volantín, número 37, Bilbao (48007), siendo su Ins- cv

e: B

AO

-BO

B-2

014a

129


BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA / BOLETÍN OFICIAL DE BIZKAIA

Legezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720

http://www.bizkaia.net

Saileko Taldearen burua izango da, eta erakundearen presidente-ak zehapenak ebatzi eta ezarriko ditu, 2008ko otsailaren 14ko (Biz-kaiko Aldizkari Ofizialean 59. zk., martxoak 28) eta 2010eko ekai-naren 4ko (Bizkaiko Aldizkari Ofizialean 121. zk., ekainak 28)Administrazio Kontseiluaren Ebazpenaren bidez erabakitako ordez-karitzaren bidez.

Izapidetzea: 1398/1993 EDren 16. artikulua eta bat datozengainerako artikuluak. Interesdunei jakinarazi zaie hamabost egu-neko epea dutela, argitalpenaren egunetik hasita, alegazioak aur-kez ditzaten. Ordainketa aipatutako epean eta erakunde honen titu-lartasunpeko kontuan egiten bada, BBVAren 0182 1290 300011500951 kontuan, betiere erreferentzia-zenbakia eta espedienteajaso duenaren izena agerrarazita, zehapenaren gaineko %50ekomurrizketa aplikatu ahalko da zenbateko horretan. Ordainketa aurre-ratua eginez gero alegazioak egiteari uko egiten zaio, errekurtso-ak jartzeko aukerari kalterik eragin gabe.

Osterantzean, epe horretan ordainketa edo alegazioak egiaz-tatu ezean, ebazpen-proposamentzat hartu ahalko da espedien-tea hasteko erabakia, 1398/1993 EDren 18. eta 19. artikuluetan eza-rritako ondorioekin. Erabaki. honek, izapide-egintza denez gero, ezdu administrazio-bidea agortzen.

Zehapen Espediente horiek izapidetu ondoren, Bilboko Por-tuko Agintaritzaren presidenteak emandako ebazpenak jakinara-ziko dira, 2008ko otsailaren 14ko (Bizkaiko Aldizkari Ofizialean 59.zk., martxoak 28) eta 2010eko ekainaren 4ko (Bizkaiko AldizkariOfizialean 121. zk., ekainak 28) Administrazio Kontseiluaren Ebaz-penaren bidez erabakitako ordezkaritzaren bidez, 30/1992 Lege-aren 59.5 artikuluan xedatutakoa bete ahal izateko.

Gehienez hamabost eguneko epean, argitalpen honen egu-netik hasita, zigorraren diru-kopurua ordaindu beharko da BilbokoPortuko Agintaritzaren BBVAren 0182 1290 30 0011500951 kon-tu-korrontean, erreferentzia-zenbakia etaespedientedunaren izenaagerrarazita.

Betetzen ez bada, nahitaezko betearazpen-prozedura hasikodela ohartarazi da.- Ohartarazi da epe hori igaro eta ordainketa egiaz-tatu ez bada, nahitaezko administrazioko betearazpen-prozedurahasiko dela, ordainarazteko, irailaren 5eko 2/2011 Legegintzako Erre-ge Dekretuaren 318. artikuluan xedatutakoaren babespean,30/1992 Legearen 93. Eta 97. artikuluei eta uztailaren 29ko939/2005 Errege Dekretuko 70.1 artikuluari dagokienez; hortaz, jaki-narazpen hau aipatutako prozeduraren aurreko errekerimendutzatjo behar da.

Administrazio-bidea agortzen duten ebazpen hauen kontra, HerriAdministrazioen Araubide Juridikoari eta Administrazio Prozedu-ra Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/92 Legea aldatu zuen urta-rrilaren 13ko 4/99 Legearen 109 c) artikuluan xedatutakoa dela bide,aukeran berraztertzeko errekurtsoa jar daiteke hilabeteko epeanlege horren 116. artikuluaren babespean, edo zuzenean adminis-trazioarekiko auzi-errekurtsoa Administrazioarekiko Auzietarako Epai-tegian bi hilabetekoepean, jakinarazpena interesdunari jakinaraziondorengo egunetik zenbatzen hasita, Administrazioarekiko Auzie-tarako Jurisdikzioa araupetzen duen uztailaren 13ko 29/98 Lege-aren 8-3 eta 46. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, egoki-tzat jotzen diren bestelako errekurtsoak jartzea eragotzi gabe.,

Santurtzin, 2014ko ekainaren 9an.—Presidentea(VII-59)

tructor el Jefe de División del Departamento de Protección,correspondiendo al Presidente de la Entidad la resolución e impo-sición de sanciones en virtud de delegación acordada por Reso-luciones del Consejo de Administración de 14 de febrero de 2008(«Boletín Oficial de Bizkaia» número 59, de 28 de marzo) y de 4de junio de 2010 («Boletín Oficial de Bizkaia» número 121, de 28de junio).

Tramitación: Artículo 16 y concordantes del Real Decreto1398/1993. Se da traslado a los interesados para que en el plazode quince días, desde la presente publicación, formulen alegaciones.Si el pago se efectúa en el citado plazo, en la cuenta titularidad deesta Entidad número 0182 1290 30 0011500951, del BBVA indi-cando número de referencia y nombre del expedientado, podránaplicar una reducción sobre el importe de la sanción indicada, del50%. Este pago anticipado implica la renuncia a formular alega-ciones, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos corres-pondientes.

En otro caso, transcurrido dicho plazo sin verificarse el pagoo las alegaciones, el acuerdo de iniciación podrá ser consideradocomo propuesta de resolución con los efectos previstos en los artí-culos 18 y 19 del citado Real Decreto 1398/1993. El presente acuer-do por constituir un acto de trámite, no pone fin a la vía Adminis-trativa.

Habiéndose completado la tramitación de los citados Expe-dientes Sancionadores, procede la notificación de las resolucionesseñaladas dictadas por el Presidente de la Autoridad Portuaria deBilbao, por delegación acordada por Resoluciones del Consejo deAdministración de 14 de febrero de 2008 («Boletín Oficial de Biz-kaia» número 59, de 28 de marzo) y de 4 de junio de 2010 («Bole-tín Oficial de Bizkaia» número 121, de 28 de junio), en cumplimientode lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992.

El abono de la sanción deberá efectuarse en el plazo máxi-mo de quince días, a contar desde la presente publicación, en lacuenta titularidad de la Entidad número 0182 1290 30 0011500951,del BBVA indicando número de referencia y nombre del expedientado.

Apercibimiento de iniciación del procedimiento de ejecuciónforzosa en caso de incumplimiento.- Se apercibe que transcurridodicho plazo sin verificarse el pago de la sanción impuesta, se acor-dará la iniciación del procedimiento administrativo de ejecución for-zosa para su exacción, al amparo de lo dispuesto en el artículo 318del Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, en rela-ción con los arts. 93 y 97 de la Ley 30/1992 y 70.1.º del Real Decre-to 939/2005, de 29 de julio, debiendo considerarse la presente comu-nicación como requerimiento previo del citado procedimiento.

Contra las presentes resoluciones, que ponen fin a la vía admi-nistrativa a tenor de lo dispuesto en el artículo 109 c) de la Ley 4/99,de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/92, de 26 de noviem-bre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común, puede interponerse recurso dereposición con carácter potestativo en el plazo de un mes al ampa-ro del artículo 116 del citado cuerpo legal, o directamente recur-so contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses, a contar desde el díasiguiente a la notificación al interesado de la presente resolución,de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8-3.º y 46 de laLey 29/98, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que se formule cualquier otro recur-so que estimen procedente.

En Santurtzi, a 9 de junio de 2014.—El Presidente(VII-59)

cve:

BA

O-B

OB

-201

4a12

9

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · 2014-07-09 · BIZKAIKO ALDIZKARI...

Documents

Transcript of BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA · 2014-07-09 · BIZKAIKO ALDIZKARI...