Boletin febrero marzo2009
-
Upload
sergi-lluch-martin -
Category
News & Politics
-
view
265 -
download
4
Transcript of Boletin febrero marzo2009
Izquierda Unida
CIJUELABoletín informativo de la
Asamblea Local de Izquierda
Unida CIJUELA
febreo-marzo 2009
www.cijuelaesvega.blogspot.com
páginas 2, 3, 4 y 5páginas 2, 3, 4 y 5páginas 2, 3, 4 y 5páginas 2, 3, 4 y 5páginas 2, 3, 4 y 5
Presupuesto irreal
Los recursos contra el paro
llegan pero se gastarán..
páginas 6 y 7páginas 6 y 7páginas 6 y 7páginas 6 y 7páginas 6 y 7
Un accidente anunciado
¿Hay crisis para el PSOE de
Cijuela?
páginas 8páginas 8páginas 8páginas 8páginas 8
Por qué falla tanto la luz en
Cijuela
IndiceIndiceIndiceIndiceIndice
El PSOE,El PSOE,El PSOE,El PSOE,El PSOE, con el a con el a con el a con el a con el apopopopopoyyyyyo del único concejal del PPo del único concejal del PPo del único concejal del PPo del único concejal del PPo del único concejal del PP,,,,, opta por subir los opta por subir los opta por subir los opta por subir los opta por subir los
impuestos más imporimpuestos más imporimpuestos más imporimpuestos más imporimpuestos más importantes del mtantes del mtantes del mtantes del mtantes del municipio parunicipio parunicipio parunicipio parunicipio para el 2009 en más dela el 2009 en más dela el 2009 en más dela el 2009 en más dela el 2009 en más del
doble del IPC y bastante más de lo que suben los sueldos de ladoble del IPC y bastante más de lo que suben los sueldos de ladoble del IPC y bastante más de lo que suben los sueldos de ladoble del IPC y bastante más de lo que suben los sueldos de ladoble del IPC y bastante más de lo que suben los sueldos de la
mamamamamayyyyyoría de los troría de los troría de los troría de los troría de los traaaaabajadorbajadorbajadorbajadorbajadoresesesesesIzquierda Unida, se pone a la altura de la grave crisis que viven la inmensa mayoría de vecinos y vecinas de
Cijuela votando en contra de una subida de impuestos del doble del IPC tal y como el PSOE y el PP han
impuesto con su mayoría para este año 2009 . Con la que está cayendo, el PSOE de Cijuela ha subido en un
3%, para basura, vehículos, licencias de obras, etc.. en el último Pleno Municipal, cuando los sueldos y
pensiones no subirán más del 1,5% tal y como confirma el IPC interanual. El único concejal del PP y los siete
del Partido Socialista contra los tres de Izquierda Unida consiguen imponer una subida irracional.
Las subidas del IBI y del Las subidas del IBI y del Las subidas del IBI y del Las subidas del IBI y del Las subidas del IBI y del Agua en Cijuela son brAgua en Cijuela son brAgua en Cijuela son brAgua en Cijuela son brAgua en Cijuela son brutales parutales parutales parutales parutales para una una una una un
puepuepuepuepuebbbbblo glo glo glo glo golpeado por parolpeado por parolpeado por parolpeado por parolpeado por paro y crisiso y crisiso y crisiso y crisiso y crisis Con estos acuerdos PSOE-PP en Cijuela, los impuestos de vehículos,
licencias de obras, basura y otros subirán un 3% a lo que hay que
sumar el IBI ( impuesto de bienes inmuebles, solares etc.) que subirá
un 10% según el Alcalde hasta el 2013, cuando el valor catastral se
revalorice un 100%. También con el voto favorable del PSOE de
Cijuela pegandose a la multinacional Aguasvira SL en el Consorcio
con el fin de que ésta obtenga más beneficios en el 2.009. Cijuela
debe saber que con este acuerdo de nuestro Alcalde el agua subirá en
torno al 14,30%, los saneamientos un 15,78% y los vertidos un 4,5%.
Izquierda Unida no ve lógico que en época de crisis y paro, sin
previsiones de mejora, el Gobierno municipal del PSOE no recorte
los sueldos, ni las dietas de sus concejales y del propio Alcalde, hable de crisis de apretarse el cinturón y de
hacer unos presupuestos «restrictivos para el ciudadano y muy generosos para los bolsillos del equipo que nos
gobierna «asociado» con el único concejal del P.P.
A consecuencia de la
política especulativa en
vivienda y privatizadora de
servicios como el agua, el
PSOE y el PP ahora nos
someten a subidas brutales
de impuestos en plena crisis
www.cijuelaesvega.blogspot.com
2
Las prLas prLas prLas prLas preeeeevisiones prvisiones prvisiones prvisiones prvisiones presupuestariasesupuestariasesupuestariasesupuestariasesupuestarias
erererereran fan fan fan fan falsasalsasalsasalsasalsas,,,,, tal y como tal y como tal y como tal y como tal y como
denunciamosdenunciamosdenunciamosdenunciamosdenunciamosAhora necesitan suplementar gastos que eran
previsibles o eran irreales, y sobre todo falsos
cuando se aprobaron por parte del PP y del
PSOE
Izquierda Unida vota en contra de endosarle un
suplemento de crédito a los presupuestos del 2008
por considerar abusivo y derrochador el gasto de
algunas partidas que se querían aumentar porque ya
las habían gastado.
Después de presupuestar, por ejemplo, 60.000 euros
(diez millones de pesetas) para luz ahora el Alcalde
dice que le faltan otros 24.000.- euros, después de
tener en el presupuesto 3.000 euros para defenderse
en los juzgados dice que le faltan otros 3.000, un 100%
de error, después de tener presupuestados 8.000 euros
para horas extras de personal dice que le faltan otros
2.000 después de tener presupuestado 57.891 euros
para personal que limpia las calles dice que le faltan
10.000. euros mas.
Para gastos de funcionamiento donde habían
presupuestado 18.887 han de rectificar añadiendo más
de un 120%, es decir otros 24.000 euros.
Y así un sin fin de partidas hasta llegar a los 600.000
mil euros que Izquierda Unida se negó a votar
favorablemente y que fueron aprobadas con el voto a
favor del único concejal del Partido Popular y el del
equipo de Gobierno. Este presupuesto viene a
demostrar lo que ya denunció Izquierda Unida hace
bastante tiempo y es que años anteriores este equipo
de gobierno ha presentado unas cuentas infladas en el
capitulo de Ingresos que no correspondían con la
realidad, a fin de poder tener manga ancha en el gasto
y aparentar superávit y justificar la subida de sueldo
de algunos miembros del Ayuntamiento ciertamente
privilegiados.
Los rLos rLos rLos rLos recurecurecurecurecursos que llesos que llesos que llesos que llesos que llegggggan sonan sonan sonan sonan son
contrcontrcontrcontrcontra el para el para el para el para el paro en Cijuela y noo en Cijuela y noo en Cijuela y noo en Cijuela y noo en Cijuela y no
parparparparpara mantener políticosa mantener políticosa mantener políticosa mantener políticosa mantener políticos
autoempleadosautoempleadosautoempleadosautoempleadosautoempleadosEl PSOE muestra la patita sobre como va a
gastar los más de 100 millones de las antiguas
pesetas que recibirá el Ayuntamiento para
luchar contra el paro
Izquierda Unida recuerda que las inversiones se
salvarán gracias a las administraciones
supramunicipales como Diputación, Junta de
Andalucía o el propio Gobierno central son las que
salvan a éste Gobierno municipal para que se puedan
hacer algunas obras y arreglos en el pueblo, ya que
como explicamos en su día nuestros ingresos
propios los necesita este Alcalde solo para pagar a
su equipo de Gobierno y a la plantilla de personal
que éste a creado en sus diecinueve años de
mandato.
Recientemente se han tenido que rectificar
sobrevaloraciones de bienes que estaban inflando
el presupuesto, por ejemplo, En el apartado de
Bienes nos presentó la rectificación de bienes a
31 de Diciembre y cual fue la sorpresa de Izquierda
Unida cuando nos presenta el valor del solar del
Centro de Formación y el edificio valorado en
384.140 euros, cuando solo el valor del solar lleva
unos cuantos años valorado en783.750 euros, ¿
como se explica esto?. Ante la pregunta de nuestro
Grupo algo comprometida salió al quite la Secretaria
para explicar que haba sido una empresa externa la
que anteriormente dio el valor al solar y que había
sido un error, estaba según ella sobre valorado.
Izquierda Unida pregunta ¿si lo sabían, porque no se
ha arreglado antes para no falsear los datos? Los
presupuestos y la contabilidad tienen «trampas de este
estilo» más que una película de indios.
Se agregan al inventario tres cuadros del concurso de
pintura, que según las bases del mismo serán
propiedad del Ayuntamiento gratuitamente. El Alcalde
los valora en 1.800, 1.500 y 1.200 euros
respectivamente, que fue el premio que Diputación
provincial regaló. Juzguen ustedes también ésta
jugada.
3
www.cijuelaesvega.blogspot.com
Cijuela va a recibir del Gobierno estatal y autonómico
726.618 euros, es decir más de ciento veinte millones
de las antiguas pesetas. Este dinero es un fondo de
inversión para la creación de empleo. Con éste dinero
el Alcalde ha decidido, sin contar con la oposición y
sin consultar al pueblo, arreglar íntegramente las
siguientes calles: C/ Real hasta el Ayuntamiento, C/
López de los Ríos, C/ Granada, C/ Reyes católicos,
C/ Padre Manjón, C/ Angel Ganivet, C/ Santa Adela
y C/ Blas Infante. Todas estas calles serán levantadas
en su asfaltado totalmente con aceras, bordillos y
alumbrado nuevo.
Falta sentido común aprovechar cada euro
Izquierda Unida no apoya esta forma poco racional
de usar los recursos extraordinarios por las
siguientes razones:
1º.- Las calle seleccionadas, no descartamos que
necesiten reformas, pero todas ellas están asfaltadas,
en general tienen el firme en buenas condiciones,
algunas han sido asfaltadas más de una vez, sin
embargo, otras calles de Cijuela no están asfaltadas
de nunca y presentan incluso más problemas que las
elegidas por el PSOE y el PP. Algunas calles, como
Padre Manjón,.
Santa Adela, Blas
infante y Ganivet su
piso se encuentra en
perfecto estado,
considerando los
concejales de
Izquierda Unida que
es un despilfarro y
tirar el dinero
levantar éstas calles
habiendo otras de
cemento y con
socavones o
semihundidas en el
pueblo.
2º.- Esta elección de
inversiones hecha
por el PSOE conlleva contratación a través de
empresas especializadas, como reconoció el mismo
Alcalde, esto puede suponer que los empleos no se
estén creando para vecinos/as de Cijuela, como él
mismo admitió, nosotros proponemos contratación
directa del Ayuntamiento porque cada pueblo debe
crear el máximo de empleo en su término.
3º.- Entiende éste Grupo que con éste tipo de obras,
con intervención de mucha maquinaria, se crea menos
empleo, y no lo olvidemos, los recursos son
principalmente para la creación de empleo, para dar
trabajo a todos los parados del pueblo y no a una o
dos empresas que más los materiales necesarios se
comerán el dinero recibido para dar jornales y empleo
a nuestros vecinos.
4º.- Con la formula de reparto que proponemos desde
IU, por ejemplo, todas las aceras de Cijuela que están
sin hacer se podrían arreglar suponiendo más empleo
y produciendo un reparto más equitativo de los
recursos entre toda Cijuela, para que todos los vecinos
y vecinas puedan notar y beneficiarse de las
inversiones.
5º.- Con elección, para nada se ha contado con la
opinión del pueblo y con el resto de Concejales que
formamos la corporación y que estamos en la
oposición, no siendo
un reparto justo y
equitativo para toda la
población el resultado
final. Algunas de estas
calles hace muy poco
tiempo fueron dotadas
de las nuevas farolas,
mientras otras están
esperando alumbrado
desde hace algunos
años.
6º.- IU expuso, antes
que el PSOE nos
presentara su
propuesta, que en el
pueblo hay otras
necesidades también
que darían más trabajo y el dinero estaría mejor
repartido por todo el pueblo, estábamos dispuestos a
acordar lo mejor como arreglo y unificación de todo
el acerado del pueblo, embovedado de algunas
IzquierIzquierIzquierIzquierIzquierda Unida,da Unida,da Unida,da Unida,da Unida, de acuer de acuer de acuer de acuer de acuerdo con la lledo con la lledo con la lledo con la lledo con la llegggggada de rada de rada de rada de rada de recurecurecurecurecursos a Cijuela ysos a Cijuela ysos a Cijuela ysos a Cijuela ysos a Cijuela y
considerconsiderconsiderconsiderconsidera que dea que dea que dea que dea que deben lleben lleben lleben lleben llegggggar másar másar másar másar más,,,,, per per per per pero …o …o …o …o …¿Cómo se van a gastar en Cijuela los ciento veinte millones de pesetas que nos llegan?
4
acequias que pasan junto al pueblo con aguas sucias
que dan malos olores al pueblo, arreglo de caminos
rurales, mejora del alumbrado de ciertas zonas del
pueblo como la zona oeste junto al parque empresarial,
arreglo de algunas calles que tienen socavones de gran
dimensión y que no han sido arregladas nunca,
invesión en alcantarillado, más de 50 años sin tocar.
7º.- La propuesta de IU de hacer una piscina municipal
también fue rechazada, nosotros creemos que es un
servicio interesante para Cijuela, crea vida y estimula
la economía en el verano para que en estas fechas se
quede el gasto en nuestro pueblo, puede crear algunos
empleos y además ahorraría agua sin duda. El Alcalde
manifestó que mientras él gobierne esta no sería una
opción prioritaria.
8º.- El Alcalde no quiso votar una moción en la cual
IU pedía estar presente en los órganos de control de
la contratación que se haga por parte del
Ayuntamiento, con todo descaro quieren las manos
libres para hacer enchufismo partidario y que nadie
les controle sus rollos.
9.- Los Concejales de Izquierda Unida
estamos de acuerdo con la llegada de estas
Ayudas, en que se cree el máximo de
empleo posible, que sea capaz de luchar
contra el paro en nuestro pueblo, pero lo
que no vemos bien es que se invierta todo
el dinero en unas grandes obras que van a
crear menos empleo y que no se reparta
en todo el pueblo, como por el contrario
supone a la hora de pagar impuestos. Por
eso Izquierda Unida se abstuvo en
votación del arreglo de estas calles.
10.- Todas nuestras propuestas fueron
hechas con antelación y estábamos
dispuestos a que fueran sometidas a
discusión y elección por prioridades pero
el Alcalde tiene otros intereses y otro
sentido de la participación democrática
muy discutible como ven ustedes.
Esta son las preguntas que nos hacemos y
se hace bastante gente con nosotros¿Qué sentido tiene levantar calles ya asfaltadas y
volverlas a asfaltar cuando hay otras que jamás lo
han sido y están solo cementadas?
¿Qué sentido tiene levantar aceras hechas útiles
cuando hay infinidad de calles con tramos sin aceras
desde décadas?
¿Por qué hacer obras con gran necesidad de
maquinaria y con empresas foráneas que tienen sus
propios empleados cuando la inyección de dinero tiene
como objeto paliar el paro de nuestro pueblo?
¿Por qué concentrar todas las inversiones en una parte
del pueblo cuando en todas hay necesidades objetivas?
¿Por qué no han querido consultar con la oposición y
con el pueblo para tomar estas decisiones como han
hecho otros ayuntamientos de distintos signo político.
En Jun y en Otura el propio pueblo ha votado donde y
como invertir los recursos?
¿Porqué pretende el Alcalde hacernos creer que en
otra ocasión volverá más dinero cuando escucha a su
ministro decir que estamos al límite del
endeudamiento?
E-mail:
C/ Iglesia 13
18339 Cijuela
www.cijuelaesvega.blogspot.com
Este es el cableado que luce en el mismo centro de
Cijuela y que manda energía a edificios nuevos
IU comparte y se compromete a practicar otras
formas más participativas para decidir como
gastar los recursos que nos llegan
Los alcaldes de varios pueblos de distinto signo
político han decidido que democráticamente sean los
vecinos los que decidan en que gastar el dinero que
les ha correspondido a sus municipios del fondo estatal
y autonómico para la creación de empleo. Los vecinos
de Jun han decidido que lo que más urge al pueblo es
arreglar el cementerio, soterrar los contenedores y
otras mejoras que han sido votados por los ciudadanos,
lo que refleja la participación democrática de los
ciudadanos. Otura y la Zubia han hecho ídem de lo
mismo consultando a sus ciudadanos que obras y en
que se deben de gastar los fondos recibidos. El Alcade
de Cijuela, con su talante habitual una vez más, dando
ejemplo de demócrata, no ha contado con nadie. Ni
con la oposición que representa un 30% del pueblo,
ni con los ciudadanos, ni con nadie otra de Juan
palomo yo me la guiso y yo me la como, decidiendo
malgastar buena parte del dinero recibido en vez de
dar trabajo a los parados decide arreglar una serie de
calles que además de estar en buenas condiciones, la
maquinaria y los materiales y alguna empresa se
llevaran la mayor parte de las ayudas recibidas. Eso
es una buena gestión y una buena decisión.
Bien podia tomar ejemplo de otros alcaldes. Esto es
lo que molesta a este demócrata de ésta oposición la
crítica política que hacemos a su mala y partidista
gestión.
PPPPPor seor seor seor seor segunda vgunda vgunda vgunda vgunda veeeeez en dos añosz en dos añosz en dos añosz en dos añosz en dos años
nos vnos vnos vnos vnos vemos obemos obemos obemos obemos obligligligligligados aados aados aados aados a
aaaaabandonar el Pleno por insultosbandonar el Pleno por insultosbandonar el Pleno por insultosbandonar el Pleno por insultosbandonar el Pleno por insultos
y fy fy fy fy falta de ralta de ralta de ralta de ralta de respeto a las norespeto a las norespeto a las norespeto a las norespeto a las normasmasmasmasmas
democráticasdemocráticasdemocráticasdemocráticasdemocráticasEl pleno que constaba de doce puntos fue abandonado
por los concejales de Izquierda Unida cuando nos
encontrábamos en el punto once, cuando el Sr. Alcalde
negó que se procediera a votar una moción de
Izquierda Unida sobre su presencia en las bolsas de
empleo mientras todas las suyas eran presentadas y
votadas. El Sr. Alcalde perdió los papeles y haciendo
gala de su educación falto el respeto en varias
ocasiones al Portavoz de nuestro Grupo. Puso de
manifiesto su falta de recursos y talante a las reiteradas
preguntas de los concejales de I.U. preguntándole día
y hora para quedar citados en el Ayuntamiento para
ver toda la documentación que se le requería,
contestando el Alcalde entre risas que nos daba cita
para el día 11 de enero a las doce, cuando el 11 de
enero era domingo, por lo que quiso hacerse el
gracioso ante los suyos y de nuevo faltar el respeto a
los concejales de I.U., ante esta actitud, nos vimos
obligados a abandonar el pleno. Ya son dos las veces
que éste grupo se ha visto obligado a tomar ésta
decisión, porque no estamos dispuestos a que se haga
burla y se le falte el respeto a estos representantes del
pueblo que fueron elegidos para hacer de oposición y
controlar la gestión del Gobierno Municipal.
www.cijuelaesvega.blogspot.com
¿Crisis?, ¿Que crisis?, ¿Para quienes?
Cijuela es el pueblo con más autoempleados políticos del PSOE en
muchos kilómetros de nuestro entorno.
Izquierda Unida propuso la congelación de todos los impuestos, estando
incluso dispuesto a aceptar una subida igual al 1,5% de algunos de ellos,
IPC previsto por el propio gobierno de la nación. Izquierda Unida de
Cijuela argumentó que tras la crisis que padecemos, y que previsiblemente
no va a mejorar próximamente, no se puede pedir más esfuerzo a los
ciudadanos y que es el Ayuntamiento el que tiene margen para apretarse
el cinturón ya que otras veces tanto ha presumido de tener superávit,
además nuestro Ayuntamiento, con cinco concejales del PSOE cobrando
sueldo por dedicación exclusiva e indemnizaciones sobrepasando de
largo los 1.000 euros por cabeza, otros dos medios sueldos también del
PSOE y el único del PP que se apunta dietas por desplazamiento a
discreción de forma regular cada mes.
Cijuela, es sin lugar a duda, por su categoría por habitantes, el que más
políticos del mismo partido tiene cobrando de sus arcas en muchísimos
kilómetros a la redonda.Hilario Sánchez
Concejal de IU
5
Izquierda Unida exige una reparación moral y económica a la familia de la víctima
Este accidente jamás debió producirse. El Alcalde y la Delegación no pueden esconder
su responsabilidad ante la familia.Donde murió el sábado 10 de enero un vecino de Cijuela atropellado, no existía arcén, no había iluminación,
no había parada de autobús, no existían barreras contra la velocidad, todas estas deficiencias han sido
denunciadas con anterioridad por Izquierda Unida e incluso por uno de los mejores concejales que tuvo el
PSOE hace años, de todos estos problemas hay pruebas y documentos registrados y/o publicados. Por tanto,
denunciamos negligencias tanto de la Consejería de Obras Públicas (propietaria de la carretera de servicio)
como del Alcalde del PSOE que nunca dio crédito a nuestras reclamaciones y llego incluso a mofarse en
alguna ocasión por nuestra insistencia.
El Alcalde arremente
contra IU en la prensa,
somos lós únicos que
levantamos la voz para
pedir responsabilidades y
más seguridad para
Cijuela. En algunos
medios, el Alcalde acude al
temor, al insulto y al
partidismo para tratar de
evitar que el pueblo exija
responsabilidades y
rectificaciónEl Alcalde del PSOE, tras el
desgraciado accidente, huye hacia
delante, nos ataca y dice que hacemos una utilización política del accidente, pero esto solo sería cierto si los
problemas que denunciamos y que están en la causa del accidente no fueran reales o no se hubieran denunciadas
con anterioridad y este no es el caso.
IU se suma al dolor de la familia y se ofrece a
presentar toda la documentación y testimonio
que obran en su poder, para demostrar donde
sea necesario la irresponsabilidad del
Ayuntamiento en éste asunto.
Exigimos una rectificación rápida, no solo de
la velocidad como ya están haciendo, sino del
resto de peligros y de cada uno de los
problemas detectados y denunciados, Cijuela
tiene derecho a esa atención y esa seguridad y
el Alcalde obligación de hacer autocrítica,
petición de perdón y rectificación de errores
con estas consecuencias.
IU no se calla:IU no se calla:IU no se calla:IU no se calla:IU no se calla:
Un aUn aUn aUn aUn atrtrtrtrtropello moropello moropello moropello moropello mortal pone en etal pone en etal pone en etal pone en etal pone en evidencia gvidencia gvidencia gvidencia gvidencia grrrrraaaaavvvvveseseseses
nenenenenegggggligligligligligencias del encias del encias del encias del encias del AAAAAyuntamiento y de la Deleyuntamiento y de la Deleyuntamiento y de la Deleyuntamiento y de la Deleyuntamiento y de la Delegggggaciónaciónaciónaciónación
de Obrde Obrde Obrde Obrde Obras Púbas Púbas Púbas Púbas Públicaslicaslicaslicaslicas
www.cijuelaesvega.blogspot.com
Denunciado por IU
6
En cualquier pueblo moderno de España estas negligencias se llevarían por delante a
los políticos irresponsablesEl pueblo de Cijuela no puede callar ante tanta
irresponsabilidad que atenta contra su seguridad de una forma
tan clara, ¿Cómo es posible que el Alcalde pida a la oposición
que calle ante estos hechos? ¿ Por qué a los dos días del
accidente colocan señales de control de velocidad y
plataformas en este tramo? ¿Por qué no lo hicieron hace unos
años cuando lo hizo nuestro vecino pueblo de Lachar?
No nos vamos a conformar con parches, Alcalde y
Delegado de Obras Públicas eliminen los riesgos
definitivamente en lugar de atacar a la oposición:No hay iluminación al paso de la carretera por Cijuela
No hay arcenes al paso de la carretera por Cijuela
Falta una parada de Autobús y sus correspondientes pasos.
Falta pedir perdón y resarcir a la familia de la víctima.
El problema de la velocidad ya se está solucionado, después
del atropello, a pesar de que nos acusaba el Alcalde de una
«deleznable utilización»
Con buen criterio, la autovía está prohibida para ciclistas y peatones, está señalizada, por tanto los
viandantes y los ciclistas que pretenda ir de Cijuela a Lachar, obligatoriamente tienen que circular por la
carretera de servicio, así que esta carretera a su paso por Cijuela debe estar en perfectas condiciones de
seguridad para peatones y ciclistas, no lo está, por tanto
existen negligencias.
La entrada a Lachar si está segura desde
hace tiempo, en cambio el tramo de Cijuela
es muy peligroso y estaba denunciadoA la entrada de lachar, hace bastante tiempo que se
colocaron badenes antivelocidad y se iluminó
adecuadamente, en Cijuela por contra la carretera de
servicio a su paso por Cijuela es una trampa mortal que
aconsejamos evitar, sobretodo por al noche, hasta que las
autoridades competentes no cumplan con su obligación
de hacerla segura para peatones y ciclistas.
PrPrPrPrPropuesta de IU:opuesta de IU:opuesta de IU:opuesta de IU:opuesta de IU: r r r r reducir geducir geducir geducir geducir gastos eliminado teléfastos eliminado teléfastos eliminado teléfastos eliminado teléfastos eliminado teléfonos innecesariosonos innecesariosonos innecesariosonos innecesariosonos innecesariosEl Grupo de Izquierda Unida propone, ante la crisis, reducir gastos innecesarios en el presupuesto anual de
nuestro Ayuntamiento. Se pueden reducir más de cuatro mil euros anuales con dar de baja todos los teléfonos
móviles que existen en nuestro Ayuntamiento y que a su entender son al menos tan innecesarios para el
buen funcionamiento de la administración municipal como el que utilizaba IU en su despacho y que ha
sido cortado (suponemos que para ahorrar en gastos de la oposición).
IU propone que solo queden de alta aquellos teléfonos fijos que sean imprescindibles en cada servicio y se
contrate una tarifa plana, así como que los concejales dejen de hacer sus llamadas particulares desde
teléfonos pagados con presupuesto público como hasta ahora. Con ésta medida nuestro Ayuntamiento
ahorraría bastantes miles de euros. IU entiende y acepta que el Alcalde pueda contar con un teléfono móvil
a cargo de las arcas municipales, pero solo para llamadas oficiales, estando estas restringidas a una cantidad
específica como ya ocurre en algunos organismos públicos y siendo a cargo del sueldo de éste si sobrepasa
dicha cantidad.
www.cijuelaesvega.blogspot.com
7
Es raro que en éste pueblo, del que su Alcalde trata de vender por su calidad de vida, no haya un corte diario de fluido eléctrico de
más de un par de horas, con los consiguientes problemas que ello acarrea no solo a los electrodomésticos si no a las personas más
desprotegidas como son los mayores y los niños que sufre en sus carnes el frio de éste crudo mes de Diciembre.
Durante este mes ya son cinco los cortes de luz que hemos sufrido en la parte norte del pueblo desde el centreo del pueblo hasta el
camino de Caure, alguno de ellos hasta de seis horas y el último el sábado día trece de más de tres horas cuando el termómetro
marcaba cinco grados de temperatura.
Cijuela a multiplicado por tres el número de viviendas, en la parte norte solo existe un transformador eléctrico, el de toda la vida, a
el se han ido enganchando cientos de nuevas viviendas construidas sin más ajustes que reforzar su potencia para que vaya suministrando
hasta que aguante. Han sido varias las ocasiones que éste transformador el de “frascuelo” como se le conoce ha dicho ya no puedo
más y ha ardido, otras salta un fusible y otras no sabemos qué, pero en Cijuela se mea un pájaro y no hay luz.
La zona este conocida como las casillas o camino de Romilla durante años y existen denuncia por parte de algunos vecinos, han
estado aguantando con un suministro de 180 Voltios cuando en realidad por lo que estos vecinos pagaba y tenían contratados eran
220 v. La empresa suministradora para
paliar la anomalía hizo una chapuza que
fue llevar una línea de refuerzo desde el
antiguo transformador de “frascuelo” por
detrás de las viviendas para reforzar estas
viviendas que no tenían el mínimo
contratado garantizado. Posteriormente se
construyen más de un centenar de nuevas
viviendas en esta zona camino de Romilla,
no cuenta con nuevo trasformador como
debería de ser y la solución es que el Sr.
Alcalde autoriza a su amigo constructor
otra chapuza, levantar dos calles y bajo
suelo ir a buscar corriente para éstas casas
a mas de trescientos metros buscando un
poste de alta tensión que hay junto a dos
colegios(a menos de 15 metros), que
tendrá que ser reforzado para tener la
potencia necesaria para dar corriente a
estas nuevas construcciones.
Las infrLas infrLas infrLas infrLas infraestraestraestraestraestructuructuructuructuructuras electricas de Cijuela se hacen como una cas electricas de Cijuela se hacen como una cas electricas de Cijuela se hacen como una cas electricas de Cijuela se hacen como una cas electricas de Cijuela se hacen como una chahahahahapuzapuzapuzapuzapuza
El cableado que va a los edificios nuevos de López de los Ríos, está
amarrado con cuerdas a los cables. Un 10 en chapuzas
Somos oposición y trSomos oposición y trSomos oposición y trSomos oposición y trSomos oposición y traaaaabajamos parbajamos parbajamos parbajamos parbajamos para cambiar y mejora cambiar y mejora cambiar y mejora cambiar y mejora cambiar y mejorarararararPero necesitamos participación
Los concejales de IU en Cijuela son los encargados de mostrar al pueblo las cosas que pueden
mejorar, para hacer nuestro intenso trabajo nos hemos negado a cobra dietas e indemnizaciones
como sí hacen los concejales del PSOE a sueldo y el único del PP con escandalosas cuentas de
dietas por desplazamiento.
Pero necesitamos participación
Los concejales de IU son los encargados de hacer propuestas que el Gobierno Municipal no hace
y que pueden ser buenas para Cijuela, a pesar de que esto nos suponga incomprensión y
agresividad de un grupito de personas que no están acostumbrados a los modos democráticos.
Tenemos paciencia y poco a poco tendrán que aprender.
Pero necesitamos participación
Los concejales de IU en Cijuela lo hacen todo con su trabajo y sin sacar nada de la política, hasta
este boletín, es integramente hecho, pagado y repartido por nosotros, en cambio los concejales del
PSOE y el silencio del PP , sus boletines se pagan con recursos públicos y todos cobran sueldos,
medios sueldos, dietas e indemnizazaciones del Ayuntamiento.
Necesitamos participación y apoyo, porque no todos los somos iguales.
E-mail: [email protected]
www.cijuelaesvega.blogspot.com
C/ Iglesia 13, 18339 Cijuela
www.cijuelaesvega.blogspot.com