CAPITAL SOCIAL

UNA APROXIMACION

AL CONCEPTO DE

JOSE IGNACIO ROJAS SEPULVEDA

Y SU APORTE A LA CONSTRUCCION DE

PROCESOS DE DESARROLLO

El Banco Mundial define cuatro formas básicas de Capital

CAPITAL NATURAL

CAPITAL CONSTRUIDO

CAPITAL HUMANO

CAPITAL SOCIAL

CLASES DE CAPITAL

Capital Natural

Constituido por la dotación de recursos naturales con que cuenta un país.

Capital Construido

Generado por el ser humano, que incluye diversas formas de capital (infraestructura, bienes de capital, financiero, comercial, etc.)

CLASES DE CAPITAL

Capital Humano

Determinado por los grados de nutrición, salud y educación de su población.

No tiene una definición aceptada de manera concensual.

Capital Social

CLASES DE CAPITAL

Algunos estudios adjudican a estas dos últimas formas de capital un porcentaje mayoritario del desarrollo económico de las naciones a fines del siglo XX.

CLASES DE CAPITAL

APROXIMACION SOCIOLOGICA

INDIVIDUO

GRUPO

PAUTAS DE INTERACCION

Y CONCIENCIA COLECTIVA

Un hombre que sólo viviera su vida privada, a quien al igual que un esclavo, no se le permitiera entrar en la esfera pública, o que, a semejanza del bárbaro, no hubiera elegido establecer tal esfera, no era plenamente humano. HANNAH ARENDT

La experiencia de grupo hace que los

seres humanos lleguen a ser

distintivamente humanos.


PRIMARIO

GRUPO

ELEMENTOS DE CAPITAL

SOCIAL

La experiencia es individual –

contratos sociales informales- íntimos

y totales

SECUNDARIO

La experiencia es impersonal-

contratos sociales formales-

fragmentados y utilitarios


INDIVIDUO GRUPO COMUNIDAD

SOCIEDAD

DISTANCIA SOCIAL

CONCEPCION DE LO PRIVADO

CONCEPCICON DE LO PUBLICO

FRONTERAS Y TRANSITOS

ORIGENES DEL ESTUDIO

SOCIOLOGIA FRANCESA

CAPITAL SOCIAL

DURKHEIMORLEANBOURDIEUFUKUYAMA

SOCIOLOGIA NORTEAMERICANA

COLEMANPUTNAMOTROS


LOS TRES TIPOS DE CAPITAL QUE LOS ACTORES SOCIALES SE ESFUERZAN POR CONTROLAR Y ACUMULAR

BOURDIEU

CAPITAL ECONOMICO: Ingresos y fortuna

CAPITAL CULTURAL: educación y prácticas culturales distintivas

CAPITAL SOCIAL: “del que se puede dar una idea distintiva diciendo que es lo en el lenguaje común se denomiana las relaciones”.

No le atriibuye ningún valor particular y no es una variable explicativa de los otros tipos de capital


COLEMAN

El capital social constituyer un recurso social informal que une a las personas entre sí y reduce costos de las transacciones, y es más fuerte si existe una infinidad de relaciones entretejidas.

Inscrito en la estructura social, puede ser considerado como un bien colectivo del que nadie puede apropiarse para sí solo y del cada uno se beneficia aunqeu cada actor no haya contribuido en la misma medida que otros a su creación.

Al ayudar a reforzar los lazos sociales, facilita el crecimiento de otros tipos de capital.


CAPITAL SOCIAL

ESTUDIO DE VARIABLES DEL DESARROLLO ECONOMICO EN ITALIA

ROBERT D. PUTNAM

SE IDENTIFICAN VARIABLES ANTES

DESAPERCIBIDAS EN PROCESOS DE

DESARROLLO QUE DESBORDAN EL AMBITO

DE LA ECONOMIA


TERZA ITALIA EN LA REGION DE LA EMILIA ROMAGNA

DESARROLLO DISTINTO AL DEL SUR DE ITALIA

PORQUE SE EVIDENCIABAN DIFERENCIAS EN LOS PROCESOS DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO

Lo que explica el éxito económico y la participación en la región norte es el capital social históricamente acumulado por asociaciones de privilegian las relaciones horizontales.

El sur quedó apresado en sus redes clientelistas tradicionales, de actuación vertical,


ESTUDIO DE PUTNAM

Las disimilitudes entres las Italias las conforman:

El grado de confianza existente entre los actores sociales.Las normas ded comportamiento civico practicadas.El nivel de asociatividad.

Evidencia de riqueza en el tejido social interno que se materializa en: Rendimiento económico, Calidad de gobierno, Estabilidad política, Calidad de vida.



ACTORES LOCALES DEL DESARROLLO

UNIDADESEMPRESARIALES

UN TIPO DE RELACIONES SOCIALES Y

FUNDAMENTOS EN LA CULTURA

LOCAL

DISTRITOS INDUSTRIALES

CRECIMIENTO Y DESARROLLO

Las empresas y los agentes que conforman la red (frente al mercado o la jerarquía) se mueven, cada uno de ellos por intereses concretos como la reciprocidad, la confianza (frente al precio o la norma).

En contra de la visión neoclásica que se refiere a los empresarios como competidores que se relacionan ha través de las señales del mercado (precio / costes) en su búsqueda de beneficio, el surgimiento y crecimiento de la capacidad empresarial y organizativa en el territorio es el resultado de un proceso conjunto en el que las redes de contacto personales y las acciones estratégicas de los actores permiten a los empresarios realizar sus proyectos de negocio.


De este modo, las empresas externas deben competir no solo contra una empresa individual, ni siquiera como un grupo de empresas, sino contra una subcultura entera, esto es, contra una comunidad culturalmente homogénea.

Los procesos de desarrollo, desde esta perspectiva, no se produce en el vacío, sino que tiene profundad raíces institucionales y culturales.


DISTRITOS INDUSTRIALES

SISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALES Y VINCULACION A

MERCADOS INTERNACIONALES

DEFINICIONES DE CAPITAL SOCIAL

¿Qué es entonces el Capital Social?

Lo conforman: el grado de confianza existente entre los actores sociales de una sociedad, las normas de comportamiento cívico practicadas y el nivel de asociatividad que caracteriza a esa sociedad. Estos elementos evidencian la riqueza y la fortaleza del tejido social interno de una sociedad.

Las actitudes positivas en materia de comportamiento cívico, que van desde cuidar los espacios públicos hasta el pago de los impuestos, contribuyen al bienestar general.

Robert Putnam (1994)


El capital social se presenta tanto en el plano individual como en el colectivo. Tiene que ver con el grado de integración social de un individuo y su red de contactos sociales; implica relaciones, expectativas de reciprocidad y comportamientos confiables; mejora la efectividad privada, pero también es un bien colectivo.

Por ejemplo, si todos en un vecindario siguen normas tácitas de cuidado del otro y de no agresión, los niños podrán caminar hacia la escuela con seguridad, y el capital social estará produciendo orden público.


James Coleman (1990)

El capital social puede ser visto como un fenómeno subjetivo, compuesto de valores y actitudes que influyen en cómo las personas se relacionan entre sí. Incluye confianza, normas de reciprocidad, actitudes y valores que ayudan a las personas a trascender relaciones conflictivas y competitivas para conformar relaciones de cooperación y ayuda mutua.


Kenneth Newton (1997)

El capital social tiene que ver con cohesión social, con identificación con las formas de gobierno, con expresiones culturales y comportamientos sociales que hacen a la sociedad más cohesiva y algo más que una suma de individuos.

Considera que los arreglos institucionales horizontales tienen un impacto positivo en la generación de redes de confianza, buen gobierno y equidad social.


Stephan Baas

(1997)

Lo percibe como un vasto conjunto de ideas, ideales, instituciones y arreglos sociales, a través de los cuales las personas encuentran su voz y movilizan sus energías particulares para causas públicas.


James Joseph (1998)

El capital social se ha entendido como el conjunto de normas, instituciones y organizaciones que promueven la confianza y la cooperación entre las personas, las comunidades y la sociedad en su conjunto. Este genera una variedad amplia de ventajas absolutamente específicas que fluyen de la confianza, la reciprocidad, la información, y la cooperación asociada a las redes sociales.


A MODO DE CONCLUSION

CAPITAL SOCIAL

TEJIDO SOCIAL

CONFIANZA

COHESION SOCIAL

LAZOS SOCIALES


A PROPOSITO DEL CONCEPTO

¿ PORQUE LA SOCIOLOGIA TOMA

PRESTADO LA NOCION DE CAPITAL DEL

LENGUAJE ECONOMICO ?

CARACTERISTICAS DEL CAPITAL SOCIAL

LECTURA DEL CAPITAL SOCIAL COMO RECURSO

MOVILIDAD

ACUMULABILIDAD

CONSTRUCTIBILIDAD

Las relaciones de confianza y compromiso cívico aprendidas en asociaciones crean un capital social que influye en el desarrollo económico y en el desempeño de las instituciones democráticas.(Putnam, 1995).

El Capital social es una capacidad que, una vez aprendida, puede ser activada en diversos ámbitos.(Lechner, 2000).

MOVILIDAD


El capital social es un recurso acumulable que crece en la medida que se hace uso de él. (Lechner, 2000).

El capital social se devalúa si no se hace uso de él. (Coleman, 1990).

Eso implica círculos virtuosos, en los que experiencias exitosas de confianza producen su renovación fortalecida, y círculos viciosos, en los que la falta de confianza socava la cooperación y términa por incrementar la desconfianza.

ACUMULACION


El capital social es un recurso que se puede construir y presupone la existencia de iniciativas políticas.

Crear un capital social capaz de sostener a la participación ciudadana exige incetivos de parte de las instituciones.

El problema consiste en la orientaci´n clientelista y populista de tales iniciativas desde los poderes central y regionales.

CONSTRUCTIBILIDAD


CAPITAL SOCIAL Y CULTURA

Capital Social

Cultura

Procesos de Desarrollo

“La cultura ha pasado a ser el último aspecto inexplorado, de los esfuerzos que se despliegan a nivel internacional, para fomentar el desarrollo económico”.

“Hay múltiples aspectos en la cultura de cada pueblo que pueden favorecer a su desarrollo económico y social; es preciso descubrirlos, potenciarlos y apoyarse en ellos, y hacer esto con seriedad significa replantear la agenda del desarrollo de una manera que a la postre resultará más eficaz, porque tomará en cuenta potencialidades de la realidad que son de su esencia y que, hasta ahora, han sido generalmente ignoradas”.

Lourdes Arizpe (1998)

Enrique V. Iglesias (1997)


“Se ha visto al desarrollo como un problema técnico que requiere soluciones técnicas, y esa visión ha chocado con la realidad que va mucho más allá de ella. Un evento definidor ha sido que muchos países han seguido los dictados de liberalización, estabilización y privatización, las premisas centrales del llamado Consenso de Washington, y, sin embargo, no han crecido. Las soluciones técnicas no son evidentemente suficientes”.

Joseph Stiglitz (1998)



Una sociedad progresa cuando avanzan los indicadores clave, como cantidad de años que vive la gente, calidad de su vida y desarrollo de su potencial. Las metas técnicas son absolutamente respetables y relevantes, pero son medios al servicio de esos objetivos finalistas.

Si se produce un proceso de sustitución silenciosa de los fines reales por los medios, se puede perder de vista el horizonte hacia el cual se debería avanzar y equivocar los métodos para medir el avance.


La elevación del producto bruto per cápita, aparece en la nueva perspectiva como un objetivo importante y deseable, pero nunca sin dejar de considerar que es un medio al servicio de fines mayores, como los índices de nutrición, salud, educación y libertad, entre otros.

Concepto clave

“La teoría y la política del desarrollo deben incorporar los conceptos de cooperación, confianza, etnicidad, identidad, comunidad y amistad, ya que estos elementos constituyen el tejido social en que se basan la política y la economía. En muchos lugares, el enfoque limitado del mercado basado en la competencia y la utilidad está alterando el delicado equilibrio de estos factores y, por lo tanto, agravando las tensiones culturales y el sentimiento de incertidumbre”.


Lourdes Arizpe (1998)

No basta con el crecimiento para solucionar la pobreza. Siendo absolutamente imprescindible, el mismo puede quedar estacionado en ciertos sectores de la sociedad y no llegar a los estratos sumergidos. Pueden incluso darse tasas significativas de crecimiento y, al mismo tiempo, continuar en vigencia agudas carencias para amplios sectores de la población.


James Migdley (1995)


“Esa forma de crecimiento ha caracterizado a muchas naciones desarrolladas y en desarrollo en los últimos años, y se puede denominar desarrollo distorsionado”.


El capital social y la cultura son componentes clave de estas interacciones. Las personas, las familias y los grupos son capital social y cultura por esencia. Son portadores de actitudes de cooperación, valores, tradiciones, visiones de la realidad, que son su identidad misma.

Si ello es ignorado, saltado, deteriorado, se inutilizarán importantes capacidades aplicables al desarrollo y se desatarán poderosas resistencias. Si, por el contrario, se reconoce, explora, valora y potencia su aporte, puede ser muy relevante y propiciar círculos virtuosos con las otras dimensiones del desarrollo.

CAPITAL SOCIAL Y DESARROLLO

Las dificultades racionales insolubles de la teoría económica dominante, obligaron la introducción en el racionamiento económico de cierto número de condiciones que haban sido excluidas.

Para que la lógica del mercado funcionara era necesario presuponer algo que se le escapaba u oponía a las variables económicas.

Algunos autores señalan la importancia del marco institucional y de la vida asociativa para la economía del desarrollo.


Putnam señala que lo produce el capital social es la reciprocidad generalizada.

Una donación obliga al donatario, éste se ve obligado a devolver y es ese intercambio cnstante

de donaciones y contradonaciones (que no son necesariamente materiales) lo que crea y

mantiene el lazo social.

Este esquema contradice la lógica del mercado que busca la maximización del beneficio individual

en el intercambio.

La sociedad occidental moderna creyó poder asegurar el orden social liberándose del la moral y afirmando que la búsqueda de cada quien de su interes particular permitía realizar el bien común, gracias a las mano invisible de la economía.

En la actualidad se vuelve a descubrir el capital social comno anterior al desarrollo.


CAPITAL SOCIAL

Documents

Transcript of CAPITAL SOCIAL