Características del hábitat del camarón en la costa de Sonora y Sinaloa en el lapso2002-2017. Perspectivas ante el cambio

climático

Autores:

Mario Vásquez Ortiz, María del Carmen Jiménez Quiroz, José Ignacio

Fernández Méndez y Luis Vicente González Ania

La pesquería de camarón entre Nayarit y Sonora aporta más de 50% de laproducción nacional; en los últimos años ha disminuido la captura probablementedebido a los cambios en el ambiente, influenciada por el efecto de variablesclimáticas (López et al., 2010; CONAPESCA 2013).

CONAPESCA 2013

El camarón por su volumen seencuentra posicionado en el 4 lugarde la producción pesquera; sinembargo, por su valor se ubica enel lugar 1 (CONAPESCA 2013).

Condiciones de la captura artesanal

Fuente: Programa camarón INAPESCA, coordinador MC. Darío Chávez Herrera

Modificado de: López-Martínez et al., 2010

Estadio alimentación

Huevo

Nauplio Sus propias reservas

Protozoea Fitoplancton

Mysis Zooplancton

Postlarvas Zooplancton y alimentación omnívora

Objetivos

• Describir las variaciones en la temperaturasuperficial marina (TSM) en el lapso 2002-2017 conimágenes satelitales mensuales.

• Determinar la disponibilidad de alimento en elperiodo 2002-2017; mediante clorofila-a,fluorescencia y materia orgánica.

• Posible impacto del cambio climático inferido apartir de la ocurrencia de El Niño 2015-2016.

Metodología

Descarga y procesamiento

de imágenes satelitales (tsm, chla, flh y mo)

Extracción de los datos de las

imágenes de satélite y

tratamiento estadístico

Obtención de datos del índice

climático ONI ENSO 3.4

Elaboración de gráficas y análisis de resultados

Eventos Periodicidad

Niña débil Octubre 2016-enero 2017

Niño intenso Marzo 2015-mayo 2016

Niños moderados Mayo 2002-marzo 2003Junio 2009-mayo 2010

Niños débiles Junio 2004-mayo 2005Agosto 2006-febrero 2007

Niñas moderadas Julio 2007-julio 2008Junio 2010-abril 2011Julio 2011-abril 2012

Fuente de datos: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/detrend.nino34.ascii.txt

Temperatura superficial marina nocturna (tsm)

Camarón Azul: Reproducción

febrero-mayo

Camarón Café: noviembre-enero

Desde 2011 el otoño y el invierno han sido menos fríos de lo normal Invierno 2017 más frío que 2014-2016Precisión de la TSM 0.5 °C

Después de La Niña de 2010 el ambiente ha sido cálido

Periodo base julio 2002-diciembre 2013

Z10 Z20

Z30 Z40

Z60

2010 2010

Durante el periodo El Niño2015 la temperatura de laszonas pesqueras fue superior alpromedio (rectángulo rojo).

En 2017 ha disminuido latemperatura pero aun es máselevada que el promedio.

Concentración de clorofila-a (chla, indicador de la biomasa

fitoplanctónica)

Camarón Azul: Reproducción febrero-mayo

Camarón Café: noviembre-enero

Julio 2002-Mayo 2017

Durante la temporada de El Niño 2015 la chla disminuyó en la zona 10, 20, 30 y 40En la zona 60 aumentó, asociado a descarga de las corrientes

Fluorescencia (flh) de la chla

Camarón Azul: Reproducción febrero-mayo

Camarón Café: noviembre-enero

Durante el fenómeno El Niño la flh fue menor que el periodo de estudio en todas las zonas

Julio 2002-Julio 2017

Materia orgánica (mo)Camarón Azul: Reproducción febrero-mayo

Camarón Café: noviembre-enero

Julio 2002-Mayo 2017

Durante el fenómeno El Niño la MO fue menor que el periodo de estudio en todas las zonas

El Niño y el cambio climático

• Durante El Niño 1997-1998 se presentarontemperaturas récord en la superficie del mar en elPacífico tropical oriental en las cercanías de la costa dePerú (Su et al., 2001).

• Durante El Niño 2015-2016 se registraron en las cuatrozonas anomalías térmicas estandarizadas entre +2 y +4ds (entre 3 y 5 °C).

• En El Niño 2015-2016 la disponibilidad de alimento(chla, flh y mo) disminuyó considerablemente.

• El efecto del cambio climático, es exacerbar latemperatura extrema provocada por los Niños intensos(Coumou et al., 2013).

Conclusiones

• Calentamiento en toda la región desde 2011, aunque más significativasen la Zona 40 y Zona 60.

• Condiciones cálidas entre 2014 y 2015 (El Niño) y más templadas en2017.

• Disminución de la disponibilidad de alimento inferida mediante la chla,flh y mo hasta 2016, mientras que en 2017 aumentó en la Zona 20 yZona 30.

• En la primavera de 2017, disminuyó la temperatura y se incrementaronla chla y la mo, en especial en la costa sinaloense; sin embargo, en eseperiodo ocurrieron varios florecimientos algales nocivos.

• El calentamiento ocurrido en el Pacífico desde 2014 aunado a El Niño2015/16 sugieren que las poblaciones de camarón están sujetas a estrésambiental lo que posiblemente este disminuyendo su abundancia.

• Evento ENOS como laboratorio para el cambio climático.

Bibliografía

Coumou et al., (2013). Global increase in record-breaking monthly-mean temperatures. J Climate Change. Res 118:771–782

López et al., (2010). Influencia ambiental en la pesquería de camarón. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C.

Su et al., (2001) Tropical teleconnection and local response to SST anomalies during the 1997–1998 El Nino. J Geophys Res 106:20,025–020,043

CONAPESCA 2013. ANUARIO ESTADISTICO DE ACUACULTURA Y PESCA 2013.

https://giovanni.gsfc.nasa.gov/giovanni/https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/

Métodos: Obtención de variables por sensores remotos

Respuestas espectrales

Fuente: https://arset.gsfc.nasa.gov/

Clorofila indicador de la biomasa fitoplanctónicaPrecisión de la TSM 0.5 °C