Chris Boyd: Evaluación del programa piloto de promoción del ahorro entre familias beneficiarias...
-
Upload
undp-policy-centre -
Category
Documents
-
view
578 -
download
0
description
Transcript of Chris Boyd: Evaluación del programa piloto de promoción del ahorro entre familias beneficiarias...
EVALUACIÓN DEL PROGRAMA
PILOTO DE PROMOCIÓN DEL
AHORRO ENTRE FAMILIAS
BENEFICIARIAS DEL PROGRAMA
DE TMC JUNTOS (PERÚ)
Chris Boyd
Brasilia, 11 de septiembre de 2014
Antecedentes
Proyecto de Desarrollo
Corredor Puno-Cusco
(7400 ahorristas)
Proyecto Sierra Sur (7700
ahorristas)
Proyectos por demanda. Público objetivo ¿muy pobre?
EL PILOTO DE PROMOCIÓN
DEL AHORRO
17 distritos de la Sierra Norte y Sur del Perú (¡de 24 planeados!) con
JUNTOS
559 grupos de
ahorro entre 20 y
30 personas (14
mil capacitados,
95%mujeres). 50%
del total de
población de
JUNTOS
Enero de 2010 a
Marzo de 2012
¿Dónde? ¿A quién? ¿Cuándo?
EL PILOTO DE PROMOCIÓN
DEL AHORRO
Sensibilización: Presentación del personal y del
Proyecto
Módulo 1: Sistema financiero
Módulo 2: Servicios financieros
Módulo 3: Desarrollo productivo (90% de grupos)
Reforzamiento de módulos 1 y 2 (90% de
grupos)
¿Qué tipo de
capacitaciones?
>>INTERVENCIÓN NO UNIFORME (educación financiera
presencial, radionovela, módulo productivo) <<
EL PILOTO DE PROMOCIÓN
DEL AHORRO
Diferencias en diferencias, usando como contrafactuales a distritos con
características similares a los de tratamiento, escogidos para la encuesta de
línea de base
Desigualdad y pobreza
1616 encuestados (todos de JUNTOS),
mitad de distritos de intervención
(tratamiento) y mitad en distritos de
control
Línea de base en julio de 2010
Línea de seguimiento en julio
de 2012
Participaron en capacitaciones: 50% en
distritos de tratamiento y 10% en
distritos de control
LA EVALUACIÓN
13.9% 12.2%
30.7%
19.0%
19.0% 21.8%
32.6%
23.7%
32.9% 34.0%
63.3%
42.7%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menos pobre
50% más pobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
Dif. En
Dif: 22%
Sabe qué es un voucher
RESULTADOS
0.0% 0.1%1.1% 1.1%
0.5% 0.5%
5.2%
2.2%
0.5% 0.6%
6.3%
3.3%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menos pobre
50% más pobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
Dif. En Dif:
3%
Sabe qué es una tasa de interés
RESULTADOS
5.8% 6.1%
25.7%19.7%9.8% 7.0%
28.6%
21.8%
15.6%13.1%
54.3%
41.5%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menospobre
50% máspobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
Dif. En Dif:
10%
Cuando tiene dudas financieras acude al personal del BN
RESULTADOS
0.3% 0.3%
11.6%7.9%
0.9% 1.0%
12.4%
9.5%
1.2% 1.3%
24.0%
17.4%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menospobre
50% máspobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
Dif. En Dif:
7%
Sabe que sus ahorros están protegidos en un banco
RESULTADOS
12.1%9.1%
24.3%
13.1%
14.8%
13.2%
23.2%
18.0%
26.9%
22.3%
47.5%
31.1%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menospobre
50% máspobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
RESULTADOS
Junta dinero (al momento de la encuesta)
0.9% 0.0%
9.9%
0.4%1.5% 0.3%
10.9%
0.8%2.5% 0.3%
20.8%
1.1%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
Tratamiento Control Tratamiento Control
50% menospobre
50% máspobre
LINEA DE BASE SEGUIMIENTO
2.7%
8.6%
Perú: Tasa de
ahorro formal
Perú: Tasa de
ahorro formal del
40% de menores
ingresos
Perú rural: Tasa de
ahorro formal6.4%
RESULTADOS
Ahorró en un banco desde que empezó a recibir JUNTOS
¿Quiénes aprendieron más?
76% sabía qué era un voucher
Desigualdad y pobreza
¿Quiénes eran menos pobres?
47% muy pobres ¿Quiénes tenían menos costos
de transacción?
68% a menos de 2 horas de agencia
¿Quiénes eran más educados?
31% con primaria completa nivel
máximo del hogar
¿Quiénes eran más jóvenes?
53% familias jóvenes (menos de 20
años)
¿QUIÉNES AHORRARON?
22.9%17.3%
24.3%
21.8%
47.3%
39.1%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
Tratamiento Control
50% menospobre
50% máspobre
LÍNEA DE SEGUIMIENTO
RESULTADOS
Compró animales mayores en los últimos dos años
152.15
73.83
110.4393.99
193.86
53.67
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
Tratamiento Control
50% máspobre
50% menospobre
SEGUIMIENTO
Dif. En Dif:
8%
RESULTADOS
Gasto en ampliación de vivienda en los últimos dos años
(nuevos soles)
Diferencias en diferencias
(ITT) indican efectos mínimos
del Programa y posibles
efectos de spillover.
(Cálculo para quienes se
capacitaron efectivamente (ToT)
fue mayor)
Ahorro no solo formal, sino
informal ¿Qué es manejar
bien el dinero?
Generación de conocimiento
financiero e insumos para
construir capacidad
financiera
Incremento de activos
CONCLUSIONES
Chris Boyd