Ciudadan@s de Salamanca, número 9

8
c dadan @ s de Salamanca nº9 (febrero de 2014)

description

 

Transcript of Ciudadan@s de Salamanca, número 9

c dadan@sde Salamanca nº9 (febrero de 2014)

Editorial: Huelga o barbarieOPINIÓN

Ciudadan@s de Salamanca - febrero de 2014 www.iusalamanca.org2

En breve

Con buen humor:

UNA NUEVA ETAPA

No es la primera vez que me asomo a esta columna pero sí la primera que

lo hago como Coordinador Local de la Asamblea de Salamanca.El año pasado la Asamblea Local de Sa-lamanca abordó un proceso de cambio de directiva para afrontar los nuevos retos a los que la ciudad debe hacer frente. Si el anterior equipo encabezado por Anto-nio Moreno, a quien es de justicia reco-nocerle el buen trabajo y la dedicación ejercida, consiguió aumentar el número de militantes y simpatizantes de la orga-nización, consolidando su presencia en la ciudad, ahora es el momento de tomar un nuevo impulso para seguir avanzando y organizar esa fuerza conseguida para hacerla efectiva.“En las calles y en las urnas” dije en mi presentación a los medios, y “en las calles y en las urnas” vuelvo a repetir. Porque ese es el objetivo que nos he-mos marcado: llegar a tener represen-tación institucional gracias al apoyo de los ciudadanos y las ciudadanas de esta anquilosada ciudad, y ganarnos el reco-nocimiento social que un partido de iz-quierdas, como el nuestro, debe tener por su lucha constante en los barrios y en los espacios sociales.Los objetivos son claros pero los retos que hay que superar se muestran difíci-les, aún con el viento a favor: población envejecida, falta de salidas laborales para los jóvenes, empobrecimiento de la ciudad, precariedad de gran parte de la población, escasez de infraestructuras, privatizaciones de servicios públicos… son algunos de los problemas que debe-mos plantearnos y abordar.Si la democracia, la transparencia, la participación ciudadana y el respeto a las minorías, forman parte de nuestro patrimonio, del ideario de nuestra orga-nización, debemos ref lexionar sobre qué falla para que la sociedad no acabe de percibirlo. Demostrar democracia inter-na, y coherencia entre el dicho y el hecho, es un ejercicio que todos, sean cuadros orgánicos o militancia de base, tenemos la obligación de realizar para poder con-vencer y afrontar con éxito los procesos electorales que se avecinan.Salamanca necesita despertar del letar-go de dieciocho años de gobierno del PP, debe darse cuenta de su realidad y de las perspectivas que se el abren, e Izquier-da Unida ha de ser la fuerza política que sea capaz de dirigir ese cambio.

José LuisSánchez

LOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. PORTADA: Pedro Vez VIÑETAS: Vergara (www.eldiario.es) DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Uni-da - Salamanca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch ([email protected]).

Contacto:Izquierda Unida en Salamanca disponible a través del correo electrónico ([email protected]) y su página web: www.iusalamanca.org

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León (IU CyL). FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Gorka Esparza, Alba Montero, Paula Moreno y Domingo Benito. REDACCIÓN SALAMANCA: Comunicación de Izquierda Unida de Salamanca.

Contacto:

El pasado mes de diciembre se celebró en Madrid el Congreso del Partido de la Izquierda Europea (PIE), en el que Izquierda Unida está integrado. Alexis Tsipras, líder de la griega Syriza, asumió la responsabilidad de ser el candidato que la izquierda europea pre-sentará a presidir la Comisión Europea. Las elecciones europeas no suponen solamente la primera de las contiendas electorales que nuestro país vivirá durante los próxi-mos dos años. Frente a quienes pretenden hacer de ésta una cita menor, es momento de poner de relieve la importancia capital que tiene para poder hacer frente a las políticas que están abocando a una gran parte de la población a la pobreza y el ostracismo. La acumulación de fuerzas contra la troika ad-quiere todo su sentido en el marco europeo, a partir de la solidaridad entre los pueblos y a través articulación de una respuesta conjunta de todos aquellos que observamos con pre-ocupación cómo el neoliberalismo campa a sus anchas. Son las instituciones europeas las que colabo-ran con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en imponer a los países duros planes de ajuste traducidos en rebajas salariales, privatizaciones, recortes en los servicios públicos y toda una agenda de destrucción y desmantelamiento del Estado del Bienestar. La subida del IVA, la reforma de las pensiones, los recortes sanitarios, la reforma la-boral y toda la retahíla de atentados contra los derechos sociales que estamos viviendo tienen su germen en un modelo europeo que ahonda en la desigualdad bajo la gobernanza de los siempre en favor de los de arriba. Son momentos de incertidumbre y desesperanza, de desolación y derrumbe de las ilusiones colectivas. Pero frente a la oscuridad, es obligación de quienes creemos en otro mundo posible iluminar el camino con el optimismo de saber que tenemos ante nosotros una verdadera ventana de oportunidad.

“Es en Europa donde se deciden los recortes, las reformas laborales y el desmantelamiento del

Estado del Bienestar al que nos están sometiendo”

Hoy más que nunca es nuestra responsabilidad trasladar al conjunto de los ciudadanos la importancia de las elecciones que se celebrarán en mayo de 2014. Será en esas elecciones en las que decidamos el rumbo de un continente que debe decidir entre seguir aplicando las mismas políticas que empobrecen a la población o establecer verda-deros mecanismos democráticos y recuperar para los ciudadanos los recursos (económicos, naturales, sociales y políticos) que durante los últimos años les han sido arrebatados. Es el momento de que la izquierda se presente unida con un progra-ma de auditoría de la deuda, de primacía de las personas sobre los

intereses económicos y de construcción de una Europa solidaria. En 2009, en plena crisis sistémica, PP y PSOE se presentaron por separado a unas elecciones europeas en las que tenían el mismo candidato a la Presidencia de la Comisión: Durao Barroso. Hoy el bipartidismo se pone la máscara del conflicto, pero en el fondo ninguna de sus dos patas cuestiona los cimientos del modelo. Fue Zapatero quien, tras recibir la llamada corres-pondiente, impuso la primacía de la deuda sobre el gasto social en esa humillante modificación

del artículo 135 de la Constitución. La candidatura de Tsipras no es sólo simbólica para el pueblo grie-go, convertido en conejillo de indias del continente y espejo en el que nos vemos reflejados. Es una candidatura de la esperanza de los pueblos y que aspira a representar a “los de abajo” del viejo continente. Es momento de acompañar las victorias sociales como las ocurridas en Gamonal o la de la marea blanca, que han logrado una amplia acumulación de fuerzas con una esperanza en las urnas. La batalla europea será un momento clave para afrontar los retos que tenemos por delante.Es la oportunidad de dar una respuesta contundente, de mirar hacia el futuro con optimismo, valentía, ilusión y unidad.

Editorial: La batalla europea, un momento clave. QUEREMOS PODER QUEDARNOS

Ciudadan@s de Salamanca - febrero de 2014www.iusalamanca.org 3

El Ayuntamiento de Salamanca ha recaudado por vía ejecutiva las

multas por “infracción urbanística” a cuatro vecinos de Tejares y a la Asocia-ción TormeSOS por intentar reparar la

pesquera de Tejares que el Ayuntamien-to había derruido con un importante recargo por retraso en el pago: Más de 2200 € a cada vecino. Lo curioso es que la reparación de la pesquera la ha rea-

lizado después el propio Ayuntamiento, cambiando de política, y considerándola ahora un entorno protegido. O sea, que se multa a los vecinos por intentar reparar lo que ahora se considera una necesidad.

Se confirma así la doble vara de medir de este Ayuntamiento, que se ensaña con vecinos que defienden el patrimonio con-tra sus arbitrariedades e intereses urba-nísticos, y se disculpa las “infracciones urbanísticas” graves y de las que sí se han obtenido claros beneficios económi-cos, reduciendo a la mínima sanción a McDonald por abrir su local sin licencia o dejando sin sanción a la Diputación por el derribo de edificios de su propiedad (con una multa que podría haber ascen-dido a 100000 €)Los vecinos denunciaron este atropello en el pleno de diciembre, exponiendo ade-más otros problemas de Tejares, como la suciedad del río, la tala de árboles, el parque de basuras, el frontón que se cae y, en general, el abandono del barrio. La promesa realizada a los vecinos de de-rribar definitivamente el frontón y urba-nizar la Plaza de forma inmediata solo ha quedado en promesa. IU de Salamanca ha apoyado las distintas iniciativas vecina-les denunciando en su web (http://www.iusalamanca.org/) este abandono y las promesas incumplidas contando los días de retraso que ya superan los 5 meses.

Luis Castro

Queremos poder quedarnos y nos dais dos opciones: paro o precarie-

dad. Queremos tener un futuro y trabajo dignos y nos dais tres salidas: por tierra, mar o aire. Nos gobiernan los mediocres, cobardes que venden el país y su sobera-nía por un puesto en un banco, multina-cional o compañía eléctrica. Un estado con casi un 60% de paro juvenil es un estado fallido. Un gobierno que permite que las generaciones mejor preparadas de nuestra historia se marchen del país es un gobierno que trafica y especula con nuestros sueños. Que centenares de miles de españoles emigren no se debe a nuestro “espíritu aventurero” ni tam-poco se llama “movilidad exterior”, se llama exilio forzado; exilio abocado por vuestras políticas de recortes ideológi-cos que defienden el “darwinismo so-cial” y el “sálvese quien pueda”. Que en Salamanca no se potencie la Ley de De-pendencia (escribiendo éste artículo me acabo de dar cuenta que la Junta de Cas-tilla y León ha recortado un 90% el pre-supuesto de dicha ley), siendo ésta una ciudad envejecida en la que se podría crear mucho empleo con ella; o invertir en I+D+i vinculándolo a la Universidad; y qué me dicen de nuestra agricultura y ganadería, en la que o tienes un gran capital o partes de un terreno heredado

o no tienes nada que hacer; no hable-mos ya de profesionalizar el sector del turismo en una ciudad manejada deli-veradamente por una casta mafiosa de empresarios. Que en Salamanca no se cree empleo se debe a un gobierno del PP lleno de pusilánimes que velan úni-camente por sus intereses. Ante eso, no cabe más resignación. Desde Jóvenes de IU Salamanca estamos trabajando en la campaña “Queremos poder quedarnos” para demostrar que una ciudad como Salamanca tiene futuro para la juven-tud, que se puede crear empleo, que hay alternativas en educación, cultura, ocio, vivienda y servicios sociales. Hacemos esta campaña para decirle al PP que en esta vida todo es cuestión de priorida-

des y de voluntad, y más en política. O se está con la ciudadanía y el bien co-mún o se está defendiendo intereses pri-vados, nunca ambas. Es tiempo de orga-nizarnos y luchar por nuestro futuro, y un barrio de Burgos llamado Gamonal nos ha enseñado el camino. Acabaré mi artículo proclamando el “Llamo a la ju-ventud” de Miguel Hernández:

La juventud siempre empuja,la juventud siempre vence,y la salvación de Españade su juventud depende.

QUEREMOS PODER QUEDARNOS

La doble vara de medir del Ayuntamiento de Salamanca

Ciudadan@s de Salamanca -febrero de 2014 www.iusalamanca.org4

Pese al enorme endeudamiento muni-cipal y las exigencias leoninas que

impone el Plan de pago a proveedores que el Ayuntamiento también se ha visto obligado a solicitar, en los presupuestos de Salamanca para el 2014, Fernández Mañueco y Fernando Rodríguez han vendido que se “dispararán” las inver-siones municipales para ocultar lo que no es sino un pírrico incremento.

“Privatizar los servicios públicos

hipoteca nuestro futuro y priva durante décadas

de derechos democráticos”

Luego, el altavoz del PP que algunos si-guen llamando La Gaceta de Salamanca, ha hecho el resto y nos ha vendido como grandes inversiones para el próximo año proyectos fallidos o para los que toda-vía no se ha encontrado financiación. El asunto es simple. Pese a quienes creían que Mañueco era diferente a Lanzarote, los hechos nos devuelven otra vez a la realidad para constatar lo evidente: Que el proyecto del PP para Salamanca está agotado y que repetir los errores del pa-

sado no es ni podrá ser la solución.Cuatro son los proyectos estrella: Reto-mar la construcción de una pista cubierta de atletismo en La Aldehuela, construir un Parking, un centro de día para ma-yores y en el Victoria Adrados, mejoras en las piscinas municipales y, el último y más reciente, un nuevo aparcamiento en el primer tramo de la Avda. de Co-muneros. En todos estos proyectos se repite el mis-mo procedimiento de privatizar (en neo-lengua, externalizar) los servicios públi-cos o malvender recursos públicos como el subsuelo a cambio de concesiones a empresas privadas. Con ello, no solo hipotecan durante décadas los servicios públicos, sino que usurpan a las genera-ciones futuras de derechos democráticos decidiendo hoy lo que nos compromete por 10 legislaturas seguidas. Pero, sobre todo, comprometiendo cuantiosos re-cursos económicos en infraestructuras innecesarias (¿de verdad necesitamos una pista cubierta en Salamanca? Y ¿de verdad constituye una prioridad dedicar a ello más de 20 millones de €?), o que, desde luego, no han tenido en cuenta las necesidades de los ciudadanos, sino los intereses de las concesionarias. La pista

“De la megalomanía del ladrillo

no puede salirse repitiendo

los mismo errores”

cubierta, los aparcamientos en rotación hasta ahora proyectados (Plaza de Garri-do, Paseo de San Antonio, los Bandos, etc.) han fracasado. ¿Qué interés puede

tener reabrirlos o cambiar su ubicación, como en el caso del aparcamiento de Co-muneros, cuando ni siquiera lo contem-plaba el Plan de movilidad? Más impro-visación y falta de proyecto.De la crisis generada por la megaloma-nía política del ladrillo no puede salirse repitiendo los mismos errores, sino ges-tionando los servicios públicos, no para que obtengan beneficios las empresas concesionarias, sino para atender ade-cuada y democráticamente las necesi-dades de los ciudadanos.

Las zonas y calles comerciales de la ciudad de Salamanca se han ido con-

virtiendo en una sucesión interminable de locales vacíos en alquiler, en venta o en lo que sea, o que se mantienen con un ren-dido “Liquidación total por cierre”. Solo se sostienen y van colonizando el paisaje urbano los grandes locales de franquicias que uniforman las ciudades hasta indife-renciarlas y limitar la oferta hasta el ex-tremo que en todos los sitios solo se pue-da encontrar lo mismo.Para quienes creen que todo hay que acha-carlo a la crisis, y que la actividad econó-mica, siempre misteriosa, porque los ca-minos de los mercados son inescrutables, la situación es irremediable. Pero no lo es. Como tampoco es solo imputable a la crisis. El cierre sistemático de pequeñas tiendas y negocios es también resultado de una política municipal de la que el PP, con los gobiernos de Lanzarote y Mañue-co, es el responsable directo, aunque no único, porque muchas veces ha contado con la anuencia de un PSOE perdido y desorientado. El modelo de desarrollo ur-bano ha transformado radicalmente ante nuestros ojos el tradicional modelo de ciudad europea con servicios integrados en una ciudad con disociación de servi-cios y funciones. Este modelo que resulta insostenible porque medioambientalmen-te ha centralizado las zonas comerciales

en la periferia en grandes superfi cies o centros comerciales y ha vaciado de ac-tividad comercial el centro y los barrios de la ciudad ha conta-do con el apoyo de los gobiernos municipa-les. No es simplemente una ejemplifi cación de la ley de la selva que es el mercado, donde el grande se come al chico, es que el grande se ha servido de los poderes públicos también en su bene-fi cio. Frente a esta situación, la única propues-ta que ha realizado en esta legislatura el Ayuntamiento de Salamanca ha sido

solicitar el reconocimiento de “zona de gran afl uencia turística” para Salamanca (y también Santa Marta y Carbajosa de

la Sagrada, ambos mu-nicipios gobernados por el PP y donde sitúan los principales centros co-merciales) ¡Qué casua-lidad! ¿Verdad? Porque habrá gente que se crea que el turismo se concen-

tra en esos dos municipios. En fi n, era un subterfugio para liberalizar los horarios comerciales de las grandes superfi cies y dejar más indefensos a los pocos comer-cios de proximidad que todavía quedan. Hemos sufrido unos gobernantes que se

han puesto reiteradamente del lado de los poderosos. Hay que pasar página y dejar atrás estos políticos y estas políticas.Porque, además, se pueden proponer otras medidas para potenciar el comercio local. El barrio del Oeste lanzó algunas inicia-tivas interesantes, que apoyamos desde IU. Pero IU ha repetido que es necesario intervenir sobre los locales. El mercado no ha sido capaz de regular a la baja el al-quiler de los locales y el elevado coste de estos ha llevado y está llevando al cierre de iniciativas muy interesantes. Y esto no puede seguir así. Por eso, IU cree que es necesario elaborar un plan de ayuda a las iniciativas de comercio local poniendo a disposición de los emprendedores un ban-co de locales en alquiler a precio tasado o con implicación de los propietarios en la puesta en marcha del negocio. Para ello, como es lógico, es necesario bonifi car fi scalmente a los propietarios de locales vacíos que se acojan al plan y también aumentar la carga fi scal de aquellos pro-pietarios de locales sin actividad por más de un año que están siendo un verdadero lastre para el desarrollo económico de Sa-lamanca.En los próximos meses daremos forma al plan y lo iremos presentando a los distin-tos agentes sociales para lograr un amplio respaldo ciudadano.

REPETIR LOS ERRORES NO ES LA SOLUCIÓN

IU propone un Plan Municipal de ayuda urgente al comercio local

“Es necesario poner a disposición locales a los emprendedores a precios

tasados”

Ciudadan@s de Salamanca - febrero de 2014www.iusalamanca.org 5

No es fácil presentar reclamaciones a los Presupuestos por dos razones: 1º

la ley solo permite reclamar el incumpli-miento de las leyes que regulan la elabo-ración de los presupuestos. 2º El propio Ayuntamiento, que permite ver la docu-mentación durante un mes, pero en sus oficinas, lo que dificulta poder estudiar-lo en profundidad. IU de Salamanca ha presentado reclamaciones al Presupues-to a través de la Asociación Jóvenes de IU, cumpliendo el compromiso explícito de hacer oposición fuerte y responsable a pesar de no tener representación.Las reclamaciones van dirigidas princi-palmente a incumplimientos de la propia legalidad. Incumplimientos que señala y critica el propio Interventor municipal en su Informe y que tienen como ob-jetivo sustraer competencias del Pleno municipal para delegarlas en la Junta de Gobierno (donde solo está el PP) o en el propio Alcalde. Esas competencias son tan importantes como las modificacio-

nes de créditos o los cambios en la eje-cución presupuestaria. IU entiende que, además de ilegales, expresan la voluntad política del grupo de gobierno de con-tinuar con la falta de transparencia que viene siendo una lacra desde los tiempos de Lanzarote.IU también denuncia la cantidad de ser-vicios y recursos que el Ayuntamiento externaliza y no presta directamente: Un 20% del total del presupuesto es gestio-nado por empresas privadas, lo que de-muestra la falta de interés por los servi-cios de su competencia y su interés por desviar a empresas privadas unos servi-cios que podría prestar directamente de forma más económica y sujeta a control público. Asimismo, ha recortado parti-das destinadas a gasto social, especial-mente la teleasistencia y la bonificación del transporte, a la vez, concede subven-ciones sin justificación ni control. Todo ello obedece a prácticas políticas que conviene y es urgente cambiar.

Las reclamaciones de IU a los presupuestos

del Ayuntamiento de Salamanca

San Bernardo tendrá que esperar

Mientras el Ayuntamiento de Sa-lamanca no se cansa de vender

nuevos proyectos como el proyecto de remodelación del Victoria Adrados, las reclamaciones perennes de los vecinos se quedarán sin atender. Así, las zonas verdes del barrio continuarán abandona-das, la limpieza de las calles y jardines seguirá siendo cada vez más pobre y es-casa, las aceras seguirán presentando un estado lamentable, sufriendo continuas reparaciones que vuelven a ser necesa-rias a los pocos meses, las calles con-tinuarán con el firme en condiciones deplorables, la regulación del tráfico presentará los habituales problemas que darán pie a más accidentes y, para col-mo, el barrio se verá invadido por el trá-fico de urgencias hospitalarias que, de otra vez de forma harto chapucera, va a recorrer nuestras calles y las del campus universitario durante los muchos años que duren las obras del nuevo hospital. Para sacar adelante el proyecto estrella sí hay dinero. Para solucionar los pro-blemas del día a día habrá que esperar a mejores tiempos.

José María Regueiro. Presidente de la Asociación “ASANBER”

Alternativas Ciudadanas Las demandas de Pizarrales

En Pizarrales, un proyecto necesario y que esperamos que pueda desa-

rrollarse pronto es la urbanización total de la calle Rodríguez Hernández y de la Luz, proyectos que han dormido el sue-ños de los justos durante años. Las principales carencias actuales de Pi-zarrales son el cuidado y mantenimien-to de algunos jardines, Ctra. Lesdema, Plaza la Mancha, etc. así como el mante-nimiento de los solares, tanto de titula-ridad pública como privada, que hay en el barrio y que hemos reclamado repeti-damente su acondicionamiento.Pero lo que últimamente censuramos más enérgicamente es la falta de res-puesta del Concejal de Medioambiente a pesar de las solicitadas enviadas para entrevistarnos con él para transmitirle las carencias en el barrio dependientes de su concejalía. Un ejemplo más de la marcada distancia que impone este equi-po de gobierno con sus vecinos.

Isidora Herrero LabradorPresidenta de la Asociación

Jóvenes de IU Salamanca fue la única asociación que tuvo la oportunidad de

participar en el pleno del mes de diciem-bre sobre los Presupuestos dentro del or-den del día para defender sus reclama-ciones. El reglamento del participación

democrática vigente que, más que regular, limita e impide la participación, obligó a presentar la intervención por escrito, por anticipado, limitada a un único folio y, por supuesto, sin dere-cho a réplica. Esta es la forma restrictiva y disuasoria de en-tender la participación por el PP, en consonancia con su concep-ción de acceso a la información, que considera suficientemente garantizada con la exposición pública en sus oficinas.Pese a todo, Álvaro García, coordinador de Jóvenes de IU, denunció la falta de voluntad política del Consistorio para

salir de la crisis y su incapacidad ma-nifiesta para afrontar el problema de la juventud salmantina enfrentada al tri-dente del paro, el exilio o la precariedad. A su juicio, el Ayuntamiento del PP no encuentra mejor solución para intentar superar la situación de crisis generali-zada que hacer pagar a los salmantinos y salmantinas su mala gestión con más recortes sociales. También aprovechó la ocasión para se denunciar las irregula-ridades contenidas en los presupuestos y recogidas en el propio informe del in-terventor municipal, los importantes re-cortes en partidas sociales y la falta de transparencia y control en la concesión de subvenciones nominativas.Fernando Rodríguez, Concejal de Ha-cienda, se atrevió a negar la denuncia hecha por Álvaro García sobre el recorte en asistencia domiciliaria argumentando que no había lista de espera para este servicio, lo que no indica que no haya demanda, sino que se expulsa a posibles usuarios debido al encarecimiento del servicio. Y, por supuesto, consideró su-ficientemente garantizado el derecho a la información con las limitaciones ac-tuales, estando el acceso a la documen-tación pública restringido al no poderse consultar en internet y a las altas tasas de reproducción si se solicita una copia.En el mismo pleno, el grupo del PP con-sideró perfectamente legal y compresi-ble que solo fuese AEUS, asociación estudiantil universitaria fundada por el actual alcalde y de la que han formado y forman parte miembros del Partido Po-pular, la única que haya recibido en los dos últimos años más de 12.000 euros en subvenciones. La normalidad para este partido, sin entrar en la falta de transpa-rencia y mala gestión, sigue siendo ade-más favorecer a los suyos.

JÓVENES DE IZQUIERDA UNIDA PARTICIPAN EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO

La asociación de fibromialgia con más de 300 socios (en su mayoría

socias) plantea algunas necesidades que los presupuestos del ayuntamiento no parecen dispuestos a cubrir tampoco en este ejercicio 2014. Nuestra asociación junto con otras 12, todas orientadas a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos enfermos, comparte espacio (y a veces despacho) en un local que resulta muy poco conveniente para su función: un sótano mal ventilado y sin luz natural. No parece mucho pedir: la posibilidad de alojarnos en un espacio “más saludable” donde acudir en busca de asesoría, recibir información y sacar adelante la gestión de cada asociación, no “tire para atrás”. Por otra parte, la asignación que esta asociación recibe por parte del Ayuntamiento de Sala-manca no alcanza para contratar a tres profesionales que serían necesarios para aliviar a los enfermos que ya no encuen-tran en la seguridad social especialistas que les atiendan: Psicólogos, trabajado-res sociales y fisioterapeutas son nece-sarios para impedir que los enfermos que no pueden pagarse de manera pri-vada los tratamientos se queden sin la atención necesaria.

AFIBROSAL

Más recursos para la fi bromialgia

Ciudadan@s de Salamanca -febrero de 2014 www.izquierda-unida.es6

CASTILLA Y LEÓN

“A este paso no habrá paro en Castilla y León, porque en este desierto no existirán ni puestos de trabajo”

Cayo Lara y José María González durante una comparecencia de prensa en la sede provincial de IU en Salamanca.

Izquierda Unida de Castilla y León ha aco-gido las cifras de la última EPA de 2013 con críticas al triunfalismo propagandista con que el PP anuncia la salida de la recesión en nuestra Comunidad. “La recuperación tan cacareada no llega a Castilla y León”, señalan fuentes de la for-mación. La Comunidad ha perdido más de 21.600 activos y 31.600 puestos laborales. “En estas cifras se encuentra la realidad que atraviesan los castellanos y leoneses”.El anuncio del aumento de 10.000 parados en 2013 “es engañoso”, ya que no tiene en cuenta a las más de 20.000 personas que no aparecen en la población activa. “En este rá-pido camino a la desertización no habrá paro en CyL, porque ni si quiera habrá puestos de trabajo”La Comunidad pierde más población activa que la media nacional y, a pesar de ello, el incremento del desempleo ha sido en CyL el tercero más intenso del país. Si a ello se le añade que la tasa de actividad de la mujer es casi un 20% menor que la de los hombres, “el panorama negro para nuestra población joven y femenina queda dramáticamente ex-plicado en esta EPA con la que cerramos el nefasto año 2013”. En relación a la provincia de Salamanca, en términos interanuales se produce un au-mento del número de parados, que pasan de 34.100 en el cuarto trimestre de 2012 a 36.300 que hay actualmente. Para Domingo Benito, Coordinador Provincial: “es eviden-te que en Salamanca se sigue destruyendo empleo, aumenta el número de parados y la situación social se hace cada vez más inso-

pasan de 123.100 a 120.900”. Es decir, que a día de hoy en la provincia de Salamanca hay menos personas trabajando de las que había en la misma temporada del año anterior.A juicio de IU “además hay peores condi-ciones laborales y sociales”. Benito no ha dudado en señalar que “esta-mos llegando a una situación en la que ni siquiera un puesto de trabajo garantiza salir de la pobreza, puesto que las condiciones laborales han empeorado notablemente, los salarios están bajando y el poco empleo que se genera es a costa de la destrucción y la renuncia a derechos conquistados durante décadas”.

“Las cifras de parados son engañosas: no tienen

en cuenta a los que se marchan de la provincia, la

comunidad o el país”

Para Domingo Benito “no vale solamente con tener el objetivo de crear empleo, sino que éste ha de ser de calidad” y podría, a su juicio “darse la terrible situación de que en los meses venideros aumente el número de ocupados pero también aumenten los datos de pobreza relativa y absoluta”.A juicio de Izquierda Unida es “urgente” cambiar la política económica para remediar la terrible situación en la que nos encontra-mos. De lo contrario, señalan desde la for-mación “se continuará caminando hacia el abismo del paro y la pobreza hasta convertir este país en una economía tercermundista sin derechos laborales y sociales”.

Izquierda Unida considera que “la situación es insostenible y requiere un urgente cambio de política en materia de empleo”

portable”. Frente a los augurios de mejoría económica del gobierno, el Coordinador Provincial ha querido dejar claro que “aumenta el número de parados y disminuye el de ocupados, que

IU y CCOO profundizan en su alianza contra la desigualdad en SalamancaLas direcciones provinciales de Izquierda Unida y Comisiones Obreras celebraron el pasado mes de noviembre una reunión en la que se puso de manifi esto, en palabras de Domingo Benito, que “frente a la agenda de la derecha de desmantelar el estado social, existe una agenda alternativa en la que las fuerzas políticas, sociales y sindicales de la izquierda tenemos que converger”. El encuentro tenía como objetivo marcar “espacios de actuación comunes” entre am-bas organizaciones en ámbitos tan concretos como la defensa del empleo de calidad las pensiones, los servicios públicos o el aná-

lisis de las consecuencias de la reforma de la administración local en la provincia de Salamanca. Tanto Benito como Pérez quisieron destacar que CCOO e Izquierda Unida son “organi-zaciones autónomas” que tienen más acuer-dos que desacuerdos y son estos “puntos co-munes” los que hay que enfatizar y sobre los que se debe construir la acción conjunta.Este encuentro forma parte de una serie de ellos que IU está realizando con la intención de constituir un gran bloque político y so-cial contra las políticas neoliberales que está aplicando el Partido Popular. Emilio Pérez y Domingo Benito ofrecieron una rueda de prensa conjunta antes de la reunión.

www.salamancartv.com

Ciudadan@s de Salamanca - febrero de 2014www.izquierda-unida.es 7

NACIONALIU pide la dimisión de Gallardón y exige la retirada del anteproyecto de Ley de Aborto

La diputada y portavoz de Izquierda Unida en materia de Igualdad, As-censión de las Heras, ha reclamado

hoy la dimisión del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y la retirada del anteproyecto de ley sobre el aborto. De las Heras ha calificado el texto del Ejecutivo de Mariano Rajoy de “aberrante” y de intentar “impedir que las mujeres puedan elegir li-bremente si quieren ser madres o no”.La parlamentaria de IU hizo estas valoraciones durante la interpelación urgente que en nombre del Grupo Parlamenta-rio de IU, ICV–EUiA, CHA realizó a Ruiz-Ga-llardón sobre “la política del Gobierno en materia de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo”. Esta interpelación permitirá que en el próximo pleno ordinario del Congreso previsto para el mes de febrero los diputados y diputadas del Grupo Popular tengan que pronunciarse por primera vez en sede parlamentaria acerca del anteproyecto de su Ejecutivo en la votación de la moción correspondiente, tras el debate que este tema ha suscitado en el seno de su propio parti-do.De las Heras señaló que este anteproyec-to “atenta de manera gravísima contra los derechos fundamentales de las mujeres” e

impide el “derecho a decidir sobre su sa-lud sexual y reproductiva”. Insistió en que con esta iniciativa “las mujeres pierden su condición de ciudadanía, en tanto que mujer embarazada, limitando sus derechos y eli-minando la obligación de cumplir con sus deberes como ciudadanas”Advirtió de que la nueva ley “aumentará las desigualdades sociales, permitiendo que las ricas puedan viajar al extranjero para prac-ticarse un aborto legal y seguro, mientras que la mayoría de mujeres, y sobre todo las pobres, se verán abocadas a la práctica de abortos clandestinos que podrán en riesgo su salud y su vida”.Según la portavoz de Igualdad de IU, la mo-dificación del Código Penal que conlleva el

anteproyecto de ley impulsado por Ruiz-Gallardón “lo que hace es insultar y limi-tar nuestra capacidad de decidir, tratándo-nos como menores de edad o incapacitadas y dejando la respon-sabilidad y la decisión en manos de terceros,

a los que se traslada la carga punible ante el delito de aborto”.Ascensión de las Heras entiende que la ley que busca imponer la derecha “responde única y exclusivamente a la concepción y valores de una elite ultraconservadora en la que usted –dirigiéndose al ministro de Justi-cia- cohabita junto a los sectores más reac-cionarios de la Iglesia católica”. Al tiempo, rechazó que se utilice a las mujeres como “víctimas propiciatorias de sus ansias de superioridad moral y económica”, y que el Partido Popular intente imponer “su anhela-da hegemonía ideológica porque le sale de

su mayoría absoluta”. En su opinión, no se puede “imponer una norma demandada por una minoría que pre-tende secuestrar la voluntad y la libertad de la mayoría. Una mayoría social que está viendo cómo esa elite hace un llamamiento a valores morales hipócritas, utilizando el derecho a la vida, mientras con sus políticas y medidas económicas les privan precisamente del de-recho a una vida digna”.

La portavoz de IU critica el texto del Gobierno “por atentar de manera gravísima contra los derechos de las mujeres”

“La nueva ley aumentará las desigualdades sociales y nos devolverá a los años en los que, para abortar, había

que ir a la frontera”

“Los diputados populares tendrán que pronunciarse

sobre la ley del aborto en febrero gracias a la

iniciativa de IU”

CONTRAPORTADA

Ciudadan@s de Salamanca - febrero de 2014 www.iusalamanca.org8

¿DONDE ESTUVO IZQUIERDA UNIDA?

El periódico cIUdadan@s de Salamanca lo elabora la Asamblea Local de IU de Salamanca. Se FINANCIA ÍNTEGRAMENTE con las aportaciones de las y los concejales de los grupos municipales de IU de la provincia. La Asamblea Local trabaja en distintas áreas y se reúne en asambleas abiertas el último lunes de cada mes a las 19:30 h. en el Centro de Participación Ciudadana Julián Sánchez “el Charro”.Estamos en: www.iusalamanca.org [email protected] Facebook: IU Salamanca Ciudad Twiter: @IUnidaSalamanca y en la calle Espoz y Mina, 38 1º oficina 2 Tu participación es necesaria para cambiar el mundo.

El día 24 de octubre: participamos en la Huelga General de enseñanza y en las mul-titudinarias manifestaciones para mostrar nuestro rechazo a la LOMCE,

El día 9 de noviembre: IU junto con diversos colectivos y organizaciones de Sala-manca estuvimos en la Plaza Mayor, convocados por la Red de Asambleas Populares para reivindicar el uso de los espacios públicos y el rechazo a las ordenanzas repre-sivas.

El día 23 de noviembre: Participamos en las manifestaciones de las Mareas de Sala-manca. para la defensa del Estado del Bienestar de la Cumbre Social , en el Juicio a la Banca y contra el neoliberalismo .

El día 29 de noviembre: Organizado por Jóvenes de IU asistimos al “Curso de polí-tica para gente decente”, impartido por Juan Carlos Monedero que llenó el Salón de Actos de la facultad de Geografía e Historia.

El día 23 de diciembre: Los jóvenes de IU acuden al pleno del Ayuntamiento de Sa-lamanca para presentar las alegaciones a los presupuestos municipales de 2014

Durante el mes de enero: Acudimos en Salamanca a las diferentes muestras de apo-yo a las movilizaciones del barrio burgalés de Gamonal con el objetivo de parar las obras del aparcamiento.

En el mes de enero IU participa en las manifestaciones que se organizan en el barrio de Buenos Aires para exigir actuaciones al Ayuntamiento de Salamanca que protejan a los vecinos de la violencia en las calles.

El día 22 de enero: El área de formación de IU organizó un debate entre los miem-bros de la organización sobre el” Estado actual de la clase obrera”.

El día 24 de enero: IU demostró su rechazo a la reforma del aborto propuesta por el gobierno del PP en la concentración convocada por el Colectivo Feminista 13 Rosas.

El día 26 de enero: Asistimos al acto de homenaje a Serafín Holgado, abogado del despacho de Atocha, asesinado en 1977. Además, estuvimos en el cambio del nombre de la calle “Arco de la Lapa” por “Abogados de Atocha”

Los Jóvenes de IU Salamanca inicia-ron el curso convocando asambleas

en la universidad y con una campaña de recogida de firmas en apoyo al Movi-miento por una Escuela Pública, Laica y Gratuita.

“Unión Europea, ¿para qué?”

Pedro Chaves Politólogo

Universidad Carlos III

La palabra crisis no es ajena a la Unión Europea. Los avatares de la construc-

ción europea han ido vinculados a situacio-nes de estancamiento y/o de incertidumbre en el proceso de integración. Pero, por pri-mera vez la idea de crisis proyecta una som-bra amenazante sobre el futuro de Europa. No es que nadie haya propuesto un futuro sin la UE, pero hay dudas más que razona-bles sobre lo que quedará del famoso mo-delo europeo tras la gestión de este tsunami económico.La UE como proyecto político cuenta desde sus orígenes con una asimetría estructural. La lógica del proceso de integración ha fun-cionado mientras ha sido posible mantener la fi cción de que la UE se encargaba de cuestiones que requerían de un saber técnico y la política seguía residiendo en el espacio estatal-nacional. La UE se habría legitima-do sobre la base de los efectos prácticos de sus políticas, en la medida en que parecía que sus resultados eran tanto una mejora del bienestar general como un incremento del valor añadido específi camente europeo, un estado social que ofrecía seguridad y bien-estar creciente a la mayoría.

La crisis ha puesto especialmente de mani-fi esto la naturaleza infundada de esa creen-cia. Porque la UE toma decisiones sobre cuestiones relevantes y decisivas para la vida de las gentes, pero lo hace a través de procedimientos insufi cientemente democrá-ticos y escasamente controlables por ins-tituciones representativas, ha revelado así sus severas limitaciones democráticas y la imposibilidad de materializar las exigencias de responsabilidad política, rendición de cuentas, control democrático. Además, han puesto de relieve la existencia de varias Eu-ropas que no necesariamente convergen y se encuentran.En fi n, los desafíos y preguntas que a día de hoy son pertinentes en relación con la UE tienen un calado sistémico. No son asuntos de matiz o de detalle. La crisis económica y la gestión de la misma han desnudado el proyecto de sus ropajes tecnocráticos y despolitizados y han mostrado al empera-dor desnudo. Lo pertinente e imprescindible hoy es responder a la siguiente pregunta: ¿necesitamos esta Unión Europea? Ninguna de las dos respuestas posibles nos condu-ce, necesariamente, a una sola alternativa. Tanto el “sí” como el “no” pueden sugerir propuestas que, en un caso serán pensadas como reformas mayores o menores, y en el otro como la necesidad de pensar en profun-didad para refundar el proyecto europeo.

Resumen del artículo http://www.espacio-publico.com/union-europea-para-que