Estudio +MIR - seom.org · Distribución de plazas MIR en España año 2016 por sexo 22 ... zas MIR...

Estudio +MIRReflexión sobre elección de plazas

de Oncología Médica 2013 - 2017

2

Introducción 3Plazas ofertadas durante los últimos años 4 Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Resumen de datos de plazas cubiertas 5Resumen general de la adjudicación de plazas MIR 2016/2017por CC.AA., provincias y localidades 7

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Nº de orden de acceso (promedio) 8

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Nº de orden más bajo y más alto que dio acceso a una plaza 12

Nº de orden de acceso | Análisis detallado por Nº de orden 13Plazas elegidas intervalos de nº de orden, valores absolutos y relativos,últimos nº de orden y nº de orden de agotamiento 21

Distribución de plazas MIR en España año 2016 por sexo 22

Porcentaje de “éxito” en la elección de la Especialidad 23

Valoración de atributos en la elección de especialidad 25

Preferencia de centro 26

Conclusiones 27

Índice

Estudio +MIR. Acceso a plazas en la especialidad de Oncología Médica durante los últimos años

3

Introducción☐ La Sociedad Española de Oncología Médica ha realizado un análisis sobre la elección de las pla-zas MIR de la Especialidad de Oncología Médica desde los años 2013 al 2017, la última convocatoria hasta la fecha.

☐ El estudio incluye, entre otros datos, una visión de las plazas ofertadas durantes los últimos años, un resumen de datos de plazas cubiertas por Comunidad Autónoma para la Especialidad de Onco-logía Médica, un análisis detallado por nº de orden y la distribución de plazas por sexos. Además se ha analizado el porcentaje de éxito en la elección de la Especialidad, la valoración de atributos en la elección de la misma y se ha incluido un breve análisis referido a los centros de preferencia.


4

Plazas ofertadas durante los últimos años

Como se puede observar en la tabla que acompaña a estas líneas, el número de plazas ofertadas para Oncología Médica en el año 2016 se mantiene constante con respecto al año anterior, habién-dose ofrecido 1 plaza más, hasta alcanzar las 114. Se vuelve por tanto a cifras del 2009, cuando el número de plazas para la Especialidad alcanzó su máximo histórico. A pesar de que la cifra total de plazas convocadas para este año ha sido un 6,88% menor que en aquel año, en el caso de la Oncología Médica la oferta no se ha visto afectada.


5

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Resumen de datos de plazas cubiertas

Todas las plazas ofertadas durante los últimos años para la especialidad de Oncología Médi-ca han sido cubiertas. Cataluña, Madrid, Andalucía y la Comuni-dad Valenciana están a la cabeza de plazas ofertadas y cubiertas.

Madrid ha mantenido su oferta de plazas durante estos años, mientras que Andalucía ha ido incrementado poco a poco el número de ellas hasta alcanzar las 17 en el año 2015, lo que supone un incremento del 70% con res-pecto a la convocatoria del 2013.

En cuanto al resto de Comunidades Autóno-mas, en general el número de plazas ofertadas en cada de ellas no ha sufrido grandes varia-ciones a lo largo de estos años.

Año 2015

Año 2013 Año 2014

Rótulos de fila Total MIRANDALUCÍA 16ARAGÓN 2CANARIAS 5CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 5CASTILLA-LA MANCHA 2CATALUÑA 20COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 3COMUNIDAD VALENCIANA 13EXTREMADURA 2GALICIA 4ISLAS BALEARES 2MADRID 22PAÍS VASCO 5PRINCIPADO DE ASTURIAS 1REGIÓN DE MURCIA 2Total general 106

Comunidad Autónoma Total MIRANDALUCÍA 10ARAGÓN 2CANARIAS 4CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 5CATALUÑA 21COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 3COMUNIDAD VALENCIANA 10EXTREMADURA 2GALICIA 5ISLAS BALEARES 2MADRID 22PAÍS VASCO 5PRINCIPADO DE ASTURIAS 1REGIÓN DE MURCIA 2CASTILLA-LA MANCHA 2Total general 98

Rótulos de fila Total MIRANDALUCÍA 17ARAGÓN 3CANARIAS 4CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 6CATALUÑA 21EXTREMADURA 2GALICIA 5MADRID 22PRINCIPADO DE ASTURIAS 2ISLAS BALEARES 2REGIÓN DE MURCIA 3COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 3PAÍS VASCO 6COMUNIDAD VALENCIANA 11CASTILLA-LA MANCHA 4Total general 113


6

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Resumen de datos de plazas cubiertas

En esta última convocatoria se confirma la estabilidad de la oferta de plazas para la Especialidad. De hecho, y como hemos comentado previamente, se ha vuelto a alcanzar el máximo histórico de plazas ofertadas.

Cataluña ha sumado una plaza más a su oferta, igualando en el primer puesto a Madrid y alcanzando también su máximo de plazas ofertadas para los años analizados. Entre las dos Comunidades ofre-cen el 38,6% del total.

Año 2016

Rótulos de fila Cuenta de Nº ordenANDALUCÍA 17ARAGÓN 3CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 6CATALUÑA 22COMUNIDAD VALENCIANA 12EXTREMADURA 2GALICIA 5ISLAS BALEARES 2ISLAS CANARIAS 5MADRID 22PRINCIPADO DE ASTURIAS 2CASTILLA-LA MANCHA 5REGIÓN DE MURCIA 2COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 3PAÍS VASCO 4Total general 114


7

Resumen general de la adjudicación de plazas MIR 2016/2017por CC.AA. provincias y localidades

Por Comunidades Autónomas, Ma-drid está a la cabeza con un total de 1.240 plazas, lo que supone el 19,6% del total adjudicadas en esta última convocatoria. Dicho porcentaje coin-cide prácticamente con las plazas que ofrece para Oncología Médica (19,3%). Le siguen Cataluña (15,8% del total de plazas para todas las Es-pecialidades) y Andalucía (14,7%).

En el lado contrario están las Ciuda-des Autónomas de Ceuta y Melilla (con un 0,05% y 0.06% del total res-pectivamente) y La Rioja (0,62%).

Fuente: José María Romeo Ladrero (JMTL), blog MIRentrelazados

https://gangasmir.blogspot.com.es/2017/06/entre-dos-extremos.html


8

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Nº de orden de acceso (promedio)

Promedio más bajo:Comunidad Foral de Navarra (1001), Madrid (1155) y Andalucía (1635)Promedio más alto:Región de Murcia (3718), Islas Baleares (3678), y Aragón (3612)

Promedio general: 2700

Año 2013

1635

2899

3614

3307

3612

2062

1001

2329

3525

2634

3678

1155

2664

2155

3718

3218

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000


9


Promedio más bajo:Principado de Asturias (281 - única plaza ofertada), Comunidad Foral de Navarra (564) y Madrid (1422)Promedio más alto:Canarias (4172), Extremadura (3764) y Castilla-La Mancha (3539)


Año 2014

2487

2044

4172

2826

34633539

2461

564

2001

3764

2810

2507

1422

2865

281

2656

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500


10


Promedio más bajo:Madrid (1057), Cataluña (1324) y Comunidad Valenciana (1736)Promedio más alto:Extremadura (3561), Castilla-La Mancha (2898) y Canarias (2853)


Año 2015

2236

2547

2853

2265

2642

1324

3561

2253

1057

2017

2189 2225

2000

1856

1736

2898

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000


11


Año 2016

Promedio más bajo:Madrid (1003), Cmunidad Foral de Navarra (1132) y Cantabria (1286)Promedio más alto:Extremadura (3809), Castilla y León (3551) y Canarias (3526)


20331957

1286

3551

1738

2117

3809

2505 2556

3526

1003

2565

2803

2625

1132

3364

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000


12

Profesionales MIR por Comunidad Atónoma |Nº de orden más bajo y más alto que dio acceso a una plaza

Año 2013 Nº de orden: 7 Comunidad: Andalucía Hospital: H. Universitario Virgen del Rocío Nº de orden: 4373 Comunidad: Canarias Hospital: H. U. Insular de Gran Canaria (C.H.U. INSULAR MAT-INFANTIL)

Ver Excel de datos > Año 2014 Nº de orden: 4 Comunidad: Cataluña Hospital: H. U. de Bellvitge Nº de orden: 4507 Comunidad: Canarias Hospital: H. U. de Canarias

Ver Excel de datos >

Año 2015 Nº de orden: 9 Comunidad: Cataluña Hospital: H. U. Vall d’Hebron Nº de orden: 4019 Comunidad: Galicia Hospital: C. H. de Pontevedra


Año 2016 Nº de orden: 43 Comunidad: Madrid Hospital: H. U. Ramón y Cajal Nº de orden: 4413 Comunidad: Cataluña Hospital: H. U. Arnau de Vilanova


http://seom.org/adjunt/ExcelMIR/2013.xlsx




Nº de orden de acceso | Análisis detallado por Nº de orden


13

Menos de 100

Entre 100 y 500

Entre 500 y 1.500

2,04 %

8,2 %

21,4 %

(Los porcentajes se han calculado sobre el total de plazas en 2013, que ascendían a 98)

Año 2013

_ Entre 500 y 1.500ANDALUCÍA 4CATALUÑA 6COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1GALICIA 2MADRID 7PAÍS VASCO 1Total general 21

_ Nº de ordenCC.AA. 112 122 173 192 279 332 414 487Total generalCATALUÑA 1 1 2COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA

1 1

COMUNIDAD VALENCIANA 1 1MADRID 1 1 1 1 4Total general 1 1 1 1 1 1 1 1 8

_ Nº de ordenCC.AA. 7 21Total generalANDALUCÍA 1 1MADRID 1 1Total general 1 1 2



14

Entre 1.500 y 3.000

Entre 3.000 y 4.400

36,7 %

31,6 %


Año 2013

_ Entre 3.000 y 4.400ANDALUCÍA 1ARAGÓN 1CANARIAS 3CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 4CATALUÑA 6COMUNIDAD VALENCIANA 2EXTREMADURA 2GALICIA 3ISLAS BALEARES 2PAÍS VASCO 2REGIÓN DE MURCIA 2CASTILLA-LA MANCHA 1Total general 31

_ Entre 1.500 y 3.000ANDALUCÍA 4ARAGÓN 1CANARIAS 1CASTILLA Y LEÓN 1CATALUÑA 7COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1COMUNIDAD VALENCIANA 7MADRID 10PAÍS VASCO 2PRINCIPADO DE ASTURIAS 1CASTILLA-LA MANCHA 1Total general 36



15

Menos de 100

Entre 100 y 500

Entre 500 y 1.500

3,8 %

3,8 %

19,8 %


Año 2014

_ Nº de ordenCC.AA. 4 10 26 38Total generalCATALUÑA 1 1COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1 1 2MADRID 1 1Total general 1 1 1 1 4

_ Nº de ordenCC.AA. 134 281 315 494Total generalCOMUNIDAD VALENCIANA 1 1MADRID 1 1 2PRINCIPADO DE ASTURIAS 1 1Total general 1 1 1 1 4

CC.AA. Entre 500 y 1.500ANDALUCÍA 5ARAGÓN 1CATALUÑA 3COMUNIDAD VALENCIANA 3MADRID 8PAÍS VASCO 1Total general 21



16

Entre 1.500 y 3.000

Entre 3.000 y 4.600

37,7 %

34,9 %


Año 2014

CC.AA. Entre 1.500 y 3.000ANDALUCÍA 4CANTABRIA 1CASTILLA Y LEÓN 1CATALUÑA 10COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1COMUNIDAD VALENCIANA 7GALICIA 2ISLAS BALEARES 1MADRID 11PAÍS VASCO 1REGIÓN DE MURCIA 1Total general 40

CC.AA. Entre 3.000 y 4.600ANDALUCÍA 7ARAGÓN 1CANARIAS 5CANTABRIA 1CASTILLA Y LEÓN 4CASTILLA-LA MANCHA 2CATALUÑA 6COMUNIDAD VALENCIANA 2EXTREMADURA 2GALICIA 2ISLAS BALEARES 1PAÍS VASCO 3REGIÓN DE MURCIA 1Total general 37



17

Menos de 100

Entre 100 y 500

Entre 500 y 1.500

2,6 %

9,7 %

28,3 %


Año 2015

Cuenta Nº de ordenCC.AA. 9 35 83Total generalCATALUÑA 1 1 2MADRID 1 1Total general 1 1 1 3

Cuenta Nº de ordenCC.AA. 129 153 183 201 288 289 290 363 385 412 496Total generalANDALUCÍA 1 1 2CATALUÑA 1 1 1 3MADRID 1 1 1 1 4REGIÓN DE MURCIA 1 1COMUNIDAD VALENCIANA 1 1Total general 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11

CC.AA. Entre 500 y 1.500ANDALUCÍA 4ARAGÓN 1CASTILLA Y LEÓN 1CATALUÑA 8GALICIA 1MADRID 10COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1PAÍS VASCO 2COMUNIDAD VALENCIANA 4Total general 32



18

Entre 1.500 y 3.000

Entre 3.000 y 4.100

36,3 %

23 %


Año 2015

CC.AA. Entre 1.500 y 3.000ANDALUCÍA 3CANARIAS 2CANTABRIA 2CASTILLA Y LEÓN 3CATALUÑA 5GALICIA 3MADRID 7PRINCIPADO DE ASTURIAS 2ISLAS BALEARES 2COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 2PAÍS VASCO 4COMUNIDAD VALENCIANA 4CASTILLA-LA MANCHA 2Total general 41

CC.AA. Entre 3.000 y 4.100ANDALUCÍA 8ARAGÓN 2CANARIAS 2CASTILLA Y LEÓN 2CATALUÑA 3EXTREMADURA 2GALICIA 1REGIÓN DE MURCIA 2COMUNIDAD VALENCIANA 2CASTILLA-LA MANCHA 2Total general 26



19

Menos de 100

Entre 100 y 500

Entre 500 y 1.500

3,5 %

10,5 %

24,6 %


Año 2016

_ Nº de ordenCC.AA. 43 50 54 75Total generalCATALUÑA 1 1 1 3MADRID 1 1Total general 1 1 1 1 4

_ Nº de ordenCC.AA. 141 159 162 187 234 271 302 415 432 461 476 495Total generalANDALUCÍA 1 1CATALUÑA 1 1 1 3COMUNIDAD VALENCIANA 1 1MADRID 1 1 1 1 1 1 6COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 1 1Total general 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12

CC.AA. Entre 500 y 1.500ANDALUCÍA 5ARAGÓN 1CANTABRIA 2CATALUÑA 7COMUNIDAD VALENCIANA 2GALICIA 2MADRID 9Total general 28



20

Entre 1.500 y 3.000

Entre 3.000 y 4.500

32,5 %

28,9 %


Año 2016

CC.AA. Entre 3.000 y 4.500ANDALUCÍA 5CASTILLA Y LEÓN 5CATALUÑA 6COMUNIDAD VALENCIANA 1EXTREMADURA 2GALICIA 2ISLAS BALEARES 1ISLAS CANARIAS 4PRINCIPADO DE ASTURIAS 1CASTILLA-LA MANCHA 2PAÍS VASCO 4Total general 33

CC.AA. Entre 1.500 y 3.000ANDALUCÍA 6ARAGÓN 2CASTILLA Y LEÓN 1CATALUÑA 3COMUNIDAD VALENCIANA 8GALICIA 1ISLAS BALEARES 1ISLAS CANARIAS 1MADRID 6PRINCIPADO DE ASTURIAS 1CASTILLA-LA MANCHA 3REGIÓN DE MURCIA 2COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA 2Total general 37

Plazas elegidas intervalos de nº de orden, valores absolutos y relativos,últimos nº de orden y nº de orden de agotamiento


21

En la convocatoria de este año, el cupo de plazas para Oncología Médica se completó los días 7º y 8º, siendo el nº de orden 4.413 el último que dio acceso a una plaza de la Especialidad.

Las Especialidades que antes completaron sus respectivos cupos fueron Dermatología, Cirugía Plás-tica Estética y Reparadora y Cardiología, respectivamente. En el extremo opuesto se encuentran Ana-tomía Patológica, Bioquímica Clínica, Farmacología Clínica, Geriatría, Medicina del Trabajo, Medicina Familiar y Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública y Microbiología y Parasitología, que no completaron sus cupos hasta el día 11º.


https://gangasmir.blogspot.com.es/2017/05/analisis-final-de-la-eleccion-de-plazas.html

Distribución de plazas MIR en España año 2016 por sexo


22

El 63,16% de las plazas de Oncología Médica para este año fueron ocupadas por mujeres. Se mantiene por tanto la proporción con respecto a años anteriores.

Dicho porcentaje es muy similar al porcentaje total de ocupación para todas las Especialidades; en esta última convocatoria, el 65,19% de las plazas han sido ocupadas por mujeres, mientras que el 38,41% restante han sido ocupadas por hombres.


https://gangasmir.blogspot.com.es/2017/04/contando-con-los-dedos-de-las-manos.html

Porcentaje de “éxito” en la elección de la Especialidad


23

Entre mayo y julio de 2015, tras la incorporación de los MIR-1 a las plazas, la Universidad de las Palmas de Gran Canaria realizó a los mismos una encuesta para el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Los resultados obtenidos se recogieron en el “Informe Descriptivo MIR-R1”, el tercero que se ha realizado hasta la fecha y que puede descargarse desde esta página del Ministerio. Los datos en él recogidos corresponden a la convocatoria 2013/2014; en el momento de la realización de este Estudio +MIR sobre el acceso a plazas de Oncología Médica no existe un informe más actual.

El principal objetivo del cuestionario es dotar de conocimiento a las tareas de gestión y planificación de recursos humanos, específicamente de profesionales médicos en un marco general de herramien-tas de apoyo para la adecuación del número, distribución, especialización y capacitación de médicos especializados.

El estudio concluyó que, si definimos la variable “éxito” como el porcentaje de personas que eligen la misma especialidad que hubieran elegido si no tuvieran ninguna restricción, podríamos valorar el éxito actual del sistema de asignación de plazas en un 60,2%. Esa es la cifra de adjudicatarios que ha declarado elegir su opción preferida en cuanto a la especialidad.

Dicha elección vocacional se reparte de forma desigual entre las distintas especialidades. 21 de ellas muestran un índice de “éxito” inferior a la media nacional. A la cola, dos especialidades que formarán parte del tronco de Laboratorio y Diagnóstico Clínico, Inmunología y Bioquímica, seguidas de Alergo-logía, Medicina del Trabajo, Medicina Física y Rehabilitación, Medicina Nuclear y MFyC con un 27,4% de adjudicatarios que declaran haberla elegido y que hubieran seguido haciéndolo si tuvieran que eligir con el nº de orden 1 o con todas las plazas disponibles.

http://www.msssi.gob.es/profesionales/formacion/necesidadEspecialistas/home.htm

Porcentaje de “éxito” en la elección de la Especialidad


24

Como se puede observar, en el caso de la Oncología Médica el 72% de los MIR1 seguirían decantándose por ella incluso en el caso de que todas las demás plazas estuvieran dispo-nibles. Para la especialidad de Oncología y a la vista de las cifras se puede concluir por tanto que se trata de una elección vocacional.

El análisis de los resultados indica que, en esta ocasión, todos los MIR1 de Cirugía Pediátrica segui-rían eligiéndola incluso en un escenario con todas las demás opciones disponibles.

Valoración de atributos en la elección de especialidad


25

En el mismo estudio elaborado para el Ministerio, los adjudicatarios debían posicionarse ante 10 atri-butos diferentes, otorgándoles una puntuación de 1 a 10 (1 = muy importante, 10 = nada importante), según la importancia que cada uno de ellos hubiera tenido.

El 40,2% del los adjudicatarios ha señalado las “Posibilidades de promoción y desarrollo pro-fesional futuro de la especialidad” como el más valorado a la hora de elegir su especialidad, seguido de la “Cercanía a tu residencia habitual”, que para el 24% de los nuevos médicos en formación ha sido su primer determinante a la hora de la elección.

En el lado contrario estarían la “posibilidad de ejercer en la práctica privada” (1,3%), la “retri-bución económica” (3,8%) y la “posibilidad de investigar” (5,2%) como atributos menos deter-minantes a la hora de tomar su decisión.

Preferencia de centro


26

Descontando a los candidatos que residen en la propia provincia, los hospitales de Madrid son los que prefieren el mayor número de MIR. Por ejemplo, el 55% de los que prefieren La Paz son de fuera de Madrid, mientras que sólo el 43% de los que prefieren el H.U. Clinic son de fuera de Barcelona (el 36% de fuera de Cataluña), o el 37% de los que prefieren el Hospital de Cruces viven fuera de Bilbao. Se mantiene la tendencia con respecto a informes anteriores, los centros preferidos siguen siendo los mismos.


27

Conclusiones☐ Las plazas MIR ofertadas para la Especialidad se han estabilizado en cuanto a número (entre 106 y 114 plazas) durante las tres útimas convocatorias.

☐ En 2017, la oferta total de plazas MIR ofertadas ha aumentado un 3,79% con respecto al año 2016, alcanzándose una cifra total de 6.328 plazas.

☐ En cuanto a la distribución por sexos, la proporción de mujeres ocupando una plaza es claramen-te mayor que la de hombres (63,16% frente a 36,84% este año en el caso de la Oncología Médica).

☐ La mayoría de las plazas cubiertas por Comunidades Autónomas se concentra en cuatro: Madrid, Cataluña, Andalucía y Comunidad Valenciana.

☐ El número de orden de acceso promedio se ha mantenido bastante estable entre 2400 y 2700 a lo largo de estos años. En esta última convocatoria el nº de orden más bajo que ha dado acceso a una plaza ha sido el 43, cifra superior a la de pasados años, pero por otro lado 4 de los primeros 75 MIR1 han optado por elegir Oncología Médica.

☐ Según un estudio de la convocatoria MIR de 2013/2014 llevado a cabo por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria para el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el porcentaje de éxito para el MIR en la elección de su plaza fue del 60,2% en total. En el caso de la Especialidad de Oncología Médica esa cifra asciende hasta el 72%, indicando que se trata de una elección voca-cional. Además, la posibilidad de promoción y desarrollo profesional se consolida como atributo más valorado a la hora de elegir la especialidad, siendo el menos importante según los datos la posibili-dad de ejercer en la práctica privada.

Estudio +MIR - seom.org · Distribución de plazas MIR en España año 2016 por sexo 22 ... zas MIR...

Documents

Transcript of Estudio +MIR - seom.org · Distribución de plazas MIR en España año 2016 por sexo 22 ... zas MIR...