GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y...

25
mujeres de todos los niveles socioeconómicos. El marco muestral se basa en la información estadística sobre población electoral del Perú elaborada por el RENIEC y actualizada al 31 de diciembre de 2009, y el Censo Nacional 2007: XI de de Población y VI de OBJETIVO de distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú. El marco empleado para el diseño muestral ha sido actualizado por la unidad de operación de campo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, actividad que se realiza permanentemente. Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao, compuesta por todas las personas de 18 a 70 años de edad inscritas en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC), que comprende a elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral adecuado y actualizado, se trabajó con material de la cartografía nacional GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA ESTUDIO 490 BARÓMETRO PROVINCIA DE LIMA Y REGIÓN CALLAO Obtener información sobre la opinión de la población de la provincia de Lima y la región Callao, de 18 a 70 años, acerca de temas políticos, económicos y sociales de interés público. SÁBADO 30 Y DOMINGO 31 DE ENERO DE 2010 UNIVERSO MARCO MUESTRAL

Transcript of GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y...

Page 1: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

mujeres de todos los niveles socioeconómicos.

El marco muestral se basa en la información estadística sobre población electoral del Perú elaborada por el RENIEC y actualizada al 31 de diciembre de 2009, y el Censo Nacional 2007: XI de de Población y VI de

OBJETIVO

de distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

El marco empleado para el diseño muestral ha sido actualizado por la unidad de operación de campo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, actividad que se realiza permanentemente.

Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao, compuesta por todas las personas de 18 a 70 años de edad inscritas en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC), que comprende a

elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral adecuado y actualizado, se trabajó con material de la cartografía nacional

GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA

ESTUDIO 490BARÓMETRO

PROVINCIA DE LIMA Y REGIÓN CALLAO

Obtener información sobre la opinión de la población de la provincia de Lima y la región Callao, de 18 a 70 años, acerca de temas políticos, económicos y sociales de interés público.

SÁBADO 30 Y DOMINGO 31 DE ENERO DE 2010

UNIVERSO

MARCO MUESTRAL

Page 2: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

95%.

Cobertura geográficaLa muestra comprendió a residentes de 37 distritos de la provincia de Lima y la región Callao:

El máximo margen de error es de ± 4.28%.Margen de error

Tamaño de la muestra

DISEÑO MUESTRAL

Nivel de confianza

El tamaño de la muestra fue calculado bajo el supuesto de la máxima dispersión (p = q = 0.5), resultando un tamaño de 545 ciudadanos elegidos en forma aleatoria en base a una distribución demográfica con

Etapas del proceso de muestreo:

Segunda etapa : Selección aleatoria de viviendas al interior de cada manzana, escogiendo a las personas a encuestar por cuotas de sexo y edad.

Procedimiento de selección

El diseño muestral es bietápico, probabilístico y estratificado por niveles socioeconómicos.

Primera etapa : Selección de manzanas de viviendas al interior de cada distrito, por muestreo aleatorio.

proporcional.

Distrito Población Distrito Población Distrito Población Bellavista 66,689 Independencia 146,244 San Isidro 70,396 Callao 309,922 La Molina 127,061 San Juan de Lurigancho 567,943 La Perla 53,154 La Victoria 195,697 San Juan de Miraflores 274,087 Ventanilla 158,149 Lince 76,627 San Luis 53,811 Lima 294,322 Los Olivos 238,367 San Martín de Porres 407,108 Ate 305,926 Lurigancho 91,429 San Miguel 117,659 Barranco 44,973 Lurín 38,492 Santa Anita 145,356 Breña 95,758 Pueblo Libre 89,546 Santiago de Surco 259,309 Carabayllo 123,800 Miraflores 118,395 Surquillo 86,381 Chaclacayo 35,410 Pachacamac 34,676 Villa El Salvador 246,822 Chorrillos 193,996 Puente Piedra 135,839 Villa María del Triunfo 248,119 Comas 351,014 Rímac 158,764 El Agustino 130,931 San Borja 112,809 Total 6,204,981 FUENTE: RENIEC, Población Electoral al 31 de diciembre de 2009

Page 3: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

Sitio web: http://www.ulima.edu.pe Correo electrónico: [email protected]

Para la realización del presente estudio se empleó la técnica de la encuesta, que consiste en aplicar un cuestionario estructurado en el domicilio de los encuestados, mediante una entrevista personal.

Se utilizó el paquete estadístico SPSS Versión 17.0.

Fecha de campo

Universo: Población electoral de la provincia de Lima y la región Callao 6 458 190 100.00 %

De acuerdo con la información sobre población electoral del RENIEC, los 37 distritos comprendidos en la muestra representan el 96.08% de la población electoral residente en la provincia de Lima y la región Representatividad

TRABAJO DE CAMPO

TRATAMIENTO DE DATOS

Técnica

Universidad de Lima.

Realizada mediante la técnica de la reentrevista parcial hasta cubrir el 30% de la producción de los encuestadores, mediante visita personal y por teléfono.

Población de los 37 distritos seleccionados para la muestra 6 204 981 96.08 % (Representatividad)

Software

Sábado 30 y domingo 31 de enero de 2010.

Método de ponderaciónLos datos fueron ponderados mediante el empleo del método de post estratificación proporcional al tamaño de la muestra, reproduciendo la estructura de la población electoral.

FINANCIAMIENTO

Director: Luis Benavente Gianella. Equipo: Antenor Guerra-García Campos, Carlos San Cristóval Guevara, Fernando Camones Gonzales y Jorge Varela Flores.

Supervisión

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

Page 4: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 31.9 31.4 34.7 36.0 35.8 39.1 39.8 56.6 51.7 42.1 36.4 24.0 42.5 37.2 44.3 34.9 37.9 43.1Desaprueba 62.3 62.2 59.5 56.7 59.7 55.6 54.6 39.5 48.3 52.9 56.4 66.0 54.7 54.5 51.9 59.4 56.2 50.5No sabe 4.0 5.1 4.3 5.0 3.8 4.4 3.5 2.6 0.0 2.1 5.7 6.0 0.9 6.1 1.9 2.9 4.5 4.5No contesta 1.8 1.3 1.5 2.2 0.7 0.9 2.1 1.3 0.0 2.9 1.4 4.0 1.8 2.3 1.9 2.8 1.4 1.8

(Base: Total de entrevistados) (586) (613) (601) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Ago Set Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 20.1 19.7 20.0 20.9 20.4 20.8 25.0 25.8 22.1 17.9 17.0 21.3 20.3 24.5 18.5 18.9 21.8Desaprueba 46.4 55.2 53.6 57.5 53.5 53.2 55.3 64.0 60.7 44.3 43.0 60.7 45.8 48.9 56.3 56.4 50.7No sabe 27.9 21.4 24.5 20.3 25.2 24.5 17.1 7.9 15.0 37.1 39.0 17.0 31.8 24.6 23.4 23.8 25.9No contesta 5.7 3.7 1.9 1.3 0.9 1.6 2.6 2.2 2.1 0.7 1.0 1.0 2.2 2.0 1.8 0.9 1.5

(Base: Total de entrevistados) (613) (601) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70Aprueba 42.5 47.4 44.9 48.6 36.4 38.0 39.4 45.6 47.7 39.6 43.1 41.6Desaprueba 35.9 38.2 39.3 37.1 34.3 32.0 43.4 28.5 30.4 43.1 37.8 31.1No sabe 20.1 13.2 11.2 13.6 27.9 30.0 14.7 25.5 21.9 16.0 15.9 25.9No contesta 1.5 1.3 4.5 0.7 1.4 0.0 2.6 0.4 0.0 1.3 3.3 1.4

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

NSE SEXO EDAD

2. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS?

NSE SEXO EDAD

LIBRETA DE NOTAS

1. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE ALAN GARCÍA COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

EVALUACIÓN DE MINISTROS

2009

3. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE MERCEDES ARÁOZ COMO MINISTRA DE ECONOMÍA?

2009

EVALUACIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL

EDADNSE SEXO2010

Page 5: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2009 2009Oct Nov Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 24.6 27.6 21.7 19.7 18.0 23.6 23.6 19.0 27.2 16.3 27.9 22.1 17.1 20.3Desaprueba 41.6 41.5 43.0 53.9 50.6 47.9 35.0 37.0 48.7 37.5 34.5 44.6 46.0 45.1No sabe 30.8 29.5 33.1 22.4 24.7 26.4 40.7 44.0 21.9 44.0 36.2 31.0 32.6 33.3No contesta 3.0 1.3 2.2 3.9 6.7 2.1 0.7 0.0 2.3 2.2 1.4 2.2 4.4 1.2

(Base: Total de entrevistados) (596) (599) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70Aprueba 36.9 38.2 37.1 39.3 35.0 35.0 34.5 39.2 45.2 33.8 39.0 32.9Desaprueba 46.5 51.3 57.3 52.1 40.0 35.0 55.1 38.2 37.8 52.0 45.4 47.7No sabe 15.7 9.2 4.5 7.9 23.6 30.0 9.5 21.7 17.0 12.5 13.6 19.4No contesta 0.9 1.3 1.1 0.7 1.4 0.0 0.9 1.0 0.0 1.7 2.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70Aprueba 29.4 21.1 30.3 34.3 25.0 30.0 32.5 26.5 35.1 25.3 23.8 33.6Desaprueba 43.7 59.2 47.2 46.4 40.7 35.0 48.8 38.7 32.3 48.7 55.8 38.1No sabe 25.0 18.4 18.0 16.4 33.6 35.0 17.1 32.6 32.6 23.8 18.3 25.5No contesta 1.9 1.3 4.5 2.9 0.7 0.0 1.6 2.2 0.0 2.2 2.2 2.8

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

EDAD

6. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE AURELIO PASTOR COMO MINISTRO DE JUSTICIA?

2010

NSE SEXO EDAD

5. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE RAFAEL REY COMO MINISTRO DE DEFENSA?

2010 NSE

NSE SEXO

SEXO EDAD

4. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE OCTAVIO SALAZAR COMO MINISTRO DEL INTERIOR?

2010

Page 6: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70Aprueba 32.0 35.5 31.5 33.6 34.3 24.0 37.0 27.1 35.7 28.2 29.5 35.0Desaprueba 45.7 44.7 53.9 52.9 34.3 45.0 49.8 41.8 41.4 52.0 47.8 41.1No sabe 21.2 18.4 11.2 13.6 30.0 31.0 12.4 29.8 22.1 18.2 21.8 23.3No contesta 1.1 1.3 3.4 0.0 1.4 0.0 0.8 1.4 0.9 1.6 0.9 0.7

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 34.1 33.7 32.1 35.4 35.4 38.5 35.6 44.7 43.8 37.9 32.1 26.0 36.6 34.6 36.2 31.0 33.1 41.3Desaprueba 59.4 59.6 62.4 58.5 62.3 57.2 58.2 52.6 55.1 57.9 57.1 66.0 59.9 56.5 58.5 63.5 60.1 51.4No sabe 4.7 5.7 4.1 4.2 2.2 3.5 6.2 2.6 1.1 4.3 10.7 8.0 3.5 8.9 5.2 5.5 6.7 7.3No contesta 1.8 1.0 1.4 1.9 0.2 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (586) (613) (601) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

NSE SEXO EDAD

2009

7. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE ENRIQUE CORNEJO COMO MINISTRO DE TRANSPORTES?

NSE EDAD

2010

8. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL GOBIERNO?

SEXO

Page 7: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ago Set Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 21.9 22.7 25.3 23.9 21.8 22.0 21.1 16.9 20.0 25.0 26.0 22.2 21.8 25.3 22.8 20.6 20.0Desaprueba 66.1 61.8 60.8 62.7 60.6 65.4 68.4 77.5 74.3 59.3 46.0 71.6 59.4 59.7 66.6 65.9 67.7No sabe 10.9 12.1 12.8 11.9 16.0 11.4 7.9 4.5 4.3 14.3 28.0 5.6 17.0 13.8 8.1 12.2 12.3No contesta 1.1 3.4 1.1 1.6 1.6 1.2 2.6 1.1 1.4 1.4 0.0 0.6 1.8 1.1 2.4 1.3 0.0

(Base: Total de entrevistados) (613) (601) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 19.9 19.8 16.4 14.4 16.2 14.9 14.2 6.6 6.7 15.0 15.7 20.0 12.8 15.6 18.8 13.7 9.1 15.0Desaprueba 76.0 74.1 78.5 80.4 80.7 78.1 80.8 88.2 92.1 81.4 77.9 71.0 83.6 78.1 74.9 83.5 82.5 81.0No sabe 3.7 4.8 4.1 4.0 2.6 5.0 4.0 3.9 1.1 2.1 5.0 9.0 2.6 5.5 6.4 1.3 5.9 4.0No contesta 0.4 1.2 0.9 1.2 0.5 1.9 1.0 1.3 0.0 1.4 1.4 0.0 1.0 0.9 0.0 1.5 2.5 0.0

(Base: Total de entrevistados) (586) (613) (601) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Feb Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Aprueba 50.9 74.3 79.0 86.7 89.1 80.4 78.4 84.3 77.6 94.9 81.7 86.7 76.7 84.1 84.5 85.9 84.0 84.8 83.1Desaprueba 24.9 19.8 14.4 10.4 8.2 16.3 19.1 13.9 21.1 5.1 16.7 12.5 17.8 14.4 13.5 11.9 16.0 13.9 13.3No sabe 24.2 6.0 6.6 2.1 2.1 2.5 1.1 1.8 1.3 0.0 1.7 0.8 5.6 1.6 2.0 2.1 0.0 1.3 3.6No contesta 0.0 0.0 0.0 0.8 0.6 0.7 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados residentes en la provincia de Lima) (488) (506) (474) (514) (544) (539) (474) (485) (76) (79) (120) (120) (90) (240) (245) (98) (142) (99) (146)

2009

SEXO

10. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DEL CONGRESO?

NSE EDAD

EVALUACIÓN DEL CONGRESO

2009 NSE

EDAD

EVALUACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

EDAD

9. EN GENERAL, ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE LUIS ALVA CASTRO COMO PRESIDENTE DEL CONGRESO?

NSE SEXO

11. ¿APRUEBA O DESAPRUEBA LA GESTIÓN DE LUIS CASTAÑEDA LOSSIO COMO ALCALDE DE LIMA?

SEXO

Page 8: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Oct Nov Dic Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Luis Castañeda Lossio 28.2 29.0 26.8 36.6 28.9 41.6 37.9 36.4 32.0 35.9 37.3 37.3 39.4 37.0 33.2Keiko Fujimori 14.5 18.3 21.6 12.6 5.3 4.5 7.9 15.0 28.0 9.1 15.9 15.4 12.2 12.2 11.3Alejandro Toledo 13.2 11.8 7.3 11.2 9.2 7.9 15.7 10.7 7.0 10.8 11.5 7.4 12.5 12.1 11.8Lourdes Flores Nano 8.4 7.8 5.2 7.5 15.8 10.1 9.3 5.0 3.0 5.9 9.0 9.5 5.5 8.5 7.3Alex Kouri 5.9 5.2 4.9 4.8 1.3 3.4 7.1 4.3 4.0 2.8 6.8 4.9 3.1 7.7 4.6Ollanta Humala 3.3 4.7 2.2 4.6 2.6 3.4 0.7 8.6 7.0 7.2 2.2 3.1 5.4 6.8 3.5Jaime Bayly -.- -.- -.- 3.3 5.3 3.4 4.3 3.6 0.0 3.8 2.8 6.3 2.5 1.1 3.5Pedro Pablo Kuczynski 3.9 3.9 4.1 3.2 14.5 6.7 2.1 2.1 0.0 4.9 1.6 2.2 4.4 2.8 2.9Yehude Simon 3.3 1.9 3.1 1.9 2.6 2.2 3.6 0.7 0.0 2.0 1.7 0.9 1.5 1.1 3.3Jorge del Castillo 1.1 2.4 2.3 1.6 0.0 3.4 1.4 0.7 2.0 2.3 0.8 0.8 0.6 1.7 2.9Mercedes Aráoz -.- -.- -.- 1.3 3.9 4.5 0.0 0.7 1.0 1.7 1.0 1.5 0.6 0.9 2.2Susana Villarán 1.1 1.7 1.7 1.1 5.3 2.2 0.7 0.7 0.0 1.6 0.6 0.3 2.7 0.0 0.8Humberto Lay 1.5 0.2 2.7 1.0 0.0 0.0 1.4 1.4 1.0 1.4 0.7 1.1 0.8 2.2 0.5Víctor Andrés García Belaunde 0.7 0.6 1.0 1.0 1.3 3.4 0.0 0.7 1.0 0.6 1.4 0.0 2.1 0.9 0.6Marco Arana 0.3 0.1 0.3 0.4 0.0 1.1 0.7 0.0 0.0 0.4 0.5 0.0 0.0 1.1 0.6César Acuña 0.2 0.0 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.0 0.8 0.0 0.8 0.0 0.0 0.7Fernando Andrade 0.8 0.8 0.4 0.4 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.4 0.4 0.9 0.6 0.0 0.0Rafael Rey 1.7 1.5 1.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7Otros políticos 4.4 3.5 5.4 -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.- -.-Ninguno 6.9 6.0 8.7 6.3 1.3 0.0 7.1 7.9 10.0 8.4 4.4 7.1 5.5 3.3 8.6No sabe 0.4 0.2 0.2 0.6 2.6 0.0 0.0 0.0 3.0 0.1 1.1 0.3 0.5 0.3 1.1No contesta 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (596) (599) (596) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

CONFIANZA EN LÍDERES POLÍTICOS

12. POR FAVOR, LEA DETENIDAMENTE LOS NOMBRES QUE FIGURAN EN ESTA TARJETA Y DÍGAME EN CUÁL DE LOS SIGUIENTES POLÍTICOS CONFÍA MÁS (RESPUESTA ASISTIDA)

EDADNSE SEXO2009

Page 9: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy estable 0.4 0.2 0.1 0.1 1.2 0.8 0.4 1.3 0.0 0.0 0.7 1.0 0.1 0.7 0.8 0.0 0.3 0.7Estable 4.5 4.5 14.1 41.6 30.3 26.9 27.8 55.3 52.8 27.9 15.0 17.0 32.9 22.8 21.3 30.0 31.1 27.7Poco estable 44.1 45.3 58.7 49.6 55.2 59.4 52.3 35.5 43.8 53.6 57.1 55.0 48.6 55.9 64.5 49.7 52.9 46.3Nada estable 50.6 47.7 26.0 8.1 12.5 11.7 18.0 6.6 3.4 17.9 26.4 21.0 17.2 18.7 12.5 19.8 14.4 22.2No sabe 0.4 2.3 0.9 0.6 0.7 1.1 1.5 1.3 0.0 0.7 0.7 6.0 1.1 1.8 0.8 0.5 1.1 3.1No contesta 0.0 0.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (605) (505) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mejor 9.2 8.4 25.1 34.0 24.2 23.1 27.1 25.0 31.5 29.3 24.3 24.0 30.6 23.6 29.1 25.1 33.5 23.2Igual 46.1 44.5 33.4 41.3 37.4 42.1 34.9 50.0 43.8 38.6 29.3 24.0 35.3 34.5 41.4 41.0 27.7 29.2Peor 39.6 35.2 9.2 12.5 30.3 23.0 25.8 21.1 18.0 25.7 27.1 33.0 24.3 27.2 19.8 24.6 25.8 31.0No sabe 5.1 11.9 31.9 11.5 7.8 11.3 12.1 3.9 5.6 6.4 19.3 19.0 9.8 14.3 9.6 8.6 13.0 16.5No contesta 0.0 0.0 0.4 0.6 0.4 0.5 0.2 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.6 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (605) (505) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

NSE SEXO EDAD

14. ¿DENTRO DE UN AÑO LA SITUACIÓN POLÍTICA SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR?

NSE SEXO EDAD

SITUACIÓN POLÍTICA

13. ¿CÓMO CALIFICARÍA LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL PERUANA: MUY ESTABLE, ESTABLE, POCO ESTABLE O NADA ESTABLE?

COYUNTURA POLÍTICA

Page 10: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mercedes Cabanillas 17.6 10.5 14.6 20.7 17.1 18.0 12.3 22.8 20.3 22.0 12.8 14.8Javier Valle Riestra 11.2 15.8 14.6 12.1 8.6 9.0 14.2 8.2 2.6 10.7 19.1 11.9Jorge del Castillo 10.0 14.5 12.4 10.0 7.9 10.0 10.8 9.2 12.5 10.3 9.2 8.5Mauricio Mulder 4.1 2.6 5.6 5.0 3.6 2.0 6.0 2.2 7.1 3.4 5.3 1.9Luciana León 4.0 0.0 6.7 5.7 3.6 0.0 4.3 3.8 8.5 3.6 3.1 2.0Luis Alva Castro 3.4 2.6 2.2 0.7 7.1 3.0 3.8 3.0 3.6 2.7 1.1 5.4Luis Gonzales Posada 3.3 7.9 5.6 2.9 2.9 1.0 4.2 2.4 4.2 2.1 2.4 4.4Aurelio Pastor 2.0 1.3 2.2 0.7 2.1 4.0 0.8 3.1 4.8 1.3 1.1 1.3Nidia Vílchez 1.3 0.0 2.2 1.4 0.0 3.0 1.0 1.6 4.5 0.8 0.0 0.6Javier Velásquez Quesquén 1.1 1.3 0.0 2.9 0.0 1.0 2.2 0.1 0.8 1.8 1.1 0.8Luis Negreiros 0.9 0.0 0.0 0.7 2.1 0.0 1.3 0.5 0.0 0.8 2.1 0.7César Zumaeta 0.7 1.3 0.0 0.0 1.4 1.0 0.9 0.4 0.0 0.0 2.2 0.7Carlos Arana 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7 1.0 0.0 0.7 0.8 0.0 1.1 0.0Otros 0.2 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0Ninguno 34.5 34.2 30.3 34.3 37.9 33.0 34.6 34.4 23.8 36.4 32.6 41.0No sabe 5.2 6.6 2.2 2.9 4.3 14.0 2.7 7.6 6.4 3.5 6.3 5.2No contesta 0.3 1.3 0.0 0.0 0.7 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.3 0.7

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011

SEXO EDAD

15. SI USTED FUERA MILITANTE APRISTA Y TUVIERA QUE ELEGIR AL CANDIDATO DEL PARTIDO PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, ¿A QUIÉN ELEGIRÍA? (RESPUESTA ASISTIDA)

NSE

Page 11: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2009 2009 2010Set Nov Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 78.8 82.1 75.5 71.1 80.9 77.1 71.4 76.0 76.1 75.0 71.4 82.4 72.2 73.7No 18.3 16.0 19.3 23.7 14.6 22.1 19.3 17.0 20.5 18.1 20.0 14.1 23.1 21.4No sabe 2.3 1.5 4.6 5.3 2.2 0.7 8.6 7.0 2.6 6.5 6.6 3.5 3.8 4.9No contesta 0.5 0.4 0.6 0.0 2.2 0.0 0.7 0.0 0.8 0.4 2.0 0.0 0.9 0.0

(Base: Total de entrevistados) (601) (599) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2005 2007 2008 2009 2010Abr Jun Set Nov Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Obligatorio 32.0 41.2 42.6 36.2 40.9 43.4 43.8 40.7 36.4 46.0 36.5 45.3 37.4 45.1 49.1 33.7Voluntario 68.0 58.4 57.2 63.8 58.3 56.6 56.2 59.3 62.1 52.0 62.3 54.4 62.6 54.9 49.3 64.9No sabe 0.0 0.4 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 1.4 1.0 0.9 0.3 0.0 0.0 0.8 1.4No contesta 0.0 0.0 0.2 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0

(Base: Total de entrevistados) (504) (597) (588) (599) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2005 2006 2007 2008 2009 2010Abr Nov Jun Set Nov Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Una cámara 57.7 61.7 63.0 53.7 54.6 55.5 56.6 67.4 55.7 53.6 46.0 62.2 48.9 41.6 55.1 62.1 60.7Dos cámaras 37.1 33.8 29.2 40.6 39.0 40.3 36.8 30.3 43.6 40.0 46.0 36.3 44.3 55.3 39.5 33.4 35.8No sabe 5.2 4.0 6.4 5.5 5.3 3.7 5.3 1.1 0.0 6.4 8.0 1.0 6.3 3.1 5.1 3.6 2.7No contesta 0.0 0.4 1.4 0.2 1.1 0.5 1.3 1.1 0.7 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.2 0.9 0.8

(Base: Total de entrevistados) (627) (578) (597) (588) (599) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

SEXO

16. ¿ESTARÍA DE ACUERDO CON EL SISTEMA DE RENOVACIÓN POR MITADES EN EL CONGRESO, QUE CONSISTE EN QUE LA MITAD DE LOS CONGRESISTAS SEAN RENOVADOS MEDIANTEELECCIÓN A LA MITAD DEL PERIODO DE CINCO AÑOS?

NSE SEXO EDAD

EDAD

REFORMAS CONSTITUCIONALES

18. ¿PREFIERE QUE EL CONGRESO CUENTE CON UNA SOLA CÁMARA COMO EN LA ACTUALIDAD O QUE HAYAN DOS CÁMARAS, UNA DE SENADORES Y OTRA DE DIPUTADOS?

NSE

17. ¿CREE QUE EL VOTO DEBE SER OBLIGATORIO COMO EN LA ACTUALIDAD O VOLUNTARIO?

NSE SEXO EDAD

Page 12: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy informado 4.8 7.9 6.7 5.7 3.6 2.0 7.1 2.5 1.2 6.1 5.2 5.5Informado 37.0 67.1 67.4 42.1 20.7 16.0 39.2 34.8 34.8 39.4 38.2 35.1Poco informado 42.6 17.1 25.8 41.4 57.1 43.0 41.0 44.0 49.4 41.6 42.1 39.2Nada informado 15.0 2.6 0.0 10.0 17.9 39.0 11.9 18.0 13.1 12.8 13.8 19.3No sabe 0.5 5.3 0.0 0.0 0.7 0.0 0.3 0.7 0.3 0.0 0.7 1.0No contesta 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.5 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Si 5.0 5.3 3.0 4.5 8.8 5.6 6.2 3.5 3.5 5.5 5.4 5.0No 93.6 94.7 93.9 94.0 91.2 94.4 92.0 95.5 93.9 92.9 92.5 95.0No sabe 0.4 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0No contesta 1.0 0.0 1.5 1.5 0.0 0.0 1.0 1.0 0.0 1.7 2.1 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el caso de los llamados PETROAUDIOS) (242) (57) (66) (67) (34) (18) (133) (109) (42) (77) (51) (72)

SEXO EDAD

20. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA DECISIÓN DEL JUEZ JORGE BARRETO DE DECLARAR NULOS LOS PETROAUDIOS PORQUE SON PRUEBAS OBTENIDAS ILÍCITAMENTE?

NSE

SEXO EDAD

PETROAUDIOS

19. ¿CUÁN INFORMADO ESTÁ SOBRE EL CASO DE LOS LLAMADOS PETROAUDIOS: MUY INFORMADO, INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO

NSE

Page 13: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy informado 5.9 13.2 9.0 7.9 2.9 2.0 7.4 4.3 3.3 3.7 8.1 8.3Informado 37.9 51.3 53.9 48.6 27.9 15.0 41.2 34.7 20.5 45.8 39.9 40.4Poco informado 35.6 21.1 30.3 33.6 41.4 39.0 36.7 34.6 46.1 31.7 35.1 32.8Nada informado 20.2 10.5 5.6 10.0 27.9 44.0 14.4 25.8 29.8 18.8 15.2 18.5No sabe 0.2 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.1 0.3 0.0 0.7 0.0No contesta 0.2 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.9 0.0

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Si 21.4 24.5 16.1 19.0 30.2 23.5 20.8 22.1 18.6 19.0 17.1 27.6No 77.2 75.5 82.1 79.7 67.4 76.5 76.6 77.9 77.6 79.5 80.7 72.4No sabe 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 1.4 0.0 1.8 1.3 2.3 0.0 2.6 0.0 3.9 1.5 2.2 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el indulto otorgado porel presidente Alan García al ex dueño de América Televisión José Enrique Crousillat) (244) (49) (56) (79) (43) (17) (134) (110) (28) (77) (56) (83)

21. ¿CUÁN INFORMADO ESTÁ SOBRE EL INDULTO OTORGADO POR EL PRESIDENTE ALAN GARCÍA AL EX DUEÑO DE AMÉRICA TELEVISIÓN JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT: MUY INFORMADO,INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO?

SEXO EDAD

NSE SEXO EDAD

22. ESTÁ DE ACUERDO CON EL INDULTO A JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT?

NSE

CROUSILLAT

Page 14: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy buena / buena 2.1 3.1 5.9 19.4 17.9 17.0 18.6 51.3 34.8 19.3 9.3 7.0 24.5 12.8 14.5 15.6 19.5 23.6Regular 34.4 39.4 50.7 61.7 52.6 56.6 61.5 44.7 58.4 60.7 65.7 64.0 60.7 62.3 72.6 64.7 60.2 51.8Mala / muy mala 63.3 56.3 43.2 18.7 29.3 25.5 19.9 3.9 6.7 20.0 25.0 29.0 14.9 24.9 12.9 19.7 20.3 24.6No sabe 0.2 1.2 0.3 0.2 0.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (605) (505) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mejor 11.7 11.4 25.1 35.4 29.1 22.7 30.3 38.2 36.0 32.9 26.4 24.0 33.8 26.8 32.2 29.8 28.4 30.7Igual 36.4 51.3 34.7 44.0 37.0 41.5 41.2 55.3 51.7 39.3 43.6 25.0 43.7 38.7 48.3 45.2 42.6 31.5Peor 45.6 29.5 13.1 11.8 27.9 24.1 20.5 5.3 6.7 20.0 22.9 36.0 15.6 25.2 13.8 21.2 21.4 23.6No sabe 6.3 7.9 26.6 8.3 6.0 11.2 7.6 1.3 5.6 6.4 7.1 15.0 6.0 9.2 5.7 3.8 6.5 13.5No contesta 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 1.1 0.8

(Base: Total de entrevistados) (605) (505) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Ene Ene Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mejor 12.8 13.3 19.2 30.1 21.5 28.9 25.0 34.2 28.1 26.4 22.9 20.0 32.5 17.7 31.8 20.0 28.5 23.0Igual 47.4 51.0 53.6 56.0 51.5 44.8 47.2 50.0 57.3 44.3 46.4 43.0 47.3 47.1 49.1 50.6 46.4 43.0Peor 38.9 33.7 27.0 13.7 25.9 25.0 27.6 15.8 14.6 28.6 30.7 37.0 20.2 34.8 19.1 29.3 25.1 33.2No sabe 0.9 2.0 0.3 0.0 1.1 1.2 0.2 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.8No contesta 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (605) (505) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

EDAD

25. ¿SU ECONOMÍA FAMILIAR ACTUAL ES MEJOR, IGUAL O PEOR QUE HACE UN AÑO?

24. DENTRO DE UN AÑO, ¿LA SITUACIÓN ECONÓMICA SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR?

COYUNTURA ECONÓMICA

SEXO EDAD

NSE SEXO

23. ¿CÓMO CALIFICARÍA LA SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL: MUY BUENA, BUENA, REGULAR, MALA O MUY MALA?

NSE SEXO EDAD

NSE

Page 15: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2008 2010Ago Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Si 41.8 41.7 36.8 44.9 50.0 35.0 36.0 47.5 36.0 41.8 41.8 40.7 42.1No 57.6 57.9 63.2 55.1 49.3 65.0 63.0 52.0 63.7 58.2 58.2 57.3 57.9No contesta 0.7 0.4 0.0 0.0 0.7 0.0 1.0 0.5 0.3 0.0 0.0 1.9 0.0

(Base: Total de entrevistados) (587) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2008 2010Ago Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy seguro 5.7 7.0 25.0 15.0 4.3 6.1 0.0 5.5 9.1 9.2 8.0 7.1 4.6Seguro 47.8 52.7 53.6 62.5 50.0 51.0 50.0 54.7 50.0 61.3 45.4 53.7 53.4Poco seguro 38.0 32.2 17.9 20.0 37.1 30.6 41.7 29.8 35.1 19.8 43.1 31.2 30.2Nada seguro 8.5 8.2 3.6 2.5 8.6 12.2 8.3 10.0 5.8 9.8 3.6 8.0 11.7No sabe 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que en el último año han realizado uno o más de un viaje interprovincial terrestre en transporte público) (587) (223) (28) (40) (70) (49) (36) (124) (99) (46) (64) (45) (68)

26. POR FAVOR, HAGA UN ESFUERZO DE MEMORIA Y DÍGAME SI EN EL ÚLTIMO AÑO HA REALIZADO UNO O MÁS DE UN VIAJE INTERPROVINCIAL TERRESTRE EN TRANSPORTE PÚBLICO.

COYUNTURA SOCIAL

TRANSPORTE INTERPROVINCIAL

NSE SEXO EDAD

27. ¿CUÁN SEGURO FUE EL SERVICIO: MUY SEGURO, SEGURO, POCO SEGURO O NADA SEGURO?

NSE SEXO EDAD

Page 16: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2008 2010Ago Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy satisfecho 6.2 3.8 21.4 10.0 0.0 4.1 0.0 4.3 3.2 6.4 3.0 4.8 2.3Satisfecho 54.5 60.4 71.4 67.5 67.1 49.0 50.0 60.6 60.2 59.2 61.4 58.9 61.3Insatisfecho 34.1 32.0 7.1 20.0 30.0 42.9 41.7 32.1 31.9 29.1 35.6 32.1 30.4Muy insatisfecho 4.8 2.9 0.0 0.0 2.9 4.1 5.6 2.3 3.7 5.3 0.0 2.0 4.8No sabe 0.4 0.8 0.0 2.5 0.0 0.0 2.8 0.7 1.0 0.0 0.0 2.3 1.3No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que en el último año han realizado uno o más de un viaje interprovincial terrestre en transporte público) (587) (223) (28) (40) (70) (49) (36) (124) (99) (46) (64) (45) (68)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Si 10.8 25.0 18.0 8.6 9.3 6.0 10.2 11.4 14.5 11.3 9.9 8.4No 87.5 72.4 82.0 90.0 89.3 90.0 87.4 87.7 81.7 87.9 90.1 89.3No sabe 1.4 1.3 0.0 1.4 0.7 4.0 1.8 1.0 2.7 0.8 0.0 2.0No contesta 0.3 1.3 0.0 0.0 0.7 0.0 0.6 0.0 1.1 0.0 0.0 0.2

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

NSE SEXO EDAD

DROGAS

29. EN LA ACTUALIDAD EL CONSUMO DE DROGAS ESTÁ PENALIZADO POR LA JUSTICIA PERUANA. ¿ESTARÍA DE ACUERDO CON QUE SE DESPENALICE?

EDAD

28. ¿CUÁN SATISFECHO ESTÁ CON EL SERVICIO DE TRANSPORTE INTERPROVINCIAL QUE HA RECIBIDO: MUY SATISFECHO, SATISFECHO, INSATISFECHO O MUY INSATISFECHO?

NSE SEXO

Page 17: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2009 2010Mar Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 77.1 83.7 89.5 88.8 85.7 83.6 73.0 87.9 79.7 87.4 86.7 89.9 74.1No 21.4 15.4 9.2 10.1 14.3 16.4 23.0 12.0 18.7 12.2 13.3 8.3 24.3No sabe 0.9 0.7 1.3 0.0 0.0 0.0 4.0 0.1 1.3 0.3 0.0 0.8 1.6No contesta 0.6 0.2 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.9 0.0

(Base: Total de entrevistados) (613) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2009 2010Mar Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 66.2 75.0 80.3 80.9 77.9 74.3 63.0 77.9 72.2 70.8 79.2 82.1 68.9No 31.8 23.6 18.4 19.1 18.6 25.0 37.0 21.5 25.6 27.0 20.5 16.7 28.9No sabe 1.6 0.9 0.0 0.0 2.1 0.7 0.0 0.0 1.8 1.1 0.0 1.1 1.5No contesta 0.4 0.5 1.3 0.0 1.4 0.0 0.0 0.6 0.5 1.1 0.2 0.0 0.8

(Base: Total de entrevistados) (613) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2009 2010Mar Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 33.4 34.3 47.4 40.4 36.4 28.6 30.0 49.0 19.8 18.6 31.5 36.5 46.0No 66.6 65.7 52.6 59.6 63.6 71.4 70.0 51.0 80.2 81.4 68.5 63.5 54.0No sabe 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (613) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

DONACIÓN DE ÓRGANOS

NSE SEXO EDAD

30. DESDE EL AÑO 2000 RIGE EN EL PERÚ LA LEY DE FOMENTO DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA DONACIÓN DE ÓRGANOS?

NSE SEXO EDAD

31. ¿ESTARÍA DISPUESTO A DONAR SUS ÓRGANOS?

NSE SEXO EDAD

32. ¿HA DONADO SANGRE ALGUNA VEZ?

Page 18: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy informado 12.8 27.6 19.1 14.3 9.3 5.0 14.8 10.8 12.5 13.8 11.8 12.5Informado 51.3 63.2 70.8 61.4 43.6 22.0 52.9 49.8 52.5 56.4 50.2 46.2Poco informado 29.2 9.2 10.1 20.7 39.3 53.0 25.1 33.1 30.3 25.1 30.9 31.3Nada informado 6.6 0.0 0.0 3.6 7.9 19.0 6.9 6.3 4.6 4.7 7.1 9.4No sabe 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucho 42.7 37.7 52.5 43.4 40.5 18.5 39.4 46.2 36.2 43.5 51.9 39.9Bastante 48.3 42.0 40.0 48.1 51.4 74.1 48.5 48.1 49.1 46.8 39.9 55.6Poco 8.4 17.4 7.5 8.5 6.8 7.4 11.6 5.0 14.2 8.3 8.2 4.4Nada 0.4 1.4 0.0 0.0 1.4 0.0 0.2 0.7 0.0 1.4 0.0 0.0No sabe 0.1 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el cambio climático en el mundo) (356) (69) (80) (106) (74) (27) (187) (169) (74) (111) (71) (100)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucha 1.7 0.0 1.3 2.8 1.4 0.0 1.9 1.4 1.7 1.1 3.3 1.2Bastante 5.1 2.9 6.3 3.8 8.1 0.0 4.8 5.4 6.7 2.9 5.2 6.5Poca 67.4 72.5 76.3 62.3 67.6 59.3 62.9 72.3 68.3 62.6 65.3 73.9Nada 25.1 24.6 16.3 31.1 20.3 40.7 29.7 20.1 23.3 33.5 24.4 17.2No sabe 0.3 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0No contesta 0.3 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 1.2

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el cambio climático en el mundo) (356) (69) (80) (106) (74) (27) (187) (169) (74) (111) (71) (100)

NSE SEXO EDAD

EDAD

33. ¿CUÁN INFORMADO ESTÁ SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL MUNDO: MUY INFORMADO, INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO?

NSE SEXO EDAD

34. ¿CUÁNTO ESTÁ AFECTANDO AL PERÚ EL CAMBIO CLIMÁTICO MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA?

CAMBIO CLIMÁTICO

35. ¿CUÁNTA IMPORTANCIA DAN LAS AUTORIDADES AL CAMBIO CLIMÁTICO: MUCHA, BASTANTE, POCA O NADA?

NSE SEXO

Page 19: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucha 11.0 5.8 10.0 11.3 14.9 3.7 10.4 11.6 21.4 8.7 6.9 8.8Bastante 27.6 26.1 30.0 29.2 23.0 29.6 24.6 30.9 31.4 21.9 31.9 28.7Poca 54.1 60.9 53.8 52.8 56.8 44.4 56.7 51.2 40.5 61.2 54.9 55.0Nada 7.2 5.8 6.3 6.6 5.4 22.2 8.3 6.1 6.8 8.2 6.2 7.1No sabe 0.1 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.4No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el cambio climático en el mundo) (356) (69) (80) (106) (74) (27) (187) (169) (74) (111) (71) (100)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucha 7.0 1.4 5.0 6.6 12.2 3.7 5.7 8.4 6.5 7.6 9.5 5.0Bastante 12.5 10.1 10.0 15.1 12.2 11.1 10.8 14.4 8.1 9.7 5.6 24.2Poca 60.2 69.6 66.3 56.6 59.5 51.9 60.4 60.0 57.6 58.4 71.5 56.2Nada 20.1 17.4 18.8 21.7 16.2 33.3 23.0 17.0 27.8 24.3 13.4 14.1No sabe 0.1 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.4No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre el cambio climático en el mundo) (356) (69) (80) (106) (74) (27) (187) (169) (74) (111) (71) (100)

36. ¿CUÁNTA IMPORTANCIA LE DAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO: MUCHA, BASTANTE, POCA O NADA?

NSE SEXO EDAD

37. ¿CUÁNTA IMPORTANCIA LE DAN LAS PERSONAS AL CAMBIO CLIMÁTICO: MUCHA, BASTANTE, POCA O NADA?

NSE SEXO EDAD

Page 20: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

Índice: Mucho 1; Bastante 0.666; Poco 0.333; Nada 0. No incluye "no sabe" y "no contesta".

CUADRO RESUMEN

Mucha Bastante Poca Nada No sabe

No contesta Índice

Los medios de comunicación 11.0 27.6 54.1 7.2 0.1 0.0 47.4 Las personas 7.0 12.5 60.2 20.1 0.1 0.0 35.5 Las autoridades 1.7 5.1 67.4 25.1 0.3 0.3 27.7

Page 21: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 50.2 57.9 61.8 52.1 42.1 47.0 70.4 30.4 46.5 49.1 56.1 49.9No 26.3 14.5 9.0 26.4 35.7 30.0 19.8 32.6 37.6 25.9 24.2 20.4No sabe 2.0 1.3 6.7 0.7 1.4 1.0 0.8 3.2 1.8 1.6 2.0 2.5No contesta 21.5 26.3 22.5 20.7 20.7 22.0 9.0 33.7 14.1 23.4 17.7 27.2

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Feb Feb Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 60.9 60.8 66.9 67.9 52.5 61.2 58.9 71.1 73.0 62.9 55.0 40.0 62.5 55.4 67.8 72.8 61.5 37.4No 38.9 38.6 32.9 31.9 47.5 38.8 41.1 28.9 27.0 37.1 45.0 60.0 37.5 44.6 32.2 27.2 38.5 62.6No contesta 0.2 0.6 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (547) (530) (615) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2005 2006 2007 2008 2009 2010Feb Ene Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucha 9.2 4.6 7.1 6.5 10.5 11.4 18.5 13.8 15.9 5.2 5.0 11.9 10.9 9.9 12.2 12.0 11.3Regular 12.4 11.9 18.1 46.8 38.6 38.4 51.9 55.4 34.1 32.5 27.5 37.3 39.6 47.5 40.4 34.0 28.4Poca 78.1 83.2 74.6 46.6 50.8 50.1 29.6 30.8 50.0 62.3 67.5 50.8 49.5 42.6 47.4 54.0 60.3No sabe 0.3 0.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (326) (423) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

CLUBES DE FÚTBOL

38. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA LEY PROPUESTA POR EL CONGRESISTA RENZO REGGIARDO PARA QUE LOS CLUBES DE FÚTBOL PUEDAN CONVERTIRSE EN SOCIEDADES ANÓNIMAS

EDAD

40. ¿CON QUÉ FRECUENCIA SUELE ACUDIR A LA PLAYA?

NSE SEXO EDAD

NSE SEXO EDAD

VAMOS A LA PLAYA

39. ¿SUELE ACUDIR A LA PLAYA EN VERANO?

NSE SEXO

Page 22: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2007 2008 2009 2010Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Vehículo particular 32.5 34.7 38.4 37.9 90.7 70.8 38.6 13.0 7.5 39.1 36.6 27.8 36.3 46.3 44.0Bus / micro 50.3 30.2 25.8 27.6 5.6 15.4 23.9 40.3 42.5 23.2 32.5 32.4 28.8 20.0 27.9Combi -.- 23.7 17.3 19.0 0.0 7.7 20.5 24.7 32.5 20.0 18.0 18.4 21.4 17.4 17.0Taxi 11.5 7.0 11.7 10.1 3.7 6.2 12.5 11.7 10.0 12.4 7.7 15.8 8.3 9.3 7.7Moto taxi 1.3 0.7 1.8 2.6 0.0 0.0 2.3 6.5 0.0 1.4 3.9 1.6 2.0 5.3 1.9A pie 3.3 3.4 4.1 2.3 0.0 0.0 1.1 3.9 7.5 3.2 1.3 3.9 2.0 1.7 1.4Bicicleta 0.4 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Moto 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Otro medio 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Feb Feb Feb Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Playas del sur 61.2 64.4 54.5 55.0 58.6 64.7 58.5 74.1 83.1 53.4 41.6 62.5 56.2 60.9 66.3 54.8 61.6 52.6Playas del norte 11.5 13.6 16.4 13.4 20.8 13.0 17.4 11.1 3.1 19.3 26.0 20.0 19.7 14.9 16.0 19.0 19.5 13.8Playas de la Costa Verde 11.4 13.4 14.9 17.7 13.6 12.4 14.4 14.8 9.2 14.8 19.5 10.0 15.6 13.2 8.1 16.7 8.8 24.0Playas del Callao 14.2 8.6 12.8 13.4 6.6 9.8 9.3 0.0 4.6 11.4 13.0 7.5 8.5 10.1 9.5 9.6 10.1 7.5No sabe 1.7 0.0 1.4 0.5 0.3 0.0 0.4 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 2.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (383) (326) (423) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

SEXO EDAD

EDAD

42. ¿A QUÉ PLAYA SUELE ACUDIR? (RESPUESTA ASISTIDA)

NSE SEXO

NSE

41. ¿CÓMO SE TRANSPORTA A LA PLAYA? (RESPUESTA ASISTIDA)

Page 23: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Feb Feb Feb Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy limpias 0.6 0.3 0.0 0.1 0.7 0.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.5 0.6 1.2 0.0 0.0 1.4Limpias 28.5 30.8 31.4 30.4 32.0 32.4 29.3 35.2 21.5 35.2 27.3 27.5 32.6 25.7 27.8 33.1 21.4 32.7Sucias 55.5 58.7 57.8 58.6 51.1 56.4 60.3 57.4 73.8 52.3 61.0 60.0 55.7 65.4 61.8 62.0 65.3 50.0Muy sucias 9.9 8.3 6.5 8.5 11.5 6.2 5.5 5.6 3.1 5.7 9.1 0.0 5.9 5.1 6.4 2.9 10.9 3.3No sabe 5.5 2.0 3.8 2.1 4.7 3.4 4.3 1.9 1.5 6.8 2.6 7.5 5.3 3.3 2.9 2.0 2.4 12.6No contesta 0.0 0.0 0.5 0.3 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (383) (326) (423) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

2007 2008 2009 2010Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Ha mejorado 27.4 28.8 28.0 25.9 29.6 29.2 21.6 27.3 27.5 25.0 26.9 26.2 20.1 31.1 31.1Se mantiene igual 48.1 54.8 44.0 50.4 51.9 53.8 55.7 48.1 32.5 56.1 44.1 50.9 61.5 42.5 36.8Ha empeorado 9.8 8.6 7.3 8.7 11.1 4.6 11.4 6.5 12.5 8.1 9.4 9.6 4.5 12.7 11.5No sabe 14.3 7.7 20.0 14.2 7.4 12.3 10.2 16.9 27.5 10.1 18.8 13.3 13.9 11.9 18.6No contesta 0.4 0.1 0.7 0.8 0.0 0.0 1.1 1.3 0.0 0.7 0.8 0.0 0.0 1.7 2.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

2007 2008 2009 2010Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 27.4 27.1 21.9 29.4 1.9 9.2 23.9 40.3 72.5 25.7 33.5 21.3 28.0 32.8 38.3No 72.6 72.9 77.8 70.6 98.1 90.8 76.1 59.7 27.5 74.3 66.5 78.7 72.0 67.2 61.7No contesta 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (424) (315) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

44. ¿DIRÍA QUE EN ESTE VERANO LA PLAYA DONDE SUELE ACUDIR HA MEJORADO, SE MANTIENE IGUAL O HA EMPEORADO RESPECTO AL VERANO PASADO?

NSE SEXO EDAD

45. ¿SUELE LLEVAR COMIDA PREPARADA A LA PLAYA?

43. EN GENERAL, ¿CONSIDERA QUE LAS PLAYAS DE LIMA SON MUY LIMPIAS, LIMPIAS, SUCIAS, O MUY SUCIAS?

NSE SEXO EDAD

NSE SEXO EDAD

Page 24: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2009 2010Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 69.2 78.4 85.2 90.8 78.4 70.1 72.5 70.2 87.5 77.6 85.4 76.6 67.9No 30.5 21.2 14.8 9.2 20.5 29.9 27.5 29.8 11.7 22.4 14.6 23.4 30.1No contesta 0.2 0.4 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 2.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

2009 2010Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 9.6 12.8 7.4 6.2 11.4 20.8 12.5 14.3 11.2 10.3 13.0 13.6 14.7No 90.4 86.9 92.6 93.8 88.6 79.2 85.0 85.7 88.2 88.5 87.0 86.4 85.3No contesta 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.6 1.2 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que suelen acudir a la playa en verano) (347) (324) (54) (65) (88) (77) (40) (170) (154) (77) (115) (69) (63)

2007 2008 2009 2010Feb Feb Ene Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mucha 15.5 31.2 27.2 24.7 51.3 40.4 28.6 15.7 9.0 25.3 24.1 18.9 30.1 19.7 26.6Regular 28.9 29.5 30.9 30.1 34.2 34.8 34.3 27.9 20.0 36.8 23.6 34.1 29.2 33.0 26.5Poca 44.6 29.1 29.6 31.2 10.5 22.5 32.1 35.0 38.0 28.3 34.0 37.8 29.6 32.1 27.8Ninguna 10.8 9.9 11.9 12.8 3.9 2.2 5.0 21.4 26.0 9.0 16.6 7.6 10.0 14.4 18.1No sabe 0.0 0.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0No contesta 0.2 0.1 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.7 1.6 1.6 1.1 0.8 1.1

(Base: Total de entrevistados) (614) (579) (534) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

47. ¿ALGUNA VEZ SE HA SENTIDO DISCRIMINADO EN UNA PLAYA?

46. ¿SUELE USAR BLOQUEADOR SOLAR?

NSE SEXO EDAD

NSE SEXO EDAD

48. ¿CON QUÉ FRECUENCIA IBA A LA PLAYA CUANDO ERA NIÑO: MUCHA, REGULAR, POCA O NINGUNA?

NSE SEXO EDAD

Page 25: GRUPO DE OPINIÓN PÚBLICA DE LA UNIVERSIDAD DE · PDF filede distrito, manzana y calle, información que fue obtenida de las páginas web del INEI y la Guía de Calles del Perú.

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Muy informado 5.8 15.8 10.1 5.7 4.3 1.0 8.3 3.3 2.2 4.0 5.7 10.0Informado 34.4 59.2 58.4 40.0 20.7 16.0 37.3 31.5 26.3 39.0 37.0 33.4Poco informado 38.4 18.4 24.7 42.1 45.0 39.0 38.3 38.4 51.0 38.4 35.0 32.1Nada informado 21.3 6.6 6.7 12.1 29.3 44.0 16.1 26.3 20.5 18.6 22.3 23.8No sabe 0.2 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.7No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Total de entrevistados) (545) (76) (89) (140) (140) (100) (270) (275) (110) (160) (111) (164)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Sí 73.0 84.2 75.4 71.9 60.0 88.2 72.1 74.1 62.6 70.9 76.9 77.0No 13.1 10.5 6.6 17.2 17.1 11.8 15.8 9.8 22.7 12.3 14.5 8.9No sabe 10.6 3.5 13.1 7.8 20.0 0.0 7.5 14.7 14.7 13.7 0.8 12.3No contesta 3.2 1.8 4.9 3.1 2.9 0.0 4.6 1.4 0.0 3.1 7.8 1.8

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre la reciente elección presidencial en Chile) (234) (57) (61) (64) (35) (17) (132) (102) (34) (71) (51) (78)

2010Ene A B C D E Masc Fem 18-27 28-37 38-47 48-70

Mejorarán 53.5 56.1 47.5 60.9 42.9 64.7 50.3 57.7 40.9 48.9 53.9 63.5Seguirán igual 32.4 35.1 44.3 23.4 31.4 29.4 38.8 24.2 44.5 34.6 39.2 20.3Empeorarán 5.8 5.3 1.6 7.8 8.6 5.9 5.3 6.5 6.8 6.8 6.1 4.3No sabe 8.3 3.5 6.6 7.8 17.1 0.0 5.7 11.6 7.7 9.7 0.8 12.0No contesta 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

(Base: Entrevistados que están muy informados e informados sobre la reciente elección presidencial en Chile) (234) (57) (61) (64) (35) (17) (132) (102) (34) (71) (51) (78)

Sábado 30 y domingo 31 de enero de 2010.

49. ¿CUÁN INFORMADO ESTÁ SOBRE LA RECIENTE ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN CHILE: MUY INFORMADO, INFORMADO, POCO INFORMADO O NADA INFORMADO?

NSE SEXO EDAD

COYUNTURA INTERNACIONAL

ELECCIONES EN CHILE

NSE SEXO EDAD

50. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA ELECCIÓN DE SEBASTIÁN PIÑERA COMO PRESIDENTE DE CHILE?

NSE SEXO EDAD

51. ¿CREE QUE CON LA GESTIÓN DE SEBASTIÁN PIÑERA LAS RELACIONES ENTRE PERÚ Y CHILE MEJORARÁN, SEGUIRÁN IGUAL O EMPEORARÁN?