incumple Anexo ^LOTE I: Servicios de soporte y ...Conocimientos en el módulo HR de SAP. En...
23
Madrid, 1 de febrero de 2019 Exclusiones en la fase de valoración técnica correspondientes a la licitación, por procedimiento abierto, de un servicio de soporte y mantenimiento de las aplicaciones informáticas de Metro de Madrid (Licitación 6011800219) (Lote I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII) Metro de Madrid S.A., una vez realizada la valoración técnica de las ofertas presentadas a esta licitación, ha acordado, las siguientes exclusiones por los motivos que se indican a continuación: Lote I Servicios de soporte y mantenimiento para módulos SAP La oferta técnica para el lote I de la empresa licitadora AXPE CONSULTING, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE I: Servicios de soporte y mantenimiento para módulos SAP” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre los siguientes perfiles presentados: Programador Mantenimiento 1: Se requiere 2 años de participación en equipos de soporte de mantenimiento de módulos de mantenimiento de SAP. La oferta presentada recoge sólo desde julio de 2018. Se requiere conocimiento en tratamiento de formularios (SAPScript, Smartforms y Adobe forms). La oferta no evidencia estos conocimientos. Programador Logístico: Se requiere 5 años en programación ABAP IV de forma continuada. Esta experiencia deberá ser con posterioridad al año 2012 e incluir tanto programación orientada a objetos como programación estructurada. Según el Curriculum Vitae presentado el perfil presentado no cumpliría con el requisito exigido, ya que no cumple con el requerimiento de los 5 años (inicio experiencia en marzo de 2014). Programador HR: Se requiere conocimiento de Cluster, Base de datos lógica (PNP, PNPCE, PCH.) e Infotipos. La oferta no evidencia estos conocimientos. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de AXPE CONSULTING, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote I.
Transcript of incumple Anexo ^LOTE I: Servicios de soporte y ...Conocimientos en el módulo HR de SAP. En...
Madrid, 1 de febrero de 2019 Exclusiones en la fase de valoración técnica correspondientes a la licitación, por procedimiento abierto, de un servicio de soporte y mantenimiento de las aplicaciones informáticas de Metro de Madrid (Licitación 6011800219) (Lote I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII) Metro de Madrid S.A., una vez realizada la valoración técnica de las ofertas presentadas a esta licitación, ha acordado, las siguientes exclusiones por los motivos que se indican a continuación:
Lote I Servicios de soporte y mantenimiento para módulos SAP
La oferta técnica para el lote I de la empresa licitadora AXPE CONSULTING, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE I: Servicios de soporte y mantenimiento para módulos SAP” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre los siguientes perfiles presentados: Programador Mantenimiento 1:
Se requiere 2 años de participación en equipos de soporte de mantenimiento de módulos de mantenimiento de SAP. La oferta presentada recoge sólo desde julio de 2018.
Se requiere conocimiento en tratamiento de formularios (SAPScript, Smartforms y Adobe forms). La oferta no evidencia estos conocimientos.
Programador Logístico:
Se requiere 5 años en programación ABAP IV de forma continuada. Esta experiencia deberá ser con posterioridad al año 2012 e incluir tanto programación orientada a objetos como programación estructurada. Según el Curriculum Vitae presentado el perfil presentado no cumpliría con el requisito exigido, ya que no cumple con el requerimiento de los 5 años (inicio experiencia en marzo de 2014).
Programador HR:
Se requiere conocimiento de Cluster, Base de datos lógica (PNP, PNPCE, PCH.) e Infotipos. La oferta no evidencia estos conocimientos.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de AXPE CONSULTING, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote I.
Lote II Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones POWER BUILDER La oferta técnica para el lote II de la empresa licitadora CIBERNOS CONSULTING, S.A. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE II: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones POWER BUILDER” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista Power Builder:
Se requiere 3 años de experiencia en prestación de un servicio de aplicaciones como el que se solicita. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere 2 años en desarrollo con .net. La oferta presentada sólo evidencia el cumplimiento por un periodo de tiempo de 5 meses.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de CIBERNOS CONSULTING, S.A., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote II.
La oferta técnica para el lote II de la empresa licitadora SANDAV CONSULTORES, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE II: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones POWER BUILDER” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista Power Builder:
Se requiere 2 años en desarrollo con .net. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de SANDAV CONSULTORES, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote II.
Lote III Servicios de soporte y mantenimiento para la aplicación SIAR (Sistema Integral de Asignación de Recursos) La oferta técnica para el lote III de la empresa licitadora AXPE CONSULTING, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE III: Servicios de soporte y mantenimiento para la aplicación SIAR (Sistema Integral de Asignación de Recursos)” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista SIAR:
No aporta información con el suficiente nivel de detalle que permita verificar el cumplimiento de los siguientes requisitos:
2 años en C++ 2 años en IBM Operational Decision Manager (ODM). 2 años en IBM ILOG CPLEX Optimizer 2 años en BIRT. 2 años en el desarrollo o mantenimiento de sistemas globales de asignación de personal. Conocimientos en el módulo HR de SAP.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de AXPE CONSULTING, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote III.
Lote IV Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones JAVA La oferta técnica para el lote IV de la empresa licitadora CONSULTIA IT, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE IV: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones JAVA” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista JAVA:
Se requiere 2 años, en frameworks de JS: AngularJS, Angular, React, etc. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de CONSULTIA IT, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote IV.
La oferta técnica para el lote IV de la empresa licitadora GRUPO CORPORATIVO GFI INFORMÁTICA, S.A. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE IV: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones JAVA” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista JAVA:
Se requiere 3 años, en desarrollos con base de datos Oracle. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere 2 años, en frameworks de JS: AngularJS, Angular, React, etc. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere 3 años en desarrollo con Javascript. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de GRUPO CORPORATIVO GFI INFORMÁTICA, S.A., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote IV.
La oferta técnica para el lote IV de la empresa licitadora SOPRA STERIA ESPAÑA, S.A. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE IV: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones JAVA” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista JAVA:
Se requiere 2 años, en frameworks de JS: AngularJS, Angular, React, etc. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere 3 años en desarrollo con Javascript. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de SOPRA STERIA ESPAÑA, S.A., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote IV.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote IV de la empresa licitadora EVERIS SPAIN, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista JAVA 55 21
Experiencia adicional. 4,2 puntos por cada año de experiencia adicional a los 5 años solicitados en programación Java de forma continuada
21 0
Conocimientos valorables: 9 puntos por cumplir el requisito de conocimientos
Weblogic y JBOSS. 4 puntos por cumplir el requisito de conocimientos
Eclipse y Maven. 4 puntos por cumplir el requisito de conocimientos
Subversión y GIT.
17 17
Titulación Universitaria: 6 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
4 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
2 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
6 4
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 punto por cada
100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por formaciones recientes, 3 puntos para formaciones recientes acreditadas que igualen o superen las 100 horas lectivas.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. No presenta experiencia adicional a los años solicitados en programación JAVA de forma continuada. 0 puntos.
Conocimientos valorables. Cumple los requisitos de conocimientos Weblogic y JBOSS (9 puntos), Eclipse y Maven (4 puntos) y Subversión y GIT (4 puntos). 17 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 4 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de EVERIS SPAIN, S.L., al haber obtenido 21 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de EVERIS SPAIN, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote IV.
Lote V Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones IOS.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote V de la empresa licitadora EVERIS SPAIN, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista IOS 55 10
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada.
30 5
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 5
Formación: 11 0
Por horas formativas acreditadas 2 puntos por cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 1 año de experiencia adicional a los años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada. 5 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 5 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de EVERIS SPAIN, S.L., al haber obtenido 10 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de EVERIS SPAIN, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote V.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote V de la empresa licitadora IPDROID, S. L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista IOS 55 27
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada.
30 20
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por
7 0
el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 7
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 4 años de experiencia adicional a los años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada. 20 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes. 7 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de IPDROID, S. L., al haber obtenido 27 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de IPDROID, S. L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote V.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote V de la empresa licitadora MIOTEK FACTORY, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista IOS 55 0
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada.
30 0
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 0
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. No presenta experiencia adicional a los años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada. 0 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. No presenta ningún tipo de titulación universitaria. 0 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de MIOTEK FACTORY, S.L., al haber obtenido 0 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de MIOTEK FACTORY, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote V.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote V de la empresa licitadora SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista IOS 55 22
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada.
30 15
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 7
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 3 años de experiencia adicional a los años solicitados en programación IOS (Objective C y/o Swift) de forma continuada. 15 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes. 7 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., al haber obtenido 22 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote V.
Lote VI Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones ANDROID. La oferta técnica para el lote VI de la empresa licitadora IPDROID, S. L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE VI: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones ANDROID.” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista Android:
Se requiere conocimiento en .NET. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de IPDROID, S. L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VI.
La oferta técnica para el lote VI de la empresa licitadora MIOTEK FACTORY, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE VI: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones ANDROID.” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre el perfil presentado como Programador Analista Android:
Se requiere 1 año en despliegues en Google Play. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere 6 meses en programación JAVA, Javascript, HTML 5 y CSS 3. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere conocimientos y experiencia mínima de 6 meses en UX para mejora de la experiencia de usuarios en desarrollos de movilidad y web. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere conocimientos en servidores de aplicaciones ORACLE Weblogic, TOMCAT y BBDD relacionales ORACLE y MySQL. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
Se requiere conocimiento en .NET. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de MIOTEK FACTORY, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VI.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VI de la empresa licitadora EVERIS SPAIN, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista Android 55 12
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación Android de forma continuada.
30 5
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 7
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 1 año de experiencia adicional a los años solicitados en programación Android de forma continuada. 5 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes. 7 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de EVERIS SPAIN, S.L., al haber obtenido 12 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de EVERIS SPAIN, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VI.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VI de la empresa licitadora SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista Android 55 36
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación Android de forma continuada.
30 15
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 7
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en
7 5
Informática o Telecomunicaciones. 3 puntos para el resto de titulaciones
universitarias.
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 9
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 3 años de experiencia adicional a los años solicitados en programación Android de forma continuada. 15 puntos.
Conocimientos valorables. Presenta 59 entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación. 7 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 5 puntos
Formación. Presenta 345 horas formativas acreditadas (6 puntos) y presenta 345 horas formativas recientes acreditadas (3 puntos). 9 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., al haber obtenido 36 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de SERVICIOS DE DESARROLLO ORIENTADO A SOLUCIONES, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VI.
Lote VII Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones HÍBRIDAS. El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VII de la empresa licitadora IPDROID, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista Híbrido 55 5
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional al año solicitado en programación JavaScript (Angular JS, Node JS) e IONIC de forma continuada.
30 0
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
7 5
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. No presentan años de experiencia adicional a los años solicitados en programación JavaScript (Angular JS, Node JS) e IONIC de forma continuada. 0 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 5 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de IPDROID, S. L., al haber obtenido 5 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de IPDROID, S. L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VII.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VII de la empresa licitadora MIOTEK FACTORY, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista Híbrido 55 35
Experiencia adicional. 5 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación Android de forma continuada.
30 30
Conocimientos valorables: En función del número de entradas realizadas por el candidato propuesto por el licitante (mediante su cuenta personal) y relacionadas con el perfil requerido por el puesto, en github.com y/o stackoverflow.com desde la fecha de licitación y con un año de antelación, de acuerdo al siguiente baremo:
Entre 1 a 5 entradas: 3 puntos Entre 6 y 10: 5 puntos Más de 10: 7 puntos
7 0
Titulación Universitaria: 7 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en
Informática o Telecomunicaciones o de 7 5
Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes.
5 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones.
3 puntos para el resto de titulaciones universitarias.
Formación: Por horas formativas acreditadas 2 puntos por
cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos.
Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos.
11 0
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Presenta 7 años de experiencia adicional a los años solicitados en programación JavaScript (Angular JS, Node JS) e IONIC de forma continuada. 30 puntos.
Conocimientos valorables. No presenta conocimientos valorables. 0 puntos.
Titulación Universitaria. Presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 5 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de MIOTEK FACTORY, S.L., al haber obtenido 35 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de MIOTEK FACTORY, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VII.
Lote VIII Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones .NET
La oferta técnica para el lote VIII de la empresa licitadora CONSULTIA IT, S.L. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE VIII: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones .NET” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre los perfiles presentados como Programador Analista .NET:
Se requiere 3 años de LinQ. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito para ninguno de los dos perfiles presentados.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de CONSULTIA IT, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VIII.
La oferta técnica para el lote VIII de la empresa licitadora GRUPO CORPORATIVO GFI INFORMÁTICA, S.A. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE VIII: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones .NET” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre los perfiles presentado scomo Programador Analista .NET:
Se requiere 3 años de experiencia en diseño y construcción de aplicaciones .Net con ASP.NET y MVC y con IDE visual studio 2013 o superior. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito para ninguno de los dos perfiles presentados.
Se requiere 3 años Accessing Data with Microsoft .NET Framework 5 o superior. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito para ninguno de los dos perfiles presentados.
Se requiere 3 años de LinQ. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito para ninguno de los dos perfiles presentados.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de GRUPO CORPORATIVO GFI INFORMÁTICA, S.A., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VIII.
La oferta técnica para el lote VIII de la empresa licitadora SOPRA STERIA ESPAÑA, S.A. incumple los requisitos exigidos en el Anexo “LOTE VIII: Servicios de soporte y mantenimiento para aplicaciones .NET” del Pliego de Prescripciones Técnicas, en concreto sobre los perfiles presentados como Programador Analista .NET:
Se requiere 3 años de experiencia en diseño y construcción de aplicaciones .Net con ASP.NET y MVC. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento del desarrollo con MVC para ninguno de los dos perfiles presentados.
Se requiere 3 años de LinQ. La oferta presentada no evidencia el cumplimiento de este requisito para ninguno de los dos perfiles presentados.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de SOPRA STERIA ESPAÑA, S.A., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VIII.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VIII de la empresa licitadora EVERIS SPAIN, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista .NET 55 27,6
Experiencia adicional. 2,2 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación .Net de forma continuada. Al valorarse dos perfiles cada uno de ellos podrá recibir como máximo 11 puntos por este concepto.
22 6,6
Conocimientos valorables: 8 puntos por cumplir el requisito de Subversión. 8 puntos por cumplir el requisito de Microsoft
Sharepoint. Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada
perfil, por este concepto serán el 50% del valor indicado (4).
16 16
Titulación Universitaria: 6 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes. 4 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 2 puntos para el resto de titulaciones universitarias. Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada perfil, por este concepto serán el 50% del valor indicado (3 – 2 – 1).
6 5
Formación: Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada perfil, por este concepto, serán el 1/2 del valor indicado a continuación. Por horas formativas acreditadas 2 puntos por cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos. Por tanto, para todos los perfiles y horas formativas acreditadas la puntuación se otorgará de acuerdo a la siguiente tabla.
11 0
DE HASTAPUNTOS A
ASIGNARRECURSO RECURSO TOTAL
1 2
0 99 0 0 0 0
100 199 2 1 1 2
200 299 4 2 2 4
300 399 6 3 3 6
400 o más 8 4 4 8
8MÁXIMA PUNTUACIÓN A OBTENER POR HORAS FORMATIVAS Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos. Por tanto, para todos los perfiles y horas formativas recientes acreditadas la puntuación se otorgará de acuerdo a la siguiente tabla
PUNTOS A
ASIGNARRECURSO RECURSO TOTAL
1 2
1 1,5 1,5 3
3MÁXIMA PUNTUACIÓN A OBTENER POR HORAS FORMATIVAS
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Para el perfil 1 presenta 1 año (2,2 puntos) y para el perfil 2 presenta 2 años (4,4 puntos) de experiencia adicional a los solicitados en programación .Net de forma continuada. 6,6 puntos.
Conocimientos valorables. El perfil 1 y el perfil 2 cumplen el requisito de Subversión (4/4 puntos) y el requisito de Microsoft Sharepoint (4/4 puntos). 16 puntos.
Titulación Universitaria. Para el perfil 1 presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones (2 puntos) y para el perfil 2 presenta titulación de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes (3 puntos). 5 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos. La oferta técnica de EVERIS SPAIN, S.L., al haber obtenido 27,6 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”.
En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de EVERIS SPAIN, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VIII.
El resultado de la evaluación de la oferta técnica presentada para el lote VIII de la empresa licitadora MIOTEK FACTORY, S.L., de conformidad con los criterios cualitativos establecidos en el apartado 27 del cuadro resumen y el Anexo VIII del Pliego de Condiciones Particulares, se resume en la siguiente tabla:
CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES PUNTUACIÓN
MÁXIMA PUNTOS OFERTA
Programador Analista .NET 55 22,20
Experiencia adicional. 2,2 puntos por cada año de experiencia adicional a los 3 años solicitados en programación .Net de forma continuada. Al valorarse dos perfiles cada uno de ellos podrá recibir como máximo 11 puntos por este concepto.
22 13,2
Conocimientos valorables: 8 puntos por cumplir el requisito de Subversión. 8 puntos por cumplir el requisito de Microsoft
Sharepoint. Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada
perfil, por este concepto serán el 50% del valor indicado (4).
16 4
Titulación Universitaria: 6 puntos para titulaciones de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes. 4 puntos para titulaciones de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones. 2 puntos para el resto de titulaciones universitarias. Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada perfil, por este concepto serán el 50% del valor indicado (3 – 2 – 1).
6 5
Formación: Al valorarse dos perfiles los puntos asignados a cada perfil, por este concepto, serán el 1/2 del valor indicado a continuación. Por horas formativas acreditadas 2 puntos por cada 100 horas formativas que sean acreditadas. Puntuación máxima por este criterio 8 puntos. Por tanto, para todos los perfiles y horas formativas
11 0
acreditadas la puntuación se otorgará de acuerdo a la siguiente tabla.
DE HASTAPUNTOS A
ASIGNARRECURSO RECURSO TOTAL
1 2
0 99 0 0 0 0
100 199 2 1 1 2
200 299 4 2 2 4
300 399 6 3 3 6
400 o más 8 4 4 8
8MÁXIMA PUNTUACIÓN A OBTENER POR HORAS FORMATIVAS Por horas formativas recientes acreditadas, 3 puntos para aquellas que igualen o superen las 100 horas lectivas. Puntuación máxima por este criterio 3 puntos. Por tanto, para todos los perfiles y horas formativas recientes acreditadas la puntuación se otorgará de acuerdo a la siguiente tabla
PUNTOS A
ASIGNARRECURSO RECURSO TOTAL
1 2
1 1,5 1,5 3
3MÁXIMA PUNTUACIÓN A OBTENER POR HORAS FORMATIVAS
A continuación, se expone el detalle de la evaluación:
Experiencia adicional. Para el perfil 1 presenta 2 años (4,4 puntos) y para el perfil 2 presenta 4 años (8,8 puntos) de experiencia adicional a los solicitados en programación .Net de forma continuada. 13,2 puntos.
Conocimientos valorables. El perfil 1 cumplen el requisito de Subversión (4 puntos). El perfil 1 no cumple el requisito de Microsoft Sharepoint (0 puntos) y el perfil 2 no cumple el requisito de Subversión (0 puntos) ni el de Microsoft Sharepoint (0 puntos). 4 puntos.
Titulación Universitaria. Para el perfil 1 presenta titulación de Ingeniero Superior en Informática o Telecomunicaciones o de Graduado en enseñanzas universitarias oficiales equivalentes (3 puntos) y para el perfil 2 presenta titulación de Ingeniero técnico en Informática o Telecomunicaciones (2 puntos). 5 puntos
Formación. No presenta horas formativas acreditadas ni tampoco horas formativas recientes acreditadas. 0 puntos.
El umbral de suficiencia de las ofertas técnicas para considerarlas aptas o técnicamente aceptables, establecido en el apartado 27 del cuadro resumen del Pliego de Condiciones Particulares, consiste en que dichas ofertas tienen que igualar o superar (≥) los 38 puntos.
La oferta técnica de MIOTEK FACTORY, S.L., al haber obtenido 22,2 puntos, no iguala ni supera los 38 puntos, no alcanzando el mínimo establecido, por lo que se considera “NO APTA” o “TECNICAMENTE NO ACEPTABLE”. En consecuencia, y de conformidad con la condición 8.3 del Pliego de Condiciones Particulares, la oferta de MIOTEK FACTORY, S.L., queda excluida de este procedimiento de licitación para el lote VIII.
