LESIÓNAguinaga Vasquez, Grace.Cruz Solis, Esbetiana.Odiaga Manayay, Carlos.

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

Escuela profesional de derecho

LA LESIÓN

• Es el perjuicio económico que sufre una de las partes en un contrato oneroso, por razón de la falta de equivalencia, existente al momento de celebrarse el contrato y aceptada por encontrarse en estado de necesidad, entre los valores de los objetos o prestaciones recíprocas estipuladas. Esta definición reconoce los criterios objetivo- subjetivos y destaca que la falta de equivalencia de prestaciones es al momento de la celebración del contrato no sobrevenida.

De latín laesio (lesión corporal, anímica o física)

Artículo 1447º.- acción por lesión

La acción rescisoria por lesión solo puede ejercitarse cuando la desproporción entre las prestaciones al momento de celebrarse el contrato es mayor de las dos quintas partes y siempre que tal desproporción resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad apremiante del otro.Procede también en los contratos aleatorios, cuando se produzca la desproporción por causas extrañas al riesgo propio de ellos.

Artículo 1448º.- Presunción de

aprovechamiento

En el caso del artículo 1447, si la desproporción fuera igual o superior a las dos terceras partes, se presume el aprovechamiento por el lesionante de la necesidad apremiante del lesionado.

Lesión genérica

Clases Exige la concurrencia de dos requisitos. Objetivo, que consiste en la desproporción del valor de las prestaciones mayor a las dos quintas partes, esto es, mayor del 40% y otro, subjetivo que consiste en el comportamiento de mala fe del lesionante.

Lesión específica

Si la desproporción fuera igual o superior a las dos terceras partes, se presume el aprovechamiento por el lesionante de la necesidad apremiante del lesionado. En cuanto al valor de la desproporción, será mayor de las dos quintas partes que ya se ha analizado anteriormente, ya que la norma expresa que la desproporción sea igual o mayor de las dos terceras partes

Lesión especial

No requiere ninguna probanza ya que opera la presunción legal de aprovechamiento de la necesidad del otro.

Elemento constitutiv

os

Objetivo: consiste en una desproporción coetánea, mayor de las dos quintas partes entre la prestación y la contraprestación. El desequilibrio debe ser grave y evidente, pues de otro modo, no tendría justificación para que la víctima del acto lesiva asuma una medida tan radical como es la rescisión del contrato. El elemento objetivo es de suma importancia para presumir la existencia del elemento subjetivo.

Subjetivo: se refiere al ánimo o propósito que impulsa el lesionante para beneficiarse con el contrato aprovechando el estado de necesidad de lesionado. El Código dice: siempre que tal desproporción resulte del aprovechamiento de uno de los contratantes de la necesidad apremiante del otro, destacando así, los dos elementos subjetivos: aprovechamiento y estado de necesidad .

Artículo 1449º.- apreciación de la

desproporciónLa desproporción entre las prestaciones se apreciara según el valor que tengan al tiempo de celebrarse el contrato.

Requisitos

1.- Existencia de un contrato oneroso

2.- Desproporción de las prestaciones al momento de su celebración

4.- Petición de parte del lesionado

3.- Aprovechamiento del estado de necesidad del otro contratante

1.- Existencia de un contrato oneroso

Contrato Conmutativo Contrato

aleatorio

Es aquel en el cual se puede apreciar, al momento de su celebraciones provecho o la pérdida que el negocio ha de reportar a las partes contratantes.

Es aquel en el que sus ventajas o pérdidas dependen de un acontecimiento incierto. La desproporción procede en este tipo de contrato cuando se produzca por causas extrañas al riesgo propio de ellos.

2.- Desproporción de las prestaciones al momento de su celebración

Falta de equivalencia entre la prestación y la contraprestación

Desproporción mayor de las dos quintas partes

Aprovechamiento del lesionante por exceder las dos terceras partes

La desproporción sea originaria y no sobrevenida

3.- Aprovechamiento del estado de necesidad del otro contratante

Se exige que uno de los contratantes se aproveche de la necesidad apremiante del otro lesionado. El aprovechamiento es un ingrediente del elemento subjetivo relacionado con el que se beneficia con el acto lesivo, así la necesidad es otro ingrediente del elemento subjetivo que consiste en la angustia moral y material que determina la celebración de un contrato en condiciones perjudiciales para evitar un mal que se considera mayor o más digno de protección.

4.- Petición de parte del lesionado

La acción resarcitoria no puede instarse de oficio, exige que sea intentado a petición de parte. La acción por lesión caduca a los seis meses de cumplida la prestación a cargo del lesionante, pero en todo caso a los dos años de la celebración del contrato, lo que quiere decir que el lesionado después del término de caducidad no podrá ejercitar la acción de rescisión por lesión.

Artículo 1450º.- consignación del

excesoFenece el proceso si el demandado, dentro del plazo para contestar la demanda, consigna la diferencia del valor.

Acciones del lesionante

Consignación de la diferencia del valor

Forma especial de pago, que consiste en el depósito judicial de la diferencia del valor que efectúa el lesionante a favor del lesionado con el objeto de mantener la vigencia del contrato y suprimir el acto lesivo.

Precio vil y real

Plazo de 10 días

Reconvención por reajuste del valor

Acciones del lesionante

Si el lesionante después de haber sido notificado con la acción de rescisión por lesión, pretende mantener la vigencia del contrato y suprimir la lesión, podrá reconvenir el reajuste del valor con el fin de que el órgano jurisdiccional determine con precisión el monto de dicha diferencia.

Art. 1451 Cogido Civil

Exactitud la cuantía de la

desproporción

1)RESCISIÓN.-

Allanamiento Negación de la existencia de uno o varios de los

elementos del acto lesivo. El lesionante, por definición, es un poseedor de

mala fe. No tendrá efecto retroactivo ni podrá perjudicar

los derechos de terceros de buena fe.

Artículo 1451°: Acción rescisoriay de reajuste

¿Qué sucede si con posterioridad a la interposición de la demanda, la cosa se ha destruido, o ha sido enajenada a un tercero?

Si lo debido era un inmueble, o una cosa mueble registrada, el tercero no podrá alegar buena fe, y la acción de restitución podrá proseguirse en su contra.

Si el tercer adquirente es de buena fe, o la cosa se ha destruido. Si la pérdida o destrucción de la cosa se debió a caso fortuito.

La víctima del acto lesivo, en razón de la misma necesidad apremiante que lo impulsó a efectuar el acto, no tenga medios económicos para restituir el precio. ¿Podrá, en tal hipótesis, exigir la devolución de la cosa?

Echar mano del inciso 2 del artículo 1127° del Código Civil, autorizando la "sustitución" de esa retención por garantías suficientes de que el precio será devuelto, y ordenando mientras tanto la restitución de la cosa.

2)RECONVENCIÓN.-

El demandado se allana a las pretensiones del actor. Se exige que el demandado satisfaga en un término perentorio la diferencia.

El demandado acepta que el acto es lesivo, pero estima que la desproporción es menor.

Niega categóricamente que haya existido lesión, pero ofrece el reajuste para el caso de que el juez entendiera que el vicio existió.

El acto celebrado mantendrá su validez, y el juez deberá limitarse a verificar cuál ha sido la desproporción entre las prestaciones de las partes para restablecer totalmente el equilibrio, sea mediante el suplemento de la prestación a cargo del lesionante, sea por vía de la reducción de la prestación a cargo de la víctima.

“En los casos en que la acción rescisoria a que se refiere el artículo 1447 fuere inútil para el lesionado, por no ser posible que el demandado devuelva la prestación recibida, procederá la acción de reajuste.”

Artículo 1452°: Imposibilidadde solicitar la rescisión

Las renuncias prohibidas son únicamente las celebradas de manera anticipada, o concomitantes con la celebración del acto, pero que si han desaparecido los vicios que lo afectaban, nada impide que la presunta víctima renuncie a ejercitar las acciones que la ley concede para protegerlo de un aprovechamiento indebido.

Artículo 1453°: Nulidad dela renuncia

Caducidad de la acción de rescisiónAntecedentes:

•Art. 1477 del primer proyecto: Se limita a fijar el plazo prescriptorio en 6 meses, contados desde que el demandado había cumplido la prestación•Art. 1417 del segundo proyecto: Se introdujo el criterio de caducidad de la acción y además se estableció un nuevo plazo (a partir de la celebración de contrato)

¿Prescripción o caducidad de la acción?

Término inicial de la caducidad

Prescripción Plazo

de 6 meses

Caducidad Plazo

de 2 años

•Extingue el Derecho y la acción•No admite interrupción ni suspensión salvo imposibilidad de reclamar el Dº ante tribunal peruano•Puede ser declarada de oficio

•Extingue la acción pero no el Derecho•Tiene 8 causales de interrupción y 4 de suspensión•Tiene que ser alegada por las partes

Término inicial de la caducidad

Plazo de seis meses: El computo del plazo se hace desde el momento en el que el lesionante ejecuta la prestación a su cargo. Para De la Puente, raro es el caso en que la victima ejercite la acción porque si tiene éxito deberá devolver la prestación que ha recibido y que es precisamente la que quiere conservar, sin embargo no olvidemos que el primero en ejecutar la prestación es el lesionante pues la victima tiene urgencias que lo impulsan a satisfacer su necesidad inmediatamente y tiempo después cuando debe desprenderse de bienes valiosos la victima recién comprende la dimesión del daño

¿Puede confirmarse el acto lescivo?

Plazo de dos años: El computo del plazo se da desde momento de la celebración del contrato, se justifica en el hecho que podría suceder que la prestación a cargo del lesionante se dilate por lo cual por seguridad jurídica se señala un plazo máximo para interponer la acción

• La acción rescisoria que consagra el derecho peruano no puede eliminarse por la vía de una confirmación expresa del acto lescivo

Transa

cció

n y

subast

a

judic

ial

Actos en que no puede ejercitarse la acción rescisoria

Transacción

Subasta Judicial

ARIAS SCHREIBER: Las partes se hacen concesiones recíprocas y la operación tiene valor de cosa juzgadaDE LA PUENTE: Puede haber condiciones abusivas en la transacción pero tiene valor de cosa juzgada y no se puede plantear acción para rescindirlaMOISSET: No concuerda con Arias pero la ley es clara y cierra la puerta a la posibilidad de intentar la acción contra la transacción

No existe consentimiento del propietario ejecutado, que es sustituido por el magistrado; la venta ha sido impuesta por la ley para atender el cumplimiento de obligaciones anteriores, pero no hay aprovechamiento ni tampoco necesidad apremiante del ejecutado

Actos unilaterales: porque el perjuicio se traduce en la desproporción entre las prestaciones (exigencia de bilateralidad)Actos a título gratuito: Porque el ánimo de liberalidad que inspiran elimina toda posibilidad de lesión

Lesión en la partición (art.1456 CC)

Precepto con exactitud en cuanto al valor de la enajenación y cuya extensión abarca a toda clase de bienes.

Contempla la situación de uno de los copropietarios frente a los demás por razón de la enajenación que ha hecho aquel a favor de terceros de los bienes que le han sido adjudicados por razón de la partición del condominio.

Si prospera la acción de lesión que intente el partícipe contra sus otros copartícipes no perjudicará al tercero de buena fe que haya adquirido esos bienes.